Методика расследования хищения нефтепродуктов

План
Введение
Глава 1. Криминалистическаяхарактеристика и обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследованиихищений нефтепродуктов
§1. Элементыкриминалистической характеристики, как необходимый структурный элемент методикирасследования отдельных видов преступления
§2. Данные о предметепреступного посягательства, типичном при хищении нефтепродуктов
§3. Сведения о способесовершения хищения нефтепродуктов
§4. Основные чертыобстановки, типичной для совершения хищения нефтепродуктов
§5. Сведения о личностипреступников, совершающих хищения нефтепродуктов
§6. Механизм следообразования,типичный для хищения нефтепродуктов
§7. Обстоятельства,подлежащие доказыванию при расследовании хищения нефтепродуктов
Глава 2. Особенностивозбуждения уголовного дела и планирование при расследовании хищений,совершаемых в топливно-энергетическом комплексе
§1. Некоторые особенностивозбуждения уголовного дела при расследовании хищения нефтепродуктов
§2. Характеристикатипичных следственных ситуаций, возникающих на первоначальном этапе расследованияхищения нефтепродуктов
§3. Планированиепервоначального этапа расследования и следственные версии, типичные прирасследовании хищения нефтепродуктов
Глава 3. Особенностипроизводства первоначальных следственных действий и использование специальныхпознаний при расследовании хищений нефтепродуктов
§1. Тактическиеособенности осмотра места происшествия при расследовании хищения нефтепродуктов
§2. Тактические особенностидопроса подозреваемого и свидетелей при расследовании хищений, совершаемых в топливно-энергетическомкомплексе
§3. Организация и формыиспользования специальных познаний при расследовании хищения нефтепродуктов
Заключение
Список использованнойлитературы
Приложения

Введение
Развитиемировой экономики, экономики России в целом и Восточно-Сибирского региона вчастности в большой мере зависит от ситуации в топливно-энергетическомкомплексе. Сибирь, в силу наличия больших запасов нефти, а так же по причинеособого географического положения, развивается как мощный нефтедобывающий,нефтетранспортирующий регион. На территории Восточной Сибири находятся пунктыдобычи, переработки нефти, узлы инфраструктуры по ее транспортировке. Сам посебе топливно-энергетический комплекс предполагает сосредоточение крупныхобъемов денежных средств, материальных ценностей, высокотехнологичногооборудования, контроль за которыми достаточно затруднителен.
Одной изособенностей современной оперативной обстановки в сфере незаконного оборотанефти и нефтепродуктов является активная деятельность организованных преступныхгрупп, направленная на совершение хищений нефти из нефтепроводов, на местах ихтехнологической дислокации с целью их последующей реализации, в основном вкачестве сырья через посреднические фирмы на нефтеперерабатывающие заводы, атакже за рубеж, в последнее время, кроме того, все распространеннее сталинелегальные минизаводы по переработке нефти.
Правоохранительныеорганы сравнительно недавно столкнулись с озвученной выше проблемой, и, хотянаработана большая практика по расследованию различных видов хищений,деятельности организованных преступных групп, иных преступлений экономическойнаправленности, существует ряд трудностей, связанных именно с расследованиемпреступлений в сфере топливно-энергетического комплекса. Отсутствует кактаковая судебная практика по указанной категории уголовных дел. Фактическиотсутствует методологическая криминалистическая база, материально-техническоеобеспечение экспертно-криминалистических, следственных, оперативныхподразделений, квалифицированный личный состав органов только формируется.
Рост числапреступлений, связанных с хищениями нефтепродуктов в последние 3-4 года налицо.В целом, по России в 2008 г. число зарегистрированных преступлений указанноговида возросло на 15%, из оконченных производством в суд были направлены дела о2851 преступлении, к уголовной ответственности привлечено 2136 человек[1].В 2009 г. подобная тенденция сохраняется на фоне роста общего количества краж[2].В Восточно-Сибирском регионе ситуация пропорционально более обострена.
Вдеятельности органов внутренних дел, направленной на раскрытие, расследование ипредотвращение преступлений, связанных с хищениями нефтепродуктов, существуетряд упущений, снижающих общую эффективность принимаемых мер по борьбе с даннымвидом преступных посягательств:
·   недостаткив организации процесса раскрытия и расследования преступлений (отсутствиепостоянно осуществляемого взаимодействия между органами внутренних дел идругими правоохранительными органами, службами ведомственного контроля,таможенными органами, администрацией предприятий и организаций нефтехимическогокомплекса);
·   проблемыпри проведении отдельных следственных действий по уголовным делам даннойкатегории, вызванные спецификой способа совершения преступления, сложностьюдоказывания конкретных эпизодов преступной деятельности;
·   неразработанностьметодик оценки размера ущерба, причиненного действиями похитителей.
Озвученнаятема является актуальной и для выполнения выпускной квалификационной работы.Проблема разработки комплекса учебно- методических пособий и рекомендаций стоитна оперативном контроле в Научно-исследовательском Центра при МВД России,Омской академии МВД, Барнаульском юридическом институте МВД, Восточно-Сибирскоминституте МВД, методических отделах МВД, ГУВД, УВД республики Татарстан,Красноярского, Приморского краев, Омской, Иркутской, Новосибирской, Самарской идругих областей России.
Решениемуказанной проблемы занимаются множество ученых, таких как, например, В.А.Шепель[3], В.К Гавло,С.Н. Поправко, Г.Н Езерской, В.Н. Кострыкина, А.А. Проткина и другие.
В криминалистикетакой вид преступлений, как кражи, исследовался многими учеными, среди которых:И.И.Артамонов, Д.В. Гребельский, В.А. Гуняев, Г.А. Густов, А.А. Закатов, А.Н.Колесниченко и другие.
Появлениеновых видов преступлений, связанных с хищениями нефтепродуктов, создалонеобходимость детального рассмотрения данной проблемы в рамках процессарасследования. Для достижения этой цели исследованы современное состояниепонятия и содержать криминалистической характеристики краж нефтепродуктов;особенности способов их совершения; дана их классификация; определены типичныеследственные ситуации, возникающие на этапе возбуждения и расследованияуголовных дел даннойкатегории; выявлены особенности проведения отдельныхследственных действий.
Объектисследования: явление хищения нефти и нефтепродуктов как преступление,деятельность сотрудников органов внутренних дел по расследованию и раскрытиюкраж нефтепродуктов, а также поведение лиц, совершающих эти кражи, до, в моменти после совершения преступления.
Предмет исследования:средства и методы, используемые в теории криминалистики и уголовном процессе,направленные на установление и доказывание вины лиц, совершающих кражи нефти ипродуктов се переработки.
Длядостижения указанных целей я считаю целесообразным постановку следующих задач –изучение фундаментальных основ криминалистики в данном направлении, анализоперативной и следственной деятельностей, разработку некоторых моментов частнойметодики расследования краж нефтепродуктов.
Теоретическаяи практическая значимость результатов исследования состоит в том, что онопосвящено конструированию частной методики расследования, ранее слаборазработанной в науке и практике, определяется возможностью использования еговыводов и рекомендаций при установлении и доказывании вины лиц, совершающихкражи нефтепродуктов, и дальнейшей разработке решений проблем, возникающих прираскрытии и расследовании рассматриваемых преступлений.

Глава 1. Криминалистическаяхарактеристика и обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследованиихищений нефтепродуктов
§ 1. Элементыкриминалистической характеристики, как необходимый структурный элемент методикирасследования отдельных видов преступления
Российскоезаконодательство предусматривает, что нет преступления без прямого указания нато в уголовном законе[4], тем самымреализуется демократический принцип права, согласно которому разрешено все, чтопрямо не запрещено. Рассматриваемая группа преступлений относится по родовомуобъекту к числу преступлений в сфере экономики, по видовому к преступлениямпротив собственности. Это предопределяет многие очень важные моменты, связанныес проведением предварительного расследования в отношении рассматриваемой категорииуголовных дел. Группа хищений включает в себя такие преступления, как кража,грабеж, разбой, мошенничество, присвоение, растрата, вымогательство. В связи стем, что данная работа посвящена расследованию хищений нефтепродуктов, тонаибольшее внимание в структуре состава преступления я хочу уделить предмету иобъекту. Именно эти элементы в деле охарактеризования данной группыпреступлений влияют первостепенное значение в работе следователя, связанной выявлением,пресечением, раскрытием и расследованием.
С концадекабря 2006 года в российском Уголовном Кодексе прямо указана характеристикакражи – кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода[5].Законодатель неслучайно выделил данные обстоятельства в части 3 статьи 158 УКРФ. Несомненно, нефтепродукты могут выступать предметом хищения и при другихвидах посягательства на имущество, но в данном случае законодательно признаютсясуществующие в реальной обстановке положения дел. В подавляющем большинствеслучаев случаются именно тайные хищения нефтепродуктов изнефтепродуктопроводов.
Уголовно-правоваяинформация Уголовного кодекса содержит в себе информацию, которая имеет важноезначение в расследовании преступления, такую как стоимость похищенногоимущества и степень тяжести преступления, что обязательно влияет на принимаемыеследователем процессуальные решения, решения по организации расследования.
Итак, всоответствии с главой 21 УК РФ, хищениями нефтепродуктов признаетсяпротивоправное незаконное изъятие и (или) отчуждения чужих нефтепродуктов(нефтепродукты выступают в роли имущества, заведомо не принадлежащегопреступникам).
Хищениямогут производиться во всех указанных выше формах, однако значительно реже, чемнепосредственно тайное хищение (кража).
Наукакриминалистической методики, в ходе своего развития сформировала такое понятие,как криминалистическая характеристика отдельных видов преступлений. Существуетмножество мнений относительно данного определения, его содержания. Егонеобходимо соотносить с понятием криминалистической методики. В свою очередь,криминалистическая методика, по мнению большинства авторов, включает в себякриминалистическую характеристику, описание следственных ситуаций, присущихтому или иному виду преступления, тактические особенности планирования ипроведения комплекса необходимых мероприятий по раскрытию и расследованию дела.Исследованием данного вопроса ученые криминалисты, такие как Т.В. Аверьянова,Р.С. Белкин, В.К. Гавло, Г.А. Густов, Е.Г. Джакишев, В.Ф. Ермолович, В.В. Клочков,А.П. Колесниченко, В.А. Образцов, А.Ф. Облаков занимаются с 60-х годов прошлоговека[6].С точки зрения науки имеет важное значение «общей» криминалистическойхарактеристики, обобщающей в себе наиболее значимые, универсальныехарактеристики той или иной группы преступлений. Криминалистическаяхарактеристика преступления обозначает описание характерных, отличительныхкачеств, черт, свойств преступного деяния, имеющих важное значение, дляпланомерного расследования преступлений, эффективного собирания и исследованиядоказательств.
Так, помнению профессора Н.П. Яблокова, криминалистическая характеристика – это«система описания криминалистически значимых признаков вида, группы иотдельного преступления, проявляющихся в особенностях способа, механизма иобстановки его совершения, дающая представление о преступлении, личности егосубъекта и иных обстоятельствах, об определенной преступной деятельности иимеющая своим назначением обеспечение успешного решения задач раскрытия,расследования и предупреждения преступлений»[7]. Сходноеопределение дает проф. В.К. Гавло: это «система типичных сведений, раскрывающихосновные черты способа, механизма и обстановки совершаемых преступлений, следообразования,личности виновного, его мотивы и цели в ситуациях подготовки, совершения и сокрытияпреступлении, учитываемых в методике расследования»[8].Оба автора придерживаются мысли, что криминалистическая характеристика содержитв себе определенную информацию, систематизированную и применяемую на практикедля успешного проведения комплекса определенных мероприятий по расследованию ираскрытию преступления. Анализировав определения понятия криминалистическойхарактеристики данные другими авторами[9], можносделать выводы о совокупных свойствах данного понятия. Прежде всего, онообладает системностью, информативностью, смысловой направленностью иконкретизацией. В любом случае, криминалистическая характеристика, базируясь наизучении следственной практики, обращается к описанию уже произошедших событий,являясь прецедентом по отношению к потенциальным преступлению. В этомпроявляется «шаблонность» криминалистической характеристики преступлений. Ясчитаю, что основное логическое ударение в понятии «криминалистическаяхарактеристика» делается на слово «характеристика». Характеристика (от греч.character — отличительная черта, признак): «описание характерных, отличительныхкачеств, черт, свойств чего-либо»[10]. В нашемслучае понятие характеристика несет еще и прилагательную нагрузку в слове«криминалистическая». На основе этого можно синтезировать понятие. Криминалистическаяхарактеристика – это система логически взаимосвязанных криминалистическихзначимых данных о конкретном виде преступного деяния. Однако социальныеинституты, в том числе и отрицательные, являются динамическими явлениями. Помере технического прогресса, развития экономики, политики и других явлений,развивается и преступность. С появлением такого вида преступлений как хищениянефтепродуктов, появилась потребность в разработке ее криминалистическойхарактеристики. Именно в этом и проявляется практическая значимость научно-обоснованных определений и методик. В связи с тем, что хищение нефти являетсячастной разновидностью хищения как такового, синтезированное ниже понятиеявляется частным, прикладным и несет в себе практическое значение. Итак, Криминалистическаяхарактеристика хищения нефтепродуктов – это совокупность научной, следственной,оперативной и иной информации, которая представляет интерес при расследовании,раскрытии, предотвращении и пресечении хищений нефтепродуктов. При всем приэтом, говоря о практическом значении, нельзя упускать и научное –рассматриваемая информация несет в себе и познавательные потенциал в качествематериала для учебных заведений специального профиля.
Приформирования состава элементов криминалистической характеристики нужно исходитьиз того, что рассматриваемый вид преступлений относится к разряду хищений.
Характеризуятакой вид хищений, как кража, проф. В.А. Образцов предлагает обращать особоевнимание на следующие элементы криминалистической характеристики: «способсовершения, объект хищения, носители вещной доказательственной информации(следы), обстановка совершения преступления, данные о личности преступников иместа сбыта похищенного»[11]. Отсюдавытекает зависимость содержания криминалистической характеристики преступленийот вида преступного деяния и его специфики.
Проф. Н.П. Яблоковтакже считает, что «в состав криминалистической характеристики отдельного вида преступлений,в том числе и конкретного, должны входить такие элементы: данные о способесовершения преступления, механизме его совершения, обстановке, сведения освойствах личности субъекта преступления, об особенностях личностипотерпевшего»[12], «предметепреступного посягательства»[13].
В.А. Абрамов,рассматривая криминалистическую характеристику такого вида преступлений, какхищения черного металла и (или) их компонентов, предлагает выделять в качестве ееэлементов: «особенности обстановки, обстоятельства и способы совершенияпреступления, сведения о личности вероятного преступника, мотивы и цели преступления,постоянство объекта посягательства»[14].
Существует идругие составы криминалистической характеристики, озвученные и другими авторами[15].Я считаю, что при формировании данного состава следует исходить, прежде всего,из практического значения рассматриваемого явления. Итак, элементамикриминалистической характеристики, в соответствии с синтезированнымопределением, являются:
·   Данныео предмете преступного посягательства.
·   Способсовершения преступления.
·   Сведенияоб обстановке совершения преступления.
·   Сведенияо личности преступника.
·   Механизмследообразования.
Указанныеэлементы криминалистической характеристики должны рассматриваться только всовокупности, так как они относятся к одному преступлению. Для того чтобыполностью раскрыть каждый из элементов криминалистической характеристикицелесообразно уяснить его общетеоретическое значение. Практическая значимостьэлементов заключается в возможности их комплексного применения в охарактеризованиипреступления, в рассматриваемом случае, хищения нефтепродуктов.
§ 2. Данные опредмете преступного посягательства, типичном при хищении нефтепродуктов
В наукекриминалистической методики существует множество подходов к определениюпредмета преступного посягательства как элемента криминалистическойхарактеристики. Уголовное право законодательно не определяет определениеданного понятия, однако наука признает предмет преступления (в криминалистике –предмет преступного посягательства) как «предметы материального мира, вотношении которых совершается преступное воздействие, то есть на нихоказывается влияние, признаваемое Уголовным кодексом России общественно — опасными».[16] С точкизрения криминалистике понятие предмета наделяется еще и иными информативнымипризнаками, имеющими практическое значение при реализации следственногопроцесса. Предметом кражи и других форм хищения может быть только имущество,т.е. вещи и иные предметы материального мира, в создание которых илиобособление от естественного состояния (например, извлечение полезныхископаемых из недр) вложен труд человека и которые обладают материальнойценностью[17]. Синтезируемпонятие с точки зрения криминалистической методики. Предмет преступногопосягательства – это предметы материального мира, обладающие материальными иидеальными следами, имеющими значение для расследования, раскрытия,предотвращения и пресечения преступлений. В связи с тем, что хищениянефтепродуктов являются частным видом преступлений, необходимо определить ихпредмет. Предметом преступного посягательства при хищении нефтепродуктовявляются продукты нефти и ее переработки, а так же иные предметы и вещи,связанные с обеспечением инфраструктуры транспортировки, хранения и переработкинефти.
Данные опредмете преступного посягательства, который определяют специфику указанноговида хищений, напрямую связаны с обстановкой совершения преступления и имеютряд особенностей, физические и химические свойства: жидкое или твердоесостояние, взрыво и пожароопасность, ядовитость, изменчивость состава и т.п.)[18].Специфика предмета преступного посягательства — один из наиболее важныхэлементов криминалистической характеристики краже нефтепродуктов — связана схимическими и физическими свойствами нефтепродуктов и теми условиями, в которыхпроисходит их обращение. Труд на объектах хранения и транспортировкинефтепродуктов требует специальных профессиональных знаний и навыков, а такжеособых условий работы с оборудованием и повышенных мер безопасности. Ущербобъектам преступного посягательства при кражах нефтепродуктов может бытьпричинен воздействием сразу на несколько предметов материального вида. Так, прикраже нефтепродуктов из магистрального трубопровода, помимо непосредственногохищения, причиняется материальный вред собственнику данного транспортногосредства, приводится в негодность дорогостоящее оборудование и создается угрозажизни и здоровью людей. При кражах нефти и нефтепродуктов, преступник зачастуюподвергает риску не только свою жизнь, но и создает фактически аварийнуюситуацию на объектах их хранения и транспортировки. Соответственно, имеет смыслоценивать размер причиненного им ущерба не только в зависимости от объемапохищенных нефтепродуктов, но и учитывать наступившие в результате кражипреступные последствия, применяя соответствующие нормы УК России.
Нефть – это углеводородноехимическое вещество, обладающее высокой калорийностью, находящееся в жидкомсостоянии; полезное ископаемое, добываемое, перерабатываемое и транспортируемоев определенных районах земного шара; имущество, обладающее ценовыми и инымиспецифическими свойствами. С точки зрения криминалистики, в отличие отуголовного права, исследованию подлежат все указанные свойства ихарактеристики. Продукты переработки нефти – предметы материального мира,которые вследствие технологического процесса были получены из нефти, сохранилиили утратили ее первоначальные качества, а так же приобрели нефти. К продуктампереработки нефти относятся бензины, дизельные топлива, масла, присадки,мазуты, битумы, смазочные вещества. При добычи нефти имеют место продуктыпобочного получения, такие как, например, неочищенный газовый конденсат.Обобщенно все указанные предметы можно назвать нефтепродуктами. Обобщениепроводится исключительно в целях унификации познавательного процесса и в ходеисследования в необходимых случаях будет дифференцировано.
СотрудникиССО ТЭК при ГСУ при ГУВД по Иркутской области пояснили, что в подавляющембольшинстве случаев объектом преступного посягательства является товарнаянефть. Анализ уголовных дел так же это подтверждает, при этом, если говорить опродуктах нефтепереработки, то можно получить следующие результаты: наиболеераспространенным предметом преступного посягательства являются; бензины (59,3%случаев); масла (20%); дизельное топливо (14,7%); иные нефтепродукты (керосин — 4,1 %, парафины — 1,9 %)[19].
Исследованиесвойств предмета преступного посягательства позволяет сделать предположения обопределенных навыках и умениях лиц, совершивших данное преступление, а также обих преступном и профессиональном опыте, технической оснащенности, возможныхместах хранения и реализации похищенного.
Нефть в ходевсего технологического процесса пребывает в различных состояниях, качествокоторых зависит от ее химических свойств. При добыче нефти получают сыруюнефть, содержащую различные химические и механические примеси, котораяпомещается в первичные резервуары, далее нефть отстаивается, подвергаетсяразличным химическим и механическим воздействиям: она может нагреваться,абсорбироваться, смешиваться с консервационными и иными технологическимипримесями, подвергаться воздействию повышенного и пониженного давления,центробежных сил в центрифугах, фильтроваться. Во все моменты технологическоговоздействия нефть требует специфических условий хранения и транспортировки,таким образом предмет влияет на создание особых условий вокруг себя, то естьоказывает влияние на формирование обстановки совершения преступления.
Одна изпроизводных нефти, часто подвергаемая хищению – бензины. В зависимости отназначения бензины делятся на автомобильные[20] иавиационные[21], ихарактеризуются общими показателями качества (физико-химические иэксплуатационные свойства). Основные требования: хорошая испаряемость (пятьклассов); групповой углеводородный состав, бездетонационный процесс сгорания;устойчивость состава и свойств при длительном хранении; минимальное влияние надетали топливной системы, хранилища; экологические свойства.
Автомобильныебензины представляют собой смесь компонентов, получаемых в результате различныхтехнологических процессов: прямой перегонки нефти, каталитического риформинга,каталитического крекинга и гидрокрекинга вакуумного газойля, изомеризации прямогонныхфракций, алкилировання, ароматизации термического крекинга, висбрекинга,замедленного коксования. Компонентный состав бензина зависит, в основном, отего марки и определяется набором технологических установок нанефтеперерабатывающем заводе. (Автомобильные бензины, вырабатываемые в Россиидолжны соответствовать ГОСТу 2084-77, ГОСТам Р51105-97 и ТУ 38.001165-97и требованиям ГОСТа Р 51313-99 «Бензины автомобильные. Общие техническиетребования», который введен 1 июля 2000 года. Соответствие бензинов,выпускаемых по техническим условиям, требованием ГОСТа Р 51313-99 проверяетсяпри их сертификации» которая является обязательной. Согласно ГОСТа 2084-77производится пять марок автобензинов: А-76, А-80 (октановые числа, определяемыепо моторному методу), АИ-91, АИ-93 и АИ-95 (октановые числа, определяемые поисследовательскому методу). В настоящее время, практически не вырабатывается, всвязи с отсутствием спроса бензин А-72. Наибольшим спросом пользуются бензилыА-92 и А-80.) Эти сведения могут быть учтены при проведении экспертныхисследований и идентификации продукции.
В целяхобеспечения безопасности в обращении и маркировки этилированные бензины должныбыть окрашены. Бензин А-80 окрашивается в желтый цвет жирорастворимым желтымкрасителем «К», бензин АИ-91(93, 95) — в оранжево-красный цвет жирорастворимымтемно-красным красителем «Ж». Этилированные бензины, предназначенные дляэкспорта, не окрашиваются.
Бензины, взависимости от показателей испаряемости делят на летние (для применения во всехрайонах кроме северных и северо-восточных, с 1 апреля по 1 октября; в южныхрайонах — в течение всех сезонов) и зимние (предназначены для применения всеверных и северо-восточных районах в течение всех сезонов и в остальныхрайонах — с 1 октября до 1 апреля). В зависимости от марки и «востребованности» преступники,совершающие систематические хищения, предпочитают совершать кражи дорогихбензинов, что обусловлено возможностью получения больших сумм денежных средствот его реализации. Подобная системность предполагает наличие обязательной«преступной разведки» и отработанного способа совершения хищений. Лица,эпизодически совершающие кражи нефтепродуктов, как правило, не реализуют его, аиспользуют на личные нужды, поэтому ориентируются на более распространенные бензины.
Моторныемасла, выступая предметом преступного посягательства при кражах нефтепродуктов,как и бензины, могут быть использованы преступниками, на личные нужды и дляпоследующей реализации.
В зависимостиот назначения выделяют моторные масла для дизелей, бензиновых двигателей иуниверсальные, предназначенные для смазывания двигателей обоих типов. Всесовременные моторные масла состоят из базовых масел и улучшающих их свойстваприсадок. По температурным пределам работоспособности моторные масла подразделяютна летние, зимние и всесезонные.
Классификациямоторных масел на классы по вязкости и группы по назначению и уровнямэксплуатационных свойств осуществляется согласно ГОСТу 17479.1-85. Изменением№3 к этому ГОСТу, было увеличено число классов вязкости, изменены их границы,введены новые группы по назначению и уровням эксплуатационных свойств, а такженекоторые наименования.
Стандартнаямарка включает следующие знаки: букву М (моторное), цифру или дробь,указывающую класс или классы вязкости (последнее для всесезонных масел), однуили две из первых шести букв алфавита, обозначающих уровень эксплуатационныхсвойств и область применения данного масла. Универсальные масла обозначаютбуквой без индекса или двумя разными буквами с разными индексами. Индекс «1»присваивают маслам для бензиновых двигателей, индекс «2» — дизельным маслам.
Кражидизельного топлива, хотя и уступают по частоте совершения кражам бензинов имасел, являются не менее распространенными. Отличаясь по условиямсмесеобразования и воспламенения от топлива, используемого в карбюраторныхдвигателях, дизельное топливо предназначено, в основном, для быстроходныхдизельных и газотурбинных двигателей.
Основныепоказатели дизельного топлива: цетановое число, фракционный состав, вязкость иплотность, низкотемпературные свойства, степень чистоты и температура вспышки.Несмотря на сложность в изготовлении и большие габариты, дизели поэкономичности и надежности работы успешно конкурируют с карбюраторнымидвигателями и даже обладают некоторыми преимуществами (например, высокаястепень сжатия, позволяющая снизить удельный расход топлива на 25-30% всравнении с карбюраторными двигателями). Выделяют три марки дизельного топлива:летнее «Л» (применяемое при температурах окружающего воздуха выше 0°С); зимнее«3» (до -20°С, до -30◦С); арктическое «А» (до -50°С). С 1981г.путем добавки присадки, обеспечивающей снижение предельной температурыфильтруемости до -15°С, температуры застывания до -30°С и позволяющейиспользовать летнее дизельное топливо в зимний период времени при температуредо -15°С, вырабатывают зимнее дизельное топливо марки «ДЗп» (ТУ 38.101889-81)[22].
Экологическичистые топлива вырабатывают гидроочисткой дизельного топлива, при этомдопускается использование в сырье гидроочистки дистиллятных фракций вторичныхпроцессов. Основное отличие городского дизельного топлива (ТУ 38.401-58-170-96)от экологически чистого — улучшенное качество благодаря использованию присадок(летом — антидымной, зимой — антидымной и депрессорной). Добавка присадок вгородское дизельное топливо снижает дымность и токсичность отработавших газовдизелей на 30-50%. Депрессорные присадки, улучшающие низкотемпературныесвойства топлива представляют собой, в основном, сополимеры этилена свинилацетатом зарубежного производства.
Сведения опредмете хищения имеют большое значение при расследовании указанной группыпреступлений, несут в себе информацию не только о стоимости, но и позволяютсделать выводы о наличии у преступника специальных средств, приспособлений,специфических мест сбыта, хранения, перевозки и др.
 
§ 3. Сведенияо способе совершения хищений нефтепродуктов
 
Являясьодним из элементов криминалистической характеристики, способ совершенияпреступления связан с предметом преступного посягательства, обстановкойпреступления, личностью похитителя и отражается в механизме следообразования.Способ совершения преступления при кражах нефтепродуктов имеет, на наш взгляд,ряд особенностей, позволяющих выделить этот вид преступлений среди другиххищений.
Данные оспособе совершения преступления содержат «наибольший объем криминалистическойинформации, позволяющей быстрее и правильнее сориентироваться в сути происшедшегов целом и его отдельных обстоятельствах, круге лиц, среди которых следуетискать преступника, наметить оптимальные методы раскрытия преступления»[23].
И.Ф. Герасимовпредставляет способ совершения преступления как «обусловленный(детерминированный) рядом субъективных и объективных факторов комплекс действийсубъекта (субъектов) по подготовке, совершению и сокрытию преступного деяния»[24].
Вопределении, предлагаемом проф. Г.Г. Зуйковым, еще в большей степенипрослеживается связь способа совершения преступления с иными элементамикриминалистической характеристики, что позволяет системно подойти крассмотрению этого вопроса[25].
Авторыделают упор на определение поведенческих особенностей преступника присовершении им преступных действий (до, в момент, после фактического моментапреступления), основанных на влиянии внешних факторов. Таким образом, сведенияо способе совершения преступления можно охарактеризовать как комплексконкретных действий, субъективно осмысленных лицом объективно обусловленныхобстановкой, направленных реализацию преступления (подготовку, совершениепреступления, сокрытие его следов). Применительно к хищениям нефтепродуктовспособ совершения преступления можно представить как комплекс конкретныхдействий (законных и незаконных) по переводу в свою собственность непринадлежащих ему нефтепродуктов, выполненных преступником на основе его личныхубеждений, продиктованных объективной реальностью. Как ни странно, нодействия, например, по подготовке могут являться законными. Речь идет обизготовлении различных преступлений, их перевозке.
Подготовка ксовершению преступления представляет особый интерес с точки зрения оценкипреступного замысла лица. Создавая возможные мысленные модели противоправногодеяния, учитывая возможные варианты, влияние внешних факторов, преступникпытается облегчить себе условия для совершения преступления. На этой стадииформируется замысел о преступлении, который затем воплощается вдействительность путем выполнения комплекса определенных действий, направленныхна достижение преступного результата. В рассматриваемом нами виде преступлений- кражах нефтепродуктов при их хранении и транспортировке — подготовка ксовершению преступления имеет характерные особенности, так как включаетобязательное приискание (использование) емкости для перемещения предметапреступного посягательства. На стадии подготовки к совершению преступленияопределяется и сам способ преступления, который представляет логическоепродолжение стадии подготовки.
В Восточно –Сибирском регионе особенность способа определяют многие факторы: наличиебольшого числа мест добычи нефти, ее переработки, транспортировки,технологической дислокации.
Способсовершения в случае с хищениями нефтепродуктов представляет собой определеннуюпоследовательность действий, которая включает в себя изъятие нефтепродуктовименно из хранилища. Процесс изъятия при краже будет иметь ряд отличий от иныхвидов хищений (наиболее ярко это прослеживается при кражах совершаемых путемнесанкционированной «врезки» в нефтепродуктопроводы, а также при устройстве«отвода» для хищения нефтепродуктов). Изъятие (относительно хищения) – «этопротивоправное извлечение, вывод, удаление и любое другое обособление имуществаиз владения собственника с одновременным переводом его в фактическое незаконноефизическое обладание преступника»[26]. При краженефтепродуктов изъятие осуществляется в форме перемещения (перелива, перекачки)предмета преступного посягательства (продуктов переработки нефти) в заранееприготовленные преступниками емкости. При этом зачастую используютсявспомогательные технические средства (насосное оборудование, устройства дляконтроля за процессом слива нефтепродуктов, подъемные механизмы и т.д.). Дляобеспечения изъятия, в отличие от иных видов хищений, используется самодельноеустройство (приспособление), предназначенное для контроля над процессомперелива нефтепродуктов из трубопровода, где они транспортируются поддавлением, в заранее приготовленные емкости.
Подхранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек,участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо отформ собственности, которые оборудованы ограждением либо техническимисредствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного иливременного хранения материальных ценностей[27].
Место(хранилище), из которого чаще совершается хищение[28]:
1.  Нефтепровод – 64%
2.  Железнодорожная цистерна– 18%
3.  Хранилища, емкости,резервуары – 18%
4.  Склады предприятий иорганизаций – 0%
5.  Топливные бакитранспортных средств – 0%
6.  Танк нефтепроводногосудна – 0%
7.  Места аварийных разливов– 0%
В связи стем, что в большинстве случаев хищения совершались из нефтепроводов, можносделать соответствующие выводы о подготовке.
Одной изхарактерных особенностей данного вида преступлений является обязательноеиспользование преступниками емкостей для перемещения похищенных нефтепродуктов(это могут быть заранее приготовленные либо стандартные емкости для хранениянефтепродуктов).
«Врезка», тоесть несанкционированное проникновение в тело нефтепровода, равно как и вдругого хранилища представляет собой отверстие (повреждение) в корпусенефтепродуктопровода или иного хранилища, забитое «чопом» из любого материала(дерево, резина и т.д.), либо оборудованное отводом и краном. В случаеповышения давления в магистральном трубопроводе при «прокачке» продуктаподобная «заглушка» может быть разрушена, поэтому такой способ наиболее опасен,с точки зрения причиняемого имущественного ущерба, т.к. может послужитьпричиной технологической аварии или экологической катастрофы.
Подготовка кданному преступлению выражается в предварительной разведке места, наиболееудобного для устройства «врезки», выяснению вида транспортируемого продукта играфика «перекачки», подготовке емкостей для похищенного и транспорта длядоставки в места укрытия, приискании инструментов для повреждения трубопроводаи монтажа «врезки». Целостность стенок хранилища, хотя они и выполнены изспециальных материалов (металла, резины и т.д.), преступниками легко нарушаетсяпри помощи различных сверлильных устройств, а иногда сильного удара ломом.
Разновидностью«врезки» является более сложная процедура присоединения к магистралинефтепродуктопровода через специально изготовленное устройство, предназначенноедля контролируемого слива нефтепродуктов через шланг, с последующим совершениемхищения.
Приподготовке данного преступления заранее выбирается место, где будет устроена«врезка», которое, как правило, характеризуется удаленностью от дорог, наличиемобъектов, ограничивающих прямую видимость (неровности ландшафта, обильная растительностьи т.д.). Заранее подготавливаются инструменты и приспособления для выполнения«врезки», в том числе соединительные шланги для перекачки нефтепродуктов,емкости и средства транспортировки.
Как правило,присоединение к магистрали или хранилищу происходит при помощи высверливанияотверстия и вбивания или вкручивания отрезка металлической трубы или шланга сприсоединенным краном. Однако существуют и более «квалифицированные» способысовершения «врезки», когда на трубопровод наваривается или прикрепляется инымспособом пластина из металла с установленным на ней шаровым краном, черезкоторый впоследствии, путем введения сверла, проделывается отверстие в корпусенефтепродуктопровода. Данный вид «врезки» является более сложным в техническомплане и выполняется на магистралях с большим объемом перекачки нефтепродуктов. Подобная «врезка», какправило, используется для совершения повторных хищений. Поэтому,предпринимаются действия по ее тщательной маскировке (например, само устройствоврезки монтируется в технологическом колодце либо под поверхностью грунта ит.д.). Как показывает анализ практики, с учетом отдаленности местанесанкционированной врезки от дороги преступники зачастую пренебрежительноотносятся к сокрытию следов. В таких случаях на факт совершения кражи измагистрального трубопровода указывают следы, оставленные на месте происшествия:слесарные инструменты, противогазы, спецодежда, следы транспортных средств,разлив нефтепродуктов, повреждение пломб, неисправность задвижек итехнологических заглушек на трубопроводе, проломы в ограждениях и т.д.Обнаружение и фиксация подобных следов при осмотре места происшествия, даетинформацию о механизме произошедшего события.
Кража,совершаемая посредством устройства «отводов» от хранилищ нефтепродуктов и трубопроводов- присоединению к хранилищу или трубопроводу дополнительной несанкционированноймагистрали с целью совершения неоднократных хищений. Подобным способомсовершаются хищения нефтепродуктов лицами, настроенными на систематическиекражи, для чего ими используются более сложные, по сравнению с «врезкой»,технические приспособления и специальные емкости для накопления нефтепродуктов.Данный способ совершения преступления является разновидностью «врезки», однакоосновное их отличие в том, что при «врезке» нефтепродукты непосредственнопохищаются из трубопровода, а при «отводе» скапливаются в емкости, удаленной отмагистрали, и в удобное время вывозятся похитителями.
Несанкционированный«отвод» хорошо маскируется преступниками и позволяет совершать хищениянебольшими объемами в течение длительного периода. Факт подобной кражи сложноустановить, так как падение давления в магистрали (что является основнымпризнаком, указывающим, например, на «врезку») может оказаться незначительным. «Врезка» и «отвод» могуткомбинироваться в зависимости от ситуации. Так, на 847 км магистральноготрубопровода «Омск – Иркутск» группа лиц соорудила квалифицированную врезка,замаскировано провела отвод на 67 метров от места врезки, в том числе провелатрубу под федеральной трассой М-53 и в течении длительного времени совершалаперелив нефти через отвод в автоцистерны[29]. Действия,направленные на сокрытие факта устройства «отвода», выражаются в маскировкеместа, где он присоединен к трубопроводу и на всем его протяжении до места, гденаходится емкость. Указанные емкости, в которых скапливаются нефтепродукты,находятся, как правило, под поверхностью грунта, в лесопосадках, строениях,хозяйственных постройках, на территории хозяйственных дворов различныхпредприятий, т.е. там, где невозможно случайно обнаружить место «слива».Обусловлено это тем, что использование естественных особенностей ландшафта,окружающего магистральный трубопровод, значительно облегчает маскировкунесанкционированной «магистрали», затрудняя ее обнаружение и демонтаж.
Говоря окраже путем перелива нефтепродуктов в приготовленные заранее емкости (простаякража с элементом подготовки), следует помнить, что подготовка к совершениюпреступления этим способом заключается в организации разведки. Устанавливаютсяместа локализации цистерн с нефтепродуктами на железнодорожной станции;выясняется расположение пробоотборных кранов; разыскиваются несанкционированные«врезки», выполненные другими лицами; выявляются места стоянки транспортаперевозящего нефтепродукты, и др. Обязательно подготавливаются емкости и шлангидля слива, а также инструменты (гаечные и газовые ключи).
Наиболеечасто данным способом совершаются преступления при транспортировкенефтепродуктов железнодорожными цистернами и автомобильным транспортом. Так, нажелезнодорожных станциях, во время формирования составов, преступники откручиваюткрепежные винты на крышке люка цистерны и, опустив шланг внутрь котла,переливают транспортируемые нефтепродукты в заранее приготовленные емкости.Нефтепродукты самотеком наполняют емкость, которая затем транспортируетсяпохитителями к месту хранения или реализации. Этот способ совершенияпреступления позволяет похищать нефтепродукты, не повреждаязапорно-пломбировочные устройства, затрудняя, таким образом, обнаружениепризнаков совершенного преступления.
Кроме того,преступники для хищения нефтепродуктов пользуются уже имеющимися «врезками» вразличные хранилища, выполненными иными лицами. Кражи из топливных баков транспортных средствсовершаются обычно в вечернее или ночное время путем перелива нефтепродуктов взаранее приготовленные емкости, через шланг. «Поскольку находящийся на стоянкетранспорт не используется на момент совершения кражи, его топливные бакиявляются хранилищем нефтепродуктов»[30]. Подготовка в данномслучае заключается в предварительном выяснении мест складирования и хранениятары с нефтепродуктами; получении информации о составе грузовых поездов;установлении преступниками графиков и маршрутов движения и стоянок автомобилей,перевозящих нефтепродукты. Кроме того, при подготовке преступники зачастуюспециально выводят из строя транспортные средства, перевозящие продукцию, и вдальнейшем, отвлекая внимание водителей, совершают хищение емкости. Похищенные таким образомнефтепродукты перемещаются за территорию предприятия несколькими способами:вывозятся в транспортных средствах, через пропускные пункты (причем иногда безведома водителей); просовываются в отверстия в ограждении или под ним, либоперебрасываются через него. Несколько иная ситуация возникает при краже нефтепродуктов вместес емкостями (специальной бочкой, автоцистерной, железнодорожной цистерной), вкоторых они транспортируются. Когда нефтепродукты транспортируются вавтоцистернах и похищаются вместе с автомобилем, действия лиц следуетквалифицировать не только как кражу нефтепродуктов, но и как неправомерноезавладение транспортным средством. Железнодорожная цистерна не являетсятранспортным средством в уголовно-правовом смысле, поскольку она не снабженадвигателем. При этом способе, помимо непосредственного хищения нефтепродуктов,происходит временное завладение хранилищем, в котором они находятся. И хотяпреступники могут завладеть транспортным средством, при помощи которого осуществляетсяперевозка нефтепродуктов, их основная цель — нефтепродукты, а транспортноесредство используется только для доставки. Поэтому после перекачкинефтепродуктов емкости, в которых они находились, бросают там, где происходилперелив. В таких случаях преступники торопятся, не заботясь об уничтоженииследов преступления.
Сокрытие приданном способе совершения преступления заключается в действиях, направленных наустранение последствий, могущих указать на лицо, совершившее преступление либопричастное к нему: например, создание ложного алиби; подготовка фиктивныхдокументов, используемых при транспортировке похищенных нефтепродуктов и, т.д.
Несколькореже совершаются хищения нефтепродуктов при технологических авариях, этосвязано с тем, что большое количество нефти становится неконтролируемым. Такиехищения опасны резким возрастанием общего уровня опасности взрыва, возгорания,причинения экологического вреда.
Перечисленныеспособы совершения краж нефтепродуктов не являются исчерпывающими, так как помере совершенствования технологии переработки, хранения и транспортировки нефтии нефтепродуктов, можно предположить организацию краж иными способами. Однако вих основе будут присутствовать уже известные элементы подготовки и сокрытия,что во многом облегчит работу следователя по доказыванию вины конкретных лиц.
Такимобразом, можно сделать вывод о том, что способы совершения краж нефтепродуктовимеют ряд особенностей, отличающих их от иных видов хищения. Данные особенностипроявляются в действиях по подготовке, совершению и сокрытию этого видапреступлений.
Во-первых,при подготовке к совершению кражи нефтепродуктов преступник должен получитьинформацию о свойствах предмета преступного посягательства, хранилище,средствах, способах, графике транспортировки, месте наиболее удобного подхода(подъезда). Свойства предмета преступного посягательства обусловливают те мерыпредосторожности, которые преступники вынуждены соблюдать при обращении с ним.Обязательным условием является наличие емкости для транспортировкинефтепродуктов (за исключением случаев хищения твердых нефтепродуктов).
Во-вторых,способ совершения преступления (в том числе действия по непосредственномуизъятию нефтепродуктов) характеризуется переливом предмета преступногопосягательства из хранилища в емкость приготовленную преступниками (либохищение вместе с емкостью), в процессе которого используются различныеприспособления для перелива нефтепродуктов (шланги, обрезки труб и т.п.).Отдельную группу составляют случаи краж, совершаемых способами «врезки» и«отвода», когда монтируются специальные приспособления, прямо предназначенныедля контролируемого изъятия нефтепродуктов из магистральныхнефтепродуктопроводов. Это влечет подготовительные действия по приисканиюсоответствующих инструментов и изготовление самого устройства — «врезки» илидополнительной магистрали и емкости в случае с «отводом».
В-третьих,сокрытие краж нефтепродуктов заключается в устранении следов, свидетельствующихо самом факте совершения преступления (маскировка, перевешивание пломб,использование рельефа местности и иных естественных и искусственных укрытий)либо указывающих на лиц, его совершивших (совершение преступления в ночноевремя, на труднодоступном участке, использование поддельных документов и т.п.).
Изучениеуказанных особенностей краж нефтепродуктов позволяет проследитьвзаимообусловленные связи способа совершения с иными структурными элементамикриминалистической характеристики данного вида преступлений.
Такимобразом, способ совершения краж нефтепродуктов образуется действиями лиц,направленными на подготовку, совершение преступного деяния и сокрытие следовсвоей противоправной деятельности, и имеет ряд особенностей. Оценка каждогосоставляющего элемента этой системы действий имеет самостоятельное доказательственноезначение.
§ 4. Основныечерты обстановки, типичной для совершения хищения нефтепродуктов
Обстановкасовершения преступления как элемент криминалистической характеристики кражнефтепродуктов, совершаемых при их хранении и транспортировке, обусловленаособенностями хранения и транспортировки нефтепродуктов, отражает данные овремени и месте совершения преступления, состоянии охраны объектовнефтепродуктообеспечения. С точки зрения Н.П. Яблокова, под обстановкойсовершения преступления в криминалистическом аспекте понимается «системаразличного рода взаимодействующих между собой до и в момент преступленияобъектов, явлений и процессов»[31], которыехарактеризуют «место, время, вещественные, природно-климатические,производственные, бытовые и иные условия окружающей среды, особенностиповедения непрямых участников противоправного события, психологические связи междуними»[32]. Кромеперечисленных, учитываются и «другие факторы, определяющие возможность, условияи иные обстоятельства совершения преступления»[33]. На мойвзгляд обстановка совершения преступления – это совокупность свойствокружающей обстановки на момент преступления, включающая в себя материальные инематериальные характеристики.
Как показаланализ практики, хищения нефтепродуктов из нефтепродуктопроводов совершаются, восновном в вечернее или ночное время, когда затруднен визуальный контроль за состояниемоборудования. При совершении хищений на охраняемых объектах преступникамипринимается во внимание режим работы предприятия, режим его охраны.
«Местосовершения преступления: участок пространства (территории), на котором вопределенный временной промежуток происходило расследуемое противоправноедеяние»[34]. В нашемслучае место преступления напрямую связано с местом нахождения нефтепродуктов.Место совершения преступления — это связующее звено между восприятием реальногособытия, произошедшего в действительности, и его идеальной моделью, возникшей входе расследовать в другой временной момент.
Понятие«место совершения преступления» приобретает криминалистический смысл толькопосле совершения преступного деяния, т.е. после конкретного временного отрезка,однако, обстановка, складывающаяся на этом же участке пространства досовершения преступного деяния, имеет не менее важное значение. Например,неудовлетворительное состояние охраны трубопровода на определенном участкеместности может значительно повысить вероятность осуществления «врезки» именнов этом месте.
В настоящеевремя существует огромное количество моделей и модификаций хранилищнефтепродуктов, которые выпускаются промышленностью, и их перечисление занялобы много места, поэтому остановимся на наиболее распространенных типах хранилищи средствах транспортировки. Их устройство и конструктивные особенностипозволяют следователю не только выдвигать конкретные версии, но и вноситькоррективы в тактику отдельных следственных действий.
В нашейстране нефтепродукты хранят в следующих видах хранилищ:
-подземных (вотложениях каменной соли, гипса, ангидрита, доломита, мергеля, известняка,глины, магматических и вечномерзлых породах);
-резервуарах(стационарных и передвижных): металлических (горизонтальный низкого давления;горизонтальный и шаровый высокого давления; вертикальный с понтоном, плавающей крышей,газовой обвязкой и др.);
-железобетонных(с газовой обвязкой; без газовой обвязки) и резинотканевых[35].Существуют различные модели и модификации резервуаров, предназначенных дляхранения различных типов нефтепродуктов. Так, резервуары стальныегоризонтальные цилиндрические наземной и подземной установки с плоскими днищамипредназначены для хранения под наливом темных и светлых нефтепродуктов,изготавливаются из углеродистых и низколегированных сталей. Их объем можетсоставлять от 3 до 100 м, диаметр от 1400 до 3240 мм, толщина стенки 6 мм,высота от 1708 до 4280 мм, длина от 2198 до 12030 мм. Это существенно влияет наспособы совершения преступления, в частности, на такой элемент, как подготовкак совершению кражи. От похитителей требуется не только определить, например,место выполнения «врезки», но и иметь при себе соответствующееоборудование (для резки и сверления металла), чтобы получить доступ кнефтепродуктам сквозь стенки резервуара (или трубопровода).
Кроме того,допускается хранение нефтепродуктов в таре, к которой относятся:
1.транспортная тара: металлические баллоны, бочки, барабаны, канистрыметаллические и полимерные, ящики, бумажные мешки и т.д.;
2.потребительская тара: бидоны металлические и полимерные, банки металлические,полимерные и стеклянные, бутылки, тубы, специализированные контейнеры.
Хранилищаразличаются также от их вида, по специфике хранения определенных объемов ивидов нефтепродуктов. Например, такой вид хранилищ, как нефтебазы (Поднефтебазой принято понимать складское предприятие, включающее комплекссооружений, установок и технических средств, предназначенных для приема,хранения и отпуска нефтепродуктов.), имеют ряд оснований для их классификации.
По железнойдороге нефть и нефтепродукты транспортируются в специальных цистернах, которыетакже выступают в роли временного хранилища. Цистерны формируются в составы сучетом типа перевозимых нефтепродуктов, условий их транспортировки исоблюдением необходимых мер безопасности. Составление подобных железнодорожныхсоставов производится на специально предназначенных для этих целейжелезнодорожных путях, а заполнение цистерн осуществляется на наливных пунктах.Таким образом, специфическая обстановка предполагает поиск похитителями мест,наиболее «удобных» для совершения краж нефтепродуктов.
Менеезначительны, по сравнению с рассмотренными способами транспортировки, объемынефтепродуктов, перевозимых автомобильным транспортом. Они осуществляются восновном на небольшие расстояния. Поэтому обстановка совершения преступленияобусловлена, как правило, местами заправки и стоянки подобных транспортныхсредств.
Особенностиместности (наличие плохо просматриваемых участков, скрытых неровностямирельефа), где пролегает трубопровод, обусловливают возможности подъездов к немуи позволяют предположить вероятные места совершения хищений.
Типпрокладки нефтепродуктопровода, детерминирует способ проникновения к егокорпусу (например, подкоп при подземном залегании). Необходимость проводитьземляные работы отражается на механизме возникновения следов на местепроисшествия и количестве времени, требуемого для подготовки и совершенияхищения. Таким образом, обстановкасовершения краж нефтепродуктов представляет собой систему факторов (место,время, особенности местности, тип хранилища, состояние охраны, производственныеусловия), непосредственно влияющих на развитие преступления.
§ 5. Сведенияо личности преступников, совершающих хищения нефтепродуктов
Криминалистическоеописание личности преступника – это определение его социального статуса, родазанятий, преступного опыта, мотивов действий, целевой установке, преступныхсвязей, свойств характера, патологических наклонностей и др. Выявление этихданных позволяет правильно выбирать оптимальное направление поиска преступникаи расследования преступлений. Имея сведения о личностных качествахпотерпевшего, можно быстрее и проще установить мотив совершения преступления,что позволит правильно определить направление деятельности сотрудников органовдознания и организации расследования.
Следует заметить, что при расследованииуголовных дел гораздо более полно исследуется личность преступника, нежелипотерпевшего, что в целом оправдано. И все же не следует забывать, что иличность потерпевшего играет не последнюю роль при выяснении обстоятельствсовершенного преступления и виновности лица, совершившего преступление.
Установивкакие – либо элементы криминалистической характеристики преступления,следователь пытается использовать их для выяснения других, еще неизвестныхэлементов. Возможность успешного решения этой задачи предопределяется тем, чторазличные элементы криминалистической характеристики оказываютсявзаимосвязанными, причем проявление их связей подчинено определеннымзакономерностям. В отношениях между элементами можно наблюдать оба видазакономерных связей: 1) однозначную (динамическую); 2) вероятностную(статическую). При однозначной связи присутствие одного элемента позволяетсделать категорический вывод о существовании другого элемента. В подавляющембольшинстве закономерные связи между элементами носят вероятностно –статический характер. Здесь установление одного элемента характеристикипозволяет лишь с большей или меньшей степенью вероятности предположить, чтоесть другой. Причем вероятность тем выше, чем чаще они наблюдаются совместно.
Сведения оличности преступника играют большую роль при расследовании преступлений. Онинаблюдаются фактически с самого начала расследования, заключаются в инойматериальной и идеальной информации
В исследуемомнами виде преступлений, наличие у преступников определенных познаний и навыковпозволяет сделать предположение о дальнейшем использовании похищенного ивероятности совершения этими же лицами подобных хищений в будущем. Немаловажно,при расследовании краж нефтепродуктов, выяснить, есть ли у лица определенныепрофессиональные и бытовые познания о нефтепродуктах; хранилищах; состоянииохраны; способах проникновения к объекту хранения или транспортировки ивскрытии преград; функционировании отдельных узлов и агрегатов нефтехимическогооборудования; устройстве хранилищ и функционировании трубопроводов;расположении основных магистралей и др. Подобные сведения могут быть полученыпри самостоятельном изучении технической литературы (книги, схемы, сведения всети Интернет), так, в результате консультации с лицами, работающими в нефтянойпромышленности и на объектах нефтепродуктообеспечения. Именно эти познанияпозволяют лицам совершать хищения нефтепродуктов тем или иным способом,определив точное время и место кражи, а также предприняв меры по маскировкеустановленных «врезок» и «отводов».
Анализпрактики показывает, что пол лица совершившего преступления[36]:Мужской – 67%, Женский – 33%. Возраст: до 16 – 0%, 16-18 – 0%, 18-22 – 0%,22-26 – 15%, 26-30 – 32%, 30-35 – 23%, 35-40 – 15%, 40-45 – 15%, Свыше 45 – 0%.Семейное положение: холост – 38%, женат, (замужем) – 47%, имеет на иждивениинесовершеннолетних – 15%. Образование лиц, как правило, на высоком уровне, лицапрактически всегда безработные, без преступного опыта, положительнохарактеризуемые.
Преступленияв подавляющем большинстве случаев совершаются группой лиц с высокой степеньюорганизации, с распределением ролей, наличием специалистов по изготовлениюмеханических приспособлений. Группы обладают своими технологиями, специальнымдорогостоящим оборудованием, связями в правоохранительных органах и из числаработников служб безопасности предприятий. Наличие группы объясняетсясложностью подготовки, совершения и сокрытия преступления, необходимостипривлечение специалистов различных классов (от инженеров до специалистов всфере бухгалтерии и экономики.
Все элементыкриминалистической характеристики, даже если между ними нет корреляционнойзависимости, несомненно, играют для следователя ориентирующую роль. Они всегдаизлагались в конкретных частях криминалистических методик. Объединению их вкомплекс послужило формирование понятия криминалистической характеристикипреступлений, что повысило вероятность суждений об их истинности применительнок конкретной следственной ситуации.
§ 6. Механизмследообразования, типичный для хищения нефтепродуктов
Механизмследообразования через моделируемый процесс возникновения следов, позволяетпроследить изменения, произошедшие в окружающей действительности. Этот элементнапрямую зависит от способа и обстановки совершения преступления, так как ониоказывают непосредственное влияние на наличие, количество, характер,расположение следов и позволяют сделать предположение о причине и процессе ихвозникновения или сокрытия. Наиболее распространенными являются следынефтепродуктов (43,5%) и следы применения инструментов и оборудования (13%).Кроме этого, следы транспортных средств (43,5%). Данные следы возникают впроцессе преодоления преграды (стенки хранилища, трубопровода и т.д.) наповерхностях при перемещении нефтепродуктов с места совершения хищения.
Черезмоделируемый процесс возникновения следов, позволяет проследить изменения,произошедшие в окружающей действительности. Однако в практической деятельностиорганов внутренних дел при расследовании хищений нефтепродуктов обнаружениюследов, как правило, уделяется недостаточно внимания. Так, по изученнымуголовным делам, территория, прилегающая к непосредственному месту совершенияхищений нефтепродуктов, исследовалась только в 8,7% случаев. Подобное отношениеприводит к утрате важных следов и, как следствие, вещественных доказательств.Тем не менее, механизм следообразования как элемент криминалистическойхарактеристики хищений нефтепродуктов, совершаемых при их хранении итранспортировке, проявляется через характер типичных следов и расположение местих обнаружения. Этот элемент, напрямую зависит от способа и обстановкисовершения преступления, так как они оказывают непосредственное влияние наналичие, количество, характер, расположение следов и позволяют сделатьпредположение о причине и процессе их возникновения или сокрытия. На рис. 1изображено процентное соотношение оставляемых (обнаруживаемых) следов.Оставляемый (обнаруживаемый) след % соотношение следы нефтепродуктов 49,3% следы применения инструментов и оборудования (из них следы термического воздействия) 24,7% (1,3%) следы обуви 14,7% следы транспортных средств 10%
Рис.1
   
Данные следывозникают в процессе преодоления преграды (стенки хранилища, трубопровода ит.д.) на поверхностях при перемещении нефтепродуктов с места совершенияхищения.
Наиболеечасто местом обнаружения следов становятся: участок рядом с трубопроводом,хранилищем (17,3% случаев); участки под трубопроводом, хранилищем (1,2%);участок, удаленный от трубопровода, хранилища (6,7%); ограждение (забор) возлетрубопровода (2,7%); трубопровод (33,3%); цистерна (12,7%); топливный бак(8,7%); гараж, склад (14,7%); стоянка транспорта (2,7%)[37].Наибольшее количество следов обнаруживается на трубопроводе (при совершении«врезки»)[38], цистернах,в которых транспортируются и временно хранятся нефтепродукты, на складе или вгараже, где они хранились. Практически любое перемещение нефтепродуктов изхранилища (в ходе совершения хищения) в заранее приготовление емкости для ихпоследующей транспортировки влечет за собой необходимость перелива, врезультате которого часть продукта попадает на корпус хранилища, одежду и телопохитителя, место под точкой перелива. Кроме этого, способы совершения хищения,связанные с нарушением целостности хранилища («врезка», «отвод»), сопряжены сповреждением корпуса путем сверления, пиления, резания. В результате указанныхпроцессов образуются специфические следы (распила, сверления, оплавления ит.д.), криминалистическое исследование которых позволит установить, какиминструментом они были оставлены, время и условия возникновения, что поможет вдальнейшем идентифицировать их (инструменты), например, при обнаружении иизъятии во время осмотра или обыска.
Наиболеераспространенными являются следы нефтепродуктов (49,3%), которые остаются наповерхности различных предметов, на грунте, одежде. Изучение механизма ихобразования позволяет установить место проникновения в хранилище (трубопровод),направление движения преступника, способ транспортировки и место возможногохранения похищенного. Их возникновение обусловлено физическими свойстваминефтепродуктов, которые проявляются при переливании, например, дизельноготоплива из одной емкости (хранилища, цистерны, бака транспортного средства идр.) в другую (принадлежащую преступнику). В таких случаях, при соприкосновенииони переносятся на предметы одежды, обшивку сидений автомобиля, пол гаража ит.п. Однако наибольшее значение для механизма следообразования имеют действиялица, направленные на непосредственное проникновение в хранилище и изъятиенефтепродуктов.
Присовершении кражи из железнодорожной цистерны на ее поверхности остаются потеки,образующиеся при переливе преступниками нефтепродуктов. Механизмследообразования в этих ситуациях определяется способом, которым совершаетсяпреступление, и условиями окружающей обстановки, которые, взаимодействуя друг сдругом, создают «следовую картину» произошедшего события.
Такимобразом, криминалистическая характеристика хищения нефтепродуктов, совершаемыхпри их хранении и транспортировке, являясь взаимосвязанной ивзаимообусловленной системой сведений о характерных, присущих данному видупреступлений и имеющих криминалистическое значение признаках, проявляющихся вособенностях предмета преступного посягательства, обстановке, способесовершения, механизме следообразования и данных о личности преступников,позволяет, создав целостную информационную модель преступления, эффективно ирационально осуществлять деятельность по его расследованию.
§7.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании хищения нефтепродуктов
Уголовно-процессуальныйкодекс РФ предусматривает определенные переметы, обязательные к установлению идоказыванию в ходе предварительного расследования. В связи с тем, что онисоставляют часть специфической работы следователя, они являютсякриминалистически значимыми понятиями.
Данныеобстоятельства прямо указаны в ст. 73 УПК[39]. Предметдоказывания согласно толкованию статьи – обстоятельства, обязательные кустановлению следователем в ходе осуществления им работы по раскрытию ирасследованию преступления.
«Для доказывания событияпреступления необходимо установить: а) имело ли место в действительностиопределенное событие; б) возникло ли оно в результате деятельности человека илиявилось следствием природных сил; в) время его возникновения, особенностиразвития, наступившие последствия; г) наличие причинной связи между действиямиконкретного лица и наступившими последствиями; д) подпадает ли исследуемоесобытие под признаки конкретного состава преступления, предусмотренного УК РФ»[40].
Предметдоказывания тесно связан с элементами криминалистической характеристикипреступления. Событие преступления содержит в себе много информации обобстановке преступления, способе его совершения, а время совершенияпреступления логически связано с обстановкой. Кроме того существуют и иныепредметы, обязательные доказыванию. В ходе предварительного расследованияследователь обязан всесторонне изучить личность преступника, так как наоснование этого принимаются процессуально значимые решения.
При выдвижении и реализацииследственных версий следователь доказывает виновность определенного лица. Длядоказывания события преступления необходимо установить: а) имело ли место вдействительности определенное событие; б) возникло ли оно в результатедеятельности человека или явилось следствием природных сил; в) время еговозникновения, особенности развития, наступившие последствия; г) наличиепричинной связи между действиями конкретного лица и наступившими последствиями;д) подпадает ли исследуемое событие под признаки конкретного составапреступления, предусмотренного УК РФ.
Доказать виновность лица — это значит в ходе дознания или предварительного следствия собратьдоказательства, подтверждающие умысел или неосторожность, проявленные лицом присовершении действий, образующих событие преступления.
Если установлено, чтопреступление совершено в соучастии, перечисленные выше обстоятельства должныбыть доказаны в отношении каждого из соучастников.
Мотивысовершения преступления в праве трактуются как побуждения, которымируководствовался преступник. Их роль в уголовном праве многопланова и крайневажна. По ряду преступлений мотив — обязательный признак состава преступления(п. п. «з», «и» ч. 2 ст. 105, п. «з» ч. 2 ст.117, п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ и др.). В иных случаях мотивиспользуется для разграничения сходных составов. Наконец, мотив может бытьобстоятельством, смягчающим или отягчающим наказание (п. «д» ч. 1 ст.61 и п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ)[41]. Кроме того,мотивы совершения преступления могут определенным образом характеризоватьподозреваемого или обвиняемого. Именно поэтому установление мотива включено впредмет доказывания по каждому делу.
Доказывание мотивапротекает достаточно сложно, так как в этом случае идет речь о субъективныхпобуждениях, установление которых возможно по объективным проявлениямпобуждений, а также в зависимости от целей преступного поведения.
Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, — это непросто анкетные и иные социально-демографические сведения о нем (получитькоторые также необходимо). Они устанавливаются посредством получения впредусмотренном законом порядке сведений о прошлом жизненном пути лица, в томчисле об имеющихся правительственных наградах, типичном для него образе жизни истереотипах поведения, о состоянии здоровья, наличии на иждивении несовершеннолетнихи нетрудоспособных, особенностях характера, подверженности пьянству инаркотизации или, напротив, ведение трезвого образа жизни и т.п.
При расследовании хищенийнефтепродуктов необходимо доказать факт незаконного перехода нефтепродукта какимущества (в некоторых случаях права владения на нефтепродукты) от законноговладельца к иным лицам. Тем самым, фактически необходимо установить фактперелива или иного перемещения нефтепродуктов из одной тары в другую, либо фактперемещения непосредственно емкости с нефтепродуктом.
Обстоятельства, касаемыеличности обвиняемого устанавливаются в рассматриваемом случае в общем порядке.
Размер причиненного вреда устанавливается в денежном выражении.Документами, заключениями товароведческой, бухгалтерской экспертиз может бытьустановлен размер имущественного вреда. Размер физического вредаустанавливается путем определения степени вреда, причиненного здоровьюпотерпевшего, определением размера денежных затрат, потребовавшихся дляпроведения курса лечения, дополнительного питания, и т.п.
Требования о возмещении вреда заявляются в форме гражданскогоиска, который может быть рассмотрен вместе с уголовным делом или в порядкегражданского судопроизводства.
Для установления стоимостипохищенных нефтепродуктов следователь обязан проделать следующую работу:установить количество и вид похищаемого имущества, установить его стоимость намомент хищения, установить и оценить вред оборудованию, иному имуществу,которое было подвергнуто воздействию в результате преступных действий. Так,стоимость нефти, похищаемой в ходе незаконных «врезок» в магистральныйнефтепровод «Омск-Иркутск» определяется следователями запросом справкистоимости нефти[42].
Статья 73 УПКпредусматривает обязательное установление обстоятельств, исключающихпреступность деяния. К ним относится крайняя необходимость, необходимаяоборона, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнениеприказа или распоряжения, причинение вреда лицу при его задержании. Большинствоиз перечисленных обстоятельств логически неприменимы к хищениям нефтепродуктов,однако исполнение приказа или распоряжения, физическое и психическоепринуждение могут иметь место и при совершении данной группы преступлений,поэтому обязательно должны указываться следователем в материалах уголовногодела. Принуждение или приказ часто становятся причиной совершения преступления,совершаемого в группе.
Обязательны к установлениюобстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Следователь долженпроизводить работу по их установлению, реализуя положения статей 61 и 63 УК РФ.Устанавливается это запросами характеристик, допросами лиц.
Следователь при окончаниирасследования, а так же в ходе него должен установить обстоятельства,способствующие хищению нефтепродуктов. Анализ практики и проведенноеанкетирование показали, что основными причинами, влияющими на совершениепреступлений являются недостаточная степень охраны объектов инфраструктурынефтеперерабатывающих и иных предприятий. В таких случаях выноситсяпостановление об устранении обстоятельств, способствовавших совершениюпреступления.

Глава 2. Особенностивозбуждения уголовного дела и планирование при расследовании хищений,совершаемых в топливно-энергетическом комплексе
§ 1. Некоторые особенностивозбуждения уголовного дела при расследовании хищения нефтепродуктов
Своевременное возбуждениеуголовного дела при обнаружении факта кражи нефтепродуктов является необходимымусловием, определяющим дальнейшее состояние, перспективы и успех расследовать,и, наоборот, запоздалая реакция на информацию о подготавливаемом (совершенном)преступлении приводит к утрате доказательств, ухудшению перспективрасследования[43]. Основноезначение этой стадии заключается в «возникновении правовых оснований дляосуществления дальнейшей деятельности по расследованию и разрешению уголовногодела»[44].
Скриминалистической точки зрения, содержание информации, которой располагаетследователь либо орган дознания на момент возбуждения уголовного дела,представляет наибольший интерес, так как с данного момента определяется тактикаследственных действий. В связи с этим в настоящее время в криминалистикесложилась теория ситуационного подхода, которая во многом помогаетсистематизировать действия лиц, проводящих дознание и предварительноерасследование по уголовному делу. Именно изучение ситуации, сложившейся вопределенный промежуток времени на определенной территории, имеетпервостепенное значение для принятия процессуального решения о возбужденииуголовного дела (ст. 146 УПК РФ), передаче сообщения о преступлении поподследственности (ст. 151 УПК РФ) либо об отказе в возбуждении уголовного дела(ст. 148 УПК РФ).
Если информации достаточно,то принимается решение о возбуждении уголовного дела. Однако если поступившийматериал не содержит полных, конкретных, сведении, характеризующих произошедшеесобытие как преступное, возникает необходимость проведения проверочныхмероприятий.
«Основной цельюрассмотрения сообщения о преступлении (предварительной проверки) являетсявыяснение действительности совершения общественно опасного деяния и определениеналичия признаков преступления»[45]. Такимобразом, данная проверка предваряет решение о возбуждении уголовного дела,выступая тем промежуточным этапом, на котором происходит первоначальное накоплениеи изучение поступающих данных, а значит, имеет, с криминалистической точкизрения, большую информационную значимость, характеризуя произошедшее событие иопределяя вероятные направления обнаружения и закрепления потенциальныхдоказательств.
Существуетопределенная специфика проведения предварительной проверки при выявлениихищений нефтепродуктов, зависящая от следующих ситуаций:
·   совокупностисведений достаточно для принятия решения о
·   возбужденииуголовного дела;
·   имеющихсясведений недостаточно для принятия решения о
·   возбужденииуголовного дела.
В первойситуации основная цель действий следователя заключается в оценке информации ивыделении в ней признаков уголовно- правового характера, Такая проверка будетвключать в себя получение объяснений от 1)лица (лиц), заподозренного всовершении кражи нефтепродуктов; 2)очевидцев; 3)работников объектанефтепродуктообеспечения (сотрудников служб безопасности; операторов,контролирующих процессы транспортировки, погрузки, разгрузки; работников ремонтныхслужб), которые напрямую не были очевидцами преступления, но отметили, напримерпадение давления в трубопроводе, незакрытый люк цистерны и т.п.; истребованиесправок, отражающих: сведения о похищенных нефтепродуктах; заявления опричиненном ущербе.
Втораяситуация является более сложной в плане необходимости установления фактов,свидетельствующих о совершении преступления. Это случаи, когда лицо задержанонедалеко от места совершения хищения нефтепродуктов с пустыми канистрами (чтоможет свидетельствовать о подготовке к преступлению); когда лицо успелоизбавиться от нефтепродуктов (слив их или выбросив емкости, канистры); когдалицо задержано на определенном расстоянии от места совершения кражи и отрицаетее совершение; когда лицо заявило о случайном обнаружении емкостей, содержащихнефтепродукты. Проверочные действия, помимо названных в первой ситуации, должныв обязательном порядке дополнятся проведением оперативно-розыскных мероприятий,направленных на установление и документирование информации, свидетельствующей опричастности заподозренного лица к совершению кражи нефтепродуктов (опроссоседей, родственников заподозренного, коллег по работе; выяснение места работыи круга общения данного лица; источников его дохода; наличия транспортныхсредств и гаража; проверка по учетам и т.д.).
Предварительнаяпроверка по делам о кражах нефтепродуктов осуществляется с учетом ужепоступившей информации о признаках совершенного преступления, а значит,обуславливается наличием некоторого объема сведений (которые, однако, еще непозволяют сделать однозначный вывод о том, что совершенное деяние являетсякражей нефтепродуктов или иным видом хищения). Она заключается в проверке исоответствующем закреплении информации, характеризующей произошедшее деяние какпреступление.
Таким образом,предварительная проверка служит важным этапом, предваряющим возбуждениеуголовного дела, который позволяет привести структурное состояниепервоначальных данных о противоправном деянии в соответствие с требованиемзакона.
«Основаниевозбуждения уголовного дела как понятие, состоит из двух информационных блоков(элементов): первый — наличие признаков преступления, второй — достаточностьданных, исходя из которых устанавливаются признаки преступления»[46].
Согласнопроведенным исследованиям поводами для возбуждения уголовных дел о кражахнефтепродуктов являются;
·   заявлениео преступлении (84%);
·   сообщениео совершенном или готовящемся преступлении, полученное
·   изиных источников (16%).
Заявление о краже,принимаемое в ходе предварительной проверки, как правило, поступает отруководителей предприятий, организаций, хранилищ, баз, в которых указываютсяфакт незаконного завладения нефтепродуктами, а также ущерб, причиненный этимидействиями и тип (марку) похищенной продукции.
Какпоказывает изучение практики, при обнаружении кражи нефтепродуктов возможновозникновение следующих ситуаций (которые условно можно назватьдоследственными)[47]:
1.  Обнаружение факта пропажинефтепродуктов (количественная недостача, пропажа емкости) илинесанкционированной «врезки» («отвода») в трубопровод
2.  Задержание лиц,транспортирующих похищенные нефтепродукты
3.  (например, во времясовместных рейдов службы безопасности, ВОХР, ОБО и т.д.)
4.  Реализация материалов оперативнойпроверки (организация засад (наблюдение), проверочные закупки, контролируемыепоставки, оперативное внедрение)
Первая следственнаяситуация наиболее распространена. Она характеризуется пониженнойинформативностью, так как в основном лица неизвестны, неизвестны данные об ихтранспорте, оборудовании. В связи с тем, что обнаружениепризнаковпреступления происходит, как правило, уже после совершения хищения, привозбуждении уголовного дела, в первую очередь, следует определить количествопохищенных нефтепродуктов. Поэтому следователю (дознавателю) необходимопозаботиться о получении: а) документации в рамках проверки (соответствующихсправок о недостаче нефтепродуктов, текущих ценах на данный вид продукции), б)объяснений от материально ответственных лиц относительно факта недостачинефтепродуктов, и возможности ее образования в результате естественной убылиили аварийной ситуации, а также объяснений от лиц, обнаруживших факт кражи, в)незамедлительно осмотреть место происшествия, установив способ совершенияхищения, и предпринять меры к установлению и задержанию лиц, совершивших кражу.
Во второй ситуацииосновными моментами, на которые важно обращать внимание, являются установлениеместа совершения кражи и сопоставление вида похищенных нефтепродуктов спродукцией, хранимой или транспортируемой на конкретном объектенефтепродуктообеспечения. В связи с тем, что до возбуждения уголовного делавыемка недопустима, следователем должен быть проведен осмотр места происшествия(непосредственного места совершения кражи) и места задержания лиц, совершившихкражу, включая осмотр средства, на котором они транспортируют похищенныенефтепродукты. Кроме того, необходимо установить факт недостачи нефтепродуктовна конкретном объекте нефтепродуктообеспечения (получить справки об объеменедостачи и стоимости продукции). При получении объяснений от лиц, совершившихкражу, следует обязательно выяснить вопросы их осведомленности о возможностисовершения кражи и намерениях относительно распоряжения похищенныминефтепродуктами. В обязательном порядке необходимы объяснения лицнепосредственно участвовавших в задержании похитителей.
Рассмотрениесообщения о преступлении (предварительная проверка), позволяет установить нетолько наличие обстоятельств, необходимых для принятия решения о возбужденииуголовного дела, но и признаки, имеющие криминалистическое значение:
·   офакте завладения нефтепродуктами;
·   оместе хищения и способе, которым оно было совершено;
·   времении условиях совершения кражи;
·   количествепохищенных нефтепродуктов, их принадлежности собственнику, способе хранения(транспортировки), агрегатном состоянии, типе, марке, а также, приблизительно,о размере ущерба, причиненного противоправными действиями;
·   оличности преступника (преступников) и распределении их действий при совершениихищения.
Следуетпомнить, что мы имеем дело только с вероятностным выводом о том, что былосовершено преступление, поэтому информационная наполненность этих пунктов можетбыть различной[48], тем неменее, в основу вывода о наличии признаков преступления могут быть положенытолько факты[49].
Успехрасследования уголовного дела и процесс доказывания вины лиц, совершивших кражунефтепродуктов, во многом зависят от слаженности действийследственно-оперативной группы, выезжающей на место происшествия. Особоговнимания требует составление и реализация плана оперативно-розыскныхмероприятий. «Роль следователя в данном случае сводится к даче консультаций впределах своей компетенции о выборе направлений собирания информации иопределении объема содержащихся в представленных материалах признаковсовершенного преступления. Данный план строится, в первую очередь, с учетом ужеимеющейся информации, которая стала известна в ходе проведения предварительнойпроверки или была получена оперативным путем. Необходимо предусмотреть комплексоперативно-розыскных мероприятий (в основном, направленных на документированиепреступных действий виновных, их установление и розыск)»[50]и перечень неотложных следственных действий, выполнение которых позволитправильно квалифицировать совершенное деяние и собрать доказательства вкороткий срок. Выполнение каждого пункта плана должно быть возложено наконкретного исполнителя, который может наиболее квалифицированно его исполнить(например, получение объяснений необходимо поручить оперативному работнику,знакомому со спецификой функционирования предприятий нефтепродуктообеспечения).При проведении такого следственного действия, как осмотр места происшествия,которое допускается законодательством, до возбуждения уголовного дела, уследователя формируется внутреннее убеждение о наличии признаков преступления.Основное отличие деятельности оперативных работников и следователя припроведении предварительной проверки состоит в формах и методах ееосуществления, компетенции принятия техили иных решений. К проверочнымдействиям по факту обнаружения признаков кражи нефтепродуктов относятся:
·   истребованиематериалов, предметов, документов (в зависимости от типа хранилища, способахранения и транспортировки нефтепродуктов, это могут
·   быть:журналы учета аварийных ситуаций; материалы проверок, проведенных
·   службойбезопасности; бухгалтерские документы, отражающие операции с
·   нефтепродуктами;накладные на продукцию и т.д.)[51];
·   получениеобъяснений (должны быть опрошены не только очевидцы, но и лица, непосредственноотвечающие за организацию процессов хранения и транспортировки нефтепродуктов(операторы, наливщики, кладовщики), которые могут сообщить информацию о типепродукции, условиях ее хранения, случаях нарушения пломб, падения давления,аварийных ситуациях, фактах недостачи и т.д.);
·   назначениеведомственных ревизий и инвентаризаций (с целью установления нарушений,возникших при ведении бухгалтерского учета на конкретном объектенефтепродуктообеспечения, выявления недостачи или излишков);
·   проведениепредварительных исследований нефтепродуктов как предмета преступногопосягательства.
Послепринятия решения о возбуждении уголовного дела процесс расследования кражнефтепродуктов, совершаемых при их хранении и транспортировке, строится всоответствии со следственными ситуациями, под которыми в криминалистике принятопонимать «совокупность условий, обстановку»[52] или «суммузначимой информации»[53],сложившимися в конкретный момент расследования. Единой точки зрения о том, чтопредставляет собой следственная ситуация, не существует, это обусловленоакцентами, которые делают различные ученые на тех или иных компонентахинформационного, временного, психологического, процессуального, тактического, иорганизационного характера.

§ 2.Характеристика типичных следственных ситуаций, возникающих на первоначальномэтапе расследования хищения нефтепродуктов
Пониманиеследственной ситуации, предложенное В.К. Гавло, на мой взгляд, наиболее полнораскрывает ее содержание. По его мнению, «следственная ситуация — этообстановка расследования, характеризующаяся совокупностью фактических данных,имеющих существенное значение для уяснения произошедшего события, выдвижения ипроверки версий, определения хода и состояния расследования»[54].
Исследованиеследственных ситуаций, предложенных выше, которые имеют место быть на этапедолследственной проверки в дальнейшем порождают иные уже следственныеситуации и следственные версии, реализация которых в рамках уголовногопроцесса, по своей сути и является осуществлением расследования уголовногодела.
Как показалапроведенное исследование, в большинстве случаев распространена такаяследственная ситуация, при которой лица не установлены и не задержаны, но о нихимеется определенная материальная и идеальная информация. Менее распространенаследственная ситуация, при которой лица установлены и задержаны, либоустановлены, но не задержаны.
В ситуации,когда совершивший кражу нефтепродуктов преступник не задержан, но о нем имеетсяопределенная информация, следователь должен сосредоточить свое внимание навыполнении таких действий:
во-первых,определяется крут обстоятельств, подлежащих установлению применительно кконкретному факту совершенной кражи нефтепродуктов. Это необходимо для формированияпредставления о произошедшем преступном событии;
во-вторых,проводится работа по сбору и закреплению доказательств, способствующихустановлению преступников (осмотр места происшествия; допрос свидетелей; выемкапредметов и документов);
в-третьих, планируетсядеятельность по отработке типичных версий, возникающих на данном этаперасследования. Как правило, это выражается в составлении согласованного планапроведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Учитываяимеющуюся информацию о личности преступника, необходимо проводить:
-    осмотрместа происшествия;
-    допроссвидетелей;
-    выемкудокументов, подтверждающих факты хранения и транспортировки нефтепродуктов иотражающих возникновение аварийных ситуаций и факты падения давления;
-    осмотрпредметов и документов;
-    обыскипо месту жительства и работы подозреваемого (обнаружение похищенного, получениесведений о возможном местонахождении и т.д.);
-    назначениеэкспертиз (нефтепродуктов и горюче-смазочных веществ, трасологической,исследования документов и др.).
Содержаниеуказанной следственной ситуации уже предполагает наличие сведений опреступнике. Это могут быть данные о количестве лиц и наличии транспортныхсредств (в зависимости от оставленных следов, обнаруженных при осмотре местапроисшествия или показаний очевидцев); намерениях совершения повторных краж(признаки маскировки); типе похищенных нефтепродуктов (предположения овозможности использования в быту или необходимости дополнительной переработки,например, на минизаводах); о «квалифицированности» действий лиц при совершениикралей (например, конструкционно сложная «врезка» или «отвод», наличие следовприменения специальных инструментов) и т.д. Эта информация может быть полезнапри составлении «портрета» предполагаемого похитителя или при его поиске.
Врассматриваемой следственной ситуации особую значимость приобретают данные,получение в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий. Так, присовершении кражи на территории нефтебазы оперативно-розыскные мероприятиядолжны проводиться в среде следующих групп лиц: работники нефтебазы; водителитранспортных средств, осуществляющих перевозку нефтепродуктов; сотрудниковохраны нефтебазы. Основная цель здесь — получение информации о самом преступномсобытии и личности вероятных похитителей.
Вследственной ситуации, когда имеются признаки совершения кражи нефтепродуктов иподозреваемый (в широком смысле слова) задержан на месте преступления, задачейследствия является обязательное установление двух групп данных: о событиипреступления и личности преступника (преступников). Сложность даннойследственной ситуации заключается в отсутствии достаточного количестваинформации об отдельных обстоятельствах произошедшего, которые не позволяютвосстановить картину' события во всех деталях. Согласно проведенному анализупрактики расследования уголовных дел данной категории эта следственная ситуацияможет иметь три разновидности, определяемые степенью воплощения преступногоумысла.
Как былоуказано ранее, лица могут быть задержаны: в процессе подготовки к изъятиюнефтепродуктов; непосредственно в момент изъятия; при транспортировкепохищенных нефтепродуктов.
Привозникновении первой разновидности названной следственной ситуации важносвоевременно закрепить информацию об обстановке, в которой происходилаподготовка к хищению. Поэтому необходимо провести;
-    осмотрместа происшествия, транспортного средства, емкостей, подготовленных поднефтепродукты;
-    выемкуи осмотр инструментов, которые предполагалось использовать при совершениихищения (для вскрытия преград, открытия запорной арматуры и т.д.);
-   допрос подозреваемого(умысел на совершение кражи должен определяться с учетом реального количестванефтепродуктов, которое можно было бы похитить в данной ситуации. Например,наличие десяти канистр на месте происшествия, в то время как похититель успелнаполнить только три, предполагает совершение им хищения нефтепродуктов в болеекрупном объеме);
-    обыскипо месту жительства и работы задержанных и иных лиц (в постройках, гаражах, подсобныхпомещениях);
-    допрослиц, участвовавших в осуществлении захвата похитителя.
    Присовершении преступления способом «врезка» возникает необходимость доказыванияумысла похитителя (помимо совершения кражи) и на повреждение имущества, котороепроисходит при выполнении врезки (повреждение корпуса трубопровода или другогохранилища). Наиболее веским доказательством совершения кражи нефтепродуктовтаким способом служит обнаружение при лице, в его транспорте или недалеко отместа «врезки» инструментов и приспособлений, при помощи которых она былавыполнена. Поэтому осмотр места происшествия должен охватывать не тольконепосредственно трубопровод, но и участок местности, прилегающий к нему.
Еслипреступника задерживают в момент совершения кражи (непосредственного изъятиянефтепродуктов), действия следователя заключаются в определении круга фактов,подлежащих установлению; сборе и закреплении доказательств; установленииущерба, причиненного преступлением (изъятие и передача на ответственноехранение похищенных нефтепродуктов)[55].
Первоначальнымиследственными действиями в названной разновидности первой следственной ситуацииявляются:
-    осмотрместа происшествия;
-    осмотртранспорта;
-    допроссвидетелей;
-    выемкаи осмотр одежды и обуви подозреваемого (с целью обнаружения следовнефтепродуктов, металлических опилок и т.п.);
-    допросподозреваемого;
-    назначениенеобходимых экспертиз (нефтепродуктов и горюче смазочных веществ,трасологической и др.);
-    выемкадокументов, подтверждающих факты хранения и транспортировки нефтепродуктов(журналы учета, накладные, справки, акты приема-передачи и др.), а в случаетранспортирования по трубопроводу — документации, отражающей возникновениеаварийных ситуаций и факты падения давления;
-    обыскипо месту жительства и работы подозреваемого (подозреваемых) и иных лиц.
Присовершении кражи нефтепродуктов на железной дороге подлежат допросу: персонал,обеспечивающий погрузку и разгрузку (налив, слив) нефтепродуктов, контролеры,операторы наливных установок; работники железной дороги (обходчики, составителиподвижных составов, контролеры); лица осуществляющие охрану составов.
При кражахиз нефтеналивного судна или грузового портового терминала: члены команды судна;операторы наливных установок; охрана.
Присовершении краж на территории нефтеперерабатывающего предприятия: работникиконкретного цеха или участка, на котором была совершена кража; лица, имеющиедоступ в помещение (например, склад), из которого была совершена кражанефтепродуктов; сотрудники охраны.
Наиболеенеблагоприятной при расследовании краж нефтепродуктов, является следственнаяситуация когда имеются признаки преступления, но лицо его совершившее, неустановлено и не задержано, характеризующаяся минимальным объемом информации оличности преступника, или зачастую полным ее отсутствием.
В даннойследственной ситуации в распоряжении правоохранительных органов имеетсяинформация о событии преступления, которая «закрепляется» путем проведенияследственных действий, а также комплекса оперативно-розыскных мероприятий. Ихрезультаты позволяют судить о факте, месте, времени и способе совершенияпреступления, причиненном ущербе, а также об иных характеристиках, ставшихизвестными в процессе расследовать произошедшего преступного события. Всеследственные действия, проводимые в третьей следственной ситуации в отсутствиеконкретного подозреваемого, носят ярко выраженный информационно-поисковыйхарактер. Например, следы, обнаруженные в ходе проведения осмотра местапроисшествия, позволяют выдвинуть версии относительно личности похитителя; егонавыках и умениях; технической подготовленности похитителей (инструменты,заранее приготовленные «врезки», «отводы»); наличии и типе транспортныхсредств, о вероятных направлениях движения.
Работаследователя должна определяться двумя направлениями:
1) установлениеобстоятельств преступления: время, способ, место совершения и обстановкасовершения (включая состояние охраны); условия, способствовавшие совершениюпреступления; «следовая картина» и механизм с ледообразования; объем и типпохищенных нефтепродуктов; вид и характер ущерба, причиненного действиямипреступников.
Необходимопроводить следующие следственные действия: осмотр места происшествия; допроссвидетелей; выемку документов по хранению и транспортировке нефтепродуктов;назначение экспертиз и др.
2) сборинформации о личности преступника и его возможном местонахождении.
Основнойакцент должен быть сделан на изучении информации, полученной в ходе проведенияосмотра места происшествия и результатах экспертиз. Комплексоперативно-розыскных мероприятий (опрос; наведение справок; сбор образцов для сравнительногоисследования; проверочная закупка; исследование предметов и документов;наблюдение; отождествление личности; обследование помещений, зданий,сооружений, участков местности и транс портных средств) должен проводиться какв среде работников предприятия, с территории которого была совершена кража, таки среди лиц, занимающихся реализацией горюче-смазочных материалов. Важноуделять внимание и объявлениям в средствах массовой информации о продаже горюче- смазочных материалов (нефтепродуктов) и проверять источники их полученияавторами подобных объявлений.
Проведениерасследования позволяет формировать дальнейшие виды следственных ситуаций наосновании информации о поведении обвиняемого:
1)  обвиняемый признает своювину полностью и дает правдивые показания (56,5%);
2)  обвиняемый признает своювину частично, не соглашаясь с предъявляемым обвинением в какой — либо части(33,4%);
3)  обвиняемый согласен спредъявленным обвинением, но в показаниях сообщает сведения о других эпизодахсвоей преступной деятельности или о действиях иных лиц, ранее не отраженных вматериалах уголовного дела (5,8%);
4)  обвиняемый отрицает своювину полностью или отказывается (например, в соответствии со ст.51 КонституцииРФ) давать показания, относящиеся к факту совершения им краж нефтепродуктов(4,3%);[56]
Данныеследственные ситуации предопределяют комплекс проводимых следственных действийи оперативно- розыскных мероприятий. Большое значение имеет выбор тактики иметодики их проведения. При готовности обвиняемого идти на контакт, тактикавсех следственных действий гораздо менее напряжена, чем при отказе отвзаимодействия.
Совершениепреступления в группе приводит к необходимости выяснения роли конкретного лицаи каждого из участников в совершении противоправного деяния. Восстановитькартину событий бывает возможно, только проведя анализ имеющихся по делудоказательств (показаний свидетелей, других обвиняемых, заключения экспертов;протоколы обыска и иных следственных действий), а затем определив основныенаправления дальнейших следственных действий (очных ставок, предъявления дляопознания). В подобной ситуации, которая часто складывается при совершениикражи нефтепродуктов группой лиц (72,9%), необходимо установить причину, покоторой обвиняемый не дает признательных показаний относительно всехобстоятельств произошедшего хищения. Такими причинами могут быть: совершениелицом преступлений, о которых следствию неизвестно либо участие в них недоказано, иные мотивы (страх, нежелание быть «предателем», материальные ит.д.).
Присовершении краж нефтепродуктов организованной группой используются специальноеоборудование и инструменты для выполнения «врезки» или «отвода», оборудованныедля перевозки нефтепродуктов автомобили, средства связи, поддельные документына перевозимые похищенные нефтепродукты. Поэтому похищаемые объемынефтепродуктов являются значительными. Похитители, как правило, располагаютинформацией о виде перекачиваемого продукта и графике его транспортировки,осведомлены о месте, наиболее удобном для выполнения «врезки» (оцениваетсяудаленность, доступность, пути возможного отхода), и обладают большоймобильностью. Использование средств мобильной связи позволяет таким группамоперативно реагировать при изменении обстановки и скрываться с места совершенияпреступления. Лица, которые занимаются непосредственным выполнением «врезки», атакже реализацией похищенных нефтепродуктов, в подобных ситуациях скрываются, иустановить их личность в дальнейшем бывает очень сложно. Например, известныслучаи, когда водитель, за плату, предоставляет свои услуги по перевозкенефтепродуктов, даже не интересуясь личностью и целями лиц, которые привлекаютего для осуществления перевозки.
Основнымиследственными действиями в данной ситуации являются: допросы соучастников;допросы свидетелей; проведение очных ставок; предъявление для опознания (еслионо не было выполнено на первоначальном этапе); назначение экспертиз; повторныеи дополнительные допросы обвиняемого.
Качественныйанализ следственной ситуации – основа успешного планирования, выдвиженияследственных версий, проведения следственных действий.
§3.Планирование первоначального этапа расследования и следственные версии,типичные при расследовании хищения нефтепродуктов
Проанализировавследственные версии, следователь должен переходить к следственному процессу.Как известно, отличительной чертой большинства видов познавательно –применительной деятельности является планирование. При расследовании хищенийнефтепродуктов большое значение имеет организация успешного, поэтапного,параллельно-реализуемого расследования.
Планирование,представляет собой мыслительную деятельность субъекта, производящегорасследование по уголовному делу, и поэтому зависит, прежде всего, от егожизненного опыта и особенностей мышления. Разрабатывая планы, следовательвсегда сверяет их с тем «внутренним эталоном», который сформировался у него впроцессе предыдущей деятельности. Можно говорить об «универсальной структурепланирования по уголовному делу только на уровне абстракций, потому что каждыйконкретный случай обладает своими, присущими только ему особенностями, отсюдапланы должны максимально индивидуализироваться»[57].Именно поэтому я считаю должным уделить внимание именно планированиюрасследования хищений нефтепродуктов.
По делам охищении нефтепродуктов, планирование расследования должно осуществляться сучетом особенностей предмета преступного посягательства (возможности изменениясвойств, сложности с отбором образцов и хранением), а также опасности, которуюпредставляет «врезка» (отвод), с точки зрения угрозы здоровью и жизни людей,участвующих, например, в осмотре места происшествия и других следственныхдействиях.
Кроме того,планирование расследования краж нефтепродуктов напрямую обуславливаетсяследственными ситуациями, которые формируют алгоритм деятельности следователя иопределяют порядок и перечень необходимых следственных действий иоперативно-розыскных мероприятий.
Техническипланирование имеет материальное выражение в форме планов. Как и любаядеятельность, расследование преступления развивается поэтапно. На каждом этаперешаются определенные промежуточные задачи, которые в итоге позволяют достичьконечного результата — завершения расследования по уголовному делу. Еслипопытаться условно разделить процесс планирования на этапы, то основнымкритерием для такого деления должны стать действия следователя по работе синформацией о расследуемом преступном событии. В зависимости от вида плана,который являет собой «наметку» потенциального развития деятельности порасследованию преступления, определяются те средства и методы, при помощикоторых предполагается решать поставленные задачи. На первоначальном этаперасследования краж нефтепродуктов, основными задачами, которые ставит передсобой следователь, являются: получение максимального количества информации дляпостроения версий и определения основных направлений деятельности поустановлению и задержанию подозреваемого (подозреваемых); выбор тактики и очередностидопроса подозреваемых; собирание и закрепление доказательств, которые могутбыть утрачены (проведение осмотра места происшествия); определение размерапричиненного ущерба и принятие мер по его возмещению; допросы свидетелей.Назначение экспертиз, результаты которых могут быть использованы при проведенииотдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, следуеттакже планировать на первоначальном этапе. «При проверке обстоятельствсовершенного преступления необходимо выяснить, верно ли были определенысоответствующие следственные действия, организационные и оперативныемероприятия, их очередность, исполнители, сроки выполнения запланированныхдействий»[58]. Этопозволяет выявить основные упущения в проводимом расследовании, и наметитьспособы и сроки их устранения (проведение дополнительных и повторныхследственных действий, таких, как назначение экспертиз, очные ставки, проверкапоказаний на месте, следственный эксперимент и т.д.).
Так какосновными способами выполнения пунктов плана являются следственные действия иоперативно-розыскные мероприятия, при планировании расследования кражнефтепродуктов следует особое внимание уделять очередности их выполнения(исходя из затрат времени и тактических соображении). Планированиерасследования по уголовному делу всегда базируется на положениях частнойметодики расследования преступлений, существуют далее аналогии с определенной«программой»[59], однако планпо конкретному уголовному делу всегда имеет индивидуальные черты.
В процессепланирования большое значение имеет выдвижение следственных версий. Дефицитинформации в рамках расследования уголовного дела приводит к созданию многихвариантов расследования, которые основываются на различных предположенияхследователя.
Выдвижениеверсий, в отличии от познавательного процесса созерцания и анализа следственнойситуации, является аналитически- синтезирующим процессом. С точки зрения Л.П.Дубравицкой и И.М. Лузгина, версия — это «предположительное объяснение сущностиотдельных обстоятельств или преступного события целиком и причинной связи междуотдельными фактами в целях установления истины по уголовному делу»[60].Я. Пещак рассматривал следственную версию как «средство» познания объективнойистины в предварительном следствии, содержащее оценку собранных материалов,определяющее направления дальнейшего расследования. По мнению Г.В.Арцишевского, следственная версия — это «предположение следователя в отношенииеще не установленных, юридически важных обстоятельств исследуемого события»,направленное на «полное раскрытие преступления, изобличение виновных иреабилитацию невиновных»[61]. По мнениюР.С. Белкина, версия есть «обоснованное предположение относительно отдельногофакта или группы фактов, имеющих или могущих иметь значение для дела,указывающее на наличие и объясняющее происхождение этих фактов, их связь междусобой и содержание, служащее целям установления объективной истины»[62].
Проведяанализ всех вышеперечисленных определений, остановимся на несколько измененномопределении Белкина. Итак, версия – это логически обоснованное предположениеследователя относительно имеющих значение для расследования фактов, в которыхзаключена идеальная информация о преступлении.
Исходя изспецифики версии, сделаем выводы и определим обязательные и возможные версиипри расследовании хищений нефтепродуктов. Текст российских правоохранительныхорганов позволяет выдвинуть версии:
А) хищениенефтепродуктов является кражей;
Б)рассматриваемое деяние – иное хищение;
В)рассматриваемое деяние – административное правонарушение.
Дляподтверждения или опровержения данных версий следователь должен анализироватьуголовно-правовые нормы, нормы Кодекса об административных правонарушениях. Вдальнейшем решается вопрос о подследственности. Необходимо обратить внимание нато, каков ущерб от деяния, каков его способ и какие последствия наступили[63].
Послеуяснения вопросов относительно общих версий решается вопрос со специальнымиверсиями. В данном случае имеется несколько направлений относительно версий.Составляются предположения о числе и составе преступной группы, технической итехнологической оснащенности, местонахождении похищенного имущества. Реализацияверсий находит себя в планировании и проведении мероприятий, направленных на«отработку» версий. Планирование и выдвижение версий – процесс динамичный, онне останавливается при подтверждении или опровержении какой-либо из версий.Логически верно изменять и дополнять существующие планы.
Существуюттипичные специальные версии по данной категории дел:
— преступление совершено лицами, имеющими налаженную структуру переработки исбыта нефтепродуктов;
— преступление совершено с участием работников службы безопасности предприятия;
— преступления совершено организованной группой.
Отработкаверсий предполагает параллельное, а иногда и совместное проведение следственныхдействий и оперативно- розыскных мероприятий.
В ходепланирования, выдвижения и отработки следственных версий должно осуществлятьсявзаимодействие следственных, оперативных и иным подразделений. Именно совместныемероприятии, особенно при расследовании хищений нефтепродуктов, позволяетоперативно расследовать уголовное дело.

Глава 3.Особенности производства первоначальных следственных действий и использованиеспециальных познаний при расследовании хищений нефтепродуктов
§1.Тактические особенности осмотра места происшествия при расследовании хищениянефтепродуктов
В ходеосуществления предварительного расследования по делам о хищении нефтепродуктовследователь сталкивается с необходимостью проведения комплекса следственныхдействий. От их успешности и своевременности во многом зависит дальнейшаясудьба уголовного дела.
Следственныедействия условно можно разделить на два вида:
— проводимыена начальном этапе расследовании;
— проводимыена последующем этапе расследования.
Хотянекоторые авторы используют и другую классификацию[64],остановимся на указанной.
Спецификапервоначального этапа расследования хищений нефтепродуктов заключается всуществующем дефиците информации, наличии необходимости ее фиксации, наличиинедостатка времени и высокой степени должной активности всех участниковрасследования. Следователь на рассматриваемом этапе обязан как можно быстреепроизвести ряд неотложных следственных действий, организовать успешноевзаимодействие всех лиц, задействованных проведении комплекса первоначальныхмероприятий.
Одним изнаиболее сложных, значимых действий является осмотр места происшествия.«Тактически правильно проведенный осмотр дает возможность получить вещественныедоказательства, а также разработать наиболее обоснованные версии обобстоятельствах, при которых совершено преступление, и лицах, его совершивших»[65].
Осмотрместа происшествия – это неотложное следственное действие, направленное наустановление, фиксацию и исследования обстановки места происшествия, следовпреступления и преступников и иных фактических данных, позволяющих всовокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествияи других обстоятельствах расследуемого события. Место происшествия – это тот участокместности или помещение, в пределах которого обнаружены следы совершенногопреступления. Под этим подразумевается, что преступление могло быть совершеннокак в месте его обнаружения, так и другом месте.
Осмотр местапроисшествия должен быть произведен как можно скорее с момента обнаруженияследов преступления. Практика расследования уголовных дел о хищениях нефти инефтепродуктов свидетельствует о том, что осмотр места происшествия прирасследовании уголовных дел по данной категории производится в следующие сроки:
1.  1-х суток – 33%
2.  Через 2-е суток – 19%
3.  Через 3-суток – 24%
4.  В течении 10-ти суток –19%
5.  Незамедлительно – 5%
Анализпрактики расследования уголовных дел о кражах нефтепродуктов позволяет выделитьосновные недостатки в проведении осмотра и его процессуальном оформлении:поверхностное описание обстановки места происшествия (22,7%); отсутствие схемместа происшествия (17,3%); отсутствие (16,7%), либо плохое качество (17,3%),фото-, видеоматериалов проведенного осмотра; отсутствие необходимых измерений(12%); непоследовательность в описании обстановки места происшествия (7,3%);неточность описания обнаруженных следов и предметов (4%); зачастую из протоколанепонятно, проводилось ли изъятие указанных в ходе осмотра предметов (2,7% случаев).При этом о необходимости фиксировать проведение осмотра места происшествиядвумя способами (фото- и видеосъемка) заявили 29% следователей и 28%оперативных работников. Фотоматериалы позволяют более подробно изучитьнекоторые детали и участки места происшествия, а видеосъемка обеспечиваетвозможность обзора общего вида места происшествия.
Статистикапоказывает, что осмотр места происшествия в большинстве случаев производился вночное ли утреннее время, что также придает действию специфику – сложность вформировании следственно-оперативной группы, привлечении понятых, специалистов,необходимости применения специальных средств освещения. Сложности осмотрупридает и то, что он, в основном, производится под открытым небом и местностьподвержена влиянию погодных условий. Данные о том, что осмотр местапроисшествия в большинстве случаев производился на протяжении одного – трехчасов позволяют сделать выводы о достаточной заинтересованности следователей ввысоком качестве осмотра. Следователи среди основных недостатков отмечаютотсутствие видео фиксации или его низкое качество (33% случаев), отсутствиинеобходимых измерений (17%), неточности в фиксации (33%), недостатки изъятий(17%). Это предопределено спецификой преступлений, и должно устраняться, преждевсего, за счет привлечения квалифицированных экспертов и специалистов.
В ходеосмотра места происшествий следователем обнаруживаются, фиксируются и изымаютсяразличные следы, в основном следы нефтепродуктов (43,5%) и следы транспортныхсредств (43,5%)[66]. В связи сэтим в распоряжении следователя должна быть специальная упаковка, а так жесредства фиксации следов автотранспорта.
Очень важныммоментом является обеспечение безопасности всех членов следственно-оперативнойгруппы, привлеченных лиц. Это связано с повышенной химической, пожарнойопасностью нефтепродуктов.
«Осмотр взакрытых помещениях не должен быть продолжительным, помещения после 10-15 минутследует оставлять, по возможности проветриваться. Все колодцы, шлюзы должныосматриваться с применением средств химической защиты, при взаимной страховке.На месте осмотра обязательно наличие огнетушителей и других средств пожарнойбезопасности, по возможности на место происшествия прибывают силы МЧС соспециальным оборудованием. Обязательно наличие средств первой медицинскойпомощи. Применение служебных собак должно быть ограничено в связи с возможнойутратой ими своих навыков»[67].
В протоколеосмотра места происшествия целесообразно отразить:
— конструктивное исполнение трубопровода (подземный, наземный, надземный);
— способ проникновенияк трубопроводу (форму, размеры и расположение подходов (подкопов));
— диаметртрубопровода;
— видзащитного покрытия (битумный, полимерный и т.д.);
— состояниезащитного покрытия в месте врезки (разрыв, оплавление и т.д.);
— местоврезки в трубу (сверху, сбоку, снизу) и способ проникновения в трубопровод(сверление, сварка), а также диаметр отверстия;
— наличиеприспособлений, с помощью которых произошло проникновение в тело трубы(патрубок, шаровой кран, шланг, шлейф и т.д. и их описание);
— наличие вместе врезки металлических стружек, опилок, либо оплавленных капель металла(изымаются);
— способмаскировки врезки и шлейфа;
— состояниегрунта в месте врезки (необходимо отметить наличие или отсутствиезагрязненности грунта нефтепродуктами);
— наличие илиотсутствие запаха нефтепродуктов на месте происшествия;
— наличиеследов человека и транспортных средств на прилегающей к месту врезкитерритории.
Припроведении осмотра (при краже из нефтепродуктопровода) рекомендуется участиеспециалиста — работника линейной производственно-диспетчерской станции. При осмотрехранилища (резервуара, склада, трубопровода, автоцистерны) — эксперта-криминалиста и специалиста предприятия, на территории которого онорасположено или в чьем ведении находится. При осмотре железнодорожной цистерны- работника железной дороги или специалиста наливного пункта. При осмотренефтеналивного судна-специалиста наливного пункта (или иное ответственноелицо).
Особенностьпротокола осмотра места происшествия по делам о кражах нефтепродуктов — наличиев нем специальной терминологии, используемой при обозначении оборудования дляхранения и транспортировки нефтепродуктов, поэтому целесообразно при егосоставлении консультироваться с приглашенным специалистом.
Натранспортной таре с нефтепродуктами должны быть прикреплены ярлык или этикетка,либо сделана несмываемая водой и нефтепродуктами надпись, содержащаянаименование нефтепродукта и дату его изготовления. Мягкие контейнеры ирезинотканевые резервуары, предназначенные для нефтепродукта определенноймарки, должны иметь постоянную надпись с наименованием нефтепродукта. На самойтранспортной таре должна быть транспортная маркировка и иные знаки согласноГОСТу 14192—77 и знаки опасности по ГОСТу 19433-81. Каждая партиянефтепродуктов должна сопровождаться документом о качестве.
Припроизводстве осмотра места происшествия по делам о кражах нефтепродуктовнеобходимо особое внимание обращать на изъятие и упаковку обнаруженных на местепроисшествия следов и образцов нефтепродуктов. Следы горюче-смазочныхматериалов изымаются следующими способами: жидкие — пипеткой, капилляром(стеклянным или из полимерного материала); мазеобразные — шпателем, скальпелем,чистой хлопчатобумажной тканью; впитавшиеся — вместе с предметом-носителем либоего частью. Упаковка осуществляется в герметичные емкости, стеклянные или из полимерногоматериала (можно оставить в пипетках или капиллярах, закрыв их с обоих концов).
Отбор жидкихнефтепродуктов (бензинов, керосинов, растворителей и др.) из конкретныхемкостей, если они не могут быть непосредственно доставлены на экспертизу из-закрупных габаритов (резервуар, цистерна и т.п.), следует производить в сухуюгерметичную стеклянную емкость. Их хранят в период подготовки к назначениюэкспертизы в холодильнике или ином прохладном и обязательно темном месте. Этообусловлено возможностью изменения химического и физического состояниянефтепродуктов. В случае обнаружения небольшой по размеру емкости переднаправлением на экспертизу проверяется се герметичность, так как большинствонефтепродуктов способны быстро изменять свои свойства (процесс окисления,испарение и т.д.), Для исследования нефтепродуктов, находящихся напредметах-носителях, также следует соблюдать требования упаковки игерметичности, с учетом процессуального оформления изъятых образцов (ч. 3 ст.177 УПК РФ).
В ходе осмотра места происшествия частоприходится осматривать транспортные средства. Во время осмотра транспортныхсредств необходимо изъять образец находящихся в них нефтепродуктов.Совместно со специалистами произвести слив и замер находящихся в транспортныхсредствах нефтепродуктов, которые впоследствии необходимо сдать на временноехранение.
При этом образцы нефтепродуктов из резервуаров изымаются в чистыесухие бутылки, которые заполняются не более чем на 80 % их емкости изакрываются пробками. Горло бутылки следует обернуть полиэтиленовой или другойплотной пленкой и обвязать бечевкой, концы которой опечатываются илипломбируются. На бутылку наклеивается этикетка, на которой указывается местоотбора проб, номер резервуара, дата, время отбора, наименование стандарта илитехнических условий на нефтепродукт и ставятся подписи присутствующих лиц.
В протоколе осмотра места происшествияуказываются изъятые с места происшествия объекты и образцы нефтепродуктов. Кпротоколу осмотра места происшествия приобщается фототаблица и план-схема местапроисшествия.
При наличие аварийных ситуаций, они должны бытьнемедленно локализованы с минимальным воздействием на следы.
Большую важность на первоначальном следственномэтапе имеют допросы.
§2. Тактическиеособенности допроса подозреваемого и свидетелей при расследовании хищений,совершаемых в топливно-энергетическом комплексе
Допросподозреваемого. Несмотря на то, что вопросы, связанные с допросомподозреваемого, достаточно широко исследовались в теории криминалистики, поделам о кражах нефтепродуктов данное следственное действие имеет рядособенностей. Как свидетельствуют проведенные исследования, при допросеподозреваемого в совершении краж нефтепродуктов, правдивые показания былиполучены в 56,7% случаев, а затем они изменялись в (33,3% случаев). Отказ отдачи показаний наблюдался в 4,7% случаев[68]. Статистикапоказывает, что только около половины подозреваемых в совершении кражнефтепродуктов дают правдивые показания, остальные пытаются противодействоватьследствию, желая избежать уголовной ответственности за совершенные деяния.
Как правило,информация, сообщаемая допрашиваемыми по делам о кражах нефтепродуктов,содержит неточности, пробелы, либо может быть непреднамеренно искажена.Следователю необходимо выяснить, почему это происходит (ошибка восприятия,забывание и т.д.). Помочь в устранении подобных ошибок могут такие тактическиеприемы, как демонстрация допрашиваемому сходных объектов и предметов (изъятыхинструментов, канистр и т.д.), изображений (например, снимка «врезки»,резервуара, участка трубопровода).
Еслидопрашиваемый затрудняется назвать время, когда произошло интересующееследствие событие, следователь может предложить ему сопоставить произошедшее скаким-либо другим событием (например, с выходными и праздничными датами),установив точку отсчета. Особенно актуальным данный прием является привыявлении нескольких эпизодов краж нефтепродуктов, совершенных лицом вразличное время.
Необходимо,чтобы допрашиваемый детализировал произошедшее событие. Это поможет емуприпомнить обстоятельства, в которых происходило хищение. Данный прием служитхорошим способом выявления противоречий в показаниях. Если допрашиваемыйссылается на то, что мог бы подробнее рассказать все, увидев местопроисшествия, необходимо вместе с ним выехать на место совершения кражи нефтепродуктови провести допрос.
Когдаподозреваемый уклоняется от дачи правдивых показаний, следует использовать такиетактические приемы: разъяснение отрицательных последствий для него в случаедачи ложных показаний; демонстрация несостоятельности позиции и поведения,выбранных допрашиваемым; использование доказательств, имеющихся в уголовномделе.
Например,если при покушении на совершение кражи, подозреваемый имел умысел на хищениеопределенного количества нефтепродуктов и дал об этом правдивые показания, азатем изменил их, ссылаясь на то, что случайно оказался на месте происшествия иничего противоправного не делал, надо обосновать неправильность выбраннойпозиции, объяснив возможность наступления отрицательных последствий подобногоизменения показаний. В качестве аргументов, подтверждающих неправильностьзанятой подозреваемым позиции, следователь может привести предыдущие показанияэтого лица, обстоятельства задержания и сведения, полученные в ходе проведенияследственных действий (осмотра места происшествия, допроса свидетелей и т.д.).При предъявлении доказательств следует учитывать, что последние должны бытьдостоверными и проверенными; лицо должно быть предварительно допрошено;допрашиваемому разъясняется, что за доказательство предъявлено и его значение.Выбор тактики предъявления доказательств зависит от конкретной ситуации,поэтому следователю необходимо знать, в каком психологическом состояниинаходится подозреваемый (спокоен, возбужден). Если подозреваемый колеблется,настаивать ли на ложных показаниях или говорить правду, следователь долженпроявить настойчивость и наступательность, убедить допрашиваемого в том, чтоимеющиеся доказательства в полной мере свидетельствуют о его (лица) преступныхнамерениях. Ложные показания чаще всего относятся к описанию подозреваемымцелей своей деятельности, своей роли в совершении преступления.
По делам окражах нефтепродуктов, совершаемых при их хранении и транспортировке, с учетомперечисленных особенностей, следователю при допросе подозреваемого важно выяснить:
-    источникполучения информации об объекте транспортировки и хранения нефтепродуктов(местонахождение, наличие охраны, режим работы, график прокачки и типнефтепродуктов);
-    причины,по которым подозреваемый оказался на месте его задержания (подобный вопрос нетолько позволяет получить интересующие следователя данные об обстоятельствахсовершенного преступления, но и фактически определить позицию допрашиваемого поотношению к тому, в чем его подозревают);
-    какиеусловия способствовали совершению хищения нефтепродуктов (что дает возможностьустановить умысел подозреваемого на совершение кражи нефтепродуктов);
-    совершалисьли аналогичные преступления подозреваемым ранее, где, каким образом, в какихколичествах похищались нефтепродукты, как распорядился похищенным (данныйвопрос является логическим продолжением предыдущего и позволяет установитьэпизоды преступной деятельности лица до момента его задержания); место и способреализации похищенных нефтепродуктов (продажа, использование в личных целях ит.д.). При задержании группы лиц, следует выяснять роль и действия каждого изее участников. Особого внимания требуют возникающие при допросе подозреваемогопо делам о кражах нефтепродуктов, специфические трудности которые заключаются внезнании им терминологии, применяемой при обозначении процессов при хранении итранспортировке нефтепродуктов, неумении подозреваемого определиться спространственной привязкой в своих показаниях (из-за отсутствия схем, карт).Консультация со специалистом, обладающим познаниями в области нефтехимии илиработающего на объекте нефтепродуктообеспечения, перед проведением допросаподозреваемого может решить эти проблемы. Следующим моментом, на наш взгляд,должно стать обязательное использование в ходе допроса подозреваемого результатовосмотра места происшествия (фотографии, схемы, видеоматериалы), которыепозволят более предметно и целенаправленно получить интересующую следователяинформацию о деталях преступления.
Допроссвидетелей. Как показывают проведенные исследования, допрос свидетелей, напервоначальном этапе расследования по делам о кражах нефтепродуктов, проводитсяв 93,7% случаев. В качестве свидетелей допрашиваются лица, которым известныкакие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по делу[69].
Подготовка кпроведению допроса достаточно хорошо освещена в криминалистической литературе,однако по делам о кражах нефтепродуктов, имеет ряд особенностей, которыеследователю необходимо предусмотреть. Во-первых, это обязательный анализматериалов уголовного дела и определение потребности в получении консультацийспециалиста либо самостоятельное изучение дополнительной литературы в связи спредстоящим допросом лиц, обладающих определенными профессиональными знаниями ипользующихся специальной терминологией при обозначении различных процессов иявлений. Во-вторых, это изучение схем, фотографий, видеозаписей места происшествия,а также названийи функционального назначения, изображенных на нихобъектов (например, резервуаров, нефтепродуктопровода и т.д.). В-третьих, эторешение о приглашении специалиста для участия в проведении допроса (в силуотсутствуй у следователя познаний в области нефтехимии инефтепродуктообеспечения).
Свидетелямипо делам о кражах нефтепродуктов выступают работники организаций, предприятий,объектов нефтепродуктообеспечения (находились недалеко от место происшествия имогли наблюдать похитителей до, в момент или после совершения кражи); работникислужб безопасности предприятий и организаций, занимающихся хранением итранспортировкой нефтепродуктов, которым стало известно о совершенномпреступлении в процессе исполнения своих служебных обязанностей; сотрудникимилиции, участвовавшие в обнаружении признаков преступления и задержаниипреступников; иные лица (случайные очевидцы: например, местные жители),находившиеся недалеко от места совершения хищения и видевшие похитителей или ихтранспортные средства. В зависимости от того, к какой категории указанных лицотносится: свидетель, существуют особенности тактики их допроса. Так, еслидопрашиваются лица, имеющие отношение к организации транспортировки и хранениянефтепродуктов, необходимо уделять больше внимания уделяется особенностямданных процессов с целью выяснения вероятных причин, позволивших совершитькражу. При допросе указанной категории лиц следователю приходится сталкиватьсяс новой терминологией, поэтому, необходимо, чтобы допрашиваемый более подробноразъяснял значение каждого используемого термина, профессиональных выражений,технологических и иных процессов.
Еслидопрашиваемый свидетель является сотрудником милиции или работником службыбезопасности, тактика его допроса должна строиться с учетом более точногоописания обстоятельств совершенного хищения, поскольку по роду своейдеятельности указанная категория лиц обращает внимание, даже на незначительныедетали события, лучше ориентируясь в определении характера и целей действийпохитителей (например, пространственное расположение, последовательностьдействий и т.д.)[70].Допрашиваемые очевидцы могут не обратить внимания на действия заподозренных лицили неправильно оценить происходившее (например, как ремонтные работы), поэтомутактические приемы допроса этих лиц должны быть направлены на максимальноточное воспроизведение наблюдаемых ими особенностей обстановки. Надостоверность свидетельских показаний могут влиять такие обстоятельства, какдружеские отношения с подозреваемым, оглашения которых допрашиваемый хотел быизбежать. Поэтому следователю каждый раз нужно выяснять характервзаимоотношений свидетеля с подозреваемым, его возможную причастность к деяниямпоследнего. Перед допросом таких свидетелей необходимо предусматриватьследующие моменты: допросить работников отдела кадров,материально-ответственных лиц относительно личности и взаимоотношений свидетеляс подозреваемым; необходимо получить служебную характеристику, истребоватьдругие документы (например, объяснение; рапорта о проступках и нарушениях),которые могут свидетельствовать о том, что данный свидетель работает (работал)в одной бригаде с подозреваемым, поддерживает с ним отношения (дружеские илиделовые). Подобными способами, возможно установить вероятность ложных показанийсо стороны свидетеля о конкретном подозреваемом. На наш взгляд, противодействовать«круговой поруке» можно только путем подтвержденной фактами идокументами аргументации и опровержения позиции, занятой свидетелем, дающимложные показания.
Одной изпроблем, возникающих перед следователем при расследовании краж нефтепродуктовостаются достоверность показаний лиц, допрашиваемых в качестве свидетелей, иопределение способов ее установления (проверки). В арсенале следователя вкачестве способов проверки сведении, сообщаемых свидетелями по деламрассматриваемой категории, имеется целый ряд следственных действий, которыепроводятся как до, так и после допроса конкретного лица. Информация,содержащаяся в материалах уголовного дела и уже известная следователю — сведения, полученные в результате проведения осмотра места происшествия,допроса подозреваемых, обысков и выемок, экспертиз и т.д. является критерием,которым он руководствуется при оценке достоверности показаний свидетеля. Однаков ходе проведения допроса свидетелем могут быть сообщены сведения, которых ещенет в деле, в таком случае их достоверность может быть проверена только путемсопоставления с данными, полученными из других источников. Кроме этого, придопросе свидетелей — работников предприятия — всегда необходимо выяснятьпричины, по которым стало возможным хищение; условия хранения и транспортировкинефтепродуктов с целью подтверждения фактов нахождения именно этой продукции,часть которой была похищена, в данное время в конкретном месте (прокачкаопределенного вида нефтепродуктов, хранение в резервуарах, емкостях ицистернах).
§3. Организацияи формы использования специальных познаний при расследовании хищениянефтепродуктов
Назначениесудебной экспертизы. При расследовании уголовных дел о кражах нефтепродуктов,совершаемых при их хранении и транспортировке, перед следователем традиционновозникают проблемы, связанные с проведением специальных исследований.Во-первых, только специальные исследования позволяют установить, какие именнонефтепродукты были похищены и в каком количестве, что напрямую отражается наформулировании обвинения. Во-вторых, назначение экспертиз именно напервоначальном этапе расследования краж нефтепродуктов, имеет важное значениееще и потому, что их результаты используются при выдвижении и проверке версий,проведении следственных действий (допросы, очные ставки и обыски) иформулировании обвинения. Основными сложностями, возникающими в ходе назначенияэкспертиз по делам о кражах нефтепродуктов, можно назвать отсутствиевозможности произвести квалифицированное изъятие и обеспечить надлежащеехранение образцов нефтепродуктов (в состоянии подготовить образцынефтепродуктов для направления на экспертизу, согласно проведеннымисследованиям, считают себя только 35% следователей)[71],а также некорректную постановку вопросов перед экспертом, ведущую к неполнотеформулируемых выводов, а следовательно, к необходимости дополнительногоуточнения и ненужному затягиванию сроков исследования.
Поэтомуследователю, в производстве которого находится уголовное дело о краженефтепродуктов, необходимо знать вопросы, которые ставятся перед экспертом. Этивопросы формулируются, исходя из потребности получения информации, имеющейзначение для решения актуальных вопросов расследования каждого конкретногоуголовного дела. При формулировании вопросов следователь обязан обратиться законсультацией к специалисту либо изучить специальную литературу (рекомендации,справочники и т.д.)[72].
Так,невозможно определить стоимость похищенного, не зная его объем, марку и типнефтепродукта. Кроме этого, перед следователем часто возникает потребностьустановления и идентификации определенных количеств и типов нефтепродуктов.Использование возможностей химических лабораторий является наиболеецелесообразным, так как они оснащены специальным оборудованием, и исследованиеможет быть произведено в короткий срок. При выборе эксперта следователь долженистребовать сведения о наличии высшего образования, а также стажа работы поспециальности.
Назначениеэкспертизы по уголовным делам о кражах нефтепродуктов имеет свои особенности. Впервую очередь, следователю важно получить данные о наименованиинефтепродуктов, предназначенных для экспертного исследования. Это становитсявозможным еще в ходе осмотра места происшествия, особенно если нефтепродуктыбыли похищены вместе с емкостью или похитители были задержаны при совершении кражииз стандартной емкости (резервуара, цистерны и т.д.). Для этого необходимоисследовать маркировку, которая наклеивается, например, на транспортную ипотребительскую тару[73]. Вчастности, на потребительскую тару наклеивают бумажную этикетку либо делаютнадпись, которая содержит; наименование нефтепродукта, его марку; обозначениестандарта; товарный знак предприятия-изготовителя; массу нетто или объем; дату- месяц и год изготовления нефтепродукта; номер партии; а также надписи«Огнеопасно» для легковоспламеняющихся нефтепродуктов и «Яд» — для ядовитых.Указанная информация поможет следователю сориентироваться в выборе экспертногоучреждения и последующей оценке заключений специалистов, например, принеобходимости проведения исследования на соответствие ГОСТу.
Часто, припроизводстве различных следственных действий следователю приходится изыматьразличные емкости с нефтепродуктами (фляги, бидоны, канистры и т.д.), лишенныекакой-либо маркировки. Установление типа нефтепродуктов и определение их объемав данной ситуации — основные вопросы, которые возникают у следователя приназначении экспертизы.
Приподготовке к экспертизе нефтепродуктов (НП) и горюче-смазочных материалов(ГСМ), результаты которой зависят от качества и количества подготовленных дляисследования материалов, следует обязательно приглашать специалиста.Специалисту необходимо обратить внимание на содержимое обнаруженных емкостей,предпринять меры к обнаружению предметов, способных оставлять следы НП и ГСМ надругих объектах при их соприкосновении; установление предметов, которые могутбыть носителями следов нефтепродуктов; обнаружение в емкостях с нефтепродуктамиследов их наслоения, а также примесей посторонних веществ и выяснение их возможногопроисхождения. Важно при проведении следственных действий (осмотр, обыск,выемка) получить сведения об условиях происхождения, хранения и эксплуатациинефтепродуктов, выяснить обстоятельства и механизм попадания их на различныепредметы. Необходимо сообщить эксперту, каким способом, посредством какихтехнических средств изъят подлежащий исследованию объект, в течение какоговремени и в каких условиях он хранился с момента изъятия до момента направленияна экспертизу (место хранения, температура воздуха, освещенность).
Отбор жидкихнефтепродуктов (бензинов, керосинов, растворителей и т.д.) из конкретныхемкостей, если они не могут быть непосредственно доставлены на экспертизу из-закрупных габаритов, следует производить в сухую герметичную стеклянную емкость.В период назначения экспертизы их хранят в холодильнике или ином прохладном иобязательно темном месте. Это обусловлено возможностью изменения химического ифизического состояния нефтепродуктов. При обнаружении небольшой по размеруемкости перед направлением ее на экспертизу проверяется ее герметичность, таккак большинство нефтепродуктов способны быстро изменять свои свойства (процессокисления, испарение и т.д.). Для исследования нефтепродуктов, находящихся напредметах — носителях, также следует соблюдать требования упаковки игерметичности с учетом процессуального оформления изъятых образцов.
 
Основныевиды экспертиз, назначаемых по делам о кражах нефти и нефтепродуктов: Основные виды экспертиз % соотношение криминалистическая экспертиза нефтепродуктов и горюче — смазочных материалов 64% судебно-химическая экспертиза 27,3% трасологическая (следов орудий и инструментов) 2,7% исследование холодного оружия 2% почерковедческая 1,3% технико-криминалистическое исследование документов 2,7%
Вопросы,решаемые в ходе их проведения, сходны с исследуемыми при проведении данныхэкспертиз по уголовным делам о других видах преступлений, поэтому подробноостанавливаться на них мы не будем.
В каждомконкретном случае задачи экспертизы (криминалистической экспертизынефтепродуктов и горюче-смазочных материалов и судебно-химической) уточняютсяследователем, исходя из специфики расследуемого события. К числу основныхзадач следует отнести:
— обнаружениене воспринимаемых органолептическим способом следов нефтепродуктов игорюче-смазочных веществ;
-  установление природывещества неизвестного происхождения с целью отнесения его к продуктампереработки нефти, смазочным материалам;
-   определение вида, сорта,марки представленных на исследование образцов нефтепродуктов в соответствии ссуществующими научными, техническими иторговыми классификациями;
— установление принадлежности сравниваемыхобразцов к одному виду, сорту, марке нефтепродуктов, а также общей групповойпринадлежности исследуемых объектов, выявление у них признаков,свидетельствующих о едином источнике их происхождения по месту изготовления(конкретном нефтеперерабатывающем заводе), принадлежности одной партии выпуска;
— отождествление масс (объектов)нефтепродуктов;
— определение особенностей рецептурногосостава конкретных образцов, количественного содержания конкретныхнефтепродуктов в смесях с другими веществами.
Объектамиисследования в экспертизе нефтепродуктов и горюче смазочных материалов являютсявещества нефтяного происхождения — бензин, керосин, дизельные топлива,пластичные смазки, битумы и целый ряд других нефтепродуктов, а такжеопределенного целевого — горючего и смазочного назначения.
Взависимости от агрегатного состояния, количества обнаруженных на местепроисшествия веществ, обстоятельств взаимного контакта с объектами другихклассов нефтепродуктов в качестве образцов на экспертизу должны бытьпредставлены: индивидуально определенные объемы (массы в конкретных емкостях — бутылях, канистрах и т.п.), в том числе и в виде смесей с другими техническимипродуктами; следы — поверхностного наслоения на различныхпредметах-носителях; либо следы, распределенные в массе различныхпредметов-носителей.
Основнымивопросами, отражаемыми в постановлении о назначении экспертизы нефтепродуктов игорюче-смазочных материалов, могут быть следующие:
-являются липредставленные на исследование вещества нефтепродуктами и горюче — смазочнымиматериалами?
-к какомувиду, марке, сорту, типу относятся представленные на исследование вещества?
-имеются лина предмете — носителе следы нефтепродуктов и горюче смазочных материалов?
-имеют ли(сравниваемые вещества) общий источник происхождения?
-являются ли(указываются конкретные объемы или следы НП и ГСМ) частью конкретного объеманефтепродуктов и горюче — смазочных материалов.
Помимоперечисленных, перед экспертом могут быть поставлены вопросы: какова давностьхранения данного нефтепродукта и как давно образовался данный следнефтепродукта.
Следуетучитывать, что ответы на два последних вопроса чрезвычайно затруднены. Этообусловлено непрерывными химическими и физическими процессами, протекающими висследуемых нефтепродуктах, отсутствием надлежащих условий хранения, а такженедостаточной разработанностью методик исследования, позволяющих сделать объективныеи достоверные выводы. Реализация возможностей экспертизы чтобы получитьинформацию о роде (виде) обнаруженного нефтепродукта; марке нефтепродукта илигорюче смазочного материала; наличии примесей в представленных образцах.
Основнымихимическими и инструментальными аналитическими методами, используемыми приэкспертном исследовании нефтепродуктов, являются:
1.Микроскопические — оптическая микроскопия в различных вариантах, в том числеанализ в поляризованном свете; наблюдение люминесценции в ультрафиолетовыхлучах, просвечивающая электронная микроскопия (ПЭМ).
2. Различныевиды хроматографии — газожидкостная (ГЖХ), тонкослойная (ТСХ), позволяющиерешить большинство вопросов, поставленных перед экспертами.
3.Спектральные методы анализа — спектроскопия в инфракрасной (ИК),ультрафиолетовой (УФ) и видимой областях спектра; спектральный эмиссионный(ЭСА), лазерный микроспектральньй (ЛМА), атомный абсорбционный (ААА) анализы.
Методопределяется специалистом, проводящим исследование в зависимости от типарешаемых задач и целей последнего,
Влабораториях предприятий и организаций, занимающихся хранением,транспортировкой и реализацией нефтепродуктов, имеются свои методикиопределения основных характеристик нефтепродуктов. Однако их полное ивсестороннее исследование требует применения комплекса инструментальных методовиз существующего арсенала средств криминалистической экспертизы материалов,веществ и изделий. Знание следователем указанных методов необходимо для оценкизаключения эксперта.
Таким образом,каждое из названных следственных действии, проводимых на первоначальном этаперасследования краж нефтепродуктов, имеет тактические особенности, обусловленныеспецификой такого вида преступлений, как хищение нефтепродуктов.

Заключение
Проведенноенаучное исследование позволяет сделать определенные выводы касаемо существующихособенностей расследования хищений нефтепродуктов в Восточно-Сибирском регионе.Прежде всего, необходимо отметить высокий рост указанного вида преступлений впоследние несколько лет, кроме того, особенно настораживает темп их прироста.
В работедифференцированы причины такого роста, необходимо определить способы ихпреодоления. Прежде всего, государство заинтересовано в устранении данного видапреступности. Именно в связи с этим в ст. 158 Уголовного Кодекса принятыпоправки, относительно хищений из нефтепродуктопроводов. В структуреследственных органов внутренних дел начинают работать специализированныеотделы. Так, в Иркутске в мае 2006 года впервые в стране был организован Специализированныйотдел по расследованию преступлений в сфере топливно-энергетического комплексаГлавном следственном управлении, методическому оснащению которого уделяетсяповышенное внимание.
В сокращенииданного вида преступности заинтересованы и нефтетранспортирующие корпорации,перерабатывающие корпорации, владельцы автозаправочных станций и рядовыеграждане.
Анализпрактики позволяет сделать выводы о том, что при проведении расследования поданной категории дел большинство проблем связано со спецификой предмета испособа. Очень важен тот момент, что преступления чаще всего совершаютсяпреступными группами высокой степени организации и общественной опасности.Часто оперативное сопровождение является работой органов ФСБ и УБЭП.
Для тогочтобы сократить рост числа данных преступлений, на мой взгляд, необходимопроизвести следующее:
·   Обеспечитьвысокий уровень материально- техническое обеспечение органов, занимающихсяраскрытием, расследованием, предотвращением и пресечением хищенийнефтепродуктов, в том числе экспертно- криминалистических отделов.
·   Втекст п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ внести изменение с тем, чтобы он звучал так:«из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода, емкостей хранения ипереработки нефти, газа и продуктов их производства». Это связано с тем,что хищения из емкостей по степени опасности находятся с хищениями изнефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода на одном уровне и нелогично ихразделение.
·   ВключитьСпециализированные следственные подразделения в состав лавных следственныхуправлений, так как их структурное положение на данный момент фактически уженаходится на данном уровне.
·   Рекомендоватьпредприятиям усилить контроль за объектами своей инфраструктуры, а в процесслицензирования таких предприятий включить положения об усиленном текущемконтроле за состоянием охраны.
·   Повыситьстепень оперативного контроля за преступления данной категории, увеличив штатотделов ОБЭП, УБОП, взаимодействующих с указанными следственнымиподразделениями.
·   Стимулироватьнаучное исследование данной проблемы методическими отделами аппарата МВД,высшими учебными заведениями МВД и Министерства Юстиции.
Непосредственноевлияние на состояние криминогенной обстановки в данной отрасли оказываеторганизация профилактической работы. Во многих подразделениях органоввнутренних дел вопросы профилактики и расследования преступлений указаннойкатегории рассматривались на координационных совещаниях руководителейправоохранительных органов, заседаниях коллегий и оперативных совещаниях.
Практическипо всем уголовным делам указанной категории в порядке ч. 2 ст. 158 УПКРФ следователи вносят представления об устранении условий и причин,способствующих совершению преступлений в адрес хозяйствующих субъектов иорганизаций, осуществляющих охрану линейной части трубопровода.
Эффективностьборьбы с преступлениями, совершаемыми в сфере ТЭК, всецело зависит отсогласованной работы всех заинтересованных: правоохранительных органов,прокуратуры, суда, нефтегазодобывающих компаний.
Владениеметодикой расследования позволяет следователям и оперативным сотрудникамобеспечить качественный уровень организации раскрытия и расследования хищенийнефти и нефтепродуктов, решить ряд острейших проблем, а именно:
·   остановитьмассовое распространение хищений нефтепродуктов и нефти посредствомнесанкционированных врезок в магистральные трубопроводы;
·   лишитьпреступные группировки источника доходов от продажи похищенного топлива;
·   предотвратитьвозможные экологические катастрофы, пожары, разрушения и человеческие жертвывследствие взрывов при осуществлении несанкционированных подключений вдействующие трубопроводы;
·   значительноснизить ущерб от противоправных посягательств на объекты данной категории иуровень криминогенной напряженности в регионах прохождения магистральных трубопроводов.
Эффективноерешение этой важной государственной задачи невозможно без комплексного участиявсех правоохранительных органов, прокуратуры и судейского сообщества.
В рамкахданного исследования были подготовлены методические рекомендации, в настоящиймомент внедренные в следственные и оперативные подразделения, задействованные врасследовании, раскрытии, предотвращении и пресечении хищений нефтепродуктов.

Списокиспользованной литературы
Законы, нормативныеправовые акты и иные официальные документы
1.        КонституцияРФ [Текст]: 12 декабря 1993 г. / Собрание законодательства РФ. 1993. Ст. 2645.
2.        Уголовныйкодекс РФ [Текст]: от 13.06.1996г. / Российская газета. 2008. 10 июня.
3.        Уголовно-процессуальныйкодекс РФ [Текст]: от 13.06.1996г. (в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N283-ФЗ) // Российская газета.2006г. 4 января.
4.        Федеральныйзакон «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и статью 151 УПК РФ» [Текст]:30.12.2006 N 283-ФЗ // Российская газета. 2006. 10 января.
5.        Федеральныйзакон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»[Текст]: 21.07.1997 г. № 116-ФЗ / Российская газета. 1997. 28 июля.
6.        РД153-112-016-97. Инструкция по техническому расследованию, учету аварий иповреждений объектов, магистральных нефтепродукте проводов и списаниюбезвозвратных потерь нефтепродуктов. М. 1997.
7.        ГОСТ2084-77. Бензины автомобильные. Технические условия. — М. 1977 г. (переиздан в1990 г.); ТУ 38.001165-87. Бензины автомобильные экспортные. Техническиеусловия. Министерство нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленностиСССР. — М. 1987 г. (Изменения № 2-21от 19.08.1996). Российская газета. 1996. 02мая.
8.        ГОСТ1012-72 Бензины авиационные. М. 1972 / ИПС «Консультант Плюс».
9.        ГОСТ305-32. Топливо дизельное. Технические условия. — М: Гос. ком. СССР постандартам,1982 (Изменение № 5 от 1.10.1990 г.).
10.      ГОСТ1510 – 84 (СТ СЭВ 1415-78). М., 1984. Нефть и нефтепродукты. Маркировка,упаковка, транспортирование и хранение.
Монографии, учебники,учебные пособия
11.      Аверьянова,Т.В., Белкин, Р.С., Корухов, Ю.Г., Россинская Е.Р. Разработка научных положенийкриминалистической характеристики [Текст] / Р.С.Белкин Криминалистика: Учебникдля вузов под ред. Р.С.Белкина // М. 2008. С.687.
12.      Яблоков,Н.П. Криминалистика: Учебник [Текст] / Н.П. Яблоков // М. 2009. С.36-37.
13.      Филшшов,А.Г. Криминалистика: Учебник, 2-е год., персраб. и доп. [Текст] / А.Г.Филшшов// М. 2000. — С.407; Ищенко, Е.П. Криминалистика: Учебник [Текст] / Е.П.Ищенко// М. 2007. С.467-739.
14.      Образцов,В.А. Криминалистика: Учебник [Текст] / проф. ВА Образцов // М. 2008. С.691-692.
15.      Яблокова,Криминалистика: Учебник [Текст] / Н.П.Яблоков // М. 1999. С.З6-37.
16.      Яблоков,Н.П. Криминалистика в вопросах и ответах: Учеб. пос. [Текст] / Н.П.Яблоков //М. 2000. С.45.
17.      Никулин,С.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейнымиматериалами и судебной практикой [Текст] / С.И. Никулин // М. 2000. С.468.
18.      Прохоров,А.М. Советский энциклопедический словарь -3-е изд. [Текст] / Гл. ред. А.М.Прохоров// М. 1984. С. 1437.
19.      Турышев,АД. Словарь уголовно-правовых понятий и терминов: (Общая часть) [Текст] / А.Д.Турышев // Омск. 2000. С.72-73.
20.      Горбачев,А.В. Криминалистическая характеристика хищений: Лекция. [Текст] / А.В. Горбачев// Горький. 1981. С.64З.
21.      Гавло,В.К Теоретические проблемы и практика применения методики / В.К. Гавло // М. С.167.
22.      Турышев,АД. Словарь уголовно-правовых понятий и терминов: (Общая часть) [Текст] / А.Д.Турышев // Омск. 2000. С.72-73.
23.      Васильев,А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики [Текст] /А.Н. Васильев, Н.П. Яблоков // М. 1984.-С.118.
24.      Герасимов,И.Ф. Криминалистика: Учебник [Текст] / И.Ф.Герасимов, Л.Я. Драпкин. М.,1994.С.ЗЗ 1-332.
25.      Скуратов,Ю.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. (Особенная часть)[Текст] / Ю.И.Скуратов и В.М. Лебедев. М, 1997. С.116.
26.      Яблоков,Н.П. Криминалистика: Учебник [Текст] / Н.П. Яблоков. М., 1999. С.42-44;Куликов, В.И. Обстановка совершения преступлений и ее криминалистическоезначение [Текст] / В.И. Куликов // М. 1983. С. 52.
27.      Облаков,А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистическиеситуации: Учеб. пос. [Текст] / А.Ф. Облаков // Хабаровск. 1985. С.39-40.
28.      Химичева,Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлениях [Текст]: Г.П.Химичева // М. 1997. С.6,12.
29.      Химичева,Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствованияуголовно-процессуальной деятельности [Текст]: Г.П. Химичева // М. 2003. С.123.
30.      Сухарев,А.Я. Комментарий К УПК РФ [Текст] / А.Я. Сухарев // М. 2004г. С.105.
31.      Образцов,В.А. Криминалистика: Учебник [Текст] / В.А.Образцов // М. 1995. С.21.
32.      Николюк,В.В., Каспницкий, Я.Д., Шаламов, В.Т. Истребование предметов и документов.[Текст] / В.В. Николюк, Я.Д. Каспницкий, В.Т. Шаламов // Омск. 1990. С.18.
33.      Земнецкий,В.С. О доследственных ситуациях [Текст] / В.С. Земницкий // Доследственныеситуации в советском уголовном процессе. М. 1985. С.30-33.
34.      Гуценко,К.Ф. Уголовный процесс [Текст] / К.Ф. Гуценко // М. 2000. С.208.
35.      Марфицын,П.Г., Безруков, С.С. Относительная определенность в уголовно-процессуальномправе и пределы усмотрения следователя [Текст] / П.Г. Марфицын, С.С. Безруков// Омск. 2001. С.60-61.
36.      Аверьянова,Т.В… Белкин, Р.С, Корухов, Ю.Г., Россинская, Е.Р. Криминалистика. Учебник длявузов. [Текст] / Р.С.Белкин, Т.В. Аверьянов, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Росинская // М.2000. С.46.
37.      Филлипов,А.Г. Криминалистика: Учебник 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] / А.Г. Филиппов// М. 2000. С.408.
38.      Гавло,В.К. Следственная ситуация [Текст] / В.К. Гавло // Следственная ситуация: Сб.науч. тр. М. 1985. С.40.
39.      Драпкин,Л.Я. Структура процесса планирования расследования и система плановых решений[Текст] / Л.Я. Драпкин // Версии и планирование расследования. Свердловск.1985, С.74.
40.      Грабовской,В.Д. Криминалистика: Расследование преступлений в сфере экономики [Текст] /В.Д. Грабовского // Ниж. Новгород. 1995. С.79.
41.      Лузгин,И.М. Планирование расследования: Учебное пособие [Текст] / И.М. Лузгин // М.1977. С. 17.
42.      Арцишевский,Г. В. Выдвижение и проверка следственных версий [Текст] / Г.В. Арцишевский // М.1978. С.5.
43.      Белкин,Р.С. Криминалистика [Текст] / Р.С. Белкин // Учебный словарь-справочник. М.1999. С.22.
44.      Возгрин,НА. О структуре методик расследования отдельных видов преступлений [Текст] /Н.А. Возгрин // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. Л. 1974.С.82.
45.      Калугин,Н.И. Следственный осмотр: Учебное пособие [Текст] / Н.И. Кулагин // Волгоград.1983. С. 15.
46.      Образцов,В.А. Следственные действия [Текст] / В.А. Образцова // Криминалистическиерекомендации. Типовые образцы документов. М. 1999. С.231-250.
47.      Приказчиков,А.П. Подготовка и назначение экспертиз [Текст] / А.П. Приказчиков, В, П. Резван,В.Н.Косарев // Волгоград. 1999.
48.      КожевниковИ.Л. Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел.[Текст] / И. Л. Кожевников, В.Ф. Статкус // Справочное пособие. М. 1992.
Статьи, научныепубликации
49.      Шепель,В.А. Расследование краж нефтепродуктов, совершаемых при их хранении итранспортировке [Текст] / В.А. Шепель // Диссертация на соискание ученойстепени кандидата юридических наук. Омск. 2004.
50.      Абрамов,В.А. Особенности расследования хищений черного металла и (или) компонентов вметаллургической промышленности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. [Текст] / В.А.Абрамов // Волгоград. 2001. С.12.
51.      Зуйков,Г.Г. Оспособе совершения и способе сокрытия преступления [Текст] / Г.Г. Зуйков // Сб.науч. тр. Иркутск. 1982. С.56-64.
52.      Аналитическаясправка № 17/1-2197: «О результатах работы органов предварительногоследствия в 2003 году» от 28 февраля 2004 г. М., 2004. С.8.
53.      Яблоков,Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент криминалистическойхарактеристики [Текст] / Н.П. Яблоков // Криминалистическая характеристикапреступлений; Сб. науч. трудов. М. 1984. С.36-40.
54.      Яблоков,Н.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственныеситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений[Текст] / Н.П. Яблоков // Вопросы борьбы с преступностью: Сб. науч. трудов. М.1979. С.116.
55.      Кокурин,Г.А, Криминалистические и оперативно-розыскные основы поисковой деятельности впроцессе раскрытия и расследования преступлений: Монография. [Текст] / Г.А.Кокурин // Екатеринбург. 1999г.
56.      Куклин,В.В. О программировании расследования [Текст] / В.В. Куклин // Вопросыобеспечения законности в уголовном судопроизводстве. Сб. науч. тр. Тверь. 1993.С.49.
57.      Электронныйресурс: www.mvdinform.ru/ МВД/ Статистика/ Состояние преступности вРоссийской Федерации за январь — июнь 2004 года/Краткий анализ состоянияпреступности.