Содержание
Введение
1. Криминологическаяхарактеристика групповой преступности
2. Детерминантыгрупповой преступности
3. Профилактикагрупповой преступности
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Актуальность темынастоящей работыобусловлена тем, что преступная активность населения в значительной частивыражается в групповых посягательствах. Очевидно, что предупреждение групповойпреступности должно соответствовать происходящим в ней изменениям. Среди мерпредупреждения этого вида преступности основная роль принадлежит мерамуголовно-правового воздействия.
Анализ судебной иследственной практики показывает, что действующий уголовный закон вопределенной мере активизировал предупредительное воздействие на групповуюпреступность. Однако в практике применения уголовного закона имеютсянедостатки. Кроме того, политика предупреждения групповой преступности,основанная только на уголовно-правовых средствах, как показываетдействительность последних лет, заметных успехов не принесла. Данноеобстоятельство во многом обусловлено ограниченными возможностями уголовно-правовоговоздействия на преступность, его отставанием от происходящих в ней динамичныхпроцессов. В частности, многие важнейшие виды общественно опасной деятельностипреступных групп, направленные на создание необходимых условий их эффективногофункционирования, находятся вне сферы действия уголовного закона. Поэтомувозникает необходимость узость и недостатки уголовно-правовой политики компенсироватьусилением криминологического воздействия на групповую преступность, способногоснизить активность криминалитета в сферах, недоступных для уголовного закона.
Степень научнойразработанности проблемы. Основные теоретические разработки, посвященные социально-правовойхарактеристике и предупреждению групповой преступности нашли свое отражение вработах Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, З.А.Астемирова, В.В. Вандышева, Долговой А.И., Гриб В.Г., Гурова А.И., Кулик В.Б.,Овчинского В.С., Репецкой А.Л.
Цели исследования состоят в криминологическойхарактеристике, раскрытии основных причин и условий групповой преступности, атакже в анализе существующих научно-практических рекомендаций, направленных напротиводействие преступности данного вида.
Основными задачами работыявляются:
1) рассмотрение понятия групповой преступности;
2) анализ детерминантов групповой преступности;
3) рассмотрение основных направленийпрофилактики групповой преступности.
Методологическуюоснову работысоставил диалектический метод познания. Методику исследования составилиобщенаучные и частнонаучные методы: анализа документов, статистический,логико-языковой и метод сравнительного правоведения.
Структура работы состоит из введения, трех параграфов, спискаиспользованных источников и литературы. В первом параграфе рассматриваютсяпонятие, основные признаки групповой преступности. Второй параграф работыпосвящен рассмотрению детерминантовгрупповой преступности. В третьем параграфе анализируютсянаправления профилактики групповых преступлений.
1. Криминологическаяхарактеристика групповой преступности
Групповая преступность,как и всякий вид преступности, нуждается в четком определении. Основным видомявного определения, которое способствует достижению этой цели, являетсяопределение через ближайший род и видовое отличие. Рассмотрение родовых ивидовых признаков групповой преступности предназначено для раскрытия еесущности, то есть такого основного свойства, которое лежит в основании всех еедругих свойств и обуславливает отношения с другими явлениями. Сущностьюгрупповой преступности, как и преступности в целом, является ее общественнаяопасность, так как именно она определяет все иные свойства преступности,обуславливает отторгаемость последней обществом и необходимостьпредупредительного воздействия на нее. При этом родовые признаки групповойпреступности служат для обоснования ее общественной опасности и необходимостиее предупреждения, видовой признак – для отражения специфики характера истепени общественной опасности групповой преступности, а также для определенияспецифики ее предупреждения. Таким образом, в определение преступности должнывойти те признаки преступности, которые раскрывают ее общественную опасность.Эта задача может быть решена на основе системного подхода, предполагающегорассмотрение групповой преступности как системы.
Первым элементомпреступности как системы, безусловно, является преступление, которое в однихслучаях представляет лишь какую-то часть преступной деятельности,складывающейся из нескольких преступлений. В других случаях преступлениесовпадает с каким-либо видом преступной деятельности, потому что это преступлениесуществует не иначе как совокупность преступных действий, образующих в своемединстве деятельность, например, незаконное предпринимательство (ст. 171 УКРФ). Само преступление неотделимо от субъективного источника активности, тоесть лица, совершившего преступление, которое является вторым элементомгрупповой преступности. Особенностью групповой преступности, как ужеотмечалось, является совместная преступная деятельность, объединяющаянескольких лиц в преступную группу, которая представляет собой коллективногоносителя этой деятельности и выступает в качестве третьего элемента групповойпреступности.
Структура элементовгрупповой преступности должна отражать закономерные связи между ними. Наиболеезначимой из этих связей является интегрирующая связь, имеющаяся в тех случаях,когда один из элементов системы играет интегрирующую роль. Интегрирующая связьпреступлений, лиц, их совершающих, и преступных групп состоит в ихпринадлежности к сфере преступного. Законодательное признание общественнойопасности групповой социальной активности и ее носителей определяет ихвключение в систему групповой преступности, а этой преступности в целом придаетуголовно-правовой характер, являющийся одним из ее родовых признаков.Интегрирующую роль всех элементов системы, безусловно, играет преступление. Этообъясняется, во-первых, тем что преступление входит в системообразующий признак– преступную деятельность. Во-вторых, без совершения преступления не существуетпреступника и преступной группы. До совершения преступления лицами,объединенными в какую-то группу, эти явления существуют в ином социальномкачестве, не обладающем свойством преступного. В-третьих, именно на основепреступлений или их совокупности, образующей преступную деятельность, нескольколиц объединяются в преступные группы. Эти лица представляют субъектный составэтой общности или ее количественный признак, совместная деятельность,включающая конкретные преступления, ее качественный признак. В-четвертых,общественная опасность совершенного преступления является основным объективнымкритерием, определяющим общественную опасность его субъекта – конкретного лицаили преступной группы. Однако преступление, как интегрирующий элемент, зависитот других элементов системы – лиц и преступных групп, так как без их существованияне возможно бытие самих преступлений. Кроме того, как это будет показано вдальнейшем, свойства преступных групп и лиц, совершивших групповыепреступления, могут в определенной мере влиять на степень общественнойопасности самих групповых посягательств.
Групповая преступностькак система придает ее элементам как целостности новое качество, отличное откачества каждого из них. Причем новое качество возникает не на пустом месте, апредставляет собой преобразование тех качественных признаков, которые есть уэлементов системы. Все элементы групповой преступности как системы обладаютсущностным свойством, характерным для интегрирующего их элемента –преступления. Таким свойством является общественная опасность. Это означает,что количественная интеграция этого признака сохраняет его, но переводит данныйпризнак в новое качество – общественную опасность групповой преступности,которая уже не тождественна общественной опасности входящих в нее элементов.
Общественная опасностьпреступления состоит в его способности порождать негативные для обществапоследствия. Как отмечено выше, человеческая деятельность и ее отдельныйэлемент – действие имеют как приспособительный, так и преобразовательныйаспекты. Это означает, что человеческая деятельность порождает два родапоследствий. Во-первых, человек адаптирует природную и социальную среду к своимпотребностям. Во-вторых, человеческая деятельность производит изменения вприроде, обществе, а также в физическом и духовном бытии самого человека[1].Такие последствия влечет и преступная деятельность. В первом случае лица,совершающие преступления, никаких реальных изменений в социальной жизни непроизводят. Однако негативные последствия от действий этих лиц состоят в том,что они адаптируются к социуму через преступную деятельность, приспосабливаясвойства социальной среды для этой деятельности (технологию производства,жилье, связи с другими людьми и т. д.). Преобразовательный аспект преступлениясостоит в негативных изменениях основных сфер человеческого бытия и выражаетсяв различных видах вреда (физическом, личном неимущественном, управленческом,политическом, экономическом и т. д.).
Негативные последствияпреступления являются основным, но не единственным компонентом его общественнойопасности. Общественная опасность преступления состоит в возможности егоповторяемости, а следовательно, в возможности наступления негативных дляобщества последствий в результате совершения новых преступлений. Дело в том,что преступлением признаются не единичные общественно опасные эксцессы, а такиедеяния, которые обладают прецедентным характером, несут в себе свойствачеловеческой практики[2].
Общественная опасностьпреступления определяется его характером и степенью. В основе характераобщественной опасности преступления лежит характер тех социально-негативныхпоследствий, которые оно способно повлечь; степень общественной опасностипреступления обусловлена глубиной этих последствий, а также степеньюпрецедентности самого преступления, влекущего такие последствия.
Вторым элементомгрупповой преступности как системы, влияющим на его общественную опасность,является лицо, совершившее преступление. Критериями общественной опасностилица, совершившего преступление, являются, во-первых, преступление; во-вторых,вся совокупность социальных свойств личности, которые могут повлиять на еепреступное или правомерное поведение; в-третьих, криминогенные иантикриминогенные условия жизни этой личности. Сама общественная опасностьлица, совершившего преступление, представляет собой угрозу совершения им новогопреступления. Наличие такой опасности придает прецедентный характер лицу,совершившему преступление, в том смысле, что есть реальная возможностьпролонгации его существования в социальной роли преступника в результатесовершения им нового преступления. Однако общественная опасностьрассматриваемой личности является не только потенциальной, но и уже существующей.Это обусловлено как тем, что общество уже несет затраты, связанные своздействием на такую личность (расследование преступления, применение кличности мер пресечения, мер уголовно-правового воздействия и т. д.), так итем, что в самой личности в результате совершения преступления воплощаютсянегативные последствия: личность приспосабливается к социуму через преступноеповедение или изменяет свое отношение к важнейшим социальным ценностям. Именноэти последствия преступления, наступившие в личности лица, определяют реальнуювозможность совершения им нового преступления. Характер общественной опасностиличности преступника определяется в основном характером социально-негативныхпоследствий, свойственных совершенному преступлению, степень общественнойопасности – степенью прецедентности существования такой личности в качествесубъекта преступной деятельности.
Третьим элементомгрупповой преступности, определяющим его общественную опасность, являютсяпреступные группы. Вредоносный аспект общественной опасности преступной группысостоит в объединении в ней лиц, совместно совершающих преступление,прецедентный аспект – в возможности дальнейшего существования такогосовокупного субъекта преступления.
Каждый из элементовпреступности воплощает в ней свою общественную опасность, сохраняет ее, ночерез снятие появляется новое качество – общественная опасность преступностикак целостного явления. Это качество состоит в том, что общественная опасностьпреступности приобретает свойства, которых нет у общественной опасностивходящих в нее элементов. В частности, преступность способна порождать тепоследствия, которые не в состоянии повлечь ни один из входящих в преступностьэлементов.
Итак, компонентамиобщественной опасности групповой преступности являются:
1) способностьпреступности порождать социально-негативные последствия приспособительного ипреобразовательного характера (вредоносный аспект);
2) прецедентныйхарактер преступности, состоящий в возможности ее дальнейшего существования,влекущего новые социально-негативные последствия приспособительного ипреобразовательного характера (прецедентный аспект).
Основной видовой признак,так же, как и родовой признак, должен быть системообразующим, причем именно длягрупповой преступности. Если родовым признаком, характерным для всех видовпреступности, является преступная деятельность, то видовым признаком групповойпреступности является совместная преступная деятельность. Именно этадеятельность определяет количество и специфику элементов, образующих групповуюпреступность, а также характер и степень общественной опасности этойпреступности.
Совместная деятельностьхарактеризуется в литературе как групповая, для которой характерны следующиепризнаки:
1) включенность всовместную деятельность нескольких лиц (двух и более);
2) наличие у этихлиц общей, реализуемой в совместной деятельности цели, которая становитсягрупповой, подчиняющей индивидуальные цели каждого из участников;
3) взаимодействиеучастников группы, выражающееся в групповых действиях и складывающееся,во-первых, из разделения функций, обуславливающего взаимную зависимостьдействий каждого из участников от действий других участников, от ихиндивидуального вклада в совместную деятельность, во-вторых, из соединенияусилий, образующегося в результате обмена информацией и действиями общающихсяучастников группы;
4) наличие общегогруппового продукта (последствий) совместной деятельности, возникшего врезультате взаимодействия[3].
Уточняя содержание общихпризнаков совместной деятельности, выделим следующие признаки, характерные длясовместной преступной деятельности:
Во-первых, включенность всовместную преступную деятельность двух и более лиц, из которых хотя бы однодействует в качестве субъекта преступления. Если в общественно опаснойдеятельности участвуют только лица, не являющиеся субъектами преступления,такая совместная деятельность не может быть названа преступной. Участие всовместной деятельности хотя бы одного лица, являющегося субъектом преступленияи совершающего преступление, придает в целом деятельности преступный характер.Во-вторых, наличие у этих лиц общей групповой цели, реализуемой в совместнойпреступной деятельности. В-третьих, взаимодействие участников преступной группы,выражающееся в групповом преступлении и складывающееся из разделения функций исоединения усилий нескольких лиц. В-четвертых, наличие общего групповогопродукта совместной преступной деятельности в виде социально-негативных дляобщества последствий приспособительного и преобразовательного характера.
Таким образом, совместнаяпреступная деятельность представляет собой выражающееся в групповомпреступлении такое взаимодействие двух или более лиц, имеющих общую групповуюцель, при наличии хотя бы у одного из них признаков субъекта преступления, врезультате которого появляется общий групповой продукт в видесоциально-негативных для общества последствий приспособительного ипреобразовательного характера.
Являясь системообразующимпризнаком групповой преступности, совместная преступная деятельностьопределяет, во-первых, количество образующих систему элементов, которым придаетсвойство необходимых компонентов. По сравнению с преступностью индивидуальнодействующих лиц в содержание групповой преступности входят, наряду спреступлениями и лицами, их совершающими, преступные группы, так какобъединение усилий нескольких лиц рождает коллективного субъекта преступнойдеятельности. Во-вторых, совместная преступная деятельность существеннымобразом определяет характер и степень общественной опасности таких элементовсистемы, как преступление и лицо, совершившее преступление. Преступление всистеме групповой преступности является совместно совершенным, то естьгрупповым, а лицо, участвовавшее в его совершении, принадлежит к коллективномусубъекту деятельности – преступной группе. Это повышает общественную опасностьуказанных элементов групповой преступности по сравнению с аналогичнымиэлементами преступности индивидуально действующих лиц. В-третьих, совместнаяпреступная деятельность через характер и степень общественной опасностигруппового преступления, его участников и преступную группу определяет характери степень общественной опасности групповой преступности в целом.
2. Детерминантыгрупповой преступности
Специфика социально-психологическихдетерминант групповой преступности состоит прежде всего в особенностяхмеханизма вхождения личности в преступную группу, а также в механизме развитиясамой преступной группы[4]. Личность может войти впреступную группу, во-первых, добровольно, в силу сформировавшегося у нееотчуждения от общества. Само отчуждение является результатом отсутствия уличности эмоциональных связей в малых группах, где протекает ее позитивнаяжизнедеятельность (семья, школа, трудовой коллектив и т. д.). В одних случаяхотчуждение личности выражается в состоянии тревожности индивида за свойбиологический или социальный статус. Если человек ощущает угрозу смерти, он субъективнозащищает свою жизнь и совершает насильственные преступления. Если человекощущает угрозу своему социальному статусу, он совершает корыстные икорыстно-насильственные преступления[5]. В других случаях,стремясь обрести эмоциональный комфорт, индивид вступает в преступные группыили иные антиобщественные группы, пребывание в которых формирует у негонегативные нравственно-психологические свойства, лежащие в основе преступного,в том числе и группового поведения[6].
Отметим, что отчуждениеличности от основных сфер человеческого общения является не просто результатомотсутствия у индивида эмоциональных контактов с другими людьми в этих сферах, арезультатом отсутствия положительных эмоциональных связей. Кроме того,вхождение индивида в преступную или криминогенную группу невозможно без наличияу него определенных качеств, которые могут быть востребованы в этих общностях.В частности, мотивы деятельности группы должны быть хоть в какой-то мересозвучными мотивационной сфере индивида.
Во-вторых, личность можетвтягиваться в преступные группы вынуждено, а именно: либо под влияниемпринуждения участников групп, либо под влиянием и иных конкретных жизненныхобстоятельств.
Изучение механизмаразвития групп показывает, что одни из них сразу формируются как группы,преследующие преступные цели, другие трансформируются в преступные группы изкриминогенных, возникающих на различной основе, например на основе общения.Внутренняя логика развития этих групп, господствующие в них ценности и нормы,внешние обстоятельства (например, вхождение в их состав лиц с криминальнымпрошлым) влекут перерастание криминогенных групп в преступные. Перерастаниекриминогенных групп в преступные характерно для несовершеннолетних, которыепервоначально объединяются не для совершения преступлений, а для удовлетворениясвоей повышенной потребности в общении со сверстниками. Такая же динамикахарактерна и для многих религиозных сект, возникших на основе нетрадиционныхрелигий. Первоначально эти секты привлекают людей, которые либо ищут новых формдуховности, либо экзотических ощущений. И секты действительно способнывыполнять определенные мировоззренческие и компенсаторные функции. Однакодоведенная до крайности замкнутость сект на своих внутригрупповых интересах,догматы их веры, отчужденность от интересов государства и общества,противопоставление секты всему социуму влекут превращение их в преступныегруппы.
При рассмотрениипсихологических детерминант групповой преступности особое внимание обращаетсяна весь спектр нравственно-психологических качеств личности (прежде всего намотивацию), которые при взаимодействии с проблемной ситуацией обуславливаютпреступное поведение. Антиобщественные свойства личности являются причинойпреступного поведения, так как именно они являются основным источником еекриминальной активности. Ситуация совершения преступления играет роль условияпреступного поведения и состоит из обстоятельств, играющих роль условий,формирующих причину преступного поведения – антиобщественные свойства личности(причины преступности в целом, которые трансформируясь через образ жизни макро-и микрогрупп, негативно влияют на социализацию личности), а также изобстоятельств, облегчающих проявление причины индивидуального преступногоповедения, непосредственно влияющих на поведение личности в данный момент[7].
Влияние конкретнойжизненной ситуации на преступное поведение состоит в том, что она объективноставит личность перед необходимостью выбора определенного варианта поведения(правомерного или преступного); обуславливает содержание и форму избранноговарианта поведения, раскрывает степень (уровень) готовности человекадействовать определенным образом. Вполне очевидно, что такое воздействие наличность может оказывать не просто жизненная ситуация, а ситуация,предполагающая проявление личностной активности в поисках выбора возможныхвариантов поведения, то есть проблемная жизненная ситуация
Особой разновидностьюпроблемной ситуации является фронтальная ситуация, особенность которой состоитв воздействии на индивида определенной малой группы. Принадлежность лица копределенной группе или желание принадлежать к ней требуют от него повседневноопределенных стандартов поведения, принятых в группе. В результате лицо,находящееся под влиянием группы, совместно с другими ее участниками совершаетпреступление. Фронтальная ситуация, как и всякая ситуация совершенияпреступления, играет роль условия преступного поведения в двух аспектах:во-первых, преступная группа формирует или усиливает имеющуюся криминальнуюмотивацию своих участников, во-вторых, облегчает ее проявление в определенныймомент. Вовлеченность индивида в преступную группу ставит перед нимнеобходимость выбора определенного варианта поведения, обуславливает егосодержание и форму. Однако для вовлеченности индивида именно в групповоепреступление должна быть прежде всего его причина, то есть те социальныекачества личности, которые необходимы для совместной преступной деятельности[8].
Таким образом,детерминанты конкретного группового преступления складываются из криминогенноймотивации личности, необходимой для совместной преступной деятельности, и изфронтальной ситуации совершения этого преступления. Средствами реализациигруппового влияния являются, во-первых, внутригрупповые нормы, требующие отличности определенного поведения, а также санкции за их несоблюдение или мерыпоощрения за следование этим нормам. Во-вторых, социально-ролевая стратификацияучастников группы, предполагающая определенный стандарт поведения лица,выполняющего в группе определенную функцию. В-третьих, конформизм,предполагающий изменение поведения или внутренней мотивации личности подвлиянием группы. Основанием конформизма является психологическая зависимостьиндивида от группы. Причем, чем больше эта зависимость, тем конформней являетсяповедение личности.
Наиболее частофронтальные ситуации имеют место при совершении преступленийнесовершеннолетними, лицами, страдающими психическими отклонениями,осужденными, находящимися в местах лишения свободы, членами тоталитарныхрелигиозных сект и террористических групп.
Применительно кнесовершеннолетним, данное обстоятельство связано с повышенной потребностьюподростков в неформальной среде сверстников, мнение которых для каждогоподростка очень важно. Не случайно большую часть преступлений подросткисовершают либо в составе групп, либо под сильным воздействием неформальногоокружения сверстников.
3. Профилактикагрупповой преступности
Объектомобщекриминологического предупреждения групповой преступности насоциально-психологическом уровне является социальная среда, представленнаякриминогенными группами, которые, как уже отмечалось, являются этапом вразвитии преступных групп. Цель такого воздействия состоит в нейтрализациинегативного влияния криминогенных групп на личность, пресечение процесса ихтрансформации в преступные группы. В круг субъектов, осуществляющихпрофилактическую деятельность на этом уровне, войдут основные институтынормальной социализации личности (семья, учебные заведения, трудовые коллективыи т. д.).
В профилактической работес криминогенными группами следует условно выделять два этапа:
– выявление и изучениегруппы;
– оказание на группупрофилактического воздействия
Выявление криминогенной группыпредполагает, во-первых, определение ее антиобщественного характера, во-вторых,установление основных количественно-качественных признаков. Группа считаетсякриминогенной, если в нее входят лица, совершившие преступления (например,осужденные условно), подростки, совершившие правонарушения, влекущие мерыадминистративного взыскания, лица с социально отклоняющимся поведением(употребляющие наркотики, злоупотребляющие спиртным и т. д.). Выявлениеколичественно-качественных признаков предполагает установление состава ихучастников, характера коммуникативных связей, лидеров и активных участников,мест сборов и сферы территориального влияния, объектов, где ее участникамисовершаются правонарушения.
В качестве источниковинформации о криминогенных группах могут выступать: непосредственное наблюдениелиц, занимающихся профилактикой по собственной инициативе или в силупрофессиональной деятельности (родителей, родственников, педагогов,врачей-наркологов и т. д.), информация из правоохранительных органов, беседы слицами, входящими в эти группы или проживающими на территории действия групп,сообщения от населения и т. д.
Оказание на группупрофилактического воздействия предполагает работу как с группой в целом, так ис отдельными ее участниками.
Выделяются два основныхспособа профилактического воздействия на криминогенные группы: разобщение и переориентация.Разобщение группы заключается в ее разложении, в том, что ликвидируется (илисущественно затрудняется) возможность непосредственного общения ее участников.Разобщение группы может быть полным, когда все или большинство ее участниковлишаются возможности непосредственного общения, либо частичным, когдаосуществляется изоляция ее лидера и активных участников (например, в связи спривлечением к уголовной ответственности).
Переориентация группысостоит в том, что полностью, в основном или в какой-то мере сохраняется еесостав, однако сама группа под воздействием профилактических мер меняет своюнегативную социальную направленность. Таким образом, переориентация группытакже может быть полной или частичной. Возможно сочетание указанных методов в техслучаях, когда группа имеет «сложную» структуру, что создает условия длявоздействия отдельно на каждую подгруппу, имеющую свою систему коммуникативныхсвязей. К формам переориентации групп, в частности несовершеннолетних, относятпереориентацию через лидера группы, через подключенного к ней шефа, черезпозитивный подростковый коллектив, через трудовой коллектив. Вполне очевидно,что переориентация группы через ее лидера возможна в тех случаях, когда в этойгруппе не сформированы стойкие антиобщественные устремления. В противном случаепереориентировать лидера не возможно, поскольку лидер в наибольшей степенисоответствует социально-психологическому облику группы. Всегда следует помнитьо том, что в переориентации лидера необходимо прежде всего опираться на егопозитивные свойства, развивая которые можно добиться первоначальнодоминирования в его жизни общественно полезной деятельности надантиобщественной, а затем полностью вытеснить последний вид деятельности. Внепростых ситуациях следует попробовать ввести в группу несовершеннолетнихподростка старшей возрастной группы, взрослое лицо, близкое по возраступодросткам (18-21 год), из числа тех, кто пользуется авторитетом у подростков имолодежи в определенном микрорайоне (например, из числа спортсменов).
Объектомспециально-криминологического предупреждения групповой преступности насоциально-психологическом уровне является социальная среда в виде преступныхгрупп. Цель такого предупреждения состоит в локализации, нейтрализации иустранении общественной опасности совокупного субъекта преступной деятельностипутем разобщения преступной группы. В профилактической работе с преступнымигруппами можно выделить четыре этапа:
– выявление ипредварительное изучение группы;
– постановка группы научет;
– оказание на группупрофилактического воздействия;
– снятие группы с учета
Выявление ипредварительное изучение преступной группы предполагают, во-первых,установление факта существования коллективного субъекта преступнойдеятельности, во-вторых, установление основных количественно-качественныххарактеристик этого субъекта. О существовании преступной группы свидетельствуетпрежде всего факт совершения преступления несколькими лицами. Однако группа, вкоторую входят лица, совершившие групповое преступление, в целом может бытьтолько криминогенной. Поэтому для выяснения преступной направленности группынеобходимо установить такие ее параметры, как состав, структуру ивнутригрупповые процессы.
В качестве источниковинформации о преступных группах могут выступать данные, полученные в результатеоперативно-розыскной деятельности, данные статистики правоохранительныхорганов, материалы уголовных дел, информация, поступившая от населения,государственных и общественных организаций. В последние годы преступные группы,враждуя между собой, используют средства массово-коммуникативного воздействия,через которые организуют оглашение конфиденциальной негативной информации опротивоборствующих преступных группах. Эта информация также может бытьиспользована в целях специально-криминологического предупреждения. Вполнепонятно, что деятельность значительной части преступных групп носитконспиративный характер, поэтому сразу достаточно полную информацию о нихполучить невозможно. Однако преступные группы существуют в более широкомсоциуме – социально-деликвентной среде, составляющей объектобщекриминологического предупреждения групповой преступности. Эта средаявляется более открытой для проникновения и изучения. В этой среде находит своепроявление повседневная деятельность участников преступных групп, связанная сих отдыхом, неформальным и деловым окружением. Через систему связей идеятельности преступных групп в этой среде можно предварительно изучитьосновные параметры этих общностей, выявить лиц, представляющих оперативныйинтерес, определить каналы оперативного проникновения в преступную среду.
Профилактика в отношении отдельныхучастников преступных групп является специально-криминологическимпредупреждением на психологическом уровне с целью нейтрализации их общественнойопасности, прежде всего криминальной мотивации, необходимой для совместнойпреступной деятельности. Она возможна в следующих формах:
–привлечение участников групп к уголовной, административной и другим видамюридической ответственности;
–наблюдение за их поведением, их предостережение о недопустимости нарушениязакона, использование иных средств правового контроля за их поведением;
–привлечение их к сотрудничеству с правоохранительными органами;
–оказание им необходимой правовой помощи, помощи в бытовом и трудовом устройстве,в смене неформального окружения;
–защита их прав и законных интересов;
– направление их в необходимых случаях напринудительное лечение от алкоголизма или наркомании;
–использование антикриминогенного потенциала трудовых коллективов, семьи, родственникови других близких этим людям лиц;
–оказание психиатрической помощи участникам групп, имеющим психическиеотклонения, или принятие мер к их принудительному лечению.
Итак,специально-криминологическое предупреждение групповой преступности воздействуетна социальную среду, которая представлена преступными группами и лицами,совершившими групповые преступления. Это предупреждение осуществляется восновном правоохранительными органами и мерами, сопряженными с принуждением.
Заключение
Групповая преступность представляет собойобщественно опасное, социальное, относительно массовое, уголовно-правовоеявление, существующее в конкретный промежуток времени на определеннойтерритории и состоящее из групповых преступлений, образующих совместнуюпреступную деятельность, лиц, их совершивших, и преступных групп, образованныхна основе совместной преступной деятельности.
Повышенная общественная опасность групповой преступности, по сравнению спреступностью лиц, совершающих преступления в одиночку, состоит в более высокойее способности порождать социально-негативные последствия и в повышеннойпрецедентности ее существования.
Специфика общесоциальных детерминант групповой преступности состоит,во-первых, в существовании большого количества маргиналов, вынужденных приобщатьсяк криминальной деятельности уже существующих преступных групп или объединятьсяв такие группы для адаптации к усложнившимся условиям через преступноеповедение. Во-вторых, специфика социально-психологических детерминант групповойпреступности состоит в особенностях вхождения личности в преступную группу и вмеханизме развития преступной группы, психологических детерминант – вовзаимодействии криминальной мотивации личности, необходимой для совместнойпреступной деятельности, и фронтальной ситуации, предполагающей влияние наличность преступной группы.
Следует выделять два вида криминологического предупреждения групповойпреступности: общекриминологическое и специально-криминологическое.Общекриминологическое предупреждение опосредованно воздействует на групповуюпреступность через ту часть социальной среды, которая является носителемдетерминант этой преступности. Специально-криминологическое предупреждениенепосредственно воздействует на групповую преступность, то есть на преступныегруппы и лиц, совершивших групповые преступления. Кроме того,общекриминологическое предупреждение осуществляется в основном теми субъектами,которые решают общесоциальные задачи, не связанные с обеспечением правопорядкав обществе, и теми мерами, которые, как правило, не связаны с принуждением.Напротив, специально-криминологическое предупреждение осуществляется в основномправоохранительными органами и мерами, многие из которых связаны спринуждением.
Список использованнойлитературы
1. Антонян Ю.М. идр. Психология преступника и расследование преступлений / Ю.М. Антонян, М.И.Еникеев, В.С. Эминов. – М., 1996. – С. 4.
2. Антонян Ю.М.Психологическое отчуждение личности и преступное поведение. – Ереван, 1987. –С. 41-52.
3. Булатов Р.М.,Шеслер А.В. Криминогенные городские территориальные подростково-молодежныегруппировки. — Казань, 1994.
4. Гаухман Л.Д.Организованная преступность: понятие, виды, тенденции, проблемыуголовно-правовой борьбы. — М., 1993.
5. Клименко И.И,Проблемы борьбы с организованной преступностью. Специализированный учебныйкурс. Саратов, 2005.
6. Криминология.Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. – М.: Юрист, 2005.
7. Криминология.Учебное пособие для вузов / Под ред. А И Долговой М.,2004.
8. Криминология.Учебное пособие для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой — М., 2004.
9. Кудрявцев В.Н.Причины преступности в России. Криминологический анализ. М., 2005.
10. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления.Опыт криминологического моделирования. – М., 1998. – С. 64-65.
11. Кулик В.Б. Организованнаяпреступность как социальное и правовое явление. Москва-Воронеж, 2005.
12. Марцев А.И. Общие вопросы учения опреступлении. – Омск, 2000. С. 9-10.
13. Платонов К. К. Структура и развитиеличности. – М., 1986. С.86.
14. Репецкая А.Л. Транснациональная организованнаяпреступность. Иркутск, 2005.
15. Фефелов П.А. Механизмуголовно-правовой охраны. – М., 1992. С. 27.
16. Шестаков Д. А. Криминология:Новые подходы к преступлению и преступности: Криминогенные законы икриминологическое законодательство: учеб. изд. / Д. А. Шестаков. — 2-е изд.,перераб. и доп. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. — 561 с