МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
КУРСОВАЯ РАБОТА
КАФЕДРА «КРИМИНАЛИСТИКИ»
ТЕМА: «Криминалистическое исследование веществ и материалов»
Москва
2009г.
/>СОДЕРЖАНИЕ
§ 1. Понятие криминалистическогоисследования веществ и материалов и его задачи… 3
§ 2. Обнаружение, фиксация и изъятие веществ и материаловпри производстве следственных действий… 7
§ 3. Возможности экспертных и предварительных исследованийнаиболее распространенных веществ и материалов — вещественных доказательств… 13
Возможности исследования объектов волокнистой природы 15
Возможности исследований стекла и изделий из него… 21
Возможности экспертизы полимерных материалов и изделий изних… 27
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА… 36
/>§ 1. Понятиекриминалистического исследования веществ и материалов и его задачи
Вещества и материалы какисточники информации о способе совершения и сокрытия преступления, преступнике,обстоятельствах преступного события используются очень давно. Так, еще всредние века исследование количественного состава золотых монет или ювелирныхизделий позволяло установить факт их подделки. Морфологический анализдрагоценных камней давал возможность выявить фальшивые или установить стоимостьпохищенного. Однако как часть криминалистической техники раздел«Криминалистическое исследование веществ и материалов» сформировалсяв последние двадцать лет благодаря теоретическим работам В.С. Митричева.
Вещества и материалы окружаютнас повсюду. При совершении преступления субъект невольно или намеренноизменяет внешнее строение, состав или структуру этих объектов, которые могутявляться следами-предметами или следами-веществами. Интеграция в эту сферудостижений естественных и технических наук позволяет исследовать вещества иматериалы, взятые как в макро-, так и в микроколичествах и получать ценнуюрозыскную и доказательственную информацию. Однако вопрос, является ли этоисследование криминалистическим или, другими словами, как соотноситсяисследование веществ и материалов в процессе судопроизводства и исследованиеэтих объектов в науке, технике, промышленности, до сих пор вызывает бурныедискуссии среди специалистов. Выше нами были сформулированы критерии,обосновывающие необходимость включения нового раздела в системукриминалистической техники. К ним относятся:
решение специфическихкриминалистических задач, которые не ставятся при исследовании подобныхобъектов в других сферах человеческой деятельности;
специфика объектов исследованияи в то же время их распространенность, частая встречаемость на местахпроисшествий;
методологическая и методическаяразработанность данного направления.
Всем этим критериямсоответствует данный раздел. Вещества и материалы как объектыкриминалистического изучения настолько специфичны, что в «большой» науке(где обычно изучают чистые вещества,. взятые в достаточных количествах) отсутствуютнеобходимые методики их исследования. Да они и не могут быть разработаны безопоры на криминалистику как одну из базовых наук. В то же время возникают чистокриминалистические проблемы, связанные с представительностью объектов(насколько и в, каком объеме изъятая часть объекта отражает все его свойства ипризнаки), принципиальной возможностью решения задачи, несмотря на большоеколичество посторонних включений в объекте исследования, происшедшие с нимвременные изменения. По этой же причине просто неприменимы многие стандартныеметодики, используемые в промышленности или научных исследованиях.
Проиллюстрируем сказанноепримером. В качестве объекта возьмем частицу металла из раны на телепотерпевшего и нож, изъятый при обыске у подозреваемого. Если необходимо простоустановить состав и марку металла, из которого сделан нож и частица, то ничегокриминалистического в такой задаче нет и можно использовать стандартнуюпромышленную методику исследования стали. Однако и криминалистически значимаяинформация, полученная в результате, будет минимальной и позволит определитьтолько принадлежность металла частицы и ножа к очень широкой группе.
Криминалистической в данномслучае будет обратная задача, заключающаяся в установлении по обломку состоянияи свойств объекта в целом, реконструировании «биографии» изделия,установлении технологии его изготовления или причин излома и т.д. Для решениятакой задачи необходимо создание специфической методики, но идоказательственное значение такой информации будет неизмеримо выше, чем впервом случае. При благоприятных условиях возможна даже индивидуальнаяидентификация ножа по обломку.
Несмотря на то, что круг веществ(в твердом, жидком и газообразном состоянии) и материалов весьма широк, можносформулировать некоторые общие задачи, разрешаемые при их исследовании.
Диагностические задачи,разрешаемые в процессе криминалистического исследования веществ и материалов,подразделяются на:
простые (прямые), связанные сустановлением состава веществ и материалов, их природы, сферы применения,свойств. Например, установление того факта, что кольцо из желтого металла спрозрачным камнем изготовлено из золота 583-й пробы, а камень являетсябриллиантом весом 0,4 карата; или порошок белого цвета, изъятый при обыске, — этококаин, жидкость в бутылке — этиловый спирт; температура самовоспламененияданной горючей жидкости составляет 80°С;
сложные (составные) задачи,предполагающие установление факта и причины изменения первоначального состояниявещества или материала, их состава и структуры, химического или физическоговоздействия;
установление технологиипроизводства, «биографии» изготовленного из данного материала изделия.Поскольку очень часто такие задачи позволяют проследить путь от следствия кпричине, т.е. по продуктам воздействия установить первоначально имевшиесявещества и материалы, их называют обратными.
В соответствии с порядкомдиагностического исследования первым этапом в работе над сложной задачейявляется решение простой — установление состава и свойств веществ и материалов,являющихся продуктами воздействия. На основании этой информации может бытьпроизведена реконструкция механизма события или каких-то его элементов. Например,в очаге пожара был обнаружен налет вещества зеленого цвета. Анализ состава иструктуры этого вещества показал, что в него входят соли и окислы марганца. Анализусловий горения позволил заключить, что при данном температурном режиме такиесоединения могли образоваться в результате разложения перманганата калия(«марганцовки») в присутствии окислителя, что сопровождаетсявыделением большого количества тепла и могло инициировать горение, приведшеевпоследствии к пожару.
Идентификационные задачи (данныйкусочек металла — обломок данного ножа) разрешаются путем сравнительныхисследований по совокупности признаков, выявленных в процессе диагностики. Заметим,что индивидуальное конкретное тождество объекта устанавливается достаточноредко (обычно при комплексном исследовании с целью идентификации целого почасти для объектов, имеющих устойчивое внешнее строение). Так, по делу обубийстве при вскрытии трупа из раны была извлечена микрочастица металла,предположительно обломок ножа — орудия преступления. При обыске уподозреваемого был изъят нож, изучение которого показало, что недавно онподвергался заточке. Поэтому, даже если фрагмент и был частицей этого ножа,линия отделения на нем отсутствовала. Однако сравнительное исследованиеморфологии поверхности частицы и центральной части клинка показало, что и там,и здесь имеются микротрассы одинакового рельефа. Количественный элементныйсостав частицы и ножа совпал, что свидетельствовало об одной и той же маркестали. Исследование структуры выявило, что условия термообработки (закалки) сталиклинка и микрочастицы одинаковы. По совокупности признаков был сделан вывод отождестве: микрочастица стали ранее составляла единое целое с клинком данногоножа.
К сожалению, индивидуальнаяидентификация веществ и материалов (особенно жидких и сыпучих — не имеющихустойчивого внешнего строения) хотя принципиально и возможна, но удаетсядостаточно редко и, как правило, в ходе комплексного исследования. Обычно жеитогом бывает отнесение объекта к какой-либо группе и, по возможности, сужениеее границ. Например, данная бумага изготовлена на Кондопожскомцеллюлозно-бумажном комбинате и относится к такой-то партии; частицалакокрасочного покрытия, обнаруженная на месте дорожно-транспортногопроисшествия, и лакокрасочное покрытие автомобиля ВАЗ имеют общую групповуюпринадлежность.
Диагностические иидентификационные исследования веществ и материалов производятся и с цельюустановления факта контактного взаимодействия объектов. Например, установлениепринадлежности волокон на одежде потерпевшей к ткани одежды подозреваемого поделу об изнасиловании. Факт контактного взаимодействия определяется обычно входе комплексной экспертизы ряда веществ и материалов, например по делам одорожно-транспортных происшествиях контакт потерпевшего и автомобиля выявляетсяпри исследовании частиц лакокрасочных покрытий, стекла, волокна, смазочныхматериалов. />§ 2. Обнаружение,фиксация и изъятие веществ и материалов при производстве следственных действий
В рамках криминалистическогоисследования веществ и материалов изучаются те из них, которые наиболеераспространены в следственной практике:
наркотические вещества илекарственные средства;
лакокрасочные покрытия иматериалы;
металлы и сплавы;
волокнистые материалы;
нефтепродукты и горюче-смазочныематериалы;
стекло, фарфор, фаянс, керамика;
полимерные вещества и материалы;
парфюмерные и косметическиесредства и некоторые иные[1].
Вещества и материалы изымаютсяпо самым разным категориям уголовных дел, чаще всего при производстве осмотраместа происшествия, обыска, выемки. Они могут находиться в различных агрегатныхсостояниях — твердом, жидком (в том числе мазеобразном) и газообразном;
представлять собой объемысыпучих или жидких веществ или материалов; целые изделия, их фрагменты,частицы, пятна, волокна.
Методика обнаружения, фиксации иизъятия вещества или материала зависит от его природы, количества и тойрозыскной или доказательственной информации, которую рассчитывают получить приих исследовании. Однако существует ряд общих рекомендаций.
Пятна и капли, образованныевеществами (например, лакокрасочных или горюче-смазочных материалов), можнорассматривать с традиционных позиций трасологии с точки зрения их формы имеханизма образования как следы-вещества, а также как объектыкриминалистического исследования веществ и материалов, изучая их состав,структуру и свойства.
Обнаружение значительныхколичеств веществ и материалов не вызывает больших затруднений. Сложнее обстоитдело с их фиксацией и изъятием. Вещества и материалы могут быть токсичными итребовать соблюдения специальных мер безопасности при работе с ними; летучими,тогда их необходимо упаковывать в герметичную тару; оказывать воздействие наупаковочные материалы, например некоторые кислоты растворяют стекло; бытьподвержены видоизменениям при определенных условиях. Так, обгоревшие фрагментыпаркета, изъятые с места пожара с целью обнаружения на нихлегковоспламеняющихся и горючих жидкостей, упаковывают в герметично запаянныеполиэтиленовые пакеты, а залитые водой при тушении пожара части металлическихобъектов высушивают и помещают в картонные коробки, чтобы предотвратитькоррозию. Все эти обстоятельства трудно учесть без помощи специалиста.
Сложности многократно растут приработе с микроколичествами веществ и материалов (микрообъектами).
Обнаружение микрообъектов вовремя осмотра места происшествия является неотложной задачей, поскольку припоследующих операциях они могут быть утеряны или их местоположение изменено.
Обнаружение микрообъектовпроизводится с учетом следующих правил.
1. Все предметы сначалаосматриваются без каких-либо перемещений либо перед этим под них помещаютчистый лист глянцевой кальки или плотной бумаги.
2. Прикасаются к объекту чистымиинструментами (пинцеты, препаровальные иглы), руками в резиновых перчатках. Исключаетсясоприкосновение разных частей предмета, его наружных и внутренних сторон.
Частицы, случайно отделившиесяпри осмотре, сохраняют для дальнейшего изучения.
Поиск микрообъектов производитсяс учетом обстоятельств уголовного дела и выдвигаемых следственных версий. Необходимопомнить, что полностью уничтожить микрообъекты весьма сложно, они сохраняютсядаже при неблагоприятных условиях. Однако возможен их перенос вследствиеконтактного взаимодействия и бесконтактно (потоками воды, ветром, взрывнойволной и пр.).
Выявляются микрообъекты преждевсего посредством визуального наблюдения (невооруженным глазом или через лупу) подразличными углами света. Для высвечивания теневых зон, углублений, щелей приестественном освещении используют криминалистические сменные зеркала стелескопическими ручками или листы белой бумаги. Осмотр при искусственном светепроизводят с использованием галогенных, настольных ламп, электрических фонарей,лабораторных микроосветителей. Для обнаружения маловидимых и невидимыхмикрообъектов могут применяться и такие специальные приемы, как: наблюдение в отраженномсвете, направленный скользящий свет, частичное затемнение рассматриваемогопредмета и др. Разумеется, в необходимых случаях все указанные приемы могутиспользоваться в различных комбинациях.
Наряду со светом видимой зоныспектра широко используют ультрафиолетовые (УФ) лучи. По люминесценции в УФлучах выявляют текстильные волокна, частицы некоторых видов лакокрасочныхпокрытий, следы горюче-смазочных материалов, клея, химикатов, используемых длятравления записей в документах, и многие другие вещества. Напомним, чтоосвещение УФ лучами должно быть кратковременным.
Большую роль в выявлениимикрообъектов играют инфракрасные (ИК) лучи. С их помощью можно обнаружитьтемные микрообъекты на темных поверхностях, например, частицы протекторной иподошвенной резины, каменного угля, металлов, сажи, порошинки. Кроме того, в ИКлучах выявляют следы, закрытые загрязнениями, залитые чернилами, анилиновымикрасителями, замаскированные нанесенными поверх штрихами.
Особенности фиксации и изъятиямикрообъектов, также как и их обнаружения, зависят от их природы. Предпочтительнеевсего изымать микрообъекты вместе с предметом-носителем или соответствующей егочастью, т.е. в натуре, предварительно позаботившись о закреплении следов. Необходимотакже представить в распоряжение эксперта объект-свидетель — подложку илиноситель без исследуемого вещества или материала.
В случае невозможности изъятияпредмета-носителя мелкие тела, лежащие на поверхности, изымаются пинцетом илипрепаровальной иглой. Наслоения сухих порошкообразных веществ (табак, пепел,известь, мука и пр.) перемещаются на кусок чистой глянцевой кальки или белойбумаги. Микрочастицы металлов изымают с помощью небольших постоянных магнитов(чистая дактилоскопическая магнитная кисть). Для электризующихся микрообъектовиспользуют метод электростатического изъятия с помощью пластин или палочек изплексигласа или пленок из полиэтилена. Полимерный материал натирают ватой изатем наэлектризованной поверхностью накладывают на зону изъятия микрочастиц. Затемпластину переворачивают и кладут на заземленный металлический лист, чтобы онине облетели. Для изъятия некоторых микрообъектов могут быть использованы пленкис липким покрытием, но из-за трудности последующего отделения применять ихдолжны только специалисты. Используются и микропылесборники, однако при этомотсутствует избирательность изъятия.
Важнейшее значение при работе смикрообъектами имеет упаковка. Для этого используют пробирки, флаконы, бюксы сгерметичными пробками из стекла или полиэтилена, контейнеры из пластмассы,входящие в комплекты следственных чемоданов и сумок. Посуда должна бытьабсолютно сухой и чистой. Для мягкой упаковки широко применяется глянцеваякалька, плотная белая бумага, полиэтилен, целлофан. Выбор материала упаковкицеликом и полностью зависит от природы вещества или материала.
Собранные частицы подвергаютпредварительному или экспертному исследованию, в рамках которого производится:
исследование морфологии(признаков внешнего строения твердых веществ и материалов);
установление состава веществ иматериалов (элементного, молекулярного, фазового);
изучение кристаллическойструктуры веществ и материалов;
выявление их свойств испособности этих свойств проявляться в определенных условиях (например,способность вещества к самовозгоранию, растворимость при данной температуре вданном растворителе, электропроводность и пр.).
На основании полученныхрезультатов решаются диагностические и идентификационные вопросы.
Анализ экспертной практикипоказывает, что вопросы эксперту часто формулируются неточно, без должнойопределенности, например:
«Что представляет собойданное вещество (фрагменты, частицы)? » или «Каким веществомобразованы пятна? » Подобные вопросы не позволяют конкретизировать задачуисследования, поскольку круг веществ и материалов весьма обширен, а такжесущественно усложняют и замедляют решение задачи. В то же время круг веществобычно ограничивается обстоятельствами данного уголовного дела. Исходя изэтого, необходимо в постановлении о назначении экспертизы указывать круг проверяемыхвеществ и материалов (горючие жидкости — при проверке возможности возникновенияпожара в результате поджога, частицы лакокрасочного покрытия — прирасследовании ДТП и пр.).
Другая ошибка — формулировкавопросов типа: «Одинаковы ли (однородны, сходны, идентичны) по химическому(элементному, молекулярному) составу данные вещества или материалы? „Вывод эксперта об одинаковом составе или однородности данных образцов веществвесьма труден для оценки и использования, поскольку лицо, назначившее экспертизу,не является специалистом в данной области знания и не может заключить,достаточно ли этих сведений для отнесения сравниваемых объектов к одному виду,группе, единому источнику происхождения.
Правильнее задавать экспертувопрос об общей родовой, групповой принадлежности объектов, общем источникепроисхождения, принадлежности к продукции данного предприятия, одной партии,серии и пр.
Диагностические иидентификационные исследования веществ и материалов производятся и с цельюустановления факта контактного взаимодействия объектов, который, напомним,определяется обычно в ходе комплексной экспертизы ряда веществ и материалов.
/>§ 3. Возможностиэкспертных и предварительных исследований наиболее распространенных веществ иматериалов — вещественных доказательств
Возможности исследованиялакокрасочных материалов и лакокрасочных покрытий
Предварительное и экспертноеисследование лакокрасочных материалов (ЛКМ) и лакокрасочных покрытий (ЛКП) производитсяс целью определения природы, состава, вида и назначения этих веществ иматериалов; отождествления окрашенных объектов по следам; установления целогопо частям; определения родовой или групповой принадлежности; установленияединого источника происхождения объектов, факта контактного взаимодействия повзаимопереходящим ЛКМ и ЛКП.
Объектами данного родаэкспертизы веществ и материалов являются лакокрасочные покрытия окрашенныхпредметов, частицы этих покрытий, объемы лакокрасочных материалов, ихсоставляющие (пигменты, наполнители, связующие, растворители и пр), окрашенныепредметы и предметы-носители, на которых предполагается обнаружить частицы этихматериалов и покрытий, инструменты, применяемые для производства работлакокрасочными материалами.
На экспертизу необходимопредставлять все обнаруженные частицы, предположительно относящиеся клакокрасочным (вплоть до микрочастиц). Для успешного исходе экспертизы наисследование желательно представлять не соскобы, а сам объект-носитель,поскольку соскабливание нарушает поверхность покрытия и не позволяетосуществить его комплексное трасологическое исследование по единой границеразделения покрытия и по его составу.
Микрочастицы лакокрасочныхпокрытий с поверхности объектов изымают только при угрозе их утраты, избегаяпри этом специальных загрязнений. Прежде чем изымать микрочастицы, ихнеобходимо тщательно описать, указав расположение на объекте-носителе. Микрочастицыупаковывают в стеклянные боксы или пробирки и снабжают пояснительными надписями.Недопустимо использовать для упаковки липкие ленты и пленки. Каждыйобъект-носитель запаковывается отдельно; влажные объекты высушиваются прикомнатной температуре.
Эксперту сообщаются сведения,зависящие от характера поставленных вопросов:
о дате окраски объекта; о технологииокраски (заводская, кустарная, какие материалы и приспособления моглииспользоваться);
об условиях эксплуатации ихранения объекта (например, перевозка на автомобиле цемента или хранениеавтомобиля в сарае рядом с древесиной), условиях обнаружения, фиксации иизъятия объектов; об изменениях объекта с момента происшествия и до его изъятия(например, перекраска автомобиля, замена детали); о возможности контактаокрашенного предмета с другими в момент происшествия.
Диагностические вопросыэкспертизы (исследования):
1) является ли данное веществолакокрасочным материалом или покрытием;
2) имеются ли на одежде(предметах), представленной на исследование, наслоения лакокрасочных материалов;
3) каков вид данноголакокрасочного материала или покрытия….
4) подвергался ли предметперекрашиванию; какой краской (лаком, эмалью) был покрыт предмет до этого;
5) каков способ нанесениялакокрасочного материала на данный предмет (заводской или кустарный); в какихусловиях эксплуатировался предмет с окрашенной поверхностью;
6) каков механизм образованияследов лакокрасочного материала или частиц покрытия на предмете-носителе;
7) не находились ли данныеобъекты в контактном взаимодействии. Вопросы идентификационного характера:
1) имеют ли сравниваемыепокрытия (материалы) общую родовую или групповую принадлежность;
2) не составляли ли ранее данныечастицы наслоения единое целое с лакокрасочным покрытием данного предмета; неявляются ли исследуемые покрытия и материалы частью данного окрашенногопредмета или объема краски;
3) имеют ли сравниваемыелакокрасочные покрытия или материалы общий источник происхождения по местуизготовления (например, завод-изготовитель); принадлежат ли сравниваемыеобъекты к одной партии продукции конкретного завода-изготовителя;
4) не хранились ли в одном и томже месте сравниваемые лакокрасочные покрытия и материалы;
5) использовалась ли даннаякраска (лак, эмаль) для окрашивания того или иного объекта. />Возможностиисследования объектов волокнистой природы
Экспертизы объектов волокнистойприроды позволяют разрешать задачи, связанные с обнаружением отдельных волокони установлением их родовых (групповых) признаков, что с учетом видового ицветового разнообразия волокон и их локализации позволяет судить о фактахконтактного взаимодействия одежды данного лица с преградами и одеждой другоголица, о пребывании его в определенных местах, устанавливать предмет одежды поволокнам, как целое по части.
Объектами экспертизы являютсятекстильные волокна и нити, волокна технического назначения, пряжа, ткани,трикотаж, войлок, вата, ватин, веревки и пр.
С учетом их весьма широкогоассортиментного (десятки тысяч наименований), цветового многообразия дажеустановление экспертом общей групповой принадлежности волокон может быть весьмаинформативным и вполне достаточным.
Для успешного решения экспертныхзадач рекомендуется незамедлительно изымать все предметы, где могут бытьволокна, упаковывать каждый объект отдельно в полиэтилен, кальку, плотную бумагу,целлофан; не следует встряхивать, чистить, стирать предметы одежды, посколькуэто может привести к утрате волокон. Предметы-носители должны быть упакованы сучетом транспортировки. Отдельные волокна кладут в полиэтиленовые пакетики илистеклянные бюксы.
Одежда потерпевшего (в том числетрупа) и подозреваемого изымается в полном комплекте. Каждый предметупаковывается отдельно. Одновременно с изъятием одежды состригаются ногтипотерпевшего и подозреваемого и до направления их на судебно-медицинскую экспертизунаправляются на экспертизу волокон.
В качестве сравнительныхобразцов используются как волокна и нити, так и проверяемые изделия целиком.
На разрешение экспертизывыносятся следующие вопросы диагностического характера:
1) являются ли данные частицыволокнами; какому изделию они могут принадлежать и пригодны ли они дляидентификации;
2) имеются ли на данном объекте(одежде, подногтевом содержимом, преграде и пр) волокна и какова их природа;
3) каков механизм наслоенияволокон на данном предмете; не находился ли данный предмет одежды в контактномвзаимодействии с другим предметом одежды, орудием преступления (ножом и пр),транспортным средством (вопрос решается комплексно с учетом других следов);
4) имеются ли в сожженныхостатках части сгоревших волокнистых объектов и каково было назначение этихобъектов: одежда (например, жертвы преступления); мешковина; ткань; пакля(например, как средство поджога) и пр.;
5) каковы причины повреждениятекстильных изделий;
6) каков способ их производства.Идентификационные вопросы:
1) имеют ли волокна на данномобъекте общую родовую, групповую принадлежность с волокнами данного предметаодежды или данного рулона ткани, объема волокнистого материала (ваты, ватина ипр);
2) принадлежат ли данныеволокнистые материалы (ткани, веревки, пакля и пр.) к одному куску, партии,массе; составляли ли единое целое фрагмент ткани и предмет одежды;
3) была ли пришита даннаяпуговица с нитками к данной одежде, где также сохранились нитки; составляли лиданные предметы один комплект: варежки и свитер; пояс и куртка.
Проиллюстрируем это примером. Вподвале многоэтажного дома была изнасилована и избита студентка Т. В совершенииэтого преступления подозревались В. и С. Потерпевшая была одета в красныйвязаный джемпер и черную юбку, которые направили на экспертизу. В распоряжениеэксперта в качестве сравнительных образцов были предоставлены предметы одеждыподозреваемых: черные и синие джинсы, рубашки того же цвета из джинсовой ткани.На разрешение экспертизы были поставлены вопросы: имеются ли на одеждепотерпевшей наслоения волокон одежды подозреваемых; не находилась ли одежда Т. вконтакте с одеждой В. и С.; какие конкретно предметы одежды находились вконтакте. Выводы эксперта в комплексе с другими доказательствами дали возможностьдетально реконструировать механизм преступления.
В зависимости от экспертнойзадачи необходимо представить эксперту дополнительные сведения. Так, прирешении вопроса о факте контактного взаимодействия предметов одежды следуетсообщить, находилась ли одежда в носке, подвергалась ли стирке, химическойчистке, хранилась ли в данном платяном шкафу; не было ли у данного лица,например у потерпевшего, одежды, имеющей такой же волокнистый состав, как и уподозреваемого.
Если речь идет об идентификациикомплекта одежды как целого по его частям, необходимо сообщить место и времяизготовления и приобретения этого комплекта, подвергались ли вещи перекраске,лицовке, как хранились, каким способом и при помощи каких материалов иприспособлений изготавливались (при кустарном изготовлении).
Возможности исследованийнефтепродуктов и горюче-смазочных материалов
Экспертизы нефтепродуктов игорюче-смазочных материалов (ГСМ) производятся в целях обнаружения на объектахнефтепродуктов, не воспринимаемых органолептическим способом (например, следовлегковоспламеняющихся жидкостей на обугленных остатках, свидетельствующих оспособе совершения поджога); установления вида, сорта, марки нефтепродукта илиГСМ; установление тождества исследуемого и сравниваемого нефтепродукта или ГСМ,их следов (например, обнаружение на одежде данного лица следов смазочныхматериалов и относимость их к конкретному огнестрельному оружию, транспортномусредству, ножу и пр.) и многое другое.
Объектами экспертизы являются:
легковоспламеняющиеся нефтепродуктыи их следы на носителях (экспертизы этих объектов производятся в основном поделам о пожарах и взрывах, а также в связи с фальсификациями товарныхнефтепродуктов, например, смешиванием высокосортного и низкосортного бензина,добавлением воды к бензину и пр);
смазочные материалы и их следы(эти объекты наиболее часто исследуются по делам о ДТП, по делам, связанным сношением, хранением и применением огнестрельного и холодного оружия;
твердые нефтепродукты (например,асфальт, иные дорожные покрытия).
При этом разрешаются следующиевопросы диагностического характера:
1) является ли данное веществонефтепродуктом, горюче-смазочным материалом; к какой группе оно относится,какова его рецептура, марка, основное назначение и область применения;
2) относится ли представленнаяжидкость к группе легковоспламеняющихся жидкостей; каковы ее химический состави марка;
3) каково количественноесодержание нефтепродукта или горюче-смазочного материала в данной смеси; несодержится ли в бензине примесей иных нефтепродуктов (дизельного топлива,керосина) или иных жидкостей (воды); не присутствует ли в высокосортном бензиненизкосортный; каково содержание в смеси низкосортного бензина;
4) имеются ли на данных объектахследы нефтепродуктов, ГСМ, легковоспламеняющихся жидкостей; каков их состав, ккакой группе, марке они относятся; каково их основное назначение;
5) в течение какого периодавремени данные нефтепродукты и ГСМ хранились при конкретных условиях; когда этивещества попали (были нанесены) на представленный предмет; находились лисмазочные материалы в эксплуатации; какие посторонние примеси (загрязнения) вних присутствуют;
6) не находились ли данныеобъекты, на которых обнаружены следы нефтепродуктов и ГСМ, в непосредственномконтакте (например, не находился ли в кармане подозреваемого покрытый смазкойнож или не образовались ли следы ГСМ на одежде потерпевшего в результате наездатранспортного средства) [2].
Общая групповая принадлежностьнефтепродуктов и ГСМ и единый источник происхождения могут быть связаны сособенностями технологии производства (на данном заводе, данной партиипродукции); условиями хранения (например, бензин в открытом резервуаре),транспортировки, эксплуатации (масло с признаками эксплуатации в двигателеавтотранспортного средства), обстоятельствами дела и пр. Однако индивидуальнаяидентификация конкретных объемов или следов нефтепродуктов и горюче-смазочныхматериалов возможна далеко не всегда. При том разрешаются следующие вопросыидентификационного характера:
1) имеет ли данный объемнефтепродукта или ГСМ (наслоение, пятно, след) родовую, групповуюпринадлежность со сравнительными образцами, представленными на экспертизу;
2) имеют ли сравниваемыевещества в емкостях, пятнах, наслоениях, следах единый источник происхождения;
3) является ли данный след(наслоение, пятно, объем) нефтепродукта или ГСМ частью данного объема вещества.
Объекты, на которыхпредполагается наличие нефтепродуктов, необходимо упаковывать в герметичныеемкости, например запаивать в полиэтиленовую пленку. Жидкие, вязкиенефтепродукты и горюче-смазочные материалы помещают в сухие стеклянные емкостии укупоривают притертыми стеклянными, корковыми, пластмассовыми (но нерезиновыми, поскольку резина растворяется нефтепродуктами) пробками. Образцыхранятся в холодильнике или в прохладном темном месте. Если обнаруженнаяемкость отправляется на экспертизу целиком, необходимо, чтобы она былагерметичной, а если это невозможно, следует перелить содержимое в герметичнозакрывающуюся емкость, а освободившуюся — запаять в полиэтиленовую пленку и всевместе направить на экспертизу.
Нельзя помещать нефтепродукты иГСМ в бумажные пакеты, спичечные коробки, использовать для упаковки пластмассу,картон, древесину.
Пробы бензина отбирают вколичестве около 200 мл каждого образца и упаковывают в стеклянные емкости, какуказано выше. Если качество образцов вызывает, сомнение, следует по возможностиполучить контрольный образец бензина данной марки и партии, который хранится нанефтебазах в течение 45 суток, а на автозаправочных станциях — сутки. Кконтрольному образцу всегда приобщается паспорт, где указаны основныехарактеристики бензина.
Вещества, обнаруженные наасфальте, почве, бетоне и пр., изымают с помощью чистых марлевых тампонов (спочвы можно изымать вместе с грунтом) и герметично запаковывают. Одновременноизымают сравнительные образцы дорожного покрытия, почвы, грунта, такжеиспользуя чистые марлевые тампоны.
Особенно тщательно следуетотбирать и упаковывать объекты, на которых только предполагается присутствиелегковоспламеняющихся нефтепродуктов (зола, обгоревшие остатки с места пожара).Такие вещества быстро изменяют свои свойства, и в процессе хранения некоторыенаиболее летучие компоненты могут быть утрачены. Поэтому чем быстрее изъяты иупакованы такие объекты, тем более информативна может быть экспертиза. Экспертув этом случае следует сообщить, сколько времени прошло с момента происшествиядо изъятия объектов, а также условия хранения последних.
Эффективность экспертизы вомногом определяется тем, предоставлены ли в распоряжение эксперта сведения опроисхождении нефтепродуктов и ГСМ, условиях их хранения, транспортировки,расходования, эксплуатации, способах обнаружения и изъятия. />Возможностиисследований стекла и изделий из него
Предварительные и экспертныеисследования стекла и изделий из него производятся в целях установления: ихпринадлежности к конкретному роду, виду, группе, идентификации изделия почастям; механизма разрушения изделия; условий его эксплуатации. Наиболее частоизделия из стекла и осколки исследуются в связи с дорожно-транспортнымипроисшествиями.
Из-за хрупкости объектовобращаться с ними надо с особой осторожностью. Для успешного решения задачэкспертизы необходимо изымать все обнаруженные осколки стекла и в том виде, вкотором они были найдены, т.е. нельзя очищать их поверхность. При изъятииоконного стекла из рамы необходимо помечать наружную и внутреннюю стороныосколков, места, до которых доходят трещины. Упаковка должна обеспечивать ихсохранность при транспортировке. Каждый осколок должен быть упакован отдельно.
В качестве сравнительныхобразцов эксперту предоставляются изделия из стекла соответствующего вида(сведения о них). В постановлении о назначении экспертизы следует сообщатьданные о природе, виде и происхождении осколков (если эти данные имеются),через какое время после происшествия и где (на каком расстоянии от местапроисшествия) они были изъяты.
Экспертизы данного родапозволяют разрешать следующие вопросы диагностического характера:
1) является ли данный объектстеклом; имеются ли на данном объекте микрочастицы стекла;
2) к какому виду изделийпринадлежит данный осколок; скольким изделиям (стаканам, бутылкам и пр) принадлежатосколки стекла; не являлся ли данный осколок частью фарного рассеивателя; накаком транспортном средстве мог быть установлен этот фарный рассеиватель;
3) каков механизм разрушенийизделия из стекла (например, каким инструментом вырезано оконное стекло); каковобыло направление силы, разрушившей стекло.
Вопросы идентификационногохарактера:
1) принадлежат ли единому целомуосколки стекла с места происшествия и осколки данного изделия, например фарыданного автомобиля или его лобового стекла;
2) имеют ли общую родовую(групповую) принадлежность данные осколки стекла (например, обнаруженные наместе происшествия) и осколки, изъятые из раны потерпевшего, обнаруженные наодежде подозреваемого, изъятые в автомобиле подозреваемого и т. л.;
3) не имеют ли данные осколкистекла общего источника происхождения (завод-изготовитель, пресс-форма и пр).
Индивидуальная идентификацияцелого по части (вопрос № 1) для стекла и изделий из него разрешается в рамкахкомплексной экспертизы данного рода и трасологической. В ряде случаев осколки всовокупности с другими объектами позволяют сделать вывод о контактномвзаимодействии предметов.
Возможности исследованийметаллов и сплавов (металловедческая экспертиза)
Предварительные исследованияметаллов (сплавов) и металловедческие экспертизы производятся в целяхобнаружения металлических частиц и следов металлизации на объектах, исследованиякачественного и количественного состава металлов и сплавов и изделий из них,установления технологии и времени изготовления изделий из металлов и сплавов,условий их эксплуатации, видоизменений, связанных с обстоятельствами данногособытия.
Объекты данного рода экспертизвесьма многообразны. Наиболее распространенными являются изделия из стали и ихзаготовки: самодельные и заводского изготовления ножи, кинжалы, кортики,кастеты и иные стальные предметы, служащие орудиями преступления, их фрагменты,обломки; осколки и детали взрывных устройств, снарядов, мин;
части разрушенных деталейавтотранспортных средств и других механизмов; частицы и опилки запирающих исигнальных устройств; проволока; кабельные изделия, металлические трубы,металлорукава и их фрагменты; изделия из драгоценных металлов и сплавов,ювелирные изделия, самородное золото; следы металлизации; изделия и их части изцветных металлов бытового назначения (посуда, предметы одежды и пр) и многоедругое.
Они изымаются практически по всемкатегориям уголовных и гражданских дел и могут быть объектами исследования нетолько экспертизы данного рода, но и комплексной металловедческой, другихклассов и родов экспертиз: трасологической, электротехнической,пожарно-технической, баллистической, взрывотехнической, автотехнической. Например,при исследовании оплавленных проводов металловедческая экспертиза устанавливаетусловия образования оплавлений металла; в комплексе с электротехнической — решаютсявопросы, связанные с причинами возникновения аварийных режимов работыэлектросети, а комплексно с пожарно-технической — наличие причинно-следственнойсвязи аварийного режима в электросети, плавления проводника и возникновенияпожара.
Для обнаружения микрочастицчерных металлов используются небольшие постоянные магниты. Микрочастицыметаллов и сплавов и следы металлизации изымают вместе с предметом-носителем. Фрагментыэлектропроводки, содержащие оплавления, маркируются, места их изъятияобозначаются на электрической схеме объекта и его плане.
Металлические объектыупаковываются каждый отдельно в бумажные пакеты или картонные коробки иснабжаются пояснительными надписями. Если на них имеются посторонние наслоения,например, крови, или объекты влажные (нож вынут из водоема), передупаковыванием их необходимо высушить при комнатной температуре. Герметичнаяупаковка влажных металлических объектов или объектов с наслоениямибиологической природы, например, в полиэтиленовую пленку, крайне нежелательна,поскольку могут начаться процессы коррозии металлов и разложения (гниения) наслоений.
Наиболее распространенныевопросы диагностического характера:
1) из какого металла, сплаваизготовлен данный предмет (фрагмент);
2) какова марка данного металла,сплава; какова область применения данного металла, сплава;
3) имеется ли на представленномобъекте металлическое покрытие;
4) каковы его состав иназначение; имеются ли на объекте-носителе, частицы металла; каков их состав; дляизготовления каких бытовых изделий этот металл мог быть предназначен;
5) имеются ли наобъекте-носителе следы металлизации и какого состава; каков источник ихпроисхождения; предметом какой формы и размеров они могли быть оставлены;
6) является ли представленный наисследование металл (сплав) драгоценным; каково в нем процентное содержаниекомпонентов и какой пробе оно соответствует; относится ли данное золото ксамородному или промышленному; изготовлено ли данное ювелирное изделие изсамородного или промышленного золота; из какого месторождения происходит данноесамородное золото;
7) каков способ изготовленияданного изделия; какой обработке оно подвергалось; в течение какого временипроисходило окисление (покрытие ржавчиной) предмета; каковы причины и механизмразрушения данного металлического объекта (узла, детали);
8) является ли металлическаямонета, медаль поддельной; их какого сплава и каким способом (например, литье внеметаллическую или металлическую форму, штамповка с помощью матрицы ипуансона, изготовленных гравированием и пр.) она изготовлена;
8) имеются ли следы оплавленияна представленных металлических объектах; произошло ли оплавление кабельныхизделий (электропроводов и кабелей), металлических труб и металлорукавов,корпусов электрощитов и других изделий в результате внешнего термическоговоздействия или аварийного режима работы электросети; если оплавление возниклоиз-за аварийного режима, то при каких условиях (например, до пожара: комнатнаятемпература и отсутствие в воздухе продуктов сгорания, или в процессе развитияпожара: в условиях повышенной температуры и задымления);
9) каким способом разделен начасти данный металлический предмет (например, дверца сейфа); не использовалсяли для этого аппарат термической резки, вид этого аппарата; какие сварочныематериалы использовались при резании; какова была квалификация лица,производившего электродуговую (газокислородную) резку.
К вопросам идентификационногохарактера относятся:
1) имеют ли общую групповуюпринадлежность по составу металл или сплав, из которого изготовлены изделия исравнительные образцы (например, кольцо и слиток золота); имеют ли общуюгрупповую принадлежность по особенностям изготовления и эксплуатацииметаллическое изделие (фрагмент) и сравнительные образцы;
2) из одного ли и того жесплава, марки стали изготовлены данный объект и сравнительные образцы(например, нож и заготовки для ножей, кастет и литеры из типографии и пр);
3) является ли данныйметаллический фрагмент частью данного изделия (частица металла, извлеченная изтела потерпевшего, и нож, пластина с номером и кузов автомобиля и т.д.); не изготовленли данный объект из определенного металлического предмета (лезвие ножа изданной стальной пластины, коронки из обнаруженного промышленного золота);
4) не относятся ли сравниваемыеметаллические объекты к единому источнику происхождения: к продукции одногозавода (например, листы кровельного железа), единой партии, единой массе(самородное золото и частицы золота на микровесах);
5) на одном и том же или разныхместорождениях добыто золото, изъятое у нескольких подозреваемых (или не добытоли данное самородное золото на определенном месторождении, не изготовлены лиданные ювелирные изделия из золота с определенного месторождения).
Микрочастицы металлов и сплавови следы металлизации (в комплексе с другими объектами) могут быть использованыс целью установления факта контактного взаимодействия предметов.
Проиллюстрируем примеромвозможности металловедческой экспертизы. По делу об убийстве при осмотре трупабыл изъят кусок проволоки, которым преступники связали руки потерпевшего. Наразрешение эксперта были поставлены вопросы: из какого металла или сплаваизготовлена данная проволока; где, на каком заводе она могла быть изготовлена; каковаобласть применения подобной проволоки? В результате экспертного исследованиябыло установлено, что материалом проволоки является достаточно редкий сплав наоснове титана. Изготовляется такая проволока только на одном заводе обороннойпромышленности. Впоследствии оказалось, что преступление совершили двое рабочихцеха, где изготовляли эту проволоку. />Возможности экспертизыполимерных материалов и изделий из них
Экспертиза данного родапроизводится в целях установления вида и типа изделий из полимерных материалов(пластмасс, резины и пр), их торговой марки, предприятия-изготовителя,определения причин и условий видоизменения тех или иных их качеств взависимости от внешних воздействий (механических, термических, химических),связанных с обстоятельствами данного события.
Объектами экспертизы являютсяупаковочные материалы, детали транспортных средств, детали радио — ителеаппаратуры, изоляция кабелей и проводов, изоляционные ленты, материалыобуви (резина, кожзаменители и пр), бижутерия, пуговицы, пряжки, посуда идругие распространенные в быту изделия и материалы.
Объекты представляются наэкспертизу целиком. Следы полимеров изымают вместе с предметом или подложкой. Еслиневозможно изъять предмет-носитель, с его поверхности делают соскобы,содержащие полимер. Для сравнительных исследований изымают предмет целиком или делаютсрезы с нескольких его сторон или от его составных частей и упаковывают каждыйотдельно.
На разрешение экспертизывыносятся следующие вопросы диагностического характера:
1) является ли данное веществополимером; к какому типу, виду, марке оно относится, в каких целях используется;к какому виду изделий из полимерных материалов относятся данные фрагменты;
2) образован ли след наасфальте, одежде потерпевшего частицами резины; каковы тип, вид и марка даннойрезины;
3) какое вещество применялосьдля склеивания объектов; производилась ли переклейка фрагментов на данномобъекте (фотографии на документе, этикетки на изделии и пр);
4) какому внешнему воздействиюподвергалось данное изделие (материал); каковы причины изменения первоначальныхсвойств полимерного материала; не подвергался ли он (например, пластмассоваяили резиновая изоляция кабельного изделия) высокотемпературному воздействию; каковмеханизм отделения данного фрагмента от остальной исходной массы.
К идентификационным вопросам,разрешаемым экспертизой полимерных материалов и изделий из них, относятся:
1) имеют ли общую родовую,групповую принадлежность материал, из которого изготовлено данное изделие, иматериалы сравнительных образцов (в том числе по условиям хранения иэксплуатации); имеют ли сравниваемые полимерные материалы единый источникпроисхождения по месту и технологии изготовления;
2) не принадлежали ли этифрагменты данному изделию из полимерного материала (разрешается в ходекомплексной экспертизы);
3) не использовался ли данныйклей при склеивании представленного на экспертизу объекта; какое изпредставленных веществ для этого применялось.
Полимерные материалы могут бытьобъектами и других родов экспертиз. Так, экспертиза волокон может исследоватьнити и изделия из синтетических полимерных волокон; полимеры входят в составбумаги и других объектов технико-криминалистической экспертизы документов, всостав пыжей и пр. В отличие от этих родов экспертиз в рассматриваемом случаеполимеры составляют основу материала объекта, которая обусловливаетспецифические свойства, определяющие его целевое назначение (эластичность,легкость, способность к формованию, низкую электропроводность и пр). Многиеобъекты данного рода экспертиз требуют при постановке идентификационных инекоторых диагностических задач назначения комплексной экспертизы, напримероторванная пуговица может исследоваться в рамках комплексной экспертизыполимерных материалов, волокон, трасологической экспертизы; оплавленнаяизоляция кабельных изделий — металловедческой, электротехнической экспертиз иэкспертизы полимерных материалов.
Рассмотрим последний вариант наследующем примере. Произошел пожар в цехе предприятия. В результате комплекснойэлектротехнической экспертизы и экспертизы обгоревших остатков полимернойизоляции было установлено, что электромонтажники использовали более дешевыепровода, изоляция которых не была рассчитана на штатную токовую нагрузку вэлектросети, начала плавиться и загорелась.
Возможности экспертиз ипредварительных исследований наркотических средств и сильнодействующих веществ
Предварительные исследования иэкспертизы наркотических и сильнодействующих веществ производятся в целяхобнаружения следов наркотических средств на предметах-носителях, отнесениявеществ к наркотическим и сильнодействующим, установления их родовой игрупповой принадлежности, источника происхождения, способов и технологииизготовления.
Объектами данного рода экспертизявляются:
1. Наркотические средствакустарного производства, получаемые из растений конопли: гашиш, каннабис(марихуана), смола гашиша, жидкий гашиш, экстракты и настойки гашиша. Гашиш,который может находиться в порошкообразном, смолообразном и спрессованном виде,получают специальным измельчением верхушечных частей конопли. Каннабис — этоверхушки растений конопли с цветами и плодами, из которых не была извлеченасмола. Жидкий гашиш получают путем извлечения каннабиноидов различнымирастворителями (с последующим удалением этих растворителей). Он представляетсобой маслянистую жидкость, цвет которой — от коричневого до черного.
2. Наркотические средства израстений мака: опий, опийные экстракты, маковая соломка, концентрат маковойсоломки, опийные настойки и пр. Опий — это млечный сок, выделяющийся изнезрелых коробочек различных форм снотворного мака, свернувшийся и высушенный. Онвыглядит как смолообразная масса либо комочки, реже порошок бурого илитемно-коричневого цвета и горького вкуса. Невысушенный опий-сырец — серо-бурогоцвета со специфическим неприятным запахом. Концентрат маковой соломки получают извлечениемкипящей водой или иными растворителями и упариванием до смолообразного илитвердого состояния. Получается концентрат темно-коричневого цвета с запахомсушеных фруктов. К наркотическим веществам относится сейчас маковая соломка,полученная из любых подвидов снотворного мака и других видов мака, если онаиспользуется для изготовления, употребления и сбыта наркотических веществ.
3. Синтетические наркотическиевещества получают из других менее активных наркотических продуктов или изисходных продуктов, не обладающих наркотическим действием.
4. Наркотические исильнодействующие средства, выпускаемые фармацевтической промышленностью,которые можно подразделить на фармацевтические препараты, обладающиенаркотическим и психотропным действием. К первой группе относятся вещества,содержащие алкалоиды опия и их производные или их синтетические заменители: морфин,кодеин, тебаин, промедол и др. Вторая группа включает психостимуляторы, такие,как фенамин, фенатин, метилфенидат и др. К числу наркотических относятся такженекоторые местно-анестезирующие средства.
Наиболее часто в качествевещественных доказательств изымают таблетки, порошки и растворы, пропитанныенаркотическими веществами сигареты и папиросы, следы на шприцах, иглах, ампулах.Микрочастицы и микроследы наркотических и сильнодействующих веществ могутнаходиться на предметах-носителях в виде механических включений, наслоений наодежде (в карманах), на стенках чашек, стаканов, на различных приспособлениях,используемых для кустарного производства этих веществ (сита, прессы и пр).
Объекты на исследованиенеобходимо отправлять на предметах-носителях, причем в максимально короткиесроки, поскольку многие органические составляющие наркотических веществнеустойчивы и при хранении могут видоизменяться. При этом результативностьэкспертизы часто зависит от данных о способах получения и условиях хранениясравниваемых объектов.
Направляемые на исследованиерастворы должны быть упакованы таким образом, чтобы предотвратить видоизменение(например, испарение) при хранении и транспортировке. Если изъято большоеколичество наркотического вещества, то на экспертизу представляется несколькообразцов (обычно четыре-пять) с различных участков массы и средняя проба (50-100г), отобранная с различной глубины и из разных мест (из всех углов и из центра).Жидкости перед отбором проб необходимо тщательно перемешать. Если изымаютсявлажные наркотические вещества растительного происхождения, перед упаковкой ихнеобходимо тщательно просушить, иначе возможна их порча.
На разрешение экспертизывыносятся следующие вопросы диагностического характера:
1) является ли данное веществонаркотическим средством; к какой группе средств оно относится; каким именнонаркотическим средством оно является; является ли данное вещество сильнодействующим;каким именно;
2) имеются ли на данных объектахследы наркотических и сильнодействующих средств; если имеются, то каких именно;
3) каково количествонаркотического средства; каково содержание наркотически активных компонентов вданном веществе;
4) содержат ли данные табачныеизделия (их остатки) наркотические средства; какие именно;
5) каким способом полученыданные наркотические средства; можно ли получить их описываемым способом; можетли быть использована в качестве сырья для кустарного получения наркотическогосредства данная растительная масса (комплексно с ботанической экспертизой); являетсяли данная растительная масса отходами производства наркотического вещества(комплексно с ботанической экспертизой).
К идентификационным вопросам экспертизынаркотических и сильнодействующих веществ относятся:
1) получены ли представленныенаркотические средства по единой технологии; не изготовлены ли наркотическиесредства или сильнодействующие вещества на конкретном заводе;
2) имеют ли представленные наэкспертизу наркотические средства общую групповую принадлежность по сырью,использованному для их получения;
3) не составляли ли единой массынаркотические средства, изъятые у различных лиц, в разных местах.
Возможности экспертизпарфюмерных и косметических средств
Экспертизы данного родапроизводятся в целях обнаружения на предметах-носителях следов декоративнойкосметики, исследования этих следов, установления назначенияпарфюмерно-косметической продукции, ее состава, страны-изготовителя, марки, тона,в ряде случаев предприятия-изготовителя, а также общей родовой и групповойпринадлежности объектов.
Объекты экспертизы парфюмерных икосметических средств весьма многообразны. К ним относятся парфюмерные средства:духи (жидкие, концентрированные, твердые и сухие), одеколоны, туалетные(душистые) воды; косметические средства, подразделяющиеся налечебно-гигиенические и декоративные. Эти средства по назначению делят наследующие группы:
средства для ухода за кожей, ккоторым относятся кремы жидкие и густые, детские, лосьоны и пр.;
средства для бритья и ухода закожей до и после бритья;
средства для ухода за полостьюрта и зубами (зубные пасты, порошки, эликсиры и пр.);
средства для ухода за волосами(шампуни, бальзамы, кондиционеры, гели, краски для волос, лаки и пр);
декоративная косметика (губныепомады, карандаши, тушь для ресниц, тени для век, пудра, лаки и эмали дляногтей, средства для снятия лака и пр);
прочие косметические изделия(дезодоранты, средства для и от загара, пена для ванн, средства от комаров и др.)-
В экспертной практике наиболеечасто встречаются изделия декоративной косметики, которые подвергаютсяфальсификации, а также их следы. Следы губной помады обычно обнаруживаются наодежде, посуде, окурках сигарет и папирос, носовых платках, салфетках, следыиной декоративной косметики — на одежде, салфетках.
Посколькупарфюмерно-косметические средства весьма разнообразны и импортируются в Россиюиз многих стран, успех экспертизы во многом определяется наличием образцов длясравнительного исследования. При подозрении, что имеет место фальсификация илиненадлежащее качество продукции, должны представляться аналогичные фирменныеобразцы, качество которых не вызывает сомнения.
Вопросы диагностическогохарактера при этом таковы:
1) относится ли данное веществок средствам парфюмерии; к какому виду (духи, туалетная вода, одеколон и пр) оноотносится;
2) в какой стране изготовленаданная парфюмерная продукция; каково название данных духов, одеколона,туалетной воды, фирма-изготовитель;
3) относится ли данное веществок средствам косметики, к лечебно-гигиеническим или декоративным; к какому видукосметики оно относится;
4) в какой стране изготовленаданная косметическая продукция; каково товарное название этой продукции, другиеее характеристики (например, номер тона губной помады), фирма-изготовитель;
5) имеются ли на данныхпредметах следы парфюмерии, декоративной или лечебно-гигиенической косметики икакой; образован ли след на одежде, салфетке, стакане губной помадой и какой(страна-изготовитель, фирма, тон);
6) по какой технологииизготовлены данные средства парфюмерии или косметики, промышленным иликустарным способом; входят ли в их состав все предусмотренные соответствующимитехническими условиями и рецептурой компоненты, в нужных ли количествах; несодержатся ли в парфюмерии и косметике вещества, не предусмотренные рецептурой,какие именно (в том числе запрещенные к применению в подобной продукцииМинистерством здравоохранения и медицинской промышленности России);
7) изготовлена ли упаковкапарфюмерных или косметических средств заводским или кустарным способом.
К идентификационным вопросам,разрешаемым экспертизой парфюмерно-косметических средств, относятся следующие:
1) имеет ли общую родовую,групповую принадлежность данное косметическое (парфюмерное) средство или егоследы на объекте-носителе и образцы для сравнительного исследования;
2) имеют ли сравниваемыекосметические (парфюмерные) средства или их следы единый источник происхожденияпо составу компонентов и технологии изготовления;
3) являются ли парфюмерные иликосметические, средства продукцией данной страны, фирмы, предприятия;
4) является ли содержащееся вданной упаковке парфюмерное или косметическое средство тем, которое должнонаходиться в данной упаковке согласно ее виду и маркировке;
5) соответствует ли упаковкаданного парфюмерного и косметического средства фирменной упаковке даннойпродукции.
/>ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х тт.М., 2007. Т.2 и 3. Белкин Р.С.Криминалистическая энциклопедия. М., 2007. Криминалистика. Т.2. Волгоград, 1994.Справочник следователя. Вып.2.М., 1990.
2. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследованияпреступлений. Вып.1-4. СПб., 2002, 2003.
3. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции иорганов предварительного расследования. М., 2007. Гл.5.
4. Руководство по расследованию убийств. М., 2007. Расследование ипредупреждение телесных повреждений. М., 2004.
5. Хлынцов М.Н. Расследование половых преступлений. Саратов, 2005.
6. Сидорик В.Н. Методика расследования изнасилований. Минск, 2001.
7. Баранов Н.Н. Расследование краж личного имущества. М., 2007. Федоров Ю.Д.Расследование карманных краж. Ташкент, 2008. Куклин В.И. Расследованиеразбойных нападений и грабежей. Саратов, 2007.
8. Хмыров А.А. Расследование хищений социалистического имущества,совершаемых должностными лицами. Краснодар, 2003
9. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции иорганов предварительного расследования. М., 1997. Гл.11.
10. Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики. НижнийНовгород, 1995.
11. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции иорганов предварительного расследования. М., 1997. Гл.13, 14
12. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции иорганов предварительного расследования. М., 1997. Гл.10, 12.
13. Шубин В.В. Рассмотрение уголовных дел о хулиганстве. М., 1980.
14. Меретуков Г.М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесоморганизованных преступных групп. М., 1995.