СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ
1.1 Понятие наказания в советском уголовномзаконодательстве
1.2 Понятия и признаки наказания поуголовному праву России
1.3 Цели наказания
ГЛАВА II. СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ
2.1 Понятие системы наказаний и еезначение в советском и досоветском законодательстве
2.2 Понятие и значение системынаказаний
2.3 Назначение наказания. Общиеначала
ГЛАВА III. НАКАЗАНИЯ, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ЛИШЕНИЕМ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИЕМСВОБОДЫ
3.1 Штраф
3.2 Лишение права заниматьопределенные должности или заниматься определенной деятельностью
3.3 Лишение специального, воинскогоили почетного звания, классного чина или государственных наград
3.4 Обязательные работы
3.5 Исправительные работы
3.6 Ограничение по военной службе
ГЛАВА IV. НАКАЗАНИЯ, СОСТОЯЩИЕ В ЛИШЕНИИ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИИ СВОБОДЫ
4.1 Ограничение свободы
4.2 Арест
4.3 Содержание в дисциплинарнойвоинской части
4.4 Лишения свободы на определенныйсрок
4.5 Пожизненное лишение свободы
4.6 Смертная казнь
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Автором выбрана тема«Классификация наказаний по Уголовному праву России», так как эта тема на еговзгляд является не только актуальной на сегодняшний день, кроме того, эта темаинтересна и требует глубокого осмысления и изучения.
В первой главе работыраскрываются понятие уголовного наказания как меры государственногопринуждения, установленной уголовным законодательством. Также раскрываютсяпризнаки уголовного наказания, которые отличают его от дисциплинарных,административных и т.д. Немаловажное значение имеют и цели наказания – этоконечные социальные результаты, достижение которых преследуются установлениемнаказаний в уголовном законе. Таким образом, автор выделяет в работе три целиуголовного наказания:
— восстановлениесоциальной справедливости;
— исправлениеосужденного;
— предупреждениесоциальной справедливости.
Вторая глава работыпосвящается системе и видам наказаний. Система наказаний определяетсяисчерпывающим перечнем наказаний, устанавливаемых уголовным законом, ихарактеризуется особыми признаками, описанными в работе.
Определение видовнаказания является главной целью работы. Все наказания, предусмотренныеуголовным законом, классифицируются по определенным признакам. Наказанияразличаются по степени их тяжести и образуют своеобразную «лестницу наказаний».По степени тяжести различаются: наказания, не связанные с лишением илиограничением свободы, о чем повествует третья глава работы. В ней описываютсятакие виды наказания как: штраф; лишение занимать определенные должности илизаниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского илипочетного звания, классного чина или государственных наград; обязательныеработы; исправительные работы; ограничение по военной службе. Наказания,состоящие в лишении или ограничении свободы, описываются в четвертой главе. Вней описываются такие виды наказаний как: ограничение свободы; арест;содержание в дисциплинарной воинской части; лишения свободы на определенныйсрок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь.
Особое место уделяется вработе смертной казни как исключительной мере наказания. В действующемуголовном кодексе РФ статья 59 повествует о смертной казни. Но в связи свступлением России в Совет Европы Президентом РФ были приняты решения, которыепока еще не привели к отмене смертной казни, но свидетельствуют о такомстремлении со стороны Российского государства.
В своей работе автортакже опирается на исторические данные. Это необходимо для того, чтобыпоказать, как изменялось Уголовное право, в частности, уголовноезаконодательство по отношению к наказанию на протяжении нескольких лет донашего времени.
Таким образом, главнаязадача автора дать четкое и полное определение наказания, системы наказаний, ихсущности, раскрыть понятия основных видов наказаний, выделить цели применениянаказания в России.
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ
1.1 Понятие наказания всоветском уголовном законодательстве
В советском уголовномзаконодательстве определение наказания впервые было дано в Руководящих началахпо уголовному праву РСФСР 1919 года, в статье 7 которых устанавливалось, что,наказание – это те меры принудительного воздействия, посредством которых властьобеспечивает данный порядок общественных отношений от нарушителей последнего (преступников).Однако в последующих законодательных актах: УК РСФСР 1922г., Основных началахуголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 года, УК РСФСР1926 года, Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик1958 года, уголовном кодексе РСФСР 1960г. — определение наказанияотсутствовало. Более того, первый советский уголовный кодекс (1922) вообщеотказался от понятия наказания, заменив его понятием «меры социальной защиты»,применение которых обусловливалось «опасным состоянием личности». Уголовныйзакон в оценке общественной опасности личности исходит не из совершенного лицомпреступления, а из возможности совершения им в будущем какого-либопреступления. Так, согласно статье 5 Уголовного кодекса РСФСР 1922г. передуголовным законодательством стояла задача правовой защиты государстватрудящихся «от преступлений общественно опасных элементов». Причем по смыслустатьи 7 опасность лица обнаруживалась «совершением действий, вредных дляобщества, или деятельностью, свидетельствующей о серьезной угрозе общественномуправопорядку». В основах уголовного законодательства Союза ССР и союзныхреспублик 1958 года понятие уголовного наказания было восстановлено, а вОсновах уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 года, впервыепосле Руководящих начал по уголовному праву РСФСР 1919 года, сформулировала егоопределение, которое с некоторыми уточнениями воспроизведено в действующем сегодняУголовном кодексе.
1.2 Понятия и признакинаказания по уголовному праву России
Действующий до 1января1997 года Уголовный кодекс РСФСР определял наказание как кару за совершенноепреступление и как меру исправления, перевоспитания осужденного и предупреждениеновых преступлений.
По новому Уголовномукодексу наказание определяется как мера государственного принуждения,применяемая к виновному в совершении преступления лицу по приговору суда.
«Принуждение» являетсясредством обеспечения соблюдения норм уголовного права и обеспечивается силой государственной власти. Исключительно суд в приговоре,объявляемом от имени государства, может назначить наказание за совершенноепреступление после того, как виновность конкретного лица будет установлена входе судебного разбирательства. Этот принцип является конституционным[1]и означает, что при отсутствии обвинительного приговора суда никто не можетбыть подвергнут уголовному наказанию.
Наказание в уголовномправе, так же как и преступление, — явление социально-правовое.
Социальная функциянаказания в том, что в случае его применения к лицу, совершившему преступление,может быть восстановлен нарушенный общественный порядок, заглажен нанесенныйпотерпевшему ущерб, удовлетворена общественная потребность в наказаниивиновного, устранено чувство страха и неуверенности, возникшее у граждан всвязи с совершением преступления, укреплена вера в способностьправоохранительных органов бороться с преступностью и надежно защищать интересычеловека, общества или государства.
История развитияуголовного законодательства являет примеры многообразия видов наказаний, в томчисле и наиболее жестких, применяющихся для того, чтобы добиться эффективныхрезультатов в борьбе с преступностью.
Наказание всегдавыступает в виде отрицательной реакции общества на совершаемое преступление.Совершение преступления вызывает отрицательную реакцию (порой приобретающуюнаиболее острые формы проявления в виде актов мести или самочинной расправы),различных социальных институтов (например, общественных организаций) и,наконец, государство, вынуждено применять к виновным в совершении преступленийсоответствующие принудительные меры. Тем не менее не любая мера социальногореагирования на преступление, сколь бы жесткой она не была, может быть признанауголовным наказанием, потому что оно по своей природе явление еще и правовое.
Наказание есть мерагосударственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказаниеприменяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, изаключается в предусмотренных законом лишений или ограничений прав и свободэтого лица.[2] В этом определенииобозначены основные признаки характеризующие наказание как уголовно-правовоеявление.
1. Наказание – этомера, государственного принуждения, устанавливаемая уголовным законом. Спомощью наказания государство принуждает лицо, совершившее преступление, кзаконопослушному поведению, соблюдению уголовно-правовых запретов. Наказание,применяемое к лицу, совершившему преступление, всегда предусмотрено в уголовномзаконе.
Конкретизируя и развиваясформулированный в статье 3 Уголовного кодекса принцип законности (преступностьдеяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствияопределяются только настоящим кодексом), дается исчерпывающий переченьнаказаний, которые могут назначаться судом. Никакой другой нормативный акткроме уголовного закона, не может устанавливать уголовных наказаний.
2. Наказаниеназначается лишь за деяние, предусмотренное уголовным законом как преступление.Поэтому наказание – это юридическое последствие преступления, основанием егоприменения может быть лишь факт совершения преступления. Совершение другихправонарушений – административных, дисциплинарных и т.п. – ни при каких обстоятельствахне может влечь уголовного наказания.
3. Наказание носитпубличный характер. Это означает, что оно назначается от имени государства иприменяется в интересах всего общества, т.е. в публичных интересах. Лишьгосударство в лице суда обладает исключительной прерогативой на применениенаказания, поэтому суды России выносят приговор именем Российской Федерации.Публичный характер наказания проявляется и в том, что освобождение от наказанияпо основаниям, установленным в уголовном законе, осуществляется только судом(за исключением амнистии и помилования).
4. Процессуальнойформой применения наказания может быть только обвинительный приговор суда,поскольку правосудие в Российской Федерации осуществляется судом,[3]именно суд является тем единственным государственным органом, который вправедавать уголовно-правовую оценку содеянному и личности лица, совершившегопреступление.
Каждый обвиняемый всовершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будетдоказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившимв законную силу приговором суда.[4] Обвинительный приговор,вынесенный от имени государства и определяющий наказание лицу, признанномувиновным в совершении преступления, является официальной государственнойреакцией на преступление, которая исключительно отрицательная. В наказаниивыражено порицание, осуждение лица, совершившего преступление. Вступивший взаконную силу приговор, которым осужденному назначено наказание, обязателен длявсех государственных органов, учреждений, предприятий, организаций, должностныхлиц и граждан и подлежит исполнению на территории Российской Федерации.
5. Наказание носитстрого личный характер. Оно применяется только к лицу, совершившемупреступление, и ни при каких условиях не может быть назначено егородственникам, близким или другим лицам[5].
6. Наказание влечетза собой судимость, которая сохраняется на определенный срок и после егоотбытия. Из этого правила уголовный закон делает исключение только в отношениилиц условно осужденных. Они признаются не имеющими судимости по истечениииспытательного срока.
7. Наказание посвоему содержанию является карой, т.е. заключается в лишении или ограничении прави свобод осужденного.
Наказание фактическисвязано с ущемлением правового статуса осужденного. Характер благ, которыхосужденный лишается в связи с назначением наказания, различен. История развитияуголовного законодательства свидетельствует, что предметом наказания былипрактически все блага личности: жизнь, тело, имущество, свобода, честь и т.п. Вэтой связи можно сказать, что страдания и лишения, претерпеваемые осужденным куголовному наказанию, могут носить различный характер – физический, нравственный,политический, имущественный и др. Без кары, т.е. определенного закономущемления правового статуса осужденного, не может быть наказания. Объем карыобычно выражается в видах наказания и его сроках, в различных правоограниченияхи зависит от тяжести совершенного лицом преступления. Чем более тяжким являетсясовершенное лицом преступление, тем более строгое должно быть назначенонаказание. Закрепленная в уголовном законодательстве система наказанийпозволяет избрать в каждом конкретном случае тот объем правоограничений личногоили имущественного характера, который бы соответствовал тяжести совершенногопреступления и личности виновного. Наибольшим объемом кары обладает такой виднаказания, как лишение свободы, поскольку оно не только ограничивает личнуюсвободу человека, но и ущемляет его политические, трудовые и иные права исвободы. Меньший объем правоограничений по сравнению с лишением свободы присущ,к примеру, штрафу, поскольку он распространяется лишь на имущественные правачеловека, не затрачивая его личной свободы. Наивысшая репрессивная силахарактерна для смертной казни, ибо она лишает осужденного основного, ничем незаменимого блага – жизни.
С принятием Уголовногокодекса 1996 года стало очевидным, что уголовный закон рассматривает кару вкачестве конструктивного признака наказания, характеризующего его содержание.Это означает, что осуществляемая государством с помощью наказания уголовнаяполитика не имеет своей конечной целью причинение лицу, совершившемупреступление, зла, отмщение за содеянное, поскольку направлена на достижениесоциально полезных результатов.
1.3 Цели наказания
Под целями наказания вуголовном праве понимаются конечные социальные результаты, достижение которыхпреследуется установлением наказаний в уголовном законе.
Наказание применяется вцелях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправленияосужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Так Уголовныйкодекс предусматривает три цели наказания:
1. восстановлениесоциальной справедливости;
2. исправлениеосужденного;
3. предупреждениесовершения новых преступлений.
Преступление нарушаетсложившиеся в соответствии с господствующими в обществе моральными ценностямиобщественный порядок, воспринимаемый сознанием общества как справедливый, позволяющийлюдям реализовывать свои права и свободы, а также исполнять возложенные на нихобязанности. Таким образом, преступление не только нарушение уголовно-правовыхзапретов, но и нарушение социальной справедливости. На уровне общественногосознания, в том числе и на уровне индивидуального сознания большинства людей,преступление всегда воспринимается как деяние, отрицающее справедливоеустройство общественной жизни. По сравнению с другими правонарушениями(административными, дисциплинарными и др.) преступление воспринимается какнаиболее опасная форма нарушения социальной справедливости, поскольку оносопряжено с причинением существенного вреда наиболее важным социальнымценностям, охраняемым уголовном законом. Государственная реакция напреступление в уголовном законодательстве приобретает форму наказания, поэтомуперед государством ставится цель – восстановить нарушенную преступным деяниемсоциальную справедливость. Эта цель предполагает восстановление нарушенных прави свобод человека в результате совершения преступления, общественного порядка,восстановление пошатнувшейся в результате совершения преступления убежденностиграждан в способностях государства бороться с преступностью и защищать ихправа.
1. Восстановлениесоциальной справедливости как цель наказания предполагает удовлетворениясвойственного людям чувства негодования, вызванного совершением преступления.Но не все нарушенные преступлением права и свободы человека могут бытьвосполнены с помощью репрессивного потенциала, заключенного в наказании. Еслиимущественные уголовно-правовые санкции, например, штраф, действительно носитвосстановительный характер, то восстановление социальной справедливости в связис совершением убийства, причинение вреда здоровью и некоторых других преступныхдеяний не может привести к восстановлению жизни потерпевшего либо утраченногоздоровья. Но в этом случае справедливость достигается путем назначениянаказаний, связанных с ограничением прав и свобод осужденного.
Восстановление социальнойсправедливости, понимаемое как восстановление нарушенных прав и свободчеловека, удовлетворение чувства справедливости, вызванного у граждан фактомсовершения преступления, нельзя рассматривать как реализацию цели возмездияпреступнику со стороны государства, воздаяния равным злом за причиненное зло,хотя в основе социальной справедливости как этической, нравственной категориилежит идея равенства.
В уголовном правенаказание, преследующее цель восстановления социальной справедливости, по своейсути должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степениобщественной опасности и преступления, обстоятельствам его совершения иличности виновного. Иными словами, социальная справедливость как цель наказанияможет быть восстановлена только справедливым наказанием, которое в каждомконкретном случае может быть более или менее строгим, а потому не всегда равнымпричиненному преступлением вреду. Восстановление социальной справедливостидостигается путем реализации в уголовном законодательстве принципасправедливости, в его уравнительном и распределительном аспектах. С помощьюзаконодательной конструкции состава преступления в нормах Особенной частиУголовного кодекса закрепляется демократический принцип равенства граждан передзаконом и, кроме того, обеспечивается принцип справедливости в егоуравнительном аспекте. Уравнительная справедливость игнорирует фактическоенеравенство совершающих преступление людей, которые различаются по своим личнымкачествам, условиям жизни, социальному положению, и тем самым не позволяетназначить справедливое наказание, которое бы соответствовало тяжести иобстоятельствам содеянного, а также личности виновного. Поэтому в уголовномзаконодательстве существуют нормы, учитывающие фактическое неравенствосовершающих преступления людей, такие как: обстоятельства смягчающие наказание;назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление ит.д. (ст.60-64 УК и некоторые другие).
3. В качестве второйцели уголовного наказания называется исправление осужденного.[6]Цель исправления осужденного заключается в том, что с помощью карательныхэлементов наказания заставить изменить отрицательные качества личностиосужденного, под влиянием которых было совершено преступное деяние, и привитьему уважительное отношение к закону, установленному правопорядку, правам иинтересам других граждан. Под исправлением осужденного понимается достижениепутем наказания такого результата, чтобы лицо после отбывания наказания несовершало нового преступления. Речь в данном случае идет о так называемомюридическом исправлении осужденного. Добиться юридического исправленияосужденного – это тот максимально возможный результат, на который способноуголовное наказание. Исправление являет собой минимальную программу коррекциисознания осужденного, состоящую в том, чтобы приспособить его к нормальнойжизни в обществе, сделать его безопасным для людей.
4. Вместе свосстановлением социальной справедливости и исправлением осужденного имеет цельпредупреждения преступлений. Предупреждение преступлений подразделяется на:
— частное (частнаяпревенция);
— общее (общаяпревенция).
Частное предупреждениезаключается в предупреждении совершения преступлений самим осужденным. Причастном предупреждении ставится единственная и важная цель – исключить рецидив ранеесудимого лица. Наказание должно устрашать осужденного, а также лишить еговозможности совершить новое преступление.
Большинство видовнаказаний ставит осужденного в такие условия, которые если не полностьюисключают возможность совершения им новых преступлений, то существеннопрепятствует этому. Однако не все виды наказания обладают такой способностью водинаковой мере. В наибольшей степени ограничивает возможность совершенияосужденным нового преступления смертная казнь. Пожизненное или срочное лишениесвободы также существенно ограничивает возможности совершения осужденным новыхпреступлений, во всяком случае, тех из них, которые могут совершаться насвободе. Лишение права занимать определенные должности или заниматьсяопределенной деятельностью на период отбывания наказания исключают возможностьсовершения преступления, которые связаны с использованием служебного положенияили определенной сферы деятельности. Помимо содержащихся в уголовных наказанияхкарательных элементов, ограничивает возможность совершения осужденным новыхпреступлений, достижению цели частного предупреждения служат ограничения,порожденные наличием судимости.
Цель общегопредупреждения заключается в предупреждении совершения преступлений инымилицами. Предполагается, что факт применения наказания к конкретному лицу,совершившему преступление, должен оказывать превентивное воздействие на другихграждан. В теории уголовного права нет единства мнений о том, на коговоздействует наказание в общепринудительном плане. Таким образом, общепринудительноевоздействие наказания адресовано лишь тем лицам, которые склонны к совершениюпреступлений. На законопослушных граждан применение наказания к осужденномувоздействует главным образом в воспитательном аспекте, создает у них убеждениев том, что такие деяния преступны, формирует непримиримое, негативное к нимотношение.
уголовное наказание свобода лишение
ГЛАВА II. СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ
2.1 Понятие системынаказаний и ее значение в советском и досоветском законодательстве
В дореволюционномуголовном праве России система наказаний получила нормативное оформление втаких законодательных актах, как Уложение о наказаниях уголовных иисправительных 1845 года, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями,Уголовное уложение 1903 года. Так в Уложении 1845 года предусматриваласьдовольно громоздкая лестница наказаний, расположенных в порядке степеней исходяиз сравнительной их тяжести. Наиболее тяжкими из них были: лишение всех правсостояния и смертная казнь; лишение всех прав состояния и ссылка на каторгу;лишение всех прав состояния и ссылка на поселение в Сибирь или на Кавказ.Характерно, что лестница наказаний являла собой пример сословного подхода к еесоставлению. Он, в частности, проявлялся в том, что представители высшихсословий (дворяне, духовенство, почетные граждане, купцы первой и второйгильдии и некоторые другие) согласно Уложению освобождались от имевшихся в немтелесных наказаний. Статья 60 Уложения, кроме того, давала возможность заменыдля дворян и чиновников кратковременного ареста в тюрьме домашним арестом исодержанием в помещении ведомства, где они служат.
Уголовное Уложение 1903года все наказания делило на главные (смертная казнь, каторга без срока и отчетырех до пятнадцати лет; ссылка на поселение и некоторые другие), дополнительные(разного рода поражения в правах: ограничения в праве избрания и переменыжительства; отобрание имущества; денежное взыскание; удаление от должности;заключение в работном доме и т.д.), заменяющие (замена одиночного заключенияобщим при недостатке в тюрьмах одиночных камер; смертной казни и каторги длялиц, достигших 70 лет, ссылкой на поселение и др.).
Для начального периодапослереволюционного уголовного права характерны отказ от сложившейся системынаказаний и осуществление правосудия на основе революционного правотворчества.Перечень наказаний включал в себя свыше тридцати видов наказаний: отпредупреждения, общественного порицания и выговора до высшей меры наказания –расстрела.
Впервые в советскомуголовном праве система наказаний была закреплена в Руководящих началах поуголовному праву РСФСР 1919 года, которые содержали примерный переченьпятнадцати их видов, к примеру, внушение, выражение общественного порицания,объявление о бойкоте, отрешение от должности, лишение свободы на определенныйили неопределенный срок, расстрел и др.
В последующихкодифицированных нормативных актах (УК РСФСР 1922 года, Основные началауголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 года, УК РСФСР1926 года, Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик1958 года, УК РСФСР 1960 года, Основы уголовного законодательства Союза ССР иреспублик 1991 года) система наказаний совершенствовалась, освобождаясь отизлишней громоздкости и классовой направленности карательных мер.
2.2 Понятие и значениесистемы наказаний
Реализация целейнаказания в правоприменительной деятельности суда осуществляется с помощьюпредусмотренного уголовным законом перечня наказаний, которые различаются посвоему содержанию, характеру оказываемого ими воздействия, пределам и порядкуприменения. Наказания образуют определенную систему.
Система наказаний – этоустановленный уголовным законом и обязательный для суда исчерпывающий переченьнаказаний, расположенных в определенном порядке по степени их тяжести.
Систему наказанийобразуют конкретные их виды, в совокупности составляющие целостное правовоеявление. Система наказаний имеет следующие признаки.
1. Система наказанийсостоит только из тех наказаний, которые предусмотрены уголовным законом.Никакая другая мера государственного принуждения, насколько бы строгой она небыла, не может относиться к уголовному наказанию, если она не предусмотренауголовным законом. Ни одно наказание не может определяться произвольно; еговид, размеры, основания и порядок применения могут быть указаны только вуголовном законе,- здесь играет роль принцип “нет наказания без указания на тов законе”(nulla poena sine leqe).
2. Переченьнаказаний, образующих систему, обязателен для суда. Осуществляя правосудие поконкретному уголовному делу, суд связан системой наказаний и не может выйти заее пределы, произвольно изменив основания, условия или порядок назначения техили иных наказаний.
3. Наказания,входящие в систему, расположены в определенном порядке, образуя собой «лестницунаказаний». В Уголовном кодексе наказания располагаются по принципу от менеестрогого к более строгому. По этому же принципу наказания располагаются и всанкциях норм Особенной части Уголовного кодекса.
4. Перечень входящихв систему наказаний является исчерпывающим. Это означает, что система наказанийпредставляет собой завершенное единство. Весь перечень уголовных наказанийуказан в статье 44 Уголовного кодекса РФ.
По действующемууголовному законодательству к лицам, совершившим преступления, могутприменяться: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматьсяопределенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетногозвания, классного чина и государственных наград; обязательные работы;исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы;арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы наопределенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь.
Все наказания,предусмотренные уголовным законом, могут быть классифицированы по определеннымпризнакам: по порядку (способу) их назначения; по субъекту, к которому ониприменяются; по возможности определения срока; по характеру воздействияоказанного на осужденного при их применении.
1. Попорядку назначения наказания подразделяются на три группы:
1) основные;
2) дополнительные;
3) такие, которыемогут назначаться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных.
· Основныенаказания – это наказания, которые назначаются самостоятельно и не могут бытьприсоединены к другим наказаниям. Таковыми являются: обязательные работы,исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы,арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы наопределенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь.
· Дополнительные –это наказания, которые назначаются лишь в дополнение к основным исамостоятельно назначаться не могут. Дополнительные наказания присоединяются косновному для его усиления, позволяя максимально индивидуализировать наказаниеисходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступленияи лица, его совершившего. Дополнительным наказанием является лишениеспециального, воинского или почетного звания, классного чина и государственныхнаград. Так, например, Судья Лениногорского городского суда РТ Фахриев Д.З.рассмотрел в заседании 22 февраля 2005 года материалы уголовного дела вотношении Филимонова Ю.М., родившегося 31 января 1987 года в г. ЛениногорскеРТ, гражданина РФ, образование 9 классов, не работающего, не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ.
3 июля 2004 года в 02-00часа ночи Филимонов Ю.М. по предварительному сговору с осужденным Ахметшиным Р.Ф.,с целью совершения тайного хищения чужого имущества, незаконно проникли в сарайдома №69»а», расположенного по улице Кирова г. Лениногорска РТ, принадлежащегогражданину Юнусову Д.И., и похитили два топливных насоса высокого давления от автомашины«Краз». Когда они с похищенными насосами вышли на улицу, их заметила ГреськоС.Я. и стала требовать, чтобы они похищенные насосы вернули на место.Проигнорировав требования Гресько С.Я., Филимонов Ю.М. и Ахметшин Р.Ф. спохищенными насосами скрылись, причинив Юнусовым значительный материальныйущерб на общую сумму 30000 рублей.
Хозяин насосов ЮнусовД.И. искал Филимонова Ю.М. и Ахметшина Р.Ф., но через месяц они сами вернулипохищенные насосы хозяину.
Действия подсудимогоФилимонова Ю.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3ст.162 УК РФ. Государственный обвинитель В ходе судебных прений действияподсудимого Филимонова Ю.М. просил переквалифицировать на ст.161 ч.2, п. »а, в»УК РФ.
Исходя из изложенного,суд квалифицирует действия подсудимого Филимонова Ю.М. по п. «а, в», ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества группой лиц попредварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Филимонов Ю.М. совершилтяжкое преступление, представляющее общественную опасность. Подсудимый ранее несудим, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, с положительнойстороны характеризуется, вину признал, раскаивается, ущерб возмещен,потерпевший на строгом наказании не настаивает. Обстоятельств, отягчающихнаказание подсудимому, суд не усматривает. Суд именем Российской Федерацииприговорил:
Признать виновнымФилимонова Ю.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п «а,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишениясвободы со штрафом в размере 3000 рублей.
На основании ст.73 УК РФназначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком водин год шести месяцев, дополнительного наказания в виде штрафа 3000рублей исполнять самостоятельно. Меру пресечения до вступления приговора взаконную силу оставить подписку о невыезде.
Штраф и лишение права заниматьопределенные должности или заниматься определенной деятельностью могутприменяться в качестве основных или дополнительных наказаний.
2. По субъекту, к которомуприменяются наказания, они подразделяются на общие и специальные. Общие – этонаказания, которые могут быть применены к любому лицу, признанному виновным всовершении преступления (например, лишение свободы на определенный срок). *Специальные– это наказания, применяемые к строго ограниченному законом кругу осужденных.Так, содержание в дисциплинарной воинской части назначается лишьвоеннослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту надолжностях рядового и сержантского состава.
3. По возможностиопределения срока наказания классифицируются на срочные и наказания, не связанныес установлением определенного срока (одномоментные).
Срочными являютсянаказания, в которых указаны минимальный и максимальный сроки, на которые онимогут быть определены по приговору суда. К ним относятся: лишение правазанимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе;ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишениесвободы на определенный срок. Специальной разновидностью срочных наказанийявляется также пожизненное лишение свободы.
Ряд наказаний по своемухарактеру таковы, что не связаны с каким-либо сроком их отбытия. Ими являютсяштраф, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина игосударственных наград, смертная казнь.
4. По характерувоздействия, оказываемого на осужденного, наказания могут быть подразделены натри группы:
1) наказания, несвязанные с лишением или ограничением свободы (штраф, лишение права заниматьопределенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишениеспециального, воинского или почетного звания, классного чина и государственныхнаград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военнойслужбе);
2) наказания, состоящие влишении или ограничении свободы (ограничения свободы; арест; содержание вдисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок;пожизненное лишение свободы);
3) смертная казнь.
Установленная уголовнымзаконом система наказаний имеет важное практическое значение. Во-первых, всистеме наказаний получает конкретизацию принцип законности. В законеустанавливаются виды наказания, сроки, порядок их назначения и другие условия,вводящие деятельность суда в правовые рамки, исключающие произвольноеприменение наказания. Во-вторых, система наказаний образует юридическую базу,позволяющую судам осуществлять правосудие. Суды назначают лишь те наказания,которые предусмотрены в уголовном законе. В-третьих, перечень наказанийориентирует суды на возможность индивидуального выбора вида наказания исходя изособенностей конкретного дела и личности виновного. Система наказаний, такимобразом, обеспечивает реализацию принципа индивидуализации наказания.В-четвертых, при построении санкций норм Особенной части Уголовного кодекса РФвыбор наказаний и их сочетания применительно к конкретным преступлениямосуществляется на базе действующей системы наказаний.
2.3 Назначение наказания.Общие начала
Общие начала назначениянаказания – это сформированные в законе основополагающие требования. В общихначалах назначения наказания находят отражение и конкретизацию принципыуголовного права применительно к задаче назначения наказания за конкретноепреступление.
Общие начала назначениянаказания определены в статье 60 УК РФ:
1. Лицу, признанномувиновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание впределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной частью уголовногоправа и с учетом Общей части. Более строгий вид наказания из числапредусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, еслименее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.
2. Более строгоенаказание, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, может бытьназначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Основаниядля назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено законом засовершенное преступление определяются статьей 64 УК РФ.
3. При назначениинаказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления иличность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающий и отягчающиенаказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного ина условия жизни его семьи.
Таким образом, общиеначала (принципы) назначения наказания объединяются принципом егосправедливости. Справедливое наказание – это такое наказание, котороесоответствует тяжести совершения преступления, обстоятельств его совершения иличности виновного, то есть в узком смысле речь идет об индивидуализациинаказания.
Суд назначает наказание,учитывая следующие правила:
1. Наказание должноназначаться в пределах, установленных законом. Это означает, что назначенноесудом наказание не может быть ниже минимального или выше максимального предела,установленного санкцией, предусмотренной за данное преступление. Суд в правеназначить наказание, превышающее пределы санкций, установленных статьейОсобенной части уголовного права: а) при назначении наказания по совокупностипреступлений1; б) при назначения наказания по совокупности приговоров.В обоих случаях речь идет о назначении виновному лицу наказание за совершениеим не одного, а двух или более преступлений. Но и тогда наказание за каждоеотдельное преступление назначается в пределах, указанных в санкции. Выход же заэти пределы возможен лишь при определении общего (итогового) наказания за всесовершенные лицом преступления.
2. Наказаниеназначается с учетом положений Общей части УК РФ. В данном случае имеются ввиду все те нормы Общей части, которые так или иначе связаны с назначениемнаказания и влияют на этот процесс. Эти нормы о задачах и принципах УК, опонятии, целях и видах наказания, об особенностях уголовной ответственности инаказаниях несовершеннолетних и другого.
3. наказаниеназначается с учетом характера и степени общественной опасности преступления.
· Характеробщественной опасности преступления зависит от установленных судом объектапосягательства, формы вины и отнесения УК преступного деяния к соответствующейкатегории преступлений1.
В это плане любыеубийства как преступления против жизни отличаются и от причинения любого вредаздоровью человека как преступления против здоровья, и от любых другихпреступлений (по объекту посягательства), умышленные преступления – отнеосторожных (по форме вины), а преступления небольшой, средней тяжести, тяжкиеи особо тяжкие преступления отличаются друг от друга по соответствующейкатегории, к которой они отнесены УК.
· Степеньобщественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного(например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершенияпреступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, рольювиновного при совершении преступления в соучастии) и данными, характеризующимистепень общественной опасности личности виновного. Предусмотренные закономсмягчающие и отягчающие обстоятельства также могут влиять на степеньобщественной опасности преступления.
4. При назначениинаказания учитывается личность виновного. Определенные свойства личностивиновного обычно отражаются в совершенном им преступлении. Некоторые из нихвключаются в характеристику соответствующего состава преступления (например,служебное положение лица) и, соответственно, отражаются в санкции определеннойуголовно – правовой нормы, а другие находятся за пределами состава совершенногопреступления.
Характер совершенногопреступления дает представление об определенном криминологическом типе личностивиновного (корыстный – при краже, мошенничестве; насильственный – при убийстве,причинении вреда здоровью, изнасиловании; корыстно — насильственный – приразбое и т.д.). Без этого не может быть выбран вид и размер наказания, иназначено справедливое наказание.
В характеристику личностипреступника, установленную судом, входит его социально – психологическиекачества – отношение к труду, заслуги перед Отечеством, законопослушность,поведение в семье и в быту, образование, характер, здоровье, возраст,темперамент, волевые качества и др. признаки.
Из вышесказанного можносделать вывод, что суд обязан рассматривать преступника не просто как субъектапреступления, способного нести уголовную ответственность, а как конкретногочеловека, с его индивидуальными качествами, действовавшего при определенныхобстоятельствах. Учет указанных признаков личности вовсе не означает, что взависимости от наличия тех или иных признаках виновному будет назначено болееили менее строгое наказание. Важно, чтобы суд с учетом этих признаков назначилему справедливое наказание, в максимальной степени соответствовавшее целямнаказания, в том числе достижению цели исправления виновного.
5.При назначениинаказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Этиобстоятельства, предусмотренные статьями 61 и 63 УК РФ, относятся как кхарактеристике совершенного виновным преступления, так и к характеристике еголичности и способны повлиять на вид и меру назначаемого судом наказания.
6. При назначениинаказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновногои условия жизни его семьи. Первое связано с достижением одной из целейнаказания. Второе – со стремлением законодателя снизить по возможности побочныенегативные социальные последствия назначенного наказания.
Можно сделать вывод, чтовсе указанные требования уголовного закона, образующие общие начала назначениянаказания, учитываются обязательно в их совокупности. Только при выполненииэтого условия суд может назначить справедливое наказание, отвечающее его целям,сформулированным в УК РФ.
ГЛАВА III. НАКАЗАНИЯ, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ЛИШЕНИЕМИЛИ ОГРАНИЧЕНИЕМ СВОБОДЫ.
3.1 Штраф
Штраф – это денежноевзыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных уголовным законом.
Штраф оказываетэффективное воздействие на лиц, совершивших менее опасные преступления, поэтомуего применение целесообразно тогда, когда исправление осужденного возможно безприменения мер наказания, связанных с лишением или ограничением свободы.Карательные свойства штрафа заключаются в лишении осужденного определеннойчасти его имущества. При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжестисовершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, атакже с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иногодохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкойвыплаты определенными частями на срок до трех лет.
Штраф применяется вкачестве основного или дополнительного наказания. Как основное наказание онможет быть назначен за преступление, предусмотренные статьями, санкция которыхсодержит данный вид наказания, а также при назначении более мягкого наказания,чем предусмотрено законом. Как дополнительное наказание штраф может назначатьсятолько в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.
Штраф устанавливается вразмере от двух тысяч пятисот до одного миллиона рублей или в размерезаработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пятилет. Штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы илииного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только за тяжкиеи особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренныхсоответствующими статьями Особенной части УК.
Осужденный к штрафу безрассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступленияприговора суда в законную силу.
В случае, если осужденныйне имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству изаключению судебного пристава-исполнителя может рассрочить уплату штрафа насрок до трех лет.
Осужденный к штрафу срассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд принял решениео рассрочке уплаты, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора илирешения суда в законную силу уплатить штрафа первую часть. Оставшиеся частиштрафа осужденный обязан уплатить ежемесячно не позднее последнего дня каждогопоследующего месяца. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа назначенногов качестве основного наказания он заменяется другим наказанием в пределахсанкции, предусмотренной соответствующей статьей особенной частью УК.
Злостно уклоняющимся отуплаты штрафа предупреждается осужденный неуплативший штраф либо часть штрафа вустановленный для этого срок.
Так, например, мировымсудьей судебного участка № 1 города Лениногорска и Лениногорского районаРеспублики Татарстан Бортниковой Н.Н. было рассмотрено в открытом судебномзаседании 30.05.2005 года уголовное дело по обвинению Стрельникова Д.Н.,родившегося 24.11.1979 года в г. Лениногорске ТАССР, проживающего в г. КамышинВолгоградской области, образование среднее, ранее не судимого, неработающего всовершении преступления, предусмотренного ст. 157 № 1 Ук РФ.
Суд установил:
Стрельников Д.Н. согласнорешения Лениногорского городского суда от 13.11.2000 года обязан выплачиватьалименты в размере ¼ части заработка ежемесячно на содержание сына – Игоря12. января 1996 года рождения в пользу матери ребенка Селивановой В.А.
Однако Стрельников Д.Н.злостно уклоняется от уплаты алиментов на содрежание сына Игоря, нигде неработает, материальной помощи не оказывает. Задолженность по алиментам с 1декабря 2002 года на 1 мая 2004 года составляет 17 месяцев, что в денежномвыражении составляет 15980 рублей. Имеется старый долг в сумме 20574,36 рублей,общая сумма задолженности составляет 36554,36 рублей.
Стрельников Д.Н.неоднократно: 22 октября 2003 года, 2 февраля 2004 года был письменнопредупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов инеобходимости трудоустроиться судебным приставом-исполнителем.
Допрошенный в судебномзаседании подсудимый Стрельников Д.Н. вину признал и суду показал, что алиментыон на выплачивал, поскольку не мог трудоустроиться на работу. Материальнойпомощи сыну не оказывал, летом 2004 года перечислил в счет погашения алиментов5000 рублей. В настоящее время он работает у частника, будет погашатьзадолженность по алиментам и выплачивать регулярно алименты на содержание сына.
Виновность подсудимогоСтрельникова Д.Н. подтверждена доказательствами, материалами уголовного дела,оглашенными и исследованными в судебном заседании.
Действия подсудимогоСтрельникова Д.Н. суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ поскольку он совершилзлостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержаниенесовершеннолетних детей.
Стрельников совершилобщественно-опасное преступление, длительное время скрывался от суда, но вместес тем, вину признал, ранее не судим, характеризуется положительно.
Суд приговорилСтрельникова Д.Н., руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ иназначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублейв доход государства.
3.2 Лишение правазанимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
лишение право заниматьопределенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит взапрещении занимать должности на государственной службе, органах местногосамоуправления либо заниматься определенной профессиональной или инойдеятельностью.¹
лишение права заниматьопределенные должности или заниматься определенной деятельностьюустанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного виданаказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительноговида наказания.
Эти наказания заключаютсяв запрещении осужденному занимать указанные в приговоре суда должности нагосударственной службе или в органах местного самоуправления либо в запрещениивыполнять определенный вид профессиональной (например, педагогической,врачебной) или иной деятельности (например, охотничий промысел,коллекционирование оружия и т.д.). запрещение занимать определенные должностилишает осужденного субъективного права на свободный выбор должности в течениевремени, указанного в приговоре суда, может привести к утрате или ограничениюсвязанных с этими должностями льгот и преимуществ (к примеру, непрерывностьтрудового стажа при переходе на другую работу), понижению размера заработнойплаты, деквалификации осужденного и т.п. лишение права заниматься определеннойдеятельностью применяется в тех случаях, когда преступление было связано с этойдеятельностью.
В качестве основногонаказания лишение права занимать определенные должности или заниматьсяопределенной деятельностью назначается в двух случаях:
а) когда это прямопредусмотрено в санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса, по которойквалифицировано совершенное осужденным преступление;
б) при переходе кдругому, более мягкому виду наказания при наличии исключительных обстоятельств,связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения вовремя или после совершения преступления, обстоятельств, существенно уменьшающихстепень общественной опасности преступления, а также при активном содействииучастника группового преступления раскрывшего этого преступления(исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства,так и совокупность таких обстоятельств[7].
В качестведополнительного наказания лишение права занимать определенные должности илизаниматься определенной деятельностью может назначаться на только тогда, когдаэто прямо указано в санкции статья Уголовного кодекса, по которому осужденвиновный, но и тогда, когда оно в санкции статьи прямо не указано, если сучастием характера и степени общественной опасности совершенного преступления иличности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права заниматьопределенные должности или заниматься определенной деятельностью[8].
В случае назначенияэтого наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, кисправительным работам, а также при условном осуждении его срок исчисляется смомента вступления приговора суда в законную силу. В случае его назначения вкачестве дополнительного наказания к ограничению свободы, аресту, содержанию вдисциплинарной воинской части, лишению свободы оно распространяется на всевремя отбывания указанных видов наказания, но при этом его срок исчисляется смомента их отбытия[9].
Наказание в виде лишенияправа занимать определенные должности или заниматься определенным определенной деятельностью,назначенное в качестве как основного так и дополнительного видов наказаний кштрафу, обязательным работам или исправительным работам, а также при условномосуждении исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительстваосужденных. Указанное наказание, назначенное в качестве дополнительного виданаказания к ограничению свободы, исполняют учреждения и органы, исполняющиеосновные виды наказания — уголовно-исполнительные инспекции по месту жительстваосужденных.
3.3 Лишение специального,воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград
При осуждении засовершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновногосуд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классногочина и государственных наград[10]
Это наказание применяетсялишь в качестве дополнительного. Оно связано с моральным воздействием наосужденного, а также лишением его определенных преимуществ, установленных длялиц, имеющих специальные, воинские, почетные звания, классные чины игосударственные награды.
Лица, виновные всовершении тяжких или особо тяжких преступлений, могут лишиться тольковоинских, специальных или почетных звания, а также классных чинов игосударственных наград.
Воинские звания — звания,принятые в Вооруженных Силах РФ, других войсках, (например железнодорожных),органах внешней разведки, федеральных органах службы безопасности. Ониустановлены Федеральным законом от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинскойобязанности и военной службе» (рядовой, матрос, ефрейтор, сержант, старшина,прапорщик, мичман, младший лейтенант, старший лейтенант, капитан, майор и т.д._
Специальные званияприсваиваются работникам внутренних дел, дипломатической, таможенной, налоговойслужбы. Почтенные звания присваиваются за особые заслуги. К ним относятся:заслуженный или народный артист Российской Федерации, заслуженный юристРоссийской Федерации, народный учитель Российской Федерации и др.
Классные чиныприсваиваются государственным служащим, занимающим государственные должности,сотрудникам прокуратуры, судьям. В соответствии с Федеральным законом от 31июля 1995 года №119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации»государственным служащим могут быть присвоены также классные чины, как действительныйгосударственный советник Российской Федерации, государственный советникРоссийской Федерации 1,2 и 3 класса и т.д.
Государственныминаградами являются награды ССР, РСФСР, РФ. Государственными наградами являются:звание Героя Российской Федерации, ордена, медали.
Суд, вынесший приговор олишении осужденного воинского, специального, или почетного звания, классногочина или государственных наград, после вступления приговора в законную силунаправляет копию приговора должностному лицу, присвоившему осужденному звание,классный чин и государственную награду. Должностное лицо в установленномпорядке вносит в соответствующие документы запись о лишении осужденногоспециального, воинского или почетного звания, классного чина илигосударственных наград, а также принимает меры по лишению его прав и льгот,предусмотренных для лиц, имеющих соответствующие звания, чин или награды.
Пример.
Воинская коллегияВерховного Суда Российской Федерации… рассмотрела в заседании 23 мая 2002 годауголовное дело по кассационным жалобам осужденного Щ. И защитника-адвокатаКондрашова Н.М. на приговор Северо-кавказского окружного военного суда от 6февраля 2002 года, согласно которому бывший военнослужащий воинской части 11787старший лейтенант Щ. Родившийся 27 января 1973 года в г. БорисоглебскеВоронежской области, русский, с высшим профессиональным образованием, женаты,имеющий сына 1999 года рождения, несудимый, осужден к лишению свободы по п. «з»ч. 2 ст. 105 УК РФ к12 годам лишения свободы; по п. «б», «в» ч. 3 ст. 162 УК РФна 10 лет лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ без конфискации имущества;по п. «в» ч. 3 ст. 226 УК РФ на 6 лет лишения свободы без конфискацииимущества; по ч. 2 ст. 222 УК РФ на 3 года лишения свободы.
По совокупностипреступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ Щ. Окончательно определенонаказание путем частичного слежения назначенных наказаний на 15 лет лишениясвободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 48УК РФ Щ. лишен воинского звания «старший лейтенант» (дополнительноенаказание).
Военная коллегияустановила:
Судом Щ. признан виновнымв убийстве, сопряженным с разбоем, совершенном неоднократно в целях завладенияимуществом в крупном размере, с применением тяжкого вреда здоровьюпотерпевшего, а также в хищении огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенномс использованием своего служебного положения, незаконном приобретении, храненииношении огнестрельного оружия, боеприпасов совершенных неоднократно…
Виновность Щ. винкриминируемых ему по приговору преступлениях подтверждаются совокупностьюисследованных в судебном заседании доказательств, в числе которыхчистосердечное признание Щ., а также последовательные показания осужденного входе всего предварительного следствия.
Щ. 9 августа 2001 годасобственноручно написал чистосердечное признание, в котором указалобстоятельства оставления воинской комендатуры, убийства, и возвращения послеэтого в комендатуру и пояснил, что совершил убийство водителя вследствиефинансовых проблем, и каким образом хотел распорядиться похищенным.
При назначении Щ.наказания суд правильно принял во внимание, что он оказывал помощь следствию враскрытии преступления, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, дослужбы в армии характеризовался с положительной стороны, а по военной службе –удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и пришел к выводу овозможности с применением ст. 64 УК РФ не назначать Щ. дополнительное наказаниев виде конфискации имущества, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ. Наказание Щ.назначенного с учетом характера и степени общественной опасности совершенных импреступлений, данных о личности виновного, обстоятельства, смягчающихнаказание. Как по своему виду, так и по размеру это наказание являетсясправедливым.
Вместе с тем, учитывая,что дополнительное наказание, предусмотренное ст. 48 УК РФ, не назначалосьотдельно ни одно из вмененных. Щ. преступлений, Военная коллегия считает, чтоуказание о назначении Щ. дополнительного наказания в виде лишения воинскогозвания «старший лейтенант» подлежит исключению из приговора.
На основании изложенногои руководствуясь ст. 332 и 339 УПК РСФСр, Военная коллегия Верховного судаРоссийской Федерации определила:
ПриговорСеверо-Кавказского окружного военного суда от 6 февраля 2002 года в отношенииЩ. изменить: исключить из приговора указание о лишении воинского звания«старший лейтенант».
3.4 Обязательные работы
Обязательные работызаключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебывремя бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ, объекты накоторых они отбываются, определяются органами местного самоуправления посогласованию с уголовно-исполнительной инспекцией[11].К таким работам могут быть отнесены работы по уборке и благоустройству улиц идругих общественных мест, уходу за больными и престарелыми людьми и другиеподобные работы, не требующие специальных познаний и особой квалификации.
Обязательные работы – этоосновной вид наказания, которой исполняется уголовно-исполнительной инспекциейпо месту жительства осужденных на объектах, определяемых органами местногосамоуправления по согласовании. С уголовно-исполнительными инспекциями.Обязательные работы выполняются осужденным на безвозмездной основе, назначаютсяна срок от шестидесяти до двухсот сорока часов и отбываются не свыше четырехчасов в день.
Время обязательных работне может превышать четырех часов в выходные дни и дни, когда осужденный незанят на основной работе, службе или учете, а с согласия осужденного – четырехчасов. Время обязательных работ в течение недели, как правило не может бытьменее двенадцати часов. При наличии уважительных причин уголовно-исполнительнаяинспекция вправе разрешить осужденному проработать в течение недели меньшееколичество часов.
Обязательные работы неназначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам,женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящимвоенную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантскогосостава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужилиустановленного законом срока службы по призыву.
В случае злостногоуклонения осужденным от отбывания обязательных работ они заменяютсяограничением свободы, арестом или лишением свободы. При этом учитываетсяопределение срока ограничения свободы из расчета один день ограничения свободы,ареста, или лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Злостноуклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двухраз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных илиболее двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину либо скрывшийсяв целях уклонения от отбывания наказания[12]. Злостно уклоняющийся ототбывания наказания осужденный, местонахождение которого не известно,объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срокможет быть продлен судом до 30 суток.
3.5 Исправительные работы
Исправительные работыявляются основным видом наказания. Впервые в качестве уголовного наказания вРоссийском уголовном законодательстве они были закреплены в Руководящих началахпо уголовному праву РСФСР 1919 года как «принудительные работы без помещения вместа лишения свободы».
В Уголовном кодексе РСФСР1960 года они именовались исправительными работами без лишения свободы,отбываемыми как по месту жительства осужденного, так и в иных местах,определяемых органами, ведающими применением исправительных работ, но в районежительства осужденного.
По нынешнему УголовномуКодексу исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основногоместа работы, и отбывается в местах, определяемых органами местногосамоуправления по согласованию с органами, исполняющими наказания в видеисправительных работ, но в районе места жительства осужденного.
Исправительные работызаключаются в привлечении осужденного, е имеющего основного места работы, ктруду в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию суголовно-исполнительной инспекцией на срок, указанный в приговоре, с удержаниемв доход государства соответствующего процента его заработка. Исправительныеработы применяются, как правило, за преступления, которые не являются тяжкими иособо тяжкими, к лицам, не представляющим особой общественной опасности ипотому не нуждающимся в изоляции от общества. Их исправление обеспечивается втрудовом коллективе без содержания в исправительном учреждении, без удаления изнаселенного пункта, в котором осужденное лицо проживает.
Исправительные работыназначаются на срок от двух месяцев до двух лет[13].Контроль за отбыванием исправительных работ осуществляютуголовно-исправительные инспекции.
Осужденные кисправительным работам направляются уголовно-исполнительными инспекциями дляотбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления вуголовно-исправительную инспекцию специального распоряжения суда с копиейприговора (определения, постановления). Осужденный не вправе отказаться отпредложенной ему работы.
Началом срока отбыванияисправительных работ является день выхода осужденного на работу. Еслиосужденный не работал по уважительным причинам, то это время в срок отбыванияисправительных работ не засчитывается. В срок отбывания исправительных работзасчитывается время, в течение которого осужденный не работал по уважительной причинеи за ним в соответствии с законом сохранялась заработная плата. В тот срокзасчитывается также время, в течение которого осужденный официально был признанбезработным. Срок наказания осужденного, работающего в организациях, в которыхприменяется суммарный учет рабочего времени, исчисляется исходя ихпродолжительности рабочего времени за учетный период, не превышающийустановленного количества рабочих часов.
В срок наказания незасчитывается: время в течение которого осужденный не работал, за исключениемслучаев, когда это было обусловлено уважительными причинами или признаниемосужденного безработным; время болезни, вызванным алкогольным, наркотическимили токсическим опьянением или действиями, связанными с ним; время отбыванияадминистративного взыскания в виде ареста, а также время содержания поддомашним арестом или под стражей в порядке меры пресечения по другому делу впериод отбывания наказания.
Исправительные работыобязательно сопровождаются удержанием в доход государства в размере,установленном приговором суда, процентов из заработной платы – от пяти додвадцати процентов. Удержания производятся из заработка по основному местуработы осужденного ха каждый отработанный месяц при выплате заработной платынезависимо от наличия к нему претензий по исполнительным документам. Приудержаниях денежная и натуральная часть заработной платы осужденного.Удержанные суммы перечисляются в бюджет ежемесячно. Удержания не производятсяиз пособий, получаемых осужденным в порядке социального страхования и социальногообеспечения; из выплат единовременного характера, за исключением пособий побезработице.
Помимо материальныхограничений, которые испытывает осужденный при отбывании исправительных работ,он претерпевает и другие правоограничения: в период отбывания исправительныхработ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию безписьменного разрешения уголовно-исполнительных инспекций; в период отбываниянаказания ежегодный оплачиваемый отпуск представляется только на 18 рабочихдней администрацией организации, в которой работает осужденный, по согласованиюс уголовно-исправительной инспекцией; другие виды отпусков, предусмотренныезаконодательством Российской Федерации о труде предоставляются осужденному наобщих основаниях.
В случае злостногоотклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам,суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом, илилишением свободы из расчета один день исправительных работ, один день ареста задва дня исправительных работ или за один день лишения свободы за три дняисправительных работ. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работпризнается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условийотбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме залюбое из таких нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный,местонахождение которого неизвестно[14]. Нарушением порядка иусловий отбывания исправительных работ являются:
а) неявка на работу безуважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписанияуголовно0исполнительной инспекции;
б) неявка вуголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
в) прогул или появленияна работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения
Пример.
Мировой судья судебногоучастка №3 г.Лениногорска и Лениногорского района Республики Татарстан БосоваЛ.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2005 года уголовное делопо обвинению Сивилькаева С.П.родившегося 27 декабря 1969 года в г. ЛениногорскеРТ, проживающего в г. Лениногорск РТ…, не работающего, образование среднее,брак расторгнут, ранее судимого: 27 декабря 2002 года моровым судьей судебногоучастка №2 г. Лениногорска и Лениногорского района РТ по ст. 157 ч.1 УК РФ кодному году исправительных работ с удержанием из заработной платы по 10процентов ежемесячно в доход государства, на основании ч. 1.ст. 70 УК РФ кназначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорумирового судьи судебного участка №3 г. Лениногорск аи Лениногорского района РТот 9 июля 2001 года и окончательно назначено наказание в виде одного года шестимесяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы по 10 процентовежемесячно в доход государства, — судимость не погашен, в совершениипреступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ.
Суд установил. Посудебному приказу судьи Бугульминского городского суда РТ от 12 февраля 1999года Сивилькоаев С.П. обязан выплачивать алименты на содержание дочери Гузель,28 октября 1992 года рождения, в размере ¼ части заработной платыежемесячно в пользу матери ребенка Остаповой Р.Р.
Однако Сивилькаев С.П. с1 апреля 203 года злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочериГузель, алименты на выплачивает, нигде на работает, в центре труда и занятостикак безработный не состоит. Был письменно предупрежден об уголовнойответственности судебным приставом-исполнителем, но так и не трудоустроился,злостно уклонялся от уплаты алиментов. По состоянию на 1 апреля 2005 года заним образовалась задолженность по алиментам на сумму 36408 рублей, кроме того,имеется старый долг 39041 рубль. Всего задолженность Сивилькаева С.П. поалиментам составляет 75449 рублей.
Допрошенный в судебномзаседании подсудимый Сивилькаев С.П. вину признал полностью и пояснил, чтодействительно с апреля 2003 года уклонятся от уплаты алиментов, алименты невыплачивает, не работает, не может трудоустроиться, поэтому за ним образовалсядолг. Обещает в ближайшее время трудоустроиться и регулярно выплачиватьалименты.
Суд виновностьСивилькаева С.П. находит установленной.
Анализ всех доказательствсвидетельствует о доказанности вины Сивилькаева С.П.
Действия Сивилькаева С.П.суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил злостноеуклонение от уплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнегоребенка.
Обращаясь к меренаказания подсудимому Сивилькаеву С.П. суд учитывает общественную опасностьсодеянного им преступления, Сивилькаев С.П. ранее судим, наказание в видеисправительных работ им не отбыто, в его действиях имеется рецидивпреступления.
Вместе с тем, судучитывает, что Сивилькаев С.П. вину признал, обещает в ближайшее времятрудоустроиться и регулярно выплачивать алименты, по месту жительствахарактеризуется положительно, и считает возможным назначить ему наказание ввиде исправительных работ.
Суд считает необходимым кнаказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединитьнеотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 городаЛениногорска и Лениногорского района РТ от 217 декабря 2002 года.
В силу изложенного,руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья ИменемРоссийской федерации приговорил Сивилькаева С.П. признать виновным в совершениипреступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание ввиде одного года исправительных работ с удержанием из заработной платы по 10процентов ежемесячно в доход государства.
На основании ч. 1 ст. 70УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьисудебного участка №2 города Лениногорск и Лениногорского района РТ от 27декабря 2002 года и окончательно Сивилькаеву С.П. назначить наказаниев виде двух лет исправительных работ с удержанием из заработной платы по 10процентов ежемесячно в доход государства.
Приговор может бытьобжалован а апелляционном порядке в Лениногорский городской суд РТ в течение 10суток со дня провозглашения через мирового судью.
3.6 Ограничение повоенной службе
Ограничение по военнойслужбе является новым для российского уголовного законодательства наказание.Оно назначается в качестве основного только осужденным военнослужащим,проходящим военную службу по контракту, на срок от трех месяцев до двух лет в сслучаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК засовершение преступлений против военной службы, а также осужденнымвоеннослужащим, проходящим военную службу по контракту, вместо исправительныхработ, предусмотренных статьями Особенной части, на срок от двух месяцев додвух лет[15].
Из денежного довольствияосужденного к ограничению по военной службе производится удержание в доходгосударства в размере, установленом приговором суда, но не свыше 20 процентов.Установленный приговором размер удержания из денежного содержания осужденноговоеннослужащего исчисляется из должностного оклада, оклада по воинскому званию,ежемесячных и иных надбавок и других дополнительных денежных выплат. Во времяотбывания этого наказания осужденный не может быть повышен в должности,воинском звании, а срок наказания не зачисляется в срок выслуги лет дляприсвоения очередного воинского звания.
Порядок и условияисполнения наказания в виде ограничения по военной службе определяетсяуголовно-исполнительным кодексом РФ. Не позднее трех дней после поступления изсуда копии приговора и распоряжения о его исполнении командир воинской частииздает приказ, в котором объявляется, на каком основании и в течение какогосрока осужденный военнослужащий не представляется к повышению в должности иприсвоению воинского звания, какой срок ему на засчитывается в срок выслуги летдля присвоения воинского звания. Также указывается в каком размере должныпроизводиться согласно приговору суда удержания в соответствующий бюджет изденежного содержания осужденного военнослужащего в период отбывания имнаказания. Приказ объявляется по воинской части, доводится до сведенияосужденного военнослужащего и принимается к исполнению. Не позднее чем за тридня до истечения установленного приговором суда срока наказания командир воинскойчасти издает приказ о прекращении исполнения наказания в виде ограничения повоенной службе с указанием даты прекращения. Копия приказа направляется в суд,вынесший приговор.
ГЛАВА IV. НАКАЗАНИЯ, СОСТОЯЩИЕ В ЛИШЕНИИ ИЛИОГРАНИЧЕНИИ СВОБОДЫ
4.1 Ограничение свободы
Ограничение свободыназначается только в качестве основного наказания и заключается в содержанииосужденного, достигшего к моменту вынесения приговора 18-летнего возраста, вспециальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за нимнадзора[16].
Ограничение свободыназначается судом либо по приговору, либо в порядке замены им наказания в видештрафа за злостное уклонение от их отбывания, при замене неотбытой частилишения свободы более мягким видом наказания.
Ограничение свободыназначается:
а) лицам, осужденным засовершение умышленного преступления и не имеющим судимости, — на срок от одногогода до трех лет.
б) лицам, осужденным запреступления, совершенные по неосторожности, — на срок от одного года до пятилет; в случае замены обязательных работ или исправительных работ ограничениемсвободы оно может быть назначено на срок менее одного года.
Данное наказание неназначается лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременнымженщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, женщинам,достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшимшестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим, проходящим военную службупо призыву[17].
Осужденные к ограничениюсвободы отбывают наказание в исправительных центрах в пределах территориисубъекта РФ, в котором они проживают или были осуждены. В исправительныхцентрах действуют Правила внутреннего распорядка исправительных центров,утвержденные Министерством юстиции РФ по согласованию с Генеральнойпрокуратурой РФ. Осужденные к ограничению свободы находятся под надзором иобязаны:
а) выполнять правилавнутреннего распорядка исправительных центров;
б) работать там, куда онинаправлены администрацией исправительного центра;
в) постоянно находиться впределах исправительного центра, не покидать его без разрешения администрации;
г) проживать, какправило, в специально предназначенных для осужденных общежитиях и не покидатьих в ночное время без разрешения администрации исправительного центра;
д) участвовать без оплатытруда в работах по благоустройству зданий и территории исправительного центра впорядке очередности, как правило, в нерабочее время продолжительностью не болеедвух часов в неделю.;
е) постоянно иметь присебе документ, установленного образца, удостоверяющий личность осужденного.
В случае злостногоуклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к ограничению свободы, онозаменяется лишением свободы на срок ограничения свободы, назначенногоприговором суда. При этом время отбывания ограничения свободы засчитывается всрок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один деньограничения свободы.
Злостное уклонение ототбывания ограничения свободы является самовольное без уважительных причиноставление осужденным территории исправительного центра, невозвращения илинесвоевременное возвращение к месту отбывания наказания, а также оставлениеместа работы или места жительства на срок свыше 24 часов[18].
4.2 Арест
Арест заключается всодержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества. Арест относитсяк основным видам наказания и устанавливается на срок от одного до шестимесяцев. В случае замены обязательных или исправительных работ арестом он можетбыть назначен менее одного месяца. Осужденные к аресту отбывают наказание поместу осуждения в арестных домах. На осужденных к аресту распространяютсяусловия содержания, установленные Уголовно-исполнительным кодексом РФ дляосужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в условиях общего режима втюрьме. Осужденным не предоставляются свидания, разрешены только свидания садвокатами и иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи; неразрешается получение посылок, передач и бандеролей, исключение — это посылки,передачи, содержащие предметы первой необходимости и одежду по сезону. Общееобразование, профессиональная подготовка осужденных не осуществляется,передвижение без конвоя не разрешается.
Арест не назначаетсялицам, не достигшим к моменту вынесения приговора шестнадцатилетнего возраста,а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте дочетырнадцати лет. Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте.
4.3 Содержание вдисциплинарной воинской части
Содержание вдисциплинарной воинской части назначается военнослужащим, проходящим военнуюслужбу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу поконтракту на должностях рядового и сержантского состава, ели они на моментвынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы попризыву[19].
Содержание вдисциплинарной воинской части устанавливается на срок от трех месяцев до двухлет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной частиУголовного кодекса РФ за совершение преступления против военной службы, а такжев случаях, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют овозможностях замены лишения свободы на срок до двух лет, назначенного за другиепреступления, содержанием осужденного в дисциплинарной воинской части на тот жесрок.
Военнослужащие,осужденные к содержанию в дисциплинарной воинской части, отбывают наказание вотдельных дисциплинарных ротах. В период отбывания содержания в дисциплинарнойвоинской части все осужденные военнослужащие независимо от их воинского званияи ранее занимаемой должности находятся в положении солдат (матросов) и носятединую, установленную для данной дисциплинарной воинской части форму одежды изнаки различия.
Время пребыванияосужденного военнослужащего в дисциплинарной воинской части в общий сроквоенной службы не засчитывается. Осужденным военнослужащим, овладевшим воинскойспециальностью, занимающим и точно выполняющим требования воинских уставов ибезупречно несущим службу, освобождаются из дисциплинарной воинской части послеистечения срока их призыва, время пребывания в дисциплинарной воинской частиможет быть зачтено в общий срок военной службы[20].
При замене лишениясвободы на содержание в дисциплинарной воинской части.
4.4 Лишения свободы наопределенный срок
Лишение свободы наопределенный срок является основным наказанием и применяется в тех случаях,когда исходя из характера и степени общественной опасности совершенногопреступления и личности виновного для достижения цели исправления необходимаего изоляция от общества. Таким образом, лишение свободы заключается в изоляцииосужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения ввоспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительнуюколонию общего, строгого, или особого режима, либо в тюрьму.
Лишению свободы присущиследующие признаки:
1. принудительнаяизоляция осужденного от общества в специальных учреждениях на определенныйсрок;
2. возложение наосужденного иных правоограничений, изменяющих его правовой статус;
3. применение косужденному исправительно-трудового воздействия с целью его исправления.
Помещение висправительной учреждение на срок, указанный в приговоре суда, сопряжено сфизической и частично духовной изоляцией осужденного от общества. Он лишаетсясвободы передвижения, ограничивается в распоряжении своим временем, в общении сродственниками, близкими людьми и т.д. Особая форма изоляции характеризуетлишение свободы как одно из наиболее строгих наказаний. Поэтому оно должно применятьсясудом за совершение преступлений, представляющих значительную общественнуюопасность, когда исправление осужденного путем применения других видовнаказания невозможно.
Помимо изоляции, лишениесвободы влечет иные установленные законом для осужденного правоограничения,изменяющие его правовое положение (статус). Эти ограничения проявляются вограничении возможности выбора вида трудовой деятельности, свиданий с родными иблизкими, регламентации времени работы и отдыха и т.д.
Наказание в виде лишениясвободы предлагает также исправительно-трудовое воздействие на осужденного,осуществляемое посредство содержания его в условиях определенного режима,привлечения к труду и проведения с ним систематической воспитательной работы.
Важнейшим признакомлишения свободы является срок, на который осужденный помещается висправительное учреждение. Лишение свободы устанавливается на срок от двухмесяцев до двадцати лет[21]. В случае частичного илиполного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний посовокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может превышатьдвадцати пяти лет, а по совокупности приговоров – не более тридцати лет.
Лишение свободыотбывается осужденными в различных видах исправительных учреждений:
1. в колониях-поселениях.Здесь отбывают наказание лица, осужденные за преступления, совершенные понеосторожности, а также лица, осужденные к лишению свободы за совершениеумышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавших лишениясвободы;
2. в исправительныхколониях общего режима. Здесь отбывают наказание мужчины, осужденные к лишениюсвободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы,а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжкихпреступлений, в том числе при любом виде рецидива. С учетом обстоятельствсовершения преступления и личности виновного суд может назначить отбываниенаказания в исправительных колониях общего режима лицам, осужденным засовершение преступления по неосторожности, а также лицам, совершившимумышленные преступления небольшой и средней тяжести, ране не отбывавшие лишениясвободы;
3. в исправительныхколониях строгого режима. Здесь отбывают наказание мужчины, осужденные клишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшихнаказание в виде лишения свободы, а также при рецидиве или опасном рецидивепреступлений, если осужденный отбывал ранее наказание в виде лишения свободы;
4. в исправительныхколониях особого режима. Здесь отбывают наказание мужчины, осужденные кпожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений.
Мужчинам, осужденным клишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет,а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказанияможет быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержанияосужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговорав срок отбывания наказания в тюрьме.
Изменение видаисправительного учреждения, назначенного приговором, производится судом всоответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
Лица, осужденные клишению свободы, которым на момент приговора не исполнилось 18 лет помещаются ввоспитательные колонии.
Устанавливая различныевиды лишения свободы, закон исходит из необходимости раздельного содержанияосужденных в зависимости от характера и степени общественной опасностисовершенного преступления и данных об их личности.
Раздельное содержаниеосужденных в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы,преследует цель исключить отрицательное влияние взрослых преступников нанесовершеннолетних; преступников, имеющих судимость – на лиц, осужденных клишению свободы впервые; лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – на лиц,совершивших менее тяжкие преступления.
Пример.
Судья Лениногорскогогородского суда РТ Ахметшина Р.У. 12 апреля 2005 года рассмотрела в открытомсудебном заседании материалы уголовного дела в отношении Самсонова В.С., родившегося17 июля 1981 года, уроженца и жителя города Лениногорска РТ, гражданина РФ, неработающего, образование среднее, холостого, ранее судимого 13 октября 2004года Лениногорским городским судом РТ по ст. 158ч. 3 УК РФ к двум годам шестимесяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в один год шестьмесяцев, — наказание не отбыто обвиняемым в совершении преступления,предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 58 ч. 3 УК РФ.
Судом было установлено,что Самсонов В.С. 22 февраля 2005 года, около 18 часов будучи в состоянииалкогольного опьянения, умышленно, исходя из корыстных побуждений,, с цельютайного хищения чужого имущества, сняв оконную раму, незаконно проник в дом №47по улице Колхозная города Лениногорска РТ и пытался тайно похитить телевизор «Айва»стоимостью 8000 рублей, однако был задержан хозяйкой дома Косаревой О.В. исотрудниками милиции и не смог довести свой преступный умысел до конца понезависимым от его воли обстоятельствам. Допрошенный в судебном заседанииподсудимый Самсонов В.С. вину свою полностью признал, дал правдивыепоследовательные показания по существу предъявленного ему обвинения.
Кражу из дома КосаревойО. Он пытался совершить один, с ним никого не было.
Он раскаивается всодеянном.
Кроме полного признаниясвоей вины, виновность подсудимого Самсонова В.С. подтвержденадоказательствами, представленными исследованными в ходе судебногоразбирательства.
Суд действия подсудимогоСамсонова В.С. считает необходимыми квалифицировать по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением значительногоущерба гражданину.
При назначении наказанияСамсонову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасностисовершенного им преступления, его личность, обстоятельства дела, влияниеназначенного наказания на его исправление и условия его жизни.
Суд учитывает, чтоСамсонов В.С. ранее судим за тяжкое преступление и данное преступлениеотносится также к категории тяжких, совершил в период испытательного срока, тоесть в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.
При таких данных судсчитает необходимым Самсонову В.С. наказание, связанное с лишением свободы.
На основании изложенногои руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд от Имени РоссийскойФедерации приговорил Самсонова В.С. признать виновным в совершениипреступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3., ст. 158 ч.3 УК РФ и назначить емунаказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа.
На основании п. 5 ст. 74УК РФ отменить в отношении Самсонова В.С. условное осуждение по приговоруЛениногорского городского суда РТ от 13 октября 2004 года.
В силу ст. 70 УК РФ кнаказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединитьнеотбытое наказание по приговору от 13 октября 2004 года и окончательноСамсонову В.С. определить наказание в виде трех лет шести месяцев лишениясвободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Начало срока наказанияСамсонову В.С. исчислять с 14 марта 2005 года, то есть со дня задержания впорядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, засчитав в этот срок время его содержания подстражей в качестве меры пресечения.
4.5 Пожизненное лишениесвободы
Пожизненное лишениесвободы относится к основному виду наказания и устанавливается только какальтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающихна жизнь. Пожизненное лишение свободы может назначаться только в тех случаях,когда суд смертную казнь сочтет чрезмерно строгим, а лишение свободы наопределенный срок – чрезмерно мягким наказанием.
Пожизненное лишениесвободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступление ввозрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговорашестидесятипятилетнего возраста.
Осужденные к пожизненномулишению свободы отбывают наказание в исправительных колониях особого режима дляосужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы. Условия отбывания наказанияв таких колониях значительно строже, чем в других колониях особого режима.
Осужденные к пожизненномулишению свободы в колониях особого режима размещаются в камерах не более чем подва человека. Иногда по просьбе и в иных необходимых случаях по постановлениюначальника исправительной колонии при возникновении угрозы личной безопасностиосужденных, они могут содержаться в одиночных камерах.
В строгие условияотбывания наказания по прибытии в исправительную колонию особого режимапомещаются все осужденные. Перевод из строгих условий отбывания наказанияпроизводится по отбытии не менее 10 лет в строгих условиях.
4.6 Смертная казнь
В уголовном праве Россиисмертная казнь относится к числу наказаний, известных как дореволюционному, таки советскому законодательству. В уголовном законе смертная казнь впервые былазакреплена в 1398 году в Двинской уставной грамоте за кражу, совершенную втретий раз. Псковская судная грамота 1467 года расширила круг преступлений,совершение которых влекло применение смертной казни. Она устанавливалась заворовство в церкви, конокрадство, государственную измену, поджоги, кражу.Совершенную в посаде в третий раз. Тенденция расширения законодательнойрегламентации смертной казни получила дальнейшее развитие в Судебниках 1497 и1550 годов, которые предусматривали смертную казнь в 12 случаях.
Появление такихзаконодательных актов как Уложение 1649 года, Воинские артикулы Петра I знаменовало собой не толькосокращение этой тенденции, но и ее устойчивое укрепление в условияхфеодально-помещичьих отношений. Если согласно Уложению 1649 года смертная казньмогла быть назначена за 63 преступления, то Воинские артикулы Петра I и другие уголовно-правовые актыэтого периода предусматривали ее в 123 случаях. В период царствования ИванаГрозного использовались не только так называемые простые, но и квалфицированные,варварские методы смертной казни. В царствование Елизаветы исполнениеприговоров к смертной казни вначале было приостановлено, а затем она былаотменена.
В последующем уголовномзаконодательстве России смертная казнь была восстановлена. Нормы о ней содержалисьв таких законодательных актах как Уложение о наказаниях уголовных иисправительных 1845 года, Уголовное уложение 1903 года.
Предреволюционный периодразвития уголовного права России характеризовался усиливающимся влияниемсторонников отмены смертной казни, среди которых были выдающиеся юристы Н.С.Таганцев, Н.Д. Сергеевский, М.Н Гернет и др. В конечном итоге после февральскойреволюции Временное правительство постановлением от 12 марта 1917 годаповсеместно отменило смертную казнь, хотя и ненадолго. Уже 12 июля 1917 годасмертная казнь была восстановлена на фронте за убийство, разбой, измену, побегк неприятелю, сдачу в плен, уход с поля боя некоторые другие воинскиепреступления.
В советском уголовномзаконодательстве смертная казнь допускалась на определенных исторических этапахкак одно из возможных орудий подавления сопротивления свергнутых классов. Всоответствии с этой идеологией смертная казнь трижды отменялась. Впервые этопроизошло уже на следующий день после победы Октябрьской социалистическойреволюции, когда Декретом IIВсероссийского съезда Советов от 26 октября 1917 года было объявлено об отменесмертной казни как вида уголовного наказания. Второй раз смертная казнь былаупразднена постановлением ВЦИК и СНК РСФСР» Об отмене применения высшей мерынаказания (расстрела)» от 17 марта 192 года. Наконец, в третий раз смертнаяказнь отменялась после Великой Отечественной войны Указом Президиума Верховногосовета СССР. «Об отмене смертной казни» от 26 мая 1947 года. Практика отмены ивосстановления смертной казни обосновывалась остротой политического момента,сопротивлением свергнутых эксплуататорских классов, белым террором, началомГражданской войны, а затем подрывной деятельностью империалистическихгосударств. В результате смертная казнь в советском государстве превратилась винструмент который использовался не только для борьбы с наиболее опаснымиобщеуголовными преступлениями (к примеру, убийством), но и в сугубополитических целях. В первые послереволюционные годы сложилась практика внесудебнойрасправы, когда смертная казнь применялась не только судами, то также иреволюционными и военными трибуналами, административными органами ВЧК, в томчисле и в то время, когда смертная казнь была отменена официально, скажем,декретом от 26 октября 1917 года. При этом в соответствии с постановлением СНК«О красном терроре» от 5 сентября 1918 года защиты советской республики отклассовых врагов расстрел применялся к лицам, прикосновенным к белогвардейскиморганизациям, заговорам, мятежам. Государством диктатуры пролетариата широкоприменялась практика расстрела заложников, кровавые расправы над восставшимикронштадскими матросами, тамбовскими крестьянами, представителями духовенства.Эти и другие акты внесудимых расправ являлись выражением проводимой на государственномуровне политики революционного насилия. Основы уголовного законодательстваСоюза ССР и союзных республик 1958 года установили исчерпывающий переченьпреступлений, за которые допускалось применение смертной казни (измена Родине,шпионаж, диверсия, террористические акты, бандитизм, умышленное убийство приотягчающих обстоятельствах), а также другие тяжкие преступления. Постепенносмертная казнь была установлена за хищение общественного или государственногоимущества в особо крупных размерах, фальшивомонетничество, спекуляцию валютнымиценностями или ценными бумагами в виде промысла или в особо крупных размерах,действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений,посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника, заизнасилование, получение взятки, и угон воздушного судна при особо отягчающихобстоятельствах.
Так, несмотря на то, что,на протяжении 70 лет существования советского государства многократнодекларировался «временный» характер смертной казни, она к началу 90-х годовфактически оставалась его неотъемлемой принадлежностью, в то время как ужеболее 80 государств мира отменили смертную казнь в законе или на практике.
В соответствии с ч. 2 ст.20 Конституции Российской Федерации «смертная казнь впредь до ее отмены можетустанавливаться Фердеральным законом в качестве исключительной меры наказанияза особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому правана рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».
Смертная казнь как исключительнаямера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления,посягающие на жизнь[22].
В особенной части УКсмертная казнь предусмотрена за убийство при отягчающих обстоятельствах,посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля,посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительноерасследование, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов,геноцид.
Смертная казнь неназначается женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до 18лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговорашестидесятипятилетнего возраста. Смертная казнь в порядке помилования можетбыть заменена пожизненным лишением свободы на срок 25 лет.
Несмотря на то, что вРоссийской Федерации смертная казнь не отменена, ее применение в судебнойпрактике исключается в связи с постановлением Конституционного суда РФ от 2февраля 1999 года, в котором указано, что до введения в действиесоответствующего федерального закона, обеспечивающего право обвиняемого нарассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в видесмертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли делосудом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трехпрофессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей.[23]Запрещение Конституционным судом РФ выносить приговоры к смертной казниобусловлено отсутствием в большинстве субъектов Российской Федерации судаприсяжных, что не обеспечивает в судебной практике соблюдения принципаравенства граждан перед законом и судом.
В связи с вступлениемРоссии в Совет Европы Президентов Российской Федерации были приняты решения,которые пока еще на привели к отмене смертной казни, но свидетельствуют о такомстремлении со стороны Российского государства. Так, Указом ПрезидентаРоссийской Федерации от 16 мая 1996 года №724 «О поэтапном сокращенииприменения смертной казни в связи с вхождением Росси в совет Европы» ираспоряжением Президента Российской Федерации от 27 февраля 1997 года «Оподписании протокола №6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983года а Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года».Министерству иностранных дел РФ было поручено подписать от имени РоссийскойФедерации указанный Протокол, а Министерству юстиции РФ совместно сзаинтересованными федеральными органами государственной власти, инымифедеральными органами государственной власти – разработать комплекс мер попоэтапному решению проблем, связанных с ратификацией Протокола №6.
В настоящее время данныйпротокол РФ подписан, но не ратифицирован. В случае его ратификации ивступления в силу на территории Российской Федерации смертная казнь вотечественно уголовном законодательстве может быть введена за действия,совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войной. Это решениеозначало бы законодательную отмену смертной казни.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Раскрыв основные понятияи сущность наказания, выделив основные виды наказаний, автор работы делаетвывод о том, что наказание – это кара. Связано оно с ущемлением правовогостатуса осужденного. Предметом наказания являются практически все благаличности. Все страдания и лишения, претерпеваемые осужденным к уголовномунаказанию, носят различный характер – физический, нравственный, политический,имущественный и др. Без определенного законом ущемления правового статусаосужденного не может быть наказания.
Таким образом, наказаниевсегда должно быть справедливым и должно удовлетворять свои цели, т.е.конечныесоциальные результаты.
За последние годыпреступность претерпела весьма существенные как качественные, так иколичественные изменения. По сравнению с 60-ми годами число преступлений возрослоболее чем в 4раза. Особенно следует обратить свое внимание на то, с какойжестокостью и беспощадностью совершаются многие преступления.
Сейчас мир охваченстрахом террористических актов. Многие уголки земного шара пострадали от руктеррористических группировок. Много невинных жизней и судеб, пролиты рекикрови. Террористы безжалостны по отношению к детям, женщинам, старикам.
Также участились случаирецидива. Особенно часто в средствах массовой информации мелькаютсловосочетания «опасный рецидив» и «особо опасный рецидив».
В данном случае автора работыволнует вопрос, касающийся применения такого вида наказания как смертная казнь.В связи с вступлением России в Совет Европы были приняты решения, которые покаеще не привели к отмене смертной казни, но свидетельствуют о таком стремлениисо стороны Российского государства, что является решительным шагом внаправлении гуманизации уголовного права. Но автор не хочет соглашаться сданными решениями и считает, что применение смертной казни относительно членовтеррористических группировок и опасных, также особо опасных рецидивистов должнобыть уместно не только в России, но и в других странах мира.
В террористических актахпогибают многие невинные люди: дети, женщины, старики. А жизнь – это самоебесценное и ни чем невосполнимое благо человечества. Таким образом, запреступления, связанные с лишением жизни ни одного человека, вид наказания каксмертная казнь будет являться справедливым. А такая цель как восстановлениесоциальной справедливости посредством назначения смертной казни за убийство ипричинения тяжкого вреда здоровью нескольких людей будет достигнута в полноймере, т.к. восстановление социальной справедливости как цель наказанияпредполагает удовлетворение свойственного людям чувства негодования, вызванногосовершением данного преступления. Тем более, что нарушенное главное правочеловека – право на жизнь, не может быть ни чем восполнено.
Конечно нельзярассматривать реализацию цели возмездия преступнику равного зла за причиненноезло, но в основе социальной справедливости как этической, нравственнойкатегории лежит идея равенства.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативно-правовые акты.
1. КонституцияРоссийской Федерации – М.: Юрайт,2006
2. Уголовный кодексРФ – М., Юрайт, 2006.(по состоянию на 20 января 2006).
3. Уголовно-процессуальныйкодекс РФ – М.: Эксмо,2005
4. Уголовно-исполнительныйкодекс РФ – М.: Эксмо,2006
5. Федеральный законот 31 июля 1995 года № 119-ФЗ «Об основах государственной службы РФ».
6. Федеральный законот 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе».
7. Федеральный закон«О введении в действие Уголовного кодекса РФ» от 13 июня 1996 года/ Собраниезаконодательства РФ – 17 июня 1996 года — № 25.
8. Приложение 1 кУголовно-исполнительному кодексу РФ/ Собрание законодательства РФ – 13 января1997 года — № 2.
9. Приказ министраобороны РФ от 29 июня 1997 года «О правилах отбывания уголовных наказанийосужденными военнослужащими»/ Биллютень нормативных актов и федеральных органовисполнительной власти 1998 года № 1.
10. Указ ПрезидентаРФ от 16 мая 1996 года № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казнив связи с вхождением России в Совет Европы»/ Российская газета 1996 года 21мая.
11. РаспоряжениеПрезидиума РФ от 28 февраля 1997 года «О подписании протокола № 6(относительноотмены смертной казни) от 28 апреля 1983 года к Конвенции о защите правчеловека и основных свобод от 4 ноября 1950 года/ Российская газета 1997 год 4марта.
12. Совет Европы.Итоговая декларация второго саммита Совета Европы/ Дипломатический вестник – 1997 г. № 11.
II. Судебная практика
1. ОпределениеВоенного комитета Верховного суда РФ от 23 мая 2002 года № 5 – 025/ 02.
2. ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года № 14 «О практике назначениясудами видов исправительных учреждений».
3. ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 года № 40 «О практике назначениясудами уголовного наказания».
4. Обзор Судебнойпрактики Верховного Суда РФ за третий квартал 2004 года по уголовным делам/Биллютень Верховного Суда РФ № 4 апрель 2005г.
5. Постановление № 9Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года «О некоторых вопросахприменения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе истатусе военнослужащих»/ Биллютень Верховного Суда РФ № 4 апрель 2005.
6. Обзор судебнойпрактики Верховного Суда РФ за третий квартал 2001 года по уголовным делам/Биллютень Верховного Суда РФ № 4 апрель 2002.
7. ПостановлениеКонституционного Суда РФ № 3 – П от 2 февраля 1999 года/ Собраниезаконодательства РФ – 08.02.1998-№ 6.
8. ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 04.07.1997 года № 8/ Российская газета — № 138 –19.07.1997 г.
9. ОпределениеСудебной Коллегии Верховного Суда РФ от 09.12.1997 года/ Биллютень ВерховногоСуда РФ – 1998г.-№ 6.
10. ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ № 1 от 27.11.1999 года/ Биллютень Верховного Суда РФ– 1999г. — № 3.
11. Сборник ПленумовВерховного Суда РФ – М: Юр. лит., 1998г.
12. «Уголовное право.Общая часть». – М., 1999г частей за первое полугодие 1998 года от 01.07.1998г.
III. Специальная литература
1. Е.П. Данилов «Уголовный кодекс РФ.Справочник адвоката. Комментарий. Судебная и адвокатская практика. Справочныематериалы». – М., 2004г.
2… Здравомыслов В.М. «Уголовноеправо. Общая часть». – М., 1999г
3. Козаченко И.Я., Незнамова З.А «Уголовноеправо. Общая часть». – М., 1998г. Учебник для ВУЗов.
4. Костюк М. «Объектуголовно-правовой охраны в исправительных учреждениях/ Законность 1999г. № 10
5. Козаченко И.Я. «Уголовное право.Общая часть». – М: ИНФРА, 1997г. Учебник
6. В.Н. Кудрявцев А.В. Наумов «Уголовноеправо. Общая часть». – М: ИНФРА, 1997г. Учебник
7. Наумов А.В. «Российское уголовноеправо. Общая часть» — М., 1997г.
8. Малько А.В. «Смертная казнь какправовое ограничение»// «Государство и право» — 1993г. — № 1
9. Прожоров Л., Тащилин М «Назначениенаказания и российская криминогенная ситуация»./ Российская юстиция – 1999г. — № 8.
10. А.И. Рарога. «Уголовное правоРоссии. Части Общая и Особенная» — М., 2005г.
11. Степашин В.Н. «Назначениенаказания» — Омск, 1999г. 12. Ю.И.Скуратов, В.М Лебедев «Комментарий кУголовному кодексу РФ» — М.: Юрист,1998. Второе издание
13. Шмарова И.«Уголовно-исполнительное право» — М., 1998г. Учебник
14… Разумов С.А. «Практика назначениянаказания» — М., 2001г. Учебно-практическое пособие
15. «Российское уголовное право.Общая часть» — М., 1994г. МВШМ МВД РФ.
16. «Правоведение» — Ростов-на-Дону,2001г. Учебное пособие для ВУЗов.