/>
Тема: Значение, содержание и форма обвинительного заключения
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1.Понятие и значениеобвинительного заключения
Глава 2.Содержание и формаобвинительного заключения
Заключение
Список использованных источников илитературы
ВВЕДЕНИЕВажнейшейзадачей уголовного судопроизводства является полное и своевременное раскрытиепреступлений и правильность применения закона. Это неразрывно связано сосновополагающим принципом законности, понимаемым в данном случае какнеукоснительное соблюдение закона на всех стадиях судопроизводства.Эффективностьпредварительного расследования зависит и от качества процессуальных документов.При осуществлении судопроизводства следственными органами составляется многопроцессуальных документов. Одним из наиболее ответственных по содержанию изначению является обвинительное заключение.Большинствомавторов обвинительное заключение рассматривается не только как заключительныйакт уголовного преследования, но и как процессуальное решение следователя обустановлении обстоятельств, образующих предмет доказывания, и наличиидостаточных данных для передачи дела в суд.Вобвинительном заключении излагаются основные выводы следователя. Обвинительноезаключение способствует тому, чтобы в судебном заседании наиболее полно былирешены задачи уголовного судопроизводства[1]. Обвинительноезаключение имеет важное юридическое значение. Оно определяет пределы судебногоразбирательства как в отношении лиц, так и в отношении предмета обвинения. Этотакт позволяет обвиняемому своевременно подготовится к участию в судебномразбирательстве. Его значение также состоит и в том, что оно систематизируетвсе материалы предварительного расследования. Оглашение в начале судебногозаседания обвинительного заключения позволяет составу суда, участникампроцесса, а также лицам, присутствующим на судебном разбирательстве, уяснитьсущность выдвинутого обвинения, которое будет предметом судебного разбирательства.Спринятием Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее по тексту — УПК, УПК РФ)несколько изменилась структура обвинительного заключения, которая сталаотражением состязательности уголовного процесса. Законодатель в новом УПК РФотказался от деления обвинительного заключения на описательную и резолютивнуючасти, ограничившись перечислением в ч. 1 ст. 220 УПК РФ необходимых сведений,которые следователь отражает в рассматриваемом процессуальном документе.Структурноданная курсовая работа будет состоять из введения, двух глав и заключения. Впервой главе будет дано понятие обвинительного заключения и определено егозначение. Во второй главе будет рассмотрено содержание обвинительногозаключения, его форма и основные правила его составления, в том числе связанныес языком и стилем обвинительного заключения.
Цельюкурсовой работы является изучение и исследование обвинительного заключения какважнейшего итогового процессуального документа.
Всоответствии с поставленной целью задачами работы являются:
-определениепонятия и значения обвинительного заключения;
-изучениеи характеристика содержания и формы обвинительного заключения.
Данная тема являласьпредметом исследования в работах таких авторов как Питерцев С. К., Белозеров Ю.Н., Ефимичев С. П., Гриненко А.В. и др.
В ходе работыиспользовались учебники и учебные пособия по курсу Уголовного процесса РФ, УПКРФ, комментарии к УПК РФ, Конституция РФ, монографии и научные статьи изжурналов.
ГЛАВА1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Важнейшимпроцессуальным документом, завершающим предварительное следствие по уголовнымделам, направляемым в суд для назначения наказания, является обвинительноезаключение. Оно составляется следователем только после выполнения требованийст. 215-219 УПК РФ.
Внем подытоживаются результаты предварительного следствия по делу, излагаютсявсе установленные при его расследовании обстоятельства преступления,анализируются доказательства стороны обвинения и защиты, делаютсяпроцессуальные выводы о существе дела[2].
Обвинительноезаключение составляется следователем после того, как закончена процедураознакомления с материалами уголовного дела всех участников производства по делуи рассмотрены заявленные ходатайства. По уголовному делу составляется однообвинительное заключение вне зависимости от числа обвиняемых, количествасовершенных преступлений.
Наоснове обвинительного заключения прокурор делает вывод о необходимостинаправления уголовного дела в суд, а суд в обозначенных в нем пределахрассматривает уголовное дело и постановляет приговор. Суд при рассмотрении делав любой из стадий процесса не вправе выйти за рамки сформулированного вобвинительном заключении обвинения как в части, касающейся его фактическойстороны, так и в части квалификации содеянного и круга отягчающих наказаниеобстоятельств[3].
Значениеназванного процессуального документа определяется, прежде всего, тем, что онодолжно содержать детальное изложение обстоятельств совершенного преступления ичеткую формулировку предъявляемого конкретному лицу обвинения. Именно этотпроцессуальный документ определяет предмет и пределы предстоящего судебного разбирательства.Поэтому он должен быть объективным (опираться на всю совокупность собранных ипроверенных доказательств), определенным (а не альтернативным), юридическиобоснованным (содержать четкие ссылки на нормы уголовного иуголовно-процессуального законов). При надлежащем составлении обвинительноезаключение призван способствовать реализации всех процессуальных функций:
-во-первых,давать четкие ориентиры государственному обвинителю, выступающему в суде;
-во-вторых,информировать обвиняемого и его защитника о сути обвинения и всех техдоказательствах, на которых оно основано, и тем самым содействовать им восуществлении защиты;
-в-третьих,определяя предмет и пределы судебного разбирательства, он способствуютустановлению истины по делу и постановлению судом законного, обоснованного исправедливого приговора[4].
Значениеобвинительного заключения состоит в том, что все собранные по уголовному делуматериалы приводятся в определенную законом систему сведений, касающихся:данных о личности каждого обвиняемого; существе обвинения; формулировкипредъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ,предусматривающих ответственность за совершенное преступление; перечнедоказательств, подтверждающих обвинение и оправдывающих обвиняемых сторонойзащиты; обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность; данных опотерпевших и размере вреда, причиненного преступлением.
Крометого, в указанном процессуальном документе систематизируются сведения огражданском истце, гражданском ответчике, лицах, подлежащих вызову в суд,сроках предварительного следствия, местонахождении обвиняемых, вещественныхдоказательствах, процессуальных издержках, мерах, принятых в обеспечениегражданского иска и возможной конфискации имущества, а также прав иждивенцевобвиняемого и потерпевшего. Отражаются также сведения о выполнении требованийоб ознакомлении с материалами уголовного дела каждого обвиняемого, защитника,потерпевшего и его представителя, дате направления дела прокурору инаименование органа прокуратуры, куда дело направлено с обвинительнымзаключением.
Такимобразом, в обвинительном заключении, исходя из собранных материалов в ходепроизводства предварительного следствия, определяются сущность, объем и рамкипредстоящего судебного разбирательства, перечень тех фактов обвинительногохарактера, которые должны быть, по мнению следствия, исследованы в суде, круглиц, действия которых подлежат исследованию, и перечень осуществленных в ходепредварительного следствия процессуальных мер как бы обеспечивающего исправочного характера для осуществления возможности судебного разбирательствадела[5].
Систематизацияматериалов предварительного следствия облегчает суду и другим участникам процессаознакомление с делом на стадии подготовки к его рассмотрению в суде и в ходесудебного разбирательства.
Значениеобвинительного заключения как процессуального документа, определяющего пределысудебного разбирательства по уголовному делу, сохраняется, однако, лишь до техпор, пока прокурор не отказался полностью или частично от обвинения или неизменил в ходе предварительного слушания либо в судебном заседании до удалениясуда в совещательную комнату для постановления приговора обвинение в сторонусмягчения. В таких случаях обвинительное заключение либо полностью утрачиваетсвое значение, либо сохраняет его в тех рамках, которые обозначены изменившейсяпозицией прокурора[6].
Такимобразом, на основании вышеизложенного можно определить понятие обвинительногозаключения. Обвинительным заключением является процессуальный акт, завершающийпредварительное следствие по уголовному делу и формулирующий на основесобранных доказательств обвинение в отношении конкретного лица (или лиц).
ГЛАВА2. СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМА ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
В связис таким значением названного документа уголовно-процессуальное законодательстводетально регламентирует его содержание и форму. Форма обвинительного заключенияустановлена прилож. 158 к ст.476 УПК.
Обвинительноезаключение условно можно разделить на три части: вводную (обвинительную),доказательственную и справочную.
Вводная(обвинительная) часть состоит из заключения, в котором указывается наименованиедокумента («обвинительное заключение»), с указанием, по обвинениюкого именно (фамилия и инициалы в алфавитном порядке каждого обвиняемого) всовершении преступления(ий), предусмотренного какими пунктами, частями статейУК РФ он (они) обвиняется. Если обвинение предъявлено по нескольким частям УКРФ, необходимо их перечислить, начиная с наиболее тяжкого из них.
Вуглу листа, над заглавием, помещается текст с наименованием органа прокуратуры,классного чина, фамилии и инициалов прокурора, которому будет представлено делос обвинительным заключением для его утверждения, с оставлением места для даты иподписи такого должностного лица[7].
Вовводной (обвинительной) части рассматриваемого процессуального документа послеслова «обвиняется» указываются:
Подробныесведения о каждом обвиняемом:
1)фамилия, имя, отчество;
2)дата рождения;
3)место рождения;
4)место жительства и (или) регистрации, телефон (при его наличии) — рабочий,домашний). Место жительства обвиняемого — это место, где он постоянно ипреимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма(поднайма), аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.Гражданин может быть зарегистрирован по месту своего временного пребывания, неявляющегося местом его жительства, например гостиница, санаторий, дом отдыха,больница и другое подобное помещение. Обвиняемый может вообще не иметь местжительства, временного пребывания и регистрации, что не является каким-либопрепятствием для составления обвинительного заключения. Личность обвиняемогодолжна быть установлена в обязательном порядке[8];
5)гражданство;
6)образование;
7)семейное положение, состав семьи;
8)место работы или учебы;
9)отношение к воинской обязанности (где состоит на воинском учете, если обвинениепредъявлено военнообязанному лицу);
10)наличие судимости, а также информация о том, когда, каким судом был осужден, покакой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободился;
11)данные паспорта или иного документа, удостоверяющие личность каждогообвиняемого.
Иныеданные о личности обвиняемого, отражающие как его отрицательные, так иположительные качества (отношение к служебным обязанностям, злоупотреблениеалкоголем, наличие болезней, моральный облик), и др. сведения, чтобы суд имелвозможность более правильно оценить общественно-социальную сущность личностиобвиняемого. Причем указываются лишь те сведения о личности обвиняемого,которые достоверно подтверждены материалами уголовного дела, особенно имеющиеправовое значение (судимость, награды, его отношение к ранее проявленному кнему гуманизму со стороны государства и власти (помилование, амнистия и т.д.).
Отражениев обвинительном заключении подробных сведений о личности обвиняемого — объективная потребность для принятия судом решения о степени его виновности иопределения ему справедливого наказания[9].
Вэтой же части обвинительного заключения в, конкретизированной форме приводитсясущество обвинения каждого из обвиняемых в отдельности, т.е. описаниепреступления, место, время совершения преступления, его способы, мотивы, цели,последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовногодела.
Существообвинения должно быть изложено конкретно и достаточно подробно, с отражениемзначимых фактических обстоятельств, которые соотносятся с признаками составапреступления (преступлений), вменяемых обвиняемому. Используемые формулировкидолжны быть четкими и понятными, имеющими однозначное трактование.
Местои время совершения преступления (преступлений) должно быть указано конкретно, сопределенной степенью точности.
Кчислу существенных обстоятельств, имеющих значение при изложении существаобвинения, относится позиция обвиняемого по отношению к обвинению. Поэтомуцелесообразно воспроизвести краткое содержание его показаний.
Следуетиметь в виду, что изложенные в обвинительном заключении существо и формулировкаобвинения определяют пределы судебного разбирательства, выйти за которые всторону ухудшения положения обвиняемого суд не имеет права. Более того, поновому УПК невозможно решить эту проблему и путем возвращения судом УД длядополнительного расследования, т.к. этот институт полностью упразднен.
Приводитсяюридически выверенная итоговая формулировка обвинения, с указанием, всовершении какого преступления он обвиняется и по какому пункту, какой статьейУК РФ совершенные им действия квалифицируются следствием.
Формулировкаобвинения в обвинительном заключении должна совпадать с постановлением опривлечении в качестве обвиняемого, вынесенного в соответствии со ст. 171 УПК,с коррективами, которые могут быть внесены в первоначальное обвинение согласност. 175 УПК.
Доказательственнаячасть обвинительного заключения включает в себя, во-первых, перечень тех данныхследствия, которые подтверждают наличие преступления и виновность обвиняемого.
Приэтом должны быть перечислены не просто источники, содержащие доказательства, икратко изложена сама доказательственная информация, содержащаяся в них. Этотребование относится и к перечню доказательств, на которые ссылается стороназащиты, т.е. участники уголовного судопроизводства, указанные в гл. 7 УПК[10].
Втечение первых месяцев после введения в действие УПК 2001 г. данный пункт многими истолковывался как предписание, обязывающее соответствующих должностныхлиц включать в обвинительные заключения перечни источников доказательств безизложения их содержания. Этим путем и шла следственная и судебная практика.Однако Президиум Верховного Суда РФ занял иную позицию. В связи с рассмотрениемпредставления заместителя Генерального прокурора РФ по конкретному уголовномуделу он своим постановлением от 18 июня 2003 г. N 169п03пр привлек внимание к тому, что в данном пункте ст. 220 УПК говорится о перечне доказательств, т.е. оперечне любых сведений, упоминаемых в ч. 1 ст. 74 УПК, а не о перечнеисточников доказательств, перечисленных в ч. 2 той же статьи УПК. А это, каксказано в названном постановлении, означает, что «в соответствии со ст.220 УПК РФ следователь обязан сослаться не только на источник доказательств,… но и привести сами сведения, составляющие их содержание как доказательств».
Впостановлении также отмечено, что именно такой подход к истолкованиюрассматриваемого пункта ч. 1 ст. 220 УПК в большей мере обеспечивает право обвиняемогона защиту, ибо «отсутствие в обвинительном заключении перечня доказательствлишает… возможности оспаривать отдельные из них и выработать тактику защиты всудебном заседании»[11].
Изложеннуюпозицию Президиума Верховного Суда РФ по вопросу о том, что следует пониматьпод перечнем доказательств, включаемым в обвинительное заключение (акт), подтвердили его Пленум в своем неоднократно упоминавшемся выше постановлении от 5 марта 2004 г. N 1. В ч. 2 п. 13 этого постановления четко сказано: «Под перечнем доказательств,подтверждающих обвинение, а также под перечнем доказательств, на которыессылается сторона защиты, понимается не только ссылка в обвинительномзаключении на источники доказательств, но и приведение в обвинительномзаключении или обвинительном акте краткого содержания доказательств, посколькув силу части 1 статьи 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являютсялюбые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель впорядке, определенном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации,устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию припроизводстве по уголовному делу».
Во-вторых,доказательственная часть обвинительного заключения включает в себядоказательства, на которые ссылается сторона защиты, и результаты проверки этихдоводов следствием.
Еслипо делу привлечены несколько обвиняемых, то это требование относится к каждомуиз привлеченных. Причем, если обвиняемому вменяется совершение несколькихпреступлений, то по каждому из них, а также по каждому эпизоду преступлениядоказательства должны быть приведены в отдельности, с обязательной ссылкой натома и листы уголовного дела.
Доводы,приводимые обвиняемым и его защитником в подтверждение своей невиновности, либокасающиеся иных обстоятельств, подлежащих, по их мнению, рассмотрению судом,перечисляются в обвинительном заключении и в отдельном разделе, также соссылками на тома и листы дела.
Результатыпроверки доводов защиты и их опровержения необходимо приводить в обвинительномзаключении непосредственно после каждого перечня возражений по обвинению,выдвинутых стороной защиты.
Отдельнымблоком в этой части обвинительного заключения излагаются данные, касающиесясмягчающих и отягчающих ответственность обвиняемых обстоятельств, содержащиесяв материалах уголовного дела[12]. Перечень такихобстоятельств определен УК РФ. Смягчающими обстоятельствами признаются:
1)совершение преступления впервые, небольшой тяжести, вследствие случайного ихстечения;
2)несовершеннолетие виновного;
3)беременность;
4)наличие малолетних детей;
5)совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо помотиву сострадания;
6)совершение преступления в результате физического или психического принуждениялибо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
7)совершение преступления при нарушении правомерности необходимой обороны,крайней необходимости, обоснованного риска, при задержании лица, совершившегопреступление, исполнения приказа или распоряжения;
8)явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, розыскаимущества, добытого преступным путем, оказание следствию помощи в изобличениидругих преступников и некоторые другие обстоятельства (см. ст. 61 УК РФ).
Отягчающимиобстоятельствами признаются:
1)неоднократность преступлений;
2)наступление тяжких последствий;
3)совершение преступления в составе группы по предварительному сговору,организованной группы или преступного сообщества;
4)особо активная роль в совершении преступления;
5)совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, атакже мучениями для потерпевшего;
6)совершение преступления с использованием оружия, в условиях чрезвычайногоположения, с использованием доверия, оказанного виновному, и ряд других (см.ст. 63 УК РФ).
Приналичии хотя бы одного из смягчающих, а также отягчающих ответственностьобвиняемого обстоятельств они должны быть перечислены с конкретной их«увязкой» с действием (бездействием) каждого обвиняемого, со ссылкамина том, листы дела, анализ которых позволяет суду более объективно рассмотретьстепень виновности каждого обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении[13].
Самостоятельнымблоком в этой же части обвинительного заключения приводятся данные опотерпевшем (по каждому из них), характере и размере вреда, причиненного ему(им) преступлением. Если по делу причинен материальный ущерб и заявленгражданский иск, эти факты также должны иметь отражение, с указанием при этомподробных сведений о сумме заявленного гражданского иска, гражданском истце,гражданском ответчике, с обязательной ссылкой на тома, листы дела, гдесодержатся эти данные (постановления о признании потерпевшим, гражданскимистцом, гражданским ответчиком, сведения об их представителях, показаниях,данных на предварительном следствии, указанными участниками ходатайства,предоставленных документах, поступивших от них жалобах и заявлениях и материалыих разрешения следствием и т.д.).
Материалыуголовного дела, имеющие отношение к потерпевшим, группируются отдельно отсведений, касающихся гражданского иска и гражданского ответчика, однакопредшествуют последним для удобства ознакомления с ними заинтересованнымиучастниками, в особенности при последующем ознакомлении с делом прокурора и судьи,при подготовке его к дальнейшему рассмотрению[14].
Вышеперечислены основные обстоятельства, которые подлежат указанию в обвинительномзаключении. Однако, структура обвинительного заключения по каждому конкретномууголовному делу может иметь определенные особенности: в одном случае описаниеобстоятельств преступления может быть дано в хронологическом порядке, вдругом-по заимосвязанным эпизодам преступной деятельности, в третьем-болеецелесообразным может оказаться изложение сущности обвинения применительно ккаждому обвиняемому. Во всяком случае в отношении каждого обвиняемого отдельнодолжны быть указаны: формулировка предъявленного обвинения с указанием соответствующихпункта, части и статьи УК; доказательства, подтверждающие обвинение,доказательства, на которые ссылается сторона защиты; смягчающие и отягчающиеобстоятельства. Отдельно должны быть также приведены данные о каждом изпотерпевших, гражданских истцов и гражданских ответчиков[15].
Содержащиесяв обвинительном заключении ссылки на доказательства или приводимые в нем данныеоб участниках производства по уголовному делу должны сопровождаться указаниемсоответствующего листа и тома уголовного дела. После подписания обвинительногозаключения дополнение материалов уголовного дела какими-либо новыми документамиили иными материалами не допускается.
Формулировкаобвинения в обвинительном заключении по своему объему не может выходить запределы той, которая содержится в постановлении о привлечении в качествеобвиняемого, однако может быть уже ее. Если обстоятельства дела свидетельствуюто необходимости изменения ранее предъявленного лицу обвинения на более тяжкоеили существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам, следователь долженвынести новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого, предъявитьего обвиняемому, допросить обвиняемого по новому обвинению и только после этоговключить новую формулировку обвинения в обвинительное заключение[16].
Обвинительноезаключение подписывается следователем, в производстве которого находитсяуголовное дело, с указанием места и даты его составления, а еслипредварительное следствие проводилось несколькими следователями одновременно,то руководителем следственной группы. Закон не требует подписи начальникаследственного подразделения на этом процессуальном документе. Местомсоставления обвинительного заключения является место производствапредварительного расследования, датой составления является дата его подписанияследователем. Время составления обвинительного заключения входит в срок предварительногоследствия. При продлении срока предварительного следствия необходимом длясоставления обвинительного заключения, следователь обязан в письменном видеуведомить обвиняемого и его защитника.
Самостоятельнойи важной частью обвинительного заключения является его справочная часть.Согласно п. 4 и 5 ст. 220 УПК РФ к обвинительному заключению прилагается списокподлежащих вызову на судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты.
Кчислу первых из них целесообразно отнести обвиняемых, потерпевших, свидетелей,показания которых подтверждают обвинение и характеризуют личность обвиняемых,экспертов, специалистов, переводчиков (при необходимости этого), гражданскихистцов и гражданских ответчиков, законных представителей участников процесса.
В списоклиц, представляющих сторону защиты, включаются защитники, законныепредставители обвиняемого, а также свидетели, эксперты, специалисты, которые,по мнению обвиняемого и (или) его защитника, подлежат вызову в судебноезаседание для допроса и подтверждения стороной защиты. О вызове таких лицсторона защиты должна заявить следователю заранее, по окончании ознакомления суголовным делом в порядке выполнения им требований ст. 217 УПК.
Списоксвидетелей, подлежащих вызову в судебное заседание, следует составлять в тойпоследовательности, в какой, по мнению следователя, их целесообразнее допроситьво время судебного следствия, придерживаясь хронологии тех событий, о которыхони дают показания[17].
Всписке лиц, подлежащих вызову в суд, указываются место жительства иливременного нахождения каждого из них, место работы, учебы, номера телефонов идр. сведения, облегчающие вызов таких лиц в суд, а также листы дела, на которыхизложены их показания, или заключение. Список лиц, подлежащих вызову в судебноезаседание, подписывает следователь.
Закон обязывает следователя в приложении к обвинительномузаключению также составить справку, куда вошли бы сведения:
а) осроках следствия;
б) обизбранных обвиняемым мерах пресечения, с указанием времени содержания их подстражей и домашнего ареста;
в) овещественных доказательствах;
г) огражданском иске;
д) опринятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискацииимущества;
е) опроцессуальных издержках;
ж)при наличии у обвиняемых или потерпевших иждивенцев — о принятых следствиеммерах по обеспечению их прав, с указанием соответствующих листов уголовногодела.
В данной справке, отражая вопрос о сроках следствия, нужноуказать дату возбуждения уголовного дела и по признакам какого преступления,предусмотренного какой статьей (пунктом, частью) УК РФ оно было возбуждено[18].
Еслиданное уголовное дело ранее прекращалось, выделялось из другого дела,приостанавливалось производством, об этом следует указать, отметив датувынесения соответствующих постановлений, с указанием органов и должностных лиц,которыми были вынесены постановления. Если срок предварительного следствияпродлевался, это отмечается в справке со ссылкой на листы дела, где помещенопостановление.
В содержании составляемой справки об избранных дляобвиняемого мерах пресечения указывается мера пресечения, избранная для каждогообвиняемого: с какого времени, ее вид, факт (если таковой имел место)задержания обвиняемого по ст. 91 УПК РФ, дата и время задержания с указанием валфавитном порядке фамилий всех обвиняемых (с инициалами). Если в процессеследствия мера пресечения обвиняемому изменялась, в справке указывается датаизменения меры пресечения и как она была изменена. Указывается точное времянахождения обвиняемого под стражей и под домашним арестом.
Всправке также отражаются факт предъявления обвинения и дата предъявленияобвинения каждому из обвиняемых, а также указывается пункт, часть, статья УКРФ. Если в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключенияпод стражу в порядке ст. 108 УПК, а затем сроки содержания под стражейпродлевались в порядке ст. 109 УПК, эти обстоятельства должны найти в справкечеткое отражение с указанием, по каким обвинениям, кем избиралась мерапресечения и продлевался срок содержания каждого обвиняемого под стражей. Этоположение распространяется и на меру пресечения в виде домашнего ареста (см.ст. 107-109 Кодекса), если таковая избрана[19].
В разделе справки, где говорится о вещественныхдоказательствах, перечисляется каждое их них, указывается, где они находятся.Если вещественные доказательства хранятся не при деле, указывается местохранения, приводятся листы дела, где помещены протоколы их изъятия, осмотра,постановления о приобщении их к делу. Указывается также место храненияпаспорта, военного билета и других документов, удостоверяющих личностьобвиняемых, а также орденов и других наград арестованных по делу (если они ихимеют).
В разделе справки, где речь идет о гражданском иске,указывается, кто именно заявил иск, в какой сумме и к кому, со ссылкой на листыдела, где помещены исковое заявление, постановление о признании физического илиюридического лица гражданским истцом[20].
Вобвинительном заключении указываются также меры, которые были приняты дляобеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества. В этих целяхуказывается, какие ценности следствием изъяты, какое имущество арестовано икому передано на хранение. Необходимо указать листы дела, где помещеныпротоколы изъятия ценностей, документ (ходатайство перед судом) о наложенииареста на имущество (ст. 115) и ценные бумаги (ст. 116), протоколы наложенияареста на имущество и ценные бумаги, с указанием фамилий владельцев номеровбанковских счетов, расписок и справок о местонахождении денег, ценностей,имущества. Приводятся сведения о гражданском ответчике[21].
В справке указывается размер процессуальных издержек, которыйскладывается из сумм, выплаченных экспертам, специалистам, свидетелям,потерпевшим, переводчикам, понятым и другим участникам производства по делу впорядке ст. 131 УПК РФ. Если, например, преступлением причинен вред здоровьюпотерпевшего, приводится справка о суммах, затраченных на лечение.
Подсчетрасходов расследования исчисляется в соответствии с нормами УПК.
Всправке следователь должен назвать принятые им меры по обеспечению правиждивенцев обвиняемых и потерпевших. Эти меры касаются детей и другихиждивенцев (инвалидов, престарелых родителей) и т.п.
Законтребует, кроме того, отражать в справке и сведения о дате предъявленияматериалов уголовного дела каждому обвиняемому, защитнику, а также потерпевшемуи его представителю. Указывается время ознакомления их с делом, а также то,вместе они знакомились с материалами дела либо раздельно.
Вконце справки указываются наименование органа прокуратуры и дата направленияуголовного дела с обвинительным заключением прокурору[22].
Вслучае, если обвиняемый или потерпевший не владеет языком, на котором велосьпредварительное следствие, следователь должен обеспечить перевод обвинительногозаключения на его родной язык или язык, которым он владеет.
В деньподписания обвинительного заключения следователь обязан направить делопрокурору. Обвинительное заключение приобретает юридическую силу лишь послеутверждения его прокурором. О направлении дела прокурору с обвинительнымзаключением ставятся в известность заинтересованные участники производства поделу.
Наэтапе досудебного производства по уголовному делу именно прокурор, всоответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченутверждать обвинительное заключение и направлять уголовное дело в суд для егопоследующего судебного разбирательства (п. 14 ст. 37, ст. 221 УПК РФ).
Послепоступления от следователя уголовного дела с обвинительным заключением прокуроррассматривает все материалы уголовного дела путем их тщательного изучения иоценивает непосредственно само обвинительное заключение не только на предметего соответствия требованиям ст. 220 УПК, но и с позиции обоснованности изаконности проведенных в ходе предварительного расследования всех следственныхи процессуальных действий[23].
Послеизучения всех материалов уголовного дела и обвинительного заключения, на чтозаконодателем определен срок 5 суток с момента поступления (ст. 221), прокурор,при наличии к тому соответствующих оснований, принимает одно из следующихрешений:
обутверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд;
опрекращении уголовного дела либо уголовного преследования в отношении отдельныхобвиняемых полностью или частично;
овозвращении уголовного дела следователю для производства дополнительногоследствия или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленныхнедостатков — со своими письменными указаниями;
онаправлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утвержденияобвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.
Еслиимеется достаточно оснований для направления дела в суд, но вместе с темустановлено, что при составлении обвинительного заключения следователемдопущены отдельные неточности, не имеющие принципиального процессуальногозначения (например, редакционного характера погрешности в формулировкахописания события преступления, неточности в справочной части обвинительногозаключения и т.п.), прокурор может сам составить новое обвинительноезаключение. Он также вправе своим постановлением изменить объем обвинения либоквалификацию действий обвиняемого по уголовному закону о менее тяжкомпреступлении[24].
Еслиобъем обвинения или переквалификация действий обвиняемого требует изменения всторону усиления его ответственности за содеянное, прокурор в обязательномпорядке возвращает следователю уголовное дело для производства по немудополнительного следствия.
Крометого, для производства дополнительного следствия прокурор возвращает уголовноедело следователю, если при его изучении были выявлены факты допущенных в ходерасследования нарушений требований уголовно-процессуального закона. Такиминарушениями могут, например, считаться: несоблюдение прав участников уголовногосудопроизводства; непроведение необходимых по делу следственных и иныхпроцессуальных действий, влияющих на полноту и всесторонность доказыванияпредъявленного обвинения; непредъявление обвинения лицам, в отношении которыхматериалами дела установлены факты их преступной деятельности, а решение по нимследователем не принято; а также другие обстоятельства, свидетельствующие онеполноте и необъективности проведенного по делу предварительного следствия, ит.п[25].
Решениео возвращении уголовного дела следователю для пересоставления обвинительногозаключения прокурор принимает, исходя из выявленных им нарушений, допущенныхследователем при составлении этого важного процессуального документа с позицииего соответствия требованиям ст. 220 УПК. В числе таких нарушений могут бытьискажения в анкетных данных обвиняемых и других участников судопроизводства,отсутствие анализа доказательств сторон обвинения и защиты и т.п.
Возвращаяуголовное дело следователю, прокурор выносит соответствующее постановление, гдеопределяет перечень конкретных следственных и процессуальных действий, которыеобязан выполнить следователь при производстве дополнительного следствия, либоуказывает ему на имеющиеся в составленном обвинительном заключении нарушения,подлежащие устранению при его пересоставлении[26].
Приналичии в материалах уголовного дела оснований, предусмотренных ст. 24-28 УПК,касающихся прекращения уголовного дела и уголовного преследования, прокурорсвоим постановлением прекращает уголовное дело либо уголовное преследование вотношении всех или отдельных обвиняемых полностью или частично, уведомляя обэтом всех заинтересованных участников производства по делу, с разъяснением приэтом их прав и порядка обжалования такого решения.
Вслучае, если уголовное дело подсудно вышестоящему суду, прокурор, к которомуоно поступило с обвинительным заключением, обязан, руководствуясь требованиямист. 31 УПК, устанавливающей подсудность уголовных дел, направить уголовное деловышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения и принятия поделу соответствующего процессуального решения[27].
Приналичии к тому оснований при утверждении обвинительного заключения прокурорможет отменить или изменить ранее избранную обвиняемому меру пресечения, заисключением домашнего ареста и содержания под стражей, поскольку в соответствиисо ст. 107, 108 УПК эти меры пресечения избираются только судом.
Вместес тем при нарушении следователем требований ч. 5 ст. 109 УПК, если предельныйсрок содержания под стражей обвиняемого истек к моменту поступления материаловуголовного дела от следователя прокурору для утверждения обвинительногозаключения, прокурор не только вправе, но и обязан изменить обвиняемому даннуюмеру пресечения (ч. 3 ст. 221 УПК).
Приотсутствии оснований прекращения уголовного дела либо уголовного преследованияв отношении всех обвиняемых, а также при возвращении дела для производствадополнительного следствия или пересоставления обвинительного заключения, присоблюдении требования о подсудности прокурор соответствующего уровня утверждаетобвинительное заключение и направляет дело в суд, которому оно подсудно.
Наэтапе утверждения обвинительного заключения, при наличии ходатайств, заявлений,жалоб со стороны обвиняемого и других участников производства по делу, прокуроробязан их разрешить, руководствуясь требованиями гл. 16 УПК.
Утвердивобвинительное заключение, прокурор должен принять меры к своевременному (сучетом требований ст. 265 УПК) вручению каждому обвиняемому утвержденной копииобвинительного заключения с приложением. Эти документы вручаются такжепотерпевшему и защитнику, если они об этом ходатайствуют[28].
Онаправлении уголовного дела в суд прокурор уведомляет потерпевшего,гражданского истца, гражданского ответчика и (или) их представителей.Одновременно указанным лицам разъясняется их право заявлять ходатайства опроведении предварительного слушания в порядке, установленном гл. 15 УПК.
Уведомлениемобвиняемого о направлении дела в суд является факт вручения ему копииобвинительного заключения.
Направляяуголовное дело в суд, прокурор в сопроводительном письме может высказать своемнение о целесообразности его рассмотрения в закрытом судебном заседании приналичии к этому оснований (ст. 241 УПК), а также необходимости участия всудебном разбирательстве нескольких государственных обвинителей (ст. 246 УПК).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Взаключение исследования вопроса о значении, содержании и форме обвинительногозаключения необходимо отметить следующие моменты.
Поуголовным делам, по которым производство велось с соблюдением правил,установленных для предварительного следствия, четвертая часть завершающегоэтапа расследования посвящается главным образом составлению итоговогопроцессуального документа — обвинительного заключения.Вданной курсовой работе рассмотрены вопросы, связанные с формой, содержанием,процессуально-правовым значением обвинительного заключения и способам егоизложения. Обращается внимание на то, что, как и прежде, правовое значениеобвинительного заключения состоит в том, что оно определяет границы судебногоразбирательства. Суд может рассматривать дело только в отношении обвиняемых илишь в пределах того обвинения, которое сформулировано в обвинительномзаключении.Наоснове проведенного исследования можно сделать вывод, что обвинительноезаключение является важнейшим процессуальным документом, завершающим работуследователя. Значимостьобвинительного заключения заключается еще и в том, что это единственныйследственный документ, подлежащий оглашению в судебном заседании (с оглашенияобвинительного заключения оно начинается). Поэтому крайне важным являетсяправильное оформление обвинительного заключения не только с процессуальной, нои со стилистической точки зрения.
Вотличие от УПК РСФСР ст. 220 УПК РФ освобождает следователя от необходимостидавать подробный анализ системы доказательств. В обвинительном заключенииприводится только перечень доказательств, подтверждающих обвинение, или тех, накоторые ссылается сторона защиты. Такое нововведение направлено на реальноеосуществление в уголовном судопроизводстве принципа состязательности сторон. Впрактической деятельности его осуществление обяжет прокурора, поддерживающегообвинение в суде, готовиться к судебному разбирательству путем изученияматериалов уголовного дела, а не только обвинительного заключения.
Спорнымвопросом вплоть до настоящего времени остается и такой аспект составленияобвинительного заключения, как необходимость изложения перечня доказательствобвинения и доказательств, на которые ссылается сторона защиты. Большинствоученых поддерживают точку зрения о том, что необходимо не просто перечислятьдоказательства, но и кратко излагать их содержание. Такую же позицию занял иВерховный Суд РФ, изложив ее в постановлении Пленума «О применении судами нормУголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 5 марта 2004 г. № 1.
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1.Источники
1.Конституция РФ (принята навсенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета от25.12.1993 года.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.Федеральный закон №174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. №52 (ч. 1). Ст. 4921.
2.Специальнаялитература
1.Белозеров Ю. Н., Ефимичев С. П.Обвинительное заключение. М., 1992.
2.Белозеров Ю. Н., Ефимичев С. П.Окончание предварительного расследования с составлением обвинительногозаключения. М.: ЮИ МВД РФ, 1996.
3.Быков В.М.Обвинительное заключение по уголовному делу о групповых и организованныхпреступлениях // Следователь. 1997. N 6.
4.Гриненко А.В. Форма исодержание обвинительного заключения // Российский следователь. 2000. N 3.
5.Зубарев В.С. и др. Язык и стильобвинительного заключения. М. 1976.
6.Калмыков Ю.Н. Окончаниепредварительного следствия с составлением обвинительного заключения. Автореф.дисс. канд. юрид наук. Ростов-на-Дону, 1968.
7.Комментарий кУголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.И. Радченко;научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). — 2-е изд., перераб. и доп. — «Юрайт-Издат», 2006 г.
8.Комментарий кУголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общ.ред. В.И.Радченко) — «Юстицинформ», 2004 г.
9.Комментарий кУголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. Д.Н. Козак,Е.Б. Мизулина) (2-е изд., перераб. и доп.) — «Юристъ», 2004 г.
10.Мариуопольский Л.А.Обвинительное заключение в советском уголовном процессе. М., 1969.
11.Муратова Н.Г. Процессуальныеакты органов предварительного расследования. Казань, 1989.
12.Научно-практическийкомментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ.ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев). — «Юрайт-Издат», 2007 г.
13.Научно-практическоепособие по применению УПК РФ (под ред. д.ю.н., проф., Председателя ВерховногоСуда РФ В.М. Лебедева) — «Норма», 2004 г.
14.Питерцев С. К. Составлениеобвинительного заключения: Учебное пособие. Л., 1988.
15.Питерцев С. К.Составление обвинительного заключения. СПб., 1996.
16.Практика примененияУголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие(под ред. В.П. Верина) — «Юрайт-Издат», 2006 г.
17.Толкачева Е. Ю. Общиеусловия предварительного расследования — Система ГАРАНТ, 2007 г.
18.Тюхтенев С.С. Актыпредварительного расследования и основные к ним требования в советскомуголовном процессе. Автореф. дисс. канд юрид. наук. М., 1972.
19.Уголовный процесс. Учебник длястудентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). — «Зерцало», 2005 г.
20.Уголовный процесс:Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) — 2-е изд., перераб. и доп. — «Юридический Дом „Юстицинформ“, 2006 г.