ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
§1.Понятие, сущность предупреждения преступности
§2.Виктимогенная роль основных градообразующих объектов
§3.Предупреждение преступности с помощью архитектуры и организации окружающегопространства
Заключение
Список литературы
Введение
Актуальностьисследуемой проблемы. Новое архитектурноенаправление в практике предупреждения преступлений является достаточноактуальным и интересным. Еще в 1978 г. в Висбадене состоялся первыймеждународный симпозиум по вопросам планирования городского строительства исвязи между архитектурой жилых районов и ростом преступности.
Возникновение градостроительной криминологии обусловлено темфактором, что психологи установили, что высотные дома нередко оказываютсяисточниками депрессии горожан. Городские жилища, в которых концентрируетсяогромное количество людей (в одном доме подчас можно поселить жителейнескольких деревень), меняют стиль отношений между ними. Такой тип жилищпродуцирует эмоциональную разобщенность людей, способствует развитию безличных,холодных контактов между людьми. В этом мире (который стали называть каменнымиджунглями), несмотря на многолюдность, человек начинает чувствовать себяодиноким и беззащитным.
Более того, по данным виктимологических исследований, в различныхстранах мира в среднем 45% потерпевших становятся жертвами преступлений околодома, 37% — вдали от дома, но в закрытых, недоступных визуальному наблюдениюокружающих местах. Местная община – коллектив соседей, которые готовы оказыватьподдержку друг другу, чьим мнением люди могли бы дорожить и взаимоотношения скоторыми (одобрение-осуждение) могли бы оказаться эффективным механизмомсоциального контроля – практически нежизнеспособна в каменных джунглях.Исследования криминологов архитектурного направления установили, что нередкообразование общины соседей зависит от того, огорожен ли жилой массив забором,имеется ли непроходной двор. В замкнутых жилых зонах люди привыкают друг кдругу, и появление там чужака не проходит незамеченным. Преступники стараютсяизбегать таких жилых комплексов. Исследования западных криминологов могут бытьинтересны и вполне применимы для предупреждения преступности в России.
Степень научной разработанности темыисследования. Тема градостроительной криминологиинашла свое отражение в основном западных криминологов и криминологов США,например Г. Шнайдера.
Цели исследования рассмотрениеосновных положений градостроительства и его влияния на географию преступности.
Основнымизадачами работы являются
1. Рассмотретьпонятие и сущность предупреждения преступности, роль градостроительства иархитектуры в данной деятельности;
2. Обозначитьвиктимогенную роль основных градообразующих объектов;
3. Раскрыть основные направления предупрежденияпреступности с помощью архитектуры и организации окружающего пространства.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания социально-правовыхявлений. В ходе были использованы формально-логический, системно-структурный,исторический, социологический, сравнительно-правовой методы.
Практическаязначимость работы заключается в раскрытии основныхнаправлений предупреждения преступности с помощью архитектуры и организацииокружающего пространства.
Структураработы. Работа состоит извведения, трех параграфов и списка литературы.
§1. Понятие, сущность предупрежденияпреступности
Преждечем рассмотреть вопрос о возможностях градостроительной криминологии впредупреждении преступности, хотелось бы обозначить само понятие и систему мер,направленных на минимизацию данного социально-негативного явления.Предупреждение преступлений в широком понимании есть криминологическаякатегория, обозначающая исторически сложившуюся систему преодоления объективныхи субъективных предпосылок этих негативных явлений, реализуемого путемцеленаправленной деятельности всех институтов общества по устранению,уменьшению и нейтрализации факторов, детерминирующих существование преступностии совершение преступлений[1].
Предупредительноевоздействие влияет на все виды детерминант преступности: социальные,социально-психологические, психологические, объективные и субъективные, прямыеи косвенные, главные и второстепенные[2]. Однако в зависимости отхарактера и сущности различных детерминант предупредительный эффект может бытьразличным. Так, по отношению к главным детерминантам, имеющим объективныйхарактер, он выражается в сужении, ослаблении их криминогенного влияния, внейтрализации действия тех или иных отрицательных факторов, в устраненииконкретных недостатков, yпущений, ошибок в социальной деятельности субъектов,изъянов в сознании, психологии отдельных лиц, в их отношении с ближайшимокружением.
Предупреждениепреступлений в более узком, прикладном значении представляет собой деятельность,направленную на недопущение их совершения путем выявления и устранения причинпреступлений, условий, способствующих их совершению, оказанияпредупредительного воздействия на лиц с противоправным поведением.
Указаннаявыше деятельность многими криминологами рассматривается как предупреждение непреступлений, а в целом преступности[3]. Такая постановка вопросапредставляется не совсем точной, поскольку предупреждение (недопущение)преступности как негативного объективно существующего в любом обществесоциального явления практически невозможно.
Исходяиз того, что преступность — продукт общества, следствие объективно существующихв нем противоречий, задача ее полной ликвидации, окончательного искоренения еепричин и условий является нереалистичной. Общество, государство вынужденымириться с существованием преступности как неизбежным злом. Но, осуществляяпредупреждение преступлений, они в состоянии:
-контролировать и сдерживать преступность;
-преодолевать ее наиболее разрушительные тенденции;
-нейтрализовать ее причины и условия;
-защищать граждан и интересы общества от преступных посягательств[4].
Нарядус предупреждением преступлений в криминологической литературе частоупотребляются понятия профилактики преступлений, их предотвращения, пресечения.
Терминыпредупреждение и профилактика, означая «недопущение чего-либо», семантическиблизки, поэтому могут использоваться как синонимы. В то же время в практическойдеятельности правоохранительных органов использование термина «профилактика»широко распространено применительно к общему и индивидуальному специально-криминологическомупредупреждению преступлений, и особенно к такому их элементу, какиндивидуальное предупреждение преступления на ранней стадии формирования у лицантиобщественной установки.
Недопущениезамышляемого или готовящегося лицом уголовно-наказуемого деяния, склонение кдобровольному отказу от его совершения является предотвращением — одним изсоставных элементов индивидуального предупреждения преступления.
Чтоже касается пресечения преступлений, то оно выходит за рамки их предупреждения,поскольку представляет собой осуществление специальных мер, направленных нанедопущение негативных последствий начатых (на стадиях приготовления кпреступлению, покушения на преступление) либо длящихся преступлений.
Цельюпредупреждения преступлений, как и целью борьбы с преступностью, являетсяпротиводействие криминальным процессам в обществе, обеспечение сдерживания,сокращение преступности и темпов ее роста, защита личности, общества игосударства от преступных посягательств.
Этацель находит свою конкретизацию в решении ряда следующих задач:
-выявление и устранение или нейтрализация причин преступности и условий,способствующих их совершению;
-индивидуальное профилактическое воздействие на лиц с противоправным поведением;
-предотвращающие замышленных и готовящихся преступлений;
-снижение у населения и отдельных граждан риска стать жертвами преступныхпосягательств.
Решаяуказанные задачи, предупреждение преступлений в то же время представляет собойважную часть общего процесса борьбы с преступностью. Реализуя задачу общей ичастной превенции, оно пронизывает большинство составных элементов этогопроцесса, включающего выявление, раскрытие, расследование преступлений; розысклиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда; осуществление правосудияпо уголовным делам; исполнение уголовного наказания; устранение негативныхпоследствий преступлений[5].
Вобщем процессе борьбы с преступностью криминологическое предупреждениепреступлений тесно связано с целенаправленной деятельностью специальныхсубъектов, ориентированных на обнаружение, пресечение и раскрытие преступлений,установление и устранение их причин и условий, назначение и исполнениенаказания, т.е. на реализацию уголовно-правового предупреждения. Такого родадеятельность, реагирование соответствующих органов на факт уже совершенногодеяния, осуществляется в рамках уголовно-правового и уголовно-процессуальногозаконодательств. Цель уголовно-правового предупреждения состоит в своевременномобнаружении преступления, принятых надлежащих мер к его раскрытию, установлениюи изобличению виновных, обеспечении правильного применения закона с тем, чтобыкаждый преступник был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновныйне был привлечен к уголовной ответственности и осужден. В этом одновременновыражается сущность принципа неотвратимости наказания за совершенноепреступление.
Именноиз этого принципа вытекают общая и частная превенция, поскольку он стимулируетзаконопослушное поведение и предостерегает неустойчивых в нравственно-правовомотношении лиц от возможного совершения деяний уголовно-правового характера.
Институтуголовно-правового предупреждения включает также объективное, беспристрастноерассмотрение и разрешение уголовных дел судом, которое заключается в назначениисправедливого наказания в соответствии с тяжестью содеянного и личностьюподсудимого. В равной мере это относится и к исправлению и перевоспитаниюосужденных, призванным способствовать предупреждению рецидива преступлений.
Однакобыло бы неправильным ограничить широкий и многообразный вид социальнойдеятельности по предупреждению преступлений только уголовно-правовым аспектом.Предупреждение преступлений — задача не только правоохранительных органов. Еерешение лежит в плоскости коренных преобразований общества (прежде всего всфере экономики, социальной жизни, идеологии, воспитания человека).
Приэтом криминологическое предупреждение преступлений представляет собой наиболеедейственный способ борьбы с преступностью, поскольку оно:
-обеспечивает выявление и устранение ее корней, истоков, упреждает возможностьсовершать преступления;
-воздействует на криминогенные факторы, когда они еще не набрали силы и легчеподдаются устранению;
-позволяет, используя разнообразные средства, прерывать замышляемую преступнуюдеятельность;
-препятствует наступлению вредных последствий;
-решает задачи борьбы с преступностью наиболее гуманными способами с наименьшимииздержками, без включения на полную силу сложного механизма уголовной юстиции,без применения такой формы государственного принуждения, как уголовноенаказание.
Основнымипринципами, на которых базируется предупреждение преступлений, являются:
-законность, обеспечивающая строгое соблюдение в процессе реализациипредупредительных мер требований Конституции Российской Федерации,ратифицированных Россией международных договоров, законов, а также подзаконныхнормативных актов;
-социальная справедливость и гуманизм, предусматривающие защиту законныхинтересов физических и юридических лиц при осуществлении мероприятий попредупреждению преступлений, недопущение причинения физических страданий илиунижения достоинства личности;
-комплексность, предполагающая объединение усилий субъектов предупредительнойдеятельности;
-своевременность и достаточность используемых мер — их использование в такомобъеме и с такой интенсивностью, которые позволяют не допустить совершениепреступлений;
-дифференциация мер предупредительного воздействия, означающая учет особенностейличности профилактируемого, динамики изменений ее поведения;
-эффективность, предполагающая достижение наибольших результатовпредупредительной деятельности при наименьших материальных, финансовых,ресурсных затратах[6].
Такимобразом, предупреждение преступлений в широком понимании есть криминологическаякатегория, обозначающая исторически сложившуюся систему преодоления объективныхи субъективных предпосылок этих негативных явлений, реализуемого путемцеленаправленной деятельности всех институтов общества по устранению,уменьшению и нейтрализации факторов, детерминирующих существование преступностии совершение преступлений. Рассмотрение принципов, которым должна отвечатьдеятельность по предупреждению преступности, позволяет сделать вывод о том, чтоградостроительные и архитектурные меры профилактики вполне соответствуют им имогут быть приняты на вооружение в борьбе с преступностью.
§2. Виктимогенная роль основныхградообразующих объектов
Градостроительная криминология,ориентированная на предупреждение преступности с помощью организациипространственной среды, получила свое развитие в исследованиях западныхкриминологов. В частности в работе немецкого криминолога Г. Шнайдера, которыйанализировал влияние городского планирования и проектирования зданий напреступность.
Кроме того, с 1970 г. криминологические изыскания в области жилищной политики проводились во многих крупных городахСША. Она особенно заинтересовалась 169 проектами строительства муниципальныхжилых домов в городе Нью-Йорке, в которых было 150 000 единиц жилья с 528 000жильцов. Органы жилищного управления Нью-Йорка содержат свою полицию,насчитывающую 1600 человек, которая составляет подробные отчеты обо всехпреступных деяниях и актах вандализма, а также фиксирует все жалобы жильцов.
Группа исследователей криминологовсумела с помощью этих отчетов и сведении выявить виктимогенные комплексы зданий(или их частей), где имелись благоприятные возможности для виктимизации[7].Далее стало возможным сравнить друг с другом в отношении уровня и видовпреступности различные типы зданий и проектов зданий. Поскольку в Нью-Йоркегусто заселенные высотные дома расположены посреди районов, где преобладаютодносемейные дома, и поскольку в центральных районах Манхэттена есть отдельныедома с низкой плотностью, стало возможным такое сравнение, в котором былиучтены самые разные формы застройки. Жилые массивы с высоким уровнемпреступности, как правило, очень велики; в них проживает иногда свыше 1000семей. Эти массивы состоят большей частью из жилых домов башенного типа высотойот семи этажей и выше. Такие дома располагаются в виде гигантских блоков так,что к ним невозможно подвести никакой городской транспорт. Дома весьмапроизвольно разбросаны; на обширных участках. Обычно высотные дома имеют вплане плоскую или крестообразную конфигурацию, и в каждом из них живет 150 –500 семей. На каждом этаже находятся общий блок почтовых ящиков и отсек с 2 – 4лифтами. Типичный вестибюль этажа имеет один длинный общий коридор сквартирами, расположенными по обе его стороны[8].
В таком здании нет ни портье, нисторожа. Этажи, лестничные площадки, кабины лифтов; коридоры открыты длядоступа любому. Высотные жилые дома, в которых совершается в семь раз большепреступлений и актов вандализма, чем в многосемейных домах, располагают кпреступности тем, что порождают отношение анонимности среди жильцов, заставляютих забывать о своих гражданских обязанностях и не способствуют возникновению уних сознания территориальной общности. Люди, живущие в высотных башнях,считают, что их ответственность заканчивается сразу за порогом их собственнойквартиры.
Таким образом, общественная территорияулиц и площадей, почти не прерываясь, подходит вплотную к частным жилымединицам, и вестибюли на этажах, коридоры и кабины лифтов уже нерассматриваются как полуобщественные или получастные подходы или проходы, предназначенныедля жильцов, их друзей, знакомых и тех, кто доставляет им что-то домой. То жесамое относится и к скверам вокруг зданий, которые не дифференцированы, неопределены как полуобщественные и получастные и в отношении которых жильцы,хотя и часто ими пользуются, не осуществляют никакого неформального контроля.Более того, подобный контроль крайне затруднен для жильцов как общимрасположением зданий, так и их планировкой.
В противоположность многосемейным домамбез лифтов высотные жилые башни с лифтами не допускают никакого разграниченияответственности. Кроме того, жилые башни выше семи этажей требуют болеедорогостоящих скоростных лифтов, которые лишь тогда могут использоватьсяэкономно, когда они обслуживают большое количество жилых единиц в расчете наодно здание и один этаж. В этой комбинации лифтов, лестничных клеток и длинныхкоридоров, вдоль которых расположено большое количество квартир, внутри зданияобразуется огромное большинство анонимных, почти непросматриваемых помещений, вкоторых как раз и совершается большая часть преступлений. Поскольку этипомещения, лестничные клетки, переходы и коридоры доступны всем, они могли быконтролироваться просто мимо идущими людьми и полицейскими патрулями и нетребовать какого-то особого постоянного контроля.
Жильцы, пользующиеся этими помещениями,не могут, однако, отличить живущих в этом доме их друзей, знакомых и известныхим лиц от посторонних, преследующих преступные намерения. Особенно подверженыпреступности жилые башни выше семи этажей. В муниципальных зданиях уровеньпреступности возрастает с увеличением этажности. Приводились исследования поизучению ограблений, совершавшихся внутри высотных зданий – в общедоступныхместах, в лифтах и на лестничных клетках.
Исследователи отмечают, что дома вышесеми этажей в четыре раза чаще подвергаются разбойным нападениям и ограблениям,чем дома с шестью и меньше этажами. 32% всех разбойных нападений в домахсовершается в лифтах, ибо за кабиной лифта нет никакого контроля и наблюденияснаружи. Поэтому в США начали оснащать лифты телекамерами с помощью которыхпортье или жители могут следить за происходящим в лифте через особый канал, иэто привело к сокращению краж и актов вандализма, так как перспектива бытьобнаруженным устрашающе действует на потенциальных преступников[9].
Различные инженерные устройства инасаждения вокруг жилых зданий, мимо которых жители выходят на общественныеулицы и площади, а также возвращаются домой, особенно опасны, если они непросматриваются и если в них не заглядывают полицейские патрули. Высотные жилыедома в Нью-Йорке спроектированы и выполнены в отношении примыкающих к нимучастковтак, словно каждое здание является оторванным от других изамкнутым в самом себе, на своей узкой территории. Архитекторы полностьюпренебрегли созданием возможности для жильцов пользоваться скверами вокругвысотных домов и не нашли способа связать такие скверы с домами по соседству,жители которых так же пользуются этими скверами. Из-за этого скверы, особенно втемное время суток, становятся настолько опасными, что по вечерам никто изжильцов не решается более выходить из высотных жилых башен на улицу. Все этовыглядит так, словно архитекторы выступили здесь в роли скульпторов, видевших вэтих скверах вокруг домов лишь некие участки территории, с которых лучше можнорассмотреть созданные ими «произведения искусства»[10].
В том, как проектирование здания влияетна поведение людей, можно убедиться на примере развития жилого районаПрюитт-Айдоу в Сент-Луисе, штат Миссури. В этой новостройке, возведенной в 1957 г., было совершено, главным образом, из-за ее архитектурных просчетов и недостатков, столькопреступлений с нанесением телесных повреждений, изнасилований, разбойныхнападений, краж со взломом и актов вандализма, что в 1976 г. здание пришлось разрушить. Ее жители не смогли освоить ни полуобщественные, ни получастныетерритории и помещения, и потому здесь не возникла сеть неформальногосоциального контроля. Лестничные площадки были сконструированы таким образом,что туда можно было легко забираться, и это создавало серьезные трудности дажедля самих жильцов.
Разорванность социальноговзаимодействия, внешняя изолированность лифтов, лестничных площадок икоридоров, а также отсутствие формального и неформального контроля за входом вздание (отсутствие портье, сменных переговорных устройств) способствовалиполному исчезновению контроля. Сдержать процесс саморазрушения было уженевозможно. Все большее количество квартир пустело, их стали использовать всвоих целях и постоянно разрушать бездомные и наркоманы. Весь новый жилойкомплекс пришел в упадок.
Жители ряда улиц в Сент-Луисе, осознаваябольшую опасность преступности, решили осуществлять собственную программустабилизации своих общин и устрашения правонарушителей. За счет уменьшенияналогов, вводимых городскими властями, они взяли на себя ответственность засвои улицы, за их очистку и освещение. Улицы были перегорожены в одном конце,чтобы ликвидировать возможность сквозного прохода и проезда. В жилой части этихулиц преступность серьезно снизилась.
Из интервью с преступниками известно,что они выбирают для своих деяний места, дающие им возможность совершить преступлениеи быстро скрыться. Они избегают улиц, на которых считаются чужими. Надзор за«частными улицами»» в Сент-Луисе интенсивнее, «поскольку жители этих улицрассматривают их как свои собственность и поскольку здесь, в этих жилыхкомплексах, сложились достаточно сплоченные общины.
Подозрительное поведение чужаковраспознается очень быстро и легко. Между страхом перед преступностью ипланированием городского строительства существует определенная взаимосвязь.Так, разделение какого-либо жилого массива широкой магистралью или значительнымпустым пространством вызывает у людей страх перед преступностью, ибо эти пустыепространства и широкие улицы с большим движением позволяют чужакамбеспрепятственно проникать в жилые кварталы и находить возможности для совершенияпреступлений.
Территориальные общины разделеныкрупными магистралями, где насильственные преступления вдвое превышаютаналогичные деликты в тех частях города, где движение транспорта не стольинтенсивно. В Миннеаполисе было проведено эмпирическое исследование, изкоторого следовало, что больше всего квартирных краж совершается в тех домах,которые расположены на самых людных и проезжих улицах. Было изучено несколькотипов улиц в 65 жилых массивах, и выяснилось, что на трех видах улиц вэкспериментальном блоке (а именно тупик, тупик с пространством для разворотамашин в его конце и тупик с загнутым под прямым углом глухим концом)фиксируется меньшее количество краж и ограблений со взломом, чем на проезжихулицах контрольного блока, которые располагались рядом.
Проезжие улицы не только наиболее удобныдля преступников в смысле доступа к объекту и быстрого исчезновения, но они ещеи разрушают общины и затрудняют неформальный контроль крупных городах смаксимальной личной свободой выбора для каждого отдельного человека,рекомендуется создавать больше условий для образования территориальных общин[11].При этом речь идет не о каком-то «всенародном сообществе», об охватывающем веськрупный город сверхмощном «коллективе», который в конце концов отнял бы уиндивидуума всякое свободное пространство и который с помощью принужденияразрушил бы индивидуальность личности. В данном случае имеются в виду малыезаинтересованные общины, организованные группы соседей, товарищества, которыеберут на себя задачу обеспечить более серьезный неофициальный социальныйконтроль, благодаря чему человек может полнее выразить свою индивидуальность вобщих социальных взаимоотношениях, а его способности могут полнее раскрытьсяпри сохранении свободы личности и обеспечении неприкосновенности сферы еголичной жизни и свободы мнений.
Притязания малых общин на контроль вкрупных городах, будучи удовлетворенными, могут позволить успешнее организоватьпредупреждение преступности. Ключевым фактором планирования при этом будетустановление порядка пользования этими частными, получастными иполуобщественными территориями, благодаря чему они снова смогут быть взяты подконтроль местных общин.
§3. Предупреждение преступности спомощью архитектуры и организации окружающего пространства
Архитектурное проектирование ипланировка городов могут серьезно помочь жителям установить действенныйконтроль за своей непосредственной средой обитания; для этого создаютсягоризонтальные и вертикальные системы подъезда (подхода) и сквозного прохода.
В одно- и многосемейных домах проживаютлюди самых различных возрастов. Но, разумеется, столь пестрая смесьразновозрастных групп с различным достатком не очень желательна, ибо образжизни старых людей совершенно отличен от образа жизни молодых, они мешают другдругу, и часто между ними вспыхивают конфликты. В то время как пожилым нуженпокой и малоподвижная созерцательность, дети и подростки поднимают много шума.Их тяга к движению приносит беспокойство, с трудом переносимое старыми людьми,которые к тому же нередко становятся объектами преступных действий подростков(например, карманных краж). Поскольку молодые люди не всегда способныпредусмотреть последствия своих действий и поскольку старые люди особенноподвержены виктимизации, рекомендуется не поселять эти группы людей в одном итом же высотном жилом доме. Разъединение возрастных групп по разным блокам приодновременном сведении представителей всех возрастных групп в одном жиломмассиве и общине, охватывающей до 500 жильцов, считается идеальнымпредставлением о порядке заселения городов. Старые люди, семьи с детьми,бездетные работающие супруги и холостяки, семьи с большим и малым достаткомдолжны по возможности иметь собственные квартиры, поскольку все они (имеютсвой особый стиль жизни и поведения. Но все эти люди, живущие в раздельныхблоках, а также представители разных возрастных групп должны объединяться втерриториальные общины[12].
Одинокие, овдовевшие старые люди илистарые супружеские 'пары, не живущие с семьями своих детей, могут заселятьотдельные высотные жилые дома (своего рода «дома престарелых») совместно,поскольку их социальное положение стабильно, а осуществляемый ими неформальныйсоциальный контроль достаточно эффективен. Так как они уже не работают, тоналичие свободного времени позволяет им часто встречаться друг с другом. Онипроводят значительную часть дня вне своих квартир на полуобщественных иполучастных территориях своего жилого комплекса. Занимаясь этим, они постояннои непринужденно наблюдают за коридорами, лестничными клетками и кабинамилифтов, То есть осуществляют неформальный контроль.
Семьям с детьми и низкими доходами лучшеживется в односемейных или многоквартирных домах. Поскольку занимаемое имипространство переполнено активностью, они сами оказываются собственными силамибезопасности. Однако подростки и юноши никак не могут уменьшить криминальнуюугрозу для пожилых людей или представителей среднего слоя. Поэтому вкраплениенаселения с низкими доходами в общины, где пре обладает средний слой, создаетопределенные трудности для представителей последнего.
Бездетные работающие супруги и холостяки(как мужчины, так и женщины) пользуются своими квартирами как номерами вгостиницах. Их не бывает дома днем, так как они в это время на работе, да иночи они проводят целиком или частично вне своей квартиры в погоне заудовольствиями. Они причиняют всем много беспокойства и в любом жилищеобусловливают повышенный риск совершения преступлений.
Семьи с высокими доходами, позволяющиесебе держать в доме портье или привратника, а также устанавливать разного родаэлектронные системы сигнализации для обеспечения безопасности, снимая с себя,таким образом, ответственность за контроль полуобщественных-получастныхпомещений и участков территории, могут жить в домах с любой плотностьюзаселения. Однако предельной плотностью в высотном жилом доме даже при условиихорошего наблюдения со стороны портье или дежурного и при наличии устройствсигнализации должно быть не более 200 семей. Архитектурно-строительнаяпланировка универсамов может повысить у обслуживающего персонала чувствоответственности за предотвращение магазинных краж.
Важной частью теории защиты пространстваявляется такое планирование, которое, дифференцируя и структурируя здания ичасти зданий, позволяет жителям быстро отличить своего соседа от вторгшегосячужого человека[13]. Вряд ли какой-нибудьпреступник решится совершить наказуемое деяние в таком доме, где, как он знает,его легко могут узнать. Отсюда необходимо добиваться того, чтобы все соседизнали друг друга, чтобы они сознательно пользовались своей территорией и чтобыони могли постоянно и между делом наблюдать за всеми полуобщественными иполучастными помещениями своей среды обитания. Те входы в здание, которымипользуются сообща немногие семьи, должны иметь так называемые буферные зоны.Принцип состоит в том, чтобы человек двигался из одного помещения, являющегосяобщественным и не требующего от него идентификации, через какой-то барьер(преграду) в полуобщественное и уже далее – в получастное помещение, где он долженоправдать свое присутствие. И если на общественной улице или площади терпимымиоказываются очень многие формы поведения, то далее диапазон возможногоповедения серьезно ограничивается. Из полуобщественных и получастных помещений,неформально контролируемых жильцами-соседями, человек попадает в частныепомещения, защищаемые именно полуобщественными и получастными территориями. Итут уж жители сами должны стать надежными защитниками своей среды отпреступности, особенно если архитекторы в своих проектах создадут им такиевозможности для защиты.)
С помощью забора, воз, водимого вокругбольшого жилого массива, окруженного общественной территорией, получаетсяприписанная к данному массиву получастнаятерритория. Заборы вокруг семейной усадьбы в пригороде почти всегда имеютсадовую калитку, которая не запирается. К тому же эти заборы настолько низки,что через них можно легко перепрыгнуть. Такие заборчики задуманы дляобозначения территории семейной усадьбы как частной собственносги, принадлежащей данной семье. Всякое вторжение на эту территориютут же становится заметным. В качестве средства, обеспечивающего безопасность,такие заборы имеют чисто символическое значение. Их ценность в планебезопасности состоит тем не менее в том, что они делают социально заметнымлюбое преступное намерение и как раз поэтому действуют устрашающе направонарушителя.
В архитектуре, рассчитаннойна предотвращение преступности, используются как реальные, так и чистосимволические баръеры для обозначения прлуобщественных и получастных проходов иподходов к дому. Буферные зоны подъездов маркируются символически с помощью высокогои низкого кустарника, изгородью, деревьями, столбиками, открытыми воротами,невысокими лестницами или же по-настоящему загораживаются высокими стенами,заборами, закрывающимися воротами и дверьми. Еще одним символическим барьеромпри входе в дом или на подходе к нему служат небольшие насаждения (кусты) инизкие заборчики. Получастная территория палисадника может быть отделена отполуобщественного прохода столбами с фонарями-плафонами. Из палисадника внутрьчастного помещения может вес. Работая в доме похозяйству или отдыхая от работы на балконе, жильцы дома почти не спускают глазс дорожек, подходов к дому, игровых площадок и парковых скамеек, которымипользуются их соседи и дети. Матери часто наблюдают за игрой своих детей,находясь рядом с ними вне дома, и они одновременно следят за приходящими иуходящими жильцами и посторонними людьми.
Чтобы обезопасить игру детейи в то же время неформально контролировать получастные подъезды, игровыеплощадки для детей в возрасте от 5 до 12 лет располагают в пределах получастныхтерриторий. В отличие от этого территория для игр подростков должна бытьгораздо большей и давать им возможность заниматься спортом, подвижными играми итанцами, а размещаться она не должна изолированно на периферии жилогокомплекса.
Если игровые территорииделать изолированными, ими быстро перестают пользоваться, они оказываются взапустении и становятся объектами вандализма, так как социально не вписываютсяв окружение. Игровые же плошадки для детей должны быть загорожены зданиями с трех,а лучшес четырех сторон, чтобы произошло их социальное укоренение в жилом комплексе.Парковые скамейки придают игровой площадке социальную упорядоченность истабильность. Располагаясь на них, взрослые могут наблюдать за игрой детей иподростков. Центрально расположенную между зданиями и оборудованную скамейкамиигровую площадку могут по вечерам использовать взрослые и подростки дляразличной социально полезной деятельности (взаимосвязь поколений). Зеленыенасаждения и скверы должны начинаться поодаль от игровых площадок для детей,оставляя последние в поле видимости наблюдателя. Оно дает им чувствосамоудовлетворенности – ощущение того, что их территория находится подсовместным наблюдением, интенсивно используется и потому безопасна, а этосознание ведет к еще более активному пользованию территорией и упрочению еебезопасности. Хотя многочисленные и большие окна внешне, казалось бы, облегчаютпроникновение преступников в квартиры, в такие квартиры воры забираются режевсего. В большинстве случаев грабят такие квартиры, которые плохопросматриваются снаружи. Жилые дома, расположенные так, что прохожие с улицымогут хорошо просматривать их, вестибюли и лестничные клетки, меньше подверженыпреступным нападениям, чем те, которые плохо приспособлены для наблюденияснаружи. Скверы и парки больших городов должны разбиваться с таким расчетом,чтобы они просматривались со стороны соседних улиц и были под наблюдениемместных жителей. Из-за больших размеров парков их использование бываетнебезопасным, особенно в непросматриваемых местах.
Ввидутого что архитекторы и планировщики в целях предотвращения преступности делаютжилые дома легко просматриваемыми снаружи, интимная сфера в них, обеспечениекоторой обязательно для всех приватных помещений, не страдает.
Обезопаситьвокзалы, аэропорты, наземные и подземные гаражи, станции и поезда метро отпреступности можно в значительной степени с помощью распределенияответственности, за счет строительства зданий с повышенной просматриваемостью ииспользования электронных наблюдательных устройств.
Заключение
Такимобразом, предупреждение преступлений в широком понимании есть криминологическаякатегория, обозначающая исторически сложившуюся систему преодоления объективныхи субъективных предпосылок этих негативных явлений, реализуемого путемцеленаправленной деятельности всех институтов общества по устранению,уменьшению и нейтрализации факторов, детерминирующих существование преступностии совершение преступлений. Рассмотрение принципов, которым должна отвечатьдеятельность по предупреждению преступности, позволяет сделать вывод о том, чтоградостроительные и архитектурные меры профилактики вполне соответствуют им имогут быть приняты на вооружение в борьбе с преступностью.
Градостроительнаякриминология, ориентированная на предупреждение преступности с помощьюорганизации пространственной среды, получила свое развитие в исследованияхзападных криминологов. Исследователи отмечают, что дома выше семи этажей вчетыре раза чаще подвергаются разбойным нападениям и ограблениям, чем дома сшестью и меньше этажами. Различные инженерные устройства и насаждения вокругжилых зданий, мимо которых жители выходят на общественные улицы и площади, атакже возвращаются домой, особенно опасны, если они не просматриваются и если вних не заглядывают полицейские патрули. Разорванность социальноговзаимодействия, внешняя изолированность лифтов, лестничных площадок икоридоров, а также отсутствие формального и неформального контроля за входом вздание (отсутствие портье, сменных переговорных устройств) способствовалиполному исчезновению контроля.
Преступники они выбирают для своихдеяний места, дающие им возможность совершить преступление и быстро скрыться.
Притязания малых общин на контроль вкрупных городах, будучи удовлетворенными, могут позволить успешнее организоватьпредупреждение преступности. Ключевым фактором планирования при этом будетустановление порядка пользования этими частными, получастными иполуобщественными территориями, благодаря чему они снова смогут быть взяты подконтроль местных общин.
Важной частью теории защиты пространстваявляется такое планирование, которое, дифференцируя и структурируя здания ичасти зданий, позволяет жителям быстро отличить своего соседа от вторгшегосячужого человека
Список использованной литературы
1. АванесовГ.А. Криминология и социальная профилактика. – М., 1980.
2. ЖалинскийА.Е. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью. – М, 1989.
3. ИншаковС.М. Зарубежная криминология. – М., 1997.
4. ИгошевК.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений. – Горький, 1976.
5. Криминология[Текст]: Учебник для вузов по спец. «Юриспруденция», ред. В.Н. Кудрявцев, ред.В.Е. Эминов. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007.
6. КузнецоваН.Ф. Современная буржуазная криминология. – М., 1974.
7. КудрявцевВ.Н, Стратегии борьбы с преступностью. – М., 2003.
8. ЛиДА. Преступность в структуре общества. – М., 2000.
9. Методологическиеи методические вопросы изучения и профилактики преступности в крупных городах.– М., 1982.
10. Програмно-целевоепланирование мер борьбы с преступностью, обобщение опыта модели региональной иместных программ, методика анализа и прогнозирования, макет реестра действующихпрограмм: Научно-практическое пособие / Под ред. В.И. Селиверстова. – М.,1996.
11. РивманД.В. Устинов В.С., Виктимология. – СПб., 2000.
12. Социальнаяпрофилактика правонарушений: советы, рекомендации. – М., 1989.
13. Современныестратегии борьбы с преступностью / под ред. В.Н. Бурлакова, Б.В, Волженкина. –СПб., 2005.
14. ШнайдерГ.И. Криминология. – М.: Прогресс, Универс. 1994. Христенко В.Е. Психологияповедения жертвы. – Ростов н/Д. 2004.
15. ЩедринН.В. Основы общей теории предупреждения преступности: Учебное пособие. –Красноярск. 1999.