Вымогательство

МВД УКРАИНЫ
ЛУГАНСКАЯ АКАДЕМИЯ ВНУТРЕННИХ ДЕЛИМЕНИ 10-ЛЕТИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ
КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА
КУРСОВАЯРАБОТА
На тему «Вымогательство»
курсанта взвода
рядового милиции
Научный руководитель:
Доцент кафедры, к.ю.н.
Майор милиции
Готин А.Н.
Дата сдачи курсовой работы:
Луганск 2006г.

ПЛАН
Введение
I. Юридическаяхарактеристика преступления против собственности — вымогательства
2. Квалифицирующиепризнаки вымогательства
3. Типологиявымогательства
4. Криминалистическаяхарактеристика вымогательства. Анализ личности преступника-вымогателя
Заключение
Список используемой литературы

ВВЕДЕНИЕ
В общем объемесовершаемых преступлений значительное место занимают посягательства насобственность, и в частности, вымогательство индивидуального имущества граждан.
В 1999году в Украине было зарегистрировано 3228 вымогательств, в 2000 году – 2681, в2002 году — 2077 вымогательств[1].
Как видим на протяжении несколькихпоследних лет в современном украинском обществе рост числа зарегистрированноговымогательства имел устойчивую тенденцию к снижению, что можно было быобъяснить, скорее всего, недостаточной точностью учетно-регистрационногопроцесса в органах внутренних дел. Подобная закономерность обеспечивалась такжевысоким уровнем латентности вымогательства, особенно организованного характера[2].
Расследованиявымогательств и получение информации о них осложняется тем, что потерпевшие, какправило, не желают огласки сведений, ставших поводом к совершениювымогательств, дают ложные и в неполной мере правдивые показания. Не редко вкачестве повода к совершению преступления используется аморальное ипротивоправное поведение самого же потерпевшего. Например, поводом к совершениювымогательства в отношении потерпевшего, может послужить то, что ранее этимлицам были причинены телесные повреждения вымогателю.
Вомногих случаях потерпевшие длительное время не сообщают о случившемся вправоохранительные органы, боясь применения насилия со стороны вымогателя, а офакте совершения вымогательства становится известно из других источников(оперативно-розыскные данные, расследования др. преступлений, анонимныесообщения и др.). Несвоевременность сообщения осложняет установление изадержание лиц, совершивших вымогательство, обнаружение, изъятие и закреплениедоказательств, установление самого факта преступления. Также возникаюттрудности в расследовании вымогательств, в случае изменения показаний потерпевшихлибо полного отказа от них при изменении некоторых обязательств (возвратимущества, уплата денежных средств, либо его применение). Часто причинаминесвоевременного сообщения правоохранительным органам о совершенномпреступлении является также сложившееся общественное мнение о безнаказанностипреступников и трудности в доказывании данного вида преступлений.
Сложностьрасследования вымогательств состоит в специфическом процессе добывания изакрепления доказательств, в реализации материалов оперативно-розыскныхмероприятий.
Источникомполучения информации о вымогательстве являются заявления потерпевших, исообщение лечебных учреждений, куда был доставлен или обратился потерпевший, атакже непосредственное обнаружение правоохранительными органами признаков преступленияпри расследовании и проведении оперативно — розыскных мероприятии[3].
Внастоящее время сложность расследования вымогательств вызывает то, чтопреступные группы все чаще находят контакт с сотрудниками правоохранительныхорганов (милиция, прокуратура и др.) с целью прикрытия своей преступнойдеятельности. Условиями заинтересованности в данном вопросе, как правило,является денежное вознаграждение. Преступники получают от них информацию опроведении оперативно-розыскных мероприятий и их направленности, информацию оходе расследования по делу, с их помощью решают вопрос о прекращении уголовногодела, также возможно вовлечение сотрудников правоохранительных органов всовершение преступлений.
Вымогательство,как правило, совершается мужчинами, однако, эпизодически для совершения данногопреступления привлекаются женщины. Их роль заключается в создании условий иповодов для совершения вымогательства, получение имущества от потерпевших и т.п. действия. В большинстве случаев в этой роли выступают близкие родственники,знакомые преступников.
Практикасвидетельствует о различном социальном, семейном положении, образовательномуровне и физическом развитии. В настоящее время получило широкоераспространение совершение вымогательств лицами, которые не имеют основного,постоянного места роботы. Совершение преступлений для них являются способом кполучению материального вознаграждения. Это в некоторой степени их преступноеремесло.
Лица,совершающие вымогательства, как правило, физически развитые люди. При этом вгруппе, специализирующейся совершением этого преступления, встречаются лица сразличным уровнем физической подготовки. Вымогательства в большинстве случаевсовершаются группой лиц или с применением различных орудий и средств. Дляпредъявления требований, высказывания угроз, запугивания потерпевших,применения насилия, повреждения, уничтожения имущества в группе вымогателейучаствуют так называемые «боевики». Это бывшие спортсмены или лица, имеющиевысокие физические данные.
Однаков практике расследования вымогательств встречаются случаи совершения данногопреступления лицами, ранее судимыми за преступления против личности,общественного порядка, общественной безопасности и др.
Чтобыуспешно расследовать вымогательство нужно уметь правильно квалифицироватьдеяние и грамотно применять тактику расследования преступления этого вида[4].

1.ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ – ВЫМАГАТЕЛЬСТВА
НаПленуме Верховного Суда Украины № 13 от 25 декабря 1992 года (с изменениямивнесенными постановлением пленума № 3 от 4 июня 1993 г) «О судебной практике поделам о корыстных преступлениях против индивидуальной собственности» вымогательствоопределено как предъявленное из корыстных побуждений требование передачииндивидуального имущества граждан пли права на него, совершенное как с угрозойприменения насилия в отношении потерпевшего или близких ему лиц, разглашениесведений, позорящих его или близких ему лиц, повреждение или уничтожение ихимущества, так и с насилием.[5].
Такимобразом, деяния выражаются в активном поведении и могут проявляться внезаконном требовании:
а)имущества;
б)права на имущество;
в)осуществление каких-либо действий имущественного характера.
Потерпевшимимогут быть:
-  собственник;
-  лицо, которому имущество доверено назаконном основании;
-  близкие родственники этих лиц(родители, дети, бабушка, дедушка, сестра, братья)[6].
Вымогательствоотносится к группе корыстных преступлений против собственности без признаковхищения[7].
Основнымнепосредственным объектом вымогательства является право собственности, а егодополнительными обязательными объектами выступают психическая и физическаянеприкосновенность личности, ее личная свобода, здоровье. Дополнительнымифакультативными объектами преступления могут быть честь, достоинство, право натайну частной жизни и иные права граждан.
Предметом вымогательства может быть толькоимущество, не принадлежащее виновному на праве собственности, оно для негоявляется чужим. Предметом этого является как индивидуальное имущество так иправо на него, а также какие либо действия имущественного характера[8].
Правона имущество – документ, который позволяет получить в свою собственностьимущество (например, завещанием на квартиру, договор дарения машины, долговаярасписка и др.).
Действияимущественного характера – это, например, требование повысить в должности, датьбесплатную путевку на курорт и др[9].
Особенностьювымогательства является то, что его предметом может быть не только имущество,которое в момент посягательства находится у потерпевшего, но и имущество,которое находится в этот момент в фактическом владении виновного (полученное имв долг, на сохранение, для ремонта и т.п.). Владея определенной вещью,вымогатель может потребовать от собственника не предъявлять требований квозврату. Следовательно, имущество как предмет вымогательства отличается отпредмета других посягательств на собственность. Невозможно, например, путемграбежа или в результате разбоя завладеть чужим имуществом, если оно на моментпосягательства уже находится у виновного. Предметом вымогательства может быть итакое имущество, которого нет у потерпевшего в момент предъявления. Егопередача и поступление к потерпевшему лишь предусматриваются.
С объективнойстороны вымогательство характеризуется двумя взаимосвязанными действиями:
1)  предъявлениемимущественного требования;
2)  угрозойприменения насилия, уничтожения или повреждения имущества, причинения иноговреда.
Требование какпризнак вымогательства означает изложенное в решительной форме предложениевиновного потерпевшему (собеседнику, лицу, в ведении либо под охраной которыхнаходится имущество) передать имущество, право на имущество или совершить иныедействия имущественного характера. Предъявленное субъектом имущественноетребование образует признак объективной стороны этого преступления только при условии,что оно является заведомо противоправным. При вымогательстве виновное лицостремиться завладеть не принадлежащим ему имуществом либо правом на такоеимущество или желает совершения в его пользу действий имущественного характера.Требование удовлетворить законные имущественные претензии не образует состававымогательства, как не образует его требование совершить другие, кромепредусмотренных в ст. 189 «Вымогательство» УК, действий.
Если жевиновное лицо, применяя соответствующие угрозы, не руководствуется умыслом назавладение чужим имуществом, а имеет целью принудить потерпевшего прекратитьзаниматься хозяйственной деятельностью либо ограничить ее или заключитькакое-нибудь соглашение или не выполнять заключенное соглашение, выполнениекоторого может причинить материальный ущерб или ограничить законные права(интересы) занимающегося хозяйственной деятельностью, содеянное следуетрассматривать как противодействие законной хозяйственной деятельности иквалифицировать по соответствующей части ст. 206 «Противодействие законнойхозяйственной деятельности» УК.
Применениеугроз без такого умысла с целью принудить потерпевшего к выполнению илиневыполнению гражданско-правового обязательства следует квалифицировать посоответствующей части ст. 335 «Уклонение от призыва на срочную военную службу»УК. Но ответственность по этой статье может наступать лишь тогда, когда лицопонуждается к исполнению (неисполнению) существующего обязательства, возникшегопо основаниям, предусмотренным действующим законодательством. Предметом такогообязательства могут быть деньги, имущество, услуги, результаты творчества ит.д. требование выполнить (не выполнить) обязательство с неопределеннымпредметом, а также использование факта существующего обязательства длязавладения имуществом, правом на имуществом или для совершения действийимущественного характера, которые им не предусмотрены, квалифицируются каквымогательство.
Еще однойособенностью имущественного требования при вымогательстве является то, что приего предъявлении виновный не предпринимает активных действий длянепосредственного завлвдения имуществом, а стремиться удовлетворить своедомогательство в результате определенных действий лица, к которому обращенотакое требование, — чтобы оно само передало (отдало, вручило, прислало,положило в условное место и т.п.) ему имущество, право на имущество илисовершило иные действия имущественного характера. В ряде случаев виновныйвообще не может без определенных действий потерпевшего достичь преступногорезультата (в частности, если от последнего требуется совершить такие действияимущественного характера, как, например, выполнение в пользу виновногоопределенной работы).
Имущественноетребование признается вымогательством при условии, что они соединеныпсихическим насилием. Предъявляя потерпевшему имущественные претензии,вымогатель понимает, что они не будут удовлетворены, если потерпевшего к этомуне принудить, не заставить действовать определенным образом.
Содержаниеугрозы при вымогательстве состоит в запугивании лица, которому предъявленотребование, с целью обеспечить выгодное для виновное поведение.
Угроза привымогательстве должна быть действительной и реальной. При определениидействительности и реальности угрозы необходимо исходить из субъективногоотношения к ней виновного и субъективного восприятия ее потерпевшим.
Реальностьугрозы для вымогателя не означает, что он действительно имеет намерениеобязательно привести ее в исполнение. Достаточно, чтобы виновный считал, чтоприменяемое им запугивание воспринимается потерпевшим как такое, котороедействительно может быть осуществлено, и способно заставить его действоватьопределенным образом. Реальность угрозы для потерпевшего означает сознание имтого, что опасность причинения вреда, которым угрожает виновный, может статьдействительностью, если он проигнорирует требование вымогателя. Угроза привымогательстве может быть выражена в любой форме: устно или письменно,непосредственно потерпевшему или через других лиц, по телефону, с помощьюжестов, мимики, и / или иными способами. В тоже время для того, чтобы угрозавозымела желаемое для вымогателя действие, она должна быть доведена до сознанияпотерпевшего.
В отдельныхслучаях при вымогательстве угроза может и не высказываться в привычном смыслеэтого слова. Вымогатель может ограничиться предъявлением имущественноготребования, если понимание объективно существующей угрозы вытекает из отношениймежду потерпевшим и вымогателем, предшествовавших вымогательству, другихобстоятельств, дающих основания делать вывод о возможности причинения вреда. Втаких случаях вымогатель рассчитывает, что потерпевшему и без предъявленияугрозы возможность причинения ему или его близким определенного вреда в случаеневыполнения предъявленного требования. Угроза при вымогательстве можеткасаться как самого потерпевшего, так и близких его родственников.
Ст. 189«Вымогательство» УК называет четыре вида угроз:
1)  угроза насилием;
2)  угрозаограничением прав, свобод или законных интересов;
3)  угрозауничтожением или повреждением имущества;
4)  угрозаразглашения сведений, которые потерпевший либо его близкие желают сохранить втайне.
Угрозанасилием при вымогательстве состоит в угрозе немедленно или в будущем применитьнасилие к потерпевшему либо его близким родственникам.
Вымогательможет угрожать применением какого-либо насилия: нанесением побоев, истязанием,причинением телесных повреждений, лишением жизни, изнасилованием лица женскогоили мужского пола, насильственным удовлетворением половой страсти в извращенныхформах, лишением свободы, другими насильственными действиями. Установление,каким именно насилием угрожал вымогатель, является обязательным в каждом случаевысказывания такой угрозы, поскольку от характера насилия, которое являетсясодержанием угрозы, зависит правильность квалификации действий виновных. Есливиновное лицо угрожало потерпевшему лишением жизни или причинением тяжкоготелесного повреждения, его действия при отсутствии других квалифицирующихпризнаков следует квалифицировать по ч. 2 ст. 189 «Вымогательство» УК[10].
Подприменением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего следуетпонимать: нанесение ему легкого телесного повреждения, повлекшиекратковременное расстройство здоровья или временную утрату трудоспособности,средней тяжести либо тяжкого телесного повреждения, а также иные насильственныедействия, которые не привели к указанным последствиям, но были опасными дляжизни и здоровья в момент их совершения (истязания, сдавливание шеи,использование электрического тока и др.).[11].
Если самонасилие было применено с целью завладения имущества потерпевшего в моментнападения, но в связи с отсутствием у него имущества, требование о передаче еговиновным было перенесено на будущее, то действия такого лица квалифицируются в зависимостиот характера угроз или насилия как разбой или как покушение на грабеж и посоответствующей части ст 189 «Вымогательство» УК[12].
Угрозаограничения прав, свобод или законных интересов потерпевшего либо его близкихродственников состоит в запугивании указанных лиц ущемлением их прав, свободили законных интересов, воспрепятствованием их реализации. Ограничение, которымугрожает вымогатель, имеет незаконный характер (при отсутствии законныхоснований, в нарушение установленного порядка и т. п.). Оно может касатьсякаких-либо конституционных и других прав или свобод человека и гражданина иликаких-либо законных интересов. Так, вымогатель может угрожать потерпевшемуограничением права на свободу передвижения, встреч и общения с определеннымилицами, свободного выбора места жительства, на свободу мировоззрения ивероисповедания, на предпринимательскую деятельность и т. д. угроза ограничитьнезаконные интересы потерпевшего или его близких родственников, значения дляквалификации не имеют. Если виновный реализовал свою угрозу и ограничилуказанные права или законные интересы других лиц, его действия при наличии дляэтого оснований должны получать дополнительную правовую оценку, в частности постатьям Особенной части УК, предусматривающим ответственность за преступленияпротив избирательных, трудовых и других личных прав и свобод человека игражданина.
Подсведениями, которые потерпевший либо его близкие родственники желают сохранитьв тайне, следует понимать такие действительные или выдуманные данные о них, ихдействия и действия, совершенные в отношении, разглашение которых по каким–либосоображениям является для них нежелательным. Это могут быть как сведения,позорящие потерпевшего либо его близких родственников (например, сообщение онепорядочных поступках), так и сведения, не унижающие лицо (в частности,сообщение о какой-то его болезни), или разглашение которых является общественнополезным (скажем, информация о совершенном преступлении). Главное при этом,чтобы угроза разгласить такие сведения способна была принудить потерпевшеговыполнить предъявленное ему требование. Угроза разгласить такие сведения – этоугроза сообщить о них лицам (или лицу), которым они не известны и чье ознакомлениес ними нежелательно для потерпевшего.
Реализация таких угроз впроцессе вымогательства не охватывается ст. 189 «Вымогательство» УК. Если самипо себе такие действия образуют состав преступления (например, предусмотренногост.163 «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфной либоиной корреспонденции, передаваемых средствами связи или через компьютер») илист. 168 «Разглашение тайны усыновления (удочерения)» УК, они подлежат отдельнойквалификации.
В соответствиис законом угроза уничтожением или повреждением имущества имеет место тогда,когда она касается:
а) имущества,принадлежащего потерпевшему либо его близким родственникам на правесобственности;
б) имущества,находящегося в их владении или под охраной.
Угрозуповреждением или уничтожением имущества в составе вымогательства можноопределить как запугивание потерпевшего приведением в полную или частичнуюнепригодность имущества, в сохранении которого он заинтересован. Способ,которым виновный угрожает привести такое имущество в непригодность, характер,количество, размер имущества в денежном измерении значения для правовой оценкидействий вымогателя не имеют. Фактическое уничтожение или повреждение имуществатребует квалификации по ч. 23 или 4 ст. 189 «Вымогательство» УК или другимсоответствующим статьям Особенной части УК.
Вымогательствоследует считать оконченным с момента предъявления требования, соединенного суказанными угрозами независимо от достижения виновным лицом поставленной цели.
Субъектомпреступления может быть вменяемое лицо, на момент его совершения достигшее14-летнего возраста.
Субъективнаясторона вымогательства характеризуется прямым умыслом. Вымогательство – этокорыстное преступление. При его совершении виновный имеет цель незаконнополучить чужое имущество, право на него или добиться совершения потерпевшиминых действий имущественного характера[13].
Привымогательстве субъект преступления требует передать имущество в будущем(завтра, через неделю). При этом сама угроза также обращена в будущее: онабудет реализована лишь после того, как не будет выполнена угроза. Употерпевшего есть время принять конкретное решение – выполнять или не выполнятьэто требование[14].
2.КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ВЫМАГАТЕЛЬСТВА
Квалифицированнымии особо квалифицированными видами преступления закон признает вымогательство:
1)  совершенноеповторно;
2)  попредварительному сговору группой лиц;
3)  должностнымлицом с использованием своего служебного положения;
4)  с угрозойубийства или причинения тяжких телесных повреждений;
5)  с повреждениемили уничтожением имущества;
6)  организованнойгруппой;
7)  котороепричинило значительный ущерб потерпевшему;
8)  имущественныйущерб в крупных размерах;
9)  имущественныйущерб в особо крупных размерах;
10) соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица;
11) с причинением тяжкого телесного повреждения[15].
Такиеквалифицирующие признаки вымогательства, как повторность, предварительноесоглашение группы лиц, значительный ущерб, ущерб в крупных или особо крупныхразмерах, организованная группа, по своему содержанию аналогичны признакамкражи и разбоя.
Квалифицирующимипризнаками, специфическими для вымогательства являются: совершение егодолжностным лицом; с угрозой уничтожения или повреждения имущества, илинанесение тяжких телесных повреждений[16]. Во всех этих случаяхвымогательство связано с реальным причинением вреда потерпевшему: требованиепередать имущество, право на имущество, осуществить действия имущественногохарактера в будущем подкрепляются немедленным, в момент требования, физическимнасилием, а также повреждением или уничтожением имущества. Эти действия играютроль запугивания, предупреждение о серьезности требования, реальную возможностьвыполнить угрозу, если требование не будет выполнено. Указанное насилиеохватывает составом вымогательство и не требует дополнительной квалификации[17].
Вымогательствопризнается совершенным повторно, если оно совершено лицом, ранее совершившимэто преступление.
Совершениевымогательства по предварительному сговору группой лиц означает совместноесовершение преступления несколькими (двумя или более) субъектами преступления,заранее договорившимися о совместном его совершении.
Злоупотреблениедолжностным лицом служебным положением при вымогательстве означает умышленноеиспользование должностным лицом вопреки интересам службы с целью вымогательствасвоих прав и возможностей, связанных с его должностью.
Вымогательство,совершенное с угрозой убийства или причинением тяжких телесных повреждений,означает, что виновное лицо, предъявляя имущественное требование, высказываетугрозу лишить жизни либо причинить тяжкие телесные повреждения потерпевшему илиего близким родственникам в случае невыполнения предъявленного требования.
Угрозаубийством или причинением тяжкого телесного повреждения, высказанная в процессевымогательства, полностью охватывается ч. 2 ст. 189 «Вымогательство» идополнительной квалификации по ст. 129 «Угроза убийством» УК не требует.
Вымогательство,соединенное с повреждением или уничтожением имущества, имеет место тогда, когдав связи с предъявленным требованием приходит в негодность имущество, всохранении которого заинтересован потерпевший. Такие действия могут бытьсредством подкрепления прежде высказанной угрозы или же непосредственносопровождать имущественное требование с целью добиться его выполнения.
Для наличиясостава вымогательства, соединенного с повреждением или уничтожением имущества,не требуется, чтобы потерпевшему был причинен ущерб в крупных размерах, чтонеобходимо при умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества (ч. 1ст. 194 «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» УК). Дляквалификации вымогательства по ч.2 ст. 189 «Вымогательство» УК достаточноустановить, что имело место непосредственно связанное с незаконнымимущественным требованием противоправное приведение определенного имущества внепригодность.
Умышленноеуничтожение или повреждение имущества в процессе вымогательства, если оно былосовершено не путем поджога или другим общеопасным способом, не причинилоимущественного ущерба в особо крупных размерах и не повлекло гибели людей либоиных тяжких последствий, полностью охватывается ч. 2ст. 189 «Вымогательство».Дополнительной квалификации по ч. 1 и 2 ст. 194 «Умышленное уничтожение илиповреждение имущества» УК в таких случаях не требуется. Если же имущество былоуничтожено или повреждено путем поджога или другим общеопасным способом, илипричинило имущественный ущерб в особо крупных размерах, или повлекло гибельлюдей или иные тяжкие последствия, действия виновного лица следуетквалифицировать в зависимости от последствий по ч. 2, 3 (в случае причинениятакими действиями имущественного ущерба в особо крупных размерах или причинениятяжкого телесного повреждения) и по ч. 2 ст. 194 «Умышленное уничтожение илиповреждение имущества» УК.
Преступления, совершенныеорганизованной группой, как правило, тщательно подготовлены и спланированы, вэтом принимает участие значительное количество лиц, имеет место распределениемежду ними ролей, иерархическая система взаимоотношений между жёнами группы, прикрытыепреступной деятельности своими силами или использования для этого постороннейпомощи. Сложность в расследовании преступлений данной категории состоит также втом, что происходит прерывание информационной системы об участниках и характередеятельности группы и к уголовной ответственности привлекаются лишь лица,непосредственно предъявляющими имущественные требования.
Организованную группу,которая совершает вымогательство, характеризует следующие признаки:
-  наличие выраженныхорганизованно-управленческих структур;
-  устойчивый характер группы;
-  сговор о постоянной, преступнойдеятельности;
-  распределение ролей между участникамигруппы и создание системы связи;
-  иерархическая система взаимоотношениймежду членами группы, наличие особой нормативной базы и общих правил поведенияобщей кассы;
-  постоянный состав группы;
-  обеспечение безопасности преступнойгруппы, прикрытие своей деятельности и разработка мер защиты от разоблачения[18].
Организованная группавымогателей существует как многоуровневая система, состоящая из различныхзвеньев. Количество звеньев (уровней) определяется исходя из характера, объёмаи содержания деятельности при совершении вымогательства и других преступлений.
Организованным группам всвязи с этим присуще наличие таких структурных звеньев, которые составляютсистему управления осуществляемой в преступной деятельности.
Формированиеорганизованной преступной группы, как правило, начинается путём выполнениядействий определённого лица или группы лиц, которые в большинстве случаевосуществляют в последствие руководство действиями остальных участников.
Организованная группа — это определённая общность, связанная едиными целями и интересами. Выполняемаядеятельность на различных уровнях преступной группы, а также получаемое в связис этим материальное вознаграждение так же оказывает определённое влияние на еёустойчивый характер. Стабильность в деятельности группы вымогателейобеспечивается тем, что она имеет в определённой мере сформировавшуюся организационнуюструктуру, состоящую из совокупности необходимых звеньев.
С момента образованияорганизационной преступной группы деятельность её участников основана надоговорённости постоянного совершения преступлений рассматриваемой категории иполучении материальной выгоды.
Плановость в действияхпреступников позволяет им достигать
преступных целей, противодействовать правоохранительным органам,
длительное время заниматься совершением преступлений.
Распределение ролей, какпризнак организованной преступной группы
вымогателей, характеризуется тем, что для облегчения совершения
преступления каждый из соучастников выполняет строго определённые
действия. Это проявляется в:
-  изучение обстановки преступногопосягательства и выявление поводов к его совершению;
-  изучение обстановки, в которойпреступникам предстоит действовать;
-   подготовке средств, в совершениипреступления;
-  создание условий способствующихсовершению преступления;
-  выполнение действий по предъявлениюимущественных требований, применению насилия, захвату заложников, такжеполучение имущества от потерпевших и др.
Основным признаком,характеризующим взаимоотношения между различными, структурными подразделениямии отдельными участниками организованных преступных групп, являетсяиерархичность положения каждого из её участников определяется, котораяопределяется исходя из наличия опыта совершения преступления, личных качеств, атакже занимаемой ступени в преступной бреде.
Иерархическая системавзаимоотношений между членами групп обеспечивает длительное совершениепреступлений, необходимых действий для достижения преступного результата.
На протяжении длительноговремени состав группы остаётся неизменённым. Организованная группа представляетсобой клан, в который объединены единые по духу и стремлениям лица. Вбольшинстве случаев в состав рассматриваемых групп входят лица, судимые заразличные преступления и подчиняющиеся традициям, существующим в природнойсреде.
В структуре преступнойгруппы могут быть специальные лица, осуществляющие функции безопасности.Указанные лица, как правило, не принимают непосредственного участия всовершении вымогательств и других преступлений.
Одной из основных функцийданной структуры является выработка и выполнение комплекса действий, которыепозволяют длительное время заниматься совершением преступлений. Внутрипреступной группы, на различных уровнях создаётся такая связь междуучастниками, которая позволяет выполнять в случае необходимости, системупрерывания информации это означает, что при задержании непосредственных исполнителейвымогательства, прерывается цепь взаимосвязи в преступной группе. В данномслучае правоохранительные органы не могут получить информацию о формировании идеятельности группы в целом, а получают её только в конкретных исполнителях ифакте совершения вымогательства.
Также разрабатываютсямероприятия конспирации от воздействия правоохранительных органов.
Это во многом затрудняетвыявление факта совершённого преступления, поскольку преступники в полномобъёме обладают информацией о деятельности правоохранительных органов, апотерпевшие не обращаются за помощью, так как видят связь преступников сданными органами[19].
Значительный ущербпотерпевшему привымогательстве определяется с учетом материального положения потерпевшего иесли ему причинены убытки на сумму от ста до двухсот пятидесяти необлагаемыхналогом минимумов доходов граждан.
Совершенным в крупныхразмерах признаетсявымогательство, совершенное одним лицом или группой лиц на сумму, которая в 250и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.
Совершенное в особо крупныхразмерах признается вымогательство, совершенное одним лицом или группой лиц насумму, которая в 600 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходовграждан.
Под насилием,опасным для жизни или здоровья лица, подвергнувшемуся нападению, следуетпонимать причинение ему легкого телесного повреждения, повлекшегократковременное расстройство здоровья или значительную потерю трудоспособности,средней тяжести или тяжкого телесного повреждения, а также иные насильственныедействия, не повлекшие указанных последствий, но опасные для жизни или здоровьяв момент причинения (насилие, повлекшее потерю сознания или имевшее характеристязания, сдавливание шеи, сбрасывание с высоты и т. п.).
Применение впроцессе вымогательства легкого телесного повреждения, повлекшегократковременное расстройство здоровья или значительную потерю трудоспособности,средней тяжести телесное повреждение, лишение свободы, совершенное способом,опасным для жизни или здоровья потерпевшего, нанесением побоев, имевшеехарактер истязания, охватывается ч. 3 ст. 189 «Вымогательство» УК идополнительной квалификации по другим статьям УК не требует.
Каксоединенное с причинением тяжкого телесного повреждения вымогательство следуетпризнавать в том случае, если в процессе его совершения потерпевшему или егоблизким причинено телесное повреждение, относящееся к категории тяжких.
Умышленноепричинение при вымогательстве тяжкого телесного повреждения, не повлекшегосмерти потерпевшего, не требует дополнительной квалификации по ч. 1 или 2 ст.121«Умышленное тяжкое телесное повреждение» УК поскольку полностью охватывается ч.4 ст 189 «Вымогательство». Если в процессе вымогательства потерпевшему или егоблизким родственникам было умышленно причинено тяжкое телесное повреждение,вследствие которого наступила смерть какого-либо из этих лиц, или кто-либо былумышленно убит, действия виновного лица следует квалифицировать по совокупностипреступлений – по ч. 3 или ч. 4 ст. 189 «Вымогательство» УК и ч. 3 ст. 121«Умышленное тяжкое телесное повреждение» УК.
Анализквалифицированных признаков вымогательства свидетельствует о том, что оно оченьпохоже по составу с такими преступлениями, как грабеж, разбой и, поэтому, дляисключения ошибок квалификации, необходимо выделять те признаки, по которым этипреступления отличаются:
1)  привымогательстве виновный угрожает применением насилия, повреждением илиуничтожением имущества, разглашением сведений, а при насильственном грабеже иразбое имеет место только угроза насилия;
2)  привымогательстве виновный угрожает применить насилие и осуществить прочиедействия в будущем, если не будут выполнены требования, а при насильственномграбеже и разбое – немедленно;
3)  привымогательстве требование касается не только передачи имущества, но и прав наимущество или осуществление действий имущественного характера, а при грабеже иразбое – только имущества;
4)  привымогательстве угроза причинения вреда существует не только для потерпевшего,но и для его близких родственников, а при грабеже и разбое – для лица, накоторое напали;
5)  реальноеприменение насилия при вымогательстве преследует цель подтверждения требования,запугивание потерпевшего, при грабеже и разбое оно является способомнемедленной передачи имущества[20].
3. ТИПОЛОГИЯВЫМАГАТЕЛЬСТВА
При изучениивымогательства Винокурова Н.С. выделяет типологию данного преступленияприменительно к современным условиям, которую сформировала по несколькимгруппам.
Вымогательствошкольно-студенческого типа. Этот тип вымогательства достаточно распространен и отличается наименьшимуровнем латентности, чем все остальные типы. Он включает в себя ситуации соспецифическим контингентом преступников: это подростки, люди раннего молодоговозраста (до 24 лет). Вымогательство этого типа совершается преступником как водиночку, так и в групповой форме. Мотивы вымогательства в данной преступнойситуации самые разнообразные: это могут быть как реальные или мнимые долговыеобязательства жертвы, так и непочтение, оскорбление в адрес преступника. Причемвымогатели из числа школьников в силу возрастных особенностей больше склонны кгрупповым формам совершения преступлений, чем вымогатели – студенты. Многие извымогателей – школьников относятся к категории «трудных подростков», некоторыепри этом состоят на учете в органах внутренних дел. Благодаря возрастномуэгоизму и стремлению к самоутверждению, соединенным с устойчивой корыстно –насильственной установкой, вымогательство достаточно распространено средиданной категории лиц. Под различными, зачастую искусственно созданными самимивымогателями – подростками предлогами у малолетних жертв вымогаются деньги: вкачестве «прописки» новичка в новом коллективе учебного заведения, компенсацииза мнимые обиды, взимание денег за право нахождения на улице, во дворе, гдепроживает юный вымогатель, и т.п. В школьном вымогательстве распространены и“счетчик”, и организация охраны, и шантаж.
Подавляющеебольшинство вымогателей – школьников – это дети из неполных и благополучныхсемей. Они плохо учатся в школе, находятся в конфликтных отношениях с учителямии одноклассниками, подавляют сверстников, которые слабее их. Представителиданного вида вымогателей могут ходить в качестве «новичка» и в преступныеорганизованные группы и сближаться с вымогателями – профессионалами. При этом,что характерно для современного социума при известной дифференциации населениянашей страны по уровню доходов, вымогательству в школе, как правило,подвергаются дети из малообеспеченных семей или же семей со средним уровнем доходов.В таких семьях родители обычно не в состоянии отдать своего ребенка вспециализированную школу с достойным уровнем образования и гарантированнойбезопасностью. В какой-то мере это можно отнести и к вымогательству встуденческой среде, которая также имеет свои особенности.
Вымогатель – студент в меньшей степени склонен к совершению этого преступления впреступной группе, чем вымогатель – школьник. Вымогатель студент чаще, чемвымогатель – школьник, совершает преступления в одиночку; в силу своей психологическойзрелости он чаще всего не нуждается в психологической поддержке и одобрениисвоих сверстников. При этом мотив самоутверждения как бы уходит у вымогателя –студента на второй план, уступая место корысти, потребительству, авымогательство чаще всего оправдывается реальными или мнимыми долговымиобязательствами жертвы. У вымогателей – студентов бывают кратковременные идлительные связи с асоциальной средой, но они редко относятся к злостному типуличности преступника. Вымогатель – студент и вымогатель – школьник чаще всегоотносятся к ситуативному типу преступника, который совершает преступление всилу влияния криминогенных обстоятельств внешней среды, невысокой материальнойобеспеченности. Данный вид преступления становится для молодого вымогателяисточником средств к существованию, а также удовлетворения иных потребностей.
Характернасилия при вымогательстве при вымогательстве школьно – студенческого типа неотличается особой интенсивностью. Хотя для студенческого вида вымогательствадостаточно характерно причинение жертве среднего, а иногда и тяжкого вредаздоровья, особенно в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Вымогательство бытовоготипа. Это вид вымогательства совершаетсялицами различного возраста, любого рода деятельности и уровня образования, поличным мотивам (вражды, мести, зависти, из хулиганских побуждений и т.п.). Вбытовом вымогательстве к мотивам алчности и корысти, которые как бы уходят упреступника на второй план, присоединяются элементы обиды, жадности, ложно понимаемойнесправедливости, конкуренции и иные подобные им чувства. Особенность даннойгруппы вымогателей состоит в том, что жертва не всегда обладает какими – то значимымидля преступника материальными ценностями или правами на них, хотя встречаются ииные случаи. Бытовой вымогатель очень часто использует шантаж для достижениясвоих целей и чаще всего относится к злостному или ситуативному типу.Преступление чаще всего совершается по месту жительства преступника или жертвы(у подъезда дома, в квартире, в загородном доме и т.п.), в дневное или вечернеевремя. Угроза передается при личной встрече, реже – по телефону, крайне редко –в письменном виде. Для оказания давления на жертву в данном типе ситуаций кпотерпевшему обычно применяются различного рода угрозы, редко подкрепляемыесерьезным насилием. Данный вид вымогательства также не отличается большимуровнем латентности, как и школьно – студенческий. Групповая форма совершениявымогательства на бытовой почве не является обязательной, хотя и встречается,но не слишком часто.
Вымогательстворэкетирского типа. Это самая распространенная, имеющаясвою «эволюцию» группа вымогателей. Данный тип имеет прямое отношение крыночной экономике, складывающейся в нашей стране на протяжении последнихполутора десятков лет. «В конце 80-х – начале 90-х гг. такой вид вымогательствав печати получил название – «рэкет». В этот же период времени этот термин сталфигурировать и в специальной литературе, где о явлении с таким названием сталиговорить как о новом виде преступности».
С началомрыночных реформ многие молодые люди, не желая довольствоваться мизернойежемесячной зарплатой, ринулись кто в коммерцию, а кто-то встал на преступныйпуть. В конце восьмидесятых годов двадцатого столетия вымогательство было«вульгарным наездом», т.е. представляло собой получение от собственникаденежной дани под угрозой насилия, повреждения или уничтожения имущества(поджога складов, ларьков, магазинов). Следующий шаг в развитии рэкета –создание бригад по «выбиванию» долгов за определенный процент от суммызадолженности. И наконец, самой завершенной формой вымогательства данного видаявляется организация постоянных нелегальных или легально действующих «крыш» позащите предпринимательских структур на основе регулярно получаемой от нихденежной дани по гибкой ставке, изменяющейся в зависимости от инфляции ирасширения предпринимательских операций, от трудоемкости операций по защите отпосягательств со стороны других преступных группировок.
Сегодня не существуетчистой, легальной, «белой» экономики. Произошла тотальная криминализация всейэкономики страны. В сфере бизнеса ныне практически невозможно работать, ненарушая закон: долги приходится «выбивать», взятки давать по любым случаям, втом числе при получении в аренду помещений, оформлении разрешений наэксплуатацию этих помещений, для преодоления таможенных барьеров, для полученияльготного кредита в банке и т. д., и т.п. Сегодня практически все коммерческиеи большинство государственных структур в сфере бизнеса, торговли, производстваи т.д. находятся под «крышей» преступных организаций мафиозного типа. Многиепредприниматели уверены в том, что находится под такой опекой гораздо надежнее,чем под защитой правоохранительных органов. Хотя последние, как свидетельствуютматериалы средств массовой информации, тоже нередко «крышуют» отдельныекоммерческие фирмы и организации.
Современныйрэкет представлен как минимум на двух уровнях. Во-первых, это обычный «черныйрэкет», который собирает «дань» с мелких торговцев. Вместе с тем существуетболее сложные формы рэкета в отношении солидных предпринимателей, когда смафиозными структурами заключаются договоры на обслуживание, охрану, оказаниемаркетинговых услуг на совместную деятельность. На таком уровне представители«крыши» официально вводятся в руководящие органы коммерческих структур, включаябанковскую систему. Для вымогательства рэкетирского типа наиболее характерна групповаяформа совершения этого вида насильственно-корыстных преступлений, а такжеповышенная латентность и наиболее интенсивный характер причиняемого насилия.
Вымогательстводолжностного типа. Этот вид вымогательства не слишкомподвергался научному исследованию, а больше освещался в прессе, на телевидении,что не умаляло его актуальности и распространенности на сегодняшний день. Такоевымогательство совершается лицом с использованием своего служебного,должностного положения или в силу иного рода деятельности. Например, чиновник,вымогающий взятку у лица, которое заинтересовано в его служебном действии либобездействии, или сотрудник милиции, требующий деньги с лица, не имеющеговременной регистрации в столице, и т.п. Вымогательство в ситуации данного типасовершается чаще всего в дневное или вечернее время, требование предъявляется приличной встрече (на улице, в кафе, на железнодорожном вокзале и т.д.) или же потелефону. В качестве угрозы вымогатель обязуется не исполнять в отношениижертвы свои прямые обязанности или же угрожает определенными санкциями –штрафом, привлечением к уголовной ответственности и др. Характернойособенностью этого типа вымогательства является то, что его жертва, какправило, находится в зависимости от волевого решения должностного лица,фактически решающего ее судьбу. Вот почему вымогательство этого типа, какправило, не отличается применением физического насилия, причиняемого жертве, ачаще всего ограничивается только психическим. Часто такое вымогательство можетносить скрытый, завуалированный характер, когда, например, чиновник намеренноне выполняет свои обязанности, надеясь на получение «дани» со своей заинтересованнойв его профессиональной деятельности жертвы. Такое вымогательство наиболеехарактерно на сегодняшний день для работников правоохранительной системы, когдас помощью него так называемое оборотни в погонах пытаются поправить своематериальное положение, зачастую не отличающееся необходимым достатком.Типичным примером может служить прекращение уголовного дела в отношенииподозреваемого за определенную мзду с его стороны в пользу следователя (дознавателя), ведущего уголовное дело. Вымогательство должностного типахарактерно не только для правоохранительной системы, но и для органов власти,образования, культуры и т.д.[21]
Вместе стем в современном украинском обществе двадцать первого века наметилисьсовершенно новые формы вымогательства, существенно отличающиеся отперечисленных выше. Как уже было сказано, а этот период в стране произошлалегализация криминального капитала, и в настоящее время создаются мощные финансово– промышленные группы и сообщества, имеющие сложную организационно – финансовуюструктуру, которые делятся на «сильные» и «более слабые». При этом сильныеорганизации такого типа предъявляют определенные имущественные требования кболее слабым. Среди таких требований можно отметить: различные уступкиимущественных прав, передача части акций «слабой» компании в пользу «сильной»,насильственное выплачивание доли от дохода того или иного предприятия лидерамсовременной экономики и т.д. Таким образом, вымогатель – это всегда болеемощная компания, замещенная на криминальном капитале, которая методами рыночныхинструментов воздействует на более слабые рыночные структуры, и они вынужденыподчиняться ее требованиям. Многие специалисты – правоведы и экономистысходятся во мнении, что в настоящий момент малое предпринимательство в Украинепереживает по истине драматический период: с одной стороны, обвальный кризис экономикигосударства, с другой многочисленные преступные группы, паразитирующие на маломпредпринимательстве, и их криминальная агрессия[22].
Вышесказанное даетоснование утверждать, что вымогательство оказывает отрицательное влияние наразвитие экономики, наносит серьезный вред (или угрожает его причинением)здоровью граждан, являющихся собственником (временными обладателями илираспорядителями) того или иного имущества, прав на имущество. Это преступлениеотносится к одному из наиболее общественно опасных запрещенных законом деяний,и требует эффективных профилактических мер со стороны специализированных инеспециализированных субъектов предупреждения преступности, как в Украине, таки в других странах.
4.КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫМАГАТЕЛЬСТВА. АНАЛИЗ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА ВЫМОГАТЕЛЯ
Вымогательствообщественно небезопасно не только потому, что посягает на отношениясобственности, но и потому, что вымогатели применяют в отношении потерпевшихзапугивание, а нередка – и насилие, издеваются над ними. Это говорит онеобходимости активизировать противодействие этим преступлениям, в частностиусилить предупредительное влияние, что, в свою очередь, требует детальногоисследования вымогательства в криминалистическом аспекте.
Одной изважных криминологических проблем является изучение личностипреступника-вымогателя, потому что предупреждение преступление возможно лишьпри условии глубокого, многостороннего изучения тех, кто нарушает криминальныйзакон.
Рассмотримвзгляды ученых криминологов на эту проблему. Среди ученых нет единого подхода копределению структурных компонентов личности преступника. Отдельные авторыисследуют структуру личности преступника лишь с психологических позиций безучета социально демографических и криминально-правовых признаков[23].Такой поход значительно ограничивает систему характеристики личностипреступника, тем более, что в социально-демографической характеристикепреступников выявляются статистические закономерности, которые имеют важноезначение для предупреждения преступления. Криминально-правовыехарактеристики, кроме важных данных о предыдущей судимости преступников,содержат информацию о роли преступника в содеянном преступлении (это имеетособенно большое значение при условии наличия соучастия), что наряду с другимипризнаками дает возможность определить опасность преступника. А такиесоставляющие криминально-правовых признаков личностипреступника, как мотив и цель, раскрывают причины преступного поведения.
ВалуйскаяМ.Ю., определяя структуру личности преступника, выделяетсоциально-демографические, криминально-правовые, личностно-целевые,морально-психологические характеристики личности[24].
В. Шакунвыделяет пять подструктур, а именно:
-  включаеттакие социально- демографические признаки, как социальное происхождение иположение, семейное и должностное положение, национальную и профессиональнуюпринадлежность, уровень материальной обеспеченности;
-  обуславливаетуровень умственного развития, образовательно -культурный уровень (знания,привычки, умения);
-  охватываетморальные качества, ценностные ориентации, стремления личности, ее социальнаяпозиция и связи, интересы, потребности;
-  формируетпсихические процессы, состояние личности;
-  определяетсясоциальным содержанием и проявление таких характеристик как пол, возраст,состояние здоровья и др.[25]
На взглядДеменко С., наиболее важным подструктурами личности преступника являются:социально-демографическая; уголовно – правовая; социально ролевая и ролевыеожидания; морально – психологическая; общезначимые положительные человеческиекачества; исключительно психологические и биологические особенности[26].
Следуяэтой последовательности, Деменко С. исследовал личность вымогателей. По даннымего исследования, среди 160 преступников мужчин было 152 (95%), а женщин 8(5%). Наибольшую группу представляли лица молодежного возраста (18 – 30 лет) –66 преступников, или 41,3 % всего количества преступников. Преступники старшеговозраста (30 – 40 лет) насчитывается 44 человека, или 27,5%. Таким образом,вымогатели – это большей частью лица молодого, наиболее активного возраста, атакже лица пожилого возраста.
Достаточнотревожными данными, которые он получил в процессе определения возрастнойхарактеристики преступников, является то, что определенная, хотя и не оченьбольшая группа, — это вымогатели в возрасте 14 – 16 лет. Чтобы в полной мереподтвердить репрезентативность полученных нами данных про несовершеннолетнихвымогателей, Деменко С. попробовал в пределах Украины в целом определитьзначительный вес несовершеннолетних вымогателей среди всех особ – вымогателей.К сожалению, этот вид преступления в 2003 году относительно несовершеннолетних вотчетности специально не выделялся, поэтому он опирался на показания за болееранние периоды. Так, в 1999 году было зарегистрировано 323 вымогательства,которые были совершены несовершеннолетними, а всего в Украине было зарегистрировано3228 вымогательств. Таким образом, на вымогательство, совершенныхнесовершеннолетними, приходится 10%. В 2000 году среди несовершеннолетнихзарегистрировано 315 вымогательств, а всего вымогательств – 2681 (нанесовершеннолетних приходится 11,8 %). В 2002 году из общего количествавымогательств 2077 несовершеннолетними было совершено 410 вымогательств,т.е.19,7 % .
Несовершеннолетние,которые совершают вымогательство, по данным проведенного изучения уголовныхдел, как правило, действовали в группах; потерпевшими также былинесовершеннолетние. Преступники вымогали сначала небольшие суммы денег, но современем повторяли свои требования и чаще всего относительно одного и того жепотерпевшего.
Старшаявозрастная группа преступников (больше 40 лет) насчитывала 15 лиц, чтосоставляет 9,4 % с числа всех лиц, осужденных за вымогательство.
Заслуживаетвнимания учебный уровень преступников. Наибольшее количество вымогателей – 98лиц (61,2 %) имело общее среднее и среднее специальное образование; 18 лиц –образование в пределах 6 – 8 классов (11,3 %); 12 вымогателей (8,1 %) – высшееобразование и незаконченное высшее образование. Приведенные данныесвидетельствуют, что образование не влияет на преступное поведение. Наверное,это объясняется тем, что раньше в стране было обязательным общее среднееобразование, что и нашло отображение в сравнительно высоком количествевымогателей, которые имеют среднее образование. Обратим внимание на то, чтолица которые имели высшее образование более утонченно, усовершенствованносовершали вымогательства. Их действия отличались исключительной жестокостью,что является свидетельством глубокой деморализации этих лиц, не обращаявнимания на то, что они имели высшее образование.
Средивымогателей значительно преобладают лица, которые не были связаны семейнымиузами. Почти 68% вымогателей сообщили, что они не женаты; еще 7 % лиц былиразведены. Обычно, это обстоятельство не может рассматриваться как причина илиусловие совершения ими преступлений. Вместе с тем отсутствие собственной семьиобуславливает более вольный взгляд на жизнь, способствует общению с друзьями,кое –кто имел уголовное прошлое, употреблял спиртное, наркотики.
В процессеисследования изучались условия жизни преступников. Почти все они былиобеспечены жильем; лишь 1,5 % преступников не имели жилья.
Характернымпризнаком преступников – вымогателей является то, что большое их количество намомент совершения преступлений не работали и не учились, находясь вдееспособном возрасте. По нашим данным, на таких лиц преподало 62 % всехосужденных. Эти данные коррелируются с общими данными о таких лицах среди всехосужденных преступников в Украине в 2003 году. Их насчитывалось 63 %, чтосвидетельствует о репрезентативности полученных данных.
Приизучении уголовных дел Деменко С. обращалось внимание на продолжительностьвремени, на протяжении которого преступники не работали. К сожалению, такиесведения содержались не во всех уголовных делах. Поэтому статистическиеобобщения тут не срабатывают, но все-таки приведем полученные им данные: вуголовных делах относительно времени, когда виновные в совершении преступленияне работали и не учились, сведения были на 25 лиц. Среди них не работало доодного года 6 лиц (24 %), больше года – до 2 –7 лиц (28 %), более двух лет – 12лиц (48 %). Один вымогатель даже заявил, что он не работает и никогда не будетработать. Приведенные данные свидетельствуют о том, что данная частьпреступников до совершения преступления не работала и не училась, а это должноучитываться при планировании совершения предостерегающих мер. Известно, чтоотсутствие работы является достаточно весовым толчком к совершениюпреступлений. К сожалению, в уголовных делах не было данных про причины, покоторым обвиняемые лица не работали. Это является существенным недостатком,который допускается при расследовании и судебном рассмотрении дел. 25преступников сообщили, что их материальное положение было ниже границыбедности. Наверное, это обстоятельство имеет большее расширение, чемустановлено Деменко С. при изучении уголовных дел.
Среди лиц,которые работали в момент совершения вымогательства, преобладают те, ктоработал в коммерческих структурах.
Чтокасается морально – психологической характеристики преступников, тонепосредственно в материалах уголовных дел она не отображается в полном объеме.В литературных источниках при характеристики личности преступников корыстно –насильственной направленности выделяются такие их черты, как присутствиекорыстно – паразитической мотивации, стремление к «хорошей жизни», негативногоотношения к честному труду, который такой «жизни» дать не может, решение, чтоименно преступному пути следует отдавать преимущество, что лишь таким способомможно «выбиться в люди» или иметь деньги для удовлетворения потребностей. Кэтому добавим, что этим лицам присуще также неуважение к правам личности,иногда садистские склонности, низкий уровень культуры и моральности, равнодушиек чужому горю.
Пронегативные морально – психологические качества личности вымогателейсвидетельствует то обстоятельство, что значительное количество преступниковраньше были судимы за разные преступления, в основном корыстного и корыстно –насильственного направления. В изученных нами делах раньше судимыми были 56лиц, или около 35 % всего количества, осужденных в этих делах. Этот показательзначительно выше, чем аналогичный показатель всех осужденных лиц Украины. В2003 году он составлял 24,4 %. Таким образом, можно сделать вывод, что наличиепредыдущей судимости вымогателей является характерной особенностью преступниковэтой категории. К этому добавим, что значительная часть ранее судимых имелодве, три и больше судимостей.
Анализхарактеристики с места работы, учебы или проживания вымогателей не дает четкогопредставления про личность виновных. Во-первых, не во всех делах есть такие характеристики.Во-вторых, они слишком обобщенные, стандартные, характеризуют вымогателей лишьс позитивной стороны, что совсем не соответствуем их поступкам.
Прирасследовании дел этой категории, нужен глубокий всесторонний анализ личностипреступника с помощью не только официальных характеристик, но и другихисточников информации.
Следуетопределить, что большинство вымогателей употребляли спиртные напитки.Злоупотребляли спиртным 16 лиц или 10%. Хронических алкоголиков в изученныхнами делах было всего 6; 9 лиц были наркоманами.
Чтокасается оценки осужденными совершенных ими преступлений, то про этосвидетельствуют такие данные, как раскаяние виновных. В изученных нами делахпризнали свою вину и раскаялись 87 преступников ( более 54% ). Это даетоснование надеяться, что за условием налаженной организации воспитательнойработы во время отбытия наказания большинство из них способно исправиться.
Визученных делах не прослеживалась связь болезненного состояния вымогателей сизученными преступлениями (за исключением 15 лиц, которые были хроническимиалкоголиками и норкаманами). Так, лишь один осужденный был на учете упсихиатра, но осуществил преступление не в связи с присутствующей у негоболезнью. Эти данные упрощают позицию ученых, которые считали, что психическиеболезни обуславливают совершение преступлений.
Таким образомполученная информация о личности преступника вымогателя может быть положена воснову предупредительных мер в этой категории дел.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вышесказанное даетоснование утверждать, что вымогательство оказывает отрицательное влияние наразвитие экономики, наносит серьезный вред (или угрожает его причинением)здоровью граждан, являющихся собственником (временными обладателями илираспорядителями) того или иного имущества, прав на имущество. Это преступлениеотносится к одному из наиболее общественно опасных запрещенных законом деяний,и требует эффективных профилактических мер со стороны специализированных инеспециализированных субъектов предупреждения преступности, как в Украине, таки в других странах.
На протяжении несколькихпоследних лет в современном украинском обществе рост числа зарегистрированноговымогательства имел устойчивую тенденцию к снижению, что можно было быобъяснить, скорее всего, недостаточной точностью учетно-регистрационногопроцесса в органах внутренних дел. Подобная закономерность обеспечивалась такжевысоким уровнем латентности вымогательства, особенно организованного характера
Такиеквалифицирующие признаки вымогательства, как повторность, предварительноесоглашение группы лиц, значительный ущерб, ущерб в крупных или особо крупныхразмерах, организованная группа, по своему содержанию аналогичны признакамкражи и разбоя.
Квалифицирующимипризнаками, специфическими для вымогательства являются: совершение егодолжностным лицом; с угрозой уничтожения или повреждения имущества, илинанесение тяжких телесных повреждений
При квалификации деяниянеобходимо научно разграничивать вымогательство и, сходное по составу, грабёж иразбой. Характерными особенностями вымогательства, позволяющими отграничитьвымогательство от грабежа и разбоя, является то, что при вымогательстве:
-  виновный угрожает применениемнасилия, повреждением или уничтожением имущества, разглашением сведений;
-   виновный угрожает применить насилиеи осуществить прочие действия в будущем, если не будут выполнены требования;
-  требование касается не толькопередачи имущества, но и прав на имущество или осуществления действийимущественного;
-  угроза причинения вреда существует нетолько для потерпевшего, но и для его близких родственников;
-  реальное применение насилияпреследует цель подтверждения требования, запугивание потерпевшего.
Одной изважных криминологических проблем является изучение личностипреступника-вымогателя, потому что предупреждение преступление возможно лишьпри условии глубокого, многостороннего изучения тех, кто нарушает криминальныйзакон.
По даннымисследования, среди 160 преступников мужчин было 152 (95%), а женщин 8 (5%). Наибольшуюгруппу представляли лица молодежного возраста (18 – 30 лет) – 66 преступников,или 41,3 % всего количества преступников. Преступники старшего возраста (30 –40 лет) насчитывается 44 человека, или 27,5%. Таким образом, вымогатели – этобольшей частью лица молодого, наиболее активного возраста, а также лица пожилоговозраста.
Таким образом, необходимопринимать меры по предупреждению вымогательств, а также более полному иразностороннему изучению данного вида преступления с целью быстрого иэффективного раскрытия преступлений данного вида и привлечения виновных к уголовнойответственности.

СПИСОКИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.  Абросимов С. А вымогательство ли? //Милиция. – 1999. №5-6.
2.  Валуйская М.Ю. О прикладном аспекте понятияличности преступника Актуальні проблеми розвитку суспільної думки і практикиуправління: ЗБ. наук. праць. – Запоріжжя, 1997. – Вип… 3.
3.  Винокурова Н.С. Современные проблемытипологии вымогательства. // Следователь. 2004. №7.
4.  Гладких Р.Б. Криминологическаяхарактеристика вымогательства в отношении частных предпринимателей //Следователь. 1999. № 12.
5.  Дьоменко С. Аналіз даних проособистість злочинців. // Кримінологія. №10.
6.  Зелинський А.Ф. Кримінологія. – К.,2000. – 240 с.
7.  Колесніков О.І. Розслідуваннявимагань. Дніпропетровськ. 2001. – 250 с.
8.  Кримінальне право України: Особливачастина: Підручник для студентів вищих навчальних закладів освіти / М.І.Батонов, В.Я. Тацій, В.В. Сиашис, І.О. Зінченко та ін. – К.: Юрінком Інтер; Х.:Право, 2002. – 496 с.
9.  Научно-практический комментарийУголовного кодеса Украины от 5 апреля 2001 г. / Под ред. Н.И. Мельника, Н.И.Хавронюка. – К.: Каннон; А.С.К., 2002.
10.  Сборник Постановлений ПленумаВерховного Суда Украины. Бюллетень законодательства и юридической практикиУкраины. Киев, 1995 г.
11.  Уголовное право Украины. Общая иособенные части: Учебник / Под редакцией доктора юр. наук, профессора Е.Л.Стрельцова. – Х.: ООО «Одиссей», 2002. – 672 с.
12.   Шакун В.І. Суспільство ізлочинність. – К., 2003. – 784 с.