МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГОПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
САРАТОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ
«СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА»
КАФЕДРА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
ДОКУМЕНТОВ
Дипломная работа
Возможности криминалистического исследованиявидеоизображений, полученных с видеоконтрольных устройств
Саратов 20
Реферат
Настоящаядипломная работа посвящена возможности использования видеоизображения,полученного с видеоконтрольных устройств, для идентификации личности. Онасостоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы,общий объем работы составляет 76 листов.
Вовведении раскрывается актуальность и новизна темы, определяются цели и задачиисследования.
Перваяглава состоит из трех параграфов. В ней рассматриваются возможностиустановление личности по признакам внешнего облика, общие положениякриминалистической фотопортретной экспертизы, факторы, влияющие на полноту идостоверность отображения элементов и признаков внешности, связанные свидеозаписью, особенности методики криминалистической фотопортретной экспертизыпо видеоизображениям, особенности методики портретной идентификации повидеоизображениям.
Вовторой главе изучаются возможности идентификационного исследованиявидеоизображений внешности человека, полученных с скрытых цифровых видеокамервмонтированных в банкоматы сбербанка России. В разработанных методическихрекомендациях, описаны особенности каждой стадии исследования видеоизображений,полученных с видеоконтрольных устройств – банкоматов.
Взаключении излагаются основные выводы по дипломной работе.
Введение
Анализпрактики раскрытия преступлений свидетельствует, что криминалистическая портретнаяэкспертиза имеет важное, а нередко и определяющее значение при раскрытии ирасследовании преступлений. С её помощью решаются вопросы, связанные:
— спроверкой личности, т.е. является ли человек тем, за кого себя выдает;
— принадлежностьюдокумента, удостоверяющего личность и имеющий фотоснимок, лицу которое егопредъявило.
Спомощью портретной экспертизы решаются также вопросы об установлении личностипо неопознанному трупу.
Объекты, поступающие для проведения экспертиз данноговида, могут быть представлены на различных носителях информации: фотоснимках,видеокадрах, негативах, оптических дисках и др.
В последние годы в практике оперативных и следственныхподразделений органов внутренних дел с внедрением новых технических средствзначительное развитие получила криминалистическая идентификация личности повидеоизображениям
Визуальнаяинформация, полученная в процессе наблюдения, может использоваться дляпредотвращения, раскрытия и расследования преступлений. Поэтомувидеоконтрольные системы наблюдения находят широкое применение в деятельностибанков, торговых центров, развлекательных учреждений, промышленных предприятийи т.п. В случае возникновения криминальных ситуаций, данные системы позволяютне только принять меры по предотвращению преступлений, но и зафиксироватьпроцесс совершения преступлений и преступников посредством видеозаписи, котораяможет быть использована в оперативно-розыскных мероприятиях и рассмотрено какодно из доказательств в суде. Видеофиксация при оперативно – розыскных мероприятияхявляется одним из важнейших средств документирования противоправнойдеятельности организованных групп и сообществ, фиксации и документированиямассовых беспорядков и различных, чрезвычайных происшествий. Она активноиспользуется при проведении таких следственных действий, как осмотр местапроисшествия, следственный эксперимент, обыск, выемка, предъявление дляопознания, а также при создании видеотек лиц, причастных к совершениюпреступлений. Кроме того, видеозапись используется при проведении экспертныхисследований и других действий, связанных с идентификацией или распознаваниемотдельных личностных характеристик человека. Портретная экспертиза, проводимаяс использованием такого носителя информации, как видеозапись требует разработкиновых подходов к решению диагностических и идентификационных задач.
Это обусловлено тем,что видеозапись обладает определенными техническими параметрами, которыеснижают разрешающую способность изображения, в известной мере ограничиваютинформацию об объекте исследования. Возможные искажения видеозаписей,используемых в качестве объектов портретной экспертизы, напрямую связаны стехническими характеристиками видеозаписывающих устройств, класс которых внастоящий момент существенно расширился и с развитием технологий продолжаетрасширяться.
Цель дипломнойработы — определение возможности проведения портретной экспертизы повидеозаписи, полученной с помощью цифровых видеоконтрольных устройств(видеокамер), установление влияния технических характеристик фотокамер, спомощью которых получены видеозаписи, на отображение признаков на видеоснимках,полученных с исследуемых видеозаписей.
Оглавление
Реферат
Введение
Глава 1.Криминалистическая портретная экспертиза по видеоизображением как формаотождествления личности
1.1 Общие положения криминалистическойпортретной экспертизы
1.2 Элементы и признакивнешнего облика человека, используемые при производстве криминалистическойпортретной экспертизе
1.3 Факторы, влияющие наполноту и достоверность отображения элементов и признаков внешности, связанныес видеозаписью полученной с видеоконтрольных устройств
Глава 2. Особенностиисследования видеоизображений, полученных с видеоконтрольных устройств
2.1 Экспериментальноеисследование внешнего облика человека по видеоизображениям, полученных свидеоконтрольных устройств банкоматов
2.2Рекомендации по идентификационному исследованию видеоизображений, полученных свидеоконтрольных устройств
Заключение
Список использованнойлитературы
Приложение №1
Приложение №2
Приложение №3
Приложение №4
Глава 1. Криминалистическая портретная экспертиза повидеоизображениям, как форма отождествления личности
1.1 Общие положения криминалистической портретнойэкспертизы
Криминалистическая портретнаяэкспертиза — это видкриминалистической экспертизы, проводимый в целях установления личности попризнакам внешности, запечатленным в объективных материальных отображениях спомощью специально разработанных методов исследования. Некоторые авторырасширяют определение портретной экспертизы считая, что «Портретная экспертиза- это род класса криминалистических экспертиз, проводимых в соответствии сположениями процессуального законодательства, в целях установления личности попризнакам внешности, зафиксированным на различных объективных отображениях, ивыполняемых с помощью специализированных методов исследования»[1]. Из определение портретнойэкспертизы видны её цели.
И так целями криминалистической портретной экспертизыявляется установление:
— личности неизвестных преступников, свидетелей,подозреваемых;
— погибших, умерших по неопознанным трупам;
— фактов принадлежности документов, удостоверяющих личность,их владельцам;
— розыска преступников и иных фактических обстоятельств,имеющих существенное значение для раскрытия и предупреждения преступления, атакже розыска преступников и других лиц.
Таким образом, цели назначения экспертизы разнообразны иопределяются ситуацией, из которой возникла необходимость её назначения, какправило это установления имени человека, его связи с определенным событием[2].
Главной задачей данного рода экспертизы является установлениетождества конкретного лица и решение вопроса: «Одно и то же или разные лицаизображены на представленных видеозаписях или портретах?».
Предметом портретной экспертизы является диагностика иустановление тождества личности по портретным изображениям[3]. Таким образом, предмет портретнойэкспертизы связан с решением диагностических и идентификационных задач. Кдиагностическим задачам относятся установления антропологической группы (расы1-го порядка), возрастной группы, половой принадлежности изображенного навидеозаписи и портрете человека. Идентификационная представляет собойотождествление человека по признакам внешности, запечатленным на видеозаписи,видеопортретах, фотоснимках или иных материальных носителях по постановлениюследователя или определению суда, на основе специальных знаний в областигабитоскопии[4].
Основываясь на выше сказанном можнодать более широкое определение предмета портретной экспертизы. Предметом криминалистическойпортретной экспертизы являются стороны, свойства и отношения внешностичеловека, исследуемые на материальных объективных отображениях лицом,обладающим специальными познаниями из области криминалистического учения овнешнем облике человека, с целью получения информации, необходимой следователюили суду для установления фактов, имеющих доказательственное значение.
Объектами портретной экспертизы являются отображения внешнегооблика человека, в качестве которых чаще всего выступают фотоснимки,видеокадры, полиграфические и репрографические изображения, а такжерентгеноснимки, посмертные маски (слепки), костные останки человека[5].
В теории криминалистической идентификации общепринятым являетсяпредложенное С.М. Потаповым деление объектов на идентифицируемые иидентифицирующие. Идентифицируемые — это объекты, подлежащие установлению,идентифицирующие — объекты, с помощью которых проводится отождествление. Идентифицируемымобъектом в криминалистическом учении о внешнем облике человека и соответственнов криминалистической портретной экспертизе является конкретный человек,идентифицирующим — его внешность, запечатленная в каких-либо объектах.
В портретной идентификации необходимодифференцировать понятия «человек» и его «внешность», так как внешность вданном случае, благодаря своим свойствам, выступает в качестве средстваидентификации самого человека. Внешний облик, чтобы стать идентифицирующимобъектом, должен быть зафиксирован в сознании людей, видевших его или слышавшихо нем (идеальные отображения), или в материальных объектах (материальныеотображения). Идеальные отображения признаков внешности человека могут бытьпервичными (зрительными) и последующими (слуховыми). К первичным относятсямысленные образы внешности людей в сознании очевидцев, которые непосредственнонаблюдали признаки внешности человека или отображенные на каких-либоматериальных объектах. К последующим — мысленные образы внешности человека всознании людей, сформированные по рассказам очевидцев и других лиц. В них информацияо внешности интересующего правоохранительные органы лица менее достоверна, чемв первичном мысленном образе, ибо преломляется столько раз, через сколькихлюдей передается.
Материальные отображения признаковвнешности подразделяются на объективные и субъективные.
Объективными считаются отображения,сформированные под действием каких-либо объективных законов развития природы,без прямого участия сознания человека. К таким объектам относятся: фотоснимки,кинокадры, голограммы, видеоизображения, рентгеноснимки. Субъективные — этоматериально зафиксированные мысленные образы внешности человека в сознаниивоспринимавших его людей, запечатленные в рисованных, живописных, скульптурныхкомпозициях, словесных портретах.
В криминалистической портретнойэкспертизе отождествляющим объектам является внешность человека, объекты же —носители информации только материальные объективные отображения внешнего обликачеловека.
Объекты каждого диагностического исследования подразделяютсяна диагностируемые и диагностические.
Диагностируемым и идентифицируемым объектом портретнойэкспертизы является живой человек либо труп, череп, либо его части (например,голова, тело, ноги, руки, кисти рук).
Однако непосредственно живой человек, либо труп, либо егочасти не являются объектом портретной экспертизы. Экспертная диагностика иидентификация осуществляются по их отображениям. Непосредственно онииспользуются лишь при проведении такого следственного действия, какпредъявление для опознания[6].
Задачи криминалистического учения овнешнем облике человека вытекают из определения его предмета, и в связи с этимих целями являются[7]:
— изучение закономерностей,характеризующих природу внешнего облика человека;
— разработка методов и средствсобирания, исследования, оценки и использования данных о внешности человека вцелях решения вопросов, интересующих правоохранительные органы;
— изучение процесса собственногоразвития.
Задачи на современном этапе развитиятеории судебных экспертиз разделили на четыре уровня исследований[8]:
Идентификационные – имеющие целью установление тождестваисследуемых объектов. В качестве основной идентификационной задачи портретнойэкспертизы является установление тождества или различия лиц, изображенных наобъективных: отображениях внешнего облика человека. Интерпретации основнойзадачи зависят в каждом конкретном случае от обстоятельств дела и от состоянияидентифицируемого объекта.[9] Все идентификационные задачиразличаются в основном формулировкой поставленных на ее решение вопросов, а также обстоятельствами дела и состоянием идентифицируемого и видаидентифицирующего объектов. Типовыми вопросами идентификационных задачявляются:
— не изображено ли на представленныхфотоснимках одно и тоже лицо; данный вопрос может быть сформулирован и так –одно или разные лица изображены на представленных фотографиях;
— нет ли среди лиц, изображенных нагрупповом фотоснимке, лица, фотоснимок которого представлен;
— не изображено ли на видеокадрелицо, фотоснимок которого представлен для сравнения;
— не изображено ли на фотоснимкенеопознанного трупа то же самое лицо, что и на фотоснимке, представленном длясравнения;
— одно или разные лица изображены нафотографическом и рентгеновском снимках;
— не принадлежит ли череп,представленный на исследование, человеку, изображенному на фотоснимке(рентгеноснимке), представленном на экспертизу;
— одному или разным лицам принадлежатчасти головы, тела, изображенные на представленных фотоснимках.
Диагностические – проводимые для установления времени, механизма события,способа действий, личностных качеств человека. К диагностическим задачам так жеможно отнести определение комплексных или общефизических признаков, таких, какпол, возраст, тип телосложения, антропологический тип; определение по признакамвнешности состояния здоровья человека путем выявления хронического заболевания,если оно изменяет эти признаки[10].
При производстве идентификационной портретной экспертизы пофотоизображениям решаются две группы вопросов диагностического характера:
— пригодность к идентификациипредставленного на экспертизу портрета;
— характеристика таких комплексных(общефизических) признаков изображенного лица, как пол, возраст, телосложение,антропологический тип.
При производстве диагностической портретной экспертизы илиисследования решается вторая группа вопросов, по результатам которойформируется совокупность данных о признаках внешности искомого человека,необходимая для поиска будущих идентифицирующих объектов.
Диагностические исследования признаков внешности необязательно должны быть связанны с расследованием уголовного дела.
Например, такого рода задачи, как определения возрастаизображенного на фотоснимке ребенка при проведении генеалогических изысканий,литературоведческих, музейных поисков[11]. С помощью диагностическогоисследования может решаться задача определения типа близнецов, изображенных нафотоснимках, по признакам их внешности[12].
Диагностическоеисследование может быть проведено в целях выявления некоторых функциональныхпризнаков по видеоизображениям.
Классификационные — осуществляемые для определениягрупповой принадлежности исследуемых объектов.
Ситуационные, решаемые с установление обстоятельств события,способа совершения и сокрытия преступлений.
Таким образом, криминалистическаяпортретная экспертиза на современном этапе решает идентификационные и частьдиагностических задачи (например, пригодность объектов для идентификации, пол,возраст, антропологический тип, определение по фотоснимкам и видеоизображениелиц, злоупотребляющих наркотиками).
1.2 Элементы и признаки внешнего облика человека используемыепри производстве криминалистической портретной экспертизе
Внешний облик человека представляет собой систему элементов(частей, деталей), которые выделяется при его визуальном изучении. Элементвнешности – это любая выделенная в процессе наблюдения, изучения часть внешнегооблика человека. Признаки внешности – это заметные характеристики внешнегооблика человека в целом или отдельных его элементов[13].
Криминалистически значимыми являются, общефизические,элементы внешнего облика, позволяющие составить представление о человеке: пол,возраст, антропологический тип и тип телосложения[14]. Значение этих элементов велико:находясь в прочном взаимодействии, они, представляя внешний облик человека вцелом, позволяют составить суждение о входящих в него элементах. Например,комплексный элемент антропологический тип представляет собой систему элементов,свойственных определенным представителям группы населения, объединеннойналичием сочетания этих элементов, характерного только для этой группы.Поэтому, называя такой комплексный элемент, как антропологический тип, мыпредставляем всю систему формирующих его элементов. И, наоборот, зная одинэлемент из этой системы, можно представить себе все остальные. Следующую посвоей криминалистической значимости группу составляют анатомические элементывнешнего строения головы, лица, туловища, конечностей. Более точно их можноназвать морфологическими, поскольку представляют наружное строение человека,его частей. Жизнедеятельность человека выражается в совокупности наглядныхфункциональных проявлений человеческого организма, это походка: мимика иартикуляция, жестикуляция и т.п.[15].
Дополняют представление о внешнем облике человека деталипредметов одежды и носимых вещей. Они именуются сопутствующими, или косвенными,элементами внешнего облика человека. Не относясь к неотъемлемым элементам,таким как комплексные, анатомические, функциональные, сопутствующие элементыявляются составными частями внешнего облика человека почти во всех ситуацияхкриминалистической практики. Сопутствующие элементы лишь косвенно характеризуютвнешний облик человека, являясь его атрибутами. Элементы внешности не однородныпо своей природе, среди них выделяются постоянные и временные, необходимые ислучайные, естественного, искусственного и патологического происхождения[16].
Постоянные элементы свойственны человеку в течение всейжизни, хотя и могут быть утрачены, например, в результате травмы, хирургическойоперации (ампутация руки, ноги и т.п.).
Временные элементы могут появиться, а затем исчезнуть,например бородавки, пигментные пятна. Они не обусловлены сущностью человека какбиологического индивидуума. Необходимые элементы присущи всем представителямопределенной группы людей (например, эпикантус – складка верхнего века — характерна для представителей монголоидной расы).
Случайные элементы относятся к числу необязательноприсутствующих во внешнем облике человека и могут возникать в связи синдивидуальными особенностями развития организма человека (например, родимыепятна, бугорки на ушных раковинах и пр.)[17].
Искусственные элементы появляются в результате осознанногоизменения человеком своей внешности, например в результате косметическогооформления своего облика или как следствие компенсации каких-либо дефектов,возникающих в результате (протез руки, ноги). Естественные элементы присущичеловеку от рождения или могут появляться с возрастом (к числу последних можноотнести морщины и складки кожи, появляющиеся в поздних возрастных периодахжизни человека). Патологические элементы – это отклонения от нормальногостроения того или иного элемента. Они могут появиться в результате заболевания,изменяя внешний вид того или иного элемента. При этом они могут быть какврожденными (например, шестипалость), так и приобретенными (например, опухоль).
Общефизические элементы составляют пол – мужской, женский;биологический возраст человека – детский, юношеский, молодой, средний, пожилой,старческий; антропологический тип – европеоид, монголоид, негроид;конституциональный тип (тип телосложения) – среднее или нормальное; плотное илисолидное; коренастое или крепкое; атлетическое или спортивное; худощавое илитощее.
Определение пола человека, не составляет труда – обычноориентируются на так называемые признаки полового диморфизма, или различия встроении анатомических элементов внешности, обусловленных принадлежностью кмужскому или женскому полу. Однако в практике криминалистической идентификациипо признакам внешности могут наблюдаться отдельные случаи затруднительногоотнесения индивидуума к той или иной половой группе только при наблюденииэлементов головы, лица. Такие случаи, когда не явно выражены половые вторичныепризнаки, формирующиеся в период полового созревания, требуют полного изученияэлементов внешности, что не всегда возможно при розыскной идентификации илипортретном исследовании. Это возможно при проведении такого следственногодействия, как освидетельствование с участием медика[18].
Возраст определяется периодом жизни, биологического развитиячеловека. Поэтому следует говорить о биологическом возрасте, а не календарном,хронологическом, паспортном. В криминалистической практике в отличие отмедицинского возраста определяется на вид.
При определении возраста руководствуются следующим правилом:фиксируют признаки, свидетельствующие о минимальной возрастной границе, затемвносят поправки в соответствии с данными об условиях жизни, состоянии здоровьяописываемого человека, после чего делают вывод о примерном возрасте.
Выделяют следующие возрастные периоды: детский(новорожденный, грудной, раннее детство, первый и второй периоды детства),подростковый, юношеский, молодой, средний, пожилой, старческий, долгожитель.
Отнесение человека к тому или иному возрастному периодуосуществляется путем изучения строения его анатомических элементов исопоставления с нормой их развития для данного возрастного периода. На практикевозраст человека на вид определяется путем его обозначения количеством прожитыхлет от минимума до максимума для данного периода (например, 17-21, 25-30 лет ит.д.). Такое обозначение возраста неверно[19], так как количество прожитых летопределяется так называемым хронологическим, календарным возрастом, которыйвнешне довольно часто не совпадает с биологическим, причем расхождения могутбыть существенными. Человек, имея календарный возраст, например, 30 лет, можетвыглядеть 40-45-летним. Кроме того, такое обозначение возраста имеетсубъективный характер, зависит от опыта и знаний человека, определяющеговозраст.
Антропологический тип человека – сложный комплексный элементвнешности[20]. Он включает в себя системуморфологических элементов, признаки которых позволяют отнести человека, чейвнешний облик изучается, к той или иной сравнительно однородной группе,характеризующейся локальной общностью признаков.
Антропологический тип обозначает принадлежность индивидуума ктой или иной человеческой расе. Термин «раса» в биологии обозначает обособлениепо ряду признаков группы видов и подвидов животных и растений. Этот терминиспользуется антропологией для обозначения морфологического разнообразиячеловечества как биологического вида. Человеческие расы являютсяподразделениями вида «Homo sapiens». Ониотличаются друг от друга цветом кожи, волос, глаз, чертами лица, ростом, формойчерепа и др. Эти различия не имеют сколько-нибудь существенного значения дляжизнедеятельности человека. Внешние особенности, по которым одна расаотличается от другой, наследственны и сравнительно мало изменяются в результатенепосредственного влияния среды.
В антропологии существуют классификации рас, построенные наморфологической выраженности расовых типов и их территориальной принадлежности.Согласно этим классификациям все человечество делится на пять рас, называемыхбольшими (европеоиды, монголоиды, негроиды, австралоиды, американоиды). Этибольшие расы достаточно резко различаются между собой по совокупности признаковвнешности, а именно: роста, цвета кожи, волос и глаз; вида и формы волос;выступания скул, определяемых пропорцией лица и носа; профиля спинки носа;наличия или отсутствия эпикантуса.
Для всех представителей европеоидной расы свойственна светлаякожа, большая высота носа, широкое раскрытие глазных щелей, прямые мягкиеволосы, обильный третичный волосяной покров. Для негроидов – темная кожа, оченьширокий вдавленный у переносицы, но выступающий нос, толстые губы, курчавыеволосы. Для монголоидов – смуглая кожа, большое плоское лицо, плоский, чащеширокий нос, узкие глаза с набухшим веком и эпикантусом, прямые жесткие волосы,почти полное отсутствие волос на лице.
Каждая из перечисленных больших рас (так называемые расы 1-гопорядка) состоит из многочисленных малых рас (так называемых рас 2-го порядка),объединяющих людей, различающихся по менее существенным признакам. В пределахкаждой расы 2-го порядка имеются группы антропологических типов,характеризующиеся локальной общностью признаков, свойственных той или инойрасе. Кроме того, они бывают связаны между собой переходными типами. Расселениеантропологических типов, входящих в эти группы, нередко совпадает с границамиопределенных историко-этнографических областей[21]
Определение принадлежности индивидуума к одной из больших расне вызывает затруднений. Отнесение же человека к малым расам доступно лишьспециалисту-антропологу, поскольку расовые признаки наследуются не в комплексе.Кроме того, раса изменяется под воздействием биологических и социальных причин(смешение, изменение ареала обитания, экологические факторы). В результатесмешения формируются комплексы признаков, связанные между собой цепьюпереходных форм, занимающих промежуточное положение между основными. Все этоосложняет расовую диагностику. Тем не менее отдельные наиболее выраженные чертытой или иной расовой группы, имеющиеся у каждого человека, дают возможность сбольшей или меньшей долей вероятности отнести индивидуума к тому или иномуантропологическому типу. В условиях криминалистического установления личностиопределение расового типа осложняется тем, что полностью применять существующуюв антропологии специальную методику невозможно, так как помимо изучениямногочисленных описательных признаков она включает в себя и большую программуизмерений. Поэтому определение антропологического типа в большинстве случаевкриминалистической практики можно проводить лишь по наглядным описательнымпризнакам. Такое определение не может рассматриваться как строгая методикавыяснения расового типа, но отвечает задаче ориентировочной типологизациичеловека по его внешности в криминалистических целях.
Тип телосложения (конституциональный тип), также комплекснохарактеризует внешний облик человека.
Конституция в данном контексте – это индивидуальныефизиологические и анатомические особенности человека, складывающиеся вопределенных социальных и природных условиях.
Телосложение – это конституция человека в более узкомпонимании[22]. Оно характеризуется прежде всегостепенью развития мускулатуры и жироотложения. Исходя из этих понятийприменительно к задаче установления личности по признакам телосложения человекацелесообразнее анализировать телосложение человека, поскольку физиологическиеособенности определить визуально затруднительно. Они проявляются черезфункциональные признаки человека. Телосложение может изучаться непосредственнопри восприятии человека. Оно определяется путем сопоставления роста, шириныплеч, длины туловища, ног, развития грудной клетки и мышц плечевого пояса сучетом развития подкожно-жирового слоя.
На практике тип телосложения нередко понимается как типфигуры человека. Однако это разные понятия, поскольку тип телосложения являетсяодним из признаков, характеризующих ту или иную разновидность фигуры человека вцелом. При определении типа телосложения обращается внимание прежде всего намассу тела, развитие жировых отложений и мускулатуры. С учетом этого выделяютсреднее (нормальное) телосложение – человек средней полноты, упитанности;худощавое – жировые отложения отсутствуют, впалый живот; плотное – большаямасса тела, мускулатура скрыта жировыми отложениями. При определении типафигуры изучаются ее контуры с учетом прежде всего формы спины, степенивыступания живота, а также пропорций человека и его телосложения. Анатомическим(морфологическим) элементам внешнего облика человека при его идентификациипридается особое значение[23]. Это обусловлено во-первых, ихвысокой информативностью. Вариантность признаков элементов лица столь велика,что позволяет осуществлять отождествление человека даже при ограниченном ихотображении. Во-вторых, большинство морфологических элементов наглядны и простыдля восприятия и воспроизведения в описаниях. В-третьих, криминалистикойразработана и на протяжении более чем 100 лет апробирована система признаковморфологических элементов внешности.
Анатомические элементы внешнего облика человека – этовыделяемые при его наблюдении части лица и тела: фигура человека в целом,голова (волосяной покров, теменная и затылочные части), шея, плечи, грудь,спина, тазобедренная область, руки (в том числе кисти рук, пальцы, ногти); ноги(в том числе, стопы)[24]. Наиболее дифференцирована системаэлементов лица. К анатомическим элементам относятся и кожные покровы на участкахтела, доступных наблюдению в обычных условиях, их состояния (складки, морщины),имеющиеся на кожных покровах пятна, бородавки, татуировки, шрамы, рубцы отопераций, травмы и др.
Анатомические (морфологические) элементы характеризуютсяследующими признаками: форма, величина, положение, степень симметрии ивыраженности, цвет[25].
Форма – общий вид поверхности и внешних границ элементавнешности. Определяется в соответствии с известными геометрическими фигурами(плоская, круглая, квадратная) или линиями (извилистая, ломаная, дугообразная),а также формой распространенных предметов (миндалевидная, грушевидная и т.п.).Варианты наименования данного признака – контур, конфигурация.
Величина – размерные характеристики элемента внешности, в томчисле высота, ширина, глубина, длина, внутренние и внешние пропорции и пр.
Внутренние пропорции – это соотношение различных размеровсамого элемента; внешние – отношение размеров одного элемента к размерамдругого элемента.
Положение (в том числе место расположения) – размещениеопределенного элемента внешности в пределах других элементов (например, морщинана щеке), относительно сторон элемента (справа, слева, спереди, сзади) илиусловных линий горизонтали или вертикали (морщина горизонтальная иливертикальная, наклонная влево, наклонная вправо). Положение элемента внешностиили его части относительно общей плоскости обычно называют выступанием(например, выступающие губы), положение ушных раковин относительно боковыхповерхностей головы и лица – оттопыренностью (прилеганием).
Степень симметрии – производный признак, отображающий степеньодинаковости парных элементов внешности (глаз, ушных раковин, конечностей ипр.) по их признакам. Изучается различие признаков парных элементов внешности(по существу, степень асимметрии).
Степень выраженности – производный признак, который изучают вслучае, когда имеется устоявшееся представление о норме данного элементавнешности в целом. Цвет, т.е. окраску (пигментацию), волос, глаз, кожи наиболееточно можно определить при сопоставлении со шкалами. Словесное описание неможет воспроизвести четких градаций цвета. В связи с этим применительно кзадачам криминалистического описания внешности облика человека элементы, цветкоторых необходимо указать, прежде всего разбиваются на группы светлых итемных, а затем в этих группах выделяют подгруппы с обозначением цвета вобщеупотребительных словах и выражениях. Так, при указании цвета волос вначалеих относят, например, к группе темных, а затем определяют как черные,темно-каштановые, каштановые, темно-русые. Для указания цвета глаз ихраспределяют по трем тоновым группам: темные, смешанные, светлые. Внутри группесть более тонкие градации, например серые, серо-голубые, голубые, синие. Приописании цвета волос, кожи и особенно глаз необходимо выяснить, при какомосвещении они наблюдались: естественном или искусственном, достаточном илинедостаточном. Достоверно можно определить цвет при естественном рассеянном освещении.Кроме того, цвет окружающих объектов, например стен, плафонов, одежды, можетподчеркивать, оттенять или затушевывать, изменять тот или иной оттенок цвета,особенно глаз. Например, серо-голубая одежда усиливает аналогичный оттенокглаз, поэтому при описании цвета необходимо выяснять и учитывать условия егонаблюдения. Если восприятие происходило при недостаточном или неестественном,искажающем цвет освещении, то целесообразно указывать лишь общую тоновую группуэлемента, т. е. относить его к темным или светлым. Близко к действительномуможно определить цвет по аналогии с цветом общеизвестных объектов (лицокирпичного цвета, волосы цвета соломы, рубашка цвета салата и т.д.)[26].
К функциональным элементам[27] внешнего облика человека относятнаблюдаемые состояния человека и его действия (осанка, поза, походка,жестикуляция, мимика и т.п.), которые определяются положением,взаиморасположением и движениями частей тела[28].
К сопутствующим элементам относятся предметы (или их части) одежды (пиджак, пряжкаремня и др.), мелкие носимые вещи или их части (дамская сумка, ее замок и др.)[29].
Все элементы и признаки одежды и мелких носимых вещей можноразделить на производственные и отражательные (эксплуатационные).Производственные элементы и признаки образуются в процессе изготовленияпредмета, а отражательные проявляются в процессе использования вещей.
1.3 Факторы, влияющие на полноту идостоверность отображения элементов и признаков внешности, связанные свидеозаписью
Отождествление человека по видеоизображениям ифотоснимкам является одним из наиболее сложных видов криминалистическойидентификации. Это обусловлено, прежде всего, относительной ограниченной информативностьюсравниваемых объектов. В первую очередь это относится к видеопортретам, которыев последнее время в связи с развитием видеотехники и внедрением ее в практикуОВД все чаще встречаются в качестве объектов криминалистической портретнойэкспертизы.
Видеофиксацияактивно используется при проведении оперативно-розыскных мероприятий, припроведении следственных действий (осмотр места происшествия, следственныйэксперимент, обыск, выемка, предъявление для опознания), а также при созданиивидеотек лиц, причастных к совершению преступлений. Кроме того, видеозаписьиспользуется при проведении различных экспертных исследований и другихдействий, связанных с идентификацией или распознаванием отдельных личностных характеристикчеловека.
Полнотаи достоверность отображения признаков внешности при видеосъемке зависит отследующих факторов:
— техническиххарактеристик видеокамеры;
— условийсъемки;
— масштабаизображения головы человека, расположение ее по площади кадра;
— положениязапечатлеваемого объекта относительно видеокамеры;
— способвыполнения видеосъемки.
Привоспроизведении видеозаписи на полноту отображения признаков внешности влияют техническиехарактеристики видеоаппаратуры и монитора, а также способы получения твердойкопии с кадра (с помощью принтера, видеопринтеров, фотографирования с экранамонитора).
Приопределении технических характеристик видеокамеры учитывается ее формат,параметры размещения видео и звукового сигнала.
Освещенностьобъекта при видеосъемкевлияет на полноту отображения признаков внешности также как и при фотосъемке.
Расстояниедо объекта съемки как и при фотографировании определяет уровень воспроизведениямелких деталей строения лица. Так при размере головы менее 1/6 кадра элементывнешности при последующем их увеличении будут размываться, будет видна строчнаяразвертка монитора. Поэтому для удовлетворительного воспроизведения размерголовы должен быть 1/3 площади кадра.
Каки при фотографировании на качество отображения влияют ракурс видеосъемки иположение камеры относительно объекта съемки.
Накачество изображения на видеоносителе влияют:
— помехивидеосигналов в виде сетки, муара, полос;
— искажениевременного масштаба видеосигнала (искажаются размерные характеристикиизображения);
— цветопередача(понижение насыщенности и потеря цвета приводят к искажению цвета элементоввнешности)
Переводпортретной информации на твердый носитель возможно с помощью видеопринтеров,принтеров и фотографированием с экрана монитора. В последнем случае качествоизображения значительно снижается.
Глава2. Особенности исследования видеоизображений, полученных с видеоконтрольныхустройств
2.1Экспериментальное исследование внешнего облика человека по видеоизображениям,полученным с видеоконтрольных устройств банкоматов
Одной из наиболее сложных задач при производстве портретнойэкспертизы является изучение и сопоставление видеоизображений, полученных свидео – контрольных устройств. Это связано с тем, что элементы и признакивнешнего облика человека, отобразившиеся на такого рода объектах имеютгеометрические искажения пропорций, часть мелких признаков не отображается.
Кроме этого существенной причиной затрудняющий производствоэкспертиз по видеоизображением является невысокое качество представленных наисследования видеокадров и отсутствие при сравнении фотоснимков ивидеоизображений (при наличии подозреваемого) сопоставимого материала.
Длярешения этой проблемы необходимо установить:
-влиянияусловий видеосъемки на полноту и достоверность отобразившихся признаков;
-наиболееэффективные методы, используемые на стадии сравнительного исследования.
Цельюэкспериментального исследование является изучение признаков внешнего обликачеловека в обычных состояниях, при видеозаписи с помощью видеокамеры банкоматав различных условиях (положение относительно плоскости объектива видеокамеры,расстояние от фотографируемого до видеокамеры). А также разработка методическихрекомендации по подготовке образцов для сравнительного исследованиявидеоизображений, полученных с видеоконтрольных устройств (банкомата) ипортретов.
Длярешения поставленных задач с использованием видеокамеры в строенной в банкомат модели54422047, расположенного в помещении государственного аграрного университета,находящегося по адресу: улица Соколовая 335, были зафиксированы 12 лиц мужскогои женского пола с различной дистанцией и ракурсом.
Затемэти же лица фотографировались в фас и профиль. Каждого человека сначалафотографировали в положении фас и профиль, а затем с различной дистанцией. Этосделано для того, чтобы при дальнейшем исследовании в ходе эксперимента можнобыло отследить изменение в признаках и элементах внешности человека взависимости от дистанции съёмки.
Фотосъемкапроводилась по правилам сигналитической фотосъемки на фотоаппарат «SAMSUNG Digimax i5», со следующими характеристиками: Optical zoom 3x, 5,0мегапикселей, с максимальным разрешением.
Послечего полученные изображение, согласно методики по производству портретнойэкспертизы[30], обрабатывалосьпрограммой Adobe Photoshop CS2, где приводилось к одному масштабу, одним из следующих способов:
-расстояниемежду центрами зрачков глаз x(42 — 43) равно 19 мм;
-расстояниемежду верхнелобной и нижнеподбородочной точками у(2 – 14) равное 55 мм;
— расстояние между центром зрачка глаза и углом рта y(42 — 11) равное 21 мм.
Экспериментпроводился в четыре этапа:
1этап: подготовка материалов для проведения исследований включал в себя:
-лицаразного возраста фиксировались на видеокамеру КРС-ЕХ со следующимихарактеристиками: ПЗС матрица – 1/3 «SUPER CCD», числопикселей – 510 (г) х 492 (в), разрешающая способность – 420 ТВЛ,чувствительность 0,05 лк/F20,объектив – board :f 2,45 мм, встроенную в банкомат модели 54422047, затемполученные видеоизображения обрабатывались при помощи программы PrjDoublev.1.1.1 и Adobe Photoshop CS2.
— данные лица фотографировались по правилам сигналитической съемки на различномрасстояние от фотографируемого до фотоаппарата, затем приводились к одномумасштабу так чтобы расстояние между центрами зрачков глаз составляло 19 мм.
2этап: составлялись анатомические таблицы разработки с указанием достоверностиотображения элементов и признаков внешности в зависимости от дистанции иракурса видеосъемки и фотосъемки.
3этап: для проведения исследования видеоизображений лиц в полном объемеприменялись методы: визуального исследования, сопоставление с использованием«масок», с помощью наложения координатных сеток, относительныхвеличин, угловых величин, биологической асимметрии, методами совмещения иналожения, с целью установления возможности использования данных методов иустановления наиболее эффективных из них.
4этап: оценка полученных результатов и подготовка методических рекомендаций.
1этап эксперимента:
Объектамиэкспериментального исследования дипломной работы являются:
а)одиннадцать видеозаписей полученных с камеры банкомата в различном ракурсе идистанции. Из них пят видеозаписей лиц мужского пола в возрастной периодвремени от 20 лет до 45 лет и шесть видеозаписей лиц женского пола в возрастнойпериод времени от 19 лет до 28 лет;
б)фотоснимки и видеозаписи с различным ракурсом указанных выше лиц и различной дистанцией.
Дляполучения видеоснимков из представленных на исследования видеозаписейвыделялись наиболее удачные фрагменты, в которых более достоверно и полноотобразились признаки внешнего облика человека. Для этого видеозаписьпросматривалась с помощью программы: «PrjDouble v.1.1.1». И с помощью этой жепрограммы выделенные видеофрагменты переводились в формат изображениявидеоснимков. Что бы данный перевод был более понятен, разберем его по шагам(см.: приложение 2):
— запускаем программу PrjDouble;
— вменю выбираем: «Файл 1» или «Открыть файл» и открываем необходимый файл;
— в меню выбираем «Видео» и диск, на котором находится нужная видеозапись;
— воспроизводим выбранную видеозапись нажатием на кнопку «Воспроизвести» (приэтом необходимо нажать один раз, и не более);
— с помощью кнопки «СТОП» ставим видео на паузу и выбираем нужный нам фрагмент;
— в меню выбираем: «ОК»;
— аналогично делаем второе видеоизображение для сравнения;
— в меню «ФАЙЛ 1» выбираем пункт «СОХРАНИТЬ В ФАЙЛ» (если на экране появляетсяокно «Warning», то необходимо нажать кнопку «Yes»). (см. приложение №1)
Полученныевидеоснимки и фотоснимки обрабатывались и приводились к одному масштабу 1:3,5мм с помощью программы AdobePhotoshop CS2.
Послеэтого полученные изображения распечатывались на фотобумаге LOMOND плотностью 160 г/м2,формата 210х297мм, при помощи цветного капельно-струйного принтера «НР 1020».
2этап эксперимента:
К основным факторам, характеризующим условия видеосъемки, можноотнести освещение, дистанцию и ракурс съемки, а так же разрешение снимаемойвидеокамеры. В данной работе рассмотрены такие факторы как дистанция съёмки иосвещение и ракурс.
Освещение лица в момент видеосъемки оказывает существенное влияние на отображениеего особенностей. Образуемые светом светотени позволяют судить о форме,контурах и рельефе отдельных частей лица. Элементы лица по-разному отражаютпадающий на них свет. Эта особенность на видеоснимках передается определеннойтональностью. Игра света и тени, с одной стороны, подчеркивает общий рельефлица и его элементов, с другой делает незаметными мелкие детали частей лица. Всвете эти детали оказываются высвеченными, в тени затемненными. Это можетзначительно ограничить возможность использования особенностей элементов вкачестве идентификационных признаков[31] .
Далее рассматривается такой фактор, как влияние дистанциивидеосъемки на достоверность и полноту отображения признаков внешности навидеоизображениях. Результаты исследования сведены в таблицу №1.
Таблица №1. Достоверность отображения элементов и признаковвнешности в зависимости от дистанции съемки.
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
«+»- достоверное отображение;
«+/- » — условное отображение;
«-»- не отображается.
Наосновании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что привидеосъемки с расстояния до 0,5 м могут наблюдаться заметные перспективныеискажения в отображении элементов лица. Так, нос, наиболее приближенный квидеокамере элемент лица, выглядит больше по сравнению с его истиннымиразмерами, а ушные раковины соответственно меньше.
При исследовании видеоизображений, полученных присъемке с 1 м, пропорции лица также изменялись, их установление с данногорасстояния, признавалось удовлетворительном и сравнение затруднений не вызывают.С увеличение расстояния до 2 метров, появлялось заметное искажение внешнихпризнаков элементов лица, особенности их строения на видеоизображении неотображались, соответственно объекты выполненные с такой дистанцией можносчитать лишь условно пригодными для идентификационного исследования. Послепроведенного исследования можно сделать вывод о том, что наиболее оптимальнаядистанция видеосъемки – 1м. На этом расстоянии наиболее достоверно и полноотображаются элементы и признаки внешнего облика человека.
Также не менее важным фактором, влияющим на достоверность иполноту отображения признаков внешности на видеоснимках, является их качество,которое зависит от разрешающей способности видеокамеры. При этом необходимоучесть, что чем больше разрешение, тем качественнее отображаются анатомическиепризнаки внешности.
3 этап эксперимента:
Исследованиевидеоизображений полученных с видео – контрольного устройства банкомата и фотоснимков,полученных фотоаппарата «SAMSUNG Digimaxi5», со следующими характеристиками: Optical zoom 3x, 5,0мегапикселей, с максимальным разрешением, проводится в соответствии с общей методикойпортретной экспертизы и ее особенностями, описанными в разделе: «Особенностиметодики криминалистической фотопортретной экспертизы по видеоизображениям.Факторы, влияющие на полноту и достоверность отображения элементов и признаковвнешности, связанные с видеозаписью». В практике криминалистическогоустановления личности традиционно используются видеоизображения, отображающиевнешний облик лиц, подлежащих идентификации. При этом применяется методикаэкспертного отождествления человека по признакам внешности. В этой методикеиспользуются различные методы, приемы и способы[32].
Сущностьметодики портретной идентификации состоит в сравнении одних и тех же признаковвнешности лиц, запечатленных на портретных отображениях различных видов, тоесть в параллельном изучении формы, контуров, величины, положения и другиххарактеристик анатомических признаков внешности. Сравнение осуществляетсяметодами сопоставления, который включает в себя визуальное исследование,использование «масок», наложение координатных сеток, относительныевеличины, угловые величины, биологическая асимметрия и методами совмещения иналожения.
Визуальноесопоставление – этопоочередное восприятие сравниваемых элементов (их признаков) черт внешности имысленное определение характера и степени их различий или совпадений[33].
Сопоставлениепроводится с разметкой признаков элементов внешности. Примечание: красителем красного цветаи одноименными цифрами отмечены совпадающие признаки, красителем синего цвета иодноименными цифрами отмечены различающиеся признаки внешности.
Эффективностьприменения данного метода составляет 100% при наличии у исследуемых лиц особыхлибо броских признаков, установленной дистанции при отсутствие данных признаковданный метод малоэффективен эффективен. Сопоставление с использованием«масок» позволяет эксперту сосредоточить максимум внимания нанаиболее значимых для идентификации элементах внешности и их признаках.Маскирование заключается в закрытии мешающих сопоставлению частей изображения.Данный метод был предложен Г. Шнейкертом в 1925 г. и заключался в выделении«главных примет» исследуемых лиц с помощью передвижения по фотографиям«двух широких прямых угольников из картона»[34].
Выбранныеучастки изображения исследуемых лиц на одномасштабных репродукциях очерчиваютсяфигурами одинаковых размера и формы. При этом указанные фигуры должны точновыделять адекватные участки изображения. Остальная часть фотоснимковзакрашивается любым красителем. Сопоставление изображений проводилось также спомощью наложения координатной сетки. В результате использование данного методаможет быть сформулировано суждение о совпадении или различии размерныхпризнаков, а также взаиморасположении отдельных элементов лица. Примененияметода масок и метода наложения координатной сетки показало, что данные методыбудут эффективны лишь при наличии особых либо броских признаков внешности, приотсутствие данных признаков данные методы не результативны. Сопоставлениеотносительных величин позволяет сравнивать отдельные пропорции лица. Значениеметода состоит в том, что процесс сравнения значительно материализуется:представление о сопоставимости признаков внешности конкретизируется измерениеми вычислением, изучение различий и совпадений облегчается тем, что они получаютцифровое выражение. Этот метод впервые подробно был описан В.А. Снетковым в1959 г[35].
Алгоритмиспользования метода можно представить следующим образом:
-выбори измерение одноименных абсолютных величин на каждом видео и фотоизображении;
-произвольнаяпопарная их разбивка;
-делениеодной абсолютной величины на другую;
-сравнениеполученных пар относительных величин и их оценка.
Накаждом фотоснимке с точностью до 0,05 мм измеряют несколько одноименныхабсолютных величин (минимум по три), в нашем случае мы брали следующие точки:5-51, 42-43 и 61-62 (см.: иллюстрацию № 12, № 13),выбор которых обусловливается наименьшей изменяемостью вследствие воздействияразличных факторов. Данные отрезки разбивают попарно, и один, например,больший, с точностью до 0,01 делится на другой — меньший. Аналогично поступаюти со вторым фотоизображением. Таким образом, получаются соответствующие парыотносительных величин, каждая из которых сравнивается между собой (из большей,вычитается меньшая). Полученная разница оценивается. Если она равна 0 или непревышает 0,05, то считается, что на фотоснимках изображено одно и то же лицо,если превышает — то разные лица.
Данныйметод может применяться только в следующих случаях:
-когдаисследуемые фотоснимки или фоторепродукции высокого качества и исходныеабсолютные отрезки можно измерить с определенной точностью;
-когдана фотоизображениях можно выбрать адекватные отрезки, не подвергшиеся искажениювследствие влияния различных факторов;
-еслина фотоснимках изображены лица с уже сформировавшейся костно-черепной основойголовы (не моложе 20—25-летнего возраста) и в случае небольшой разницы ввозрасте между ними.
Методугловых измерений признаков лица, предложенный Н.В. Завизист, заключающийся втом, что на фотоснимках измеряются несколько углов, образованных, с однойстороны, линией, соединяющей какую-либо выбранную константную точку лица иточку оси кругового транспортира, с другой — медиальной линией лица (см.иллюстрацию №14, №15).
Применениеэтого метода возможно, если сравниваемые изображения получены строго анфас.Совпадение всех угловых показателей на сравниваемых снимках является основаниемдля категорического вывода о тождестве изображенных лиц[36].
Сопоставлениебиологической асимметрии проводят с целью установления её совпадения илиразличия у сфотографированных лиц. Согласно мнению специалистов, у людей леваяполовина лица обычно, выше правой. Метод совмещения по медиально-сагитальной иломанной линии. Совмещение заключается во взаимном расположении частейфотоснимка таким образом, чтобы можно было установить, является или нетизображение элементов внешности одного лица естественным продолжениемизображения этих же элементов внешности у другого лица. Совмещение по прямым линиямпроводилось при одинаковом ракурсе. Одномасштабные фотоснимки сравниваемых лиц(или одного из них) разрезались по прямой, чаще всего, осевой линии изображенияи из полученных частей составляют комбинированный снимок, включающий в себяправую часть одного изображения и левую часть другого в программе Adobe Photoshop CS2. Изображения рассеченных элементов внешности совпадали водном месте, являясь как бы непрерывным продолжением друг друга. При совпадениидеталей мы приходили к выводу о совпадении признаков внешности, если же нет торазличия. Данный метод оказался менее результативным его эффективностьсоставляет 50 процентов.
Методналожения. Наложение отображений черт внешности – это накрывание одного изсравниваемых изображений другим таким образом, чтобы отображения одноименныхчерт внешности, их точек и линий взаимно проецировались (накрывали одно другое)[37].В результате проведенных исследований установлено, что метод визуальногосопоставления при исследовании видеоизображений и фотоснимков являетсяэффективным лишь в том случаи, если не произошли искажения геометрическихпропорций лица человека. Методы координатных сеток и масок следует использоватьлишь в тех, случаях, когда на видеоизображении видны какие-либо особенности(родинки, пигментные пятна и т.п.), которые имеются на фотоснимке. Наиболееэффективным является метод биологической асимметрии, в связи с этим возрастаетзначения представляемых на исследования объектов представлены строго в фас. Методыотносительных и угловых величин при сравнении видеоизображений и фотоснимковпоказали что их разность не превышает порогового значения (0,05 мм. и 0,5град.) допустимого для пропорции одного и того же лица, таким образом ониявляются эффективными. Методы совмещения по медиальной и ломаной линии, а такжеметоды наложения являются менее результативными. Выбор методов сравненияобусловлен в каждом конкретном случае условиями и качеством отображенияпризнаков внешности на портретах, а также возможностями самого метода егоэффективностью, которые были рассмотрены выше.
4этап эксперимента:
Наосновании полученных результатов проведенных исследований были подготовленырекомендации по исследованию изображений полученных с видеоконтрольныхустройств.
2.2Рекомендации по идентификационному исследованию видеоизображений, полученных свидеоконтрольных устройств
Портретная экспертиза, проводимая с использованиемтакого носителя информации, как цифровая видеозапись, имеет определенныеособенности при решении идентификационных задач. Это обуславливается тем, чтотакого рода носитель информации о внешнем облике человека как видеозаписьобладает определенными характеристиками, связанными как с техническимихарактеристиками устройств, с помощью которых она была получена, так и соспособами ее дальнейшей обработки и хранения.
Рассмотримособенности на каждой стадии проводимого исследования.
Предварительное исследование видеопортретов проводится вцелях выяснения возможностей достоверного отождествления личности повидеопортретам, а также для установления и анализа действия различных факторов,изменяющих качество изображения и черты лица. Этой стадии присущи следующиеособенности: установление происхождения видеопортретов; определение форматавидеозаписи, типа записывающей аппаратуры; условий изготовления видеопортрета;определение качества, размера и сопоставимости изображений, представленных наисследование, а также иных факторов, которые могут оказать воздействие наотображение признаков внешности и обусловить особенности их исследования впроцессе экспертизы. Происхождение видеопортретов должно указываться впостановлении о назначении экспертизы. При этом выясняются обстоятельства дела,видеосъемки, достоверность представленных на экспертизу объектов.Осведомленность эксперта о ситуации, в которой возникла необходимостьназначения экспертизы, помогает уяснять и уточнять вопросы постановления,ставить и решать в процессе экспертизы дополнительные вопросы. Постановлениедолжно содержать краткое описание видеофрагмента, в котором запечатлен внешнийоблик идентифицируемого лица и указан источник происхождения видеозаписи, чтовесьма существенно для оценки ее достоверности. В постановлении должны бытьприведены условия видеосъемки, тип и наименование носителя информации, егоразмер, маркировка, наличие наклеек с описанием имеющихся на них надписей, форматвидеозаписи, а также фрагменты видеозаписи, на которых зафиксированопроверяемое лицо с указанием значений отрезка видеозаписи (это могут быть показания временногомаркера видеозаписи, например: «21.10.2009 14:09:16» (число-месяц-год часы: минуты:секунды); либо временной интервал от начала видеозаписи, например: во временноминтервале 12:24:10 ‑ 12:36:20 (часы: минуты: секунды) (либо видеозаписи вцелом) видеокадры (фреймы) на которых лицо изображено в наиболее подходящемракурсе. Фрагменты видеозаписи сизображением лица, в отношении которого необходимо провести сравнительноеидентификационное исследование, изучаются с целью определения качестваизображения, его размеров, степени резкости. Выбор изображения (кадр, полукадр)идентифицируемого лица обусловлен самим характером видеозаписи, котораяпредставляет собой последовательность кадров (полукадров). Эксперт долженработать с теми изображениями, которые удовлетворяют требованиям портретнойэкспертизы.
Основнойзадачей раздельного исследования является выделение на видеопортретах и ихматериальных копиях (фотоснимках, изображениях, получаемых с видеопортретов припомощи лазерных и видеопринтеров) признаков внешности, получивших хорошееотображение. Выделяют качественные (описательные) и количественные (измерительные)признаки.
Обе группы признаков одинаково важны при исследованиивидеопортретов. Это обусловлено тем, что при отображении видеопортретов наразличных материальных копиях происходит потеря портретной информации. Важнойособенностью раздельного исследования видеопортретов является анализ чертвнешности с учетом их различного состояния при видеосъемке. Это обусловленотем, что контуры, форма, величина, степень выраженности и симметрии подвижныхчерт лица в значительной степени зависят от выражения лица и мимическихизменений. Существенное влияние на выражение лица оказывают различные эмоции(эмоциональные состояния) в момент видеофиксации объекта. Изменения происходятв основном в области глаз и рта, а также в прилегающих к ним участках лица. Вряде случаев нужно учитывать и другие варианты изменения состояния чертвнешности.
Как правило, раздельное исследование видеопортретовпроводится в соответствии с методикой портретной идентификации личности, т.е.выделяется комплекс групповых и индивидуализирующих признаков.
При завершении раздельного исследования составляетсярабочая таблица — разработка, в которой кроме описания выявленных признаков иих идентификационной значимости указываются и их характеристики, т.е. как ониотображены на видеопортрете и сигналетическом снимке. Четкое представлениерезультатов раздельного исследования облегчает и объективизирует последующеесравнительное исследование видеопортретов, является дополнительной гарантией отошибок в выводах. На стадии сравнительного исследования видеопортретысравниваются по признакам внешности, выделенным в ходе раздельногоисследования, с целью определения их совпадения или различия. Особенностьюсравнительного исследования видеопортретов является возможность широкогоиспользования компьютерных технологий. Наиболее нагляден в этом случае методналожения изображений, запечатленных на видеопартрете и фотопортрет. При этомможно «ослабить» или «усилить» изображение так, чтобы были видны обасравниваемых изображения, а также третье изображение, получаемое в результатеналожения. Основнымметодом на стадии сравнительного исследования будет являться метод визуальногосопоставления с разметкой признаков. Здесьнеобходимо иметь введу, что: различия могут быть кажущимися, когда отображениятех или иных признаков внешности различаются, а в действительности ониидентичны. Кроме того, различия в отображении признаков могут быть подлинными,свидетельствующими о том, что на сравниваемых видео и фотопортретах изображеныразные лица. Совпадения признаков могут быть подлинными, закономерными либослучайными, вызванными необычным выражением лица в момент видеосъемки,различным освещением, ракурсом и т.д. Совпадение и различие признаковвнешности, отображенных на сравниваемых видеопортретах, можно констатироватьтолько в бесспорных случаях. При любых сомнениях в совпадении или различииэлементов внешности использовать сомнительные характеристики для доказательствакатегорического вывода о тождестве или его отсутствии нельзя. Оценка полученныхрезультатов раздельного и сравнительного исследования влияет на формированиевывода эксперта о тождестве или различии сравниваемых лиц. При этом оценкасовпадающих признаков заключается в установлении индивидуальности их комплекса.Степень индивидуальности внешнего облика должна оцениваться по всему комплексусовпадающих признаков. В результате оценки необходимо выяснить, достаточен лиэтот комплекс для вывода о тождестве (см. приложение № 3). Комплекс можетсчитаться индивидуальным тогда, когда при полном совпадении анатомических,функциональных и сопутствующих признаков лица человека полностью совпадают иособенности. Идентификационный комплекс должен образовываться качественными иколичественными признаками, которые следует представить в виде соответствующихтаблиц, где можно указать идентификационную значимость каждого признака исуммарную значимость совпадающих признаков.
Итак,при проведении исследования по видеоизображениям следует обращать внимание,прежде всего, на:
-особенныепризнаки (родинки, асимметрии отдельных элементов и др.).
-иныепризнаки, которые четко отобразились на видеоизображениях: признаки бровей,глаз, соотношения ширины каймы губ, контур каймы верхней губы, степенивыступания и форме подбородка, некоторые признаки ушной раковины.
Приисследовании видеоизображений необходимо особое внимание уделить подготовкесравнительного материала. В связи с этим нами разработан алгоритм действий поподготовке сравнительного материала при выполнении экспертиз повидеоизображениям, который включает в себя:
1. внимательнопросмотреть представленную на исследование видеозапись например, с помощьюпрограммы «PrjDouble v.1.1.1» (см. приложение № 1);
2. выбрать напредставленной видеозаписи видеокадры на которых наиболее полно и достоверноотобразились анатомические элементы и признаки;
3. привестивидеоизображения к одному масштабу и распечатать их на твердом носителенапример, фотобумаге LOMONDплотностью 160 г/м2, формата 210х297мм, при помощи цветногокапельно-струйного принтера «НР 1020»;
4. разработатьсценарий действий подозреваемого с учетом отобранных видеокадров;
5. произвестифотосъемку подозреваемого по разработанному сценарию с максимальнымразрешением;
6. обработатьфотоснимки с помощью программы Adobe Photoshop CS2, и привести представленныеизображения к одному масштабу.
Заключение
В данной дипломной работе были рассмотренывидеоизображения, полученные с видеоконтрольных устройств (банкоматов) ивозможность их использования для идентификации личности. На основанииполученных результатов при проведении экспериментального исследования быливыяснены:
— основные факторы, характеризующие условия съемки, кним относятся: освещение, дистанцию съемки, а так же разрешение снимаемойвидеокамеры.
— наиболее эффективные методы, позволяющие достовернои полно идентифицировать личность по видеоизображениям.
Полученные в ходе экспериментального исследования результатыотображены в рекомендациях по исследованию такого рода объектов.
Также необходимо учитывать, что данная отрасль криминалистики имеет в себеогромный потенциал для разработки новых направлений в исследованиявидеоизображений, поскольку лицо каждого человека не менее индивидуально, чемрисунок папиллярных линий.
Сфераприменения специфических приемов и методов криминалистической портретнойэкспертизы далеко не ограничивается сферой уголовного судопроизводства. Ужесегодня все большее применение эта экспертиза находит в гражданскомсудопроизводстве, продолжая развиваться. С внедрением компьютерных технологий вэкспертные подразделения ОВД у криминалистической портретной экспертизы, в томчисле и при исследовании видеоизображений открываются хорошие перспективы длядальнейшего развития.
В целях расширения и развития криминалистических исследований вданном направлении необходимо совершенствовать имеющиеся и разрабатывать новыеметоды и методики решения идентификационных вопросов по видеозаписям,полученных с видеоконтрольных устройств. К таким направления следует отнестиусовершенствования видеокамер с целью получения более качественной информации овнешности человека в различное время суток и погодные условия, а такжеиспользования функциональных элементов и признаков в качестве дополнительнойинформации при производстве экспертиз. Можно предположить, что дальнейшие исследованияданной проблемы позволит разработать более эффективные методы, что сделаетметодику более полной и доступной для применения. Результаты, полученные в ходеисследования, могут служить ориентиром и предпосылкой при дальнейшемосуществлении исследований в данном направлении.
Списоклитературы
Монографии,учебники, учебно-методические пособия, лекции
1. Винберг А.И.,Малаховская Н.Т. Судебная экспертология: Учебное пособие. Волгоград. ВСШ МВДСССР. 1979.
2. Виниченко И.Ф.,Зинин A.M. Типологические признаки внешности человека. М.: 1975.
3. Габитоскопия ипортретная экспертиза: Учебно-методическое пособие. / Под. ред. А.М. Зинина.Саратов: СЮИ МВД России, 2004.
4. Дмитриев Е.Н.,Иванов П.Ю., Зудин С.И. Исследование объектов криминалистических экспертизметодами цифровой обработки изображения. — М., 2000.
5. Зинин А.М. Габитоскопия ипортретная экспертиза: Курс лекций. М.: МА МВД России, 2002.
6. Зинин А.М. Руководство попортретной экспертизе: Учебное пособие. М.: Эксмо, 2006.
7. Зинин А.М., Винниченко И.Ф,Житников В.С., Овсянникова М.Н. Криминалистическое описание внешности человека(функциональные и сопутствующие элементы и признаки): Справочное пособие / Под.ред. В.А. Снеткова. М.: ВНИИ МВД СССР, 1988.
8. Зинин А. М., Дубягин Ю. П.Фиксация признаков внешности трупов. М.: 1976.
9. Зинин А.М., Зотов А.Б., СнетковВ.А. Особенности портретной криминалистической идентификации с использованиемвидеоизображений. М.: 1995.
10. ЗининА.М., Кирсанова Л.З. Криминалистическая фотопортретная экспертиза: Учебноепособие. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.
11. ЗининА.М., Подволодский И.Н. Габитоскопия: Учебное пособие. М.: Юрлитинформ, 2006.
12. Ищенко Е.П., Ищенко П.П., ЗоточевВ.А. Криминалистическая фотография и видеозапись. М.: 1999.
13. Криминалистическая экспертиза: Курс лекций. Вып. 4: Портретная экспертиза/ Под общей ред. Б.П. Смагоринского. Волгоград. ВЮИ МВД России, 1997.
14. Орлов П.Г. Идентификация личностипо фотокарточкам. М: РИО КГБ, 1974.
15. Рудометов Е.А. Цифроваявидеокамера. М.: АСТ; СПб.: Сова, 2006.
16. Словарь основных терминовсудебно-портретной экспертизы. М.: 1977.
17. Снетков В.А. Габитоскопия:учебник ВСШ МВД СССР. Волгоград, 1979.
18. Снетков В.А… Портретнаякриминалистическая экспертиза по фотоснимкам // Портретная экспертиза:Учебно-практическое пособие / Под ред. А.М. Зинин. М.: Экзамен, Право и закон,2004.
19. Снетков В.А, Виниченко И.Ф. и др.Криминалистическое описание внешности человека. М.: 1984.
20. Степин В.С., Савушкин А.В., ЗотовА.Б. Криминалистическое отождествление человека по разноракурснымфотопортретам. М.: 1992.
21. Шаова Т.Г.,Серегин В.В., Исматова Т.Н. Портретная экспертиза. //Криминалистическаяэкспертиза: Курс лекций. Вып. 4. ВСШ МВД СССР. Волгоград, 1997
Приложение№2.
Эффективностьиспользованных методов.
/>
Приложение№3.
Формывыводов в зависимости от дистанции съемки.Выводы Дистанция съемки (м)/ количество снимаемых лиц 0,5 м/12 1 м/12 2 м/12 Категорически положительный - 100% - Категорически отрицательный - - - Вероятно положительный/вероятно отрицательный 40% - 60% НПВ - - -
Внастоящей дипломной работе пронумеровано, прошнуровано и скреплено печатьювсего () листов:
ОТВЕТСТВЕННЫЙИСПОЛНИТЕЛЬ
Слушатель
___________________«____»______________2010 г.
ПРОВЕРЕНО
Зав.Делопроизводством ______________ ________________
(подпись) (фамилия)