СодержаниеВведениеГлава1. Понятие и виды классификаций исков
Глава 2. Виды исков
2.1 Иски о признании
2.2 Иски о присуждении
2.3 Преобразовательные искиЗаключение
Список литературы
Введение
Конституция РФ, а за нейи ГПК РФ закрепляют право каждого гражданина на судебную защиту. Основнойформой такой защиты выступает исковая форма защиты права.
Исковое производство –это урегулированная гражданским процессуальным правом и возбуждаемая искомдеятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве илиохраняемом законом интересе, которые возникают из гражданских, семейных,трудовых правоотношений одной из сторон, в которых является гражданин. Исковоепроизводство является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства в РФи процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Средством возбужденияискового производства является иск.
Иск как средство судебнойзащиты субъективных прав и законных интересов относится к числу фундаментальныхкатегорий российской правовой системы.
Иск содержит в себе правозаинтересованного лица на возбуждение гражданского дела в суде и судебнойдеятельности по защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемогозаконом интереса. Сам иск в гражданском процессе – это требование к судузаинтересованного лица об осуществлении правосудия в гражданских делах позащите прав и интересов, нарушенных или оспариваемых другой стороной.
И. Е. Энгельман писал,иском называется ходатайство заинтересованного лица перед государством в лицесуда о постановлении на основании всестороннего разбирательства дела, судебногорешения, имеющего законную силу[1].
Целью данной курсовойработы является исследование видов исков и их классификация с точки зрениясовременного гражданского процессуального законодательства.
Для достижения целикурсовой работы необходимо выполнить ряд задач, которыми являются:
— дать понятие исков вгражданском процессе;
— изучить классификацииисков в гражданском процессе;
— рассмотреть понятие исодержание исков о присуждении;
— исследовать содержаниеи основания исков о признании;
— изучить сущность исодержание преобразовательных исков;
— сформулировать выводы иобобщить полученные материалы в работе.
Объектом исследованиянастоящей работы являются гражданско-правовые иски с точки зрения российскогопроцессуального законодательства.
Предмет исследованияработы – виды исков в гражданском процессе.
В представленной курсовойработе были использованы следующие работы российских авторов: В. В. Ярков, М.К. Треушников, М. А. Викут, С. Ф. Мазурин, Г. Л. Осокина, В. М. Гордон, В. А.Мусин, М. А. Рожкова и др.
Поставленные цели изадачи определили структуру представленной курсовой работы. Курсовая работасостоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Глава 1. Понятие ивиды классификаций исков
Искявляется сложной юридической категорией, как в научном, так и в прикладномаспекте. Поэтому с целью получения более полной информации об иске имеется рядклассификаций, позволяющих определить особенности отдельных видов иска.
Подклассификацией принято понимать распределение вещей, предметов, явлений, фактовпо группам согласно общим признакам классифицируемых объектов, в результатечего каждый класс имеет свое постоянное, определенное место[2].
Чтобыклассификация выполнила поставленные перед ней задачи, необходимо в качествеоснования для выделения фактов и явлений правовой действительности братьнаиболее существенные и важные в практическом отношении признаки.
Внастоящее время можно выделить следующие основные классификации иска последующим основаниям:
- по предмету иска – процессуально правовая классификация;
- по объекту защиты – материально-правовая классификация;
- по характеру защищаемого интереса.
Какотмечает Ярков В.В., первые две классификации исков являются бесспорными ишироко используются в юридической литературе и судебной практике. Последняяклассификация исков – по характеру защищаемых интересов – появиласьсравнительно недавно, но встретила поддержку со стороны ряда специалистов.[3]
Длянауки гражданского процесса процессуальная классификация исков, охватывающаявсе виды судебной защиты, анализирующая различия элементов исков различныхвидов, имеет наибольшее значение.
Процессуально-правоваяклассификация исков.
Припроцессуально-правовой классификации исков выделяются иски о признании, оприсуждении и преобразовательные иски.
Иск опризнании имеет целью защитить интересы истца, полагающего, что у него естьопределенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом, например иско праве на жилое помещение.
Искио признании подразделяются на два вида – положительные и отрицательные.
Положительныйиск о признании заключается в том, что истец обосновывает требование опризнании за ним определенного права, например о признании права собственностина жилое помещение.
Поотрицательному иску о признании истец отвергает существование определенногоправа, истец утверждает, что на нем нет определенной обязанности, например поиску об оспаривании права собственности на объект недвижимости либо об оспариванииактовой записи об отцовстве.
Такимобразом, общее, характеризующее иски о признании, заключается в том, что истецне просит суд что-либо присудить ему, он требует признания судебного права,интереса либо отрицает их существование.
Иск оприсуждении характеризуется тем, что истец просит признать за ним определенноесубъективное право, обязать ответчика соответственно этому признанному правусовершить определенные действия по его принудительному осуществлению, таков,например, иск о взыскании денежных сумм, о возмещении ущерба, изъятии имуществаи т.д.
Нередкоисковые требования о признании и присуждении могут сочетаться в одном исковомзаявлении, например о признании сделки купли-продажи жилого помещениянедействительной и выселении из него прежних собственников. В литературедлительное время подчеркивалось, что только иски о присуждении могут бытьпринудительно исполнены в порядке исполнительного производства. Однако следуетиметь в виду, что в соответствии с современной трактовкой свойство исполнимостиприсуще всем судебным решениям в той или иной мере.
Преобразовательныеиски также имеют свои особые характеристики.
Подпреобразовательными исками понимаются иски о прекращении, изменении, а в рядеслучаев и о возникновении нового материального правоотношения.
Материально-правоваяклассификация исков.
Взависимости от характера спорного материального правоотношения, по отраслям иинститутам гражданского, трудового и других отраслей права выделяются иски,возникающие из гражданских, трудовых, брачно-семейных, земельных и иныхправоотношений.
Затемкаждый вид иска, например из гражданских правоотношений, подразделяются на искииз обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, изавторского, изобретательского, наследственного права и т.д.
Искииз обязательственных правоотношений, в свою очередь, подразделяются на иски издоговоров купли-продажи, дарения, мены, ренты, хранения и т.д. Как видно,классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточнодетальной и углубленной.
Такимобразом, практическое значение материально-правовой классификации заключается вследующем:
Во-первых,она лежит в основе судебной статистики, и по количеству тех либо иных дел всудах, увеличению их числа или уменьшению можно проследить состояние конкретныхсоциальных процессов[4].
Во-вторых,на ее основании осуществляется обобщение судебной практики по отдельнымкатегориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Верховного СудаРФ.
В-третьих,материально-правовая классификация исков положена в основание многих научных иприкладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельныхкатегорий гражданских дел, например о защите права собственности.
Достаточномного издается на основе материально-правовой классификации исков научной исправочной литературы по методике ведения дел в суде и доказыванию, напримерсправочники по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству.
Классификацияисков по характеру защищаемых интересов.
Появлениеновых частноправовых способов защиты позволяет поставить вопрос о необходимостипроведения классификации исков по характеру защищаемых интересов, а именно:
1) иски личные;
2) иски в защиту публичных и государственных интересов;
3) иски в защиту прав других лиц;
4) групповые иски;
5) производные (косвенные) иски.
Основаниемклассификации является вопрос о выгодоприобретателе по соответствующему иску,т.е. лице, чьи права и интересы защищаются в суде. В зависимости от вида искапо критерию характера защищаемого интереса можно выделить особенностипроцессуального регламента, связанные с возбуждением дела, понятием надлежащихсторон, содержанием судебного решения, его исполнением и т.д.
Личныеиски направлены на защиту истцом собственных интересов, когда истец являетсяучастником спорного материального правоотношения и непосредственнымвыгодоприобретателем по судебному решению. Личные иски являются основой длярассмотрения значительного числа отнесенных к судебной подведомственностигражданских дел.
Искив защиту публичных и государственных интересов направлены на защиту в основномимущественных прав государства либо интересов общества, когда невозможновыделить конкретного выгодоприобретателя, например иски прокурора либоуполномоченных органов исполнительной власти о признании сделки приватизациинедействительной в интересах государства. Здесь выгодоприобретателем выступаетгосударство либо общество в целом.
Искив защиту прав других лиц направлены на защиту не самого истца, а других лиц,когда истец в силу закона уполномочен на возбуждение дела в их интересах,например заявления, подаваемые органами опеки и попечительства на основаниист.46 ГПК или прокурором на основании ст.45 ГПК в защиту прав несовершеннолетнидетей. В подобном случае выгодоприобретателем выступает лицо, чьи интересызащищаются в суде как участника спорного материального правоотношения, которомуи принадлежит право требования (ч.2 ст. 38 ГПК).
Наибольшийинтерес в предлагаемой классификации представляют два новых вида исков –групповые иски и косвенные иски.
Групповыеиски направлены на защиту интересов большой группы лиц, персональный составкоторой неизвестен в момент возбуждения дела, например иски от имени обществпотребителей, антимонопольных органов в защиту неопределенного кругапотребителей. Круг конкретных выгодоприобретателей по данному иску неизвестен вмомент возбуждения дела в суде. Модель группового иска учитывает возможнуюбольшую множественность пострадавших лиц на стороне истца, облегчаярассмотрение такого рода дел.
Рациональноеначало групповых исков заключается в том, что:
— во-первых, они делают экономически целесообразным рассмотрение множества мелкихтребований на небольшие суммы, например большого числа мелких инвесторов,каждый из которых в отдельности потерял небольшую сумму вследствиеправонарушений на фондовом рынке;
— во-вторых, они экономят время судей, поскольку позволяют в одном процессерассмотреть массу однотипных требований, наиболее полно выявить кругпострадавших и уравнять их шансы на получение возмещения при исполнении решениясуда;
— в-третьих, адвокаты истцов получают вознаграждение только в том случае, еслиони добились возмещения убытков членов группы;
— в-четвертых, достигается и социальный эффект, поскольку одновременно защищаетсякак публичный интерес, так и частноправовые интересы.
Следуетиметь ввиду, что групповой иск является сложной категорией и подразделяется, всвою очередь, на ряд разновидностей. В частности, по степени определенностимногочисленной группы подразделяются на определенные групповые иски инеопределенные групповые иски, связанные с защитой неопределенного круга лиц.Именно последняя их разновидность получила распространение в российскомзаконодательстве и получила закрепление в ст.46 ГПК. При этом возможностьзащиты неопределенного круга лиц по ст.46 ГПК связана с наличием специальногоуказания в законе. В данном случае имеются ввиду процессуальные нормы,рассредоточенные в самых различных федеральных законах последних лет.
Производные(косвенные) иски являются новым способом частноправовой защиты прав акционеров,участников и учредителей хозяйственных обществ, а также самих обществ.
Данныйвид иска давно известен праву многих развитых стран и отражает возможностипринуждения со стороны общества или группы его акционеров к определенномуварианту поведения менеджеров общества, разрешая тем самым конфликты междувладельцами общества и его руководителями. Концепция косвенного иска произошлаиз практики английского траса, т.е. доверительного управления чужим имуществом.Ведь обязанности директоров общества, корпорации происходят от принципа траса –управления чужим имуществом, средствами его владельцев-акционеров. Посколькуменеджеры управляют чужим имуществом, на них возлагается так называемая доверительнаяответственность, управляющие должны действовать наиболее эффективно в интересахкорпорации, в конечном счете – акционеров, относясь к исполнению своихобязанностей с «должной заботой». Косвенные иски возникли в связи с тем, что помере того, как акции «распылялись» среди множества акционеров, исчезла фигураединоличного собственника корпорации, управление сосредотачивалось в рукахменеджеров, действовавших подчас в своих собственных интересах, а не винтересах нанявших их акционеров. Такие конфликты интересов и сталипервопричиной появления косвенных исков как правового средства воздействияотдельных групп акционеров на менеджеров корпораций[5].
Косвенныеиски занимают особое место в системе исковой защит прав. По косвенному иску вслучае его удовлетворения прямым выгодоприобретателем является само общество, впользу которого взыскивается присужденное. Выгода самих акционеров являетсякосвенной, поскольку в свою пользу они лично ничего не получают, за исключениемвозмещения со стороны ответчика понесенных ими по делу судебных расходов вслучае выигрыша дела.[6]
Общиепризнаки косвенного иска, содержащиеся в ст. 57 ГК, заключаются в следующем:
Во-первых,определяется субъективный состав участников данных отношений как вматериальном, так и в процессуальном праве. С одной стороны, материально-правовоетребование принадлежит юридическому лицу, а обязанным субъектом, которое должновозместить убытки, является лицо, выступающее от имени юридического лица.
Во-вторых,норма п.3 ст.53 ГК в части определения надлежащих ответчиков является отсылочнойпо характеру, поскольку круг лиц, наделенных правом выступать от имениюридического лица, указывается в законе либо учредительных документах. Поэтомуследует анализировать прежде всего положения федеральных законов, а такжеучредительных документов с целью установления уполномоченных лиц, которымпредоставлено право выступать от имени юридических лиц.
В-третьих,определен характер искового требования, которое заключается в возмещенииубытков, причиненных управляющими юридическому лицу. Какие-либо иные требования,например о расторжении сделки, могут предъявляться только с учетом положенийдействующего законодательства, поскольку признание в качестве надлежащих истцовпо указанным требованиям акционеров и участников ООО, членов кооперативов идругих лиц связано с соблюдением правил п.2 ст.166 ГК.
В-четвертых,в п.3 ст.56 ГК определены пределы ответственности лиц, выступающих от имениюридических лиц, а именно если они не освобождены от возмещения убытков закономлибо договором. Таки образом, в этой части данное положение п.3 ст.56 ГК такженосит отсылочный характер.
Краткаяхарактеристика новых оснований для классификации исков по характеру защищаемыхинтересов и выделение в связи с этим групповых и косвенных исков каксамостоятельного объекта юридического анализа показывает необходимостьдальнейшего развития частноправовых способов защиты в сфере гражданскогооборота. Если значительная часть проблем защиты прав переходит из сферыпубличного права в сферу частного права, то процессуальное законодательство должнообеспечивать правовые механизмы, наделяющие заинтересованных лиц необходимымюридическим инструментарием для этого.
Глава2. Виды исков
«Всовременном праве исков столько, сколько юридических отношений, регулированныхзаконами, и сколько их может быть создано договорами».[7]Так отмечали русские исследователи исков в середине 19 века.
Подклассификацией принято понимать распределение вещей, предметов, явлений, фактовпо группам согласно общим признакам классифицируемых объектов, в результатечего каждый класс имеет свое постоянное, определенное место.
Взависимости от того, какое судебное решение истец просит вынести, то есть какуюпроцессуальную цель он преследует, все иски делятся на три вида:
1. иски о признании;
2. иски о присуждении;
3. преобразовательные иски.
2.1Иски о признании
Искио признании представляют собой иски, предмет которых характеризуется способамизащиты, связанными с констатацией наличия или отсутствия спорных прав илизаконных интересов, то есть спорного материального правоотношения. Ещё ихназывают также исками установительными.[8]
Основнаяцель исков о признании – ликвидация спорности права. Сама неопределенность прави обязанностей или их оспаривание, даже если их еще не нарушили действием,порождает интерес в их защите путем судебного их установления или признания.Установительные иски не направлены на присуждение ответчика к исполнению, анаправлены на предварительное установление или официальное признаниеправоотношения, за которым еще может последовать иск о присуждении. Так, послепредъявления иска о признании лица автором произведения возможно предъявлениедругого иска о взыскании вознаграждения за неправомерное использование и овзыскании убытков.
Потребностьв обращении к судебной защите может возникнуть до нарушения права. Например, усторон договора могут возникнуть разногласия в понимании взаимных прав иобязанностей, что может привести к нарушению субъективного права илинеисполнению либо ненадлежащему исполнению обязанности одной из сторон, иначе –к правонарушению. Во избежании возможного правонарушения бывает целесообразнопредъявить иск о признании. Следовательно, иски о признании играют такжепредупредительную роль.
Предметомиска о признании является материальное правоотношение, причем правоотношенииможет выступать с активной стороны и со стороны пассивной. Именно поэтому,установительные иски долго игнорировались законодательством России, исходя изидеи о тесной связи материального права и процесса, который строилсяприменительно лишь к исполнительным искам.
Предметомиска о признании в большинстве случаев являются материальные правоотношениямежду истцом и ответчиком. Однако закон допускает иски о признании, гдепредметом является правоотношение между другими лицами, которые в таком случаеявляются соответчиками в процессе. Таков, например иск прокурора онедействительности фиктивного брака, предъявленный к обоим супругам, иск опризнании сделки недействительной.
Установительныеиски могут быть с положительным или отрицательным содержанием. Иск о признании,направленный на подтверждении существования права или какого-либо правоотношения,называется положительным или позитивным иском о признании. Если же иск опризнании направлен на подтверждение отсутствия правоотношения, о которомутверждает ответчик, либо о признании его недействительным – тогда онназывается отрицательным или негативным иском о признании.[9]
Искио признании имеют следующие характерные черты:
- цель их-констатация наличия или отсутствия правонарушения;
— предъявляются они не по поводу уже совершившегося нарушения права, а с цельюпредотвращения правонарушения;
- судебное решение по ним не ведет к действиям по принудительномуисполнению, хотя обладает принудительной силой.
Основаниемисков о признании служат фактические обстоятельства. При этом основаниемположительного иска о признании являются правопроизводящие факты, с которымиистец связывает возникновение спорного правоотношения. Так, основанием иска опризнании за истцом права нанимателя на пользование жилым помещением служатуказанные истцом факты, с которыми он связывает возникновение права постоянногопользования жилплощадью по договору жилищного найма. Основание отрицательногоиска о признании образуют правопрекращающие факты, вследствие которых спорноеправоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть. Указание на такиенедостатки сделки означают, что фактически состав, необходимый длявозникновения отношений, отсутствует; следовательно, правоотношение,составляющее предмет спора в действительности не существует.[10]
Виске о признании истец ограничивается просьбой о подтверждении существованияили отсутствия правоотношения, не требуя принудительного осуществления своего гражданскогосубъективного права.
Содержаниемиска о признании является заявленное истцом требование к суду об установлении врешении наличия или отсутствия правоотношения, указанного истцом (признатьавторское право, установить отцовство, признать право на жилую площадь).
Единственнаяцель истца при предъявлении исков о признании – добиться определенности своегосубъективного права, обеспечить его бесспорность на будущее. Решение суда,вынесенное по такому иску, может иметь преюдициальное значение для последующегопреобразовательного или иска о присуждении. Разрешая последующие иски, судбудет исходить из установленного факта наличия правоотношения, прав,обязанностей сторон, вытекающих из правоотношения. Иски о признании могутпредъявляться с превентивной целью для предупреждения нарушения прав истца,придания стабильности его правовому статусу, с целью восстановления нарушенныхправ истца без предупреждения ответчика к совершению конкретных действий.
Искио признании, как средства защиты субъективных прав имеют большое практическоезначение. Решениями судов по этим делам восстанавливается определенность прав иобязанностей заинтересованных лиц. Гарантируется их осуществление и защита,устраняются нарушения закона, пресекаются действия, совершаемые незаконно.Современное установление недействительности незаконных сделок предотвращаетпричинение ущерба государственным и общественным интересам. Решения о признанииимеют предупреждающее действие и служат средством борьбы с нарушением законов.[11]
2.2 Иски о присуждении
Искио присуждении (исполнительные иски)– это иски, направленные напринудительное осуществление гражданских прав или, точнее, на признаниетребований, вытекающих из субъективных гражданских прав правомерными иподлежащими принудительному осуществлению.
В нихистец просит суд присудить ответчика к выполнению определенного действия иливоздержанию от него (например, отдать долг, освободить квартиру, возместить убыткии т.п.). Поскольку истец добивается того, чтобы ответчик был присужден кисполнению своих обязанностей, то именно поэтому эти иски называются исками оприсуждении. А поскольку на основании решения суда по этому иску выдаетсяисполнительный лист, они называются также исполнительными или исками сисполнительной силой.[12]
Исполнительныеиски направлены на присуждение определенного гражданско-правового требования ипотому они оказываются тесно связанными с материально-правовымиправами-требованиями или исками в материально-правовом смысле, являясь ихпроцессуальной формой и отражая на себе их юридический характер. На сегодняшнийдень иски о присуждении являются наиболее распространенными видами исков.
Обращениев суд за защитой прав в виде присуждения обычно вызывается тем, что должникоспаривает право истца, не исполняя своих обязанностей. Этот спор решаетсясудом. Иски о присуждении служат принудительному осуществлениюматериально-правовых обязанностей, которые не исполняются добровольно илиисполняются, но не надлежащим образом.
Предметомиска о присуждении является право истца требовать от ответчика определенногоповедения в связи с невыполнением ответчиком соответствующей обязанности вдобровольном порядке. Например, наступил срок возвращения долга по договорузайма, а ответчик добровольно не исполняет свое обязанности. Иначе, предметомисполнительного иска являются субъективные права, возможность принудительногоосуществления которых наступила, то есть возникло право на иск в материальномсмысле.
Основаниемиска о присуждении являются:[13]
Во-первых,правопроизводящие факты, с которыми связано возникновение самого права(например, деятельность художника по написанию картины, факт заключениядоговора сторонами);
Во-вторых,факты, с которыми связано возникновение права требования (срок наступленияплатежа долга, нарушение авторских прав).
Содержаниеиска о присуждении выражается в требовании истца к суду о присуждении ответчикак совершению определенных действий или воздержанию от них. Оно находитотражение в просительном пункте искового заявления: «прошу взыскать зарплату,прошу восстановить на рабочем месте и т.п.»
Такимобразом, иски о присуждении содержат очень сложный предмет. В них истец проситне только признания факта существования своего субъективного материальногоправа, но и присуждения ответчика к исполнению лежащих на немматериально-правовых обязанностей. Посредством присуждения ответчикпринуждается помимо его воли к совершению определенных действий в пользу истца.В необходимых случаях просьба истца заключается в том, чтобы обязать ответчикавоздерживаться от действий, препятствующих осуществлению прав истца (ответчикприсуждается к пассивному поведению).
2.3 Преобразовательныеиски
Преобразовательныеиски (конститутивные иски) – это иски, направленные на создание, изменение илипрекращение юридического отношения материально-правового характера. Обычноучастники гражданского оборота, изменяют и прекращают свои правоотношения посвоей воле без участия суда. Однако в ряде случаев, прямо предусмотренныхзаконом, такие действия могут быть совершены только под контролем суда.Заинтересованное лицо обращается в суд с преобразовательным иском, и в случаеего удовлетворения суд выносит конститутивное решение. Участие суда в этойстороне гражданского оборота представляется все же явлением исключительным. Поэтомуи преобразовательные иски могут быть предъявлены, когда это специальнопредусмотрено законом. Так, например, брак может быть расторгнут в органахЗАГС, но в случаях, предусмотренных ст. 21-23 Семейного Кодекса РФ, онрасторгается в судебном порядке.[14]
Судебноерешение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материальногоправа, которое изменяет структуру материального правоотношения (иск о признаниибрака недействительным прекращает соответствующие брачно-семейные отношения).
Предметомпреобразовательных исков являются те материально-правовые отношения, которыеподлежат судебному преобразованию (брачные правоотношения, родительскиеправоотношения, отношения общей долевой собственности). Истец имеет правоодносторонним волеизъявлением прекратить или изменить данное материальноеправоотношение.
Содержаниемпреобразовательного иска является требование к суду вынести решение обустановлении нового, изменении или прекращении существующего правоотношения(раздел имущества, расторжение брака). По своему содержанию преобразовательныеиски распадаются на иски правопораждающие, правоизменяющие и правопрекращающие.
Вслучае правопораждающего иска суд своим решением создает новое право, которогоне было ранее. Так, в соответствии со тс.274 ГК РФ лицо, земельный участоккоторого имеет какие-либо недостатки вправе требовать от собственника соседнегоучастка установления соответствующего сервитута. В случае недостижения согласиясоседей по иску заинтересованного лица сервитут устанавливается судом. Следуетподчеркнуть здесь различия правопораждающего иска от иска о признании. Однообращение заинтересованного лица к своему соседу не порождает сервитут в случаенедостижения согласия. Сервитутные отношения создаются либо их договором,зарегистрированном в установленном порядке, либо правопораждающим решениемсуда. Без соответствующего решения суда сервитут не может возникнуть, тогда,как в установительных исках право может возникнуть до и вне решения суда:авторские права возникают из факта создания произведения автором, родительскиеправоотношения возникают из факта происхождения ребенка от данных родителей исуд лишь официально признает эти права. Судебное решение по указанным искамвыступает юридическим фактом материально-правового характера, вправопораждающих исках – это правопораждающий юридический факт.
Вслучае правоизменяющего иска решение суда несколько изменяет материальныеправоотношения сторон. И здесь при наличии спора только решение суда можетизменить правоотношение.
Поправопрекращающему иску решение суда прекращает отношения сторон на будущеевремя. Стороны отношения не могут в ряде случаев прекратить эти отношения сами,они прекращаются на будущее время по иску заинтересованной стороны толькорешением суда. Так, при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей бракв соответствии со ст. 21 Семейного Кодекса РФ может быть расторгнут только всудебном порядке. Без соответствующего решения суда расторжение брака повзаимному согласию самими супругами практически невозможно. Аналогичным образомлишение родительских прав, возможно, только в судебном порядке. Иск о лишенииродительских прав – это правопрекращающий иск. Решение суда о лишенииродительских прав юридический факт материально-правового характера, влекущийпрекращение родительских правоотношений.[15]
Основаниепреобразовательного иска различно в зависимости от его подвида. Впреобразовательных исках, направленных на создание прав – правопроизводящиефакты; в преобразовательных исках об уничтоженииправоотношения-правопрекращающие факты; в преобразовательных исках об измененииюридических правоотношений – правопрекращающие и правопроизводящие фактывместе, так как изменение правоотношения может быть рассматриваемо какпрекращение существующего отношения и возникновение нового. Например, в иске обустановлении сервитута – факты отсутствия возможности пользоваться своимучастком в определенном отношении и недостижения соглашения с собственником;иск о лишении родительских прав – факты злоупотребления родительскими правами ит.п.
Преобразовательныеиски выделяются в отдельный вид исков целым рядом видных ученых (М.А.Гурвич,К.И.Комиссаров), хотя многие ученые-правоведы оспаривали данную точку зрения(А.А.Добровольский, А.Ф.Клейнман). Авторы, возражающие против выделенияпреобразовательных исков, полагают, что суд по своей природе может защититьправо, но не может установить новое право, преобразовать либо прекратить егосуществование. Они полагают, что суд принимает решение на основанииопределенных до процессуальных юридических фактов, которые возникли и имелиместо до обращения в суд. Однако они не учитывают, что по закону, например,выдел доли осуществляется в случае спора на основании решения суда. Судебноерешение в данном случае выступает как юридический факт материального права,заключая тем самым сложный фактический состав.[16]
Сутьвозражения против преобразовательных исков может быть сведена к тому, что судпризван защищать наличные права, а не изменять правоотношения. Следует учитывать,что суду необходимо установить множество фактов и обстоятельств, а такжеконкретизировать фактический состав и придать юридическую значимость тем либоиным фактам, например толкуя на основании представленных доказательствразличные оценочные понятия. Во всех подобных случаях иск и решение суда носятпреобразовательный характер, и судебное решение выступает как юридический фактматериального права, объективируя в себе весь результат предшествующей судебнойдеятельности.[17]
Заключение
Средствомвозбуждения искового производства является иск. Иск справедливо считается самымсовершенным средством защиты субъективного права, которое нарушено или оспорено.
Впредставленной курсовой работе была поставлена конкретная цель – исследоватьвиды исков и их классификацию с точки зрения современного гражданскогопроцессуального законодательства. В процессе изучения были решены следующиезадачи:
— дано понятие исков в гражданском процессе;
— изучена классификация исков в гражданском процессе;
— рассмотрено понятие и содержание исков о присуждении;
— исследовано содержание и основания исков о признании;
— изучено содержание преобразовательных исков.
Поитогам проведенных исследований можно сделать такие выводы.
Намой взгляд, наиболее правильным понятием иска является определение, согласнокоторому иск как институт процессуального права представляет собой требованиезаинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, озащите своего или чужого права либо законного интереса, подлежащее рассмотрениюи разрешению в установленном законом порядке.
Напрактике существует несколько видов классификации исков. Одна из них –материально-правовая классификация, ее критерием выступает характер спорногоматериального правоотношения. Классификация исков по материально-правовомупризнаку детальная и углубленная.
Традиционнойв теории процессуального права является классификация исков по процессуальномупризнаку, в качестве которого выступает процессуальная цель, предмет иска,способ защиты. В зависимости от предмета спора иски подразделяют на иски опризнании, о присуждении, преобразовательные иски.
Нарядус этим выделяют группу исков по характеру защищаемых интересов – личные иски,иски в защиту публичных и государственных интересов, иски в защиту прав другихлиц, групповые и косвенные иски.
Искио присуждении – это иски, направленные на принудительное осуществлениегражданских прав или, точнее, на признание требований, вытекающих изсубъективных гражданских прав правомерными и подлежащими принудительномуосуществлению.
Искио признании – это иски, направленные на признание, установление, подтверждениесудом существования или отсутствия юридического правоотношения. Цель их –ликвидация спорности права.
Преобразовательныеиски – это иски, направленные на создание, изменение или прекращениеюридического отношения материально правового характера.
Вцелом можно отметить, что правильная классификация исков в гражданском процессеимеет достаточно существенное значение и в самом гражданском процессе и уже приреализации судебных решений по искам.
Списокиспользованной литературы
Специальнаялитература:
Викут М.А. Гражданский процесс России: Учебник. / М. А. Викут. – М.: НОРМА-ИНФРА – М.,2007 – 325 с.
Власов А.А. Гражданское процессуальное право: учебное пособие / А. А. Власов. – М.:ЭКСМО, 2005. – 463 с.
Гордон В.М. Иски о признании./ В. М. Гордон. – GUMER — INFO, 2007. – 280 с.
Гражданскийпроцесс: учебник для юридических вузов / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев; подобщ.ред. Н. М. Коршунова. – М.: ЭКСМО, 2005. – 797 с.
Гражданскийпроцесс: Учебник. Издание 3-е перераб. и дополненное. / Под ред. В. А. Мусина,Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – Allpravo, 2007. – 544 с.
ЗавадскаяЛ. Н. Гражданский процесс в схемах: учеб.пособие / Л. Н. Завадская. – М.:ЭКСМО, 2007. – 142 с.
КоршуновН. М. Гражданский процесс: учебник для вузов / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. –М.: Норма, 2004. – 847 с.
МазуринС. Ф. Гражданский процесс. Общая часть / С. Ф. Мазурин. – СПб и др.: Питер,2005. – 272 с.
ОсокинаГ. Л. Иск (теория и практика). / Г. Л. Осокина. – М.: Городец, 2000. – 196 с.
РешетниковаИ. В., Ярков В. В. гражданский процесс: учебник для студентов / И. В.Решетникова. – М.: Юриспруденция, 2007. – 363 с.
ТреушниковМ. К. Гражданский процесс: учебник для юридических вузов. / М. К. Треушников. –М.: Юнити-Дана, 2006. – 544 с.
Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник для студентов вузов. / В. В. Ярков. – М.:Волтерс Клувер, 2004. – 516 с.
Журналы:
Некоторыепроблемы классификации исков.// Арбитражный и гражданский процесс. – 2001. — №3.
РожковаМ. А. Преобразовательные иски // Законодательство – 2001. — №3