Г. Б. ДОБРЕЦОВ
АРБИТРАЖНЫЙПРОЦЕСС:
ОСНОВНЫЕПОНЯТИЯ И ДОКУМЕНТЫ
Учебное пособие
Красноярск 2005
Министерство экономического развития и торговли
Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Красноярский государственный торгово-экономическийинститут»
Г. Б. ДОБРЕЦОВ
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС:
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ДОКУМЕНТЫ
Утверждено Редакционно-издательским советом института вкачестве учебного пособия
Красноярск 2005
УДК 34(075.8)
ББК 67.629.01я73
Рецензенты:
зам. директора по учебной и научной работе филиала СПб ИВЭСЭП
в г. Красноярске, канд. юрид. наук, доцент В. С. Ткаченко;
доцент кафедры экономической теории и правоведения КГТЭИ
канд. юрид. наук Е. Н. Пахряева
Добрецов Г. Б.
Д 55 Арбитражный процесс: основные понятия и документы: учеб. пособие /Г. Б. Добрецов; Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т. – Красноярск, 2005. – с.
Предлагаемое учебное пособие включает в себятеоретические материалы и практические задания для студентов, обучающихся поспециальности 060500 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».
Краткий курс арбитражного процессуального права (тезисылекций), приведенный в первом разделе пособия, может быть использован как длясамостоятельного изучения материала, так и при подготовке к семинарам,практическим занятиям и зачету по дисциплине. Каждая глава пособия завершаетсявопросами для самопроверки.
В учебном пособии представлены задания для практическихзанятий и методика подготовки к ним, а также образцы документов.
Целям проверки полученных студентами знаний служититоговый тест по пройденному материалу. Предложенные методики теста позволяютприменять его и для проверки навыков работы с Арбитражным процессуальнымкодексом, и для оценки знаний предмета.
Пособие предназначено студентам, изучающим курсарбитражного права, преподавателям этой дисциплины, а также всем, изучающим арбитражноепроцессуальное право.
Пособие подготовлено с учетом практики примененияАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года.
УДК 34(075.8)
ББК 67.629.01я73
ã ГОУВПО «Красноярский государственный
торгово-экономический институт», 2005
ã Г.Б.Добрецов, 2005
Оглавление
Введение
Раздел I. Краткий курс арбитражного процессуального права
1.Основные положения, понятия и термины арбитражного процессуального права иарбитражного процесса
1.1.Общие положения об арбитражных правоотношениях
1.2.Принципы арбитражного процесса
1.3.Система и состав арбитражных судов в РФ
1.4.Компетенция арбитражных судов
1.5.Лица, участвующие в деле
1.6.Доказательства и доказывание
2.Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство
2.1.Предъявление иска
2.2.Производство по делу
2.3.Судебное разбирательство
2.4.Решение арбитражного суда
3.Производство по делам, возникающим из административных
ииных публичных правоотношений
3.1.Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов
3.2.Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений идействий (бездействий) органов власти и должностных лиц
3.3.Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственностипредпринимателей в связи с осуществлением ими экономической деятельности
3.4.Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечениик административной ответственности
3.5.Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
4.Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов
4.1.Производство в арбитражном апелляционном суде
4.2.Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
4.3.Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
4.4.Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновьоткрывшимся обстоятельствам
РазделII. Материалы к практическим занятиям
5.Практические занятия по темам, связанным с производством в арбитражном судепервой инстанции
5.1.Исполнение искового заявления в арбитражный суд
5.2.Исполнение заявление в арбитражный суд по делу, возникающему изадминистративных правоотношений
6.Тест по дисциплине «Арбитражный процесс»
РазделIII. Документы сторон
7.Исковые заявления
7.1.Структура искового заявления в арбитражный суд
7.2.Исковое заявление о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара
7.3.Исковое заявление о взыскании стоимости недопоставленного товара
7.4.Исковое заявление о взыскании стоимости недостающего груза
7.5.Исковое заявление о расторжении (изменении) договора
7.6.Исковое заявление о снижении цены поставленного некачественного товара ивзыскании излишне уплаченных денежных средств
7.7.Исковое заявление о взыскании стоимости работ
7.8.Исковое заявление по заключению договора в соответствии с условиямипредварительного договора
7.9.Заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельнымитребованиями
8. Заявления(по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений)
8.1.Оспаривание нормативных правовых актов
8.2.Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий органов власти
8.3.Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности
8.4.Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
8.5.Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
9. Документы, прилагаемые к исковому заявлению(заявлению), и заявления об обеспечении иска
9.1.Документы, подтверждающие полномочия на подписание иска
9.2.Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины
9.3.Заявление об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины
9.4.Заявление о приостановлении действия оспариваемого решения
9.5.Заявление об обеспечении иска для исполнения решения суда
9.6.Ходатайство о восстановлении пропущенного срока
10.Отзывы на исковые заявления и жалобы
10.1.Отзыв на апелляционную жалобу налогового органа
10.2.Отзыв на исковое заявление об изменении договора аренды
10.3.Отзыв на исковое заявление о взыскании стоимости непоставленного товара
10.4.Отзыв на исковое заявление в связи с несогласием ответчика по предмету иска
10.5.Ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления
10.6.Ходатайство об отложении судебного разбирательства
11.Изменение иска, отказ от иска, мировое соглашение
11.1.Ходатайство о прекращении производства по делу
11.2.Заявление об уточнении исковых требований и об увеличении суммы иска
11.3.Заявление об отказе от иска
11.4.Мировое соглашение
12.Апелляционные жалобы
12.1.Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
12.2.Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
13. Кассационные жалобы
13.1.Кассационная жалоба на решение и постановление арбитражного суда
13.2.Кассационная жалоба на постановление арбитражного суда
13.3.Ходатайство о приостановлении решения арбитражного суда
14.Обращения в Высший Арбитражный Суд РФ
15.Заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
15.1.Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного суда
15.2.Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда
Заключение
Библиографическийсписок
Введение
С переходом на рыночные отношения обращение хозяйствующих субъектов варбитражный суд за защитой нарушенного права в сфере предпринимательской и инойэкономической деятельности приобрело особую актуальность. Арбитражные суды рассматриваютмного дел, возникающих как из частноправовых, так и публично-правовыхотношений.
Обращение в суд начинается с составления искового заявления (заявления).Как показывает практика, предприниматели нередко испытывают затруднения присоставлении исковых заявлений (заявлений), отзывов на исковые заявления(заявления), ходатайств. Сложности при составлении логически построенного,легко читаемого и краткого по содержанию текста, отвечающего всем требованиямарбитражного процессуального права, испытывают даже юристы с опытом работы, нобез достаточной арбитражной практики.
Настоящее учебное пособие включает в себя следующие разделы:
– первый – краткий теоретический курс арбитражногопроцессуального права – систематизированные материалы в помощь длясамостоятельного изучения дисциплины и подготовки к практическим занятиям итестированию;
– второй – материалы по проведению практических занятийи тесты для проверки уровня знаний предмета;
– третий – процессуальные документы лиц, участвующих вделе.
Собранные в настоящем пособии примеры арбитражных документов не следуетрассматривать как набор эталонов для подражания. Это, скорее, способисполнения, вид, форма изготовления по приведенному примеру.
Культура оформления любого правового документа предполагает логичность ипоследовательность изложения материала, соблюдение стиля и типа речи,соответствующего жанру документа.
Каждый приведенный в пособии документ предваряет информационный блок,состоящий из соответствующей статьи АПК и комментария к ней, определяющийтребования закона и рекомендации автора по составлению данного документа.Наличие информационного блока позволяет учесть многие правовые нюансы приработе с образцом судебного документа.
При подготовке пособия использованы базы данных «Формы документов»(источник: ЗАО «Юридическая фирма “Юринформ В”»), «Судебная практика»,«Судебная практика (округа)», «Законодательство. Красноярский край»информационной правовой системы «КонсультантПлюс»; Справочник практикующего юристаМ. Ю. Радченко; образцы правовых документов. Исковые заявления в арбитражныйсуд / М. Ю. Тихомиров, личный архив автора и другие источники.
Обобщение требований к судебным документам и практики их разработкипозволили автору сделать в заключении некоторые рекомендации в первую очередьпо вопросу составления одного из важнейших документов арбитражного процесса, скоторого начинаются судебные процедуры, – искового заявления (заявления).
РАЗДЕЛ I. КРАТКИЙ КУРСАРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 1. Основные положения, понятия и термины арбитражного процессуального праваи арбитражного процессаОбщие положения об арбитражных правоотношенияхЗаконодательство, регулирующееарбитражные правоотношения
Конституция РФ от 12 декабря 1993 года. В соответствиисо статьей 71 Конституции РФ, законодательство о судопроизводстве в арбитражныхсудах находится в ведении РФ; статья 19 Конституции устанавливает принциправенства перед судом, статья 120 – принцип независимости судей, статья 123 –принципы гласности, состязательности, процессуального равноправия сторон.
Международные договоры. Согласно статье 15 КонституцииРФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международныедоговоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Статьей 3 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ установлено, что если международным договором РФпредусмотрены иные правила судопроизводства, чем национальным правом, топрименяются правила международного договора. Международными договорамиопределено выполнение процессуальных действий сторон и исполнение решений судовна территории другого государства.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерацииот 24 июля 2002 года №95-ФЗ (в ред. от 31.03.2005 г.). Арбитражный процессуальныйкодекс РФ (АПК) является центральным актом арбитражного процессуальногозаконодательства РФ; он определяет:
– принципы арбитражного судопроизводства;
– состав арбитражного суда;
– состав лиц, участвующих в деле;
– правила подсудности и подведомственности;
– порядок судебного доказывания;
– порядок искового производства и пересмотра судебныхактов;
– особенности производства по делам, возникающим изпубличных правоотношений, отдельным категориям дел;
– другие нормы, регулирующие арбитражныеправоотношения.
Федеральный конституционный закон «О судебной системеРоссийской Федерации» от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ (в ред. от 04.07.2003 г.).Устанавливает систему федеральных арбитражных судов: Высший Арбитражный Суд РФ,федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражныеапелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ.
Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судахв Российской Федерации» от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ (в ред. от 25.03.2004 г.).Совместно с федеральным конституционным законом о судебной системеустанавливает полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судовв Российской Федерации; совместно с АПК – порядок судопроизводства варбитражных судах в РФ.
Иные Федеральные Законы РФ, регулирующие арбитражныйпроцесс.
Значительное количество процессуальных норм, регулирующих арбитражныйпроцесс и определяющих особенности рассмотрения отдельных категорий дел,содержат:
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002года № 127-ФЗ;
Федеральный закон «Об арбитражных заседателях арбитражных судовсубъектов Российской Федерации» от 30 мая 2001 года № 70-ФЗ (в ред. от30.06.2003 г.);
Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 года № 5338-1;
Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля2002 года № 102-ФЗ.Задачи арбитражных судов РФ
Задачами арбитражных судов и судопроизводства в них являются следующие:
а) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересоворганизаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономическойдеятельности;
б) содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений всфере предпринимательской и иной экономической деятельности [9];
в) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и инойэкономической деятельности;
г) установление законности, предупреждение правонарушений в сфереэкономической деятельности, формирование обычаев и этики делового оборота,уважительного отношение к закону, суду [1. Ст. 2].Арбитражное процессуальноеправо и арбитражный процесс
Арбитражное процессуальное право – это система юридических норм,регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованныхсубъектов, связанную с осуществлением правосудия, отнесенным к ведениюарбитражных судов.
Предмет арбитражного процессуального права – юридические процессуальныедействия суда и заинтересованных лиц при
осуществлении правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражныхсудов. Состоит из двух частей:
а) общей;
б) особенной.
Общая часть включает в себя институты, цель которых –регулировать наиболее общие черты процессуальных отношений:
1) задачи и принципы арбитражного процессуального права;
2) правосубъектность;
3) подведомственность;
4) процессуальные сроки;
5) доказательства;
6) судебные расходы;
7) судебные штрафы.
Особенная часть состоит из институтов, регулирующихопределенные виды процессуальных правоотношений:
1) производство в суде первой инстанции;
2) производство в суде апелляционной инстанции;
3) производство в суде кассационной инстанции;
4) производство в суде надзорной инстанции;
5) пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;
6) исполнительное производство.
Арбитражный процесс – это установленное нормами арбитражногопроцессуального права постадийное движение дела по возникшему в процессе предпринимательскойдеятельности спору, вытекающему из гражданских или публичных правоотношений.
Стадии арбитражного процесса – совокупность процессуальных действий,направленных к достижению ближайшей цели:
Первая стадия арбитражного процесса – производство в арбитражномсуде первой инстанции. Цель – разрешение спора по существу. Производство варбитражном суде первой инстанции включает в себя три этапа (подстадии):
1) принятие искового заявления к производству;
2) подготовка к судебному разбирательству;
3) непосредственно судебное разбирательство.
Принятие искового заявление (заявления – по делам неисковогопроизводства) к производству по исковым делам (5-дневный срок со дня поступлениязаявления). Этот этап включает в себя:
а) подачу истцом искового заявления и материалов (ст. 125-127 АПК);
б) изучение заявления и материалов судом с точки зрения критериев,необходимых для принятия решения;
в) вынесение определения:
– о принятии искового заявления к производству (ст. 127АПК);
– возврате искового заявления (ст. 129 АПК);
– оставлении искового заявление без движения (ст. 128АПК).
Подготовка к судебному разбирательству (не более двух месяцев). Содержаниеэтого этапа включает в себя:
а) собеседование со сторонами, разъяснение прав и обязанностей;
б) определение достаточности доказательств и содействие сторонам в ихсборе;
в) рассмотрение вопросов о вступлении в дело иных лиц, обеспечения иска,а также принятие встречного иска, содействие примирению сторон и др. (ст.133-135 АПК);
г) предварительное судебное заседание (ст. 136 АПК).
Непосредственно судебное разбирательство (рассмотрение дела по существу,в срок не более месяца со дня вынесения определения о назначении дела ксудебному разбирательству) (ст. 152-166 АПК). Форма разбирательства – заседаниеарбитражного суда.
Рассмотрение дела по существу завершается одним из следующих вариантов:
1) принятием решения (ст. 167-183 АПК);
2) прекращением производства по делу (ст. 150-151 АПК), в т. ч. путемзаключения сторонами мирового соглашения, которое может иметь место на любойстадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ст. 139-142 АПК);
3) оставлением иска без рассмотрения (ст. 148-149 АПК).
Вторая стадия арбитражного процесса – производство вапелляционной инстанции. Цель – рассмотрение дела по существу на основанииимеющихся и вновь представленных доказательств (ст. 257-272 АПК).
Третья стадия арбитражного процесса – производство вкассационной инстанции. Цель – проверка законности решений и постановлений (ст.273-291 АПК).
Четвертая стадия арбитражного процесса – производство впорядке надзора. Цель – пересмотр судебных актов (ст. 292-308 АПК).
Пятая стадия арбитражного процесса – пересмотр по вновьоткрывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших взаконную силу. Цель – пересмотр судебных актов (ст. 309-317 АПК).
Шестая стадия арбитражного процесса – исполнениесудебных актов. Цель – реализация принятых решений (ст. 318-332 АПК).Принципы арбитражного процесса
Принципы арбитражного процесса – это закрепленные в нормах права руководящиеначала и основополагающие идеи, касающиеся отправления правосудия в сферехозяйственной юрисдикции и отражающие особенности данной отрасли права.
Делятся по функциональному признаку на судоустройственные и судопроизводственные. [1]Судоустройственные принципы
Осуществление правосудия только судом. На основанииКонституции РФ, статей 1 и 4 ФКЗ «О судебной системе в РФ» только арбитражныйсуд вправе осуществлять правосудие по делам в сфере хозяйственной юрисдикции,отнесенной к его ведению.
Независимости судей. Правило, по которому вмешательствов деятельность судей запрещается и влечет за собой ответственность, установленнуюзаконом (ст. 5 ФКЗ «О судебной системе в РФ»).
Гласности судебного разбирательства. Разбирательство варбитражных судах – открытое и лишь в отдельных случаях, связанных с охраняемойзаконом тайны, – закрытое (ст. 11 АПК).
Сочетания коллегиального и единоначального рассмотрениядела. В зависимости от ряда критериев, судопроизводство производится единолично,либо коллегиально (ст. 17-20 АПК).
Государственного языка разбирательства. Судопроизводствоведется на русском языке – государственном языке РФ; лицам, не владеющим им,обеспечивается возможность перевода (ст. 12 АПК).
Равенства участников перед законом и судом (принципзаконности – межотраслевой). Арбитражный суд не вправе своими действиями ставитькакую-либо из сторон в преимущественное положение (ст. 7-8 АПК).Судопроизводственные принципы
Диспозитивности. Возможность лиц самостоятельнораспоряжаться своими правами и процессуальными средствами защиты: обращатьсяили не обращаться в суд, передать спор на рассмотрение третейского суда и т. д.(например, ст. 36-37, 75, ч. 4, 5 ст. 125 АПК и др.).
Состязательности. При его реализации арбитражный суд –независимый, объективный и беспристрастный. Вместе с тем оказывает содействиелицам в осуществлении их прав. Стороны должны знать позицию другой до судебногоразбирательства, права и обязанности лиц, участвующих в деле, предоставлятьдоказательства, исследовать их и др. (ст. 9 АПК, а также ч. 1 ст. 65, ч. 1 ст.156 АПК).
Юридической истины. Суд разрешает дела в пределахпредставленных сторонами доказательств.
Судейского руководства. Суд руководит судебнымзаседанием, обеспечивает порядок, содействует сторонам в осуществлении их прав.
Непрерывности судебного разбирательства. Разбирательствоосуществляется при неизменном составе суда (ст. 18 АПК).
Непосредственного исследования доказательств. Суддолжен основывать свое решение исключительно на доказательствах, проверенных иисследованных в арбитражном заседании (ст. 10 АПК).
Законности (принцип законности – межотраслевой). Процессуальныедействия участников процесса, судебные акты должны соответствовать нормамматериального и процессуального права, т. е. закону (ст. 6 АПК).Система и состав арбитражных судов в РФСистема арбитражных судов в РФ
Систему арбитражных судов в РФ составляют: Высший Арбитражный СудРоссийской Федерации; Федеральные арбитражные суды округов (арбитражныекассационные суды); Арбитражные апелляционные суды; Арбитражные суды первойинстанции (арбитражные суды субъектов РФ)[2].Состав арбитражных судов
Под составом понимается внутреннее устройство суда.
Состав Высшего Арбитражного Суда РФ. Высший АрбитражныйСуд действует в составе: Пленума ВАС РФ; Президиума ВАС РФ; Судебной коллегиипо рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; Судебнойколлегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений(ст. 11 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»).
Состав Федерального арбитражного суда, Арбитражного апелляционногосуда. Федеральный арбитражный суд, Арбитражный апелляционный суд действуют всоставе: Президиума; Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих изгражданских и иных правоотношений; Судебной коллегии по рассмотрению споров,возникающих из административных правоотношений (ст. 25, 33.2 ФКЗ «Обарбитражных судах в РФ»).
Состав Арбитражного суда субъекта РФ. Арбитражный судсубъекта РФ действует в составе: Президиума; могут быть образованы Судебныеколлегии (по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иныхправоотношений; по рассмотрению споров, возникающих из административныхправоотношений) (ст. 35 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»).Компетенция арбитражных судов Подведомственность деларбитражному суду
Подведомственность – это правило, в соответствии с которым разграничиваетсякомпетенция арбитражных судов и иных органов (ст. 27-33 АПК).
Подведомственность дел арбитражному суду, исходя изобщей компетенции. Арбитражному суду подведомственны дела: по экономическимспорам; другие, связанные с осуществлением предпринимательской и инойэкономической деятельности (ст. 27 АПК).
Подведомственность по общему правилу – это подведомственность в зависимостиот субъектного состава участников.
Арбитражные суды рассматривают дела с участием предпринимателей[3](юридических лиц и индивидуальных – без образования юридического лица),связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономическойдеятельности:
а) экономические споры и другие дела, возникающие из гражданскихправоотношений в порядке искового производства;
б) экономические споры и иные дела, возникающие из административных ииных публичных правоотношений в порядке административного судопроизводства;
в) об установлении фактов, имеющих юридическое значение в порядкеособого производства;
г) об оспаривании решений третейских судов;
д) о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решенийтретейских судов;
е) о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов.
Специальная подведомственность. Независимо от правовогостатуса, споры:
а) о несостоятельности (банкротстве);
б) о создании, реорганизации и ликвидации организаций;
в) связанные с государственной регистрацией;
г) между акционерами и обществом, участниками иных хозяйственныхтовариществ и обществ (кроме трудовых);
д) о защите деловой репутации в предпринимательской сфере;
е) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательскойдеятельности, в случаях, предусмотренных законом. Подсудность дел арбитражнымсудам
Подсудность – это правило, в соответствии с которым разграничиваетсякомпетенция между арбитражными судами внутри единой системы арбитражных судов(ст. 34-39 АПК):
Родовая подсудность зависит от предмета спора иустанавливает, какого уровня арбитражный суд вправе рассматривать дело.
По общему правилу родовой подсудности, дела, подведомственныеарбитражным судам, рассматриваются арбитражными судами субъектов РФ, заисключением дел исключительной компетенции Высшего арбитражного Суда (ВАС).
Исключительная компетенция ВАС РФ:
– дела об оспаривании правовых актов высших органов государственнойвласти, затрагивающие права и законные интересы заявителя в сферепредпринимательской деятельности;
– экономические споры между РФ и субъектами РФ;
– экономические споры между субъектами РФ.
Территориальная подсудность определяет, какому изарбитражных судов одного уровня подсудно данное дело.
Делится на подвиды – подсудность: по общему правилу; по выбору истца; исключительная;договорная.
Территориальная подсудность по общему правилу. Дела,подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражнымисудами субъектов РФ по месту нахождения (жительства) ответчика.
Территориальная подсудность по выбору истца. Если местожительства ответчика неизвестно – по месту нахождения имущества или последнемуизвестному месту жительства. К ответчикам, проживающим (находящимся) натерритории разных субъектов, – в арбитражный суд по одному из мест. Иск,вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может бытьпредъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Иск,вытекающий из деятельности филиала, представительства, может быть предъявлен поместу нахождения юридического лица или филиала (представительства) и др.
Территориальная исключительная подсудность. О правах нанедвижимость – по месту ее нахождения. На суда и космические объекты – по местуих государственной регистрации. О признании должника банкротом – по местунахождения должника. Об установлении фактов, имеющих юридическое значение(кроме прав на недвижимость) – по месту нахождения заявителя и др.
Территориальная договорная подсудность может бытьизменена по соглашению сторон до принятия дела арбитражным судом. Полномочия арбитражных судов
Полномочия Высшего Арбитражного Суда лежат в сфере егонадзорной деятельности, а также в исключительной компетенции при рассмотрениидела в качестве суда первой инстанции.
Высший Арбитражный Суд:
1) рассматривает в первой инстанции:
– дела об оспаривании нормативных правовых актовПрезидента, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти,нарушающих права и законные интересы организаций и граждан в сферепредпринимательской и иной экономической деятельности, если в соответствии сзаконом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражных судов;
– дела о признании недействительными ненормативныхактов Президента, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального СобранияРФ, Правительства РФ, не соответствующих закону и нарушающих права и законныеинтересы организаций и граждан;
– экономические споры между РФ и субъектами РФ, междусубъектами РФ;
2) рассматривает в порядке надзора дела по проверке вступивших взаконную силу судебных актов арбитражных судов в РФ;
3) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им ивступившие в законную силу судебные акты и др. (ст. 10 ФКЗ «Об арбитражныхсудах в РФ»).
Полномочия Федерального арбитражного суда. Федеральныйарбитражный суд:
– проверяет в кассационной инстанции законностьсудебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ иарбитражными апелляционными судами;
– пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствампринятые им и вступившие в законную силу судебные акты и др. (ст. 26 ФКЗ «Обарбитражных судах в РФ»).
Полномочия Арбитражного апелляционного суда. Арбитражныйапелляционный суд:
– проверяет в апелляционной инстанции законность иобоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам,рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, повторно рассматриваядело;
– пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствампринятые им и вступившие в законную силу судебные акты и др. (ст. 33.3 ФКЗ «Обарбитражных судах в РФ»).
Полномочия Арбитражного суда субъекта РФ. Арбитражныйсуд субъекта РФ:
– рассматривает в первой инстанции все дела,подведомственные арбитражным судам в РФ, за исключением дел, отнесенных ккомпетенции ВАС;
– пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствампринятые им и вступившие в законную силу судебные акты и др. (ст. 36 ФКЗ «Обарбитражных судах в РФ»).Лица, участвующие в деле
Участниками арбитражного процесса являются:
1) арбитражный суд (рассматривающий дело по существу, осуществляющийполномочия по пересмотру вынесенных судебных актов);
2) лица, участвующие в деле:
– стороны – истец и ответчик;
– заявители и заинтересованные лица – по делам особогопроизводства, по делам о банкротстве и иным;
–третьи лица;
– прокурор, государственные органы, органы местногосамоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд;
3) лица, содействующие правосудию – эксперты, свидетели, переводчики,помощник судьи, секретарь судебного заседания (ст. 40 АПК).
Лица, участвующие в деле, – это участники процесса, которые имеютюридическую заинтересованность в исходе дела, выступают в процессе от своегоимени, могут влиять на его ход и обладают процессуальными правами.
Процессуальные права лиц, участвующих в деле:
– знакомиться с материалами дела, делать выписки иснимать копии;
– заявлять отводы;
– представлять доказательства и знакомиться сдоказательствами, представленными другими лицами до начала судебного разбирательства;
– участвовать в исследовании доказательств;
– задавать вопросы другим участникам процесса, заявлятьходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводитьсвои доводы по всем возникающим вопросам;
– знакомиться с ходатайствами, заявленными другимилицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;
– знать о жалобах, поданных другими лицами,участвующими в деле, о принятых по данному делу судебных актах и получать копиисудебных актов, принятых в виде отдельного документа;
– обжаловать судебные акты;
– пользоваться иными процессуальными правами (ст. 41АПК).
Стороны арбитражного процесса
Стороны – это лица, являющиеся предположительно участниками спорногоматериально-правового отношения, между которыми в арбитражном суде возбужденосудебное разбирательство.
Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своихправ и законных интересов (ст. 44 АПК).
Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск(ст. 44 АПК). Истцов и ответчиков может быть несколько (ст. 46 АПК). Ненадлежащийответчик может быть заменен (ст. 47 АПК). Законом предусмотрено процессуальноеправопреемство стороны (ст. 48 АПК).
Заявители – это организации и граждане, обращающиеся в арбитражный суд сзаявлениями в предусмотренных случаях и вступающие в арбитражный процесс поэтим заявлениям. Заявители пользуются процессуальными правами и несутобязанности стороны, если иное не предусмотрено законом (ст. 45 АПК).
Третьи лица в арбитражном процессе:
– третьи лица, заявляющие самостоятельные требованияотносительно предмета спора (ст. 50 АПК), – лица, защищающие свои права и интересыпо искам, возбужденными другими лицами;
– третьи лица, не заявляющие самостоятельные требованияотносительно предмета спора (ст. 51 АПК), – лица, не являющиеся участникамиправоотношений, но интересы которых могут быть затронуты.Доказательства и доказывание Понятие, классификация ихарактеристики доказательств
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК идругими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которыхарбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иныеобстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (ст. 64АПК).
Классификация доказательств по источникам:
– личные – устные и письменные объяснения сторон,свидетельские показания, заключения экспертов;
– вещественные – аудио- и видеозаписи, иные документы иматериалы (ст. 75-76 АПК).
Не допускается использование доказательств, полученныхс нарушением закона (ст. 64 АПК).
Требования к доказательствам. Допустимостьдоказательств.
Обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтвержденыопределенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном судеиными доказательствами (ст. 68 АПК).
Относимость доказательств. Арбитражный суд принимаеттолько те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (ст.67 АПК).
Полнота доказательств. Характеристика доказательства,показывающая совокупность каких доказательств способна доказать значимые длядела обстоятельства.
Достаточность доказательств. Способность собранных поделу относимых, допустимых и достоверных доказательств доказать значимые поделу обстоятельства.
Достоверность доказательств. Обстоятельства дела,которые, согласно закону, должны быть подтверждены определеннымидоказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде инымидоказательствами (ст. 71 АПК).Понятие доказывания
Доказывание – логико-практическая деятельность лиц, участвующих в деле,и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значениедля правильного разрешения дела.
Не требуют доказывания:
– факты, признанные арбитражным судом общеизвестными;
– преюдициальные факты;[4]
– факты, признанные сторонами (ст. 69-70 АПК).
Общие правила доказывания для лиц, участвующих в деле:
– лицо должно доказать обстоятельства, на которые оноссылается как на основании своих требований и возражений;
– обязанность доказывания обстоятельств, послужившихоснованием для принятия оспариваемых актов, решений, действий (бездействия)органов и должностных лиц, возлагается на этот орган или должностное лицо;
– лицо должно раскрыть доказательства, на которые оноссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,участвующими в деле, до начала судебного заседания;
– лица вправе ссылаться только на те доказательства, скоторыми другие участвующие лица были ознакомлены заблаговременно (ст. 65 АПК).Средства доказывания
Письменные доказательства – это документы, содержащиесведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, выполненные способом,позволяющим установить достоверность документа (в форме цифровой, графическойзаписи или иным способом). К письменным доказательствам относятся договоры,акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, протоколы судебныхзаседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий, иныедокументы. К документам, исполненным на иностранном языке, должны быть приложеныих надлежащим образом заверенные переводы на русский язык. Письменныедоказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форменадлежащим образом заверенной копии (ст. 75 АПК).
Вещественные доказательства – это предметы, которыесвоими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могутслужить средством установления значимых для дела обстоятельств (ст. 76 АПК).
Объяснения лиц, участвующих в деле. Лицо вправепредставлять арбитражному суду свои объяснения об известных емуобстоятельствах, имеющих значение для дела (устно или письменно), даватьнеобходимые пояснения, а также обязано отвечать на вопросы других участвующихлиц и арбитражного суда. Объяснения в письменной форме оглашаются в судебномзаседании (ст. 81 АПК).
Заключение эксперта оценивается судом наряду с другимидоказательствами.
Виды экспертиз:
– комиссионная (не менее двух экспертов однойспециальности);
– комплексная (разных специальностей) (ст. 82-87АПК).
Свидетельские показания. Арбитражный суд вызываетсвидетеля по ходатайству стороны или по собственной инициативе – лицо,участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменноедоказательство. Свидетель сообщает известные ему сведения устно, по предложениюсуда – в письменной форме. Не являются доказательствами сведения, еслисвидетель не может указать источник своей осведомленности (ст. 88 АПК).Доказательственный процесс
Истребование и представление доказательств. Доказательствапредставляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных всуд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим вделе, если у них эти документы отсутствуют. Арбитражный суд вправе предложитьлицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства,необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильногорассмотрения дела до начала судебного заседания. Лицо, участвующее в деле и неимеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица,у которого оно находится, вправе обратиться с ходатайством об истребованиидоказательства (ст. 66 АПК).
Оценка арбитражным судом доказательств. Арбитражный судоценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному навсестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся вделе доказательств. Судом оценивается относимость, допустимость, достоверностькаждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связьдоказательств в их совокупности. Доказательство признается достоверным, если врезультате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в немсведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценкенаряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют заранееустановленной силы. Суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый толькокопией документа, если утрачен (не передан в суд) его оригинал, а копиидокумента, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны междусобой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощьюдругих доказательств (ст. 71 АПК).Вопросы для самопроверки
1. Какой нормативный правовой акт является центральнымактом арбитражного процессуального законодательства РФ?
2. Каковы задачи арбитражных судов и судопроизводства вних?
3. Определение арбитражного процессуального права. Чтоявляется его предметом? Что включает в себя общая часть? Особенная часть?
4. Определение арбитражного процесса. Какие стадиипроходит арбитражный процесс? Что включает в себя первая стадия арбитражногопроцесса – производство в арбитражном суде первой инстанции?
5. Назвать судоустройственные принципы арбитражногопроцесса. Назвать судопроизводственные принципы арбитражного процесса.
6. Что включает в себя система арбитражных судов?
7. Состав арбитражного суда субъекта Федерации.
8. Что такое подведомственность дел арбитражному суду?Общая компетенция арбитражных судов и подведомственность дел. Подведомственностьпо общему правилу и специальная подведомственность.
9. Полномочия арбитражного суда субъекта Федерации.Арбитражного апелляционного суда. Кассационного суда. Высшего Арбитражного суда.
10. Лица, участвующие в деле.
11. Что такое доказательства? Их классификация.2. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство2.1. Предъявление искаИск и его элементы
Иск – это спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающееиз материально-правового отношения, основанное на юридических фактах ипредъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения в строгоопределенном процессуальном порядке.
Элементы иска. Предмет иска – материально-правовоетребование истца; основание иска – те обстоятельства (юридические факты) инормы права, на которых истец основывает свои исковые требования.
Право на предъявление иска реализуется при наличиипредпосылок. Предпосылки для реализации права на предъявление иска:
а) дело подведомственно арбитражному суду;
б) отсутствует вступивший в законную силу судебный акт иного суда поспору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям.
Цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;
2) искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иногодокумента, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном)порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;
3) искам об истребовании имущества (земельного участка), исходя изстоимости истребуемого имущества.
Цена иска указывается заявителем (ст. 103 АПК).
Уплата государственной пошлины. Размер государственнойпошлины при обращении в арбитражный суд установлен главой 25.3 НК (статья333.21), в т. ч. при подаче исковых заявлений (заявлений):
– имущественного характера, подлежащего оценке – взависимости от цены иска, например, до 50 000 – 4 % цены иска, но не менее 500руб.;
– по спорам, возникающим при заключении (изменении,расторжении) договоров (признании сделок недействительными), – 2 000 руб.;
– о признании правового акта недействующим(недействительным), решений и действий (бездействия) государственных и иныхорганов, должностных лиц незаконными – 2 000 руб. (для организаций);
– неимущественного характера, в т. ч. о признанииправа, о присуждении к исполнению обязанности в натуре, – 2 000 руб.;
– о признании должника несостоятельным (банкротом) – 2000 руб.;
– об установлении фактов, имеющих юридическое значение,– 1 000 руб.
При подаче апелляционной (кассационной) жалобы – 50 % размерагосударственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявлениянеимущественного характера.
Иск и исковое заявление. Исковое заявление как документследует отличать от иска как процессуальной конструкции:
а) исковое заявление может содержать несколько исков (в тех случаях,когда истцом сформулировано более одного материально-правового требования[5]);
б) если иск – категория динамичная (с течением процесса его элементымогут изменяться), то исковое заявление, как правило, категория статичная (дляизменения предмета иска или его основания не нужно подавать нового исковогозаявления; при процессуальном правопреемстве также не происходит подачи новогоискового заявления).Форма и содержание исковогозаявления
Форма искового заявления. Исковое заявление подается варбитражный суд в письменной форме. Подписывается истцом или его представителем(ст. 125 АПК).
Содержание искового заявления:
1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
2) наименование истца, его место нахождения, (для физического лица –место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и местогосударственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя);
3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативныеправовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования ккаждому из них;
5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающиеэти обстоятельства доказательства;
6) цена иска, если иск подлежит оценке;
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебногопорядка, если он предусмотрен законом или договором;
9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечениюимущественных интересов до предъявления иска;
10) перечень прилагаемых документов (ст. 125 АПК).
Порядок представления. Истец обязан направить другимлицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов,которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении (ст. 125АПК).Документы, прилагаемые кисковому заявлению
К исковому заявлению должны прилагаться следующие документы:
1) уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к немудокументов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (право наполучение льготы либо ходатайство об отсрочке, рассрочке, уменьшении);
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основанытребования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации юридического лицапредпринимателя без образования юридического лица (ПБОЮЛ);
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия наподписание искового заявления;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественныхинтересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иногодосудебного порядка (если он предусмотрен законом или договором);
8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключитьдоговор (ст. 126 АПК).Судьба поданного исковогозаявления
Как было указано выше, поданное исковое заявление:
1) принимается к производству (если оно подано с соблюдением требованийк форме и содержанию);
2) оставляется без движения;
3) возвращается истцу.Оставление искового заявлениябез движения
Основание оставление иска без движения: исковоезаявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 АПК (ст. 128 АПК).
Последствия этого могут быть следующими:
– если нарушения устранены в срок, заявление считаетсяподанным в день первоначального поступления в суд;
– если нарушения не будут устранены в срок, исковоезаявление возвращается истцу (ст. 128 АПК);
– возвращение не препятствует повторному обращению стаким же требованием (ст. 129 АПК).Возвращение искового заявления
Основания возвращения искового заявления:
1) дело неподсудно данному суду;
2) в иске соединены несвязанные требования;
3) истец ходатайствовал о возвращении заявления;
4) не устранены обстоятельства оставления заявления без движения;
5) отклонено ходатайство об отсрочке (уменьшении) государственнойпошлины.
Последствия – возвращение не препятствует повторномуобращению с таким же требованием (ст. 129 АПК).2.2 Производство по делуПринятие искового заявления ивозбуждения производства по делу
Суд обязан в 5-дневный срок принять к производству исковое заявление,при отсутствии оснований для его возвращения и оставления без движения или, каксказано в ч. 2 ст. 127 АПК, поданное с соблюдением требований к форме исодержанию.Отзыв на исковое заявление
Представление отзыва – обязанность ответчика. Ответчикнаправляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление (ст.131 АПК). Непредставление отзыва не является препятствием к рассмотрению делапо имеющимся в деле доказательствам (ст. 156 АПК).
Порядок направления отзыва. К отзыву прилагаютсядокументы, подтверждающие:
а) возражения относительно иска;
б) направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу идругим лицам, участвующим в деле.
Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам,участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении. Отзыв направляетсяв срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебногозаседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем (в этом случаеприлагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписаниеотзыва) (ст. 131 АПК).
Содержание отзыва. В отзыве указываются:
1) наименование истца, его место нахождения или место жительства;
2) наименование ответчика, его место нахождения (для физического лица –место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и местогосударственной регистрации в качестве ПБОЮЛ);
3) возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы ииные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающиевозражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов (ст. 131 АПК).2.3. Судебное разбирательствоПодготовка дела к судебномуразбирательству
Как было рассмотрено выше, судебному разбирательству предшествуетподготовительный этап. Подготовка дела должна быть выполнена в срок не более 2месяцев и завершена предварительным судебным заседанием (ст. 133-137 АПК). [6]Рассмотрение по существу
Форма судебного разбирательства. Разбирательство делаосуществляется в судебном заседании с обязательным извещением участвующих лиц.
Структура (этапы и последовательность) судебногозаседания. Судебное заседание состоит из следующих этапов:
1) подготовительный;
2) рассмотрение дела по существу;
3) принятие решения по делу.
Подготовительный этап включает в себя:
а) открытие, проверка явки, объявление состава суда, проверка полномочийучастников;
б) разъяснение прав и обязанностей;
в) выяснение позиций сторон и др.
Рассмотрение дела по существу состоит из следующих стадий:
а) оглашение искового заявления;
б) оглашение отзыва;
в) исследование доказательств;
г) судебные прения;
д) реплики.
Сроки рассмотрения. Дело должно быть рассмотреноарбитражным судом первой инстанции и решение принято в срок, не превышающий 1месяца с даты предварительного заседания (ст. 152-166 АПК);Окончание производства по делу
Производство по делу может быть остановлено без вынесения решения:
1) оставление искового заявления без рассмотрения;
2) прекращение производства.Оставление искового заявлениябез рассмотрения
Основания оставления искового заявления безрассмотрения. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения вследующих случаях:
1) если в производстве суда имеется дело по спору между теми же лицами,предмете и основаниям;
2) не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулированияспора, если это предусмотрено законом или договором;
3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющихюридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
4) заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле обанкротстве;
5) имеется соглашение сторон о рассмотрении спора третейским судом
6) исковое заявление не подписано или подписано неуполномоченным лицом(ст. 148 АПК).
Последствия. Истец вправе вновь обратиться варбитражный суд с заявлением (ст. 149 АПК).Прекращение производства поделу
Основания прекращение производства по делу. Арбитражныйсуд прекращает производство по делу, если установит следующее:
1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
2) имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между темиже лицами, предмете и основаниям или решение суда по делу о проверке по тем жеоснованиям соответствия оспариваемого акта иному акту, большей юридическойсилы;
3) имеется принятое по спору между теми же лицами, предмету и основаниямрешение третейского суда;
4) истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом;
5) организация – сторона в деле – ликвидирована;
6) гражданин – сторона в деле – умер;
7) стороны заключили мировое соглашение, подлежащее утверждению судом(ст. 150 АПК).
Последствия. Повторное обращение в суд по спору междутеми же лицами, предмету и основаниям не допускается (ст. 151 АПК).Отложение судебногоразбирательства
Основания для отложения судебного разбирательства:
а) суд обязан отложить судебное разбирательство в случае неявки лица,участвующего в деле, если у суда отсутствуют сведения о его извещении;
б) суд может отложить судебное разбирательство:
по ходатайству обеих сторон в случае их обращения поурегулированию спора;
если лицо, участвующее в деле (представитель), заявилоходатайство об отложении по уважительным причинам;
если дело не может быть рассмотрено в данном заседании,в том числе вследствие неявки участников, а также при удовлетворенииходатайства об отложении в связи с необходимостью дополнительных доказательств (ст.158 АПК).
Срок отложения – не более месяца (ст. 158 АПК).Приостановление производствапо делу
Арбитражный суд обязан приостановить производство приследующих обстоятельствах:
1) невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела,рассматриваемого иным судом;
2) пребывание гражданина–ответчика в действующей военной части;
3) по ходатайству истца, находящегося в действующей военной части;
4) смерти гражданина–стороны в деле, если допускается правопреемство;
5) утраты дееспособности гражданином–стороной;
6) в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Арбитражный суд имеет право приостановить производствопри следующих обстоятельствах:
1) назначение судом экспертизы;
2) реорганизация организации – лица, участвующего в деле;
3) привлечение лица – участника дела для выполнения государственнойобязанности;
4) нахождение лица – участника дела в больнице или длительной служебнойкомандировке;
5) рассмотрение международным (иностранным) судом другого значимого дела(ст. 143, 144 АПК).
Срок приостановления – до устранения обстоятельств,послуживших основанием приостановить производство по делу (ст. 145 АПК).Перерыв в судебном заседании
Основания. Арбитражный суд по ходатайству лица,участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебномзаседании (ст. 163 АПК).
Срок перерыва – не более 5 дней.2.4. Решение арбитражного судаПринятие решения
Решение – акт суда первой инстанции. При разрешенииспора по существу арбитражный суд первой инстанции именем Российской Федерациипринимает решение. Решение принимается в условиях соблюдения тайны совещаниясудей (ст. 167 АПК).
Изложение решения. Решение излагается в виде отдельногодокумента, в одном экземпляре и подписывается составом суда.Содержание решения
Структура решения (составные части):
а) вводная;
б) описательная;
в) мотивировочная;
г) резолютивная (ст. 170 АПК).
Вводная часть решения включает в себя: наименованиеарбитражного суда, состав суда, кто вел протокол; номер дела, дату и местопринятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилиилиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.
Описательная часть решения содержит краткое изложениезаявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц,участвующих в деле.
Мотивировочная часть решения приводит:
а) обстоятельства дела, установленные арбитражным судом;
б) доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствахдела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те илииные доказательства, принял (отклонил) доводы лиц, участвующих в деле;
в) нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятиирешения, и мотивы, по которым суд не применил акты, на которые ссылались лица,участвующие в деле;
4) обоснования принятых судом решений.
Резолютивная часть решения содержит: выводы обудовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого иззаявленных требований; указание на распределение между сторонами судебныхрасходов; срок и порядок обжалования решения (ст. 170 АПК).Вступление решения в законнуюсилу
Общий порядок вступления в силу. Решение вступает взаконную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не поданаапелляционная жалоба. Если не отменено и не изменено – со дня принятияпостановления арбитражного апелляционного суда (ст. 180 АПК).
Частные случаи. Решения ВАС РФ и решения по делам обоспаривании нормативных правовых актов вступают в законную силу немедленнопосле их принятия (ст. 180 АПК).
Решения арбитражного суда по делам об административных правонарушениях –10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (ст. 206 АПК).Вопросы для самопроверки
1. Что такое иск?
2. Что такое предмет иска?
3. Дать определение основанию иска.
4. В какой форме подается исковое заявление и кто его подписывает?
5. Что включает в себя содержание искового заявления?
6. Каковы основания оставлениеиска без движения?
7. Какие основания для возвращения искового заявления?
8. Отзыв на исковое заявление. Его содержание и порядок направления.
9. Каковы этапы и последовательность судебного заседания?
10. Какие основания для оставленияискового заявления без рассмотрения?
11. Каковы основания прекращения производства по делу?
12. В каких случаях суд обязан отложить судебное разбирательство?
13. В каких случаях суд вправе отложитьсудебное разбирательство?
14. В каких случаях суд обязан приостановить производство по делу?
15. В каких случаях суд вправе приостановить производство по делу?
16. Структура решения арбитражного суда и содержание его частей.
3. Производство по делам, возникающимиз административных и иных публичных правоотношений
Производству в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающимиз административных и иных публичных правоотношений, посвящен раздел III АПК,включающий в себя рассмотрение дел:
1) об оспаривании нормативных правовых актов (гл. 23);
2) оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иныхорганов, должностных лиц (гл. 24);
3) привлечении к административной ответственности (гл. 25, § 1);
4) оспаривании решений административных органов о привлечении кадминистративной ответственности (гл. 25, § 2);
5) взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 26).3.1. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актовОбщие положения об оспариваниинормативных правовых актов
Нормативный правовой акт (НПА) – письменный официальный документ,принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом в пределах егокомпетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм.
Право на обращение в арбитражный суд. Граждане,организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением опризнании недействующим НПА, принятого государственным органом, органомместного самоуправления, иным органом, должностным лицом, если полагают, чтооспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения:
а) не соответствуют закону или иному НПА, имеющим большую юридическуюсилу;
б) нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской ииной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либообязанности или создают иные препятствия для осуществления предпринимательскойи иной экономической деятельности (ст. 192 АПК).[7]
Правовые последствия подачи заявления. Подача заявленияв арбитражный суд не приостанавливает действие оспариваемого нормативногоправового акта (ст. 193 АПК).Требования к заявлению исодержание заявления о признаниинормативного правового актанедействующим
Форма заявления. Заявление подается в арбитражный суд вписьменной форме. Заявление подписывается заявителем или его представителем(ст. 193; ч. 1 ст. 125 АПК).
Содержание. В заявлении должно быть указано:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование заявителя, его место нахождения (для физического лица –место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и местогосударственной регистрации в качестве ПБОЮЛ) (ст. 193; п.п. 1, 2, 10 ч. 2 ст.125 АПК);
3) наименование органа власти, должностного лица, принявших оспариваемыйНПА;
4) название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данныеоб оспариваемом НПА;
5) права и законные интересы заявителя, которые, по его мнению, нарушаютсяэтим оспариваемым актом или его отдельными положениями;
6) название НПА, который имеет большую юридическую силу и насоответствие которому надлежит проверить оспариваемый акт или его отдельныеположения;
7) требование заявителя о признании оспариваемого акта недействующим;
8) перечень прилагаемых документов.
Прилагаемые документы. К заявлению прилагаютсядокументы, указанные в пунктах 1-5 статьи 126 АПК, а также текст оспариваемогонормативного правового акта (ст. 193 АПК).
Порядок представления. Заявитель обязан направитьдругим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к немудокументов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением овручении (ст. 193; ч. 3 ст. 125 АПК).Особенности производства поделам об оспаривании нормативных правовых актов
Порядок рассмотрения. Дела об оспаривании НПА,затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и инойэкономической деятельности, рассматриваются арбитражным судом по общим правиламискового производства с особенностями, установленными ст. 189-196 АПК (ст. 191АПК).
Состав суда и срок. Дело рассматривается коллегиальнымсоставом судей в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявленияв суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятиерешения по делу (ст. 194 АПК).
Обязанность доказывания лежит на органе власти. Обязанностьдоказывания соответствия оспариваемого акта нормативному правовому акту, имеющемубольшую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащихполномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послужившихоснованием для его принятия, возлагается на орган, должностное лицо, которыеприняли акт (ст. 194 АПК).
Решение суда. По результатам рассмотрения делаарбитражный суд принимает одно из решений:
1) о признании оспариваемого акта или отдельных его положений соответствующимииному НПА, имеющему большую юридическую силу;
2) о признании оспариваемого нормативного правового акта или отдельныхего положений не соответствующими иному НПА, имеющему большую юридическую силу,и не действующими полностью или в части (ст. 195 АПК).
Вступление в силу. Решение арбитражного суда по делу обоспаривании нормативных правовых актов вступает в законную силу немедленнопосле его принятия.3.2 Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений идействий (бездействий) органов власти и должностных лицОбщие положения об оспариванииненормативных правовых актов решений и действий (бездействий) органов власти идолжностных лиц
Ненормативный правовой акт – предписаниеиндивидуального характера, не содержащее в себе норм права, обращенное к строгоопределенному лицу (группе лиц) по вполне определенному поводу, рассчитанноелишь на строго определенный вид общественных отношений.
Право на обращение в арбитражный суд. Граждане,организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением опризнании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений идействий (бездействия) органов власти, должностных лиц, если полагают следующее:
а) оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие(бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и
б) нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской ииной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либообязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской ииной экономической деятельности (ст. 198 АПК).[8]
Срок давности. Заявление может быть подано варбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организациистало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное неустановлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачизаявления может быть восстановлен судом (ст. 198 АПК).
Правовые последствия подачи заявления. По ходатайствузаявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого ненормативногоправового акта (ст. 199 АПК).Требования к заявлению исодержание заявления о признании ненормативного правового актанедействительным, решений и действий (бездействий) незаконными
Форма заявления. Заявление подается в арбитражный суд вписьменной форме. Заявление подписывается заявителем или его представителем(ст. 199; ч. 1 ст. 125 АПК).
Содержание. В заявлении должно быть указано:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование заявителя, его место нахождения (для физического лица –место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и местогосударственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя) (ст.199; п.п. 1, 2, 10 ч. 2 ст. 125 АПК);
3) наименование органа власти или лица, принявших оспариваемый акт,решение, совершили оспариваемые действия (бездействия);
4) название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, времясовершения действий;
5) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаютсяоспариваемым актом, решение и действием (бездействием);
6) законы и иные НПА, которым, по мнению заявителя, не соответствуетоспариваемый акт, решение и действие (бездействие);
7) требование заявителя о признании ненормативного правового актанедействительным, решений и действий (бездействий) незаконными;
8) перечень прилагаемых документов.
Прилагаемые документы. К заявлению прилагаютсядокументы, указанные в пунктах 1-5 статьи 126 АПК, а также текст оспариваемогоакта, решения (ст. 199 АПК).
Порядок представления. Заявитель обязан направитьдругим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к немудокументов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением овручении (ст. 199; ч. 3 ст. 125 АПК).Особенности производства поделам об оспаривании ненормативного правового акта недействительным, решений идействий (бездействий) незаконными
Порядок рассмотрения. Дела об оспаривании затрагивающихправа и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономическойдеятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)органов власти и должностных лиц, в том числе судебных приставов –исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производствас особенностями, установленными ст. 197-201 АПК (ст. 197 АПК).
Состав суда и срок. Дела об оспаривании ненормативныхправовых актов, решений и действий (бездействия) органов власти и должностныхлиц рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев содня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовкудела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок неустановлен федеральным законом (ст. 200 АПК).
Обязанность доказывания лежит на органе власти.Обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта закону или иному НПА,законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий(бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятиеоспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), атакже обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта,решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на органили лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие)(ст. 200 АПК).
Решение суда. Арбитражный суд, установив, чтооспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие)государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,должностных лиц не соответствуют закону или иному НПА и нарушают права изаконные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономическойдеятельности, принимает решение о признании ненормативного правового актанедействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (ст. 201 АПК).
Вступление в силу. Решение арбитражного суда по делу обоспаривании ненормативных правовых актов подлежит немедленному исполнению, еслииные сроки не установлены в решении суда.3.3. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности предпринимателей в связи с осуществлением ими экономической деятельностиОбщие положения порассмотрению дел о привлечении к административной ответственности
Порядок возбуждения дела. Производство по делам опривлечении к административной ответственности возбуждается на основаниизаявлений административных органов и должностных лиц, обратившихся с требованиемо привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскуюи иную экономическую деятельность (ст. 202 АПК)[9].
Подсудность. Заявление о привлечении к административнойответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительствалица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении(ст. 203 АПК).Требования к заявлению исодержание заявления о привлечении к административной ответственности
Форма заявления. Заявление подается в арбитражный суд вписьменной форме. Заявление подписывается заявителем или его представителем(ст. 204; ч. 1 ст. 125 АПК).
Содержание. В заявлении должно быть указано:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование заявителя, его место нахождения (ст. 204; п.п. 1, 2 ч. 2ст. 125 АПК);
3) дата и место совершения действий, послуживших основанием длясоставления протокола об административном правонарушении;
4) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол обадминистративном правонарушении;
5) сведения о лице, в отношении которого составлен протокол об административномправонарушении;
6) нормы закона, предусматривающего административную ответственность задействия, послужившие основанием для составления протокола об административномправонарушении;
7) требование заявителя о привлечении к административной ответственности(ст. 204 АПК);
8) перечень прилагаемых документов (ст. 204; п. 10 ч. 2 ст. 125 АПК).
Прилагаемые документы. К заявлению прилагаются протоколоб административном правонарушении и прилагаемые к протоколу документы, а такжеуведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копиизаявления лицу, в отношении которого составлен протокол.
Порядок представления. Заявитель обязан направитьдругим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к немудокументов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением овручении (ст. 204. ч. 3 ст. 125 АПК).Особенности производства поделам о привлечении к административной ответственности
Порядок рассмотрения. Дела о привлечении кадминистративной ответственности юридических лиц и индивидуальныхпредпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и инойэкономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственностиарбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства сособенностями, установленными ст. 202-206 и КоАП РФ (ст. 202 АПК).
Дела рассматриваются в судебном заседании судьей единолично в срок, непревышающий пятнадцати дней со дня поступления в арбитражный суд заявления опривлечении к административной ответственности, включая срок на подготовку делак судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срокрассмотрения не установлен КоАП (ст. 205 АПК).
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием длясоставления протокола об административном правонарушении, не может бытьвозложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности. В случаенепредставления административным органом, составившим протокол, доказательств,необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд можетистребовать доказательства от указанного органа по своей инициативе (ст. 205АПК).
Решение суда. По результатам рассмотрения заявления опривлечении к административной ответственности арбитражный суд принимаетрешение о привлечении к административной ответственности или об отказе вудовлетворении требования административного органа о привлечении кадминистративной ответственности (ст. 206 АПК).
Вступление в силу. Решение по делу о привлечении кадминистративной ответственности вступает в законную силу по истечении 10 днейсо дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.3.4. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов опривлечении к административной ответственностиОбщие положения об оспариваниирешений административных органов о привлечении к административнойответственности
Подсудность. Заявление об оспаривании решенияадминистративного органа о привлечении к административной ответственностиподается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя(ст. 208 АПК).
Срок давности. Заявление может быть подано варбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемогорешения, если иной срок не установлен федеральным законом. В случае пропускауказанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя (ст.208 АПК).
Оплата государственной пошлины. Заявление не облагаетсягосударственной пошлиной (ст. 208 АПК).
Правовые последствия подачи заявления. По ходатайствузаявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого решения(ст. 208 АПК).Требования к заявлению исодержание заявления об оспаривании решений административных органов опривлечении к административной ответственности
Форма заявления. Заявление подается в арбитражный суд вписьменной форме. Заявление подписывается заявителем или его представителем(ст. 209; ч. 1 ст. 125 АПК).
Содержание. В заявлении должно быть указано:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование заявителя, его место нахождения (для физического лица –место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и местогосударственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя) (ст.209; п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 125 АПК);
3) наименование административного органа, принявшего оспариваемоерешение;
4) название, номер, дата принятия оспариваемого решения и иные сведенияо нем;
5) права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению,оспариваемым решением;
6) требование заявителя и основания, по которым он оспаривает решениеадминистративного органа (ст. 209 АПК);
7) перечень прилагаемых документов (ст. 209; п. 10 ч. 2 ст. 125 АПК).
Прилагаемые документы. К заявлению об оспариваниирешения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, атакже уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направлениекопии заявления об оспаривании решения в орган, его принявший (ст. 209 АПК).Особенности производства поделам об оспаривании решений административных органов о привлечении кадминистративной ответственности
Порядок рассмотрения. Дела об оспаривании решенийадминистративных органов о привлечении к административной ответственности лиц,осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность,рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства сособенностями, установленными ст. 207-211 АПК и КоАП РФ (ст. 207 АПК)[10].
Дела рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий десятидней со дня поступления в арбитражный суд заявления, включая срок на подготовкудела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иные сроки неустановлены федеральным законом.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием дляпривлечения к административной ответственности, возлагается на административныйорган, принявший оспариваемое решение. В случае непредставленияадминистративными органами доказательств, необходимых для рассмотрения дела ипринятия решения, суд может истребовать доказательства от указанных органов посвоей инициативе (ст. 210 АПК).
Решение суда. Если при рассмотрении заявления обоспаривании решения административного органа о привлечении к административнойответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядокего принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания дляпривлечения к административной ответственности или применения конкретной мерыответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностнымлицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконными об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменениирешения (ст. 211 АПК).
Вступление в силу. Решение арбитражного суда вступает взаконную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционнаяжалоба.3.5. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкцийОбщие положения порассмотрению дел о взыскании обязательных платежей и санкций
Порядок возбуждения дела. Производство по делам овзыскании обязательных платежей и санкций возбуждается в арбитражном суде наосновании заявлений органов, осуществляющих контрольные функции, с требованиемо взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежныхсумм в счет их уплаты и санкций (ст. 212 АПК)[11].
Обязательный досудебный порядок взыскания. Заявление овзыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя обуплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в такомтребовании срок уплаты (ст. 213 АПК).Требования к заявлению исодержание заявления о взыскании обязательных платежей и санкций
Форма заявления. Заявление подается в арбитражный суд вписьменной форме. Заявление подписывается заявителем или его представителем(ст. 214; ч. 1 ст. 125 АПК).
Содержание. В заявлении должно быть указано:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование заявителя, его место нахождения (ст. 214, 125 АПК);
3) наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет егосуммы;
4) нормы федерального закона и иного нормативного правового акта,предусматривающие уплату платежа;
5) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольномпорядке.
7) перечень прилагаемых документов (ст. 214; п. 10 ч. 2 ст. 125 АПК).
Прилагаемые документы
К заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаютсядокументы, указанные в пунктах 1 — 5 статьи 126 АПК, а также документ,подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемогоплатежа в добровольном порядке (ст. 214 АПК).Особенности производства поделам о взыскании обязательных платежей и санкций
Порядок рассмотрения. Дела о взыскании с лиц,осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность,обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражнымсудом по общим правилам искового производства с особенностями, установленнымист. 212 — 216 АПК (ст. 212 АПК).
Дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судьейединолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступлениясоответствующего заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела ксудебному разбирательству и принятие решения по делу.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием длявзыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. В случаенепредставления заявителем необходимых доказательств, арбитражный суд можетистребовать их по своей инициативе (ст. 215 АПК).
Решение суда. При удовлетворении требования о взысканииобязательных платежей и санкций в решении должно быть указано:
1) наименование лица, обязанного уплатить сумму задолженности, его местонахождения (жительства), сведения о его государственной регистрации;
2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определениемотдельно основной задолженности и санкций (ст. 216 АПК).Вопросы для самопроверки
1. Что такое нормативный правовой акт?
2. Содержание заявления об оспаривании нормативного правового акта.
3. Какие основания для граждан,организаций и иных лиц являются необходимыми и достаточными, чтобы обратиться варбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом,органом местного самоуправления, иным органом, должностным лицом?
4. Может ли арбитражный суд по ходатайствузаявителя приостановить действие оспариваемого ненормативного правовогоакта?
5. В какой срок рассматриваютсяарбитражным судом дела об оспаривании ненормативных правовых актов,решений и действий (бездействия) органов власти и должностных лиц?
6. Каковы правила подсудности дел о привлечении к административнойответственности лиц, в отношении которых составлены протоколы обадминистративном правонарушении
7. В какой срок может быть подано заявление об оспаривании решенияадминистративного органа о привлечении к административной ответственности?
8. В каком составе рассматриваются судомдела о взыскании обязательных платежей и санкций?
9. В какие сроки вступают в силу решения арбитражного суда по административнымделам? 4. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов4.1. Производство в арбитражном апелляционном судеАпелляционная жалоба
Право апелляционного обжалования. Лица, участвующие вделе, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражногосуда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятияарбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок неустановлен АПК. Пропущенный срок может быть восстановлен арбитражным судом,если ходатайство о продлении подано не позднее шести месяцев со дня принятияобжалуемого судебного акта и суд сочтем причины пропуска удовлетворительными(ст. 257, 259 АПК).
Форма апелляционной жалобы. Апелляционная жалобаподается в арбитражный суд в письменной форме. Жалоба подписывается лицом,подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы(ст. 260 АПК).
Содержание апелляционной жалобы. В апелляционной жалобедолжно быть указано:
1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционнаяжалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих вделе;
3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номердела и дата принятия решения, предмет спора;
4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо,подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативныеправовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
5) перечень прилагаемых к жалобе документов (ст. 260 АПК).
Порядок направления. Лицо, подающее апелляционнуюжалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционнойжалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказнымписьмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле,или их представителям лично под расписку (ст. 260 АПК).
Прилагаемые документы. К апелляционной жалобеприлагаются:
1) копия оспариваемого решения;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (право наполучение льготы либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки,уменьшении размера);
3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам,участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у нихотсутствуют;
4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия наподписание апелляционной жалобы (ст. 260 АПК).Рассмотрение дела судом ивынесение постановления
Отзыв на апелляционную жалобу. Лицо, участвующее вделе, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающихвозражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и варбитражный суд (ст. 262 АПК).
Принятие апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба,поданная с соблюдением требований АПК к ее форме и содержанию, принимается кпроизводству арбитражного апелляционного суда. В случае нарушения указанныхтребований арбитражный суд или оставляет жалобу без движения, или возвращает еев порядке, предусмотренном в статьях 263 и 264 АПК (ст. 261 АПК).
Порядок и срок рассмотрения дела. Арбитражныйапелляционный суд рассматривает дело в судебном заседании коллегиальнымсоставом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанциис особенностями, предусмотренными главой 34 АПК (ст. 266 АПК).
Срок рассмотрения апелляционной жалобы не должен превышать месяца со дняпоступления жалобы в арбитражный апелляционный суд, включая подготовку дела ксудебному разбирательству и принятие судебного акта (ст. 267 АПК).
Пределы рассмотрения дела арбитражным апелляционнымсудом. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражныйсуд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторнорассматривает дело.
Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судомапелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможностьих представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, исуд признает эти причины уважительными.
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражномсуде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судомапелляционной инстанции (ст. 257, 268 АПК).
Полномочия арбитражного апелляционного суда. Порезультатам рассмотрения апелляционной жалобы суд вправе:
1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, аапелляционную жалобу – без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или вчасти и принять по делу новый судебный акт;
3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство поделу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части(ст. 269).
Постановление арбитражного апелляционного суда. Порезультатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный апелляционный судпринимает судебный акт, именуемый постановлением (ст. 271 АПК).
Вступление постановления в силу. Постановлениеарбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня егопринятия.4.2. Производство в арбитражном суде кассационной инстанцииКассационная жалоба
Право кассационного обжалования. Лица, участвующие вделе, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решениеарбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключениемрешений Высшего Арбитражного Суда РФ и (или) постановление арбитражногоапелляционного суда полностью или в части (ст. 273 АПК).
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двухмесяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановленияарбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК. Пропущенный срок может бытьвосстановлен арбитражным судом, если ходатайство о продлении подано не позднеешести месяцев со дня принятия обжалуемого судебного акта и суд сочтет причиныпропуска удовлетворительными (ст. 276 АПК).
Форма кассационной жалобы. Кассационная жалоба подаетсяв арбитражный суд в письменной форме. Жалоба подписывается лицом, подающимжалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем (ст. 277АПК).
Содержание кассационной жалобы. В кассационной жалобедолжно быть указано:
1) наименование арбитражного суда, в который подается кассационнаяжалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, с указанием его процессуальногоположения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения илиместо жительства;
3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение,постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предметспора;
4) требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемогосудебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение,постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты,обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
5) перечень прилагаемых к жалобе документов (ст. 277 АПК).
Порядок направления. Лицо, подающее кассационнуюжалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационнойжалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказнымписьмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в делелицам или их представителям лично под расписку (ст. 277 АПК).
Прилагаемые документы. К кассационной жалобеприлагаются:
1) копия обжалуемого судебного акта;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины вустановленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплатегосударственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочкиуплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
3) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам,участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у нихотсутствуют;
4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия наподписание кассационной жалобы (ст. 277 АПК).Рассмотрение дела судом ивынесение постановления
Отзыв на кассационную жалобу. Лицо, участвующее в деле,направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающихвозражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и варбитражный суд (ст. 279 АПК).
Принятие кассационной жалобы. Кассационная жалоба,поданная с соблюдением требований АПК к ее форме и содержанию, принимается кпроизводству арбитражного суда кассационной инстанции. В случае нарушенияуказанных требований Суд или оставляет кассационную жалобу без движения, иливозвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 АПК(ст. 278 АПК).
Порядок и срок рассмотрения дела. Арбитражный судкассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальнымсоставом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанциис особенностями, установленными в главе 35 АПК.
Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобуна решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановлениеарбитражного апелляционного суда в срок, не превышающий месяца со дня поступлениякассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции,включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятиесудебного акта (ст. 284, 285 АПК).
Пределы рассмотрения дела в арбитражном судекассационной инстанции. Арбитражный суд кассационной инстанции проверяетзаконность принятых судебных актов, устанавливая правильность применения нормматериального права и норм процессуального права и исходя из доводов,содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Независимо от доводов кассационной жалобы, суд проверяет, не нарушены лиарбитражным судом первой инстанции и арбитражным апелляционным судом нормыпроцессуального права, являющиеся основанием[12] для отмены судебногоакта (ст. 286 АПК).
Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Порезультатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд вправе:
1) оставить судебные акты без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;
2) отменить или изменить судебные акты полностью или в части и, непередавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт;
3) отменить или изменить судебный акт полностью или в части и направитьдело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд;
4) отменить или изменить судебный акт полностью или в части и передатьдело на рассмотрение другого арбитражного суда в пределах округа;
5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;
6) отменить судебный акт полностью или в части и прекратить производствопо делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части(ст. 287 АПК).
Постановление кассационной инстанции. По результатамрассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимаетсудебный акт – постановление (ст. 289 АПК).
Вступление постановления в силу. Постановлениеарбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня егопринятия.4.3. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзораОбращение в Высший АрбитражныйСуд
Пересмотр судебных актов в порядке надзора. Вступившиев законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены впорядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в АПКлиц, а также по представлению прокурора. Эти лица вправе оспорить в порядкенадзора судебный акт, если полагают, что актом существенно нарушены их права изаконные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельностив результате нарушения или неправильного применения судом, принявшимоспариваемый акт, норм материального или процессуального права.
Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебногоакта может быть подано в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления взаконную силу последнего оспариваемого судебного акта по данному делу, еслиисчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядкезаконности указанного акта. Пропущенный срок может быть восстановленарбитражным судом, если ходатайство о продлении подано не позднее 6 месяцев содня принятия последнего оспариваемого судебного акта и суд сочтет причиныпропуска удовлетворительными (ст. 292 АПК).
Требования к обращению в ВАС РФ. Заявление илипредставление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляетсянепосредственно в ВАС РФ в письменной форме. Обращение должно быть подписанолицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Содержание заявления (представления). В заявлении илипредставлении должны быть указаны:
1) наименование лица, подающего заявление или представление, с указаниемего процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в деле, ихместо нахождения или место жительства;
2) данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшего егоарбитражного суда; данные о других судебных актах, принятых по данному делу;предмет спора;
3) доводы лица, подающего заявление или представление, с указаниемоснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативныеправовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильноеприменение норм материального права и (или) норм процессуального права,повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфереэкономической деятельности;
4) перечень прилагаемых к заявлению или представлению документов.
Прилагаемые документы. К заявлению или представлениюдолжны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебныхактов, принятых по делу.
К заявлению или представлению, подписанным представителем, должны бытьприложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на егоподписание (ст. 294 АПК).Рассмотрение обращения в ВАС ипринятие постановления
Рассмотрение заявления или представления о пересмотресудебного акта в порядке надзора. Заявление или представление о пересмотре судебногоакта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей ВысшегоАрбитражного Суда РФ в судебном заседании без извещения лиц, участвующих вделе, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления илипредставления в ВАС (ст. 299 АПК).
Порядок рассмотрения дела в Президиуме ВАС РФ. ПрезидиумВАС принимает дело к своему рассмотрению на основании определения суда,вынесенного в соответствии со статьей 299 АПК, о передаче дела в Президиум (ст.303 АПК).
Основания для изменения или отмены в порядке надзорасудебных актов, вступивших в законную силу. Судебные акты арбитражных судов,вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если Президиум ВАСустановит, что оспариваемый судебный акт:
1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судаминорм права;
2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнаннымпринципам и нормам международного права, международным договорам РоссийскойФедерации;
3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иныепубличные интересы (ст. 304 АПК).
Постановление Президиума ВАС. Президиум ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации вправе:
1) оставить оспариваемый судебный акт без изменения, а заявление илипредставление без удовлетворения;
2) отменить судебный акт полностью или в части и передать дело на новоерассмотрение в арбитражный суд, судебный акт которого отменен или изменен;
3) отменить судебный акт полностью или в части и принять новый судебныйакт, не передавая дело на новое рассмотрение;
4) отменить судебный акт полностью или в части и прекратить производствопо делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части;
5) оставить без изменения один из ранее принятых по делу судебных актов(ст. 305 АПК).4.4. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актовпо вновь открывшимся обстоятельствам
Право арбитражного суда пересмотреть судебный акт повновь открывшимся обстоятельствам. Арбитражный суд может пересмотреть принятыйим и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимсяобстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в АПК (ст. 309 АПК).
Основания пересмотра судебных актов по вновьоткрывшимся обстоятельствам:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли бытьизвестны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором судафальсификация доказательства, заведомо ложные заключения эксперта, показаниясвидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятиенезаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступныедеяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяниясудьи, совершенные при рассмотрении данного дела;
4) отмена судебного акта либо постановления другого органа, послужившихоснованием для принятия данного судебного акта;
5) признанная вступившим в законную силу судебным актом недействительнойсделка, повлекшая за собой принятие судебного акта по данному делу;
6) признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФзакона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятиемрешения, по которому заявитель обращался в КС РФ;
7) установленное Европейским Судом по правам человека нарушениеположений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотренииарбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которомузаявитель обращался в Европейский Суд (ст. 311 АПК).
Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебногоакта по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление о пересмотре вступившего взаконную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается варбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, непозднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием дляпересмотра судебного акта (ст. 312 АПК).Вопросы для самопроверки
1. Кто вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решениеарбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу?
2. В какой срок может быть подана апелляционная жалоба?
3. Могут ли в апелляционной жалобе быть заявлены новые требования,которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции?
4. В каком случае арбитражным судом апелляционной инстанции принимаютсядополнительные доказательства?
5. Каковы полномочия арбитражного апелляционного суда?
6. В какой срок может быть подана кассационная жалоба?
7. Каковы пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационнойинстанции?
8. Каковы полномочия арбитражного суда кассационной инстанции?
9. В какой срок может быть подано заявление или представление о пересмотрев порядке надзора судебного акта?
10. Что является основанием для изменения или отмены в порядке надзорасудебных актов, вступивших в законную силу?
РАЗДЕЛ II. МАТЕРИАЛЫ К ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ5. Практические занятия по темам, связанным с производством в арбитражномсуде первой инстанции5.1. Исполнение искового заявления в арбитражный суд
Цель занятия: Научить студентов исполнению искового заявления.План проведения занятия
Фабула. Общество с ограниченной ответственностью, вкотором Вы работаете директором (общество называется Вашим именем, например,ООО «Светлана»), заключило договор № 13 от 01.10.200_ г. купли-продажиторгового оборудования на сумму 100 000 руб. с поставкой в октябре 200_ года. Всоответствии с условиями договора, Ваша фирма-покупатель перечислила 4 октября200_ года 100 000 руб. в адрес поставщика – ООО «Прогресс», г. Ачинск, ул.Первомайская, дом 16 – платежным поручением № 500. До настоящего времени товарне поставлен. На претензию от 10 ноября 200_ года, направленную исходящим № 600,ООО «Прогресс» своим исходящим № 200 от 18 ноября 200_ года ответило, что в200_ году оно не сможет поставить оборудование в связи с его отсутствием, атакже не может вернуть деньги, так как они ушли на оплату поставщикам оборудования.
Задания. 1. В порядке подготовки к составлению искового заявленияопределите:
а) предмет иска;
б) основания иска (фактические и юридические);
в) цену иска;
г) подсудность дела;
д) подведомственность дела;
е) размер государственной пошлины.2. Перед написанием исковогозаявления ответьте на вопросы:
а) кому направляется исковое заявление?
б) каким образом направляется исковое заявление ответчику?
в) какие документы прилагаются к исковому заявлению?
г) кто подписывает исковое заявление?
д) какими документами лицо, подписавшее исковое заявление, подтверждаетсвою компетенцию?
3. Используя материалы данного пособия, составьте исковое заявление.Библиографический список к занятию 1
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 31.03.2005).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября1994 г. № 51-ФЗ. (в ред. от 30.12.2004).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 23.12.2003).
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 5 августа 2000г. № 117-ФЗ (в ред. от 30.12.2004).
5. Добрецов Г. Б. Документы арбитражного процесса: практ. пособие / Г.Б. Добрецов. – Красноярск, 2004. 5.2. Исполнение заявления в арбитражный суд по делу, возникающему изадминистративных правоотношений
Цель занятия: Научить студентов исполнению заявления в арбитражный суд.План проведения занятия
Фабула. Закрытое акционерное общество «Сибэкспортлес», в котором Выработаете в должности начальника отдела, в июне 200_ года отгрузило на экспортпродукцию на сумму 632 206 руб., при этом применив налоговую ставку по налогуна добавленную стоимость 0 %. Общество применило налоговые вычеты по НДС насумму 96 954 руб., уплаченного ООО «Байкал-Лес» – поставщику товара,отгруженного на экспорт.
В соответствии с требованием Налогового кодекса, в налоговый орган[13]представлен полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 НК, иналоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0 % за июнь 200_ года.Одновременно представлены все документы, предусмотренные ст. 171, 172, 169 НК,подтверждающие факт оплаты НДС поставщику (счета-фактуры, платежные поручения,документы о принятии на учет товаров).
Налоговая инспекция провела камеральную налоговую проверкупредставленной ЗАО «Сибэкспортлес» налоговой декларации по НДС по налоговойставке 0 % за июнь 200_ года и документов. По результатам проверки налоговойинспекцией принято решение от 20.10.200_ г. № 03-27/510 об отказе в примененииналоговой ставки 0 % по НДС к сумме выручки от реализации товаров в режимеэкспорта в сумме 632 206 руб. и в возмещении из бюджета вычетов по НДС в сумме96 954 руб. Как считает налоговая инспекция, общество «Сибэкспортлес»неправомерно применило вычеты по НДС, поскольку ООО «Байкал-Лес» (поставщиктовара для ЗАО «Сибэкспортлес») не уплатило налог в бюджет.
Как считает общество «Сибэкспортлес», возмещение НДС из бюджета,уплаченного экспортером поставщику товара, не связано с уплатой или неуплатойпоследним НДС в бюджет, следовательно, правовые основания для отказа обществу ввозмещении из бюджета НДС у налоговой инспекции отсутствовали.
Задания. 1. В порядке подготовки к составлению заявления определите:
а) предмет заявления;
б) основания заявления (фактические и юридические);
в) подсудность дела;
г) подведомственность дела;
д) размер государственной пошлины.2. Перед написанием заявленияответьте на вопросы для самопроверки:
а) кому направляется заявление?
б) каким образом направляется заявление в налоговую инспекцию?
в) какие документы прилагаются к исковому заявлению?
г) кто подписывает заявление?
д) какими документами лицо, подписавшее исковое заявление, подтверждаетсвою компетенцию?3. Используя материалы данногопособия, составьте заявление в арбитражный суд о признании недействительнымрешения налогового органа.Библиографический список к занятию 2
1. Арбитражный процессуальный кодексРоссийской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 31.03.2005).
4. Налоговый кодекс РоссийскойФедерации. Часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (в ред. от 30.12.2004).
5. Добрецов Г. Б. Документыарбитражного процесса: практ. пособие / Г. Б. Добрецов. – Красноярск, 2004. 6. Тест по дисциплине «Арбитражный процесс»Рекомендации по выполнениютеста
1. Каждый из предложенных вопросов имеет пять вариантов ответа. Из нихоколо 90 % вопросов имеет только один правильный ответ. Около 10 % вопросовпредполагают более одного верного ответа.
2. На вопросы нужно отвечать исходя из положений законодательства,действующего на момент выполнения теста.Указания по проведениютестирования
1. Для тестирования выдается один из четырех вариантов, содержащий 25вопросов.
Вариант № 1 вопросы 1, 5, 9, 13, 17, 21, 25, 29, 33, 37, 41, 45, 49, 53,
57, 61, 65, 69, 73, 77, 81, 85, 89, 93, 97.
Вариант № 2 2, 6, 10, 14, 18, 22, 26, 30, 34, 38, 42, 46, 50, 54,
58, 62, 66, 70, 74, 78, 82, 86, 90, 94, 98.
Вариант № 3 3, 7, 11, 15, 19, 23, 27, 31, 35, 39, 43, 47, 51, 55,
59, 63, 67, 71, 75, 79, 83, 87, 91, 95, 99.
Вариант № 4 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56,
60, 64, 68, 72, 76, 80, 84, 88, 92, 96, 100.Способы проведениятестирования
1. Тестирование на проверку умения пользоватьсяАрбитражным процессуальным кодексом, другими НПА и применять их на практике.
Время для выполнения варианта теста – 45 минут.
Используемые источники – АПК, НК ч. 2, ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»от 28.04.95 г. № 1-ФКЗ, конспект лекций.
Оценка: «отлично» – количество неправильных ответов — не более 1; «хорошо»– количество неправильных ответов – более 1, но не более 3; «удовлетворительно»– количество неправильных ответов – более 3, но менее 5; «неудовлетворительно» –количество неправильных ответов – 5 и более.
2. Тестирование на проверку знаний изученнойдисциплины
Время для выполнения варианта теста – 90 минут. Использование каких-либоисточников при выполнении теста не допускается.
Оценка: «отлично» – количество неправильных ответов – не более 2; «хорошо»– количество неправильных ответов – более 2, но не более 6; «удовлетворительно»– количество неправильных ответов – более 6, но менее 12; «неудовлетворительно»– количество неправильных ответов – 12 и более.
Примечание: Если в вариантах предусмотрено несколько правильных ответов,а тестируемый отметил только один из них, данный ответ оценивается как 0,5неправильного ответа.Вопросы1. Обращение лиц в арбитражныйсуд по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений,осуществляется в форме:
1) искового заявления;
2) заявления;
3) жалобы;
4) представления;
5) документа произвольной формы.2.Судопроизводство в арбитражном суде ведется:
1) на родном языке истца;
2) родном языке ответчика;
3) любом языке по согласованию сторон;
4) русском языке или языке республики, входящей в состав РФ;
5) русском языке – государственном языке РФ.3. Если международнымдоговором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом:
1) арбитражный суд может обратиться в установленном порядке засодействием и разъяснением в Министерство юстиции РФ и иные компетентные органыили организации РФ либо привлечь экспертов;
2) арбитражные суды рассматривают дела исходя из общих начал и смыслафедеральных законов и иных нормативных правовых актов;
3) арбитражные суды в этих случаях применяют обычаи делового оборота;
4) арбитражный суд применяет правила международного договора;
5) арбитражный суд обращается в Конституционный Суд РФ с запросом опроверке конституционности этого закона.4. Правило, согласно которомулица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до началасудебного разбирательства, реализует принцип:
1) законности при рассмотрении дела арбитражным судом;
2) равенства всех перед законом и судом;
3) равноправия сторон;
4) состязательности;
5) непосредственности судебного разбирательства.5. Арбитражный суд принимаетсудебные акты:
1) в форме решения, постановления, определения;
2) только в форме решения и постановления;
3) в форме решения, постановления, определения и других;
4) в форме решения, постановления, определения и заключения;
5) в форме решения, постановления, определения и судебного приказа.6. В первой инстанцииарбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются дела:
1) относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ;
2) об оспаривании нормативных правовых актов;
3) о несостоятельности (банкротстве);
4) о привлечении к административной ответственности;
5) направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрениес указанием на коллегиальное рассмотрение.7. Арбитражные суды разрешаютэкономические споры и рассматривают иные дела с участием:
1) только юридических лиц;
2) с одной стороны, российских, а с другой стороны, иностранных лиц;
3) юридических лиц и граждан – ПБОЮЛ, а в случаях, предусмотренныхзаконом, государственных и иных органов, должностных лиц, образований, неимеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статусаиндивидуального предпринимателя;
4) только юридических и физических лиц, имеющих предпринимательскийстатус;
5) любых лиц и органов независимо от наличия или отсутствия статусапредпринимателя, при условии договоренности о рассмотрении дела в арбитраже.8. Арбитражные судырассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие изадминистративных и иных публичных правоотношений экономические споры и иныедела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательскойи иной экономической деятельности:
1) об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права изаконные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономическойдеятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенцииарбитражного суда;
2) об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственнойвласти РФ, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законныеинтересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономическойдеятельности;
3) об административных правонарушениях, если федеральным законом ихрассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;
4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскуюи иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, еслифедеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;
5) другие дела, возникающие из административных и иных публичныхправоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенцииарбитражного суда.9. Какие дела неподведомственны по специальной подведомственности дел арбитражным судам:
1) о несостоятельности (банкротстве);
2) по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций;
3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении отгосударственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
4) по трудовым спорам между акционером и акционерным обществом,участниками иных хозяйственных товариществ и обществ;
5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и инойэкономической деятельности.10. Дела, подведомственныеарбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции:
1) арбитражными судами республик, краев, областей, городов федеральногозначения, автономной области, округов, арбитражными апелляционными судами;
2) арбитражными судами субъектов Федерации, за исключением дел,отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ;
3) арбитражными судами субъектов Федерации, апелляционными и кассационнымиарбитражными судами, за исключением дел, отнесенных к подсудности ВысшегоАрбитражного Суда РФ;
4) только арбитражными судами субъектов Федерации;
5) всеми арбитражными судами.11. Правило, согласно которомуиск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и ихбагажа, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика,относится к правилам:
1) договорной подсудности;
2) подсудности по выбору истца;
3) предъявления иска по месту нахождения или месту жительства ответчика;
4) исключительной подсудности;
5) подведомственности.12. Лицами, участвующими вделе, являются:
1) стороны; заявители и заинтересованные лица; третьи лица; прокурор,потерпевший, специалист, эксперт, переводчик, государственные и иные органы,обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК;
2) стороны; заявители и заинтересованные лица, лица, в отношении которыхведется производство по делу; законные представители физических и юридическихлиц; прокурор, государственные и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд вслучаях, предусмотренных АПК;
3) стороны; заявители, специалисты, эксперты; третьи лица; прокурор инотариус, государственные и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд вслучаях, предусмотренных АПК;
4) стороны; свидетели и понятые; третьи лица; прокурор, государственныеи иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК;
5) стороны; заявители и заинтересованные лица; третьи лица; прокурор,государственные и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях,предусмотренных АПК.13. Сторонами в арбитражномпроцессе являются:
1) прокурор и защитник;
2) истец, заявитель и ответчик;
3) истец и ответчик;
4) истец и заинтересованное лицо;
5) третье лицо, заявившее самостоятельные требования относительнопредмета спора и третье лицо, не заявившее таких требований.14. Представителямиорганизаций могут выступать в арбитражном суде:
1) только руководители организаций, действующие в пределах полномочий,предусмотренных законодательством или учредительными документами;
2) руководители организаций, действующие в пределах полномочий,предусмотренных законодательством (учредительными документами), или лица,состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты;
3) только руководители организаций, действующие в пределах полномочий,предусмотренных законодательством (учредительными документами), либо адвокаты;
4) только дееспособное лицо с надлежащим образом оформленной доверенностью;
5) руководители организаций, действующие в пределах полномочий,предусмотренных законодательством (учредительными документами), любыедееспособные лица с надлежащим образом оформленной доверенностью, либоадвокаты.15. В доверенности, выданнойпредставляемым лицом право представителя на подписание искового заявления,отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предметаиска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного акта арбитражногосуда:
1) должно быть специально оговорено;
2) может быть оговорено;
3) не предусматривается, так как это прерогатива руководителя;
4) все ответы верны;
5) ни один ответ не верен.16. Каждое лицо, участвующее вделе, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основаниесвоих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле:
1) в процессе судебного заседания;
2) по требованию этих лиц;
3) на любой стадии арбитражного процесса;
4) до начала судебного заседания;
5) только по требованию суда.17. Течение процессуального срока, исчисляемого годами,месяцами или днями, начинается:
1) в день календарной даты или дня наступления события, которымиопределено начало процессуального срока;
2) на следующий день после календарной даты или дня наступления события,которыми определено начало процессуального срока;
3) через один день после календарной даты или дня наступления события,которыми определено начало процессуального срока;
4) в первый рабочий день после календарной даты или дня наступлениясобытия, которыми определено начало процессуального срока;
5) в день, особо оговоренный в судебном акте как день начала теченияпроцессуального срока.18. Заявления, жалобы и другие поданные по истечениипроцессуальных сроков документы:
1) не рассматриваются, так как истечение сроков лишает лиц, участвующихв деле, права на совершение процессуальных действий;
2) могут быть рассмотрены по усмотрению суда;
3) не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются, если отсутствуетходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков;
4) подлежат обязательному рассмотрению, так как истечение сроков нелишает права лица, участвующего в деле на обращение в суд;
5) ни один ответ не верен.19. Арбитражный суд может подвергнуть судебному штрафу:
1) лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющеесязаконным распоряжениям председательствующего;
2) не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, если ихявка в соответствии с АПК была признана судом обязательной, а причины неявки –неуважительными, а также на вызванных и не явившихся в судебное заседаниеэксперта, свидетеля, переводчика;
3) лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебногозаседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду;
4) не явившихся в судебное заседание представителей государственных ииных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый акт (решение илисовершивших оспариваемые действия), чья явка была признана судом обязательной;
5) лицо, от которого судом истребуется доказательство в случае ихнепредставления по неуважительным причинам, либо неизвещения суда оневозможности представления доказательства.20. Исковое заявление подается в арбитражный суд в____________ форме. Исковое заявление подписывается ______ или_____________.21. Направить другим лицам, участвующим в деле, копииискового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют,истец:
1) обязан через арбитражный суд в трехдневный срок после полученияопределения суда;
2) не обязан, если не будет иного решения суда;
3) вправе любым способом;
4) обязан заказным письмом с уведомлением о вручении;
5) обязан по письменному запросу указанных лиц, в котором указан способнаправления документов (почтой, нарочным, факсом).22. К исковому заявлению не прилагаютсядокументы:
1) отзыв на исковое заявление;
2) копия свидетельства о государственной регистрации в качествеюридического лица или индивидуального предпринимателя;
3) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия наподписание искового заявления;
4) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественныхинтересов до предъявления иска;
5) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иногодосудебного порядка.23. Вопрос о принятии искового заявленияк производству арбитражного суда решается судьей единолично в срок ___________со дня поступления искового заявления в арбитражный суд:
1) разумный;
2) 1 дня;
3) 5 дней;
4) 10 дней;
5) 30 дней.24. Арбитражный суд, установив прирассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оноподано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК, выноситопределение:
1) о приеме заявления к рассмотрению и устранении имеющихся нарушений;
2) об оставлении заявления без рассмотрения;
3) о возвращении заявления;
4) об оставлении заявления без движения;
5) об отложении производства по делу.25. Если при рассмотрении вопроса опринятии заявления суд установит, что в одном исковом заявлении соединенонесколько требований к одному или нескольким ответчикам и эти требования несвязаны между собой, арбитражный суд:
1) оставляет заявление без рассмотрения;
2) выделяет одно или несколько соединенных требований в отдельноепроизводство;
3) оставляет заявление без движения;
4) приостанавливает производство по делу;
5) возвращает исковое заявление.26. При возвращении искового заявления повторное обращение стаким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,послуживших основанием для возвращения заявления:
1) возможно;
2) исключается;
3) законом не оговорено;
4) на усмотрение суда;
5) возможно, но по иному основанию иска.27. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражныйсуд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении всрок:
1) 5 дней до начала судебного разбирательства;
2) 5 дней с момента получения искового заявления;
3) обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебногозаседания;
4) не позднее дня судебного заседания;
5) установленный судом.28. Подготовка дела к судебному разбирательству должна бытьзавершена проведением предварительного судебного заседания в срок:
1) не превышающий 2 месяцев со дня поступления заявления в арбитражныйсуд;
2) не превышающий 1 месяца со дня принятия судом искового заявления;
3) в 10-дневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражныйсуд;
4) не превышающий 3 месяцев со дня поступления заявления в арбитражныйсуд;
5) не превышающий 2 месяцев с даты исполнения искового заявления.29. Что не делает арбитражный суд в предварительном судебномзаседании:
1) разрешает ходатайства сторон;
2) определяет достаточность представленных доказательств, доводит досведения сторон, какие доказательства имеются в деле;
3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела ксудебному разбирательству;
4) заслушивает доказательства сторон, их ходатайства, доводы по всемвозникающим в заседании вопросам;
5) принимает решение по существу дела.30. Мировое соглашение может быть заключено сторонами:
1) только в предварительном судебном заседании;
2) на любой стадии арбитражного процесса за исключением исполнениясудебного акта;
3) только до принятия судом решения;
4) только после принятия судом решения;
5) на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебногоакта.31. Мировое соглашение должно содержать:
1) обязательство истца об отзыве искового заявления;
2) согласованные сторонами сведения об условиях, размере и срокахисполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой;
3) обязательства сторон исполнить принятое судом решение;
4) согласованное сторонами обязательство урегулировать спор в третейскомсуде;
5) условия, установленные арбитражным судом для урегулирования спора.32. По результатам рассмотрения вопроса об утверждениимирового соглашения арбитражный суд выносит:
1) решение;
2) постановление;
3) судебный приказ;
4) определение;
5) заключение.33. При невозможности рассмотрения данного дела доразрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, судом общейюрисдикции, арбитражным судом:
1) арбитражный суд откладывает судебное разбирательство;
2) арбитражный суд объявляет перерыв;
3) арбитражный суд прекращает производство по делу;
4) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу;
5) арбитражный суд вправе приостановить производство по делу.34. В случае назначения экспертизы арбитражный суд:
1) откладывает судебное разбирательство;
2) объявляет перерыв;
3) откладывает судебное разбирательство или объявляет перерыв;
4) обязан приостановить производство по делу;
5) вправе приостановить производство по делу.35. Если после принятия искового заявления к производствуарбитражный суд установит, что истцом не соблюден предусмотренный законом(договором) претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора сответчиком, суд:
1) оставляет исковое заявление без рассмотрения;
2) оставляет исковое заявление без движения;
3) возвращает исковое заявление;
4) приостанавливает производство по делу;
5) откладывает судебное разбирательство.36. Оставление искового заявления без рассмотрения:
1) не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлениемв общем порядке;
2) лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением вобщем порядке;
3) не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлениемв общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием дляоставления заявления без рассмотрения;
4) не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлениемв общем порядке, если суд указал это в вынесенном определении;
5) все ответы не верны.37. В каком из нижеперечисленных случаев отсутствуютоснования для прекращения производства по делу:
1) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным закономдолжно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
2) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
3) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми желицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт;
4) истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом;
5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.38. В случае прекращения производства по делу повторноеобращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете ипо тем же основаниям:
1) не допускается;
2) допускается;
3) допускается, но в другой арбитражный суд;
4) не допускается, но лицо вправе обратиться в суд общей юрисдикции;
5) возможно в общем порядке после устранения обстоятельств, послужившихоснованием для прекращения производства по делу.39. Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первойинстанции и решение принято в срок, не превышающий ______ со дня вынесенияопределения суда о назначении дела к судебному разбирательству:
1) 10 дней;
2) 1 месяца;
3) 2 месяцев;
4) 3 месяцев;
5) 1 года.40. Разбирательство дела осуществляется в судебном заседанииарбитражного суда:
1) при этом судом принимается решение о необходимости извещения лиц,участвующих в деле, о времени и месте заседания;
2) без обязательного извещения лиц, участвующих в деле, о времени иместе заседания;
3) с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и местезаседания;
4) с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и местезаседания, если лица ходатайствовали об этом;
5) при этом необходимость извещения лиц, участвующих в деле, о времени иместе заседания законом не установлена.41. Законом установлен порядок обращения лиц к суду:
1) «Господа»;
2) «Господин (госпожа) судья»;
3) «Ваша честь»;
4) «Уважаемый суд»;
5) «Товарищи судьи» («товарищ судья»).42. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истцаи (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,суд:
1) не вправе рассмотреть дело в их отсутствие;
2) вправе рассмотреть дело в их отсутствие;
3) обязан отложить судебное разбирательство;
4) обязан объявить перерыв в судебном разбирательстве;
5) вправе приостановить производство по делу.43. Судебное разбирательство может быть отложено на срок:
1) не более, чем на 1 месяц;
2) не менее, чем на 10 дней;
3) не более чем на 2 месяца;
4) не более года;
5) не более, чем необходимый для устранения обстоятельств, послужившихоснованием для отложения, и не ограниченный законом.44. Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего вделе, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании насрок, не превышающий:
1) 3 дней;
2) 5 дней;
3) 1 месяца;
4) 2 месяцев;
5) 1 года.45. После завершения исследования всех доказательств:
1) суд удаляется для принятия решения;
2) суд предоставляет право участникам выступить с репликами;
3) суд переходит к судебным прениям;
4) суд объявляет перерыв;
5) суд дает последнее слово ответчику.46. При разрешении спора по существу арбитражный суд первойинстанции принимает:
1) постановление;
2) определение;
3) судебный приказ;
4) решение;
5) заключение.47. Решение арбитражного суда должно состоять:
1) из констатирующей и постановляющей частей;
2) вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей;
3) вводной, описательной и мотивировочной частей;
4) констатирующей, описательной и постановляющей частей;
5) преамбулы, ситуационной и постановляющей частей.48. Описательная часть решения должна содержать:
1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражнымсудом;
2) доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствахдела, и доводы в пользу принятого решения;
3) ссылку на законы и иные нормативные правовые акты, которымируководствовался суд при принятии решения;
4) краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений,заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле;
5) обоснования принятых судом решений.49. Решение арбитражного суда первой инстанции (заисключением решений Высшего Арбитражного Суда) по делам искового производствавступают в законную силу:
1) по истечении 10-дневного срока со дня его принятия, если не поданаапелляционная жалоба;
2) немедленно после их принятия вне зависимости от подачи апелляционнойжалобы;
3) по истечении 3-месячного срока со дня его принятия;
4) в срок, указанный в судебном акте;
5) по истечении месячного срока со дня его принятия, если не поданаапелляционная жалоба.50. Не вступившее в законную силу решение арбитражного судасубъекта федерации может быть обжаловано:
1) в арбитражный суд кассационной инстанции;
2) арбитражный апелляционный суд;
3) Высший Арбитражный Суд;
4) любой вышестоящий суд;
5) ни один ответ не верен, так как решение не может быть обжаловано.51. Жалоба на определение арбитражного суда может бытьподана в срок со дня вынесения определения:
1) не превышающий месяца;
2) не превышающий 2 месяцев;
3) не превышающий 3 месяцев;
4) не позднее вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрениедела по существу;
5) 1 года.52. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться варбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правовогоакта (НПА), принятого государственным или иным органом, должностным лицом:
1) если полагают, что оспариваемый НПА не соответствует закону;
2) полагают, что оспариваемый НПА нарушает их права и законные интересыв сфере экономической деятельности;
3) полагают, что оспариваемый НПА создает им препятствия дляосуществления экономической деятельности;
4) полагают, что оспариваемый НПА возлагает на них какие-либодополнительные обязанности, затрудняющие осуществление предпринимательскойдеятельности;
5) полагают, что оспариваемый НПА не соответствует закону или иному НПА,имеющим большую юридическую силу, и нарушает их права и законные интересы всфере экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либообязанности или создает иные препятствия для осуществления экономическойдеятельности.53. Отказ заинтересованного лица, обратившегося варбитражный суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, отсвоего требования, признание требования органом или лицом, которые принялиоспариваемый акт:
1) обязывает суд оставить заявление без рассмотрения;
2) является основанием для прекращения производство по делу;
3) не препятствуют рассмотрению арбитражным судом дела по существу;
4) обязывает суд предложить сторонам подписать мировое соглашение;
5) все ответы не верны.54. Решение арбитражного суда по делу об оспариваниинормативного правового акта вступает в законную силу:
1) по истечении месячного срока со дня его принятия, если не поданаапелляционная жалоба;
2) немедленно после его принятия;
3) по истечении 10-дневного срока со дня его принятия, если не поданаапелляционная жалоба;
4) по истечении 2-месячного срока со дня его принятия;
5) в срок, установленный в судебном акте.55. Решение арбитражного суда по делу об оспариваниинормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного СудаРФ, может быть обжаловано:
1) в арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вступления взаконную силу;
2) только в Высший Арбитражный Суд в течение 3 месяцев со дня вступленияв законную силу;
3) в любую вышестоящую судебную инстанцию в срок не более 3 лет;
4) в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со днявступления в законную силу;
5) порядком и в сроки, установленными в принятом судебном акте.56. По исковому заявлению в арбитражный суд имущественногохарактера цена иска составила 10 000 руб. Размер государственной пошлины, которуюнадлежит уплатить истцу, составит:
1) 400 руб.; 2) 500 руб.;
3) 600 руб.; 4) 680 руб.;
5) 1 000 руб.57. При подаче искового заявления в арбитражный суд по споруо признании сделки недействительной истцу надлежит уплатить государственнуюпошлину в размере:
1) 100 руб.; 2) 200 руб.;
3) 300 руб.; 4) 1 000 руб.;
5) 2 000 руб.58. При подаче заявления в арбитражный суд о признаниирешения налогового органа незаконным заявителю – физическому лицу надлежитуплатить государственную пошлину в размере:
1) 100 руб.; 2) 200 руб.;
3) 300 руб.; 4) 1 000 руб.;
5) 2 000 руб.59. При подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного судазаявителю жалобы надлежит уплатить государственную пошлину в размере:
1) 100 руб.; 2) 300 руб.;
3) 600 руб.; 4) 1 000 руб.;
5) 2 000 руб.60. Заявление о признании ненормативныхправовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконнымиможет быть подано в арбитражный суд в течение ______со дня, когда гражданину,организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов:
1) 2 месяцев; 2) 3 месяцев;
3) 6 месяцев; 4) 3 лет;
5) 10 лет.61. В случае, если арбитражный суд установит, чтооспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие)государственных и иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иномунормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя,суд принимает решение:
1) об оставлении заявления без рассмотрения;
2) о прекращении производства по делу;
3) о возвращении заявления;
4) о признании акта законным;
5) об отказе в удовлетворении заявленного требования.62. Дела о привлечении к административной ответственностилиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность,рассматриваются в судебном заседании:
1) судьей единолично в срок, не превышающий 15 дней со дня поступления варбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности;
2) коллегиальным составом судей в срок, не превышающий 15 дней со дняпоступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административнойответственности;
3) судьей единолично в срок, не превышающий 30 дней со дня поступления варбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности;
4) коллегиальным составом судей в срок, не превышающий 20 дней со дняпоступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административнойответственности;
5) судьей единолично в срок, не превышающий 3 месяцев со дня поступленияв арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности.63. По результатам рассмотрения заявления о привлечении кадминистративной ответственности арбитражный суд принимает решение опривлечении к административной ответственности (об отказе в привлечении кадминистративной ответственности), которое вступает в законную силу:
1) немедленно после его принятия;
2) по истечении месячного срока со дня его принятия, если не поданаапелляционная жалоба;
3) в срок, указанный в самом решении;
4) по истечении месячного срока со дня его принятия не зависимо отподачи апелляционной жалобы;
5) по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционнаяжалоба.64. Заявление об оспаривании решения административногооргана о привлечении к административной ответственности подается в арбитражныйсуд:
1) по месту нахождения административного органа в течение десяти дней содня получения копии оспариваемого решения;
2) по месту нахождения (жительства) заявителя в течение месяца со дняполучения копии оспариваемого решения;
3) по месту нахождения (жительства) заявителя в течение десяти дней содня получения копии оспариваемого решения;
4) по месту нахождения (жительства) заявителя или месту нахожденияадминистративного органа в течение десяти дней со дня получения копииоспариваемого решения;
5) в прокуратуру в срок, не превышающий 10 лет со дня получения копииоспариваемого решения.65. При рассмотрении дела об оспаривании решенияадминистративного органа арбитражный суд:
1) по своему усмотрению определяет объем проверки решения (полный объемлибо только в рамках заявления);
2) не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемоерешение в полном объеме;
3) связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемоерешение в объеме заявления;
4) проверяет решение только в пределах наличия или отсутствиясоответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемоерешение;
5) проверяет решение только в пределах соблюдения установленного порядкапривлечения к ответственности.66. Государственные и иные органы,наделенные контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд сзаявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и инуюэкономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей исанкций, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы вдобровольном порядке или:
1) пропущен указанный в таком требовании срок уплаты;
2) сумма платежа превышает 100 МРОТ;
3) организация находится в стадии реорганизации;
4) место нахождения организации не установлено;
5) лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, имееторганизационно-правовую форму общества с ограниченной ответственностью.67. При рассмотрении дел о взысканииобязательных платежей и санкций в судебном заседании арбитражный суд проверяет расчет и размер взыскиваемойсуммы:
1) только в случае взыскания сумм с физических лиц;
2) только в случае если сумма взыскания превышает 1 000 МРОТ;
3) только в случае, если об этом поступит ходатайство лица, обязанногоуплатить сумму задолженности;
4) в обязательном порядке, так как это предусмотрено АПК;
5) все ответы неправильные, суд не проверяет суммы, так как это непредусмотрено АПК.68. В случае, если при рассмотрении делаоб установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возникспор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов,имеющих юридическое значение:
1) без движения;
2) без рассмотрения;
3) без удовлетворения;
4) без движения и прекращает производство по делу.69. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются:
1) судьей единолично;
2) коллегиально в составе судьи и двух арбитражных заседателей;
3) президиумом арбитражного суда;
4) двумя судьями;
5) коллегиальным составом судей, при этом к рассмотрению таких дел немогут привлекаться арбитражные заседатели.70. С заявлением о признании должникабанкротом в арбитражный суд по месту нахождения должника вправе обратиться:
1) должник;
2) кредиторы;
3) иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом,регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства);
4) один из ответов: 1), 2), 3) – не верен;
5) все ответы: 1), 2), 3) – не верны.71. Какие дела не могут быть рассмотрены в порядкеупрощенного производства:
1) об имущественных требованиях, основанных на документах, подтверждающихзадолженность по оплате за потребленные электрическую энергию и другимрасходам, связанным с эксплуатацией помещений, используемых в целяхосуществления предпринимательской и иной экономической деятельности;
2) по искам, основанным на представленных документах, устанавливающихимущественные обязательства ответчика, которые им признаются, но невыполняются;
3) по искам юридических лиц на сумму до 200 МРОТ, по искам индивидуальныхпредпринимателей на сумму до 20 МРОТ;
4) по другим требованиям, если они носят бесспорный характер, признаютсяответчиком или иск заявлен на незначительную сумму;
5) по делам об оспаривании нормативных правовых актов.72. Заявление об отмене решения третейского суда подается:
1) в Высший Арбитражный Суд в срок, не превышающий 3 месяцев со дняполучения оспариваемого решения;
2) арбитражный суд субъекта РФ, на территории которого принято решениетретейского суда, в срок, не превышающий 3 месяцев со дня полученияоспариваемого решения;
3) арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий 3 месяцев содня получения оспариваемого решения;
4) арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий 1 месяца со дняполучения оспариваемого решения;
5) кассационную инстанцию в срок, не превышающий 3 лет со дня полученияоспариваемого решения.73. Принудительное исполнение решения иностранного суда илииностранного арбитражного решения производится на основании:
1) решения Министерства юстиции РФ;
2) судебного акта иностранного суда (иностранного арбитражного суда),легализованного установленным в РФ порядке;
3) постановления судебного пристава;
4) исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, вынесшимопределение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда илииностранного арбитражного решения;
5) решения министерства юстиции иностранного государства.74. Иностранное государство, выступающее в качестве носителявласти, обладает ______________ _______________ по отношению к предъявленному кнему иску в арбитражном суде в РФ, привлечению его к участию в деле в качестветретьего лица, наложению ареста на имущество.75. Документы, выданные, составленные или удостоверенные поустановленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределовРФ по нормам иностранного права в отношении российских или иностранных лиц,принимаются арбитражными судами в РФ при наличии:
1) легализации указанных документов или проставления апостиля;
2) соглашения с иностранным государством об оказании правовой помощи;
3) в арбитражном суде переводчиков с этого языка;
4) письменного согласия другой стороны судебного спора;
5) перевода этого документа на русский язык.76. Документы, составленные на иностранном языке, припредставлении в арбитражный суд в РФ должны сопровождаться:
1) переводом на русский язык, заверенным лицом, представившим этидокументы;
2) указанием на источник получения этих документов;
3) справкой о языке, на котором исполнен данный документ;
4) краткой аннотацией документа;
5) их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.77. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях,предусмотренных АПК, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решениеарбитражного суда первой инстанции:
1) не вступившее в законную силу;
2) вступившее в законную силу;
3) как вступившее, так и не вступившее в законную силу;
4) все ответы не верны, так как решение суда первой инстанции обжалованиюне подлежит;
5) если в решении суда предусмотрена возможность такого обжалования.78. Апелляционная жалоба подается:
1) непосредственно в арбитражный апелляционный суд;
2) в федеральный арбитражный суд;
3) через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд;
4) в Высший Арбитражный Суд;
5) в орган юстиции или прокуратуру.79. Новые требования, которые не были предметом рассмотренияв арбитражном суде первой инстанции, в апелляционной жалобе заявлены быть:
1) могут;
2) не могут;
3) могут, если против этого не возражает ответчик;
4) могут, если арбитражный апелляционный суд сочтет это возможным;
5) не только могут, но и должны.80 Апелляционная жалоба может быть подана в течение_________после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения,если иной срок не установлен АПК:
1) 10 лет;
2) 3 лет;
3) 6 месяцев;
4) месяца;
5) 10 дней.81. Направить другим лицам, участвующим в деле, копииапелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют,лицо, подающее апелляционную жалобу:
1) вправе;
2) обязано;
3) не обязано;
4) может на основании письменного запроса этих лиц.82. Если от лица, подавшего апелляционную жалобу, послепринятия жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство оботказе от жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, суд:
1) возвращает апелляционную жалобу;
2) оставляет апелляционную жалобу без движения;
3) оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения;
4) прекращает производство по апелляционной жалобе;
5) рассматривает дело по существу, не связывая себя рамками апелляционнойжалобы.83. Арбитражный апелляционный суд рассматривает дело всудебном заседании:
1) судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотреноапелляционной жалобой;
2) судьей единолично;
3) коллегиальным составом судей;
4) по отдельным категориям дел – коллегиально, по отдельным категориям –единолично;
5) коллегиально в составе трех или четырех судей.84. Арбитражный апелляционный суд рассматриваетапелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, непревышающий ____________ со дня поступления жалобы:
1) 10 дней;
2) 1 месяца;
3) 2 месяцев;
4) 3 месяцев;
5) 6 месяцев.85. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражныйсуд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, аапелляционную жалобу – без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или вчасти и принять по делу новый судебный акт;
3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство поделу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и направить делона новое рассмотрение в тот же арбитражный суд;
5) отменить или изменить решение суда первой инстанции и передать делона рассмотрение другого арбитражного суда.86. Основаниями для изменения или отменырешения арбитражного суда первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые судсчитал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права илинорм процессуального права.
5) верны все ответы, за исключением варианта 4).87. Неправильным применением норм материального праваявляется:
1) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения;
2) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
3) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
4) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
5) применение закона, не подлежащего применению.88. Постановление арбитражного апелляционного суда вступаетв законную силу:
1) со дня его принятия;
2) через 10 дней со дня его принятия;
3) через месяц со дня его принятия, если не подана кассационная жалоба;
4) через два месяца со дня его принятия;
5) в срок, указанный в постановлении.89. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях,предусмотренных АПК, вправе обжаловать в порядке кассационного производства:
1) только решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее взаконную силу;
2) любое решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее взаконную силу, и (или) постановление арбитражного апелляционного суда;
3) только постановление арбитражного апелляционного суда;
4) решение Высшего Арбитражного суда;
5) решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законнуюсилу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда РФ, и (или)постановление арбитражного апелляционного суда.90. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий___________со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановленияарбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК:
1) 1 месяца;
2) 2 месяцев;
3) 3 месяцев;
4) 6 месяцев;
5) 1 года.91. Судебный акт, которым возбуждается производство по кассационнойжалобе, называется:
1) определение;
2) постановление;
3) решение;
4) судебный приказ;
5) исполнительный лист.92. В случае прекращения производства по кассационной жалобеповторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационнойжалобой:
1) не допускается;
2) допускается;
3) может быть разрешено по усмотрению суда;
4) допускается, если об этом указано в судебном акте о прекращениипроизводства;
5) допускается с разрешения Высшего Арбитражного Суда.93. Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанциио возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационнойинстанции, вынесший такое определение, рассматриваются:
1) коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок содня поступления жалобы в суд с извещением сторон;
2) единолично судьей этого же суда в месячный срок со дня поступленияжалобы в суд без извещения сторон;
3) коллегиальным составом судей этого же суда в пятидневный срок со дняпоступления жалобы в суд с извещением сторон;
4) единолично судьей в десятидневный срок со дня поступления жалобы всуд без извещения сторон;
5) коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок содня поступления жалобы в суд без извещения сторон.94. Заявление или представление о пересмотре в порядкенадзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд РФ в срок, непревышающий _________со дня вступления в законную силу последнего судебногоакта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможностидля проверки в судебном порядке законности указанного акта:
1) 2 месяцев;
2) 3 месяцев;
3) 6 месяцев;
4) 1 года;
5) 10 лет.95. Вступившие в законную силу решение, определение,принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимсяобстоятельствам:
1) кассационной инстанцией;
2) судом, принявшим эти решение, определение;
3) Высшим Арбитражным Судом;
4) арбитражным апелляционным судом;
5) любым арбитражным судом.96. Заявление о пересмотре вступившего в законную силусудебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд,принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее______________ со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием дляпересмотра судебного акта:
1) 10 дней;
2) 2 месяцев;
3) 3 месяцев;
4) 6 месяцев;
5) 1 года.97. Исполнительный лист на основании судебного акта,принятого арбитражным судом кассационной инстанции, выдается:
1) арбитражным судом кассационной инстанции;
2) арбитражным судом кассационной инстанции или арбитражнымапелляционным судом или судом субъекта федерации;
3) судебным приставом;
4) соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первойинстанции.98. На основании общего порядка исполнительный лист можетбыть предъявлен к исполнению:
1) в течение 6 месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу;
2) 1 года со дня вступления судебного акта в законную силу;
3) 2 лет со дня вступления судебного акта в законную силу;
4) 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу;
5) 10 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.99. В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд,принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать:
1) справку;
2) дубликат исполнительного листа;
3) оригинал исполнительного листа;
4) копию исполнительного листа.100. Вред, причиненный судебным приставом – исполнителем врезультате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей поисполнению исполнительного листа, выданного арбитражным судом, подлежитвозмещению в порядке, предусмотренном:
1) гражданским законодательством;
2) административным законодательством;
3) уголовным законодательством;
4) арбитражным процессуальным законодательством;
5) законодательством об исполнительном производстве.
РАЗДЕЛ III. ДОКУМЕНТЫ СТОРОН7. Исковые заявления Статья 125 АПК. Форма исодержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме.Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
2) наименование истца, его место нахождения; если истцом являетсягражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работыили дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуальногопредпринимателя;
3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативныеправовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования ккаждому из них;
5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающиеэти обстоятельства доказательства;
6) цена иска, если иск подлежит оценке;
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебногопорядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественныхинтересов до предъявления иска;
10) перечень прилагаемых документов.
В заявлении могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов,факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного исвоевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числеходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.
3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копииискового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют,заказным письмом с уведомлением о вручении.Комментарий к статье 125
Исковое заявление – это оформленное в письменном виде по установленнойформе спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее изматериально-правового отношения, основанное на юридических фактах ипредъявленное в арбитражный суд для рассмотрения в строго определенномпроцессуальном порядке.
Какой-либо общей формы бланка искового заявления не существует: исквсегда составляется применительно к конкретной ситуации. Главное, чтобытребования истца излагались кратко, последовательно и обоснованно со ссылкой настатьи нормативных актов. Вопросы формы и содержания искового заявления и рядамоментов, связанных с предъявлением иска, регулируются главой 13 АПК, вчастности статьей 125.
В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
2) наименование истца, его место нахождения; если истцом являетсягражданин, дата и место его рождения, жительства, работы / дата и местогосударственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства. Наименованиеответчика, его место нахождения или место жительства указываются аналогичноположениям, изложенным применительно к истцу;
4) обстоятельства, на которых основаны исковые требования (основанияиска – фактические и правовые), и подтверждающие эти обстоятельствадоказательства. Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, накоторые ссылается истец в подтверждение заявленного требования и нормы права. Всилу части 1 статьи 49 АПК истец вправе при рассмотрении дела в арбитражномсуде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчиваетсярассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска. Изменениеоснования иска – не что иное, как полная замена фактов, которые легли в основупервоначального иска, новыми фактами, а также указание дополнительных фактовили исключение части фактов из числа ранее указанных. Изменение основания искасохраняет его предмет, т. е. истец по-прежнему преследует ранее заявленныйинтерес.
Иск базируется на тщательно обоснованных основаниях, поэтому прежде чемизложить обстоятельства, являющиеся основанием иска, необходимо внимательнопроанализировать нормы материального права (гражданского, налогового,административного и др.), подлежащие применению. Именно в этих нормах заложена модельспорного правоотношения – база, определяющая основания иска. При определенииобстоятельств, являющихся основанием иска, материально-правовые нормыанализируются под особым углом зрения. В данном случае весьма важно выявитькруг юридических фактов, при наличии (отсутствии) которых наступают последствия,предусмотренные подлежащей применению нормой материального права. В основаниеиска входят лишь те юридические факты, без выяснения которых нельзя правильноразрешить дело по существу. Все обстоятельства, на которых истец основываеттребования, должны быть четко и последовательно изложены им в исковомзаявлении. В подтверждение каждого обстоятельства, составляющего основаниеиска, в исковом заявлении необходимо привести предусмотренные Кодексомдоказательства. Они должны быть относимыми и допустимыми [12].
Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, представляютсобой юридические факты, с которыми закон либо иной правовой акт связываютвозникновение материально-правовой обязанности ответчика. Факты должныизлагаться принятой юридической терминологией, по возможности лаконично. Обычноза изложением конкретного юридического факта сразу следует ссылка наопределенное доказательство, которое этот факт подтверждает (например, «28января 2005 г. истец произвел предоплату по договору № 107, перечисливответчику денежные средства в сумме 10 000 руб., что подтверждается платежнымпоручением № 789 от 28 января 2005 г.»);
5) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативныеправовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования ккаждому из них (предмет иска). Под предметом иска понимаетсяматериально-правовое требование к ответчику о совершении им определенныхдействий либо воздержания от них, признания существования (напротив,отсутствия) правоотношения, изменении либо прекращении его. Изменение предметаиска – замена истцом указанного им материально-правового требования иным,основанием которого остаются первоначально заявленные фактическиеобстоятельства. При этом в одном исковом заявлении нельзя объединятьтребования, основанные на разных договорах (сделках). Чаще всего применяетсяпринцип: один договор – один иск.
Требования истца к ответчику (предмет иска) следует формулироватьмаксимально четко:
при истребовании имущества (либо при признании прав на него) надлежитпредельно исчерпывающе указывать его индивидуализирующие признаки (например,«признать за ООО «Игарка» право собственности на нежилое помещение общейплощадью 100 м2, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Кирова,д. 35»);
при оспаривании сделки необходимо четко указывать ее наименование,субъектный состав, дату совершения, номер соответствующего документа (еслиимеется). Например, «признать недействительным заключенный между ООО «Индекс» иООО «Импорт» договор купли-продажи недвижимого имущества № 100 от 1 декабря2004 г.»;
если истец требует применить последствия недействительности сделки, тоследует конкретно сформулировать те действия, которые ответчик должен совершить(например, «обязать ООО «Витебск» освободить нежилое помещение общей площадью100 м2, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Кирова, д. 35, ипередать его ООО «Игарка»);
при взыскании денежных средств необходимо указывать их характер иразмер, а также иные сведения, позволяющие четко определить материально-правовоетребование (например, «взыскать с ООО «Ирма» в пользу ООО «Вега» суммуосновного долга в размере 100 000 руб., а также неустойку за просрочку впоставке товара за период с 1 января по 10 февраля 2005 г. в размере 900 руб.»);
6) цена иска, если иск подлежит оценке. В силу части 1 статьи 49 АПКистец вправе изменить размер исковых требований как путем их увеличения, так иуменьшения;
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Расчет, если оннебольшой, приводится в тексте, в ином случае – в виде отдельного документа;
8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебногопорядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественныхинтересов до предъявления иска;
10) перечень прилагаемых документов.
К вопросу об указании третьих лиц. В статье 125 АПК неупоминается о возможности указания в исковом заявлении иных лиц, участвующих вделе. Возможно, это следствие редакционной неточности, поскольку часть 3 статьи125 АПК прямо устанавливает, что истец обязан направить копии исковогозаявления и прилагаемых к нему документов другим лицам, участвующим в деле (ане только ответчику). Очевидно, что на данной стадии другие лица, участвующие вделе, могут появиться только в результате их указания в исковом заявлении.
Следует согласиться с допустимостью в «шапке» искового заявления посленаименования истца указывать наименование третьих лиц, не заявляющихсамостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, апосле наименования ответчика – наименование третьих лиц, не заявляющихсамостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.Наименование третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительнопредмета спора, их место нахождения или место жительства указываются аналогичноположениям, изложенным выше применительно к истцу[14].
Рекомендуется:
– обозначение в заголовке предмета (существа) иска, так как это облегчитпрохождение дела от его регистрации до рассматривающего состава арбитражногосуда;
– текст писать от третьего (в грамматическом смысле) лица: «Истец проситпризнать…»;
– использовать официальный, деловой язык, без восклицательных ивопросительных фраз, факты излагать коротко и по существу;
– ограничить объем искового заявления двумя страницами (у истца естьправо на основании части 3 статьи 136 АПК в предварительном судебном заседаниипредставлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всемвозникающим на заседании вопросам. Эти доводы, исполненные в письменной форме,будут дополнять исковое заявление. При этом на основании части 2 статьи 9 АПКлица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до началасудебного разбирательства);
– четко сформулировать предмет иска (то, что просит истец);
– предмет подкрепить фактическими и правовыми основаниями – ссылками нафакты и обстоятельства, нормы права, на основе которых истец формулирует своитребования.
Ходатайства. В «просительной» части искового заявлениямогут быть также изложены ходатайства истца. Наиболее часто в исковыхзаявлениях содержатся ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате государственнойпошлины, об обеспечении иска, об истребовании доказательств.
Подпись искового заявления. Исковое заявлениеподписывается истцом или его представителем собственноручно, что исключаетвоспроизведение подписи с помощью средств механического или иного копирования.По общему правилу, установленному п. 1 ст. 53 ГК, юридическое лицо приобретаетгражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через своиорганы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительнымидокументами. Таким образом, для того, чтобы установить, правомочно ликонкретное лицо на подписание искового заявления, необходимо определить,является ли оно органом юридического лица с точки зрения материально-правовогозаконодательства. Следовательно, обязательно указание должности лица,подписавшего исковое заявление (указание должности не требуется, если оноподписано «представителем по доверенности»).
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций впределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативнымправовым актом или учредительными документами, на подписание искового заявленияподтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими ихслужебное положение, а также учредительными и иными документами (ст. 61 АПК).Если к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия наего подписание, суд оставляет исковое заявление без движения в соответствии сч. 1 ст. 128 АПК.
Статьей 126 АПК предусмотрен перечень прилагаемых кисковому заявлению документов, в том числе следующие:
– уведомление о вручении копий искового заявлениялицам, участвующим в деле. Это требование исполняется порядком, предусмотреннымчастью 3 статьи 125 АПК – путем направления заказного письма с уведомлением о вручении;
– документ, подтверждающий уплату государственнойпошлины – платежное поручение с отметкой банка.
Следует иметь в виду, что документ, подтверждающий оплатугосударственной пошлины, а также доверенность на подписание искового заявленияприлагается в подлиннике (на это указывают пункты 2 и 5 статьи 126 АПК, называяв числе приложений к исковому заявлению «документы», но не «копии документов»).
Форма (способ) подачи искового заявления в суд. Законне устанавливает особой формы подачи искового заявления в суд. Оно может быть поданодвумя способами:
а) путем отправки в адрес арбитражного суда по почте;
б) путем вручения в канцелярию арбитражного суда.7.1. Структура искового заявления в арбитражный суд
Арбитражный суд Красноярского края
660049, г. Красноярск, пр. Мира, 63
Истец _____________________________
наименование организации, ее адрес
Ответчик __________________________
наименование организации, ее адрес
Цена (сумма) иска ____ руб.
Государственная пошлина ______ руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
(кратко – существо требований поиску)
Примерное содержание текста искового заявления:
Между _______________________ (кем) и ____________________ (кем) «___»__________________ г. был заключен договор о (предмет договора), согласно которому ответчикпринял на себя обязательство (существо обязательства, сроки и т. п.).
Вместе с тем, несмотря на своевременное перечисление истцом средствответчику в порядке исполнения условий договора от __________, ответчик донастоящего времени (не отгрузил, не поставил, не возместил убытки истца отнекачественной или некомплектной поставки, не оплатил штрафные санкции, неосуществил возврат тары и т. п.).
Долг ответчика составляет _____________ руб. (дать расчет исковыхтребований) со ссылками на нормы законодательства и условия договора.
На заявленную _________ (дата) претензию ответчик не отреагировал(варианты: дал ответ, не соответствующий обстоятельствам дела; своей вины непризнал, ссылаясь на _____________; частично признал и оплатил (или неоплатил).
В соответствии с вышеизложенным и на основании статей … ГК (НК, др.НПА); 4, 27, 125, 126 АПК РФ,
ИСТЕЦ ПРОСИТ:
1. Взыскать с ответчика сумму основного долга по Договору №___ от «___»___________в размере ____________ (_____________________) руб.
2. Взыскать с ответчика сумму неустойки в размере _______________(____________________________) руб.
3. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере________________ (_________________________________) руб.
4 Обязать ответчика предоставить в суд для обозрения подлинники следующихдокументов: _______________.
Приложение:
1. Копия Договора №. _____ от «___»_________.
2. Документы, подтверждающие существо иска и выполнение истцом своихобязательств (перечислить, например: платежные поручения на оплату).
3. Расчет суммы иска.
4. Платежное поручение от «__»_______ № ____ на уплату госпошлины сотметкой банка.
5. Почтовая квитанция об отсылке копии искового заявления ответчику суведомлением о вручении.
6. Копия свидетельства о государственной регистрации.
7. Претензия от «___»____________№_____
8. Доверенность.
Представитель _______ по доверенности _________ ( __________ )
Доверенность №___ от ________ подписьфамилия
«___»__________200_ г.7.2. Исковое заявление о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара
Арбитражный суд _____________
Адрес_________________________
Истец ________________________
Адрес ________________________
Ответчик _____________________
Адрес________________________
Цена иска: ________руб.
Госпошлина _______руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании неустойки за нарушениесрока поставки товара
В соответствии с Договором поставки №___ от ___ _______, ответчик долженбыл поставить истцу до «___»_________ _______в количестве _________ на сумму________ руб
Оплата поставляемого товара истцом произведена полностью. По состояниюна «__»________ ответчиком был поставлен товар в количестве
(датаокончания срока поставки)
_________ на сумму __________руб. Количество недопоставленного товарасоставило _______ на сумму ________ руб. Фактически обязанность поставить товарполностью была исполнена ответчиком «___»________.
За нарушение срока поставки товара, согласно пункту ___ указанногоДоговора поставки, ответчик обязан уплатить пеню в сумме ___ руб. (расчетприлагается).
Предъявленную истцом претензию № _____ от ______ об уплате пени в сумме______ руб. за нарушение срока поставки товара ответчик оставил безудовлетворения (ответа) по следующим мотивам:_____________________________________________________-____
В связи с вышеизложенным, в соответствии со статьями 521 ГК; 4, 27, 125,126 АПК,
ИСТЕЦ ПРОСИТ:
1. Взыскать с ответчика за нарушение срока поставки товара пеню в сумме___ руб.
2. Взыскать с ответчика госпошлину в размере _____________ руб.
Приложение:
1. Копия договора поставки.
2. Копии доказательств произведенной оплаты товара.
3. Копии актов приема-передачи товара.
4. Копия претензии и доказательства ее отсылки ответчику.
5. Копия ответа на претензию.
6. Расчет пени.
7. Документ о направлении копии искового заявления ответчику.
8. Платежное поручение от «__»_______ №. ____ на уплату госпошлины сотметкой банка.
9. Доверенность на право подписания иска.
10. Копия свидетельства о государственной регистрации.
Представитель ________по доверенности_______ ( ____________ )
Доверенность №____ подпись фамилия
От «___»__________ «___»_____________200_г.7.3. Исковое заявление о взыскании стоимости недопоставленного товара
Арбитражный суд _____________
Адрес ________________________
Истец ________________________
Адрес ________________________
Ответчик _____________________
Адрес ________________________
Цена иска ______ руб.
Госпошлина ____ руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании стоимостинедопоставленного товара
«___»________ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №___.
По указанному договору, ответчик должен был поставить истцу товар________ в количестве _______ на сумму _______ руб. При приемке товара,прибывшего в адрес истца по накладной № ___ от «___»_______ в вагоне(контейнере, автофургоне) №____, отправленном _______ (указать грузоотправителя),установлена недостача товара _______ на сумму ______ руб., что подтвержденоактом № ____ от «__»______, составленным с участием представителя ответчика.
По счету ответчика №___ от «___»____ товар оплачен истцом полностью, безучета недостачи. Сумма переплаты за фактически поставленный товар составляет_____ руб.
Заявленную истцом претензию №_____ от «___»_______ ответчик отклонил(оставил без ответа) по следующим мотивам: ________________________________________________________________.
Поскольку ответчик отказался возвратить уплаченные истцом денежныесредства за недопоставленный товар в установленный срок, то он пользовалсяденежными средствами истца, в связи с чем истец имеет право на получение отответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п.1 ст. 395 ГК РФ (расчет прилагается).
На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями 395, 520 ГК РФ;27, 125, 126 АПК РФ,
ИСТЕЦ ПРОСИТ:
1. Взыскать с ответчика сумму переплаты – ____ руб. по договору поставки№ ___ от «___»________.
2. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежнымисредствами в сумме __________руб.
3. Взыскать с ответчика госпошлину в размере _____________ руб.
Приложение:
1. Копия договора поставки.
2. Копия транспортной накладной.
3. Копия акта приема-передачи товара.
4. Копии документов, подтверждающих оплату товара.
5. Копия претензии и доказательство ее отправки.
6. Копия ответа на претензию.
7. Расчет суммы переплаты и процентов.
8. Платежное поручение от «__»_______ № ____ на уплату госпошлины сотметкой банка.
9. Документ о направлении копии искового заявления ответчику.
10. Другие документы, обосновывающие требования истца.
11. Доверенность, подтверждающая право на подписание искового заявления.
12. Копия свидетельства о государственной регистрации.
Представитель_______по доверенности ________ ( ____________)
Доверенность №____ подпись фамилия
От «___»__________ «___»__________ ____ г.7.4. Исковое заявление о взыскании стоимости недостающего груза
Арбитражный суд ____________
Адрес _______________________
Истец _______________________
Адрес _______________________
Ответчик ____________________
Адрес _______________________
Цена иска _________ руб.
Госпошлина _______руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
(о взыскании стоимости недостающегогруза)
При приемке продукции (товара), доставленной ответчиком на автомашине№____ по товарно-транспортной накладной №_____ от «___»______, установленанедостача – ___ мест весом _______. Факт недостачи удостоверен распискойприемщика груза и шофера на товарно-транспортной накладной, а такжеприемо-сдаточным актом, составленным с участием тех же лиц.
Заявленную истцом претензию №___ от «__»_________ об оплате стоимостинедостающего груза ответчик отклонил (оставил без ответа) по следующим мотивам:____________________________________________.
Истец считает отказ ответчика от удовлетворения претензии необоснованным__________________________________________________.
(указать причины)
На основании изложенного и руководствуясь статьями 796 ГК РФ, 132, 135,136 Устава автомобильного транспорта РСФСР, а также статьями 27, 125, 126 АПКРФ,
ИСТЕЦ ПРОСИТ:
1. Взыскать с ответчика в пользу истца ________ руб., составляющиестоимость недостающего груза.
2. Взыскать уплаченную госпошлину _______ руб.
Приложение:
1. Копия претензии и доказательство ее отсылки.
2. Копия ответа на претензию.
3. Копия товарно-транспортной накладной №___ от «__»________.
4. Копия приемо-сдаточного акта.
5. Копия счета.
6. Документ о направлении копии искового заявления ответчику.
7. Платежное поручение от «__»_______ №. ____ на уплату госпошлины сотметкой банка.
8. Копия расписки.
9. Документ, подтверждающий право на подписание иска.
10. Копия свидетельства о государственной регистрации.
Директор _______ ___________________ ( ______________ )
подпись фамилия
«___»__________ ____ г. МП7.5. Исковое заявление о расторжении договора (изменения его условий)
Арбитражный суд _____________
Адрес ________________________
Истец ________________________
Адрес ________________________
Ответчик _____________________
Адрес ________________________
Цена иска _____ руб.
Госпошлина______ руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
(о расторжении договора / измененииего условий)
«__»______ между истцом и ответчиком был заключен договор________________ (указать предмет договора) №___. По указанному договору,ответчик должен был ______________________(указать обязанности ответчика подоговору). В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора,которое выразилось в ______________________(указать, в чем выразилосьсущественное нарушение договора ответчиком), истец предложил ответчикурасторгнуть (изменить условия) договор №___ от «__»______ (в случае изменениядоговора необходимо указать конкретные предложения по изменению его условий).Предложение истца о расторжении (изменении условий) договора ответчик отклонил(оставил без ответа) по следующим причинам:___________________________________. Отказ в удовлетворении предложения орасторжении (изменении условий) договора является необоснованным по следующимпричинам: ___________________________.
В связи с вышеизложенным, в соответствии со статьями 450 ГК РФ; 27, 125,126 АПК РФ,
ИСТЕЦ ПРОСИТ
1. Расторгнуть (изменить условия) договор №___ от «___»_______ между_________________________ и ___________________________.
(наименование истца) (наименованиеответчика)
2. Взыскать с ответчика госпошлину в размере _______________ руб.
Приложение:
1. Копия договора №___ от «___»__________.
2. Копии документов, подтверждающих наличие оснований для расторжения(изменения условий) договора.
3. Платежное поручение от «__»_______ № ____ на уплату госпошлины сотметкой банка.
4. Документ о направлении копии искового заявления для ответчика.
5. Доверенность на подписание иска.
6. Копия свидетельства о государственной регистрации.
Представитель ________по доверенности_______ ( _____________ )
подпись фамилия
Доверенность №___от
«__»______________ «__»__________200_ г.7.6. Исковое заявление о снижении цены поставленного некачественного товараи взыскании излишне уплаченных денежных средств
Арбитражный суд _____________
Адрес ________________________
Истец ________________________
Адрес ________________________
Ответчик _____________________
Адрес ________________________
Цена иска ________руб.
Госпошлина ______руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о снижении цены поставленногонекачественного товара
и взыскании излишне уплаченныхденежных средств
«__»_________ между ______________________ и________________
(наименованиеистца) (наименование ответчика)
был заключен договор поставки №___. По указанному договору, ответчикдолжен был поставить истцу товар __________ в количестве _______ на сумму______ руб. Товар поступил истцу "___"_______, о чем свидетельствуетакт приема-передачи, подписанный представителями сторон.
При приемке товара по качеству и количеству установлено_______
____________________________________________________________.
(указать обнаруженное несоответствиетовара условиям договора, требованиям ГОСТа и прочим)
Товар был в полном объеме оплачен истцом, что подтверждается ___________________________________________________________________
«__»_____ истцом было отправлено ответчику письмо за №_____ спредложением о соразмерном снижении цены на товар, не соответствующий __________(условиям договора, прочим) на _____ руб. и о возврате излишне уплаченныхденежных средств в размере ______руб. Ответчик отклонил (оставил без ответа)предложение истца по следующим причинам: ___________________________________________________________.
Считаем отказ ответчика от удовлетворения предложения истца необоснованнымпо следующим основаниям: _____________________________________________________________________________________.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 475 ГК РФ; 4,27, 125, 126 АПК РФ,
ИСТЕЦ ПРОСИТ:
1. Уменьшить цену на поставленный по Договору товар до ____ руб. ивзыскать с ответчика излишне уплаченные за товар денежные средства в размере_____ руб.
2. Взыскать с ответчика госпошлину в размере ________ руб.
Приложение:
1. Копия договора №___ от «___»____________.
2. Копия акта приема-передачи товара.
3. Копия письма с предложением о соразмерном снижении цены запоставленный товар и доказательства его отсылки.
4. Копия ответа на письмо.
5. Платежное поручение от «__»_______ № ____ на уплату госпошлины сотметкой банка.
6. Документ, подтверждающий направление копии искового заявленияответчику.
7. Расчет цены иска.
8. Документ, подтверждающий право на подписание искового заявления.
9. Копия свидетельства о государственной регистрации.
Генеральный директор __________ ___________ ( ____________ )
подпись фамилия
«____»_________ 200__ г.
МП
7.7. Исковое заявление о взыскании стоимости работ по договору подряда
Арбитражный суд ____________________
Адрес______________________________
Истец _______________________________
Адрес________________________________
Ответчик____________________________
Адрес________________________________
Цена иска ____________ руб.
Госпошлина __________ руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании стоимости работ подоговору подряда
В соответствии с договором подряда № ___ от «__»_____________ истцомбыли полностью выполнены работы по ____ этапу. О выполнении работ истецуведомил заказчика и направил в его адрес акт сдачи-приемки работ (исх. № ____от «__»__________). Однако заказчик акт не подписал, мотивированные возраженияне представил. Ответчику была заявлена претензия №___ от «__»_________, вответе на которую он указал, что исполнителем не выполнены следующие работы:______________________.
Считаем отказ от удовлетворения претензии необоснованным, так какуказанные работы Договором не предусмотрены (предусмотрены следующим этапом).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 709 ГК РФ; 4, 27, 125,126 АПК РФ,
ИСТЕЦ ПРОСИТ:
Взыскать с ответчика стоимость выполненных, но не оплаченных работ поДоговору подряда в размере ____________ рублей и расходы по госпошлине.
Приложение:
1. Копия договора №____ от «___»____________.
2. Копия календарного плана работ.
3. Копия акта № ___ от «__»___________.
4. Копия претензии.
5. Копия квитанции об ее отправке.
6. Копия ответа на претензию.
7. Платежное поручение от «__»_______ №____ на уплату госпошлины сотметкой банка.
8. Документ, подтверждающий получение копии иска ответчиком.
9. Доверенность представителя.
Представитель ________ по доверенности __________ ( _________ )
Доверенность №___ подпись фамилия
от «___»___________ «_____»____________ 200__ г.7.8. Исковое заявление по заключению договора в соответствии с условиямипредварительного договора
Арбитражный суд _______________
Адрес_________________________
Истец __________________________
Адрес __________________________
Ответчик _______________________
Адрес __________________________
Госпошлина________руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
по заключению договора всоответствии с условиями предварительного договора
«__»___________ между Истцом и Ответчиком был заключен предварительныйдоговор ____________________ (копия прилагается), в котором были оговорены всесущественные и необходимые с точки зрения сторон условия будущего договора_________. В соответствии с условиями Предварительного договора Истец призаключении основного договора подряда принимал на себя права и обязанности_____________, а Ответчик – ________________. При заключении договора _____________________(копия прилагается) от «__»_____________ между сторонами возник спор посодержанию пункта ____ договора. Предложенная истцом редакция пункта _____полностью соответствовала предварительному договору «__»___________, подписанномусторонами, а именно: «__________________».
Однако Ответчик предлагает иную редакцию этого пункта, а именно: «_____________________».Данная редакция этого пункта не соответствует условиям, оговоренным впредварительном договоре от «__»___________.
В соответствии со статьями 429, 445 ГК РФ, а также 27, 125, 126 АПК,
ИСТЕЦ ПРОСИТ:
Обязать Ответчика подписать договор в редакции, утвержденнойпредварительным договором подряда от «__»____________.
Приложение:
1. Копия предварительного договора __________от «___»_____________.
2. Копия договора ____________________ от «__»_______________.
3. Проект договора _______________________.
4. Уведомление о вручении копии искового заявления ответчику.
5. Платежное поручение от «__»_______ №____ на уплату государственной пошлиныс отметкой банка.
6. Копия свидетельства о регистрации.
7. Документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления.
От имени Истца _________ _______________ ( _______________ )
должность, подпись фамилия
МП7.9. Заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица ссамостоятельными требованиями
Арбитражный суд __________________
Адрес_____________________________
Истец ____________________________
Адрес_____________________________
Ответчик__________________________
Адрес ______________________________
Цена иска ____ руб.
Дело №___________
ЗАЯВЛЕНИЕ
о вступлении в дело в качестветретьего лица с самостоятельными требованиями
В производстве Арбитражного суда ___________________ находится дело№_____ по иску ________________ к __________________ о взыскании задолженностипо ___________. Оспаривая иск, ______________ ссылается на то, что________________________________________________,
указать обоснования требованийОтветчика
____________________________________________________________,
наименование организации или Ф.И.О.индивид. предпринимателя, подающего настоящее заявление,
руководствуясь статьей 50 АПК РФ, заявляет о своем вступлении в дело вкачестве третьего лица с самостоятельными требованиями по следующим основаниям:___________________________________________
основания для заявлениясамостоятельных требований
Приведенные основания подтверждают, что действиями как____________________________________ так и_______________________
наименование или Ф.И.О. Истца наименованиеили Ф.И.О. Ответчика
нарушены права______________________________________________,
наименование или Ф.И.О. лица,подающего настоящее заявление
в связи с чем ___________________________ просит о своем вступлении в
наименование или Ф.И.О. лица, подающегонастоящее заявление
дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на предметспора по отношению к ______________ и_____________________.
наименования или Ф.И.О. Истца иОтветчика.
В связи с вышеизложенным и на основании статей _____, статьи 50 АПК РФ,_____________________________________________________,
указываются статьи, на которыхоснованы требования третьего лица
ЗАЯВИТЕЛЬ ПРОСИТ:
1. Признать __________________________________ третьим лицом с
наименование или Ф.И.О. лица, подающегонастоящее заявление
самостоятельными требованиями по делу №______, о чем вынести соответствующееопределение.
2. Взыскать задолженность по ______________ в сумме ______ руб. с______________________________________________________________
указать наименование организации илиФ.И.О. индивидуального предпринимателя
3. Взыскать с ________________________ расходы по госпошлине в
указать наименование организации илиФ.И.О. индивидуального предпринимателя
сумме ___ руб.
Приложение:
1. Квитанция об отправке копий заявления другим лицам по делу.
2. Копия договора и других документов, подтверждающих требования.
3. Платежное поручение от «__»_______ №____ на уплату госпошлины сотметкой банка.
4. Документ, подтверждающий полномочия на подписание заявления.
5. Копия свидетельства о государственной регистрации.
Руководитель (представитель) _________ _________ ( _________ )
подпись фамилия
«__»____________ ____ г.8. Заявления (по делам, возникающим из административных и иных публичныхправоотношений)8.1 Оспаривание нормативных правовых актовСтатья 193 АПК. Требования к заявлению о признаниинормативного правового акта недействующим
1. Заявление о признании нормативного правового акта недействующимдолжно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) наименование органа государственной власти, органа местногосамоуправления, иного органа, должностного лица, принявших оспариваемый нормативныйправовой акт;
2) название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данныеоб оспариваемом нормативном правовом акте;
3) права и законные интересы заявителя, которые, по его мнению, нарушаютсяэтим оспариваемым актом или его отдельными положениями;
4) название нормативного правового акта, который имеет большуююридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый актили его отдельные положения;
5) требование заявителя о признании оспариваемого акта недействующим;
6) перечень прилагаемых документов.
2. К заявлению прилагаются документы, указанные в пунктах 1 — 5 статьи126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого нормативного правовогоакта.
3. Подача заявления в арбитражный суд не приостанавливает действиеоспариваемого нормативного правового акта.
Комментарий к статье 193
Нормативный правовой акт (НПА) – это властноепредписание государственных органов, которые устанавливают, изменяют илиотменяют нормы права (закон, кодекс, постановление, инструкция). Имеется несколькоопределений нормативного правового акта. Министерство юстиции рекомендуетиспользовать определение которое приведено в Постановлении Государственной Думыот 11 ноября 1996 г. № 781-II ГД «Об обращении в Конституционный Суд РоссийскойФедерации»: «Нормативный правовой акт – это письменный официальный документ,принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом в пределах егокомпетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм.В свою очередь, под правовой нормой принято понимать общеобязательноегосударственное предписание постоянного или временного характера, рассчитанноена многократное применение»[15].
Нормативный правовой акт должен быть исполнен всоответствующем виде. Не должны оспариваться нормативные акты, действие которыхприостановлено принявшим его субъектом, а также правовые акты, хотя и включающиенормативные предписания, но имеющие пороки, лишающие их юридической силы(исполнены в непредусмотренной законодательством форме: писем, телеграмм,разъяснений).
Нормативные правовые акты федеральными органами исполнительной властииздаются в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций иположений. Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм недопускается. Структурные подразделения и территориальные органы федеральныхорганов исполнительной власти не вправе издавать нормативные правовые акты[16].Также не должны оспариваться акты, принятые неуполномоченным органом, подписанныелицом, не имеющим на это право. В этом случае защита нарушенных прав должнаосуществляться не путем судебного нормоконтроля, а посредством обжалованиянезаконных действий органов или должностных лиц, принявших данные правовыеакты.
Анализ Методических рекомендаций МНС[17] по применению главы 21Налогового кодекса РФ позволил суду сделать вывод о том, что данныерекомендации содержат положения нормативного характера, поскольку онипредписывают определенные правила, обязательные к исполнению и влекущиеправовые последствия, и рассчитаны на неопределенный круг лиц и неоднократноеприменение. Таким образом, Методические рекомендации независимо от ихформального названия являются, по существу, нормативным правовым актом. Судпризнал оспариваемое положение Методических рекомендаций не соответствующимнормам, изложенным в НК РФ, и не действующим в этой части[18].
Основания для обращения. Лица вправе обратиться в суд,если полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения:
– не соответствуют закону или иному нормативномуправовому акту, имеющим большую юридическую силу;
– нарушают права и законные интересы заявителя в сферепредпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на заявителякакие-либо обязанности;
– создают для заявителей иные препятствия дляосуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Порядок оспаривания. Текст нормативного правового актадолжен прилагаться к заявлению опубликованным в официальном источнике или ввиде надлежащим образом удостоверенной копии (ксерокопии) акта.
Заявление должно содержать требование о признании оспариваемого актанедействующим с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда.
Действующее законодательство не предусматривает необходимостьдосудебного рассмотрения этих категорий споров, поэтому заинтересованное лицовправе обращаться с заявлением об оспаривании нормативного правового актанепосредственно в суд.
Для подачи заявления об оспаривании нормативного правового акта срокдавности не установлен.
Форма и содержание. Заявление о признании НПАнедействующим должно соответствовать общим требованиям, предъявляемым к форме исодержанию искового заявления. В частности, заявление должно быть подано вписьменной форме и должно быть подписано истцом или его представителем приналичии у него соответствующих полномочий. Заявление должно иметьсоответствующие реквизиты, содержать подробные сведения об истце, о суде, кудазаявитель обращается, перечень прилагаемых документов (ч. 1, пп. 1, 2 и 10 ч. 2ст. 125 АПК). Заявитель, кроме того, должен направить другим лицам, участвующимв деле, копию заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом суведомлением о вручении (ч. 3 ст. 125 АПК).
Взаявлении должны быть также указаны сведения, которые носят специфическийхарактер, свойственный именно заявлению об оспаривании НПА правовых актов. Так,в нем должны быть указаны орган, принявший оспариваемый акт, детальные сведенияоб этом акте, сведения об акте, имеющем большую юридическую силу и насоответствие которому надлежит проверить оспариваемый акт, и др.
Приложения. К заявлению прилагаются документы,указанные в пунктах 1-5 статьи 126 АПК, а также текст оспариваемого акта. Вчастности, заявитель должен подтвердить направление копии заявления и прилагаемыхк нему документов другим лицам, участвующим в деле; уплату государственнойпошлины и другие документы, в том числе подтверждающие обстоятельства,положенные истцом в основу своих требований.Заявление о признании нормативного правового акта недействующим
Арбитражный суд __________________
Адрес______________________________
Заявитель: ОАО «Чинский комбинат»
Адрес______________________________
Орган, принявший оспариваемый акт:
Чинский городской Совет
Адрес _____________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании нормативного правовогоакта недействующим
Чинским городским Советом принято решение от 16.11.2001 г. № 10-66р «Овнесении изменений и дополнений в Положение о местных налогах и сборах натерритории города Чинска» в части положений, обозначенных подпунктами 9.2, 9.3,9.5.3, 9.5.4, подпункта «г» пункта 1. Опубликовано в газете «Чинский рабочий»№1478 за 17.11.2001 г.
По мнению заявителя, указанное Решение в части положений, обозначенныхподпунктами 9.2, 9.3, 9.5.3, 9.5.4, подпункта «г» пункта 1, не соответствуетстатьям 8, 19, 57, 74, части 3 статьи 75 Конституции Российской Федерации,пунктам 1 и 6 статьи 3, части 2 статьи 8, статьи 55 Налогового кодексаРоссийской Федерации. Решение фактически изменяет содержание понятий и терминов«налог» и «сбор», определяемых в статье 8 НК РФ.
Заявитель считает, что Чинский городской Совет произвольно установилобъект вновь вводимого сбора.
По мнению заявителя, оспариваемый акт _______________________
нарушает следующие его права и _____________________________________________
законные интересы в сферепредпринимательской и иной экономической деятельности,_______________________________________
незаконно возлагают на них какие-либообязанности или создает иные препятствия _______________________________________________________________.
для осуществления предпринимательскойи иной экономической деятельности
В связи с изложенным и в соответствии со статьей 6 Налогового КодексаРФ, статьями 4, 27, 191-193 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Заявитель просит:
1. Признать с момента вступления в силу решения суда частично недействующимрешение Чинского городского Совета от 16.11.2001 г. № 10-66р «О внесенииизменений и дополнений в Положение о местных налогах и сборах на территориигорода Чинска» в части подпунктов 9.2, 9.3, 9.5.3, 9.5.4, подпункта «г» пункта1.
2. Обязать Чинский городской Совет отменить обжалуемые положения в10-дневный срок с момента вступления в силу решения суда.
Приложение:
1. Текст решения Совета.
2. Почтовая квитанция с уведомлением на отсылку Органу копии заявления иприлагаемых документов.
3. Платежное поручение на перечисление государственной пошлины[19]от « » ________ 2005 г. №____ с отметкой банка.
4. Копия свидетельства о государственной регистрации Заявителя.
5. Доверенность представителя.
Представитель _________по доверенности _______ ( ___________ )
Доверенность №____ фамилия подпись
от «___»__________200_ г. «___»___________2005 г.
8.2. Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий органоввластиСтатья 199 АПК. Требования к заявлению о признании ненормативногоправового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными
1. Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным,решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствоватьтребованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3статьи 125 настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт,решение, совершили оспариваемые действия (бездействие);
2) название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, времясовершения действий;
3) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаютсяоспариваемым актом, решением и действием (бездействием);
4) законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнениюзаявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие);
5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным,решений и действий (бездействия) незаконными.
В заявлении об оспаривании решений и действий (бездействия) судебногопристава – исполнителя должны быть также указаны сведения об исполнительномдокументе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия(бездействие) судебного пристава – исполнителя.
2. К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящегоКодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.
К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) судебногопристава – исполнителя прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иныедокументы, подтверждающие направление копии заявления и необходимыхдоказательств судебному приставу — исполнителю и другой стороне исполнительногопроизводства.
3. По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действиеоспариваемого акта, решения.
Комментарий к статье 199
Отличие ненормативного от нормативного правового акта. Поднормативным правовым актом понимается изданный в установленном порядке актуправомоченного на то органа государственной власти, местного самоуправленияили должностного лица, устанавливающий правовые нормы (правила поведения),обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение.Под правовым актом индивидуального характера понимается акт, устанавливающий,изменяющий или отменяющий права и обязанности конкретных лиц.
Что же касается ненормативных актов, то самым общим образом сущностьненормативного правого акта определена в его названии «ненормативный», т. е.это такой правовой акт, который не содержит перечисленных признаковнормативного акта. Исходя из этого, возможно в первом приближении отграничитьнормативный акт от ненормативного. Ненормативные (правоприменительные) актыносят индивидуально-разовый, индивидуально-определенный характер и принимаютсяв основном по организационно-распорядительным вопросам.
Акт, устанавливающий, изменяющий или отменяющий права и обязанностиконкретных лиц, именуется ненормативным правовым актом.
АПК не содержит исчерпывающего перечня правовых актов, а также действий(бездействий), затрагивающих права субъектов экономической деятельности,которые подлежат рассмотрению в порядке главы 24 АПК.
Предметом оспаривания могут быть:
а) ненормативные правовые акты:
– правовые акты органов власти РФ (субъектов РФ),органов местного самоуправления, содержащие индивидуальные предписания,направленные на установление, изменение или отмену прав и обязанностей конкретныхлиц в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности;
– правовые акты Президента, Государственной Думы иСовета Федерации Федерального собрания, Правительства РФ, федеральных органовисполнительной власти и их территориальных подразделений;
– ненормативные правовые акты органов государственнойвласти РФ (субъектов РФ), постановления региональных парламентов, постановленияи распоряжения глав администраций, приказы и распоряжения руководителейрегиональных органов исполнительной власти;
– индивидуальные правовые акты органов и должностныхлиц местного самоуправления, затрагивающие права и законные интересы субъектовпредпринимательской и иной экономической деятельности;
б) решения, действия и бездействия государственных и муниципальныхорганов, должностных лиц:
– решения и действия властных органов и должностных лицв сфере административных, финансовых, налоговых и других публичных правоотношений:об отказе в государственной регистрации юридического лица и индивидуальногопредпринимателя; об отказе в регистрации прав на недвижимое имущество и сделокс ним; о взыскании недоимки по налогам;
– бездействия налогового органа о зачете излишнеуплаченных сумм.
Основания для обращения в суд. Лица вправе обратиться всуд, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия(бездействие) органов власти:
– не соответствуют закону или иному нормативномуправовому акту;
– нарушают права и законные интересы заявителя в сферепредпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают назаявителя какие-либо обязанности, создают для заявителей иные препятствия дляосуществления предпринимательской деятельности.
Сроки обращения. Заявление может быть подано варбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организациистало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное неустановлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок можетбыть восстановлен судом.
Форма и содержание. К заявлению о признанииненормативного правового акта недействительным, решений и действий(бездействия) незаконными предъявляются те же требования, что и к исковомузаявлению. Кроме того, в этом заявлении должны быть указаны сведения,касающиеся оспариваемых актов и действий, названы законы и иные правовые акты,которым, по мнению заявителя, оспариваемые акты не соответствуют, и др.
Приложения. К заявлению в том числе должны бытьприложены документы, подтверждающие направление копий всех документов. В отличиеот других заявлений, предусмотренных в данной главе, заявление об оспариваниирешений и действий судебного пристава – исполнителя, согласно части 2 статьи329 АПК, государственной пошлиной не оплачивается, поэтому к такому заявлениюне применяется требование, предусмотренное в пункте 2 статьи 126 АПК.
К вопросу об оплате государственной пошлины. Всоответствии с пунктом 4 части 1 статьи 103 АПК, цена иска, состоящего изнескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.Из подпункта 1 пункта1 статьи 333.22 следует, что при подаче исковых заявлений,содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественногохарактера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная дляисковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленнаядля исковых заявлений неимущественного характера.
Если, например, в заявлении содержатся следующие требования:
а) признание недействительным решения налогового органа;
б) обязание возврата определенной суммы излишне уплаченного налога, тогосударственная пошлина уплачивается в виде суммы, определенной на основанииподпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 НК (как с заявлений о признании ненормативного правовогоакта недействительным: для физических лиц – 100 руб., для организаций – 2 000руб.) и в зависимости от суммы излишне уплаченного налога – в соответствии сподпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК (как при подачеискового заявления имущественного характера, подлежащего оценке).
Приостановление акта. Часть 3 статьи 199 АПК наделяетарбитражный суд правом приостановить действие оспариваемого акта по ходатайствузаявителя. Такие меры должны применяться по правилам применения мер пообеспечению иска.Заявление о признании недействительным ненормативного правового акта
Арбитражный суд __________________
Адрес_____________________________
Заявитель _________________________
Адрес_____________________________
Орган, принявший оспариваемый акт:
Министерство______________________
Адрес ____________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании недействительнымненормативного правового акта
В соответствии с приказом Министерства __________ №___ от __________, Заявитель,который был самостоятельным юридическим лицом, преобразован в структурноеподразделение__________ ________________ (наименование организации). Данныйприказ противоречит пункту 1 статьи 57 ГК РФ, согласно которому реорганизацияюридического лица может быть осуществлена по решению его учредителей(участников) либо органа юридического лица, уполномоченного учредительнымидокументами.
В связи с этим реорганизацию Заявителя мог провести лишь____________________. Министерство ________________ не вправе было приниматьоспариваемый приказ.
В результате принятия оспариваемого приказа были нарушены следующиеправа и законные интересы Заявителя в сфере экономической деятельности:____________________________________________________.
В связи с изложенным и в соответствии со статьями 13, 57 ГК РФ; 4, 27,29, 125, 126, 197-199 АПК РФ,
ЗАЯВИТЕЛЬ ПРОСИТ:
1. Признать приказ Министерства __________ №___ от ___________ ореорганизации _________________ недействительным с момента его принятия.
Приложение:
1. Копия приказа от «___»________________.
2. Квитанция органов связи об отправлении Органу копии заявления.
3. Платежное поручение на перечисление госпошлины от « » _______ 2005 г.№____ с отметкой банка.
4. Копия свидетельства о государственной регистрации Заявителя.
5. Доверенность представителя.
Представитель _______по доверенности __________ ( __________ )
подпись фамилия
Доверенность №____ «___»___________2005 г.
от «___»__________2005 г.Заявление о признании незаконными действий должностного лица
Арбитражный суд __________________________
Адрес_____________________________________
Заявитель _________________________________
Адрес_____________________________________
Должностное лицо, совершившее оспариваемые
действия __________________________________
ФИО должностного лица, должность,место нахождения
ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконными действий
__________________________________________________________
(ФИОдолжностного лица)
«__»_____________ ____ г. (или в период с«__»___________ по «__»___________) были совершены следующиедействия: ________________,
указываютсяоспариваемые действия
что подтверждается __________________________________________
указать, чемподтверждается совершение оспариваемых действий
Данные действия нарушают права и законные интересы Заявителя, а именноправо на_________________________________________________.
указываютсянарушенные права и интересы Заявителя
Также оспариваемые действия не соответствуют действующему законодательствуРФ, а именно:_____________________________________
указывается,каким нормам права не соответствуют оспариваемые действия
В связи с изложенным, в соответствии со статьями_______________,
указываютсянормы права, которым не соответствуют действия
а также статьями 4, 27, 29, 125, 126, 197-199 АПК РФ,
ЗАЯВИТЕЛЬ ПРОСИТ:
1. Признать незаконными действия ____________________________,
ФИО должностного лица
совершенные им «__»__________ (или в период с «__»_________ по «__»_________)в отношении _____________________________________.
наименование или фамилия, имя, отчествоЗаявителя
2. Возвратить уплаченную госпошлину в размере ___________ руб.
Приложение:
1. Копии документов, подтверждающих совершение оспариваемых действий(при их наличии).
2. Копия свидетельства о государственной регистрации Заявителя.
3. Уведомление о направлении копии заявления должностному лицу.
4. Платежное поручение о перечислении госпошлины от « » ___________ 2005г. с отметкой банка.
5. Документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления.
Руководитель (представитель) ____________ ________________
должность, подпись… фамилия
«__»___________ ____ г.Заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции опривлечении общества к налоговой ответственности
Арбитражный суд ______________________________
Адрес_________________________________________
Заявитель_____________________________________
Адрес ________________________________________
Государственный орган ______налоговая инспекция
Адрес_________________________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании недействительнымрешения налогового органа
«__»_________ налоговой инспекцией №______ вынесено решение №_____ опривлечении ООО «________» к налоговой ответственности по результатамкамеральной налоговой проверки по налогу на прибыль за … полугодие ____ г. Решениеполучено «__»________ ___ г.
Согласно пункту __ резолютивной части решения, Заявитель привлечен кналоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налоговогокодекса РФ, за неуплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы,иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий(бездействия) в виде штрафа в размере_____руб. Также Заявителю предложеноуплатить не полностью уплаченный налог на прибыль в размере _____ руб. и пениза несвоевременную уплату налога в сумме _______ руб.
Указанное решение Заявитель считает незаконным по следующим основаниям. Всоответствии с пунктом 4 статьи 6 закона РФ «О налоге на прибыль предприятий иорганизаций» №116-1 от 27.12.91 г.[20], в первые два годаработы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие …строительство объектов жилищного, производственного, социального иприродоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы), приусловии, если выручка от указанных видов деятельности превышает 70 % общейсуммы выручки от реализации продукции (работ, услуг). При этом днем началаработы предприятия считается день его государственной регистрации. В третий ичетвертый год работы малые предприятия уплачивают налог в размересоответственно 25 и 50 % от установленной ставки налога на прибыль, есливыручка от указанных видов деятельности составляет свыше 90 % общей суммывыручки. Указанные льготы не предоставляются малым предприятиям, образованнымна базе ликвидированных (реорганизованных) предприятий, их филиалов иструктурных подразделений. Иных ограничений либо условий применения льготыЗаконом не предусмотрено.
Заявителем соблюдены все условия предоставления льготы, а именно:
– Общество зарегистрировано «__»_________, соответственно срокприменения льготы истекает не ранее «__»________;
– Общество является малым предприятием;
– в первом полугодии ____ года выручка от деятельности по строительствуобъектов жилищного, производственного, социального и природоохранногоназначения (включая ремонтно-строительные работы) составила 100 %. Однако вобжалуемом решении налоговый орган указал, что при отнесении видов деятельностии продукции к льготируемым следует руководствоваться Общероссийскимклассификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОК004-93), утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 06.08.93 г. № 17. Так,в соответствии с этим классификатором, виды строительных(ремонтно-строительных) работ идентифицируются по ОК 004-93 кодом группы 452.
По мнению налогового органа, часть работ, выполненных Заявителем в проверяемомпериоде, в частности работы по устройству газонов, механизированной разработкегрунта, выполнение асфальтобетонных работ, поставке строительных материалов инекоторые другие, не идентифицируются кодом группы 452, следовательно,вышеуказанные виды деятельности не подпадают под действие льготы.
Как уже было указано выше, нормой пункта 4 статьи 6 закона РФ «О налогена прибыль…» использование льготы не связывается с отнесением строительныхработ к тому или иному коду ОК 004-93. Указанная норма Закона не являетсяотсылочной и не связывает предоставление льготы с видами работ, приведенными вОК 004-93. Одним из условий возможности использования льготы являетсявыполнение малым предприятием любых СМР. В соответствии с пунктом 7 статьи 3 НК,все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства оналогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.
Принятие обжалуемого решения нарушило права и законные интересыЗаявителя, поскольку на его основании Общество незаконно привлечено к налоговойответственности и с него могут быть взысканы пени и недоимка, хотя Заявительявляется добросовестным налогоплательщиком, начисляет и уплачиваетустановленные налоги.
На основании вышеизложенного, в соответствии с законом РФ «О налоге наприбыль предприятий и организаций», статьи 3 НК, статьями 197-201 АПК,
ЗАЯВИТЕЛЬ ПРОСИТ:
1. Признать недействительным решение №___ от «__» ______ налоговойинспекции №___о привлечении ООО «________» к налоговой ответственности.
2. Возвратить уплаченную госпошлину в размере _________ руб.
Приложение:
1. Документы, подтверждающие уплату госпошлины (платежное поручение сотметкой банка).
2. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылаетсязаявитель.
3. Копия свидетельства о государственной регистрации.
4. Документ, подтверждающий полномочия на подписание заявления.
5. Решение налогового органа.
6. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направлениедругим лицам, участвующим в деле копии заявления и приложенных документов.
Генеральный директор ________ __________ ( _______________)
подпись фамилия
«__»_________ ____ г. МПЗаявление о признании незаконными действий налогового органа и обязаниизачесть излишне уплаченный налог
Арбитражный суд Красноярского края
660049, г. Красноярск, пр. Мира, 63
Заявитель__________________________
Адрес_____________________________
Налоговый орган: Налоговая инспекция
___________________________________
Адрес______________________________
Цена требования______руб[21].
Госпошлина _________руб.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании действий налоговойинспекции незаконными и обязании зачесть излишне уплаченный налог в счетпредстоящих платежей
«__» ______2002 г. №____ заявитель представил в налоговую инспекцию______ (далее – налоговый орган) уточненные расчеты по НДС в связи с возникшейпереплатой по налогу на сумму ____ руб. Переплата произошла по экспортнымпоставкам в 1998 г. по договору комиссии №___ от «__» _____, в которомзаявитель выступал в качестве комитента. Одновременно по вышеуказаннымпоставкам заявитель представил налоговому органу налоговую декларацию понулевой ставке, предусмотренные законодательством документы, подтверждающиефакт экспорта в страны дальнего зарубежья, и обратился с заявлением о зачете всчет предстоящих платежей излишне уплаченного НДС. Письмом № ___ от «___» _____Орган отказал заявителю в зачете в связи с истечением срока исковой давности,установленного статьей 196 ГК и статьей 113 НК РФ. Кроме того, указываетналоговый орган, согласно статье 87 НК, проверкой могут быть охвачены только 3календарных года, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.
Заявитель считает действия налогового органа, выразившиеся в отказепроизвести зачет НДС в счет предстоящих платежей, неправомерными по следующимоснованиям.
1. Рассматриваемые правоотношения не регулируются нормами права, накоторые ссылается Орган.
Статья 113 НК устанавливает сроки давности привлечения к ответственностиза совершение налогового правонарушения. Статья 196 ГК не регулирует налоговыеотношения на основании пункта 3 статьи 2 ГК. Статья 87 НК, ограничивая срокдавности проведения проверок, имеет смысл защиты налогоплательщика, но неущемления его прав на зачет излишне уплаченных сумм налогов.
2. Срок исковой давности – понятие, которое не относится административным(налоговым) правоотношениям
Срок исковой давности – это срок для защиты права по иску лица, правокоторого нарушено, т. е. срок, в течение которого государство гарантируетхозяйствующему субъекту возможность подать в суд иск. Налоговые органы неправомочны применять сроки исковой давности к правоотношениям, возникшим поповоду уплаты (переплаты) налогов.
3. Ссылка налогового органа на пропуск срока исковой давности неоснована на законе.
Согласно статье 200 ГК РФ, в течение срока исковой давности начинаетсясо дня, когда лицо узнало о нарушении своего права. В 1998 г. заявитель подоговору комиссии через комиссионера отгружал на экспорт свою продукцию.Выручка от экспорта поступала на счет комиссионера. Действовавшей в то времяИнструкцией ГНС от 11.10.95 г. № 39 «О порядке исчисления и уплаты налога надобавленную стоимость» было предусмотрено, что для обоснования льгот поналогообложению экспортируемых товаров в налоговые органы предъявляются выпискабанка, подтверждающая фактическое поступление выручки на счет российскогоналогоплательщика в российском банке. До середины 2000 г. в правоприменительнойпрактике под счетом налогоплательщика при экспортных операциях по договорукомиссии понимался счет комитента, каким являлся заявитель. На запрос суда ГНСи Минфин совместным письмом от 10.01.99 г. № 18-1-02/18 разъяснили, что возвратНДС при экспорте осуществляется только после поступления выручки на счетсобственника товара, то есть комитента. Такая позиция присутствовала в решенииВерховного Суда от 07.08.97 г. № КГПИ97-327. В актах ряда судебных органовуказывалось, что выручка от поставки товаров на экспорт через комиссионера обязательнодолжна зачисляться на счет комитента, и лишь после выполнения этого условияпоследний имеет право на льготы, установленные Законом. Поэтому заявитель непретендовал на применение льгот по НДС, начислял и платил налог в соответствиис общим порядком. Впервые об ином толковании термина «счет налогоплательщика»применительно к уплате НДС заявитель узнал из судебной практики второй половины2000 г. В постановлениях Президиума ВАС от 01.08.2000 г. № 2431/98, 1964/99, от19.12.2000 г. № 6912/99, других актах арбитражных судов, начиная со второйполовины 2000 г., указано, что из Инструкции № 39 не вытекает обязанностипредставления выписки банка, подтверждающей поступление выручки именно нарасчетный счет комитента. Так заявитель узнал, что он добросовестно заблуждалсяв правильности применения налогового законодательства.
4. Подача заявления на зачет налога не ограничена сроком.
Правовым основанием проведения зачета является статья 78 НК, устанавливающаяпорядок зачета и возврата излишне уплаченного налога. Срок на возврат излишнеуплаченного налога ограничен 3 годами со дня уплаты налога (пункт 8 статьи 78НК). Для зачета налога законодатель не устанавливает какого-либо специальногосрока, в связи с чем возможность применения института зачета дляналогоплательщика не ограничена определенным сроком. В соответствии с подпунктом5 пункта 1 статьи 21 НК налогоплательщик имеет право на своевременный зачетсумм излишне уплаченных налогов. Согласно пунктам 4 и 5 статьи 78 НК, зачетосуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика.
5. Факт экспорта товаров в страны дальнего зарубежья подтвержден всеминеобходимыми документами.
Заявитель предоставил налоговому органу все предусмотренные пунктом 22Инструкции ГНС от 11 октября 1995 г. № 39.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2 ГК РФ; 3, 21, 78,87, 137, 138, 142 НК РФ; 4, 27, 29, 125, 126, 197-199 АПК РФ,
ЗАЯВИТЕЛЬ ПРОСИТ:
1. Признать незаконными действия налоговой инспекции _______,выразившиеся в отказе зачета в счет предстоящих платежей излишне уплаченногоНДС по экспортным поставкам за 1998 г. по договору комиссии № ____ от «__»_______.
2. Обязать налоговую инспекцию __________ зачесть заявителю _______ руб.излишне уплаченного НДС по предстоящим платежам по налогам в федеральныйбюджет.
3. Возвратить уплаченную госпошлину в размере _________ руб.
Приложение:
1. Почтовая квитанция о направлении заявления ответчику, с уведомлением.
2. Документы, подтверждающие правомочность требований.
3. Платежное поручение с отметкой банка об уплате госпошлины.
4. Письмо налоговой инспекции с отказом произвести зачет.
5. Копия свидетельства о регистрации истца.
6. Документы, подтверждающие полномочия лица на подписание исковогозаявления.
Руководитель (представитель) _____ ______ (____________ )
подпись фамилия
«___»________ ____ г.8.3. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности
По рассматриваемому вопросу следует учесть, что дела об административныхправонарушениях АПК подразделяет на две категории:
во-первых, дела о привлечении к административной ответственности (§ 1гл. 25 АПК) – дела об административных правонарушениях, привлечение кответственности за которые отнесено к компетенции арбитражного суда;
во-вторых, дела об оспаривании решений административных органов опривлечении к административной ответственности (§ 2 гл. 25 АПК) – дела обадминистративных правонарушениях, привлечение к ответственности за которыеотнесено к компетенции административного органа.Статья 204 АПК. Требования к заявлению о привлечении кадминистративной ответственности
1. Заявление о привлечении к административной ответственности лиц,осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, должносоответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) дата и место совершения действий, послуживших основанием для составленияпротокола об административном правонарушении;
2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол об административномправонарушении;
3) сведения о лице, в отношении которого составлен протокол об административномправонарушении;
4) нормы закона, предусматривающего административную ответственность задействия, послужившие основанием для составления протокола об административномправонарушении;
5) требование заявителя о привлечении к административной ответственности.
2. К заявлению прилагаются протокол об административном правонарушении иприлагаемые к протоколу документы, а также уведомление о вручении или инойдокумент, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которогосоставлен протокол об административном правонарушении.
Комментарий к статье 204
Выбор вида и меры наказания принадлежит суду. По буквезакона требование заявителя может ограничиться просьбой о привлечении кадминистративной ответственности, выбор вида и меры наказания принадлежит суду.Вместе с тем лицо, привлекаемое к ответственности, должно знать, какой именносанкции и в каком размере просит подвергнуть его административный орган.
Подсудность. Заявление о привлечении к административнойответственности на основании статьи 203 АПК подается в арбитражный суд по местунахождения (жительства) лица, в отношении которого составлен протокол.
Форма и содержание. Заявление о привлечении кадминистративной ответственности должно быть подано в письменной форме иподписано заявителем, в данном случае должностным лицом, уполномоченным в соответствиисо ст. 28.3 КоАП составлять протоколы об административных правонарушениях (ч. 1ст. 125). При этом копии заявления и прилагаемых к нему документов должны бытьнаправлены лицу, в отношении которого заявляется требование о привлечении кадминистративной ответственности, заказным письмом с уведомлением о вручении(ч. 3 ст. 125 Кодекса).
Заявление о привлечении к административной ответственности
Арбитражный суд Красноярского края
660049, г. Красноярск, пр. Мира, 63
Заявитель__________________________
Адрес______________________________
Лицо, в отношении которого составлен протокол
об административном правонарушении:
___________________________________________
наименование лица (ФИО), его местонахождения или
место жительства, сведения о егогосударственной
регистрации в качестве юридическоголица или
индивидуального предпринимателя
ЗАЯВЛЕНИЕ
о привлечении к административнойответственности
Обществом с ограниченной ответственностью «Грилви» (Далее: Общество) «…»……… 2004 г.________________________________________
место совершения действий,послуживших основанием для
_____________________________________________________________.
составления протокола обадминистративном правонарушении и какие действия совершены
Указанные действия нарушают порядок, установленный___________
нормы закона,
________________________________________________________
предусматривающего административнуюответственность за действия, послужившие основанием
_____________________________________________________________.
для составления протокола обадминистративном правонарушении
В связи с вышеуказанным _____________________________________
должность, фамилия и инициалы лица,
_____________________________________________________________.
составившего протокол обадминистративном правонарушении
«…» ________ 2004 г. составлен протокол об административном правонарушении№ ___.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 28.8 Кодекса РФоб административных правонарушениях, статьями 125, 126, 202-204 Арбитражногопроцессуального Кодекса,
Заявитель просит:
Привлечь ___________________ к административной ответственности,предусмотренной статьей _____ КоАП РФ, в виде_________________.
Приложение:
1. Почтовая квитанция о направлении заявления ответчику, с уведомлением.
2. Протокол об административном правонарушении.
3. Документы, прилагаемые к протоколу.
Руководитель _____________________ ( _________________ )
подпись фамилия
МП8.4. Оспаривание решений о привлечении к административной ответственностиСтатья 209 АПК. Требования к заявлению об оспариваниирешения административного органа о привлечении к административной ответственности
1. Заявление об оспаривании решения административного органа опривлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям,предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) наименование административного органа, принявшего оспариваемоерешение;
2) название, номер, дата принятия оспариваемого решения и иные сведенияо нем;
3) права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению,оспариваемым решением;
4) требование заявителя и основания, по которым он оспаривает решениеадминистративного органа.
2. К заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаютсятекст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ,подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения вадминистративный орган, его принявший.
Комментарий к статье 209
Название сторон. Глава 25 не называет административныеорганы в делах об оспаривании их актов, действий (бездействий) ответчиками.Предприниматель является заявителем.
Сокращенные сроки и приложения документов. Порассматриваемым категориям дел закон не требует приложения к заявлению всехуказанных в статье 126 АПК документов. Это связано с исключительно короткимсроком на подачу заявления – 10 дней со дня получения копии оспариваемогорешения.
Форма и содержание заявления. Требования к заявлению внекоторой части аналогичны тем, которые предъявляются к исковому заявлению всоответствии со ст. 125 АПК. Но к этому заявлению предъявляются и другиетребования, касающиеся, в частности необходимости указания на те права изаконные интересы заявителя в предпринимательской сфере, которые, по егомнению, нарушены оспариваемым решением. В заявлении должны быть также указанытребования о признании решения незаконным либо об отмене оспариваемого решения,приведены основания таких требований. Наличие соответствующего требования,обоснованного заявителем, и должно быть основанием для проверки оспариваемогорешения административного органа как способа судебной защиты прав предпринимателейв сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Заявление о признании незаконным постановления о привлечении кадминистративной ответственности
Арбитражный суд Красноярского края
660049, г. Красноярск, пр. Мира, 63
Заявитель_________________________
Адрес____________________________
орган, принявший оспариваемое
постановление_____________________
Адрес____________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконнымПостановления №____
__________________________ от «___»__________
наименование органа валютногоконтроля
«___» ______ ____________________________ (далее: Орган) принял
наименование органа валютногоконтроля
Постановление №____. В постановлениисделан вывод, что Заявитель не обеспечил зачисление валютной выручки отэкспорта услуг на сумму ______. Действия Общества, по мнению органавалютного контроля, нарушают требования пункта 1 статьи 5 закона РФ «О валютномрегулировании и валютном контроле» и пункта 8 Указа Президента от 14.06.92 г. №629 (стр. 4). Орган валютного контроля привлек заявителя к административнойответственности, предусмотренной частью 3 статьи 15.25 КоАП РФ в виде штрафа вразмере ______ руб.
Указанное постановление нарушает права заявителя и его законные интересыв сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Заявитель считает Постановление Органа незаконным по следующимоснованиям:
1. Отсутствовало событие правонарушения.
Заявитель в процессе исполнения внешнеторговых договоров до моментавозникновения публично-правовых обязательств зачисления выручки внес изменения:валютные обязательства нерезидента заменены оказанием встречных услуг, врезультате чего не может иметь место факт незачисления валютной выручки отэкспорта услуг, а имело место неоказание встречных услуг.
2. Орган принял решение без учета анализа виновности заявителя вовменяемом ему валютном правонарушении.
Орган вменил заявителю совершение валютного правонарушения, каковым всоответствии с определением Конституционного Суда РФ № 50-О от 04.03.1999 г. являетсяпредусмотренное законом противоправное виновное деяние, совершенное умышленноили по неосторожности. При этом не был исследован признак правонарушения иважнейший элемент состава – виновность субъекта. На основании пункта 1 статьи14 закона РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» отсутствие вины ввалютном правонарушении исключает любую юридическую ответственность. Обществопредставило достаточно доказательств принятия мер к обеспечению исполненияобязательств нерезидентом, однако они рассмотрены не были.
Статьей 26.1 КоАП предусмотрен перечень обстоятельств, подлежащихвыяснению по делу об административном правонарушении, в т. ч. следующие:
– наличие события административного правонарушения;
– виновность лица в совершении административного правонарушения;
– обстоятельства, смягчающие административную ответственность, иобстоятельства, отягчающие административную ответственность;
– иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела,а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При этом Кодексом не установлена возможность выяснения лишь отдельныхобстоятельств.
О необходимости исследования виновности лица говорит и статья 26.2 КоАП.На основании доказательств по делу орган, должностное лицо, в производствекоторых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событияадминистративного правонарушения, виновность лица, привлекаемого кадминистративной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значениедля правильного разрешения дела.
На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Конституционногосуда от 27.04.2001 г. № 7-П, определениями Конституционного Суда от 05.11.1999г. № 185-О и от 04.03.1999 г. № 50-О, статьями 2, 421 и 423 ГК; 1, 5, 13, 14 законаРФ «О валютном регулировании и валютном контроле»; 30.1-30.11 КоАП; 207-209 АПКРФ,
ЗАЯВИТЕЛЬ ПРОСИТ:
Признать недействительным Постановление _____________ от «__» _______№___.
Приложение:
1. Документы, обосновывающие заявленные требования.
2. Постановление органа валютного контроля.
3. Уведомление о вручении копии заявления органу.
4. Свидетельство о государственной регистрации.
5. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия наподписание заявления.
Генеральный директор __________ ___________ ( ____________ )
фамилия подпись
Примечание: В соответствии с пунктом 4 статьи 208 АПК РФ заявление необлагается государственной пошлиной.8.5. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкцийСтатья 214 АПК. Требования к заявлению о взысканииобязательных платежей и санкций
1. Заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно соответствоватьтребованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3статьи 125 настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет егосуммы;
2) нормы федерального закона и иного нормативного правового акта, предусматривающиеуплату платежа;
3) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольномпорядке.
2. К заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаютсядокументы, указанные в пунктах 1-5 статьи 126 настоящего Кодекса, а такжедокумент, подтверждающий направление заявителем требования об уплатевзыскиваемого платежа в добровольном порядке.
Комментарий к статье 214
Стороны. Хотя по рассматриваемой категории дел, как ипо другим делам, возникающим из публичных правоотношений, АПК не признаетналичие сторон, тем не менее фактически участники соответствующих споров оправе выступают как стороны (часть 2 статьи 45 АПК). Это дает возможностьхозяйствующему субъекту защищаться посредством предъявления встречноготребования.
Форма и содержание заявления. Заявление должносоответствовать общим требованиям, предъявляемым к исковому заявлению, таким,как письменная форма заявления, необходимость его подписания уполномоченнымлицом, указание в заявлении точных сведений о заявителе и о лице, к которомуадресовано требование, и др. (ч. 1, п. 1, 2 и 10 ч. 2, ч. 3 ст. 125 АПК).Вместе с тем часть 1 статьи 214 Кодекса требует указания в заявлении некоторыхсведений, характерных именно для данного обращения. В связи с этим в заявлениидолжны быть указаны платеж, подлежащий взысканию, размер и расчет его суммы,законодательное обоснование этого платежа, а также сведения о направлениитребования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.Заявление о взыскании налоговых санкций
Арбитражный суд Красноярского края
660049, г. Красноярск, пр. Мира, 63
Заявитель: Межрайонная инспекция ФНС №12
_______________________________
Адрес___________________________
Лицо, к которому предъявляютсятребования
__________________________________
Адрес_____________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании налоговых санкций
Межрайонной инспекцией ФНС № 12 по ___________ краю проведена проверка_____________ (далее: Общество), по результатам которой составлен акт №___ от______.
Установлено, _______________________________________________
наименование платежа, подлежащеговзысканию, размер и расчет его суммы, _____________________________________________________________.
нормы федерального закона и иногонормативного правового акта, предусматривающие уплату платежа
Решение №___ от «…» ______ 2005 года и требование №___ от «…» ______2005 года вручены Обществу нарочным, что подтверждается штампом входящейкорреспонденции. Письмо №___ от «…» ________ 2005 г. Обществу предложеноуплатить санкции в добровольном порядке. В требовании №___ установлен срокоплаты _______. До настоящего времени Обществом названная сумма налоговыхсанкций в добровольном порядке не оплачена.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 101 Налогового кодексаРФ, статьями 212-214 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ЗАЯВИТЕЛЬ ПРОСИТ:
Взыскать с _____________ сумму налоговой санкции в размере__________________руб.
Приложение:
1. Акт от «…» ______ 2005 г.
2. Решение №___ от «…» ______ 2005 г.
3. Требование №___ от «…» ______ 2005 г.
4. Письмо №___ от «…» ________ 2005 г. с предложением об уплате санкциив добровольном порядке.
5. Почтовая квитанция об отправке заявления Обществу.
Руководитель инспекции ________ _________ ( ____________ )
подпись фамилия
«…» __________2005 г.9. Документы, прилагаемые к исковому заявлению (заявлению), и заявления обобеспечении искаСтатья 126 АПК. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направлениедругим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к немудокументов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;[22]
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины вустановленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплатегосударственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки,об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основываетсвои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридическоголица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность[23] или иные документы,подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественныхинтересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иногодосудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключитьдоговор.
Комментарий к статье 126
При формировании пакета документов в Арбитражный суд следует обратитьвнимание на нижеследующее.
Наличие предусмотренного перечня документов. Судыобращают внимание на наличие и надлежащее оформление предусмотренных статьей126 АПК документов, в первую очередь на следующие:
а) уведомление о вручении копий искового заявления (заявления)участвующим в деле лицам (под уведомлением следует понимать уведомление почты овручении заказного почтового отправления – письма, бандероли);
б) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (поддокументами следует понимать подлинники платежного поручения или квитанциибанка, если оплата производилась наличными деньгами; для индивидуальногопредпринимателя – с отметкой банка), либо ходатайство о предоставлении отсрочки(рассрочки) уплаты пошлины;
в) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основываетсвои требования;
г) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписаниеискового заявления (в том числе полномочия руководителя).
Вопросы обеспечения иска и сроки. Нередко подачаискового заявления (заявления) с ходатайством об обеспечении иска. Заявление обобеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковымзаявлением или в процессе производства. Ходатайство об обеспечении иска можетбыть изложено в исковом заявлении.
Сфера предпринимательской деятельности, правосудие в которойосуществляется арбитражными судами, достаточно широка. Некоторыми федеральнымизаконами, регулирующими указанные правоотношения, устанавливаются сроки длясовершения отдельных процессуальных действий. Эти сроки, в том числе могут бытьсвязаны с подачей заявления в суд.
Документы, подтверждающие требования. В соответствии спунктом 3 статьи 126 АПК, к заявлению истец должен приложить документы, подтверждающиеобстоятельства, на которых основываются исковые требования. В данном случаеречь идет о письменных доказательствах. Ими могут быть различные акты, письма,материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые истец ссылаетсякак на основание своих требований.
Копия определения арбитражного суда об обеспеченииимущественных интересов. Копия определения арбитражного суда об обеспеченииимущественных интересов истца прилагается к исковому заявлению в том случае,если истец обращался с таким требованием в арбитражный суд до предъявления искаи такое ходатайство было удовлетворено.
Документы о соблюдении досудебного порядка. Доказательствомсоблюдения истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора сответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категорииспоров или договором, служат копия претензии и документ, подтверждающийнаправление ее ответчику.9.1. Документы, подтверждающие полномочия на подписание искаСтатья 61 АПК. Оформление и подтверждение полномочийпредставителя
1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организацийв пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативнымправовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемымиими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а такжеучредительными и иными документами.
2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленнымисуду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяютсяв соответствии с федеральным законом.
4. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном судедолжны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии сфедеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договоромРоссийской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
5. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителемили иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скрепленапечатью организации.
Комментарий к статье 61
Подтверждение полномочий руководителя. Полномочияруководителя унитарного предприятия подтверждаются выданным ему как руководителюудостоверением, или распорядительным документом о его назначении на этудолжность, или общей доверенностью на осуществление им полномочий руководителя.Полномочия руководителя организации других организационно-правовых формподтверждаются тремя документами: документом, устанавливающим, какой органведет дела организации в суде, документом, устанавливающим, что данное лицовозглавляет этот орган, документом, подтверждающим личность этого лица.
Доверенность и требования к ней. Согласно ст. 185 и 186ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицомдругому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность от имениюридического или иного лица подписывается руководителем или иным уполномоченнымна это учредительными документами лицом, с приложением печати этой организации.
Доверенность может быть выдана на срок не более трех лет. Если срок вдоверенности не указан, она действительна в течение одного года. Доверенность,в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.Статья 62 АПК. Полномочия представителя
1. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица всепроцессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящейстатьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документедолжно быть специально оговорено право представителя на подписание исковогозаявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска,передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковыхтребований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключениемирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своихполномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право наподписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимсяобстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получениеприсужденных денежных средств или иного имущества.
Комментарий к статье 62
В соответствии со статьей 54 АПК, представитель является лицом,участвующим в арбитражном процессе, и совершает от имени представляемого всепроцессуальные действия.
Статья 62 АПК регулирует полномочия представителя в арбитражном суде. Всилу названной статьи представители наделяются общими и специальнымиполномочиями.
Общие полномочия. В силу общих полномочий (ч. 1 ст. 62АПК) представитель вправе совершать все процессуальные действия от именипредставляемого.
Специальные полномочия. Для выполнения ряда полномочий,имеющих материальные последствия, недостаточно иметь доверенность напредставление интересов лица, участвующего в деле, а конкретные полномочиядолжны быть указаны в самой доверенности. Перечень таких полномочий перечисленв ч. 2 ст. 62 Кодекса.
Перечень специальных полномочий, указанных в части 2статьи 162 – исчерпывающий. Весьма спорной представляется точка зрения, что,кроме того, АПК предусматривает и другие полномочия, которые должны содержатьсяв доверенности. К ним относятся, в частности, следующие:
– подписание отзыва на апелляционную жалобу (ч. 3 ст. 262 Кодекса), накассационную жалобу (ч. 3 ст. 279 Кодекса);
– подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (ч.1 ст. 294), отзыва на это заявление (ч. 3 ст. 297 Кодекса);
– подписание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительноеисполнение решения третейского суда (ч. 1 ст. 237 Кодекса);
– подписание заявления о признании и приведении в исполнение решенияиностранного суда и иностранного арбитражного решения (ч. 2 ст. 242 Кодекса)[12].
По мнению автора, в указанных выше статьях содержится требование толькок наличию доверенности, не требующей оговорки права совершения названныхюридических действий.Доверенность, выданная физическим лицом, на ведение судебного дела
ДОВЕРЕННОСТЬ
___________________________________________________________
место и дата выдачи доверенностипрописью
Я, гр.___________________________________, проживающий(ая) поадресу:_________________________________________________________,
настоящей доверенностью уполномочиваю гр. __________________, проживающего(ую)по адресу: _____________________________________, вести мои дела во всехсудебных учреждениях со всеми правами, предоставленными законом истцу,ответчику, третьему лицу, в том числе с правом полного или частичного отказа отисковых требований, признания иска, изменения предмета иска, заключениямирового соглашения, обжалования решения суда, предъявления исполнительноголиста к взысканию, получения присужденного имущества или денег.
Доверенность выдана сроком на ______________________________
прописью _______________________________________________________________
с (без) правом (а) передоверия идействительна по (дата прописью)
________________
подпись
«__»___________г. настоящая доверенность удостоверена мной, _______________,нотариусом_____________________________________
ФИО наименование нотариальнойконторы, №, дата выдачи лицензии
Доверенность подписана гр. _________________________________ в моемприсутствии. Личность установлена, дееспособность проверена. Текст доверенностипрочитан нотариусом вслух.
Зарегистрировано в реестре за №______
Взыскано по тарифу _____________ руб. с сост. проекта.
Нотариус: _______________________
подпись
МПДоверенность на ведение дела в арбитражном суде
ДОВЕРЕННОСТЬ
г. Красноярск 19 октября 2005 г.
Настоящая доверенность дана гр. ______________________________,
проживающему (ей) по адресу: ___________________________________,паспорт серия________ номер ________, выдан _____________________________________, в том, что он (она) уполномочен(а) представлять интересы__________________________ и вести от его имени и в его интересах все дела сего участием в качестве истца, ответчика, третьего лица в арбитражном суде, втом числе при рассмотрении дела по существу, а также в апелляционной,кассационной и надзорной инстанциях. В рамках настоящего порученияпредоставляются все права, которые предоставлены законом истцу, ответчику итретьему лицу, в том числе право подписания искового заявления, отзыва наисковое заявление, отзыва на апелляционную жалобу, отзыва на кассационнуюжалобу, заявления об обеспечении иска, предъявления иска, изменения предметаили основания иска, признания иска, полного или частичного отказа от исковых требований,заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачидела в третейский суд, право обжалования судебных актов, подписания заявления опринесении протеста, а также право сбора, подготовки, получения и подписаниялюбых, необходимых для выполнения данного поручения, документов, правосовершения всех иных действий, связанных с выполнением данного поручения.
Доверенность выдана сроком на ___________ без права передоверия.
не более 3 лет
Доверенность зарегистрирована за №_____
Генеральный директор _____________ _______ (____________)
подпись
МППротокол собрания учредителей
Полномочия подписания документа, адресованного в арбитражный суд,руководителем организации подтверждаются копией протокола о назначениируководителя.
ПРОТОКОЛ №__
общего собрания участников Общества
с ограниченной ответственностью «Фирма “Сибуголь”»
г. Красноярск 14 октября 2002 года
Присутствовали участники ООО «Фирма “Сибуголь”», обладающие всовокупности 100 % долей:
Гребус Иван Фролович (70 %); Мышкин Егор Петрович (10 %);
Мельничук Тамара Петровна (10 %); Мыльникова Анна Еремеевна (10 %).
Председатель собрания: Мышкин Егор Петрович.
Секретарь собрания: Мыльникова Анна Еремеевна.
Повестка дня
1. Об избрании генерального директора Общества.
Решили:
1. Генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Фирма“Сибуголь”» избрать участника Общества Гребуса Иван Фролович сроком на тригода.
2. Поручить Е. П. Мышкину от имени Общества заключить с И. Ф. Гребусомтрудовой договор.
Решение принято единогласно всеми присутствующими на собранииучастниками.
Председатель собрания Мышкин Е. П.
Секретарь собрания Мыльникова А. Е.
МП9.2. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины
Р а с ч е т с у м м ы и с к о в ы х т р е б о в а н и йО расчете процентов за пользование чужими денежнымисредствами
В целях обеспечения правильного и единообразного применения судамиположений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами ПленумВерховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ дали следующиеразъяснения.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставкерефинансирования ЦБР число дней в году (месяце) принимается равным соответственно360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными длясторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежногообязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, формерасчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежногообязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Исходя из пункта 1 статьи 395 ГК, в случаях, когда сумма долга уплаченадолжником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетнаяставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства(уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определенияпроцентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоресоглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставкубанковского процента следует применить: на день предъявления иска или на деньвынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковскогопроцента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какоговремени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размеручетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетнаяставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставкабанковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение тойучетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на деньвынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетнымставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа[24].Приложение к исковому заявлению
РАСЧЕТ
суммы исковых требований
1. Расчет суммы основной задолженности.
Отгружено продукции на 26.03.2004 г. на сумму 198 164,24 руб.
На расчетный счет ООО «Грилви» в порядке оплаты за поставленнуюпродукцию 12.03.2004 г. поступила сумма 55 000 руб.
Сумма долга по состоянию на 26.03.2004 г. составила 143 164,24 руб. сучетом НДС (198 164,24 руб. – 55 000 руб.).
2. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату предъявления иска – 14 %.
Просрочка платежа с 12.03.2004 г. по 26.03.2004 г. составляет 14 дней.
Задолженность на 26.03.2004 г. с учетом НДС составляет 143 164,24 руб.,а без учета НДС – 121 325,63 руб.
Сумма процентов: 121 325,63 · (14%: 360 дн. · 14 дн.: 100 %) = 660,55руб.
3. Всего сумма иска: 143 164,24 руб. +660,55 руб. = 143 824,79 руб.Главный бухгалтер ООО «Грилви» Т.В. Добрецова
«___»____________ 200__ г.
У п л а т а г о с у д а р с т в е н н о й п о ш л и н ы
Порядок определения цены иска, вопросы уплаты государственной пошлины иопределение ее размера установлены статьями 101-105 АПК и главой 25.3Налогового кодекса РФ «Государственная пошлина».
Статья 102 АПК. Уплата государственной пошлины
1. Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядокпредоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлиныустанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации оналогах и сборах.
Статья 103 АПК. Цена иска
1. Цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;
2) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного илииного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном)порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;
3) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемогоимущества;
4) по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельногоучастка.
В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки(штраф, пени) и проценты.
Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяетсясуммой всех требований.
2. По исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности,права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлинауплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественногохарактера.
3. Цена иска указывается заявителем.
В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяетсяарбитражным судом.
Статья 104 АПК. Возврат государственной пошлины
1. Основания или порядок возврата или зачета государственной пошлиныустанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации оналогах и сборах.
Статья 333.17 НК. Плательщики государственной пошлины
1. Плательщиками государственной пошлины признаются:
1) организации;
2) физические лица.
2. Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками вслучае, если они:
1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренныхнастоящей главой;
2) выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах илипо делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение судапринято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины всоответствии с настоящей главой.
Статья 333.18 НК. Порядок и сроки уплаты государственной пошлины
1. Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установленонастоящей главой, в следующие сроки:
1) при обращении в Конституционный Суд РФ, в суды общей юрисдикции,арбитражные суды или к мировым судьям – до подачи запроса, ходатайства,заявления, искового заявления, жалобы (в том числе апелляционной, кассационнойили надзорной);
2) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 НК, – в 10-дневныйсрок со дня вступления в законную силу решения суда;
3. Государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичнойформе.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной формеподтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной формеподтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщикубанком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассойоргана, которым производилась оплата.
Статья 333.21 НК. Размеры государственной пошлины по делам,рассматриваемым в арбитражных судах
1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственнаяпошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащегооценке, при цене иска:
до 50 000 руб. – 4 % цены иска, но не менее 500 руб.;
от 50 001 руб. до 100 000 руб. – 2 000 руб. плюс 3 % суммы, превышающей50 000 руб.;
от 100 001 руб. до 500 000 руб. – 3 500 руб. плюс 2 % суммы, превышающей100 000 руб.;
от 500 001 руб. до 1 000 000 руб. – 11 500 руб. плюс 1 % суммы, превышающей500 000 руб.;
свыше 1 000 000 руб. – 16 500 руб. плюс 0,5 % суммы, превышающей 1 000000 руб., но не более 100 000 руб;
2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении,изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделокнедействительными – 2 000 руб.;
3) при подаче заявлений о признании нормативного правового актанедействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и опризнании решений и действий (бездействия) государственных органов, органовместного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:
для физических лиц – 100 руб.;
для организаций – 2 000 руб.;
4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в томчисле заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнениюобязанности в натуре, – 2 000 руб.;
5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)– 2 000 руб.;
6) при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение,– 1 000 руб.;
7) при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющихсамостоятельные требования относительно предмета спора:
по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а такжепо спорам неимущественного характера – в размере государственной пошлины,уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;
по спорам имущественного характера – в размере государственной пошлины,уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы;
8) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительноеисполнение решения третейского суда – 1 000 руб.;
9) при подаче заявления об обеспечении иска – 1 000 руб.;
10) при подаче заявления об отмене решения третейского суда – 1 000 руб.;
11) при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решенияиностранного суда, иностранного арбитражного решения – 1 000 руб.;
12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы нарешения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда опрекращении производства по делу, об оставлении искового заявления безрассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнениерешений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов – 50 %размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче исковогозаявления неимущественного характера;
13) при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений,постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражнымсудом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа (втом числе копий протоколов судебного заседания) – 2 руб. за одну страницудокумента, но не менее 20 руб.
2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи333.22 НК.
Статья 333.22 НК. Особенности уплаты государственной пошлины приобращении в арбитражные суды
1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственнаяпошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
1) при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования какимущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваютсягосударственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественногохарактера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественногохарактера;
2) цена иска определяется истцом, а в случае неправильного указания ценыиска – арбитражным судом. В цену иска включаются указанные в исковом заявлениисуммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты;
3) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая суммагосударственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска всрок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК. При уменьшенииистцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственнойпошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК. Ваналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд взависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцомтребований. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований,определяется исходя из суммы всех требований;
4) в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины всоответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачиваетсяответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины)пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований;
5) при подаче заявлений о возврате (возмещении) из бюджета денежныхсредств государственная пошлина уплачивается исходя из оспариваемой денежнойсуммы в размерах, установленных подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК;
6) при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актовпри условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
2. Арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика,вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам,рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату впорядке, предусмотренном статьей 333.41 НК.
3. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статей333.35 и 333.37 НК.
Статья 333.40 НК. Основания и порядок возврата или зачета государственнойпошлины
1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично илиполностью в случае:
1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотренонастоящей главой;
2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в ихпринятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченнымина то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина невозвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины приповторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесенияпредыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ обуплате государственной пошлины;
3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрениясудом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судомвозврату истцу подлежит 50 % суммы уплаченной им государственной пошлины.Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено впроцессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольномудовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего варбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления кпроизводству, а также при утверждении мирового соглашения судом общейюрисдикции;
3. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлиныпроизводится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному вналоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана)государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дняуплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственнойпошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностныхлиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается (взимается)государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полногоили частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственнойпошлины, в соответствующих случаях – акты налоговых проверок организаций идолжностных лиц, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкойбанка, подтверждающие уплату государственной пошлины, в случае, еслигосударственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, еслиона подлежит возврату частично, – копии указанных платежных документов.
Статья 333.41 НК. Особенности предоставления отсрочки или рассрочкиуплаты государственной пошлины
1. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляетсяпо ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.
2. На сумму государственной пошлины, в отношении которой предоставленаотсрочка или рассрочка, проценты не начисляются в течение всего срока, накоторый предоставлена отсрочка или рассрочка.Платежное поручение с отметкой банка о его исполнении
Уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением(подлинником) с отметкой банка на платежном поручении о его исполнении.
ПЛАТЕЖНОЕПОРУЧЕНИЕ №000131 09 марта 2005 _электронно___
(дата)(вид платежа)
Сумма¦ Четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре рубля 80 копеек
прописью¦
---------------------------------------------------------------------
ИНН2466026181 КПП 246601001 ¦Сумма ¦ 4674-80
ОООВнешнеторговая фирма «Сибкул» ¦ ¦
¦¦
+------+-----------------
¦Сч.N¦ 40702810500600000270
¦¦
Плательщик¦ ¦
----------------------------------------+------+
КРАСНОЯРСКИЙФИЛИАЛ БАНКА МОСКВЫ г. ¦ БИК ¦ 040407967
КРАСНОЯРСК+------+
Банкплательщика ¦ Сч.N ¦ 30101810900000000907
----------------------------------------+------+-----------------
ГРКЦГУ БАНКА РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КР¦ БИК ¦ 040407001
Г.КРАСНОЯРСК +------+
Банкполучателя ¦ Сч.N ¦
----------------------------------------+------+
ИНН2466049904 КПП 246601001 ¦Сч.N¦ 40101810600000010001
УФКпо Красноярскому краю ¦ ¦
(Арбитражныйсуд Красноярского края) ¦ ¦
+------+----------------
¦Видоп¦ 01 ¦Очер.плат¦3
¦Наз.п릦Срок плат¦
Получатель¦Код ¦ ¦Рез.поле ¦
----------------------------------------+------+--------+-------
4341080100001000¦04401377000¦0¦0 ¦0 ¦0 ¦0
-----------------+-----------+---+----------+------+----------+---
Госпошлиназа увеличение исковых требований по
искук ОАО «Разрез Березовский-1»
ПодписиОтметки банка
М.П.9.3. Заявление об отсрочке или рассрочке оплаты госпошлины
Арбитражный суд ______________
Адрес__________________________
Истец _________________________
Адрес__________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
об отсрочке или рассрочке оплаты госпошлины
(или уменьшении ее размера)
В связи с возникшим спором __________________(далее: Общество)
наименование организации-заявителя
оформлено для подачи в суд исковое заявление к __________о ____________(копия прилагается). Цена иска составляет _______________. Государственнаяпошлина подлежит к уплате в размере указатьсумму прописью ______ руб. Однако имущественное положение Общества непозволяет уплатить полностью (даже частично) госпошлину, поскольку________________________________________________________________.
доказательства тяжелого имущественногоположения, как вариант: отсутствие средств на счетах в банках
В соответствии с пунктом 4 статьи 102 АПК и статьями 333.22, п. 2,333.41 НК РФ,
ИСТЕЦ ПРОСИТ:
Отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины
_______________________(или уменьшить ее размер до __________).
указать, на какое время, период
Приложение:
1. Доказательства тяжелого материального положения[25].
2. Доверенность представителя (если заявление подписано представителем),выписка из протокола об избрании (для руководителя).
Руководитель (представитель) __________ ( __________ )
подпись фамилия
«___»_________ ____ г.9.4. Заявление о приостановлении действия оспариваемого решения Статья 199 АПК. Требования к заявлению о признании ненормативногоправового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными
3. По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действиеоспариваемого акта, решения.Комментарий к статье 199
Часть 3 статьи 199 наделяет арбитражный суд правом приостановитьдействие оспариваемого акта по ходатайству заявителя. Такие меры должныприменяться по правилам применения мер по обеспечению иска.
Арбитражный суд Красноярского края
660049, г. Красноярск, пр. Мира, 63
Заявитель:_____________________________
Адрес__________________________________
Орган, принявший оспариваемое решение:
_______________________________________
Адрес__________________________________
Дело № ____________
ЗАЯВЛЕНИЕ
о приостановлении действия оспариваемого решения
Заявитель «___» _________ обратился в арбитражный суд Красноярского краяс заявлением о признании недействительным решения №___от «__» ______ итребования об уплате налога №___ от «__» _______ налоговой инспекции___________(Далее: налоговый орган).
В своем решении налоговый орган указал, что заявителем заниженаналоговая база по НДС в сумме ________ рублей и недоначислен налог в сумме_______ рублей в результате этого с заявителя подлежит взысканию сумманеуплаченного налога в размере _______ рублей и пени за несвоевременную уплатуНДС в сумме ______ рублей.
Заявитель не согласен с выводами налогового органа. Занижение налогооблагаемойбазы по вышеуказанному налогу заявитель не допустил, налоги исчислены иуплачены в соответствии с требованиями налогового законодательства. Спорподлежит рассмотрению арбитражным судом. Вместе с тем, закон предоставляетправо налоговому органу производить безакцептное взыскание недоимки и пени. Вэтом случае, признание судом решения налогового органа недействительным необеспечивает защиту нарушенных прав, на которую рассчитывает налогоплательщик,обращаясь с заявлением в суд. Принятие обеспечительных мер имеет цельюсохранение существующего положения до рассмотрения спора по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями. 90, 91, 96, 199 АПКРФ,
ЗАЯВИТЕЛЬ ПРОСИТ:
приостановить действие решения № ___ от «___» ______ налоговой инспекции__________ до вступления решения суда в законную силу.
Приложение:
1. Почтовая квитанция с уведомлением на отсылку копии заявленияналоговому органу.
2. Доверенность на подписание заявления.
Представитель _____ по доверенности ________ ( ____________ )
Доверенность №__ подпись фамилия
От «__» _________9.5. Заявление об обеспечении иска для исполнения решения судаСтатья 91 АПК. Обеспечительные меры
1.Обеспечительными мерами могут быть:
1)наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащиеответчику и находящиеся у него или других лиц;
2)запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиесяпредмета спора;
3)возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целяхпредотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
4)передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
5)приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иномудокументу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном)порядке;
6)приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобожденииимущества от ареста.
Арбитражнымсудом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно можетбыть принято несколько обеспечительных мер.
2.Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.Комментарий к статье 91
К вопросу об аресте имущества
Арест имущества или денежных средств заключается в запрещениираспоряжаться соответствующим имуществом или денежными средствами,принадлежащими ответчику. При аресте имущества оно не может быть продано,обменено, подарено, сдано внаем, заложено или уничтожено. Арест имущества, ввиде общего правила, не препятствует пользованию им, если это не влечетуничтожения имущества и не уменьшает его ценности. Наложение ареста наимущество возможно, если при длительном хранении оно не потеряет свои качества.Наложение ареста на имущество или денежные средства является наиболеераспространенной формой обеспечения иска арбитражным судом. Арест имуществапроизводится в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве».
О наложении ареста на денежные средства
Принятие такой меры, как наложение ареста на денежные средства,хранящиеся на счете ответчика, одновременно затрагивает охраняемые закономправа и интересы третьих лиц (иных кредиторов ответчика). Наложение ареста наденежные средства, находящиеся на корреспондентском счете ответчика — коммерческого банка, производится в случаях, когда другие меры, указанные вАПК, не смогут обеспечить исполнение принятого в отношении коммерческого банкасудебного акта. В этом случае кредитные организации не вправе распоряжатьсянаходящимися на корреспондентском счете денежными средствами в размереарестованной суммы. Заявление истца об аресте денежных средств, принадлежащихответчику, не может быть удовлетворено, если арбитражный суд установит, что наего счете таких средств нет. Не налагается арест и на сам счет ответчика, атакже на суммы, которые поступят в будущем. В отношении всех средств, которыепревышают указанную в определении об аресте сумму, банковские операциипроизводятся в обычном порядке.
Обеспечительные меры по заявлениям о признании неподлежащими исполнению (об оспаривании) документов, по которым взыскание производитсяв бесспорном (безакцептном) порядке.
Обеспечение иска по таким требованиям («приостановление взыскания»)является мерой, препятствующей ответчику до вынесения судебного акта по делусписать в бесспорном (безакцептном) порядке денежные средства по оспариваемомуистцом документу.
Касательно взыскания по исполнительному листу
Не может быть приостановлено взыскание по исполнительному листу суда,поскольку при наличии такого листа должник не может заявить иск об обратномвзыскании присужденной суммы. В случае несогласия с решением суда, на основаниикоторого выдан исполнительный лист, заинтересованная сторона вправе обжаловатьрешение в порядке, предусмотренном АПК.[26]
Перечень мер не является исчерпывающим
Приведенный в АПК перечень обеспечительных мер не являетсяисчерпывающим. Меры обеспечения иска многообразны и зависят от предметапредъявленного иска. Кроме того, возможно принятие нескольких мер.
В ряде федеральных законов содержатся меры обеспечения иска, отражающиеспецифику определенного вида юридической деятельности.
Например, в соответствии со статьей 50 Федерального закона «Об авторскомправе и смежных правах» установлены следующие способы обеспечения иска по деламо нарушении авторских и смежных прав:
а) запрещение ответчику либо лицу, в отношении которого имеютсядостаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских исмежных прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение,продажу, сдачу в прокат, импорт или иное предусмотренное указанным Закономиспользование, а также транспортировку, хранение или владение с целью выпуска вгражданский оборот экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которыхпредполагается, что они являются контрафактными);
б) наложение ареста и изъятие всех экземпляров произведений и фонограмм,в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а такжематериалов и оборудования, предназначенных для их изготовления ивоспроизведения.
В соответствии со статьями 44 и 46 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд может по заявлению лица, участвующего в деле,принять следующие меры по обеспечению прав кредиторов:
а) запретить совершать без согласия арбитражного управляющего сделки, непредусмотренные пунктом 2 статьи 58 Закона, связанные с отчуждением недвижимогоимущества, с распоряжением иным имуществом, балансовая стоимость которогосоставляет более 10% балансовой стоимости активов должника, связанные сполучением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительства и гарантий,уступкой прав требований, переводом долга, а также с учреждением доверительногоуправления имуществом должника;
б) обязать должника передать ценные бумаги, валютные ценности и иноеимущество должника на хранение третьим лицам;
в) запретить совершать без согласия арбитражного управляющего сделки, непредусмотренные пункте 2 статьи 64 Закона сделки, связанные с приобретением,отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника,балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовойстоимости активов должника на дату введения наблюдения и др.Статья 92. Заявление об обеспечении иска
1.Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременнос исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебногоакта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство обобеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.
2.В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:
1)наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2)наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
3)предмет спора;
4)размер имущественных требований;
5)обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;
6)обеспечительная мера, которую просит принять истец;
7)перечень прилагаемых документов.
Взаявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное обеспечение ииные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почтылиц, участвующих в деле.
3.Заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или егопредставителем.
Кзаявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или инойподтверждающий полномочия на его подписание документ.
4.В случае, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении, вэтом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6части 2 настоящей статьи.
5.К заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска прилагаютсязаверенная председателем постоянно действующего третейского суда копия исковогозаявления, принятого к рассмотрению третейским судом, или нотариальноудостоверенная копия такого заявления и заверенная надлежащим образом копиясоглашения о третейском разбирательстве.
6.К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексомоплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ееуплату.Комментарий к статье 92
Обеспечительные меры арбитражный суд принимает по ходатайству истца — заявителя требования.
Ходатайство излагается на усмотрение заявителя одним из трех вариантов:
1) в отдельном заявлении одновременно с исковым заявлением;
2) в процессе производства по делу до принятия судьей того акта, которымпо существу разрешается дело;
3) при предъявлении иска в самом исковом заявлении.
* * *
Арбитражный суд ______________________
Адрес _________________________________
Истец: ________________________________
Адрес: ________________________________
Ответчик: _____________________________
Адрес: ________________________________
Дело № ____________
ЗАЯВЛЕНИЕ
об обеспечении иска
Истцом по данному делу был заявлен иск к Ответчику о___________________. В настоящее время по данному делу сложилась следующаяситуация, а именно: _________________________.
Непринятие мер по обеспечению иска затруднит или сделает невозможнымисполнение судебного акта.
В соответствии со статьей 90 АПК Арбитражный суд по заявлению лица,участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение искадопускается на любой стадии процесса, если непринятие таких мер можетзатруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целяхпредотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
По этому делу для предотвращения невозможности исполнения судебного актанеобходимо принять следующие меры по обеспечению иска:
___________________________________________________________.
На основании изложенного, и в соответствии со статьями 90 и 91 АПК РФ,
ИСТЕЦ ПРОСИТ:
1. Принять меры по обеспечению иска, заявленного _________________ — Истцом по данному делу к _____________ — Ответчику по данному делу о___________________ в виде _________________, поскольку непринятие таких мерможет существенно затруднить исполнение решения суда по делу или же сделает невозможнымисполнение принятого судом решения.
Приложение:
1. Прилагаемые документы.
2. Платежное поручение от «….» ________2005 №___ с отметкой банка.
3. Доверенность представителя (если отзыв подписывается представителем)или документ, подтверждающий полномочия руководителя.
Руководитель (представитель) Истца ______ ______ ( _________ )
подпись фамилия
"___"___________ _____ г.9.6. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Из арбитражногопроцессуального кодекса РФСтатья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
1.Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальныхдействий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексомили иным федеральным законом либо арбитражным судом.
2.Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроковдокументы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлениипропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам,которыми они были поданы.Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
1.Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего вделе, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2.Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признаетпричины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки длявосстановления.
3.Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается варбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие.Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальныедействия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), вотношении которых пропущен срок.
4.Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматриваетсяв пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебномзаседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотренонастоящим Кодексом.
Восстановлениепропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается всоответствующем судебном акте.
5.Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный судвыносит определение.
Копияопределения направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее следующегодня после дня вынесения определения.
6.Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенногопроцессуального срока может быть обжаловано.Комментарий к статье 117
Основание восстановления
В силу действия принципа диспозитивности арбитражный суд не вправе пособственной инициативе восстановить пропущенный процессуальный срок.Восстановление процессуального срока происходит по ходатайству лиц, участвующихв деле, которые перечислены в статье 40 АПК. Ходатайство о восстановлениипроцессуального срока может быть оформлено в виде отдельного документа либосодержаться в жалобе или ином документе о восстановлении срока, на подачукоторого оно направлено.
К вопросу обжалования
Определение о восстановлении процессуального срока обжалованию не подлежит.
Соотношение понятий продление и восстановление
Арбитражный суд может продлить процессуальные сроки, назначенные имсамим, а не установленные законом, последние при наличии оснований могут бытьвосстановлены. [27]
Процессуальные сроки и сроки исковой давности
При обращении в суд не следует путать срок исковой давности (три года,ст. 196 ГК) с процессуальными сроками. В соответствии со статьей 199 ГК РФтребование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судомнезависимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяетсясудом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной вспоре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
* * *
Арбитражный суд ____________________
Адрес______________________________
Истец: _______________________________
Адрес________________________________
Ответчик: ___________________________
Адрес:________________________________
Дело № _________________
ХОДАТАЙСТВО
о восстановлении пропущенного срока
В силу ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силусудебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в Арбитражный судне позднее 3-х месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием дляпересмотра судебного акта. О том, что приговором ____________ суда былаустановлена фальсификация доказательства Истца — ________, послужившегооснованием для принятия необоснованного решения Арбитражного суда ___________от "__"___________ о ____________________, Ответчик узнал случайно"__"__________ от _______________ и поэтому не мог своевременноподать в суд заявление о пересмотре дела в установленные сроки.
На основании изложенного, и в соответствии со статьями 117, 312 АПК РФ,
ОТВЕТЧИК ПРОСИТ:
1. Признать причины пропуска 3-месячного срока уважительными.
2. Восстановить пропущенный срок для подачи заявления о пересмотререшения Арбитражного суда _____________ от "__"____________.
Приложение:
1. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица наподписание заявления.
Ответчик: ______________/_______________________/
«__» ___________Глава 10. Отзывы на исковые заявления и жалобы
Отзыв на исковое заявление (заявление) представляет собой возражениеответчика против предъявленного к нему иска (требования). Аналогичнымидокументами являются отзывы на апелляционные и кассационные жалобы, заявленияили представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Закон неуказывает на то, что представление отзыва является правом, а не обязанностьюлица. Однако непредставление отзыва не влечет за собой правовых последствий ине является препятствием для рассмотрения дела.Статья 131. Отзыв на исковое заявление
1.Ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковоезаявление с приложением документов, которые подтверждают возраженияотносительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копийотзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим вделе.
2.Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказнымписьмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможностьознакомления с ним до начала судебного заседания.
3.В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные лица,участвующие в деле, вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующимв деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
4.В отзыве указываются:
1)наименование истца, его место нахождения или место жительства;
2)наименование ответчика, его место нахождения; если ответчиком являетсягражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата иместо государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3)возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иныенормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающиевозражения;
4)перечень прилагаемых к отзыву документов.
Вотзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты ииные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
5.Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанномупредставителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие егополномочия на подписание отзыва.Комментарий к статье 131
Понятие отзыва
Отзыв на исковое заявление представляет собой письменный документ, вкотором ответчик излагает материально-правовые и (или) процессуально-правовыевозражения на иск. Поскольку правовая позиция ответчика может измениться,вследствие дополнительно представленных истцом доказательств, изменения истцомоснования или предмета иска и т.п. вполне допустимо представление дополнений котзыву.
Право или обязанность
Позиция отдельных юристов основана на том, что толкование представленияотзыва как обязанности, а не права недопустимо, поскольку противоречит основополагающимпринципам арбитражного процесса — принципу состязательности и принципудиспозитивности.
Именно с позиций обеспечения принципа состязательности, автор считаетпредставление отзыва обязанностью ответчика. Отзыв даст возможность участникампроцесса возможность использовать в полном объеме не только этот, но и другиепринципы арбитражного процесса.
Ответственность за непредставление
Никакой публично-правовой ответственности (например, в виде штрафа) занепредставление отзыва не установлено: все правовые последствия непредставленияотзыва являются по своей природе процессуально-правовыми (см., например, ч. 1ст. 156, ч. 1 ст. 229 АПК[28]). При этом, в арбитражнойпрактике имеют место пересмотры судебных актов, принятых с нарушением нормпроцессуального права именно по основаниям направления ответчиком отзыва снарушением срока, обеспечивающего возможность ознакомления с ним до началасудебного заседания.Статья 262. Отзыв на апелляционную жалобу
1.Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу сприложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другимлицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.
Котзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ,подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
2.Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок,обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
3.Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. Котзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или инойдокумент, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.Комментарий к статье 262
Понятие отзыва на кассационную жалобу
В целях наиболее полной проверки решения и реализации принципасостязательности на стадии апелляционного производства Кодекс устанавливаетправила о направлении отзыва участвующим в деле лицом на апелляционную жалобу сприложением документов, подтверждающих изложенные возражения. Как и по поводуотзыва на исковое заявление среди юристов отсутствует единая точка зрения:представление отзыва – это право, или обязанность лица.
Последствия непредставления отзыва
Последствия непредставления отзыва такие же — непредставление не можетслужить препятствием к рассмотрению дела в суде первой инстанции, равно как и вапелляционном порядке.
Содержание отзыва
Кодекс не указывает на реквизиты, соблюдению которых необходимоследовать при подготовке отзыва на апелляционную жалобу. В данном случае могутбыть использованы правила статьи 131 АПК, регламентирующие содержание отзыва наисковое заявление.
По поводу специальных полномочий
Требования части 3 статьи 262 о приложении доверенности или иногодокумента, подтверждающего полномочия на подписание отзыва на практике, какправило, толкуются в рамках части 1 статьи 62 АПК (то есть без оговорки праваподписания отзыва на жалобу). Вместе с тем ряд ученых считают простого указанияв доверенности (ином документе) на право обжалования представителем судебногоакта недостаточно в случае необходимости подачи отзыва и его подписания. [29]Статья 279. Отзыв на кассационную жалобу
1.Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложениемдокументов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам,участвующим в деле, и в арбитражный суд.
Котзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ,подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
2.Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок,обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебногозаседания.
3.Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. Котзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или инойдокумент, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.Комментарий к статье 279
Требования статьи 279 АПК относительно отзыва на кассационную жалобуаналогичны требованиям к отзыву на апелляционную жалобу.
Кодекс не указывает на реквизиты, соблюдению которых необходимоследовать при подготовке отзыва на кассационную жалобу. В данном случае могутбыть использованы правила статьи 131 АПК, регламентирующие содержание отзыва наисковое заявление.Статья 297. Отзыв на заявление или представление опересмотре судебного акта
1.Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на заявление или представление опересмотре судебного акта в порядке надзора с приложением документов,подтверждающих возражения относительно пересмотра, другим лицам, участвующим вделе, и в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Котзыву, направляемому в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,прилагается также документ, подтверждающий направление копий отзыва другимлицам, участвующим в деле.
2.Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в установленныйсудом срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до началарассмотрения заявления или представления Президиумом Высшего Арбитражного СудаРоссийской Федерации.
3.Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. Котзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или инойдокумент, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.Комментарий к статье 297
Требования статьи 297 АПК относительно отзыва на заявление илипредставление о пересмотре судебного акта аналогичны требованиям к отзыву наапелляционную и кассационную жалобы.
Кодекс не указывает на реквизиты, соблюдению которых необходимоследовать при подготовке отзыва. В данном случае могут быть использованыправила статьи 131 АПК, регламентирующие содержание отзыва на исковоезаявление.10.1. Отзыв на апелляционную жалобу налогового органа
Арбитражный суд ________________________
Адрес____________________________________
Заявитель: _______________________________
(наименование налогового органа)
Адрес: ___________________________________
Лицо, с которого взыскивается платеж:
_________________________________________
Адрес: _______________________________
Дело № __________
ОТЗЫВ
на апелляционную жалобу на определение
Арбитражного суда _________ от "__"_______
Определением Арбитражного суда __________ от "___"_________ поделу № ___ заявление и приложенные документы были возвращены заявителю наосновании неисполнения определения Арбитражного суда _____________ по делу №____ от "___"________. В данном определении заявителю предлагалось наосновании пункта 7 статьи 126, пункта 3 статьи 214 АПК предоставить сведения онаправлении лицу, с которого взыскивается платеж, требований об уплате платежав добровольном порядке, т.е. доказательство соблюдения досудебного порядкасогласно пункту 1 статьи 104 НК РФ в срок до "___"________.
Лицо, с которого взыскивается платеж, считает, что определение Арбитражногосуда _____________ от "___"______ является правомерным, вынесено ссоблюдением всех процессуальных действий и не может подлежать отмене последующим основаниям:
недостатки, указанные в определении Арбитражного суда _____________ от"___"________ по делу №_____, не были устранены заявителем вовремя.Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 129 АПК Суд возвращает исковое заявление,если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устраненыобстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, всрок, установленный в определении суда. Таким образом, согласно пункту 1 статьи115 АПК, лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершениепроцессуальных действий с истечением установленных процессуальных сроков;
заявителем не были предоставлены доказательства о соблюдении досудебногопорядка;
пунктом 1 статьи 104 НК установлена обязательная досудебная процедураурегулирования спора между налоговым органом и налогоплательщиком по поводупривлечения последнего к налоговой ответственности;
в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 104 НК налоговый орган обращается в судс названным выше требованием в случае отказа налогоплательщика добровольноуплатить сумму санкции либо пропуска налогоплательщиком срока ее уплаты, указанногов требовании;
согласно статье 69 НК, требование об уплате налога — направленноеналогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме установленнойформы.
На основании вышеизложенного, и в соответствии со статьями 115, 129,126, 214 АПК РФ и 69, 104 НК РФ,
ЛИЦО, С КОТОРОГО ВЗЫСКИВАЕТСЯ ПЛАТЕЖ, ПРОСИТ:
Определение от "___"________ Арбитражного суда ____________ поделу №_______ оставить без изменения.
Приложение:
1. Квитанция об отправке отзыва на апелляционную жалобу налоговогооргана.
2. Определения Арбитражного суда __________ по делу №______ от"___"_________ и "___"___________.Генеральный директор _________________/________________/
"___"_________ ____ г.
МП10.2. Отзыв на исковое заявление об изменении договора аренды
Арбитражный суд ____________________
Адрес_______________________________
Истец: ______________________________
Адрес________________________________
Ответчик: ____________________________
Адрес________________________________
Дело №. _____________
ОТЗЫВ
на исковое заявление об изменении договора аренды
"__"_____ истцом ____________________________ предъявлен иск к
(наименование организации-истца)
___________________________ об изменении договора аренды нежилых (наименование организации-ответчика)
помещений по адресу: ______________________ № _______ от"__"_________ в части размера арендуемой площади с уменьшением ее на________ кв. м в связи с нарушением ответчиком условий договора аренды и передачейспорной площади в субаренду _________________________.
(наименование организации)
Обосновывая свои исковые требования, истец указывает, что в нарушениедоговора аренды и действующего законодательства РФ ответчик________________________________________________________.
(факты нарушений договора, приведенные истцом)
Допущенные ответчиком нарушения выразились в том, что _________.
Однако доводы Истца не соответствуют фактическим обстоятельствам дела ине основаны на действующем законодательстве РФ, в связи с чем, по мнениюответчика, оснований для удовлетворения иска не имеется.
___________________________________________________________.
(факты, опровергающие доводы Истца, и ссылки на законодательные акты)
Таким образом, утверждения Истца о том, что _________________, несоответствуют фактическим обстоятельствам дела. Как следует из статьи 450 ГК,договор аренды может быть расторгнут или изменен по требованию одной из сторон лишьпри существенном нарушении условий договора другой стороной. Как видно, никакихнарушений условий договора аренды со стороны ответчика допущено не было, всвязи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного, и в соответствии со статьями 450 ГК; 167 –170, 173 АПК,
ОТВЕТЧИК ПРОСИТ:
В удовлетворении иска ______________ о___________________ отказать.
Приложение:
1. Документ, подтверждающий направление копии отзыва Истцу.
2. Копии документов, подтверждающих основания для отказа в удовлетворениииска.
3. Доверенность представителя[30] (если отзыв подписываетсяпредставителем).Руководитель (представитель) _______ _____________( ___________ )
(подпись) (фамилия)
"___"_________ ____ г.10.3. Отзыв на исковое заявление о взыскании стоимости непоставленноготовара
Арбитражный суд ____________________
Адрес______________________________
Истец: _______________________________
Адрес________________________________
Ответчик: ____________________________
Адрес:________________________________
Дело № _________________
ОТЗЫВ
на исковое заявление о взыскании стоимости
непоставленного товара на сумму ______ рублей
"__"_______ ________________________________ предъявлен иск к________________________________________________________________
(наименование организации-истца)
_______________________________ о взыскании ___________ рублей
(наименование организации-ответчика)
в связи с непоставкой _________________________ согласно договорупоставки _______________________________________________________
(наименование продукции, товара)
№ ____ от "___"______. Требования о взыскании суммы _______ сответчика истец основывает на следующем: ____________________________
(привести доводы истца)
Требования Истца в части взыскания ___________ с ______________ не могутбыть удовлетворены по следующим основаниям:
1. _____________________________________________________________
2. _____________________________________________________________
На основании изложенного и в соответствии со статьями ___________,
ОТВЕТЧИК ПРОСИТ:
В удовлетворении иска _________________ о взыскании с _____________суммы в размере _____________ отказать.
Приложение:
1. Документ, подтверждающий направление копии отзыва Истцу.
2. Копии документов, подтверждающих основания для отказа в удовлетворениииска.
3. Доверенность представителя[31] (если отзывподписывается представителем).
Руководитель (представитель) ___________________
"___"_________ ____ г.10.4. Отзыв на исковое заявление в связи с несогласием ответчика попредмету иска
Арбитражный суд ____________________
Адрес______________________________
Истец: _______________________________
Адрес________________________________
Ответчик: ___________________________
Адрес:________________________________
Дело № _________________
ОТЗЫВ
на исковое заявление
Истцом по данному делу — ____________________, предъявлен иск о____________________________. С указанным иском Ответчик не согласен последующим (предмет иска) основаниям:
____________________________________________________________
(указываются возражения Ответчика по существу заявленных требований соссылками на законы и иные нормативные правовые акты)
Позиция Ответчика подтверждается следующим: ___________________
(указать, какими доказательствами обосновываются возражения Ответчика)
В связи с изложенным и на основании статей _________, а также статьи 131АПК РФ,
ОТВЕТЧИК ПРОСИТ:
Отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Приложение:
1. Уведомление о направлении копии отзыва Истцу.
2. Копии документов, обосновывающих возражения Ответчика.
3. Доверенность[32] или иной документ,подтверждающий полномочия на подписание отзыва.
Руководитель (представитель) _______________________
"___"______________ ____ г.10.5. Ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления
Арбитражный суд ____________________
Адрес______________________________
Истец: _______________________________
Адрес________________________________
Ответчик: ___________________________
Адрес:________________________________
Дело № _________________
ХОДАТАЙСТВО
(в порядке ст. 148 АПК РФ)
Истцом предъявлен иск к ответчику — ______________ о ________________.Однако Договором № ____ от "___"________, заключенным между истцом иответчиком, предусмотрено соблюдение в таких случаях претензионного порядкаурегулирования спора (копия Договора прилагается).
Указанный порядок истцом не соблюден. Соответствующая претензияответчиком не получена. Доказательств ее направления в суд не представлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляетисковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производствуустановит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядокурегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным закономили Договором.
На основании изложенного, в соответствии со статьей 148 АПК РФ,
ОТВЕТЧИК ПРОСИТ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление по делу № ______ по иску__________________ к_________________________ в связи с тем, что
(наименование или Ф.И.О. истца) (наименование или Ф.И.О. ответчика)
истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком,предусмотренный договором № ____ от "___"________, заключенным междуистцом и ответчиком.
Приложение:
1. Копия Договора.
2. Документ, подтверждающий полномочия лица на подписание ходатайства.
Представитель ответчика ___________________________
(подпись, фамилия)
"__"_____________ ____ г.10.6. Ходатайство об отложении судебного разбирательства
Арбитражный суд ____________________
Адрес______________________________
Истец: _______________________________
Адрес________________________________
Ответчик: ___________________________
Адрес:________________________________
Дело № _________________
ХОДАТАЙСТВО
об отложении судебного разбирательства
В связи с тем, что в судебное заседание, назначенное на"__"______ __ ч. __ мин., не может явиться наш представитель — ___________________,
(Ф.И.О. и должность)
действующий на основании (доверенности № ___ от "__"_________или Устава), поскольку _______________________________________________,
(указать уважительные причины неявки)
а также в соответствии со статьями 41 и 158 АПК РФ,
ИСТЕЦ / ОТВЕТЧИК ПРОСИТ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу № ___, назначенное на"__"_______ в ___ ч. ___ мин., на более позднюю дату.
2. Не рассматривать указанное дело в отсутствие представителя___________ (истца, ответчика), поскольку это может серьезно нарушить егоинтересы как стороны по данному делу.
Приложение:
1. Копии документов, подтверждающих причины неявки. Оригиналыприложенных документов обязуемся предоставить в очередном судебном заседании.
Руководитель: ___________________ ______________________
М.П. фамилия, подпись
(вариант: Представитель по доверенности №. ___ от "__"___________ г.)
"__"____________ _____ г.Глава 11. Изменение иска, отказ от иска, мировое соглашение
Стороны вправе совершать те или иные распорядительные действия, имеющие цельюизменение иска, а также прекращение спора.Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменениеразмера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1.Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции допринятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковыхтребований.
2.Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятиясудебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующейинстанции, отказаться от иска полностью или частично.
3.Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанциипризнать иск полностью или частично.
4.Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренномглавой 15 настоящего Кодекса.
5.Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковыхтребований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон,если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях судрассматривает дело по существу.Комментарий к статье 49
Основания и предмет иска
Основание иска — это обстоятельства, на которые ссылается истец вподтверждение исковых требований к ответчику. Предмет иска — материально — правовое требование к ответчику о совершении определенных действий, воздержанииот них; признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении илипрекращении его.
Изменение оснований, предмета иска, отказ от иска
Изменение основания иска — увеличение числа фактов, подтверждающихпритязание истца, или замена их другими.
Изменение предмета иска — изменение материально — правового требования.
Отказ от иска — отказ истца от материально — правовых притязаний кответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу. Оно в этомслучае подлежит прекращению, если отказ принят судом (ч. 2 ст. 150 АПК).
Мировое соглашение сторон — любое соглашение между сторонами,направленное на прекращение спора, не противоречащее законодательству иинтересам других лиц.
Изменение размера требований
Увеличение размера исковых требований должно относиться только к суммеиска по тому требованию, которое было заявлено истцом. Поэтому если предъявлениск на сумму основной задолженности, а затем до принятия решения истец проситдополнительно взыскать пеню за просрочку платежа или другой штраф, вытекающийиз того же договора, речь идет о новом требовании, которое должно бытьрассмотрено отдельно.
Изменить основание или предмет иска, размер требованийвозможно только в первой инстанции
Не все распорядительные действия сторон могут быть совершены ими в любойстадии процесса. Использование прав, предусмотренных в части 1 статьи 49 АПК — право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размерисковых требований, — ограничено моментом вынесения решения, следовательно, этиправа истец может использовать лишь в первой инстанции, включая и тот случай,когда дело передается туда на новое рассмотрение. Признание иска возможно влюбой стадии. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадииарбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 135 АПК).
Мировое соглашение
В зависимости от условий, положенных в основу мирового соглашениясторонами, можно назвать несколько их типичных групп:
— признание ответчиком предъявленных требований и предоставлениеотсрочки (рассрочки) исполнения вступившего в законную силу решения;
— уменьшение предъявленных исковых требований;
— признание иска ответчиком;
— отказ истца от исковых требований;
— урегулирование спора путем погашения задолженности;
— внесение изменений в договор;
— выплата отступного по предмету спора и по уплате процентов.
Не всякое соглашение между сторонами, направленное на прекращение спорамежду ними и не противоречащее законодательству, может считаться мировым.[33]Мировое соглашение должно быть основано на взаимных уступках, сделки,направленные на перемену лиц в обязательстве, послужившие основанием для спора,не могут являться мировым соглашением между первоначальным истцом и ответчиком.Исходя из смысла рекомендаций, сформулированных в Постановлении Пленума ВАС РФ№13 от 31.10.96 г., мировое соглашение может быть утверждено не только при условии,что оно не противоречит закону и не затрагивает интересов других лиц. Его текстдолжен отвечать определенным требованиям. Мировое соглашение не можетзаключаться под условием совершения одной из сторон какого-либо действия, неможет содержать варианты способов его исполнения и должно быть в принципеисполнимым.Статья 150. Основания для прекращения производства по делу
1.Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
1)дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
2)имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, отом же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, судаобщей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, заисключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении висполнение решения иностранного суда;
3)имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем жеоснованиям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражныйсуд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решениятретейского суда;
4)истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
5)организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
6)после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение недопускает правопреемства;
7)имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи 194 настоящего Кодекса.
2.Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждениямирового соглашения.Комментарий к статье 150
Основания прекращения производства по делу условно можно разделить надве группы. К первой относятся основания, свидетельствующие о том, чтопроизводство в арбитражном суде было начато ошибочно. Ко второй группе следуетотнести основания, когда производство возникает правомерно, но его продолжениестановится бесцельным или ненужным.
Вопрос о прекращении производства по делу может быть разрешен лишь настадии судебного разбирательства, поскольку институт отказа в принятии исковогозаявления в арбитражном процессе отменен.11.1. Ходатайство о прекращении производства по делу
Арбитражный суд ______________________
Адрес:_________________________________
Истец: _________________________________
Адрес:_________________________________
Ответчик: ______________________________
Адрес:__________________________________
Дело № _____________________
ХОДАТАЙСТВО
о прекращении производства по делу
Истцом по делу — _________ предъявлен иск к ответчику ________ о
(наименование) (наименование)
____________________________________________________._________
(предмет иска)
По данному делу ___________________________________________
(указывается, какие основанияустановлены по делу для прекращения
_____________________________________________________________
производства по нему)
На основании изложенного, в соответствии со статьей 150 АПК РФ,
ИСТЕЦ ПРОСИТ:
1. Прекратить производство по делу №_______ по иску___________ к_________ о _________________ в связи с ______________________.
Приложение: Доверенность на подписание ходатайства
Руководитель (представитель) или Ф.И.О. индивидуального предпринимателя ______________________
"__"__________ ____ г.11.2 Заявление об уточнении исковых требований и об увеличении суммы иска
Арбитражный суд ______________________
Адрес:_________________________________
Истец: _________________________________
Адрес:_________________________________
Ответчик: ______________________________
Адрес:__________________________________
Дело № _____________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
(об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска)
Истцом был предъявлен иск к Ответчику о взыскании ______________. Сучетом того, что до настоящего времени Ответчик своих обязательств перед Истцомне выполнил, и пени продолжают начисляться, а также с учетом уточненияколичества принятого Ответчиком товара на основании документов о приемке
ИСТЕЦ ПРОСИТ:
взыскать с Ответчика следующие суммы согласно прилагаемому расчету:
1) ___________ (_________________) рублей, в том числе:
— ____________ (________________) рублей – задолженность за поставленныйтовар;
— ____________ (_____________________) рублей — сумма пени.
2) госпошлину в размере _________ (__________________) рублей.
Приложение:
1. Документы о доплате госпошлины (платежное поручение от « »_________2005 г. №__ с отметкой банка).
2. Доверенность представителя (если заявление подписано представителем идоверенность отсутствует в деле).
3. Расчет требований.
Руководитель (представитель) _____________________________
"___"___________ ____ г. (должность, Ф.И.О., подпись)
11.3 Заявление об отказе от иска
Арбитражный суд ______________________
Адрес:_________________________________
Истец: _________________________________
Адрес:_________________________________
Ответчик: ______________________________
Адрес:__________________________________
Дело № _____________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
(об отказе от иска)
Настоящим заявлением Истец — ___________________, на основании ст. 49АПК РФ полностью отказывается от иска к Ответчику — __________, о__________________________________________.
(предмет иска)
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 150 АПК РФ, Истцупонятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу №_______________.
Приложение:
1. Доверенность представителя с правом отказа от иска (если отсутствуетв деле).
Представитель Истца
по доверенности __________________________
"___"__________ ____ г. подпись, фамилия11.4 Мировое соглашениеСтатья 140. Форма и содержание мирового соглашения
1.Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами илиих представителями при наличии у них полномочий на заключение мировогосоглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе,подтверждающих полномочия представителя.
2.Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения обусловиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом илиодной стороной перед другой.
Вмировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочкеисполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном иличастичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов ииные условия, не противоречащие федеральному закону.
3.Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебныхрасходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мировогосоглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
4.Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров,превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение;один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировоесоглашение, к материалам дела.Комментарий к статье 140
Форма мирового соглашения
Мировое соглашение представляет собой договоренность сторон урегулироватьили прекратить спор на основе взаимных уступок. Кодекс предусматривает, чтомировое соглашение должно быть заключено в письменной форме, подписаносторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий.Особое значение в связи с этим отводится полномочиям лиц, имеющим право наподписание мирового соглашения. В данном случае имеются в виду не общиеполномочия представителя, а специальное указание на право заключить мировоесоглашение, что должно быть особо оговорено в доверенности, выдаваемойпредставляемым лицом в соответствии со статьей 62 АПК.
Содержание мирового соглашения
В мировом соглашении должны содержаться согласованные сторонами сведенияоб условиях мирового соглашения, о размере обязательств, которые надлежитвыполнить сторонам по мировому соглашению, и о сроках исполнения этихобязательств. Условия мирового соглашения были четко сформулированы, изложеныязыком, не допускающим двусмысленного прочтения. Четкость, определенностьформулировок, касающихся условий мирового соглашения, позволит избежать споровв процессе его реализации. В мировом соглашении могут быть предусмотреныусловия, касающиеся уступки прав требования, о признании или прощении долга идр. Стороны могут согласовать в мировом соглашении и распределение судебныхрасходов. Если такое условие в текст соглашения не включено, то суд долженбудет разрешить этот вопрос при утверждении мирового соглашения.
* * *
Арбитражный суд _________ области
Адрес_____________________________
Дело №_____________
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Гор. __________ «__» _________ 2005 года
ОАО «________», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице юрисконсульта_________, действующего на основании доверенности от _______ за №___, с однойстороны и ООО «_______», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице помощникагенерального директора ____________, действующего на основании доверенности от_______ за №___, с другой
заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии состатьями 139, 140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшегоспора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании задолженности в сумме________ рублей в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплатепоставленной продукции.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцучасть его требований, изложенных в исковом заявлении от ________ №___ в сумме___________ рублей, составляющей основную сумму долга по Договору поставки№___от ______ на день рассмотрения дела №_________ в Арбитражном суде__________ области.
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своихматериально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанногоиска, в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере___________ рублей.
4. Указанная в пункте 2 настоящего Соглашения сумма ______ рублейуплачивается Истцу денежным переводам по реквизитам, указанным в Договорепоставки в срок не позднее «___» __________.
5. Требования Истца на сумму, указанную в пункте 2 Мирового соглашения,считаются удовлетворенными при фактическом исполнении Ответчиком своихобязательств по настоящему Мировому соглашению.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одномудля Истца, Ответчика и Суда.
В соответствии со статьей 141 АПК РФ просим Мировое соглашениеутвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращенияпроизводства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренныестатьей 150 АПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Истец___________________ Ответчик_________________
12. Апелляционные жалобы
Лица, участвующие в деле, а также иные заинтересованные лица, вправеобжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного судапервой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подаетсячерез принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязаннаправить ее вместе с делом в апелляционную инстанцию в трехдневный срок.Статья 260. Форма и содержание апелляционной жалобы
1.Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме.Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или егопредставителем, уполномоченным на подписание жалобы.
2.В апелляционной жалобе должны быть указаны:
1)наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;
2)наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;
3)наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела идата принятия решения, предмет спора;
4)требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающеежалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты,обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
5)перечень прилагаемых к жалобе документов.
Вапелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адресаэлектронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а такжезаявлены имеющиеся ходатайства.
3.Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам,участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов,которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либовручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично подрасписку.
4.К апелляционной жалобе прилагаются:
1)копия оспариваемого решения;
2)документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленныхпорядке и размере или право на получение льготы по уплате государственнойпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или обуменьшении размера государственной пошлины;
3)документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим вделе, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
4)доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписаниеапелляционной жалобы.
Капелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении исковогозаявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление идокументы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.Комментарий к статье 260
Основания жалобы
В жалобе указывается, в чем заключается неправильность обжалуемогорешения. Содержание жалобы определяется конкретными обстоятельствами дела. Водних, например, случаях неправильность решения может выразиться в невыяснениисудом какого-либо существенного обстоятельства по делу, в других — в нарушениинорм материального или процессуального права и т.п. В соответствии с этим идолжны быть изложены доводы, опровергающие правильность вынесенного решения.
Предмет требования
Просьбы лиц, подающих жалобу, формулируются применительно кпредусмотренному статьей 269 АПК объему полномочий апелляционной инстанции. Всвязи с этим жалоба может содержать просьбу: об отмене и вынесении по делунового решения или изменении решения; об отмене решения с прекращениемпроизводства по делу или оставлением искового заявления без рассмотрения.
Формы и способы направления жалобы
Кодекс конкретизирует формы и способы передачи информации. Это можетбыть заказное письмо с уведомлением о вручении, вручение копий лично подрасписку. 12.1. Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
Арбитражный суд ______________________
Адрес:_________________________________
Истец: _________________________________
Адрес:_________________________________
Ответчик: ______________________________
Адрес:__________________________________
Дело № _____________
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение Арбитражного суда _____________ о
_____________ от "__"_________
Истцом предъявлен иск к Ответчику о _________________________.
(указать предмет спора)
"___"____ Арбитражным судом было вынесено определение о_______________________________________________________________.
(указать, о чем вынесеноопределение)
____________________________ не согласен с вынесенным определением,
(наименование лица, подающего жалобу)
считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:________________________________________________________________
(указать основания, по которым лицо,подающее жалобу, не согласно с вынесенным определением со ссылками на законы ииные правовые акты)
На основании изложенного, в соответствии со статьями __________ а такжестатьями 257, 259, 260 АПК РФ,
ИСТЕЦ / ОТВЕТЧИК ПРОСИТ:
1. Определение Арбитражного суда __________ от "___"_______ о________________ по делу №____ отменить и направить вопрос на новоерассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (или отменить определение полностьюили в части и разрешить вопрос по существу).
Приложение:
1. Квитанция об отправке копии (копий) апелляционной жалобы лицам,участвующим в деле.
2. Платежное поручение об оплате государственной пошлины от «…»__________ 2005 г. №____ с отметкой банка (или документы, подтверждающие правона получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставленииотсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины).[34]
3. Копия оспариваемого определения.
4. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия наподписание апелляционной жалобы.
Руководитель (представитель) __________ ____________________
(должность, Ф.И.О., подпись)
"___"___________ ____ г.12.2. Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
Арбитражный суд ______________________
Адрес:_________________________________
Истец: _________________________________
Адрес:_________________________________
Ответчик: ______________________________
Адрес:__________________________________
Дело № _____________________
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
(на решение Арбитражного суда _________________
от "__"__________ ____ года)
"__"_____________ Арбитражным судом __________________ быловынесено решение по делу №________, в соответствии с которым с Ответчика быловзыскано в пользу Истца _________ рублей, из которых _______ рублей — суммаосновного долга по договору ________ и _______ рублей — неустойка, а такжерасходы по госпошлине в сумме _______ рублей. В остальной части иска овзыскании _____ рублей неустойки было отказано.
По мнению Истца, решение суда не является законным и обоснованным. Приего вынесении суд нарушил нормы процессуального права и неправильно применилнормы материального права. Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуютматериалам дела. Также судом были допущены иные нарушения, влекущие отмену илиизменение решения.
Последнее заседание по указанному делу, на котором присутствовали обестороны, состоялось "__"______. Суд заслушал объяснения лиц, исследовалвсе представленные сторонами доказательства, каких-либо дополнительных документовили иных доказательств истребовано не было, ходатайств сторонами не заявлялось.В решении суд указал, что Ответчик на заседании суда устно заявил об уменьшенииразмера неустойки ввиду ее несоразмерности. Но никаких доводов в подтверждениезавышенного размера неустойки он не привел.
Расчет неустойки, приведенный Истцом, осуществлялся в полном соответствиис договором _______ от "__"___________. № ____, который был заключенмежду ним и Ответчиком. Согласно этому договору Ответчик принял на себяобязанность осуществить ______________ в срок до ________."__"_____________Истец произвел предоплату товара на сумму ______рублей, выполнив надлежащим образом свои обязательства по договору. Однако посостоянию на "__"____________, то есть на день, к которому должен былбыть _______________, Ответчик не выполнил свои обязательства. Егозадолженность перед Истцом составила _____ руб., т.е. более __% от объема ____по договору. Кроме того, на "__"_________, то есть спустя месяцевпосле установленной договором даты ___________, более ____% товара так и небыло поставлено Ответчиком. Данные обстоятельства мы считаем существеннымнарушением Ответчиком принятых на себя обязательств.
Согласно п. __ договора неустойка (пеня) составляет ___% от суммы долгаза каждый день просрочки. Данный размер неустойки является разумным и обычноприменимым в деловом обороте, кроме того, ее размер был установлен посоглашению сторон.
При расчете неустойки (расчет имеется в материалах дела) из суммы долгабыла вычтена сумма НДС, и начисление пени осуществлялось на оставшуюся сумму.Таким образом, Истец не стремился к намеренному завышению размера неустойки, аопределил ее в полном соответствии с договором до момента вынесения судомрешения.
Тем не менее, суд не принял во внимание ни существенное нарушениеОтветчиком договорных обязательств, ни полную предоплату товара Истцом, которыйпо настоящий момент лишен возможности распоряжаться своими денежнымисредствами, необоснованно удерживаемыми Ответчиком.
Довод суда о том, что неустойка по договору превышает ставкурефинансирования ЦБР и поэтому является завышенной, несостоятелен, посколькууказанная ставка рефинансирования принимается во внимание только при расчетепроцентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей395 ГК.
При решении вопроса о возможности уменьшения неустойки в порядке статьи333 ГК и определении ее соразмерности последствиям нарушения обязательств суддолжен руководствоваться Информационным письмом президиума ВАС РФ от 14.06.97№17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ». Согласноданному документу при вынесении решения о возможности применения статьи 333 ГКсуд должен принимать во внимание и давать оценку следующим обстоятельствам:
1) статья 333 ГК может быть применена только при явной несоразмерностинеустойки последствиям нарушения обязательств; критериями несоразмерностинеустойки могут быть: чрезмерно высокий ее размер, значительное превышениесуммы неустойки над суммой договора, длительность неисполнения обязательств ит.д. (но в данном случае эти обстоятельства отсутствовали);
2) при заявлении Ответчиком ходатайства об уменьшении неустойки ондолжен представить доказательства ее несоразмерности (Ответчик никакихдоказательств не представил).
Указанные обстоятельства исследованы не были, суд никак не мотивировалприменение статьи 333 ГК РФ и уменьшил неустойку более чем в ___ раза, даже,несмотря на то что ее полный размер ( _________ руб.) был ниже суммы основногодолга ( ______ руб.).
Таким образом, никаких оснований для применения судом статьи 333 ГК неимелось, так как размер неустойки не был несоразмерен последствиям неисполненияобязательства. Нарушения Ответчиком условий договора были очень существенными.К тому же, помимо неустойки, Истец в своем заявлении не требовал привлеченияОтветчика к гражданской ответственности по иным основаниям, хотя он вправе былэто сделать. В итоге неустойка, о взыскании которой просил Истец, являетсяединственным средством компенсации потерь, понесенных им в связи с ненадлежащимисполнением Ответчиком условий договора поставки.
На основании вышеизложенного, а также в соответствии со статьями 333 ГК,а также 257 — 260, 269 АПК РФ,
ИСТЕЦ ПРОСИТ:
1. Изменить решение Арбитражного суда ___________ от"__"__________ по делу №______ и взыскать с Ответчика по данному делуденежные средства в счет неустойки по договору в размере ______ рублей.
2. Взыскать с Ответчика по данному делу сумму госпошлины, уплаченнойИстцом для подачи апелляционной жалобы.
Приложение:
1. Платежное поручение об оплате государственной пошлины от «…»__________ 2005 г. №____ с отметкой банка.
2. Квитанция о направлении копии жалобы Ответчику.
3. Доверенность представителя.
Представитель ________по доверенности ________ ( _________ )
Доверенность №___ подпись фамилия
От «___» _________
"__"_____________ ____ г.Глава 13. Кассационные жалобы
Лица, участвующие в деле, а также иные лица, вправе обжаловать в порядкекассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции,вступившее в законную силу, за исключением решений ВАС РФ, и (или)постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий 2-х месяцев со днявступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда,если иное не предусмотрено АПК. Кассационная жалоба подается в арбитражный судкассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд,принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение обязан направитькассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный судкассационной инстанции в трехдневный срок.Статья 277. Форма и содержание кассационной жалобы
1.Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационнаяжалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным наподписание жалобы представителем.
2.В кассационной жалобе должны быть указаны:
1)наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба;
2)наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения,а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или местожительства;
3)наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление,номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора;
4)требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебногоакта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение,постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты,обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
5)перечень прилагаемых к жалобе документов.
Вкассационной жалобе могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адресаэлектронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, заявленыимеющиеся ходатайства.
3.Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующимв деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у нихотсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другимучаствующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
4.К кассационной жалобе прилагаются:
1)копия обжалуемого судебного акта;
2)документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленныхпорядке и размере или право на получение льготы по уплате государственнойпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплатыгосударственной пошлины, об уменьшении ее размера;
3)документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим вделе, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
4)доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписаниекассационной жалобы.Комментарий к статье 277
Основания жалобы
Поскольку кассационная инстанция осуществляет судебный контроль запринятыми судебными актами только по вопросам применения права, заявительжалобы должен указать, какие законы или нормативные правовые акты нарушенысудом, принявшим обжалуемый судебный акт. Помимо указанных данных, Кодекс такжетребует изложения в кассационной жалобе обстоятельств дела и указания наимеющиеся в нем доказательства.
Предмет требований
Полномочия суда кассационной инстанции Кодексом ограничены, и проверкасудебных актов осуществляется только по доводам, содержащимся в кассационнойжалобе. Важно в кассационной жалобе четко изложить требования, которые должныбыть рассмотрены кассационной инстанцией.
Способы направления жалобы
В Кодексе предусмотрены способы направления жалобы, а именно:кассационная жалоба с приложенными к ней документами должна быть отправлена толькозаказной почтой с уведомлением о вручении адресату или передана лично лицам,участвующим в деле, или их представителям под расписку. Заявитель долженпредставить в кассационную инстанцию почтовую квитанцию или надлежащезаверенную выписку из почтового реестра, подтверждающие отправку кассационнойжалобы с документами лицам, участвующим в деле. Необходимо иметь в виду, чтокомментируемая статья не требует представления уведомления в качестведоказательства отправки лицам, участвующим в деле, кассационной жалобы вотличие от требований, предъявляемых при подаче искового заявления.Статья 290. Кассационные жалобы на определения арбитражногосуда первой и апелляционной инстанций
Кассационныежалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций,поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваютсяарбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящейглавой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановлениясоответствующего арбитражного суда.Статья 291. Жалобы на определение арбитражного судакассационной инстанции
1.Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращениикассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции,вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этогоже суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещениясторон.
2.Жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции,обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом, рассматриваются тем жеарбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке,предусмотренном настоящей главой.
3.По результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного судакассационной инстанции выносится определение.13.1 Кассационная жалоба на решение и постановление арбитражного суда
Федеральный Арбитражный суд
________________ округа
через Арбитражный суд__________________
Адрес:_________________________________
Истец: ________________________________
Адрес:_________________________________
Ответчик: ___________________________
Адрес:________________________________
Третье лицо__________________________
Адрес ________________________________
Дело № _____________________
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение от "__"______ и постановление от"__"_____
Арбитражного суда__________
Арбитражным судом __________ "__"______ вынесено решение поданному делу, в соответствии с которым Истцу отказано в иске к Ответчику опереводе прав покупателя по договору купли-продажи недвижимости. Постановлениемапелляционной инстанции Арбитражного суда ________ от "__"_______решение оставлено без изменения.
Истец не согласен с вынесенными по делу судебными актами, считает, чтоони подлежат отмене, поскольку суды при их вынесении неправильно применялинормы материального права.
В соответствии с частью 1 статьи 250 ГК при продаже доли в праве общейсобственности одним из сособственников постороннему лицу остальные участникидолевой собственности имеют преимущественное право покупки доли по цене, закоторую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случаев продажи спубличных торгов.
Согласно части 3 статьи 250 ГК если продажа доли в общей собственностибыла осуществлена с нарушением преимущественного права ее покупки другими сособственниками,то любой другой участник долевой собственности имеет право в течение 3 месяцевтребовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
Третье лицо и Ответчик "___"_______ заключили договоркупли-продажи нежилых помещений общей площадью ___ кв. м, составлявших общуюдолевую собственность Истца и Третьего лица по данному делу, чем было нарушенопреимущественное право Истца на покупку указанных помещений. О заключенииданного договора Истец узнал только во время проведения "___"_______Общего собрания акционеров Третьего лица. Письменное уведомление от Третьеголица о намерении продать свою долю в общей собственности на нежилые помещенияпостороннему лицу в нарушение пункта 2 статьи 250 ГК Истцу не направлялось.
В силу статьи 195 ГК срок, установленный законом для обращения в суд зазащитой нарушенного права, является сроком исковой давности. ГК разграничиваетсроки исковой давности на общий (3 года — ст. 196) и специальные сроки дляотдельных видов требований, которые могут быть как менее, так и болеетрехлетнего срока (статья 197). Течение срока исковой давности начинается содня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Пункт 3 статьи 250 ГК не устанавливает иного порядка исчисления срока нареализацию сособственником преимущественного права приобретения доли в общейсобственности. Поскольку трехмесячный срок, установленный пунктом 3 статьи 250ГК РФ, определяет, в течение какого времени участник долевой собственностиможет обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, то такой срокполностью соответствует данному в статьи 195 ГК определению исковой давности, азначит, относится к специальным срокам исковой давности и на него должны распространятьсянормы ГК о начале течения срока на обращение за судебной защитой.
Однако суды, указав в судебных актах, что трехмесячный срок по статье250 ГК является пресекательным, не проанализировали доводы Истца о том, чтоуказанный трехмесячный срок должен исчисляться со дня, когда Истец узнал илидолжен был узнать о нарушении своего права, а не с даты совершения сделки.Таким образом, суды не применили норму, подлежащую применению по данному делу.В соответствии с пунктом 2 статьи 250 ГК на продавце лежит обязанностьизвестить в письменной форме остальных участников общей собственности онамерении продать свою долю постороннему лицу. Только в случае отказасособственников или неприобретения ими права собственности на недвижимоеимущество в течение месяца продавец может продать свою долю любому лицу. Суд,не исследовав исполнения продавцом указанного требования закона, необоснованноприменил пункт 20 Постановления пленума ВАС РФ №8 от 25.02.98.
При даче разъяснений пленум исходил из соблюдения продавцом требованийпункта 2 статьи 250 ГК и осведомленности Истца (сособственника) о совершаемойсделке. Поскольку Истцу было известно о совершаемой сделке с посторонним лицом,пленум указал, что трехмесячный срок для перевода прав и обязанностейпокупателя по договору является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Суды вообще не исследовали материалы дела в целях процессуальнойэкономии, как указано в решении суда по делу, чем нарушены статьи 168 и 268 АПКРФ.
На основании вышеизложенного и учитывая, что иск заявлен в пределахтрехмесячного срока, а также, руководствуясь статьями 195 — 197, 200, 250 ГК и 273,275 — 277 АПК РФ,
ИСТЕЦ ПРОСИТ:
1. Отменить решение Арбитражного суда ___________ по делу №_______ от"__"________ и постановление того же суда от "__"______ инаправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Приложение:
1. Копии решения и постановления.
2. Платежное поручение об оплате госпошлины с отметкой банка.
3. Квитанции о направлении копии жалобы Ответчику и Третьему лицу.
4. Доверенность представителя.
Представитель Истца по доверенности __________/___________/
"___"________ ____ г.13.2 Кассационная жалоба на постановление арбитражного суда
Федеральный арбитражный суд Восточно-
Сибирского округа
(через Арбитражный суд Красноярского края)
664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36а
Заявитель:___________________________
Адрес: _______________________________
Налоговый орган: _____ налоговаяинспекция
_________________________________________
Адрес:___________________________________
Дело №______
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление арбитражного суда
Решением арбитражного суда Красноярского края от «__» ________удовлетворено заявление Общества — заявителя о признании незаконными действийналоговой инспекции_________ (далее: налоговый орган) выразившихся в отказе впроведении зачета по НДС за 1998 год и обязании налогового органа осуществитьзачет излишне уплаченного НДС в сумме _____ рублей в счет предстоящих платежейв бюджет.
Постановлением апелляционной инстанции от «___» _________ решение судапо делу №______ отменено, в удовлетворении заявления Общества отказано.
Полагаем, что при вынесении постановления апелляционной инстанциейнарушены нормы материального и процессуального права, выводы суда о применениинормы права не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимсяв деле доказательствам.
1. Вывод Суда о том, что отказу в возврате (зачете) излишне уплаченногоНДС должно предшествовать принятие налоговым органом уточненных расчетов и ихпроверка не основан на законе. Принятие документов и их проверка являетсянеотьемлимой частью обязанности налогового органа по принятию решения опроизводстве зачета.
Согласно статье 31 НК налоговый орган не вправе отказывать налогоплательщикув приеме и проверке представленных им документов. Касательно рассматриваемогодела статьей 32 Кодекса предусмотрена обязанность налогового органаосуществлять возврат или зачет излишне уплаченных сумм налогов в установленномпорядке. Исходя из изложенного, налоговый орган обязан принять и проверитьдокументы, представленные налогоплательщиком, и вынести решение о производствезачета или в отказе зачета. И не вправе отказать в принятии к разноскедокументов. Любые действия налогового органа (письма, ненормативные документы),связанные с непринятием решения о зачете, являются отказом в производствезачета.
2. Вывод Суда, что перед признанием незаконными действий налоговогооргана об отказе в проведении зачета, налогоплательщик должен заявитьсамостоятельные требования по поводу отказа принятия уточненных расчетов невытекают из законодательства.
Исходя из смысла пункта 2 статьи 29 АПК, рассмотрению в суде подлежитспор о признании недействительными решений и действий (бездействия)государственных органов, затрагивающих права и законные интересы заявителя всфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В правоотношенияхпо поводу зачета налога не может возникнуть спор по поводу принятия илинепринятия налоговым органом документов налогоплательщика и их проверки.Предметом спора является либо бездействие налогового органа в производствезачета, либо действия, выразившееся в отказе в зачете.
3. Материалы дела опровергают вывод Суда о том, что проверкупредставленных заявителем уточненных расчетов налоговый орган не производил.
Определениями суда первой инстанции от «__» ___________ заявителю предписывалосьпредставить ответчику документы, а ответчику — провести проверку представленныхдокументов. При этом перечень необходимых документов был определен ответчиком вдополнении к отзыву. Заявитель выполнил требование суда первой инстанции. Всвою очередь налоговый орган осуществил проверку, о чем прямо указано вдополнении к отзыву за подписью представителя Органа по доверенности____________. Судом первой инстанции установлено, что заявитель представилОргану все документы, предусмотренные пунктом 22 Инструкции ГНС №39 и статьей165 НК. Доводы, изложенные в дополнении к отзыву за подписью представителяналогового органа по доверенности были опровергнуты заявителем в ходе судебногорассмотрения. С учетом аргументов заявителя доводы Органа судом первой инстанциине приняты.
4. Утверждение апелляционной инстанции, что отсутствие решенияналогового органа об отказе в зачете не дает оснований для обязания егоосуществить зачет излишне уплаченного налога не соответствует официальномутолкованию норм права.
Суд констатировал, что налоговый орган обжалуемые заявителем действия понеосуществлению зачета не совершал. Действия Органа, выраженные в письмах №№____ от ______________, направлены на отказ в приеме и разноске уточненныхрасчетов по налогу на добавленную стоимость за 1998 год. Вместе с тем,заявитель обращался в суд еще и с требованием об обязании налоговой инспекции впроведении зачета. Пленум ВАС РФ в Постановлении от 28.01.01 №5 (пункт 25)указал, что если между налогоплательщиком и налоговым органом возник спор отом, можно ли считать конкретную сумму налога уплаченной, налогоплательщиквправе обжаловать действия (бездействие) налогового органа (должностного лица)путем предъявления иска о зачете уплаченных сумм. Предметом заявленных Разрезомтребований кроме признания незаконными действий налоговой инспекции былообязание налогового органа произвести зачет суммы излишне уплаченного налога.
5. Апелляционной инстанцией допущено нарушение статей 9 и 65 АПК РФ.
Согласно указанных статей лица, участвующие в деле, вправе знать обаргументах друг друга до начала судебного разбирательства. В апелляционнойинстанции налоговый орган заявил, что переплата у налогоплательщика согласнолицевым карточкам относится к другим периодам. С данным аргументом заявитель небыл ознакомлен заблаговременно, в связи с чем был нарушен принципсостязательности.
6. Применение Судом вывода о том, что возврат излишне уплаченного налогавозможен только при наличии переплаты, не вытекает из материалов дела.
Заявитель обращался в налоговый орган с заявлением о зачете излишнеуплаченного налога, а не возврате излишне уплаченного налога.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 273-278, 284-289 АПКРФ
ЗАЯВИТЕЛЬ ПРОСИТ:
Постановление апелляционной инстанции от _________ по делу № _____отменить, решение суда от _________ о признании незаконными действий налоговойинспекции ____________ выразившееся в отказе в проведении зачета по НДС за 1998год и обязании инспекции ___________ осуществить зачет излишне уплаченного НДСв сумме ______ рублей в счет предстоящих платежей в бюджет оставить в силе.
Приложение:
1. Копия постановления апелляционной инстанции.
2. Платежное поручение на уплату государственной пошлины с отметкойбанка.
3. Почтовая квитанция на отсылку копии кассационной жалобы инспекции;
4. Доверенность.
Представитель _______по доверенности __________ ___________
«__» ___________ 13.3 Ходатайство о приостановлении решения арбитражного судаСтатья 283. Приостановление исполнения судебных актоварбитражным судом кассационной инстанции
1.Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих вделе, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судомпервой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновалневозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставилобеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
2.Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливаетсяарбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующимо таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делувозможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счетарбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размереоспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства илииного финансового обеспечения на ту же сумму.
3.О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановленииисполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение втрехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может бытьобжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этогоопределения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы кпроизводству суда.
Копияопределения направляется лицам, участвующим в деле.
4.Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражнымсудом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрениякассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.Комментарий к статье 283
Основания приостановления
Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполненияобжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, при этом каждое изних является самостоятельным для приостановления исполнения судебного акта:
— если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворотаисполнения;
— если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне поделу возможных убытков.
Заявитель ходатайства
Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта может бытьзаявлено лицом, участвующим в деле, а также лицом, подавшим кассационную жалобув соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 288 АПК. Такое ходатайство может бытьрассмотрено после возбуждения производства в арбитражном суде кассационнойинстанции. Статья предусматривает право обжалования как определения об отказе вприостановлении судебного акта, так и определения о приостановлении судебногоакта. Причем обратиться с такой жалобой по смыслу указанной нормы может любоелицо, участвующее в деле, а также заявитель жалобы, о правах и обязанностяхкоторого был принят судебный акт.
Федеральный арбитражный суд
_______________________________ округа
Заявитель жалобы (ответчик):
_______________________________________
(наименование, адрес)
Истец: _______________________________
_____________________________________
(наименование, адрес)
Дело №. ___________
ХОДАТАЙСТВО
о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда
_____________________ от «___»____________
Арбитражный суд ____________ «__»________ 200_ года вынес решение о__________________ с ________________ в пользу _________.
(предмет иска) (наименованиеответчика) (наименование истца)
Ответчик просит приостановить исполнение указанного решения в связи сневозможностью (затруднительностью) поворота исполнения, поскольку_______________________________________________________
(указать, в чем состоит невозможностьили затруднительность поворота исполнения по данному делу)
На основании изложенного, учитывая наличие объективных обстоятельств, делающихневозможным (затрудняющих) поворот исполнения решения Арбитражного суда__________________ от «___»________ по делу № ______, руководствуясь статьями41, 283 АПК РФ,
ОТВЕТЧИК ПРОСИТ:
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда ___________ от«__»______ на срок до принятия постановления по результатам рассмотрениякассационной жалобы.
Приложения:
1. Копии документов, обосновывающих затруднительность (невозможность)поворота исполнения.
2. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия наподписание ходатайства.
Руководитель (представитель) ______________________
«___»_________ ____ г.Глава 14. Обращения в Высший Арбитражный Суд РФ
Оспорить в порядке надзора судебный акт вправе лица, если полагают, чтов результате принятия оспариваемого судебного акта, существенно нарушены ихправа и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономическойдеятельности.
При обращении в ВАС следует учесть нижеследующее:
1) срок на подачу заявления или представления в Высший Арбитражный СудРФ о пересмотре судебного акта в порядке надзора составляет 3 месяца со днявступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта;
2) заявления и представления о пересмотре судебного акта в надзорномпорядке направляются не через арбитражный суд, принявший оспариваемый акт, анепосредственно в Высший Арбитражный Суд РФ, находящийся по адресу: 101000,Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12;
3) обращение в надзорную инстанцию предполагает представление надлежащезаверенных копий судебных актов (наличие печати суда и скрепления листов акта);
4) количество копий документов, прилагаемых к обращению, должноучитывать копию и для самого заявителя. Статья 294. Требования к обращению в Высший Арбитражный СудРоссийской Федерации
1.Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзоранаправляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации вписьменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом,ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
2.В заявлении или представлении должны быть указаны:
1)наименование лица, подающего заявление или представление, с указанием егопроцессуального положения, наименования других лиц, участвующих в деле, их местонахождения или место жительства;
2)данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражногосуда; данные о других судебных актах, принятых по данному делу; предмет спора;
3)доводы лица, подающего заявление или представление, с указанием оснований дляпересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовыеакты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильноеприменение норм материального права и (или) норм процессуального права,повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сферепредпринимательской и иной экономической деятельности;
4)перечень прилагаемых к заявлению или представлению документов.
Взаявлении или представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адресаэлектронной почты лиц, участвующих в деле, и их представителей и иные сведения,необходимые для рассмотрения дела.
3.К заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемогосудебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Кзаявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложеныдоверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
4.Заявление или представление и прилагаемые к нему в соответствии с настоящейстатьей документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации скопиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
101000, Москва, Малый Харитоньевский переулок, д.12.
Наименование лица, подавшего заявлениев ВАС:
Межрайонная инспекция МНС России №12 по
Красноярскому краю.
Процессуальное положение лица — Налоговый орган
Адрес: 660133, гор. Красноярск, ул.Партизана
Железняка, д.46
Заявитель: ОАО Разрез «Березовский-1»
Адрес: __________________________________________
Дело №А33-13095/02-с3
ЗАЯВЛЕНИЕ
о пересмотре судебного акта в порядкенадзора
ОАО «Разрез «Березовский-1» обратилось в Арбитражный суд Красноярскогокрая с заявлением о признании незаконным действий Межрайонной инспекции МНС №12по Красноярскому краю, выразившихся в отказе проведения зачета по НДС за период1998 — 1999 годы и обязании осуществить зачет излишне уплаченного НДС в счетпредстоящих платежей в бюджет.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.02.2003 исковыетребования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 05.05.2003 решение отменено. Вудовлетворении исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 03.07.2003постановление апелляционной инстанции отменил и оставил в силе решение судапервой инстанции.
Налоговый орган считает, что кассационной инстанцией неправильноприменены нижеследующие нормы материального права и допущены нарушения нормпроцессуального права:
___________________________________________________________
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями_________Налогового Кодекса РФ, статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодексаРФ
НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ПРОСИТ:
Постановление кассационной инстанции от 03.07.2003 по делу №№А33-13095/02-с3 отменить и оставить в силе постановление апелляционнойинстанции от 05.05.2003.
Приложение (в трех экземплярах):
1. Копия постановления кассационной инстанции 03.07.2003.
2. Копия постановления апелляционной инстанции от 05.05.2003.
3. Копия решения Арбитражного суда от 25.02.2003.
4. Платежное поручение на уплату государственной пошлины с отметкойбанка.
5. Доверенность, подтверждающая полномочия на подписание заявления.
Представитель ИМНС №12 по доверенности ______ ( )
«__» ___________ Глава 15. Заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законнуюсилу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и впорядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.Статья 313. Форма и содержание заявления
1.Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствамподается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом,подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписаниезаявления.
2.В заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствамдолжны быть указаны:
1)наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2)наименования лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, ихместо нахождения или место жительства;
3)наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которогопо вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствует заявитель; номер дела, датапринятия судебного акта; предмет спора;
4)требование лица, подающего заявление; вновь открывшееся обстоятельство,предусмотренное статьей 311 настоящего Кодекса и являющееся, по мнениюзаявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта повновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающиеоткрытие или установление этого обстоятельства;
5)перечень прилагаемых документов.
Взаявлении могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электроннойпочты лиц, участвующих в деле, и иные сведения.
3.Лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле,копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказнымписьмом с уведомлением о вручении.
4.К заявлению должны быть приложены:
1)копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства;
2)копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;
3)документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копийзаявления и документов, которые у них отсутствуют;
4)доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписаниезаявления.15.1 Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановленияарбитражного суда
Арбитражный апелляционный суд ____________
___________________________________________
Адрес:______________________________________
Истец: ______________________________________
Адрес:_______________________________________
Ответчик: __________________________________
Адрес:______________________________________
Дело № _____________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
постановления Арбитражного апелляционного суда
_______________ от "__"__________ ____ г.
Постановлением арбитражного апелляционного суда решение Арбитражногосуда ____________ от "___"_________ по делу №_______ о________________________________________________________________
(указать предмет иска)
отменено, в иске отказано.
Истец считает, что данное постановление подлежит пересмотру по вновьоткрывшимся обстоятельствам по следующим основаниям.
Апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что права и законныеинтересы ____________________ нарушены не были, поскольку
(наименование или Ф.И.О. истца)
____________________________________________________________
(указать доводы апелляционнойинстанции)
Таким образом, основанием к принятию апелляционной инстанциейпостановления послужило ________________________________________.
Апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что________________________________________________________________________________________________________________________________.
Решением ______________ суда от "__"___________ ____________было установлено, что____________________________________________.
Определением судебной коллегии по __________(гражданским / уголовным)делам _________ суда от "___"___________ это решение оставлено безизменения.
Истец считает, что в данном случае в соответствии со статьей 311 АПК РФвозникли основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,поскольку ___________________________.
На основании изложенного и статей 311 — 313 АПК РФ,
ИСТЕЦ ПРОСИТ:
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда _____________ от"___"____________ по делу №______ отменить.
Приложение:
1. Квитанции об отправке копии заявления и отсутствующих у нихдокументов второй стороне по данному делу.
2. Копии документов, подтверждающих доводы заявления.
3. Доверенность или иной документ на подписание заявления.
Руководитель (представитель) _____ ________________________
(Ф.И.О., подпись)
"___"___________ ____ г.15.2 Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражногосуда
Арбитражный суд ______________________
Адрес: _________________________________
Истец:__________________________________
Адрес: __________________________________
Ответчик:_______________________________
Адрес: __________________________________
№. дела _____________
ЗАЯВЛЕНИЕ
о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
"___"____________ Арбитражный суд ___________ области вынесрешение, согласно которому удовлетворил требования истца о признании правасобственности в отношении спорного имущества. Суд, удовлетворяя требованиеистца, основывал свое решение на том, что ____________________ (например,спорное имущество было приобретено истцом по договорам №№______ ). Статьей 311АПК РФ установлены основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимсяобстоятельствам.
"___"____________ Арбитражным судом __________ было вынесенорешение о признании договоров №№. _________ недействительными. Решение вступилов законную силу "___"____________ Таким образом, решение о признанииуказанных сделок недействительными является основанием для постановки вопроса опересмотре решения Арбитражного суда ________________ области по вновьоткрывшимся обстоятельствам.
На основании изложенного, и в соответствии со статьями 309 — 314 АПК РФ,
ОТВЕТЧИК ПРОСИТ:
1. Пересмотреть решение Арбитражного суда ____________ области от"__"_______ о признании права собственности по вновь открывшимсяобстоятельствам.
Приложение:
1. Копия решения Арбитражного суда г. _______ от "__"________о признании договоров №№_________ недействительными.
2. Копия решения Арбитражного суда ___________ области от"__"___________.
3. Почтовые квитанции об отправлении истцу копии заявления и документов.
4. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица наподписание заявления.
Ответчик __________________ ___________/__________________
"___"__________ ____ г.
Заключение
Широк круг вопросов, рассматриваемых арбитражными судами. Крайне редкиодинаковые споры. Вместе с тем правоприменительная практика выработалаопределенные принципы и общие подходы, позволяющие более результативноиспользовать судебные меры защиты.
Практические рекомендации предпринимателям в области арбитражногопроцесса можно сформулировать следующим образом:
Первое, каждый предприниматель должен обладать достаточными знаниями вобласти подведомственности и подсудности дел арбитражным судам, то есть знать,какие споры и дела рассматриваются в арбитражном суде и в каком именноарбитражном суде. Это позволит своевременно заявить в арбитражном суде онарушении своих прав.
Второе, перед обращением в арбитражный суд за защитой нарушенных правнеобходимо ответить на следующие вопросы:
1. Подведомственно ли дело арбитражному суду? То есть, подлежит ли дело(спор) рассмотрению в арбитражном суде. Является ли спор экономическим, а дело- связанным с предпринимательской (экономической) деятельностью. Какие права изаконные экономические интересы лица при этом нарушены? Какому именноарбитражному суду подсудно настоящее дело? Имеется ли ограничения в срокахобращения в суд за защитой нарушенный прав? Каковы сроки?
2. Вытекает спор (дело) из гражданских правоотношений или из административных(публичных)? Если предмет требований основывается на хозяйственном договоре,хозяйствующий субъект обращается с иском, если, к примеру, оспаривает решениеналогового органа – с заявлением, при этом, правовая природа этих дел различнаи регулируются они разными нормами арбитражного процесса.
3. Каковы фактические и правовые основания иска (заявления)? То есть,обстоятельства, на которых основаны исковые (заявительские) требования и какиедоказательства подтверждают эти обстоятельства.
4. Каков предмет иска? (Иными словами, что требуетистец / заявитель?).
Третье, требуется ли соблюсти досудебный порядок урегулирования спора?
Четвертое, тщательно подготовить исковое заявление (заявление) в суд, аименно:
а) изучить нормативную базу (материальное право, регулирующиеправоотношения, на базе которых возник спор);
б) изучить соответствующие нормы арбитражного процессуального кодекса;
в) рассчитать цену иска (подсчитать сумму денежных требований);
г) исполнить текст искового заявления (заявления);
д) оплатить государственную пошлину;
е) направить установленным порядком копии искового заявления (заявления)другим лицам, участвующим в деле;
ж) сформировать приложение к исковому заявлению (заявлению), в том числеуведомление о вручении копии искового заявления (заявления) другим лицам,участвующим в деле, платежное поручение об уплате государственной пошлины сотметкой банка.
Подготовка и написание заявления, как и любого другого документа,адресованного суду – дело творческое. Вместе с тем, настоящее практическоепособие, в котором по стадиям процесса собраны в едином блоке вспомогательныематериалы от норм права до практических советов и образцов – преследует цельоблегчить изготовление высококачественных правовых документов.
Представленные в Сборнике документы сторон арбитражного процессапомогают глубже уяснить существо арбитражных процессуальных норм и создаютблагоприятные условия для грамотного применения этих норм в арбитражнойпрактике.Библиографический список Нормативные акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля2002 года №95-ФЗ (в ред. от 31.03.2005).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября1994 года №51-ФЗ. (в ред. от 30.12.2004)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января1996 года №14-ФЗ (в ред. от 23.12.2003).
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998года №146-ФЗ (в ред от 02.11.2004).
5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 5 августа 2000года №117-ФЗ (в ред. от 30.12.2004).
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30декабря 2001 года 195-ФЗ (в ред. от 30.12.2004)
7. Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актовфедеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации:Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. №1009.
8. Об утверждении разъяснений о применении правил подготовки нормативныхправовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственнойрегистрации: Приказ Министерства юстиции РФ от 14 июля 1999 г. №217.
9. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВАС РФ от09.12.2002 №11.
Документы, не носящие нормативного характера
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 №73.Литература
11. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РоссийскойФедерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М.: «Городец», 2003.
12. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РоссийскойФедерации / Под ред. Г.А. Жилина — М.: ООО «ТК Велби», 2003.
13. Малышев А.А. Некоторые проблемы языка и стиля процессуальныхдокументов. «Вестник ВАС РФ», №6, 2000.
14. Матеров Н.В., Судаков Г.В. О языке решения арбитражного суда. «ВестникВАС РФ», №3, 2000.
15. Радченко М.Ю. Как правильно подать иск в арбитражный суд.«Бизнес-адвокат», №14, 1999.
16. Разоренов Н. Ошибки в исковых требованиях «Бизнес-адвокат», №16,2003
17. Решенкин А.Г., Павлов Н.В. О языке судопроизводства и стиле судебногоакта. «Вестник ВАС РФ», №7, 2001.
18. Тихомиров М.Ю. Исковые заявления в арбитражный суд. — М.: 2000.