Курсовая работа
Уровень икачество жизни населения
Содержание
Введение
1. Уровень и качество жизни:сущность, основные понятия и критерии
1.1. Уровень жизни: сущность, минимальные социальныестандарты
1.2. Показатели качества жизни
1.3. Критерии качества жизни
2. Уровень икачество жизни в Красноярском крае
2.1. Тенденции в социально – экономическом развитии края
2.2. Уровень жизни населения г. Минусинска
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Введение
Современный этап радикальных экономических реформсопровождается координальными преобразованиями социальной структуры российскогообщества. Темпы социально-экономических преобразований резко отличаются врегионах Российской Федерации. На фоне всеобъемлющего Российского кризиса вобществе произошло глубокое падение уровня жизни основной массы населенияроссиян.
В системемакропараметров «доходы населения» является одним из наиболее обобщающихпоказателей экономического развития страны и роста благосостояния людей. Основазакона — тенденции непрерывного роста народного благосостояния заключается втом, что улучшение жизни есть настоятельная необходимость самого хозяйственногоразвития. Доходы населения является основой повышения жизненного уровня,выступает в тоже время как источник совершенствования и развития производствадля дальнейшего же роста жизненного уровня людей.
Необходим мониторингсоциально-трудовой сферы, представляющий собой государственную системунепрерывного наблюдения за фактическим положением дел в социально-трудовойсфере для своевременного выявления и системного анализа, происходящих в нейизменений, предупреждение негативных тенденций, ведущих формированию и развитиюразличных очагов социальной напряженности, а так же для краткосрочногопрогнозирования развития важнейших процессов в этой сфере. Одним из основныхнаправлений мониторинга социально-трудовой сферы является мониторинг доходов иуровня жизни населения. Он призван стать важным инструментом разработкигосударственной социальной политики.
Наше благосостояниенапрямую зависит от правильной социальной политики государства, которая, в своюочередь, зависит от того, достаточно ли информации и насколько она полнопоказывает проблемы в современном российском обществе.
1. Уровеньи качество жизни: сущность, основные показатели и критерии
1.1 Уровень жизни: сущность, минимальные социальные
стандарты
Конечной целью общественного развитияявляется повышение уровня жизни населения.
Уровень жизни – это экономическаякатегория и социальный стандарт, характеризующий степень удовлетворенияфизических и социальных потребностей людей. Основными компонентами стандартауровня жизни является: здоровье, питание и доходы населения, жилищные условия,домашнее имущество, платные услуги, культурный уровень населения, условия трудаи отдыха, а так же социальные гарантии и социальная защита наиболее уязвимыхграждан.
Социальные гарантии – системаобязательств общества перед своими членами по удовлетворению важнейшихпотребностей. Государство, давая гарантии, объявляет, что общество берет насебя обязательство по созданию условий каждому члену общества для реализацииего экономической активности и получения дохода.
Социальная защита – система мер,осуществляемых обществом по обеспечению необходимого материального исоциального положения граждан.
Эти компоненты характеризуютсяколичественными показателями, индикаторами и индексами и оформляются в системупоказателя уровня жизни.
В процессе воспроизводства взаимныеэкономические и социальные факторы, такие как здоровье, образование, жилище,питание, социальное обеспечение и другие. Решающую роль для населения имеетуровень жизни, а для производства – эффективность труда.
ВВП и национальный доход на душунаселения, а так же производительность общественного труда являетсяпоказателями общеэкономического, а уровень жизни – показатель социальногоразвития.
Сложившееся понимание существа «уровеньжизни» акцентирует внимание на том, что уровень жизни важен не сам по себе, а всоотношении с потребностями населения.
Конкретно анализ уровня жизниопределяется содержанием таких величин как: потребительская корзина ипрожиточный минимум. В общем виде уровень жизни страны или региона по среднейпродолжительности жизни населения, величине безработицы, структурных личныхпотребительских расходов и потребления основных продуктов питания в калориях.Принимается во внимание уровень квалификации работников, численность студентови учащихся на 1000 человек и т.д., а так же уровень развития социальнойинфраструктуры (например, число больничных коек на 1000 человек, наличие школ,объектов культуры и спорта, жилья и т.д.)
Уровень жизни необходимо рассматривать вовзаимосвязи с общеэкономическими показателями, а так же показателями,связывающими общеэкономические и уровень жизни – доходами населения,потребительским спросом, торговлей, ценами, госбюджетом, кредитом. Так,например, доходы населения являются ключевыми факторами, определяющими уровеньжизни.
Необходимо выделять компоненты уровняжизни – определенные виды человеческих потребностей, удовлетворение которыхявляется основной частью уровня жизни в целом (например, питание, здоровье,образование). Совокупность компонентов охватывает всю сферу человеческихпотребностей.
Из них формируется система показателейуровня жизни. По рекомендации ООН уровень жизни измеряется системойпоказателей, характеризующих здоровье, уровень потребления, занятость,образование, жилище, социальное обеспечение и другие.
От уровня жизни зависит продуктивностьработников, цена рабочей силы, а так же её реализация в труде, то естьпроизводство потребительских благ. Развитие происходит по направлениюцентральной общей производительности. Повышение или понижение уровня жизнинаселения и производительности труда неизбежно движет экономику вперед иливспять.
Во многих странах для оценки уровня жизнииспользуют показатель «благосостояния общества», который символизируетминимальный уровень потребления и является показателем черты бедности.
Прожиточный минимум – стоимостная оценкасуммарного потребления человека или семьи, определяемая на основе минимальнойпотребительской корзины. «Корзина» дает структуру потребления, расходымалоимущих слоёв, содержит набор (минимальные нормы), необходимые дляфизиологического выживания. Этот набор и сам прожиточный минимум зависит отуровня социально – экономического развития страны и принят принципомраспределения. В настоящее время эта экономическая категория не имеетсмысла, поскольку более 40 миллиона граждан России (30%) находится далеко за чертой бедности.
При существующем уровне производства нетолько не может повысить планку черты бедности, но и восполнить разницу между «дном» и минимальным потребительским бюджетом.
Потребительский бюджет – баланс доходов ирасходов среднестатистической семьи, характеризующий уровень жизни различныхгрупп семей трудящихся.
Минимальный потребительский бюджетскладывается на основе традиций потребления, коньюнктуры рынка потребительскихтоваров и представляет собой прожиточный минимум, исчислённый из среднихдоходов на душу населения. Поэтому это сравнительно более высокий стандартпрожиточного уровня.
Для исчисления минимального прожиточногоминимума используется содержание продовольственной корзины.
Продовольственнаякорзина (набор из продуктов питания одного человека в месяц) рассчитана наоснове минимальных норм потребления продовольствия, которые соответствуютфизическим потребностям, килокалориям и обеспечения соблюдения традиционныхосновных навыков организации питания.
Анализ содержания потребительскойкорзины. Норм потребления, плановых сроков службы промышленных товаров ипредметов длительного пользования, показывает, что данный прожиточный минимум,кроме официоза, не имеет никакого социального и экономического содержания ипредставляет собой чисто умозрительный документ, фиксирующий некую отправнуюточку отсчёта.
Стоимость минимальнойпотребительской корзины, то есть её содержание в денежном выражении представляет собой минимальный потребительский бюджет.
Минимальный потребительскийбюджет, или бюджет прожиточного минимума рассчитывается на душу населения и поего основным социально – демографическим группам в целом по РоссийскойФедерации и в субъектах Российской Федерации.
Бюджет прожиточногоминимума представляет собой показатель потребления важнейших материальных благи услуг на минимальном уровне, рассчитанный исходя из минимальных нормпотребления важнейших продуктов питания, товаров и услуг. Наиболее рациональный минимальный потребительский бюджет должен выдерживать примерноследующие пропорции: питание должно составлять – 41,1%, непродовольственные товары — 39%, услуги – 13,2%, налоги и сборы – 2,7%.
1.2Показатели качества жизни.
Существуют интегральный ичастный подходы к познанию качества жизни. Интегральный подход предполагаетповедение двух типов оценок: объективные (на основе официальных статистическихданных, без привлечения обобщающей информации, основанной на разного родаопросах общественного мнения и т. п.) и субъективный (на основе мнениянаселения).
И. В. Бестужев – Ладаориентирует категорию «качество жизни» на такую оценку степени удовлетворенияматериальных потребностей, которая не поддаётся прямому количественномуизмерению, а требует сложных приёмов косвенной квалификации по различнымшкалам. Поэтому, должна даваться оценка содержательности труда и досуга иудовлетворённости ими, уровня комфорта в труде и быту, качества и модностиодежды, качества питания, жилья, жилой и окружающей среды, функционированиясоциальных институтов, качества уровня удовлетворения потребности в общении,знания, творчестве и других потребностей, направленных не только насамосохранение, но и на самоудовлетворение и самоорганизации личности.
Здоровье населения, какправило, может явиться одним из основных критериев результативногофункционирования экономики, ибо роль его усиливается в связи:
1. Увеличение роличеловеческого фактора в экономике народного хозяйства, где здоровье выступаеткак основное свойство трудовых ресурсов, характеризующее качество рабочей силы,используемой обществом для воспроизводства материальных и духовных благ;
2. Возрастаниемпрямых и косвенных затрат общества в производстве, где здоровье населенияслужат предметом и продуктом труда многих отраслей народного хозяйства
3. Необходимостьюколичественного измерения благосостояния населения, при оценке которогоздоровье проявляется как потребительское благо и как главный его компонент.
Д. Прингл применяетсистему индикаторов качества жизни, основанную на использовании рядастатистических оценок, характеризующих уровень занятости, состояния здоровьянаселения, уровень преступности т. д. При этом автор указывает на то, чтомногие составные элементы качества жизни количественно не измеряемые (например,удовлетворённость).
К числу подобных «неизмеряемых элементов» другие авторы относят так же индивидуальныепривязанности и предпочтения, удовлетворённость человека в своей способностиконтролировать любую ситуацию т. п. Эти и подобные элементы, объединённыевместе, позволяют нарисовать картину субъективного ощущаемого человекомкачества жизни.
Проанализировав имеющиесяподходы к познанию сущности понятия « качество жизни» населения, авторы пришлик выводу, что целостную картину качества жизни можно создать на основеобъединения в целое двух групп критериев.
Первую группу составляютоценки, основанные на статистической информации. С определённой долейусловности эти критерии можно назвать объективными.
Вторая группа полностьюсостоит из оценок, основанных на социологических опросах населения, при которыхреспондентов просят высказать своё отношение к тем или иным сторонам их жизни,поэтому достаточно обоснованным представляется их отнесение к субъективным.
Вообще, необходимоосторожно подходить к измерению качества жизни по субъективным показателям.Основная причина такого подхода заключается в том, как верно полагают М. Адамици К. Порналк, что к условиям, придающим суждениям людей достаточнуюправдоподобность, относятся свобода и возможность избежать мистификаций.Следовательно, чтобы избежать мистифицированного представления об окружающейдействительности можно, в обществе, достижением определенного уровня развития.Данный уровень предполагает наличие ряда условий, среди которых можно назватьследующее:
· Основныематериальные нужды потребления удовлетворены в той степени, когда наступаетэтап удовлетворения «утонченных, видоизмененных личностных потребностей». Напервый план должны выйти духовные и эстетические потребности
· В стране сложилсядостаточный по масштабам средний класс, сосредотачивающий в себе значительнуючасть интеллекта нации, благополучие которого не вызывает сомнения;
· Человек,оценивающий качество жизни, имеет определенную практику использованияальтернативных вариантов. Из исследований известно, что чем меньше семья илиотдельное лицо имеет альтернатив для сравнения. Тем меньше они ценят качествожизни.
· Стабильностьобщественно – политической ситуации в стране, устойчивый экономический рост.
Современная Российскаядействительность пока не удовлетворяет ни одному из перечисленных условий.Поэтому при исследовании качества жизни населения нашей страны на современномэтапе должен превалировать подход, который с определенной долей условностиможно назвать объективным. Критерии и оценки качества жизни должны базироватьсяна системе показателей, объективно отражающих социально – экономическуюситуацию.
1.3Критерии качества жизни
Исследование качества жизни населенияпредполагает дополнение критериальных оценок системой научного обоснования ипланомерного, организованного наблюдения. Сбора и анализа данных.
Разно плановость понятия «качество»жизни обусловлена многообразием показателей. Последние могут характеризоватьотдельный элемент качества жизни или всю совокупность. Соответствующиепоказатели включают:
1. Здоровье
-Возможность вести здоровый образ жизнина всех ступенях жизненного цикла;
-Влияние нарушения здоровья на отдельныхлиц;
2. Индивидуальноеразвитие путём обучения
-Усвоение детьми основныхзнаний и навыков, а так же ценностей, необходимых для их индивидуальногоразвития и успешной деятельности как члена общества;
-Возможность продолжениясамообразования и умение использовать эти умения;
-Использование и развитиеиндивидуумами своих знаний, навыков и мобильности, требующихся для реализацииих экономического потенциала и при желании дающих возможность для их интеграциис экономическим процессом;
-Сохранение и развитиекультурного развития индивидуумом для того, чтобы внести свой вклад вблагополучие членов различных социальных групп;
3. Занятость икачество трудовой жизни
-Наличие выгодной работыдля тех, кто стремится её получить;
-Характер трудовойдеятельности;
-Удовлетворенностьиндивидуума своей трудовой жизнью
4. Время и досуг
-Возможность выбора своеговремяпрепровождения
5. Возможность приобретения товаров и пользования услугами
-Личная возможностьприобретения товаров и пользования услугами;
-Количество людей,испытывающих материальные лишения;
-Степень равенства враспределении товаров и услуг;
-Качество, возможностивыбора и доступность товаров и услуг, производимых в частном и общественныхсекторах;
-Защита индивидуумов и ихсемей при возникновении экономических трудностей;
6. Личнаябезопасность и правовые органы
-Насилие, преследование,и беспокойства, причиненные индивидууму;
-Справедливость игуманность правовых органов;
-Степень доверия,оказываемого индивидуумом правовым органам;
7. Социальные возможности и социальная активность.
Степень возможногоучастия в общественной жизни, в тех или иных общественных институтах и принятиирешений Статистическая оценка уровня жизни населения предусматриваетиспользование системы показателей, способных измерить уровень и степеньудовлетворения потребностей людей в материальных благах (продуктах питания, одежде,обуви, предметах культуры и быта, в жилье), бытовых услугах в широком понимании(в том числе в услугах транспорта, связи, служб быта, а так же в медицинскихуслугах) и культурных услугах (в том числе предоставляемых учреждениямикультуры, искус.[1]Поэтому показатели, используемые для характеристики уровня жизни, можно снекоторой долей условности разделить на 3 вида:
1) Синтетическиестоимостные показатели (ВНП, фонд потребления, совокупные доходы населения ит.д.)
2) Натуральныепоказатели, измеряющие объём потребления конкретных материальных благ(обеспеченность личным имуществом, потребление продуктов питания, числоперевезенных пассажиров и т.д.)
3) Показатели,демонстрирующие пропорции и структуру распределения благосостояния(распределение населения по доходным группам, показатели концентраций идифференциации доходов потребления).Всероссийский центр уровня жизни населения Российской Федерации и еёрегионов относит к ним: Среднедушевые денежные доходы (в том числе исреднедушевой доход, среднемесячная зарплата, средний размер пенсий),прожиточный минимум (в том числе на продовольственные товары,непродовольственные товары, платные услуги населению, покупательнуюспособность, среднедушевые денежные доходы населения) потребительские расходынаселения за год.
Важнейшими элементамижизни являются жильё, социально – бытовое обслуживание, характеризуемые припомощи следующих основных показателей: средняя обеспеченность жильем в расчетена одного жителя, степень обеспеченности жилищного фонда современнымиудобствами, структура жилищного фонда по формам собственности (государственная, муниципальная, кооперативная, частная), отпуск водыкоммунальным водопроводом населению на коммунально – бытовые нужды в расчетена одного жителя, число пассажиро – километров общественного транспорта наодного жителя. Сюда же следует отнести и основные показатели развитияобразования, здравоохранения, культуры, отдыха.
Довольно скорообнаружилось, что неформальная экономическая деятельность существует отнюдь нетолько в странах 3-его мира. В 70-г. неформальные экономические структуры сталиобнаруживаться и в высоко развитых странах Запада. Из публикации 79-г. статьиамериканского экономиста Э. Фейга теневая экономика охватывает 1/3 официальногоВНП.
В России теневая экономикаособенно актуальна, во — первых потому, что масштабы теневых операцийсоставляют по различным оценкам 25-40% (или более %), может, они уже превысили этот порог, за которым теневая экономика начинаетвыступать как самостоятельный фактор, дезъинтегрирующий хозяйственную систему иберущий на себя выполнение её наиболее важнейших жизненных функций. Более того,в последние годы происходит процесс институализации теневой экономики.
Само существование теневойэкономики влечет за собой ряд конкретных негативных социально – экономическихпоследствий (снижение реальных доходов и уровня жизни населения, снижениепроизводственного потенциала, инвестиционный спад, отсутствие внутреннихисточников накопления, дезорганизация финансовой и денежной системы, кризис всфере социально – экономического управления). В – третьих, теневая экономиканегативным образом сказывается на социальной стабильности общества, влияет набудущий экономический, социальный и политический порядок.
Раскол хозяйства налегальный и нелегальный сектор «оказывает негативное влияние на экономику вцелом, выражающееся в снижении производительности, неэффективности налоговойсистемы, удорожанием коммунальных услуг, замедление технического прогресса имногочисленных трудностях в формулировании макроэкономической политики».
Имеет явление такойпарадокс неформальных заработков, которые имеют в среднем такую же величину,как и в формальном секторе, а то и выше. Главная причина заключается в том, чтоучастники теневой экономики не однородны в классовом отношении. Они предлагаютразличать собственно на формальных рабочих, которые трудятся без договорнойорганизации и правовой защиты, и неформальных предпринимателей, организующихработу по контрактам с формальным сектором. Заработки неформальных рабочих всреднем значительно ниже, чем в легальной экономике. Зато заработкинеформальных предприятий, хотя и неустойчивы, но могут быть значительно выше.
Ключевым критерием приразличении формального и неформального труда является наличие или отсутствиефиксированного вознаграждения.
Существует 3 группыдоходов горожан:
А) Формальные доходы — зарплата в государственном и частном секторах, трансфертные платежи.
Б) Законные неформальныедоходы – от занятости в первичном (с \ х), вторичном (работ по контрактам илисамостоятельно – ремесленники, сапожники, портные), и третичном (строительство,транспорт, крупная и мелкая торговля).
С) Незаконныенеформальные доходы – от услуг и трансфертов.
Факторы, определившие масштабность истепень распространения теневой экономики в России в период реформ,исследователи делят на 2 группы: «фоновые», присущие Российской экономике ещёсо времени существования СССР, и факторы относительно краткосрочные,действующие в течение определенного периода времени.
К числу 1 относятся традициипротивостояния граждан государству, в рамках которых не законосообразное поотношению к государству поведение граждан, то есть обман ими государства в тойили иной форме. В основе этих традиций лежит характерный для Россииэкономический феномен – использование государственного имущества в целяхповышения личных доходов наемных работников.
2 фактор, возникший с разрушениемпартийно – государственных структур СССР, резкое снижение уровня и действенностизащиты государством легальной собственности колхозов.
Всех исследователей, анализирующихсоциально – экономическую роль теневого сектора и следствия егофункционирования в экономике можно разделить на 2 группы.[2]
Кто требует подавления теневой экономикии тех, кто считает возможный избирательный подход к «теневикам», учитываядвойственный характер их воздействия на экономику.
Позитивные функции определяются участиемв нем значительной части населения, что позволило компенсировать снижение илиполную утрату доходов по сравнению с уровнем дореформенного периода. Занятостьв теневой экономике способствовала смягчению социальной напряженности,вызванной реформированием экономики. Кроме того, этот сектор внес существенныйвклад в насыщение потребительского рынка товаров и услуг в натуральномвыражении и оказал воздействие не уровень потребительских в сторону егопонижения.
Негативные социально – экономическиефункции теневой экономики концентрируются по 2-м основным направлениям:формирование расширенной экономической базы организованной преступности исохранении доходов государственного бюджета.
Что касается отдельных социально –экономических последствий функционирования теневой экономики, то вот наиболееважные из них:
1. Снижение реальных доходов и уровня жизнинаселения. Свыше 33% населения получаетдоходы ниже прожиточного минимума, который сильно занижен. Это делаетзначительную часть населения потенциальным источником трудовых ресурсовкриминальной среды, следовательно, снижение уровня жизни части населения,практически исключенного из участия в реальных экономических процессах.
2. Инвестиционный спад, отсутствиевнутренних источников накопления. Идет процесс снижения объема капитальныхвложений, умещение их в структуре вложений в производство. Дезориентацияфинансовой и денежной системы. В условиях разбалансированности современнойРоссийской экономике произошел массовый перелив капитала из производственнойсферы сферу обращения с последующим переводом значительной его части за рубеж.
3. Кризис в сфере социально –экономического управления. Отказавшись от методов централизованногоуправления, государство практически устранилось от участия в регулированиисоциальных и экономических процессов. Запущен механизм казнокрадства, не толькоскрытного, но и легального. Фактически ликвидирован механизм контроля власти состороны общества. Ни парламент, ни общественные организации не контролируютсегодня структуры исполнительной власти и не препятствуют распределениюсобственности и бюджетных средств.
Предпринимателям выгодно нанимать дешевых«нелегалов», так как не приходится делать отчисления в страховые и социальныефонды. Нелегальным рабочим такое положение выгодно, так как они получаютбольший доход, чем на родине.
Государство не получает при этом налоговни от кампаний, нанявших нелегальных рабочих, ни соответственно от самихнелегальных рабочих.
Разработать единый рецепт борьбы стеневой экономикой невозможно. Для выработки рекомендаций необходимо произвестиобще – экономический анализ её правовой и налоговой политики, учитывающийэтническую специфику страны, особенности её исторического и экономическогоразвития. При этом зачастую возможен разумный экономический компромисс стеневой экономической деятельностью, так как полностью её учесть не возможнои лишь соответствующие изменения в налоговом законодательстве могутстимулировать её легализацию.
2. Уровень и качество в Красноярскомкрае
2.1 Тенденции в социально –экономическом развитии края
Красноярский край почисленности населения занимает 13-е место в Российской Федерации и первое вСибирском федеральном округе.
Изменение численностинаселения Красноярского края (по данным переписей населения) показано ниже надиаграмме:
/>
По сравнению с переписьюнаселения 1989 г. численность населения сократилась на 72,6 тыс. человек. Числопроживающих в городских поселениях увеличилось на 29,7 тыс. человек, числосельских жителей сократилось на 102,3 тыс. человек. № п/п Все население 2006 2007 1
Все население
в том числе, тыс.чел. 2906,2 2893,4 2 городское 2197,3 2181,9 3 сельское 708,9 711,5
Изменение численностинаселения происходило из-за естественной убыли (превышения числа умерших надчислом родившихся), миграционного оттока населения, за счет измененияметодологии учета числа жителей, проживающих на территории ЗАТО, а такжеадминистративно-территориальных преобразований.
Естественная убыльнаселения начинает снижаться (от -5,9 до -3,9 чел на 1000 чел. населения) засчет роста рождаемости (на 2,2 чел. на 1000 чел. населения).
/>
Население края проживалов 71 городском поселении (городах и поселках городского типа) и 1649 сельскихнаселенных пунктах.
Преобладающая частьнаселения — 52,9% - женщины и 47,1% – мужчины.
На каждую 1000 женщинприходилось 1125 мужчин, в 1989 году – 1059.
За 1989 – 2002 гг.увеличилась доля лиц пенсионного возраста с 13,8% до 17,1%. В то же времясократилась доля детей и подростков (0 – 15 лет) с 27,0% до 19,6%. Резкоеснижение (на 45,8%) произошло в возрастной группе детей до 10 лет (поколения,родившиеся в последнее десятилетие, когда уровень рождаемости был самым низкимза всю послевоенную историю края). В результате снизился коэффициент демографической нагрузки на трудоспособное население. Причем это снижениепроизошло, только за счет уменьшения показателя нагрузки детьми.
/>
Особенно неблагополучноесоотношение сложилось в сельской местности, где положение усугубляется оттокоммолодежи в города: каждый пятый житель села в возрасте старше трудоспособного.
Переписью населения 2002года учтено 54 человека в возрасте 100 лет и более из них 51 женщина и лишьтрое мужчин.
Численность населения –2925,4 тыс.чел. (2004г.), из них занято в экономике – 1422 тыс.чел, плотностьнаселения края – 1,3 чел на км². Административный центр края – городКрасноярск, где проживает 917,2 тыс.чел. Другие крупные города – Ачинск, Канск,Норильск. Городское население в крае составляет 75,9%.
Национальный составнаселения Красноярского края: (по итогам Всероссийской переписи населения 2002 г)