Оглавление
Введение.................................................................................................................3
1. Обзор литературы..............................................................................................6
2. Методика исследования....................................................................................7
3. Место и значениеполиграфической промышленности в народно-хозяйственном комплексе страны........................................................................14
4. Территориальнаяорганизация полиграфической промышленности: социально-экономический анализ.......................................................................19
5. Краткая историяразвития полиграфической промышленности................34
6. Полиграфическаяпромышленность Ульяновской области........................47
6.1. История развития..........................................................................................47
6.2. Характеристикаотдельных предприятий..................................................53
7. Проблемы и путидальнейшего развития полиграфической промышленности на территории Ульяновскойобласти....................................54
8. Использованиематериала в школе................................................................72
Выводы.................................................................................................................73
Список литературы..............................................................................................75
Введение
Полиграфия представляетсобой особую отрасль промышленности, предназначенную для удовлетворенияпотребностей в печатной продукции. Значимость данной отрасли чрезвычайновелика, хотя сама она занимает небольшой удельный вес в формированиивнутреннего валового продукта страны и традиционно относится к категории такназываемых «прочих» отраслей. Являясь социально значимой отраслью, полиграфиянапрямую зависит от социально-экономической обеспеченности общества и крайнеуязвима в периоды экономической нестабильности. Полиграфическая деятельностьимеет устойчивую привлекательность с точки зрения бизнеса, что подтверждаетсяобъемом привлекаемых инвестиций и организацией многочисленных частныхпредприятий. Полиграфию представляют государственные и частные газетные, журнальныеи книжные издательства, типографии, специализированные торговые предприятия,что определяет наличие особых внутриотраслевых отношений. Кроме того, наполиграфпредприятия оказывают влияние общефедеральные проблемы, региональныеаспекты, связанные с развитием территории, на которой они расположены, а такжевнутренние возможности, характеризующие силу и слабость самих предприятий.
Одной из задачэкономической науки является определение приоритетных направлений и масштабовгосударственного вмешательства в рыночную экономику. Роль государства врегулировании национальной экономики предопределяется двумя обстоятельствами:государство рассматривается как крупный собственник и как выразительнациональных интересов.
Экономика большинстваиндустриально развитых стран мирового сообщества, в том числе и России,является многоукладной. Роль и масштабы государственного сектора в развитиинациональной экономики предопределяются многими факторами, однако практическиво всех индустриально развитых странах мирового сообщества государственныйсектор занимает довольно прочные позиции. Он имеет значительный удельный вес ив экономике России. Практически во всех отраслях национальной экономики онзанимает особое место и является объектом постоянного внимания со стороны государственныхструктур всех уровней.
Роль государственногосектора весьма существенна и в развитии полиграфической промышленности,издательско-полиграфического комплекса в целом.
Цели, масштабы, методыгосударственного регулирования постоянно совершенствуются и являются объектомисследования со стороны отечественных и зарубежных ученых.
Несмотря на актуальностьданной проблемы, многие конкретные ее аспекты требуют практического обоснованияи критической оценки. Только в последнее время стали появляться научные труды,посвященные этой проблеме.
Актуальность проблемы, еенедостаточное исследование применительно к полиграфической промышленностиобусловили выбор темы и содержание данной дипломной работы.
Целью дипломной работыявляется изучение территориальных особенностей организации полиграфическойпромышленности на территории Ульяновской области с учетом ее специфической ролив развитии национальной экономики РФ.
В соответствии с цельюбыли поставлены и решались следующие задачи:
• обоснование научныхподходов к исследованию методов государственного регулирования рыночнойэкономики РФ;
• применение системногоподхода к исследованию многоукладности российской экономики как открытойэкономической системы, к изучению состава и структуры государственного сектора,направлений и перспектив его развития;
• обоснованиетеоретических и методологических подходов к оценке государственного воздействияна развитие предприятий государственного и негосударственного секторов;
• изучение конкретныхметодов государственной поддержки развития полиграфии и книгоиздания России;
• разработка основныхнаправлений совершенствования системы государственного регулирования развитияполиграфической промышленности, как совокупности различныхорганизационно-правовых структур и предприятий различных форм собственности;
• обоснование методикиоценки роли, значимости и перспективности государственного сектораполиграфической промышленности как объекта государственной поддержки.
Научная новизна основныхрезультатов работы характеризуется системным подходом к изучению территориальныхособенностей организации полиграфической промышленности, играющей особую роль вразвитии многоукладной рыночной экономики Российской Федерации.
Теоретическую иметодологическую основу исследования составляют труды отечественных изарубежных экономистов в области рыночной экономики, нормативно — правовые актызаконодательной и исполнительной властей РФ, публикации в периодической печати,в том числе, в общеотраслевых и отраслевых журналах, данные статистической отчетности,информационно — статистические сборники Министерства РФ по делам печати,телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
1. Обзорлитературы
Изложению теоретических,методологических и методических проблем посвящены работы Грицына В.П., ЛексинаВ.Н., Леонтьева В.В, Орешина В.П., Петрова А.Н. Сущность и содержание,механизмы и средства государственного воздействия на различные объектырыночного хозяйствования рассмотрены в трудах Абалкина Л.И., Грязновой А.Г.,Сорокина Д.Е. Различные взгляды на экономические процессы, связанные сантикризисным регулированием изложены в работах Богомолова В.А. и БогомоловойА.В…
Братчиков С.А. и ГлазьевСЮ. изучали вопросы повышения эффективности деятельности государственныхорганизаций. Марцинкевич В.И. всесторонне изучил опыт США и показалспецифические формы и методы, при помощи которых государство США осуществляетвсепроникающее регулирующее воздействие на все стороны социально-экономическогоразвития страны. Конкретные направления государственного регулированияэкономики России в переходный период рассматривались Мищенко В.В. и ЛященкоВ.П.
В отрасли отдельнымиаспектами этой проблемы занимались преподаватели МГУП и работники МПТР.Богацкая СТ. — исследовала проблему сравнительной эффективности различных организационно-правовых форм хозяйствования. Исаева О.Г., Кондрашова В.К., -исследовалипроцессы. становления рыночных отношений в отрасли, особенности управления, втом числе планирования деятельности полиграфических предприятий в переходныйпериод. Королев Р.В. изучал состояние и тенденции реструктуризацииполиграфической промышленности в двух аспектах: изменение соотношений различныхэкономических укладов в отрасли и технологической структуры отрасли. ЛукинВ.Б., Марголин Е.М.
— исследуют проблемыценообразования и роль государства в формировании ценовой политики издательстви полиграфических предприятий.
2.Методика исследования
Литературный
Методы исследованиявытекают из необходимости выявления специфических закономерностей стилевойэволюции полиграфической промышленности. Это обусловило привлечение общенаучныхметодов: принципа историзма и целостности, структурноаналитического метода,принципа взаимосвязи исторического и логического. При работе с архивными,литературными и научными источниками были использованы методы сравнительногоанализа[13, с. 22].
Сравнительный
Современная методологияотносит сравнительный метод, в соответствии с масштабами применения, кобщенаучным, по функциональному назначению и способам применения — кэмпирическим методам. Можно вычленить различные формы сравнительного метода:сравнительно-сопоставительный метод, который выявляет природу разнородныхобъектов; сравнение историко-типологическое, которое объясняет сходство несвязанных по своему происхождению явлений одинаковыми условиями генезиса иразвития; историко-генетическое сравнение, при котором сходство явленийобъясняется как результат их родства по происхождению; сравнение, при которомфиксируются взаимовлияния различных явлений.
При изучении различныхсвойств эмпирических объектов во всем их многообразии непременно используетсясравнение. Общеизвестны крылатые слова: «Все познается в сравнении».Окружающий нас мир явлений и вещей бесконечен в смысле неисчерпаемостикачественного и количественного их многообразия. Это неисчерпаемое качественноеи количественное многообразие вообще, то есть в абсолютном смысле, не поддаетсяколичественной оценке. Качественная и количественная оценки как виды отражениядействительности, возможны лишь при определенном упорядочении неисчерпаемогокачественного и количественного многообразия. Первый этапом такого упорядоченияявляется подразделение окружающего нас качественного многообразия на качестваили свойства и на зависимости между свойствами. Следовательно, всеобъемлющаяпроблема отражения распадается на отражение свойств или величин и на отражениезависимостей между свойствами или величинами.
Эмпирические объектыобладают бесконечным числом различных свойств. Методом сравнения изучается,прежде всего, то свойство, которое является общим для ряда объектов и явлений,а значит обычным и более существенным, которое в дальнейшем целесообразноподвергнуть более детальному изучению. При сравнении необходимо выполнить дваосновных требования[20, с. 28]:
*сравнивать целесообразнолишь объекты, объективно обладающие общими однородными свойствами;
*сравнивать объектынеобходимо лишь по наиболее существенным их свойствам.
Вторым этапомупорядочения качественного многообразия является
подразделение свойств взависимости от характера их проявления на три группы:
1-я — свойства,проявляющие себя только в отношении эквивалентности,
когда они могут бытьодинаковыми или неодинаковыми;
2-я — свойства,проявляющие себя в отношении порядка. Такое свойство может быть, у различныхобъектов больше или меньше;
3-я — свойства,проявляющие себя в отношении аддитивности. При определенном объединенииобъектов, которые ими обладают, они суммируются.
Сравнение широкоиспользуется при систематизации и классификации понятий, так как позволяетсоотнести неизвестное с известным, выразить новое через имеющиеся понятия икатегории. Однако роль сравнения в познании нельзя переоценивать. Оно, какправило, носит поверхностный характер, отражая лишь первые шаги исследования. Вто же время сравнение готовит предпосылки для проведения аналогии.
Классификация заключаетсяв разделении множества различных объектов, обладающих обнаруженными на основенаблюдения и сравнения сходствами и различиями на группы и классы. Основнымтребованием к научной классификации как к логической операции служитупорядочение классифицируемых объектов только по их существенным признакам илисвойствам, которые содержатся в определениях данных объектов. Различают двавида классификации:
*дихотомия — классификация по отсутствию или наличию данного свойства у классифицируемыхобъектов, проявляющемуся обычно только в отношении эквивалентности, например,подразделение людей по отношению к средствам производства, до полу и т.д.;
*классификация поизменению порядка или интенсивности существенного свойства, например,классическая классификация Менделеевым химических элементов по изменению ихатомного веса. Такая классификация является основой автоматическогораспознавания объектов.
Определенно, какспецифический логический прием, сравнительный метод является необходимойсоставной частью любого научного исследования, имеющего дело с реальнымиобъектами (а не идеальными, как в различных областях математики).
Наглядный
Характер объекта ипредмета исследования определили отбор методов, предполагающих сочетаниеизучения теории и практики развития творческой личности в общеобразовательнойшколе. Из числа теоретических методов в работе были использованы анализфилософской, психологической, педагогической и методической литературы; синтезданных из различных областей наук; моделирование. Эмпирические методы,реализованные в процессе эксперимента, включали создание педагогическихситуаций, наблюдение, анкетирование, анализ полученных результатов, ихматематическую обработку и графическую интерпретацию.
3. Место изначение полиграфической промышленности в народно-хозяйственном комплексестраны
В современных условияхсущественно изменилась среда функционирования полиграфических предприятий.Изменились организационные принципы взаимоотношений между издателями,полиграфистами, книжной торговлей; появилось значительное число издающихструктур и типографий, не относящихся к государственным предприятиям; кореннымобразом претерпели изменения форма и принципы материально-техническогообеспечения.
Трудно переоценитьзначение материально-технической базы печати для жизни общества. Отвозможностей полиграфической промышленности в большей степени зависитнормальное функционирование всех отраслей хозяйства, средств массовойинформации, государственных структур. В конечном счете состояние полиграфииопределяет уровень информационного обеспечения общества, развития еготворческого, научного и культурного потенциала.
Как было отмечено выше,сегодня существенно изменились условия функционирования предприятий, в томчисле полиграфических. Положение предприятия в рыночной экономике изменилоськоренным образом. Становясь объектом товарно-денежных отношений, оно обладаетэкономической самостоятельностью и полностью отвечает за результаты своейхозяйственной деятельности. Сам термин «предприятие» после принятияГражданского кодекса Российской Федерации (часть 1) [14] претерпел существенныеизменения. Он сохранен только для группы предприятий, находящихся вгосударственной или муниципальной собственности. Все остальные юридические лицаполучили название организаций, которые подразделяются на две группы:коммерческие -основной целью их деятельности является извлечение прибыли,некоммерческие — их основная цель не связана с извлечением и распределениемприбыли между участниками. Гражданским кодексом определены также формы, вкоторых могут создаваться организации. Для коммерческих организаций это:хозяйственные товарищества (объединения лиц, требующие непосредственногоучастия учредителей в предпринимательской деятельности), хозяйственные общества(объединения капиталов, не требующие непосредственного участия учредителей впредпринимательской деятельности, но предполагающие наличие специальных органовуправления), акционерные общества (открытые и закрытые), производственныекооперативы (характеризуются личным участием членов-пайщиков в труде и вуправлении по принципу «один пайщик — один голос», распределениемдоходов с обязательным учетом характера и степени трудового участия каждогочлена-пайщика) и государственные и муниципальные унитарные предприятия. Термином«унитарное предприятие» подчеркивается неделимость имуществагосударственных предприятий, которое целиком принадлежит соответствующемугосударственному собственнику. Некоммерческие организации создаются в формепотребительских кооперативов, общественных и религиозных организаций(объединений), фондов и учреждений.
В рыночной экономикеорганизация сама принимает решения, бывшие раньше прерогативой вышестоящихорганов управления. Она самостоятельно формирует цели и задачи, разрабатываетстратегию и политику своего развития, изыскивает необходимые для их реализациисредства, набирает работников, приобретает оборудование и материалы, решаетмножество структурных вопросов, в том числе и такие, как создание, ликвидация,слияние или наоборот разделение подразделений и филиалов, вхождение в составассоциаций и других объединений, реорганизация и перестройка организационнойструктуры управления и многие другие. Короче, организации приобретают все чертысамостоятельности, характерные для работы в условиях рынка. В связи свышесказанным, хочется отметить, что сегодня ушла в прошлое системагосударственного снабжения и финансирования предприятий, и перед полиграфистамивстала одна из самых важных на сегодняшний день проблем — проблема инвестиций икредитов. Раньше за счет госснабжения все ведущие предприятия отрасли получалисовременное оборудование, и этого было достаточно, чтобы предприятия моглиработать пять — восемь лет, ничего не вкладывая в развитие своейполиграфической базы. Сегодня же предприятия должны сами изыскивать средствадля оснащения своей базы.
К источникамифинансирования предприятий в рыночной экономике относятся собственные ипривлеченные (заемные) средства. Источниками собственных средств являются:
— уставный капитал(средства от продажи акций и паевые взносы участников);
— резервы, накопленныепредприятием;
— прочие взносыюридических и физических лиц (целевое финансирование, пожертвования,благотворительные взносы и др.).
К основным источникампривлеченных средств относятся:
— ссуды банков;
— заемные средства;
— средства от продажиоблигаций и других ценных бумаг;
— кредиторскаязадолженность.
Принципиальное различиемежду источниками собственных и заемных средств кроется в юридической причине — в случае ликвидации предприятия его владельцы имеют право на ту часть имуществапредприятия, которая останется после расчетов с третьими лицами. Основными жеисточниками финансирования остаются собственные средства. И здесь прибыльявляется основным источником средств динамично развивающегося предприятия [32,стр.23]. В условиях рыночной экономики величина прибыли зависит от многихфакторов, основным из которых является соотношение доходов и расходов. В связис этим хочется отметить, что раньше отношения полиграфистов, издателей икниготорговцев регламентировались министерством и комитетом по печати. В основесуть этих отношений сводилась к тому, что большая часть прибыли доставаласьиздателям и книготорговцам. Существовавшую практику отношений, нельзя считатьсправедливой, но многим типографиям она гарантировала безмятежную жизнь своихпредприятий. Сейчас, в условиях рынка, такие отношения уже невозможны, поэтомубороться и добиваться перераспределения прибыли приходится самим полиграфистам.
Раньше прицентрализованной организации отрасли были только государственные предприятия.Сегодня по уровню собственности полиграфическую промышленность Россиисоставляют предприятия, находящиеся в ведении Роскомпечати, а также субъектовФедерации, сохраняющие форму федеральной собственности; переданные в собственностьсубъектов Федерации и находящиеся в их ведении; предприятия, подведомственныеорганам законодательной и исполнительной власти; предприятия различныхобщественных и религиозных и иных организаций; предприятия, входящие в составдругих организаций и предприятия с образованием и без образования юридическоголица; предприятия типа акционерных обществ, товариществ а такжеиндивидуально-частного характера.
Решение о чековойприватизации промышленных предприятий было принято Правительством РоссийскойФедерации в начале 1992г., была обнародована Программа и типовые документы. Вэто время успели приватизироваться несколько крупных полиграфическихпредприятия России, такие, например, как «Молодая гвардия»,Чеховский, Ярославский и Тверской полиграфкомбинаты. Далее многие предприятия,желающие приватизироваться, столкнулись с бюрократическими рогатками. Однакопроцесс приватизации хоть и с трудом, но продвигается. По мнению многихполиграфистов, акционирование может укрепить позиции предприятий. Первые результатыакционирования в отрасли показали, что этой форме собственности принадлежитбольшое будущее.
Точный учетполиграфических предприятий, функционирующих на территории РоссийскойФедерации, осложнен рядом обстоятельств. Несмотря на то, что полиграфическаядеятельность согласно постановлению Правительства Российской Федерации подлежитлицензированию, далеко не все предприятия, обладающие юридическойсамостоятельностью, обратились за получением лицензии, тем не менее продолжаявыпускать печатную продукцию. Множество полиграфических участков иподразделений существуют при различных организациях, учреждениях, предприятияхна правах вспомогательных производств, не фиксируя полиграфическую деятельностьв качестве уставной. При этом, однако, печатная продукция производится в томчисле и по сторонним заказам. В стране отсутствует порядок, согласно которомуорганизации, осуществляющие хозяйственную деятельность, представляют информациюо себе независимо от формы собственности в тот федеральный орган исполнительнойвласти, который, по положению о нем, ведает соответствующей отраслью экономики.Все предприятия с производственной мощностью по печати меньше 2 млн.листов-оттисков могут обращаться за лицензиями в региональные управленияГоскомпечати.
На начало 1997 годаофициально оформленным правом на занятия полиграфической деятельностьюрасполагали около 3 тыс. предприятий. Из них 60% — мелкие, с производственноймощностью до 2 млн. листов- оттисков. Среди них 49,8% — государственныепредприятия, высшие и средние учебные заведения [39]. Остальные образуютнегосударственный сектор так называемой малой полиграфии. При общемотносительно стабильном соотношении между предприятиями, получившими лицензии вцентре и на местах, внутри этих совокупностей происходят заметные структурныеизменения.
4.Территориальная организация полиграфической промышленности:социально-экономический анализ
В малой полиграфии долягосударственного сектора за рассматриваемые годы сократилась на 10,2%. Удельныйвес предприятий той или иной разновидности государственной формы собственностив общем числе предприятий, заявивших о себе в лицензионной службе Госкомпечати,снизился за то же время на 15,1%.
Заметно изменяетсясоотношение между государственной и негосударственной формами собственности. Такв целом по полиграфической промышленности на 01.01.95 оно было соответственно1,7:1, а на 01.01.97 — почти 1:1. Таким образом, доля государственного ксектора в полиграфии постепенно сокращается, и в 1996 году в малой полиграфииона составила 49,8%, а среди крупных полиграфических предприятий — 51,7%.Однако доминирующее положение среди крупных предприятий составляют предприятиягосударственного сектора. Это объясняется несколькими причинами. Первая — относительно высокая капиталоемкость производства. Полиграфическое оборудование- сложное, высокоточное, поэтому дорогое. Для создания новых предприятийтребуются значительные инвестиции, которыми не располагают частные лица.
Вторая причина — отсутствие интереса у частных и юридических лиц к приватизации государственныхпредприятий из-за низкой рентабельности печатного дела и отсталости действующихпроизводств, на переоснащение которых нужны значительные средства [47].
Собственныйинвестиционный потенциал полиграфических предприятий отрасли еще крайне низок.Средний размер годового фонда накопления одного предприятия недостаточен дажедля разовой закупки одной печатной машины. Значительная капиталоемкостьполиграфического производства при относительно невысокой рентабельности,обусловленной низкой покупательной способностью конечного потребителя, непозволяет предприятиям в условиях инфляции и высоких процентных ставок покредитам направлять на объемные инвестиции собственные и заемные средства. В тоже время государственные инвестиции в последнее время резко сократились.Считаем, что государственная поддержка необходима, поскольку сохранениегосударственного финансирования позволит поддержать (обновить) производственныйпотенциал типографий. Полагаем, что доля государственного сектора в отраслибудет сохраняться.
В то же время более 55%полиграфических мощностей сосредоточено в Москве, С-Петербурге и центральномэкономическом регионе России. Этим обусловлены такие явления нынешнего периода,как перенасыщение рынков книжной продукцией и периодики в издательско-полиграфическихцентрах страны и низкая обеспеченность ими удаленных от этих центров регионов.Общая тенденция уменьшения темпов роста числа предприятий, получивших лицензиина полиграфическую деятельность, характерна практически для всех экономическихрайонов страны [39].
На нынешнем этапеэкономическая политика государства не обеспечивает условий для саморазвитияполиграфического производства. Отрасль находится в затруднительном положении иостро нуждается в государственной поддержке, которая должна быть направлена насоздание условий для дальнейшего воспроизводства на собственной финансовойоснове.
Принятая ГосударственнойДумой и утвержденная Правительством РФ Федеральная программа «Поддержкагосударственной полиграфии и книгоиздания в России» призванастабилизировать положение отечественной полиграфии. В программе разработанымеры по укреплению материально-технической базы отрасли, особое вниманиеуделяется совершенствованию техники, освоению прогрессивных технологий иматериалов, возрождению отечественного полиграфического машиностроения. С этойцелью Роскомпечать разместил на различных машиностроительных и конверсионныхзаводах России заказы на выпуск некоторых видов полиграфического оборудования.Программа состоит из трех подпрограмм: «Поддержка государственнойполиграфии», «Книгоиздание в России», «Большая РоссийскаяЭнциклопедия». Хотя именно в финансирование упирается очень большоеколичество нерешенных в нашей отрасли вопросов, федеральное финансированиепрограммы невелико. В программе содержится обращение к администрациям регионовРоссии с целью изыскания возможностей поддержать местные СМИ, полиграфию,книгоиздание. Федеральная программа не предусматривает строительства новыхпредприятий, особое место в ней занимает вопрос акционирования и приватизацииполиграфических предприятий. Сейчас в госсобственности находится около 2000типографий, которые по действующему законодательству имеют правоакционироваться. В акционировании могут принять участие издательства.РТнвесторам, в том числе и иностранным, тоже разрешается вложить свои средствав акционирование типографий. Условие остается прежним — профиль предприятиядолжен быть сохранен, а в остальном все решают акционеры. Еще одна важнаязадача — обеспечить полиграфию отечественными материалами, 85% которых сегодняввозится из-за рубежа [47].
В этой связи уместно былобы уделить внимание технологической стратегии. Под технологической стратегиейпонимается государственная политика, направленная на обеспечение соответствияматериально-технической базы отрасли текущим и перспективным потребностямобщества в продукции отрасли.
Как было отмечено выше,отрасль образуют предприятия государственного и негосударственного секторов.Государственную политику в отрасли осуществляет федеральный орган управления, вкомпетенцию которого входят отраслевые вопросы. В настоящее время таким органомявляется Комитет Российской Федерации по печати. Комитет призван реализоватьтехнологическую стратегию в отрасли независимо от форм собственностипредприятий, ее составляющих.
Особенноститехнологической стратегии применительно к негосударственному секторуобусловлены преобладающей сферой деятельности предприятий этого сектора(полиграфические работы по производству рекламной, коммерческой,представительской продукции, этикеток и упаковок, высококачественных изданий),а также размерами таких предприятий (небольшая численность работающих,ограниченные производственные и складские площади). С этих позицийтехнологическая стратегия ориентируется на производство малой полиграфическойтехники, обладающей способностью быстро переналаживаться на новый заказ,достаточно универсальной и в то же время обеспечивающей требуемое качествопродукции. Вопросы производительности, оснащения автоматикой и прецизионнойконтрольно-регулирующей аппаратурой — дополнительные к базовым моделям широкогораспространения.
Технологическая стратегияв отношении государственного сектора исходит из концепции его стабилизирующейроли на современном этапе экономических преобразований и нацеленности наудовлетворение тех нужд населения в печатной продукции, которые могут бытьотнесены к разряду государственных нужд, для чего требуется соответствующаяматериально-техническая база. Речь идет о капиталоемких проектах, реализациякоторых необходима с государственной точки зрения, но по тем или иным причинамневыгодных для частного капитала. К их числу относится организация производствакрупного технологического оборудования, освоение массовых технологий, выпускспециальных полиграфических материалов, нормативное, методическое иинформационное сопровождение технического развития. Таким образом,технологическая стратегия должна учитывать основные тенденции нынешнеговремени, характерные для всех секторов рынка печатной продукции независимо оттого, государственные или негосударственные предприятия доминируют в этихсекторах [46].
Предпринятая государствомпопытка создать посредством таможенных барьеров преимущественные условия дляразвития отечественного производства бумаги и картона, отвечающих современнымтребованиям полиграфической промышленности, не привели к существеннымположительным результатам в этой отрасли. В настоящее время рынок мелованнойбумаги и картона практически полностью формируется за счет импортной продукции,так как организация производства аналогичной продукции требует огромныхинвестиционных затрат при ограниченности рынка сбыта, что не способствуетпривлечению инвестиций в такие проекты.
При этом существующаясистема ввозных таможенных пошлин (превышение ставок таможенных пошлин на сырьепо отношению к ставкам на готовую продукцию) создает преимущественныевозможности зарубежным поставщикам высококачественной полиграфическойпродукции, что не способствует развитию отечественной промышленности.
Общий объем рынкаполиграфической продукции на 2000 г. оценивался в $1,8 млрд (по оценкеГейдельберг СНГ), из них около $0,9 млрд – продукция, получаемая на основемелованных бумаг и картона. При этом импортируемая продукция составляла от27,3% (этикетки) до 68,8% (журналы и каталоги).
В денежном выраженииобъем импортируемой полиграфической продукции высокого качества составляетболее 50% от общего объема потребления, что свидетельствует о хорошемпотенциале для развития отечественной полиграфической промышленности.
Отсутствие в доступныхисточниках информации по объемам потребления высококачественной полиграфическойпродукции в России в 2004 г. вынуждает использовать косвенные методы оценкирынка за 2004 г. Так, с учетом данных МПТР России о росте объемов импортамелованных бумаги и картона с 173 тыс. тонн до 241 тыс. тонн (с 63,4 млн долл.США до 100 млн долл. США в стоимостном выражении), что составляет 39% (58% встоимостном выражении), можно сделать вывод о соответствующем росте объемоврынка высококачественной полиграфической продукции ~ 1,5 раза (~ 1,4 млрд долл.США) при сохранении основных пропорций в структуре потребляемой продукции. Таккак отечественная целлюлозно-бумажная промышленность не в состоянии покрытьпотребности российской полиграфической и тарной промышленности, основная частьпотребности покрывается за счет импорта.
Таблица 1 — Потреблениебумаги и картона мелованных в России (тыс. тонн, по данным МПТР РФ, ГоскомстатРФ, Минпромнауки РФ):
2008 2009 2007
Всего 164,9 239,3 н/д
Отеч. продукция 54,5 66,6 н/д
Импорт 113,1 173,4 241,3
Доляимпорта 68,6% 72,5% –
Как видно из приведеннойтаблицы, потребление мелованных бумаги картона в России увеличивается почти на50% ежегодно, при этом основной прирост обеспечивается за счет импорта, так какотечественная целлюлозно-бумажная промышленность не способна увеличивать объемыпроизводства такими темпами, так как исторически отечественныецеллюлозно-бумажные и картонажные комбинаты были ориентированы на другие видыпродукции. Доля мелованных бумаг и картона в общем производстве бумаги икартона составляет соответственно 0,05% и 3%.
Высокие протекционистскиепошлины на товары данной группы (15%), введенные в 1993 г., не помогли отечественной целлюлозно-бумажной промышленности существенно нараститьпроизводство указанных продуктов.
Учитывая, что в Россиивысококачественные мелованные бумаги сейчас практически не производятся (импортпревышает объемы собственного производства в несколько десятков раз), вподавляющем большинстве случаев поставщики предлагают мелованные бумагизападных производителей.
В связи с развитиемотечественной полиграфии в последнее время усилилось давление зарубежныхпроизводителей печатной продукции на российский рынок. Имея значительныефинансовые ресурсы, они имеют возможность минимизировать затраты на экспортнуюпродукцию, идущую на российский рынок, а в отдельных случаях устанавливатьдемпинговые цены. При этом существующая в России таможенная политикапрепятствует развитию отечественной полиграфической промышленности.
Сложившаяся диспропорцияв ценах на импортируемую печатную продукцию и бумагу для отечественнойполиграфии, которая обходится российским полиграфистам значительно дороже, нежелиих западным коллегам, в силу высоких ввозных пошлин, создает огромныепрепятствия развитию российских типографий. Таким образом, продукцияотечественной полиграфической промышленности теряет конкурентоспособность навнутреннем и мировом рынках, что провоцирует размещение полиграфических заказовотечественных потребителей за рубежом.
При значительном дефицитеотечественных материалов для полиграфии около 70% бумаги и картона мелованныхимпортируются при таможенной пошлине 15%, в то время как западные полиграфистыпоставляют в Россию уже готовую полиграфическую продукцию (ТН ВЭД 4821 ярлыки,этикетки) по таможенной пошлине 5%, а продукцию, подпадающую под Флорентийскоесоглашение, – беспошлинно.
Разница в таможенныхпошлинах между бумагой и товарными позициями, включающими ярлыки и этикетки,составляет 10%. Следовательно, созданы условия более благоприятные дляиностранных производителей ярлыков, этикеток и прочей печатной продукции.
В результате до сих пориз России уходят ежегодно за границу заказы на полиграфические услуги на сотнимиллионов долларов США. Так, по данным МПТР за пять лет (2005-2007 гг.) импорттолько печатных изданий (то есть без учета упаковки, рекламы и этикетки)составил 1 974,24 млн. долл. США. Еще 238,86 млн долл. отрасль была вынужденаперечислить в бюджет в виде таможенных пошлин и НДС на ввезенное в РФполиграфическое оборудование, а также мелованные сорта бумаги и картона,необходимые для печати многокрасочных изданий, которые в России непроизводятся. Это те деньги, которые при наличии разумной таможенной иналоговой политики в короткий срок могли бы обеспечить модернизациюотечественной полиграфии, вернуть в страну печать практически всех российскихизданий и значительно увеличить поступления в бюджет от производства иреализации печатной продукции в Российской Федерации. (По материалам КоллегииМПТР России от 28 августа 2007 г.)
Для поддержкиотечественных производителей полиграфической продукции предлагается:
1. С целью обеспеченияравных конкурентных условий для отечественных производителей полиграфическойпродукции по сравнению с иностранными поставщиками предлагаются снизить пошлинына ввоз необходимого и практически не производимого внутри страны расходногоматериала – бумаги и картона мелованных (ТН ВЭД 4810) до 0%, что позволитотечественной полиграфической промышленности эффективно конкурировать синостранными поставщиками как облагаемой таможенными пошлинами продукции, так иосвобожденной от ввозных пошлин, в соответствии с условиями Флорентийскогосоглашения.
2. Для компенсации потерьбюджета от снижения таможенных пошлин на бумагу и картон мелованные (ТН ВЭД4810) и защиты собственных производителей повысить ставку ввозной таможеннойпошлины на этикеточную продукцию (ТН ВЭД 4821) и упаковку (ТН ВЭД 4819) до 15%.
Анализ возможныхэкономических последствий изменения ставок ввозных пошлин
Для перспективнойкомплексной оценки последствий предлагаемого изменения ввозных пошлин на бумагии картон мелованные и готовую высококачественную полиграфическую продукцию,выполнены перспективные расчеты экономической эффективности для вариантовсохранения существующих ввозных пошлин и внедрения предлагаемых.
Обоснованность принятыхисходных данных по темпам развития отечественной полиграфии подтверждает тотфакт, что по результатам января-мая 2007 г. рост в полиграфической промышленности составил 5,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этомв 2009 г. рост составил 25,4% по сравнению с 2008 г. Таким образом, принятие в расчетах ~10% ежегодного прироста в полиграфической промышленностибез изменения ввозных пошлин можно считать весьма оптимистичным – фактысвидетельствуют о существенно больших темпах торможения развития отрасли.
Изменение таможенныхпошлин в 2008 г. позволит к 2009 г. достичь следующих дополнительных эффектов:
– улучшить внешнеторговоесальдо (уменьшить отток валютных средств) более чем на 680 млн. долл. США в год(без учета возможного увеличения объемов экспорта готовой продукции);
– увеличить поступления вбюджеты и фонды различных уровней на 27 млн долл. США (при полном учете налоговэффект будет еще больше);
– повысить занятость населенияна 28 тыс. человек;
– повысить покупательнуюспособность населения на 80 млн. долл. США (что будет способствовать развитиюдругих отраслей промышленности).
Табл. 2. — Прогноз объемовпотребления полиграфической продукции, млн. долл. США
2004 2005 2006 2007 2008 2009
Газеты и журналы 495 550 605 660 715 825
Этикетки 207 223 238 254 269 300
Упаковка 576 660 744 828 912 1080
Рекламная продукция 96 102 108 114 120 132
Итого 1374 1535 1695 1856 2016 2337
5. Краткаяистория развития полиграфической промышленности
В соответствии с требованияминеобходимо было значительно увеличить выпуск книг, изменить их тематику.Печатный двор не мог удовлетворить эту потребность, он нуждался в коренномпереоборудовании для печатания светских книг в их новой форме, что не моглобыть выполнено в короткий срок. В 1698 г. во время своего пребывания в Голландии Петр I дал привилегию негоцианту Яну Тессингу на печатание русских книг вАмстердаме (официальная грамота была прислана позже, в феврале 1700 г.). По программе, составленной Петром I, типография должна была выпускать «европейский,азиатский и америцкия земныя и морския картины и чертежи, и всякие печатныелисты и персоны, и о земных и морских ратных людех, математическия,архитектурския, и городостроительныя и иныя художественная книги» — те книги, вкоторых нуждалась Россия. Эти издания должны были содействовать «славе нашемувеликаго государя нашего царского величества превысокому имени и всемуРоссийскому нашему царствию меж европейски монархи». Подчеркивалось, чтобы«пониженья б нашего царскаго величества превысокой чести и государств нашихславы в тех чертежах и книгах не было».
В помощь Тессингу, незнавшему русского языка, был взят белорус И.Ф. Копиевский, тоже владевшийязыком не в совершенстве. Он был переводчиком, составителем и издателем русскихкниг, печатавшихся в Амстердаме.
Первыми Амстердамскимиизданиями были «Введение краткое во всякую историю» и «Краткое и полезноеруковедение во арифметику», составленное Копиевским. Здесь впервые в печатнойрусской книге применялись арабские цифры и ряд терминов, получивших затемраспространение в научной и технической книге.
Для Амстердамской русскойтипографии были изготовлены специальные литеры, более мелкие и тонкие, чеммосковские. Некоторые буквы в этих книгах по очертанию приближаются кгражданскому шрифту.
Печатание книг заграницей, оторванное от России, плохо поддавалось контролю, стоило дорого. Ононе могло решить проблемы увеличения выпуска книг. Амстердамская типографияТессинга уже в 1702 г. прекратила свою работу.
В 1701 г. Петр реорганизовал Монастырский приказ, в ведении которого находилась типография икнигопечатное дело. Начальником приказа царь назначил одного из наиболееприближенных ему лиц — графа И.А. Мусина-Пушкина. Ему было поручено управлятьвсеми издательскими делами и руководить государственными типографиями.Изготовлением книг на Печатном дворе руководил справщик Ф. Поликарпов — видныйдеятель русского просвещения в петровское время. Под его началом Московскаятипография усилила выпуск книг светской тематики, в том числе таких непривычныхдля нее изданий, как «Таблицы логарифмов и синусов, тангенсов, секансов»,реляции о победах русских войск и др.
В 1705 г. в дополнение к Печатному двору создана гражданская типография В. Киприянова, печатавшаяглавным образом карты. Позже она была передана в ведение приказа артиллерии иобслуживала нужды инженерных и навигационных школ, печатая карты, таблицы,гравюры, или «куншты», и некоторые учебные книги.
К 1708 г. был переоборудован Печатный двор. При типографии была устроена гравировальная мастерская, вкоторой стали печатать чертежи и иллюстрации, широко применявшиеся втехнической и научной книге того времени. В 1722 г. в Москве была открыта типография при сенате для печатания официальной литературы.
Во втором десятилетииXVIII в. появляются типографии в новой русской столице — Петербурге. Первая изних, Санкт-Петербургская типография, основана в 1710 г. Она выпускала основную массу гражданских книг, став в короткое время ведущей типографией встране. Первая датированная книга, выпущенная этой типографией в июле 1712 г., — «Краткое изображение процессов, или судебных тяжб», излагает правила производства суда иследствия.
В 1720 г. при Александро-Невском монастыре открылась вторая типография в Петербурге. В ней печаталиськирилловским шрифтом «Проповеди» и «Слова» Ф. Прокоповича и других сподвижниковПетра I, некоторые учебники, в том числе популярный букварь Ф. Прокоповича — «Первое учение отроком».
В 1721 г. образована типография при сенате, где в большом количестве печатались законодательныедокументы — указы, регламенты, уставы, а также манифесты и другая литература.Для нужд учащихся и печатания распоряжений Адмиралтейской коллегии была созданатипография при Московской академии. О темпах развития книгопечатания в первойчетверти XVIII в. говорят цифры: если в 1701 г. было выпущено 8 названий книг, то в 1724 г. — 149. За 24 года издательская продукция возросла почти в 19 раз.Наивысшего подъема издательская деятельность достигает в 1720-1722 гг., т.е. вмомент завершения Северной войны.
В течение всей первойчетверти XVIII в. выходила первая русская печатная газета «Ведомости»,пришедшая на смену рукописным «Курантам».
Первые номера«Ведомостей» вышли 16-17 декабря 1702 г., но печатные экземпляры их несохранились. 27 декабря 1702 г. тысячным тиражом выпускается «Юрнал, илиПоденная роспись, что в мимошедшую осаду под крепостью Нотебурхом чинилась.Сентября с 26 числа в 1702 году». Первый сохранившийся номер датирован 2 января 1703 г. С него и ведется отсчет началу русской периодической печати.
Основными директивнымиматериалами для развития издательского дела в годы индустриализации страны иподготовки к сплошной коллективизации сельского хозяйства были решения XIV и XVсъездов партии и XVI партконференции. Усилить роль печати как орудия сплочениятрудящихся масс вокруг партии, как средства политического воспитания масстребовало постановление ЦК «Об улучшении партруководства печатью» (3 октября 1927 г.). Постановление предусматривало мероприятия по укреплению редакций журналов икнигоиздательств, по улучшению профессионального образования работников печати.28 декабря 1928 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) «Об обслуживании книгоймассового читателя».
«Текущий периодсоциалистического строительства, — говорилось в постановлении, — чрезвычайноувеличивает значение массовой книги как орудия организации масс икоммунистического просвещения; повышения их культурного уровня». ЦК ВКП(б) потребовалусилить работу не только издательств, но и всех государственных, общественных,кооперативных и особенно партийных организаций в обслуживании книгой массовогочитателя. В постановлении подчеркивалась необходимость коренным образомулучшить тематику массовой книги.
Для усиления связииздательств с читателями и осуществления рабоче-крестьянского контроля надпечатной продукцией ЦК ВКП (б) предложил издательствам проводитьпредварительное обсуждение рукописей в рабочей и крестьянской аудитории. Отвечаяна постановление ЦК партии, советские издательства усилили выпуск массовойлитературы. Госиздат разработал в 1929 г. проект серии общественно-политической и художественной литературы «Дешевая библиотека» (предполагаемый тираж — сотни тысяч экземпляров). На широкие массы рабочего читателя была рассчитана«Библиотека рабочего», популяризирующая задачи партии, ее программу и устав.
Об успешной реализациирешений партии свидетельствуют цифры: если в 1927-1928 гг. массовая литературазанимала во всей книжной продукции меньше 20%, то уже в 1929-1930 гг. ееудельный вес поднялся до 50%. Тиражи в полмиллиона, миллион и более экземпляровстановятся обычными. Ни одна страна мира не знала таких колоссальных тиражеймассовой книги. Центральное место занимала популярная книга для рабочих икрестьян. Был создан ряд серий по основным вопросам социалистическогостроительства.
В начале 20-х гг.полиграфическая промышленность находилась в тяжелом положении и не могла бытьиспользована на полную мощность. В 1920 г. в среднем на всю Россию приходилось не более 16 пудов (около 750 кг) бумаги в месяц. Из-за бумажного голодаиздательскому делу угрожала катастрофа. В результате энергичных пер, принятыхпо инициативе партии, началось быстрое восстановление и этой отрасли народногохозяйства. Возобновилось словолитное производство и изготовление печатныхкрасок, значительно увеличился выпуск бумаги, началось преобразование крупных,полиграфических предприятий (бывшей «типографии И.Д. Сытина в Москве и«Печатного двора» в Ленинграде) и строительство новых типографий.
Издательское дело в связис введением новой экономической политики перестроилось на новый лад. Поокончании гражданской войны книжный рынок находился в катастрофическомсостоянии — сократился, а по отдельным отраслям знания прекратился выпуск книг,тогда как потребность в них в связи с политической обстановкой в стране,развертыванием культурной революции и социалистического строительства оченьвозросла. Особенно остро книжный голод ощущался в 1920 г., когда было выпущено минимальное количество книг. Введение новой экономической политикипотребовало коренных изменений в деятельности издательств, перестройки организационныхи экономических основ книгоиздания и книгораспространения.
Монополизацияиздательского дела в руках Госиздата, сыгравшая положительную роль в периодгражданской войны, не отвечала уже задачам страны, запросам трудящихся.Появились новые формы и методы руководства издательским делом, были созданыусловия для развертывания общественной инициативы в организации новыхиздательств в дополнение к Госиздату, чтобы покончить с книжным голодом.
Перестройка издательскогодела началась с обнародования 28 ноября 1921 г. «Декрета о платности произведений непериодической печати». За ним последовало разрешение всем кооперативнымобществам и отдельным лицам заниматься издательским делом. Взаменцентрализованного распределения книг развертывается книжная торговля. Вэкономику издательств внедряется хозрасчет, что благотворно сказалось на ихдеятельности, повысило выпуск книжной продукции. Строгий хозяйственный расчетзаставлял издательства продуманно составлять свои тематические планы, глубжеизучать запросы читателей, более рационально определять тиражи, отказаться отубыточных ведомственных изданий. Издательства стали уделять больше вниманияоформлению книги, качеству бумаги, набора, иллюстраций и т.п.
Результаты перестройкисказались очень быстро. Уже в 1922 г. заметно выросла книжная продукция СССР. В 1923 г. тираж книг достиг уровня довоенного 1913 г. — года наивысшего развития издательской деятельности в царской России. В 1924 г. этот уровень был превзойден в 1,5 раза. К десятилетию Советской власти уровень 1913 г. был превзойден по тиражу в 2,5 раза, а по количеству изданий — в 1,5 раза.
Однако появление около 2тыс. новых издательств вызвало отрицательные явления: параллелизм идублирование, засорение книжного рынка идеологически невыдержанными изданиями,бесхозяйственное расходование материальных средств. В середине 20-х гг. происходитзатоваривание книжного рынка, книги оседают на складах и в книготорговой сети.Издательства испытывали финансовые трудности. Для борьбы с этими отрицательнымиявлениями принимались оперативные меры. При Госиздате и его отделенияхсоздавались отделы для политического контроля продукции как государственных,так и иных издательств.
В начале 1923 г. было создано Объединение партийно-советских издательств — Совпартиздат. В него вошло 64крупнейших предприятия, включая и Госиздат. Объединение регулировало выпусккниг, проверяло идейно-политическое содержание и качество подготовки изданий.Оно занималось также вопросами развития полиграфии и книжной торговли,планированием сети издательств и их типизацией. В известной мере оно подготовилопочву для создания ОГИЗа.
С первых же дней ВеликойОтечественной войны вся жизнь Советского Союза была перестроена на военный лади подчинена одной задаче — борьбе с фашизмом. Свой большой вклад в победу надфашистами внесла печать, работавшая в период войны в чрезвычайно сложных итрудных условиях.
Советская полиграфическаяпромышленность, как и другие отрасли народного хозяйства, понесла тяжелыепотери. На Украине и в Белоруссии, в Прибалтике и на Орловщине, в другихоккупированных районах почти полностью были уничтожены типографии и заводыполиграфического машиностроения. Почти совсем прекратился выпускполиграфического оборудования, большие затруднений были с полиграфическимиматериалами — шрифтами, бумагой, краской, картоном, переплетными тканями.Оформление изданий резко ухудшилось — уменьшился их формат, переплеты вбольшинстве случаев были заменены обложкой, сократилось использование глубокойи офсетной печати.
Многие полиграфические ибумажные предприятия, находившиеся в западных районах страны, прекратилиработу, некоторые» были эвакуированы на восток и не сразу смогли возобновитьсвою деятельность.
В 1943 г. была создана портативная плоскопечатная машина для использования в тылу врага. Тогда жевозобновился выпуск полиграфического оборудования в связи с вводом в действиеШадринского, Рыбинского и Пензенского заводов.
Советские издательства,как и все народное хозяйство страны, оказались в тяжелом положении. Большаячасть издательств в западных и юго-западных областях СССР, захваченныхнемецко-фашистскими оккупантами, прекратила свое существование. Основная частьиздательских работников, авторских кадров ушла в армию. Работа издательств былаперестроена на военный лад. Задача состояла в том, чтобы при резком сокращенииматериальных ресурсов, при значительно меньшем числе работников обеспечитькнигой, брошюрой, листовкой, плакатом Советскую Армию и Флот, героическихтружеников тыла. Под руководством и при неустанной заботе партии и Советскогоправительства издательства продолжали в тяжелых условиях снабжать фронт и тылнеобходимой литературой. Это было достигнуто рациональной организациейиздательского дела, продуманным составлением тематических планов, выпускомлитературы, рассчитанной на широкие круги читателей. В годы войны издательствасократили объемы изданий. Если в 1940 г. средний объем книг составлял 6,2печатных листа, то в 1942 г. он уменьшился до 2,1 печатного листа, т.е. почти в3 раза.
Был взят курс напроизводство массовой книги. Из тематических планов издательств исключалисьработы, посвященные узким второстепенным вопросам, оставлялись только, теработы, которые содействовали решению стоящих перед Советским государствомзадач и предназначались для широкого круга читателей.
Исключительнопродуктивно, с огромным напряжением работали крупнейшие центральныеиздательства — Воениздат, Госполитиздат, Гостехиздат, Сёльхозгиз и др.Значительно возрос удельный вес областных издательств северных и восточныхрайонов, не подвергшихся оккупации. С 1940 по 1943 г. их доля по числу изданий возросла с 34 до 54%, а по тиражу с 6 до 13%. Интенсивно работалиреспубликанские издательства — Азербайджанское, Армянское, Грузинское, Казахское,Киргизское, Таджикское, Узбекское. Издательская продукция за годы войны сильносократилась, но уже с 1944 г. выпуск книг увеличивается, так же как и упавший впервые годы войны средний объем одной книги. При резком сокращении среднегообъема одной книги в 1942 г. резко возрос средний тираж, так как в период войнывыпускались главным образом многотиражные брошюры. Сократились тиражи ипериодичность центральной и местной печати.
Период 60-70-х гг.ознаменовался значительными достижениями советской полиграфии. К середине 70-хгг. в СССР введено в строй свыше 150 новых полиграфических предприятий вМоскве, Киеве, Минске, Баку, Куйбышеве, Ярославле, Калинине, Туле, Чехове,Электростали. В числе новостроек — новые корпуса типографий газеты «Правда»,«Красное знамя», «Красная звезда», первая очередь Калининского комбинатадетской книги и Чеховского комбината для выпуска журналов. По данным на 1979 г., в стране работало более 3200 полиграфических предприятий.
Предприятия обогатилисьсовременным оборудованием, в том числе фотонаборными, электрогравировальными идругими машинами новейших типов. Достижения техники позволили выпускатьмногокрасочные издания в короткие сроки, используя новейшие электронныепроцессы изготовления печатных форм и высокопроизводительные многокрасочныепечатные машины. Широко внедряется в полиграфическую промышленностьперспективный офсетный способ печати. Получает распространение печать бездавления — электрография и магнитография. В перспективе — созданиетипографий-автоматов, где все процессы изготовления книги протекаютавтоматически благодаря закодированной программе.
Создание новых гарнитуркнижных шрифтов делает оформление книги более интересным. Увеличивается выпусккниг в цельнобумажном переплете с яркой красочной обложкой. Внедряетсябесшвейное клеевое, крепление книг, лакировка бумажных переплетов, припрессовкапрозрачных пленок к переплету и суперобложке, цветная печать на переплете.Применение автоматизированных поточных линий позволило только в 1980 г. выпустить с их помощью 278 млн. экз. книг в твердом переплете и более 240 млн. экз. в мягкойобложке. Все шире применяются синтетические материалы. Создается синтетическая«бумага». Для технических целей в Японии, например, получен заменитель бумагииз стекла. Предполагается, что стекло-бумагу можно будет использовать дляиздания книг, газет и т.п.
Иллюстративное оформлениесовременной книги будет усовершенствовано благодаря объемным(стереоскопическим) иллюстрациям, особенно необходимым в учебных книгах потехнике, естествознанию, медицине и т.п. Они могут быть использованы и вдетской книге. Получила распространение новая форма книги — микрокнига, вкоторой обычные страницы уменьшены в 15-20 раз. Микрокнигу можно читать толькос помощью особого проекционного аппарата, в котором увеличенное изображениепроецируется на экран, или с помощью специальных очков. Микрокнига даетзначительную экономию бумаги и площади хранения.
6.Полиграфическая промышленность Ульяновской области
6.1.История развития
Нашу повседневную жизньневозможно представить без разнообразной, многокрасочной полиграфическойпродукции. В этом году исполнится 210 лет полиграфической промышленности натерритории Симбирской губернии – Ульяновской области. 18 (30) августа 1797 годав Симбирске был оттиснут типографским способом первый документ.
Карсун стал третьимуездным городом Симбирской губернии, в котором появилась своя типография.Разрешение на ее открытие от Симбирского губернатора 26 января 1900 годаполучил казанский мещанин Леонид Иванович Павлов. Полноценно функционироватьэто, как тогда выражались, «заведение для производства и продажипринадлежностей тиснения» начало в 1901 году.
Карсунский типографщик,Л.И. Павлов был личностью незаурядной. До открытия собственного «дела», онработал наборщиком в других частных «заведениях». «Главной рабочей силойтипографии» называл наборщиков «Энциклопедический словарь» Брокгауза и Ефрона:«Наборщики набирают, т. е. составляют из отдельных букв слоги, слова и периоды.По поступлении избранного для печати комплекта шрифта, таковой распределяется вразделенной на десятки открытых ящичков шрифт-кассе, где каждому знаку-литереприсвоено особое гнездо, удаленное от руки наборщика в зависимости от частотыупотребления. Русская касса имеет 110 отделений… Наборщик стоя помещаетсяпред кассою, которая устанавливается наклонно на реале, особом ящике дляхранения шрифтов… Хорошим наборщиком считается такой, который в продолжение10-часовой работы набирает до 10 тыс. букв».
Леонид Иванович начинал стак называемых акцидентных или «мелочных» работ по изготовлению бланков,счетов, квитанций, визитных карточек (на деле, при наборе «мелочные» работысчитались самыми сложными), с пары небольших печатных машин-«американок». Оноказался удачливым предпринимателем. Доходы позволили приобрести собственныйдом «по левой стороне площади», приобретать новое оборудование, расширятьштаты. Свыше 20 000 рублей оценивал имущество Л.И. Павлова в самый канун 1-ймировой войны уездный исправник.
В типографии былиустановлены три печатных машины немецкой фирмы «Аугсбург» и две «американки»,изготовленные за океаном на фирме «Либерти». При ней состоял 21 рабочий –наборщики, тискальщик, производивший контрольные оттиски с вновь сделанногонабора, печатники и их помощники – батырщики, накладывавшие на станок чистыелисты бумаги и покрывавшие набор типографской краской. Механизмы машинприводились в движение руками четырех вертельщиков.
Дореволюционная историяКарсуна не ограничилась единственным полиграфическим предприятием. 17 марта1914 года разрешение на открытие типографии в собственном доме по Дворянскойулице получил 37-летний крестьянин Александр Макарович Головин, он жеЗаплаткин. В типографии Заплаткина действовали скоропечатная машина и«американская ножная машина
На начало 1-й мировойвойны, в августе 1914 года, Леонид Павлов незамедлительно среагировал подачейпрошения о разрешении на издание ежедневных, два раза в сутки, бюллетеней своенными сводками, ценою в 3 копейки за экземпляр. Общественный ажиотаж вокругразразившейся драмы сулил неплохой барыш. В типографии Заплаткина в 1915 годуувидел свет небольшой сборник поэтических и прозаических миниатюр «Солдатскиеписьма». Автором его был 31-летний симбирский литератор Николай Ильин (Нилли).Бесталанны и трогательны переживания поэта, остро ощутившего трагизм событий исудеб.
Затянувшаяся войнапривела Российскую Империю к революции. Удачливый предприниматель Л.И. Павловлишился и дома, муниципализированного Советской властью, и предприятия,национализированного в декабре 1918 года.
Но его недюжинный таланттипографщика и организатора оказался вполне востребован и при новом режиме.Леонид Иванович стал управляющим «Карсунской Типографии № 4 СимбирскогоГубсовнархоза, бывшей Типографией Павлова»!.. А после того, как по изданному вдекабре 1922 года постановлению, юридические и частные лица получиливозможность брать в аренду печатные предприятия у государства, Л.И. Павловзаарендовал «свою» типографию. Печатные машины, купленные им, а теперь«народные», исправно продолжали выпускать необходимую продукцию. Ещё не одингод трудился Леонид Иванович на благо ставшего ему родным города Карсуна.
До сих пор существуетоснованная им на самой заре XX столетия типография.
6.2.Характеристика отдельных предприятий
Российская полиграфия —одна из самых высокотехнологичных и быстроразвивающихся отраслей промышленностистраны. Это не только государственные унитарные предприятия, но и сотни частныхтипографий, активно завоевывающих позиции на рынке бумажно-полиграфическойпродукции благодаря освоению передовых технологий и приобретению современногооборудования.
В 2000 году на российскомрынке полиграфии начался подъем, который продолжается до сих пор. Аналитикиотмечают, что главным фактором, способствующим развитию полиграфии в нашейстране, является повышение спроса на упаковку и этикетки. Кроме того, послекризиса 1998 года произошла своеобразная «полиграфическая репатриация» — заказына печать, которые прежде размещали за границей, стали возвращаться в Россию.Другая тенденция, наблюдаемая в отечественной полиграфии, — рост спроса нажурнальную продукцию.
Сегодня в структурероссийского рынка полиграфической продукции основная доля приходится насегменты упаковки и журналов. Гораздо меньшую, но не менее важную долю занимаетрекламная печатная продукция. В Ульяновской области оперативная полиграфическаяпечать также прочно вошла в сферу рекламы, помогая компаниям-заказчикамразвиваться и приносить доход, подчеркивать фирменный стиль и солидность.
За последние годы частнаяполиграфия в нашем регионе сделала качественный шаг вперед, и все-такисостояние дел в отрасли далеко от успехов даже соседних регионов, не говоря ужео мегаполисах.
— Рынок полиграфическихуслуг в нашей области слишком развитым не назовешь, — считает глава фирмы «XXIвек» Олег Соловьев, — ульяновские предприниматели до конца еще не«распробовали» все преимущества этого вида рекламы.
— Не все понимаютнеобходимость оперативной полиграфии, — соглашается директор ЗАО «Карио» МаксимМалов. — Это вам не Самара и тем более не Москва, где даже ларек понимаетвыгоду промо- и бизнес-сувенирки! В Ульяновске же пока предложение опережаетспрос.
— Сравнительно небольшиетиражи (до тысячи штук) — особенность потребительского рынка нашей области,который весьма отличается от емких рынков Москвы или Самары, — добавляетфинансовый директор ООО «Лунный свет» Светлана Харламова. — Однако надоотметить, что в последнее время у местных заказчиков возросли требования ккачеству продукции, что не может нас не радовать, это заставляет развиваться,не останавливаясь на достигнутом уровне.
— В Ульяновске такихкомпаний, как наша, — порядка пяти, а в той же Самаре — около пятидесяти, —говорит глава «Типографии Облучинского» Юрий Облучинский. — Высокий уровеньтипографии определяется, в первую очередь, наличием высококлассных специалистов(в такую высокотехнологичную отрасль, как полиграфия, человека «с улицы» невозьмешь, а настоящего профи нужно выращивать годами). Во-вторых — наличиемоборудования. Например, в арсенале нашей компании есть две печатные машины«HEIDELBERG» — признанного производителя полиграфического оборудования изГермании. В России такое не производят. Чтобы развивать бизнес, мы регулярнопосещаем специализированные международные выставки полиграфическогооборудования и технологий («ПолиграфИнтер» (Москва), «DRUPA» (Германия).
Сегодня в Ульяновскойобласти работают порядка ста компаний, оказывающих те или иные рекламныеуслуги, из них около 20 имеют серьезное полиграфическое оборудование. Наиболеекрупные типографии: «Ульяновский Дом печати», «Печатный двор», «Нисса-Волга»,«Аврора», «Арсенал», «Мастер-Студия», «Вега», «Типография Облучинского»...
Кроме того, посредникамимежду заказчиками и типографиями выступают ульяновские рекламные агентства. Ихроль подчас весьма весома: в штате ряда компаний работают профессиональныехудожники-дизайнеры, специалисты высокого уровня в области полиграфии, готовыепредложить своим клиентам по-настоящему эксклюзивную продукцию.
Полиграфическая отрасль,как и торговля, живет мечтами о празднике, главный из которых — Новый год. Мирполиграфии существует по своим законам: предновогодняя суета в типографиях ирекламных агентствах начинается осенью, а в некоторых — даже летом.
— Для сотрудниковрекламного агентства «Лунный свет» предновогодние хлопоты начинаются уже вавгусте-сентябре, как и для наших постоянных клиентов, работающих в Ульяновске:ООО «Техцентр Автомирсервис», ООО «БАУ Мотор Корпорэйшн», ЗАО «Взлет», ЗАО«Силикатчик», ООО «ОСТ-Кровля», ООО «Пластика», ювелирная фирма «Голден Глоб»,— рассказывает Светлана Харламова. — Отрадно, что услуги «Лунного света»востребованы и за пределами нашей области. Мы сотрудничаем с ЗАО «Корпорация«Защита» (Москва), ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» (Тюмень), ООО «Казанские стальныепрофили» и многими другими компаниями. А свой первый новогодний заказ получилиот Ульяновского автозавода, с которым сотрудничаем и по сей день. В этом году квозросшему объему новогодних заказов мы подготовились основательно — закупилиновейшую цифровую типографию, которая позволяет в течение нескольких часовизготовить необходимый тираж.
— Новогодний сезон у насначинает набирать обороты уже с середины сентября, — продолжает Максим Малов. —Нашими услугами пользуются как большие корпорации, так и маленькие фирмы,которые понимают, что персонализация подарка для бизнес-партнеров — великаявещь. Чтобы поддерживать интерес наших клиентов, мы постоянно обновляемассортимент подарочной продукции. Наша компания готова браться за заказы любойсложности. Однако нам, в первую очередь, интересны оригинальные проекты, иставку мы делаем не на количество и размер тиража, а на качество и креативностьработы. Преимущество нашей компании в том, что мы делаем расчеты на услугизаказчику практически сразу.
— В нашей базе — порядка400-500 корпоративных клиентов, с которыми мы сотрудничаем в течение года.Примерно половина из них обязательно заказывает новогоднюю полиграфическуюпродукцию, — рассказывает Юрий Облучинский. — В результате объемы производствау нас в ноябре-декабре увеличиваются на 20-30%.
— К сожалению, многиекорпоративные клиенты поздно вспоминают о подарках своим партнерам. Повторяетсяэто из года в год, — рассказывает директор «Дизайн Систем» Вадим Кролевецкий. —Мы уже не удивляемся, когда нам приносят заказ на новогоднюю продукцию 28декабря. К новогоднему авралу мы готовимся заранее, пополняем склад наиболеевостребованной продукцией — еже-дневниками, шарами, часами, бумагой дляоткрыток и т.д., набираем дополнительно людей на производство, увеличиваемколичество оборудования.
/>
— Наиболее типичная дляновогоднего периода полиграфическая продукция — это ежедневники и еженедельники,подарочные наборы и канцелярские принадлежности, различного рода календари —карманные, квартальные, календари-«домики», — рассказывает Максим Малов.
Чаще всего новогоднююполиграфию заказывают для постоянных деловых партнеров, поставщиков, лучшихклиентов, тем самым уделяя им внимание, демонстрируя свою заинтересованность,делая приятное.
Блокнот или календарь слоготипом компании дарят не просто потому, что на самый главный праздник в годупринято дарить хоть что-то. Это стратегический ход: понравившийся презентобязательно будут держать на виду, и он еще не раз напомнит о компании, отимени которой вручен. Подарок, не просто снабженный логотипом, но и интересновыполненный и создающий новогоднее настроение, — большой плюс в глазах клиентови партнеров. Это уже не просто знак особого внимания, а необходимаясоставляющая делового общения.
Специалисты советуют незабывать и о функциональности подарка. Ежедневники, планнинги, органайзеры,несмотря на активное развитие аналоговых компьютерных технологий, не потерялисвоей актуальности. Практически каждый — от руководителя до рядового сотрудника— нуждается в них, так что этот подарок окажется действительно полезным.Варианты оформления могут быть самые разнообразные. Можно сконструироватьежедневник или еженедельник полностью самостоятельно, разметив страницы иукрасив блок цветными вклейками, использовать в его оформлении корпоративныецвета и логотип компании. Можно довольствоваться стандартным блоком, но выбратьдорогой переплет (хотя, как известно, удачный дизайн и его качественноевоплощение не обязательно обходятся дорого). Это относится к записным ителефонным книжкам, блокнотам, блокам самоклеящихся листов. Такие подарки —особенно если страницы в блоке датированы — целесообразно делать именно перед Новымгодом.
Более экономичный, чем,скажем, еженедельник, но не менее полезный подарок — блокнот, на каждойстранице которого можно разместить название компании и логотип, контактнуюинформацию и адрес web-сайта. Первые страницы блокнота можно отвести под важныеадреса и телефоны: ЖЭУ, милиция, больницы, библиотеки, вокзалы и т.д. А, кпримеру, ульяновский филиал компании «Росгосстрах» разместил в корпоративныхблокнотах телефоны центра урегулирования убытков, вызова автоэвакуатора, адресаульяновских автосалонов, СТО и даже время обнаружения паров различных видовалкоголя. Подобные шаги повышают частоту пользования блокнотом и, какследствие, лояльность к компании-дарителю.
Солидные компаниизаказывают полиграфическую продукцию и для «внутреннего пользования», понимая,что работнику необходимо ощущать значимость своего труда, осознавать себячастью коллектива. Для сотрудников обычно заказывают фирменные новогодниеоткрытки, грамоты и дипломы для предновогоднего награждения передовиков. Этопрекрасная мотивация персонала на эффективную работу в предстоящем году.
— Наша компанияспециализируется на производстве представительской продукции, и нашимvip-заказчикам мы предлагаем самый широкий спектр деловых подарков, —рассказывает Вадим Кролевецкий. — Есть множество способов сделать подарокиндивидуальным и привлекательным. Открытки с объемным тиснением или лазернойвырубкой, ежедневники с впаянной наклейкой с линзой из смолы или шарф стрехмерной вышивкой — количество вариантов бесконечно… В целом ассортимент новогоднейполиграфии не сильно меняется, но вот воплощение, идейная составляющая —постоянно. Преображается дизайн продукции, используются новые, не-обычныематериалы. Всевозможные пластики, золотые шнурочки, дизайнерские бумаги — ещеодин способ выделиться. Вырубка, фальцовка, лакирование творят настоящие чудеса— такое изделие не останется без внимания. Способствует этому и оригинальнаяконструкция изделия, необычные элементы оформления. Например, календарь в видепластиковой карты, с выдавленным номером года и отверстием под шнур с логотипомдля ношения на шее (можно и на елку повесить).
Упаковка — еще один видполиграфической продукции, отражающий новогоднюю атмосферу и создающий ощущениепраздника. Оригинальные пакеты, коробочки, оберточная бумага способны украситьлюбое торжество и заинтересовать, удивить партнера или клиента. Именно на нихобращают внимание в первую очередь.
Отличный рекламныйпродукт — профессионально выполненный буклет, вмещающий большое количествоинформации о предприятии и его продукции в компактной и в привлекательнойформе. Новогоднее поздравление партнерам, объединенное с коммерческимпредложением, можно отправить адресату в плотной стильной фирменной папке сизображением логотипа, слогана компании и другой необходимой информацией.Специалисты советуют добавить в папку буклет, прайс-лист, компакт-диск спрезентацией, визитную карточку. Такая фирменная папка говорит о высоком уровнекомпании, о серьезности ее намерений, а документы в ней никогда не потеряются.
Вся перечисленная продукцияпризвана стать частью «офисных будней», поэтому смещать в дизайне основнойакцент на новогоднюю тему, пожалуй, не стоит — всего через пару недель этобудет казаться неуместным.
В канун Нового годаульяновские компании заказывают полиграфическую продукцию и для своихпотребителей (проведение промоакций). Так, в эти дни в ульяновских магазинахсети «Пятерочка» покупателям на кассе раздавали крохотные билеты моментальнойлотереи. Счастливчики под защитным слоем обнаруживали выигрыш — билет на елкуили в кино.
/>
Увы, и у такой яркой ипраздничной отрасли, как новогодняя полиграфия, есть немало проблем. Ксожалению, далеко не все компании-заказчики полиграфической продукции понимают,насколько для них самих важно отнестись к данному шагу максимально серьезно.Отсутствие фантазии, времени, средств или желания нести расходы большие, чемпринято (а может, и все вместе), приводит к вполне предсказуемому результату. Вофисе любой более или менее крупной компании скапливается множество календарей,ежедневников, открыток, блокнотов, которые отличаются друг от друга разве чтоцветом обложек и логотипами компаний.
Специалисты уверены: вочередной раз заказывать для подарка банальный ежедневник не имеет никакогосмысла: клиент просто потратит деньги впустую. Чтобы подаренные открытки икалендарики не превращались в одноразовые пепельницы, а блокноты и планнинги —в подставки под кофейные чашки, чтобы подарок привлек внимание и напоминал окомпании-дарителе в течение всего года, стоит пойти на определенные затраты,изучить возможности типографий и рекламных агентств и максимально использоватьих для изготовления новогодней полиграфической продукции, которая займетдостойное место в кабинете самого искушенного руководителя. Подарок должен бытьприятен получателю. И при этом приносить пользу дарителю.
— На рынке рекламныхуслуг в последнее время возросло количество дизайнеров-«самоучек», которые, ксожалению, находят потребителя, предлагая свою некачественную,низкохудожественную продукцию по демпинговым ценам, — отмечает СветланаХарламова.
— Без конкуренции нельзя,без нее рынок лишится инноваций и развития, но она должна быть цивилизованной!— продолжает Максим Малов. — Считаю, что конкурент — это, в первую очередь,коллега, а не враг! Пока же правила ведения здоровой конкурентной борьбы у насчасто не соблюдаются.
Участники рынка говорят онеобходимости создания профессионального объединения — ульяновского союзаполиграфистов, где можно было бы общаться, делиться опытом, совместно решатьключевые проблемы.
Дальнейшее же развитиеновогодней печатной продукции специалисты связывают с развитием местного рынкаполиграфии, с развитием города и области в целом, с повышением уровняпотребительской культуры, формированием хорошего вкуса у заказчиков, большегопонимания плюсов данных услуг.
Маркетинговый Центр«Артефакт» провел исследование, выяснив, организации каких сфер деятельностичаще всего заказывают рекламную фирменную полиграфическую продукцию в преддверииНового года и какие задачи при этом решают. В опросе принимали участиекомпании, представляющие различные виды деятельности.
Спрос на те или иные видыполиграфической продукции среди организаций-заказчиков полиграфии выглядитследующим образом.
Наиболее популярный видпредновогодней полиграфии — карманные календари. Это объясняется тем, что ихизготовление достаточно дешево по сравнению с другими видами рекламнойполиграфической продукции. Такие презенты уместны в любой ситуации (какфизическим лицам, так и представителям организаций).
Заказывая и распространяяпредновогоднюю полиграфию, организации стремятся повысить осведомленность освоей компании, оказываемых услугах и продаваемых товарах (45% компаний);привлечь новых и сохранить имеющихся клиентов (30%), поддержать стабильныйимидж компании (25%).
33% организацийсамостоятельно развозят отпечатанную полиграфическую продукцию по офисамкомпаний-клиентов, 60% — дарят клиентам в течение года и только 7% опрошенныхобращаются в специальную фирму для курьерской доставки по базе потенциальных иреальных клиентов.
Остальные организации —те, кто не заказывает и не планирует заказывать полиграфическую продукцию вбудущем, — среди причин отказа от изготовления предновогодней полиграфииназвали следующие: получение рекламных полиграфических материалов из головногоофиса (Москвы, Самары, Нижнего Новгорода) — 15% опрошенных организаций;отсутствие явной необходимости в этом («у организации хорошо идут дела») — 50%;не позволяют финансовые средства — 35%.
7. Проблемыи пути дальнейшего развития полиграфической промышленности на территорииУльяновской области
Проблемы полиграфическогокомплекса страны, имеющие федеральные аспекты связаны с общекризиснымсостоянием отраслей народного хозяйства, в первую очередь социальной сферы,являющейся основным потребителем специализированных печатных изданий; предельнонизким уровнем доходов значительной части населения, являющейся основойпотребительского рынка средств массовой информации; отсутствием целостнойгосударственной политики регулирования и поддержки издательско-полиграфическогокомплекса; противоречивостью нормативно-правовых документов, регулирующихдеятельность субъектов полиграфической отрасли; декларативным характеромфедеральных программ развития полиграфии, отсутствием их преемственности науровне регионов и предприятий; отсутствием федеральных комплексных программразвития смежных с полиграфией отраслей, обеспечивающих их развитие;дискриминационным таможенным регулированием импорта непроизводимого в Россииоборудования и сопутствующих материалов для полиграфпредприятий; вмешательствомв формирование бюджета полиграфической отрасли, отсутствием контроля заисполнением ее финансирования.
К отраслевым проблемамследует отнести: уменьшение объема издательских заказов в связи со снижениемпокупательской способности населения; отсутствием информации о реальнойпотребности в печатной продукции; распад системы распространения печати;кардинальное изменение структуры издательского заказа по количеству названий итиражей печатной продукции; отток издательских заказов на зарубежнуюполиграфическую базу, вызванный объективными и субъективными причинами;практически полная стагнация в сфере производства отечественногополиграфического оборудования; сокращение объемов производства отечественныхполиграфических материалов, их конкурентность в сравнении с импортнымианалогами; несоответствие сложившейся материально-технической базы сегодняшнимтребованиям издающих организаций по номенклатуре, тиражности, срокамизготовления и качеству продукции; постоянное увеличение затрат на производствопечатной продукции, снижение рентабельности и, в результате, убыточностьпредприятия в целом или отдельных видов производств; моральный и физическийизнос основных фондов подавляющего большинства полиграфических предприятий встране; крайняя территориальная концентрация (более половины книжной индустрииразмещено в Москве); отсутствие равноправия внутриотраслевых субъектов,расположенных за пределами Москвы и Санкт-Петербурга; дублирование ассортиментапечатной продукции издательско-полиграфическими комплексами; отсутствие единогостандарта книгописания.
На региональном уровне иуровне предприятий вышеперечисленные проблемы имеют специфическую формупроявления, связанную со значимостью регионов в народном хозяйстве страны иособенностями материально- технической базы и управления, расположенных на ихтерритории издательств и полиграфических комплексов.
В Ульяновской области реформированиеи укрепление рыночных отношений полиграфической отрасли происходит в довольнотяжелых социально-экономических условиях. Когда-то один из самых благополучныхрегионов страны в последнее десятилетие, да и в настоящее время в силуобъективных и субъективных причин превратился в один из самых проблемных вРоссии. В этой связи наиболее остро встает вопрос концентрации денежныхресурсов и дополнительных источников финансирования регионально-отраслевыхмероприятий.
Издательско-полиграфическийкомплекс Ульяновской области включает в себя три взаимосвязанных подотрасли:издательское дело, полиграфическое производство и книжную торговлю. Их,соответственно, представляют Поволжское книжное издательство, 22 редакциирайонных газет, 6 редакций республиканских газет, 5 редакций журналов, 18районных типографий, республиканская типография «Дом печати», торговоегосударственное унитарное предприятие (ГУП) «Печатный двор» и трисамостоятельных магазина.
Помимо государственныхпредприятий в республике действуют ряд учреждений, имеющих издательскиелицензии, полиграфические предприятия ведомственной принадлежности, а такжесамостоятельно работающие книжные магазины. Кроме того, на многих промышленныхпредприятиях, в научных и иных учреждениях, в банках имеются участкиоперативной полиграфии. Однако основную часть полиграфической продукции дляудовлетворения потребности населения, предприятий и организаций регионаизготавливают типографии государственного сектора.
Из девятнадцатитипографий республики только «Дом печати», «Рузаевский печатник» и Ковылкинскаятипография оснащены современным печатным оборудованием, наборной компьютернойтехникой, фотонаборным оборудовнаием, необходимым для выпуска продукцииофсетным способом печати. Остальные районные типографии республики — этопредприятия высокой печати. Они создавались для обеспечения выпуска местныхгазет и бланочной продукции для районных нужд.
Среди типографийреспублики самая крупная по объему выпуска продукции, численности работающих идругим производственным технико-экономическим показателям – Республиканскаятипография «Дом печати». Здесь печатаются республиканские газеты,книжно-журнальная продукция, этикеточная продукция, упаковка. На нее приходитсяболее 75 процентов региональной печатной продукции. Около 10 процентовприходится на «Рузаевский печатник» и около 4 процентов на Ковылкинскуюрайонную типографию.
Таким образом, и врегиональной практике многие десятилетия существовал и до сих пор существуетконцентрация финансовых средств на избранном предприятии – лидере. Что вомногом своеобразным образом копирует федеральную практику региональногоразмещения государственной финансовой поддержки. В процессе осуществленияреспубликанской «Схемы централизации печатания районных газет и перевода их наофсетный способ печати» в начале 90-х годов ушедшего столетия было осуществленотехническое перевооружение «Дома печати» и других типографий с оснащением ихновой фотонаборной техникой и печатными офсетными машинами для печатания газетформата А3 офсетным способом, что послужило хорошим стимулом для развития в нихофсетного способа печати и для других видов продукции. В короткие сроки наданный способ печати были переведены все республиканские, городские икоммерческие газеты, а сами типографии, в связи с выводом из употреблениясвинцовых сплавов, перестали быть источником вредных выбросов в атмосферу. Носамое главное достижение — это значительное повышение качества печатнойпродукции, включая книжно-журнальную, этикеточную, изобразительную, газетную,бланочную и др.
Внедрение новойтехнологии изготовления печатных форм с использованием компьютерной техникипозволило исключить из производства серебросодержащие светотехнические пленки,что привело к снижению стоимости полиграфических услуг для редакций газет на20–25 процентов.
Следует отметить, чтополиграфическая промышленность в области всегда финансировалась по остаточномупринципу и в результате стала одной из самых отсталых в регионе. Основноеоборудование в районных типографиях эксплуатировалось 10-15 лет, положениеусугубляется отсутствием и дороговизной запасных частей.
Из-за экономическогоспада резко сократилось количество заказов на печатную продукцию, типографии неимеют полной загрузки, поэтому испытывают постоянную нужду в деньгах.Отсутствие собственных средств на приобретение и внедрение нового оборудованияи новых технологий ставит большинство районных типографий на грань закрытия.
Собственныйинвестиционный потенциал полиграфических предприятий области крайне низок.Средний размер годового фонда накопления одного предприятия недостаточен дажедля разовой закупки одной печатной машины. Значительная капиталоемкостьполиграфического производства при относительно невысокой рентабельности,обусловленной низкой покупательной способностью конечного потребителя, непозволяет типографиям в условиях инфляции и высоким процентным ставкам покредитам направлять на приобретение оборудования собственные и заемныесредства.
С другой стороны,рыночные отношения все больше заставляют промышленные предприятия, предприятияпереработки думать над созданием товарного вида своей продукции, формированиемдостойного и конкурентного рекламного полиграфического материала. В настоящеевремя только типография «Дом печати» и Ковылкинская межрайонная типографияимеют технические возможности удовлетворить нужду в красочной этикетке,упаковке, другой рекламной полиграфической продукции. Определенное оживление состороны производственников в плане увеличения заказов наблюдается уже сегодня,однако в случае кардинального улучшения экономической ситуации в стране и в РМрегиональная полиграфия окажется неспособной удовлетворить растущие потребностисо стороны ее потребительского рынка. В этой связи как никогда возрастает рольи необходимость активной и действенной политики государственного регулированияи поддержки полиграфической промышленности.
Ответственность запрактическое воплощение федеральной политики поддержки полиграфии в регионевозложена на Министерство печати и информации. Именно оно должно обеспечиватьразработку, координацию и реализацию государственной стратегии в сфере печати имассовой информации в регионе на основе системногоорганизационно-экономического подхода.
К первой группе задач, стоящихперед Мининформпечати, относятся координация развития периодической печати,книгоиздательства, полиграфии и книжной торговли в регионе, а также вопросы, связанныес осуществлением политики демонополизации печатных средств массовой информациина территории республики, содействием в организации новых издательств,информационных и рекламно-коммерческих агентств, созданием условий для открытияи функционирования независимых республиканских, местных печатных средствмассовой информации и издательств.
Вторая группа задачсвязана с разработкой и реализацией государственных издательских программвыпуска социально-значимой литературы, программ развития материально-техническойбазы отрасли, проведением технической инвестиционной политики, организациейсистематического контроля и системного анализа состояния дел в отрасли и ееподотраслях.
Наконец, третья группазадач нацелена на создание в рамках справочно-информационной системы повопросам печати и массовой информации, организацию распространенияреспубликанской информации, а также на взаимодействие с государственнымиинформационными учреждениями и независимыми изданиями в интересахраспространения достоверной информации.
Наметилась определеннаяположительная тенденция в работе, направленной на увеличение собственныхдоходов подведомственных редакций за счет тиража и размещения платной рекламы,что позволило сохранить все ранее выходившие издания и оказать финансовую помощьвновь созданным. Кроме того, Ульяновская область — одна из немногих регионовРоссии, которой в числе первых удалось успешно провести работу по переводуреспубликанских и районных газет на офсетный способ печати. В настоящее времявсе газеты освоили компьютерную технологию набора текста непосредственно вредакциях. Для выполнения региональной «Программы централизации печати районныхгазет» было дважды осуществлено техническое перевооружение лидерареспубликанской полиграфической отрасли — типографии «Дом печати».
Однако объемы бюджетногофинансирования типографий с целью приобретения ими основных средств ежегоднозаметно сокращаются.
Другие типографии, восновном, пытаются решить эту проблему за счет собственных скудных средств ичастично за счет передачи им части оборудования, ранее эксплуатируемого напредприятии — лидере. В данном случае следует рассматривать региональнуюпрактику бюджетной поддержки развития материально-технической базы не отрасли вцелом, а отдельно взятого предприятия. Безусловно, для типографии «Дом печати»которая занимает особое место в полиграфической промышленности республики,данная поддержка имела чрезвычайно важное значение. За последние десять леттипография «Дом печати» превратилась в современное предприятие, способное выполнятьсамые сложные заказы.
Внедрение современныхтехнологий позволило типографии изготавливать этикетки на водку, пиво,кондитерские изделия и др., которые раньше печатались за пределами региона.
В течение пяти последнихлет внедрено девять технологий, позволивших значительно улучшить качествопечати. Это изготовление слайдов на компьютерах, отделка печатной продукциилакированием, лазерным фольгированием. Освоен выпуск новых видов продукции —многоцветная печать на картоне, этикетки на бумагах для пищевой продукции,печать на металлизированных бумагах, термографическая печать, блинтовоетиснение для оформления подарочных изделий, высечка коробок и этикеток.Приобретение на средства Правительства УО у австрийской фирмы «Гейдельберг»цветоделительного комплекса позволило улучшить не только качество продукции ирасширить ее ассортимент, но и избавило типографию от необходимости заказыватьцветоделение слайдов в Москве.
Вновь созданныетехнические возможности «Дома печати» значительно улучшили качество книжнойпродукции.
Поволжское книжноеиздательство получило возможность реализовать свои планы по художественному итехническому оформлению. Издательству теперь нет необходимости искатьиногороднюю полиграфическую базу, как это было раньше. Оно ежегодно принимаетучастие в книжных ярмарках и выставках, где предлагаемые им книги были высокооценены специалистами.
Книжная торговля отраслиза последние годы также претерпела значительные изменения. Кроме стабильногоработающего ГУП «Дом печати», вынуждены заниматься реализацией своей продукцииМордовское книжное издательство и типография «Дом печати». С этой целью в Поволжскомкнижном издательстве создан торговый дом «Национальная книга», в который вошлитри книжных магазина, два из которых находятся в Саранске. Кроме этогопостоянно ведется выездная работа в районах республики.
Однако при видимойнедостаточности бюджетных средств не может не вызвать сомнение справедливость ицелесообразность их распределения. Из поступающих в распоряжение Министерствабюджетных средств 90 и более процентов идет на покрытие расходов издательства иредакций.
8.Использование материала в школе
Цели урока:
Показать роль Волги вобъединении русских земель, в развитии хозяйства России.
Продолжить формированиеумений и навыков самостоятельно работать с дополнительной литературой.
Через межпредметную связьзакрепить и расширить ранее полученные знания.
Продолжить формированиеумений работать с картой; самостоятельно делать выводы.
Оборудование: Карты(физическая, политическая, контурная), картины природы, кинофрагмент,экспозиция рисунков, “География России” учебник для 8-9 классовобщеобразовательных учреждений под ред А.И. Алексеева в 2 кн. Кн 2: Хозяйство игеографические районы. 9 кл – 3-е издание, исправленное М.: Дрофа, 2002. – 288с.
На доске написаны строкииз песен:
Волга, Волга – матьродная
– Волга, русская река.
Издалека долго течет рекаВолга
Течет река Волга – концаи края нет, … (Л. Ошанин)
Вдоль по матушке по Волге
На простор речной волны
Выплывали расписные
Стеньки Разина челны
Ход урока
I. Организация класса.
II. Новый материал.
Учитель: Тема нашегоурока “О, Волга – колыбель моя!” Мы должны в течении урока, используя знанияистории и литературы, доказать это. Мысленно мы проплывем Волгу от ее истока кустью. Заглянем в самые сокровенные уголки, связанные с рекой. Посмотрим какиеландшафты можно наблюдать, путешествуя по Волге и, наконец, сделаем вывод какВолга стала стержнем экономического развития России.
Вопрос: Волга знакомакаждому жителю России. Какими эпитетами можно наделить ее?
Ответ: (матушка,красавица, родная, царица, Волга-реченька и т.д.).
Река священнейшая в мире,
Кристальных вод царица,мать!
Дерзну ли я на слабойлире
Тебя, о – Волга!величать,
Богиней песнивдохновенный,
Твоею славой удивленный?
Дерзну ль игрою струнмоих,
Под шумом гордых волнтвоих —
Их тонкой пеной орошаясь,
Прохладой в сердцеосвежаясь —
Хвалить красу твоихбрегов,
Где грады, весипроцветают,
Поля волнистые сияют
Под тению густых лесов,
В которых древлераздавался
Единый страшный ревзверей.
Учитель: Река Волга всознании каждого россиянина – символ России, неотъемлемая часть ее богатейшейистории и самобытной культуры.
Вопрос: Как бы вы смоглираскрыть смысл строк взятых из стихотворения Н.А.Некрасова “О, Волга, колыбельмоя”.
Ответ: учащиеся должнывспомнить историю формирования единого русского государства.
Надо хану дать урок:
Хан и жаден и жесток.
Не дает по Волге плавать
Русским людям на восток.
На ладьях всегда татары
Грабят русские товары,
А людей уводят в плен,
Гонят к персам — на обмен.
Всем соседям наказанье
Жить поблизости сКазанью. (Н. Кончаловская)
Вопрос: А почему ееназывают Мать родная?
О Волга! яростна, ужасна,
Столь в благости мила,прекрасна:
Ты образ божий в миресем!
Теки, Россию украшая;
Шуми, священная река,
Свою великостьпрославляя.
Дерзну ли петь, о матьрека!
Как ты, красуясь втеченье
По злату чистого песка,
Несешь землиблагословенье
На серебряном хребтесвоем
Везде щедроты разливаешь,
Везде страны обогащаешь
В блистательном путитвоем. (1793 г.)
Ответ: по берегам Волгижили и продолжают жить не только славянские племена, а и мордва, марийцы и т.д.Они-то и объединены были в единое государство – Русь. А сейчас по берегам и еепритокам располагаются республики Мари Эл, Татарстан, Башкортостан, Мордовия.
Вопрос: Вот мы говоримВолга, Волга, а что это за река, где ее начало и конец?
Ответ: Чтобы проследить,где рождается Волга, перенесемся в Осташковский район Тверской области,известный своими прекрасными озерами, в которые впадают многочисленные ручьи иречки. Здесь, у деревни Волговерховье, ничто не напоминает необъятных волжскихпросторов. Небольшое хвощовое болотце, окруженное с трех сторон густым еловымлесом. Поверхность болота — тонкий слой дернины с болотной и кустарниковой растительностью— резко колеблется даже при движении по нему собаки. Со дна болота бьютродники, дающие первые струйки волжской воды. Над самым волжским родникомпостроена резная избушка, внутри которой устроен бювет из нержавеющей стали. Кизбушке ведет помост, на арке надпись: “Исток великой русской реки Волги”.Метрах в 20 — 30 от родника построен первый мост через Волгу. Длина его всего 3 м! Даже гуси предпочитают переходить здесь реку вброд. Не верится, что это великая Волга, о которойсложено столько песен. Вобравшая в себя воды лесных ручейков и прошедшая озераМалый и Большой Верхит, молчаливая в своем истоке речушка постепенноприобретает дар речи — начинает журчать и пениться, пробивая русло среди мелкихвалунных камней близ деревни Новинки. Затем она впадает последовательно в озераСтерж, Вселуг, Пено и, наконец, в Волго-озеро, пройдя которое принимает водыреки Селижаровки, вытекающей из озера Селигер.
Учитель: Протекая почтипо всей территории Русской равнины от Валдайской возвышенности до Каспия, Волгапересекает практически все природные зоны европейской части России.
Задание: По картеприродных зон определите в пределах каких ландшафтов протекает Волга (болота,леса, луга, лесостепь, полупустыня и пустыня).
Ответ: В просторнуюзеленую колыбель лесистой Валдайской возвышенности уложила заботливая природамалютку Волгу. Здесь она получает первую пищу от матери-земли, растет инабирается сил. Калининские леса накапливают за зиму глубокие снега, укрываютих хвойными вершинами от быстрого таяния весной и вдоволь кормят и поят влагойв течение всего лета колхозные поля.
Леса Валдая — колыбель нетолько Волги, но и Западной Двины, и Днепра. Поэтому Валдайский водоразделназывают водоразделом трех морей: Каспийского, Балтийского и Черного.
От состояния лесов наэтом водоразделе, а также на всей водосборной площади этих крупнейших рекевропейской части нашей страны в значительной степени зависят судоходство,особенно в их верховьях, получение дешевой гидроэнергии и состояние рыбного хозяйства,орошение земель и расширение посевных площадей на юге. Каждый русский человекстремится хоть раз в жизни побывать на Волге. Это заветная мечта. Живописныеозера волжского верховья с лесистыми островами — излюбленные места отдыха итуризма наших людей и зарубежных гостей.
Чтобы леса моглипостоянно сохранять водоохранные свойства, в просторную зеленую колыбельлесистой Валдайской возвышенности уложила заботливая природа малютку Волгу.Здесь она получает первую пищу от матери-земли, растет и набирается сил.Тверские леса накапливают за зиму глубокие снега, укрывают их хвойнымивершинами от быстрого таяния весной и вдоволь кормят и поят влагой в течениевсего лета поля.
На географической картеевропейской части нашей страны хорошо видно, как могучий ствол Волги уАстрахани распадается на множество рукавов, словно образуя корневую системугигантского растения. Это водные коридоры, по которым волжская вода стекает вКаспий. Веер причудливых сплетений протоков, проран, ериков составляет дельтуВолги — уникальную нашу русскую сокровищницу. Площадь ее очень велика — 18 тыс.км.
Этот удивительный крайпоражает и буквально околдовывает своим сказочным великолепием и весной, изнойным летом, и золотой осенью.
Достаточно околоАстрахани свернуть чуть-чуть в сторону с главных рукавов Волги, как сразупопадаешь в непривычное окружение. Повсюду лабиринты протоков, зеркальныеильмени и озера, густые джунгли из ивы, тала, тополя и вяза, высоченныетростниковые крепи, а по узким бугристым береговым полоскам — пышное разнотравье.
Учитель: Красота этихмест неописуема. Поэтому Волга является туристическим районом.
Вопрос: А почему сюдаустремляются туристы?
Ответ: Здесь есть уголкине только неповторимой природы – озеро Селигер, река Нерли, горы Жигули, нотуристов привлекают старые русские города – Углич, Ярославль, Кострома, НижнийНовгород. А места близ города Кострома – вотчина деда Мазая и некрасовскойохоты (кино фрагмент).
Учитель: А вот в песне оСтепане Разине поется:
а) Вдоль по матушке поВолге …
а в другой –
б) “Вниз по Волге-реке,
С Нижня Новгорода
Снаряжен стружок,
Как стрела летит
Вопрос: О какойособенности реки поется в этих песнях?
Ответ: Волга во всевремена играла роль транспортного пути. И в прежние времена и сейчас онаявляется важной транспортной артерией России.
Как по первым весеннимтуманам,
По весенней, широкой воде
Шли по Волге судакараваном,
Быстро шли, не стоялинигде.
Впереди были царскиеструги,
Что за рыбою в Астраханьшли,
После них патриаршиеслуги
Патриаршие струги вели.
А за ними на стругахпшеницу
Выслал в Персию русскийкупец.
Струги ссыльных бродяг изтемницы
Приплелись к каравану вконец. (Н. Кончаловская)
Когда-то Волга былатипичной восточноевропейской рекой смешанного питания, с продолжительнымледоставом, бурными половодьями и летним спадом воды. В прежние времена в годысо снежной зимой и теплым летом, дружной весной в русло Волги поступалоогромное количество воды. Подъемы уровня воды в некоторые многоводные годыдостигали 14—17 м.
Наводнения были обычнымявлением и в прибрежных городах, и в селах. Летом же, наоборот, Волга сильномелела. Так например, в известном путеводителе начала XX в. говорилось: “ОтРыбинска до Твери пароходство совершенно прекратилось… В некоторых местах…нашу матушку Волгу переходили вброд...”
Сейчас река (ниже Твери)выглядит совершенно по-другому. На Волге и Каме построен каскад из 11 ГЭС общеймощностью 13,5 млн кВт (35% мощности всех российских ГЭС). Возникли крупнейшиеводохранилища — настоящие рукотворные моря. Благодаря им удалось покончить с разливамии наводнениями и сделать реку судоходной почти на всем протяжении.
Кроме того, водохранилищапозволили оросить многие засушливые земли и перейти к получению независящих отпогодных условий урожаев. В 1948 — 1952 гг. Волгу соединили с Доном. Волга получилавыход к открытым южным морям.
С северными морями Волгабыла соединена значительно раньше. В начале XVIII в. была создана Вышневолоцкаяводная система — водный путь от Волги до Балтийского моря. В 1810 г. было закончено строительство Мариинской системы — водного пути с 39 деревянными шлюзами,соединившего бассейны рек Волги и Невы. В 1950-1960-е гг. на месте устаревшейМариинки создан Волго-Балтийский водный путь длиной около 1100 км.
Таким образом, Волгасвязанная тесными узами со своими притоками и другими реками, стала осью Единойглубоководной системы европейской части России. Осуществилась мечта Петра Iпротянуть через всю страну водные пути и связать ими северные и южные моря.
Вопрос: Могли бы выдоказать, это используя отрывки из произведений русских и советских писателей?
Учитель: Да, Волга,связанная тесными узами со своими притоками и другими реками, стала осью Единойглубоководной системы европейской части России.
Вывод: Великая российскаярека многие века играла и играет исключительную роль в истории Российскогогосударства, его хозяйстве и культуре.
Современная Волга – вомногом рукотворная река, поставленная на службу человеку, Волга – это и нефть,рыба и электроэнергия, крупнейшие города и заводы, исторические памятники иуникальные ландшафты.
Это и наш край, еедельта, где создан один из первых в России заповедников – Астраханский.
Кино фрагмент (“В дельтереки Волги”).
Кто сказал, что Волгавпадает в Каспийское море – Волга – в сердце впадает мое.
Экспозиция рисунковученицы Трубенковой Наталии “Волга у Астрахани”.
II. Подведение итоговурока. Оценка ответов учащихся.
IV. Домашнее задание §19.
Выводы
По нашему мнению,отсутствие комплексной региональной программы развития и поддержки полиграфииявляется основной причиной возникшей диспропорции распределения финансированияв отрасли, игнорирующей главную ее составляющую — полиграфические предприятия.
Не удалось действующейсистеме регионального управления полиграфией реализовать и те задачи, которыесвязаны с формированием специальных фондов поддержки отрасли, поиском партнерови инвесторов для подведомственных предприятий. И здесь причина, на наш взгляд,заключается в отсутствии четкой региональной политики развития и поддержки отраслии ее обобщения — соответствующей комплексной целевой программы. Таким образом,в настоящее время в республике нет целостной системыорганизационно-экономической поддержки полиграфической отрасли, а имеются лишьее отдельные элементы. При этом основное внимание уделяется издательствам иредакциям, тогда как поддержка типографий находится на крайне низком уровне. Вто же время, не вызывает сомнения, слабые позиции типографий ведут к тому, чтоотраслевые заказчики вывозят бюджетные средства за пределы региона. Это, в своюочередь, еще более усугубляет позиции полиграфических предприятий.
В целом развитиерегионального движения в части программного обеспечения государственногорегулирования и поддержки полиграфии во многом тормозится не только по причине ограниченностифедеральных и региональных ресурсов, но и из-за слабой проработанности иобоснованности предлагаемых программных проектов. Ульяновская область в данномслучае не является исключением. Попытка разработать региональную программуподдержки полиграфии не увенчалась успехом. Считаем, что сам подход кструктурированию программы должен иметь универсальный характер. Что же касаетсяобоснования предлагаемых в ней мероприятий, выбора форм и методов ихобеспечения, то это зависит от региональной специфики и устойчивости ееотраслевой составляющей. Основополагающим условием формирования комплекснойрегиональной программы поддержки и развития полиграфической отрасли долженстать принцип системности. Это предполагает, что данная программа должна статьнеотъемлемой составной частью комплексной программы развития народногохозяйства региона, федеральной программы развития данной отрасли, экономическойи социальной сфер России в целом.
Для этого необходимо,чтобы на федеральном уровне в основу формирования политики регулирования иподдержки полиграфической промышленности были заложены основные положения,позволяющие считать данную отрасль привлекательной, функционирующей в условияхинтенсивной конкуренции и слабой экономической и правовой защищенности; ускоритьпроцесс развития в ней рыночных организационных преобразований, способствующихвнедрению внутриотраслевых и межотраслевых отношений; определить поддержкуполиграфической отрасли из ведущих направлений системы государственногорегулирования, непосредственно связанной с защитой безопасности и национальныхинтересов страны.
Списоклитературы
1. Алексеев А.И.,Николина В.В. География: население и хозяйство России.— 2004г.
2. Атлас мира.–М.:АТКРО«Картография», ОНИКС 21 век.–2004.– 448 с.
3. Буланов М.И.Экономика регионов. – С-Пб, 2005. – 76 с.
4. Вавилов С.С.Полиграфия в России. – М, 2005. – 144 с.
5. Вольский В.В.Социально-экономическая география России. – М.: Дрофа, 2005. – 442 с.
6. Гайворонов П.П.Судьбы отечественной полиграфии. – М, 2005. – 134 с.
7. География дляпоступающих в вузы. Страны мира / Н. Л. Стреха. – Мн.: Аверсэв, 2004. – 286 с.:ил. – (Школьникам, абитуриентам, учащимся).
8. ГеографическийЭнциклопедический словарь: Географические названия /Гл. ред. А.Ф.Трешников. —М.: Энциклопедия, 2003. – 786 с.
9. Глушкова Г.В.,Семагин Ю.А. Тесты и задания по экономической и социальной географии мира. –М.: Владос, 2004. – 103 с.
10. Демографическийсправочник-ежегодник// под ред. Васильева В.И. – М.: Геолайн, 2006. – 329 с.
11. Зенина М.П. Ульяновскаяобласть глазами очевидца. – М, 2006. – 122 с.
12. Ильичева Е.И.Экономическая география России. – М.: Дрофа, 2005. – 235 с.
13. Кезлинг А.Б.,Филатов В.И. Страны мира и международные организации: Справочник. – М.:УНИИНТЕХ, 2004. – 282 с.
14. Ульяновскаяобласть. Экономические связи в 2006 году: Ежегодный справочник. – М, 2006. –190 с.
15. Ломакин В. К.Мировая экономика: Учебник для вузов. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2005. – 727 с.
16. Лукашова Е.Н.Поволжье. — М, 2005. – 113 с.
17. Лунев А.А. Россияв свете политических событий. – С-ПБ, 2004. – 113 с.
18. Максаковский В.П. Географическая картина мира: В 2 кн. Кн.II: Региональная характеристикамира. – М.: Дрофа, 2004. – 480 с.: ил., карт.
19. Малаяэнциклопедия стран. / Сиротенко Н. Г., Менделеев В. А. – Харьков: Торсинг,2005. – 720 с.
20. Малаяэнциклопедия стран и народов мира.//Сост. Акчурин А.П., Семенова Н.А. – М.:Экономика, 2005. – 436 с.
21. Мир в цифрах 2006 г.: Карманный справочник// пер. с англ. – М.: Олимп-Бизнес, 2002. – 117 с.
22. Мироваяэкономика: страны, регионы, континенты: Учебное пособие / Я. С. Друзик. – Мн.:ООО «ФУАинформ», 2005. – 528 с.
23. Новыйуниверсальный справочник стран и народов мира// сост. Стадник А.Г. – Ростов/нД,2006. – 360 с.
24. Пименова Р.А.Ульяновская область: Экономико-географическая характеристика. — М.: Мысль,2004. – 228 с.
25. Пьянова Р.О.Путешествие во времени. – М.: ЭКО, 2006. – 190 с.
26. Родионова И. А.,Бунакова Т. М. Экономическая география: Учебно-справочное пособие. – М.: МосковскийЛицей, 2005. – 496 с.
27. Социально-экономическаягеография мира / Под ред. В. В. Вольского. – М.: КРОН-ПРЕСС, 2004. – 592 с., сил.
28. Страны Европы.Политико-экономический справочник. — М.: ЭКО, 2006. – 554 с.
29. Страны мира 2007:Справочник//под ред. Лаврова С.Б. – М.: Республика, 2006. – 532 с.
30. Страны и регионымира 2006: Экономико-политический справочник / Под ред. А. С. Булатова. – М.:ТК Верби, Издательство Проспект, 2006.– 624 с.
31. Страны мира:Энциклопедический справочник. – Смоленск: Русич, 2005. – 624 с.
32. Ханина Т.А.Промышленность Поволжья. – М, 2005. – 144 с.
33. Шакиров А. Р.Экономика Ульяновской области в 2006 г. // Мировая экономика и международныеотношения. – 2006. – №1.
34. Щеголев Б.Н. Поволжье:экономическое развитие и проблемы внешней торговли. – М, 2006. – 138 с.
35. Экономическая,социальная и политическая география мира. Регионы и страны: Учебник / Под ред.д-ра геогр. Наук, проф. С. Б. Лаврова, канд. геогр. наук, доц. Н. В. Каледина.– М.: Гардарики, 2004. – 928 с.
36. Энциклопедиястран мира// под ред. Симонина Н.А. – М.: ЭКО, 2005. – 564 с.
37. Юриш И.Р.Экономические системы мира. – М, 2006. – 445 с.
38. Ярунов И.И.Сюжеты из прошлого. – М, 2006. – 177 с.
39. www. cia. gov(15.03.2006)
40. www. bndes. gov.br (15.03.2006)
41. http://ulgov.ru/