/>
Г. А. Разгон
2001год
«Человеческомууму свойственно судить почти обо всем, руководствуясь лишь собственным опытом,знаниями и пристрастиями, а не представленными данными. О новых идеях судят,поэтому с точки зрения старых, устоявшихся убеждений. Если они слишкомреволюционны, иными словами, слишком далеко отходят от господствующих теорий иих невозможно втиснуть в рамки бытующих представлений, то их не воспримут.Открытия, сделанные раньше своего времени, почти наверняка не будут замеченыили натолкнутся на противодействие, слишком сильное, чтобы его можно былопреодолеть; по большей части это все равно, как если бы они и не были сделанывовсе». [1] В то же время новые идеи, выстроенные на последних научныхоткрытиях, но до конца не открывающие причин изучаемых процессов не должныотбрасывать все ранее предложенное т.к. сами не являются всеобъемлющими. Многовремени и сил потрачено на столкновения различных точек зрения по вопросам,волнующих не одно поколение пытливых людей, связанным со строением иисторической жизнью нашей Земли. Это не только праздный интерес, но стремлениепознать окружающий нас мир. В данной статье сделана попытка поиска новыхмеханизмов для решения ряда проблем глобальной экологии и геологической историиЗемли. Многие исследователи считают, что большинство эпохальных геологическихпроцессов тесно связаны с революционными этапами в экологической жизни Земли.Это и определило основную идею статьи. Предлагаемая модель основывается напризнании главенствующего механизма, в тектонике Земли, за глобальнымкомпенсационным расширением планеты 400-500 миллионов лет тому назад. В то жевремя, не отбрасывая в полном объеме граней других гипотез. Впервые гипотезу оглобальном расширении Земли предложил в 1933 году О. Хильгенберг. В разноевремя к этой гипотезе возвращались Кери, Хизен, Кирилов, Нейман и многиедругие. Суть этой модели заключается в том, что приращение Земной корыпроисходит за счет разрастания океанов и компенсируется увеличением радиуса иплощади поверхности Планеты. [2] Другие гипотезы отвергают значительный прирострадиуса за последние 400 миллионов лет. Правы и те и другие. На сегодняшнийдень главенствующей парадигмой, объясняющей прирост поверхности Земли — «переработкой» океанической коры в зонах субдукции, является идея о «глобальнойтектонике плит». Гипотеза Хильгенберга не нашла поддержки среди ученых из-заотсутствия объяснений причин вызывающих расширение и образованиегеосильклиналей, складчатостей и других деформаций сжатия. Все гипотезы находяттот или иной фактический материал в свою поддержку, но вместе с тем не могут,каждая в отдельности, объяснить сложной гаммы явлений в жизни Земли. Если рассматриватьтихоокенические регионы Дальнего Востока, то можно найти много примеровуказывающих на субдукцию, Атлантического океана – на расширение и многоедругое. Автор предлагает подойти к решению вопросов геологической иэкологической истории Земли с других первопричин происхождения и развитияСолнечной системы, т.е. основываясь на другой космогонической гипотезе. Планетыи их спутники рассматривать не как саморазогревшуюся свалку астероидов,метеоритов и газов, а как фрагменты после взрыва быстровращающегося Протосолнцасостоящего из сверхсжатой материи. Взрыв привел к выбросу не только плазмы игазов, но и крупных фрагментов с его поверхности. Большая их часть оказалась запределами Солнечной системы. Взрыв звезды был в череде последовательных выбросовв ходе образования нашей Галактики. Подобные явления претерпевали и фрагменты,которые, расширяясь и быстро вращаясь, выбрасывали куски последующего порядка,образующие их спутники и более мелкие тела. Подобная схема легко объясняетнаклоны осей вращения планет и их направление движения вокруг центра системы.Выброс фрагментов с различных участков Протосолнца, определил угол наклона ихосей вращения, соответствующий углу широты, с которой они выброшены. Еслиширота выбрасываемой части превышает угол 50 градусов, то фрагмент может иметьобратное направление вращения, как это произошло с Венерой, а если в близиполюса – то ось вращения будет направлена в сторону центра Солнца, как мынаблюдаем на Уране. Под воздействием изостатических сил орбиты планет заняли положениев экваториальной плоскости Солнца, сохранив первоначальный угол наклона осейвращения. Т.к. во взрывном процессе участвовали силы сверхсжатия атомов, тосуммарное взаимодействие от разворачивания электронных оболочек отразилось натождественном строении Солнечной системы, строению атома. Данная гипотезатребует дополнительных расчетов и моделирования, особенно, связанных с суммойэнергии вращения Солнечной системы. Но, что она дает в целом? Если принятьвышеизложенную схему, то Земля и все планеты содержат в своих недрах вещество,сжатое в далеком прошлом звездными силами до грандиозных величин. Учитывая, чтопроцесс образования сверхсжатых звезд идет дискретно, с накоплениемколоссальных температур и давлений, при этом сбрасываются электронные оболочкиатомов, то и при взрыве подобных объектов все вещество в один миг развернутьсяне сможет. Непременным условием этого — должны мгновенно исчезнуть — температура, давление и появиться в каждой точке достаточное количествоэлектронов для переформирования атомных оболочек. Следовательно, Земля, и нетолько она, содержат в недрах вещество с остаточным сверхсжатием илинаходящемся в промежуточном состоянии, что в свою очередь отразилось навнутреннем строении планет. Перепады плотностей внутреннего строениясоответствуют пороговым значениям «разворачивания» атомных оболочек, посуществу, однородного состава вещества по всей толще Планеты, а не за счет его«дифференциации» \перемещения тяжелых элементов к центру, легких к поверхности\. Из моей гипотезы следует, что разность плотностей существует за счетвидоизмененных электронных слоев, не сумевших «развернуться» после взрываПротосолнца. Действие высоких температур, давлений и недостаток электронов, вотчто сдерживает расширение планет. Следовательно, атомы вещества внутреннихслоев Земли содержат в себе огромную энергию, связанную с «разворачиванием»электронных оболочек. Дефицит электронов в оболочках атомов в ядре Планетыдоходит до 70%. Если соизмерить с процессом ионизации первого порядка, рис. 1отдаленно похожего на его антипод, для выбивания одного электрона требуетсябольших затрат энергии, то захватывая электрон при «разворачивании» выделитсяпримерно столько же. А если учесть, что в оболочках, не достающих частиц много,то в недрах нашей планеты «законсервировано» энергии столько, что сравнимо лишьс энергией звезды.
/>
Процессыроста океанических платформ, горных хребтов, извержений вулканов,землетрясений, магнетизма связаны с «разворачиванием» вещества в недрахПланеты. Земля, за исключением коры, представляют собой сложнейшую гигантскуюмолекулу по строению напоминающую матрешки, вставленные одна в одну, с особыми«космохимическими» связями между видоизмененными атомами. Полагаю, что планетыСолнечной системы представляют собой сверхпрочные конструкции, даже при прямомстолкновении они разлетятся как бильярдные шары. Чем ближе к ядру планетынаходится вещество, тем большее количество электронных слоев видоизменено, тембольшей плотностью и энергией оно обладает. Это уже не вещество нейтроннойзвезды, но оно содержит в себе остаточные свойства сверхсжатой материи,находящееся на пороге «разворачивания». Этим объясняется сохранение тепловойэнергии Земли, «законсервированной» великим сжатием. Если исходить изгазопылевой конденсации, то условия сверхсжатия возникнуть не могли, такимобразом — Земля в современных теориях, простое космическое тело, следовательно,многие природные процессы останутся не раскрытыми. В существующей ныне космогонии,все планеты по теплопродукции, вынуждены были превратиться в «атомныереакторы». По иному, не понять, как сохранилось тепло в недрах за 4.0 – 4.5миллиардов лет, при столь значительных его потерях. Но если принять гипотезупоследовательного взрыва, то становится возможным дать ответы на целую гаммувопросов. Прежде всего, вещество с остаточным сверхсжатием, обладаетчрезвычайной химической активностью и при изменениях давлений, температур,напряжений, данная активность будет изменяться в большом диапазоне. Можетварьировать по свойствам, от сверх окислителя до сверх восстановителя. Вовторых: по аналогии, сравнивая с уровнями энергий ионизации для разных атомовможно предполагать, что и условия «разворачивания» так же разные и сопоставимыионизационным потенциалам, но с обратным знаком. Если наибольшую энергиюнеобходимо затратить на ионизацию гелия, водорода, щелочных металлов и меньшуюна радон из газов, элементы кислой группы; то и при «разворачивании» при прочихравных условиях, первыми будут заполнять электронные слои наиболее активные,т.е. гелий, аргон, водород и другие энергозатратные элементы. Это явлениенапоминает заполненный пассажирский салон, в котором находятся разные группылюдей, а морально-этических правил нет. При остановке в первую очередь выйдутсамые сильные пассажиры, слабые позже. Данное свойство поясняет, почему приразрастании Земной коры океанов никогда уже не образуются граниты, почемуменяется состав магматических пород при «старении» вулканов и многое другое.Активные элементы, имеющие большую энергию натурализации, разворачиваютсяраньше более слабых. Сложные комплексы соединений атомов образовавших гранитыбольше не повторятся при росте Земли, т.к. атомы, входящие в его составвыделились с прилегающих зон, миллиарды лет назад. Процесс извержений вулкановтакже идет с учетом этих закономерностей. Подобным образом объясняется механизмдинамики содержания газов в породах. В обычных условиях в почвах присутствуетрадон, самый слабый, по энергии «разворачивания» газ, но в момент землетрясенийего количество резко падает, а возрастает содержание гелия, одного из самыхактивных по этим свойствам. [3] В третьих: механизм сверхсжатия атомов проходитпри условиях преодоления определенного порога величин давлений и температур,параметры, при которых разворачивается вещество на много порядков ниже. Длясдерживания этого процесса достаточно небольших величин давления, температуры,электроно — дефицита. Подобные условия существуют даже на не больших спутникахпланет. В четвертых: при натурализации вещества Земли выделяется огромноеколичество тепла, которое самоограничивает данный процесс при неизменныхпоказателях давлений и напряжений наличия электронов. Процесс расширения планетудерживается не прочностью пород коры, ведь при высочайшей химическойактивности и теплопродукции прокол может произойти в любом месте, а тремядинамическими силами: высокой температурой и связанной с ней скоростью теплопотерь, давлением, электроннодефицитом. В пятых: если в недрах планеты веществос остаточным сверхсжатием, то на границах перепадов плотностей, «матрешек»,должны сосредотачиваться электроны для компенсации положительных зарядов ядератомов прилегающих зон, т.е. они должны образовать тектоноэлектроносферы.
/>О причинах расширения Земли
Проблемамтектоники Земли в современном миропонимании отводится огромное место. Ногипотеза о расширяющейся Земле за последние десятилетия потеряла своюпривлекательность, мало, где обсуждается. Высказанные много лет назад Ю. А.Трапезниковым соображения относительно гипотезы Хильгенберга – Кэри – Хизена,пока ни кем не опровергнуты, что она «1) объясняет расположение и развитиесрединных океанических поднятий; 2) объясняет предполагаемый факт единстваматериков в прежние времена; 3) не объясняет механизма складкообразования; 4)не объясняет различий в платформенном и геосинклинальном этапах развития земнойкоры, расположения всех сейсмических зон, вулканических поясов и т.д.; 5) неуказывает причин расширения Земли». « Следовательно, — говорит Трапезников, — данная гипотеза может объяснить только отдельно взятые факты, причемпредполагаемые» [2], а в итоге не может быть принята. Предлагаемая автороммодель, устраняет выше указанные недостатки. К решению данной задачи необходимоподойти с той точки зрения, что Земля, планеты и их спутники образованы цепьюпоследовательных событий в ходе «Большого взрыва», а не в результатегазопылевой конденсации. Земля имеет много уникального, но не на столько, чтобыбыть инородным телом, по происхождению, в Солнечной системе. Сообразуясь сэтим, в моей гипотезе, все планеты имеют общее происхождение и строение, в ихнедрах находится вещество с остаточным сверхсжатием. Но, даже тот факт, чтоЗемля является фрагментом, звезды не решит всех проблем, если ее рассматриватьизолированно, без учета окружения. Уникальность Земли в Солнечной системесостоит в том, что она имеет самый большой, по отношению к собственной массе,спутник, который составляет 1/80 ее часть. Это событие, в современнойпарадигме, занимает не существенное место. В рамках предлагаемой гипотезы,Земля и Луна, на первых этапах развития, вращались на небольшом расстоянии, впределах 35 — 45 тысяч километров, в виде тандема, всегда одной и той жестороной, друг к другу, как в «связке», т.е. сутки были равными. / Рис. 2 /.Один оборот вокруг своей оси и общего центра вращения делали за равноеколичество времени. Учитывая, что в недрах у них сверхсжатое вещество, то ихвнутренняя форма выстроилась сообразно общего центра масс. Обе планеты имелиэллипсоидную форму по направлению друг к другу и сформированных в недрахплотных структур эллипсоидной формы, со смещенными центрами тяжести, попринципу « неваляшки». Это определяло их зависимость при вращении. / Примоделировании, не исключена ситуация включения в систему и третей планеты –Венеры/.
Т.к.Луна во много раз меньше Земли, и у нее нет атмосферы, то теплопотери к ееудельному объему гораздо выше, а значит, разворачивание вещества шло быстрее.Для расширяющейся с большей скоростью, Луны, необходимо было больше времени длятого, чтобы сделать один оборот вокруг оси, а в данной ситуации вокруг общегоцентра, это приводило к увеличению радиуса вращения. Т.е. Луна удалялась отЗемли. Этот процесс дал начало разрушения направленного в сторону Луны, конусаи образованию первого океана. Сопоставляя с современными гипотезами, данныйотрезок времени напоминает одноячейковый конвективный период в геологическойжизни планеты. Подобное положение создавало сдерживание вращения Земли и как –бы подталкивало спутник. Наступил момент, 500 – 400 миллионов лет назад, когдаЗемля провернулась относительно Луны, т.к. ее эллипсоидность по отношению ксобственному объему во много раз меньшая, чем Лунная. Сформировавшиеся, врезультате взаимного притяжения, эллипсоидные конуса на Земле, в 240 – 280 километрови составившие 1/13 – 1/15 часть радиуса, что в 6 или 7 раз меньше чем подобноесоотношение для Луны. Для провернувшейся Земли эти конуса в одно мгновениепревратились в гигантские возвышенности, т.к. центр тяжести устремился к центрувращения планеты. С учетом того, что сформировавшийся ранее центр тяжести былрасположен ближе к поверхности со стороны Луны, то, при проворачивании, онудалился от этой стороны. И заняв место в центре вращения, фактическиприблизился к противоположной стороне. Изменившееся положение гравитации втакой ситуации, увеличило лунные конуса на 30 – 40%. Вероятно ускорилось ивращение Земли, что стало дополнительным разрушающим фактором, за счетувеличившейся центробежной силы. С данного момента началась грандиознаякатастрофа на Земле. В первую очередь свалились с возвышающихся полушарий водаи атмосфера, а затем началось обрушение коры. Этот период можно сравнить сдвухячейковой конвективной схемой тектоники плит.[4] Прежде, чем Земляприобрела правильную сферическую форму по экватору, оголившиеся без коры местарасположения конусов, образовали два океана, Тихий и Индийский. Сползание корыс двух конусов определило движущие силы горообразования и смятия. Становитсяпонятным явление, почему при расширении не произошло стягивание материков кполюсам. Без наличия лунных конусов, расширение, в первую очередь, должнопроходить по большей дуге, т.е. экваториальный пояс должен быть занят океанами,как это произошло с Венерой. [12] Угол сползания мог доходить до 22 градусов,исходя из наклона сталактитовых образований в пещерах Багамских островов, угланаклона краев глубоких морских впадин, окаймляющих прежние места конусов. Привыпрямлении мест у их подножья, вновь образованная кора, при значительнойтолщине, выравниваясь, должна была образовать разломы. Процесс максимальногорасширения происходил в местах — освобождающихся от коры, где резко снижалосьдавление на активную зону и вырастали показатели теплопотерь, в зонах, гдерезко уменьшились градиенты гравитации. В данном случае говорить только орасширении не правомерно, т.к. при сползании, имели место явления сжатия коры,подталкивание каких-то участков. Расширение проходило за счет разворачиваниясверхсжатых структур в недрах Земли, над которыми резко уменьшилось давление иактивно началась потеря тепла. Т.е. расширение планеты было не равномерно, асегментами, регионы на которые сваливалась кора, в этом процессе неучаствовали. Свальные зоны сдерживали расширение плотностных структур, надкоторыми они находились. С течением времени процесс стабилизировался, иоказалось, что под местами свала, сохранились выступы плотного вещества.Расширяясь, они начали раскалывать материковую кору. Этот процесс образовалАтлантический, Ледовитый, и часть Тихого океанов. Данный период сопоставим с образованиеммногоячейковой конвективной системы современной парадигмы. Силы, этогоактивного вторичного расширения выступов плотных структур, лежат в основеобразования внутренних морей в местах, которые подвержены смятию. Образованиеокеанов и морей это результат однонаправленного процесса разрушения выступовсверхсжатого вещества в недрах планеты. Тихий и Индийский океаны появились врезультате разрушения «лунных конусов». Необходимо определить какой конус былнаправлен в сторону Луны, сохранились ли какие-нибудь доказательства досегодняшнего времени? Если подойти к решению этого вопроса с точки зрениягазопылевой конденсации, то возникшие по каким-либо причинам неровности внедрах планеты за счет изостатических сил, должны были выровняться и следов недолжно остаться. Но на Земле, как видно на карте, рис.3, перепады высот геоидасоставляют от + 70 до – 120 метров. [5]
Сопоставляяс высотой Солнечного и Лунного прилива 0.3 и 0.5 метра, получается, что силывызывающие изменение формы Земли мощнее их в 500 – 300 раз! Высота перепадовплотности, вызвавшая их, так же должна быть значительной. Изостатические силыдолжны были бы выровнять их. Совершенно по-другому, в случае со сверхплотнымвеществом. В короткий промежуток времени оно развернуться не может, даже приналичии перепадов высот, т.к. будет ограничиваться скоростью теплопотери /энтропией/, возрастающим давлением с увеличением глубины залегания,изменившейся гравитацией, электронораспределением. Возвращаясь к предложенноймодели, необходимо отметить, что перемещение центра гравитации с лунной сторонык центру вращения, резко увеличило ее градиенты с противоположной стороны. Этозначит, что появился, дополнительный не меняющийся в последствии, фактор,ограничивающий разворачивание. Таким образом, в Земле должны остатьсязначительные перепады плотностей, противоречащие изостатическим законам,которые вызывают на поверхности перепады гравитации, а, следовательно,неровности высот геоида. Второе, будут разными главенствующие факторы,ограничивающие разрушение внутренних структур на местах конусов. С однойстороны, где уменьшилась гравитация, этим фактором будет выступать скоростьтеплопотерь, с другой, возросшее давление от увеличившейся гравитации.Непременным условием гипотезы, должна быть разница в теплопродукции земной корына огромных площадях над крупными гравитационными аномалиями, на месте древних«лунных» конусов. Это — регионы, прилегающие к Центральной Америке, на данномместе находился конус, направленный в сторону Луны, а противоположная зона, вИндийском океане, с центром ниже острова Шри-Ланка. [6] /См. рис. 4 /.
/>
Рис.4 Выкопировка из карты высот геоида, изолинии показаны в метрах. Цветомвыделены места лунных конусов.
Исследованиямиамериканских ученых, подтверждена большая теплорадиация Земной коры Западногополушария, чем Восточного. Если рассматривать гравитационные аномалии со стольогромными перепадами высот геоида с позиций современной парадигмы, тообъяснений им нет. Уместно сослаться на высказывания К.Ф. Тяпкина: «Строгаялинейность, четкие изломы и взаимная ортогональность изолиний высот геоидасвидетельствует о том, что создающие их неоднородности начинаются вблизиповерхности Земли. Вместе с тем, как отмечал еще Ботт, аномалии геоида необнаруживают заметной связи с поверхностными структурами, даже с такимиструктурами, как материки и океаны. Это можно объяснить только одним. Аномалиигеоида отражают, в основном, не современный структурный план верхних оболочекЗемли, а совокупное влияние более древних их структурных планов». [5]Необходимо отметить, что активные процессы ускорили расширение Земли,следовательно, замедлили ее вращение и поэтому, возникали повторныепротивостояния с Луной, а затем катастрофы меньшего порядка, повторялись.Вращающаяся с большей угловой скоростью Земля, гравитационными толчками,разрушала и себя, и Луну. В то же время лунные приливы создавали перепадыгравитации и изменения формы Земли, создавая огромные ротационные механизмы,что дополнительно сказывалось на разрушении нашей Планеты. В пользу остаточногосверхсжатия говорит тот факт, что, имея большую в долевом соотношении, чем уЗемли, эллипсоидность, Луна расширилась на много меньше, т.к. она непроворачивалась. Остаточная эллипсоидность занимает большое соотношение к массеЛуны, подобное состояние « неваляшек» на всех спутниках. По моим предположениямэта эллипсоидность во много раз больше расчетной величины от приливов. Позавершении активных периодов расширения, наступило время постепенногоразрушения последствий свалов. Сегодня изостатические силы лишь определяютвектор, в направлении которого продолжается разворачивание внутренних неровностей.Отсюда следует, что будет продолжаться однонаправленный процесс выделениявещества из недр на постройку океанической коры в спрединговых зонах. Наличиеконвективных ячей подобная модель исключает, поднятие расплавленного веществаидет только вверх. Зоны спрединга и субдукции, активизируясь поочередно, будутнаращивать океаническую кору. В результате будут нарастать силы сжатия, и приочередном разогревании Земли, на первых этапах которого произойдетнезначительное уменьшение ее радиуса, океаническая кора будет заталкиваться подматериковую. Подтверждением этого, является процесс поочередной тектоническойактивизации зон спрединга и субдукции, попадающих в противофазу. [7] /Рис. 5/.
/>
Рис.5 Число извержений вулканов зон субдукции (1) и рифтовых зон (2). Циклы ихактивности не совпадают, а в ряде случаев входят в противофазу.По Михтиеву.
Сточки зрения современных взглядов, во время сейсмической активизации рифтовойзоны \место образования новой коры, совпадающей с океаническими хребтами \,происходит нарастание коры, возрастают горизонтальные силы сжатия, которые тутже должны заталкивать ее под материковую. Заталкивание должно сопровождатьсяповышением сейсмической активности данной зоны, но фактически происходитнаоборот. При затухании активности в спрединговых регионах — возобновляется вприбрежных. С позиций предлагаемой гипотезы, процесс противофаз сейсмическойактивности, является непременным условием. Во время активизации спрединговойзоны, за счет расклинивания, создается дополнительное давление на раздвигаемыеучастки коры, которое увеличивающимся воздействием на активную зону, затормаживаетразворачивание вещества в местах субдукции. Одновременно происходит разогрев, вместе разворачивания, который начинает постепенно его самоограничение, темвременем потеря тепла в неактивной зоне, начинает стимулировать натурализацию.Наступает момент, когда эти взаимодействия переходят пороговые значения, т.е.разогрев остановит разворачивание, а остывание и уменьшающееся латеральноедавление на неактивную зону, запустят его в регионе субдукции, таким образом,процесс меняется местами (рис.6).
/>
/>Магнитное поле Земли и егоинверсии.
Внастоящее время однозначных взглядов на механизм возникновения магнитного поляЗемли не существует. Общепринятой является идея о динамо эффекте. Имеет месторяд подходов к вопросу о движущих силах и объектах вращения. В одних случаяхдопускается проскальзывание жидкого металлического ядра, в других, его оболочекс иной угловой скоростью, чем остальная часть Планеты и другое. [6, 10]Учитывая, что форма ядра очень сложная, перепады высот более 100 километров,невозможно себе представить, каким образом, без последствий для всей Планеты,это происходит? Где берется энергия на преодоление сопротивления? Трудно дажепредположить, что при столь высоких плотностях и огромных массах, возможны безкатастрофических последствий изменения угловых скоростей различных внутреннихчастей Земли и тем более смена направления движения для того, что бы возниклагеомагнитная инверсия. Так как, существующие геофизические гипотезырассматривают магнитное поле как следствие динамо эффекта [10] \ в разныхвариациях \, то это значит, что прогноз начала инверсий невозможен. В начале 90-хгодов в работах Хаина подтверждается, что в недрах планеты нет поверхностейкоторые бы отвечали идеальной форме вращения. Опираясь на томографическиеисследования В.Е. Хаин заявил: «…результаты сейсмотомографии оказались стольнеожиданными, что их трудно было согласовать с существующими геотектоническимигипотезами и геодинамическими моделями. Поэтому их либо вообще не учитывали,либо пытались втиснуть в рамки существующих геодинамических построений,несмотря на явную несостоятельность подобных попыток. Например, не находятсколь — нибудь правдоподобного объяснения обнаруженные сейсмотомографиейнеровностей границы ядро – мантия, понижение скорости сейсмических волн подматериками на глубине 550 км и ниже, повышение скорости сейсмических волн всредней мантии под срединно- океаническими хребтами и т.д.». [8] / Рис. 7 /.Поэтому перемещение каких-либо масс с другой угловой скоростью исключается.Возникновение магнитного поля Земли под воздействием мощных полей со стороны,делают его уникальным, так как на многих планетах оно отсутствует. С учетоминверсий, данная проблема и вовсе не разрешима.
/>
Рис.7. Схематическое отображение прохождения сейсмических волн при томографии Землипо Хаину, Звереву.
Внастоящее время большинство ученых лишь предполагают тесную взаимосвязьзначимых в жизни планеты событий \ А. Н. Третьяк, Л. И. Вигилянская \ [9], а ихпроисхождение обуславливают, в основном, космическими катастрофами. В 80-хгодах я сформировал гипотезу позволившую понять условия возникновениямагнитного поля, его тесную связь с электрическим полем Земли. Я полагаю, чтомагнитные поля планет Солнечной системы имеют общую этиологию, вызваны иливоздействием мощного прилива на электроносферы, как на Юпитере, тогда осьполюсов направлены в сторону светила и будет перемещаться по планете соскоростью ее вращения или асимметрично разрушенной корой как у Земли и Венеры.Если эти два фактора незначительны, то магнитное поле образовываться не будет.Для Земли, определяющим фактором при обычной полярности с учетом наличияостаточного сверхсжатия и электроносфер — выступает асимметрия площадейматериков в Северном и Южном полушариях, 105 и 49 миллионов квадратныхкилометров соответственно. Материковая кора гораздо мощнее океанической, менеетеплопроводна, под горными массивами ее толщина доходит до 180 километров, в товремя как под океанами около 9. / Смотри рис.8./ В моей модели материкиСеверного полушария как бы «выдавливают» электроны с электроносфер в Южноеполушарие, тем самым создается электрический диполь, вызывающий электрическоеполе. А под его влиянием, огромные массы свободных электронов в электроносферахприобретают общую полярность, то есть один спин, что и приводит к образованиюмагнитного поля. Если сказать образно, то у мощного магнитного поля Земли оченьслабый «поводырь», в виде статического электрического поля, которое на высоте2-х километров не регистрируется, в то время как магнитное распространяется насотни тысяч километров. С учетом данной связи, можно легко понять причины егонеустойчивости и возникновения магнитных бурь под влиянием приближающихся кЗемле масс заряженных частиц, тектонических явлений, ударов метеоритов,приливов и прочее. Данные явления оказывают воздействие в первую очередь наэлектрическое поле, а оно легко поддается влиянию этих сил, своим меняющимсянаправлением изменяет поляризацию электронов в электроносферах Земли, темсамым, приводя в движение магнитное поле. Во первых, инверсии магнитного поляпроисходят из-за изменения баланса теплопродукции, связанного с изменением угламежду плоскостями орбит нашей планеты и Солнца, а правильнее сказать в моментысмены направлений. Во вторых, внеочередное исчезновение или даже сменамагнитного поля может наступить от гигантского выброса заряженных частицСолнцем в период с сентября по март. В указанный период Южное полушарие сотносительным избытком отрицательных зарядов может попасть под влияние большейдоли приближающихся положительно заряженных масс плазмы, что может привести кисчезновению электрического поля Земли, а, следовательно, к исчезновению имагнитного поля. В третьих, на фоне многолетней солнечной активности, абсолютныйее спад с апреля по август. При обычной магнитной полярности, в указанныйпериод, электрическое поле наиболее слабое и отсутствие дополнительныхположительных зарядов и снижение теплопродукции Земли может вызвать егоисчезновение.
Рис.8 Схематическое отображение появления электрического поля Земли, и поляризациипод его воздействием свободных электронов.
Подобныепопытки, связать колебания климатических эпох потеплений и оледенений сциклическими изменениями эксцентриситета, наклона и прецессии земной орбиты,делались более 100 лет назад Кроллом, в середине прошлого столетия М.Миланковичем. [11] Полная амплитуда продолжается примерно 14200 лет. За этовремя происходит четыре инверсии, но при столкновении с крупными объектамимогут возникнуть и дополнительные смены магнитного поля. В 1994 году, А.Н.Третьяк и Л.И. Вигилянская, в своей работе, дали окончательный аргумент моейправоты. [9] На приведенной схеме /Рис.9 / на участке керна отражающегоосадочные отложения последних 20 тысяч лет, магнитное поле пять, раз менялосвое направление на противоположное.
Две,из них, наступают в момент достижения плоскостью орбиты Земли максимальногоугла. Это наиболее легкий вариант, при таких сменах магнитное поле исчезает нанепродолжительное время, несколько месяцев в году, в течение нескольких лет.Последнее подобное событие, возможно, произошло 3,5 тысячи лет назад. И двеочень длительных, как по продолжительности обратной полярности, так и повремени отсутствия магнитосферы. Они приходятся на периоды совпаденияплоскостей орбит. Такие смены происходят примерно через 7 тысяч лет, и черезкаждые 14 тысяч, при таком положении, меняются оледенения полушарий. Падениеастероидов может вызвать внеочередную смену или существенно повлиять на срокиначала или завершения инверсий. Важнейшей стороной моей гипотезы являетсяналичие в недрах Земли — электроносфер, а их существование, по словам П. Н.Кропоткина, исходя из переписки с ним, противоречит геофизике. Но в середине90-х годов австралийскими учеными было подтверждено мое предположение. Ониобнаружили фрагмент электроносферы в Земной коре, в виде мощного потокаэлектронов. Если человечество сумеет достичь этой зоны, то получит доступ кнеисчерпаемому источнику энергии и «рычагу» влияния на тектоническую активностьЗемли. Бурение планируется начать в 2004 году. Прежде всего, необходимоподчеркнуть, что изменение массы коры, поступление заряженных частиц, колебаниетемператур в недрах планеты и некоторых других факторов, приводит ктектонической активизации и огромному выделению тепла. Исходя из гипотезы,смена магнитного поля будет происходить следующим образом: если плоскостьорбиты Земли находится под углом к плоскости орбиты Солнца, то в течение годаиз-за флюктуаций в пространстве разноплотностной системы, в северном и южномнаправлениях, происходит поочередный разогрев полушарий, к нему добавляетсяразогрев от воздействий приливов, землетрясений, извержений вулканов и прочее.Повышенная приповерхностная тектоническая активность и избыточная теплопродуктивность, нивелируют разницу балансов энтропии Южного и Северногополушарий. Доминирующим фактором воздействия на электроносферы отводитсяасимметрии площадей материков. Подобное положение магнитного поля являетсяисходным или обычным. Что же произойдет, если плоскости орбит Земли и Солнцаначнут совпадать? Доминирующее теплогенерирующее влияние полушарий по отношениюк экваториальному поясу снижается, в результате чего произойдет тектоническаяактивизация прилегающих к экватору регионов и временное потепление климата. Вдальнейшем, состояние покоя приведет к снижению теплопродукции Северногополушария Земли, из-за постепенного увеличения градиентов гравитации связанногосо смещением центра тяжести от разрушения ледников Антарктиды. И по этой жепричине, начнет возрастание тектонической и тепловой активности Южногополушария. Баланс влияний на электроносферы начнет смещаться в сторону Южногополушария. Дополнительным фактором будет выступать и то, что менее мощнаяокеаническая кора будет быстрее отдавать тепло Земли. На фоне общего снижениятектонических процессов Северного полушария, относительно большее их числобудет там, где активнее потери тепла, там, где происходит уменьшение давленияот разрушающихся ледников. Что приведет с одной стороны к активному поглощению,относительного избытка электронов Юга приобретенного за счет асимметрии коры, ас другой стороны, на эту разницу отрицательных частиц будет воздействоватьповышающийся тепловой режим от разворачивающегося вещества, что дополнительнобудет выталкивать их в Северное полушарие. В результате, достигается паритетсумм взаимодействий, с учетом избытка давления с Севера. Электрическое поле вданный момент будет равно нулю. Одновременно исчезнет и магнитное поле.Подобное состояние может продолжаться десятки или сотни лет. Появится магнитноеполе с обратной намагниченностью, когда баланс тектонической и тепловойактивности на Юге преодолеет « паритет», а с учетом дальнейшего остыванияСеверной части и увеличивающегося воздействия давления, от разрастающихсяледников, это обязательно произойдет. Показанная мною модель предполагаетпрохождение магнитного поля через нулевой потенциал. [9] На графике /рис. 10 /это хорошо видно. Возвращение в исходное положение начнется, когда Землявозобновит движение под углом и избыточное разогревание обеих полушарийуравняет баланс влияния на электроносферы, доминирующим фактором станетразность площадей материковой коры.
Привозвращении в исходное положение, магнитное поле так же исчезнет наопределенное время. Это можно представить в виде модели из двух комнат с разнойтолщиной стен и с одинаковыми радиаторами отопления. Если тепло генераторыпроизводят много тепла, то толщина стен не влияет на температуру в помещениях,но как только источники тепла будут производить тепла меньше, то в менеетеплоизолированной комнате воздух охладится раньше, будет необходимдополнительный источник тепла. Подобным источником в недрах, становитсятепловыделение от разворачивания вещества, а следовательно, поглощениедополнительного количества электронов. С помощью предложенной гипотезы яутверждаю, что крупные этапы в жизни планеты и всего живого связанно с внутриземными процессами. В то же время существует ряд факторов влияющих на инверсиимагнитного поля. Первый – столкновение с крупными метеоритами. При их попаданиив Южное или Северное полушарие, возникшая в результате тектоническая активностьможет ускорить или замедлить инверсию, т.к. в результате активизации будетпоглощаться больше электронов, произойдет разогрев прилегающих регионов. Т.е.при существующем положении магнитного поля, дополнительная активизацияСеверного полушария задержит инверсию, а Южного — ускорит этот процесс. Второй– скорость разрушения материковых ледников Антарктиды. Опасность их разрушениякроется в том, что временное потепление и дополнительные выбросы тепла иуглекислого газа приведут к изменению пластичности ледников, как следствиеувеличение их текучести, скалывания и таяния. Ускоренное их разрушение,уменьшит давление на внутренние структуры Земли, следовательно, активизируется«натурализация», что вызовет образование дополнительного количества тепла.Процесс может само ускорится до появления вулканических извержений, а затемприобрести лавинообразный характер. Разрушенные ледники изменят уровеньокеанов, сместят центр тяжести Земли. Значительно расплавить ледникиАнтарктиды, только воздействием атмосферы и солнечной теплорадиации,маловероятно. В рамках сегодняшних гипотез, даже если бы ледники растаяли, тоуровень океанов поднялся бы с учетом затопления низин на 7,3 – 7,8 метра. Впредлагаемой гипотезе, компенсируя изменившуюся форму планеты, вода устремитьсяна север, где ее уровень поднимется на 12 – 15, а по полосе около 45 широты до60 метров. В южной части подъем воды будет незначительным. При подобнойситуации, увеличивающаяся масса коры за счет прибывший воды и возрастающегоуровня гравитации приведет к лавинообразному нарастанию оледенения Северногополушария, и инверсия может затянуться на 6 – 7 тысяч лет. Смена потеплений иоледенений это независимый от антропогенного воздействия ритм. Деятельностьчеловека лишь накладывается на него, может немного задержать его или ускорить.В международных программах по изменению климата необходимо учитывать, чтоостановить потепление не возможно, но повлиять на начало смены магнитного поля,теоретически возможно. Даже не учитывая наступление оледенения Северногополушария, последствия инверсии магнитного поля катастрофичны. Исчезновениемагнитосферы создаст на Земле глобальную катастрофу для всего живого, даже тем,что на всю поверхность будут проникать высоко заряженные частицы, которыеионизируют белковые соединения так же, как и радиоактивное излучение. На фонеподавления иммунитета у людей и животных, произойдет всплеск мутационныхпроцессов в микро мире, т.е. даже сапрофиты превратятся в грозные инфекции. Наскорое приближение инверсии указывают возросшая сейсмическая активность вэкваториальном поясе, потепление климата, и как следствие- увеличениепродолжительности функционирования Эль-Ниньо, слабые пусковые механизмы землетрясений.Более реальный прогноз можно будет делать после снижения пика Солнечнойактивности, так как его выбросы активизируют теплогенерацию Земли,следовательно, и потепление. Последствия от воздействия теплогенерации недрЗемли можно наблюдать на примере наступления пиков низких температур зимой ивысоких летом со смещением на 30-40 дней, то есть к погодообразующим факторам,добавляется тепловая радиация Земли. При движении под углом к плоскости орбитыСолнца, в течение года, Земля совершает два колебания в сторону полюсов,плотностная разнородность, при смене направления, приводит к возникновениюинерций, которые в свою очередь изменяют градиенты давлений в недрах планеты.Если вектор движения направлен в сторону Южного полюса, с декабря по июнь, то моментыдополнительных давлений возрастут в Северном полушарии и снизятся на юге. Такимобразом, только после 24 декабря начнется прирост давлений, который ограничит,на определенный градиент, теплопродукцию недр Северного полушария,следовательно, метеорологический минимум, с учетом инерционности системы, будетприходиться на конец января. Такая же ситуация возникает и с летним максимумом,см. рис. 11.
/>
Рис.11Схема колебательных движений Земли в северном и южном направлении в течениегода, относительно плоскости орбиты Солнца.
Начинаяс последних декад декабря и июня, когда вектор движения Земли параллеленплоскости орбиты Солнца, создается временное состояние покоя, что в своюочередь уменьшает потенциал напряжения в электронных слоях, вызываемый влияниемполушарий, отвлекающих в свою сторону массы электронов, увеличивает доступ кним внутреннего вещества Земли экваториального пояса, возрастает натурализацияи как следствие — активизируется его тепловыделение. Эти массы тепла зарождаюти питают течения Эль Ниньо и Ля Ниньо, сезонность ураганной деятельности вЗападном полушарии, возникающие примерно в то же время. Этот временнойпромежуток, является моделью наступления потепления при совпадении орбит Землии Солнца. Отдельно хочу указать на влияние снижения массы на определеннойтерритории, связанное с таянием ледников, сбросом воды с водохранилищ,разработкой карьеров, выработкой шахт, приливов, Солнечной активности и прочее.Все это увеличивает натурализацию вещества, последствия которой проявляются вповышении теплопродукции в данной зоне, увеличении сейсмичности, выбросахводорода, появлении магнитных аномалий. В связи с вышеизложеннымисоображениями, хочу отметить, что режим работы и вентиляции в шахтах должензависеть от давности и объемов выработки, солнечной активности, величиныприливов, следовательно, от фаз Луны, и времени года.
/>Солнечная активность и потепление.
Особоеместо в жизни нашей планеты отведено Солнцу. Установившийся баланс тепловогоизлучения обеспечивает столь большое разнообразие жизни на Земле. Каковыпоследствия для Земли, в рамках предлагаемой гипотезы, перепады солнечнойактивности? В периоды высокой его активности возникают засухи, развиваетсяпотепление климата и наоборот, при уменьшении числа Вольфа, относительнойвеличины характеризующей количество солнечных пятен, наступает похолодание. Впериоды наименьшей активности в Европе и летом лежал снег. Эти явления хорошовидны при сравнении летописи с диаграммой изменений солнечной активности. Рис.12
/>
Рис.12Диаграмма изменений солнечной активности. По вертикали – число Вольфа, погоризонтальной оси – годы.
Тепловаярадиация во время высокой активности падает на 0.5 – 0.7%, что же вызываетпотепление? Существует ряд работ указывающих на разогрев воздуха приближающейсясолнечной плазмой, но уже доказано что подобный контакт может вызватьпотепление атмосферы не более чем на 0.001 градуса. В предлагаемой модели,подобное несоответствие должно быть обязательным. Приближающиеся массызаряженных частиц активизируют процесс натурализации и, следовательно,дополнительное теплообразование в недрах Земли. При снижении активности Солнца,дополнительная на 0.5-0.7% его теплорадиация не перекрывает Земного тепла отразворачивания сверхплотного вещества.***
/>О вулканизме
Большинствоученых поддерживают мнение о том, что избыточное давление в недрах планетыявляется источником извержений вулканов. Накопление избыточного количествавещества в недрах планеты должно приводить к поднятиям коры или при предельныхнапряжениях разрывать ее с образованием крупных повреждений. Фактическиобразуются узкие каналы, больше похожие на свищи, соотнося их с мощностью коры.Так же, не ясно, каким образом расплавленная магма прорывается, повторно, череззакупоренный канал? Какие же механизмы останавливают извержения, присохраняющемся избыточном давлении? Предлагаемая гипотеза дает ключ к ответам наэти вопросы. Прежде всего, первопричиной процессов извержения являетсярасширение сверхсжатого вещества, которое обладает чрезвычайной химическойактивностью, в сочетании с огромной температурой способно прорваться в любомместе коры, в не зависимости от ее прочности. В ходе разворачивания, находясь вактивной фазе, соприкасаясь с остывшими породами коры, магматическое веществоразогревается, плавя и химически разрушая ее, а не затвердевает. Запускаютсямеханизмы разворачивания — теплопотерей в зонах перепадов высот во внутреннихчастях Земли, образованных после разрушения лунных конусов. Т.е. в далекомбудущем, когда неровности в недрах планеты выровняются, вулканическаядеятельность прекратиться, а сохраниться лишь в виде землетрясений. Выходразличных по составу магматических комплексов, через большие промежуткивремени, в начале и в конце извержения, согласуется с разной степеньюактивности химических элементов при их разворачивании. В зависимости оттемпературы, при которой происходит разворачивание, глубина натурализации можетпроисходить от 5,5 до 7 км, при выходе вещества с глубин в сотни километров.Если перепады высот внутренних неровностей очень большие и начнется остываниена этих глубинах, то возможны выбросы вещества с последующих зон сжатия сбольшим количеством разрушенных атомных оболочек. Такие извержения наповерхности будут сопровождаться огромными взрывами, как это произошло сКракатау. При разогретой Земле, движение вещества от большей степени сжатия кменьшей, идет последовательно, но при остывании возможны «прострелы» череззону, а его разворачивание будет происходить у поверхности и сопровождатьсяколоссальными взрывами. При высокой степени стечений обстоятельств, одним издоказательств могло быть падение Тунгусского метеорита. Исходя из того, что наместе его падения не найдено фрагментов, началось буйное развитие растительностикак на вулканических островах, за две недели до падения замечено свечениеатмосферы, можно предположить, что это фрагмент сверхсжатого вещества имевшийвысокий положительный заряд. При получении достаточного количества электроновон взорвался на мириады частиц. Такой величины объект, в сверхсжатом состоянии,продолжительное время в космосе находиться не мог. Возможно, он был выброшенкак спутник, при взрыве Кракатау. Предстоящее охлаждение Северного полушариявызовет к жизни «прострельные» взрывные вулканы в Северной Америке в регионахСредиземного моря, Дальнего Востока. В рамках данной гипотезы легко понять, какпри высоких уровнях давлений прекращается процесс извержения. Это объясняетсятем, что во время извержения происходит сильный разогрев, от освобождающейсяпри разворачивании энергии, прилегающих зон. А повысившийся температурныйрежим, несколько выросший вулканический конус, затормозят разворачивание, врезультате, останавливает выход лавы. Возобновление активности, с учетом прочихфакторов, произойдет при остывании данной зоны до пороговых величин. В данномслучае речь идет не о механическом препятствии в вулканическом канале, асогласуясь со свойствами разворачивания вещества.
/>О землетрясениях.
Хорошосогласуются с предлагаемой гипотезой, механизмы, приводящие в действиеразрушение и сотрясение коры при землетрясениях. Их первопричина заключается вогромных силах разворачивания вещества, которое, прокалывая кору и достигаяпороговых величин давлений, расширяется, вклиниваясь в виде интрузий и создаваятем самым толчки и деформации. Вместе с деформирующимися породами, остаточныепроцессы разворачивания создают серии землетрясений, сопутствующие основному.Те же причины вызывают глубокофокусные и внутриплитовые землетрясения.Глобальным фактором, приводящим к землетрясению, является энтропия /потерятепла/, а запускающим механизмом выступает перепад давлений на активную зону входе движения приливных сил или резкое поступление большого количествазаряженных частиц. Согласуются с гипотезой многие явления, сопровождающиетектоническую активность конкретных зон. Изменение магнитного поля, увеличениетеплопотока, уменьшение выделения радона в момент землетрясения и многоедругое. С учетом факторов, предлагаемых гипотезой, возможно, будет более точнопрогнозировать земные катаклизмы.
/>
Т.к., в причинах возникновения извержений вулканов, землетрясений заложен один итот же механизм, то напрашивается вывод, что с четом убывания энергий явлений:солнечные протуберанцы, вызванные планетарными приливами, взрывные вулканы,обычные вулканы, грязевые вулканы, землетрясения – по сути одни и те жеявления.
/>О гравитации.
Сучетом сохранившегося в недрах планет остаточного сверхсжатия, уместен вопрос отом, привнесет ли данное обстоятельство новые возможности для пониманиядвижущих сил гравитации? Принимая во внимание, что в нормальных условиях междуатомами вещества существуют взаимоуравновешенные силы притяжения и отталкиванияядер, то какое место в решении данного вопроса будут занимать силывзаимопритяжения, которые высвобождены, сверх сжатием? Куда исчезла огромнаясумма приращений сил взаимопритяжений колоссального количества атомов,скомпенсированная сверхсжатием? В предлагаемой гипотезе эти силы являются однойиз составляющих сил гравитации. В таком случае следует вывод о том, чтоматерия, находящаяся в состоянии сверхсжатия обладает активной гравитацией, анатурализованное вещество — пассивной. Проверить данный факт возможно следующимобразом. При приближении гироскопа к зоне скомпенсированного гравитационногополя /так называемого синуса Лагранжа /, он будет активно выходить из стабильногосостояния, т.е. ось вращения начнет прецессировать. Приближаясь к указаннойзоне, будет уменьшаться масса тела на величину уменьшения собственнойгравитации, эта величина очень незначительная, но быстро вращающийся объектбудет ее накапливать, при ритмичных многократных повторениях приходить врезонанс. В данном случае, частицы гироскопа, двигаясь в сторону меньшейгравитации, будут испытывать уменьшающуюся на величину потери массы,центробежную силу. Что в свою очередь, выведет гироскоп из устойчивогоположения в пространстве. В практическом применении данного прибора, необходимоучитывать явление возникновения «гармоники» оси его вращения при движении внепосредственно близости от скомпенсированных зон гравитации. Так как системыориентации космических аппаратов используют сенсорно связанные с нимигироскопы, то данный эффект будет выводить их из строя. Так же необходимоучитывать, что чем меньше космический объект, тем ближе к нему расположенысинусы Лагранжа, образуемые с Солнцем, с ближайшими планетами и тому подобное.Полагаю, что космическая станция «Фобос», находившаяся в непосредственнойблизости от спутника Марса, потерпела аварию по этой причине, нарушениеориентации космического телескопа «Хаббл» связанно с этим же. ***
/>Список литературы
1. Beveridge W.I.B. /1950/. The art of scientific investigation. Heinemann,London.
2.Чудинов Ю.В. Расширение Земли как альтернатива «Новой глобальной тектоники».Геотектоника. 1976. N 4, с. 16 – 37.
3.Войтов Г.И., Попов Е.А. Геохимический прогноз землетрясений. Природа. 1989. N12, с. 60 –64.
4.Хаин В.Е., Божко Н.А. Гондвана – исчезнувший суперконтинент Природа. 1989. N 6,с. 36 – 45
5.Тяпкин К.Ф. Плотностная модель Земной коры и тектоника. Геофизический журнал.1994. N 2, с. 27 – 36.
6.Тяпкин К.Ф. Новая ротационная модель магнитного поля Земли. Геофизическийжурнал. 1996. N 1, с. 30 – 37.
7.Михтиев Ш.Ф., Халилов Э.Н. Вулканы и геодинамика. Природа. 1987. N 5, с. 46–49.
8.Хаин В.Е., Зверев А.Т. Динамика литосферы и сейсмотомография. Природа. 1991. N4, с. 32 – 39.
9.Третьяк А.Н., Вигилянская Л.И. Магнитостратиграфическая шкала плейстоценаУкраины. Геофизический журнал. 1994. N 2, с. 3 – 14.
10.Кропоткин П.Н. Новая геодинамическая модель. Природа. 1989. N 1, с. 70 – 80.
11.Хэллем Э. Великие геологические споры. – М.: Мир,1985. — 101 – 102
12.Суханов А.Л. Мобильные материки Венеры. Природа. 1989. N 11, с. 17 – 23. 20 14