В. Л. Бочаров, Воронежский государственный университет
Природнымресурсам принадлежит определяющая роль в обеспечении условий жизни идеятельности человека. Глубокое познание законов природы и создание четкойсистемы регулирования, использования и воспроизводства естественных ресурсов –таков важнейший принцип взаимоотношения природы и человека [3, 5, 6, 10].
Наразмещение производства, расселения и другие формы человеческой деятельности ввесьма важном в социально-экономическом развитии Воронежской областиВерхнемамонском районе непосредственное влияние оказывают природные условия иисторико-генетическая структура хозяйствования в условиях зоны рискованногоземледелия. Для полного познания территориальной организации природопользованиянеобходимо иметь четкие представления о структуре и особенностях компонентовприродной среды и ландшафтов как объектов хозяйственного использования.
Рельеф.Строение поверхности Верхнемамонского района неоднородно. Южная правобережная ©Бочаров В. Л., 2008 часть района (сельские поселения Осетровка, Дерезовка)относятся к Донскому Белогорью, левобережная часть располагается на террасовомкомплексер. Дон (сельские поселения Верхний Мамон, Нижний Мамон, Гороховка, Ольховатка,Приречное, Лозовое, Мамоновка, Русская Журавка, рис. 1). Эти части отделяютсядруг от друга долиной Дона [7].
Возвышеннаячасть района характеризуется наличием большого количества оврагов глубиной от1–3 до 10–15 м в зависимости от их происхождения. Наиболее активными из нихможно считать боковые овраги долинных и балочных склонов.
Боковыеовраги характеризуются различной длиной и глубиной, слабоветвистые, имеютсравнительно небольшой водосбор. Вершинные овраги менее благоприятны длясельского хозяйства. Они выходят за пределы балочных склонов на водоразделы.Начинаясь в виде неглубоких промоин, эти овраги могут переходить в отвесныеуступы высотой 1–2 м. Для вершинных оврагов свойственен ветвистый характер ихверхних частей.
ПравобережьеДона имеет глубокое и густое расчленение овражно-балочными системами, обусловленноеразвитием склонового типа местности.
Правобережнаячасть долины переходит в так называемое Донское Белогорье, занимающее натерритории района небольшую площадь. Своеобразна ландшафтно-типологическаяструктура Донского Белогорья. Глубокое и густое расчленение его поверхностидолинно-балочной сетью обусловило максимальное развитие склонового типаместности (40–60 %). Несколько меньшую площадь занимает плакорный тип местности(30–35 %). Всего 2, 5– 6, 5 % приходится на надпойменно-террасовый и пойменныйтипы местности [7, 10].
Следуетсказать, что рельеф Верхнемамонского района не препятствует механизированнойобработке земель, но наличие хорошо развитой овражнобалочной сети затрудняетмеханизированную обработку, уход за культурами и сбор урожая.
Наличиепроцессов эрозии на территории района требует соблюдения комплексапротивоэрозионных агротехнических мероприятий, широкого применения инженерныхсооружений; необходимы посадка полезащитных, лесных водорегулирующих полос иустройство илоулавливающих фильтров в устьях балок и оврагов.
Климатическиеусловия. Климат Верхнемамонского района умеренно-континентальный с хорошовыраженными сезонами года и периодически проявляющейся резкойконтинентальностью. Пограничное положение со степной зоной влияет нанеравномерное распределение осадков по годам и сезонам. Среднегодовоеколичество осадков 470 мм, относительная влажность 73 %. Температура воздухаизменяется от +41, 5 до — 38° С. В среднем насчитывается 45 суховейных дней впериод с апреля по сентябрь, причем самый активный вегетационный период в мае ииюне – 19 дней. При этом влажность воздуха снижается до 30 %. Средняя глубинаснежного покрова незначительна – 12 см, как правило, он появляется во второйполовине декабря, а окончательно устанавливается в январе и исчезает во второйполовине марта.
Характернымклиматическим явлением района являются суховейные песчаные бури. Они перемещаютмассы песка на плодородные земли, поймы рек и озер. Там, где ветер не встречаетлесной защиты, он буквально сдирает верхний гумусный слой почвы.
Довольночасты зимние оттепели, которые сопровождаются образованием ледяной корки напочве, что приводит к гибели озимых культур.
Климатическиеусловия района позволяют выращивать все районированные сельскохозяйственныекультуры и получать хорошие урожаи при правильной агротехнике с учетом меставыращивания и применения различных мелиоративных мероприятий.
Вусловиях неустойчивого увлажнения территории большое значение имеютповерхностные и подземные источники водоснабжения, на базе которых может бытьорганизовано поливное земледелие. Дон и малые реки района используются врекреационных целях и для организации полива. Из других водных источниковследует отметить пруды и старичные озера Дона, которые используются дляразличных хозяйственных нужд. Строительство прудов в районе началось в 1949 г. одновременно с посадкой Государственной лесной полосы. К 1954 г. их было сооружено 27. В 2000 г. в районе имелось 112 прудов с объемами воды более 7 млн м3.
Озеравстречаются, в основном, в пойме Дона. Они невелики по размерам и не глубоки. Врайоне насчитывается 86 родников, 75 заливных озер. Наиболее крупные из озер –Зуй, Кривое, Песчаное, Волочильное, Короб, Большое Гороховское, Стародонье, Карасево,Голубенькое, Беленькое и др. Наиболее благоустроенные родники расположенывблизи сельских поселений Гороховка, Осетровка. Они характеризуются чистой, прозрачной,приятной на вкус водой. Температура воды не превышает 8–10° С, дебет 0, 2–0, 5дм3/с.
Производственные,питьевые и хозяйственнобытовые потребности района обеспечивают более 120артезианских скважин. В начале 80-х годов прошлого столетия в Верхнем Мамонеобнаружено крупное месторождение подземных вод (Полянка), имеющее промышленноезначение и полностью удовлетворяющее потребности районного центра в питьевойводе.
Почвенныйпокров. По структуре почвенного покрова Верхнемамонский район относится кСреднерусской степной провинции. Формирование почвенного покрова шло здесь принедостаточном увлажнении, что создало условия для образования черноземных почв,которые являются здесь зональными. Однако черноземы не сплошь покрывают поверхностьрайона. Среди них в силу изменения местных условий встречаются пятнами почвысолонцеватые, перегнойно-карбонатные, аллювиальные, лугово-болотные [1, 12].
Черноземныепочвы, вместе с изменением климата, растительности и других факторовпочвообразования, также претерпевают изменения. При этом наблюдаются измененияне только химических и других свойств чернозема, но и морфологических егопризнаков. На определенных стадиях своего развития отдельные виды черноземныхпочв приобретают специфические признаки и свойства, по которым они легкообособляются и отличаются друг от друга.
Поботанико-географическому районированию Верхнемамонский район Воронежскойобласти относится к степной зоне. В доантропогенный период водораздельныеравнины и склоны представляли собой крупнодерновидную степь, покрытуюковыльно-типчаковой растительностью. Подлинно целинных степей в районе несохранилось.
Животныймир. По характеру фауны исследуемая территория относится к промежуточномузоогеографическому району. Фауна характеризуется распространением лесных истепных видов. Состав видов лесных обитателей (лисы, волки, зайцы) беднее посравнению с составом видов степных (сурки, дрофы, куропатки).
Быстроезаселение края, распашка степей, вырубка лесов, неограниченная охота – все этосильно отразилось на составе животного мира, причем некоторые виды исчезлибесследно, другие стали очень редкими.
Ландшафты.В ландшафтной структуре Верхнемамонского района четко обособляются следующиетипы местности.
Пойменныйтип местности. Пойменную местность можно рассматривать как природную систему, функционирующуюпод действием определенного ведущего фактора. Таким ведущим, систематизирующимфактором является р. Дон. Пойменный тип местности получил развитие в долинереки Дон и соответствует ее пойме. Долина реки на исследуемой территории хорошоразработана. Длянее характерна асимметричность склонов: правый берег крутой, обрывистый,левый – пологий, террасированный.
Долинареки имеет хорошо выраженную пойму высотой 0, 5–3 м над уровнем воды. Ширинапоймы колеблется на исследуемой территории от 1, 5 до 4, 5 км. Рельеф поймы не везде одинаков. Породы, слагающие пойму на исследуемой территории, делятся наследующие виды: 1) русловой аллювий, 2) пойменный аллювий, 3) старичный аллювий,4) суглинисто-меловые отложения конусов выноса балок и оврагов. Русловойаллювий преобладает на прирусловой пойме, пойменный – на центральной пойме, надне озер в летнее время образуется старичный аллювий – темный ил.
Пойменныйтип местности характеризуется закономерной сменой расширенных и суженныхучастков.
Впойме выделяется два комплекса урочищ: пойменный и русловой. Пойменный комплексурочищ формируется под влиянием периодических затоплений и неглубокого уровнягрунтовых вод. Русловой комплекс формируется под влиянием постоянного русловогопотока.
Ведущимфактором, лежащим в основе разделения поймы на ландшафтно-типологическиекомплексы – урочища, являются ее рельеф и почвенно-растительный покров. Наформирование и распределение почвенно-растительного покрова в пойме решающеевлияние оказывают дифференциация ее на высотные уровни, поскольку от этогозависит глубина залегания грунтовых вод, продолжительность половодий [7].
Дляпойменного типа местности характерны урочища кострово-разнотравных лугов на пойменныхзернисто-слоистых почвах.
Урочищаозер-стариц приурочены к центральной пойме. Они встречаются на участках междусельскими поселениями Гороховка – Ольховатка и хутором Донским и сельскимпоселением Дерезовка.
Урочищачерного тополя расположены на пойменно-лесных слоистых почвах. Микрорельефурочищ волнистый. Древостой одноярусный, он представлен черным тополем, высотойдо 15 м, диаметром 15–20 см и вербой высотой до 13–14 м, диаметром 20–23 см.Травянистый покров состоит из лугового чая, ежевики, подорожника большого.
Опушкизаняты зарослями терна.
Урочищапесчаных пляжей развиты в виде изолированных массивов в прирусловой частипоймы. Урочища сложены серовато-желтыми мелкозернистыми песками, лишеннымирастительного покрова. Длина урочищ 100–180 м, ширина 30–50 м. По небольшимпонижениям с отложениями ила встречаются кустики ивы и заросли подбела.
Урочищаивняков на супесчаных почвах расположены на прирусловой пойме и примыкают кпесчаному пляжу у северо-восточной окраины сельского поселения Дерезовка.
Урочищаконусов выноса формируются в устьях каждого оврага и балки, открывающихся впойму Дона. Наибольшее развитие конусы выноса получили в устье овраговБеленький и Карасев в окрестностях сельского поселения Дерезовка.
Конусывыноса играют отрицательную роль в хозяйственном использовании земель, так какскрывают плодородные почвы.
Оченьредким типом урочищ в пойменном типе местности являются овраги, которыепривязаны к руслу Дона и имеют длину 20–40 м. Появление этих оврагов связано сблизко проходящей к руслу реки дорогой, где растительный покров поймыуничтожен. Овраги эти неглубокие (1–2 м), но они являются растущими, поэтому вустьях этих оврагов нужно поставить плетневые сооружения для выполаживаниясклонов.
Пойменныелеса и луга имеют огромное народнохозяйственное значение и не только из-зазапасов древесины и кормов. Леса играют большую водоохранную ипротивоэрозионную роль, поэтому борьба с ними, которая зачастую проводится сцелью увеличения луговых площадей, должна осуществляться строгодифференцированно, с учетом конкретных экологических условий.
Лугаимеют большое значение как кормовые угодья, так как в настоящее время ониявляются единственными сохранившимися естественными травяными группировками.
Надпойменно-террасовыйтип местности слагается из серии неогеновых и четвертичных террас, однаковключает только две нижние террасы. Верхние террасы Дона, которые приобрелипризнаки, характерные для водораздельно-зональных почв, растительности, животногомира, целесообразно отнести к плакорным ландшафтам соседнего подрайона. Ширинанадпойменных террас достигает 10 км, однако в окрестностях сельского поселенияВерхний Мамон наблюдается резкое сужение террасового пояса.
Впределах надпойменно-террасового типа местности выделяются два основныхлитологогеоморфологических варианта. Низкие песчаные Ландшафтно-экологическиеусловия и гидрогеохимия бассейна Среднего Дона. Статья I… ВЕСТНИК ВГУ, СЕРИЯ:ГЕОЛОГИЯ, 2008, № 2 185 ложбинно-западинные и бугристо-котловинные лесные илесо-полевые местности отнесены к первой террасе, сформировавшейся к концуосташковского оледенения.
ДляВерхнемамонского участка надпойменно-террасового типа местности характернодостаточно сильное эрозионное расчленение в виде широких плоскодонных балок иоврагов. Густота эрозионного расчленения достигает 2 км/км2.
Межбалочныеурочища включают ровные и слабонаклонные пространства террасы, расположенныемежду балками. Заняты они, в основном, песчаными степями и сосновыми борами. Песчаныестепи на средне- и слабогумусированных почвах встречаются на левобережье Дона усельских поселений Ольховатка и Гороховка. Приурочены они к первой надпойменнойтеррасе, сложенной древнеаллювиальными песками и супесями, образовавшимися наместе сведенных лесов и кустарников. Как правило, эти степи представляют собойочень бедные пастбища, на которых в результате неумеренного выпаса скота многиезлаки (ковыль песчаный, тонконог) исчезли и сохранились разреженные группировкитимьяна душистого, полыни австрийской, тмина песчаного, востреца песчаного идр. Продуктивность таких пастбищ низкая и может быть увеличена подсевом трав, внесениемудобрений или перепашкой с посевом многолетних трав.
Урочищасосновых боров искусственной посадки различного возраста и густоты занимаютзначительную площадь песчаных террас. Сосновые насаждения хорошо закрепляютпочву и приносят большой доход хозяйствам. Известно, что чистый доход отвыращивания сосны на песках в 5–6 раз выше чистого дохода от земель, используемыхпод пастбища [10].
Урочищанизовья крупных балок заходят на террасы из склонового типа местности.Отдельные звенья балочных урочищ расположены в разных ландшафтных ярусах –нижнем – меловом и верхнем – суглинистом. Структура этих урочищ очень сложная.Низовья балок, находящихся в нижнем ярусе, характеризуется распространениемкрутосклоновых меловых урочищ, в верховье на смену им приходят менее крупныесуглинистые и глинистые склоны [7].
Урочищаостепненных склонов распространены на всем протяжении балки. Склоны крутизной20–25° имеют выпуклую форму, покрыты смытыми черноземами. Травянистый покровсостоит из типчака, мятлика, шалфея поникшего, цикория, чабреца степного. Всредней части склонов встречаются отложения глины.
Урочищадонных оврагов в палеогеновых отложениях, представленных суглинками, прослеживаютсяв верховьях и в средних частях балок. Глубина оврагов 5–6 м, крутизна склонов40–45°. Тальвег оврагов узкий, по нему проходят русла временных водотоков.
Урочищадонных оврагов в толщах мела расположены в низовьях балок. Овраги имеют ширину10–12 м, глубину 10–12 м, крутизну склонов 55–60°. Склоны слабо задернованытимьяном меловым, житняком гребневидным.
Урочищавершинных оврагов, осложненных оползнями, расположены в верховьях балок ивыходят на водораздел. Особенностью этих оврагов является наличие оползней, длинакоторых достигает 50 м, ширина 10 м, высота стенки срыва 1, 5 м. В некоторых местах наблюдаются выходы на поверхность грунтовых вод. Поверхность оползнейвсхолмленная, бугристая, покрыта влаголюбивой растительностью.
Ксклоновому типу местности в пределах бассейна Среднего Дона относятся наклонныеповерхности крутизной более 3°, с пересеченным рельефом, эродированными почвамии повышенной лесистостью.
Рельефообразующимипородами склонового типа местности на исследуемой территории является мелтурона, палеогеновые глины и четвертичные суглинки. В пределах района насклоновом типе местности широко распространены обнажения коренных пород, которыенаблюдаются на склонах долины Дона в окрестностях сельского поселенияДерезовка. Мощность коренных пород в обнажении колеблется от 2–7 м в оврагах до20–30 м на склоне долины Дона.
Интенсивноеэрозионное расчленение обусловило широкое распространение различных вариантовсклонового типа местности.
Какварианты в северной части Верхнемамонского района можно выделить суглинистые исуглинисто-меловые лесо-поле-степные местности с различной глубиной вреза. Подвлиянием совокупности естественных и антропогенных факторов здесь сложиласьнаиболее разнообразная по сравнению с другими типами местности морфологическаяструктура.
Вюжной части района глубоковрезанные (> 30 м) песчано-глинистые и суглинистые склоны представлены урочищами типичных разнотравноковыльных и ковыльных степейна разной степени В. Л. Бочаров 186 ВЕСТНИК ВГУ, СЕРИЯ: ГЕОЛОГИЯ, 2008, № 2смытости обыкновенных и южных черноземов, которые повсюду сочетаются сурочищами байрачных дубрав. Меловые склоны представлены урочищами меловыхстенок, меловых останцов, цирковидных балок с типичной для них флорой меловыхиссопников и участием представителей полупустынной флоры.
Учитываявышеописанное, можно сделать вывод, что склоновый тип местности отличается исключительнойсложностью, что способствует выделению большого количества урочищ.
Урочищамеловых оврагов приурочены к днищам балок, расположенных на склонах долиныДона. Овраги имеют V-образную форму, почти симметричные склоны, крутизной30–40°. Длины оврагов 80–120 м, ширина 4–7 м, глубина 7–11 м. Днище выраженослабо. В устье часто наблюдается конусы выноса, сложенные обломами мела имеловой щебенкой, перемешанной с песком и глиной. Склоны часто лишенырастительности, изредка на склонах встречаются иссоп меловой, тимьян меловой идубровник беловойлочный.
Урочищамеловых бедлендов – крутые, почти отвесные склоны, обрывы с обнажениями гологописчего мела, лишенные растительного покрова – хорошо представлены на отрезкеправобережья Дона между сельскими поселениями Дерезовка и Осетровка.
Урочищаиссопников отмечены на меловых склонах долины Дона и на безымянных балкахвосточнее сельского поселения Дерезовка. Также они встречаются и в окрестностяхсельского поселения Осетровка. На белой поверхности мела раскиданы куртиныиссопа мелового, полыни беловойлочной, норичника мелового. Рядом с нимивстречается осока низкая.
Урочищатимьянников расположены на крутых меловых склонах долины Дона в окрестностяхсельского поселения Дерезовки и на склонах балок Казачок, Кругленькое и др. Насклонах долины Дона тимьянники располагаются на плотных меловых породах в виденебольших куртинок, а на балочных склонах они получили развитие на сильносмытыхкарбонатных почвах, которые залегают на меловой щебенке. Помимо тимьянамелового, здесь можно встретить типчак меловой, дубровник беловойлочный, осокунизкую.
Широкоераспространение склонового типа местности наложило отпечаток на характерплакорного, включающего наиболее выровненные водораздельные пространства суклоном не более 3°. Вследствие большой густоты овражно-балочного расчленения(до 2 км на 1 км2) межбалочные водоразделы сильно сужены, часто имеютразорванный характер. Выровненных участков почти не наблюдается, поэтомуотсутствуют типичные «ровняди». Плакорный тип местности представлен здесьсклонами, крутизной от 1 до 3°. Ширина плакорных участков небольшая, в среднемот 1, 5 до 4, 5 км. Форма их выпуклая, щитовидная. Плакорный тип местностиприурочен к достаточно узким водораздельным пространствам Дона, сложеннымисохранившимися от размыва палеогеновыми и четвертичными отложениями.
Характернойособенностью плакорного типа местности в южной части Верхнемамонского районаявляется почти полное отсутствие дубрав на водоразделах и широкого участияюжных засухоустойчивых видов в лесокультурных ландшафтах. Вследствие высокогоплодородия черноземов и благоприятных условий для сельскохозяйственногоосвоения плакоры практически повсеместно распаханы. Преобладающим типом урочищявляются слабонаклонные водораздельные плато на среднегумусных обыкновенных ималомощных южных черноземах в сочетании с урочищами расположенных здесь ложбинстока. Довольно широкое развитие также получили урочища распаханныхслабонаклонных плато с типичными среднемощными черноземами, сформировавшимися, видимо,под бывшими лесами, остатки которых сохранились в вершинах прилагающих балок[1].
Нарядус подтипом наклонных плакоров небольшое развитие получил подтип плакоров безпризнаков смытости почв; выделяется он отдельными контурами в глубиневодоразделов, занимая наиболее выровненные участки межбалочных платою.Доминируют в его пределах урочища распаханных плато с типичными мощными исреднемощными черноземами. Это наиболее ценные в сельскохозяйственном отношенииурочища.
Водныересурсы. Поверхностным и подземным водам принадлежит важная роль в развитиипроизводительных сил и повышения качества жизни населения. За истекший векиспользование поверхностных и подземных вод возросло более чем в 10 раз. ВРоссийской Федерации на рубеже XXI века ежегодно отбиралось из поверхностных иподземных источников около 120 км3 пресной воды в год, в том числе напромышленные и сельскохозяйственные нужды 84 км3, на хозяйственнопитьевоеводоснабжение 36 км3.
Возрастаниетехногенного воздействия на природную среду, в том числе на поверхностные иЛандшафтно-экологические условия и гидрогеохимия бассейна Среднего Дона. СтатьяI… ВЕСТНИК ВГУ, СЕРИЯ: ГЕОЛОГИЯ, 2008, № 2 187 подземные воды, приводят кощутимому уменьшению водных ресурсов и прогрессирующему загрязнению природныхвод. Особенно страдают от техногенеза поверхностные воды, менее защищенные отзагрязнения. В этой связи подземные воды, которые обладают более устойчивойестественной защищенностью, становятся для многих регионов России главнымисточником водоснабжения.
Глубокоепознание условий формирования и техногенной трансформации природных вод, созданиечеткой системы регулирования, использования и воспроизводства водных ресурсов, отвечающихсовременным требованиям санитарно-гигиенических нормативов – эти принципыпредусматривают достижения разумной сбалансированности социально-экономическогоразвития мирового сообщества при сохранении и улучшении природной среды [6, 8].Защита окружающей среды, включая и природные водные ресурсы, должна статьважнейшим постулатом устойчивого развития человеческого общества в XXIстолетии. Водные ресурсы бассейна Среднего Дона, куда входят Павловский, Верхнемамонскийи Богучарский районы Воронежской области, складываются из ресурсовповерхностных (речных, пойменно-озерных, прудовых) и подземных вод всехэксплуатируемых водоносных горизонтов и комплексов [2, 4, 5, 9]. При оценкеводных ресурсов поверхностных вод Верхнемамонского района использованбассейновый подход, широко используемый в настоящее время при решенииводохозяйственных проблем региона и планировании природоохранных мероприятий.Речной бассейн, озеро, искусственно созданный пруд, представляют собойсамостоятельную составную часть гидросферы, которую можно использовать в целяхмногоаспектного изучения природных вод, определения характера, направленности иинтенсивности техногенных преобразований, управления водно-ресурснымисистемами. Ресурсы речных вод (Дон, Мамоновка) для меженного периода определеныв рамках района в 1, 35 км3, ресурсы пойменных озер в 0, 25 км3 и прудов – 0, 15км3. Таким образом, водные ресурсы поверхностных вод составляют 1, 75 км3. Прирасчете учитывалось пограничное положение р. Дон с Павловским и Россошанскимрайонами; на этих граничных участках ресурсы уменьшены на половину.
Прогнозныеи эксплуатационные ресурсы подземных вод района определены по их суточномуотбору в тыс. м3/сут с учетом всех из эксплуатируемых водоносных горизонтов икомплексов. Так, прогнозные и эксплуатационные ресурсы на 2003 год составили 6,43 тыс. м3/сут. При этом основным эксплуатируемым водоносным комплексомявляется меловой – 5, 68 тыс. м3/сут. Из этого количества на нижний мелприходится основная доля – 5, 14 тыс. м3/сут; ресурсы верхнего мела значительнониже – 0, 54 тыс. м3/сут. Кроме того, в прогнозных ресурсах учтены трещинныеводы архей-протерозойского комплекса – 0, 75 тыс. м3/сут. Неоген-четвертичныйводоносный комплекс из-за крайне слабой водообильности на территории района неиспользуется. Необходимо отметить, что несмотря на достаточную обеспеченностьресурсами пресных вод, потребность населения, промышленности исельскохозяйственного производства Верхнемамонского района в воде будетнеуклонно возрастать. Это связано с расширением предприятий по переработкесельскохозяйственной продукции, интенсивным дорожным строительством. В этихусловиях, когда поверхностные воды испытывают нарастающую техногенную нагрузку,приводящую к их загрязнению в крупных масштабах, роль подземных вод какосновного источника водоснабжения населения, будет возрастать. ДляВерхнемамонского района имеются все условия для увеличения добычи и потреблениявысококачественных экологически чистых подземных вод.
Список литературы
1.Ахтырцев Б. П. Почвенный покров Среднерусского Черноземья / Б. П. Ахтырцев, А.Б. Ахтырцев. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1993. – 216 с.
2.Бочаров В. Л. Ресурсы питьевых подземных вод Воронежской области и ихэкологическое состояние / В. Л. Бочаров, Л. Н. Строгонова // Высокие технологиив экологии: материалы 7-й Междунар. науч.-практ. конф. – Воронеж: Изд-во РЦ«Менеджер», 2004. – С. 23–27.
3.Бочаров В. Л. Геоэкологические особенности подземной гидролитосферы натерритории Среднего Дона (Верхнемамонский район Воронежской области) / В. Л.Бочаров, Л. Н. Строгонова, В. А. Шипилов // Высокие технологии в экологии:материалы 7-й Междунар. науч.-практ. конф. – Воронеж: Изд-во РЦ «Менеджер», 2004.– С. 59–64.
4.Бочаров В. Л. Некоторые проблемы экологической гидрогеологии БогучарскогоПодонья / В. Л. Бочаров, М. А. Овсянников // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.геол. – 2003. – № 1. – С. 141–147.
5.Валяльщиков А. А. Гидгогеоэкологические условия бассейна Среднего Дона (напримере Павловского В. Л. Бочаров 188 ВЕСТНИК ВГУ, СЕРИЯ: ГЕОЛОГИЯ, 2008, № 2района Воронежской области) / А. А. Валяльщиков. – Воронеж, 2005. – 23 с.
6.Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера / В. И. Вернадский. – М.: Айрис Пресс, 2007.– 576 с. 7. Михно В. Б. Высотно-ланшафтные комплексы мелового юга Среднерусскойвозвышенности / В. Б. Михно, А. С. Горбунов // Вестник Воронеж. гос. ун-та.Сер. геогр. и геоэкол. – 2001. – 001. – С. 16–24.
8.Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных системпитьевого водоснабжения. Контроль качества. Санитарные правила и нормы (СанПиН2.1.4.559-02). – М., 2002. – 111 с. 9. Смирнова А. Я. Экология подземных водбассейна Верхнего Дона / А. Я. Смирнова, А. И. Бородкин. – Воронеж: Изд-воВоронеж. гос. ун-та, 2003. – 180 с. 10. Шипилов В. А. Экологические особенностиприродопользования Верхнемамонского района Воронежской области / В. А. Шипилов// Тр. молодых ученых Воронеж. гос. ун-та. – 2003. – Вып. 1. – С. 118–124. 11.Шипилов В. А. Гидгогеоэкологические условия формирования подземных водпитьевого назначения / В. А. Шипилов // Высокие технологии в экологии:материалы 7-й Междунар. науч.-практ. конф. – Воронеж: Изд-во РЦ «Менеджер», 2004.– С. 258–262. 12. Яблонских Л. А. Генезис и классификация почв пойм речныхдолин Среднерусского Черноземья / Л. А. Яблонских // Вестник Воронеж. гос.ун-та. Сер. географ. и геоэкол. – 2001. – 001. – С. 31–40.
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.vestnik.vsu.ru/