«Водный промысел»: история производстварадия в республике Коми
(1931-1956 гг.)
Кичигин А.И., Таскаев А.И.
Наместе нынешнего поселка Водный Ухтинского района Республики Коми с 1931 г. до1956 г. работал завод, продукцией которого был радий. Однако ни в одном изнаучных изданий нет данных об этом радиохимическом производстве — до 1989 г.вся информация о нем была засекречена. Между тем это было уникальное предприятие,единственное в мире, где радий выделяли из подземных минерализованных вод.Долгое время о его существовании знали только ветераны радиевого промысла иограниченный круг исследователей, в частности, ученые-радиоэкологи Институтабиологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук.Результаты нашего исследования отражают не известные ранее сведения о такойважной странице в истории отечественной науки и техники, как производстворадиоактивных материалов.
Летом1926 г. в Печорском крае на Среднем Тимане работала экспедиция Геологическогокомитета. Одной из её целей был поиск месторождений гелия — инертного газа,необходимого для воздухоплавания. К тому времени в Соединенных Штатах быланалажена промышленная добыча гелия из природного газа [1], однако пополитическим и экономическим причинам американский гелий для Советского Союзабыл недоступен. Известно, что содержащийся в земной коре гелий являетсяпродуктом -распада радиоактивных элементов. По поручению Институтаприкладной геофизики для поиска этого инертного газа участник экспедиции А.А. Черепенниковпровел эманационным методом четыре измерения радиоактивности в естественных иискусственных выходах природных газов и подземных вод [2]. Измерения в полевыхусловиях неожиданно показали высокую радиоактивность воды из скважины № 1«Казенная» на территории Ухтинского нефтяного месторождения. Этускважину пробурило на казенные средства в 1912 г. «СеверноеНефтепромышленное Товарищество по вере А.Г. Гансберг, А.П. Корнилов и Ко» [3].Однако вместо нефти под большим напором пошла соленая вода с примесьюприродного газа. При скважине устроили солеварню, а в 1919 г. после разваланефтепромысла ее забросили, и она свободно фонтанировала. Измерениядоставленных А.А. Черепенниковым проб воды, выполненные в 1927 г. вРадиометрическом подотделе Института прикладной геофизики Л.Н. Богоявленским[4], показали, что радиоактивность обусловлена необычно высоким содержанием226Ra — в среднем 7,6x10-9 г радия на литр [5], что соответствует удельнойактивности 281 Бк/кг. В самых богатых из известных в то время источникахрадиоактивных вод в Гейдельберге (Германия) и Иоахимстале (Чехословакия)содержание радия было в десять раз ниже. Следует пояснить, что 226Ra являетсядочерним продуктом 238U, поэтому в природе радий встречается только в урановыхминералах. Но уникальные геохимические условия Среднего Тимана способствоваливыщелачиванию радия из урансодержащих метаморфических сланцев и накоплению егорастворимых соединений в пластовых водах [6]. Открытие А.А. Черепенниковафактически привело к созданию нового направления в советской геологии — радиогеохимии подземных вод [7].
В1927 г. А.А. Черепенников продолжил изучение радийсодержащих вод Ухтинскогонефтяного месторождения [8]. Воспользовавшись остатками оборудования солеварниА. Г. Гансберга, он провел опыты по осаждению солей радия с помощью сернойкислоты и получил свыше 32 кг концентрата. Последующие измерения показали, чтосодержание радия в этом концентрате составляет 144 мг на тонну [9]. Это небываловысокая величина: содержание радия в 1 т урана в условиях векового равновесия сдочерними продуктами не может превышать 333 мг, что определено законамирадиоактивного распада. В начале XX в. единственным источником получения радиябыли урановые руды. Руды, содержащие всего 0,5-1 % урана считаются богатыми, асвыше 3 % — очень богатыми. Поэтому открытое месторождение радиоактивных водбыло признано перспективным для промышленной добычи радия.
Вначале XX в. радий был самым дорогим и самым редким металлом в мире. По словамВ. И. Вернадского: "… Цена радия сравнима с ценами уников средидрагоценных камней" [10]. В 1927 г. 1 мг радия продавали за 273 золотыегерманские марки, тогда как, по приблизительным оценкам, к 1928 г. было добытовсего 500 г радия [11]. В те времена большая часть получаемого радия находилаприменение в науке и медицине, несколько меньшее количество использовали впроизводстве светящихся составов постоянного действия. Вплоть до начала 50-х гг.соли радия были единственным материалом для изготовления закрытых источниковионизирующего излучения. Таким образом, сфера применения радия былаограниченной, однако ничем иным заменить его было невозможно.
Историярадиевого промысла
Открытоеместорождение радиоактивных вод располагалось на территории Коми автономнойобласти (ныне Республика Коми) — в одном из наиболее труднодоступном районеЕвропейского северо-востока, покрытом бескрайними лесами и с суровымиклиматическими условиями. В этом регионе помимо радия были разведаны богатейшиеместорождения нефти и каменного угля, освоение которых занимало видное место впланах социалистической индустриализации страны. Однако не толькоквалифицированной, но даже просто достаточной по численности рабочей силы здесьне было. По данным переписи 1926 г., на просторах Коми проживали всего 200 тыс.человек, представленные в основном коми — народом финно-угорской группы,занимавшимся почти натуральным сельским хозяйством, охотой и рыболовством.Выход был найден в «творческом» усвоении опыта царской России, где дляосвоения отдаленных окраин использовался каторжный труд. 27 июня 1929 г.появилось секретное постановление Политбюро ЦК ВКП(б) № П 86/11сс «Обиспользовании труда уголовно-заключенных», где Объединенному главномуполитическому управлению (ОГПУ) предписывалось: «Расширить существующие иорганизовать новые концентрационные лагеря (на территории Ухты и другихотдаленных районов) в целях колонизации этих районов и эксплуатации ихприродных богатств путем применения труда лишенных свободы» [12]. 28 июня1929 г. для промышленного освоения Северного края с использованием трудазаключенных было создано Управление северных лагерей особого назначения ОГПУ(УСЕВЛОН) [13]. Уже 21 августа 1929 г. на реку Ухта из Соловецкого лагеряособого назначения прибыла первая партия Ухтинской экспедиции УСЕВЛОНа подначалом С. В. Сидорова. Экспедиция высадилась в устье речки Чибью, на местезаброшенного нефтепромысла Русской нефтяной компании. 13 октября прибыла втораяпартия под руководством Я. М. Мороза, помощника начальника экспедиции [14].Главными задачами экспедиции были разработки месторождений нефти ирадиоактивных вод в районе реки Ухта и месторождения каменного угля на рекеВоркута.
/> Схема расположения объектов радиевого промысла
Большуючасть своей истории радиевый промысел находился в советской пенитенциарнойсистеме, подчинялся разным её подразделениям и сменил несколько названий. 19июля 1930 г. Ухтинская экспедиция, в структуре которой был создан радиевыйпромысел, ввиду важности выполняемых работ была выведена из УСЕВЛОНа иподчинена непосредственно ГУЛАГу ОГПУ. 6 июля 1931 г. Ухтинская экспедиция ОГПУреорганизована в Ухто-Печорский исправительно-трудовой лагерь (УхтПечлаг илиУПИТлаг), начальником которого был назначен старший майор госбезопасности Я. М.Мороз. В ноябре того же года создан Ухто-Печорский трест, который стал«легальным» лицом УхтПечлага. УхтПечлаг напрямую подчинялся ГУЛАГу, атрест — ОГПУ. 10 мая 1938 г. УхтПечлаг разделили на Ухтинско-Ижемский(УхтИжемлаг) и Печорский исправительно-трудовые лагеря (Печлаг). Оставаясь всоставе УхтИжемлага, со 2 июля 1940 г. радиевый промысел подчинялся Главномууправлению лагерей горно-металлургической промышленности НКВД СССР (ГУЛГМП)[15].
Первоначальнов Ухтинской экспедиции радиевый промысел назывался командировка «бывшийГансберг», а с сентября 1930 г. — командировка № 1 [16]. В 1931 г., послеорганизации УхтПечлага, командировка № 1 переименована в Промысел № 2 имениОГПУ [17]. В 1938 г. после разделения УхтПечлага промысел получил новоебезликое название Отдельный лагерный пункт № 10 (ОЛП № 10), а в 1951 г. приреорганизации ГУЛГМП переименован в лаготделение № 10 [18]. В документах начала1953 г. предприятие именовали объект № 226 МВД СССР [19]. Но с 1932 по 1953 гг.в ходу было еще одно официальное название — «Водный промысел».
«ОсвоениеГансберга» началось весной 1930 г. Из контекста сохранившихся документовследует, что разведку месторождения проводила ухтинская партия Инцветмета подруководством А.А. Черепенникова, а технологию извлечения солей радия изподземных вод разрабатывал Горхимтрест. Представителем Горхимтреста был ИванЯковлевич Башилов — химик-технолог, один из основателей радиохимической иредкоземельной промышленности в СССР. В документах нет расшифровки аббревиатурэтих учреждений. Возможно, что Инцветмет — это Институт цветных металлов изолота им. М.И. Калинина, созданный в Москве в 1917 г., а Горхимтрест — Горно-химический трест «Редкие элементы», учрежденный в 1925 г. [20].Ухтинская экспедиция обеспечивала буровые работы и создание инфраструктуры[21].
Летом1930 г. при скважине № 1 «Казенная» начала работу «полузаводскаяустановка» Горхимтреста. В общей сложности она проработала восемь месяцев[22], но уже 12 октября 1930 г. в протоколе производственного совещанияУхтинской экспедиции было записано: «Считать работу по договору сГорхимтрестом в основном выполненной» [23].
Примернов то же время при командировке № 1 была создана радиохимическая лаборатория(«химлаборатория»). Первым её начальником стал заключенный ИльяИсаакович Гинзбург [24]. На Ухту он прибыл 13 октября 1929 г. со второй партиейУхтинской экспедиции [25], заведующим химлабораторией назначен 13 октября 1930 г.[26]. В 1931 г. освобожден и оставлен на поселение. В 1932 г. И. И. Гинзбургпереведен в Чибью (ныне г. Ухта) и назначен начальником химсектора УхтПечлага[27]. В работах над технологией переработки радиоактивной воды участвовал такжеФ. А. Торопов, осужденный на десять лет по статье 588-10 [28]. На промыселдоставлен спецконвоем из Архангельска 7 октября 1930 г. С 1932 г. до самойсмерти в 1953 г. работал заведующим радиохимической лабораторией и главным технологомрадиевого промысла. Свой вклад внес и Д. Г. Хомяков, прибывший со спецконвоемиз Архангельска 27 сентября 1930 г. [29]. В 1931 г., еще оставаясь заключенным,он был назначен начальником Промысла № 2 и находился на этой должности до 1933 г.[30]. В 1932 г. Дмитрий Григорьевич был освобожден и оставлен на поселение [31].
Кначалу декабря 1930 г. Горхимтрест представил несколько вариантов«заводской установки». Для выбора оптимального варианта организовалитройку "… в составе Помощника Начальника экспедиции тов. Русанова, Зав.химлабораторией из з/к Гинзбурга и инж. химика из з/к Хомякова Д.Г. подпредседательством первого" [32]. В сентябре 1931 г. началось строительствопервого завода по извлечению солей радия из подземных вод [33]. В проектныхдокументах его именовали «Р-завод», «радие-завод» или«радиозавод» [34]. Позже за такими заводами закрепились названия«химзавод» или «завод по переработке воды». К строящемусяхимзаводу протянули деревянные водоводы от скважин № 1 «Казенная» и №3 «Ярега» [35]. Скважину № 3 «Ярега» у устья одноименнойречки заложили 4 января 1930 г. на нефть. Но из-за низкой квалификациизаключенных-бурильщиков на ней постоянно происходили аварии, и не смогли«закрыть» воду. В итоге её передали радиевому промыслу. Впоследствии наэтом месте был построен химзавод № 8.
Вгодовщину Октябрьской революции, 7 ноября 1931 г., первый завод по переработкеводы вступил в строй [36]. Началась промышленная эксплуатация радиевогоместорождения. На Водном промысле тогда получали так называемый радиевыйконцентрат, который отправляли для дальнейшей переработки, по одним данным, вЛенинград в Радиевый институт [37], а по другим — в Москву (предположительно,на завод Горно-химического треста «Редкие элементы») [38].
В1934 г. введен в действие завод по переработке радиевых концентратов. На Водномпромысле стали получать конечный продукт — кристаллический RaBr2. Дляпереработки концентратов применяли оригинальный муфельный способ, разработанныйпод руководством Ф.А. Торопова и С.П. Сударикова (десять лет по статье 58-11) [39].К этому времени уже работали семь заводов по переработке воды и однаиндивидуальная установка. Воду добывали из 59 скважин. Самым крупным былхимзавод № 1, работавший от 25 скважин. На нем стояло 39 чанов-отстойников,через которые за сутки пропускали 3250 м3 воды [40]. Обслуживали химзавод 37работников [41]. Однако в том же году, в связи с интенсивной добычейрадиоактивных подземных вод, дебит скважин резко уменьшился. Уже к концу годаосталась только одна фонтанирующая скважина. Для подъема воды стали применятьглубинные насосы и эйрлифтный метод [42].
Водныйпромысел постоянно испытывал трудности со снабжением. Железная дорога былапостроена только в 1941 г. [43], а до этого ближайшая железнодорожная станциянаходилась в Котласе. Оттуда грузы доставляли 373 км по реке Вычегда долагпункта около с. Усть-Вымь, затем 262 км — по тракту до базы УхтПечлагаЧибью. Строительство этого тракта, проводимое так называемой «ударнойгруппой», было самым гиблым местом УхтПечлага. Долгое время из-за обилияболот и рек тракт мог полноценно использоваться только в зимнее время. В 1934 г.среднее время доставки грузов составляло десять дней. Доставка грузов воднымпутем из Архангельска была еще труднее из-за несудоходности рек Ижмы и Ухты [44].Поэтому в технологических процессах старались использовать только местныематериалы. И подневольные специалисты с этой задачей блестяще справились — вглубине северной тайги, при минимальном ресурсном обеспечении, было созданочрезвычайно наукоемкое радиохимическое производство!
Вначале XX в. популярностью пользовались бальнеологические курорты, минеральныеводы которых содержали в значительных количествах радон и растворимые солирадия. Изначально предполагалось радийсодержащие воды Ухтинского месторожденияиспользовать в медицинских целях. Большие надежды давало то, что содержаниерадия в них на порядок было выше, чем во всех известных на то времяотечественных и зарубежных источниках: Гейдельберг — 14,1x10-10, Крейнах — 6,9x10-10, Ессентуки №17 — 0,05x10-10, а скважина № 1 «Казенная» — 7,6x10-9 г радия на литр [45]. К освоению месторождения привлеклиГосударственный центральный институт курортологии (Москва). В качестве егопредставителя в штате санотдела УхтПечлага числился врач А.А. Титаев, осужденный13 июля 1930 г. коллегией ОГПУ на пять лет заключения [46]. Известно, что 24декабря 1931 г. А.А. Титаев принял специально построенный питомник для собак [47]и с начала 1932 г. приступил к экспериментам по изучению физиологическогодействия радийсодержащих вод [48]. Начало применения вод для лечения больныхдатируется 1 мая 1932 г. [49]. На состоявшемся 22-24 сентября 1932 г. совещанииУхтПечлага под председательством начальника ГУЛАГа М.Д. Бермана было приняторешение «проработать вопрос об организации курорта на пром[ысле] № 2 ирасширить работы по изучению физиологического действия радия на организм» [50].Осенью 1932 г. район Водного промысла посетили два сотрудника Государственногоцентрального института курортологии. Отметив в отчете труднодоступность регионаи суровость природных условий, они тем не менее дали положительное заключение овозможности организации здесь курорта союзного значения [51]. Известно, что в1932 г. терапевтическое и физиологическое действие воды с Ухтинскогоместорождения изучали непосредственно в Институте курортологии. Послеэкспериментов на кроликах и собаках и наблюдениях за людьми был сделан вывод,что «ухтинская вода может сыграть роль серьезного фактора в борьбе заснижение заболеваемости, за поднятие производительности труда рабочего класса итрудового крестьянства» [52]. К осени 1932 г. на Водном промысле былапостроена бальнеолечебница, так называемая физлаборатория [53], где долгоевремя под руководством врача А.А. Титаева проводили лечение радиевыми водами.Пациентами были как заключенные, так и члены семей начальственного состава.Однако всесоюзной здравницей УхтПечлаг не стал. Позже, к 50-м гг., некоторыеметоды лечения с применением радия были признаны опасными, в других — радийзаменен короткоживущими искусственными радиоизотопами [54]. Радонотерапиюшироко применяют и в наши дни. По некоторым данным, 85% всего добытого в мире226Ra было использовано в медицинских целях [55].
Впору рассвета, в 40-е гг., Водный промысел был одним из самых крупных ивысокотехнологичных предприятий в Коми АССР. Годовой выпуск радия устойчиводержался на уровне 16,5-17,5 г. Работали радиохимическая лаборатория, завод попереработке радиевых концентратов, 12 радиохимических заводов и трииндивидуальные установки по переработке воды, а также электростанция, завод поизготовлению деревянной оснастки и подсобное сельскохозяйственное предприятие.В эксплуатации постоянно находилось около 150 скважин. Производственные объектыпредприятия располагались в радиусе 40 км. При заводе по переработке радиевыхконцентратов и крупных заводах по переработке воды располагались поселки длявольнонаемного персонала и заключенных. Администрация промысла дислоцироваласьв поселке Водный при заводе по переработке радиевых концентратов.
Вконце 40-х гг., в связи с развертыванием в СССР работ по созданию ядерногооружия, появился практически неограниченный источник сырья — отходы урановойпромышленности. Первая опытная партия радия (812 мг) из табошарскогоконцентрата была получена в 1946 г. [56]. По-видимому, для его переработкиприменили способ, разработанный главным технологом Ф.А. Тороповым. Из егоописания заявленного в 1938 г. способа получения радиевых концентратов израдиоактивных руд следует, что в опытах использовали непромышленные образцыруды из Табошара (Таджикская ССР) [57]. В связи с появлением нового вида сырьяв 1949-1951 гг. завод по переработке радиевых концентратов был реконструирован,после чего объем готовой продукции многократно возрос [58]. Добыча ипереработка воды стали постепенно свертываться. К 1950 г. были закрыты трихимических завода.
Вначале 1953 г. Водный промысел подчинялся вновь созданному Министерствуметаллургической промышленности СССР, но в том же году распоряжением СоветаМинистров СССР № 15485-РС от 21 ноября 1953 г. был переподчинен Министерствусреднего машиностроения [59]. С этого времени завод радиевых концентратовполностью перешел на переработку урановых отходов. Заводы по переработке водыбыли ликвидированы, и из документов исчезло название «Водныйпромысел» [60]. Предприятие стали называть завод № 226 или п/я 3179. Режимсекретности в годы работы в системе Минсредмаша был особо строгим. Из всехпроизводственных документов исчезло упоминание о выпускаемой продукции. Завод №226 значился как «Завод бурового инструмента Министерства среднегомашиностроения СССР» и выпускал «спецматериалы № 1 и № 2».
В1956 г. закончилась 25-летняя история радиевого промысла на реке Ухта. Выпускрадия был прекращен из-за высокой себестоимости получаемого продукта и введенияв практику искусственных радиоизотопов. В 1957 г. завод № 226 распоряжениемСовета Министров СССР № 6964рс от 29 ноября 1956 г. передан из Министерствасреднего машиностроения в Министерство электротехнической промышленности [61].Преемником завода стал завод «Комиэлектростеатит», изготовлявшийкерамические электроизоляторы. В настоящее время — это ОАО Ухтинскийэлектрокерамический завод «Прогресс», выпускающий уникальные электро-и радиотехнические изделия на керамической основе.
Судьбы людей Водного промысла
ВXX в. производство радиоактивных материалов было передовым краем науки ихимической технологии, поэтому для этого промысла нужны были кадры высочайшейквалификации. Такого человеческого материала в ГУЛАГе было достаточно: логика«борьбы с врагами народа», за «чистоту рядов» и пр. былатакова, что ряды «з/к з/к» [62] в первую очередь пополнялиобразованные, эрудированные, независимо мыслящие личности. Если же нужногоспециалиста не находилось в лагерях, то его арестовывали «под заказ».Рассказ об ученых, инженерах, технологах Водного промысла — тема не однойпубликации. Старожилы поселка Водный, вспоминая времена более чем полувековойдавности, приговаривают: «Здесь же великие люди сидели!» Обо всех вданной статье рассказать невозможно, но о двух выдающихся ученых-практиках, чьясудьба оказалась связанной с Водным промыслом, всё же следует.
ИванЯковлевич Башилов, автор технологии получения радиевых концентратов израдиоактивных вод, родился 17 (29) ноября 1892 г. в городе Кашине. В 1911 г. сзолотой медалью окончил тверскую гимназию и поступил в Санкт-Петербургскийполитехнический институт. С 1913-1917 гг. состоял в партиисоциалистов-революционеров, с восторгом встретил Февральскую революцию,довелось участвовать в кремации эксгумированного трупа Григория Распутина [63].Будучи студентом, И.Я. Башилов начал работать в Комиссии по изучениюестественных производительных сил при Академии наук, возглавлявшейся академикомВ.И. Вернадским. В 1919 г. по предложению В.Г. Хлопина, будущего академика идиректора Радиевого института, Иван Яковлевич был назначен заведующимсоздаваемого пробного радиевого завода Академии наук. В бурное времяГражданской войны в поселке Бондюжский (ныне г. Менделеевск в РеспубликеТатарстан) он организовал завод производительностью 1,5 г радия в год. 1декабря 1921 г. запаяна ампула с первым советским радием. Бондюжский завод им.Л.Я. Карпова проработал до 1925 г. В 1924 г. И.Я. Башилов переехал на работу вМоскву, где создал научно-исследовательскую лабораторию в Институте прикладнойминералогии (ныне Всероссийский институт минерального сырья).
В1927 г. для изучения технологии редких элементов И.Я. Башилов посетил Германиюи Чехословакию. Затем был завод Горно-химического треста «Редкиеэлементы» в Москве, работавший на урановой руде из Тюямуюнскогоместорождения в Фергане. В 1929-1930 гг. работал над технологией получениярадия на Ухтинском месторождении радийсодержащих вод. В середине 30-х гг.создал опытный радиевый завод на Табошарском месторождении в Таджикистане.Практическая деятельность настолько увлекла И.Я. Башилова, что диплом о высшемобразовании он получил только в 1929 г., будучи уже признанным специалистом.Осенью 1930 г. Башилов возглавил кафедру химии и технологии редких элементов во2-м Московском государственном университете (ныне Институт тонкой химическойтехнологии им. М. В. Ломоносова). В 1931 г. Иван Яковлевич утвержден в ученомзвании профессора, а в 1932 г. вышел его учебник по технологии редкихэлементов. В 1937 г. без защиты диссертации ему была присуждена ученая степеньдоктора технических наук. Есть свидельства [64], что в 1938 г. И.Я. Башиловавыдвигали в члены-корреспонденты АН СССР, но выбрать не успели.
22июля 1938 г. Иван Яковлевич был арестован и 14 февраля 1939 г. осужден ОСО НКВДСССР на пять лет. С 22 февраля по 6 мая 1939 г. находился в Котласскомпересыльном лагере, затем направлен на общие работы, где 47-летний заключенныйбыстро был доведен до дистрофии и галлюцинаций. В конце лета 1939 г. ИванЯковлевич был определен, как не способный к тяжелому физическому труду,сторожем на… Водный промысел. Там в зеке-доходяге узнали автора технологии,по которой работал радиевый промысел, и в октябре 1939 г. перевели на работу вхимлабораторию.
Ещенаходясь под следствием, И.Я. Башилов начал писать во все мыслимые инстанции,добиваясь защиты и соблюдения законности. Из письма бывшему сокурснику ируководителю большевистского кружка в Политехническом институте, председателюСовета Народных Комиссаров СССР В.М. Молотову, датированного 6 мая 1939 г.:
Вотношении радия я имею право утверждать, что весь добытый и добываемый в СССРрадий получен либо лично мною, либо в основном и главном по новым иоригинальным способам, предложенным и разработанным мною [65].
Иззаявления, направленного 5 мая 1942 г. наркому внутренних дел Л.П. Берии:
… присужденноемне «наказание» я отбываю в лагерях на том самом предприятии, первоми пока единственном в мире, которое добывает радий из ископаемых вод поспособу, авторское свидетельство на который принадлежит мне. Этот изобретенныймной способ я, подобно ряду других своих изобретений, передал с подробнымиинструкциями (так же безвозмездно) ГУЛАГу ОГПУ в 1929-1930 годах, и в делахлагеря посейчас еще сохранились следы моей консультантской работы по постановкедела в первые годы работы этого промысла [66].
Вкаждом письме Иван Яковлевич подчеркивал ту конкретную пользу, которую мог быпринести на воле, но удалось добиться только сокращения срока на полгода.
Вянваре 1943 г. И.Я. Башилова этапировали в Москву. Долгая пересылка сопровождаласьобычной для ГУЛАГа бесчеловечной неразберихой и едва не закончилась гибельюученого от пеллагры. После беседы с замнаркома внутренних дел А.П. Завенягиным,состоявшейся 30 июня 1943 г., он был освобожден и направлен на завод № 169 НКВДСССР (Красноярский аффинажный завод). В Красноярске Башилов разработал и в 1944г. внедрил технологию аффинажной очистки платины. До этого СССР, являясьмонопольным поставщиком платинового сырья, был вынужден закупать платину заграницей [67].
В1945 г. И.Я. Башилов был награжден орденом «Знак почета», в 1946 г.медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»,а в 1948 г. стал лауреатом Сталинской премии. Тем не менее до конца своих днейИван Яковлевич находился под надзором органов внутренних дел. Умер И.Я. Башилов20 августа 1953 г. от инфаркта. В 1957 г. посмертно реабилитирован [68].
Полностьюобстоятельства того, как з/к Башилов попал на Водный промысел, пока неизвестны:может быть, таким образом НКВД заполучил в своё распоряжение нужногоспециалиста, а может, случай не позволил И.Я. Башилову сгинуть в недрах ГУЛАГаи спас для Родины талантливого ученого.
Другойученый-практик — главный технолог Водного промысла и заведующий центральнойзаводской лабораторией, Федор Александрович Торопов. Он родился 8 февраля (27января) 1884 г. в г. Романове Борисоглебского уезда Ярославской губернии. В1902-1907 гг. принимал активное участие в революционном движении, преследовалсяцарским правительством, из-за чего был вынужден эмигрировать за границу. В 1912г. окончил Бернский университет (Швейцария), затем с отличием защитилдиссертацию «О черном серебре», удостоен ученого звания докторфилософии. В Кильском университете (Германия) изучал электрохимические процессыв живых организмах. В 1914 г. вернулся в Россию и поселился в Москве, гдезаведовал биохимической лабораторией им. Бахметьева в Народном университете им.Шанявского и проводил опыты по изучению анабиоза животных. В 1915-1916 гг.Федор Александрович работал в центральной лаборатории «Русскокраска»,выполнял синтезы промежуточных продуктов для получения красителей. В 1916 г.перешел на Рубежанский химзавод в Донбассе, где год заведовал цехом полученияфенола. С 1917 по 1923 гг. он — выборный директор, затем главный инженеррубежанских химзаводов. С 1926 по 1929 гг. — главный инженер треста«Анилокрасочная промышленность», главный инженер заводов«Химуголь» в Харькове.
В1929 г. Ф.А. Торопов был осужден военной коллегией ОГПУ на 10 лет по статье588-10. На промысел доставлен спецконвоем из Архангельска 7 октября 1930 г. С1932 г. и до самой смерти (в 1953 г.) работал заведующим центральной заводскойлабораторией и одновременно главным технологом радиевого промысла. Досрочноосвобожден 14 октября 1932 г., судимость была снята постановлением ВЦИК 27 июля1936 г.
Подруководством Ф.А. Торопова непрерывно совершенствовалась уникальная технологияизвлечения радия из минерализованных вод, совершен переход на новый видрадийсодержащего сырья (отходы урановой промышленности), сделан ряд важныхизобретений и рационализаторских предложений. Его организаторский ипедагогический талант, высокая личная порядочность позволили в тяжелейшихусловиях постоянного надзора и подотчетности некомпетентным в науке лицамсоздать вокруг себя творчески работающий научный коллектив. В 1951 г. ФедорАлександрович был привлечен к руководству дипломными работами и проектамистудентов Московского химико-технологического института им. Д.И. Менделеева.Ф.А. Торопов в 1943 г. был награжден орденом Ленина, в 1946 г. удостоен званиязаслуженного деятеля науки и техники РСФСР, а в 1947 г. стал лауреатомСталинской премии второй степени.
Послепередачи завода № 226 в 1953 г. в Министерство среднего машиностроения новоеначальство поставило задачу заменить и выселить из поселка Водный всех, ктоимел судимость по 58-й статье. Естественно, что на радиевом заводе практическивсе квалифицированные специалисты имели такую судимость. Приказом им былопредписано в кратчайшие сроки подготовить себе замену из молодых выпускниковвузов. Старые специалисты, у которых вновь ломалась жизнь, а налаженный,устоявшийся быт сменяла неизвестность, честно передали смене свой опыт изнания. Научный коллектив, созданный Ф.А. Тороповым, был разрушен. Готовилизамену и Федору Александровичу, но снять не успели. 21 декабря 1953 г.,находясь в отпуске в Казани, он скоропостижно скончался. В память о главномтехнологе одна из улиц в поселке Водный носит имя Ф.А. Торопова [69].
Технология извлечения радия из подземнойминерализованной воды
Аналогарадиевому промыслу на реке Ухта не было в мире нигде. Поэтому его технологияуникальна, и сведения о ней представляют большой интерес для историиотечественной промышленности. Описание технологии конца 40-х — начала 50-х гг.составлено Игорем Васильевичем Дахно [70]. В 1951-1953 гг. он работалтехнологом участка эксплуатации заводов по переработке воды, а в 1953-1956 гг.- начальником цехов № 4 и 5 завода № 226. Уточняющие данные получены нами прианализе архивных документов — протоколов производственных совещаний, пояснительныхзаписок, строительных чертежей, описаний рационализаторских предложений,протоколов заседаний БРИЗа и пр. Ниже мы кратко изложим технологию Водногопромысла.
Минерализованнаявода с содержанием радия 3 мг на 1000 м3 подавалась от скважин в водонапорнуюсистему химзавода по многокилометровым водотокам из трехметровых деревянныхтруб.
Соотношениебария и радия в получаемом концентрате должно было иметь заданную величину,поэтому в приемном желобе к воде добавляли раствор хлорида бария. Далее вода распределяласьпо системе гипсовальных желобов, заполненных дробленым гипсом CaSO4 x 2H2O, гдепроходила реакция соосаждения бария и радия:
CaSO4 + Ba(Ra)Cl2 = CaCl2 + Ba(Ra)SO4
Послегипсовальных желобов вода последовательно проходила через три больших отстойныхчана емкостью по 80-85 м3, где оседало 60-70 % смеси нерастворимых сульфатовбария и радия. Из отстойных чанов вода переливалась на фильтры, заполненныеопилками и мхом, где происходило окончательное улавливание концентрата. Изфильтров вода сливалась в сборный желоб, направлялась на водомеры объемноготипа и сливалась на землю или в ближайший водоем. Содержание радия вотработанной воде составляло всего 0,03-0,05 мг на 1000 м3, т.е. улавливаниебыло практически полным.
Помере накопления осадка чаны отстаивали, воду сливали и производили выемкуосадка-концентрата, который затем сушили на противнях в сушилках, отапливаемыхприродным газом из местных источников. При засорении фильтры меняли, а опилки имох озоляли в этих же сушилках. Полученный концентрат и озоленные фильтрыупаковывали в деревянные бочки и направляли на завод по переработкеконцентрата. Содержание радия в концентрате составляло в среднем 30 мг натонну, т.е. степень обогащения на первичных радиохимических заводах достигала10000 раз.
Радиохимическиезаводы представляли собой двухэтажные бревенчатые здания. На верхнем этаженаходились гипсовальные желоба, на нижнем — фильтры. Отстойные чаны размещалисьпод открытым небом, только на химзаводе № 1 — в помещении. Здания неотапливались, но даже в сильные морозы вода в системе не замерзала, так как сводой из скважин поступало большое количество тепла. По воспоминаниям И. В.Дахно, "… на химзаводах поддерживались идеальная чистота и порядок, непоследнюю роль в этом играл лагерный режим" [71]
Всётехнологическое оборудование было изготовлено из дерева, которое, в отличие отжелеза, не разрушалось при контакте с минерализованной водой. Деревянныетрубы-водоводы не требовали теплоизоляции и не замерзали в сильные морозы.Важно и то, что дерево — местный материал.
Следуетотметить, что первоначально, согласно сохранившимся проектным документам, нахимзаводе № 1 для осаждения бария и радия планировали использоватьконцентрированную серную кислоту [72]. Это дорогостоящий реактив, который пришлосьбы завозить на промысел из других районов страны. Кроме того, система емкостей,насосов и трубопроводов для серной кислоты была сложна и требовала специальныхматериалов. Однако нам неизвестно, был ли реализован данный проект. Доподлинноизвестно, что в 1934 г. для осаждения радия использовали гипс из расположенногонеподалеку месторождения (около лагпункта Веселый Кут) [73].
Наудаленных высокодебитных скважинах строили индивидуальные установки,состоявшие, по воспоминаниям И.В. Дахно, из нескольких гипсовальных желобов ифильтров [74], а по сохранившимся проектным документам 1933 г. — из несколькихгипсовальных желобов и двух секций отстойных чанов [75].
Выделениерадия и получение конечного продукта производили на заводе по переработкерадиевого концентрата в поселке Водный. Концентрат, полученный срадиохимических заводов по переработке воды, смешивали на бегунах с древеснымуглем, древесными опилками, хлористым барием и раствором хлористого кальция.Смесь (200-250 кг) загружали во вращающиеся муфеля и спекали в течение шестичасов при 900° C. Нерастворимые сульфаты бария и радия переходили в растворимыехлориды бария и радия:
Ba(Ra)SO4 + 2C + CaCl2 = Ba(Ra)Cl2 + CaS + 2CO2
Ba(Ra)SO4 + CaCl2 = Ba(Ra)Cl2 + CaSO4
Хлоридыбария и радия выщелачивали из спёка горячей водой в подвесной центрифуге.Спёки, в которых оставалось примерно 1 мг радия на тонну, отправляли в отвалы(так называемые «черные отвалы»), а из щелоков в испарителях выделяликристаллы Ba(Ra)Cl2.
Разделениебария и радия осуществляли путем сложной многоступенчатой процедуры дробнойкристаллизации, основанной на различной растворимости в воде галогенидов барияи радия [76]. Вначале проводили дробную кристаллизацию хлоридов бария-радия,затем хлориды переводили в бромиды и на завершающем этапе происходила дробнаякристаллизация бромидов бария-радия.
Полученныекристаллы бромида радия прокаливали в муфельной печи и запаивали в стеклянныеампулы. Содержание RaBr2 в готовом препарате составляло не менее 90%.
В30-е гг. из-за несовершенства технологии содержание радия в «черныхотвалах» достигало 5,45 мг на тонну. Отходы с содержанием радия свыше 1,5мг на тонну считались как «товарные отвалы» и подлежали вторичнойпереработке [77]. Более совершенный способ переработки концентратов былразработан, по-видимому, при участии заключенного И.Я. Башилова. Вторичнаяпереработка «товарных отвалов» позволила в 1941 г. добитьсярекордного на Водном промысле объема выпуска радия — 21541 мг [78].
Особенноститехнологии выделения радия из отходов урановой промышленности нам поканеизвестны, мало знаем и о происхождении самих отходов. Вероятно, это былаурановая руда после выделения из нее смеси изотопов урана на Табошарскомрадиохимическом комбинате в Таджикской ССР. На завод № 226 она поступала в видеокатышей, упакованных в специальные металлические банки-контейнеры. Здесь изэтих отходов извлекали радий («спецматериал № 1») и уран(«спецматериал № 2»).
Радиационная безопасность на радиевом производстве
Впервые годы работы промысла техника радиационной безопасности, по-видимому,вполне соответствовала представлениям того времени об опасности ионизирующегоизлучения. В первой половине XX в. в СССР величина допустимой дозы облучениядля профессионалов изменялась таким образом: 1920 г. — 60 Р/нед (600 мЗв/нед);1925 г. — 1,2 Р/нед (12 мЗв/нед); 1934 г. — 1,0 Р/нед (10 мЗв/нед); 1950 г. — 0,5 Р/нед (5 мЗв/нед). В настоящее время предел дозы для персонала, т.е. длялиц, работающих с техногенными источниками ионизирующего излучения, равен 20мЗв/год [79].
Вначале 30-х гг. Центральный институт гигиены труда и промышленной санитарии(ныне Научно-исследовательский институт медицины труда РАМН) под руководствомА. А. Летавета исследовал условия труда и состояние здоровья работников назаводе по производству радия из тюямуюнской урановой руды, запущенном в 1930 г.(возможно, что это был завод Горно-химического треста «Редкиеэлементы»). На основе полученных данных в 1935 г. под редакцией В.А. Левицкогои А.А. Летавета была издана первая в СССР монография, посвященная вопросамрадиационной гигиены и радиационной безопасности. В ней исследователипредложили меры по защите работников радиохимических производств от лучевогопоражения [80], правильность которых была подтверждена временем. Неизвестно,попала ли на Водный промысел эта книга, выпущенная огромным тиражом (2000 экз.),но определенные последствия это исследование имело: в 1935 г. в одном изприказов по Промыслу № 2 для работников химзаводов и завода по переработкерадиевых концентратов установлены шестичасовой рабочий день и бесплатная выдачамолока, а начальнику санчасти Беспальчикову и заведующему физлабораторией А.А. Любушинубыло предписано "… иметь особый надзор за состоянием здоровья работникови подвергать их ежемесячному медицинскому осмотру" [81]. Есть сведения,что до 1940 г. в физлаборатории проводили ежемесячную диспансеризациюработников завода радиевых концентратов, а в химлаборатории — обследованиярадиационной обстановки. Однако для полноценной защиты здоровья людей просто нехватало ни ресурсов, ни знаний у начальства и специалистов.
ВспоминаетНиколай Ефимович Волков (р. 1916 г.), выпускник Горьковского индустриальногоинститута, на радиевом промысле с 1941 г., в 1957-1987 гг. директор завода«Комиэлектростеатит» (затем — «Прогресс»):
Всентябре 1943 года мне под охраной двух стрелков было поручено доставить вЛенинградский институт радия свинцовый ящичек с ампулами, где находилиськристаллы солей радия. Приехали мы в северную столицу вечером; когда добралисьдо института, там никого из сотрудников уже не застали. Старушка-вахтер наспожалела и разрешила переночевать в приемной. Мы поужинали сухим пайком иустроились на ночлег где кто смог. Я на всякий случай свинцовый ящичек положилсебе под голову. Утром зашел в лабораторию, чтобы сдать готовую продукциюпромысла. Заведующая А. Шалевич указала мне место за столом, а сама отошла вдальний угол довольно просторной комнаты. Оттуда она скомандовала мне:«Откройте контейнер, вынимайте пинцетом ампулы и называйте номерной знак,я буду записывать в журнал». Я был в недоумении, что это она так боится?Потом стал потихоньку в институте расспрашивать о радии, его свойствах и понял,что на промысле нас держат в большом неведении [82].
АкадемикГригорий Алексеевич Разуваев (1895-1989), директор Института химии АН СССР вГорьком и бывший заключенный, работавший на радиевом промысле с 1942 г.,вспоминал:
Технологияочистки и выделения радиоактивных солей была сложной и малонадежной; техникабезопасности — в зачаточном состоянии. Пока вещества находились в растворах, сними обращались без каких-либо предосторожностей и только на стадии выделениятвердых солей начинали работать за свинцовыми экранами под тягой. Вентиляцияпри этом нередко выключалась: то авария электросети, то учебная воздушнаятревога. Людей, которые работали со мной там — на заводе, в лаборатории, давнонет в живых: они на себе узнали, что такое лучевая болезнь… [83].
ВдовеГ.А. Разуваева, Елене Владимировне, тоже было, что вспомнить:
Организациятруда была отвратительная. Об охране ее, конечно, и знать не знали… Ну а чтоделалось со здоровьем людей? Многие из тех, кто работал с нами, послеосвобождения через год-два умирали от рака. Заведующий нашим бромиднымотделением Унтерхирхер от рака умер. Работал с нами внук академика Карпинского- через несколько лет умер от этой же болезни. И химика Марка ИсааковичаКазанина постигла та же участь… Хоть мы и работали на заводе не большечетырех часов, хоть нам и давали в виде лекарства сырую печень, — уберечь людейвряд ли это могло. Мало того, что условия труда были ужасные, но ведь толкомникто не знал о последствиях влияния радиации на человека [84].
Темне менее снабжение продуктами питания здесь было значительно лучше, чем вдругих лагпунктах, а режим менее строгий, — Водный промысел среди заключенныхсчитался «курортной зоной».
Современнаяистория радиационно-гигиенического нормирования и радиационной безопасности вСССР началась с включением страны в гонку ядерных вооружений. Нарадиохимических комбинатах, построенных в ходе реализации программы созданияядерного оружия, стали манипулировать уже не граммами, а тысячами тоннрадиоизотопов. К тому же удельная активность отработанного ядерного топлива, изкоторого выделяли оружейный плутоний, в тысячи раз превышала удельнуюактивность радия. Поэтому в стране начались широкомасштабные исследования вобласти радиобиологии, радиоэкологии, медицинской радиологии и радиационнойгигиены. Выработаны новые принципы организации работ с радиоактивнымиматериалами и нормы радиационного воздействия на работников и население.Государственных норм и правил радиационной безопасности, имеющих силу закона,не было до 1960 г. В Министерстве среднего машиностроения радиационнаябезопасность регламентировалась ведомственными документами, имеющими гриф«секретно» [85].
В1953 г. после передачи завода № 226 в Министерство среднего машиностроенияначались работы по созданию радиационно-безопасных условий труда. В 1954 г.,через 22 года (!) работы предприятия, создана служба дозиметрического контроля [86].Значительно улучшилось снабжение работников промышленными и продовольственнымитоварами. На заводе организованы «чистая» и «грязная» зоны,разделенные санпропускниками. Рабочим выдавали спецодежду, начала работатьспецпрачечная. Однако в полной мере реализовать новые санитарно-гигиеническиетребования на предприятии, которое строилось и более двух десятков лет работалобез соблюдения правил радиационной безопасности, было практически невозможно.
Документыслужбы дозиметрического контроля завода № 226 свидетельствуют, что мощностьдозы -излучения на рабочих местах, загрязненность рабочих поверхностей,полов, дверных ручек -активными радионуклидами, содержание в воздухерадона и радия практически постоянно превосходили установленные нормативы. Вомножестве докладных записок сообщалось о несоблюдении рабочими правилрадиационной безопасности: курение и прием пищи на рабочих местах,недостаточная санобработка кожи, отказ от использования средств индивидуальнойзащиты и др. Заставить персонал предохраняться от невидимой опасности былоочень трудно:
Профессиональнаяхарактеристика рабочего места Мороза Николая Никифоровича.
Напредприятии п/я 3179 работает с 1947. До 1948 года ученик слесаря, а с 1948 годав отделении регенерации аппаратчик. В помещении очень плохая вентиляция, взимнее время высокая влажность в результате выпаривания растворов. Преобладаютручные операции по выгрузке «кристалла» из выпаривателей. До 1954/55 гг.техника безопасности не соблюдалась, не было спецодежды, рабочий день8-часовой, принимал пищу и курил на рабочем месте. До 1955 года дозиметрическихизмерений не проводилось. Индивидуальный дозиметрический контроль также непроводился. Загазованность в условных нормах колебалась за 1955 год от 0,3 до6,2, за 1956 год — от 0,2 до 4,7. Загрязненность пола и стен отделения от 54000до 120000 имп/мин. Врач В. Тараторкин. 18/20 февраля 1957 г. [87].
Официальныхдокументов, в которых сообщалось бы об острых лучевых поражениях работников, мыне обнаружили, но по воспоминаниям ветеранов такие случаи были.
Радиоактивноезагрязнение территории радиевого промысла
Историяотечественной промышленности свидетельствует, что любое крупномасштабноепроизводство приводит к столь же масштабному загрязнению окружающей среды.Радиевый промысел не был исключением.
Содержаниерадия в воде, сбрасываемой заводами по переработке воды, — 0,03-0,05 мг на 1000м3, что соответствует удельной активности в 1,11-1,85 Бк/кг [88]. Для сравненияв 1952 г. предельно-допустимая концентрация 226Ra для воды открытых водоемовбыла принята равной 1,85 Бк/кг [89]. Согласно современным нормам НРБ-99концентрация 226Ra в питьевой воде не должна превышать 0,5 Бк/кг. Поэтому подействовавшим в то время нормативам сбрасываемая химзаводами вода не относиласьк радиоактивным отходам. А по современным санитарным правилам ОСПОРБ-99 [90] еёследует отнести к низкоактивным отходам, которые при условии разбавления в 2-4раза разрешается сбрасывать в хозяйственно-бытовую канализацию. Таким образом,сброс отработанной воды в реки не приводил к значительному радиоактивномузагрязнению. Тем не менее по расчетам Института биологии Коми НЦ УрО РАНрадиохимические заводы со сточными водами сбросили в реки и на прилегающиетерритории более 15 г радия [91].
Некоторыетехнологические операции на заводах по переработке воды приводили к образованиюлокальных радиоактивных загрязнений. Например, перед выемкой осадка-концентратаводу из чанов-отстойников сливали прямо на землю [92]. Даже сейчас на месте,где раньше располагалась система от стойных чанов химзавода № 10 (дезактивациюна его территории не проводили), мощность экспозиционной дозы по нашимизмерениям составляет 15-20 мк3в/ч при естественном радиационном фоне около 0,1мк3в/ч.
Технологиявыделения радия на заводе по переработке концентратов была продумана достаточнохорошо. Хлориды бария и кальция имели замкнутые циклы оборота. Единственнымотходом был спёк после выщелачивания хлоридов бария-радия, содержавший около 1 мградия на тонну. Таким образом, активность образующихся отходов составлялапримерно 37000 Бк/кг. Согласно ОСПОРБ-99 их следует отнести к низкоактивнымотходам. Однако системы обращения с радиоактивными отходами практически не было- их просто сваливали на заболоченный берег Ухты между заводом и поселкомзаключенных. За все время существования производства оборудованноехвостохранилище так и не создали. По оценкам Института биологии Коми НЦ, кмоменту закрытия завода (в 1956 г.) на заводском хвостохранилище скопилосьболее 10000 т радиоактивных отвалов, содержащих около 10 г радия [93]. Эта радиоактивнаясвалка практически не изолирована от реки Ухты — с её территории стекает дваручья. В 1960 г. активность воды в ручьях, стекающих с хвостохранилища,достигала 111 Бк/кг, отчего содержание радия в реке Ухта местами увеличивалосьдо 2,85 Бк/кг. Данная величина в 5-7 раз превышает действующие в настоящеевремя нормативы содержания 226Ra в питьевой воде (по НРБ-99). Со временемпроизошло снижение выноса радия с хвостохранилища, обусловленное, по-видимому,вымыванием растворимых соединений и переходом оставшихся радионуклидов внерастворимую фазу. В 1999 г. по нашим измерениям удельное содержание радия вреке в 160 м ниже хвостохранилища составляло всего 11,6.10-3 Бк/кг. Но выноссоединений радия, адсорбированных на частицах почвы и коллоидном гидроксидежелеза, продолжается до сих пор.
В1957 г., после ликвидации завода № 226, постановлением Совета министров КомиАССР Коми филиалу Академии наук СССР поручено провести анализ радиационнойобстановки на территории радиевого производства. Было выявлено более 700участков радиевого и ураново-радиевого загрязнения площадью от 10 до 10000 м2на территории 3000 км2. Средняя мощность дозы -излучения на этихучастках составляла 5 мк3в/ч при естественном радиационном фоне 0,10-0,12мк3в/ч. На некоторых участках уровень g-излучения достигал 100-150 мк3в/ч [94].
В1959 г. в Коми филиале АН СССР была создана лаборатория радиобиологии, передкоторой поставили задачу комплексного изучения последствий радиоактивногозагрязнения: исследование влияния повышенного радиационного фона на популяциирастений и животных и на состояние здоровья жителей поселка Водный;санитарно-гигиеническая оценка поселковой территории и прилегающих к нейсельскохозяйственных угодий; изучение миграции радионуклидов в биогеоценозах.Позже эта лаборатория вошла в состав Института биологии Коми филиала АН СССР.Ныне это отдел радиоэкологии Института биологии Коми научного центра Уральскогоотделения Российской академии наук [95].
Послезакрытия завода № 226 его производственные корпуса и прилегающая территорияподлежали дезактивации, которую проводили в соответствии с рекомендациямиЛенинградского института радиационной гигиены и Института биологии Коми филиалаАН СССР.
Деревянныестроения дезактивации не подлежали. Их разбирали и сжигали, а золу вывозили нахвостохранилище. В кирпичных строениях снимали штукатурку, деревянные икерамические покрытия полов. Значительное загрязнение было в помещениях, гдепроводили кристаллизацию. Там приходилось вместе со штукатуркой снимать слойкирпича и выбирать землю из-под полов. На заводской территории снимали верхнийслой грунта глубиной от 20 до 50 см, а затем засыпали песком. Это позволилоснизить загрязненность -излучающими радионуклидами примерно в пять раз.Насыпным методом дезактивировали территории заводов по переработке воды.Провели дезактивацию территории товарной железнодорожной станции в г. Ухта, гдеразгружали контейнеры с урановым концентратом. Затампонировали скважины, изкоторых вытекала радиоактивная вода [96].
Однакообъем работ по дезактивации оказался выше ожидаемого. Всё технологическоеоборудование химзаводов было изготовлено из дерева — материала с высокойсорбирующей способностью. При контакте с радиоактивными веществами деревосильно загрязняется и становится радиоактивным. Поэтому при заменеотработавшего технологического оборудования и особенно при закрытии химзаводовоставалось огромное количество деревянного хлама, впитавшего радиевые соли.Загрязненное отработанное оборудование часто использовали для строительстватротуаров, личных подсобных помещений, ремонта квартир, в качестве дров и т.д.В поселке Водный выявили множество личных подсобных строений из загрязненныхматериалов, а в некоторых квартирах полы с -излучающими радионуклидами.Пришлось разобрать много печей, которые топили радиоактивными дровами (мощностьдозы -излучения в них достигала 15,00 мкЗв/ч) [97]. Приводим выдержкуиз письма директора завода «Комиэлектростеатит» Н.Е. Волкова овыполнении предписаний Госсанинспектора РСФСР, датированного 1961 г.:
Санитарнаяобработка поселка ведется постоянно. На свалку хвостохранилища вывезено большоеколичество загрязненных бревен, досок, брусьев, изъятых у населения. Однакопосле обследований выявляются новые материалы бывшего производства впользовании у населения, ранее не обнаруженные, находящиеся в подвалах домов,сараях и т.д. За 30 лет существования бывшего производства населениемиспользовались бывшие в употреблении чановые доски, брусья и кирпич отразрушенных производственных помещений для собственных нужд, т.к. никаких мерпредосторожности не принималось [98].
Работыпо ликвидации локальных радиоактивных пятен продолжались долгое время послеофициального окончания работ по дезактивации. Только в 70-е гг. стало возможнымконстатировать, что радиационная обстановка в поселке Водный практически неприводит к дополнительному внешнему облучению населения [99].
* * *
Наоснове анализа документов, сохранившихся в архиве ОАО Ухтинскийэлектрокерамический завод «Прогресс», мы подсчитали, что до 1952 г.на Водном промысле было выпущено примерно 271 г радия. По некоторым данным, в1954 г. мировой запас радия составлял около 2,5 кг [100]. Таким образом, кначалу 50-х гг. почти каждый десятый грамм радия был получен на Водном промыслеиз подземных радиоактивных вод!
Подсчитатьколичество радия, произведенное в 1953-1956 гг., значительно сложнее из-засуществовавшего тогда режима секретности. Нам удалось найти лишь отрывочныесведения о выпуске готовой продукции. В акте о передаче промысла отМинистерства металлургической промышленности СССР Министерству среднегомашиностроения СССР отмечено, что за одиннадцать месяцев 1953 г. было получено67257,8 мг радия [101]. Найдена справка о выпуске готовой продукции в 1956 г.,где рукой главного бухгалтера И.Н. Петрова поверх прочерков (секретили данные всекретных документах!) вписано: «Радий 114048 мг». Это дает основаниеполагать, что в 50-е гг. завод № 226 был одним из крупнейших в мире предприятийпо выпуску радия!
Вмарте 1940 г. промысел в поселке Водный посетила бригада именитых ученых всоставе академиков А.Е. Ферсмана и В.Г. Хлопина, профессоров В.Н. Васильева,Л.В. Комлева, Н.Н. Славянова, А.А. Чернова, минералога Е.М. Рожанской [102].Хотя все они так или иначе были причастны к созданию промысла, увиденное ихпоразило. Из доклада академика Ферсмана на Общем собрании АН СССР 28 апреля1940 г.:
Мыможем сейчас прямо сказать, что старые нормы и принципы технологической работыв области овладения радием являются опрокинутыми не какими-либо теоретическимипредпосылками, а реальными фактами — построенным и успешно работающим в крупныхмасштабах заводом. Мы можем прямо сказать, что если в самых богатых рудахСеверной Канады и Бельгийского Конго для добычи одного грамма радия требуется4-6 тонн руды, то здесь один грамм радия извлекается из 250 тысяч тонн сырья,то есть из такого рассеяния, которое, казалось бы, лежит вне всякихвозможностей и над которым смеялись радиологи и хозяйственники Запада, когда мырассказывали о смелых предложениях Страны Советов создать радиевуюпромышленность путем извлечения этого металла из соляных вод [103].
Авторывыражают благодарность за помощь: заведующей филиалом Ухтинского краеведческогомузея в поселке Водный Зое Федоровне Антонс; бывшему технологу Водного промыслаи бывшему начальнику цеха завода № 226 Игорю Васильевичу Дахно; старшемунаучному сотруднику геологического факультета Московского государственногоуниверситета Наталье Алексеевне Титаевой; Администрации ОАО Ухтинскийэлектрокерамический завод «Прогресс».
Работавыполнена при финансовой поддержке РГНФ, грант № 01-03-50001а/С.
Список литературы
1Башилов И. Я. Введение в технологию редких элементов. М., Л.: Государственноехимико-технологическое издательство, 1932. С. 243.
2Газы. Работы А. А. Черепенникова // Отчет о состоянии и деятельностиГеологического Комитета за 1925/26 год. Полевые работы Геологического Комитета.Работы в области изучения месторождений полезных ископаемых, гл. Б. Л., 1927.С. 266-268; Черепенников А. А. Несколько определений радиоактивности газов ивод Ухтинского нефтеносного района и целебной грязи и рапы из соленого озера вкурорте Тинаки // Известия Института прикладной геофизики. 1927. Вып. 3. С. 400-401.
3Трубачев Ф. Гансберг (Ансберг) Александр Георгиевич // Республика Коми:Энциклопедия. Т. 1. Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1997. С. 353.
4Казаков Б. И., Ильина Т. Д. Леонид Николаевич Богоявленский (1881-1943). М.:Наука, 1981.
5Богоявленский Л. Н. Ухтинское месторождение радия // Доклады АН СССР. Сер. А,1928. № 14/15. С. 156.
6Торопов Ф. А. Геохимия Ухтинских радиоактивных вод // Недра Советского Севера.1933. № 1. С. 15-26. («Недра Советского Севера» — производственно-технический журнал Ухто-Печорского треста, в июне 1933 г. вышелего единственный номер); Ферсман А. Е. К минералогии Ухтинских радиевыхместорождений // Известия АН СССР. Сер. Геологическая. 1940. Вып. 3. С. 38-47.
7Вернадский В. И. Об исследовании на радий нефтяных месторождений Союза //Избранные сочинения. Т. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 631-636.
8Газы. Работы А. А. Черепенникова // Отчет о состоянии и деятельностиГеологического Комитета за 1926/27 год. Полевые работы Геологического Комитета.Работы в области изучения месторождений полезных ископаемых, гл. Б. Работы понеметаллическим ископаемым. Л., 1929. С. 356-358.
9Отчет о состоянии и деятельности Геологического Комитета в 1926/27 бюджет. году// Отчет о состоянии и деятельности Геологического Комитета за 1926/27 год.Введение. Полевые исследовательские работы, гл. А. Работы в области изученияместорождений полезных ископаемых, гл. II. Работы по нерудным ископаемым.Радий. Л., 1929. С. 21.
10Вернадский В. И. Радиоактивные руды в земной коре // Труды по радиогеологии. М:Наука, 1997. С. 23.
11Башилов И.Я. Введение в технологию… С. 156.
12Хроника политических репрессий в Коми крае. 1918-1960 гг. / Сост. Н. А. Морозови др. // Покаяние: Мартиролог. Т. 3. Сыктывкар: Коми книжное издательство,2000. С. 47.
13Хроника политических репрессий… С. 15-193.
14Докладная записка помощнику начальника УСЕВЛОНа Я. М. Морозу от геолога Н.Тихоновича. 25 декабря 1929 года // Фонд филиала Ухтинского краеведческогомузея, пос. Водный.
15Козулин А. Ухтинская экспедиция 1929 // Республика Коми: Энциклопедия. Т. 3.Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1997. С. 225; Морозов Н. А.Истребительно-трудовые годы // Покаяние: Мартиролог. Т. 1. Сыктывкар: Комикнижное издательство, 1998. С. 15-237.
16Приказ по Ухтинской экспедиции ОГПУ № 383 от 2 сентября 1930 года //Национальный архив Республики Коми. Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 54.
17Дислокация Промысла № 2 им. ОГПУ по состоянию на 1 января 1932 г. //Национальный архив Республики Коми. Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 146.
18Морозов Н. А. Истребительно-трудовые годы...C. 15-237.
19Материал по ликвидации и консервации Ухтинского Водного промысла объекта № 226МВД СССР // Архив ОАО Ухтинский электрокерамический завод «Прогресс».
20Погодин С. А., Либман Э. П. Как добыли советский радий. М.: Атомиздат, 1977.
21Приказ по Ухтинской экспедиции ОГПУ № 411 от 30 сентября 1930 года //Национальный архив Республики Коми. Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 54; Протокол совещанияУхтинской экспедиции ОГПУ от 11 декабря 1930 года // Национальный архивРеспублики Коми. Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 20; Протокол совещания Ухтинскойэкспедиции ОГПУ от 12 октября 1930 года // Национальный архив Республики Коми.Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 20; Хомяков Д. Г. Промысел № 2 имени ОГПУ // НедраСоветского Севера. 1933. № 1. С. 29-30.
22Хомяков Д. Г. Промысел № 2 имени ОГПУ… С. 29-30.
23Протокол совещания Ухтинской экспедиции ОГПУ от 12 октября 1930 года…
24Гинзбург Илья Исаакович // БСЭ. 3-е изд. М., 1971. Т.6. С. 530; Маркова Е. В.,Волков В. А., Родный А. А. и др. Стране помогали «враги народа»… //Покаяние: Мартиролог. Т. 2. Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1999. С. 13-129;Репрессированные геологи. Биографические материалы. М.; СПб., 1995.
25Материалы к истории УхтПечлага. Данные из приказов // Национальный архивРеспублики Коми. Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 44.
26Приказ по Ухтинской экспедиции ОГПУ № 424 от 13 октября 1930 года //Национальный архив Республики Коми. Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 54.
27Список штатных сотрудников Ухто-Печорского Исправительно-Трудового Лагеря ОГПУ// Национальный архив Республики Коми. Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 144.
28Список адмтехперсонала Промысла № 2 им. ОГПУ по состоянию на 1 мая 1932 года //Национальный архив Республики Коми. Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 141.
29Приказ по Ухтинской экспедиции ОГПУ № 408 от 27 сентября 1930 года //Национальный архив Республики Коми. Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 54.
30Дислокация Промысла № 2 им. ОГПУ..; Список адмтехперсонала Промысла № 2 им.ОГПУ…
31Список адмвысланных работающих по в/н по состоянию на 1/IV-32 года //Национальный архив Республики Коми. Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 144.
32Протокол совещания Ухтинской экспедиции ОГПУ от 11 декабря 1930 года…
33Хомяков Д. Г. Промысел № 2 имени ОГПУ… С. 29-30.
34Радие-завод. Промысел № 2 им. ОГПУ. Схема расположения аппаратуры //Национальный архив Республики Коми. Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 249.
35Пояснительная записка к эскизному проекту водовода на Гансберге // Национальныйархив Республики Коми. Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 90; Хомяков Д. Г. Промысел № 2имени ОГПУ… С. 29-30.
36Стенограмма II районной Ухто-Ижемской производственной конференции от 7-8ноября 1931 // Национальный архив Республики Коми. Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 61.
37Погодин С. А., Либман Э. П. Как добыли советский радий… С. 178.
38Протокол совещания по вопросам производственной работы УхтПечлага от 22-24сентября 1932 // Национальный архив Республики Коми. Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 22.
39Список адмтехперсонала Промысла № 2 им. ОГПУ…
40Производственный отчет УхтПечлага НКВД за 1934 год // Национальный архивРеспублики Коми. Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 267.
41О дефиците в рабсиле для выполнения сентябрьского плана на Промысле № 2 им.ОГПУ. Докладная записка // Национальный архив Республики Коми. Ф. Р-1668. Оп.1. Д. 22.
42Производственный отчет УхтПечлага НКВД за 1934 год…
43Куратова Э. Железнодорожный транспорт // Республика Коми: Энциклопедия. Т. 1.Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1997. С. 430.
44Производственный отчет УхтПечлага НКВД за 1934 год…
45Ухтинские минеральные радиевые воды. Ухто-Печерский трест, 1933. (Хранится вбиблиотеке Коми научного центра УрО РАН на правах рукописи.)
46Список сотрудников санотдела на 1 мая 1932 года // Национальный архивРеспублики Коми. Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 141; Список з/к з/к, работающих приУправлении Упитлаг ОГПУ (Чибью) // Национальный архив Республики Коми. Ф.Р-1668. Оп. 1. Д. 141.
47Акт сдачи и приемки питомника для собак от 24 декабря 1931 года // Национальныйархив Республики Коми. Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 103.
48В Главное управление лагерями ОГПУ, тов. Берману (докладная записка) //Национальный архив Республики Коми. Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 16.
49В Главное управление лагерями ОГПУ…
50Протокол совещания по вопросам…
51Отчет экспедиции Гос. Центр. Института Курортологии в Ухтинский район //Национальный архив Республики Коми. Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 16.
52Ухтинские минеральные радиевые воды… С. 2.
53Из дислокации Промысла № 2 им. ОГПУ на 15 октября 1932 г. // Национальный архивРеспублики Коми. Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 146.
54Щепотьева Е. С. Лечебное применение альфа-излучающих радиоактивных изотопов(альфа-терапия) // Медицинская радиология. 1957. Вып. 3. С. 62-77.
55Вдовенко В. М., Дубасов Ю. В. Аналитическая химия радия… С. 19.
56Сравнительная таблица основных технологических показателей плана на 1947 г. //Архив ОАО Ухтинский электрокерамический завод «Прогресс».
57Торопов Ф. А. Способ получения радиевых концентратов из радиоактивных руд //Авторское свидетельство № 65019. 1945.
58Акт о приеме и передаче завода № 226 от 22 декабря 1953 года // Архив ОАОУхтинский электрокерамический завод «Прогресс».
59Акт о приеме и передаче завода № 226…
60Материал по ликвидации и консервации…
61Приказ Министра среднего машиностроения № 762с от 4 декабря 1956 г. // АрхивОАО Ухтинский электрокерамический завод «Прогресс».
62Часто встречающаяся в документах аббревиатура, множественное число от«з/к» — заключенный контингент.
63Ерофеев А. Последняя загадка от Григория // Парламентская газета. 2003. № 1217.
/>64 Полищук В. Инженер с чувствительной душой // Химия и жизнь.1989. Вып. 11. С. 30-33.
/>65 Башилов И. Я. «Посмотрите же на мои дела!» — из писеми дневников И.Я. Башилова // Химия и жизнь. 1989. Вып. 11. С. 22.
/>66 Башилов И. Я. «Посмотрите же на мои дела!»… С. 26.
/>67 Иванов Б. В результате «вражеской» деятельности //«Городские новости». Красноярск. 2001. № 91, 94, 97.
/>68 Башилов Иван Яковлевич // БСЭ. 3-е изд. М., 1970. Т.3. С. 58;Башилов И. Я. «Посмотрите же на мои дела!»… С. 22-30; Большаков К.А., Звягинцев О. Е., Сажин Н. П. И.Я. Башилов [Некролог] // Журнал прикладнойхимии. 1954. Т. 27. Вып. 6. С. 669-670; Маркова Е. В., Волков В. А., Родный А.А. и др. Стране помогали «враги народа»..; Мартиролог //www.memorial.krsk.ru/index1 (сайт Красноярского общества «Мемориал»);Полищук В. Инженер с чувствительной душой ..; Репрессированные геологи…
/>69 Звягинцев О. Е., Валяшко М. Г. Федор Александрович Торопов(1984-1953) // Журнал прикладной химии. 1955. Т. 28. Вып. 12. С. 1345-1346;Козулин А. Торопов Федор Александрович // Республика Коми: Энциклопедия. Т. 3.Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1997. С. 162; Колотий И. Главный технолог// Ухта. 1990. № 16 (г. Ухта); Маркова Е. В., Волков В. А., Родный А. А. и др.Стране помогали «враги народа»..; Сквозь серебряную стужу… К70-летию поселка Водный. М.: ООО «ИРЕА Маренго Интернейшнл принт»,2001.
/>70 Дахно И. В. Технология извлечения радия из минеральных водУхтинского месторождения. 1984. (Рукопись, хранится у авторов.)
/>71 Дахно И. В. Технология извлечения радия… С. 5-6.
/>72 Радие-завод. Промысел № 2 им. ОГПУ…
/>73 Производственный отчет УхтПечлага НКВД за 1934 год…
/>74 Дахно И. В. Технология извлечения радия…
/>75 Схема расположения чанов для обслуживания одной скважины //Национальный архив Республики Коми. Ф. Р-1668. Оп. 1. Д. 249.
/>76 Вдовенко В. М., Дубасов Ю. В. Аналитическая химия радия. Л.:Наука, 1973; Погодин С. А., Либман Э. П. Как добыли советский радий…
/>77 Протокол заседания комиссии по пересмотру способа учета отваловзавода концентратов и оценки содержащегося в них радия от 21 апреля 1939 года// Фонд филиала Ухтинского краеведческого музея в пос. Водный; Протоколсовещания в Горном отделе ГУЛАГ НКВД от 20/IX-37 г. // Архив ОАО Ухтинскийэлектрокерамический завод «Прогресс».
/>78 Срочный ежемесячный отчет о выполнении плана по основнымпоказателям работы за 1941 год // Архив ОАО Ухтинский электрокерамический завод«Прогресс».
/>79 Нормы радиационной безопасности (НРБ-99): СП 2.6.1.758-99. М.,1999 — основной нормативный документ, регламентирующий в настоящее времядопустимые уровни воздействия ионизирующего излучения.
/>80 Гигиена труда в производстве радия / Под ред. В. А. Левицкого иА. А. Летавета. М. — Л., 1935.
/>81 Приказание по Промыслу № 2 имени ОГПУ, УхтПечлаг НКВД: от 24 мая1935 г. // Архив ОАО Ухтинский электрокерамический завод «Прогресс».
/>82 Сквозь серебряную стужу… С. 21.
/>83 Разуваев Г. А. Рассказы без подробностей // Химия и жизнь. 1988.№ 2. С. 15-19.
/>84 Родов А. Скрытый период // Молодежь Севера. Сыктывкар. 1989. № 108-110.
/>85 Временные санитарные нормы проектирования радиохимическихпредприятий и лабораторий (дополнение к НСП 101-51). 1954 // Архив ОАОУхтинский электрокерамический завод «Прогресс»; Нормыпредельно-допустимых уровней облучения. 1952 // Архив ОАО Ухтинскийэлектрокерамический завод «Прогресс».
/>86 Положение о службе дозиметрического контроля на заводе № 226.1954 // Архив ОАО Ухтинский электрокерамический завод «Прогресс».
/>87 Профессиональная характеристика рабочего места… // Архив ОАОУхтинский электрокерамический завод «Прогресс».
/>88 Дахно И. В. Технология извлечения радия…
/>89 Нормы предельно-допустимых уровней облучения…
/>90 Основные санитарные правила обеспечения радиационнойбезопасности (ОСПОРБ-99): СП 2.6.1.799-99. М., 2000 — основной нормативныйдокумент, регламентирующий в настоящее время обращение с радионуклиднымиисточниками ионизирующего излучения.
/>91 Евсеева Т. И., Таскаев А. И., Кичигин А. И. Водный промысел.Сыктывкар, 2000.
/>92 Дахно И. В. Технология извлечения радия… С. 5.
/>93 Евсеева Т. И., Таскаев А. И., Кичигин А. И. Водный промысел…С.8.
/>94 Евсеева, Таскаев, Кичигин. Водный промысел… С. 26.
/>95 Попова О. Н. Золотой век радиоэкологов Коми. Сыктывкар. Институтбиологии Коми НЦ УрО РАН, 2002.
/>96 Отчет о дезактивации завода «Комиэлектростеатит» в1957-1958 гг. // Архив ОАО Ухтинский электрокерамический завод«Прогресс».
/>97 Отчет о дезактивации…
/>98 Письмо начальнику электромеханического управления тов. Шалаеву овыполнении предписаний Госсанинспектора РСФСР // Архив ОАО Ухтинскийэлектрокерамический завод «Прогресс».
/>99 Евсеева Т. И., Таскаев А. И., Кичигин А. И. Водный промысел…
/>100 Terrill J.G. et al., 1954. Цит. по:Вдовенко В. М., Дубасов Ю. В. Аналитическая химия радия… С. 18.
/>101 Акт о приеме и передаче завода № 226…
/>102 Юшкин Н. П. Экспедиция А. Е. Ферсмана в Коми АССР важнейшаявеха в развитии минералогических исследований на Европейском Севере //Топоминералогия и минералы рудоносных регионов. Сыктывкар, 1984. С. 3-9.
/>103 Ферсман А. Е. Ленин и развитие производительных сил СССР //Ленин и Академия наук. Сб. документов. М.: Наука, 1969. С. 263.