Зміст
Вступ
Розділ1Теоретичні основи організації аудиторської перевірки матеріальнихвитрат на виготовлення продукції
1.1Характеристика об’єкту аудиту
1.2Нормативна база, яка використовується для організації перевірки матеріальнихвитрат на виготовлення продукції
1.3Характеристика фінансово-господарської діяльності ПП «Меріол»
1.4Оцінка аудиторського ризику через підприємницький ризик
1.5Планування проведення аудиту матеріальних витрат на виготовлення продукції
Розділ2 Методика перевірки матеріальних витрат на виготовлення продукції
2.1 Опис альтернативних облікових рішеньщодо обліку матеріальних витрат на виготовлення продукції
2.2Перелік первинних документів необхідних для здійснення аудиту матеріальнихвитрат на виготовлення продукції
2.3Перелік реєстрів аналітичного і синтетичного обліку і звітності щоперевіряються на відповідність при аудиті матеріальних витрат на виготовлення продукції
2.4Класифікатор можливих порушень при обліку матеріальних витрат на виготовлення продукції
2.5Методи збирання аудиторських доказів при здійсненні аудиту матеріальних витратна виготовлення продукції
2.6Опис контрольних процедур для виявлення можливих порушень при здійсненні аудитуматеріальних витрат на виготовлення продукції
2.7Здійснення аудиторської послуги з фінансового стану ПП «Меріол»… 25
2.8Оформлення результатів аудиту
Розділ3 Особливості проведення аудиту в умовах використання клієнтом обчислювальноїтехніки для ведення обліку матеріальних витрат на виробництво продукції
Висновок
Списоквикористаної літератури
Додатки
1.Договір на здійснення аудиту
2.План проведення аудиту
3.Програма аудиту матеріальних витрат на виробництво продукції
4.План-графік проведення аудиту
5.Завдання на проведення аудиту
6.Акт прийому-здачі виконаних робіт
7.Звіт аудитора виконавчому органу підприємства
8.Аудиторський висновок
9.Фінансова звітність ПП «Меріол» за 2007-2008 рр
10.Статут ПП «Меріол»
11.Наказ про облікову політику
12.Наказ про організацію бухгалтерського обліку та облікової політики
13.Попередня калькуляція собівартості
14.Товарно-транспортна накладна
15.Накладна-вимога на внутрішнє переміщення товарів
16.Бухгалтерський розрахунок витрат запасу
17.Розрахунково-платіжна відомість
18.Аудиторський розрахунок фактичних витрат заробітної плати на виробництвопродукції
Вступ
В умовахформування ринкових відносин та різноманітності форм власності виникланеобхідність удосконалення функцій управління, запровадження органів контролю.Разом із тим виникло поняття аудиту, як механізму отримання незалежної думкищодо господарської діяльності тої чи іншої фірми.
У світовійпрактиці аудит набув значного поширення. Основною передумовою аудиту є взаємназацікавленість підприємства (фірми) в особі його власників (акціонерів),держави в особі податкової адміністрації і самого аудитора в забезпеченніреальності та достовірності обліку і звітності.
Аудит єнезалежною експертизою фінансової звітності комерційних підприємствуповноваженими на те особами (аудиторами) з метою підтвердження їїдостовірності для державних податкових органів і власників. Іншими словами,аудит — це надання практичної допомоги керівництву й економічним службампідприємства щодо ведення справ і управління його фінансами, а також щодоналагодження бухгалтерського фінансового і управлінського обліку, наданнярізних консультацій. Аудит також дає змогу дати оцінку майна під часприватизації і при акціонуванні підприємств різних форм власності.
Аудит, крімтого, охоплює такими основними питаннями: перевірка комерційної ігосподарсько-фінансової діяльності суб'єктів господарювання, фінансовоїзвітності з погляду правильності складання і реальності оголошенняоподаткованого прибутку, а також дотримання ними чинного законодавства.
Поряд ізважливістю аудиту загалом важливе місце займає аудит матеріальних витрат навиробництво продукції, надання послуг. Це обумовлено важливістю визначеннявитрат підприємства як для здійснення бухгалтерського, так і податковогообліку.
Перевіряючивитрати, слід документально підтвердити правильність розрахунку собівартостіпродукції (робіт, послуг), оскільки це один з найважливіших синтетичнихпоказників, що дає змогу оцінити ефективність використання в процесівиробництва продукції (робіт, послуг) матеріальних і трудових витрат,рентабельність, прибутковість і фінансову стійкість підприємства.
Аудиторськаперевірка витрат на виробництво є одним з трудомістких процесів в аудиторськійдіяльності, вимагає великої зосередженості, знань нормативних та інструктивнихматеріалів з їх подальшими змінами, а також особливостей правильного розрахункувиробничих витрат в окремих видах господарської діяльності організації.
Однак незважаючи на трудомісткість даної перевірки вона забезпечує достовірністьінформації для подальшого подання її як зовнішнім так і внутрішнім користувачамдля прийняття управлінських рішень.
Розділ1. Теоретичні основи організації аудиторської перевірки матеріальних витрат навиготовлення продукції
1.1Характеристика об’єкту аудиту
У даномукурсовому проекті об’єктом дослідження виступають матеріальні витрати навиготовлення продукції ПП «Меріол». З даним підприємством аудиторська фірма ПП«Розбуд» вклала відповідний договір на проведення аудиторської перевірки(Додаток 1).
До матеріальнихвитрат належать:
а) витрати,пов'язані з підготовкою та освоєнням виробництва продукції:
— витрати напідготовчі роботи у видобувних галузях: проходження підготовчих гірничихвиробок, дорозвідування родовищ, очищення території зони відкритих гірничихробіт, майданчиків для збереження родючих шарів ґрунту, що використовується длянаступної рекультивації земель, обладнання тимчасових під'їзних доріг длявивезення видобутої сировини, розкривні та інші види робіт, відшкодування умежах нормативу втрат сільськогосподарського виробництва в разі вилучення угідьдля розширення видобутку мінеральної сировини;
— підвищенівитрати на виробництво нових видів продукції в період їх освоєння, включаючиперші видання нових книжок, а також витрати, пов'язані з підготовкою таосвоєнням випуску продукції, не призначеної для серійного або масовоговиробництва;
— витрати на освоєннянового виробництва, цехів та агрегатів (пускові витрати): перевірка готовностінового виробництва, цехів та агрегатів для введення їх в експлуатацію шляхомкомплексного випробування (під навантаженням) усіх машин та механізмів(експлуатаційна перевірка) з пробним випуском продукції, передбаченої проектом,та налагодженням устаткування;
— витрати навинахідництво і раціоналізацію, включаючи затрати на проведеннядослідно-експериментальних робіт, виготовлення та випробування моделей ізразків за винахідницькими і раціоналізаторськими пропозиціями, пов'язані зосновною діяльністю підприємства, виплати авторських винагород, якщо вони не єроялті.
Витрати,передбачені цим підпунктом, відносяться на собівартість освоєної продукції зпочатку її виробництва;
б) витрати,пов'язані з використанням природної сировини, в частині відрахувань дляпокриття витрат на геологорозвідку та геологорозшуки корисних копалин, нарекультивацію земель, плата за деревину, продану на пні, та плата за воду, щовибирається з водогосподарських систем у межах затверджених лімітів, а такожплатежі за використання інших природних ресурсів, за викиди і скидизабруднюючих речовин у навколишнє природне середовище, розміщення відходів таінших видів шкідливого впливу в межах лімітів;
в) витратинекапітального характеру, пов'язані з удосконаленням технологій та організацієювиробництва, поліпшенням якості продукції, підвищенням її надійності,довговічності та інших експлуатаційних властивостей, що проводяться в ходівиробничого процесу;
г) витрати наобслуговування виробничого процесу:
— придбаннясировини, матеріалів, палива, енергії, інструментів, пристроїв та інших засобіві предметів праці;
— проведенняпоточного ремонту, технічний огляд і технічне обслуговування основнихвиробничих фондів, у тому числі взятих у тимчасове користування за угодамиоперативної оренди (лізингу), за винятком їх реконструкції і модернізації;
— контроль завиробничими процесами і якістю продукції (робіт, послуг);
— забезпеченняправил техніки безпеки праці, протипожежної і сторожової охорони (включаючиоплату послуг сторонніх підприємств за пожежну та сторожову охорону),санітарно-гігієнічних та інших спеціальних вимог, передбачених правиламитехнічної експлуатації, нагляду і контролю за діяльністю підприємства у встановленомузаконодавством порядку;
— забезпеченняпрацівників спеціальним одягом, взуттям, обмундируванням, форменим одягом,захисними пристроями та спеціальним харчуванням у випадках, передбаченихзаконодавством;
д) поточнівитрати, пов'язані з утриманням та експлуатацією фондів природоохоронногопризначення (очисних споруд, уловлювачів, фільтрів тощо), витрати назахоронення екологічно небезпечних відходів, оплата послуг сторонніхорганізацій за приймання, зберігання та знищення екологічно небезпечних відходів,очищення стічних вод, інші види поточних витрат на природозбереження;
е) витрати,пов'язані з управлінням виробництвом:
— матеріально-технічне забезпечення апарату управління підприємства та йогоструктурних підрозділів, включаючи транспортне обслуговування, пов'язане зуправлінням виробництвом;
— службовівідрядження у межах норм, передбачених законодавством;
— оплата робіт(послуг) консультаційного та інформаційного характеру, пов'язаних іззабезпеченням виробництва, зберіганням і реалізацією продукції, включаючипослуги щодо зміни структури управління приватизованим підприємством, а такожпередбачених законодавством обов'язкових аудиторських перевірок;
— оплата робітіз сертифікації продукції;
— оплата послугінших підприємств щодо управління виробництвом, зберіганням і реалізацієюпродукції (робіт, послуг), якщо штатним розписом підприємства не передбаченовідповідні функціональні служби;
— оплата завикористання та обслуговування технічних засобів управління: обчислювальнихцентрів, вузлів зв'язку, засобів сигналізації;
— оплатавартості ліцензій та інших державних дозволів для ведення господарськоїдіяльності підприємства;
— сплата зборуза реєстрацію підприємства в органах державного управління, передбаченогозаконодавством.
Не відносятьсяна собівартість продукції (робіт, послуг) і здійснюються за рахунок прибутку,залишеного в розпорядженні підприємства, відрахування на утримання органівуправління об'єднань підприємств [1].
1.2Нормативна база, яка використовується для організації перевірки матеріальнихвитрат на виготовлення продукції
Під часпроведення аудиту матеріальних витрат на виготовлення продукції необхіднокеруватися Положенням (Стандартом) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», в якомунаведені такі терміни і поняття, як «елементи витрат», «напрями витрат»,«нормальна потужність», «об'єкт витрат», «визнання витрат», «склад витрат»,«розкриття інформації про витрати у примітках до фінансової звітності» таіншими нормативними актами, ЗУ «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність»№ 996 — ХІV від 16.07.99р.із змінами і доповненнями, ПБО № 9 «Запаси», типовим положенням з плануванняобліку і калькуляції собівартості продукції (робіт і послуг) у промисловості,затверджене постановою КМУ від 26.04.96р. № 473, ЗУ «Про оподаткування прибутку»№ 283/97 — ВР від 22.05.97р. із змінами та доповненнями, ЗУ «Про аудиторськудіяльність» від 22.04.1993 № 3125-XII – ВР.
1.3Характеристика фінансово-господарської діяльності ПП «Меріол»
Приватнепідприємство «Меріол» утворене його засновником у відповідності та на підставічинного законодавства України шляхом вкладання майна, коштів, права, праці,інших не заборонених законом засобів для самостійного ведення на власний ризикдіяльності з виробництва продукції, виконання робіт, наданню послуг та заняттювиробництвом і реалізацією з метою одержання прибутку.
Форма власностіпідприємства за КФВ – приватна. Товариство діє на підставі чинногозаконодавства і статуту. Основною метою діяльності ПП “Меріол” є самостійна,ініціативна, на власний ризик діяльність з виробництва продукції, виконанняробіт, надання послуг та заняття торгівлею з метою одержання прибутку.
Видамидіяльності підприємства за КВЕД (Класифікації видів економічної діяльності ДК009: 2005) є:
— Оптоваторгівля і посередництво у торгівлі (51);
— Харчовапромисловість (15);
Предметомдіяльності ПП “Меріол”, згідно статуту, є:
— торгівельно-закупівельна діяльність, гуртова, комісійна, комерційна торгівляпродовольчими товарами, створення та експлуатація мережі спеціалізованих тафірмових магазинів, організація виїзної торгівлі, роздрібна торгівляпродовольчими товарами;
— виробничадіяльність із виготовлення ковбасних виробів ;
— виробничадіяльність із виготовлення кондитерських виробівтощо.
Для ознайомленняіз діяльністю підприємства у таблиці 1.1 наведено основні фінансово-економічніпоказники діяльності ПП «Меріол» за 2007-2008 роки на основі фінансовоїзвітності (Додаток 9).
Таблиця 1.1
Фінансово-економічніпоказники діяльності ПП «Меріол» за 2007-2008 рр.Показники 2007 р. 2008р. Відхилення 2007/2008 рр. абсолютне, тис. грн. відносне, % Дохід підприємства, тис. грн. 54,60 563,00 508,40 90,30 Чистий прибуток, тис. грн. 1,20 9,80 8,60 87,76 Залишкова вартість ОЗ, тис. грн. 197,20 225,20 28,00 12,43 Власний капітал, тис. грн. 562,30 598,90 36,60 6,11 Виробничі запаси, тис. грн. 96,30 163,50 67,20 41,10 Дебіторська заборгованість, тис. грн. 60,50 49,50 -11,00 -22,22
Із наведенихпоказників можемо зробити висновок що підприємство функціонує досить успішно упорівнянні із 2007 роком.
1.4Оцінка аудиторського ризику через підприємницький ризик
Для аудиторськоїперевірки матеріальних витрат на виробництво продукції ПП «Меріол» визначимоаудиторський ризик. З цією метою визначимо підприємницький ризик (таблиця 1.2).
Таблиця 1.2
Критерії оцінкипідприємницького ризикуЧинник ризику Оцінка чинника ризику Рівень підприємницького ризику Визначення економічної ситуації, в якій функціонує підприємство прогрес низький Визначення галузі функціонування підприємства розвиток низький Політика управління на підприємстві активна низький Система контролю на підприємстві середній низький Результати аудиту минулих років позитивні низький Частота змін керівництва не змінювалось низький Фінансовий стан підприємства позитивний низький Ймовірність виникнення судових спорів мала низький Репутація управлінців і власників позитивна низький Досвід роботи більше 20 років низький Власність приватна низький Розуміння клієнтом ролі та відповідальності аудиту недостатнє високий Місце розташування компанії Львівська область, смт Івано-Франково низький
Підприємсницькийризик у даному випадку буде дорівнювати 2%, ризик невиявлення складає 0,2%,ризик контролю складає 2% [6, с. 35].
Таким чиномзагальний аудиторський ризик становитиме: DAR=IRxCRxDR= 2*2*0,2= 0,8%
Дане значенняявляється прийнятним, оскільки становить менше 5%.
1.5Планування проведення аудиту матеріальних витрат на виготовлення продукції
З метоюстворення і затвердження плану перевірки представник аудиторської фірми ПП«Розбуд» надав для заповнення головному бухгалтеру Науменко Н. О. запитальникаудитора і зробив відповідні висновки. Запитальник аудитора наведено у таблиці1.3.
Таблиця 1.3
ЗапитальникаудитораПитання Варіант відповіді Інформація, або документи, які варто запросити Призначувана аудиторська процедура Висновок /> /> /> 1 2 3 4 5 /> 1. Чи є на підприємстві відділ внутрішнього контролю? так Наказ про створення відділу внутрішнього контролю Документальна перевірка Потреба у здійсненні суцільної перевірки /> + ні /> 2. Чи наявна на підприємстві сигналізація? + так Технічна документація Вибіркові спостереження Наявна сигналізація нівелює можливість понесення підприємством витрат внаслідок крадіжок сторонніми особами /> ні /> 3. Чи наявні договори з МВО? + так Договір про матеріальну відповідальність Документальна перевірка Частина невиправданих матеріальних витрат може бути погашена МВО /> ні /> 4. Як часто проводиться інвентаризація? + раз на рік Інвентаризаційна карта, наказ про створення інвентаризаційної комісії Інвентаризація Для отримання надійних результатів необхідно здійснити інвентаризацію /> 2 рази в рік /> частіше /> 5. Чи виходило з ладу виробниче обладнання? так Технічна документація Пробний запуск Відсутність потреби контрольного запуску /> + ні /> 6. Чи достатня кваліфікація головного бухгалтера? + так Журнал реєстрації трудових книжок, трудова книжка Документальна перевірка Достовірне віднесення витрат до загальновиробничих /> ні /> 7. Чи був помічений керівник підприємства у зловживанні з дати податкової перевірки так Журнал реєстрації перевірок Службове розслідування Достовірнє визначення ризику внутрішнього контролю /> +ні />
Після одержанняданого запитальника із висновками керівник аудиторської фірми Симоненко С. В.розробив план проведення аудиту матеріальних витрат на виробництво продукції(Додаток 2), програму аудиту (Додаток 3), а також склав план-графік проведенняаудиту аудитора Крутих Л. А. (Додаток 4) та видав йому завдання (Додаток 5).
Розділ2. Методика перевірки матеріальних витрат на виготовлення продукції
2.1Опис альтернативних облікових рішень щодо обліку матеріальних витрат навиготовлення продукції
Контроль заформуванням собівартості продукції, віднесенням витрат на виробництво — одна знайважливіших ділянок аудиту. Собівартість продукції є вагомим показникомякості роботи підприємства, від обґрунтованості її визначення залежатьправильність, об'єктивність оцінки результатів фінансово — господарськоїдіяльності підприємства.
Для визначеннявитрат сировини на виготовлення готової продукції користуються П(С)БО 9«Запаси». Згідно із П(С)БО 9 оцінка вибуття запасів може здійснюватись такимиметодами:
- ідентифікованої собівартості відповідноїодиниці запасів;
- середньозваженої собівартості;
- собівартості перших за часом надходженнязапасів (ФІФО);
- нормативних затрат;
- ціни продажу.
Для всіх одиницьбухгалтерського обліку запасів, що мають однакове призначення та однакові умовивикористання, застосовується тільки один із наведених методів.
Запаси, яківідпускаються, та послуги, що виконуються для спеціальних замовлень і проектів,а також запаси, які не замінюють одне одного, оцінюються за ідентифікованоюсобівартістю.
Оцінка засередньозваженою собівартістю проводиться щодо кожної одиниці запасів діленнямсумарної вартості залишку таких запасів на початок звітного місяця і вартостіодержаних у звітному місяці запасів на сумарну кількість запасів на початокзвітного місяця і одержаних у звітному місяці запасів.
Оцінка кожноїоперації з вибуття запасів може здійснюватись за середньозваженою собівартістюділенням сумарної вартості таких запасів на дату операції на сумарну кількістьзапасів на дату операції.
Оцінка запасівза методом ФІФО базується на припущенні, що запаси використовуються у тійпослідовності, у якій вони надходили на підприємство (відображені убухгалтерському обліку), тобто запаси, які першими відпускаються у виробництво(продаж та інше вибуття), оцінюються за собівартістю перших за часомнадходження запасів.
Оцінка занормативними затратами полягає у застосуванні норм витрат на одиницю продукції(робіт, послуг), які встановлені підприємством з урахуванням нормальних рівніввикористання запасів, праці, виробничих потужностей і діючих цін. Длязабезпечення максимального наближення нормативних затрат до фактичних нормизатрати і ціни повинні регулярно у нормативній базі перевірятися іпереглядатися. Оцінка продукції за нормативними затратами коригується дофактичної виробничої собівартості.
Оцінка за цінамипродажу заснована на застосуванні підприємствами роздрібної торгівлі середньогопроценту торговельної націнки товарів. Цей метод можуть застосовувати (якщоінші методи оцінки вибуття запасів не виправдані) підприємства, що мають значнуі змінну номенклатуру товарів з приблизно однаковим рівнем торговельноїнацінки. Собівартість реалізованих товарів визначається як різниця міжпродажною (роздрібною) вартістю реалізованих товарів і сумою торговельноїнацінки на ці товари. Сума торговельної націнки на реалізовані товаривизначається як добуток продажної (роздрібної) вартості реалізованих товарів ісереднього відсотку торговельної націнки. Середній відсоток торговельноїнацінки визначається діленням суми залишку торговельних націнок на початокзвітного місяця і торговельних націнок у продажній вартості одержаних у звітномумісяці товарів на суму продажної (роздрібної) вартості залишку товарів напочаток звітного місяця та продажної (роздрібної) вартості одержаних у звітномумісяці товарів.
Вартістьмалоцінних та швидкозношуваних предметів, що передані в експлуатацію, виключаєтьсязі складу активів (списується з балансу) з подальшою організацією оперативногокількісного обліку таких предметів за місцями експлуатації і відповіднимиособами протягом строку їх фактичного використання.
На ПП «Меріол» вобліковій політиці для оцінки вибуття виробничих запасів вказано методсередньозваженої собівартості. У разі збільшення виробничих потужностей іобсягів виробництва ПП «Меріол» слід використовувати оцінку за нормативнимизатратами, оскільки це зменшить трудомісткість ведення бухгалтерського обліку.
2.2Перелік первинних документів необхідних для здійснення аудиту матеріальнихвитрат на виготовлення продукції
Первиннимидокументами, що використовуються для здійснення аудиту матеріальних витрат навиготовлення продукції є: лімітні картки, відомості, накладні, акти,матеріальні вимоги на відпуск матеріальних цінностей для виробничої діяльностіструктурним підрозділам підприємства; розрахунково — платіжні відомості зоплати праці працівників; авансові звіти підзвітних осіб, рахунки — фактури,акти про одержані послуги від інших підприємств.
2.3Перелік реєстрів аналітичного і синтетичного обліку і звітності щоперевіряються на відповідність при аудиті матеріальних витрат на виготовлення продукції
Облікові реєстриз аналітичного і поточного синтетичного бухгалтерського обліку (карткианалітичного обліку в розрізі об'єктів витрат, групувальні відомості по видахвитрат, ж/о №10, Головна книга по рахунках 91,92,93,23 ), нормативні, плановікалькуляції, розрахунки до них, статистична звітність, дані податкового облікупро валові витрати на виробництво дають змогу аудитору визначити відповідністьвіднесення витрат на виготовлення продукції.
2.4Класифікатор можливих порушень при обліку матеріальних витрат на виготовлення продукції
Найпоширенішимипорушеннями, що виявляються при аудиті матеріальних витрат на виготовленняпродукції є: недотримання принципу постійності в обліку витрат (тобто змінавибраного з початку року методу обліку витрат на виробництво і методукалькулювання собівартості продукції, способи розподілу непрямих витрат);невідповідність обраного методу обліку витрат галузевим і техніко-економічнимособливостям організації; невідповідне розмежування виробничих витрат зазвітними періодами; недотримання методу і точності оцінки матеріальнихресурсів, що списуються на витрати виробництва продукції; необґрунтованесписання відхилень від облікових цін за матеріалами; неправильне нарахуваннязносу основних засобів, нематеріальних активів і МШП; необґрунтовані сумивитрат, пов'язані з організацією та управлінням виробництвом, і способи їхрозподілу на об'єкти обліку і калькуляції; необґрунтованість списання витратобігу на собівартість реалізованих товарів; неправильно віднесені на витративиробництва (обігу) фактичні суми витрат на ремонт основних засобів,відрядження, рекламу, оплату інформаційних, консультаційних послуг, а такожпредставницьких витрат; невідповідність нарахування та віднесення витрат наоплату праці до витрат на виробництво продукції; невідповідне складанняструктури та складу витрат на виробництво по елементах та ін.
2.5Методи збирання аудиторських доказів при здійсненні аудиту матеріальних витратна виготовлення продукції
При здійсненніаудиту матеріальних витрат на виготовлення продукції застосовують такі методичніприйоми і способи: візуальна перевірка оформлення і достовірності первиннихдокументів та аналіз їх змісту щодо виду витрат на конкретний об'єкт тадоговорів з організаціями — виконавцями послуг, робіт, плановими калькуляціями;нормативна перевірка дотримання встановлених норм відшкодування витрат навідрядження; техніко — економічні розрахунки обсягів витрат; перевіркаправильності кореспонденції бухгалтерських рахунків на підставі аналізу зміступервинних документів, спостереження за інвентаризацією виробничих запасів навиробництві, здійснення контрольного запуску виробничої установки.
Основні напрямкиаудиту:
1. Перелік ісклад статей калькулювання виробничої собівартості, яке підприємство затверджуєсамостійно.
2. Перевіркаобґрунтованості включення витрат до собівартості продукції, а саме:
а) Прямихматеріальних витрат.
б) Витрат наоплату праці.
в) Інших прямихвитрат.
г)Загальновиробничих витрат.
2.6Опис контрольних процедур для виявлення можливих порушень при здійсненні аудитуматеріальних витрат на виготовлення продукції
Першоюпроцедурою, що здійснюється при аудиті матеріальних витрат на виготовленняпродукції є візуальна перевірка оформлення і достовірності первиннихдокументів.
Дана процедурадає змогу виключити, або підтвердити невідповідність обраного методу облікувитрат галузевим і техніко-економічним особливостям організації.
Ознайомлення здіяльністю підприємства відбувалось шляхом візуальної перевірки оформлення ідостовірності Статуту (Додаток 10), Наказу про облікову політику (Додаток 11)та Наказу про організацію бухгалтерського обліку та облікової політики ПП«Меріол» (Додаток 12) представниками аудиторської фірми ПП «Розбуд» СимоненкоС. В. і Крутих Л. А.
Внаслідокпроведення даної перевірки порушень щодо оформлення документів встановлено небуло. Для подальшого проведення аудиторської перевірки було визначено спосібоцінки вибуття запасів за методом середньозваженої собівартості.
Далі аудиторвивчає інформацію про структуру та склад витрат на виробництво по елементах істаттях витрат і здійснює контрольний процес по кожному об'єкту витрат з метоювиключення подальших невідповідностей віднесення матеріальних витрат навиготовлення продукції.
На цьому етапіаудитор Крутих Л. А. на довіреній їй ділянці роботи проаналізувала попереднюкалькуляцію вартості виробництва 100 кг Сосисок Галицьких станом на 31 січня2008 року та встановила, що протягом довіреної їй для перевірки ділянки часу з1 лютого 2008 року по 31 лютого 2008 року інші калькуляції не складались. Данийфакт був встановлений шляхом документальної перевірки наявності іншихкалькуляційних розрахунків (Додаток 13).
В результатіпроведеної перевірки аудитор визначила наступний склад статей калькулюваннявиробничої собівартості продукції Сосиски Галицькі, яке ПП «Меріол» затвердилосамостійно:
— Амортизаціязагальновиробничих ОЗ, НМА, інших необоротних активів;
— Амортизаціявиробничих ОЗ, НМА, інших необоротних активів;
— Заробітнаплата загальновиробничого персоналу;
— Заробітнаплата виробничого персоналу;
— Інші загальновиробничівитрати;
— Інші прямівитрати;
— Пряміматеріальні витрати.
Наступнимипроцедурами, що здійснюються з метою визначення обґрунтованості включенняматеріальних витрат до виробничих витрат є здійснення аудиторського розрахунку,візуальної перевірки оформлення і достовірності первинних документів та аналізїх змісту щодо виду витрат на конкретний об'єкт, техніко — економічногорозрахунку обсягів витрат, перевірка правильності кореспонденції бухгалтерськихрахунків на підставі аналізу змісту первинних документів, спостереження заінвентаризацією виробничих запасів на виробництві, здійснення контрольногозапуску виробничої установки.
Обґрунтованістьскладу матеріальних витрат на виробничі потреби і включення їх до собівартостіпродукції (робіт, послуг) перевіряється через зіставлення даних складів провідпуск матеріалів у виробництво з даними цехів та інших підрозділів пронадходження їх у виробництво, а також за допомогою аналізу записів за кредитомрахунку «Виробничі запаси» і дебетом відповідних рахунків, яківідображаються в журналі № 5.
Головне завданняв контролі матеріальних витрат полягає у визначенні обґрунтованості включенняїх до виробничих витрат:
а) Заноменклатурою матеріальних ресурсів, виходячи з аналізу напрямків цільовоговикористання за призначенням, безпосередньо на виробничий процес відповідно дотехнології;
б) За оцінкоювартості матеріальних витрат (сировини, комплектуючих, напівфабрикатів, палива,електроенергії). При цьому проводиться нормативний контроль правильностівизначення обсягів фактичних витрат за вартістю виходячи з діючих ринкових іфактичних договірних цін, обсягів транспортно-заготівельних і та особливододаткових витрат (послуги товарних бірж, комісійні, посередницькі послугиорганізації і фізичних осіб, їх рівень у структурі ціни).
в) Правомірністьвключення витрат на тару.
г) Важливовстановити, чи виключена вартість зворотних відходів сировини, матеріалів,обґрунтованість їх оцінки, подальше їх використання.
До прямих витратна виробництво продукції Сосиски Галицькі за період з 1 лютого 2008 року по 31лютого 2008 року були віднесені витрати одного з запасів, такого як сількам’яна вагова, її вартість складала 0,31 гривень за кілограм без ПДВ станом на1 лютого 2008 року згідно з даними товарно-транспортної накладної (Додаток 14).Інших залишків на складах виявлено не було, поступлення за місяць нездійснювались. За даний період середньозважена собівартість для списання навиробничі витрати склала відповідно 0,31 гривень.
Виходячи ізпопередньої калькуляції та складеної рецептури, що не оприлюднюєтьсякерівництвом ПП «Меріол» з метою збереження комерційної таємниці для оцінкизовнішніх користувачів оприлюднюється лише факт відповідності середньозваженоїсобівартості продукту сіль кам’яна вагова її вартості у складі калькуляціїпрямих витрат.
У процесіаудиторської перевірки необхідним було встановити кількість сировини на складіпідприємства та кількості переданих у виробничий цех. Для цього аудитор КрутихЛ. А. провела документальну перевірку матеріальних вимог на внутрішнєпереміщення запасу сіль кам’яна вагова з основного складу підприємства №1 увиробничий цех (Додаток 15).
За результатамиперевірки на 02.02.2008 на основному складі підприємства №1 запасу сіль кам’янавагова знаходилось 1795 кг загальною вартістю 556.45 гривень без ПДВ, у цеху навиробництві 30 кг загальною вартістю 9.3 гривень відповідно.
Для перевіркивитрат на виготовлення продукції аудитор Крутих Л. А. звірила дані залишків напочаток і на кінець лютого запасу сіль, витрати у лімітно-забірній картціданого запасу, провела контрольний запуск виробничої установки для виробництваСосисок Галицьких.
Після здійсненняданих операцій розрахунок аудитора (Додаток 16) збігся із розрахунками витратза даний період.
Важливе місце вструктурі витрат на виробництво займають витрати на оплату праці. В умовахринкової економіки підприємства мають право самостійно визначати розміри іпорядок оплати праці всіх категорій персоналу підприємства. До основних витратна оплату праці належать витрати на оплату праці основного виробничогоперсоналу підприємства, в тому числі премії за виробничі результати, а такожвитрати на оплату праці працівників, що є в штаті підприємства.
Наступнимиаудиторськими процедурами є візуальна перевірка оформлення і достовірностіпервинних документів з обліку заробітної плати та аналіз їх змісту щодо видувитрат, економічні розрахунки обсягів витрат, що дозволять підтвердитиправильність віднесення витрат із заробітної плати на виготовлення продукції.
При здійсненніконтролю вивчається правомірність включення до витрат виробництва в розрізіоб'єктів витрат витрати за заробітною платою за місцями їх виникнення та видамипродукції (по кожному найменуванні виробів на Дебет відповідних рахунків дорахунку 23 «Виробництво»).
Для перевіркивикористовують машинограми, відомості розподілу трудозатрат та обсягівнарахованої заробітної плати працівникам структурних підрозділів підприємствапо об'єктах витрат.
Особлива увагазвертається на об'єктивність внесених виправлень, щодо витрат на оплату праці,як корегування раніше допущенних помилок за минулі періоди часу (довідкибухгалтерії, про перенесення витрат з одного об'єкта на інший, додатковірозрахункові відомості, виправлення в групувальних відомостях як додатковізаписи).
Основні напрямкиаудиту:
1. Перевіркастану заборгованості і відповідності даних про залишки на рахунку 661«Розрахунки за заробітною платою в Головній книзі, балансі з підсумковимиданими в розрахунково — платіжній відомості по графі „Сума довидачі“. При наявності заборгованості за минулі періоди повинна мати місцерозшифровка заборгованості по місяцях року.
2. Перевіркадостовірності первинних документів які є підставою для нарахування заробітноїплати (табель про відпрацьований час, наряди про виконану роботу, трудовіугоди).
3. Перевіркаправильності застосування тарифних ставок, умов трудових контрактів припогодинній оплаті праці.
4. Перевіркаобґрунтованості застосування норм і розцінок, достовірності обсягів виконанихробіт при відрядній оплаті праці.
5. Перевірканарахувань доплат за роботу в нічний час, понадурочні роботи, щорічні основніта додаткові відпустки.
6. Перевіркарозрахунків з депонентами по з/п.
7. Перевіркавитрат на обов'язкове державне соціальне страхування працівників (збір уПенсійний фонд, Фонд соціального страхування, Фонд зайнятості населення).
З метоюаудиторської перевірки віднесення витрат з оплати праці на виготовленупродукцію аудитором Крутих Л. А. було здійснено розрахунок заробітної платишофера-експедитора, що також виконує роль завідуючого складом. На основізалишків на рахунку 66, розрахунково-платіжної відомості (Додаток 17) тавідомості про оприбуткування ГП за лютий місяць 2008 року були виявленівідхилення, а саме недоплата працівнику за відрядною розцінкою в розмірі 66.6гривень.
2.7Здійснення аудиторської послуги з фінансового стану ПП «Меріол»
Аудиторськоюфірмою ПП «Розбуд» на замовлення ПП «Меріол» була надана послуга з аудитуфінансового стану підприємства. Аудитфінансового стану підприємства проводяться за даними певних груп екномічнихпоказників, які дають загальну оцінку фінансового стану підприємства,прибутковості його діяльності і довгострокової платоспроможності. При цьомуаудитор застосував метод аналізу за допомогою коефіцієнтів.
Фінансовий стананалізувався за 2007 та 2008 роки, результати розрахунків подані у таблиці 2.1
Таблиця 2.1
Результатирозрахунків показників фінансового стану ПП «Меріол» за 2007 та 2008 рр.Показники 2007 р. 2008р. Відхилення 2007/2008 рр. абсолютне відносне, % Коефіцієнт покриття 0,230 0,310 0,080 25,81 Коефіцієнт поточної ліквідності 0,233 0,310 0,077 24,78 Коефіцієнт швидкої ліквідності 0,090 0,160 0,070 43,75 Коефіцієнт абсолютної ліквідності 0,002 0,005 0,003 60,00 Коефіцієнт фінансової незалежності 0,500 0,500 0,000 0,00 Коефіцієнт фінансової стійкості 0,820 0,850 0,030 3,53 Коефіцієнт ефективності використання активів 0,001 0,008 0,007 87,50 Коефіцієнт ефективності використання власного капіталу 0,002 0,020 0,018 90,00 Коефіцієнт відношення оборотних і необоротних активів 6,820 4,970 -1,850 -37,22 Коефіцієнт оборотності запасів 0,340 4,334 3,994 92,16 Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості 1,736 10,000 8,264 82,64 Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості 0,130 31,074 30,944 99,58 Коефіцієнт оборотності активів 0,066 0,369 0,302 82,07 Рентабельність продажу 0,026 0,021 -0,005 -26,27 Рентабельність активів 0,002 0,008 0,006 77,36 Рентабельність капіталу 0,002 0,017 0,015 87,28 Коефіцієнт платоспроможності 0,452 0,460 0,008 1,80
Здійснивши аналізрозрахованих показників фінансового стану ПП «Меріол» за 2007-2008 роки можназробити висновок про значне зростання обсягів реалізації продукціїпідприємства, збільшення його платоспроможності та ліквідності, однакрентабельність продажу знизилась на 26,27%, що пов’язано із понесенням значнихвитрат підприємством на виготовлення продукції та її реалізацію. Таким чиномпідприємство може скористатись одним із двох шляхів виходу із цієї ситуації:
- зменшитивитрати на виготовлення продукції та її реалізацію;
- збільшитиобсяг реалізації продукції.
2.8Оформлення результатів аудиту
Аудитор КрутихЛ. А. здійснивши роботу надала Акт прийому-здачі виконаних робіт (Додаток 6)головному бухгалтеру ПП «Меріол» Науменко Н. О. та Звіт аудитора виконавчомуоргану підприємства ПП «Меріол» в особі Сичевської М. С. (Додаток 7).
Після групуваннярезультатів проведених процедур аудиту керівник підприємства ПП «Розбуд» склаввисновок щодо проведення аудиту матеріальних витрат на виробництво продукції ПП«Меріол» (Додаток 8).
Розділ3. Особливості проведення аудиту в умовах використання клієнтом обчислювальноїтехніки для ведення обліку матеріальних витрат на виробництво продукції
Етапи здійсненняаудиту матеріальних витрат на виробництво продукції в умовах використанняклієнтом обчислювальної техніки не відрізняються від аудиту методомдокументальних перевірок, відрізняється сам процес, а не важливістьвстановлення тих чи інших фактів.
Основними діямиаудитора у разі використання прикладної програми методів аудиту за сприяннякомп'ютера є:
а) визначеннямети прикладної програми;
б) визначеннязмісту файлів об'єкта аудиту;
в) визначеннятипів операцій і способів, котрі необхідно перевірити;
г) визначенняаудиторських процедур у системі програми;
д) розподілобов'язків між комп'ютерним персоналом та керівництвом;
е) зіставленнявигідності від використання ПЗК з витратами на її впровадження;
є) оцінка рівнявпевненості, що ПЗК будуть правильно оформлені і в необхідний спосібзафіксовані і зареєстровані;
ж) визначеннядефіциту в комп'ютерній техніці і вміння користуватися нею;
з) використанняфункцій програми й оцінка отриманих результатів.
Аудитор повиненкерувати процесом використання програми методів аудиту за сприяння комп'ютера.Таке керівництво забезпечить правильне виконання процедур програми, допоможевиключити співробітників клієнта в управлінні методами аудиту за сприяннякомп'ютера. Специфіка роботи з прикладними методами аудиту за сприяннякомп'ютера залежатиме від параметрів і властивостей самої програми, тому аудиторунеобхідно: ухвалити технічні моменти і виконати огляд роботи з використаннямметодів аудиту за сприяння комп'ютера; зробити огляд засобів керування системоюЕОД підприємства, наприклад, з'ясувати можливість внесення виправлень у системупрограми і доступ до бази даних. Якщо аудитора не задовольняє організаціяробочого місця під час використання комп'ютера клієнта, він має право оброблятиінформацію за допомогою методів аудиту за сприяння комп'ютера на іншому, більшпридатному для поставленої мети комп'ютері; слід гарантувати відповіднуінтеграцію та імплементацію висновків аудитора в процесі контролю.
Процедури, яківиконуються аудитором для управління контрольними прикладними програмами,можуть включати:
а) участь упроекті і тестуванні комп'ютерних програм;
б) отриманнягарантії того, що програма працює відповідно до деталізованої спеціалізації;
в) перевіркувідповідності конфігурації комп'ютера клієнта вимогам установки ПЗК;
г) перевіркупрограми на великих тестових файлах перед запуском в основну роботу;
д) перевіркуможливості обробки ПЗК необхідного обсягу і кількості інформації;
е) перевіркуправильності функціонування ПЗК — адекватність інформації вводу-виводу;
є) організаціювідповідного контролю за доступом до ПЗК, який виключає несанкціонований доступі маніпуляцію даними.
Необов'язковапостійна присутність аудитора під час управління програмою методів аудиту засприяння комп'ютера, однак необхідно мати гарантію виконання необхіднихпроцедур аудиту. Щоправда, така присутність бажана, оскільки вона можезабезпечити практичну вигоду, тобто можливість своєчасно зреагувати нанесподіваний результат, змінити дані помилкового прикладу, виправитинеправильний вхідний файл та ін. Процедури, які виконуються аудитором дляуправління прикладними програмами, можуть включати:
а) управлінняпослідовністю подання тесту там, де це стосується обробки кількох циклів;
б) використаннятесту спочатку для малої кількості даних, а потім запуск програми з повнимнабором даних;
г) підтвердженнятого, що для обробки даних використовувалася ефективна версія ПЗК;
д) забезпеченнявикористання ПЗК для обробки даних у відповідний термін і в контрольних точках,які мають істотний розмір.
Використовуючиметоди аудиту за сприяння комп'ютера, аудитор може визнати необхідним залученняспівробітника клієнта, який працює за комп'ютерним фахом. У такому разі аудитормусить впевнитися в тому, що не існує можливості втручання в роботу ПЗК з бокуспівробітника клієнта і, як наслідок, не буде впливу на результати тестування.
Практика аудиторськоїроботи вимагає застосування обчислювальної техніки, яка дозволяє звільнити часаудиторів для більш глибокого дослідження операцій, підвищити продуктивністьпраці, покращити якість аудиту, скоротити терміни їхнього проведення.
В тому випадку,коли контрольні дані обробляються разом з реальними даними клієнта, аудиторповинен бути впевненим, що після завершення тестування всі контрольні записибудуть вилучені з реального розрахунку клієнта. Використання програмних засобівможе обмежуватися тестуванням окремих розділів, або відстеженням шляху однієїсуми, а може включати процедури, пов'язані з побудовою бухгалтерського балансуклієнта.
Коли аудиторпочинає перевірку, в середовищі електронної обробки даних, він повинен матипевні навички і досвід роботи з технікою, яка виконує підрахунки, або повинензалучити до роботи спеціаліста і делегувати йому частину своїх функцій. Аудиторповинен мати достатній рівень знань ЕОД для того щоб спланувати, виконати івикористати результати контролю. Рівень необхідних знань залежить відскладності і конфігурації конкретного методу контролю і програмногозабезпечення контролю, а також системи обліку. Аудитор повинен розуміти, щовикористання автоматичних систем при конкретних обставинах може вимагати віднього значно більшого рівня знань комп'ютера і вміння роботи з автоматизованимисистемами.
Аудиторунеобхідно проаналізувати відповідність автоматичних методів контролю, засобамобслуговування комп'ютера і необхідним автоматизованим системам бухгалтерськогообліку і картотекам. Аудитор може планувати використання інших засобів вобслуговуванні комп'ютера в тому випадку, коли виконання роботи з використаннямавтоматичних методів на комп'ютерній техніці клієнта буде неефективним,неекономним і непрактичним, наприклад, з причини несумісності з операційноюсистемою.
Аудитор повиненкерувати процесом використання програми контролю. Таке керівництво забезпечитьправильне виконання процедур програми. Специфіка роботи з прикладною програмоюконтролю буде залежати від параметрів і властивостей самої програми, томуаудитору необхідно:
— ухвалититехнічні специфікації і виконати технічний огляд роботи, включаючи використанняавтоматичних систем;
— зробити оглядзасобів керування системою ЕОД підприємства, наприклад можливість внесення виправленьв дереві програми і доступ до бази даних;
— гарантувативідповідну інтеграцію висновків в процес контролю.
Ефективністьперевірки повинна підвищитися при допомозі автоматичних систем з точки зоруотримання найкращих доказів. При плануванні перевірки, аудитор повиненрозглянути відповідну комбінацію організації і методів контролю при сприяннікомп'ютера. Необхідно врахувати фактори, які впливають на прийняття рішень привикористанні комп'ютера, а саме:
— знаннякомп'ютера, кваліфікація і досвід аудитора;
— сумісністьавтоматичних систем і технічних засобів, на яких програмне забезпечення будефункціонувати;
— ефективність;
— синхронізаціяу часі.
Ефективністьперевірки може бути покрашена при використанні автоматичних методів з точкизору отримання і оцінки контрольного доказу, наприклад:
— деякі операціїможуть бути перевірені більш детально і продуктивно при використаннікомп'ютера;
— під часаналітичних процедур можна проаналізувати більш ефективно, а ніж ручним методомрезультати операцій в звітах і незвичайні величини;
— використанняавтоматичних систем дає можливість проведення додаткових незалежних процедурбільш ефективно для отримання оцінки рівня впевненості в засобах управління іконтролю.
Аудитор яккористувач інформації повинен володіти методикою алгоритмізації і постановкизадач для наступного програмування їх і розв'язання на ЕОМ спеціалістами іншоїгалузі.
Постановказадачі — це формулювання початкових посилань, необхідних для розв'язуваннязадачі, і описання її математичного змісту. У постановці задачі відображаютьсяїї організаційно-економічна суть, зміст постановки, періодичність розв'язання,зв'язок задачі з іншими задачами, організація збирання початкових даних абовикористання наявних у базах даних, часові обмеження на видавання розв'язкузадачі.
Аудиторунеобхідно володіти методичними прийомами постановки задач, для перевіркидостовірності даних, що видає ЕОМ при автоматизованій обробціобліково-економічної інформації, а також для формулювання задач, розв'язанняяких на ЕОМ зумовлено потребою ревізії. В зв'язку з цим аудитор повинен глибоковивчити інформаційне забезпечення АСОІ — сукупність засобів і методів побудовиінформаційного фонду.
Практикааудиторської роботи вимагає застосування електронно-обчислювальної техніки, якадозволяє звільнити час аудитора для більш глибокого дослідження операцій,підвищити продуктивність праці, покращити якість перевірок, скоротити терміниїхнього проведення.
В умовахновітніх інформаційних технологій закладена в ЕОМ вхідна інформація може багаторазововикористовуватись різними службами, в тому числі і контрольною. Аудитор повиненбути максимально звільнений від виконання розрахункових і технічних операцій ізосередити свою увагу на питаннях контролю за фінансово-господарськоюдіяльністю підприємства.
При перевірціодних об'єктів аудиту в умовах автоматизованої обробки облікової інформаціїможуть вживатися загальноприйняті методи аудиту, однак при перевірці іншихоб'єктів необхідні різні розрахунки і обчислення. У таких випадкахрозрахунково-обчислювальні операції згідно з завданням аудитор або інший членбригади виконує на обчислювальних машинах. Зустрічні перевірки операційформалізуються на мову ЕОМ і повністю автоматизуються.
Необхідністьпереходу на машинну обробку контрольної інформації викликана насампередзбільшенням обсягу інформації, яка підлягає перевірці. По-друге, для складаннязвітності з контрольної роботи і обробки великої кількості даних дляузагальнення вручну необхідні значні затрати часу. По-третє, несвоєчаснепоступлення необхідної інформації ускладнює проведення оперативних і рішучихдій і прийняття необхідних заходів. Усунення такого недоліку допомагаєзастосування при розрахунках обчислювальної техніки. По-четверте, для розробкина основі наслідків контролю дійових та ефективних заходів з метою покращенняроботи перевірених об'єктів, для запобігання фактів крадіжок, зловживань іпорушень необхідно провести групування і узагальнення великого обсягу даних таїх глибокий аналіз. Таку роботу практично неможливо виконати без допомогиобчислювальної техніки. Застосування обчислювальної техніки в аудиторськійроботі має ряд переваг: зростає терміновість, обсяг й глибина потрібноїінформації, розширюється можливість проведення аналізу наслідків аудиту іконтролю, підвищується ефективність контролю, що сприяє прийняттю своєчаснихрішень не тільки для усунення виявлених недоліків, але і недопущення на іншихпідприємствах, а також для профілактики крадіжок, зловживань та порушень.
Висновок
Контроль заформуванням собівартості продукції, віднесенням витрат на виробництво — одна знайважливіших ділянок аудиту. Собівартість продукції є вагомим показникомякості роботи підприємства, від обґрунтованості її визначення залежатьправильність, об'єктивність оцінки результатів фінансово — господарськоїдіяльності підприємства.
Підприємством ПП«Розбуд» на замовлення ПП «Меріол» була проведена перевірка матеріальних витратна виготовлення продукції, а також визначено фінансовий стан підприємства.
Ознайомлення здіяльністю підприємства відбувалось шляхом візуальної перевірки оформлення ідостовірності Статуту, Наказу про облікову політику та Наказу про організаціюбухгалтерського обліку та облікової політики ПП «Меріол» представникамиаудиторської фірми ПП «Розбуд».
Внаслідокпроведення даної перевірки порушень щодо оформлення документів встановлено небуло. Для подальшого проведення аудиторської перевірки було визначено спосібоцінки вибуття запасів за методом середньозваженої собівартості.
У процесіаудиторської перевірки необхідним було встановити кількість сировини на складіпідприємства та кількості переданих у виробничий цех. Для цього аудитор провеладокументальну перевірку матеріальних вимог на внутрішнє переміщення запасу сількам’яна вагова з основного складу підприємства №1 у виробничий цех.
За результатамиперевірки на 02.02.2008 на основному складі підприємства №1 запасу сіль кам’янавагова знаходилось 1795 кг загальною вартістю 556.45 гривень без ПДВ, у цеху навиробництві 30 кг загальною вартістю 9.3 гривень відповідно.
Для перевіркивитрат на виготовлення продукції аудитор звірила дані залишків на початок і накінець лютого запасу сіль, витрати у лімітно-забірній картці даного запасу,провела контрольний запуск виробничої установки для виробництва СосисокГалицьких.
Після здійсненняданих операцій розрахунок аудитора збігся із розрахунками витрат за данийперіод.
Таким чином зарезультатами аудиторської перевірки прямих матеріальних витрат на виробництвопродукції порушень виявлено не було.
З метоюаудиторської перевірки віднесення витрат з оплати праці на виготовленупродукцію аудитором було здійснено розрахунок заробітної платишофера-експедитора, що також виконує роль завідуючого складом. На основізалишків на рахунку 66, розрахунково-платіжної відомості та відомості прооприбуткування ГП за лютий місяць 2008 року були виявлені відхилення, а самезавищення витрат віднесених на собівартість виготовленої продукції в розмірі66.6 гривень. Факт даного порушення було відображено у аудиторському висновку.
За данимидіагностики фінансового стану підприємства було виявлено значне зростанняпотенціалу підприємства ПП «Меріол», а також збільшення показників ліквідностіактивів та незалежності підприємства.
Такожспостерігається значне розширення виробництва тому аудиторський висновок дляданого підприємства за його фінансовим станом є позитивним.
За результатамипроведеного дослідження здійснення аудиту в умовах інформаційних технологійможна зробити висновки, що використання ЕОМ в аудиторськомупроцесі суттєво впливає і на процесконтролю. З'являється можливість майже повністю автоматизувати контрольніпроцедури, що суттєво зменшує їх трудомісткість. Окрім того виникаєнеобхідність оперувати з даними в електронному вигляді і на електронних носіях,що в свою чергу вимагає конвертації інформації. Це є ще одною перевагою накористь автоматизації процесу контролю, аудиту. З'являється необхідністьвключення до контрольних бригад спеціалістів з автоматизації і програмування, атакож необхідність підвищення кваліфікації стосовно роботи з ПЕОМ штатних працівниківз контролю. Вирішення цих завдань підніме вітчизняний контроль завитратами на виготовлення продукції на якісно новий рівень.
Використаннянових комп'ютерних технологій аудиторами може слугувати також добрим засобомкомунікації (електронна пошта, ICQ,телеконференція тощо), що полегшило би обмін досвідом між різними регіональнимипідрозділами, дало б можливість влаштовувати регіональні конференції (що значнодешевше традиційних) тощо.
Список використаної літератури
1.ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97 — ВР від 22.05.97р.
2.ЗУ «Про аудиторську діяльність» від 22.04.1993 № 3125-XII – ВР
3.ЗУ «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність» № 996 — ХІV від 16.07.99 р.із змінами і доповненнями.
4.Типове положення з планування обліку і калькуляції собівартості продукції(робіт і послуг) у промисловості, затверджене постановою КМУ від 26.04.96р. №473.
5.ПБО № 16 «Витрати» Наказ Міністерства фінансів України від 31.12.99 р.
6.ПБО № 9 «Запаси» Наказ Міністерства фінансів України від 20.10.99 р.
7.Рудницький В.С. Тернопіль: «Економічна думка», 1998. 196 с.
8.Сопко В. Бухгалтерський облік: Навч. посібник. — К.: КНЕУ, 2000.
9.Усач Б.Ф. Аудит: Навч. посіб. — К.: Знання-Прес, 2002. — 223 с
10.В.Я. Савченко, Аудит, «КНЕУ», -К:, 2003.
12.Белуха Н.Т. Аудит: Учебник. — К.: «Знання», КОО, 2000. — 769 с.
13.Аудит і ревізія підприємницької діяльності. Навчальний посібник/ Ф.Ф. Бутинець,та ін.; За ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. — Житомир: ПП «Рута», 2001. — 416 с.
14.Методика проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського станупідприємств та організацій. Затверджено наказом Агентства з запобіганнюбанкрутству від 21 березня 1997 р. №37.
15.Беседовський О.М. Управлінські інформаційні системи в аналізі та аудиті:Коспект лекцій для студ. спец. 7.050106 усіх форм навч. / Харківськийнаціональний економічний ун- т. — Х.: ХНЕУ, 2005
16.Друцкая М.В., Остроухов А.В., Остроухов В.И. Использование компьютерныхтехнологий в бухгалтерском учете и аудите: Учеб. пособие для студ., обучающихсяпо спец. „Финансы и кредит“, „Бухгалтерский учет и аудит“,»Мировая экономика" / Российский заочный ин-т текстильной и легкойпромышленности. — М., 2000
17.Облік, аналіз і аудит у сучасному бізнесі: Матеріали міжнар. наук.-практ.конф., 27-28 травня 2004 р. / Львівська комерційна академія; Львівськийнаціональний ун-т ім. І.Франка; Мало польська вища школа економічна м. Тарнув(Польща) / Я.А. Гончарук (відп.ред.) — Л.: ПП «Компакт-ЛВ», 2004
18.Беседовський Олексій Миколайович. Управлінські інформаційні системи в аналізіта аудиті: Підручник для студ. спец. 7.050106 усіх форм навч. / Харківськийнаціональний економічний ун- т. — Х.: ХНЕУ, 2005
19.Бутинець Ф.Ф. та ін. Інформаційні системи бухгалтерського бліку. Підручникстудентів вищих навчальних закладів спеціальності 7.050106 «Облік іаудит». -омир: ПП «Рута», 2002. — 544 с.
20.Андреев ВД. Практический аудит: Справ, пособие. — М.: Экономика, 1994. — 366 с.