ледниковые периоды.Что нас ждет в будущем?

ЛЕДНИКОВЫЕ ПЕРИОДЫ. ЧТО НАС ЖДЕТ В БУДУЩЕМ? ( НОВАЯ ГИПОТЕЗА ВЫМИРАНИЯ ДИНОЗАВРОВ.) 1 ТРИ КОСМИЧЕСКИХ ФАКТОРА, ВЛИЯЮЩИХ НА КЛИМАТ ПЛАНЕТ. 2.УГЛЕКИСЛОТНАЯ ТЕОРИЯ ПОХОЛОДАНИЯ НА ЗЕМЛЕ. 3. НОВАЯ ГИПОТЕЗА О ВЫМИРАНИИ ДИНОЗАВРОВ. 4. ЖДЕТ ЛИ НАС ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД? ПРОГНОЗЫ

НА БУДУЩЕЕ. Что же определяет климатические условия на планетах нашей солнечной системы? Самые основные – это три фактора: 1.Энергия солнечных лучей как основной источник тепла. 2. Внутреннее тепло ядра планеты 3. наличие термозащитной оболочки в виде атмосферы. Получаемая энергия от Солнца зависит от расстояния до него. Это самый важный фактор для планет. Если принять во внимание, что энергетическая активность солнца

понижается медленно, а также медленно охлаждается внутреннее ядро, то остается третий фактор- это газовая оболочка, атмосфера. Сравним ее влияние на примере четырех планет: Земли, Луны, Марса и Венеры. Чтобы лучше понять, отчего зависит наш климат на Земле, надо сравнить его с климатами других планет Солнечной системы. Представьте ее в космическом пространстве.

Наша Земля - это шар с диаметром 12000км окруженный газовой оболочкой вокруг и получающий тепловую энергию от солнца. Средняя температура в резко континентальной зоне зимой – 25-50 град.С летом -+16-25 град.С. В экваториальной зоне нет минусовой температуры, только ночное понижение. Высота активной атмосферы, влияющей на жизнь, примерно 20 – 30 км. Обратим внимание на наш спутник – Луну. Каков там климат?

В тени – 140 град. С а на солнце + 140 град.С. Луна не имеет атмосферу, вот и причина колебаний дневных и ночных температур. Получая, примерно, одинаковый поток тепла от солнца на единицу поверхности, Земля и Луна имеют огромные различия своих поверхностных температур. Как вы думаете, если окружить луну газовой оболочкой, идентичной нашей - какой климат станет на ней? Это задача астрологии. Нам важно уяснить, какая самая главная причина влияет на климат.

Другая планета Марс находится в 1,5 раза дальше от солнца, чем Земля, она имеет атмосферу, но гораздо меньшую, чем земная (по последним данным давление на поверхности меньше земного в 160 раз). Средняя температура там – 40 град. С. (+ 20 град.С. днем и – 50 град.С. ночью). Масса Марса в 10 раз меньше земной массы (составляет 10,7% от земного).

Находясь дальше от солнца, но имея атмосферу, Марс имеет климат почти схожий с земным (особенно похож на климат Арктики). Почему на Марсе в экваториальной области большая разница дневных и ночных температур? Потому что нет морей и океанов, которые делают климат равномерным. Вода на Марсе находится в состоянии льда. Затем, и это главное, атмосфера Марса в 160 раз меньше Земного (по давлению на поверхность) и поэтому меньше сохраняет полученное от

Солнца тепло. Если бы Марс имел большую массу, то мог бы удерживать и более объемную газовую оболочку. Посмотрим на планету Венеру. Имея огромную атмосферу (давление в 90 раз больше земного), там нет разницы максимальных и минимальных температур. Она постоянна и равна + 735град в Кельвинах. Чем больше атмосфера, тем климат равномерный по всей поверхности, как в дневное, так и в ночное время. Очень высокая температура объясняется тем, что

Венера ближе к Солнцу в 1,3 раза, чем Земля. Как видно на этих примерах, атмосфера играет доминантную роль в удержании полученного тепла от Солнца. Вторым менее важным фактором является расстояние от Солнца. Чем больше атмосфера, тем меньше колебания между дневными и ночными, а также летними и зимними температурами. Многие исследователи в этой области много внимания уделяют «внутренним факторам» климатообразования: вулканической деятельности, осевой наклонности Земли, всяким морским течениям.

По закону сохранения внутренней энергии, что бы ни происходили на земной поверхности (имею в виду геологические изменения), это не влияет на общую картину энергетического баланса. Если где-то прибудет тепло, то в другом месте убудет. Изменение Земной оси относительно плоскости вращения вокруг Солнца также не влияет на климат. Ведь при этом площадь

Земли, получающая тепловую энергию, не изменилась. Скрупулезные расчеты земного вращения по изменяющимся орбитам также не выдерживает критики, так как влияние атмосферы доминирует над этими. Она хотя и различна по химическому составу, но выполняет идентичную функцию на всех планетах: 1 защитный слой от ионизирующего облучения Солнца, 2 теплозащита от холодного космоса, где температура ниже 200 град.

С. 3 источник зарождения жизни. Еще более неправдоподобные гипотезы о похолодании выдвигают геологи: попадание огромного астероида, который изменил ось вращения, или увеличил радиус вращения Земли вокруг Солнца. Сравните с Марсом, отдаленный от Солнца в 1,5 раза дальше, чем Земля. И что? Климат там почти идентичный нашему. И только гораздо меньшая атмосфера Марса и удаленность от

Солнца, делает температуру очень низкой. Климат Земли менялся с момента зарождения жизни до нашего времени. Менялась ли атмосфера при этом? КАКАЯ БЫЛА АТМОСФЕРА ЗЕМЛИ В ДРЕВНОСТИ? Если мы проанализировали влияние атмосферы на климат на примере Земли, Марса, Луны, то проследим изменения ее на Земле в течение длительного времени. Ведь она главная причина похолодания и всех ледниковых периодов.

А как следствие этого и вымирание видов в эволюционном развитии. Надо не исключать того факта, что и внутренняя энергия земного ядра также медленно охлаждается. Каков был бы состав воздуха до возникновения жизни на Земле? Основная масса – это углекислота, затем аммиак, водяные пары и другие, более легкие фракции. Первичная океанская среда была насыщена углекислым газом, который и стал основным элементом для зарождения

живых организмов. Температура водной среды была не выше 41 град.С так как выше этого предела белок сворачивается (мы имеем в виду зарождение белковых структур). Почему первые живые организмы имели углеродную основу? Потому что в атмосфере находился углекислый газ в большом количестве не только в процентном отношении, но и по общей массе. Во-вторых, он четырехвалентен, что очень важно при образовании четырехсторонних

связях в молекулах. Углерод, отщепленный при фотосинтезе от молекулы двуокиси углерода, участвовал как строительный материал для сине-зеленых растений. А кислород при этом выделялся в водную среду и далее в атмосферу. С появлением одноклеточных водорослей газовый состав планеты начал меняться в сторону накопления кислорода. Фотосинтез преобразовал атмосферу и дал жизнь живым организмам, которые поглощали эту органику, окисляя ее появившимся кислородом. При этом они выделяли углекислый газ.

Так возникла устойчивая биосистема газообмена на древней Земле. Изменение состава атмосферы находится в прямой зависимости от роста биомассы флоры, так как источник питания – это углекислый газ. При фотосинтезе происходит рост клетчатки, которая состоит из длинной цепочки углерода. При этом выделяется кислород. Последние исследования показывают химическую формулу фотосинтеза. 6 СО2 + 6Н2О = С6Н12О6 + 6О2 Как видно из уравнения, при поглощении шести молекул диоксида

и шести молекул воды образовалось: одна молекула углевода, шесть молекул диоксида углерода. Общий объем газов практически не изменился. Это подтверждается и опытным путем. Поставим в банку горшок с цветком, закроем горлышко гибкой мембраной из резины. При росте этого цветка увеличивается масса листьев, но мембрана осталась на прежнем месте. Понаблюдаем более длительное время, когда в банке поглотится весь углекислый газ.

Все равно пленка не прогнулась, что и доказывает, что давление газов неизменно при фотосинтезе. Чтобы доказать уменьшение углекислоты продолжим опыт: тот же самый цветок выставим на прямые солнечные лучи, при которых листья завянут от высокой температуры. Через некоторое время объем воздуха в банке увеличится из-за нагрева, но затем, прейдя в норму, он резко уменьшится. Пленка сильно прогнется внутрь. Аналогичный опыт можно сделать с листьями: положите

в трехлитровую банку зеленые листья, закройте крышку резиновой пленкой. Когда листья увянут через несколько дней, объем воздуха в банке понизится, и пленка опять вогнется вовнутрь. Почему? Чтобы узнать какой газ исчез на превращение зеленой массы на мертвую массу, поднесем зажженную спичку внутрь банки - она сразу потухла, что показывает наличие углекислоты. Значит, при увядании осенью листьев происходит уменьшение атмосферы, при этом уничтожается кислород

и выделятся двуокись углерода, но в меньшем количестве. Какие химические процессы при этом происходят? Этот вопрос можно адресовать физиологам растений, а нам важно понять, что при вымирании зеленой массы атмосфера уменьшается. Такое же уменьшение бывает при лесных пожарах. Это нетрудно доказать. Положите в банку несколько спичек без серы, предварительно также закрыв сверху банку гибкой пленкой,

зажгите их. После остывания, вы увидите, что пленка вогнется внутрь. Следовательно, при отмирании листьев и сжигании древесины в герметично закрытом пространстве объем газов уменьшился. Вывод: при сжигании клетчатки поглощается больше кислорода, чем выделяется углекислоты. Вы, наверно замечали, как меняется настроение в осенних рощах и около костров: очевидно выделившийся углекислый газ оказывает успокаивающее действие на нервную систему.

Но при сгорании древесины и и высушенных листьев не весь углерод, входивший в химический состав клетчатки, превратился в углекислоту, а остался в виде золы. Зола – это чистый углерод, который ранее был в атмосфере в молекуле двуокиси углерода. Эти опыты наглядно демонстрируют, что при увядании и горении растительности, атмосфера уменьшается. Вы можете возразить тем аргументом, что ведь животные,

НАОБОРОТ, ПРИ ДЫХАНИИ выделяют углекислый газ, потребляя кислород. Последние данные ученых говорят следующее: «Дыхание - это совокупность процессов, обеспечивающих потребление организмом кислорода и выделение двуокиси углерода В условиях покоя в организме за 1 минуту потребляется в среднем 250 - 300 мл О2 и выделяется 200 - 250 мл СО2.» Как видите, здесь также углекислоты выделяется неадекватно

меньше поглощенному кислороду. Значит процесс увядания растений, горение древесины и дыхание животных - аналогичные в смысле поглощения кислорода с меньшим выделением углекислого газа. Эти окислительные процессы органики и есть доказательства медленного уменьшения атмосферы, как в древней эпохе, так и в настоящее время. Что же происходило в древней истории Земли? Аналогичные процессы произрастания и увядания растений происходили и в древней истории земли.

Сначала наблюдается их бурный рост из-за большого количества углекислоты, за этим быстро эволюционируют травоядные животные. Но из атмосферы исчезает диоксид углерода как источник роста клетчатки, и растения частично вымирают; появляются маленькие растения, требующие небольшого количества углекислоты. Но при этом одновременно уменьшается слой атмосферы. А при увядании растений, как вы видели из опытов, общая масса атмосферы исчезала.

Часть кислорода уходила на окисление почвенных элементов. Выделившийся в равной пропорции кислород при фотосинтезе, имеет меньшую массу, чем углекислый газ (масса одной молекулы О2 равна 32 гр.моль, а оксида углерода СО2 равна 44 гр.моль.). Поэтому атмосфера как бы стала «легче» и «тоньше». А это в свою очередь изменило ее теплоизоляционные свойства в сторону уменьшения.

Огромное вымирание растений стало причиной образования залежей угля в конце Каменноугольного периода (280 млн. лет ). Наступило первое похолодание. Именно в это время и образовался ископаемый уголь антрацит, залегающий в более глубоких слоях земли. После этого периода, в Пермском, произошло самое массовое исчезновение углекислого газа и похолодание планеты. Вода остывала, и теплолюбивые водоросли исчезали.

Это был, как говорят, «великий морской мор» в эволюции Земли. К концу пермского периода (245 млн. лет) вымерло примерно: 95% морских видов, 70% речных позвоночных, 83% класса насекомых. Пермско-триасовое вымирание продолжалось около 100 млн. лет. Его нельзя называть внезапным, катастрофическим. Водоросли вымирали, так как уменьшилась углекислота,

и следствием этого, кислорода, выделяемого морскими растениями, стало также меньше. Рыбы задыхались и хватали кислород из атмосферы. Так эволюционировали земноводные, вышедшие на поверхность земли, где к тому времени бурно произрастали папоротники. Но выход на сушу рыбообразных диктовался второй причиной: охлаждением температуры воды в морях. Как всем известно, она всегда ниже температуры окружающего воздуха.

А это губительно для теплолюбивых морских обитателей. ВТОРОЙ ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД. ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ ДИНОЗАВРОВ. Но углеобразование не останавливается на этом, так как углекислого газа еще предостаточно как по массе, так и по объему. По данным ученых его было в эпоху мезозоя около 10%. Расцвет огромных древовидных папоротников и плаунов продолжается весь

Триасовый, Юрский периоды. Последние залежи бурого угля, который залегает на не большой глубине, в отличие от антрацита, датируются эпохой мелового периода и даже начала кайнозоя. То есть – поглощение углекислоты интенсивно проходит в течение всего мезозойского периода, в котором царствовали динозавры и другие пресмыкающиеся, вплоть до начала Кайнозойской эры. А запасы бурого угля не уступают объему первых угольных залежей в каменноугольном

периоде, поэтому и поглощение углекислого газа из атмосферы идет интенсивно даже в начале мелового периода. Как известно, это и был ледниковый период, когда вымерли холоднокровные пресмыкающиеся. «Ледниковый» - это потому что в конце этого второго похолодания начал образовываться лед на полюсах. Это было постепенное видоизменение флоры и фауны в истории земли. Мезозойская эра длилась около 180 млн. лет и привела в конце также к вымиранию всех видов динозавров

(нижний меловой период). Эта загадка до сих пор будоражит умы всех людей. Приводятся несколько современных гипотез этого события в истории Земли: 1.Падение огромного астероида, изменившего радиус околосолнечного вращения, либо ось вращения самой Земли. 2. Усиление вулканической активности, с которой связывают ряд эффектов, способных повлиять на биосферу (вулканический пепел и другое). 3.изменение газового состава атмосферы;

Человечество любит катастрофичные объяснения всех загадочных явлений. Сразу подвергнем критике гипотезу о вдруг упавшем астероиде, вызвавшим гигантский катаклизм в природе Земли. Во времена мезозоя земная кора имела не большую толщину, и если бы огромный астероид столкнулся с землей, то он бы «прошил» насквозь ее. Попав в море и вызвав огромные цунами, возможно, он бы смыл все живое с поверхности. Но морские животные не пострадали и выжили.

Тем более как было ваше показано, изменение радиуса вращения земли не очень влияет на климат. Важна атмосфера! Даже если астероид сдвинул радиус вращения вокруг Солнца, то все равно, климат практически не изменился: пример Марса, который в 1.5 раз дальше от Солнца показывает нам достаточно «теплый климат». До сих пор идет дискуссия - есть ли там жизнь? Так что говорить, что небольшое увеличение радиуса могло

«заморозить» нашу землю – это не логично. Тем более, если астероид летел из космоса с внешней стороны солнечной системы, а это более вероятно, то он наоборот бы, сдвинул землю в сторону сближения с Солнцем. Второй вопрос приверженцам этой гипотезы: почему только динозавры вымерли, раз это было внезапное похолодание? Третий вопрос: как за такой короткий период времени многие животные могли покрыться шерстью? Вспомните Тунгусский метеорит. Что он изменил в нашем климате?

Ничего. Во-первых: похолодание длилось около 150- млн. лет и не было внезапным! За это время первые динозавры приспосабливались к похолоданию, ведь вся их эпоха приблизительно состояла из 5.000.000 поколений (если продолжительность жизни одного поколения около 30 лет). Тогда как вся эволюция человека состоит из 80.000 поколений, даже если принять всю эволюцию человека разумного в 3 млн. лет. Приспособительный диапазон времени для динозавров был огромным (по сравнению

с человеческим), но они все равно вымирали. Защищаясь от холода, они приобретали более толстую кожу в виде щитков, панциря. За это время яйценосные пресмыкающиеся эволюционировали в теплокровных, живородящих, так как яйца не выдерживали холод. Не спасала многократная слоистость яиц. Их надо было высиживать до полного созревания зародыша, а динозавры этого не делали. Зародыши не могли пробить при вылуплении толстую скорлупу яиц и погибали.

Во-вторых: растительный покров являлся основной пищей растительноядных динозавров. Но углекислота уменьшалась, за этим уменьшалась и сама биомасса растений. Огромным животным требовалось много пищи для поддержания температуры тела, тем более воздух стал холоднее. Происходило недоедание, и возникали болезни. Ночная температура упала. Более мелкие пресмыкающиеся скрывались в норках, а в «зимнее» время впадали в спячку, поэтому и дожили

до наших дней. В-третьих: крупные древовидные папоротники, хвощи вымерли, на их место пришли покрытосеменные. Высокий рост динозавров уже не стал нужен, так как длинная шея позволяла им раньше срывать листья высоких деревьев, а новые, цветковые имели маленькую массу листьев, тем более в холодное время они сбрасывали листву. На смену широколиственным лесам пришли хвойные, требующие минимальное присутствие углекислоты для роста. К тому же они долго произрастают, накапливая свой вес.

Хвойные листья имеют в своей массе меньше воды, поэтому выдерживают очень низкие зимние температуры. Эти эволюции листьев происходили длительный период, а не сразу. В-четвертых: в начале мезозоя, когда земноводные стали покидать водную стихию, эволюция шла по двум путям: кожный покров в виде панциря и в виде шерсти. Панцирная кожа защищала от лучей солнца, а первичная шерсть от холода.

Наследственность по линии шерсти была более перспективна, поэтому многие представители в начале кайнозойской эры покрывались шерстью (приматы, мамонты). В-пятых: как всем известно, все пресмыкающиеся были холоднокровными и очень зависели от внешней температуры воздуха. В конце мезозоя, когда растения поглотили углекислый газ, основная их масса превратилась в залежи бурого угля. Защитный слой атмосферы уменьшился, и холод космоса стал быстрее проникать на поверхность земли в ночные

сутки и, особенно в зимние времена, которых раньше не было. Укрыться от холода огромным динозаврам было негде. Естественно, у них падал иммунитет и репродуктивная функция. Мелкие, такие как ящерицы, змеи прятались в норках и выжили. Такие рептилии как крокодилы дожили до наших дней, так как они жили в теплых водоемах экваториальной

зоны и были хищниками (жиры при разложении в органах питания дают больше калорий, чем растения). В-шестых: даже если предположить, что массовое извержение вулканов выделило в огромном количестве пепел, затмивший солнце, то почему осадки в виде дождя не осадили их, ведь влажность была очень высокой? Тем более молекулярный вес пепла гораздо больше веса углекислоты и кислорода и он сам бы опустился вниз. Черный пепел, в отличие от облаков, не отражает солнечную энергию, а наоборот поглощает.

Версия о том, что пыль затмила солнце на долгое время, также лишена правдоподобия. Все перечисленные выше неблагоприятные природные изменения стали причинами постепенного вымирания класса пресмыкающихся вида динозавровых, а первопричиной так называемого «ЛЕДНИКОВОГО ПЕРИОДА» явилось колоссальное исчезновение из атмосферы углекислоты с 20 % до 1-3%. (эти данные примерные). Огромные залежи бурого угля, а он формировался в мезозое и начале кайнозоя, доказывает наличие большой

массы двуокиси углерода во время второго ледникового периода. Уменьшение углекислоты и как следствие этого исчезновение растений, которыми питались крупные динозавры. Затем вымирали мамонты, которые обитали в северных областях земли. Растительный покров в этих краях также исчезал из-за холодов, а для мамонтов нужно было много клетчатки для поддержания своей температуры тела. Они не были хищниками, а растительноядными, а переваривание

трав не приносит тепловой эффект организму. Взять, например, белых арктических медведей: они питаются тюленями, покрытых толстым слоем жира. А жир при разложении в пищеварительном тракте выделяет много калорий. Поэтому белые медведи сохранились на земле с эпохи ледникового периода. Заканчивая статью, можно подытожить вышеизложенное: резкие похолодания на Земле в древней истории были причиной атмосферных изменений из-за постепенного уменьшения углекислого

газа и неадекватного замещения его кислородом, что привело в первую очередь к исчезновению растительности. Основная масса ее залегла в полезные ископаемые. Так как исчезала питательная среда, и было похолодание, то происходило вымирание одних видов и замещение их другими в процессе эволюции. Но количество видов при этом не уменьшилось, а наоборот, увеличилось. В настоящее время оно насчитывает около 1,5 млн. Просто вымер один большой вид динозавровых, но не

класс. В настоящее время класс пресмыкающихся насчитывает 8000 видов, большинство из них хищники. Выше было указано, что употребление пищи животного происхождения дают большое теплообразование при его переваривании, поэтому сохранились до наших дней мелкие, или средней величины животные этого класса. Почему то акцент делают на вымирании только одних динозавров, а то, что вымерли в огромном количестве папоротники и голосеменные растения, не говорят. А ведь это и есть наши ископаемые, погребенные в недрах

земли. Огромного погребения ископаемых динозавров палеонтологи не находят. Почему же говорят, что их было очень много? По каким параметрам удалось определить их количество? Выдвинутая автором гипотеза о ледниковом периоде ближе всего к теории «об атмосферных изменениях», но более конкретна и обоснованна. Можно назвать ее «Углекислотная теория уменьшения атмосферы как основная причина похолодания климата на Земле». Следствие этого уменьшения, исчезло питание для крупных растительноядных

животных. Холод, затем голод уничтожил многие виды холоднокровных. Только медленное похолодание по причине атмосферных изменений и, возможно, уменьшения солнечной активности, были главными движущими силами эволюционных преобразований животных и растений. Нельзя игнорировать и охлаждение земного ядра. Это также важный фактор. ПРОГНОЗЫ НА БУДУЩЕЕ. ЖДЕТ ЛИ НАС НОВЫЙ ЛЕДНИКОВЫЙ

ПЕРИОД? Уменьшение атмосферного слоя Земли происходит и в наше время, но имеет другую причину: сжигание огромного количества ископаемых углеводородов. Ранее в статье «Парниковый эффект не существует, атмосфера уменьшается», автор изложил свою концепцию, приведя несколько опытов, доказывающих это уменьшение. Возникает резонный вопрос: «Если сейчас атмосфера становится меньше, то почему климат теплеет?» Потому что выделяемое тепло при сжигании всех углеводородов и их производных немного компенсирует похолодание.

При этом сжигании выделяется СО2, но поглощение кислорода идет в большем количестве. Поэтому объем воздуха сжимается в нижних слоях и разряжается вверху (углекислый газ тяжелее кислорода). Следовательно, теплозащита атмосферы уменьшается. Климат становится зависимым от космического холода и дневного теплового излучения Солнца. Днем жарче, чем раньше, а ночью холоднее. Чем меньше атмосфера, тем больше эта разница.

На Венере огромная атмосфера и температура по всей планете одна и та же. А на луне, наоборот, без атмосферы эта разность равна около 300 град.с. Уменьшая окружающий воздух на земле, мы тем самым, увеличиваем разность дневных и ночных температур, летних и зимних. Для комфортной жизнедеятельности важна эта разность, а большие колебания температур губительны для людей. Увеличивая атмосферу разными газами (метан, окислы азота, двуокисью углерода,

кислородом и другими) без простого сжигания органики, можно вернуть слой атмосферы, и уменьшить эту разность. Нельзя сжигать факелами выделяемый газ из недр земли при разработках нефтяных скважин. Он естественный источник увеличения атмосферы. Если подсчитать среднюю годовую температуру на Земле, учитывая и ночные температуры, то, скорее всего, она покажет не потепление, а похолодание. Это доказывается сверхнизкими температурами зимой в северных широтах (ниже 50 град.

С.). При этом теплые массы воздуха быстрее достигают северные границы Земли. Это подтверждается ураганами и смерчами в тех районах, где их не было. Из-за уменьшения атмосферы солнце интенсивнее нагревает водные поверхности, усиливается испаряемость и, как следствие, выпадение обильных осадков. Особенно пострадают города и государства прибрежных районов южных стран. А это наводнения, или снежные заносы.

Климат влажнеет. Количество пресной воды увеличивается и прогнозы о том, что ее не станет - это неправдоподобно. Просто водопотребление увеличивается из-за роста народонаселения. При истощении из недр земли углеводородов и замены их другими энергоресурсами, может наступить явное похолодание. Но количество изготавливаемых предметов увеличится (из-за роста населения), а значит, возрастет теплообразование при их изготовлении. И это частично компенсирует похолодание.

Увеличение молекул углекислого газа благотворно скажется на растения, особенно на однолетних злаковых и овощных культур. Для этого класса растений важно быстро набрать вес за короткий период времени. Поэтому урожайность однолетников повысится. Уменьшается кислород, значит, уменьшается озоновый слой. Почему зимы стали теплее? Так как атмосфера уплотнилась внизу и разрядилась выше, то она стала более проницаема для тепловых лучей солнца в зимнее время (сопротивление массы воздуха уменьшилось).

Хотя они и косые по направленности, все равно тепла прибавилось, и зимы потеплели в европейских широтах. Но при этом ночной холод усилился. В заполярных районах, где долгая ночь могут быть запредельные морозы. Бытующие прогнозы в средствах массовой информации о том, что человечеству угрожает глобальное наводнение, не имеет никакого основания. По подсчетам ученых при таянии ледников на полюсах, уровень океанов может подняться всего на 20 - 30см. Геологическое распределение между водной и почвенной поверхностями уравновесилось

давно и, в дальнейшем, земная кора только будет уплотняться. Также миф о том, что человечество столкнется с «ядерной зимой», маловероятен. Если холод космоса быстрее проникает до земли, то этот прогноз сбудется в заполярных районах, где температура понизится до -50 градусов-с и ниже. Живым обитателям Северного полюса придется очень трудно. И, наоборот, там, где лучи светила падают перпендикулярно к

поверхности земли, жара может подниматься выше + 50 град.С. И это все происходит по причине массового сжигания угля, нефти, газов. Сама природа не предусматривала сжигание растительной органики, а перерабатывала ее с помощью микроорганизмов (брожение и гниение). Только человек для обогрева жилищ, приготовления пищи, и передвижения по земле применяет простое сжигание в разных формах. Именно в последние 50-80 лет это сжигание достигло небывалых

величин. Не говоря уже об огромном производстве предметов потребления, при котором расходуется кислород в массовом масштабе (выработка металла коксующимся способом). Электроэнергетика и атомная энергетика – это самые лучшие виды добычи тепловой энергии без уничтожения газового состава воздуха. Поэтому необходимо их развивать. Человечество влияет на качество и массу биосферы, поэтому от него зависит, что ждать в будущем.

Чтобы компенсировать уничтожение атмосферы от пожаров лесов, надо увеличить ее массу. В недалеком будущем наука - атмосферология, станет не только изучать влияние атмосферы на климат, но и найдет методы ее регулирования. Роль науки климатологии должна возрасти и быть всемирной по значимости, невзирая на политические и религиозные распри, стать создателем нашей погоды на Земле. Статью прислал Геннадий Генев, г. Алматы. Используемая литература:

Биологический Энциклопедический словарь под ред.М.С Гилярова, статьи из интернета по климату.