Содержание:
1. Различия в учете выручки по МСФО всравнении с российскими стандартами……………………………………………
2. Различия в критериях признаниявыручки……………………
3. Отличия в оценкивыручки………………………………………
4. Отличия в признании прочихдоходов………………………….
5. Раскрытие информации…………………………………………..
1.Различия в учете выручки по МСФО в сравнении сроссийскими стандартами
6 мая 1999 года в рамкахпрограммы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международнымистандартами финансовой отчетности (МСФО) Приказом Минфина РФ №32н былоутверждено ПБУ 9/99 «Доходы организации». По сути, данное ПБУ должно былоаккумулировать более чем семнадцатилетний опыт международных стандартовфинансовой отчетности, начиная с декабря 1982, когда был опубликован первый вариантМСФО 18 «Признание выручки». В 1995 году МСФО 18 был переработан и опубликованпод новым названием МСФО 18 «Выручка», а в 2001 году положения МСФО 18 былипрокомментированы двумя Интерпретациями: ПКИ 27 «Установление сущности сделок,имеющих юридическую форму аренды» и ПКИ 31 «Выручка — бартерные сделки вотношении рекламных услуг». При этом ПБУ 9/99 с момента своего опубликования непретерпело каких-либо существенных изменений.
Рассмотрим подробнее,какие положения МСФО российский законодатель счел нужным внедрить в российскиеправила учета, и какие основные различия между двумя стандартами, ПБУ 9/99 иМСФО 18, существуют сейчас на практике.
Определение доходов и ихобщая концепция изложены в главе “Принципы подготовки и представленияфинансовой отчетности” Международных стандартов финансовой отчетности.Конкретные правила учета и отражения в отчетности доходов от основнойдеятельности регламентированы МСФО (IAS) 18 ”Выручка”. В российском учетеконцептуальные основы учета доходов и требования к учету их различных видовсовмещены в одном стандарте – ПБУ 9/99 “Доходы организации”.
Как в российских так и вмеждународных стандартах доход определяется как приращение экономических выгодв течении отчетного периода, происходящие в форме увеличения активов или уменьшенияобязательств и выражающиеся в увеличениикапитала, не связанного с вкладами собственников организации.
Как в российском, так и вмеждународных стандарте указанные элементы отчетности подразделяются на доходыот обычной деятельности и прочие доходы. Доходы от обычной деятельности имеютрегулярный характер, прочие доходы могут возникать или не возникать в процесседеятельности организации. К прочим доходам может, например, относиться выручкаот продажи основных средств, материалов, НМА, доходы от переоценки рыночныхценных бумаг и т.п.
Критерии признаниядоходов, изложенные в российских и международных стандартах, не являютсятождественными и обуславливают возможность отличий, устранение которыхпотребует формирования корректирующих записей при трансформации отчетности.
Необходимо отметить, чтомеждународные стандарты финансовой отчетности отдельно рассматривают вопросыпризнания выручки, возникающей от договоров аренды, договоров страхования,изменения стоимости биологических активов в сельском хозяйстве, добычи полезныхископаемых и т.п. В российском учете некоторые вопросы учета дохода в принципене рассматриваются, например, вопрос признания доходов от изменения стоимостибиологических активов. Поэтому в данной статье будут затронуты вопросы признаниявыручки от наиболее распространенных договоров реализации товаров, работ иуслуг.
2.Различия в критериях признания выручки
Основные различия междуроссийским учетом и МСФО возникают при определении момента признания выручки.
Рассмотрим условияпризнания выручки при продаже товаров. Выручка от продажи товаров должнапризнаваться, когда удовлетворяются все установленные условия. В случае, еслихотя бы одно из условий не соблюдается, то выручка в отчетном периоде непризнается.
Таблица 1
Критерии признания выручки в соответствии сМСФО и российской
практикой
ПБУ 9/99
МСФО 18
1) организация имеет право на получение этой выручки, вытекающее из конкретного договора или подтвержденное иным соответствующим образом
1) компания перевела на покупателя значительные риски и вознаграждения, связанные с собственностью на товары
2) сумма выручки может быть определена
2) сумма выручки может быть надежно оценена
3) имеется уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет увеличение экономических выгод организации
3) существует вероятность того, что экономические выгоды, связанные со сделкой, поступят в компанию
4) расходы, которые произведены или будут произведены в связи с этой операцией, могут быть определены
4) понесенные или ожидаемые затраты, связанные со сделкой, могут быть надежно оценены
5) право собственности (владения, пользования и распоряжения) на продукцию (товар) перешло от организации к покупателю или работа принята заказчиком (услуга оказана)
5) компания больше не участвует в управлении в той степени, которая обычно ассоциируется с правом собственности, и не контролирует проданные товары
Из приведенной вышетаблицы очевидно, что МСФО оперирует в основном качественными понятиями(«значительные риски и вознаграждения», «надежное измерение выручки», «степеньвладения» и т.д.), оставляя значительный простор для профессионального суждениясоставителей отчетности. Российские же стандарты оперируют более точнымиопределениями условий признания выручки («право на получение выручки,вытекающее из договора или подтвержденное иным образом», «право собственностиперешло от организации к покупателю»), которые имеют документальноеподтверждение.
Одним из наиболее яркихпримеров различия МСФО от ПБУ является подход к реализация товаров черезпосредника с учетом перехода права собственности, значительных рисков владенияи прибыли от владения товаром.
Сопоставление приведенных условий позволяетутверждать, что последние четыре условия, сформулированные в российском имеждународном стандартах, идентичны, но первые не являются равноценными.Условие признания выручки согласно ПБУ 9/99 представляет собой подход, прикотором доход от обычной деятельности признается в отчетности на основанииконкретного юридического подтверждения (договора или иного документа). МСФО(IAS) 18 связывает признание выручки с моментом передачи значительных рискови вознаграждений, обусловленных владением товаром. Указанный момент в общем случаеможет отличаться от даты перехода прав собственности, обозначенной в договоре(или ином документе). Подобные ситуации достаточно распространены (п. 16 МСФО(IAS) 18). Они возникают, например, когда организация сохраняет ответственнocть за неудовлетворительную деятельность, непокрываемую стандартными гарантийными обязательствами. Не выполняетсякритерий признания выручки ив том случае, когда получение выручки от конкретнойпродажи продавцом зависит от получения выручки покупателем в результате продажиего товаров, если покупатель имеет право расторгнуть сделку покупки по причине,определенной в контракте продажи, и у организации — продавца нет уверенности вполучении прибыли.
Ввиду отсутствия в ПБУ 9/99 условияпризнания выручки в зависимости от передачи рисков в перечисленных случаяхвыручка в отчетности российских организаций может признаваться, поскольку правона ее получение, подтвержденное договором или иным соответствующим образом,имеется. Указанное различие подхода отечественного и Междунapoднoгoстандартов к признанию выручки можетобусловить в отдельных случаях необходимость корректировки даты ее принятия кучету.
Могут возникать противоположные ситуации, когдавыручка, не признаваемая по российским стандартам, должна быть отражена вотчетности согласно МСФО (IAS) 18. Так, например, следует тщательно проверитьусловия поставки покупателю так называемых «товаров отгруженных»,поскольку не исключена возможность удовлетворения по указанным объектам критерияпризнания выручки согласно МСФО(IAS) 18. В последнем случае при трансформации отчетностиследует выполнить корректирующие записи по признанию выручки по «товарамотгруженным», а также начислить отложенное налоговое обязательство,поскольку выручка и обусловленная ею прибыль, отраженные в финансовой отчетности,не будут признаны для целей налогообложения.
Пример 1.
По условиям договораправо собственности на товары переходит к посреднику. Посредник имеет правовозвратить товар, если не сможет его реализовать в течение трех месяцев. Поистечении трех месяцев посредник должен либо окончательно рассчитаться затовар, либо вернуть его.
Согласно МСФО 18 выручкунеобходимо признать в момент продажи посредником товара или по истечении трехмесяцев (что произойдет раньше).
В российскомбухгалтерском учете выручка будет отражена сразу же в момент передачи товаровпосреднику (момент перехода право собственности).
Пример 2.
По условиям договораправо собственности на товары остается у продавца до момента реализации товараконечному покупателю. При этом известно, что посредник осуществляет страхованиетовара, переданного ему продавцом на реализацию и размещенного в выставочныхпомещениях, а также несет транспортные расходы в случае возврата товарапродавцу. Кроме того, посредник обычно реализует товар в течение двух-трехмесяцев с момента его получения, а за всю многолетнюю историю работы спосредником были лишь единичные случаи возврата товара продавцу.
Согласно МСФО 18 выручкунеобходимо признать в момент передачи товара посреднику, потому что исходя изпрактики работы все значительные риски и вознаграждения, связанные с владениемтоваров, переходят к посреднику.
В российскомбухгалтерском учете выручка будет отражена только в момент реализации товаровпосредником (момент перехода право собственности).
3.Отличия в оценке выручки
Признаки сравнения
ПБУ 9/99
МСФО (IAS) 18
Оценка выручки – общее правило
Выручка оценивается в денежном выражении в сумме, равной величине поступления денежных средств, инorо имущества, величине Дебиторской задолженности (п. 6)
Выручка оценивается по справедливой стоимости полученного или ожидаемого встречного предоставления (п. 9)
Определение суммы выручки – общее правило
Сумма выручки определяется исходя из цены, установленной договором между организацией и покynателем (заказчиком) или пользователем активов организации с учетом всех предоставленных скидок (накидок) (п. 6.1, 6.5)
Сумма выручки определяется договором между компанией и покупателем или пользователем актива и оценивается по справедливой стоимостивстречного представления, полученного или ожидаемого к получению, с учетом суммы любых торговых скидок (п. 10)
Определение суммы выручки в случае отсрочки платежа
В случае продажи продукции и товаров, выполнения работ, оказания услуг на условиях отсрочки оплаты, выручка принимается бухгалтерскому учету в полной сумме дебиторской задолженности (п. 6.2)
В случае отсрочки поступления денежных средств справедливая стоимость встречного предоставления, по которой оценивается выручка, определяется дисконтированием всех будущих поступлений с помощью условной процентной ставки (п. 11)
Опрделениесуммы выручки при бартерной сделке
Выручка по договорам, предусматривающим оплату неденежными средствами, оценивается по стоимости ценностей, полученных или подлежащих получению организацией (п. 6.3)
Если товары или услуги обмениваются на товары или услуги, аналогичные по характеру и величине, обмен не рассматривается как операция, создающая выручку. Если товары обмениваются на отличающиеся товары или услуги, обмен рассматривается как операция, создающая выручку. Выручкаопределяется по справедливой стоимости полученных товаров или услуг (п. 12)
Принципы оценки полученной выручки вМСФО 18 и в ПБУ 9/99 также существенно различаются.Различия российских и международных стандартов, приводящие кнеобходимости корректировочных записей при трансформации отчетности,проявляются и в отношении оценки выручки. В табл. 2 приведено соотношениеоценки выручки в соответствии с ПБУ 9/99 и МСФО (IAS) 18.
Как видно из табл. 2, в соответствиис МСФО (IAS) 18 выручка оценивается по справедливой стоимости полученного илиожидаемого встречного представления. Сопоставление справедливой стоимостиполученного или ожидаемого встречного предоставления, изложенной в МСФО (IAS) 18, и регламентаций оценки выручкив ПБУ 9/99 говорит о том, что в зависимости от условий сделки величина выручки,определенная по правилам международного стандарта, может как совпадать, так иотличаться от соответствующей величины, отраженной по российским правилам.Указанные отличия касаются оценки выручки в случаях отсрочки оплаты и бартера.
В случае отсрочки оплаты за проданные товары,выполненные работы, оказанные услуги согласно ПБУ 9/99 выручка оценивается посумме дебиторской задолженности покупателя или заказчика. В соответствии сМСФО (IAS) 18 ) указанная сделка расценивается как финансовая операция, поэтомусправедливая стоимость встречного представления определяется дисконтированиембудущих поступлений. Рассчитанная в результате дисконтирования оценка выручкиоказывается меньшей, чем ожидаемая к получению номинальная сумма денежных средств.Указанное расхождение регламентаций российского и международного стандартовприводит к тому, что величина выручки, отраженная в отчетностироссийских организаций, при сделках с отсрочкой платежа получается завышеннойпо сравнению с суммой, которую следует принять к учету в соответствии с МСФО. Разницамежду номинальной стоимостью платежей по договору и дисконтированнойстоимостью признанной выручки в соответствии с п. 11 МСФО(IAS) 18 должнапризнаваться в качестве процентного дохода.
Бартерные операции подразделяются МСФО (IAS) 18 на двавида: предусматривающие обмен однородными или отличающимися товарами(услугами). Доход при бартерных сделках может признаваться в соответствии смеждународными стандартами только в случае обмена неодинаковыми товарами(услугами). Обмен однороднымитоварами (услугами) согласно МСФО (IAS) 18 не приводит к образованию выручки. Вотличие от междунapoдныx стандартов ПБУ 9/99 неразграничивает виды бартера, поэтому обмен однородными товарами(слугами)вотчетности российcкиx организаций может обусловитьпризнание выручки.
Если договором предусмотрена отсрочка платежа,то согласно МСФО выручку надо признавать с учетом заложенной в договорепроцентной ставки за пользование фактически заемными средствами.
Например, компанияосуществила продажу товара за 230 000 руб. с оплатой через год. Среднерыночнаяставка процента – 15% годовых. По МСФО выручка должна быть признана в сумме 200000 руб. (230 000/115%), а остальные 30 000 руб. будут отражены как финансовыедоходы. Согласно ПБУ 9/99 в качестве выручки будут отражены все 230 000 руб.,т.е. «в полной сумме дебиторской задолженности». Аналогичным образомопределяется доход от предоставления займов. Проценты должны начисляться неравномерно, а с учетом среднерыночной ставки процента на вложенный капитал.
Еще одним проблемныммоментом с точки зрения оценки является осуществление оплаты неденежными средствами. Согласно МСФО 18, такая выручкаоценивается в сумме справедливой стоимости полученного возмещения. Справедливаястоимость – это та сумма, на которую можно обменять актив или урегулироватьобязательство при совершении сделки между хорошо осведомленными, желающимисовершить такую сделку и независимыми друг от друга сторонами.
Согласно ПБУ 9/99 онаоценивается в сумме «исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствахобычно организация определяет стоимость аналогичных товаров». Если справедливаястоимость привязана только к рыночным условиям, то метод, которым организацияопределяет стоимость «аналогичных товаров» может не соответствовать справедливойстоимости.
4.Отличия впризнании прочих доходов
Отличия в отражении выручки не исчерпывают всехкорректировок, которые могут потребоваться при трансформации финансовой отчетности,поскольку указанные корректировки могут быть обусловлены несоответствиемрегламентаций МСФО и РПБУ по признанию прочих доходов организации. К таким несоответствияммогут относиться различия в признании и оценке различных активов иобязательств, которые приводят к формированию прочих доходов или отсутствиютакого формирования (см. примеры 5, 6).
Рассмотренные ситуации определяют возможные корректировкипоказателя доходов в финансовой отчетности при ее трансформации в соответствиис МСФО в случае различий регламентаций российских и Международных стандартов.Следует отметить, что для целей устранения данных различий при трансформациифинансовой отчетности целесообразно корректировать сальдо только тех счетов,которые формируют требуемое изменение статей баланса и отчета о прибылях иубытках. Корректировки по счетам 90 «Продажи», 91 «Прочие доходыи расходы» и 99«Прибыли и убытки» определяют изменения в отчетео прибылях и убытках за отчетный период. По окончании формированиятрансформационных записей указанные счета следует закрыть в установленном по
рядке для выявления окончательного изменения финансовогорезультата за отчетный период. Если различия в регламентациях доходовобусловливают изменения в финансовых результатах, сформированных в прошлыхотчетных периодах, то соответствующие корректирующие записи целесообразноотражать непосредственно на счете 84 «Нераспределенная прибыль(непокрытый убыток)», поскольку они не должны показываться в отчете оприбылях и убытках З3 текущий отчетный период.
Выполнение перечисленныхкорректирующих записей позволит привести показатель доходов в финансовойотчетности отечественных организаций в соответствие с МСФО.
5.Раскрытие информации
Принципы раскрытияинформации в ПБУ 9/99 и МСФО 18 в целом совпадают. ПБУ 9/99, также как и МСФО18, требует раскрытия в учетной политике порядка признания выручки и способовопределения стадии завершенности операций. При этом ПБУ 9/99 четкорегламентирует разделение в отчете о прибылях и убытках доходов на выручку отосновной деятельности, операционные доходы, внереализационныедоходы и чрезвычайные доходы, в то время как МСФО 18 распределяет доходы навыручку и прочие доходы.
Несмотря на то, что ПБУ9/99 приводит определение «чрезвычайных доходов», отдельная статья«чрезвычайных доходов» начиная с 2000 года не предусмотрена в российских формахотчетности, утвержденных Приказом Минфина от 13.01.2000 №4н. А МСФО 1«Представление финансовой отчетности», начиная с отчетности за 2005 год, прямозапрещает представление доходов в отчетности как «чрезвычайных».
МСФО 18 требует раскрытиясуммы каждой значимой категории выручки, признанной в течение периода (выручки,возникающей от продажи товаров, от предоставления услуг, процентов,лицензионных платежей и дивидендов), а также раскрытие суммы выручки, возникающейот обмена товаров или услуг, включенных в каждую значимую категорию выручки.
Отдельно МСФО 18 требуетраскрывать любые условные обязательства и активы, возникающие в связи сзатратами на гарантийный ремонт, претензиями, штрафами и прочими вероятнымипотерями.
В свою очередь, ПБУтребует показывать выручку по каждой категории, в случае если сумма выручки поданной категории составляет пять и более процентов от общей суммы доходоворганизации за отчетный период. Что касается выручки по операциям мены, то ПБУрегламентирует раскрытие: общего количества операции, с которыми осуществляютсятакого рода договоры, с указанием организаций, на которые приходится основнаячасть такой выручки; доли выручки, полученной по указанным договорам сосвязанными организациями, и способа определения стоимости продукции (товаров),переданной организацией.
Различия между МСФО 18 иПБУ 9/99 носят в основном концептуальный характер. Хотя декларативно ПБУприведено в соответствие с международными стандартами, тем не менее оно несетотпечаток российской бухгалтерской традиции, когда отчетность составляется вцелях контроля государственными органами, а не для частных инвесторов. При этомПБУ 9/99 на уровне принципов противоречит ПБУ 1/98 «Учетная политикаорганизации», в котором в частности декларируется принцип приоритетаэкономической сущности над юридической формой. В ПБУ 9/99 содержится требованиеоб обязательном подтверждении факта реализации договором или другим документом,что закрепляет в данном вопросе приоритет формы над содержанием. Напротив, МСФО18 гармонично вписывается в систему международных стандартов и соответствует«Принципам подготовки и представления отчетности». Нечеткость формулировок ипростор для профессионального суждения как раз обусловлены тем, что МСФОпредлагает принципы, которыми необходимо руководствоваться при подготовкеотчетности, а не правила, которым надо неукоснительно следовать.