Содержание
Введение……………………………………………………………………………….……….3
Аналитический баланс предприятия…………………………….…………….…….5
Показатели финансовой независимости, структуры капитала и мобильности предприятия…………………………………….…………..………………9
Показатели обеспеченности предприятия собственными оборотными
средствами……………………………………………………………………...…………...11
Оценка финансовой устойчивости предприятия по обеспеченности запасов источниками формирования…..………………………………………..……………….13
Оценка ликвидности баланса……………..……………………..…………………..14
Показатели платежеспособности предприятия………………………………..17
Оценка удовлетворенности структуры баланса и прогноз утраты (восстановления) платежеспособности………………………………………………18
Анализ показателей оборачиваемости капитала предприятия…….……….19
Анализ состава, структуры и динамика финансовых результатов предприятия…………………………………………………………….……………..……22
Оценка показателей рентабельности ………………….…….….……………….24
Исходные данные для факторного анализа…………..……….…………………25
Факторный анализ показателей рентабельности………………………………26
Расчет безубыточности объема продаж и запаса финансовой прочности в отчетном году……………..…………………………………….…………………………28
Динамика объемов продаж продукции…………………………………………….30
Анализ использования трудовых ресурсов…………………………………………30
Оценка производственного потенциала предприятия……….…………………32
Анализ состава, структуры и динамика основных фондов…………………..33
Показатели движения и технического состояния основных фондов….….…35
Анализ эффективности использования основных фондов…….………….……36
Анализ использования материальных ресурсов……….………………………….38
Анализ состава, структуры и динамики затрат………………………………39
Анализ показателей себестоимости продукции…………………………………40
Заключение……………………………………………………………………………………41
Список использованной литературы………………………………………………..…43
Введение
Переход к рыночной экономике требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т.д.
Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятия. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия.
Обеспечение эффективного функционирования предприятия требует экономической грамотного управления его деятельностью, которая определяется умением анализировать.
Основной целью данной работы является изучение методик анализа финансово-хозяйственной деятельности, на примере предприятия ОАО «Белгородский абразивный завод». В представленной работе изучается сущность экономичных процессов, их взаимосвязь и взаимозависимость, определяются факторы, оцениваются результаты, выявляются резервы улучшения эффективности функционирования предприятия.
Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия представляет собой целенаправленную деятельность аналитика, состоящую из идентификации показателей, факторов и алгоритмов и позволяющую, во-первых, определенную дать формализованную характеристику, факторное объяснение и/или обоснование фактов хозяйственной жизни как имевших место в прошлом, так и ожидаемых или планируемых к осуществлению в будущем, и, во-вторых, систематизировать возможные варианты действий.
Сущность характеристики анализа является возможность мысленного разложения целого на составляющие его части. В данном случае смысл этой характеристики состоит в выяснении причин, приведших объект исследования (т.е. предприятие) к сложившейся хозяйственной ситуации, или, что более важно, к той хозяйственной ситуации, которая может сложиться в перспективе.
В данном курсовом проекте используются формы бухгалтерской отчетности, установленные законодательством РФ для периодической отчетности, на период 2003-2004 гг., организации — ОАО «Белгородский абразивный завод».
1. Анализ аналитического баланса предприятия
Каждая хозяйственная операция вызывает изменение в финансовом состоянии предприятия, что немедленно отражается на балансе.
Аналитический баланс предприятия включает показатели не обязательно совпадающие с установленными уставом статьи. Как правило, он более агрегирован, более укрупнено показывает состав активов и пассивов. Позволяет произвести более детализированный анализ имущественного и финансового потенциалов предприятия.
Существуют различные трактовки понятия аналитический баланс, тем не менее, в любом случае предназначение процесса трансформации достаточно очевидно – представить баланс в форме, более пригодной для анализа и реальной с позиции оценки. Построение аналитического баланса преследует две цели:
повысить реальность балансовых оценок имущества в целом и отдельных его компонентов
представить баланс в форме, облегчающих расчет основных аналитических коэффициентов, наглядность и пространственно-временную сопоставимость.
Аналитический баланс используется при проведении вертикального и горизонтального анализа, в ходе которого изучаются структура баланса, тенденции изменения его отдельных статей и разделов, степень прогрессивности и оптимальности имущества предприятия.
Таблица 1
Аналитический баланс предприятия
Порядок расчета (коды строк ф. №1)
Абсолютные значения, т.р.
Удельный вес, %
Изменения
Наименование статей
на н.г.
на к.г.
на н.г.
на к.г.
абсолютных значений, т.р.
удельного веса, %
в % к началу года
Нематериальные активы
110
4758
4522
1,41490497
1,35767256
-236
-0,05723241
-4,96006726
Основные средства
120
240219
246319
71,4348588
73,9541238
6100
2,519264995
2,53934951
Незавершенное строительство
130
90
7118
0,02676365
2,1370883
7028
2,11032465
7808,888889
Доходные вложения в материальные ценности
135
Долгосрочные финансовые вложения
140
6
6
0,00178424
0,00180142
0,0000172
Прочие внеоборотные активы--PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--
-0,40177426
5.
Коэффициент финансовой устойчивости
(СК+ДЗК)/СовК
>0,5
0,820023374
0,877091903
0,05706853
6.
Коэффициент мобильности
ОА/СовА
-
0,271216884
0,22549314
-0,04572374
7.
Индекс постоянного актива
ВнА/СК
≤1
1,183161625
0,946216089
-0,23694554
Рассчитав, все необходимые показатели финансовой независимости и структуры капитала, можно сделать вывод о том, что почти все рассчитанные коэффициенты соответствует нормативным значениям.
Коэффициент автономии — характеризует долю собственного капитала в валюте баланса. Снижение данного показателя от нормативного значения, которое должно быть не менее 0,5, в противном случае это указывает на ослабевание финансовой независимости предприятия от внешних источников. На начало года этот показатель составил, 0,6159 в динамике он увеличился на 0,2026, и как следствие коэффициент финансовой зависимости снизился на 0,2025. Это свидетельствует о росте величины собственного капитала, что отражается также в коэффициенте финансового равновесия, его величина также возросла на 2,9066, что привело соответственно к снижению «плеча финансового рычага» на 0,4017.
Коэффициент равновесия показывает соотношение собственного и заемного капитала. Он превышает, норму практически в 4 раза, отсюда следует преобладание собственного капитала на предприятии. Коэффициент финансового риска (плечо финансового рычага) – это отношение заемного капитала к собственному. Чем он меньше, ближе к «0», тем более финансово- устойчивое данное предприятие. В нашем случае коэффициент равен 0,623, а в динамике уменьшается до 0,2217, что положительно характеризует наше предприятие.
Вырос и коэффициент финансовой устойчивости, с 0,82 до 0,877 (или на 0,057). Как уже отмечалось ранее (при анализе аналитического баланса) снизилась величина оборотных активов, и как следствие снизилась и его доля в совокупных активах, т.е. коэффициент мобильности снизился с 0,2712 до 0,225. Коэффициент мобильности характеризует общую долю активов в имуществе предприятия. В динамике показатель уменьшается что, следует, снижение доли активов в имуществе.
Индекс постоянного актива снижается: за прошедший год его величина уменьшилась с 1,183 до 0,946 (при нормативе:
3. Показатели обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами
СОСн.г.=207134+68621-245073=30682;
СОСк.г.=272628+19505-257965=34168.
Таблица 3
Показатели обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами
№ п/п
Наименование показателя
Порядок расчета
Нормативное значение
Фактические значения
Изменение
на н.г.
на к.г.
1.
Величина собственных оборотных средств, т.р.
СК+ДЗК-ВнА
-
30682
34168
3486
2.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками оборотных активов
СОС/ОА
≥0,1
0,336410684
0,454936422
0,1185257
3.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками запасов
СОС/З
0,6-0,8
0,727924081
0,725789664
-0,0021344
4.
Коэффициент маневренности
СОС/СК
-
0,148126334
0,125328286
-0,022798
СОС – это собственные оборотные средства, показатель который гарантирует поддержание текущей деятельности, т.е. бесперебойности процесса производства.
Из таблицы видно, что величина СОС к концу года увеличилась на 3486, это свидетельствует о способности предприятия вести свою основную деятельность бесперебойно, даже без краткосрочных заемных кредитов.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками оборотных активов увеличился на 0,1185, что показывает долю собственных средств, которая пошла на формирование оборотных активов.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками запасов равен нормативному значению = 0,7279, что показывает независимость от внешних источников.
Оба эти коэффициента говорят, о финансовой устойчивости предприятия. Так как эти коэффициенты соответствуют нормативным значениям, то можно сказать, что предприятие финансово-устойчивое.
Рассчитанный коэффициент маневренности показывает, какая доля собственных и приравненных к ним средств вложена в оборотные средства. Видно, что данный коэффициент на конец года уменьшился на 0,0227, это говорит о недостаточной доли собственных средств вкладываемых в оборотные средства.
4. Оценка финансовой устойчивости предприятия по обеспеченности запасов источниками формирования
Соб-е источ. фор-я зап. (н.г.) = 207134-245073=-37939
Соб-е источ. фор-я зап. (к.г.) = 272628-257965=14663
Соб-е и долгоср. источ. фор-я зап. (н.г.) = 207134+68621-245073=30682
Соб-е и долгоср. источ. фор-я зап. (к.г.) = 272628+19505-257965=34168
Общая сумма норм-х источн-в фор-я зап. (н.г.) = 207134+68621-245073+19962=50644
Общая сумма норм-х источн-в фор-я зап. (к.г.) = 272628+19505-257965+15000=49168
Таблица 4
Оценка финансовой устойчивости предприятия по обеспеченности запасов источниками формирования
Наименование показателя
Порядок расчета
Значение
на н.г.
на к.г.
Величина запасов, т.р.
210
42150
47077
Собственные источники формирования запасов, т.р.
СК-ВнА
-37939
14663
Собственные и долгосрочные источники формирования запасов, т.р.
СК+ДЗК-ВнА
30682
34168
Общая сумма нормальных источников формирования запасов, т.р.
СК+ДЗК+КЗК-ВнА
50644
49168
Тип финансовой устойчивости
Неустойчивое финансовое положение
Неустойчивое финансовое положение
Финансовая устойчивость предприятия – это такое состояние его финансовых ресурсов, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого риска.
Тип финансовой устойчивости:
/>Запасы £ СК-ВнА абсолютная финансовая устойчивость. продолжение
--PAGE_BREAK--
Если Запасы > СК-ВнА, то рассчитываем далее,
/>Запасы £ СК+ДЗК-ВнА нормальная финансовая устойчивость.
Если Запасы > СК+ДЗК-ВнА, то рассчитываем далее,
/>Запасы £ СК+ДЗК+КЗК-ВнА неустойчивое финансовое положение.
/>Если Запасы > СК+ДЗК+КЗК-ВнА кризисное финансовое положение.
Так как З (42150) > Собственных источников формирования запасов (-37939), то рассчитываем дальше. З(42150) > Собственных и долгосрочных источников формирования запасов (30862), рассчитываем дальше. З (42150)
На конец года состояние предприятия не улучшилось 47077
5. Оценка ликвидности баланса
Активы предприятия делятся на:
А1 = 250+260 – наиболее ликвидные активы: денежная наличность и краткосрочные финансовые вложения.
А1н.г. = 0+12490=12490
А1к.г. = 0+7455=7455
А2 = 240+270 – быстро реализуемые активы: краткосрочная дебиторская задолженность, прочие оборотные активы.
А2н.г. = 17252+0 = 17252
А2к.г. = 11437+0 = 11437
А3 = 210+220 – медленно реализуемые активы: запасы и долгосрочная дебиторская задолженность.
А3н.г. = 42150+19312 = 61462
А3к.г. = 47077+9136 = 56123
А4 = 190+230– труднореализуемые активы: внеоборотные активы, НДС по приобретенным ценностям.
А4н.г. = 245073+0 = 245073
А4к.г. = 257965+0 = 257965
Пассивы предприятия структурируются следующим образом:
П1 = 620 – наиболее срочные обязательства: кредиторская задолженность.
П1н.г. = 40560
П1к.г. = 25937
П2 = 610+630+660 – краткосрочные обязательства: займы и кредиты, задолженность по выплате доходов.
П2н.г. = 19962+0+0 = 19962
П2к.г. = 15000+00+0 = 15000
П3 = 590 – долгосрочные обязательства.
П3н.г. = 68621
П3к… г. = 19505
П4 = 490+640+650 – постоянные обязательства: собственный капитал.
П4н.г. = 207134+0+0 = 207134
П4кк.г. = 272628+0+0 = 272628
Таблица 5
Оценка ликвидности баланса
Наименование группы активов, порядок расчета
Значение, т.р.
Наименование группы пассивов, порядок расчета
Значение, т.р.
Знак
Величина платежного избытка (недостатка), т.р.
н.г.
к.г.
н.г.
к.г.
н.г.
к.г.
н.г.
к.г.
А1
12490
7455
П1
40560
25937
-28070
-18482
А2
17252
11437
П2
19962
15000
-2710
-3563
А3
61462
56213
П3
68621
19505
>
-7159
36708
А4
245073
257965
П4
207134
272628
>
-37939
14663
Ликвидность организации характеризуется способностью ее активов превращаться в денежные средства с целью погашения обязательств по мере наступления их сроков. Баланс предприятия считается ликвидным, если выполняются следующие неравенства:
A1>П1
А2>П2
А3>П3
А4
Оценка ликвидности по состоянию на начало отчетного периода:
12490
17250
61462
245073 > 207134
из выше представленных выражений видно, что баланс на начало отчетного периода абсолютно неликвидный, так как не выполняется не одно условие. Это говорит о превышении на предприятии кредиторских задолженностей над денежными средствами, т.е. у организации не хватает денежных средств для расчетов по срочным обязательствам.
Оценка ликвидности по состоянию на конец отчетного периода:
7455
11437
56213 > 19505
257965
баланс на конец отчетного года стал неабсолютно ликвидным, так как выполняются последних два условия.
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод о том, что из необходимых для абсолютной ликвидности четырех неравенств выполняется два: медленно реализуемые активы (запасы и дебиторская задолженность сроком более 12 месяцев) превышают долгосрочные пассивы, таким образом, предприятие платежеспособно лишь в долгосрочном периоде и собственный капитал превышает труднореализуемые активы, таким образом на предприятии присутствуют собственные оборотные средства. При этом величина платежного избытка по медленно реализуемым активам значительно уменьшилась с -7159 тыс. руб. до 36708 тыс. руб. Расплатиться по своим текущим обязательствам предприятие не в состоянии, так как не выполняются первые два неравенства. То есть фирма не платежеспособна в краткосрочном периоде. А величина платежного избытка по собственному капиталу увеличилась с -37939 тыс. руб. до 14663 тыс. руб. Это говорит, о том что собственный капитал начинает превышать внеоборотные активы к концу года. Величина платежного недостатка по наиболее ликвидным активам возросла с 28070 тыс. руб. до 18482 тыс. руб. При этом наблюдается отрицательная тенденция в увеличении величины платежного недостатка по быстро реализуемым активам с 2710 тыс. руб. до 3563 тыс. руб.
6. Показатели платежеспособности предприятия
Таблица 6
Показатели платежеспособности предприятия продолжение
--PAGE_BREAK--
№ п/п
Наименование показателя
Порядок расчета
Нормативное значение
Фактические значения
Изменение
на н.г.
на к.г.
1.
Коэффициент абсолютной ликвидности
/>
/>
0,206371
0,18210
-0,024262
2.
Коэффициент промежуточной ликвидности
/>
/>
0,491424
0,46148
-0,029935
3.
Коэффициент текущей ликвидности
/>
/>
1,506956
1,83464
0,327692
Платежеспособность предприятия – это наличие у него средств достаточных для уплаты долгов по краткосрочным обязательствам и единовременного осуществления финансово-хозяйственной деятельности.
Оценка платежеспособности предприятия осуществляется с помощью коэффициентов платежеспособности, являющихся относительными величинами. Они отражают возможности предприятия погасить краткосрочную задолженность за счет тех или иных элементов оборотных средств.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть покрыта наиболее ликвидными оборотными активами – денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями. В динамике этот показатель уменьшился на 0,0242. Показатель на конец года не соответствует нормативному, т.е. краткосрочная задолженность не может быть погашена за счет наиболее ликвидных оборотных активов.
Коэффициент промежуточной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить за счет наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов. В течение анализируемого периода этот показатель уменьшился с 0,491 до 0,461, нормативное значение этого показателя не менее 1, в действительности он не составляет лишь половину нормы. Это свидетельствует, что предприятие не может погасить даже половину обязательств за счет наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов.
Коэффициент текущей ликвидности показывает, в какой степени оборотные активы предприятия превышает его краткосрочные обязательства. Нормальный уровень коэффициента должен быть не менее 2, за анализируемый период в нашем случае он увеличился на 0,3277, что говорит о состоятельности предприятия отвечать почти по всем своим обязательствам.
7. Оценка удовлетворительности структуры баланса и прогноз утраты (восстановления) платежеспособности
/>
/>
Таблица 7
Оценка удовлетворительности структуры баланса
и прогноз утраты (восстановления) платежеспособности
Наименование показателя
Порядок расчета
Нормативное значение
Фактическое значение
на н.г.
на к.г.
Коэффициент текущей ликвидности
/>
/>
1,506956
1,83464
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
СОС/ОА
/>
0,336410
0,4549364
Коэффициент утраты платежеспособности за период, равный 3 месяцам
/>
>1
-
Коэффициент восстановления платежеспособности за период, равный 6 месяцам
/>
>1
0,9993
При оценки удовлетворительности структуры баланса используют коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами и утраты (восстановления) платежеспособности. Если один из первых двух коэффициентов не соответствует своему нормативному значению, то структура баланса признается не удовлетворительной, а предприятие не платежеспособным. Из таблицы видно, что коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного значения, значит, рассчитываем коэффициент восстановления платежеспособности предприятия. Коэффициент восстановления платежеспособности за период равный 6 месяцам, равен 0,9993. Это означает, что через 6 месяцев предприятие станет платежеспособным.
8. Анализ показателей оборачиваемости капитала предприятия
/>/>/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>/>
/>
/>/>
/>/>
Таблица 8
Анализ показателей оборачиваемости капитала предприятия
№ п/п
Наименование показателя
Порядок расчета
Значения
Изменение
пр. год
отч. год
1.
Оборот за год, т.р.
Выручка
511099
652598
141499
2.
Среднегодовая величина совокупного капитала, т.р.
/>
281512,5
334673,5
53161
3.
Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала
/> продолжение
--PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--
141499
-
27,68524298
Себестоимость проданной продукции
020
402772
522811
78,80508473
80,112259
120039
1,30717427
29,80321373
Валовая прибыль
029
108327
129787
21,19491527
19,887741
21460
-1,30717427
19,81038892
Коммерческие расходы
030
4873
5377
0,953435636
0,823937554
504
-0,12949808
10,3427047
Управленческие расходы
040
Прибыль(убыток) от продаж
050
103454
124410
20,24147964
19,06380344
20956
-1,17767619
20,25634582
Сальдо операционных доходов и расходов
60-70+80+90-100
Сальдо внереализационных доходов и расходов
120-130
-7808
-1094
-1,527688373
-0,167637657
6714
1,36005072
-85,9887295
Прибыль(убыток) до налогообложения
140
102360
116602
20,02743108
17,86735479
14242
-2,1600763
13,91363814
Отложенные налоговые активы и обязательства
141+142
Текущий налог на прибыль
150
24566
27327
4,806505198
4,187417062
2761
-0,61908814
11,23911097
Сальдо чрезвычайных доходов и расходов
170-180
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода
190
77794
89275
15,22092589
13,67993773
11481
-1,54098816
14,75820757 --PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--
-9852
-3,178581445
-66,02774613
Итого по элементам затрат
760
344665
440572
100
100
95907
–
27,82615003
Материальные затраты в базисном периоде составили 268060 тыс.руб. в динамики они увеличились, и в отчетном году составили 353217 тыс.руб. доля в этом же году материальных затрат в общей их сумме составили 80,17 %. Темп прироста составил 31,76 %.
Затраты на оплату труда увеличиваются на 8493 тыс.руб. с 37812 до 46305 тыс.руб., доля затрат на оплату труда уменьшилась на 0,46 %.
Отчисления на социальные нужду в динамике увеличились, темп их прироста увеличился на 18,44 %.
Амортизационные отчисления в базисном году составили 10433 тыс.руб. а в отчетном периоде они увеличились на 9630 тыс.руб. и составили 20063 тыс.руб., это говорит о немного ускорившейся окупаемости ОПФ.
22. Анализ показателей себестоимости продукции
/>
/>
/>
Таблица 22
Анализ показателей себестоимости продукции
Наименование показателя
Порядок расчета (коды строк)
Значения
Изменение
пр. год
отч. год
Полная себестоимость проданной продукции, т.р.
/>
407645
528188
120543
Затраты на 1 рубль проданной продукции, р./р.
/>
0,797585204
0,809361966
0,011776762
Как видно из таблицы за истекший год полная себестоимость выпускаемой продукции увеличилась с 407645 до 528188 тыс.рублей, или на 120543 тыс. рублей. Однако за данный промежуток времени возросла и выручка от реализации на 141499 тыс. рублей, таким образом, затраты на 1 рубль проданной продукции практически не изменились, и по-прежнему составляют приблизительно 80 копеек.
Заключение
Используя результаты структуры, состава и динамики источников средств предприятия ОАО «Белгородский абразивный завод» и оценив состояние предприятия за период 2003-2004 гг., можно сделать вывод о том, что организация находится в финансово-неустойчивом состоянии, но прослеживается положительная динамика некоторых показателей, что свидетельствует о улучшении финансового состояния в будущем.
Из таблицы 3, видно, что обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами характеризуется положительно, все показатели соответствуют нормативному значению.
По обеспеченности запасов предприятия источниками формирования можно сделать вывод, что у предприятия неустойчивое финансовое положение.
Из таблицы 8, видим, что, оценив показатели оборачиваемости капитала и его частей, прослеживается увеличение оборачиваемости, а это в свою очередь, удовлетворительно для данного предприятия. Его деловая активность и интенсивность использования капитала организации за два года повышается.
Проанализировав отчет о прибылях и убытках за 2003-2004 гг., делаем вывод, что финансовый результат предприятия в отчетном году увеличился.
Данные о росте цен на продукцию предприятия в отчетном году по сравнению с предыдущим свидетельствуют, об увеличении себестоимости продукции и увеличении объемов продаж.
Оценив производственный потенциал, видим, что предприятие в отчетном году увеличило его долю в своих активах.
После проведения анализа состава, структуры и динамики затрат предприятия за 2 года, сделаем оценку вклада отдельных факторов производства в себестоимость. Материальные затраты превышают во многом все остальные факторы.
Из таблицы 22, видим, что затраты на 1 рубль проданной товарной продукции остаются прежними.
Из таблицы 5 видно, что баланс предприятия неликвидный. Но к концу отчетного года появляются проблески и возможно в скором будущем баланс станет ликвидным.
Повышается платежеспособность предприятия. Также в таблице 15 наблюдается экономия трудовых ресурсов, среднегодовая выработка одного рабочего увеличилась на 112,681 тыс.руб./чел. в целом можно сделать вывод об эффективном использовании трудовых ресурсов. Наблюдается рост материальных ресурсов. Общая структура себестоимости изменилась при ее увеличении, что говорит об увеличении объемов производства. Показатели рентабельности немного уменьшились, но может в будущем они улучшатся. И предприятие будет финансово-устойчивое.
Список использованной литературы
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. Учеб. пособие для вузов /Под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина. – СПб: Химиздат, 2001
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2004
Крейнина М.Н. « Финансовое состояние предприятия. Методы оценки» — М. ЦКЗ « ДИС», 2001г.
Анализ финансового состояния предприятия – М.: Центр экономики и маркетинга 98г.