Содержание
Введение
1 Обзорлитературы
2Характеристика места и условия работы
2.1 Климат
2.2Группировка почв по основным элементам плодородия почв
2.3Метеорологические условия периода вегетации
3 Основная(экспериментальная) часть
3.1Севооборот
3.2Предпосевная обработка полей
3.3 Сорта иподготовка семян к посеву
3.4 Удобрения
3.5 Посев
3.6 Уход запосевами
3.7 Уборкаурожая
4 Проектируемая технология возделыванияпшеницы
4.1Разработка системы агротехнических мероприятий по получению высоких урожаевкультуры
4.2 Расчет уровня максимальногоурожая по приходу ФАР
4.3. Расчет доз удобрений подпланируемую урожайность
4.4. Определение биологическогоурожая и расчет нормы высева под запланированный урожай
4.5 Расчет оптимальной нормы посевана запланированную урожайность
5Экономическая оценка результатов
6Экологическая безопасность
6.1 Влияниеантропогенного фактора на элементы окружающей среды при реализации проекта
6.2 Нормативыдопустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду
6.3 Меры борьбы поснижению отрицательного воздействия
антропогенныхфакторов и обеспечение благоприятного ссостоянияокружающей среды
7 Охранатруда
Списоклитературы
Введение
Обеспечениепродовольственной безопасности страны базируется на высоком уровне производствазерна и кормов для животноводства. Это достигается путём повышения урожайностизерновых и кормовых культур в масштабе республики.
Однако резкоепадение культуры земледелия в регионе Северного Казахстана привело к увеличениюзасорённости их поражаемости болезнями и вредителями и, как следствие, ксущественному снижению урожайности зерновых культур. Недобор зерна по этойпричине составляет, как минимум 20 — 30%. В сложившейсяситуации приходится искать нетрадиционные пути решения, например внедрениеновых технологий. В данной дипломной работе будет рассмотрен пример внедрениянулевой технологии обработки почвы в условияхсеверного Казахстана, и их экономическая эффективность сравнении с традиционной технологией и приёмамиобработки почвы.
Нулевые технологии также называют самовосстанавливающимся земледелием что особенно актуально вусловиях резкого снижения плодородия. Так же нулевые технологии характеризуюткак энерго и ресурсосберегающие, что также очень актуально в условияхпостоянного роста цен на Г.С.М. и другие средства производства. Например,обработка пара гербицидами сплошного действия позволяет экономить как минимум10-15 %, по сравнению с традиционной обработкой.
Технологиинулевой обработки являются кроме всего прочего, и технологиями которые наносятминимальный вред окружающей среде, во первых это снижение, а затем и полноепрекращение ветровой эрозии во вторых это унижение выбросов в атмосферупочвенного азота, это уменьшает вероятность глобального потепления, и ещё ряддругих причин побудил наше хозяйство заняться изучением, и внедрением впроизводство данной технологии. В настоящей работе проанализированатехнология возделывании яровой пшеницы в ТОО «Тайынша-Астык»Северо-Казахстанская область республика Казахстан. Показана эффективностьвозделывания пшеницы при технологии нулевой обработки почвы.
Предложенодля увеличения урожайности пшеницы, и повышения рентабельности её возделывания,как основной культуры; заменить существующую, безотвальную технологию, натехнологию нулевой обработки почвы. Для этого, предпосевную обработкукультиватором заменяем на ранневесеннее внесение «Раундапа». Посев проводимсеялкой прямого посева, в конце вегетации проводим десикацию, уборку проводимна повышенном срезе с измельчением и оставлением соломы на поле.
Обзор литературы
Минимальнаятехнология в её общепринятом понимании состоит из следующих основных операций:
а) обработкагербицидом сплошного действия, при наличии сорняков,
б) прямойпосев с одновременным внесением удобрений,
в) уборкаурожая с оставлением стерни, измельчением и разбрасыванием соломы.
Какпоказывает мировой опыт, от применения минимальных технологий и систем прямогопосева особенно выигрывают: регионы с низким уровнем осадков, подверженныезасухе, где механическая обработка почвы, приводит к испарению или стоку водыи, тем самым, снижает содержание влаги в почве; регионы, где осадки выпадаютвнезапно и имеют ливневый характер, что приводит к быстрому оттоку воды изпочвы; степные и холмистые регионы с почвами подверженными эрозии; регионы сослабо структурированными почвами, которые при механической обработке переходятв пылеобразное состояние в сухих условиях или образуют крупные комки во влажныхусловиях; регионы, требующие ранних сроков начала полевых работ, но погодныеусловия, которых препятствуют проведению механических обработок почвы.
Основнымипреимуществами систем нулевой обработки ипрямого посева являются такие показатели как: снижение и полная остановкаэрозии почвы; снижение себестоимости продукции; повышение эффективности землепользования;улучшение использования влаги растениями; улучшение физических, химических иособенно биологических характеристик почвы и, в конечном итоге, повышениепродуктивности растений; улучшение экологической ситуации, как в регионе, так ив глобальном масштабе, из-за уменьшения выброса углекислого газа в атмосферу, иснижения угрозы изменения климата на Земле. [4-5]. Самым главнымправилом нулевой технологии, которое нельзя нарушать,является полное исключение механических обработок почвы. Если агроном решилиспользовать и применять нулевую обработку и прямой посев, то в дальнейшем ондолжен строго следовать этому принципу и никогда не использовать механическуюобработку почвы. Так как при нулевой обработке начинаются процессывосстановления почвы, формирования плодородного слоя, идут активныемикробиологические процессы. И любая механическая обработка почвы можетнарушить перечисленные выше процессы, и свести на нет, все полученныерезультаты восстанавливающих биопроцессов. Это можно сравнить с ранами на телечеловека, которые не будут заживать, если их периодически вскрывать.
Практическиво всех источниках информации нулевой обработки недостаточное вниманиеуделяется севооборотам. А при минимальной технологии, грамотно составленныйсевооборот является не менее важной составляющей, чем отсутствие какой либомеханической обработки почвы. В нашей зонеприменяют минимальную технологию и применяют зернопаровой севооборот, в ТОО«Тайынша-Астык» тоже до 2006 года применяли севообороты, составленные ещё в начале90-х.
При применениитаких севооборотов, со временем необходимость применения пара отпадает. Но этотолько в тех случаях, когда пар используют только как средство борьбы ссорняками. По исследования Неклюдова А. Ф. известно, что в пару накапливаетсятолько 5% от общей влаги, остальное в любом случае попадает на поле в видеосадков [24].
Выращивание всевообороте бобовых культур позволяет мобилизовать азот в почве, а выращивание,например подсолнечника, имеющего мощную, глубоко проникающую корневую систему,позволяет улучшить аэрацию почвы.
Не следуетсразу ждать от применения нулевой обработки небывалых урожаев, резкого повышения качествазерна и тд. Всё это возможно лишь после первой ротации севооборота. В ближайшейже перспективе, начиная с первого года работы по минимальной технологии,хозяйство получит следующие преимущества: во-первых, экономия времени,во-вторых, экономия рабочей силы, в третьих, экономия ГСМ, в четвёртых, посевкультур в оптимальные сроки, и наконец в пятых, уменьшение набора сельскохозяйственныхмашин и орудий, а также времени их эксплуатации.
В дальнейшем,по мере накопления оставляемых пожнивных остатков и стерни на поверхностипочвы, появится мульчирующий слой, благодаря которому и будет происходитьулучшение водно-физических свойств почвы, стабилизация и улучшение почвенногоплодородия, и в конечном итоге, -повышение продуктивности растений ирентабельности хозяйства.
На первыхпорах освоения новых приёмов обработки необходимы систематический контроль, засостоянием почвенного плодородия и грамотное применение фосфорно-азотныхудобрений. Нужно вести наблюдения за вредителями и болезнями и приниматьсвоевременные меры. Ни в коем случае нельзя допускать осенних и весеннихподжогов соломы на полях, это неизбежно приведёт к потере созданного израстительных остатков мульчирующего слоя [5]
Поля безосенней механической обработки не требуют проведения мероприятий по закрытиювлаги и предпосевной обработки. На полях с взошедшими сорняками рекомендуетсяприменение глифосат содержащих гербицидов за 3-5 дней до посева в дозе 2,5-3,0л/га. при опоздании или при дождливой погоде обработку гербицидом следуетпровести в течение трёх четырёх дней после посева до появления всходов. [7]
Посев рекамендуется сеялкамипрямого посева в оптимальные для зоны сроки и рекомендованными нормами высева.Посев проводится с внесением фосфорно-азотных удобрений (аммофоса) в дозе 50кг/га физического веса. [5] Под третью и последующие культуры после пара,возникает необходимость примененияповышенных доз азотных удобрений. Большие дозы азотных удобрений следуетвносить до посева сеялками прямого посева.[4] В течение вегетации при появлениивсходов сорных растений овсюга и осота следует провести обработку баковымисмесями гербицидов. При наличии заболеваний растений, или вредителей вышепорогов вредоносности необходимо обрабатывать посевы фунгицидами илиинсектицидами.
Уборкупроводят на повышенном срезе комбайнами, оснащёнными измельчителямии разбрасывателями соломы. Оставлениевысокой стерни позволяет уже в первую зиму парование задерживать инакапливать все выпадающие в виде снега осадки, что способствует накоплениювлаги в почве. [5]
В летнийпериод, при отрастании сорняков до фазы бутонизации (осоты) и колошения(овсюг), что по срокам соответствуют третей декаде июня, проводитсяопрыскивание паровых полей глифосатсодержащими гербицидами в дозе 3 литра нагектар. Препараты вносятся наземными опрыскивателями с расходом рабочегораствора не менее 60 литров на гектар.
Послеопрыскивания отмершая масса сорных растений в сочетании с сохранившейся стернёйявляется хорошим средством — мульчирования, предотвращающее испарение влаги влетний период. Растительные остатки способствуют накоплению зимних осадковвторого года парования, что позволяет экономить средства на проведениедополнительного механизированного снегозадержания. При этом на таких парахполностью отсутствует ветровая и водная эрозии. [7]
Практикапоказывает, что для эффективного подавления сорной растительности в паровомполе в большинстве случаев достаточно одной химической обработки гербицидами. Внекоторых случаях, в годы с затяжной осенью и повторным отрастанием однолетнихсорняков, при угрозе их созревания проводят дополнительную обработку паровыхполей гербицидами в дозе 1,5-2 литра на гектар. [4]
Даннаятехнология подготовки химического пара позволяет положительно решить следующиезадачи: накопление достаточного количества почвенной влаги за счёт накопленияснега в течение двух зим, сохранение почвенной влаги от испарения за счётмульчи из растительных остатков в летний период.
— полноеуничтожение однолетних и многолетних злаковых; двулетних, в том числекорневищных и корнеотпрысковых, сорняков.
— сохранениеи повышение почвенного плодородия за счёт положительного баланса органическоговещества в почве.
—гарантированнаязащита паровых полей от ветровой и водной эрозий сокращение количестваприменяемых почвообрабатывающих орудий, сокращение затрат труда на 80-89% ирасхода ГСМ на 90-96% по сравнению с механическими парами.[5]
На химическихпарах отпадает необходимость проведения ранневесенней и предпосевной обработкипочвы. В отдельные годы на химических парах происходит отрастание сорнойрастительности к моменту посева зерновых. В таких случаях следует применитьопрыскивание полей глифосат содержащими гербицидами. За три пять дней до посевав зависимости от применяемого препарата, в дозе от полутора до двух с половинойлитров на гектар. Если же по организационным причина этого не удаётся сделать,то обработку можно проводить и после посева культуры вплоть до появлениявсходов, причём лучше провести химическую обработку после посева культуры, таккак при условии не соблюдения интервала от химической обработки до посевакультуры, нужный эффект достигнут не будет из-за специфики действия глифосатсодержащих гербицидов .[5]
Все посевныеоперации, в том числе по химическим парам, согласно принципам нулевой обработки,проводятся с помощью специализированных сеялок прямого посева.[3]
2 Характеристика места и условий работы
2.1 Климат
Климатобласти континентальный, зима холодная, продолжительная, с устойчивым снежнымпокровом, лето тёплое, но сравнительно короткое.
Для зимыхарактерно преобладание пасмурного состояния неба, осадки зимой преимущественнообложные, довольно часты туманы, сильные ветры, метели. Преобладающеенаправление ветра юго-западное. Низкие температуры и незначительный снежныйпокров являются причиной промерзание почвы (до 1,5-2 м). Снежный покров в области держится в течение 5-5,5 месяца.
Весеннеевремя отличается наиболее интенсивным в году повышением температур. Продолжительность безморозного периодаколеблется от 100 до 130дней. Весна характеризуется сильными ветрами,иссушающими почву. Устойчивый переход среднейсуточной температуры воздуха через0 0. Отмечается 10-14апреля, через 5 0-в третьей декаде апреля 10 0 — 7 — 13мая. Осадков в апреле выпадает 10-20 мм, в мае — 25-45 мм.
Летомпасмурное состояние неба несколько преобладает над ясным. Самый тёплый месяцгода июль, средняя температура которого составляет 18 -20°.
Суммы среднесуточныхтемператур за период с температурами выше 10 0 колеблются в пределах1900 — 2300 0. Тёплый период года более обеспечен осадками, чемхолодный. Максимум осадков приходится на июль 40 — 60 мм, в июне выпадает 45 — 55мм осадков, в августе 35 — 45 мм. В тёплое время года преобладают западные и юго-западные ветры, но также значительна повторяемость северных исеверо-западных ветров.
Устойчивыйпереход средней суточной температуры осенью через 10° наступает около 20сентября, через 5° — в первой декаде октября и через 0° — 20-27 октября. Первыеосенние заморозки обычно отмечаются между 10 и 20 сентября. Осенью осадковвыпадает значительно меньше, чем летом, и они чаще носят характер обложных.Среднее количество осадков в сентябре 25-40 мм. В октябре осадков выпадает 20-35 мм с колебаниями от 0-5 до 60 — 85 мм. В осенние месяцы наблюдается усилениескорости ветра.
Кнеблагоприятным условиям климата для роста и развития сельскохозяйственныхкультур следует отнести ранневесеннюю засуху, заморозки, сильные ветры и морозыв зимний период.
2.2 Группировка почв по основным элементам плодородия почв
Известно, чтов формировании почвенного плодородия и повышении устойчивости земледелияведущая роль отводится гумусу. Он служит источником питания растений, во многомобуславливает и регулирует физико-химические и биологические свойства почвы.
Гумус почвы,его содержание и состав подвержены значительным колебаниям в зависимости отспособов обработки почвы, количества и качества растительных остатков, иххимического состава, режима влажности почвы, её аэрации и др. Существенноевлияние на содержание гумуса оказывает внесение удобрений. Их количественное икачественное содержания во многом определяют интенсивность и направленияосновных почвенных процессов и режимов.[15]
Гумусявляется кладезю питательных веществ почвы, в нем заключены до 98% всего запасаазота, серы и фосфора. Благодаря гумусу растения получают их почвы питательныеэлементы органического происхождения, обогащается приземный слой атмосферыуглекислотой, который является одним из основных факторов процесса фотосинтеза,создания органического вещества урожая возделываемых сельскохозяйственныхкультур. Почвы богатые органическим веществом и гумусом отличаютсяблагоприятными для роста и развития сельскохозяйственных культур физическими,химическими, водно-физическими, биологическими и другими не менее важнымисвойствами.[15]
Гумусноесостояние почв является динамичным, в почве постоянно происходят процессыобразования и минерализации гумуса. Их интенсивность и направления помимоприродных факторов почвообразования зависят также и от соблюдениярекомендованных зональных систем земледелья. От уровня общей культурыземледелия, т.е. гумусное состояние пашен является одним из важных факторовплодородия почв подлежащей постоянному мониторингу.
Порезультатам агрохимического обследования установлено, что почвы хозяйстваотличаются полностью со средним содержанием гумуса (таблица1).
Исследования,проведённые НПЦЗХ, Казахским аграрным университетом им. С. Сейфулина и другиминаучными учреждениями северных областей Казахстана, свидетельствуют о том, чтов данной зоне на всех почвах важнейшим элементом, лимитирующим урожай, являетсяфосфор. Этим обусловлена высокая эффективность фосфорных удобрений под всесельскохозяйственные культуры.[9]
Таблица 1 — Группировка почв по содержанию гумуса.№ группы Содержание гумуса Гумус, % Площадь, га % от площади 1 Очень низкое 10 - Итого - - 38153 100
Роль фосфорадля растений трудно переоценить, поступает фосфор из почвы в течение всегопериода жизни растения. Особое значение имеет он при начальном росте растения,недостаток этого элемента компенсируется усиленным фосфорным питанием впоследующие периоды.
Принедостатке фосфора растения плохо растут, молодые листья приобретаюткрасно-фиолетовую окраску. Особенно заметно влияет на урожай недостатокдоступного фосфора в первый период развития растений. При хорошем фосфорном питаниизначительно повышается урожай и увеличивается качество сельскохозяйственнойпродукции. У хлебных культур возрастает доля зерна в общем урожае, в овощах,плодах и корнеплодах увеличивается содержание сахара, в клубнях картофеля — крахмала. Оптимальное фосфорное питание способствует повышению сопротивляемостивсходов пшеницы к заморозкам. Фосфорные удобрения смягчают отрицательноепоследствие засухи, снижают коэффициент водопотребления. [15]
Порезультатам агрохимического обследования почв установлено, что почвы хозяйстваподвижным фосфором обеспечены в очень пёстрой степени и нуждаются в фосфорныхудобрениях также в широком диапазоне доз (таблица2). Поэтому, кроме восполнениянедостаточного количества фосфора, необходимо предпринять меры по выравниваниюфосфорного фона полей.
Таблица 2 — Группировка почв по содержанию подвижного фосфора
№
группы Содержание подвижного фосфора
Рг 05, мг/кг почвы Площадь, га %от площади 1 Очень низкое 60 Итого - 38153 100
В комплексемер по повышению продуктивности растениеводства большая роль принадлежитобеспечению сбалансированного питания сельскохозяйственных культур. Известно,что при недостатке азота в почве снижается и эффективность находящегося в почвев минимуме фосфора. Кроме того, снижается и качество зерна, в том числе исодержания клейковины.
Главнымисточником азота является органическое вещество почвы, его количественныйсостав, их скорость разложения, который в свою очередь зависит от соотношенияуглерода к азоту. Обеспеченность почв азотом зависит от его форм нахождения впочве. Для оценки обеспеченности почв азотом принято определять его нитратные илегкогидролизуемые формы.
Азотный режимпочв, особенно нитратная форма, является очень динамичным. Наиболее сложнымявляется прогноз обеспеченности полевых культур нитратным азотом. В отличие отоценки питания растений фосфором и калием, по азоту практически невозможно составитьдолгосрочный прогноз, так как его содержание в почве зависит от погодныхусловий каждого конкретного года, возделываемой культуры, предшественника иряда других условий.
Главноеусловие определения потребности в азоте — ежегодный химический анализ почв вполях севооборота.
Почвыхозяйства обеспечены азотом также в довольно пестрой степени от низкой доповышенной ( таблица 3 ). Нуждаются в азотных удобрениях в довольно широкомдиапазоне доз. Поэтому, кроме восполнения недостаточного количества азота впочве, необходимо предпринять меры по выравниванию азотного фона полей.
Таблица 3 — Группировка почв по содержанию легкогидролизуемого азота.№ группы Содержание азота Азот Мг/кг Площадь, га % от площади 1 Очень низкое 100 - - Итого - - 38153 100
Не менееважное значение для жизни растений имеет калий. Его физиологические функцииразнообразны. Калий способствует нормальному течению фотосинтеза. Накоплению врастениях витаминов, активизирует работу многих ферментов систем растений. Вомногих случаях правильное применение калийных удобрений улучшает качествопродукции, увеличивает содержание в ней белков и углеводов.
Калийныйрезерв почв довольно высокий, что является характерным для почв данной зоны.Как видно из данных таблицы 4 почвы основанной части обследованной территориихозяйства имеют повышенную, высокую и очень высокую обеспеченность подвижнойформой калия, т. е. для получения полноценного урожая пшеницы необходимостидополнительного внесения калийных удобрений в почву практически нет.
Таблица 4 — группировка почв по содержанию обменного калия№ группы Содержание калия К2О мг/кг Площадь, га % от площади 1 Очень низкое 600 4481 11,8 Итого - - 38153 100
В целомхарактеризуется агрохимическое состояние почв можно сказать, что для почвданного хозяйства наиболее эффективным минеральным удобрением под возделываемыекультуры являются, прежде всего, органические, затем фосфорные и азотныеудобрения, так как почвы хозяйства отличаются пониженным содержанием гумуса инедостаточной обеспеченностью легкогидролизуемым азотом и подвижной формойфосфора.
2.3 Метеорологические условия периода вегетации
В 2007 году,запас продуктивной влаги в почве к началу посевного периода достигал настерневых фонах 130 мм и .160 мм на пару. В мае недоборатмосферных осадков 2.3 мм,а в июне их выпало на 10,8 мм больше, чем за тот же период по многолетнимданным. Лето очень жаркое, в июле и августе температура воздуха вышесоответственно на 0,2-5,7 градусов, а недобор осадков за этот же период 42,9-42,0 мм. Таким образом, вегетация зерновых в течении всего периода проходила в условиях жесткойатмосферной засухи, что отрицательно сказалось на формирование урожайности.
2007сельскохозяйственный год характеризуется сухой осенью, мягкой многоснежнойзимой и крайне засушливым весной и летом. Уже в мае температура воздуха была4,7°С выше нормы.
Летохарактеризуется экстремально жаркой погодой со среднемесячными температурами20,6С в июне (+2,2С к норме), 22,0С в июле ( на 2,0С выше нормы ) и 18,0С вавгусте ( +1,5С к норме ).В среднем за лето температура воздуха на 1,9Спревышает норму, а недобор осадков составляет 26,9 мм.
Жаркая погодав сочетании с дефицитом влаги ускорили созревание зерновых культур и снизилоурожайность даже по паровому предшественнику.
2007-2008сельскохозяйственный год характеризуется сухой осенью, многоснежной зимой изасушливой весной. При средней температуре зимы -13С, что близко к норме, запять зимних месяцев в виде снега выпало 110 мм что благоприятно повлияло на высокие запасы почвенной влаги весной.
Лето былотеплым, а в июне даже жарким, но повышенные температуры компенсировалисьобильными летними осадками. В целом средняя температура трех летних месяцевбыла на 1,0 С˚ выше нормы. Сумма осадков в июне равнялась 104,3 ( 2,6нормы ), а в августе 83,7 мм (1,4 нормы ).
Летняя суммаосадков в 2007 году составила 238,2 мм, что на 83,2 мм превышает среднемноголетние показатели. Кроме того, в течении лета отмечался высокийтемпературный фон с мая по август на 2,3-2,0-0,2 и 0,8 градусов. Этоспособствовало развитию большой биомассы, высокой кустистости зерновых. Высокаявлагообеспеченность на фоне повышенных температур вызвали массовое прорастаниесорняков в посевах.
Данныепредоставлены Тайыншинской районной метеостанцией.
Структурапашни в ТОО “Тайынша- Астык”
№
поля и участок
Площадь
га План размещения культур Пшеница Ячмень Рапс Кукуруза Подсол- нечник Горох Лён Трите кали Пар 1 386 386 2 414 414 3 412 412 4 318 318 5 326 326 6 287 287 7 279 279 8 319 319 9 329 329 10 294 294 11 66 66 12 302 302 13 425 425 14 403 403 16 350 350 17 252 252 19 194 194 20 443 443 22 434 434 25 352 352 27 257 257 28 247 247 29 256 256 30 268 268 31 260 260 34 252 252 39 226 226 40 191 191 41 433 433 42 352 352 43 397 397 44/1 150 150 44/2 102 102 45 441 441 48 436 436 53 402 402 54 416 416 55 469 469 56 406 406 57 365 365 1 к.у. 260 260 6-1 377 377 5(1) 90 90 60 399 399 61 393 393 62 288 288 63 351 351 64 398 398 65 396 396 66 390 390 67 387 387
Всего:1654010152 1419 1321 785 953 1112 0 294 504
Состояниеэнерговооруженности ТОО “Тайынша-Астык”
Автотранспортв хозяйстве.
/>Наименование транспорта
/>Количество единиц
/>Камаз
23
Кенворд
16
Маз
6
Сельхоз-техникав ТООНаименование трактора Серия № Количество едениц John Deere 9520 2 John Deere 9420 8 Buhler 2375 5 Buhler 2425 5 John Deere 8420 1 Claas 850 1
Комбайны зерноуборочные John Deere 9660 9 John Deere 9660 CTC 12 Claas - 6
Комбайны кормоуборочные John Deere 7400 1 Claas - 1
Погрузчики Dethee - 1 Manitou - 2
3 Основная (экспериментальная) часть
3.1 Севооборот
Подробное описание возможных и оптимальных структурсевооборотов, было изучено на второй международной конференции: посвященнойминимальным технологиям, которая проходила в Украине, Днепропетровская областьсело Майское. При нулевой обработке следует ежегодно менять возделываемыекультуры, причём смена пшеницы, например на ячмень должного эффекта не дает,следует менять злаковые, например на бобовые, или на масличные. «Секретзаключается в том, чтобы найти такой севооборот, при котором: природа решала быпроблемы вместо нас»: Мэт Хегни — агроном консультант по вопросам нулевойобработки.
Ежегодная смена культур в севообороте значительнооблегчает борьбу с сорняками вредителями и болезнями. Оптимальным: являетсяпятипольный севооборот:
1)Пар 1) Пар
2) пшеница 2) пшеница
3)пшеница 3) пшеница
4)горох 4) кукуруза
5) пшеница 5) пшеница
Важную роль в севообороте играет пар. Приприменяемой в настоящее время механической технологии подготовки пара дляуничтожения сорной растительности необходимо проведение не менее трёхобработок, а в некоторых случаях и в некоторые годы даже до пяти разноглубинныхобработок, плоскорежущими орудиями КПШ-9, ПГ-3-5 и др… При этом приходится затратитьоколо 40-45 кг. ГСМ на 1 га. Кроме того, чистые пары являются очагамипроявления ветровой и водной эрозии, и к тому же в технологий минимальнойобработки почвы: применение механического пара исключении вообще.
В технологии нулевой обработки почвы, следуетприменять химический пар, с применением гербицидов сплошного действия, таких,например как «Глифосат 360», или «Раундап» «Раундап — Макс».[5]
При нулевойтехнологии первая обработка проводится полной нормой глифосат содержашихпрепоратов во второй декаде июня, при овсюжно-корнеотпрысковом типе засорения — с нормой расхода 3-5 л/га, при пырейно-острецовом — с нормой расхода 4-6л/га.Вторая обработка, в зависимости от засорённости, проводится смесями: 1,5-3,0л/га Раундап +1,5-2,0 л/га аминиой соли 2,4-Д или
Глифосатсодержащимигербицидами со сниженными нормами расхода при невысокой засорённости.
При нулевойтехнологии подготовки пара на поле сохраняется стерня, почвенная влага, на20-30% уменьшается разложение гумуса, достигается максимальная защита ответровой эрозии, снижается расход ГСМ. Но по урожайности такой пар не имеетпреимущества перед плоскорезным и минимальным паром.
Все парынуждаются в заправке минеральными удобрениями, но особенно такая необходимостьвозрастает по нулевой технологии парования из-за слабой минерализации исоответственно недостатка минеральной пищи, особенно азота.
Приступать кподготовке химического пара необходимо с осени — в период уборки.Предшествующую культуру необходимо скашивать на высоком, срезе, оставляя стернюне менее 25-30 см. высотой, обычными жатками или с применением счесывающейжатки. Особенно эффективно применение счёсывающих жаток при уборке низкорослыхи полёгших хлебов. Уборку необходимо проводить комбайнами, оборудованнымиразбрасывателями: измельчённой соломы. Разбрасывание соломы допускается толькопри урожайности порядка 10-15 ц/га. При урожайности выше 15 ц/га. необходимоприменять комбайны с измельчителями. [4]
3.2 Предпосевная обработка полей
При минимальной технологии, инулевой обработке почв предпосевная обработка проводится, как уже говорилосьвыше, химическим способом. В ТОО «Тайынша-Астык» это применение гербицида«Раундап Макс». Мы решили использовать именно этот препарат потому, что он содержитбольшее количество действующего вещества и быстрее других препаратов, проникаетв корневую систему растений. И к тому же по данным Кокшетауского СХИ этотпрепарат лучше поражает все сорняки. Данные по засоренности посевов до и послепредпосевной обработки приведены в рисунке(1) и таблице(5).
/>
Липучка Бодяк Осот Молокан Молочай Овсюг Прочие
ежевичная полевой полевой татарский лозный
Рис. 1Перед обработкойгербицидом,шт/м.30.05.07.
Таблица 5 Эффективностьпредпосевного применения гербицида «Раундап Макс»варианты Гибель сорняков, к исходной, 15.06.06. всех В том числе Липучка Бодяк Осот Молокан Молочай овсюг ежевидная полевой полевой татарский лозный
До
обработки шт/м 40,3 10,3 9,0 6,6 6,3 4,9 3,2 Раундап макс 37,8 10,1 8,5 6,3 5,7 4,2 % 93,9 98,3 94,7 95,1 90,6 84,7 100
По данным таблицы 5 мы видимэффективность препарата. Так же следует отметить, что мы фиксировали толькополное отмирание сорняка, оставшийся сорняк был остановлен в росте и, вряд лисможет оставить после себя семена, или создать конкуренцию пшенице.
При этом по традиционнойтехнологии также проводилась предпосевная обработка культиватором «лемкен»эффективность подрезания сорняков этим культиватором 100 %, но часть изподрезанных сорняков со временем приживается.
Так же технология проведенияпредпосевной обработки и посева влияет и на запасы влаги в почве, таблица [6]
Таблица 6 Влажность слоя 0-10 см после посева, в зависимости от технологии предпосевной обработки и посева, на 14.06.07.Технология предпосевной обработки почвы Влажность почвы % Традиционная технология: предпосевная обработка культиватором «лемкен» посев сеялкой «Джон-дир» со стрельчатыми лапами. 19,8 Нулевая обработка 1в: Внесение гербицида «раундап» до посева посев сеялкой «Джон-Дир» с долотообразными сошниками сошниками, о 23,6 Нулевая обработка 2в: Внесение гербицида «раундап» до посева посев сеялкой «Джон-Дир» с дисковыми сошниками сошниками 24,5
Из таблицы(6) видно, что наибольший запас влаги имеет нулевая обработка при посеве дисковыми сошниками. Обработки с долотом проигрывает несущественно, а вот традиционная технология значительно уступает во влагеминимальной технологии всего 19,8% против 24,5%.
3.3 Сорта и подготовка семян к посеву
Для минимальных технологийвозделывания, как и для традиционных, сорта должны быть районированными. ВСеверном Казахстане рекомендуютсяследующие сортаяровой мягкой пшеницы, среднеранние: Казахстанская раннеспелая, Астана,Целинная-24; Светланка. Среднеспелые: Акмола-2, Целинная ЗС, Карабалыкская 90,Карагандинская 22. Среднепоздние Целинная юбилейная, Шортандинская 95улучшенная.
В ТОО «Тайынша-Астык» выращиваетсясреднераннеспелые сорта «Астана» селекции РГП НГЩ ЗХ им. «Бараева», и Светланкаселекции СибНИИСХ. В таблице 7 приведено их сравнение.
Таблица 7 Характеристики среднераннеспелых сортов выращиваемых в ТОО«Тайынша-Астык»Показатель Чистота, %
Энергия прорастания,
% Всхожесть, % Посевная годность, % Масса 1000 семян, Г Астана 99,5 93 95 95 32 Светланка 99,7 94 95 97 36
Для наблюдений был выбрансреднеранний сорт пшеницы Светланка.
Отличается устойчивостью кполеганию и осыпанию, засухоустойчив. Устойчив к поражению пыльной головней. Несмотря на то чтовсхожесть у двух сравниваемых сортов одинаковая всё так по всем остальнымпоказателям Светланка выигрывает. Энергия прорастания выше на 1% посевнаягодность выше на 2%, а масса тысячи зёрен больше на 4 грамма.
Высеваемые семена должнысоответствовать показателям высших кондиций. Семена до посева пройти воздушнотепловой обогрев и обработку протравителями семян. В нашем ТОО использовалимашину для протравки семян ПС-20, и препарат «Раксил ультро» в дозе (0,02 л/т).
3.4 Удобрение
Получение высоких урожаев икачественного зерна яровой пшеницы не возможно без применения минеральныхудобрений. При нулевой технологии подготовки пара и прямом посеве рекомендуетсявнесение азотно-фосфорных удобрений в количестве 50кг/га. [3]
В дальнейшем применение минеральныхудобрений должно основываться на данных агрохимического обследования почв, т.е.с учётом содержания питательных веществ в почве. В нашем хозяйстве, ксожалению, в виду ряда причин агрохимическое обследование почвы началипроводить только в 2007 году хотя технология нулевой обработки почвыприменяется с 2003 года, что привело на данном этапе к резкому снижениюкачества зерна, по предварительным исследованиям, проведёнными КокшетаускимСХИ, в почве нашего хозяйства наблюдается резкий дефицит азота. Если на поляхобрабатываемых по традиционной экстенсивной технологии лимитирующим факторомявляется недостаток влаги, то в полях возделываемых по нулевой технологиилимитирующим фактором в формирования урожая является недостаток азота в почве.[5]
Среди большого выбора гербицидовизбирательного действия в хозяйстве применяют гербицид Гранстар от компании«Дюпон». Гранстар — это гербицид №1 среди содержащих сульфонилмочевину,разработанный для борьбы с широколиственными двудольными сорняками (осот,молокан татарский, бодяк, дикий подсолнечник, курай, гречишка татарская,лебеда, ширица, и т.д.). В нём изначально нет антидота, поскольку нет такойнеобходимости, так как он очень мягко и бережно относится к обрабатываемойкультуре (в нашем случае к зерновым – пшенице, ячменю), не оказываяотрицательного действия на растение. Но, в то же время, благодаря своемусистемному действию, Гранстар максимально глубоко проникает в корневую системусорных растений, вызывая их гибель. Кроме того, после обработки Гранстаром в почвесоздаётся экран, который в течение двух-трёх недель не даёт сорнякам прорастипосле выпадения дождей. Преимущества применения гербицида избирательногодействия Гранстар:
1. Осадки,выпавшие через два часа после применения Гранстара, не снижает эффективностиобработки, а наоборот усиливают действие препарата.
2. Гранстарстабильно действует при перепадах температуры.
3. Нетограничений по севообороту.
4. Оченьудобен при транспортировке.
5. Экологичендля окружающей среды, быстро разлагается в почве, легко смешивается со многимигербицидами в баковых смесях (в нашем случае с эфиром эстерон и противозлаковымгербицидом Пума супер 100).
6. Большойпериод действия Гранстара, начиная от фазы двух листочков и далее безограничений в любой фазе пшеницы. Это позволило нам эффективно сработать в 2007году поле вынужденного простоя из-за июльских дождей, когда пшеница вышла фазутрубкования.
3.5Посев
По рекомендацииСеверо-Казахстанской сельскохозяйственной опытной станции посев начинаем с 15мая. И по минимальной и по традиционной технологии посев проводим сеялкамизарубежного производства. Но в минимальной технологии используем сеялки, как с долотообразнымисошниками, так и с дисковыми. По традиционной технологии используем сошник сострельчатой лапой. Дисковая сеялка прямого посева имеет как ряд преимуществ,так и некоторые недостатки. Что касается глубины заделки семян то можно сказатьследующее. Глубже четырёх сантиметров она не сеет, поэтому её применение в годыс сухой весной будет невозможно. Но при этом она лучше любой другой сеялкисоблюдает глубину заделки семян отклонения от заданной глубины крайне редковстречаются. Так же дисковая сеялка является более производительной,относительно сеялок с лапами и наральниками. Дисковая сеялка имеет самое маленькоесопротивление почве, отсюда как следствие вытекает большая производительность иэкономия ГСМ. Сеялки со стрельчатыми лапами и долотообразными сошникамиабсолютно одинаковы, а разница в производительности и расходе ГСМ объясняетсятем же меньшим сопротивлением почве. Следует так же отметить и то, чтодолотообразные сошники и сошники со стрельчатыми лапами взаимозаменяемы, чтовесьма удобно.
Для обеспечения дружных всходовглубина заделки семян должна составлять 4-6 см. При иссушении пахотного слоя глубину заделки семян можно увеличить, чтобы над семенами было 1,5-2мм. влажнойпочвы. Однако сильное заглубление семян недопустимо, так как в этом случаевсходы задерживаются и выходят на поверхность угнетёнными, что приводит кснижению урожайности. [6]
Заделка семян дисковой сеялкойпроводилась на глубину 4см., сеялками с долотом и стрельчатой лапой на 5см.
Норма высева установлена с учётомпочвенно-климатических особенностей региона. Рекомендуемая норма высева начернозёмах от 3,5 до 4,2 млн. всхожих зёрен на гектар, на темно каштановых икаштановых почвах 2,3-2,8 млн. всхожих зёрен на 1 гектар. При высоком уровне увлажнения используется верхний, а при низком нижний предел нормывысева. [6]
Кроме того, что разная технология посева по-разномувлияет на влажность, она также влияет и на полевую всхожесть таблица (9)
Таблица 9 полевая всхожестьпшеницы в зависимости от технологии предпосевной обработкии посева.Технология возделывания Полевая всхожесть % Традиционная технология 62,1 Минимальная технология посев сеялкой «Джон-Дир» с долотообразными сошниками 81,9 Минимальная технология посев сеялкой «Джон-Дир» с дисковыми сошниками 89,8
Таблица показывает, что в техвариантах, где больше влаги и полевая всхожесть выше.
3.6 Уход за посевами
Необходимо постоянно контролироватьпоявление болезней и вредителей, так как несвоевременное проведение защитныхмероприятий может привести к невосполнимым потерям урожая. При нулевойобработки это особенно актуально при данной технологии очень удобноконтролировать сорняки и бороться с ними, но вредители и болезни развиваютсягораздо быстрее, нежели при традиционной системе земледелия. Это происходитиз-за оставления всех пожнивных остатков на поле. Особенно остро это ощущаетсякогда в севообороте одна культура.
При минимальной технологии мы неприменяем никаких гербицидов в период вегетации сорняков, так как в этом нетнеобходимости, а вот по традиционной технологии приходится работать с сорнякамии по вегетации, что ведёт к затратам на ГСМ и гербициды. Обработку проводимпрепаратом «Секатор турбо» в дозе 0,07 л/га. В смеси с «Пумой Супер 100»
Опрыскивание посевов проводимсамоходными опрыскивателями иностранного производства фирмы John Deere модели 4720. Производительность самоходногоопрыскивателя модели 4720 в 2 – 2,5 раза выше, чем любого прицепногоопрыскивателя. Мы в полевых условиях производили замеры: так вот, за 1 мин.,самоходный опрыскиватель обрабатывает 1 га. Ширина захвата штанги 30-36 м. Рабочая скорость 25 -30 км/ч. Конечно, это чистое время работы, без учётазаправки гербицидами, водой, дестоплевом. А это уже зависит от того, как вхозяйстве организована логистика. Транспортная скорость 50 км/ч позволят мобильнои быстро перегонять его с одного поля на другое.
Установленные в кабине фильтрыэффективно очищают воздух, кондиционер всегда поддерживает нужную температуру.Мощное освещение плюс навигационная система «Auto Trac» позволяет проводить качественноеопрыскивания в ночное время не хуже, чем днём при этом обеспечивается высокоекачество обработки, без огрехов. Высокий клиренс самоходного опрыскивателя (152 см от земли) позволяет работать на различных культурах в любое время. Раскладывание и складываниештанги производится за счёт гидравлики.
При высоте штанги 50 см т земли(дорогостоящие) гербициды гарантировано попадут на листовую поверхностьсорняков и максимально эффективно защитят посевы. В комплектации опрыскивателейесть опция «Boot trac», которая позволяет автоматически поднимать и опускатьштангу при работе на неровных полях без вмешательства оператора. Таким образом,не опасности, что может быть повреждена штанга. Независимая пневмоподвескапозволяет работать на высоких скоростях и практически гасит колебаниянеровностей почвы, за счёт оператора комфортно может работать на любых полях.
3.7 Уборка урожая
Уборка по минимальной технологиидолжна проводиться на повышенном срезе с равномерным разбрасыванием соломы пополю, при этом категорически не допустима уборка с копнением или укладкойсоломы в валки.
В период вегетации намипроводились наблюдения за состоянием посевов. В таблице 10 приведены данныезависимости густоты стояния от технологии в целом, и посева в частности.
Таблица 10 густота стояния пшеницыв зависимости от технологии предпосевной обработки и посева.Технология возделывания Густота стояния растений шт./м Традиционная технология 217,5 Минимальная технология посев сеялкой «Джон-Дир» с долотообразными сошниками 286,8 Минимальная технология посев сеялкой «Джон-Дир» с дисковыми сошниками 314,3
Из приведённой выше таблицы видно,как сильно влияет технология на густоту стояния растений. При традиционнойтехнологии она составила всего 217,5 шт/м а при нулевой обработке почвы ипосеве долотообразными сошниками 286,8 шт/м, а в варианте с дисковой сеялкойгустота стояния ещё выше и составляет 314,3 шт/м. Такая разница происходит какиз-за разной полевой всхожести, так и поэтому, что при минимальной технологиирастение имеет не / менее трёх продуктивных стеблей, а при традиционнойтехнологии три продуктивных стебля на растении встречаются довольно редко.
В условиях неравномерногосозревания зерновых, весьма целесообразно применение десикации посевов. Приэтом применяются гербициды сплошного действия с целью снижения потерь приуборке и уничтожения сорняков.
Преимущества десикации:
— ускоренное равномерноесозревание хлебного массива;
— создание условий для прямогокомбайнирования;
— повышение качества зерна за счётснижения влажности и засорённости;
— уничтожение сорнойрастительности, очистка полей под следующие культуры;
— экономия ГСМ за счёт прямогокомбайнирования, а также за счёт того что отпадает необходимость в обработкеглифосат содержащими гербицидами поля после уборки, уменьшения затрат энергиина очистку и сушку зерна.
Десикацию проводили на посевахзерновых культур при влажности зерна не более 30% за 10-12 дней до уборки.Норма расхода гербицида при десикации составила 2 л/га. с расходом рабочегораствора наземным штанговым опрыскивателями — не менее 50 л/га.
Уборку по традиционной технологииусложняет скашивание в валки, и вывоз соломы с поля. Средняя урожайность за двагода приведена в таблице 11
Таблица 11 средняя урожайностьяровой пшеницы за два года.Технология возделывания Урожайность ц/га 2007 2008 Традиционная технология 27,6 29,8 Минимальная технология посев сеялкой «Джон-Дир» с долотообразными сошниками 32,7 37,5 Минимальная технология посев сеялкой «Джон-Дир» с дисковыми сошниками 33,1 37,9
Из таблицы 10 видно, что всепоказатели и, наличие влаги в почве, и полевая всхожесть, и густота стояниярастений на 1 м. в конечном итоге сказались на урожайности. Минимальнаятехнология с разным посевом друг другу уступает незначительно, и в 2007 и в2008 году она составляет 0,4 центнера. Разница в урожайности меду традиционнойтехнологией и минимальной (второй вариант) составил в 2007 году 5,5 центнеров,а в 2008 году 8,1 центнера. То есть при нулевой обработке почвы мы получаемболее высокие урожаи.
4Проектируемая технология возделывания пшеницы
4.1 Разработка системы агротехнических мероприятий по получениювысоких урожаев культуры
Оценкавлагообеспеченности культуры.
Основным фактором, лимитирующим получение высокихурожаев сельскохозяйственных культур в области, является влага. Поэтому веськомплекс агромероприятий должен быть направлен на максимальное накопление,сбережение и рациональное расходование влаги. Пополнение влаги идёт в основномза счёт осадков аккумулируются почвой на 30-40 %, а зимние на 70-80 %.Прорастание семян яровой пшеницы происходит после впитывания 50-60% воды отмассы сухого зерна. Коэффициент транспирации равен 400-500. Коэффициент водопотребленияу неорошаемой яровой пшеницы составляет 18,5 -22,0 мм, а у орошаемой яровой пшеницы 10,9-12,6 мм на 1 центнер зерна. В условиях СеверногоКазахстана в метровом слое запасы влаги в 60-80 мм считаются низкими, в 100-120-средними и более 140 мм высокими.
Определяемводопотребление:
Е = Кв• У м3/га
где Кв –коэффициент водопотребления, м3 на 1 ц урожая;
У –урожайность, ц/га
Е=20*21=420м3/га
Таблица 12 Анализ влагообеспеченности культуры.Показатели Май Июнь Июль Август Всего 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Водопотребление по декадам от общего расхода, % - 2 4 7 10 14 16 18 14 10 4 1 100 Водопотребление по декадам, мм 4,2 16,8 29,4 42 59 67 76 59 42 76,8 4,2 420 Запасы продуктивной влаги перед посевов в мм 2,2 4,4 7,7 11 15,4 17,6 19,8 15,4 11 4,4 1,1 110 Осадки в мм 7 9 13 8 21 17,9 69,9 86 2,8 1,1 14 259 Запасы продуктивной влаги почвы по декадам с учетом выпадающих осадков, мм 9,2 13,4 21,7 19 36,4 34,1 88,8 101 13 15 15 366 Недостаток в мм (-) Избыток, в мм(+) 5,0 2,2 9 3 10 38 62 15 4 13 13 189 Фаза роста растений всходы кущение Выход в трубку колошение цветение Молочная спелость спелость Формирование элемента продуктивности Число растений на площади Высота, число листьев Число цветков в колосках Фертильность цветков Озерненность колоса Расмер зерновки Масса зерновки
4.2 Расчетуровня максимального урожая по приходу ФАР
Большое значение в жизнедеятельности растительногопокрова имеет рациональный режим. Радиация является источником энергии дляфотосинтеза и формирования водно-теплового режима растений ифотоморфогенетическим регулятором его. Для программирования урожаев необходимоустановить верхний предел урожая в разных географических районах по приходу ФАРи значений КПД, а также разработать агрометеорологические основы для уменьшенияразрыва между потенциальными и возможными урожаями.
Дляпрограммирования урожая следует иметь информацию по конкретному региону поприходу солнечной энергии, который является энергетической основой фотосинтеза,транспирации, поглощения и передвижения элементов минерального питания и ассимилянтов.Приход солнечной энергии формирует тепловой, водный и воздушный режимы почвы ирастений в течение всей их вегетации.
Вперерасчете на каждый гектар площади в Северном Казахстане за май-сентябрьпадает 13,8-14,7 млрд.кДж, при этом за период роста и развития пшеницы –8,4-10,5 млрд.кДж/га
Потенциальныйурожай биологической массы в зависимости от величины ФАР можно определить поформуле
/>
где У –потенциальный возможный урожай абсолютной сухой биомассы;
Qфар – период фотосинтетической активнойрадиации за период вегетации (кДж/га)- 9,6
К-коэффициент использования ФАР (%)
С-калорийность единицы урожая органического вещества (кДж), при расчетах ееобычно принимают равной 4 тыс.кДж
Есликоэффициент использования ФАР посевами пшеницы принять за 2%, приход ФАР дляусловий Северо-Казахстанской области 37,5 млрд. к Дж/га, то вероятный уровеньурожайности будет составлять:
/>
4.3 Расчет доз удобрений под планируемую урожайность
Внесение правильно рассчитанныхдоз удобрений позволяет получать высокие прибавки урожая, достигающие 40-70%.При этом очень высока эффективность этого метода на орошаемых землях.(Таблица13 )
Таблица 13 Показатель Элементы питания N P2O5 K2O Выносится на 1ц основной и соответствующее ему количество побочной продукции (В1), кг/га. 3,2*18=57,6 1,5*16=24 3*14=42 Содержание в почве: мг/100 г(П) кг/га (П*км) 96 84 1050 Коэффициент использования NPK из почвы (П*км*Кп), кг/га 24 8,4 105 Необходимо внести недостающие количество NPK (У*В-П*Км*Кп), кг/га 80-24=56 25-8,4=16 ------ Коэффициент использования питательных веществ из удобрений в год их внесения (Ку) 50% 50% ------ Потребуется внести с учётом коэффициента использования NPK (ДДВ), кг/га 112 33,2 ------ Доза удобрений в туках, ц/га 112:34=3 112:40=2,8 ------
4.4 Определение биологического урожая и расчет нормы высева под запланированныйурожай
Урожайностьзерновых можно рассчитать, используя биологическую модель будущего урожая, т.е.структурную формулу:
/>
где У –биологическая урожайность зерна, ц/га/>
Р- числорастений на 1 м2 — 260 шт/м2 (перед уборкой)
К –продуктивная кустистость – 1,3
З- числозерен в соцветии, шт — 25
А –масса 1000 зерен, г. – 32 г
10000 –коэффициент для перевода урожая в ц/га
/>У = 260 · 1,3 · 25 · 32 = 27 ц /га
10000
4.5 Расчет оптимальной нормы посева на запланированную урожайность
Дляполучения запланированного урожая необходимо рассчитать оптимальную нормупосева, которая может, определена по одной из следующих формул:
А) Расчет оптимальной нормы посевана запланированную урожайность
Для получения запланированногоурожая рассчитывают оптимальную норму посева:
/>
Ншт-3,5 млн. шт. (норма посева миллион всхожих семянна 1 га).
У=27 ц/га
К=1,3
З=25 (число зёрен в колосе)
А=32 (масса 1000 зёрен)
Пг = 98% (посевная годность)
Б) Норма высева семян рассчитывают по коэффициентупосева:
/>
К= 3,5 (коэффициент посева семян, млн. шт/га)
М=32 (масса 1000 семян, г)
Пг = 98% (посевная годность)
В) Норма высева по оптимальному стеблестою:
/>/>
250*32*100
1,2*65*98
/>НВ= = 100 кг/га
С — количество продуктивных стеблей к уборке 1м²,шт.; Другие соответствующие показатели аналогичные как в формулах А или Б.
5.Экономическая оценка результатов
При оценке экономическойэффективности мы сравнивали, традиционную плоскорезную и минимальнуютехнологию, причем минимальная технология прорабатывалась с разными сеялками.Расчёт экономической эффективности представлен в таблице (14).
Таблица 14 расчёт экономическойэффективности мероприятий, тенге. Технология возделывания Показатель Традицио иная Минималь ная Нулевая Урожайность, ц/га 18 22 24 Материально-денежные затраты на 1 25920 26730 26280 Га/тг. Себестоимость 1 ц/тг. 1440 1215 1095 Цена реализации 1 ц/тг. 1800 1800 1800 Общая сумма реализации товарной продукции с 1 га/тг 32400 39600 43200 Условный чистый доход с 1 га/тг. 6480 12870 16920 Рентабельность. % 25% 48,15% 64,38%
Из таблицы 14 видно, чтотрадиционная безотвальная технология проигрывает по урожайности нулевойобработке почвы. А тот факт, что дисковая сеялка имеет преимущество передсеялкой с долотообразным сошником я объясняю, лишь условиями года, и считаю,что в отдельные годы и на отдельных полях дисковая сеялка может уступить.
Следует отметить, что обработка потрадиционной технологии проводилась также современными ивысокопроизводительными тракторами и орудиями. Материально денежные затраты притрадиционной обработке почвы выше, а урожайность ниже чем при технологиинулевой обработки почвы, отсюда как следствие вытекает, более высокаясебестоимость 1 центнера пшеницы выращенной по традиционной технологии составила1440 тенге, в то время как себестоимость 1 центнера пшеницы при нулевой обработкепочвы составила 1215 и 1095 соответственно. Рентабельность при традиционнойтехнологии составляет всего 25 %, в то время как рентабельность при нулевойобработке почвы, с долотообразным сошником составила 48,15%, а с дисковымсошником 64,38%.
6. экологическая безопасность
При выращивании пшеницы по нулевойтехнологии обработки почвы очень важно уделять должное внимание экологическойбезопасности. При нулевых технологиях все мероприятия проводятся с применениемхимических препаратов. Во первых это обязательная протравка семян препаратом«Раксил Ультра» в дозе 0,2 л/т, предпосевное внесение гербицидов сплошногодействия «Раундап», «Раундап Макс» или «Глифос». В дальнейшем при уходе запосевами, если возникает необходимость, проводится обработка посевов баковыми смесями,состоящих из гербицидов, и инсектицидов. В течении вегетации использовалигербициды «Секатор -Турбо» в дозе 0,07л/га и «Пума Супер 100»
6.1 Влияние антропогенного фактора на элементы окружающейсреды при реализации проекта
Изменение содержания питательныхвеществ в почве связано с увеличением применения удобрений. В нашем ТОО вносятсуперфосфат или двойной суперфосфат в дозе 40-50 кг/га, при посеве.Бессистемное использование минеральных и органических удобрений, средств защитырастений может нарушить оптимальные физико-химические условия в биологическихцепях:
почва — вода-человек;
почва — растения — человек;
В процессе разрушения пестицидоввозможно образование различных продуктов более токсичных, чем исходныевещества. Неправильное использование азотных удобрений приводит к накоплению враститетельной продукции нитратов.
Продовольственное сырье и пищевыепродукты не должны представлять угрозы здоровью людей. Между тем 70% всехопасных загрязнителей поступают в организм именно с продуктами питания и водой.В настоящее время в сельском хозяйстве используют сотни различных пестицидовхимического и биологического происхождения. Многие из них попадают впродовольственное сырье, а затем в продукты питания. Таким образом, добившисьувеличения количества продовольствия, мы значительно снизили его качество.
Увеличение доз применяемыхпестицидов приводит к ряду серьезных отрицательных последствий: загрязнениюатмосферы, водных источников, накоплению химических веществ в пищевыхпродуктах, кормах и почве, появлению устойчивых к пестицидам форм вредныхорганизмов, нежелательное воздействие на диких животных и птиц.
Основным источником поступленияпестицидов в воздушную среду является обработка сельскохозяйственных культур,лесных угодий и водоемов. Некоторые исследователи полагают, что именнопереносом по воздуху можно объяснить широкое распространение в окружающей средестойких пестицидов. Иногда пестициды попадают в воздушную среду вместе спочвенной пылью при ветровой эрозии, а также при культивации посевов, уборкеурожая. Также могут поступать в воздушную среду в результате испарения споверхности почвы и растений. Степень загрязненности атмосферного воздухазависит от ряда факторов: температуры, скорости ветра, величины обрабатываемойплощади, а также от способов внесения препаратов химическими средствами
В почву пестициды попадают изразличных источников: при непосредственном внесении с протравленными семенами,неосторожном выполнении различных операций с химическими средствами, врезультате поверхностного стока с выше расположенных участков, с осадками,оросительными, коллекторно-дренажными и сточными водами, с частичками почвы приветровой эрозии и в результате сноса при авиационных бработках, с органическимиудобрениями и экскрементами животных. Систематическое применение стойкихпестицидов на огромных площадях приводит к тому, что основными источникамизагрязнения водоемов становятся: сток талых, дождевых и грунтовых вод ссельскохозяйственных полей. В водоемы пестициды могут попадать непосредственново время обработок, со сточными водами предприятий и обрабатываемых пестицидамиучастков. Снос паров, применяемых пестицидов, небрежная транспортировка,обработка высокими дозами земель несельскохозяйственного пользования- все этосоздает возможность их переноса с водой на другие поля, опасность для фауны,способствует загрязнению подземных вод .
Высокая эффективность иуниверсальность, простота и практическая доступность метода уничтожения вредныхорганизмов с помощью пестицидов, очевидность и быстрота производимого эффекта — все это способствовало тому, что применение их в 50-60-е годы заняло главноеместо в защите растений, и многим казалось, что проблема решена. А нулеваятехнология в первое время, без применения пестицидов невозможна.
Однако очень быстро началипроявляться и накапливаться факторы отрицательного воздействия массированного,а часто и неконтролируемого использования пестицидов: накопление в почве,водоемах, живых организмах, возникновение устойчивых популяций вредителей,которое приобрело угрожающие темпы и масштабы, нарушение естественныхбиоценозов и резкое снижение их способности к само регуляции. Возниклапотенциальная угроза здоровью человека и непредвиденных, в том числегенетических последствий. По этой причине были установлены определенные нормыдопустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду.
6.2 Нормативы допустимой антропогенной нагрузки на окружающуюсреду
В целях предотвращения негативноговоздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности дляюридических и физических лиц природопользователей устанавливаются следующиенормативы допустимого воздействия на окружающую среду:
Нормативы допустимых выбросов исбросов веществ и микроорганизмов;
Нормативы образования отходовпроизводства и потребления и лимиты на их размещение;
Нормативы допустимых физическихвоздействий (количество тепла, уровни шума, вибрации, ионизирующего излучения,напряжённости электромагнитных полей и иных физических воздействий);
Нормативы допустимого изъятиякомпонентов природной среды;
И ряд других нормативов.
За превышение данных нормативовсубъекты несут ответственность в зависимости от причиненного окружающей средевреда. Необходимо применять и разрабатывать меры по снижению отрицательноговоздействия деятельности человека на состояние окружающей среды.[26]
6.3 Меры по снижению отрицательноговоздействия антропогенных факторов и обеспечению благоприятного состоянияокружающей среды
Для устранения отрицательноговоздействия химических средств защиты растений на окружающую среду важное местоотводится рациональному применению пестицидов в интегрированных, иликомплексных, системах защиты растений, основой которых является возможно полноеиспользование факторов среды, вызывающих гибель вредных организмов илиограничивающих их жизнедеятельность.
Основной задачей таких системявляется удержание численности вредных насекомых на уровне, когда они неприносят ощутимого вреда, с использованием не одного какого-либо метода, акомплекса мероприятий.
Учитывая, что химический методявляется ведущим, его совершенствованию уделяется исключительно большоевнимание.
Ведущий принцип рациональнойхимической борьбы заключается в полном учете экологической обстановки насельскохозяйственных угодьях, точном знании критериев численности вредныхвидов, а также численности полезных организмов, подавляющих развитиевредителей.
Существует четыре главныхнаправления повышения безопасности химического метода защиты растений:
Совершенствование ассортиментапестицидов в направлении уменьшения их токсичности для человека и полезныхживотных, снижение персистентности, повышения избирательности действия.
Использование оптимальных способовприменения пестицидов, таких, как предпосевная обработка семян, ленточные иполосные обработки, использование гранулированных препаратов.
Оптимизация использованияпестицидов с учетом экономической целесообразности и необходимости примененияпестицидов для подавления популяций.
Строжайшая регламентацияиспользования пестицидов в сельском хозяйстве и других отраслях на основевсестороннего изучения их санитарно-гигиенических характеристик и условийобеспечения безопасности при работе. В настоящее время высокотоксичные истойкие в природе соединения заменяются малотоксичными и малостойкими .
В целях сохранения полезныхнасекомых для химической обработки необходимо использовать высокоизбирательныепрепараты, ядовитые только для определенных вредных объектов и малоопасные дляестественных врагов вредителей. Важным путем повышения избирательности действияпестицидных препаратов широкого спектра действия является рационализация приемових применения с учетом экономического порога вредоносности для каждого видавредителя в зональном разрезе. Это позволяет сократить площади или кратностихимических обработок без ущерба для защищаемой культуры. В целях предотвращениязагрязнения остатками пестицидов почвы следует максимально ограничиватьвнесение в почву стойких пестицидов, а там, где это необходимо, вносить быстроразрушающиеся препараты локально, что уменьшает норму расхода пестицида.
Качественно новый этап развитиязащиты растений, характеризующий перевод ее на экологическую основу,предопределяет обоснованное, технически грамотное управление фитосанитарнымсостоянием агроценозов. Стратегия защиты растений в настоящее время и в будущемосновывается на высокой агротехнике, максимальном использовании природных силагроценозов, повышении устойчивости выращиваемых культур к вредным организмам,расширенном применении биологического метода, рациональном использованиихимических средств.
Неумеренное и противоречащеерекомендациям применение пестицидов может нанести большой ущерб окружающейсреде. Упорядочение их использования, исключение из ассортимента наиболееопасных соединений приводит к уменьшению загрязнения природы, следовательно,снижения поступления в организм людей.
Применение любого пестицида вкаждом конкретном случае должно проводиться на основании утверждённыхинструкций, рекомендаций, методических указаний и положений по технологии,регламенту применения. Одним из важных требований является обезвреживание иправильная Утилизация тары из под пестицидов.
В целом можно сказать, чтовнедрение экологизированной интегрированной защиты растений в практикепоказывает, что этот метод имеет преимущество перед отдельными приемами защитырастений. А при применении нулевых технологий без него просто не обойтись.
7. Охрана труда
Охрана труда– это система законодательных актов, социально-экономических, технических,санитарно-гигенических и организационных мероприятий, обеспечивающихбезопасность, сохранение здоровья и работоспособность человека в процессетруда.
Охрана трудаставит своей задачей научить будущих специалистов сельского хозяйства:
1 – улучшатьорганизационно-правовую деятельность администрации по вопросам охраны труда;
2 –предвидеть появление вредных и опасных производственных факторов, выявлятьсуществующие, устранять их, улучшая условия труда и повышая егопроизводительность и безопасность;
3 –анализировать влияние условия труда на травматизм и заболеваемость;
4 – проводитьпрофилактические мероприятия по предупреждению пожаров;
5 –разрабатывать и выполнять научно обоснованные планы мероприятий по охранетруда.
Улучшение условий труда — важнаясоциальная и экологическая проблема, решение которой требует от руководителей испециалистов сельскохозяйственного производства глубоких теоретических навыковв области охраны труда.
Техника безопасности — это системаорганизационных мероприятий и технических средств, предотвращающих наработающих опасных производственных факторов.
Опасный производственный фактор — это такой фактор, воздействие которого на работающего в определенных условияхприводит к отравлению или другому внезапному резкому ухудшению здоровья.
В процессе труда на человекавоздействует множество разнообразных факторов производства, которые всовокупности определяют то или иное состояние условий труда.
Одним из важнейших элементоворганизации труда является охрана труда тружеников сельского хозяйства. Внастоящее время возрастает техническая оснащенность, энерговооруженность,химизация в сельском хозяйстве — все это предъявляет высокие требования корганизации охраны труда, выполнению правил и норм, улучшению условий работы.
Технология выращивания культуртребует применения различных удобрений, регуляторов роста, дезинфицирующихсредств, пестицидов.
В настоящее время в ТОО“Тайынша-Астык» принимают меры к внедрению современных средств техникибезопасности и обеспечение санитарно-гигиенических условий труда, которыеустраняют производственный травматизм и профессиональные заболевания.
Общиеположения безопасности труда в растениеводстве.
Организуют работы по охране ипожарной безопасности инженер по ТБ. Контроль и подготовку на месте проводятнепосредственно руководители. Каждый год хозяйство выделяет средства дляприобретения спецодежды, индивидуальных средств защиты органов дыхания,медицинские аптечки Все руководители и специалисты среднего звена проходятежегодно переаттестацию. Рабочие на опасных работах получают соответственныйинструктаж, а на работе с ядохимикатами получают удостоверение.
Вновь поступившим на работупроводится вводный инструктаж, и своевременно проводится инструктаж на рабочихместах. Каждый месяц проводится тщательное обследование производственныхучастков. Ежемесячно выделяются средства на охрану труда.
Принципы охраны трудапредусматривают нормирование условий труда, предлагающие снижение вредныхвоздействий производства, создание нормальных санитарно-гигиенических условий,соблюдение техники безопасности труда. Весь трудовой процесс всельскохозяйственном производстве реализуется системой человек — машина — среда.
Производственные помещения,сооружения для первичной переработки продукции, механического тока, постоянныеи временные склады для хранения сырья, пестицидов, удобрений должнысоответствовать ГОСТу.
Площадки или стационарные заправочныепункты для приготовления рабочих растворов пестицидов должны быть специальнооборудованы. Покрытие площадок должно позволять проводить обезвреживание иполное удаление остатков рабочего раствора. Площадки для обработки транспорта,тары, инвентаря и средств индивидуальной защиты должны соответствоватьсанитарным нормам их запрещено располагать под линиями электропередач.Механизированные тока, пункты по первичной переработке зерна и площадки дляхранения техники должны иметь подъезды с твердым покрытием, быть освещенными ибезопасными для пешеходов и транспорта.
Поля должны соответствоватьзаведенным на них транспортом и иметь обкошенные углы, полосы для разворотатранспортных средств, противопожарные обкосы, а также обязательные места дляотдыха механизаторов, обслуживающего персонала.
Участок для закладки сада выбираютбез оврагов, а на его территории предусматривают дороги, обеспечивающиебезопасность движения спецмашин. Бригадные станы, растворные узлы, служебныепомещения, пасеки, расположенные на территории садов, должны быть пожаро- и электробезопасными.
Работа по обработке почвы ипосевов полевых культур пестицидами, по применению пестицидов в теплицахведутся в строгом соответствии с требованиями безопасности. Соблюдаютсягигиенические требования к содержанию пестицидов в воздухе, воде, почве,продуктах питания и кормах согласно «Списка химических и биологических средствборьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками и регуляторами ростарастений, разрешенных для применения в сельском хозяйстве на 2001-2003 годы».Кроме того учитывают требования пожаро-и взрывоопасное™, инструкции по техникебезопасности при хранении, транспортировке и применение пестицидов в сельскомхозяйстве.
Использовать пестициды, неразрешенные к применению, запрещено. Все работы по химической обработке почвы ирастений проводят под руководством агронома или специалиста по защите растений.Поступление пестицидов в атмосферный воздух, почву и воду не должны превышатьгигиенических норм.
На участках, расположенных ближе 1 км к населенным пунктам источником водоснабжения и ближе 2 км с берегом рыбохозяйственных водоемов, использовать авиометод запрещено. При фумигации почвы не допускаетсявносить стойкие пестициды т I и II групп классификации по показателю стойкостисогласно санитарным правилам по хранению транспортировке и применениюпестицидов в сельском хозяйстве. Обработка территории школ, спортивныхплощадок, больниц, детских садов запрещена.
Пестициды, относящиеся к оченьстойким веществам (время разложения на нетоксические компоненты свыше 2 летсогласно «Санитарным правилам»), нельзя применять на одном и том же участкечаще одного раза в 4 года.
Средства механизации дляхимических работ должны соответствовать ГОСТу опрыскивателя следят запоказателем манометра и выдерживают установленную скорость движения агрегата.После работы с пестицидами механизмы очищают от ядов и моют га специальныхплощадках. Запрещено приготовление рабочих растворов пестицидов в культивационныхсооружениях. Все работы с применением пестицидов регистрируют в специальныхжурналах.
На месте таких работ запрещенохранить продукты питания, воду, фураж, предметы домашнего обихода, оставлятьпестициды в поле и других местах без охраны запрещено.
К выполнению технологическихоперации с пестицидами работники без средств индивидуальной защиты (СИЗ) недопускаются. Химические препараты, как правило, биологически активные веществаи могут воздействовать не только на объект применение, но и на человека, теплокровныхживотных и все живое.
Нарушение правил примененияпрепаратов может вызвать изменение генетических и экологическихзакономерностей. Возможные вредные последствия применения гербицидов наорганизм животных и человека обусловленные их способностью накапливаться впродуктах питания, кормах, воде, требуют наличие научно обоснованныхрегламентов применения.
Порядок захоронение пришедших внегодность и запрещенных к применению препаратов изложен в «Инструкций опорядке захоронения или уничтожения запрещенных и пришедших в негодностьпестицидов и тара из под них».
Ответственность за выполнение всехтребовании при хранений, соблюдение технологии при использовании возлагается напроизводителей сельскохозяйственной продукций, других организаций и лиц применяющихсредства защиты растений.
Контроль над применениемпестицидов других биологических активных веществ осуществляется службой защитырастений, санитарно эпидимическими, природоохранным и органами. Служба защитырастений осуществляет контроль: за строгим соблюдением регламентов применениягербицидов, а также за повышением квалификации кадров принимающих участие вмероприятиях по защите сельскохозяйственных культур от сорной растительности.
До начало работ все руководители хозяйств,в которых проходят мероприятия по защите, а также окрестное население должныбыть оповещены о сроках и характере мероприятия. На расстоянии не менее 300м отграниц полей подлежащих обработке, устанавливаются единые предупредительныезнаки, которые убирают по истечению срока карантина.
Руководство мероприятий по защитесельскохозяйственных культур от сорной растительности осуществляетсядипломированным специалистам высшей или средней квалификации. Не посредственныеисполнители должны подбирать из лиц имеющих опыт работы и специальнуюподготовку.
Для правильного применениягербицидов все лица занятые на работе проходят соответствующий инструктаж, атакже медицинское освидетельствование. К работе с гербицидами допускаются лицане моложе 18 лет. Запрещается работать беременным и кормящим женщинам.
При работе с сильно действующими ивысокотоксичными гербицидами продолжительность одного дня не должна превышать 4часа. При общий продолжительности 6 ч. Все лица, занятые непосредственно наработе по внесению гербицидов, снабжаются индивидуальными средствами защиты засчет организации проводящий защитные мероприятия.
Для предотвращения гибели пчелпасеки вывозят на расстояние не менее 5 км и изолируют сроком до 5 дней, опрыскивание проводят в ранние утренние и в вечерние часы. Нельзя выполнятьобработку перед дождем и во время дождя. Выход людей не обработанныегербицидами участки для проведения полевых работ разрешается через трое-пятеросуток, а выпас скота через 25-40 дней после обработки, за исключением особо токсичныхи стойких препаратов (сроки в этом случае устанавливаются особо).
Для предотвращения попаданиягербицидов в организм человека через кожу, дыхательные пути и слизистыеоболочки все лица работающие с гербицидами должны быть обеспеченыиндивидуальными средствами защиты: спецодежда, спец обувь, респиратор,противогаз, рукавицы, перчатки и защитные очки выдаются на весь период работы сгербицидами и хранятся специально выделенном помещении в отдельных шкафах.
При работе с поле виднымивеществами надевают спецодежду из плотных тканей с гладкой поверхностью. Вкачестве спец обуви используются резиновые сапоги, а руки прикрываютхлопчатобумажными рукавицами с пленочным покрытием и кисло-защитной пропиткой(КР) или комбинированными рукавицами с текстиновыми нал о донниками.
При работе с жидкими препаратамииспользуется спецодежда из хлопчатобумажной ткани с кисло-защитной пропиткойили защитная спецодежда с фартуком, покрытым пленкой, и нарукавникам изпрорезининой ткани или текстовинита. Применяются также резиновые перчатки.Глаза защищаются защитными очками (ГЮ-2 «Моноблок») и марки с ЗЗМ-ПИ.
После окончания работы ежедневнореспираторы и противогазы подвергаются очистке. Лицевые резиновые части, игофрированные трубки моют в обеззараживающем растворе (25г мыла и 5г соды на 1лводы), после этого промывают водой и сушат при комнатной температуре. Послесушки лицевые части и трубки дезинфицируют спиртом или 0,5%-ным раствором марганцовокислогокалия и снова промывают и сушат.
При работе с пестицидаминеобходимо строго соблюдать правило личной гигиены, перед началом работынеобходимо правильно подобрать, а затем использовать средства индивидуальнойзащиты. Степень воздействие пестицидов на человека помимо других причин взначительной мере определяет состояние организма. Поэтому в период работынеобходимо рациональное сочетание режимов труда и отдыха.
Список использованной литературы
1. Васько И.А. Влияниеоднократного и многолетнего мульчирования соломой на водный и температурныйрежим / И.А. Васько, Н.М. Бакаев // НТБ / ВНИИзерн.хоз-ва. — 1912. — № 36. — С.12 — 22
2. Бараев А.И — «Важные проблемыцелинного земледелия» Земледелие № 1. 1964г.
3. Воробьёв С.А. Земледелие / С.А.Воробьёв, Д.И. Буров, A.M. Туликов. — М.:
4. Ионин П.Ф. Особенности борьбы ссорняками в Западной Сибири / П.Ф. Ионин, B.C. Мокшин // Защита растений. — 1978. — № 6. — С. 7 -9.
5. Ионин П.Ф. Обработка почвы — главный способ борьбы с сорняками / П.Ф Ионин // Земледелие. — 1987. — № 10. — С. 30 -33.
6. Комплекс сельскохозяйственныхмашин «Джон-Дир» и гербицид сплошного действия «Раундап Макс» компании Монсантов современных технологиях возделывания зерновых культур/С.Г. Глокке, А.Б.Рафальский, Кенжебеков А.Ж.-и др. — Астана 2006.-22с.
7. Бараев А.И. Научные основыземледелия северных областей Казахстана и степных районов Сибири: Науч. тр. /Всесоюзн. НИИ зерн. хоз-ва / А.И. Бараев. М, 1971. — С. 5 — 21.
8. Ионин П.Ф. Некоторые вопросысовершенствования мер борьбы с сорняками в Западной Сибири / П.Ф. Ионин //Сибирский вестник сельскохозяйственной
9. Демидова Э.Г.-«Почвозащитноеземледелие — проблемы, перспективы» Шортанды 1996г.
10. Ижик Н.К. Полевая всхожестьсемян. Биология, экология, агротехника / Н.К. Ижик. — Киев, 1976. — 200 с.
11. Доспехов Б.А. Практикум поземледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М; Туликов. — 2-е изд., перераб. идоп. — М., 1987. — 383 с.
12. Мищенко Л.Н. Почвы Омскойобласти и их сельскохозяйственное использование: учеб. пособие / Л.Н. Мищенко.- Омск: ОмСХИ, 1991. — 162с.
13. Абрамов Н. В. Проблемыплодородия почвы и пути её решения в современных условиях / Н. В. Абрамов //Вестник ТГСХА. — 2002. — № 1. — С. 3 -11.
14. Рекомендации по проведениювесеннее полевых работ, возделыванию зерновых и кормовых культур вСеверо-Казахстанской области в 2006г./В.Т.Иванов, К.И. Менжасов, В.С. Стеценко/Петропавловск2006г.-128с
15. Развитие идей почвозащитногоземледелия в новых социоэкономических условиях/Ж.А. Каскарбаев, А.Г.Громов, Н.А.Лагунова/и др. — Шортанды 2003г.-408с.
16. Ресурсосберегающие технологиивозделывания яровой пшеницы в засушливых районах Северного Казахстана/М.К.Сулейменов, А.К. Куришбаев, В.П. Шашков и др.-Шортанды,2006.-82с.
17. Системы и методы рациональногоземлепользования/Р.К. Ридер, Э.Л. Шваки, Э.К.Дики и др.- Москва 1999.-186с.
18. Ефимов М.И.- «Сроки севаяровой пшеницы». Вопросы с/х-ва Северо-Казахстанской области. Чаглы 1967.
19. Зотова А.П. Сорные растения иборьба с ними / А.П. Зотова. — 2-е изд. — Л.: Лениздат, 1976.- 123 с.
20. Ацци Дж. Сельскохозяйственнаяэкология / Ацци Дж.; Пер. с англ. Н.А. Емельяновой и др. — М., 1959. — 480 с.
21. Воробьёв С.А. Севооборот иурожай / С.А. Воробьев. — М.: Знание, 1965. -Колос, 1977.-469 с.
22. Технология нулевой обработки ипрямого посева для возделывания зерновых культур в северном Казахстане/ М. Карабаев,И. Васько, М, Матюшков и др. Алмата Астана 2005.-64с.
23. Федеральный закон об охранеокружающей среды.
24. Ермохин Ю.И. Экономическая ибиоэнергетическая оценка применения удобрений / Ю.И. Ермохин, А.Ф. Неклюдов. — Омск, 1994. — 44 с.
25. Бараев А.И. -«Яровая пшеница вСеверном Казахстане» Алма-Ата 1976г. науки. М., 1981. — № 4. — С. 11-15.