ВСТУП
Водне господарство Українимає велике значення для збільшення виробництва сільськогосподарської продукції.
Основне завдання водногогосподарства – забезпечення всіх галузей народного господарства водою внеобхідній кількості і відповідної якості.
Меліорація земель представляєсобою комплекс організаційно господарських, технічних та агрохімічних заходів зкореневого поліпшення землі з несприятливими водно-фізичних властивостями.
В окремих областях державимеліорація земель стали основою сільського господарства, наприклад на Херсонщині,де поливні землі дають більше половини загального збору зерна, 90% — овочів,75% — зелених кормів.
Здійснення меліоративнихзаходів потребує значних витрат коштів. З метою підвищення економічноїефективності витрат на меліорацію земель необхідно вже на стадії проектуваннягідромеліоративних об’єктів проводити економічне обґрунтування капітальнихвкладень, яке повинно бути обов’язковою складовою всіх проектів на меліораціюземель.
Підвищення економічної ефективностікапітальних вкладень в меліорацію земель в значній мірі досягається при технікоекономічному обґрунтуванні меліоративних заходів, які оцінюються як з технічноїтак і економічної точки зору.
Економічне обґрунтуваннямеліоративних заходів спрямовано на визначення економічної ефективності ігосподарської доцільності здійснення цих заходів.
Основна мета капітальнихвкладень у меліорацію земель і визначення їх економічної ефективності полягає втому, щоб відібрати найбільш економічно найвигідніший варіант, який забезпечує одержаннямаксимального ефекту використання зрошувальних земель, при найменших витратахвиробництва.
Ця вимога лежить в основіпідвищення ефективності меліорації земель на всіх стадіях інвестиційного процесу:плануванні, проектовані, будівництві, експлуатації гідромеліоративних систем ісільськогосподарського використання меліоративних земель.
Для успішного господарськоговикористання земель та для підвищення ефективності сільськогосподарськоговиробництва необхідні певні зовнішні умови, такі як: кліматичні, економічні,геологічні та гідрологічні.
В деяких районах ці умовинадані природою, а в інших людина має переробляти їх шляхом корінногопокращення.
Характер, розміри таможливості меліорації визначають рівнем розвитку суспільства і природно-господарськимиумовами.
Меліоративні заходи маютьдовготривалий ефект, вони корінним шляхом покращують умови вирощуваннясільськогосподарських культур і зберігають свою дію на протязі багатьох років,це основна ознака, яка відрізняє меліоративні заходи від агротехнічних.
Сільськогосподарськімеліорації представляють собою систему організаційно господарських та технічнихзаходів направлених на корінне покращення несприятливих умов і підвищенняродючості ґрунту з метою найбільш ефективного використання земельних ресурсів.
Зрошувальні меліорації це –комплекс інженерних заходів, направлених на доставку та рівномірний розподілводи на сільськогосподарських угіддях, які в природних умовах відчуваютьнедостачу.
Зрошення розділяють назволожувальне та спеціальне (удобрювальне, отеплювальне, грунтоочищувальне).
В залежності від способуподачі води зрошення ділять на групи:
1. Поверхневезрошення по борознах, смугах, затопленням чеків.
2. Дощування.
3. Аерозольне.
4. Внутрішньогрунтове.
5. Краплинне.
6. Мікро зрошення.
7. Підземне.
В засушливій зоні застосовують поверхневий спосібполиву. А в зонах недостатнього зволоження — дощування. В нашій зонівикористовують – дощування.
Краплинне зрошення не вигіднез економічної точки зору.
Отже робимо висновок: найкращій спосіб поливу длянашої зони це дощування, так як він економічно вигідний та ефективний.
В Україні в цілому 2.5 млн. га зрошуваних земель. Найбільшіплощі зрошуваних земель: — в Херсонській області 465 тис. га
- в Криму 400 тис. га
- в Запорізькій області 260 тис. га
- в Одеській області 246 тис. га.
Останніми роками в умови в над затяжної і глибокоїкризи стан справ у стані зрошення значно погіршився. Через відсутність коштівповністю призупинено будівництво нових та реконструкцію існуючих об’єктів… ВУкраїні в цілому 2.5 млн. га зрошуваних земель. Найбільші площі зрошуваних земель:
- в Херсонській області 465 тис.га
- в Криму 400 тис.га
- в Запорізькій області 260 тис.га
- в Одеській області 246 тис.га.
Останніми роками в умови внад затяжної і глибокої кризи стан справ у стані зрошення значно погіршився.Через відсутність коштів повністю призупинено будівництво нових тареконструкцію існуючих об’єктів.
Тому мета цієї роботи полягає в тому щоб на підставіприведених витрат вибрати кращий варіант із наданих, навчитися розраховуватиосновні показники загальної економічної ефективності капітальних вкладень длявибраного варіанту.
1. ВИБІРЕФЕКТИВНОГО ВАРІАНТУ ПРОВЕДЕННЯ МЕЛІОРАТИВНИХ ЗАХОДІВ
Всі розрахунки виконуємо длякожної культури сівозміни і зводимо у таблицю 1.1.
Площа поля (нетто):
Fнтполя = Fбрполя×КЗВ (1.1)
де:
КЗВ – коефіцієнт земельноговикористання:
КЗВ=0.91– для ДДА – 100МА,
КЗВ=0.9– для “Дніпро”.
Вартість валової продукціїрозраховують за допомогою формули:
ВВПі = (Уі Fі Ц )/1000,тис. грн. (1.2)
де:
Уі — урожайність і-тоїсільськогосподарської культури, ц/га;
Ці — закупівельна ціна і-тоїкультури, грн./га.
Питомі приведені витрати визначаємо за формулою:
/> (1.3)
де:
Сс/г – сільськогосподарськівитрати;
Ен – нормативний коефіцієнтекономічної ефективності капітальних вкладень,
Ен=0.12
ВВП – вартість валовоїпродукції;
К – капітальні вкладення вбудівництво зрошувальної ділянки;
Щорічнівтрати виробництва по окремим культурам необхідно розраховувати за формулою:
Сі с/г=åСі .Fі,грн. (1.4)
де:
Сі- питомі витрати виробництва по окремим культурам, грн.;
Fі- площа поля і-тої культури нетто, га.
Капітальнівкладення в будівництво розраховуємо за формулою:
К=К.Fі, грн (1.5)
де:
К- питомі капітальні вкладення в будівництво внутрішньогосподарської частинизрошувальної мережі, грн./га .
К= 7690 грн./га – дляДДА-100МА;
К= 5800грн./га – для “Дніпро”.
Обсягводи, який необхідно подати на ділянку зрошення, розраховуємо за формулою:
Wі=åМіFі, м3. (1.6)
де:
Мі — зрошувальна норма і-тоїкультури, м3/га.
Всі розрахунки виконуємо длякожної культури сівозміни і зводимо у таблицю 1.1.
Приклад розрахунку показуємопо одній з культур сівозміни.
Картопля рання :
Урожайність культури (У) = 100 ц/га
Закупівельна ціна (Ц) =110 грн/ц
Витрати виробництва (С) =3850 грн/га
Обсяг води (М)= 2000 м3 / га
Розрахунки:
1) Fбрполя = 400/8=50
2) Fнтполя ДДА-100МА = 50×0,91= 45,5 га
Fнтполя Дніпро = 50×0,94=47 га
3) ВВП(ДДА-100МА) = (У ·F× Ц )/1000 = (100×45,5×110)/1000=500,50 тис. грн.
ВВП(Дніпро) = (У× F× Ц )/1000 = (100×47×110)/1000= 517 тис. грн.
4) С (ДДА-100МА) =С* F = (3850 ×45,5)/1000=175,18 тис. грн.
С (Дніпро ) =С*F = (3850 ×45,5)/1000= 180,95 тис. грн.
5) W(ДДА-100МА) =М×F =(2000×45,5)/1000= 91 тис. грн.
W(Дніпро) =М×F =(2000×47)/1000=94 тис. грн.
Вибір ефективного варіантузрошувальної техніки виконуємо за допомогою методів приведених витрат заформулою 1.2.
ДДА – 100МА:
/>
Дніпро :
/>
Висновок: після розрахунківможна зробити висновок, що з двох варіантів більш ефективним є варіантвпровадження зрошувальної техніки „Дніпро”, так як по проведеним розрахункам миможемо побачити, що цій техніці відповідають найменші витрати.
2. ВИЗНАЧЕННЯ ПОКАЗНИКІВ ЗАГАЛЬНОЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ КАПІТАЛЬНИХ ВКЛАДЕНЬ
Показникизагальної економічної ефективності визначаємо для вибраного в попередньомурозділі найбільш ефективного варіанту проведення меліоративних заходів („Дніпро”).
Середтехніко-економічних показників, які визначаються на стадії проектування меліоративних систем, важливе місце займає рівень рентабельності сільськогосподарськоговиробництва на меліорованих землях. Цей показник розраховується за формулою:
/> (2.1)
де:
ЧП — чистий прибуток, який одержують за результатами проведення меліорацій, грн.,
Ссум-сумарні щорічні витрати на експлуатацію меліоративних систем та виробництвосільськогосподарської продукції, грн.
Сумарніщорічні витрати складаються з експлуатаційних витрат, пов'язаних зексплуатацією міжгосподарської частини меліоративної системи та щорічних витратвиробництва пов'язаних з вирощуванням сільськогосподарської продукції. Останнійпоказник розраховується по формулі (1.3).
Експлуатаційнівитрати визначаємо за допомогою наступного виразу:
Секс=Са+Сп+Сел+Сз/п+ Сін (2.2)
де:
Са — витрати на амортизацію основних фондів, грн.;
Сп — витрати на поточний ремонт, грн.;
Сел — витратина електроенергію та паливно-мастильні матеріали, гри.;
Сз/п — витрати на заробітну плату експлуатаційному персоналу, грн.;
Сін — іншівитрати по обслуговуванню мережі, грн.
Витратина амортизацію основних фондів (Са) меліоративної мережі визначаємо заформулою:
/>,грн (2.3)
/> 456,02×470×0.96 =175111,68грн
Витратина поточний ремонт основних фондів (Сп) розраховуємо за формулою:
/>/>,грн (2.4)
/>242,62×470×0.96 =10947,01грн93166,08
де:
аі, аіп- норма амортизаційних відрахувань та норма відрахувань на поточний ремонт і-того виду основних фондів;
Кзв — балансова вартість і -того виду основних фондів, гри. .
Витратина амортизацію та поточний ремонт основних фондів меліоративної мережівизначаємо у таблиці 2.1.
Таблиця 2.1 Розрахунок амортизаційних відрахувань та витратна поточний ремонт меліоративної мережі № Основні фонди Балансова вартість Амортизаційні витрати Поточний ремонт % грн/га норма аі % розмір, грн/га норма %
розмір,
грн/га 1 Водозабірна споруда 25 1922,5 5 96,13 3 57,68 2 Насосна станція 15 1153,5 5 57,68 3 34,61 3 Канали та ГТС 35 2691,5 7 188,41 4 107,66 4 Дощувальна техніка 10 769 10 76,90 3 23,07 5 Шляхова мережа 8 615,2 4 24,61 2 12,30 6 Лісосмуги 2 153,8 3 4,61 1 1,54 7 Інші 5 384,5 2 7,69 1,5 5,77 Разом 100 7690 456,02 242,62
Витрати,на електроенергію та паливно-мастильні (Сел) матеріали визначаємо за формулою
/>,грн. ( 2.5)
де:
W — обсяг води, який подається в точку виділу господарства, м3;
h — коефіцієнт корисної дії міжгосподарської частинимеліоративної системи
h=0,83;
Н — висота механічного підйому води, м, Н=25 м;
Це — тариф на електроенергію, грн. за 1 кВт. час, Це=0.30 грн. за 1 кВт.час;
h-коефіцієнт, який ураховує витрати на паливно-мастильні матеріали. Він
дорівнює1.5.
/> грн.
Витратина заробітну плату (Сз/п) визначаємо за формулою:
Сз/п=ЗПсрnNh1h2,грн., (2.6)
де:
ЗПср — середньомісячна заробітна плата експлуатаційного персоналу, грн.
ЗПср=420гр.;
n — чисельність експлуатаційного персоналу міжгосподарської частини меліоративноїмережі, n=4,8;
N — чисельність відпрацьованих за рік місяців, N=8;
h1,h2 — коефіцієнти, які ураховують відповідно доплату за роботу в вихідні та святковідні (1.35) і додаткову заробітну плату ( 1.07).
Сз/п = 420×4,80×8×1,35×1,07=23296,90грн
Іншівитрати (Сін) визначаємо у розмірі 15% від суми усіх витрат без урахуванняамортизаційних відрахувань.
Сін=15%(Сп+Сел.+Сз/п)
Сін=15% (10947,01+38092,0+23296,90)= 10850,39грн;
Сексплт =20575,62+10947,01+38092,0+23296,90+10850,39= 103761,9 тис.грн.
Результатирозрахунків міжгосподарських меліоративних витрат та щорічних витратвиробництва сільськогосподарських культур зводимо до таблиці 2.2.
Таблиця2.2. Визначення сумарних витрат виробництва Статті витрат Розмір витрат Структура витрат, % грн/га тис.грн 1. Міжгосподарські меліоративні витрати:
— амортизаційні відрахування;
— поточний ремонт;
— на електроенергію та ПММ;
— на заробітну платню;
— інші витрати;
51439,05
27367,53
15236,80
9318,60
4340,56
20575,62
10947,01
38092,00
23296,90
10850,39
19,67
10,46
36,41
22,27
10,37 Разом 107702,29 103761,2 2. Витрати виробництва с/г продукції 2164.95 865,98 0,83 2. Сумарні щорічні витрати 109867,24 104627,90 100
Собівартість води:
/>грн.
Чистийприбуток визначаємо за формулою:
ЧП = ВВП- Ссум, грн., (2.7)
Рівеньрентабельності та розмір чистого прибутку визначаємо для кожної сільськогосподарськоїкультури у таблиці 2.3. У цій же таблиці розраховуємо і собівартістьвирощування сільськогосподарських культур за формулою:
/>,грн./ц (2.8)
де
Сі — собівартість виробництва і-того виду сільськогосподарської продукції, грн./ц;
a — доля експлуатаційних витрат і — того видусільськогосподарської продукції.
Долюексплуатаційних витрат необхідно розраховувати за формулою:
/> (2.9)
де:
Wі — обсяг води, який необхідно подати за сезон для зрошення і-тої сільськогосподарськоїкультури, м3;
åW — сумарний обсяг води, який необхідно подати длязрошення сівозміни, м3.
Розрахуноксобівартості виробництва продукції по окремим культурам та по сівозміні взагалівиконуємо у таблиці 2.3.
Таблиця2.3. Собівартість продукції, чистий прибуток, рівень рентабельності виробництвана меліорованих земляхС.-г культура Площа, га Доля експлуатаційних витрат, a Витрати, тис. грн. ВВП, тис. грн. Собівартість грн./ц Чистий прибуток, тис.грн Рентабельність % /> /> Сек Сс/г Ссум /> Люцерна 47 0,14 121,24 38,78 160,02 105,81 17,91 87,90 54,93 /> Люцерна 47 0,14 121,24 38,78 160,02 105,81 17,91 87,90 54,93 /> Кукурудза на зерно 47 0,1 86,60 82,25 168,85 158,06 139,23 18,83 11,15 /> Капуста поздняя 47 0,1 86,60 176,25 262,85 1292,5 49,42 1243,08 472,93 /> Горох +Кукурудза пожнивно 47 0,06 51,96 37,6 89,56 69,09 120,27 -51,18 /> 0,08 69,28 49,35 118,63 103,29 13,60 89,69 75,60 /> Цукровий буряк 47 0,13 112,58 204,45 317,03 338,40 24,83 313,57 98,91 /> Картопля рання 47 0,08 69,28 180,95 250,23 517,00 117,61 399,39 159,61 /> Озимая пшеница +Люцерна 1 года 47 0,09 77,94 47 124,94 141,00 117,44 23,56 18,85 /> 47 0,08 69,28 10,58 79,86 30,23 31,28 -1,05 /> Разом 1 865,98 1731,99 2861,18 2211,69 />
Розрахуноквартості валової продукції, витрат виробництва, чистого прибутку, рівнярентабельності виробництва продукції для кожної культури сівозміни в умовахбогари виконуємо у таблиці 2.4.
Таблиця2.4. Собівартість продукції, чистий прибуток, рівень рентабельності виробництвав умовах богариС.-г культура Площа, га Закупівельна ціна, грн Урожайність, ц/га ВВП, тис. грн. Витрати виробництва Собівартість грн./ц Чистий прибуток, тис.грн Рентабельність % /> /> грн/га тис. грн /> Люцерна 50 5,36 160 42,88 600,00 30 3,75 39,13 130,43 /> Люцерна 50 5,36 160 42,88 600,00 30 3,75 39,13 130,43 /> Кукурудза на зерно 50 59 25 73,75 950,00 47,5 38,00 35,75 75,26 /> Капуста поздняя 50 110 85 467,5 2100,00 105 24,71 442,79 421,71 /> Горох +Кукурудза пожнивно 50 42 17 35,7 475,00 23,75 27,94 7,76 32,67 /> 50 5,36 190 50,92 800,00 40 4,21 46,71 116,77 /> Цукровий буряк 50 12 200 120 2300,00 115 11,50 108,50 94,35 /> Картопля рання 50 110 40 220 2400,00 120 60,00 160,00 133,33 /> Озимая пшеница +Люцерна 1 года 50 60 20 60 625,00 31,25 31,25 28,75 92,00 /> 50 5,36 60 16,08 125,00 6,25 2,08 14,00 223,95 /> Разом 1129,71 548,75 922,52 />
Розрахунокекономічної ефективності капіталовкладень (Эк) виконуємо за формулою:
/> (2.10)
де
DЧП — приріст чистого прибутку завдякивпровадженню меліоративних заходів, грн.;
DЧП =ЧПмел-ЧПбог, (2.11)
ЧПмел, ЧПбог- сумарні значення чистого прибутку на меліорованих та богарних землях, грн.;
DЧП =2211,69–922,52=1289,17тис. грн.
Км/г, Кв/г, Кс.осв- капіталовкладення в будівництво міжгосподарської, внутрішньогосподарськоїчастини зрошувальної мережі та в сільгоспосвоєння, грн., Ксум = 5800 грн./га;
/>
Стрококупності капітальних вкладень визначаємо за формулою:
/>,роки (2.12)
/> роки
Післярозрахунку строку відшкодування капітальних вкладень необхідно основнітехніко-економічні показники звести в таблицю 2.5.
Таблиця2.5 Основні техніко-економічні показники Показники Одиниці виміру Розмір 1. Капіталовкладення
т.грн.
грн./га
2453400,00
5800,00 2. Вартість валової продукції
т.грн.
грн./га
2861,18
676,40 3. Приріст вартості валової продукції
т.грн.
грн./га
2312,43
546,67 4. Сумарні щорічні витрати
т.грн.
грн./га
104627,90
109867,24
-в тому числі:- експлуатаційні
— сільськогосподарські
т.грн.
грн./га
103761,2
107702,2
т.грн.
грн./га
865,98
2164,95 5. Обсяг водозабору т.м3 1160,90 6. Середньозважена зрошувальна норма м3/га 2470,00 7. Собівартість зрошувальної води грн./м3 0,28 8. Чистий прибуток
т.грн.
грн./га
2211,69
522,86 9. Приріст чистого прибутку
т.грн.
грн./га
1289,17
3047,68 10. Рівень рентабельності с.-г. виробництва % 11. Коефіцієнт економічної ефективності капітальних вкладень 0,22 12. Строк відшкодування капітальних вкладень роки 4,55 Робимо висновки.
В першому розділі ми обралиефективний варіант проведення меліоративних заходів. В донному випадку ефективнішою є машина „Дніпро”, тому що по розрахункам у неї найменші приведені витрати (0,30297
РОЗРАХУНКОВО-ГРАФІЧНА РОБОТА
“Обґрунтування економічної ефективності капітальних вкладеньв меліорацію земель.”
Зміст
Вступ
1. Розділ 1:Вибір ефективного варіанту проведення меліоративних заходів та розрахунокрічного економічного ефекту від його впровадження
2. Розділ 2: Визначенняпоказників загальноекономічної ефективності капітальних вкладень.