Тимко Алексей
Анализ эффективностииспользования машинно-тракторного парка предприятия и обоснование основныхнаправлений ее повышения (на примере ЗАО «Имени Ильича» Ленинградского районаКраснодарского края)
Аннотация
Дипломная работа Тимко А.на тему «Анализ эффективности использования машинно-тракторного паркапредприятия и обоснование основных направлений ее повышения (на примере ЗАО«Имени Ильича» Ленинградского района Краснодарского края)» представлена на 77страницах машинописного текста, содержит 16 таблиц и 4 рисунка по темедипломной работы, 45 использованный источник, в том числе 9 источников всемирнойсети Интернет.
Структура работы включаетвведение, основную часть, заключение, список использованных источников,приложения. Основная часть представлена тремя основными главами с разделениемматериала по подразделам.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ ОСНОВА ИЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДОВАННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1.Историческая и правовая основа,структура организации и производственной деятельности предприятия
1.2.Анализ структуры товарного производстваи динамика ресурсообеспеченности предприятия
1.3.Экономическая оценкапроизводственно-финансовой деятельности предприятия в 2004-2007 гг.
2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫИ ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКАСЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1.Основные виды механизированныхработ и применяемые на них сельскохозяйственные машины и орудия
2.2.Особенности применения машин всельском хозяйстве и условия эффективного их использования
2.3.Ресурсосбережение, как факторувеличения эффективности производства продукции растениеводства
3.РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПОУВЕЛИЧЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА ЗАО «ИМЕНИИЛЬИЧА»
3.1.Анализ технико-экономического состояниямашинно-тракторного парка ЗАО « Имени Ильича»
3.2.Методические особенности сравнительнойоценки экономической эффективности капитального ремонта изношенной техники
3.3.Оценка экономическойэффективности капитального восстановления технических средств МТП ЗАО «ИмениИльича»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ИИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
В сельском хозяйственаиболее значимыми являются две крупные отрасли: растениеводство иживотноводство. Деление различных видов производств в данном случае осуществленопо признаку предмета и объекта труда – растения либо животные.
Растениеводство в силуособенностей растений, заключающейся в произрастании на определенном участкеземли и неперемещаемости в пространстве, обязано иметь самоходные и прицепныемашины и орудия, позволяющие обрабатывать землю, осуществлять уход зарастениями и убирать полученный урожай /13, 14/.
Несомненно, вживотноводстве также используются машины и оборудование, но если здесь имеетсявозможность использования стационарных машин, потребляющих более дешевуюэлектрическую энергию, то в растениеводстве все машины являются мобильными иприводятся в действие энергией жидкого топлива, цены на которое в последнее времянеуклонно растут /17/.
Сами технические средстварастениеводства тоже имеют свою стоимость, и поэтому приобретение лишних илинерациональное использование имеющихся средств механизации приводит к ростузатрат и снижению прибыли. В связи с этим практически для всехсельскохозяйственных предприятий, занимающихся растениеводством был и остаетсяактуальным вопрос эффективности имеющихся основных средств, в первую очередь –машинно-тракторного парка /22/.
Для различных предприятийв силу специфики их деятельности актуальны различные проблемы и способыповышения экономической эффективности использования техники. Однако общими длявсех можно назвать проблему установления эффективности ремонта техники посравнению с ее заменой, поскольку использование основных средств снижает ихостаточную и соответственно рыночную стоимость, а также производительность,отказоустойчивость и прочие показатели.
С другой стороны свозрастом увеличиваются затраты на ремонт и обслуживание техники с цельюподдержания ее в работоспособном состоянии /27, 30/. Поэтому у собственникатехнического средств может быть несколько вариантов действий из числа следующих:
— продолжить эксплуатациюи увеличить затраты на ремонт, в том числе капитальный, для максимальногоудлинения срока эксплуатации возможно за пределами срока амортизации;
— заменить на новое,аналогичное;
— заменить напринципиально новое, для реализации новых перспективных технологий;
— реализовать техническоесредство по рыночной цене на вторичном рынке как машину или металлолом ипрекратить или сократить объем выполнения некоторых технологических операций.
Из вышеперечисленногопредприятие выбирает верное на его взгляд решение и реализовывает его, получаябольшую или меньшую прибыль или даже убыток. Поскольку соизмерение затратразличных вариантов с целью нахождения оптимума является одной из основных инаиболее интересных задач любого экономиста, а также в связи с высокойактуальностью оптимизации затрат на сельскохозяйственных предприятиях, намибыла выбрана соответствующая тема дипломной работы.
Целью данной работы являлосьизучение, анализ, и разработка основных направлений повышения эффективности использованиямашинно-тракторного парка, а также выработка соответствующих практических рекомендацийконкретному сельскохозяйственному предприятию.
Для достиженияпоставленной цели в дипломной работе были поставлены и решены следующиеосновные задачи:
1. По данным годовой ипервичной бухгалтерской отчетности и документации осуществить экономический ифинансовый анализ производственно-коммерческой деятельности обследованногопредприятия за 2005-2007 гг.
2. Провести теоретическийанализ применяемых технологий и средств механизации в растениеводстве иобозначить основные перспективные направления оптимизации затрат в даннойотрасли.
3. Определить уровеньтекущего состояния технического оснащения растениеводческой отрасли ЗАО «ИмениИльича» и дать ему оценку.
4. Обозначить направлениесовершенствования эксплуатации МТП и оценить эффективность предлагаемыхмероприятий для условий обследованного предприятия.
Объектом дипломного исследованияявилось сельскохозяйственное предприятие ЗАО «Имени Ильича», расположенное вЛенинградском районе Краснодарского края. Анализ общегопроизводственно-экономического состояния осуществлялся на примере предприятия вцелом, углубленный анализ, расчет эффективности разработка рекомендацийосуществлялись для машинно-тракторного парка растениеводческой отрасли данногопредприятия.
Предметом дипломногоисследования выступали технико-экономические явления и взаимосвязи, возникающиев процессе функционирования машинно-тракторного парка сельскохозяйственногопредприятия. Теоретический обзор аспектов использования МТП растениеводстваосуществлялся для среднестатистического предприятия зоны расположенияобследованного предприятия. Расчеты эффективности, предложения и рекомендациибыли разработаны для МТП обследованного предприятия.
В ходе выполнения работыиспользовались следующие методы экономических исследований: монографический, сравнения,средних величин, рядов динамики, экономико-математический, финансового анализаи абстрактно-логический.
В работы широкоиспользовались законодательные акты федеральных и региональных органов власти,учебная и специальная литература. Особое внимание было уделено изучению ианализу бухгалтерской годовой и первичной документации и отчетности обследованногопредприятия.
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ ОСНОВА ИЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДОВАННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Историческая иправовая основа, структура организации и произ
водственной деятельностипредприятия
Вдекабре 1929 года постановлением общего схода граждан станицы Уманской Кубанскогоокруга был организован колхоз-гигант имени Ильича с полным охватом всех земельУманского юрта, объединивший всю батрацкую, бедняцкую и середняцкую частьнаселения.
Первыешаги колхоза были очень трудными. Ручной труд – основной метод выполненияполевых работ. Главными орудиями труда в то время были коса, серп, лопата иконный плуг. Вершиной механизации на уборке колосовых – конные косилки, прозванныев народе «лобогрейками».
Уже впервые годы колхозного строительства был взят курс на механизацию крестьянскоготруда. В начале 30-х стали организовываться МТС. Появились первые тракторы иновая профессия – механизатор. Открылись курсы по подготовке трактористов.Жизнь крестьян понемногу начала налаживаться. В колхозе были созданы бригадыполеводов, животноводов. Появились ростки коллективного труда: первыеполеводческие и тракторные бригады, фермы крупного рогатого скота, птичники.
В 1933году на постоянное место жительства прибыли красноармейцы Ленинградского иБелорусского военных округов. Кубанская земля гостеприимно встретила их и сталадля них родным домом. Колхоз по меркам 30-х годов был слишком крупным, поэтомуприняли решение о его разукрупнении. Координировать его деятельность стало трудно.На базе колхоза образовалось 5 новых хозяйств: колхоз им. Куйбышева, колхоз им.Белорусского военного округа, колхоз им. Ильича, колхоз им. Политотдела, колхоз«Красный Путиловец». В этом же году ст. Уманская была переименована в ст. Ленинградскую.
Подорваннуюэкономику колхозов переселенцы поднимали на своих плечах. На себе приходилосьсвозить сельхозинвентарь, подносить вручную семенной материал с элеватора ксеялкам. Часть ярового клина была засеяна вручную.
На I съезде колхозников, проходившем вфеврале 1933 года, был принят 1 Устав колхозов и взят курс на преодолениехозяйственной слабости колхозов и усиление технической оснащенностипроизводства. Коммунистическая партия выдвинула лозунг: «Техника решает все». Сэтого времени МТС стали решающей технической силой в развитии колхозногопроизводства. Техника МТС выполняла на полях колхозов основные полевые работыпо возделыванию и уборке сельскохозяйственных культур. В 1993 г. колхоз им. Ильичабыл преобразован в АОЗТ «Имени Ильича», а спустя несколько лет в ЗАО «ИмениИльича». Обследованное предприятие – крупное, современное, многоотраслевое хозяйство,где работает в настоящее время около 700 человек.
В составе акционеровхозяйства работники предприятия составляют большинство. Кроме работниковпредприятия часть акций принадлежит людям, не работающим непосредственно вобследованном предприятии. Закрытое акционерное общество «Имени Ильича»,является коммерческой организацией. Оно вправе в установленном порядке открыватьбанковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами.
Обследованное предприятиеявляется собственником принадлежащего ему имущества и денежных средств иотвечает по своим обязательствам собственным имуществом. Основной цельюдеятельности хозяйства является производство и реализация сельскохозяйственныхтоваров для получения прибыли.
ЗАО «Имени Ильича» вправеосуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством.Объектом деятельности хозяйства являются:
- производство,переработка, хранение, реализация продукции сельскохозяйственного назначения;
- разработка новыхтехнологий по переработке сельхозпродукции с последующей реализацией навнутреннем и внешнем рынках;
- выращиваниезерновых и эфирно-масличных культур;
- возделываниепрочих сельскохозяйственных культур;
- животноводство;
- маркетинг иреклама;
- удовлетворениесобственных нужд по перевозке грузов и пассажиров;
- производство иреализация продукции пищевой промышленности;
- осуществлениеопераций на товарной бирже;
- заготовка,переработка и производство сельскохозяйственной продукции;
- строительствообъектов производственного, социального и культурно-бытового назначения;
- осуществлениеэкспортно-импортных операций;
- осуществлениеснабженческо-сбытовой, оптовой розничной и комиссионной торговли товараминародного потребления, сельскохозяйственной продукцией, изделиями народногопромысла, товарами промышленного и научно-технического назначения;
- производство иреализация продуктов питания.
Предприятие осуществляетпроизводственно-экономическую деятельность на основании любых заключенныхдоговоров или в инициативном порядке на условиях, определяемых договоренностьюсторон, в том числе путем проведения работ и оказания услуг по заказамюридических лиц и граждан как в России, так и за рубежом, за исключениемзапрещенных законодательством операций.
Структурнуюоснову хозяйства в растениеводстве составляют 4 комплексных отделения, животноводческийкомплекс, сад, огород, мехотряд. Производственно-управленческая структура
Вобследованном предприятии имеется 4 комплексных бригады. Для обеспеченияполноценного ведения растениеводства и животноводства в хозяйстве имеютсяобслуживающие подразделения, среди которых электроцех, стройбригада, общепит.Кроме того, имеются машинно-тракторнаямастерская, нефтебаза, автогараж, складское хозяйство для хранения запчастей инекоторых видов готовой продукции, сад.
В хозяйствеимеется центральная бухгалтерия, в составе которой имеется материальный отдел,расчетный, плановый и производственный отделы, а также непосредственнобухгалтерия, осуществляющая учет хозяйственных операций.
Земельныеугодья ЗАО «Имени Ильича» располагаются на многие километры вдоль реки Сосыка.Общая земельная площадь составляет 9920 га. Площадь сельскохозяйственных угодийсоставляет 8823 га. Из них – 8541 га пашни.
Растениеводстворазвито довольно сильно. Основой деятельности отрасли по-прежнему остаетсяпроизводство зерна, маслосемян, сахарной свеклы, кормов, овощей и фруктов.Состояние и структура товарного производства будет нами рассмотрена чуть позже,но хотелось бы отметить, что и в период плановой экономики, и в трудные 90-егоды предприятию удавалось производить достаточно большой объем продукции. Такв 1999 г. получено: зерна 20 тонн, сахарной свеклы 14,9 тыс. тонн, подсолнуха1500 т, сои 900 т, заготовлено 30 т силоса, 3780 т сена. Было внесено на полесвыше 70 тыс. тонн органики.
Сегодняглавная задача отрасли — сделать производство стабильным, повысить эффективностьи рентабельность. Для этого намечен и реализуется целый комплекс мер. Основныминаправляющими технологии является совершенствование структуры площадейсевооборота с целью использования эффекта от размещения зернобобовых имноголетних трав, использование интенсивных сортов и своевременная, правильнаясортовая политика. Предусмотрено применение минеральных удобрений и средствзащиты с учетом проведенных агрохимических обследований, последних рекомендацийнауки. Особое место отводится использованию органических удобрений: 8-10 т на 1га. Повышение культуры земледелия является непременным условием в работеполеводов. Администрация хозяйства уделяет большое внимание отраслирастениеводства и нацеливает на научное обоснование всех проходящих здесьпроцессов. Специалисты агрономической службы напрямую сотрудничают с ученымиКубанского аграрного университета, Северо-Кубанской опытной станцией, используяпередовой опыт науки.
Животноводческаяотрасль также довольно развита. Будучи еще колхозом, ЗАО «Имени Ильича» напротяжении многих лет занимал ведущее место в районе по развитию этой отрасли.С каждым годом положение дел в животноводстве изменялось в лучшую сторону. Завремя существования хозяйства разводили крупный рогатый скот, свиней, овец,птицу.
Основнымв отрасли животноводства является производство молока и мяса. На протяжениимногих лет проводится селекционно-племенная работа по улучшению генетическогопотенциала коров. Традиционно разводимую красно-степную породу заменили болеевысокоудойной — черно-пестрой. В хозяйстве в настоящее время имеется две МТФ,ферма выращивания молодняка, комплекс по откорму крупного рогатого скота, свиноферма.
В 1982году вступил в строй комплекс по откорму крупного рогатого скота на 19 тысячпостановочных мест. Псевдореформы привели к тому, что в районе не осталось поголовьяживотных, которыми можно было бы заполнить комплекс, поэтому было решено провестиреконструкцию некоторых корпусов. В хозяйстве вновь возродили свиноводство.Животных выпаивают высокобелковым соевым молоком, для чего организован цех поего изготовлению. Поголовье бычков и свиней отправляется на Тихорецкий мясокомбинат,где из мяса этих животных приготовляется детское питание, т. к. мясо является экологическичистым.
ЗАО «Им. Ильича» — огромный комплекс с замкнутым циклом. В новых экономическихусловиях переработка сырья стала необходимостью. Прежде всего, это выгодноэкономически: готовая продукция значительно дороже сельхозсырья, отходыпереработки используются в животноводстве, сохраняются рабочие места. Уженесколько лет работают цеха по переработке подсолнечника, колбасный,кондитерский. Из пшеницы твердых сортов выходит мука высшего и первого сортов.Из зерна, выращенного в хозяйстве, производят несколько видов круп. Маслоцехуспевает в течение года переработать весь подсолнечник нового урожая.Ассортимент колбасного цеха большой. Это вареные и полукопченые колбасы,сосиски, деликатесная продукция. Изделия цеха не раз занимали призовые места врайоне.
В следующем пункте нашейработы для углубленного изучения предприятия мы более подробно остановимся наизучении динамики товарной продукции и обеспечения основными видами ресурсов.
1.2.Анализ структуры товарного производства и динамика ресур
сообеспеченностипредприятия
Сельскохозяйственныепредприятия вправе заниматься любой незапрещенной деятельностью в соответствиис законодательством и требованиями целевого использования земельсельскохозяйственного назначения /30/. Обычно разрешенные виды деятельностираскрывают и утверждают в Уставе предприятия.
Но среди обозначенныхнаправлений некоторые из зарезервированных могут не применяться. Другиеиспользуются, но с различной и непостоянной интенсивностью /21/. Чтобыразобраться в направлениях производственной деятельности хозяйства, нами быласоставлена таблица 1 и осуществлен анализ динамики структуры товарной продукцииза изученные годы (2004-2007 гг.).
/>Таблица 1. Динамика товарной продукции и ее структура по годам ЗАО«Имени Ильича» в 2004-2007 гг.
Виды
продукции 2004 г. 2005г. 2006 г. 2007 г. В среднем за 4 года тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % Зерновые культуры 30390 16,9 35760 17,5 25060 12,1 77597 28,2 42202 19,5 в том числе — пшеница 27416 15,2 32756 16,1 23534 11,4 73652 26,8 39340 18,2 — ячмень 2548 1,4 2643 1,3 1029 0,5 3205 1,2 2356 1,1 — кукуруза 421 0,2 348 0,2 469 0,2 693 0,3 483 0,2 Горох 45 0,03 75 0,04 - - 34 0,01 39 0,02 Овес 40 0,02 15 0,01 3 0,01 13 0,05 18 0,01 Подсолнечник 7824 4,3 6438 3,2 478 0,2 19502 7,1 8561 4,0 Сахарная свекла 9756 5,4 11358 5,6 17005 8,2 11809 4,3 12482 5,8 Соя 1275 0,7 864 0,4 226 0,1 1524 0,6 972 0,4 Картофель 264 0,1 248 0,1 116 0,1 69 0,03 174 0,1 Овощи открытого грунта 420 0,2 587 0,3 605 0,3 969 0,4 645 0,3 Плоды семечковые и косточковые 2864 1,6 3148 1,5 3507 1,7 3378 1,2 3224 1,5 Бахчевые культуры 123 0,1 52 0,0 76 0,0 31 0,0 71 0,0 Прочая продукция растениеводства 1425 0,8 4235 2,1 130 0,1 4275 1,6 2516 1,2 Продукция в переработанном виде 24158 13,4 31487 15,4 38315 18,6 27269 9,9 30307 14,0 Всего продукции растениеводства 78584 43,7 94270 46,2 85520 41,4 146423 53,2 101199 46,8 Скот и птица, всего 49120 27,3 52144 25,6 52436 25,4 59489 21,6 53297 24,6 в том числе — КРС 9526 5,3 9468 4,6 10353 5,0 13567 4,9 10729 5,0 — свиньи 39468 21,9 42496 20,8 41921 20,3 45884 16,7 42442 19,6 — лошади 125 0,1 180 0,1 104 0,1 38 0,0 112 0,1 Молоко 49538 27,5 48756 23,9 50101 24,3 56611 20,6 51252 23,7 Мед 21 0,01 24 0,0 33 0,0 25 0,0 26 0,0 Прочая продукция животноводства 327 0,2 384 0,2 452 0,2 539 0,2 426 0,2 Всего продукции животноводства 99006 55,0 101308 49,7 108834 52,7 121907 44,3 107764 49,8 Прочая продукция 2357 1,3 8462 4,1 11970 5,8 6662 2,4 7363 3,4 Итого товарной продукции 179947 100 204040 100 206324 100 274992 100 216326 100
Необходимые для таблицы показателиизвлекались из Отчета хозяйства о реализации продукции (форма № 7-АПК), а такжеиз данных форм Сведения о производстве, затратах, себестоимости и реализациипродукции растениеводства (форма № 9-АПК) и животноводства (форма № 13-АПК).Удельный вес каждого вида продукции в общей величине ее стоимости был рассчитансамостоятельно.
Из табл. 1 видно, что зарассмотренный период с 2004 г. по 2007 г. удельный вес продукциирастениеводства и животноводства в среднем был почти одинаковым с небольшимперевесом животноводства: 49,8% против 46,8%. Таким образом, продукцияживотноводства составляет одну половину общего объема товарной продукции, а продукциярастениеводства в сумме с прочей продукцией – вторую.
Рассматривая удельный весотдельных видов продукции по отраслям можно отметить, что вес зерновых культурв целом в 2007 г. увеличился по сравнению с 2004 г., хотя внутри рассматриваемогопериода были довольно сильные колебания и общая тенденция роста непросматривается. В структуре зерновых культур наибольшую долю традиционнозанимает пшеница.
Сахарная свекла в среднемзанимает 5,8% товарной продукции, подсолнечник – 4%. Выраженных тенденций ростаили снижения по этим видам продукции также не наблюдается.
Удельный вес продукциисадоводства – плоды семечковые и косточковые – колеблется около 1,5%. В 2007 г.удельный вес несколько снизился и составил – 1,2%. По остальным культурамудельный вес в структуре товарной продукции хозяйства составляет менее 1%.
Следует при этомотметить, что хозяйство занимается переработкой продукции растениеводства.Например, производство муки и отрубей из зерна пшеницы. Удельный вес продукциирастениеводства в переработанном виде довольно высок – 14%. При этом наибольшийудельный вес приходится на 2006 г. – 18,6% или более 38 млн. руб. В прошедшем2007 г. объем данной продукции сократился до 27 млн. руб.
Таким образом,среднегодовая величина общей стоимости товарной продукции растениеводства зарассматриваемый период составила более 100 млн. руб., при этом можно отметитьрезкое увеличение показателя в 2007 г.
В товарной продукцииживотноводства удельные веса отдельных видов продукции распределились следующимобразом. Скот и птица на мясо – в среднем 53,3 млн. руб. с относительнонебольшой тенденцией роста по годам. За анализируемый период данный показательвырос на 21,1% или на 10 млн. руб.
Данное изменениеобъясняется ростом продаж мяса КРС, средний удельный вес которого составил 5% исвиней (удельный вес – 19,6%). Из таблицы видно, что предприятие уделяетсерьезное внимание производству мяса свиней. Объем выручки от его реализации за4 года вырос с 39,5 млн. руб. до 45,9 млн. руб. или на 16%. Реализация лошадейна мясо имеет незначительный удельный вес.
Другой значимой товарнойпродукцией животноводства является молоко, которое в среднем за 4 года имеет23,7% в общем объеме товарной продукции. Объем реализации молока нескольковырос и составил в 2007 г. около 56 млн. руб.
Благодаря реализациимолока, мяса свиней и КРС, а также в сумме с прочими видами продукцииживотноводство, как было показано выше, составило 49,8%. Это в среднем около107,7 млн. руб. Анализ динамики объемов реализации продукции животноводства погодам показал, что имеется довольно устойчивая тенденция роста. Общий приростпродукции животноводства за 4 года составил 22,9 млн. руб. или 23%. от объемареализации в 2004 г.
Продукция прочих отраслейимеет незначительный удельный вес, который составляет всего около 3% или всреднем 7,3 млн. руб. в год.
Для более полного анализаэффективности деятельности предприятия наряду с объемом реализации готовойпродукции нужно рассматривать имеющиеся для этого ресурсы и в первую очередь –наличие земельных угодий, основных фондов и трудовых ресурсов.
Экономическая эффективностьпроизводства тесно связана с фондообеспеченностью предприятия (наличия основныхфондов) в стоимостной оценке на 1 га сельхозугодий, от его фондовооруженности(наличия основных фондов на одного среднего работника), общего наличияэнергетических мощностей в хозяйстве. Большое значение имеют размериспользуемых земельных угодий и численность работников. Анализ данных показал,что размер земельных угодий и пашни в течение 4 лет не изменился. Численностьработников и количество энергетических мощностей уменьшилась.
Обзор изменения данныхпоказателей, а также рассчитанных нами показателей фондовооруженности ифондообеспеченности хозяйства и их динамика за 4 изученных года отражены в табл.2.
Таблица 2.РесурсообеспеченностьЗАО «Имени Ильича» в 2004-2007 гг.Показатели Годы 2007 г. в % к 2004 г. 2004 2005 2006 2007 Общая земельная площадь, га 9920 9920 9920 9920 100 из них сельхозугодий 8823 8823 8823 8823 100 в т.ч. пашня 8541 8541 8541 8541 100 Среднегодовая численность работников, чел. 894 863 790 695 77,7 Стоимость основных фондов на конец года, тыс. руб. 342487 332386 397160 464751 135,7 Всего энергетических мощностей, л.с. 51045 49275 47030 32071 62,8 Фондообеспеченность, руб./га 38817,5 37672,7 45014,2 52674,9 135,7 Фондовооруженность, тыс. руб./чел. 383,1 385,2 502,7 668,7 174,6 Энергообеспеченность, л.с./га 5,79 5,58 5,33 3,63 62,8
Из таблицы в частностивидно, что неизменный размер земельной площади составляет 9920 га, из которыхсельхозугодий 8823 га, в том числе 8541 га – пашня. Сельхозугодья составляют около89% общей земельной площади, а пашня – 86% или 96,8% от площади сельхозугодий.
Среднегодовая численностьработников ЗАО «Имени Ильича» в 2007 г. составила 695 чел. или 77,7% отчисленности 2004 г. Стоимость основных фондов за последние 3 года неуклонновозрастает и в 2007 г. составила на 35,7% большую величину, чем в 2004 г.
Показательфондообеспеченности имеет ту же тенденцию, что и стоимость основных фондов наконец года. Это объясняется тем, что размер сельхозугодий, в расчете на которыйопределялся показатель по годам неизменялся. В связи с этим прирост фондообеспеченностиза рассматриваемый период составил также 35,7%.
Несмотря на приростосновных фондов, количество энергетических мощностейсокращается. В 2007 г. их количество составило 62,8% от величины 2004 г. Врасчете на 1 га сельхозугодий энергообеспеченность имеет такую же тенденцию,как и количество энергетических мощностей – 62,8% к величине 2004 г.
Разная направленностьпоказателей количества энергетических мощностей и стоимости основных фондов наконец года свидетельствует о том, что пополнение основных фондов происходитиз-за приобретения или строительства зданий, сооружений и прочих видов основныхсредств, в которых не используются силовые машины или двигатели. Уменьшениеколичества энергетических мощностей может свидетельствовать о сокращениичисленности энергосредств в составе машинно-тракторного парка ЗАО «Имени Ильича».
Для проверки данногопредположения необходимо сравнить показатели Отчета о сельскохозяйственнойтехнике и энергетике за разные годы. В качестве примера нами была рассмотренаформа за 2007 г., в которой имеются данные на конец двух последних лет исоставлена таблице 3.
Таблица 3. Динамика численности энергосредств,сельхозмашин и орудий в ЗАО «Имени Ильича» в течение 2007 г.Наименование На начало года, шт. Поступило Выбыло На конец года, шт. шт. % шт. % в т.ч. списано Универсальные тракторы 106 19 17,9 31 29,2 29 94 Тракторы, на которых смонтированы машины 21 5 23,8 3 16 Тракторные прицепы 12 3 25,0 3 9 Сеялки 44 4 9,1 12 27,3 12 36 Картофелесажалки 1 1 Сенокосилки тракторные 7 2 28,6 9 Комбайны – всего 27 6 22,2 4 14,8 4 29 в т.ч. зерноуборочные 16 5 31,3 3 18,8 3 18 кукурузоуборочные 3 3 силосоуборочные 6 1 16,7 1 5 картофелеуборочные 1 1 свеклоуборочные 1 1 100,0 2 Дождевальные и поливальные машины 3 3 Жатки рядковые и валковые 6 2 33,3 2 4 Доильные установки 10 10 Раздатчики кормов для КРС 6 6 Раздатчики кормов для свиней 2 2 Навозные транспортеры 36 2 5,6 2 34 Грабли тракторные 5 1 20,0 1 4 Пресс-подборщики 5 1 20,0 1 4 Автомобили грузовые 65 3 4,6 4 6,2 4 64 Всего единиц техники 356 34 9,6 65 18,3 61 325
Из представленной таблицывидно, что общее количество единиц техники ЗАО «Имени Ильича» на конец 2006 г.составляло 356 шт. В течение года поступило 34 ед. или 9,6% от общегоколичества на начало года, а выбыло по разным причинам 65 ед. или 18,3%. Приэтом следует отметить, что основной причиной выбытия является списание. Из 65ед. выбывшей техники всего – 61 ед. была списана.
В таблице 3 нами былирассчитаны показатели поступления и выбытия в процентном соотношении ксоответствующему количеству на начало года. Учитывая, что срок амортизациимногих видов сельскохозяйственной техники не превышает 10 лет, уровеньпополнения должен быть не менее 10%. Для положительного баланса техническихсредств необходимо, чтобы уровень пополнения был не менее уровня выбытия.
Анализируя динамикучисленности машин по видам, можно отметить, что наибольшему выбытию подвергласьгруппа универсальных тракторов – на 31 ед. или 29,2%. При этом пополнениесоставило 17,9%, но этого было все равно мало для того, чтобы количество неуменьшилось.
Количество выбывшихсеялок было также довольно большим – 12 ед. или 27,3%. Все данное количествосоставили списываемые сеялки.
Вообще судить овозрастном составе техники, даже если не смотреть специализированные бланки –карточки по учету основных средств, можно по количеству списываемой техники вобщем количестве выбываемой по разным причинам вообще. Из 65 ед. выбывшейтехники – 61 ед. была списана, то есть, она уже отработала свой амортизационный ресурс.
Поскольку ранееэксплуатировались машины, уже находящиеся за пределами срока амортизации,сейчас они списываются в количестве, большем 10% (например – тракторы, сеялки).Поэтому обычный темп обновления (около 10% количества в год) является недостаточным.Более быстрый темп обновления – это дополнительные капиталовложения, требующиеналичия дополнительных свободных денежных средств, поэтому данный вариант невсегда возможен. Прочие виды техники возможно не списываются, так как пока ихнечем заменить.
Оценку уровняэкономической устойчивости и эффективности деятельности также необходимоосуществлять по ряду других показателей (табл. 4).
Таблица 4 – Результатыпроизводственно-хозяйственной деятельности ЗАО «Имени Ильича» в 2004-2007 гг.Показатели Годы 2007г.в % к 2004 г. 2004 2005 2006 2007 Стоимость валовой продукции, тыс. руб. (по себестоимости) – всего 208435 237331 267564 268466 128,8 Выручка от реализации (без НДС), тыс. руб. – всего 185324 216842 206324 274992 148,4 Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 175634 172911 182801 205680 117,1 Превышение выручки над стоимостью валовой продукции, тыс. руб. -23111 -20489 -61240 6526 - Прибыль от продажи продукции, тыс. руб. 9690 43931 23523 69312 715,3 Рентабельность реализации всего, % 5,5 25,4 12,9 33,7 +28,2 п.
Среди таких показателей –стоимость всей произведенной продукции, то есть валовой (оцениваемой посебестоимости); выручка от продажи продукции; себестоимость проданнойпродукции; прибыль от продаж; рентабельность затрат и другие. Необходимыеданные можно получить из бухгалтерской отчетности хозяйства, из форм №№ 9-АПК,13-АПК, 7-АПК. Прибыль и рентабельность нужно рассчитать дополнительно, потомучто в отчетах данных показателей нет.
Согласно данным табл. 4,что состояние обследованного хозяйства является относительно устойчивым. Средихороших признаков то, что уровень рентабельности за рассматриваемые годы былвсегда положительным, хоть и колебался от 5,5% до 33,7%. Другим хорошиммоментом является постоянный рост рентабельности: в 2007 г. достигнутнаибольший уровень – 33,7%. И, наконец, третьим положительным моментом, являющимсячастичным объяснением второго является опережающий рост выручки над ростомсебестоимости реализованной продукции.
К сожалению, рост выручкисопровождается ростом себестоимости. Возможно, это объясняется увеличениемобъемов продаж, инфляционными явлениями, колебаниями конъюнктуры рынка идиспаритетом цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. При этомследует отметить, что при росте выручки на 48%, себестоимость возросла толькона 17%. В итоге рентабельность реализации за рассматриваемый период увеличиласьна 28,2 процентных пунктов (в таблице 4 обозначено – «п»).
Положительным такжеявляется то, что в последнем 2007 г. было достигнуто превышение выручки отреализации нас стоимостью всей произведенной продукции, то есть над валовойпродукцией. Из таблицы видно, что с 2004 г. по 2006 г. Выручка не покрывалаваловые затраты производства.
Для того, чтобы глубжеразобраться в принципиальном строении прибыли и выручки, необходимо провестиэкономическую оценку производственно-финансовой деятельности, что будет сделанов следующем пункте.
1.3. Экономическаяоценка производственно-финансовой деятель
ности предприятия в2004-2007 гг.
Углубленный анализ производственно-финансовогосостояния предприятий, проводят различными способами [20, 27, 28, 29]. Средиразнообразия средств и методов одним из наиболее распространенных, простых вприменении и понятных в объяснении расчетных данных является горизонтальный анализотчета о прибылях и убытках (форма № 2). В результате проведения данного анализаможно увидеть и проанализировать динамику показателей, вскрыть причиныскладывающихся тенденций [14, 15, 19].
В соответствии с этим, втабл. 5, на основании данных ф. № 2 отражены результаты выполненногогоризонтального (трендового) анализа отчета о прибылях и убытках ЗАО «ИмениИльича» за два последних отчетных года — 2006-й и 2007-й. Данные 2006 г. принятыза 100 %. Изменения в 2007 г. по отношению к 2006 г. были рассчитаны дополнительно.
Таблица 5. Горизонтальный (трендовый) анализотчета о прибылях и убытках ЗАО «Имени Ильича» за 2006-2007 гг.Показатели 2006 г. 2007 г. тыс. руб. % тыс.руб. % 1. Выручка от продажи 206324 100 274992 133,3 2. Себестоимость проданных товаров, работ, услуг 182801 100 205680 112,5 3. Валовая прибыль 23523 100 69312 294,7 4. Коммерческие расходы 100 5. Управленческие расходы 6. Проценты к получению 50 4 8,0 7. Проценты к уплате 3453 100 8748 253,3 8. Прочие операционные доходы 5296 100 10484 198,0 9. Прочие операционные расходы 19448 100 12476 64,2 10. Внереализационные доходы (субсидии из бюджетов) 11. Внереализационные расходы 12. Прибыль до налогообложения 5968 100 58576 981,5 13. Чистая прибыль 5767 100 58576 1015,7
Из табл. 5 видно, чтовыручка от продажи продукции в 2007 г. увеличилась на 33% по сравнению с 2006г. При этом себестоимость проданной продукции выросла на 12,5%, вследствие чегохозяйству удалось в 2006 г. получить валовую прибыль в размере 23 523 тыс.руб., а в 2007 году – 69 312 тыс. руб., то есть на 195% больше. Стольрезкий рост объема прибыли объясняется тем, что в 2006 г. величина прибылиотносительно выручки и себестоимости была незначительной, поэтому небольшоеизменение этих двух показателей привело к значительному росту прибыли.
Анализируя другиесоставляющие прибыли можно отметить, что величина процентов к получению резкосократилась, а к уплате – наоборот выросла. Однако можно отметить иположительный момент – прочие операционные доходы увеличились практическивдвое, а расходы снизились до уровня 64% от величины 2006 г. При этом вабсолютной величине прочие операционные расходы по обоим рассматриваемым годампревышают доходы. но благодаря изменению величин в 2007 г. это превышениесократилось с 14 млн. руб. до 2 млн. руб.
Описанное изменениепоказателей привело к тому, что в 2006 г была получена чистая прибыль в размере5,7 млн. руб., а в 2007 г.- 58,6 млн. руб., то есть в 10 раз больше.
Чтобы анализ прибыли,выручки и прочих ее составляющих был более полным, обычно осуществляют вертикальныйанализ отчета о прибылях и убытках, который отражает удельный вес каждогоэлемента дохода и прибыли в их общей величине. На этой основе можно лучшепонять внутренние тенденции в состоянии предприятия, разработать и реализоватьболее эффективные управленческие решения, а также внедрить передовыепроизводства или технологии и технические средства, которые позволят повыситьэффективность производства и капитала, рентабельность и конкурентоспособностьизготовляемой продукции [16, 17]. Этот вертикальный анализ отчета о прибылях иубытках ЗАО «Имени Ильича» за 2006-2007 гг. приведен в табл. 6.
Таблица 6 — Вертикальныйанализ отчета о прибылях и убытках ЗАО «Имени Ильича» за 2006-2007 гг., %Показатели 2006 г. 2007 г. Изменения за год абс. в % 1. Выручка от продажи 206324 274992 68668 130,0 2. Себестоимость проданных товаров, работ, услуг 182801 205680 22879 43,3 3. Валовая прибыль 23523 69312 45789 86,7 4. Коммерческие расходы 5. Управленческие расходы 6. Проценты к получению 50 4 -46 -0,1 7. Проценты к уплате 3453 8748 5295 10,0 8. Прочие операционные доходы 5296 10484 5188 9,8 9. Прочие операционные расходы 19448 12476 -6972 -13,2 10. Внереализационные доходы (субсидии из бюджетов) 11. Внереализационные расходы 12. Прибыль до налогообложения 5968 58576 52608 99,6 13. Чистая прибыль 5767 58576 52809 100,0
За величину 100% принятозначение абсолютного изменения прибыли, в данном случае – величины прироста.Исходя из этого, были определены процентные доли изменения всех показателей втаблице.
Из табл. 6 видно, что величинавыручки за рассматриваемый период выросла на 68,6 млн. руб. и от величинычистой прибыли это составило 130%. Рост себестоимости реализованных товаров на22,8 млн. руб. снизил прирост выручки на 43,3%. В итоге прирост валовой прибылисоставил 86,7% от прироста чистой прибыли.
Заметные изменения такжевнесли проценты к уплате, рост которых составил около10% от прироста чистойприбыли. Однако благодаря увеличению прочих операционных доходов и снижениюпрочих операционных расходов прирост чистой прибыли удалось несколькоувеличить. Влияние прочих составляющих оказалось незначительным.
Среди важнейшихпоказателей финансового благополучия и производственного роста часторассматривают дебиторскую и кредиторскую задолженность, темпы и абсолютныевеличины их изменения. Это связано с тем, что потоки денежных средств предприятиямогут сильно изменяться из года в год при практически неизменном балансе. Ростобъемов платежей зачастую связан с увеличением долгов как со стороныпредприятия, так и со стороны прочих организаций в виде долга предприятию. Всвязи со значимостью такого анализа на основании соответствующих формотчетности нами был осуществлен анализ за последние 3 года, который представленв табл. 7
Таблица 7 — Изменениядебиторской и кредиторской задолженности ЗАО «Имени Ильича» в 2005-2007 гг., тыс. руб.Показатели Годы
2007 г.
к 2005 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. абс. в % Дебиторская задолженность 16937 14053 7087 -9850 -58,2 в том числе: расчеты с покупателями и заказчиками 15010 683 984 -14026 -93,4 прочая 1927 13370 6103 4176 216,7 Кредиторская задолженность – всего 16405 84225 129147 112742 687,2 в том числе расчеты с поставщиками и подрядчиками 6822 26373 4323 -2499 -36,6 авансы полученные - - - расчеты по налогам и сборам 1274 787 733 -541 -42,5 кредиты 5000 20280 66400 61400 1228,0 в т.ч. долгосрочные - 20280 66400 66400 - займы - 32379 53339 53339 - в т.ч. долгосрочные - - 4960 4960 - прочая 3809 - - -3809 -100,0
Из таблицы видно, что величинадебиторской задолженности за рассматриваемый период уменьшилась на 58,2%. Это снижениенельзя назвать случайным, так как оно происходило на протяжении всех временныхотрезков, из года в год: с 16,9 млн. руб. до 14 млн. руб. в 2006 г., затем до 7млн. руб. в 2007 г. За 2007 г. суммарная величина дебиторской задолженностиснизилась вдвое.
Данное изменение зарассматриваемый период произошло вследствие снижения задолженности покупателейи заказчиков на 14 млн. руб. или практически полностью, а также благодаряувеличению прочей задолженности на 4,1 млн. руб. – с 1,9 млн. руб. до 6,1 млн.руб. или 217%.
Снижение величиныдебиторской задолженности сопровождалось резким ростом кредиторскойзадолженности, то есть долгом предприятия перед прочими организациями. Втечение изучаемого периода времени долг предприятия возрос с 16,4 млн. руб. до129,1 млн. руб., то есть на 112,7 млн. руб. или почти на 690%. Такой чрезмерныйрост, согласно имеющимся данным, можно объяснить увеличением кредитов и займов.При этом на долю долгосрочного долга приходится около 71 млн. руб. или 63%общего прироста кредиторской задолженности.
Настораживает тот факт,что остальные 37% прироста приходятся на краткосрочную задолженность, которуюнужно будет погашать в ближайшее время. На фоне роста суммы долга по кредитам изаймам снижение задолженности перед поставщиками в размере 2,5 млн. руб., атакже перед государством по налогам и сборам в размере 0,5 млн. руб. выглядитнезначительным. Кроме этого, предприятие не имеет прочей кредиторскойзадолженности, величина которой в 2005 г. составляла 3,8 млн. руб.
Анализ динамикидебиторской и кредиторской задолженности показал резкий рост долга предприятия сторонниморганизациям и предприятиям при снижении дебиторской задолженности. Вероятно,предприятие использует кредиты и займы для приобретения основных фондов ипополнения уровня производственных запасов различных ресурсов.
Как показывает анализприложения к балансу за 2007 г., а также данные табл. 3, стоимость основныхфондов в 2007 г. по сравнению с предыдущим годом действительно выросла на 67,6млн. руб., а по сравнению с 2005 г. – на 132,3 млн. руб. Для обеспечениявозврата кредитов и займов необходимо обеспечить эффективное рентабельное производство,способное приносить достаточное количество свободных денежных средств для ведениярасширенного производства и расчетов по долгам. В случае низкой рентабельностипредприятие рискует оказаться банкротом, либо ему придется реализовывать основныесредства по остаточной стоимости для покрытия долгов.
Учитывая стользначительное превышение кредиторской задолженности, следует порекомендоватьруководству предприятия более тщательный контроль за расходование средств, чтоможет способствовать ускорению возврата средств, снижению себестоимости иповышению прибыли, а в итоге — к снижению величины долгов предприятия.
На основании проведенногоанализа состояния исследованного предприятия можно сделать вывод о его неустойчивомфинансовом росте. Положение предприятия можно охарактеризовать именно как ярковыраженный рост и развитие с привлечением достаточно большого объема заемныхсредств. Кредиты и займы, конечно, могут способствовать росту объемапроизводства и в итоге приводить к увеличению прибыли, рентабельности. Однаконужно учитывать возможный, допустимый объем заемных средств, с учетомпроцентных платежей по ним, чтобы не привести предприятие к ситуации банкротства.
Поскольку предприятиеусиленно приобретает и обновляет основные средства, затрачивая на это немалособственных и заемных финансовых ресурсов, необходимо найти и рассмотретьвозможные варианты снижения инвестиционно — кредиторской нагрузки и риска невозврата средств.
В последующих главах мы рассмотримодну из важнейших составляющих производства продукции растениеводства –машинно-тракторный парк, с помощью которого производится до половины товарнойпродукции, эксплуатация которого формирует большую долю себестоимости продукциирастениеводства, а инвестирование в поддержание его работоспособности требуетзначительных средств. В нашей работе мы попытаемся определить хотя бы однонаправление или мероприятие, способствующие снижению себестоимости производстварастениеводческой продукции.
2.ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОГОМАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Основные видымеханизированных работ и применяемые на
нихсельскохозяйственные машины и орудия
Прежде чем рассмотретьМТП конкретного предприятия и обосновать пути повышения его эксплуатации,необходимо провести классификацию выполняемых им работ, разобраться в видахприменяемой техники и требованиях, предъявляемым как к качеству выполненияопераций, так и к техническим средствам, которые должны выполнять соответствующиеработы.
Всю номенклатурувыполняемых сельскохозяйственных работ можно укрупнено разделить на несколькоглавных типов /8, 10, 13/. Это – обработка почвы, посев и уход за посевами,уборка. Кроме указанных видов работ на наш взгляд особое значение имеют работы,связанные с внесением удобрений и с химической защитой растений. Рассмотримкаждый из данных видов работ.
Обработка почвыпредставляет собой некое действие над почвой, которое непосредственно ненаправлено на полученный урожай или семена возделываемого растения, но связанос воздействием непосредственно на почву /10, 17/.
Основнаязадача механической обработки почвы — создание благоприятных условий дляразвития культурных растений с целью получения высоких и устойчивых урожаев. Впроцессе механической обработки почвы уничтожают сорняки инасекомых-вредителей, заделывают пожнивные остатки и удобрения, создают условиядля накопления влаги.
Различаютосновную, специальную и поверхностную обработку почвы. Основную обработку — вспашкуплугом с оборотом пласта — проводят на глубину от 20 до 35 см. Вспашку почв снебольшим пахотным горизонтом иногда сочетают с одновременным рыхлением нижнихслоев на глубину 35—42 см. В районах, подверженных ветровой эрозии (разрушениеи выдувание почвы под действием ветра), основная обработка почвы состоит врыхлении плугами-рыхлителями или культиваторами-плоскорезами на глубину 16—30см без оборота пласта. При такой обработке на поверхности сохраняется стерня,которая защищает почву от выдувания. Глубинная обработка почвы по методу Т.С.Мальцева заключается в рыхлении плугами на глубину 35—40 см без оборота пласта.Такую обработку проводят один раз в пять-шесть лет.
Кспециальной обработке относят вспашку целинных, болотных почв, плантажную иярусную вспашку, глубокое рыхление, фрезерование почвы, бурение ям под посадкудеревьев и др.
Поверхностнаяобработка предусматривает следующие операции: лущение, боронование,шлейфование, культивацию, прикатывание, окучивание, нарезку гребней и поделкугряд (в районах избыточного увлажнения) и др. /17, 18/.
Всоответствии со способами механической обработки почвы различают три группыпочвообрабатывающих машин и орудий:
- тракторные плугии другие машины и орудия общего назначения для основной обработки почвы;
- плуги и другиемашины и орудия специального назначения;
- машины и орудиядля поверхностной обработки почвы.
Машины иорудия для поверхностной обработки почвы /14/ подразделяют на следующие группы:
- бороны (зубовые,сетчатые, шлейф-бороны, дисковые и др.) и дисковые лущильники для рыхленияпочвы, борьбы с сорняками и выравнивания поверхности поля;
- культиваторы длясплошной и междурядной обработки почвы;
- катки дляуплотнения почвы, дробления комков и выравнивания поверхности.
По способу соединения стракторами и самоходными шасси почвообрабатывающие машины и орудия могут бытьнавесными, полунавесными и прицепными. Навесной называют такую машину илиорудие, вес которых при переводе в транспортное положение полностьювоспринимается ходовой частью трактора. К полунавесным относят машины и орудия,вес которых при транспортировании частично воспринимается трактором, а частично— опорными колесами машины или орудий. Прицепные машины и орудия имеютсобственный колесный ход, который воспринимает вес машины при холостыхпереездах и в работе. Навесные машины и орудия в 1,5—2 раза легче прицепных,значительно проще по конструкции, их легче транспортировать. Производительностьнавесных машин и орудий выше, чем прицепных.
Вторая по хронологиивосприятия человеком на вооружение, но первая по значимости группа работ, это –посев. Для того чтобы получить урожай какой-либо культуры сначала надо еепосадить или посеять. На сегодняшний день уже известно несколько способовпосева. Каждый из них применяется в тех или иных условиях и связан с конкретнойкультурой /13/.
Способпосева (посадки) оказывает большое влияние на урожайность, расход посевногоматериала, величину затрат труда и себестоимость продукции /4, 13, 21/. Способпосева определяет форму и размер площадки питания, приходящейся на однорастение, и поэтому оказывает влияние на условия развития растений. Применяютследующие способы посева и посадки: рядовой, узкорядный, перекрестный,ленточный, широкорядный, гнездовой, квадратно-гнездовой, пунктирный,безрядковый и разбросной.
Рядовойпосев широко применяют при возделывании зерновых культур. При рядовом посевесемена размещают в почве параллельными рядами с междурядьями 15 см на глубину I -8 см.
Узкорядныйпосев является разновидностью рядового посева с междурядьями 6,5—8,5 см. Приузкорядном посеве норма высева семян на 1 га остается такой же, как и прирядовом посеве, или увеличивается на 10—15%. Семена по поверхности поля распределяютсяравномернее, чем при рядовом посеве, площадь питания, приходящаяся на однорастение, приближается по форме к квадрату, благодаря чему питательные веществаиспользуются полнее.
Перекрестныйпосев производят зерновыми рядовыми сеялками с междурядьями 15 см. Сеялкизасевают поле поочередно вдоль и поперек. Высевающие аппараты сеялок в этом случаерегулируют на подачу половины заданной нормы высева. При таком способе посевасемена распределяются на поле более равномерно, чем при рядовом посеве. Перекрестныйпосев применяют только в случае отсутствия узкорядных сеялок. Разновидностьюперекрестного посева является диагональный, который производят по диагоналямполя в двух направлениях.
Ленточныйпосев является разновидностью рядового посева и отличается от него тем, чтоузкие междурядья чередуются с широкими. Этим способом высевают просо, семенаовощных культур и другие, которые требуют междурядной обработки.
Широкорядныйпосев отличается от рядового посева более широкими междурядьями (45—70 см иболее). Этим способом высевают семена овощных и технических культур, гречихипроса и другие, которые требуют значительной площади питания и междуряднойобработки.
Безрядковыйпосев заключается в том, что семена высевают в почву не рядами, а широкимиполосами (100—110 мм) без незасеянных промежутков между полосами. Присоответствующей конструкции сеялки семена распределяются в почве по площадиболее равномерно, чем при рядовом посеве.
Еслимежду засеянными полосами оставляют незасеянные промежутки, то такой посевназывают широкополосным.
Разброснойпосев осуществляют механическими средствами или вручную. Для рассева семян поповерхности почвы применяют самолеты сельскохозяйственной авиации, центробежныеразбрасыватели, а также специальные разбросные сеялки. Разбрасывание семянвручную применяют в редких случаях (на крутых склонах и для подсева трав). Приразбросном посеве семена заделывают в почву боронами. Равномерность распределениясемян по площади и по глубине заделки при этом способе посева бывает низкой.
Дляосуществления операции посева применяют сельскохозяйственные машины, которыеназываются сеялками. Сеялки классифицируют по следующим признакам: способупосева, назначению и способу агрегатирования с трактором.
Поспособу посева различают рядовые, узкорядные, гнездовые, квадратно-гнездовые,пунктирные (точного высева) и разбросные (для семян трав и удобрений) сеялки.
Поназначению сеялки подразделяют на следующие группы: для посева зерновыхкультур, включая зерновые сеялки с приспособлениями для высева минеральныхудобрений, семян трав и других культур (зернотуковые, зернотравяные); дляпосева пропашных культур (кукурузы, свеклы, хлопчатника и др.); льняные;овощные; специального назначения (лесные, луговые, парниковые).
Поспособу агрегатирования с трактором сеялки бывают прицепные и навесные.
Дляпосева зерновых культур, наиболее распространенных в нашей зоне, предъявляютследующие агротехнические требования. Сеялка должна высевать семена различныхзерновых и бобовых культур, проса, а также других культур, близких по размерамсемян к зерновым, с заданными нормами высева (например, нормы высева пшеницы должныбыть в пределах 90—250 кг/га, овса —100—275 кг/га, проса — 10—25 кг/га) и сминимально допустимой неравномерностью.
Следующей, важной группойработ является уборка выращенного урожая. От качества и своевременности уборкизависит величина потерь и качество продукции растениеводства. После завершенияданной операции, если не учитывать послеуборочную обработку почвы,заканчивается цикл сельскохозяйственного года. Именно в течение уборкисельскохозяйственное предприятие получает продукцию, за которую может получитьденьги и покрыть осуществленные на выращивание урожая затраты. Именно по этойпричине наиболее распространенными услугами сторонних МТС являются работы поуборке урожая.
Технологияуборки зерновых культур состоит из нескольких последовательных операций: срезастеблей, их обмолота, выделения зерна из вороха, очистки зерна от примесей. Этиоперации можно выполнять одну за другой в непрерывном потоке или с перерывами.Кроме этих основных операций, при уборке хлебов выполняют вспомогательныеоперации: транспортируют зерно от комбайна на ток или хлебоприемный пункт,собирают и скирдуют солому, лущат стерню и др.
Уборкузерновых культур можно производить двумя способами: с применениемзерноуборочных комбайнов (комбайновая уборка) и простейшими жатвенными машинамис последующим обмолотом стационарными молотилками или комбайнами с подвоза илиподъезда. Основной является комбайновая уборка, которая может выполнятьсядвухфазно (раздельное комбайнирование) и однофазно (прямое комбайнирование).
Уборка сприменением простых жатвенных машин является многофазной (с большим объемомперегрузочных и транспортных работ, сопровождающихся потерями урожая) и внастоящее время применяется лишь на небольших участках неправильной конфигурациис неровным рельефом и при неблагоприятной погоде.
Прираздельном (двухфазном) комбайнировании процесс уборки состоит из двухсамостоятельных операций (фаз). При этом способе уборки хлеб в фазе восковойспелости скашивают рядковой или валковой жаткой в валки, в которых он дозреваети подсыхает, после чего его подбирают и обмолачивают комбайном с подборщиком.Раздельную уборку ведут за два прохода уборочного агрегата по одному и тому жеполю.
Припрямом комбайнировании скашивание и обмолот хлеба производят одновременно: заодин проход комбайн выполняет все операции. Уборку прямым комбайнированиемпроводят в стадии полной спелостизерен.
Возможностьуборки хлебов тем или иным способом зависит от ряда обстоятельств:агробиологических свойств культуры, засоренности, густоты, высоты стеблей, состоянияубираемой культуры, сроков уборки, погодных условий, наличия машин в хозяйствахи др. При прямом комбайнировании из-за неравномерности созревания хлебов срокиуборки сильно затягиваются и имеют место большие потери (осыпание) отперестаивания хлебов на корню.
Если женачинать уборку прямым комбайнированием, когда не все зерно созрело, то нарядусо спелым будет убираться неспелый хлеб и в комбайны будет поступать хлебнаямасса повышенной влажности (в том числе и за счет еще зеленых сорняков). В результатекомбайн будет работать непроизводительно, с недопустимо большими потерями, и,кроме того, потребуется затратить много средств и труда на последующую послеуборочнуюдоработку зерна (очистку, сушку). В этом основной недостаток прямого комбайнирования.
Какпоказала практика, раздельная двухфазная комбайновая уборка является надежнымсредством предотвращения потерь, имеющих место при прямом комбайнировании. Прираздельном комбайнировании уборку начинают на 5—10 дней раньше, чем при прямомкомбайнировании, в то время, когда большая часть зерна находится в стадиивосковой спелости. В результате хлеба скашивают при более благоприятныхусловиях, что ведет к резкому сокращению потерь зерна и увеличению его сбора.
Своевременноскошенный и правильно уложенный в валки хлеб быстрее, чем на корню и болееравномерно дозревает и подсыхает; подсыхают в валках и зеленые сорняки. Работакомбайна значительно облегчается, и зерно получается более чистым и сухим, вряде случаев почти не требующим дополнительной очистки и сушки. Более сухими получаютсясолома и полова, что очень важно для длительного их хранения.
Несмотряна то, что при раздельной уборке приходится затрачивать несколько большесредств и труда, экономическая эффективность этого способа выше прямого комбайнирования.Дополнительные затраты при раздельной уборке окупаются увеличенным сбором зерна(в среднем от 1 до 4 ц/ra) иуменьшением затрат труда и средств на послеуборочную обработку. Раздельнымспособом следует убирать в первую очередь культуры, склонные к осыпанию иполеганию; высокостебельные соломистые хлеба; неравномерно созревающие культуры(например, просо, овес и др.). Участки для раздельного способа уборки должныиметь густоту стеблестоя не менее 250—300 растений на 1 м2, а высоту— не меньше 60—80 см. При раздельном способе уборки хлеба следует начинатьскашивать за 4—8 дней до начала прямого комбайнирования в южных и юго-восточныхрайонах и за 8—12 дней в восточных.
Прямымкомбайнированием убирают хлеба, имеющие влажность не более 14—17%. Основнаямасса растений (95%) должна находиться в фазе полной спелости.
Взависимости от назначения все зерноуборочные машины можно разделить наследующие группы:
1) жатки для скашивания хлебной массы иобразования валков;
2) комбайны с подборщиком и копнителемдля подбора и обмолота валков;
3) комбайны для скашивания и обмолотахлебной массы;
4) машины для сбора, транспортирования искирдования соломистых продуктов (подборщики-копнители, пресс-подборщики,измельчители подборщики-скирдообразователи, волокуши, скирдовозы,стогометатели, подборщики тюков и т. д.);
5) машины для послеуборочной обработкизерна (ворохоочистители, зерносушилки, очистительно-сортировальные машины и т.д.).
Зерноуборочныекомбайны предназначены для уборки зерновых и зернобобовых культур раздельнымспособом и прямым комбайнированием. Комбайны бывают самоходные, навесные иприцепные. Самоходный комбайн снабжен двигателем, который приводит в движениевсе рабочие органы и сообщает движение ходовой части. Навесные комбайнынавешивают на самоходные шасси. Рабочие органы навесного комбайна приводятся вдвижение от двигателя шасси. По направлению движения потока срезанных стеблей,подаваемых в молотильный аппарат, различают комбайны прямоточные и непрямоточные.
Основнымпоказателем работы зерноуборочного комбайна является пропускная способностьмолотильного аппарата в кг хлебной массы в 1 с. Пропускная способность зависитот типа и размеров рабочих органов, их регулировки, свойств и состояния убираемойкультуры (влажность, урожайность, соломистость, засоренность), рельефа поля идругих показателей.
Кромеобработки почвы, посева и уборки урожая существуют некоторые другие виды работ.На одном из них, по нашему мнению также следует немного остановиться. Почвадает нам урожай, когда мы имеем качественные семена, благоприятную погоду иосуществляем уборку с высоким качеством в сжатые сроки. Однако мы не получим урожайесли будем сеять в бесплодную землю, а также если будем использовать землю из годав год без внесения удобрений, как минеральных, так и органических. В связи сэтим рассмотрим еще одну группу операций и технических средств – связанных свнесением удобрений.
Впрактике сельского хозяйства нашли применение следующие способы внесенияудобрений в почву:
- внесениеудобрений до посева и посадки путем сплошного рассева по поверхности непаханогополя, по озимым ранней весной или по зяби перед предпосевной культивацией.Таким способом вносят около 2/3 всех минеральных удобрений. Органическиеудобрения разбрасывают по поверхности непаханого поля, а затем запахивают;
- внесениеудобрений в рядки вместе с семенами или клубнями или рядом с ними при посеве.Для этого на сеялках и сажалках устанавливают приспособления для рядового илигнездового внесения удобрений;
- внесениеудобрений в почву во время роста растений (подкормка). Обычно подкормкусовмещают с проведением культивации междурядий.
Всоответствии со способами внесения удобрений машины подразделяют на три группы:
1) разбросные машины для поверхностногорассева удобрений – туковые сеялки и разбрасыватели;
2) комбинированные сеялки и посадочныемашины для внесения удобрений при посеве;
3) машины для сухой и жидкой подкормкирастений — культиваторы-растениепитатели и др.
И,наконец, нельзя не сказать еще об одной группе работ. Выращивание различных культуруже не возможно себе представить без всевозможных средств химической защитырастений. Рассмотрим основные виды технических средств, предназначенных для выполненияданной группы работ.
Опрыскивателипредназначены для распыла и нанесения ядохимикатов в мелкораспыленном состояниина растения для борьбы с их вредителями и болезнями, уничтожения сорняков и длядезинфекции помещений. Опрыскиватели наносят ядохимикаты в виде растворов,эмульсий, суспензий или экстрактов различной концентрации в тонкораспыленномсостоянии. Нанесенные на растения ядохимикаты хорошо прилипают к ним идлительное время проявляют свои токсические свойства. При опрыскиваниирасходуется меньше ядохимикатов, чем при опыливании. Однако опрыскиваниеобладает и недостатками: сложностью приготовления рабочих составов инеобходимостью расходовать большое количество воды. Для уменьшения расходажидкости применяют концентрированные растворы или эмульсии.
Копрыскивателям предъявляют следующие основные агротехнические требования.Распыливающие устройства должны обеспечивать наиболее равномерный (по размерукапель) распыл жидкости, полное и равномерное опрыскивание всего растения илиопределенных его частей в зависимости от мест нахождения вредителей или местпоражения болезнью. Опрыскиватели должны точно дозировать ядохимикаты,сохранять требуемый расход жидкости на единицу площади и равномернуюконцентрацию ядохимикатов за весь период опорожнения резервуара независимо отскорости движения агрегата. Опрыскиватели должны иметь хорошую маневренность,проходимость и устойчивость в работе, не повреждать обрабатываемых растений.
Поназначению опрыскиватели делятся на специальные (для виноградников, садов,плантаций хмеля и др.) и универсальные. По типу распыливающих устройств онибывают гидравлические, вентиляторные и аэрозольные, по способу привода вдействие и перемещению во время работы—ранцевые, конные, конно-моторные,тракторные, автомобильные и авиационные.
2.2.Особенности применения машин в сельском хозяйстве иусло
вияэффективного их использования
В связис тем что сельскохозяйственные предприятия находятся не в одинаковыхприродно-климатических и почвенно-рельефных зонах, затраты труда, эффективностьприменения машин, качество выполняемой работы и стоимость готовой продукции получаютсяразличными.
Прикомплексной экономической оценке машин необходимо учитывать следующие основныеособенности их использования:
- они работают всреде, в которой протекают биологические процессы;
- производственныеоперации выполняются при перемещении машины, что приводит к огромномуметаллогрузообороту и увеличенному расходу топлива. На металлогрузооборотзатрачивается значительно больше энергии, чем на технологический процесс,поэтому очень важно правильно организовать работу машинно-тракторного парка, вчастности составить маршрутные карты;
- одна и та жемобильная машина применяется в разнос время на различных операциях и поэтому невсегда можно полностью реализовать эффективную мощность двигателя;
- времяиспользования машин ограничено агротехничесними сроками, поэтому одни из нихработают несколько дней в году, другие (например, машины по борьбе свредителями и болезнями растений) применяют не каждый год. В связи с этим срокиокупаемости их или амортизации затягиваются, моральный износ может наступитьраньше полной амортизации;
- из-заразнообразия обрабатываемой среды прочность машин необходимо рассчитывать сучетом наиболее энергоемких условий работы;
- почти все машиныработают в абразивной среде, что ускоряет их износ;
- при выполненииоднородных технологических процессов однотипными машинами коэффициентиспользования рабочего времени различен. Например,- в горных районах, гдесельскохозяйственное производство сосредоточено на мелких, разрозненныхучастках, коэффициент использования рабочего времени низкий;
- разрыв во временимежду технологическими операциями затрудняет, а порой и не позволяетавтоматизировать весь комплекс механизированных работ;
- годовая продукция(урожай) собирается с большой площади по частям;
- качествовыполнения многих технологических операции зависит от времени проведения работ,которое нельзя выбирать произвольно;
- машины работают(да и хранятся) в основном под открытым небом.
Всесельскохозяйственные операции связаны между собой технологической последовательностью,сроками и способами выполнения. При этом:
- технологическиеоперации выполняются параллельно;
- технологическиеоперации выполняются последовательно с регламентированным сдвигом во времени;
- технологическиеоперации выполняются последовательно с нерегламентированным сдвигом;
- способ выполненияпредыдущей операции определяет способ выполнения последующей операции;
- производительностьагрегатов на последующей операции определяется способом выполнения предыдущей.
Примеромпервого типа связи может служить связь операций посева, посадки и уборки соперациями транспорта семян и убираемой продукции.
Другойпример такой взаимосвязи — связь погрузки, разгрузки и транспортировкисельскохозяйственной продукции. В этом случае, как правило, две работы могутвыполняться только совместно. Кроме того, в какой-то степени производительностьагрегатов на обеих работах определяется видами агрегатов на сопряженной работе.
Так,например, производительность транспортных агрегатов определяется наряду сдругими факторами и способом погрузки и разгрузки.
Второйвид взаимосвязи характерен для тех операции, выполнение которых (через меньшийили больший предписываемого технологией интервал времени) приводит или кснижению урожая, или к снижению качества продукции, или к тому и другому. Примеромтакой связи может служить необходимость соблюдения определенного интервалавремени между сенокошением и сгребанием, скашиванием зерновых в валки иподбором валков и рядом других сопряженных работ.
Некоторыеоперации в соответствии с технологией должны выполняться в определеннойпоследовательности, по интервалы времени между сроками их выполнения не регламентированы.Примером таких операций могут служить вывозка и разбрасывание навоза, вспашка,уборка зерновых и уборка соломы с поля, лущение стерпи и др. В случаях такойсвязи необходимо, чтобы предыдущая операция выполнялась раньше последующей, аразница в сроках их выполнения может быть произвольной.
Способывыполнения некоторых операций взаимно связаны характеристиками работающихагрегатов. Например, выбор способов уборки соломы с поля определяется типомкопнителя. В случае уборки зерновых с измельчением соломы для уборки соломынеобходимо использовать тракторные тележки, при уборке зерновых комбайнами собычными копнителями уборка соломы осуществляется волокушами с последующимскирдованием.
Кромесвязи между способами выполнения работ, на некоторых операциях существуетзависимость производительности агрегатов на последующей операции от вида агрегата,выполняющего предшествующую.
Примеромтакой зависимости производительности агрегатов от вида агрегата может служитьпроизводительность на подборе валков, которая определяется типом жатки,образовавшей этот валок.
Рациональноеи наиболее полное использование продукции земледелия достигается при правильномсочетании растениеводческих отраслей с животноводством.
Экономическиправильное сочетание отраслей сглаживает сезонность сельскохозяйственноготруда, что несомненно является важнейшим условием рационального и полногоиспользования трудовых ресурсов. А последнее имеет не только экономическое, нои социально-политическое значение. При сочетании отраслей улучшается такжеиспользование средств производства. Однако сочетание отраслей означает нераспыление их, а предполагает оптимальную концентрацию производства как главноеусловие повышения производительности труда.
Успешноерешение сложных экономических проблем в значительной мере зависит от того,насколько мы сможем правильно изучить и использовать в нашей практике действиеэкономических законов.
Исходныммоментом при разработке экономических мероприятий увеличения производствасельскохозяйственной продукции и повышения ее рентабельности является глубокий,всесторонний анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.Поэтому большое внимание в любом обосновании эффективности должно уделяться научнымосновам анализа себестоимости сельскохозяйственных продуктов как одного изважнейших синтетических показателей.
Снижениесебестоимости и повышение рентабельности сельскохозяйственной продукцииявляется одним из основных условий обеспечения расширенного воспроизводствасельскохозяйственных предприятий.
2.3. Ресурсосбережение,как фактор увеличения эффективности
производствапродукции растениеводства
Из всех описанных видовмеханизированных работ в растениеводстве, обработка почвы является группойсамых ресурсоемких работ. Поэтому на протяжении длительного периода, с моментаизобретения плуга, основное внимание учеными институтов механизации в процессеразработки новых ресурсосберегающих технологий уделялось именно почвообработке.Основой технологии возделывания сельскохозяйственных культур является именнообработка почвы. Ее основная задача состоит в создании оптимальных условий дляроста и развития возделываемых культур.
В системе обработки почвыв настоящее время на юге России используется сочетание плужной, поверхностной инулевой обработок. Их соотношение в каждой сельскохозяйственной зонеопределяется набором возделываемых культур, почвенно-климатическими условиямии, в первую очередь, влагообеспеченностью. В последние годы в условияхсельхозпроизводителей южного региона России все чаще начинают применятьсяэнерговлагосберегающие технологии, основанные на применении комбинированныхмногооперационных агрегатов, позволяющих за один проход выполнять послойную поверхностнуюобработку на глубину до 18 см с подуплотнением нижних слоев почвы,мульчированием и выравниванием верхнего посевного слоя для посевов озимых колосовыхкультур после непаровых предшественников, а также глубокую послойную безотвальнуюотработку почвы под посев яровых колосовых и пропашных культур.
Помимо традиционной иэнерговлагосберегающей технологий, отдельные сельхозтоваропроиводители региона применяютнулевую обработку почвы, в основе которой лежит прямой стерневой посеввозделываемых культур и многократная обработка гербицидами для борьбы с сорнойрастительностью.
В рамкахэнерговлагосберегающей технологии при возделывании озимых культур посленепаровых предшественников все традиционные операции по подготовке почвы ипосеву могут быть заменены двумя технологическими операциями, выполняемыми комбинированнымпочвообрабатывающе-посевным агрегатом типа КУМ (конструкции ВНИПТИМЭСХ, г.Зерноград Ростовской области). При обработке почвы под посев яровых послепропашных культур вместо двухследного дискования, отвальной вспашки и весеннейкультивации с поверхностным внесением минеральных удобрений в новой технологиисразу после уборки предшественника проводится комбинированная послойнаяобработка на глубину 10-12 см с одновременным внутрипочвенным внесением удобрений.
После отрастания сорняковвыполняется глубокое послойное рыхление с использованием комбинированныхагрегатов типа КАО или УНС конструкции ВНИПТИМЭСХ, которые позволяют увеличитьглубину обработанного слоя до агротехнически требуемой (20-22 см), уничтожитьпроросшие сорняки, выровнять и подуплотнить обработанный горизонт изамульчировать поверхность поля.
В этом случае в зиму полеуходит в состоянии «компактной вспашки», способной максимально накопить влагу,и весной практически не требует дополнительных обработок. Содержаниеальтернативных технологий возделывания основных сельскохозяйственных культур вусловиях засушливого юга России, включая традиционную.
Традиционная технологияподготовки почвы под посев пропашных культур включает в свой состав 9 различныхопераций (двукратное лущение стерни после уборки предшественника, поверхностноевнесение минеральных удобрений, глубокую отвальную вспашку, весеннееборонование, две культивации, выравнивание, предпосевное внесение гербицидов).В новой технологии предусмотрено лущение стерневого фона на глубину 6-8 см,послойная комбинированная обработка с внутрипочвенным внесением минеральных иликонцентрированных органических удобрений.
По мере отрастаниясорняков выполняется глубокое послойное рыхление на глубину до 27 см содновременным дроблением глыб, выравниванием, подуплотнением и мульчированиемобработанной поверхности поля. Весной проводят одну или (при необходимости) двекомбинированные обработки с использованием агрегатов типа КУМ с одновременнымвнесением и заделкой гербицидов.
В отличие отвлагосберегающей технологии нулевая технология обработки почвы при возделыванииозимых и яровых колосовых культур по непаровым предшественникам предполагаетобработку почвы гербицидами после уборки предшественника, прямой стерневойпосев с одновременным внесением минеральных удобрений (сеялками типа«Конкорд»), а также последующую трехкратную обработку посевов гербицидами дляборьбы с сорной растительностью.
Из представленныхописаний технологий видно, что они существенно отличаются перечнем выполняемыхмеханизированных работ, используемыми средствами механизации, требуют различныхпо видам и объемам расходных материалов (средств защиты растений). Все этиотличия формируют различные значения капитальных и текущих производственныхзатрат на возделывание с.-х. культур и, как следствие, различные себестоимостипроизводимой продукции.
Исследования, проведенныероссийскими учеными на модельных севооборотах хозяйств южного региона России,позволили определить величину и составляющие этих затрат для трехрассматриваемых альтернативных технологий обработки почвы. В табл. 8 приведеныосновные характеристики машинно-тракторного парка модельного хозяйства,сформированного для выполнения полевых работ по трем рассматриваемым технологиям.
Из таблицы видно, чтонаименьшие капиталовложения в формирование МТП имеет вариант влагосберегающейтехнологии. В нем же наблюдаются наименьшие удельные затраты труда, топлива ипотребность в механизаторах.
Таблица 8. Экономическиехарактеристики машинно-тракторного парка модельного хозяйства дляальтернативных технологий обработки почвыПоказатели
Альтернативные технологии
обработки почвы традиционная влагосберегающая Нулевая Капиталовложения, руб./га 11400 9600 10300 Затраты труда, чел.-ч/га 4,6 3,8 4,1 Потребность в механизаторах, чел./1000 га 7,1 5,4 7,2 Расход топлива, кг/га 69 57 48 Потребность в тракторах, шт./1000 га 4,6 3,3 4,9 Потребность в сельхозмашинах, шт./1000 га 70 38 23 Эксплуатационные затраты, руб./га 1800 1440 1460
Наименьшую потребность втехнике имеет вариант с нулевой технологией обработки почвы. Для негохарактерен наименьший количественный состав сельскохозяйственных машин.Традиционная технология обработки почвы является наиболее ресурсозатратной израссматриваемых технологий, что в конечном итоге выражается в наиболее высокихудельных (на 1 га) прямых эксплуатационных затратах на выполнение всегокомплекса механизированных работ.
Анализ представленных втаблице данных показывает, что по затратам труда и расходу топлива на единицуплощади влагосберегающая и нулевая технологии имеют близкие показатели, которыена 60-80% ниже, чем у традиционной технологии возделывания рассматриваемыхкультур.
Вместе с тем,поэлементный анализ себестоимости производимой по различным технологиямпродукции показывает, что экономия капитальных и эксплуатационных затрат приприменении нулевой технологии обработки почвы не может компенсировать дополнительныезатраты на приобретение и использование средств защиты растений.
Результаты исследований свидетельствуюто том, что в условиях юга России наиболее экономически эффективной являетсяэнерговлагосберегающая технология возделывания основных сельскохозяйственныхкультур, позволяющая существенно уменьшить материальные, трудовые и денежныезатраты на производство продукции отрасли.
Технологии нулевойобработки требуют повышенного использования ядохимикатов и прочих средствзащиты растений. Поскольку их цена сравнительно высока, экономия ГСМ неприводит к экономическому эффекту, так как дополнительные расходы на химикатызачастую перекрывают экономию средств на ГСМ.
Вместе с тем, припринятии решения о целесообразности внедрения новой ресурсосберегающейтехнологии необходимо учитывать окупаемость дополнительных капиталовложений вприобретение комбинированных многооперационных почвообрабатывающих машин иорудий.
Кроме того, следуетучитывать имеющиеся технические средства, их возраст, работоспособность, остаточнуюи рыночную стоимости. В случае перехода к новым технологиям часть машин можетстать ненужной и их необходимо будет реализовать. С другой стороны,приобретение новой техники потребует дополнительных финансовых ресурсов,поэтому переход на новую технологию может быть затруднен отсутствием средств.
Подводя итогтеоретической характеристике МТП и его эксплуатации, хотелось бы отметить, чтов следующем пункте нами будет предпринят поиск возможных путей повышенияэффективности эксплуатации МТП.
3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПОУВЕЛИЧЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА ЗАО «ИМЕНИИЛЬИЧА»
3.1. Анализ технико-экономическогосостояния машинно-
тракторного парка ЗАО«Имени Ильича»
Как было показано впредыдущей главе, от уровня технического оснащения растениеводства, егооптимальной структуры во многом зависит объем и качество механизированныхработ, и, следовательно, уровень рентабельности отрасли. Характеристика МТПобследованного предприятия должна содержать информацию не только об общемколичестве технических средств, но и о структуре машин по маркам, их возрасте,а также о выращиваемых культурах и применяемых технологиях для того, чтобыопределять недостаток или излишек сельхозтехники.
Требуемые для этогопоказатели можно получить, используя данные о размерах и структуре посевныхплощадей, имеющихся технических средствах, эффективности их использования.Данные о размерах посевных площадей необходимы для того, чтобы имеющеесяколичество технических средств можно было бы оценить как нормальное, избыточноеили дефицитное. В соответствии с нормами выработки и требованиями о необходимостивыполнения всего перечня механизированных работ в заданные агросроки можнокачественно оценить состав и количество имеющихся технических средств.
Все необходимые данныеможно получить из специализированных форм годовой отчетности предприятия, атакже из журналов учета основных средств по растениеводству.
Очевидно, что практическиреализовать столь сложный механизм анализа уровня технического оснащениярастениеводства обследованного предприятия даже в рамках дипломной работы вполном объеме не представляется возможным. Однако для разработки мероприятий поувеличению эффективности использования МТП необходимо рассмотреть базовуюхарактеристику парка, представляющую собой перечень машин и технических средствпо маркам с указанием возраста и амортизационного периода.
Другими словами, дляоценки уровня соответствия технического оснащения нам необходимы такие данныекак марочный и количественный состав технических средств и энергомашин, среднийвозраст машин в парке или возраст каждой отдельной машины обособленно. Этиданные могут быть полезны для определения суммы реальных амортизационныхначислений, которые можно будет использовать для пополнения и обновления МТПхозяйства на новой технологической основе.
Анализ данных ЗАО «ИмениИльича» показывает, что в составе машинно-тракторного парка имеется достаточноеколичество энерго- и сельхозмашин. Их численность и структура парка меняются погодам, что и отражено в таблице 9.
Таблица 9 – Динамика структурыи численности сельхозмашин и энергосредств ЗАО «Имени Ильича» за 2005 -2007 гг.Наименование Наличие по годам, шт. Изменение 2007 г. по сравн. с 2005 г. 2005 2006 2007 абс. в % Т-150 5 5 2 -3 -60,0 Итого гусеничных 5 5 2 -3 -60,0 К-701 6 6 4 -2 -33,3 Т-150К 10 9 8 -2 -20,0 ХТЗ-16331 7 6 4 -3 -42,9 МТЗ-82 34 32 25 -9 -26,5 Итого колесных общ. назначения 57 53 41 -16 -28,1 Т-70С 17 15 14 -3 -17,6 МТЗ-80 37 35 30 -7 -18,9 Итого универсально-пропашных 54 50 44 -10 -18,5 КПС-5Г 8 8 5 -3 -37,5 Дон-1500 с копнителем 13 13 9 -4 -30,8 Дон-1500 с измельчителем 15 11 9 -6 -40,0 Итого самоходных машин 36 32 23 -13 -36,1