Кислотно-основные индикаторы, ионно-хромофорная теория, основные характеристики, правила выбора, индикаторные погрешности кислотно-основного метода и их расчет Рассчитанные параметры протолитических ТКТ (величина скачка титрования, pH в ТЭ) позволяют подобрать наиболее подходящие для обнаружения КТТ (МЭ) кислотно-основные индикаторы. Кислотно-основные индикаторы в большинстве случаев представляют собой растворимые сложные органические соединения, способные изменять собственную окраску в зависимости
от pH раствора. По химической природе они являются слабыми кислотами или основаниями, частично диссоциирующими в растворе по уравнению HInd H++Ind - или IndOH Ind++OH Цветопеременность кислотно-основных индикаторов ионная теория Оствальда объясняет различием цвета их недиссоциированных молекул и образуемых ионов, а зависимость окраски от pH среды связывает со смещением равновесия в реакции диссоциации с изменением кислотности
среды, в результате чего раствор приобретает окраску молекулярной или ионной формы индикатора. Более современной хромофорной теорией изменение цвета кислотно-основных индикаторов в зависимости от pH их раствора объясняется происходящей при этом внутри молекулярной перегруппировкой с образованием окрашенных форм. Своё название эта теория получила от названия особых атомных групп (обычно с двойными связями) - хромофоров (от греческого "цветонесущие"), наличию которых в молекулах приписывается
окраска органических соединений. К хромофорам относят азогруппу - NºN нитрогруппу - NO2, нитрозогруппу - NO, карбонильную =CO, хиноидную = = = и др. Углублению окраски способствуют другие группы - ауксихромы (от греческого "усиливающие цвет"). К ним относят группы - NH2 OH и их производные, содержащие радикалы - OCH3 N(CH3) 2 N(C2H5) 2 и др. Например, структурные изменения индикатора метилового оранжевого с изменением
pH можно представить схемой Аналогично для фенолфталеина: HInd - форма (бесцветная) Ind - форма (малиновая) Ионная и хромофорная теории дополняют друг друга и вместе образуют ионно-хромофорную. Наблюдаемый переход окраски одной окрашенной формы кислотно-основного индикатора в другую происходит не при строго определенном значении pH, а в интервале изменения от pH1 до pH2, называемом интервалом
перехода окраски индикатора. Границы этого интервала pH1 и pH2 можно рассчитать, зная константу диссоциации индикатора K (HInd): K(HInd) = . Опытным путем установлено, что изменение окраски индикатора становится визуально видимым (отличным) при соотношении или Подставив данное соотношение в выражение для K(HJnd), получим K(HInd) = , откуда [H+] = K(HInd) ×10 или K(HInd) /10. pH = pK(HInd) + 1 или pK(HInd) - 1. Формула pH = pK(Ind) ± 1 используется для расчета границ
интервала перехода окраски любого кислотно-основного индикатора. Значение pH, при котором индикатор наиболее отчетливо изменяет свою окраску, называется показателем титрования и обозначается pT. Для большинства практических случаев pT= Момент окончания титрования соответствует достижению pH титруемого раствора, равного pT, отличается от pH в момент эквивалентности: чем ближе pT индикатора к pH в
ТЭ, тем точнее будет результат анализа. Поэтому правильный выбор индикатора является одним из наиболее важных моментов в объемно-аналитических определениях. Правильный выбор индикатора проводят по ТКТ. Он зависит от типа ТКТ, pH в ТЭ, величины скачка титрования, а также природы и свойств индикатора (pT, pH1¸pH2). При выборе следует руководствоваться следующими правилами: предпочтение следует отдавать индикатору,
у которого pT наиболее близок к рН в ТЭ; величина интервала перехода окраски индикатора должна полностью или частично входить в скачок титрования; при титровании слабых кислот нельзя применять индикаторы с интервалами перехода, лежащими в кислой области, а при титровании слабых оснований - в щелочной; при титровании сильных кислот и сильных оснований можно применять практически любые индикаторы, однако при титровании разбавленных электролитов с c(1/z×X) <0,01 моль/дм3 следует придерживаться второго
правила: ток как скачок титрования становится малым. Практически никогда не удается подобрать индикатор, у которого рТ совпадал бы с рН в ТЭ, поэтому чаще всего изменение окраски индикатора происходит до или после МЭ. В первом случае раствор будет недотитрован, а во втором - перетитрован. Это приводит к погрешностям, называемым индикаторными погрешносттями титрования.
Они выражают молярную долю неоттитрованной или перетитрованной кислоты или основания. Классификация, причины и расчетные формулы индикаторных погрешностей приведены в табл.1. Рассмотрим выводы формул индикаторных погрешностей. Таблица 8.1 Типы индикаторных погрешностей Тип погрешности Причина погрешности Расчетная формула погрешности,%
Водородная Избыток ионов Н+ вследствие недотитрования сильной кислоты или перетитрования основания (сильного или слабого) сильной кислотой ∆H+ = Гидроксильная Избыток ионов ОН - вследсвие недотитрования сильного основания или перетитрования кислоты (слабой или сильной) сильным основанием ∆ОН-= Кислотная Избыток молекул слабой кислоты НА при её недотитровании ∆НА =
Щелочная Избыток молекул слабого основания MOH при его недотитровании ∆МОН= где V1 и V2 - объемы анализируемого раствора до и после титрования; с - молярная концентрация эквивалента вещества анализируемого раствора; рК - показатель константы диссоциации слабого электролита; рТ - показатель титрования индикатора; V1/V2=2, если концентрации титранта и анализируемого раствора равны. 1. Водородная погрешность (∆H+). Пусть она является результатом недотитрования сильной кислоты
НА сильным основанием МОН в присутствии некоторого индикатора с показателем титрования рТ. По определению ,%, где n(HA) неот и n(HA) от - количества вещества не оттитрованной и оттитрованной кислоты в КТТ. Так как n(HA) от >> n(HA) неот, то величиной n(HA) неот в знаменателе можно пренебречь, тогда . В КТТ рН = рТ, т.е. [H+] = 10-pT, следовательно, в этот момент c(HA) неот = [H+] КТТ = 10-pT; обозначим c(HA) от ≈ c(HA) исх = с(HA),
V(HA) неот = V(HA) исх+V(MOH) ККТ = V2, а V(HA) от≈V(HA) исх=V1. Подставим полученное в формулу для ∆H+: ,%. Если c(HA) = c(MOH), то V2 = 2V1 и ,%. 2. Гидроксильная погрешность (∆ОН_). Пусть она является результатом недотитрования сильного основания MOH сильной кислотой НА в присутствии индикатора с показателем титрования рТ.
По определению ,% В КТТ n(MOH) от >> n(MOH) неот, следовательно, n(MOH) неот в знаменателе можно пренебречь тогда ,%. В КТТ с(MOH) неот= [OH-] КТТ, а Так как с(MOH) от ≈ с(MOH) исх = с(MOH); V(MOH) неот = V(MOH) исх + V(HА) КТТ = V2; V(MOH) от = V(MOH) исх = V1, оттуда после подстановки получим: .
Если с(MOH) = с(НА), то V2 = 2V1, следовательно, . 3. Кислотная погрешность (∆НА). Пусть она является результатом недотитрования слабой кислоты НА сильным основанием МОН с индикатором с показателем титрования рТ, тогда ,%. В КТТ [HA] от = [MA] = [A-], следовательно, ,%. Из выражения для К(НА) получим , но поскольку в КТТ [H+] = 10-pT, а
К(НА) = 10-pK, то , откуда после подстановки . 4. Щелочная погрешность (∆МОН). Пусть она является результатом недотитрования слабого основания МОН сильной кислотой НА с индикатором с показателем рТ, тогда . В КТТ [МОH] от = [MA] = [М+], следовательно, . Из выражения для К(МОН) получим но поскольку в КТТ [H+] = 10-pT, а KW =10-14,
K(MOH) = 10-pK, то , откуда после подстановки . Прямым титрованием в протолиметрии определяют концентрацию кислоты или основания, или содержание элементов, образующих растворимые кислоты и основания (например фосфора в виде фосфорной кислоты и т.п.). Обратным или косвенным титрованием находят содержание некоторых солей. Например, для определения содержания NH4+ в NH4Cl обратным титрованием можно добавить к анализируемому раствору точно отмеренный избыток стандартного
раствора NaOH, нагреть смесь до полного удаления NH3, а затем остаток раствора NaOH оттитровать кислотой в присутствии метилового оранжевого. Косвенный вариант титрования NH4+ можно осуществить формальдегидным методом, заместив ионы NH4+ эквивалентным количеством Н+ - ионов реакцией раствора NH4Cl с избытком формальдегида по реакции NH4Cl + 6CH2O ® (CH2) 6N4 +
HCl + 6H2O Содержание NH4+ находят по результатам алкалиметрического титрования заместителя, т.е. HCl. Протолиметрическое титрование в основном проводят в водной среде, но существует и неводный вариант. В последнем случае, подобрав соответствующий растворитель, можно направленно изменять силу растворенных в нем кислот и оснований, превращать соли в кислоты и основания и т.д. Например, HCN в водном растворе - слабая кислота, а в среде сжиженного аммиака - сильная, мочевина
в растворе безводной СН3СООН - сильное основание, а в сжиженном аммиаке - кислота и т.п. Поэтому применение неводного титрования делает возможным титрование очень слабых кислот и оснований, различных смесей солей с близкими свойствами, смесей солей с кислотами и основаниями, определение нерастворимых в воде и разлагаемых ею соединений. В зависимости от относительной силы кислот и оснований различают четыре основных случая протолиметрического титрования, каждый из которых моделируется соответствующей
ТКТ: I - сильную кислоту титруют сильным основанием; II - сильное основание титруют сильной кислотой; III - слабую кислоту титруют сильным основанием; IV - слабое основание титруют сильной кислотой. Кислоты и основания с Кдис >10-2 считаются сильными, и для них ТКТ рассчитывают по типу I - II, кроме точки эквивалентности, в которой рН находят как для слабых кислот или оснований.
Титрование слабых кислот так же, как и титрование слабых оснований, возможно только при условии, если их Кдис > 10-7…10-8. При Кдис £ 10-9 скачок титрования на ТКТ отсутствует и зафиксировать ТЭ в реальном титровании невозможно. Выбор индикатора и расчет индикаторной погрешности рассмотрим на примере решения следующей задачи. Задача: определите тип и величину индикаторной погрешности при титровании муравьиной кислоты с с(НСООН)
= 0,1 моль/дм3 раствором NaOH c c(NaOH) = 0,1 моль/дм3 в присутствии метилового оранжевого и фенолфталеина. Сделайте заключение о возможности применения данных индикаторов, если рНТЭ = 8,22, рТМ0 = 4, рТффт = 9, рК(НСООН) = 3,75. Решение: а) титрование с метиловым оранжевым. Титруем кислоту, следовательно, в процессе титрования рН раствора растет. Тип индикаторной погрешности определим с помощью графической схемы титрования.
КТТ 4,0 8,22 рН рТМО рНТЭ Из схемы следует, что титрование с данным индикатором закончим до ТЭ, недотитровав слабую кислоту. Это приведет к кислотной погрешности титрования ∆НА = Вывод: погрешность с данным индикатором недопустимо велика, индикатор метиловый оранжевый не пригоден для титрования. б) титрование с фенолфталеином КТТ 8,22 9,0 рН рНТЭрТффт Из схемы следует, что в КТТ раствор кислоты будет перетитрован сильным основанием, т.е. будет содержать
избыток ОН - ионов. Это приведет к гидроксильной погрешности. ∆ОН - = Вывод: индикаторная погрешность при титровании с фенолфталеином меньше допустимой (0,1%), следовательно, данный индикатор можно использовать.
! |
Как писать рефераты Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов. |
! | План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом. |
! | Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач. |
! | Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты. |
! | Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ. |
→ | Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре. |
Реферат | Анна Ахматова: жизнь и творчество |
Реферат | What Do I Eat Before I Compete |
Реферат | Эстетика как философия искусства |
Реферат | Анализ зависимости социометрического статуса от типа темперамента |
Реферат | Fortunes |
Реферат | Banking services in Russia: theory and fact |
Реферат | Эстетическое сознание |
Реферат | 67 счет |
Реферат | Dengi i kredit (ua) |
Реферат | Этические взгляды Иммануила Канта |
Реферат | Фотохимия |
Реферат | 2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ (ФРАНЧАЙЗИНГА) |
Реферат | Еврооблигации |
Реферат | Заработная плата: сущность, основные формы, системы |
Реферат | Этические взгляды Аристотеля. Агностицизм и скептицизм |