Контрольная работа по дисциплине
«Риски в страховании»
ТЕМА: Риск и страховая оценка
Содержание
Введение
1.Сущность страхового риска
2. Виды рисков и их оценка
Заключение
Список литературы
Введение
Жизнедеятельностьчеловеческого общества всегда несла и несет в себе определенную опасность.Стихийные бедствия, несчастные случаи, просчеты в производственно-хозяйственнойдеятельности и другие непредвиденные события могут нарушить сбалансированностьобщественного производства, вторгаясь в него на любой его стадии. При этом сразвитием научно-технического прогресса природные и производственно-хозяйственныекатаклизмы не уменьшаются. Развитие предпринимательской деятельности как основыфункционирования рыночной экономики, несет в себе потенциальную угрозу убытков.Риск в бизнесе неизбежен. Вероятность потерь так же реальна, как и возможностьполучить прибыль.
Для того, чтобыобеспечить стабильное общественное воспроизводство, в том числе в сферахповышенного риска, общество должно было выработать соответствующий защитныймеханизм для борьбы с риском. Среди различных методов управления рискомвыделяется страхование. Страхование как составная финансовой системыспособствует стабилизации экономики. В данной работе как раз и ставится задачарассмотреть риск как категорию и раскрыть сущность страховой оценки.
Термин «риск» происходитот греческих слов ridsikon,ridsa–утес, скала. В итальянском языке risiko – опасность, угроза;risicare – лавировать между скал. Вофранцузском языке risdoe–угроза, рисковать (буквально – объезжать утес, скалу).
В словаре Вебстера рисктрактуется как опасность, возможность убытка или ущерба. В словаре Ожегова рископределяется как возможная опасность или как действие наудачу в надежде насчастливый исход.
1. Сущность страховогориска
Под риском понимаетсяситуация, когда зная вероятность каждого возможного исхода, все же нельзя точнопредсказать конечный результат. В основе страхования лежит страховой риск.Страховой риск – это неоднозначное понятие, но чаще всего под ним понимается вероятностьнаступления ущерба. Риск является объективной предпосылкой возникновениястраховых отношений: если нет риска — нет и потребности в страховании. Однаконе всякий риск может лечь в основу страховых отношений. Застрахован может бытьлишь тот риск, по которому можно оценить вероятность наступления страховогослучая, определить размер возможного ущерба и исчислить эквивалентную страховуюпремию.
П.Г. Грабовый, Л.Н.Тэпман, В.В. Шахов и другие под риском понимают вероятность возникновенияубытков или недополучения доходов по сравнению с прогнозируемым (планируемым)вариантом.1
Страховымриском являетсяпредполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.То есть риск выступает объектом страхования. Событие, рассматриваемое вкачестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайностиего наступления.
Риск в страхованииследует рассматривать в нескольких аспектах:
1) как конкретное явлениеили совокупность явлений (событие или совокупность событий), при наступлениикоторых производятся выплаты из ранее образованного централизованногострахового фонда в натурально-вещественной или денежной форме;
2) в связи с конкретнымзастрахованным объектом. Событие или совокупность событий не рассматриваютсяабстрактно, сами по себе. Их следует соотносить с объектом, принятым настрахование, где реализуется риск. Любой риск имеет конкретный объектпроявления. В нашем сознании риск связывается с этим объектом. По отношению кобъекту соответственно проявляются и изучаются факторы риска. Анализ полученнойинформации в комплексе с другими мероприятиями позволяет добитьсяпредотвращения или существенного снижения негативных последствий осуществления(реализации) риска;
3) риск сопряжен свероятностью гибели или повреждения данного объекта, принятого на страхование.Вероятность выступает в качестве меры объективной возможности наступленияданного события или совокупности событий, обладающих вредоносным воздействием.Любая вероятность может быть выражена правильной дробью. При вероятности,равной нулю, можно утверждать о невозможности наступления данного события. Привероятности, равной единице, существует 100 %-я гарантия того, что данноесобытие произойдет. Чем меньше вероятность риска, тем легче и дешевле можноорганизовать его страхование. Значительная вероятность риска предполагаетдорогостоящую страховую защиту, что затрудняет ее проведение.
Страхованию присущаобъективная и субъективная вероятность. Объективная вероятность отражаетзаконы, присущие явлениям и предметам в их объективной реальности. Субъективнаявероятность отражает случайности, игнорирующие объективный подход кдействительности, отрицающие или не учитывающие объективные законы природы иобщества.
Кроме того, риск можетбыть представлен и через логическую вероятность, которая строится на познаниизаконов природы и общества при помощи методов индукции, дедукции, анализа,синтеза и гипотезы. Логическая вероятность находит применение при разработке ивведении новых видов страхования, которые не имеют или почти не имеютинформационной базы предварительного наблюдения совокупности.
Если введению нового видастрахования предшествовала предварительная работа по сбору и анализустатистических данных с привлечением математического аппарата закона большихчисел, то полученный результат будет отражать статистическую вероятность.
Анализ рисков позволяетразделить их на две большие группы: страховые и нестраховые (не включенные вдоговор страхования). Перечень страховых рисков составляет объем страховойответственности по договору страхования. Он выражается с помощью страховойсуммы договора. Цена риска в денежном выражении составляет тарифную ставку.
2. Виды рисков и ихоценка
Для оценки риска встраховой практике используют различные методы, из них наиболее известныследующие.
/>1)Метод индивидуальных оценок применяется только в отношениирисков, которые невозможно сопоставить со средним типом риска. Страховщикделает произвольную оценку, отражающую его профессиональный опыт и субъективныйвзгляд. Внедрение достижений научно-технической революции в различные отрасли промышленностии сельского хозяйства, создание крупномасштабных объектов с высокой стоимостьюи уникальностью технологий все больше делают необходимым использование этогометода при заключении договоров страхования.
2) Для/>метода средних величин характерно подразделениеотдельных рисковых групп на подгруппы. Тем самым создается аналитическая базадля определения размера по рисковым признакам (например, балансовая стоимостьобъекта страхования, суммарные производственные мощности, вид технологическогоцикла и т.д.).
/>3) Метод процентов представляет собой совокупность скидок инадбавок (накидок) к имеющейся аналитической базе, зависящих от возможныхположительных и отрицательных отклонений от среднего рискового типа.Используемые скидки и надбавки выражаются в процентах (иногда в промилле) отсреднего рискового типа.
Одной из наиболее трудныхзадач для страховщика является поддержание соответствия тарифной политикипрогнозируемым тенденциям в развитии риска. Для оценки развития риска в даннойстраховой совокупности особенно важно располагать достоверной информацией.Неправильная организация статистики риска ведет к неточностям и ошибкам воценках. Только достаточно большая группа объектов, за которой велосьдлительное наблюдение, позволяет с высокой степенью достоверностиконстатировать вероятность ущерба.
При оценке риска выделяютследующие его виды:
— риски, которые возможнозастраховать;
— риски, которыеневозможно застраховать;
— благоприятные инеблагоприятные риски, а также технический риск страховщика.
Наибольшую группусоставляют риски, которые возможно застраховать. />Страховой риск — это тот, который может быть оценен с точкизрения вероятности наступления страхового случая и количественных размероввозможного ущерба.
Основные критерии,которые позволяют считать риск страховым:
— риск, которыйвключается в объем ответственности страховщика, должен быть возможным;
— риск должен носитьслучайный характер. Объект, по отношению к которому возникает страховоеправоотношение, характеризуется неустойчивым, временным типом связи и не долженподвергаться опасности, которая заранее известна страховщику или собственникуобъекта страхования. При этом всем сторонам, участвующим в договорестрахования, заранее не известны конкретное время страхового случая и возможныйразмер причиненного ущерба;
— случайность проявленияданного риска следует соотносить с массой однородных объектов. С этой цельюорганизуется соответствующее статистическое наблюдение, анализ данных которогопозволяет установить адекватную прогнозу страховую премию. Данные статистикипозволяют судить о закономерности проявления риска применительно к совокупностиоднородных объектов;
— наступление страховогослучая, выраженное в реализации риска, не должно быть связано с волеизъявлениемстрахователя или иного заинтересованного лица. Нельзя принимать на страхованиериски, которые связаны с умыслом страхователя (спекулятивные риски);
— факт наступлениястрахового случая не известен во времени и пространстве;
— страховое событие недолжно иметь размеры катастрофического бедствия, т.е. не должно охватыватьмассу объектов в рамках крупной страховой совокупности, причиняя массовыйущерб;
— вредоносные последствияреализации риска необходимо объективно измерить и оценить. Масштабы вредоносныхпоследствий должны быть достаточно крупными и затрагивать интересы страхователя(страховые интересы).
/>Рискиклассифицируются в зависимости от источника опасности насвязанные с проявлением стихийных сил природы и с целенаправленным воздействиемчеловека в процессе присвоения материальных благ. К рискам, связанным спроявлением стихийных сил природы, относятся землетрясения, наводнения, сели,цунами и другие явления. С целенаправленным воздействием человека связаны такиериски, как кража, ограбление, акты вандализма и другие противоправные действия.
По объемуответственности страховщика риски подразделяются на индивидуальные и универсальные.Например, />индивидуальный риск выражен вдоговоре страхования шедевра живописи во время перевозки и экспозиции на случайактов вандализма по отношению к нему. />Универсальныйриск, который включается в объем ответственности страховщика побольшинству договоров имущественного страхования, — кража.
Особую группу составляют />специфические риски: аномальные икатастрофические. К />аномальным относятриски, величина которых не позволяет отнести соответствующие объекты к тем илииным группам страховой совокупности. Аномальные риски бывают выше и ниженормального. Риск ниже нормального благоприятен для страховщика и получаетпокрытие на обычных условиях договора страхования. Риск выше нормального невсегда благоприятен для страховщика и получает покрытие на особых условияхдоговора страхования. К числу таких особых условий относится процедура предварительногомедицинского освидетельствования потенциального страхователя, если к этому естьвеские основания (максимально возможная страховая сумма договора, генетическаяпредрасположенность к ряду серьезных заболеваний и т.д.). С учетом результатовпредварительного медицинского освидетельствования страховщик принимаетокончательное решение относительно заключения договора страхования. />Катастрофические риски составляютзначительную группу, которая охватывает большое число застрахованных объектовили страхователей, причиняя при этом значительный ущерб в особо крупныхразмерах. По международной классификации катастрофические риски подразделяютсяна />эндемические (местные) риски (которыепроисходят под воздействием метеорологических факторов и условий) и риски,которые происходят под воздействием качества земли (например, эрозия почв).Особую группу в этой международной классификации составляют риски, связанные спреобразующей деятельностью человека в процессе присвоения материальных благ.Они имеют внутреннюю группировку на политические и военные.
Исключительно важноезначение в работе страховщика имеет определение объективного исубъективного рисков. />Объективные рискивыражают вредоносное воздействие неконтролируемых сил природы и иных случайностейна объекты страхования. Объективные риски не зависят от воли и сознаниячеловека. />Субъективные риски основаны наотрицании или игнорировании объективного подхода к действительности. Онисвязаны с недостаточным познанием окружающего мира в объективной реальности изависят от воли и сознания человека.
В общейклассификациирисков принято различать экологические, транспортные, политические испециальные риски.
/>Экологические риски связаны с загрязнением окружающей среды и обусловлены преобразующейдеятельностью человека в процессе присвоения материальных благ. Экологическиериски обычно не включаются в объем ответственности страховщика. Вместе с темопределенные страховые интересы, обусловленные экологическими рисками, привелик созданию самостоятельного вида страхования, отвечающего этим интересам.
/>Транспортные риски подразделяются на риски каско и карго. />Транспортныериски каско подразумевают страхование воздушных, морских и речных судов,железнодорожного подвижного состава и автомобилей во время движения, стоянки(простоя) и ремонта. />Транспортные риски каргоподразумевают страхование грузов, перевозимых воздушным, морским, речным,железнодорожным и автомобильным транспортом.
/>Политические риски связаны с противоправными действиями с точки зрения норм международногоправа, с мероприятиями или акциями правительств иностранных государств вотношении данного суверенного государства или граждан этого суверенногогосударства. Через систему оговорок или особых условий договора страхованияполитические риски могут быть включены в объем ответственности страховщика.
/>Специальные риски подразумевают страхование перевозок особо ценных грузов, напримерблагородных металлов, драгоценных камней, произведений искусства, денежнойналичности. Содержание специальных рисков оговаривается в особых условияхдоговора страхования и может быть включено в объем ответственности страховщика.
Страховая компания незаинтересована в совершении страхового случая. Поэтому страховщики активнопроводят мероприятия по управлению рисками с целью их минимизации.Целенаправленные действия по ограничению или минимизации риска в системеэкономических отношений носят название />управленияриском. Концептуальный подход использования управления риском встраховании включает в себя три основные позиции: выявление последствийдеятельности экономических субъектов в ситуации риска; умение реагировать навозможные отрицательные последствия этой деятельности; разработку иосуществление мер, при помощи которых могут быть нейтрализованы иликомпенсированы вероятностные негативные результаты предпринимаемых действий.
Управление риском встраховании осуществляется в два этапа:
подготовительный, которыйпредполагает сравнение характеристик и вероятностей риска, полученных врезультате анализа и оценки риска. На этом этапе выявляются альтернативы, вкоторых величина риска остается социально приемлемой. Устанавливаютсяприоритеты, т.е. выделяется круг проблем и вопросов, требующих первоочередноговнимания. Таким образом возникает возможность ранжировать имеющиесяальтернативы по принципу приемлемости содержащегося в них риска: риск приемлемполностью, приемлем частично, неприемлем вообще; выбор конкретных мер,способствующих устранению или минимизации возможных отрицательных последствийриска. Данный этап включает в себя разработку организационных и операционныхпроцедур предупредительного характера. Для страховщика этот этап может состоятьв подготовке и выдаче конкретных рекомендаций лицам, принимающим или реализующимрисковые решения.
Одним из вариантовпроцедур и мер, позволяющих своевременно реагировать на отрицательныепоследствия деятельности в ситуации риска, служит специально разработанныйситуационный план, содержащий предписания, что должен делать каждый человек втой или иной ситуации, и описание ожидаемых последствий. Опираясь наситуационный план, лица, реализующие рискованные решения, получают возможностьбыстро действовать в неблагоприятных условиях, становятся более подготовленнымик действиям в непредвиденных ситуациях. Таким образом, ситуационные планыслужат средством уменьшения неопределенности и оказывают положительноевоздействие на деятельность субъектов в условиях риска.
Осуществляя управленияриском, страховщик обращает внимание на правовой аспект. Правовое обеспечениесостоит в разработке и принятии законов и подзаконных актов, минимизирующих илиограничивающих риск. В актах должен быть отражен вопрос, когда и при какихусловиях риск является оправданным, правомерным и целесообразным.
Эффективность управленияриском в рамках страховой совокупности во многом зависит от степени участияколлектива в выработке и принятии решений. Общая закономерность, отражающаясущность этого процесса, сводится к следующему: чем меньше степень вовлечения человекав события и чем меньше он знает о последствиях своих решений, тем больше онсклонен принимать решения с риском отрицательного результата.
Неоднородная оценкалюдьми фактического риска в рамках страховой совокупности обнаруживаетсямногими исследованиями. В них отмечается, что вероятности одних явлений исобытий явно переоцениваются, других, наоборот, недооцениваются. Возникаетвопрос: почему объективно существующая величина риска неодинакововоспринимается людьми?
Можно выделить следующиеосновные причины, обусловливающие различное восприятие риска людьми:
— информативность — расхождениемежду объективно существующей величиной риска (она может, например, исчислятьсяна основе анализа официальных статистических данных) и ее субъективнымвосприятием зависит от степени доступности информации по данному вопросу. Люди,как правило, переоценивают опасность тех событий, о которых чаще сообщается всредствах массовой информации. И наоборот, отсутствие широкой информацииприводит к недооценке вероятности как негативных, так и положительныхпоследствий реализуемых рискованных решений;
— методы подачи информации. Человекможет недооценивать опасность, связанную с автомобильными катастрофами, еслиданные о них изложены сложным статистическим языком. В то же время он можетпереоценить величину этого риска, если приводятся примеры отдельныхтранспортных происшествий;
— отсрочка возможныхотрицательных последствий. Например, при оценке риска вреда курения возможныеопасности отдалены во времени. Поэтому, несмотря на то что на Земле ежегодноумирает 1,5 млн. человек от болезней, спровоцированных курением, объективносуществующая опасность многими людьми недооценивается и не вызываетсущественных изменений в их поведении. И наоборот, если речь идет о принятиирешений, реализация которых сразу повлечет за собой негативные изменения, то ихотрицательные последствия могут значительно переоцениваться.
Ложные данные, слишкомограниченная или чрезмерно преувеличенная информация ведут к неправильнойоценке действительного риска. Всестороннее изучение закономерностей, отражающихсвоеобразие восприятия риска отдельными людьми и группами населения, помогаетдостоверно прогнозировать вероятностное поведение людей, их реакции на принятиеи осуществление решений, содержащих риск.
Могут быть использованына практике следующие основные элементы системы управления в ситуациях риска:
— выявление вальтернативах риска, допущение его только в пределах социально приемлемогоуровня;
— разработка конкретныхрекомендаций, ориентированных на устранение или минимизацию возможныхнегативных последствий риска;
— создание специальныхпланов, позволяющих оптимальным образом действовать в критической ситуациилюдям, реализующим решения с риском или контролирующим этот процесс;
— подготовка и принятиенормативных актов, помогающих претворить в жизнь выбранную альтернативу;
— учет психологическоговосприятия рискованных решений и программ.
Опираясь на положенияизложенной теории, общественная практика выработала четыре методауправления риском: упразднение, предотвращение потерь и контроль,страхование, поглощение.
Упразднение заключается впопытке упразднения риска. Для отдельного лица это означает, что не следуеткурить, летать на самолете и т.д.; для фирмы это означает, что, выпуская впродажу продукцию, надо тщательно продумать, как сделать ее применениебезопасным. Упразднение — это эффективный способ избежать потерь. Проблемасостоит в том, что упразднение риска упраздняет и прибыль.
Предотвращение потерь иконтроль выражаются в мерах по предупреждению наступления страховых случаев иограничению размера потерь в случае, если убыток имеет место.
/>Страхованиес позиций управления риском означает процесс, в котором группа физических июридических лиц, подвергающихся однотипному риску, вкладывает средства вкомпанию, члены которой в случае потерь получают компенсацию. Главная идеястрахования состоит в распределении потерь среди большой группы физических июридических лиц (страховой совокупности), подвергающихся однотипному риску.
Поглощение состоит в признанииущерба риска без распределения его посредством страхования. Управленческоерешение о поглощении может быть принято по двум причинам. Во-первых, естьслучаи, когда не могут быть использованы другие методы управления риском.Зачастую это риск, вероятность которого достаточно мала. Во-вторых, поглощениедостигается самострахованием.
Процессуправления риском может быть разбит на шесть этапов:
Определениецели. Длячеловека конкретная цель может включать заботу о хорошем состоянии здоровья,поддержке уровня жизни семьи в случае смерти или потери источников дохода,страховую защиту домашнего имущества, транспортных средств в частнойсобственности и т.д. Для предпринимательской структуры главной целью являетсяобеспечение существования фирмы в непредвиденных обстоятельствах (пожар,ограбление и т.д.).
Выяснениериска выражаетсяв осознании риска хозяйствующим субъектом или индивидом. Осознание риска всегдапротекает в общественной среде и опирается на общественную практику.
Оценкариска — определение его серьезности с позиций вероятности и величины возможного ущерба.
Выборметодовуправления риском из перечисленных выше: упразднение, предотвращение потерь иконтроль, страхование, поглощение. Конкретный метод выбирается в зависимости отвида риска. На практике встречается использование нескольких методов управленияриском.
Применениевыбранного метода.Если, например, методом управления риском выбрано страхование, то следующий шаг- оформление договора страхования (покупка страхового полиса). Кроме страхованиястратегия управления любым риском включает программу предотвращения и контроляубытков.
Оценкарезультатовпроизводится на базе хорошо отлаженной системы точной информации, дающейвозможность рассмотреть имеющиеся убытки и сами действия, осуществляемые для ихпредотвращения.
Заключение
В условиях хозяйствованияущерб от рисков любого характера
так или иначе влияет насоциально-экономический потенциал страны. В связи с этим «набор» рисковучитывается различными субъектами в своей жизнедеятельности.
Чтобы преодолетьотрицательные тенденции, связанные с возможностью наступления рисков, инаправить социально-экономический процесс в нужном направлении, придав емудинамизм и надлежащую структурированность, необходимо с большим вниманием, чемэто делалось до сих пор, рассматривать особенности формирования конкурентногострахового рынка России и обеспечить стабильное правовое поле для страховогобизнеса.
Страхование, как основнойметод управления риском, дает реальную возможность для реализациикрупномасштабных проектов, которые так необходимы Украине, создаетэкономические предпосылки для непрерывного воспроизводственного процесса.Страхование обеспечивает возмещение убытков, создает механизмы для ихпредотвращения и уменьшения. Страхование таким образом активно влияет наинвестиционный климат страны, создает условия для аккумуляции капиталов и ихрационального использовании. Учитывая эту особенность страхования, необходимосоздавать условия для формирования страхового рынка, способствоватьэкономической деятельности всех его субъектов, расширять базу для страховогобизнеса, интегрировать национальные правовые механизмы страхования в мировоеэкономическое пространство.
Список литературы
1. Глущенко В.В. Управление рисками истрахование. – Железнодорожный, 1999 г.
2. Грабовый П.Г. Риски в современномбизнесе. М.: Алане,1999 г.
3. Основы страховой деятельности. Отв.Ред. Проф. Т.А. Федорова. – М., 1999 г.
4. Сахирова Н.П. Страхование: учеб.Пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г.
5. Тэпман Л.Н. Риски в экономике. М.:ЮНИТИ, 2002
6. Шахов В.В. Введение в страхование.М.: Финансы и статистика, 2000 г.