СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ… 3
1. ПОНЯТИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГОРАВНОВЕСИЯ, ЧАСТИЧНОЕ, ОБЩЕЕ И РЕАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ… 5
2. КЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯМАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ 9
3. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ В КЕЙНСИАНСКОЙТЕОРИИ 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ… 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ… 31
ПРИЛОЖЕНИЕ… 32/>
ВВЕДЕНИЕ
/>
Известно, что мечтой любого экономиста является созданиетеории, которая имела бы на все вопросы четкие и однозначные ответы. Мечтойлюбого правительства является экономист, который бы создал такую теорию.
Макроэкономическое равновесие – состояние экономическойсистемы, при котором имеет место равенство объема производства и объемапокупательского спроса.
В условиях рыночной экономики проблема макроэкономическогоравновесия имеет принципиальное значение.
Достижение макроэкономического равновесия тесно связано сдостижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста.
К сожалению, проблема макроэкономического равновесия, этогокраеугольного камня любой национальной экономики, до сих пор остаетсяактуальной для всего мирового хозяйства.
Многие ученые предлагали свои пути решения.
Среди них были широко известные люди, такие как Дж. М. Кейнс,П. Самуэльсон, Милтон Фридмен и др.
В экономической науке данной проблеме посвящен достаточнобольшой объем литературы. Исследования данной темы проводились как в рамкахсобственно кейнсианской школы, так и другими направлениями.
Значение проблемы макроэкономического равновесия реальноощутила и Россия летом 1998 г. Тогда стало очевидным, что страна превратилась вчасть мировой финансовой системы, и любые проблемы, возникающие в этой системе,при несбалансированности основных макроэкономических индикаторов могутобернуться новым тяжелым кризисом.
К тому же расчеты показывают, что финансоваявзаимозависимость современных экономик настолько велика, что перемещение всего1-2% массы денег, находящихся в частном секторе, из одной страны в другую можетизменить паритет национальных валют.
Все вышесказанное определяет особую актуальность исследуемойтемы. Основная цель работы заключается в изучении теории макроэкономическогоравновесия. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующиезадачи:
— Рассматривается понятие макроэкономического равновесия,частичное, общее и реальное равновесие;
— Изучается классическая теория макроэкономическогоравновесия;
— Раскрывается макроэкономическое равновесие в кейнсианскойтеории.
Предметом исследования является макроэкономическоеравновесие.
1.ПОНЯТИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ, ЧАСТИЧНОЕ, ОБЩЕЕ И РЕАЛЬНОЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ
/>
Подпроблемой макроэкономического равновесия понимается поиск такого выбора(устраивающего всех), при котором способ использования ограниченныхпроизводственных ресурсов (капитала, земли, труда) для создания различныхтоваров и их распределение между различными членами общества сбалансированы.Эта сбалансированность означает, что достигается совокупная пропорциональность:
а)производства и потребления;
б)ресурсов и их использования;
в)предложения и спроса;
г)факторов производства и его результатов;
д)материально-вещественных и финансовых потоков.
Таким образом, макроэкономическое равновесие — это ключевая проблемаэкономической теории и экономической политики любого государства.
Данныйвывод базируется на том, что идеальное (теоретически желаемое) равновесие естьстабильное использование экономической «энергии» индивидов при полнойоптимальной реализации их интересов во всех структурных элементах, секторах, сферах народного хозяйства[1].
Очевидно,что таким образом понимаемое равновесие — это экономический идеал, системахотя и существенных, но все же абстракций реальной жизни. Однако без этого нетнауки, ибо она изучает не только причины несовпадения сущности и явления, но ипрактики с идеалом.
Так, по авторитетномумнению В. Парето, экономическая наука в своем развитии и движении коптимальному состоянию должна пройти три фазы:
1)эмпирическое обнаружение и фиксирование экономических отношений;
2)выявление существенных связей внутри них;
3)точное количественное определение условий равновесия элементов, из которыхскладывается мир экономических явлений согласно закону свободной конкуренции.
В идеале(оптимуме) достижение третьей стадии выражает цель экономического научногознания. Причем, следуя логике В. Парето, собственно макроэкономическим идеаломявляется:
а) втеории — построение модели общего равновесия экономической системы;
б) напрактике — приведение поведения всех потребителей (покупателей) ипроизводителей (продавцов) в соответствие с требованиями закона свободнойконкуренции.
В экономической теориимакроэкономическим идеалом является построение моделей общего равновесияэкономической системы.
В реальной жизнипроисходят разнообразные нарушения требований такой модели.
Но значение теоретическихмоделей макроэкономического равновесия позволяет определить конкретные факторыотклонений реальных процессов от идеальных, найти пути реализации оптимальногосостояния экономики.
В экономической наукесуществует множество моделей макроэкономического равновесия, отражающих взглядыразных направлений экономической мысли на эту проблему (см. Прил. табл.1):
— Ф. Кенэ модель простоговоспроизводства на примере экономики Франции XVIII столетия;
— К. Маркс схемы простогои расширенного капиталистического общественного воспроизводства;
- Л. Вальрас модельобщего экономического равновесия в условиях действия закона свободнойконкуренции;
- В. Леонтьев модель«затраты выпуск»;
— Дж. Кейнс моделькраткосрочного экономического равновесия.
Макроэкономическое равновесиеявляется центральной проблемой общественного воспроизводства.
Различают идеальное иреальное равновесие.
Идеальное — достигается вэкономическом поведении индивидов при полной оптимальной реализации ихинтересов во всех структурных элементах, секторах, сферах народного хозяйства.
Достижение такогоравновесия предполагает соблюдение следующих условий воспроизводства:
— Все индивиды должнынайти на рынке предметы потребления;
— Все предпринимателидолжны найти на рынке факторы производства;
— Весь продукт прошлогогода должен быть реализован.
/>
Рисунок 1. Типы экономическогоравновесия
Идеальное равновесиеисходит из предпосылок идеальной конкуренции и отсутствии побочных эффектов,что в принципе не реально, так как в реальной экономике не существует такихявлений как совершенная конкуренция и чистый рынок. Кризисы и инфляция выводятэкономику из состояния равновесия[2].
Реальноемакроэкономическое равновесие, устанавливающееся в экономической системе вусловиях несовершенной конкуренции и при внешних факторах воздействия на рынок.
Различают частичное иполное равновесие:
— Частичным называетсяравновесие на отдельно взятом рынке товаров, услуг, факторов производства;
— Полное (общее)равновесие есть одновременное равновесие на всех рынках, равновесиеэкономической системы целиком, или макроэкономическое равновесие.
Полное экономическое равновесие — структурный оптимум хозяйственной системы, к которому общество стремится, ноникогда его полностью не достигает в связи с постоянным изменением самого оптимума,идеала пропорциональности[3].
2.КЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ
/>
Следует отметить, что до Кейнса в экономической теорииобщее экономическое равновесие как самостоятельная макроэкономическая проблемане рассматривалось. Поэтому классическая модель общего экономическогоравновесия (ОЭР) представляет собой некоторое синтезированное изложениевзглядов экономистов классической школы с использованием современноготерминологического аппарата.
Классическая модель ОЭРбазируется на основных постулатах классической концепции, а именно:
1. Экономика представляется какэкономика совершенной конкуренции и является саморегулируемой в силу абсолютнойгибкости цен, рационального поведения субъектов и в результате действияавтоматических стабилизаторов. На рынке капитала встроенным стабилизаторомявляется гибкая ставка процента, на рынке труда — гибкая ставка номинальнойзарплаты.
Саморегулируемостьэкономики означает, что равновесие на каждом из рынков устанавливаетсяавтоматически, а любые отклонения от равновесного состояния вызываютсяслучайными факторами и являются временными. Система встроенных стабилизаторовпозволяет экономике самостоятельно, без вмешательства со стороны государства,восстановить нарушенное равновесие.
2. Деньги служат счетной единицей ипосредником в товарных сделках, но не являются богатством, то есть не имеютсамостоятельной ценности (принцип нейтральности денег). В результате рынкиденег и благ не являются взаимосвязанными и при анализе денежный секторотделяется от реального, к которому классическая школа относит рынки благ,капитала (ценных бумаг) и труда.
Деление экономики на двасектора получило название классической дихотомии. В соответствии с этимутверждается, что в реальном секторе определяются реальные переменные иотносительные цены, а в денежном секторе — номинальные переменные и абсолютныецены.
3. Занятость в силу саморегулированиярынка труда представляется как полная, а безработица может быть толькоестественной. При этом рынок труда играет ведущую роль в формировании условийОЭР в реальном секторе экономики.
В простой модели условияобщего экономического равновесия классической концепции могут бытьформализованы в виде системы из пяти уравнений, в ходе решения которойопределяются равновесные значения занятости N', ставки реальной зарплаты w', национального дохода у', ставки процента i' и текущий уровень цен Р:
1. P (dy/dN)=W N',w'
2. ND (w,-)=NS(w,+)
3. y = y (N) у'
4. S (i,+) = I(i,-) i'
5. M = kyP Р
Первые два уравнениявыражают условия равновесия на рынке труда, на котором определяются дваважнейших параметра: равновесная занятость N' и равновесная ставка реальнойзарплаты w'. Почему именно этот рынок являетсяопределяющим в классической концепции? Почему, если равновесие устанавливаетсяна рынке труда, то оно автоматически установится и на всех остальных рынках?
Дело в том, чторавновесие на рынке труда означает, что фирмы реализовали свои планыотносительно объемов производства, а домашние хозяйства — относительно уровнядохода, определяемого в соответствии с концепцией эндогенного дохода.
Производственная функцияв коротком периоде является функцией от одной переменной — количества труда,следовательно, равновесный уровень занятости определяет уровень реальногопроизводства, что отражено в третьем уравнении. А так как занятость полная(все, кто хотел получить работу при данной ставке зарплаты, получили ее), тообъем производства фиксируется на уровне естественного выпуска, и криваясовокупного предложения принимает вертикальный вид.
Сформированный объемсовокупного предложения представляет собой сумму факторных доходов домашниххозяйств, которые распределяются последними на потребление и сбережения: у = С+ S.
Чтобы на рынке благустановилось равновесие, необходимо равенство совокупного предложениясовокупному спросу.
Так как совокупный спросв простой модели представляет сумму потребительских и инвестиционных расходов: у= С + I, то при соблюдении условия I = S на рынке благ установитсяравновесие. То есть, согласно закону Сэя, любое предложение порождаетсоответствующий спрос.
Если же плановые инвестиции не будут соответствоватьзапланированным сбережениям, то на рынке благ может возникнуть дисбаланс. Однаков классической модели любой подобный дисбаланс устраняется на рынке капитала.
Условия равновесия нарынке капитала отражаются в четвертом уравнении. Параметром, обеспечивающимравновесие на рынке капитала, является гибкая процентная ставка.
Если по каким-либопричинам запланированные объемы сбережений и инвестиций не совпадают призаданной ставке процента, то в экономике начинается итеративный процессизменения текущей ставки процента до ее значения, которое обеспечиваетравновесие сбережений и инвестиций[4].
Графически взаимосвязьмежду нормой процента, инвестициями и сбережениями по «классикам» выглядитследующим образом:/> />
Рисунок 2. Классическая модельвзаимодействия между инвестициями и сбережениями[5]
На графике представлена иллюстрацияположения равновесия между сбережениями и инвестициями: кривая II — инвестиции, кривая SS — сбережения; на оси ординат значениянормы процента (r); на оси абсцисс— сбережения и инвестиции.
Очевидно, что инвестиции есть функциянормы процента I = I (r), причем эта функция убывающая: чем выше уровень процентнойставки, тем ниже уровень инвестиций.
Сбережения также есть функция (но ужевозрастающая) нормы процента: S = S (r). Уровень процента, равный r0, обеспечивает равенство сбережений и инвестиций в масштабевсей экономики, уровни r1 и r2 — отклонение от этого состояния.
Например, предположим,что объем запланированных сбережений оказался меньше объема плановыхинвестиций.
Тогда на рынке капиталаначнется конкуренция инвесторов за свободные кредитные ресурсы, что вызоветповышение ставки процента.
Повышение ставки процентаприведет к пересмотру объемов запланированных сбережений в сторону повышения иинвестиций в сторону понижения, до тех пор, пока не установится такаяпроцентная ставка, которая и обеспечит равновесие.
При превышении объемовсбережений над объемами инвестиций на рынке капитала образуются свободныекредитные ресурсы, что вызовет понижение ставки процента до ее равновесногозначения.
То есть, если на рынкеблаг возникает дисбаланс, то он находит свое отражение на рынке капитала, а таккак последний имеет встроенный стабилизатор, позволяющий восстанавливатьравновесие, то восстановление равновесия на рынке капитала приводит квосстановлению равновесия и на рынке благ.
Таким образом,подтверждается закон Вальраса, согласно которому, если равновесие установилосьна двух (труда и капитала) из трех взаимосвязанных рынков, то оноустанавливается и на третьем рынке — рынке благ[6].
Пятое уравнение стоитособняком и необходимо только для определения текущего уровня цен.
При заданных параметрахденежной массы и скорости обращения денег уровень цен зависит только отпараметра реального национального дохода: Р = (Mv)/y.
С другой стороны, приустановленном равновесном значении реального национального дохода изменениепараметров денежного рынка в силу нейтральности денег отражается только визменении уровня цен.
Если представитьколичественное уравнение обмена относительно у и тем самым выразить функциюсовокупного спроса: у = (Mv)/P, то очевидно, что для обеспеченияусловия у = const необходимо изменение денежной массыи уровня цен в одинаковой пропорции.
Нейтральность денегнаиболее полно иллюстрируется механизмом, получившим наименование «Кембриджскийэффект».
Дело в том, что каждыйсубъект планирует для себя некоторый оптимальный уровень наличности (реальнойкассы). Любое изменение количества денег экономические субъекты воспринимаюткак отклонение величины реальных кассовых остатков от оптимального значения ипредпринимают действия по восстановлению ее оптимальной величины.
В случае роста реальнойкассы излишнюю наличность субъекты начинают обменивать на блага, увеличиваяпотребительские расходы и совокупный спрос, в случае снижения реальной кассысовокупный спрос уменьшается.
А так как в условияхполной занятости совокупное предложение жестко фиксировано относительно уровняестественного выпуска, то единственно возможной его реакцией на изменениесовокупного спроса будет соответствующее изменение уровня цен.
Цены же в классическойконцепции абсолютно гибкие, и поэтому такая реакция совокупного предложения наколебания спроса происходит моментально.
Гибкость ценраспространяется не только на блага, но и на факторы производства. Поэтомуизменение уровня цен на блага вызывает соответствующее изменение уровня цен нафакторы. Так изменяется номинальная заработная плата, реальная же остается безизменений[7].
Следовательно, цены наблага, факторы и общий уровень цен изменяются в одинаковой пропорции.
Для представителей классической школы был характеренмикроэкономический анализ, но их взгляды и выводы достаточно верно отражаютфункционирование рыночной системы.
Следуетотметить, что классики рассматривали общеэкономического равновесия только вкраткосрочном периоде для условий совершенной конкуренции. Жан-Батист Сэй впервые сформулировал так называемый «закон рынков», сущность которого сводилсяк следующему утверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос,или, другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечиваетдоход, равный стоимости всех созданных товаров, а, следовательно, сточен для ееполной реализации.
Этоозначает что, во-первых, целью владельца дохода является не получение денег кактаковых, а приобретение различных материальных благ, т.е. получаемый доход,расходуется целиком. Деньги при таком подходе играют чисто техническую функцию, упрощающую процесс обмена товарами.Во-вторых, расходуются только собственные денежные средства.
Представителиклассического направления разработали достаточно стройную теорию общегоэкономического равновесия, автоматически обеспечивающего равенство доходов ирасходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с действиемзакона Сэя.
Исходныммоментом этой теории является анализ таких категорий, как процентная ставказаработная плата, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные, которые впредставлении классиков, являются гибкими величинами, обеспечивают равновесиена рынке капитала, рынке труда и денежном рынке.
Процентуравновешивает спрос и предложение инвестиционных средств; гибкая заработнаяплата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, так чтосколько-нибудь продолжительное существование вынужденной безработицы простоневозможно; гибкие цены обеспечивают «очищение» рынка от продукции, так чтодлительное перепроизводство также оказывается невозможным; увеличение денежноймассы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказываялишь влияние на номинальные стоимостные величины.
Таким образом, рыночный механизм втеории классиков сам способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабахнациональной экономики и вмешательство государства оказывается ненужным.
Принцип невмешательства государства —это макроэкономическая политика классиков, и рекомендации современныхэкономистов — сторонников неоклассического направления базируются на выводахклассической школы.
Графическая интерпретацияобщего экономического равновесия в классической концепции представлена нарисунке 3.
В третьем квадрантенижней части рисунка отображен процесс формирования равновесия на рынке труда,где устанавливаются равновесные значения ставки реальной зарплаты w' и занятости N'.
В четвертом квадрантеопределяется равновесное значение национального дохода у' путем проецированияравновесного значения N* на производственную функцию.
/>
Рисунок 3.Общее экономическое равновесие в классической концепции
Равновесное значение у'определяет функцию совокупного предложения. Функция совокупного спросавыводится из количественного уравнения обмена: у = (Mv)/P.
Изменение количестваденег влияет только на номинальные переменные, изменяя текущий уровень цен Р.Соответственно графики AD и W сдвигаются от начала координат приросте денежной массы и наоборот при ее уменьшении.
В верхней части рисункаотображен процесс формирования условий равновесия на рынке капитала, гдеустанавливается равновесная процентная ставка.
Итак, формированиеусловий общего экономического равновесия в классической модели происходит попринципу саморегулирования, без вмешательства государства, что обеспечиваетсятремя встроенными стабилизаторами: гибкими ценами, гибкой номинальной ставкойзарплаты и гибкой ставкой процента. При этом денежный и реальный секторнезависимы друг от друга[8].
3.МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ В КЕЙНСИАНСКОЙ ТЕОРИИ
Кейнсианская модель общего экономического равновесияпостроена на принципах, отличных от постулатов классической школы.
В кейнсианской модели отсутствует гибкость цен, таккак, во-первых, в коротком периоде экономические субъекты подвержены денежнымиллюзиям, кроме того в экономике в силу институциональных факторов(долгосрочные контракты, монополизация и т. д.) реальная гибкость ценотсутствует.
Особое значение имеет относительная жесткостьноминальной зарплаты. Кейнс подчеркивал, что номинальная зарплата в короткомпериоде фиксирована, так как определяется долгосрочными трудовыми контрактами,кроме того, если она и меняется, то только в одну сторону — повышения в периодыэкономического подъема. Снижению же ее в периоды экономического спадапрепятствуют профсоюзы, имеющие большое влияние в развитых странах. В силуэтого рынок труда несовершенен и равновесие на нем устанавливается, какправило, в условиях неполной занятости
Однако основная особенность кейнсианской моделизаключается в том, что реальный и денежный сектор экономики оказываютсявзаимосвязанными.
Указанная взаимосвязь обусловливается спецификойкейнсианской трактовки денежного спроса, согласно которой деньги являютсябогатством и имеют самостоятельную ценность, и выражается через трансмиссионныймеханизм ставки процента[9].
Важнейшим рынком в кейнсианской модели является рынокблаг.
В связке «совокупный спрос — совокупное предложение»ведущая роль принадлежит совокупному спросу. Но так как его величинакорректируется в результате взаимодействия с денежным рынком, то определяющимпараметром общего равновесия становится эффективный спрос, величина которогоустанавливается в модели совместного равновесия.
Кейнсианская модель ОЭР описывает экономику какцелостную систему, в которой все рынки являются взаимосвязанными, и изменениеусловий равновесия на одном из рынков вызывает изменение равновесных параметровна других рынках и условий ОЭР в целом.
При этом преодолевается классическая дихотомия(разделение экономики на два сектора: реальный и денежный рынки), исчезаетстрогое разделение переменных на реальные и номинальные, а уровень ценстановится одним из параметров общего равновесия[10]./> />
Объем реального национальногопродукта (стоимость продукта в неизменных ценах) и темп инфляции,обеспечивающие равенство между совокупным спросом и предложением, обычноназывают состоянием общего макроэкономического равновесия (сбалансированности)экономики. Это важнейшая составляющая народнохозяйственной сбалансированности.На рис. заданы кривые совокупного спроса AD и предложения AS и точка Е, фиксирующаясостояние общего экономического равновесия («крест Кейнса»).
Рисунок 4. АD – АS анализ общего экономическогоравновесия
В любой национальной экономике всегдасуществует некий объем реального валового национального продукта, превышениекоторого способствует ускоренному развитию инфляционных процессов (на рис.4этому уровню соответствует точка на оси абсцисс Qпотенциальное). Последнее, как известно, в значительной степенистимулирует развитие спекулятивных мотивов у производителей и различного родапосредников — в ущерб реальным потребностям экономики.
Как показывает практика, этот объем,превышать который не следует, определяется, главным образом, сложившейсяструктурой национальной экономики. Причем данной структуре всегда соответствуети определенный уровень вынужденной безработицы. Фактически указанный объемреального валового национального продукта отражает потенциал роста той или инойэкономики без угрозы быстрого раскручивания инфляционной спирали.
Если текущее производство реальногоВНП ниже обозначенного потенциала (например, в точке Е), то есть возможностьзаметно снизить уровень безработицы, стимулируя увеличение совокупного спроса.
Этого можно добиться, используя триосновных рычага государственной экономической политики: снижение налогов,увеличение денежной (в первую очередь кредитной) массы, рост государственныхрасходов.
Напротив, если фактическоепроизводство реального ВНП в достаточной степени превышает обозначенный потенциал(например, находится в точке Е1 — классическим примером являетсяроссийская экономика), говорят, что экономика находится в «перегретом»состоянии. Для него характерны «сверхзанятость» (своего рода «безработица наработе»), усиленное развитие инфляционных процессов, переходящих вгиперинфляцию, обострение товарного и бюджетного дефицитов. В такой ситуацииобщество живет не по средствам, происходит «проедание» национального дохода,нарастает отставание в техническом уровне развития производства.
Все это диктует необходимостьпроведения энергичной государственной политики, направленной на сокращениесовокупного спроса и перевод экономики в положение, близкое к состоянию ЕII. Теоретически и практически последнее достигается за счетужесточения налогового пресса, сокращения денежной (в первую очередь кредитной)массы, существенного снижения (экономии) государственных расходов. Однакоэффективно использовать все эти три основных рычага государственным органамудается не всегда. Чем сильнее отклонения от параметров состояния общегоэкономического равновесия, тем меньше соответствующие возможности.
Одним из центральных понятий общегоэкономического равновесия является взаимная связь между планируемымиэкономическими агентами, населением и государством расходами и национальнымпродуктом. При этом в статье расходов обычно выделяют личное потребление,инвестиционные и государственные расходы. Увеличение каждой из отмечаемыхсоставляющих повышает общие планируемые затраты в целом.
Величина получаемого каждым экономическимагентом дохода далеко не всегда равна величине его личного потребления. Какправило, при низком уровне доходов расходуются сбережения Предыдущих периодов(сбережение отрицательно). При некотором уровне доходов они полностьюрасходуются на потребление. Наконец, с ростом доходов у хозяйственных агентовпоявляются все более широкие возможности увеличивать, как потребление, так исвои сбережения.
По Кейнсу все расходы обществасостоят из 4 однотипных компонентов: личное потребление, инвестиционное потребление,государственные расходы, чистый экспорт.
При анализе личного потребления важноисследовать роль объективных и субъективных факторов, которые оказывают влияниена общее количество ресурсов, расходуемых обществом на потребление. Общий объемпотребления, как правило, зависит от общего объема дохода. Соотношение междуизменением потребления и вызываемым им изменением дохода называется предельнойсклонностью к потреблению (MPC):
/>.
Согласно «основному психологическомузакону», величина предельной склонности к потреблению находится между нулем иединицей, а предельная склонность к сбережению (МРS) равна отношению изменения величины сбережений к изменению доходов:
/>.
Когда общий доход возрастает, частьприроста будет направлена на потребление, а другая часть — на сбережение, т.е. Y = S + C,отсюда следует:
/>
Предельная склонность к потреблению(МРС) отражает размер дополнительного потребления, вызванного дополнительнымдоходом.
При наличии в экономике весьмаощутимого фактора сбережений идеальной, с точки зрения соответствия состояниюобщего экономического равновесия, будет ситуация, когда все сбереженияполностью аккумулируются и мобилизуются существующими финансовыми институтами(институциональными инвесторами), а затем направляются на инвестиции. То естьситуация, когда инвестиции I равны сбережению S в условиях краткосрочного и долгосрочного периодов./> />
Рисунок 5. Общее экономическоеравновесие, определяемое через равенство между сбережениями и спросом наинвестиции[11]
Из представленных на рис 5. графиковсбережений и инвестиций фиксирующих связь указанных параметров с изменениемнационального дохода, хорошо видно, что чем выше спрос на инвестиции (I1 по сравнению с I) и шире возможности институциональных инвесторов вобеспечении равенства I = S, тем выше совокупный спрос на национальный продукт, аследовательно, сильнее стимулы к росту национального дохода (продукта) впоследующие воспроизводственные периоды. Точки E и E1 отражают состояния равновесия между этими (I и S) ключевымипараметрами и соответствующие им равновесные величины создаваемого ираспределяемого национального дохода Q1,Q2.
В точках, лежащих на оси абсциссправее указанных равновесных значений этих параметров, будут иметь местопревышение предложения (в нашем случае — сбережения) над спросом на инвестициии дефляционный разрыв на инвестиционных рынках. В точках же, лежащих левееравновесных значений, спрос на инвестиции будет превышать предложение иобразуется соответствующий инфляционный разрыв. И тот, и другой приводит вдвижение мотивационные механизмы, стимулирующие экономических агентовпредпринимать действия, направленные на достижение равновесия между I и S.
Уровеньинвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального доходаобщества; от его динамики будет зависеть множество макропропорций внациональной экономике.
Разница между классической икейнсианской моделью равновесия I и S заключаются в невозможностисуществования длительной безработицы в классической модели. Гибкое реагированиецен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие.
В кейнсианской модели, равенство I и S может осуществляться и при неполной занятости. Кейнс подвергсомнению существование гибкого ценового механизма: предприниматели,столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены, а сокращалипроизводство и увольняли рабочих.
Итак, равновесие в масштабе общества на всех связанныхмежду собой рынках товаров и услуг, т.е. равенство между совокупным спросом исовокупным предложением требует соблюдения равенства объемов сбережений иинвестиций. То обстоятельство, что инвестиции есть функция процента, асбережения — функция дохода, делает проблему нахождения равенства весьмасложной задачей.
Формально кейнсианскуюмодель ОЭР можно представить как систему из пяти уравнений, в результатерешения которой определяются пять равновесных параметров: национальный доходу', ставка процента i', уровень ценР', занятость N*, ставка номинальной зарплаты W:
l. S (y)+T(y)+Z (y)=I (i)+G+E
2. M / P=ky+Li(imax-i)
3. AD (P) = AS (P)
4. у = y (N)
5. P (dy/dN) = W.
При заданных экзогеннопараметрах цены предложения труда, денежного предложения, госрасходов иэкспорта процесс формирования условий общего экономического равновесия выглядитследующим образом (см. рис. 6).
Из IS-LM модели определяются равновесные значения ставки процента i'и эффективного спроса у', как это отражено в верхней части рисунка.
/>
Рис. 6.Общее экономическое равновесие в кейнсианской модели
Величина эффективногоспроса позволяет определить два других равновесных параметра: уровень цен Р',обеспечивающий соответствие совокупного спроса эффективному спросу (проекциязначения у' в первый квадрант нижней части рисунка), и уровень занятости N*,обеспечивающий предложение благ в объеме, достаточном для удовлетворенияэффективного спроса при уровне цен Р' (проекция значения у' в четвертыйквадрант нижней части рисунка).
Кроме того, на рынке благ,таким образом, достигается равновесие, так как функции совокупного спроса ипредложения являются функциями от уровня цен.
Найденные значенияэффективного спроса и занятости позволяют определить максимальную ставкузаработной платы, которую готовы платить предприниматели при заданнойтехнологии производства:
WD= P (dy/dN), что отражено в третьем квадрантенижней части рис. 6.
Если при заданномэкзогенно предложении труда WDiWS то WD=W*, и на рынке труда устанавливается равновесие,следовательно, достигается равновесие на всех рынках.
Как мы видим, общееравновесие в кейнсианской модели достигается, как правило, в условиях неполнойзанятости, существует безработица в размере NF – N*.
Это объясняется тем, чтоспрос на труд зависит от величины эффективного спроса, а ставка номинальнойзарплаты жестко фиксирована.
При этом ставка реальнойзарплаты, представленная во втором квадранте, может меняться под воздействиемколебаний в уровне цен: рост цен вызывает смещение графика вверх и отражаетуменьшение реальной зарплаты, снижение цен — соответственно, вниз и отражаетрост реальной зарплаты.
Как частный случай общееэкономическое равновесие в кейнсианской модели может быть достигнуто и приполной занятости, но только при условии, что величина эффективного спросадостигнет уровня национального дохода полной занятости, однако равновесие врядли будет устойчивым, так как эффективный спрос зависит от параметровэкономической конъюнктуры на двух рынках: благ и денег.
Экономическая же система,по мнению кейнсианцев, не имеет встроенных стабилизаторов, которые могли быобеспечить равновесие в условиях полной занятости. Поэтому для поддержаниявысокой занятости и уровня национального производства рекомендуется активноегосударственное вмешательство.
Государство должноиспользовать имеющиеся в его распоряжении инструменты фискальной и монетарнойполитики, воздействуя на совокупный спрос.
Так в условияхконъюнктуры, отображенной на рис. 6, государство вполне может довести занятостьдо полной N, используя, например,фискальные инструменты:
LGÞIS®IS’ÞAD®AD’Þy®yfÞN®Nf.
При этом – на рынке трударавновесие сохранится, так как будет соблюдаться условий WD > WS.
Но если бы кривая функциипредложения труда сместилась в положение NS', то при сохранении равновесия на рынке труда занятостьудалось бы довести только до N', так как при занятости больше N' не выполнялосьбы условие: WD>WS.
Тогда перед экономикойстояла бы дилемма: или равновесие на всех рынках, или полная занятость.
В случае же сдвига кривойпредложения труда в положение NS" равновесия на всех рынках достичь бы неудалось, так как равновесие на рынке труда возможно только при уровне занятостиниже N', то есть ниже уровня эффективной занятости.
Общее равновесие в этомслучае установится, но только после ряда корректировок равновесных параметровна других рынках. Предприниматели сократят спрос на труд, предложение благуменьшится, соответственно должны измениться условия совместного равновесия иуровень цен, с тем, чтобы обеспечить новый равновесный уровень эффективногоспроса[12].
Однако в силуотносительной жесткости цен и несовершенства рынков экономика самостоятельнодалеко не всегда может обеспечить восстановление равновесия.
Таким образом, экономикав кейнсианской модели представляется как внутренне нестабильная система,поэтому для поддержания устойчивости ее развития необходимо активноегосударственное вмешательство, в первую очередь фискальными методами.
Воздействовать насовокупный и эффективный спрос государство может используя инструменты имонетарной политики, однако, по мнению кейнсианцев, в этом случае эффективностьтакого воздействия значительно ниже[13].
Кроме того, в условияхинвестиционной или ликвидной ловушки изменения параметров денежного рынка неоказывают влияния на величину эффективного спроса (будет меняться только ставкапроцента) и любые изменения денежной массы вызовут лишь изменение уровня цен,как это имеет место в ситуации классической дихотомии.
Совокупный спрос при этомбудет совершенно неэластичен по цене (кривая AD будет представлена вертикальной линией) и у предпринимателейт будет стимулов реагировать на рост цен увеличением предложения и занятости.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
/>
Подпроблемой макроэкономического равновесия понимается поиск такого выбора(устраивающего всех), при котором способ использования ограниченныхпроизводственных ресурсов (капитала, земли, труда) для создания различныхтоваров и их распределение между различными членами общества сбалансированы.Эта сбалансированность означает, что достигается совокупная пропорциональность:производства и потребления; ресурсов и их использования; предложения и спроса;факторов производства и его результатов; материально-вещественных и финансовыхпотоков.
Такимобразом, макроэкономическое равновесие — это ключевая проблема экономическойтеории и экономической политики любого государства.
Следует отметить, что до Кейнса в экономической теорииобщее экономическое равновесие как самостоятельная макроэкономическая проблемане рассматривалось. Поэтому классическая модель общего экономическогоравновесия (ОЭР) представляет собой некоторое синтезированное изложениевзглядов экономистов классической школы с использованием современноготерминологического аппарата.
Формирование условийобщего экономического равновесия в классической модели происходит по принципусаморегулирования, без вмешательства государства, что обеспечивается тремявстроенными стабилизаторами: гибкими ценами, гибкой номинальной ставкойзарплаты и гибкой ставкой процента. При этом денежный и реальный секторнезависимы друг от друга.
Кейнсианская модель общего экономического равновесияпостроена на принципах, отличных от постулатов классической школы.
В кейнсианской модели отсутствует гибкость цен, таккак, во-первых, в коротком периоде экономические субъекты подвержены денежнымиллюзиям, кроме того в экономике в силу институциональных факторов(долгосрочные контракты, монополизация и т. д.) реальная гибкость ценотсутствует.
Особое значение имеет относительная жесткостьноминальной зарплаты. Однако основная особенность кейнсианской моделизаключается в том, что реальный и денежный сектор экономики оказываютсявзаимосвязанными.
Кейнсианская модель ОЭР описывает экономику какцелостную систему, в которой все рынки являются взаимосвязанными, и изменениеусловий равновесия на одном из рынков вызывает изменение равновесных параметровна других рынках и условий ОЭР в целом.
При этом преодолевается классическая дихотомия(разделение экономики на два сектора: реальный и денежный рынки), исчезаетстрогое разделение переменных на реальные и номинальные, а уровень ценстановится одним из параметров общего равновесия.
СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ
/>
1. Борисов Е.Ф.-Экономическая теория. – М.: Инфра-М, 2005. – 375с.
2. Борисов Е.Ф.Основы экономической теории. — М.: Новая волна, 2006. – 516с.
3. Булатов А.С.Экономика. – М.: Юристъ, 2006. – 425с.
4. Гальперин В. М.Макроэкономика. - СПб.: Экон. Школа, 2005. — 512с.
5. Гуськова Н.Д.,Макаркин И.П., Шичкин П.В. Микроэкономика. — СПб.: Питер, 2006. – 216с.
6. Добрынин А.И.,Тарасевич Л.С. Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2006. – 544с.
7. Камаев В.Д.Учебник по основам экономической теории. – М.: ВЛАДОС, 2007. – 384с.
8. Курс экономики. /Под ред. Райзберга Б.А. - М.: Инфра-М, 2006. – 715с.
9. Мамедов О.Современная экономика. – М.: Норма, 2006. – 532с.
10. Рузавик Г. И.,Мартынов В. Т. Курс рыночной экономики. — М.: Инфра-М, 2006. – 375с.
11. Самуэльсон П.Экономика. – М.: Инфра-М, 2005. – 395с.
12. Сажина М.А.Основы экономической теории. – М.: Экономика, 2005. – 368с.
ПРИЛОЖЕНИЕ
/>
Таблица 1.
Описание модели макроэкономическогоравновесияАвторы
Условия обеспечения
равновесия Общая характеристика модели
Ф. Кенэ
(1694-1774) Основной класс – землевладельцы. Цены постоянные. Роль государства и заграницы не учитывается. Равновесие достигается путем установления обменных процессов между классами, в результате которых происходит распределение чистого продукта
Ж. Б. Сэй
(1767-1832) Экономическая система «направляется предложением» и весь доход расходуется на потребление Макроэкономическое предложение создает и балансирует собственный спрос, который основывается на положении, что каждый продавец в то же время является и покупателем товара
К. Маркс
(1818-1883) Обеспечение равновесия между элементами стоимости общественного продукта и между двумя подразделениями общественного производства
При простом воспроизводстве:
I(m+v)=IIc, тогда
I(c+v+m)=Ic+IIc; I(c+v+m)=IIc+Ic;
При расширенном воспроизводстве
I(m+v) > IIc, тогда
I(c+v+m) > Ic+Ic; II(c+v+m) Л. Вальрас (1834-1910) Модель основывается на системе линейных уравнений. Основную роль играют равновесные цены, обеспечивающие равенство спроса и предложения по каждому товару.
Общее предложение конечных продуктов должно быть равно общему спросу на них как сумма доходов, приносимых всеми факторами производства их собственникам.
/>
предложение спрос
Дж. Кейнс
(1883-1946) Модель краткосрочного экономического равновесия денежного рынка – необходимое условие: равенство инвестиций сбережениям (S=I)
/>, где M s –предложение денег; M d — спрос на деньги; M 0 –располагаемая денежная масса; P – уровень цен; L- облигации; r – норма процента; Y – реальный доход
В. Леонтьев
(1905-1999) Модель межотраслевого баланса (МОБ) «Затраты – выпуск» Шахматное построение Моба, обеспечивающее отраслевое, межотраслевое и общее равновесие