Социально-экономическоеразвитие России за 2006-2008 гг.
Социально-экономическоеразвитие России в 2006 году
Наша страна занимает 5-еместо по добыче золота, на нее приходится 6-7 % объема мировой добычи; так жеобладает значительными запасами нефти и газа; по добыче алмазов второе местопосле ЮАР; земельные ресурсы составляют 1/8 часть суши; ведущее место по запасамруд цветных металлов; лесные запасы составляют 1/4 часть мировых ресурсов; поразмеру населения занимает 7-е место в мире (с распадом СССР из страны выехало3 357 тыс. чел. и на 1 января составляет 142,8 млн. чел.);топливно-энергетический комплекс обеспечивает около 1,4 производства ВВП, 1/3промышленного производства и доходов консолидированного бюджета России,половину федерального бюджета, экспорта и валютных поступлений. Наша странаполностью обеспечена топливно-энергетическими ресурсами.[1]
Большой недостатокпредыдущего времени – с 1992 г. по 2005 г. сокращается численность экономическиактивного населения. Его доля уменьшилась на 15,1 млн. чел., численность занятогов экономике населения – на 31, 7 млн. чел.[2]
Нерациональное использованиеприродных ресурсов, а также не равномерное размещение производительных сил.Такая ситуация связана с экономически и географически не выгодным состояниемотдельных регионов страны, для добычи сырья, переработки и размещенияпредприятий в целом, не говоря о развитии сферы услуг. Потому как оказываютвлияние такие факторы, как – дефицит квалифицированной рабочей силы, суровыйклимат (районы вечной мерзлоты), отсутствие инвестиций, удаленность отпотребителя, проблема транспортных путей и т. д.
Слабые стороны страны: высокий моральный и физический износосновных производственных фондов; низкая конкурентоспособность продукцииконечных отраслей; высокая ресурсоемкость и затратность производства;неэффективная стратегия привлечения инвестиций; низкая капитализацияотечественных компаний; низкий уровень инвестиций в человеческий капитал;неисполнение норм трудового права. А так же инфляция, бюрократизация икоррупция – опережают все экономические показатели.
Болеетого, фактические материалы о масштабах участия различных государств врегулировании экономических процессов своих стран показали, что в среднемименно высокоразвитые страны, т. е. страны с давней ориентацией на рыночныемеханизмы характеризуются наиболее высокими масштабами расходов нагосударственное управление. Упомянутое исследование Всемирного банказафиксировало серьезный водораздел в этом плане между развитыми иразвивающимися странами. Если в целом по промышленно развитым странамгосударственные расходы на управление экономическими и социальными процессамидостигают почти половины их ВВП, то в развивающихся странах – они на уровнеодной четверти. И разница в уровне затрат на государственное управление междустранами с «более рыночной» и «менее рыночной» экономикой становится еще болееразительной, если учесть несоизмеримо большие количественные масштабы ВВП ввысокоразвитых странах.
Обустойчивости масштабов использования государственных ресурсов насоциально-управленческие цели в различных странах свидетельствует таблица 1. Изнее видно, что в России уровень государственных расходов существенно ниже, чемв любой из развитых стран. То же самое можно сказать о родственной нам(«переходной») стране Казахстане и некоторых других странах, не входящих пока вкруг высокоразвитых.
Таб. № 1.[3] Расходы консолидированного бюджетаотносительно объема ВВП по ряду стран мира (%) Страна 2000 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. Россия 26,8 31,6 29,9 27,5 Казахстан 23,2 22,1 23 22,6 Чехия 38,3 41,9 41,6 40 Аргентина - 29,3 28,7 27,1 Великобритания 39,2 41,1 42,5 42,9 Германия 47,4 48 48,5 47,3 Дания 54,3 55,9 56 56,1 Финляндия 49,5 49,3 50,5 50,5 Франция 50,6 52,5 53,1 52,9 США - 34,6 35,2 34,9 Канада - 38,9 38,4 37,5 Австралия 34,4 35,7 35 35,1 ЮАР 32,1 32 32,4 33,5 Япония - 35,5 35 -
Несмотряна то, что в конце XX в. уровеньзатрат на государственные нужды у нас был значительно ниже уровня, характерногодля большинства развитых стран (составляя порядка 27-29% к ВВП), в официальныхпроектировках правительства тех лет (в трехлетних программахсоциально-экономического развития, подготавливаемых Минэкономразвития иторговли РФ) продолжали настойчиво выдвигаться задачи дальнейшего снижениясоответствующих расходов государственного бюджета с доведением их до 22-23% кВВП, т. е. ниже планки, характерной в среднем для слаборазвитых стран. Такоенастроение в экономических штабах (даже в тех случаях, когда оно не приводило кпредлагавшимся изменениям в бюджете) несомненно сказывалось разоружающимобразом на действиях некоторых правительственных структур. Это было фактическимотстранением государства от функций управления экономикой и обществом.
С другойстороны имеются сильные стороны: наличие значительных запасов природных ресурсов (какуказывалось выше); в целом высокий производственный потенциал; значительныйнаучно-технический потенциал; высокий потенциал освоения внутреннего рынка;развивается кредитно-финансовая система.
Общая картина на начало2006 г. Начались крупномасштабные проекты в энергетике, транспортнойинфраструктуре, машиностроении, жилищном строительстве. Кроме того, привлеченызначительные инвестиции в производство автомобильной и железнодорожной техники.
Удельный вес инвестиций восновной капитал имеет прирост в некоторых видах экономической деятельностиотносительно к предыдущему году (см. таблицу 2).
Таблица 2.[4]Структура инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности (в% к итогу) 2005 г. 2006 г. Добыча топливно-энергетических ископаемых 12,4 13,9 Металлургическое производство 3,4 3,5 Химическое производство 1,6 1,7 Машиностроение 2,3 2,4
Как видно удельный весинвестиций в основной капитал машиностроения и химического производстваостается на низком уровне, а значительный прирост инвестиций в основномприходится на добычу топливно-энергетических ископаемых. В первую очередь этосвязано с устареванием и износом оборудования на предприятиях. Средний возрастоборудования в отраслях промышленности составляет более 23 лет, и это побухгалтерской отчетности, в которой исходят из формальных норм и сроковамортизации.
Но по факту ресурстехнологической базы российской экономики (машины и оборудование) выработанболее чем на 45 % (в электроэнергетике и того выше 60 %) и достиг критическогоуровня. Удельный вес полностью изношенных основных фондов в секторе добычиполезных ископаемых составляет 21,9 %, в обрабатывающей промышленности – 17 %.[5]
Удельный вес убыточныхорганизаций в российской промышленности продолжает сохраняться на уровне 2005г. – 32,5 % от общего числа организаций.
Нефть и газ – основынашего общественного строя. Два стратегических продукта, удерживающие нас намировом рынке.
Россия занимает 54-еместо по Внутреннему Валовому Продукту (ВВП) в мире и составляет 22 % от уровняВВП США.
По итогам 2006 годанакопленный внешний долг в России составил примерно 260 млрд. долл. Эта суммасвязана с внешними займами в 2000 г. на стабилизацию экономики.
Имеют место недостатки вотраслевом государственном управлении. Доходы населения растут медленнее, чемих общий источник – ВВП. Проблема инфляции получила общественный резонанс всвязи с ценовым всплеском в первые три месяца 2006 г. (на 5% суммарно поиндексу потребительских цен). Между тем и происхождение, и преобладающийхарактер инфляции хорошо известны. Она имеет преимущественно природу импортируемойи неразрывно связана с ростом за счет сырьевого экспорта. Так как вывозитсятоварная масса (245 млрд. долл.), а в обмен преимущественно ввозитсябестоварный монетарный капитал (формально 142,9 млрд. долл.), то в товарномвыражении эквивалентности экспорта и импорта нет. Страна теряет реальноебогатство, материализованное в предметных ресурсах, изделиях и благах, получаявзамен фиктивное. Далее в известной пропорции увеличивается денежная масса,которой не противостоит товарная. Разрыв между той и другой означаетинфляционную диспропорцию, влекущую рост цен.
Средние темпы инфляции впромышленно развитых странах являются низкими с начала 1990-х годов. На рисунке1 можно сравнить эффективность антиифляционной политики России с другимистранами СНГ.[6]
Рисунок 1.
/>
Тем не менее,правительству впервые за весь период реформ, начиная с либерализации цен в начале 1992 г.,удалось достичь «однозначной» величины инфляции на уровне 9%. Это, безсомнения, следует расценивать как успех, особенно если принять во вниманиеисключительно сложные условия реализации денежно-кредитной политики и целыйкомплекс порой противоречащих друг другу задач, которые приходится неотложнорешать. В это же время темпы роста потребительских цен по-прежнему остаютсявысокими, и их дальнейшее снижение входит в число важнейших целей экономическойполитики. Ставятся задачи достижения ценовой стабильности.
Несмотря на ослаблениеамериканской валюты и укрепление евро, доллар остается доминирующей иностраннойвалютой в России.
Разнообразные частныемонополии (общероссийского масштаба, региональные и местные) доминируют надсистемами антимонопольного регулирования и защиты прав потребителей. Псевдо посредническаяпаутина густо облепила всю территорию страны. Предельно возросла зависимостьэкономики от объемов экспорта топливно-сырьевых товаров и поступления валютнойвыручки. Структурные преобразования осуществляются по инерции, продолжаетсястарение основных фондов в отраслях промышленности и снижение роли секторавысоких технологий. Постепенно нарастает дефицит научных, инженерных и квалифицированныхрабочих кадров при низкой производительности труда. Обостряется материальное исоциальное неравенство по группам населения. Усиливается дифференциация врегиональном разрезе: различия в качестве столичной и провинциальной жизнидавно вышли за разумные пределы.
Первый слой населениястраны, насчитывающий, возможно, не менее десяти миллионов человек – это нищие,почти ничего не имеющие люди. Они существуют в режиме выживания. Их главнаязабота — достать деньги на пропитание и другие неотложные нужды теми способами,которые адекватны их сознанию. Они не в состоянии обеспечить сбалансированное издоровое питание, им крайне сложно получить квалифицированную качественнуюмедицинскую помощь и хорошее профессиональное образование, а также приобщиться кдостижениям мировой культуры. Высокие технологии им недоступны, асколько-нибудь связанное представление о достижениях науки и техникиотсутствует. Следовательно, их участие в развитии экономики и социальной сферыограничено.
Второй слой,насчитывающий, возможно, девяносто или сто миллионов человек, простые бедные.Они существуют в стесненных обстоятельствах и не могут позволить себе многогокрайне необходимого (от улучшения жилищных условий до качественногосбалансированного питания). Не имея значительных сбережений, они, тем не менее,постепенно осваивают рынок потребительского кредитования (не добавляя ему приэтом устойчивости). Располагаемые доходы обеспечивают им скромное проживание,голод напрямую не угрожает, а посещение престижных магазинов в центре городазаменяется рынками, расположенными на его окраине, либо магазинами с доступнымиценами. Часть бедных имеет собственный автотранспорт.
Третий(средний) слой включает, возможно, от двадцати пяти до тридцати миллионовчеловек, существующих в условиях относительного комфорта, обладающихсовременным жилищем и качественным новым автомобилем, достаточными сбережениямии всем тем, чего не хватает первым двум слоям.
Подвлиянием требований времени Министерство экономического развития и торговли РФпри формировании программы социально-экономического развития на 2007-2009 гг.впервые на официальном уровне признало настоятельную необходимость смены моделиэкономического развития в сторону усиления факторов инновационного роста,активизации энергосбережения, значительного увеличения инвестиционнойактивности.
С такойпостановкой задачи можно согласиться, если за этим будут стоять адекватныедействия, касающиеся модернизации системы государственного управления.
Социально-экономическоеразвитие России в 2007 году
В отличие от предыдущегогода, где наблюдается интервал скачка инфляции на уровне 15-30 %, в 2007 онсоставил до 7-10 %.
Накопленный иностранныйкапитал в экономике России на этот период времени составляет 178,5 млрд. долл.,эта сумма превышает иностранный капитал в нашу экономику на 39,5 % чем в 2006г. Данная ситуация характеризуется тем, что имеется необходимость созданиядополнительных рабочих мест в стране, и по этой причине открыты входы вразличные виды деятельности той или иной промышленности, а так же из-занеобходимости внесения корректировок или скажем обновлениях технологий. Но, естьи другая сторона медали – на нашу страну смотрят как на колонию с «дешевойрабочей силой». Другая примечательная черта у нас легче утилизировать отходыпредприятий (за нарушение правил утилизации минимальные штрафы), налоги.
Внешнеторговый оборот вРоссии растет быстрыми темпами – суммарная величина экспорта и импортасоставила 50 % ВВП (против 1991 г. – 7 %).
Свыше 80 % национальногоэкспорта приходится на поставки минерального сырья и полуфабрикатов. Главнымистатьями экспорта остаются энергоресурсы, черные и цветные металлы, удобрения,лесоматериалы. Удельный вес машинотехнической продукции (включая поставкивысокотехнологичной продукции и наукоемких услуг) к сожалению, составляетнезначительную часть – 5,8 %. Это объясняется не столь высоким развитием научно-техническогопрогресса (НТП).
В отношении отраслейдобывающей промышленности – нефтяной, газовой, лесной, продукция которойпользуется большим спросом на мировом рынке, проводится политика на ихсамостоятельное развитие на основе самофинансирования и на привлечение, какотечественных, так и иностранных инвесторов. Россия занимает первое место вмире по производству природного газа и добыче нефти; третье место по выплавкечугуна и производству пиломатериалов; четвертое – по добыче бурого угля,производству стали, готового проката черных металлов, выпуску минеральныхудобрений; пятое по добыче железной руды и вывозке деловой древесины.
По депрессивным отраслямпромышленности (угольной, текстильной, автотракторной, оборонной)предусматривается реализация общегосударственных программ структурнойперестройки.
Происходят массивныеобъединения крупных и небольших предприятий, а так же банков в интегрированныеструктуры и системы. Один из примеров – формирование финансово-промышленныхгрупп (ФПГ). Такой шаг предотвращает банкротства предприятий, кроме тогосовместные инвестирования производства позволяют увеличивать продукцию и еепродажу.[7]
Этот год в докладеМинэкономразвития РФ об экономическом развитии страны отмечен, как переломный вработе правительства. Темпы роста ВВП, промышленного производства, инвестицийстабилизировались с некоторыми положительными изменениями против 2006 г. –несколько выросли доходы населения, имеющего доходы не менее прожиточногоминимума, наметились сдвиги в демографии, жилищном строительстве, сократиласьчасть внешнего долга государства. Увеличились ЗВР, вырос приток частныхинвестиций. Данные в таблице 3. [8]
Таблиц 3.Темпы прироста основных показателей экономического и социального развития (в %) /> /> /> 2006 г. 2007 г. /> ВВП 6,7 7,3 /> Промышленное производство 3,9 6,0 /> Продукция с/хозяйства 2,8 2,0 /> Инвестиции в основной капитал 13,7 17,0 /> Реальные доходы населения 10,2 12,5 /> Цена нефти за баррель на мировом рынке 65,0 65,0 />
Исходя из данных таблицы,видно, что лишь в продукции сельского хозяйства имеются отклонения в ротепоказателя против показателя на 2006 г.
По экспертным оценкам,более 60 % в приросте ВВП приходится на топливно-энергетический комплекс, засчет высоких цен на нефть. Так же, если смотреть относительно 1991 года валовойвнутренний продукт Российской федерации увеличился на 8 %, что является однимиз лучших показателей динамики национального хозяйства.
Станкоинструментальнаяпромышленность России переживает период возрождения, что в 2006 было не такзаметно. Это связано с ростом инвестиций и развитием промышленности в целом.Растет спрос на оборудование и инструмент. Общее производство станков выросло на14,0%, общий объем выпуска составил свыше 18 млрд. руб. Из них более высокимитемпами, растет производство металлорежущих станков с ЧПУ (с 284 до 334 ед.).Обрабатывающих центров выпущено на 2,5% больше (82 ед. вместо 80). Этосвидетельствует об увеличении в структуре российской продукции доли наукоемкихсовременных видов оборудования (см. таблицу 4).
Таблица 4.[9]Основные показатели работы станкоинструментальной промышленности России, 2007г. по сравнению с 2006 г. (в %) 2006 г. 2007 г. Производство станков 100 114 в том числе: металлорежущих с ЧПУ 100 117,6 обрабатывающих центров 100 102,5 деревообрабатывающих станков 100 111,1 кузнечнопрессового оборудования 100 123,1 Инвестиции в отрасль 100 117 Рентабельность производства 6 7,3
Не смотря на данные изтаблицы, доля станкоинструментальной промышленности чрезвычайно мала, в ВВП онасоставляет всего 0,053%.
По темпам роста ВВПРоссия уступает не только вступившим в Евросоюз странам Балтии, но ибольшинству государств СНГ. Но, не смотря, даже на то, что на душу населенияприходится до 12 тыс. долл. ВВП на человека[10] – россияне пока богачевсех СНГ. На рисунке 2 видно, что Россия занимает 7-е место по размеру ВВП.Этот показатель рассчитан по паритету покупательской способности (ППС). Еслиэтот же показатель применить в мировом пространстве (среди 210 стран), тоРоссии достается 50-е место по ВВП
Хотяувеличение ВВП происходило в режиме «роста без развития», оно тем не менеепозволило накопить известный минимум предпосылок, на базе которых приправильной системной политике все-таки возможно, несмотря на легко предсказуемыетрудности, выйти на траекторию устойчивого инновационного развития и добитьсячетырехкратного роста производительности труда в обрабатывающей промышленности.
Рисунок 2.[11]
/>
Наблюдается улучшение истабилизация экономики так же и за счет такого показателя – отказ российскогогосударства в 2006-2007 гг. от новых заимствований, к тому же удалось погаситьзначительную часть внешнего долга – свыше 45 млрд. долл.
Увеличился ростзолотовалютного резерва – с января по август 2007 г. они выросли на 112 млрд.долл. На 1 сентября 2007 г. ЗВР составили – 416 млрд. долл.
Образование. Необходимовыделить ряд особенностей этого времени, которые непосредственно влияют напроблемы образования: наблюдается резкий рост потребностей и технологий,предопределяющий качественное повышение неопределенности выбора профессий; важнейшимкачеством человека и института становится способность адаптироваться к быстроменяющимся потребностям и приоритетам. Инвестиции в человеческий капитал(прежде всего в образование и здравоохранение) становятся ключевым приоритетом деятельностигосударства.
Начавшийся в 2006 г.инвестиционный бум продолжился – прирост инвестиций составил 20 %. Суммакапиталовложений примерно равна 156 млрд. долл.
В итоге в 2007 годууслуги образования выросли на 15,4 %, медицины на 14 %, пассажирскоготранспорта на 13,6 % и услуги связи на 15,5 %.
По отраслямпромышленности инвестиции внесли корректировки на предприятиях, которыеуправляются государством: по добыче полезных ископаемых – 17,3 %, транспорт исвязь – 26,9 % и электроэнергетику.
Тем не менее, банковскийсектор России в гораздо меньшей степени подвержен волатильности мировогофинансового рынка в силу слабой зависимости кредитных организаций от внешнегофинансирования (внешний долг российских банков на 1 июля составил 131 млрд.долл., что соответствует 19,7 % активов банковской системы).
Состояние транспортногомашиностроения. Наблюдается отставание от отрасли мирового уровня, невыполнение в полном объеме грузовых и пассажирских перевозок по сети железныхдорог, организациями трамвайного движения и метрополитенами.
Возникновение даннойпроблемы в транспортном машиностроении связано с общим кризисом в России в1990-е гг., который привел к сокращению объема железнодорожных перевозок – к1998 г. по сравнению с 1990г. грузооборот железнодорожного транспортасократился в 2,5 раза, а пассажирооборот в 1,8 раза.[12]
Ситуацияс важнейшими составляющими производственной инфраструктуры – автомобильнымидорогами вызывает тревогу. Установилось несоответствие между потенциалом страныи низким уровнем обеспеченности автодорогами (особенно в Сибири, на ДальнемВостоке и в районах Кавказа), значительным ростом спроса на автомобильныеперевозки. Нормативным требованиям по транспортно-эксплуатационному состояниюсоответствует примерно 37% федеральных, 24% региональных территориальных и неболее 15% муниципальных автодорог. Около 50 тыс. сельских населенных пунктовстраны вообще не имеют связи с дорогами общего пользования. Данныеобстоятельства не позволяют в полной мере осваивать ресурсы краев, областей иреспублик.
Социально-экономическоеразвитие России за 2008 год
Насегодняшний день восстановлена территориальная целостность и единство нашегогосударства. Россия по уровню и качеству жизни по-прежнему отстает отмеждународных стандартов. Тем не менее, стоимость $ по отношению к рублюснижается. Население не испытывает дискомфорта держа в руках национальнуювалюту. В настоящее время в России одной из выполняемых задач является снижениеинфляции до уровня 3 %.[13] Пока она не выполнена. Сейчас в нашей стране умереннаяинфляция. Тем не менее, она оказывает серьезноенегативное влияние, усиливая неопределенность экономической среды. Сохраняютсяэкономические риски, что приводит к ограничению экономической деятельности,особенно новой. Когда невозможно прогнозировать с достаточной степенью точностибудущие цены на товары и услуги, предприниматели не могут заранее оценитьприбыли и убытки от новых (особенно долгосрочных) инвестиций, поэтому онипытаются свести риски к минимуму, ограничивая свою активность обычными текущимиоперациями. Наша страна вступила в новый этапразвития, исправляются ошибки переходного периода, накоплены возможности исозданы заделы дальнейшего развития экономики. За счет экспорта сырьевыхресурсов, преобразований в экономике получен значительный капитал, которыйможет позволить реализовать намеченный в стране курс на инновационное развитие.Происходит формирование эффективного государственного сектора экономики,способного стать главной движущей силой социально-экономического развитияРоссии.
О банковской системе. РоссийскаяФедерация поддерживает тесные контакты с основными международными финансовымиинститутами – Международным валютным фондом (МВФ), Международным банкомреконструкции и развития (МБРР), Европейским банком реконструкции и развития(ЕБРР). Россия является крупнейшим получателем кредитов ЕБРР. Наблюдается слабаязащищенность кредиторов, которая проявляется в виде не выполнения обязательствзаемщиками – предприятиями и населением. Центробанк России подписал соглашениео сотрудничестве на три года с «евросистемой» – 15-тью банками старого света иЕвропейским центральным банком. Такое сотрудничество предполагает перенять опыти внедрить новейшие технологии в российскую банковскую систему (банковскогонадзора и внутреннего аудита).
Стоит добавить, что государственный сектор формально остается доминирующим втопливно-энергетическом и оборонных комплексах, медицинской имикробиологической промышленности, в сфере транспорта и связи. Наименьшеераспространение частной формы собственности наблюдается в отраслях естественныхмонополий – электроэнергетике и железнодорожном транспорте.
Россиязанимает первое место в мире по экспорту природного газа, необработанныхалмазов, алюминия, никеля и азотных удобрений; третье-четвертое места поэкспорту нефти, нефтепродуктов, электроэнергии, калийных удобрений и прокатачерных металлов. Или другими словами: Россия экспортирует добытой нефти – 60%,газа – 35%, произведенных нефтепродуктов – 35%, меди – 90%, никеля – 97%,алюминия – 99%, минеральных удобрений – 90% в ущерб национальным интересам. Загоды реформ потребление алюминия снизилось в 3 раза, цинка – в 2,7; медирафинированной – в 3,4; свинца – в 13; никеля – в 5,7; олова – в 4,2; вольфрамовогоконцентрата – в 8,4; молибденового – в 6,4 раза. В результате, по использованиюнефти, основных металлов на душу населения мы отстаем от развитых стран в 2-4раза, стратегических материалов, определяющих новейшие технологии, в 10-12 раз.[14]
Наконец-то сделан шаг крешению жилищных вопросов. 2 апреля 2008 г. избранный президент ДмитрийМедведев объявил запрет до 1 января 2009 г. на совершение сделок, связанных сфедеральной землей и той недвижимостью, которая на ней расположена.[15]Постановление касается всех ведомств и министерств, федеральных государственныхучреждений и т. д. Земля часто сдается в субаренду, либо уводится в «сероепространство» путем многоходовых комбинаций в переоформлениях и передачах ее вуставной капитал. Идея заключается в том, что эту землю по задумкам Медведевапригодную для возведения жилых объектов нужно будет передать в специальный фондпод строительство жилья. Строить планируется не менее 1-го квадратного метра начеловека в год по цене не дороже 20 тыс. руб./кв. м. Процесс активной застройкипланируется начать с 2009 г., а завершение массового строительства в 2020 г.
Современное сельскоехозяйство России крайне дифференцировано. Это – не только разная специализацияхозяйства в разных природных условиях. В одних районах агропредприятия вписалисьв рынок и наращивают производство, в других – на грани коллапса. Крупныеагрохолдинги. концентрирующие тысячи занятых и управляемыевысококвалифицированными менеджерами, крупные фермерские хозяйства, мелкиесемейные хозяйства соседствуют с бывшими колхозами и совхозами, причем в разныхрайонах превалируют разные организационные формы. Причины этих различий невсегда лежат на поверхности и связаны со сложным сочетанием природных,экономических и социальных факторов.
Врезультате вся жизнь нескольких поселений зависела и до сих пор часто зависитот одного предприятия, неважно, называется оно колхозом, сельскохозяйственнымкооперативом или акционерным обществом. С его состоянием связаны и зарплаты, изанятость, и многие социально-психологические проблемы населения. Поэтому супадком предприятия, в яму безнадежности зачастую погружается вся сельскаяместность, и, наоборот, от того, какое население и сколько его осталось,зависит функционирование экономики.
В настоящее время МРЭТпрорабатывает варианты, при которых принцип равных поставок газа,запланированный к внедрению в 2011 году, может быть скорректирован. К данномусроку планируется, что «Газпром» будет поставлять газ в равной по величине цене– как на внешний, так и на внутренний рынок для промышленности. Однако, естьугроза что на внутреннем рынке газ будет дороже – в 3,3 раза действующихтарифов. Такой поворот дел, скорее всего, заставит правительство сновакорректировать цены на электроэнергию.
Развитиестрахования. В сфере индивидуального страхования количество полисов превышаетобъемы корпоративного страхования. Многие эксперты говорят о том, что возможнов России происходит смена менталитета. Такое событие является, обуславливаетсяосознанным спросом россиян. Возможно, мы уже готовы сформировать рынок в этойсфере на уровне его развития на Западе. Конечно, существует разрыв, нонаименьший. Скажем 4-5 лет назад о таком темпе роста показателей, могли лишьпредполагать.
Таблица№ 3. Рынок розничного страхования в Росси (млрд. руб.) 2005 г. 2006 г. 2007 г. Страхование жизни 2,1 6,6 10,5 Страхование транспорта 68,3 108,5 150,3
Изтаблицы № 2 видно, что рынок в сфере страхования стремительно развивается(источником информации является программа «Вести недели» российского Второгоканала).
Все же В.В. Путин заверилнарод в своем выступлении накануне событий 2 марта, о том, что наше государствопревращается в одного из экономических лидеров. Тем не менее, продолжаетсяборьба с коррупцией, один из объявленных методов – повышение зарплатчиновникам, параллельно с репрессивными мерами.
Списоклитературы
1. Международный научный иобщественно-политический журнал «Экономика и общество». – 2008, № 2.
2. Экономическая география России: Учеб.для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления(008100)/под ред. проф. Т.Г. Морозовой – 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.- 479с.
3. Журнал «Экономист», 2007 г., № 4.
4. Ежемесячный журнал «Вопросыэкономики» 2007 г., № 4.
5. Ежемесячный журнал «Вопросыэкономики» 2007 г., № 7.
6. Ежемесячный журнал «Вопросыэкономики» 2007 г., № 10.
7. Ежемесячный журнал «Вопросыэкономики» 2008 г., № 3.
8. Журнал «Экономист», 2008 г., № 2.
9. Международный научный иобщественно-политический журнал «Экономика и общество». – 2008, № 1.
10. Журнал «Экономист»,2008 г., № 3.
11. Газета «Известия»от вторника 8 апреля 2008 г.