ЗМІСТ
ВСТУП
У економічній науці можна зустріти різні підходи до визначення сутності ринку, і це не є випадковим. Ринок — це містке та багатогранне явище. До визначення його сутності можна підходити з різних точок зору. Саме це породжує плюралізм визначень поняття «ринок» і всі вони по-своєму обґрунтовані. Якщо до цього питання підійти комплекс
но, то сутність ринку потрібно визначати в декількох площинах.
В організаційному й історичному плані ринок — це публічне місце в тому чи іншому населеному пункті, де товари виставляються на продаж. Іншими словами, ринок — це насамперед простір (місце, зона, територія), на якому відбуваються купівля-продаж товарів або укладаються угоди між суб'єктами ринку.
В первісній формі це ринок у селі. Але, дякуючи можливостям реклами, цей простір може розповсюджуватись на всі сфери, де можливий іншийсут
тєвий елемент, а саме: зустріч не тільки пропозиції та попиту, але одночасно взаємної пропозиції і взаємного попиту.
З позицій суспільного виробництва ринок — це сфера обігу в загальній структурі виробництва, сфера реалізації вироблених товарів, сукупність актів купівлі-продажу, посередницька форма діяльності.
З точки зору суб'єктів і об'єктів ринок — це сукупність економічних відносин різних суб'єктів товарного господарства з приводу обміну продук
тами праці або діяльності.
У самому загальному вигляді суб'єктами ринку є продавці та покупці. Нерідко стверджується, що на ринку зустрічаються виробники й спожи
вачі. Певною мірою це так. Але не всі продавці товару є його виробниками (наприклад, посередницька торгівля), а відповідно, не всі покупці купують товар для власного споживання.
Суб'єкти ринку можна класифікувати і з інших точок зору, наприклад, ними можуть бути юридичні і фізичні особи.
Об'єктом ринкових відносин є різні товари (матеріальні блага і послуги). Отже, ринок — це тісний взаємозв'язок і взаємодія багатьох людей, до
машніх господарств, підприємств, галузей і видів виробництва, їхні ринкові зв'язки створюють єдине ціле, а тому ринкова економіка належить до типу органічних систем. Ринок виконує ряд функцій, серед яких можна виділити такі: регулюючу, стимулюючу, розподільча та інтегруюча.
Проблемою дослідження ринку та механізмів його дії займалися таки видатні вчені-економісти, як В. Джевонс, Д. Рікардо, Д. Линдсей, К. Маркс, Д. Сей, А. Сміт та інші.
Метою курсової роботи є дослідження економічної природи ринку, його функцій та механізму.
Відповідно мети в даній роботі будуть вирішені такі завдання:
Визначення сутності ринку з очки зору різних теоретичних підходів;
Дослідження структури ринку по його об'єктам та суб'єктам;
Визначення функцій ринку, як необхідної складової функціонування економіки суспільства.
Огляд особливостей становлення ринкової системи в Україні;
Аналіз тіньової економіки в Україні та її впливу на ринкові відносини;
Пропозиції, щодо вдосконалення механізму функціонування ринку в Україні.
Об'єктом дослідження даної курсової роботи є ринок, як організаційна форма економіки.
Предметом дослідження курсової роботи є функції, притаманні ринку.
Під час написання курсової роботи були використані наукові праці вітчизняних та закордонних фахівців-економістів.
Робота складається з вступу, трьох розділів, п'яти підрозділів, висновку, списку використаних джерел.
РОЗДІЛ 1. ВИЗНАЧЕННЯ СУТНОСТІ РИНКУ З ТОЧКИ ЗОРУ РІЗНИХ ТЕОРЕТИЧНИХ ПІДХОДІВ 1.1 Ринок як економічна категорія
З давніх часів ринок визначали як місце (ринкову пло
щу), де здійснюється купівля або продаж товарів. Ось чому у багатьох слово «ринок» асоціюється з базаром — місцем обміну вироблених благ. Це правильно лише частково. Ринок — поняття більш широке і містке. Це — магазини, універмаги, універсами, різні палатки, де продаються про
дукти харчування, одяг, взуття, товари щоденного вжитку. Є ринки, на яких продаються і купуються цінні папери (акції, облігації). Це фондові біржі. На товарних біржах, де пропонуються товари (зерно, цукор, це
мент) за стандартними якісними показниками, покупці та продавці всту
пають у конкретні відносини. Два учасники або більше беруть на себе юридичні зобов'язання, якими визначаються їхні дії та відповідальність. Ці та інші відносини між продавцями і покупцями з приводу існуючих та потенційних товарів утворюють ринки.
Як явище господарського життя ринок з'явився багато сотень років назад як наслідок природно-історичного розвитку виробництва і обміну, що породили товарне ведення господарства. Відбувалося це через розвиток суспільного поділу праці, появу економічно самостійних, юридичне неза
лежних господарюючих суб'єктів і перехід від натурального виробництва до прямого продуктообміну, а потім і до товарного обміну та ринку.
У сучасному розвиненому суспільстві, де, з одного боку, неухильно зростає кількість товарів, покупців і продавців, а з іншого — розвива
ються засоби зв'язку, купівля-продаж може здійснюватися за допомогою телефону, поштою та іншими сучасними засобами зв'язку. Для цього не потрібний безпосередній контакт суб'єктів ринкових відносин, а отже, міс
це для їхньої зустрічі. Виходячи з цього, можна зробити такий висновок.
Ринок — це обмін, який здійснюється за законами товарного вироб
ництва
і обігу.
Проте, коли мова йде про ринок як сферу обміну, слід мати на увазі, що це не просто сфера обміну (він може відбуватися і у неринковій формі — наприклад, бартеру), а така сфера, в якій обмін товарів здійснюється за суспільною оцінкою, що знаходить своє відбиття у ціні.
Інакше кажучи, збалансування актів купівлі-продажу має досягатися за допомогою цін. Це положення має надзвичайно важливе значення, тому що лише ринок виконує роль механізму, через який досягається рівновага попиту і пропозиції.
Як бачимо, ринок — це механізм координації різноманітної діяльності людей через систему цін. Виникає запитання: як же діє ринковий меха
нізм, чому виробники, яких тисячі й мільйони, виробляють одяг, взуття, про
дукти харчування, автомобілі, телевізори, верстати, книжки, відтворю
ють економічний порядок, а не хаос, анархію?
Ринок сприяє вирішенню трьох основних економічних завдань: що, як і для кого виробляти.
1. Що виробляти, які товари, послуги, визначають не парламент чи уряд, а покупці та продавці. Перші платять гроші за певні товари, які пред
ставлені на ринку, а другі виробляють ті товари, які мають збут і прино
сять прибуток. Адже, якщо немає попиту на якийсь товар, то на його ви
робництво будуть витрачені матеріали, сировина, знаряддя праці, робо
ча сила, а отже, і фірма чи виробник матимуть збитки. Ясно і те, що поку
пець заплатить за певний товар ціну, яка його влаштовує, а продавець віддасть свій товар за суму, що принесе йому вигоду. Отже, головна роль у вирішенні питання, що виробляти, у ринковому механізмі належить ціні.
2. Як виробляти товари, визначає конкуренція між виробниками. За
стосовуючи примітивну техніку, технологію, організацію виробництва, суб'єкти господарської діяльності матимуть індивідуальні витрати вироб
ництва вищі за суспільне необхідні, а отже, продаватимуть свої товари за цінами, які нижчі, ніж
витрати на ці товари. В результаті вони стануть банкрутами. Отже, конкуренція спонукає всіх товаровиробників зменшу
вати витрати виробництва, що можливо завдяки запровадженню нової техніки, технології, організації виробництва тощо.
3. Для кого виробляти товари, визначає попит. Якщо населення отри
мує високі доходи, то воно може купувати різноманітні товари. У тому разі, коли більшість населення країни має обмежені доходи, вона купува
тиме лише предмети першої необхідності. У першому випадку попит сти
мулюватиме виробництво, а в другому — дестимулюватиме і зумовлюва
тиме його згортання.
Важливим споживачем, а отже, стимулятором виробництва є підпри
ємства, фірми. Якщо вони отримують значні прибутки, то купують чин
ники виробництва (матеріали, сировину, техніку, інформацію, робочу силу), що сприяє розвитку виробничого споживання. І навпаки, при значній збит
ковості підприємств попит на чинники виробництва зменшуватиметься.
Замовниками різних товарів можуть бути і уряд, і іноземні фірми, що також визначає спрямованість виробництва.
Ринок забезпечує зв'язок між виробництвом і споживанням, пропор
ційність процесу відтворення, його цілісність. Тут відбувається суспільне визнання створеного продукту, суспільного характеру праці, що втілю
ється в ньому. Будь-яка споживна вартість починає служити людям лише після її реалізації, а праця, витрачена на виробництво товару, стає суспіль
не необхідною. Відбувається це завдяки досягненню рівноваги між попи
том і пропозицією. На ринку кількість товарів, яку хочуть купити покупці, має відповідати кількості товарів, яку хочуть продати продавці. У цьому разі ціни встановлюються на рівні попиту і пропозиції, що й приводить до рівноваги.
Отже, ціна рівноваги — це ціна, за якої пропозиція відповідає попиту.
Рівновага ринкових цін забезпечує збалансованість між різними галу
зями виробництва, виробничою і невиробничою сферами, між сумою вар
тостей і цін товарів, між платоспроможним попитом і пропозицією.
Якщо ж рівноваги між попитом і пропозицією немає, то ринок через такий його важіль, як ціна, впливає і на виробництво. Недостатня кіль
кість певних споживних вартостей на ринку призводить до підвищення на них цін і навпаки. Це, в свою чергу, впливає на виробництво, зумов
лює його розгортання або скорочення .
Ефективний ринок. Якщо запаси товарів реалізуються за цінами, близь
кими до ціни рівноваги, ринковий механізм працює ефективно, а подібні рин
ки є ефективними.
Найефективніше ринки функціонують в умовах чистої конкуренції, де відтворюються основні ознаки «вільного ринку». Ці ознаки сформульо
вані світовою економічною наукою і зводяться ось до чого:
необмежена кількість учасників конкуренції, абсолютно вільний до
ступ до ринку і такий же вільний вихід з нього. Вільному ринку відповіда
ють будь-які форми власності, крім державної;
абсолютна мобільність матеріальних, трудових, фінансових та інших ресурсів. Кожний учасник конкуренції вкладає гроші в акції, облігації та інші цінні папери для отримання доходу. Це можливо лише при залученні додаткових ресурсів та розширенні виробництва;
вироби на ринку однорідні (тобто «одне яблуко не гірше за інше»);
наявність у кожного учасника конкуренції повного обсягу інформації про попит, пропозицію, ціни, норму прибутку тощо;
у системі вільного ринку немає місця будь-яким типам монополії, ви
ключені інфляція, безробіття, надвиробництво.
Ознайомившись з такими ознаками «вільного ринку», будь-хто зро
бить висновок: такого ринку немає і ніколи не може бути. Водночас стане зрозумілим і те, що будь-який реально функціонуючий ринок (його ще називають конкурентним, або операційним) мас в собі елементи вільного.
Поняття «вільний ринок» — це не стихія і анархія, як інколи думають. Він має зовсім інший зміст: надання права вільного вибору споживачеві того чи
іншого блага у межах доходів, якими володіє населення, і рівня цін, що склалися. Це має забезпечити: по-перше, незалежність економічного суб'єкта від владних структур та їхніх чиновників; по-друге, вільний вибір товару; по-третє, диктат на ринку споживача, а не виробника.
Ринок є одним з найбільших досягнень цивілізації, загальноекономічним явищем, характерним для будь-якого способу виробництва, де діють зако
ни товарного господарства.
Ринкові відносини динамічні, вони несуть у собі не тільки генетичну пам'ять економічних перетворень, здійснених людством, а й особливості історичних, економічних, природничих, соціально-політичних, національ
них, культурних та інших умов розвитку різних країн. Реальний стан цих умов визначає ступінь розвитку ринкових відносин. У зв'язку з цим харак
тер ринку і ринковий механізм (мотивація праці, критерії ефективності, ступінь розвитку банківсько-кредитної системи, організація та методи регулювання) у різних країнах мають значні відмінності.
Сучасний ринок як високорозвинений продукт цивілізації докорінно відріз
няється від ринку епохи вільної конкуренції. Для нього характерні гаранто
ваний збут значної кількості товарів, соціальний захист непрацездатного і малозабезпеченого населення, регулювання фінансової, грошової, кре
дитної та цінової політики з боку держави, високі організованість та ви
конавча дисципліна.
Ринок є складним утворенням, що, з одного боку, являє собою сферу обмі
ну, сукупність процесів купівлі-продажу, які здійснюють збалансування за рахунок цін, а з іншого — забезпечує зв'язок міме виробництвом і спожи
ванням, безперервність процесу відтворення, його цілісність.
Пізнати ринок як економічну категорію неможливо без глибокого аналізу його структури, тобто елементів, з яких він складається і які взаємодіють між собою. Для цього слід обрати критерій, за яким можна розмежувати елементи ринку. Таких критеріїв може бути кілька, оскільки ринок є склад
ним і
багатоманітним явищем економічного життя.
Кожний ринок дуже різноманітний і поділяється на конкретніші. Ринки взуття, косметики, швейних виробів, молочних, хлібних, рибних товарів існують всередині ринку предметів споживання. Ринки машин, верстатів, нафтопродуктів, металу, вугілля органічно входять до складу ринку засо
бів виробництва. Ринки акцій, кредитних ресурсів є складовими фінансо
вого ринку.
Ринок предметів споживання і послуг призначений для задоволення фізіологічних та соціальних потреб людини. Він безпосередньо відображує виробництво і споживання, попит і пропозицію товарів. Матеріальне і нематеріальне виробництво мають бути адекватними платоспроможно
му попиту населення. Якщо цієї рівноваги немає, то в суспільстві настає дисбаланс: не вистачає певної групи товарів споживання, з одного боку, і виникає перевиробництво — з іншого. Ринок через конкуренцію, ціни, прибуток, перелив капіталу та інші його механізми впливає на виробництво, змінюючи його структуру, ліквідує тим самим диспропорції в економіці та у сфері обігу. Так відновлюється рівновага між платоспроможним по
питом населення та пропозицією товарів і послуг.
Ринок засобів виробництва спрямований на задоволення виробничих потреб. Його суб'єктами є фізичні та юридичні особи, що займаються еко
номічною діяльністю. Самостійність останніх залежить від забезпеченості засобами виробництва, можливості вільної реалізації продукції, встанов
лення на неї цін, укладення договорів. Підприємництво існує лише тоді, коли кожна юридична і фізична особа мають можливість вільно придба
ти будь-які засоби виробництва.
Реальний ринок неможливий без розвиненої торгівлі засобами вироб
ництва. Саме торгівлі, а не розподілу. Лише вона сприяє певній заінтересо
ваності підприємств у ефективному використанні матеріально-технічних ресурсів, спонукає вивчати та прогнозувати виробництво з урахуванням замовлень споживачів, приймати оперативні самостійні рішення при змі
ні
кон'юнктури.
Ринок засобів виробництва, як і будь-який товарний ринок, передбачає економічну і юридичну відповідальність за виконання контрактів та по
ставок. Порушення їх призводить до втрати прибутку, а іноді й до банк
рутства.
Ринок нерухомості формується для торгівлі землею, об'єктами, що на ній збудовані, в тому числі житловими будинками. Суб'єктами цього сег
мента ринку є фізичні та юридичні особи, які можуть купувати об'єкти нерухомості як для особистого (квартира чи будинок), так і для виробни
чого споживання (земля для сільськогосподарської діяльності, приміщен
ня для офісу тощо).
Нерухомість як товар має ряд відмінностей від решти товарів, а саме:
це об'єкт довгострокових інвестицій (в землю, будівлі, житло можна вкладати капітал, підвищуючи таким чином його вартість);
передається у спадщину майбутнім поколінням;
займає певний простір і вказує місце його знаходження, умови про
живання.
Ринок науково-технічних розробок та інформації включає науково-тех
нічну продукцію, технічні засоби інформації, інформативні системи. Цей сектор ринку обслуговує всі сфери людської діяльності. Без впроваджен
ня новітніх досягнень науки і техніки у виробництво не можна примно
жити національне багатство країни, підвищити добробут її громадян, за
безпечити їхнє духовне та інтелектуальне зростання. Цим визначається місце ринку науково-технічних розробок та інформації у суспільно-еко
номічному житті.
Особливе місце у цьому сегменті ринку у сучасному світі належить новим інформаційним технологіям і комп'ютерам. Вони прискорюють прогрес, дають змогу людям обмінюватися інформацією, незважаючи на кордони. Не виключено, що у XXI ст. люди робитимуть покупки через систему «Інтернет», використовуючи для цього комп'ютер, який стане та
кою ж невід'ємною складовою життя людей, як сьогодні телефон.
Фінансовий ринок (ринок капіталу, фондовий ринок) — це специфічна
сфера економічних відносин, де відбувається купівля-продаж фінансових ресурсів. Вона характерна лише для розвиненої ринкової економіки і вклю
чає: кредитний ринок і ринок цінних паперів. Такий ринок формується на основі коштів підприємств, організацій і населення й обслуговує обіг пла
тіжних коштів, кредитів та цінних паперів. У розвиненому конкурентно
му середовищі він створює гнучкий механізм мобілізації та перерозподі
лу вільних коштів для забезпечення фінансування витрат підприємств і організацій, істотного розширення можливостей вишукування необхід
них фінансових ресурсів для виробничого і соціального розвитку.
Ринок праці (робочої сили) є однією з найважливіших ланок у розвине
ній ринковій системі й означає надання прав кожній людині на вільний продаж своєї робочої сили за власним бажанням і вибором на засадах трудового найму.
Об'єктом купівлі-продажу робоча сила стає за умов існування, з одно
го боку, вільного вибору професії або виду діяльності, що передбачає віль
не переміщення людини в межах країни і за її межами, придбання будин
ку, квартири або оренди її на певний час, а з іншого боку — вільного вибору між зайнятістю і незайнятістю у суспільному виробництві. Інакше кажучи, не тільки людина, яка здатна до праці, може це робити чи не ро
бити, а й той, хто наймає робочу силу, також має право на вибір. А це означає, що невіддільним атрибутом ринку праці є безробіття — надзви
чайно складна економічна і соціальна проблема для будь-якої країни.
Класифікація ринків за ступенем зрілості ринкових відносин. Розвине
ний ринок — це система товарно-грошових відносин, які є визначальною формою зв'язку між суб'єктами господарської діяльності, покупцями і продавцями, що здійснюється на основі економічної самостійності, рів
ноправності та конкуренції товаровиробників і споживачів. Ціна на тако
му ринку формується під впливом закону вартості, попиту і пропозиції, граничної корисності. Вона є головним регулятором економічного жит
тя. Поряд з цим держава виступає замовником значної кількості товарів і послуг, здійснює контроль за деякими
цінами, встановлює мінімальну заробітну плату, а отже, є регулятором ринкових відносин. Характерни
ми рисами розвиненого ринку є наявність різноманітних бірж, банків, страхових компаній, аудиторських і брокерських фірм та інших інститу
цій ринкової інфраструктури; відпрацьованість і узгодженість законодав
чих актів, нормативних документів щодо господарського життя, його суб'
єктів, їхніх прав, обов'язків і відповідальності; стійкої позитивної психо
логічної налаштованості населення щодо ринку.
Ринок, що формується, перебуває у стадії становлення і тому, природ
но, не може бути розвиненим, зрілим. Для нього характерні наявність еле
ментів неринкових відносин (натуральний обмін, або бартер, надмірне втручання держави у господарське життя), невідпрацьованість законодав
чих документів, антиринкова психологія багатьох верств населення. Ва
ріантів такого формування може бути два. Перший — коли відбувається перехід від натурального до товарного господарства. Це класичний тип формування ринкової економіки, який пов'язаний з переходом суспільст
ва від аграрної до індустріальної ери. Другий — пов'язаний зі зміною послідовності економічних перетворень, тобто має інверсійний характер. Останній являє собою формування ринкової системи в умовах індустріаль
ного суспільства, що склалося. Це характерно для всіх постсоціалістичних країн, у тому числі й для України, де тривалий час пануючою була директивно-планова форма зв'язку, яка поєднувала елементи ринкових і неринкових відносин. Ринкове трансформування у зв'язку з цим передба
чає заміну планово-директивних зв'язків на ринкові, подолання держав
ного монополізму і формування конкурентного середовища з вільним ці
ноутворенням.
Ринок з різним ступенем обмеження конкуренції (монопольний, олігопольний). Монопольним називають ринок, на якому домінує один поста
чальник або продавець. Головною ознакою олігополії є ситуація, коли на ринку товарів чи послуг панує мала кількість господарських суб'єктів.
Класифікація ринків відповідно до чинного законодавства. Нелегальний
(тіньовий) ринок заборонений законом. Він є продовженням тіньової економіки, що являє собою несанкціоновану господарську діяльність. Така економіка існує в усіх країнах незалежно від соціально-економічно
го устрою.
Тіньовий ринок має таку саму структуру, що й легальний (офіційний), тобто його елементами є і предмети споживання, і засоби виробництва, і кредит, і робоча сила.
Міжнародна практика до тіньової економіки відносить два компоненти:
заниження або приховування від обліку доходів від реалізованої в кра
їні діяльності;
доходи від незаконної в країні діяльності.
Перший компонент пов'язаний з легальними видами діяльності, дохо
ди від якої приховуються з різних причин. Це, зокрема, приховування від податкових органів нерегулярних заробітків та доходів.
Другий компонент називають нелегальною, підпільною або «чорною» економікою: наркобізнес, проституція, рекет та інші види злочинної діяль
ності. Ця діяльність переважно не створює нової продукції, лише пере
розподіляє уже створені доходи.
«Чорний» ринок виникає внаслідок нездорових потреб окремих лю
дей і намагання інших нажитися на цьому.
Несанкціонована діяльність зумовлює розвиток шахрайства, крадіж
ки, зловживання чиновників владних структур і виникнення мафії.
Боротьба з тіньовою економікою може бути успішною лише за умови подолання товарного дефіциту, монопольних явищ у процесах виробницт
ва, обміну, розподілу і споживання. Жодними адміністративними карни
ми методами при збереженні їхньої економічної бази мафіозні структури побороти не вдасться.
Класифікація ринків за адміністративно-територіальною ознакою. Мі
сцевий ринок розташований у певному місці (на певній території), де здій
снюється купівля-продаж різноманітних товарів і послуг. У Києві це Бес
сарабський, Володимирський, Подільський та інші продовольчі ринки, оптові ринки, універмаги, універсами, різноманітні магазини тощо.
Національний (внутрішній) є ринком конкретної країни, який інтегрує у собі всі ринки: предметів споживання і послуг, засобів виробництва, нерухомості, науково-технічних розробок та інформації, фінансовий, ва
лютний, ринок праці, місцеві ринки, легальний і нелегальний, ринки з різ
ним ступенем обмеження конкуренції. Акти купівлі-продажу на внутріш
ньому ринку здійснюються у національній валюті.
Світовий ринок — це сукупність національних ринків, пов'язаних між собою стійкими товарно-грошовими відносинами. Він грунтується на між
народному поділі праці, який спочатку характеризувався обміном сировин
ними ресурсами і продуктами сільськогосподарського виробництва. Тепер на світовому ринку широко представлена готова продукція у вигляді різ
номанітної техніки, одягу, продуктів харчування, а також капіталу, робо
чої сили, валюти, цінних паперів, інтелектуальної власності, послуг тощо.
Як бачимо, перелічені ринки, зберігаючи загальні риси, відрізняються за об'єктом купівлі-продажу, специфікою ціноутворення, формування попиту та пропозиції, способом споживання і відтворення. Кожний ри
нок має своє місце реалізації (товарна, фондова, валютна біржа, біржа праці). Однак при цьому всі вони є елементами єдиного цілого, що й утво
рює інституцію ринку.
1.2 Функції ринку
Більш повно і глибоко сутність ринку можна розкрити через функції, які він виконує. Головні з них такі: регулююча, стимулю
юча, розподільча та інтегруюча.
Регулююча функція ринку забезпечує постійність зв'язків між різними галузями виробництва, попитом і споживанням, встановлення пропорцій в економіці та безперервність процесу відтворення. Через конкуренцію ринкові відносини активно впливають на рівень витрат на виробництво будь-якого
товару, науково-технічний прогрес, на задоволення платоспро
можного попиту населення. Внаслідок дії закону вартості, закону попиту та пропозиції, інших законів ринкової економіки індивідуальна праця зводиться до суспільне необхідної та визначення цінності товару. Без кон
куренції, еквівалентного обміну вартість не може бути визначена. Цей механізм сприяє вирівнюванню прибутків підприємців різних галузей виробництва, утворенню середньої норми прибутку, що досягається че
рез перелив капіталів між галузями. Останнє, в свою чергу, є регулятором пропорцій в економіці.
У зв'язку з тим, що створена споживна вартість перетворюється на товар лише після визнання її суспільством (після продажу), можна зроби
ти висновок, що споживач здійснює контроль над виробником. Якщо цього немає, то в суспільстві принижується роль ринку як регулятора, що і призводить до наростання диспропорцій між попитом та пропозицією товарів, виникнення дефіциту як загальноекономічного явища. Визначаючи важливість регулюючої функції ринку, не можна абсолютизувати її. У сучасних розвинених ринкових системах ринок регулюється також державою і товаровиробниками. А це означає, що методи регулювання можуть бути так само державними і недержавними.
Стимулююча функція ринку полягає в тому, що вона сприяє заохоченню тих, хто найбільш раціонально використовує чинники виробництва для одержання найкращих кінцевих результатів, застосовуючи найновіші досягнення науки, техніки, організації, стимулювання праці та управління. Якщо суб'єкти господарювання не прагнутимуть до постійного підвищен
ня ефективності виробництва, їхні індивідуальні витрати виробництва будуть вищими, ніж суспільне необхідні, вони будуть неконкурентоспроможними і стануть банкрутами. А це означає, що ринок виконує і розподільчу функцію.
У конкурентному середовищі ринкова ціна диференціює доходи товаровиробників, виявляє переможців і переможених. Для перших створюються умови щодо подальшого розвитку і процвітання, а для других
постає пи
тання про їхнє існування. Відповідно відбувається і соціальне розшару
вання суспільства за доходами — на багатих і бідних.
Ринок робить економіку єдиним цілим, розвиваючи систему горизон
тальних і вертикальних зв'язків (підприємств, галузей, регіонів), у тому числі зовнішньоекономічних. У цьому виявляється інтегруюча функція ринку.
Будучи за своєю природою інтернаціональним, ринок сприяє проникненню товарів у різні країни і куточки світу. Обмін товарами між країнами здійснюється за світовими цінами, які засновуються на інтернаціональній вартості. Якщо ж на світовий ринок потрапляє товар, витрати на виготов
лення якого перевищують суспільне необхідні інтернаціональні витрати праці, їхній власник стає неконкурентоспроможним.
З викладеного можна зробити висновок, що результати діяльності рин
кового механізму є ефективними завдяки певному порядку, який діє в еко
номічній системі. Адам Сміт довів, що подібний порядок встановлю
ється згідно з принципом «невидимої руки». Сутність останнього полягає в тому, що кожна особа виходить з власної вигоди, якою керує «невидима рука», мета якої — досягти найбільшої вигоди для всіх. Адам Сміт вбачав за невидимою рукою непередбачену силу, яка сприяє досягненню гармонії інтересів між особою і суспільством. Через це він вважав будь-яке втру
чання держави у вільну конкуренцію шкідливим.
Історія спростувала таку категоричність, довівши, що «невидима рука» призводить і до нераціональних витрат, неефективного ведення економі
ки, соціальних суперечностей. Ринок безжалісний. Механізм його дії апа
тичний до того, чи він призвів до процвітання одних, чи до банкрутства інших.
Світовий досвід переконливо засвідчив, що можливості ринкового механізму небезмежні.
Для того щоб була побудована ринкова еко
номіка, функціонував реальний ринок, який виконував би притаманні йому функції, мають бути відтворені передумови, випробувані світовою практикою. До них належать:
наявність суб'єктів ринкових відносин, які, будучи економічно та юри
дичне незалежними, можуть вступати у рівноправні партнерські відносини з приводу купівлі-продажу. Досягти цього можна створенням різноманіт
них власників — індивідуальних, приватних, акціонерних, державних, ко
оперативних, змішаних;
еквівалентний обмін товарів. Ринок за своєю природою економічної допомоги, пільг не визнає;
конкуренція, яка надає усім суб'єктам господарювання можливість віль
ної підприємницької діяльності: свободи вибору покупців, постачальни
ків, будь-яких контрагентів, примушує підприємців використовувати найпередовішу техніку і технологію, сприяючи цим зменшенню витрат вироб
ництва, підвищенню ефективності економіки;
вільне ціноутворення, що як елемент конкуренції та головний меха
нізм контрольно-регулюючої функції ринку сприяє поєднанню інтересів суб'єктів економічного життя, стимулюючи їх раціонально використову
вати елементи виробництва;
реальна інформація про ринок і його суб'єктів.
Якщо подібних умов не створено, то те, що називають ринком, є псевдоринком, де гроші не виконують своїх функцій.
Законами, декретами, указами будь-якої владної структури ввести ри
нок нікому і ніколи не вдавалося. Він є об'єктивною категорією. Проте суспільство, в тому числі держава, можуть створити сприятливі умови для його відтворення. Єдність економічних і юридичних передумов є середо
вищем, в якому відтворюються ринкові відносини.
1.3 Види ринків
Под современным рынком понимают любую систему, дающую возможностьпокупателям и продавцам совершать свободную куплю-продажу
товаров. Рынок- это институт, или механизм, сводящий вместе покупателей (предъявителейспроса) и продавцов (поставщиков) отдельных товаров и услуг. Асовокупность разнообразных рынков по признаку их взаимоотношений, то
есть в зависимости от вида товаров и услуг, которые продаются и
покупаются, представляет рыночную структуру. Итак, рассмотрим, какие же
виды рынков составляют рыночную структуру.
Существуют множество видов рынков, главные из которых можно
сгруппироватьпо следующим признакам.
Основные виды рынковс точки зрения соответствия действующемузаконодательству.
по экономическому назначению объектов рыночных отношений.
по пространственному признаку.
-легальный рынок
— теневой рынок
— потребительский рынок
— рынок капиталов
— рынок рабочей силы
-рынок информации
-финансовый рынок
— валютный рынок и др.
— местный рынок
— национальный рынок
— международный региональный рынок
— мировой рынок
Каждый из этих рынков, в свою очередь, можно разделить на составляющие
элементы. Так рынок средств производства включает рынок земли, станков,
кормов, газа и т.д.; рынок информации — рынки научно-технических
разработок, ноу-хау, патентов и др.; финансовый рынок — рынки ценных
бумаг, банковских ссуд и других кредитных ресурсов.
Возникшие еще в эпоху классического капитализма различные виды рынков,
торговавших своими особыми товарами, ныне полностью развились в
целостную рыночную систему, которая складывается из рынков
потребительских (продовольственных и промышленных) товаров, услуг,
средств производства, рабочей силы, научных разработок, инвестиций,
рынка ценных бумаг, денег и валюты, рынка инноваций, рынка
духовного(интеллектуального продукта).
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ РИНКОВИХ ВІДНОСИН ТА ЇХ ФУНКЦІЇ В УКРАЇНІ 2.1 Особливості становлення ринкових відносин та їх функції в Україні
Формування ринкової економіки в Україні розпочалося з відтворенням ринкових інституцій, які існували лише в зародковому стані. Це має відбуватися за схемою, яка враховує економічні, політичні, історичні та психологічні особливості, характерні для нашої країни.
Передусім зазначимо, що Україна ніколи не мала високорозвинених товарно-грошових відносин. Становлення їх, по суті, розпочалося після скасування кріпацтва у 1861 р. і відбувалося на фоні значних феодальних пережитків. Великим було втручання держави в економіку.
Після 1917р. впродовж майже 70 років країна йшла шляхом розвитку економіки, який ігнорував ринок, вважаючи його рудиментом, що має віджити у всьому світі. Результат відомий: створено суспільство з низь
кою ефективністю виробництва і відсталим рівнем життя людей, загаль
ним одержавленням і монополізованою, негнучкою економікою, підпо
рядкуванням особистих і колективних інтересів відомчим, відсутністю де
мократичних інституцій. Це сприяло проведенню політики автаркії, тоб
то економічного відособлення від світового ринку. Саме тому Україна не посідає відповідного місця у міжнародному поділі праці, в зовнішньоеко
номічних зв'язках.
У нас була відсутня визначальна ринкова інституція — економічна са
мостійність господарюючих суб'єктів. Саме вона гарантує незалежність суб'єктів ринкової економіки, їхню економічну відповідальність, без чого ринку бути не може. Більшість підприємств України належали державі, управлялись її органами, що зумовлювало високий ступінь монополізму.
Відтворення інституцій багатосуб'єктних власників відбувається че
рез роздержавлення власності, її трансформацію у різні форми — колек
тивну, приватну. Це сприяє розвитку різноманітних форм господарюван
ня та
відтворенню конкурентного середовища.
За чисельністю працюючих, часткою вартості основних фондів та об
сягами виробленої продукції на недержавних промислових підприємст
вах України в 2000 р. досягнуто тієї «критичної маси» (понад 85 відсотків основних фондів і матеріально-технічних ресурсів, виробляється більше 50 відсотків продукції), яка тепер стає визначальною з точки зору впливу на загальний стан економіки країни.
Невіддільною інституцією ринку є вільні ціни, за допомогою яких в умовах конкурентного середовища здійснюється еквівалентний обмін, а отже, реалізуються інтереси продавця і покупця, відтворюється рівновага в економіці. Проте це класичне положення економічної теорії діє лише за наявності відповідних інших ринкових умов: демонополізації сфер роз
поділу, обміну і виробництва, наявності різних форм господарювання, ве
ликих, середніх, малих підприємств, які управляються не з єдиного центру, а самостійними товаровиробниками. В Україні усіх цих передумов поки що в розвиненому вигляді немає.
Лібералізація цін за високого рівня монополізму призводить до обов'яз
кового зростання їх і не створює стимулів до виробництва. Навіщо вироб
ляти додаткову продукцію, якщо прибуток залежить від зменшення її кіль
кості в умовах монополії? Отже, те, що є правильним теоретично і діє за умов, які відтворюють ринкове середовище у будь-якій країні, не може бу
ти правильним для економіки, де не створені відповідні ринкові інституції.
Конкуренція, вільне ціноутворення як необхідні інституції ринку мо
жуть функціонувати лише за умов наявності ринкової інфраструктури (бірж, інформаційно-комерційних, оптових та постачальницьких органі
зацій, пунктів прокату), культури ведення ринкової економіки.
Для того щоб суб'єкти національного ринку не тільки мали ринкову інфраструктуру, право власності на засоби виробництва і продукцію, а й могли реалізувати це право, крім економічних потрібні ще й правові перед
умови. Ось
чому в країні йде процес відпрацювання і прийняття юридичних законів, які сприяють формуванню ринкового середовища. Проте він іде по
вільно, часто у прийняті закони вносяться істотні зміни, відсутня узгодже
ність законодавчих актів. Усе це гальмує ринкові перетворення. Юридич
ні закони мають відбивати реалії економічного життя, бути націленими на відтворення конкурентного середовища. Слід відпрацювати механізм реалізації цих законів.
Відтворюючи ринкові інституції, не можна забувати, що ринок буду
ють люди, від їхніх свідомості, бажання, розуміння залежить дуже бага
то. Якщо суспільна свідомість не буде настроєна на ринкову хвилю, ринок не формуватиметься. Цей процес може затягтися, а то й піти у якомусь іншому напрямі. Слід урахувати, що психологічний стан наших людей нині досить складний і суперечливий. Вони не тільки мало знають про ринок, а й вважають, що держава кинула їх напризволяще. У такій обстановці ви
бір моделі й шляху побудови ринку має надзвичайно важливе значення.
2.2. Тіньова економіка в Україні та її вплив на ринкові відносини
За підрахунками світового банку, в 1994 р. доля тіньової економіки в Україні становила 48,1% сукупного обсягу ВВП. За деякими оцінками, в корумпованих взаємовідно
синах знаходяться близько 40% підприємців і майже 90% комерційних стру
ктур. Більше 60% доходу середнього службовця, що займає важливу посаду, складають хабарі .
За останні роки обсяги тіньової економіки в Україні значно зросли. Тут називають різні дані. Але всі згодні з тим, що в Україні не менше половини економіки слід віднести до неформального сектору. Він мас загальні ознаки, притаманні будь-якій тіньовій економіці:
— прихований, таємний характер (діяльність господарських суб'єктів не реєструється державою і не знаходить відображення в офіційній статистиці);
— незаконне збагачення шляхом приховування доходів від державного
оподаткування, безкоштовне привласнення чужого майна і перерозподіл сус
пільного багатства;
— фіктивна господарська діяльність, створення різних фіктивних фірм, товариств, за допомогою яких створюються шахрайські засоби збагачення;
— підпільна («чорна») економіка — заборонені законом види діяльності (наркобізнес, контрабанда, фальшивомонетництво та інші кримінальні види діяльності).
Основні причини, що породжують виникнення та розвиток тіньової еко
номіки, такі:
неефективне господарське право;
недосконалість існуючої податкової системи;
корупція (підкуп) і мафіозність державних чиновників та службових осіб, поставлених підгримувати законність в економіці (за деякими даними, на їх підкуп кримінальний світ витрачає до 30-50% своїх доходів);
багаточисельність апарату державних чиновників, бюрократизм в їх діяльності;
висока організованість дільців тіньової економіки.
Отже, значною мірою тіньову економіку породжує держава. Саме від неї і в першу чергу залежить створення ефективного господарського права, управління і податкової системи та контроль за їх виконанням. Мова йде про
псі гілки влади: законодавчу, виконавчу та судову. І держава несе основний
тягар від великих масштабів тіньового сектора: це — дефіцит держбюджету,
неможливість забезпечити дієву соціальну політику, оборону, екологію тощо.
В цьому і сутність протиріччя: сама держава породжує тіньову економіку і вона ж, а точніше, майже все суспільство від цього несе збитки. Розірвати це «зачароване» коло може тільки сама держава.
РОЗДІЛ 3. ВДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМУ ФУНКЦІОНУВАННЯ РИНКУ В УКРАЇНІ
Світовий досвід показує, що при виборі певної моделі економіки та її реалізації потрібно враховувати загальне і специфічне, яке є змістом перехідної економіки, у стадії якої перебуває Україна. Водночас обов'язково слід мати на увазі, що загальні закономір
ності для перехідної економіки неоднаково виявляються в різних умовах, скажімо, в умовах східної та західної цивілізації.
Закономірністю перехідної економіки є нестабільність і нестійкість, ос
кільки в її основі лежать суперечності старих і нових форм господарюван
ня, що призводить до швидких якісних змін в економічному і соціальному житті суспільства. У зв'язку з цим треба передбачати альтернативні шляхи її розвитку. Потенційно існує широкий спектр перспектив: від повернення у певній формі до авторитарно-бюрократичної системи і до постіндустріального суспільства; від корумпованої тіньової економіки до праволіберальних, заснованих на приватній власності систем. Слід ураховувати і те, що альтернативність має певні межі, які зумовлені об'єктивними і суб'єк
тивними чинниками. Серед багатьох варіантів є оптимальний для тієї чи іншої країни. Критерієм цього вибору є як загальні тенденції розвитку сві
тової цивілізації, так і врахування реальних ресурсів, національних особ
ливостей, історичних традицій, географічного та геополітичного положен
ня. Отже, формувати економічну стратегію, спрямовану на побудову пев
ної моделі ринкової економіки, слід, спираючись на перелічені чинники.
Особливістю економіки України є те, що перед початком ринкових трансформацій вона являла собою адміністративно-командний тип, де домінував тотальний монополізм: власності, централізовано-директивного прийняття рішень і технологічний монополізм. Було багато підпри
ємств, які виробляли 60-100 відсотків певного виду продукції. Така мо
нополія не є ринковою. Вона не передбачає конкуренції, ринкових відно
син, робить
господарюючим суб'єктом систему державних установ, а під
приємства виконують лише виробничі функції.
Створення достатньої кількості підприємств в Україні, які б формува
ли конкурентне середовище, може здійснюватися двома шляхами: рефор
муванням існуючих підприємств і створенням нових. Перший шлях перед
бачає: демонополізацію; роздержавлення і приватизацію; залучення віт
чизняних та іноземних інвестицій для структурної перебудови підприємств; диверсифікацію. Другий шлях ставить за мету сприяння розвитку малого й середнього бізнесу; залучення вітчизняних та іноземних інвестицій для створення нових підприємств, а також реструктуризації застарілих, тих, які потребують повного оновлення.
Ураховуючи те, що Україна має могутній індустріальний і науково-технічний потенціал, підготовлені кадри, недоцільно обирати модель ринкової економіки, в якій переважає дрібна приватна власність і економіка регулюється тільки ринковими законами. Цей шлях був би не прогресом, а регресом і приводив би до часів А. Сміта та відповідних методів еконо
мічного життя, де все вирішувало вільне ціноутворення.
Модним є так званий лібералізований підхід, сутність якого полягає в тому, що якщо не заважати економіці розвиватися самій по собі за прита
манними їй принципами, то Україна скоро ввійде до світового ринку.
Досвід перехідного періоду постсоціалістичних країн, у тому числі України, свідчить: шлях до ринку в «стихійному режимі», самопливом — не тільки не ефективний, а й призводить до надзвичайно великих втрат у всіх сферах життя, відкидає суспільство назад на десятки років.
Орієнтиром при переході до ринкової економіки для України мають бути сучасні розвинені країни, для яких характерна змішана економіка, що грунтується на різних формах власності. Домінуючою при цьому є корпоратив
на власність, взаємодія конкуренції та регулювання з боку держави, високий соціальний захист населення, соціальна орієнтація економічного розвитку.
Слід також ураховувати, що ринок не можна побудувати, скажімо, за шведським, американським або ще якимось зразком. Він є невід'ємним елементом економіки. Ринкові відносини у Японії, Італії, Бразилії, Алжи
рі різні. Характерними рисами сучасного розвиненого ринку є висока ор
ганізованість, інтелектуальне кадрове забезпечення його інституцій, нау
ково обгрунтовані правові засади.
Україна має будувати таку модель ринкової економіки, яка найбільше відповідає особливостям її розвитку, структурі економіки, географічно
му положенню, менталітету народу. Для України найприйнятнішою є модель соціальне орієнтованого рин
ку, який у кінцевому підсумку підпорядковуватиме діяльність своїх функціо
нальних структур задоволенню матеріальних і духовних потреб людини. Така стратегія має грунтуватися на чітко визначених пріоритетах еко
номічного розвитку, які сприяли б досягненню зазначених цілей. Важливо обрати правильний шлях переходу до ринку. Еволюційний шлях грунтується на поетапному і поступовому введенні ринкових відносин впродовж тривалого періоду (10—15 років). Прискорений шлях, або «шокова терапія», на перший погляд, виглядає як простий, тому що до ринку можна перейти за короткий термін (були пропозиції за 400—500 днів, 2—3 роки). Приваблює він тим, що мета дося
гається швидко. Використовувався навіть такий сюжет. Хвіст коту можна відрубати частинами, а можна зразу. У першому випадку тварина страждає кожного разу, а у другому — лише раз, а ефект той самий. Сутність тако
го підходу полягає в тому, що на основну масу товарів та послуг відразу вводять вільні ціни. Зростання їх обмежується проведенням гранично жорсткої фінансової та кредитної політики. Вона є ключовим елементом цього варіанта. Максимально скорочується державний сектор. Соціальна підтримка населення встановлюється на мінімальному рівні.
Прихильників «шокової терапії» у нашій країні було вдосталь, як і про
років та радників різних західних шкіл, у тому числі чиказької (монетаристської школи), на яку покладалося найбільше надій. Проте всі вони, по-перше, не
бачать відмінностей не тільки між Україною і Росією, а й Україною і Чилі, між селянином, сформованим колективним веденням господарства, і фермером, який працює у ринковому середовищі. По-дру
ге, всі вони без винятку піклуються не про інтереси України, а про свої власні інтереси, інтереси своїх компаній, країн. По-третє, монетаризм у його класичному розумінні зводиться до вільного ринку, де рівновага у суспіль
стві досягається за рахунок грошової політики, вільного ціноутворення. У наших умовах багаторівневого монополізму (власності, технології, управ
ління) це зумовлювало руйнацію економіки, дестабілізацію суспільства.
Засади ринкової економіки в Україні мають вводитися прискорено, але без «шоку».
Поелементний, еволюційно-радикальний шлях поєднує поступовість, поетапність і державне регулювання цін на найважливіші товари, з одного боку, і прибутків — з іншого. Раптово перейти до ринку не вдасться, тому що в Україні, по суті, немає розвиненої інфраструктури, без якої не може існувати сучасний ринок. Економіка потребує радикальної струк
турної перебудови. Без цього неможливо наповнити внутрішній ринок споживчими товарами, посісти чільне місце на міжнародному ринку. Для того щоб досягти цього, потрібні величезні капітальні ресурси. Сподіван
ня на допомогу ззовні — нереальні, їх треба шукати всередині країни, в її сучасній економіці. Гострим є дефіцит на кваліфіковані підприємницькі кадри для роботи у банках, на біржах тощо. Саме тому для побудови ефек
тивної ринкової економіки Україна має демонтувати стару господарську систему і поступово вводити ринкові елементи.
Вирішення цього складного завдання потребує, з одного боку, при
скореного переходу до ринку, а з іншого — виходу економіки з кризи. Такими є реальні обставини, з якими не можна не рахуватися, обираючи стратегію переходу до соціальне орієнтованої ринкової економіки.
Головним чинником створення моделі ринку, про яку йдеться, має бути послідовна діяльність держави щодо створення необхідних інституцій ринку.
Регулююча роль держави має здійснюватися методами, які адекватні ринковим формам господарювання. Для цього слід розробити цільові програми розвитку визначальних сфер господарства; забезпечити підтрим
ку пріоритетних напрямів економічного розвитку, виділення для цих ці
лей кредитів, зменшення податків; стимулювання розвитку виробництва, а не посередницької діяльності, різних соціальних форм господарства; створити сприятливі умови для залучення в країну приватного іноземно
го капіталу, передусім у формі прямих інвестицій до виробничої сфери, галузей, що виробляють товари споживання.
Держава має регулювати випуск національної грошової одиниці, здій
снювати контрольовану емісію, забезпечувати взаємодію національного ринку з міжнародним.
Регулююча роль держави має полягати у забезпеченні рівноваги в сус
пільстві. І чим більші відхилення від рівноваги, тим сильнішими мають бути регулятори.
Результати економічних перетворень, здійснюваних на таких засадах, будуть детермінованими, незворотними, прискореними і, що особливо важливо, досягнуті в умовах соціальної злагоди.
ВИСНОВКИ
Ринок є одним з найбільших досягнень цивілізації, загальноекомічним явищем, характерним для будь-якого способу виробництва, де діють закони товарного господарства.
Ринок вирішує три основні задачі:
що виробляти. Це визначають покупці та продавці товарів та послуг;
як виробляти. Це визначає конкуренція між виробниками; Саме конкуренція спонукає виробників зменшувати витрати виробництва, що можливо завдяки запровадженню нової техніки, технології, організації виробництва, тощо;
для кого виробляти товари, визначає попит. Якщо населення буде отримувати високі доходи, воно буде купувати все більш різноманітні товари. Але, коли більшість населення країни буде мати обмеженні доходи, воно купуватиме лише товари першої необхідності. Отже, у першому випадку попит стимулюватиме виробництво, а у другому його згортання.
Ринок забезпечує зв'язок між виробництвом та споживанням, пропорційність процесу відтворення, його цілісність.
Більш повно і глибоко сутність ринку можна розкрити через функції, які він виконує. Головні з них такі: регулююча, стимулю
юча, розподільча та інтегруюча.
Регулююча функція ринку забезпечує постійність зв'язків між різними галузями виробництва, попитом і споживанням, встановлення пропорцій в економіці та безперервність процесу відтворення.
Стимулююча функція ринку полягає в тому, що вона сприяє заохоченню тих, хто найбільш раціонально використовує чинники виробництва для одержання найкращих кінцевих результатів, застосовуючи найновіші досягнення науки, техніки, організації, стимулювання праці та управління.
Якщо суб'єкти господарювання не прагнутимуть до постійного підвищен
ня ефективності виробництва, їхні індивідуальні витрати виробництва будуть вищими, ніж суспільне необхідні, вони будуть неконкурентоспроможними і стануть банкрутами. А це означає, що ринок виконує і розподільчу функцію.
Ринок робить економіку єдиним цілим, розвиваючи систему горизон
тальних і вертикальних зв'язків (підприємств, галузей, регіонів), у тому числі зовнішньоекономічних. У цьому виявляється інтегруюча функція ринку.
Формування ринкової економіки в Україні розпочалося з відтворенням ринкових інституцій, які існували лише в зародковому стані. Це має відбуватися за схемою, яка враховує економічні, політичні, історичні та психологічні особливості, характерні для нашої країни.
Світовий досвід показує, що при виборі певної моделі економіки та її реалізації потрібно враховувати загальне і специфічне, яке є змістом перехідної економіки, у стадії якої перебуває Україна. Водночас обов'язково слід мати на увазі, що загальні закономір
ності для перехідної економіки неоднаково виявляються в різних умовах, скажімо, в умовах східної та західної цивілізації.
Для України найприйнятнішою є модель соціальне орієнтованого рин
ку, який у кінцевому підсумку підпорядковуватиме діяльність своїх функціо
нальних структур задоволенню матеріальних і духовних потреб людини.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Аккерман Ф., Ананьин О., Вайскопф Т., Гудвин Н. Экономика в контекс
те (вопросы преподавания экономической теории) // Вопросы экономики. -2003. — №2. -С. 134 -147.
Амбросов В., Маренич Т. Організаційні фактори підвищення результати
вності реформ // Економіка України. — 2004. — №3. — С.73-78.
Базилевич В. Д. іктор Дмитрович, Попов В. МПолітекономія: Підручник для студентів вищих закладів освіти / Віктор Дмитрович Базилевич (ред.) Віктор Дмитрович Базилевич (ред.). — К.: Знання-Прес, 2001. — 581с
Варга В. Деньги и цены // Мировая экономика и международные отноше
ния. -2006.-На 12.-С. 91-101.
Всеобщая история: Справочник студента / С. В. 1 Іовиков, Л. С. Ма-цыкин, М. И. Дмитриев. — М.: Слово, ACT, 2005.
Дем'яненко С. До стратегії і тактики економічного реформування // Економіка України. — 2004. — №1. — С.55 — 59.
История мировой экономики: Учебник / Под ред. Г. Ь. Поляка и А. Н. Марковой. — М.: ИНФРО, 2006.
Капитонов М., Сметаннії С. История экономики: Учебник. — М.: Академический Проект, 2004.
Ковальова І. Д. Навчальний посібник для самостійної роботи з дисципліни \«Політекономія\» / Національний ун-т кораблебудування ім. адмірала Макарова. Інститут післядипломної освіти. —Видавництво НУК, 2005. — 253с.
Кузнецова Л. Л/. История экономики. — М.: Норма, ИНФРА. 2004.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. — Т. 3 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. -Т. 25. — Ч. 1. — 545с.
Мельник Л.К., Пиниченко И.И., Дуброва Н.П., Самилык Т.П. Рынок и це
ны: Учеб. пособ.: Січ, 2005. — 191 с.
Основи економічної теорій: Підручник / А.А Чухно, П.С. Єщенко, Г.Н. Климко та ін.; за ред. А.А Чухна. — К.: Вища школа, 2001. — 606 с.
Фінансовий і ціновий механізм в умовах переходу до ринку/ М.Я. Дем'яненко, О.М. Шпичак та ін./ За ред. П.Т. Саблука, М.Я. Дем'яненка, О.М. Шпичака, Д.В. Полозенка. — К.: Урожай, 2004. -352с.
Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии // Маркс К., Эн
гельс Ф. Соч.- 2-е изд. — Т. 1. — С.544-571