КУРСОВАЯ РАБОТА
Тема:
«Производственныеотношения»
Содержание
Введение
Глава 1. Производство всистеме хозяйственной деятельности и его факторы
Глава 2. Основные законыпроизводственных отношений
Заключение
Литература
Введение
Главнойсферой экономики является производство. Зависимость потребления от производствадает основание выделять сферу производства как главную в общественномхозяйстве. Не удивительно, что экономическая теория основное внимание уделяетименно производству и возникающим в его процессе производственным отношениям.Это объясняет актуальность моей курсовой работы.
Цельмоей работы – проанализировать экономические законы производства. На основаниицели были выделены следующие задачи:
· выделитьосновные составляющие производственной сферы,
· датьхарактеристику основным факторам производства: труду, земле и капиталу.
· определитьпонятия производительных сил и производственных отношений, выявить ихвзаимосвязь;
· охарактеризоватьвзаимосвязь производственных и идеологических отношений.
Курсоваяработа состоит из введения, двух глав и заключения.
Глава 1. Производство в системе хозяйственной деятельности и егофакторы
Процесссоздания экономического продукта и сопутствующие ему преобразование ресурсов,связанное с использованием человеческого труда, называется производством.[1]
Производствоспособно реализовать следующие цели:
· предпринимательполучает прибыль (сумму, на которую доход от реализации превышает затраты напроизводство и реализацию товара);
· предпринимательполучает удовлетворение в деятельности (при осуществлении своих идей,руководстве лицами наемного труда). Нельзя исключать возможности удовлетворениятрудом и самих наемных работников;
· работникполучает вознаграждение за труд в виде заработной платы либо иных формматериального и нематериального вознаграждения;
· создаютсявозможности для решения социальных вопросов (создание и сохранение рабочихмест, социальное обеспечение, охрана и безопасность труда и пр.).
Можновыделить следующие функции производства:
· получениесырья и других ресурсов для использования в производственном процессе;
· переработкасырья и ресурсов до уровня готового товара или полуфабрикатов и его составныхчастей (собственно производство);
· сбытготовой продукции (продажа).[2]
Производственнуюсферу вцелом определяют как совокупность отраслей народного хозяйства, в которыхпроизводятся и доставляются потребителям материальные и нематериальные блага иуслуги.
Таккак основу жизни общества составляют материальные условия, то ведущую роль всистеме, называемой производственной сферой играет материальное производство, вкоторое включаются: промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт,связь, материально-техническое снабжение, торговля (поскольку большая частьтруда, применяемого в торговле, связана с продолжением процесса производства),общественное питание. Под нематериальным производством понимаются отрасли, вкоторых происходит процесс создания нематериальных благ и их предоставлениепотребителям. К ним относят здравоохранение, культуру, образование, искусство,отрасли науки, создающие нематериальные ценности.
Безусловно,большое значение материальное производство играет в народном хозяйстве, так кактруд в производственной сфере создает общественный продукт, национальный доход.Материальное производство создает условия для развития сферы услуг инематериального производства. Но в целом, необходимо отметить существенноеповышение роли нематериального производства в жизнедеятельности членовсовременного общества.
Начиная с60-х гг. XX в. в западных странах наметились новые тенденции развития, которыепозволяют говорить о переходе от индустриального общества кпостиндустриальному. К основным чертам постиндустриального общества относятпереход экономики от преимущественного производства товаров к преимущественномусозданию услуг. Если индустриальное общество основано на машинном производстве,то постиндустриальноеобщество характеризуется интеллектуальным производством.[3]
Для тогочтобы производство осуществлялось, необходимы соответствующие факторы. Подфактором производства понимаются вещи и услуги, обеспечивающие производственныйпроцесс.
Экономическаятеория выделяет три фактора производства, называя их землей, трудом икапиталом.
Первыйфактор, именуемый землей, предоставляет окружающая экономику природная среда. Кнему относятся блага природы, обеспечивающие процесс производства.
Второйфактор — труд обеспечивают люди как производители и субъекты производства.
Третийфактор — капитал представляет собой вещи производственного назначения, созданные впроцессе производства.[4]
Делениеэлементов экономики на личные и вещественные дает основание и факторыпроизводства делить на два подобных вида. К личным факторам относится труд,который зависит от субъектов экономики как производителей. К вещественнымфакторам относятся земля и капитал.
Крометого, факторы производства выступают в двух формах: как естественные — земля и как общественные-труд и капитал. Естественные факторы предоставляет сама природа.Соответственно, ее состояние, природно-климатические условия той или инойстраны, наличие на ее территории полезных ископаемых и всего того, что можноиспользовать в производстве, характеризуют степень обеспеченности страныприродными факторами.
Труди капитал оказываются в зависимости от общества и состояния самой экономики.
Подземлей как фактором производства понимаются природные блага, обеспечивающиепроцесс производства. К такому фактору относятся следующие элементы природы:
1)сельскохозяйственные земли;
2)леса;
3)воды океанов и морей, озер, рек, а также подземные воды;
4)химические элементы земной коры, именуемые полезными ископаемыми;
5)атмосфера, атмосферные и природно-климатические явления и процессы;
6)космические явления и процессы;
7)пространство Земли как место размещения вещественных элементов экономики, атакже околоземное пространство.
Отпонятия «фактор» следует отличать понятие «ресурс».
Ресурс-это потенциальный фактор производства. Следовательно, фактор производства — это ресурс, вовлеченныйв процесс производства, то есть до того, как природные объекты оказалисьвовлеченными в производство, они выступали в качестве природных ресурсов:земельных, лесных, минеральных, энергетических и т.д.[5]
Важнаяособенность природных ресурсов заключается в их способности отделяться отприродной среды и вовлекаться в производство в виде сырья, топлива и становитсятем самым вещественным элементом экономики. Подобное вовлечение происходит в отрасляхпервичного сектора и требует использования общественных факторов производства — труда и капитала.
Ноне все объекты природной среды отделяются от нее и становятся частью экономики.Некоторые из них участвуют в производстве, сохраняя свою принадлежность к природнойсреде, как, например, сила ветра, сила падающей воды, солнечный свет и другиеподобные силы и явления природы, выступающие как свободные блага. В данномслучае это означает, что их вовлечение в производство не требуетпредварительного использования общественных факторов производства, как привовлечении в производство полезных ископаемых. Свободные блага предстают каксвоеобразный «дар природы».
Кним можно отнести и способность природной среды размещать вещественные элементыэкономики и принимать отходы производства и потребления. Последнееобстоятельство является очень важным, поскольку материал природы, вовлеченный впроизводство, в конечном счете, превращается в отходы и направляется вприродную среду.
Вцелом свободные блага обеспечивают внешние условия производства, и ихсовокупность в рамках национальных границ той или иной страны характеризует ееэкологический потенциал, который в единстве с природным ресурсным потенциаломобразует ресурсно-экологический потенциал общества или страны.
Долгоевремя ресурсно-экологический потенциал планеты казался неисчерпаемым. Ростмасштабов производства выявил ограниченность многих природных ресурсов: земельных,водных, лесных, минеральных, энергетических. Но с развитием экономикиограниченность отдельных ресурсов стала компенсироваться их более интенсивнымиспользованием как факторов производства. Например, искусственное повышениеплодородия земель позволило компенсировать ограниченность их площадей. Применениезамкнутого водооборота помогает преодолевать ограниченность водных ресурсов,создание искусственных материалов противостоит ограниченности минеральных ресурсови т.д.
Однакоинтенсивное использование земли как фактора производства предполагает вовлечениев производство дополнительных общественных факторов — труда и капитала. Так,искусственное повышение плодородия земли требует внесения в почву минеральныхудобрений, то есть приложения к земле дополнительного капитала. По существу,здесь происходит замещение одного фактора производства другим. Это означает,что преодоление ограниченности природных факторов производства требует того,чтобы вовлечение замещающих их факторов производства было неограниченным, что,конечно, невозможно. Так что проблема ограниченности природных ресурсов неснимается с развитием экономики.
Труд-это процесс сознательной целесообразной деятельности людей, направленный насоздание необходимых им благ.[6]
Процесструда связан с затратами человеческой энергии, мускулов, интеллекта.
Подобныезатраты рассматриваются экономической теорией как расходование рабочей силычеловека. Под рабочей силой понимается способность человека к труду — способность физическая ипрофессиональная. Это означает, что для того, чтобы трудиться, надо обладатьопределенным здоровьем и профессиональными знаниями и навыками.
Рабочаясила, таким образом, существует до того, как начинается процесс труда, которыйпредстает в виде функции рабочей силы. Поскольку рабочая сила выступает кактруд в потенциале, то она рассматривается как трудовой ресурс.
Вмасштабах всего общества трудовые ресурсы представлены той частью населениястраны, которая способна к труду, то есть обладает рабочей силой.
Трудкак фактор производства имеет количественные и качественные характеристики.
Количественныехарактеристики отражают затраты труда, определяемые численностью работающих, ихрабочим временем и интенсивностью труда, то есть напряженностью труда в единицувремени.
Качественныехарактеристики труда отражают уровень квалификации работников. По этому уровнюсуществует общее деление работников на квалифицированных, полуквалифицированныхи неквалифицированных.
Кквалифицированным относят работников, обучение и подготовка которых потребовализначительного времени, которые овладели большой информацией и способныосуществлять сложные не столько в физическом, сколько в интеллектуальном планетрудовые операции. В эту категорию, прежде всего, включаются профессиональныеработники, относимые к служащим: преподаватели, врачи, юристы, экономисты,руководящие работники государственных органов, прошедшие длительную общую и профессиональнуюподготовку и являющиеся носителями значительной информации, необходимой дляосуществления сложных работ.
Кполуквалифицированным относят работников, подготовка которых не потребовалапродолжительного времени и которые, владея ограниченным объемом информации,способны производить трудовые операции средней сложности.
Неквалифицированнымисчитают работников, выполняющих работу, не требующую специальной подготовки.Как правило, обучение необходимым трудовым операциям и получение необходимойдля этого информации происходит в процессе самого труда, как, например, трудаземлекопов.
Квалификацияработников находит отражение в степени сложности их труда.
Рассмотренныехарактеристики труда тесно связаны друг с другом, недостатки одниххарактеристик могут быть возмещены достоинствами других. Например, с точки зренияобщественного производства, неполная занятость рабочего населения может бытьвозмещена повышенной продолжительностью рабочего времени или интенсивностьютруда работников. Рост интенсивности труда компенсирует сокращение рабочего дняи наоборот.
Производительностьтруда зависит от ряда факторов, которые можно подразделить на субъективные иобъективные.
Ксубъективным факторам относят все то, что непосредственно связано с человекомкак субъектом труда. Прежде всего, это его квалификация. Квалифицированный трудв единицу времени создает больше благ, чем неквалифицированный. Другим факторомявляется кооперация труда. Важную роль в обеспечении производительности трудаиграет его организация. Организация труда должна исключать непродуктивныезатраты усилий работников, обеспечивать ответственное отношение к труду, вызыватьу работников заинтересованность в результатах своего труда.
Кобъективным факторам производительности труда относят изменения в вещественныхфакторах производства — земле и капитале, выступающих в качествеобъектов труда. Например, замена менее плодородного участка земли на болееплодородный позволяет увеличить урожай при прежних затратах труда. Оснащениеработников машинами ведет к увеличению объемов производства продукции даже присокращении затрат труда. Здесь можно видеть, что действие объективных факторовведет к тому, что они замещают труд как фактор производства. При этом проявляютсяте же закономерности, что и при замещении земли. Замещение труда капиталомможет вызвать рост отдачи от каждой дополнительно вовлекаемой единицы капиталадо определенного момента, после чего отдача начинает падать, то есть вступает вдействие эффект убывающей отдачи на капитал как фактор производства.
Следуетотметить, что субъективные и объективные факторы влияют на производительностьтруда в тесном взаимодействии друг с другом. Хотя, можно говорить о чистойпроизводительности, определяемой только субъективными факторами или тольковещественными. В первом случае приходится говорить о производительной силетруда, а во втором — о производительной силе земли или капитала. Нообычно производительность определяют одновременно несколькими факторами. Так,если на предприятии старая техника заменяется на новую, то эти изменения могутне обеспечить рост производительности, если не произойдут соответствующиеизменения в труде по обслуживанию техники. Так что рост производительностиздесь определяется не только капиталом, но и трудом.
Существуютдве принципиально различающихся формы оплаты труда. Оплата устанавливается либов соответствии с тем временем, на протяжении которого происходило использованиефирмой рабочей силы работника, — повременная оплата, либо в соответствии свыполненным объемом работ — сдельная оплата. Сдельная оплата допускаетмногообразие модификаций: сдельная с разовыми аккордными выплатами позавершении какой-то работы или сдельно-премиальная. Встречаются и смешанные формыоплаты, при которой основная часть заработной платы выплачивается в видегарантированного минимума, а другая поощряет успешную работу.
Повременнаяоплата используется при тех работах, где главную роль играет качество, или там,где скорость работ и, следовательно, количество выпускаемой продукции,произведенной в единицу времени, не зависит от индивидуальных усилий работника(например, труд на конвейерных, автоматических и полуавтоматических линиях).Повременная оплата выплачивается также там, где трудно или невозможноопределить объем проделанной работы.
Преимуществомповременной оплаты является гарантированность определенного ежемесячногодохода, не зависящего от колебаний производства. Недостатком является то, чтоработник не может повысить свой доход, увеличивая свое участие в деятельностифирмы. С точки зрения фирмы повременная заработная плата не стимулируетповышения индивидуальных усилий рабочего. Но фирма может увеличивать доход за счетболее низких издержек по оплате труда.
Сдельнаяоплата производится там, где личные усилия работников являются достаточноэффективными в повышении общего успеха предприятия. Такая форма оплатызаставляет иметь четкую систему норм и расценок выработки, которая поддерживаетнормальное состояние производительности труда. Сдельная оплата позволяетрабочему увеличивать свой доход благодаря большим усилиям. Вместе с тем погоняза количеством выпускаемой продукции может снизить показатели качества. Но этивопросы достаточно легко контролировать. Фирмы зачастую используют ужесточениерасценок оплаты единицы продукции, объясняя это тем, что прежде высокиенормативы теперь уже стали достоянием всех работников.
Капиталкак фактор производства представляет собой материальное благо производственногоназначения, то есть средство производства.[7]
Поособенностям своего участия в процессе производства и взаимодействия с трудомкак фактором производства средства производства делятся на предметы труда и средстватруда.
Кпредметам труда относят все то, из чего изготовляют материальные блага иливещи: сырье, вспомогательные материалы, полуфабрикаты. Иными словами, этововлеченный в процесс производства материал природы, на который направлен трудчеловека.
Ксредствам труда относят все то, что воздействует на предметы труда, и то, с помощьючего это воздействие осуществляется. Тем самым в средствах труда выделяютсяактивные и пассивные части.
Активнаячасть средств труда включает орудия труда — то, что непосредственновоздействует на предмет труда: станки, машины, оборудование, инструменты.Именно орудиями труда вооружены работники, осуществляя процесс труда. Этиорудия во многом определяют содержание их труда.
Пассивнаячасть средств труда включает производственные здания, сооружения,вспомогательные устройства, трубы, цистерны, дороги, каналы связи.
Домомента вовлечения средств производства в процесс производства они выступают вформе ресурсов двух видов: капитальных и материальных.
Ккапитальным ресурсам относится то, что становится средством труда в процессепроизводства и характеризуется длительным сроком службы. Как правило, онитребуют и длительного времени для своего создания.
Кматериальным ресурсам относят то, что становится предметом труда и что домомента вовлечения в сферу производства было частью природных ресурсов.
Разноецелевое назначение средств производства позволяет их делить на два вида:средства производства, необходимые для производства новых средств производства,и средства производства, необходимые для производства предметов потребления.
Глава 2. Основные законы производственных отношений
В процессепроизводства люди взаимодействуют с природой и друг с другом. Эти два родаотношений и составляют неразрывно связанные стороны любого конкретного способапроизводства, что находит свое выражение в существовании производительных сил ипроизводственных отношений.
Производительныесилы – это совокупность средств производства и людей, занятых в производстве.[8]
Производственные силыхарактеризуют материальную составляющую производства, его техническую сторону,однако производство немыслимо без взаимодействия людей между собой.
Отношениялюдей друг к другу в процессе производства называются производственнымиотношениями.[9]
Материализмомоткрыт всеобщий закон развития материального производства – закон соответствияпроизводственных отношений характеру и уровню развития производительных сил.Это положение помогает понять развитие общества как объективный, естественно-историческийпроцесс, увидеть те производственные социально-экономические механизмы, которыележат в основе научно-технического и общественного прогресса в целом. Основнойматериалистический тезис, выражающий его сущность состоит в том, что «вобщественном производстве своей жизни люди вступают в определенные необходимые,от их воли не зависящие отношения – производственные отношения, которыесоответствуют определенной ступени развития их материальных, производительныхсил».[10]
Производственныеотношения всегда выступают как социально-экономическая форма развитияпроизводительных сил. Каждому уровню развития производительных силестественно-исторически соответствует только своя социально-экономическая формасуществования и развития, которой и являются соответствующие этимпроизводительным силам производственные отношения.
Порожденныереально существующими производительными силами, производственные отношенияпризваны укреплять и прогрессивно развивать породившие их производительныесилы.
Однако,возникнув в соответствии с потребностями производительных сил каксоциально-экономическая форма их существования и поступательного развития,утвердившиеся производственные отношения, т.е. отношения собственности, обменаи распределения, обычно отстают от развития производительных сил, которыенепрерывно развиваются и совершенствуются в результате разделения труда,технического прогресса. Создается ситуация, когда из фактора развитияпроизводительных сил производственные отношениям становятся их оковами. Тогдамежду производительными силами и производственными отношениями возникает и нарастаетконфликт, означающий, что в обществе созрела потребность в обновлениипроизводственных отношений. Это противоречие трактуется как экономическаяоснова социальной революции.
Историячеловечества с исчерпывающей полнотой доказывает жизненность законасоответствия, под его непосредственным влиянием происходит развитие общества вцелом.
Родоплеменнойстрой с его общим трудом и относительным равенством в распределении средствжизнеобеспечения в то время был единственно возможной общественной системой,способной гарантировать выживание и развитие в условиях примитивных средствтруда. В рамках первобытного коллектива люди производили средства своего трудаи воспроизводили сам коллектив с его системой связей и отношений. Средства ксуществованию брались готовыми от природы: добывались с помощью охоты,рыболовства, собирательства. Это была так называемая присваивающая экономика.Низкий, рутинный уровень производства обусловливал первобытно-коллективныйобраз жизни людей.
Перваявеликая революция в производительных силах произошла в результате первогообщественного разделения труда – отделение скотоводства от земледелия.Социальным последствием этой революции стала замена родоплеменного коллектива,территориальной, соседской общиной.
Сначала вобщине сохранялось примитивное равенство. Но постепенно, с развитиемпроизводительных сил отдельным семьям удавалось осуществлять производство инакопление материальных благ, а значит, выделяться и противопоставлять себяобщине. Началось разложение общинной собственности, затянувшееся натысячелетия. Отдельные элементы общинных форм присутствуют сегодня вслаборазвитых странах в виде отдельных экономических укладов.
Неолитическаяреволюция усилила действие нового фактора развития производительных сил –разделения труда. Первое общественное разделение труда привело к созданиюустойчивого источника получения средств существования, который давал людямбольше, чем нужно было для поддержания непосредственной жизни. Возникприбавочный продукт, который можно было накапливать, перераспределять,передавать из рук в руки.
Этимсоздавались условия для систематического обмена, развития торговли,концентрации прибавочного пункта в руках части общества, разделения людей наимущих и неимущих. Первоначальная коллективность под давлением этихэкономических факторов стала распадаться, начала формироваться частнаясобственность.
Вторымэкономическим результатом неолитической революции, следствием появления прибавочногопродукта было изменение у массы людей стимулов к труду. Прежняя ориентация наколлективный труд и равенство в распределении стали изживать себя. На первоеместо выступили частные стимулы. В коллективные начала постепенно внедрялисьиндивидуальная деятельность на основе частной собственности.
Третьимследствием неолитической революции было возникновение собственности, основаннойна присвоении чужого труда: эксплуатация человеческой рабочей силы сталаэкономически выгодной.
Появилосьрабство, а вместе с ним произошел и раскол общества на классы. Прогрессивныеизменения в производительных силах вызвали коренные изменения в общественнойжизни первобытного общества: произошел сначала распад родоплеменных отношений,а затем и территориальной общины.
Повышениепроизводительности общественного труда, с одной стороны, способствовалоувеличению производимого общественного богатства, с другой стороны,способствовало развитию частной собственности, что, в свою очередь, сделалоэкономически возможной эксплуатацию человеческого труда. Все эти процессыявились результатом естественно-исторического развития общества, имелиобъективный характер.
Наиболеераспространенным в настоящее время является взгляд, согласно которому междупервобытным обществом и капитализмом существовала два способа производства –рабовладельческий и феодальный и две формы эксплуатации – рабство икрепостничество.[11] Другая точказрения не разделяет докапиталистическое общество на формации, считая докапиталистическийпериод одной формацией.[12]
Некоторыеобществоведы отстаивают наличие азиатского, античного и феодального способапроизводства. При этом под азиатским способом производства имеется в видуэкономика, основанная на эксплуатации самостоятельных мелких общин государствомтипа «восточной деспотии».[13]
При всемразличии названных моделей общественного развития между ними есть односущественное общее – все они существовали на техническом базисе ручного труда.Кроме того, все они являются аграрными по преобладающей в них деятельности, ориентированына производство для потребления и используют внеэкономическое принуждение.Поэтому в них господствовали отношения личной зависимости рабов, крепостныхкрестьян от рабовладельцев или феодалов. По отношению к массе производителей здесьосуществляются жестокие формы насилия, непосредственного господства. Длярабовладельца раб – такое же средство труда, как вещи или животные («говорящееорудие»). Раб был практически не заинтересован в труде, рабовладелец силойпринуждал его к труду. Для феодала крестьянин был придатком к земле,необходимым для ее обработки, принуждаемым к работе на помещичьей земле спомощью барщины или передачи помещику части произведенного продукта. Правда,крестьянин мог иметь свои средства труда и клочок земли, часть произведенногопродукта он оставлял себе. Это в известной мере стимулировало его труд, развязывалоинициативу, делало его труд более производительным, чем труд раба.
Эксплуатация –и в этом ее противоречивая роль – делала труд более напряженным и интенсивным,вместе с тем позволяла освобождать от труда в материальном производстве частьчленов общества, создавала материальную базу для отделения умственного труда отфизического. Другим видом общественного разделения труда было отделение ремеслаот земледелия, города от деревни. Образование городов как центров ремесла,торговли, политической жизни и культуры явилось важным условием и факторомдальнейшего прогресса производительных сил.
Такимобразом, закон соответствия и здесь действует с объективной необходимостью:новые производственные отношения открывают более широкий простор для развитияпроизводительных сил, обеспечивают их прогресс. Во всех докапиталистическихобществах также происходили существенные изменения в производительных силах ипроизводственных отношениях: одомашивание животных, появление колеса, паруса,переход от каменных орудий к металлическим, особенно железным, общественноеразделение труда, возникновение городов, развитие различных форм частнойсобственности, переход от рабовладельческой к феодальным формам эксплуатации.
И все-такиразвитие производительных сил за весь период докапиталистического развитияобщества не вышло за рамки ручного труда и внеэкономического принуждениямассового производителя.
Производительныесилы, основанные на консервативном техническом базисе простых ручных орудий,типичны для докапиталистических формаций. Они-то и определяли производственныеотношения и многие другие характеристики этих обществ.
Переход отпростых ремесленных орудий ручного труда к машине явился второй великойреволюцией в производительных силах общества. Сущность ее состоит в заменедействия простого орудия, приводимого в движение силой человека или животного(реже ветра или воды), действием машины, приводимой в движение специальнымэнергетическим устройством, в качестве которого первоначально выступала пароваямашина. Простое орудие заменяется трехзвенной системой – рабочая машина, двигатель,передаточный механизм. Часть своих функций человек передает машине. Однако производственныепроцессы не полностью обособляются от людей, последние включаются в процессмашинного производства как его необходимый элемент, но не самостоятельный, аподчиненный действию машину и ритму машинного производства. Человек становитсяпридатком машины.
Машинноепроизводство развивалось в условиях роста значения научных знаний. Если всредствах ручного труда материализовался эмпирический опыт, то в машинесредства труда принимают такую форму, которая требует применения науки.Машинное производство и привлечение к нему науки создают способный кнепрерывному развитию и в принципе не имеющий пределов роста революционныйтехнический базис.
Социально-экономическойформой становления и развития машинного производства, соответствующей реальносуществующим и постоянно развивающимся производительным силам, первоначальноявляются производственные отношения, основанные на эксплуатации свободногонаемного труда собственником средств производства – капиталистом. Машинноепроизводство могло функционировать и развиваться только при наличии свободногоот зависимости работника и концентрации определенных материальных средств. Этизадачи были разрешены путем первоначального накопления капитала. В классическойформе это произошло в Англии (XVI-XII вв). Помещики сгоняликрестьян-арендаторов с земли и тем самым освобождали их от всякой зависимости,превращали в свободных (в том числе и свободных от средств производства) людей.У них не оставалось ничего, кроме их собственной рабочей силы. Собственникирабочей силы могли соединиться со средствами производства, лишь продав ее собственникусредств производства, владельцу капитала. Внеэкономическое принуждение, таким образом,сменилось принуждением экономическим. Возникла свободная рыночная экономика,важнейшими признаками которой являются: частная собственность на средствапроизводства, конкуренция, рост капитала и эксплуатация наемного труда.
Конкурентнаяборьба и давление рыночной стихии ставят капиталиста перед необходимостьюрационализировать производство, увеличить производительность труда, вводитьновые машины, осуществлять режим жесткой экономии, в том числе и на оплатерабочей силы. Это увеличивает прибыль и является главным стимуломкапиталистического предпринимательства. Низкая цена рабочей силы порождалажестокую эксплуатацию наемного труда.
Регуляторомматериального производства выступает рынок, практический существующий в видерынка капитала, рынка труда и рынка товаров.
Рыночныеотношения, основанные на конкретном взаимодействии экономически дееспособныхсубъектов производства, внешне представляют собой стихийное, хаотическоедвижение предпринимателей. Однако через эту стихийность осуществляетсянеобходимость саморазвития, самодвижения производства, технический иобщественный прогресс.
Спонтанностьобусловливает высокую экономическую эффективность производства через отборнаиболее жизнеспособных структур.
Достоинствомсвободной рыночной экономики перед тоталитарными является устранение каких-либопрепятствий на пути проявления инициативы и предприимчивости со стороныпроизводителей. Развитие производства, происходящее спонтанно как сложноевзаимодействие экономически свободных производителей, дает высокий экономическийэффект.
Говоря оплюсах свободной рыночной экономики, нельзя замалчивать и ее негативныестороны. В погоне за индивидуальным успехом предпринимательская деятельностьнередко переходит рамки социальной справедливости. Особенно это отмечалось вначальный период развития капитализма, когда рабочая сила не представлялабольшой технологической ценности в связи с неразвитостью самого индустриальногопроизводства.
НТР открываетбольшие возможности для прогресса в производстве. Если первая великая революцияв производительных силах была связана с возникновением производящей экономики,вторая – с переходом от ручного труда к машинному, то современная НТР знаменуетсобой переход от машинного производства к автоматизированному и, следовательно,приводит к коренному изменению места человека в производстве.[14]
Автоматизированноепроизводство является четырехзвенным, что означает, что к трем звеньямдобавляется управляющее устройство. Развитие автоматизированного производствасвязана с совершенствованием электронно-вычислительной техники, появлениемробототехники, гибких автоматизированных систем. Автоматизация вытесняетчеловека из непосредственного процесса производства и меняет егопроизводственные функции.
Использованиеновых технологий и материалов, автоматизация производства и интеллектуализациятруда, совершенствование информатики создают качественно новые производительныесилы, способные принципиально изменить весь образ жизни людей на основе огромногороста производительности общественного труда, экономии рабочего и увеличениясвободного времени, развития творческой инициативы. За последние десятилетияпод влиянием НТР в развитых странах произошла коренная структурная перестройкаобщественного производства. Современное постиндустриальное общество – это нецарство монополистических гигантов, а ренессанс малых форм, отличающихсяповышенной гибкостью, адаптивностью.
НТР – процесссоциальный, затрагивающий все стороны общественной жизни людей, а не толькообласть науки и техники. Вместе с позитивными она, однако, имеет и негативныепоследствия. Поэтому многое зависит от социальный условий, контроля обществанад использованием ее достижений. Современное общество заинтересовано в том,чтобы достижения НТР сочетались с гуманистическими целями, были направлены навыполнение масштабных социальных программ.
Производственныеотношения, установленные сначала в СССР, а потом и в других странах социализма,не явились результатом естественно-исторического развития материальногопроизводства. Они не созрели в недрах старого общества, их существованиеподдерживалось внеэкономическим принуждением, репрессиями. Это сдерживалоразвитие производительных сил и привело сначала к застою, а затем и к кризисуэкономики и всего общества.
Более илименее эффективно работая в условиях простого машинного производства, когдамногое зависело от энергетических способностей рабочего, такое производство таки не смогло удовлетворить потребности общества в новых условиях. Достиженияпервых пятилеток следует объяснять не соответствием социалистическихпроизводственных отношений производительным силам, а мобилизационным эффектомсозданной социально-экономической системы, который иссяк тогда, когда вдействие вступили базисные факторы, связанные с взаимодействием производительныхсил и производственных отношений. В период научно-технической революции неслучайно, поэтому в ряде социалистических стран активно отказываются отсуществовавших до сих пор производственных отношений и переходят к отношениямрыночной экономики, в которой естественно-исторически возникшиепроизводственные отношения более адекватно соответствуют производительнымсилам.
Историяобщества складывается из истории отдельных народов и стран, живущих вразнообразных географических и исторических условиях, имеющих своинациональные, культурные и другие особенности. На этом основании некоторыефилософы и социологи утверждали, что в истории якобы отсутствует повторяемость,что все события, явления здесь сугубо индивидуальны и задачей историческойнауки может быть только описание этих событий, их оценка с точки зрениякакого-либо идеала. Подобный подход неизбежно приводит к субъективизму, так каксам выбор идеалов и ценностей становится произвольным, теряется объективныйкритерий для разграничения того, что является существенным, главным,определяющим в истории, а что – производно, вторично. Материалистическаяфилософия преодолела этот субъективизм тем, что из всей совокупностиобщественных отношений выделив производственные отношения как главные иопределяющие, как объективный критерий для различения определенных ступенейразвития в общественной жизни. Действительно, совокупность производственныхотношений является тем базисом, от характера которого зависит и образ жизнилюдей, и все другие общественные явления.[15]
Что касаетсяидеологических отношений, то они, формируясь на основе материальных, зависят отобщественного сознания. Например, политическая борьба и политические отношенияклассов складываются тогда, когда люди начинают осознавать свои классовыеинтересы. Также и с правовыми отношениями – они вообще не могут возникнуть,если не существует сознательно разработанных, принятых и охраняемыхгосударством норм права. Таким образом, идеологические отношения складываютсяпод влиянием общественного сознания и наряду с последним оказываютсявторичными, зависимыми от отношений первичных, определяющих – производственных.Если в производственной практике средствами деятельности являются орудия труда,то в практике социально-исторической в качестве своеобразных орудий выступают политические,правовые и прочие организации и учреждения. Они закрепляют те или иныеобщественные идеи, организуют людей на их практическое осуществление и темсамым способствуют «переводу» идеального через практику в материальное. Дляотражения этих сложных явлений в материальные и используются понятия «базис» и«надстройка». Базис – это экономический строй общества, системапроизводственных отношений (отношений собственности, обмена, распределения),соответствующих уровню развития производительных сил. Над базисом как надсвоеобразным фундаментом общественного здания возвышается соответствующая емунадстройка, включающая, во-первых, общественное сознание (идеи, теории,взгляды); во-вторых, идеологические отношения; в-третьих, закрепляющие ихобщественные организации и учреждения. Надстройка формируется с четкоопределенной целью – укреплять и развивать породивший ее базис. Так, вдоиндустриальных обществах, например, задача надстройки состояла в укреплении иразвитии рабовладельческих и феодальных отношений, обеспечении политическогогосподства рабовладельцев и феодалов, в правовом, моральном, религиозном обоснованииличной зависимости рабов и крепостных крестьян. Для утверждения существующихобщественных отношений создавались специальные учреждения и институты права, морали,философии, церкви и др.
Надстройкаоказывает сильное обратное воздействие на базис. Она может способствовать развитиюбазиса, а может тормозить его развитие. Активность надстройки вытекает из того,что это – сфера практической деятельности людей, которые реализуют своиинтересы, стремятся либо изменить, а иногда и самым радикальным образом преобразовать(вплоть до военных способов решения проблем) сложившуюся систему производственныхотношений. На это их толкают, прежде всего, материальные интересы.
Причина того,что реформы в странах СНГ идут слишком медленно, заключается в том, что классыи социальные группы, сформированные предшествующим способом производства,существовавшего на основе общественной собственности, стремятся сохранитьсистему старых производственных отношений, даже, несмотря на всю ихэкономическую эффективность. Рыночное общественное сознание нельзя привитьлюдям только просвещением и пропагандой. Чувство хозяина у человека проявляетсятолько тогда, когда он действительно становится владельцем собственности. Нопринятие таких реформаторских решений, а главное их выполнение требуетадекватной надстройки, перед которой ставится задача развития нового базиса,принципиально отличающегося от старого, который еще продолжает существовать ифункционировать. Создается своеобразный заколдованный круг: для успешнойпроизводственной деятельности необходимо рыночное общественное сознание, но дляего массового возникновения нет еще необходимого, обусловленного современнымипроизводительными силами базиса. Создать новый базис и устранить старый можнотолько при условии проведения реформ, инициатива которых должна исходить изнадстройки. Вот почему на передний план опять выходят приоритеты политики надэкономикой. При этом обществу следует отказаться от силовых приемов решениясоциальных проблем. Ни природа, ни общество не выносят резких скачков, вседолжно проходить в рамках естественно-исторического процесса, в котором должнытеперь победить рациональные методы решения проблем. Идея «рациональногообщества» должна стать главенствующей в общественных преобразованиях. Достижениеэтого видится в разработке и осуществлении социально-экономических программ ипутей их решения, действительно отвечающих потребностям развития страны и еевозможностям. Социально-философской основой научной разработки таких программявляется материалистическое понимание истории. Формирование нового базиса предполагаеткоренное изменение отношений собственности, обмена и распределения на принципахсоциальной рыночной экономики. Должна создаваться надстройка, которая всостоянии эффективно осуществить проведение научно обоснованной политикидвижения к рынку, создание правового государства, развитие демократии игласности, свободы совести, утверждение принципов общечеловеческой морали,развитие научного мировоззрения, культуры и науки. Общим итогом такойдеятельности должна стать оптимизация отношений социальной справедливости наоснове систематического повышения эффективности общественного производства.
Заключение
На основаниипроведенной работы можно дать заключение, что задачи, поставленные во введении,были выполнены, и цель работы достигнута. Получены следующие выводы.
Производство– это процесс создания экономического продукта и сопутствующие емупреобразование ресурсов, связанное с использованием человеческого труда.
Производствоподразделяется, прежде всего, на материальное (промышленность, сельскоехозяйство, строительство, транспорт, связь, материально-техническое снабжение)и нематериальное.
Экономическаятеория выделяет три фактора производства, называя их землей, трудом икапиталом. Первый фактор, именуемыйземлей, предоставляет окружающая экономику природная среда. Второй фактор — труд обеспечивают людикак производители и субъекты производства. Третий фактор — капитал представляет собойвещи производственного назначения, созданные в процессе производства.
В процессепроизводства люди взаимодействуют с природой и друг с другом, что находит своевыражение в существовании производительных сил и производственных отношений.Производительные силы – совокупность средств производства и людей, занятых впроизводстве. Производственные отношения – отношения друг к другу людей впроцессе производства.
Основнымиэкономическими законами производственных отношений являются закон соответствияпроизводственных отношений характеру и уровню развития производительных сил изакон «базиса и надстройки».
Сущностьзакона соответствия в том, что каждому уровню развития производительных силсоответствует своя определенная форма производственных отношений.
Суть закона«базиса и надстройки» – производственные отношения («базис») определяютсоциальные отношения между людьми («надстройку»).
Литература
1. Алтухов В. Диалектика целостности и новое мышление // Мировая экономика и международные отношения. –1989–№9.
2. Американская модель: сбудущим в конфликте. Сборник. М., Прогресс.1984. стр.19.
3. Ермишин Г.П. Основыэкономической теории. Теория факторов производства и распределения факторныхдоходов. М.: 2002.
4. Маркс К. К критике политическойэкономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.13.
5. Моисеев Н.Н. Общественная эволюция, рациональное общество //Полис–1992–№3.
6. Моисеева Т.П., Голощапов Е.А., Файзуллин Ф.С. Тормозящие факторы НТП: теоретико-методологический аспект исследования //Методологические вопросы труда и профессий. Уфа: Башкирия, 1990.
7. Научно-технический прогресс: проблемы и пути решения. М.: 1992.
8. Седов В.В. Экономическаятеория: Ч. 1. Введение в экономическую теорию. М.: 2003.