Министерствосельского хозяйства российской федерации
Департаментнаучно-технологической политики образования
Федеральноегосударственное образовательное учреждение высшего профессиональногообразования
«Азово-Черноморскаягосударственная агроинженерная академия»
(ФГОУ ВПОАЧГАА)
Факультет:Экономический
Кафедра:Экономики и Управления
Дисциплина:Макроэкономика
Курсоваяработа
Проблемараспределения и перераспределения доходов
Выполнила: студентка 2курса з/о
Зачетная книжка № 09124
Рычкова А.С.
Проверила: Кузьменко О.В.
Зерноград2010г.
Содержание
Введение
Анализ состояния вопроса
1. Распределение доходов в рыночной экономике
1.1 Доход населения: понятие, структура и показатели
1.2 Принципы распределения доходов в обществе
2. Рыночный механизм распределения и перераспределениядоходов
3. Способы изменения дифференциации доходов
3.1 Исходные положения концепции реформы распределения
3.2 Тенденции и направления рыночной трансформации механизмараспределения доходов в РФ
4. Причины неравенства доходов
4.1 Измерение неравенства распределения доходов. Причины и факторынеравенства
Заключение
Список литературы
Введение
Оценкапоказателей динамики и структуры доходов населения является важнейшим элементомразработки комплексных прогнозов. Доходы и покупательная способность населенияимеют не только социальное значение – как слагаемые уровня жизни, но и какфакторы, определяющие продолжительность самой жизни. Они весьма значимы, какэлемент экономического подъема, который определяет емкость внутреннего рынка.Емкий внутренний рынок, обеспеченный платежеспособным спросом являетсямощнейшим стимулом поддержки отечественного производителя.
Низкийуровень доходов, и, как следствие, низкая покупательная способность основноймассы населения — есть одна из основных причин стагнации экономики России.
Очевидно, чтодля оживления экономики необходимо формирование платежеспособного спроса черезувеличение части доходов населения в общей сумме доходов общества – ВВП. Восновном, для реанимации внутреннего рынка и поддержки отечественногопроизводителя стратегически важно повышать доходы наиболее бедной и среднейчасти населения. Увеличение и, конечно, своевременная выплата зарплаты, пенсий,стипендий и других социальных выплат, является необходимым для подъемаэкономики. Именно это и обосновывает актуальность рассмотрения данной темы.
Актуальностьпозволяет определить тему исследования – проблема распределения иперераспределения доходов.
Исходя изтемы, можно обозначить цель исследования – распределение и перераспределениедоходов в рыночной экономике.
Для достиженияпоставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— Датьпонятие дохода населения, его структуры и показателей;
— Раскрытьпринципы распределения доходов в обществе;
— Выяснитьпроблемы неравенства доходов в обществе;
— Определитьпроблемы измерения неравенства доходов, причины и факторы неравенства;
В пределахкурсовой работы невозможно рассмотреть все критерии, касающиеся данной темы, нообозначение основных задач поможет понять всю сложность данной ситуации.
Анализ состояния вопроса
Данная курсовая работа включает в себя четыре раздела.
В первом раздели, рассматриваются теоретические понятия дохода, его структуры и показателей, так же принципы распределения доходов в обществе. По А.С. Булатову: Доходы населения – материальные средства, которыми располагает население для осуществления своих потребностей.
Во втором разделе дается определение рыночного механизма (по Букасьян Г.М., Экономическая теория.)- распределение доходов и накопление в обществе объективно оказывается настроенным на удовлетворение в первую очередь именно потребностей «элиты»; рассмотрены так же два подхода к распределению доходов в обществе, и их функции.
В третьем разделе представлена информация о способах дифференциации доходов, структуры отношений распределения в условиях реального социализма.
В четвертом разделе мною была расмотренна проблема неравенства доходов, его причины и факторы (Волкова Е.С). Одним из наиболее известных способов измерения этого неравенства является изучение и построение кривой Лоренца.
Для более глубокого исследования в курсовой работе используются графики.
Теоретическую и методологическую основу работы составили опубликованные научные труды отечественных и зарубежных экономистов по вопросам формирования и распределения доходов граждан, а также основных способов их государственного регулирования. Наиболее интересно эта тема отражена в таких источниках как «Введение» (Обращение. Из экономических рукописей 1857–1858 годов) Карл Маркс, «Экономика» А. С. Булатова, «Современная структура перераспределений и их формы, влияющие на реальные доходы населения» Шагинян С.Г, «Курс экономической теории» М. Н. Чепурина, «Экономика и Политология» Макконнелл К.Р., Брю С.Л.
Данная тема былаактуальна и во времена марксизма. Одним из главных предметов исследованияК.Маркса было материальное производство. «Индивидуумы, производящие вобществе, — а следовательно общественно-определённое производство индивидуумов,- таков, естественно, исходный пункт. В процессе производства члены обществаприспособляют (создают, преобразуют) продукты природы к человеческимпотребностям; распределение устанавливает пропорцию, в которой каждыйиндивидуум принимает участие в произведённом; обмен доставляет ему теопределённые продукты, на которые он хочет обменять доставшуюся ему прираспределении долю; наконец, в потреблении продукты становятся предметамипотребления, индивидуального присвоения. Производство создаёт предметы,соответствующие потребностям; распределение распределяет их согласнообщественным законам; обмен снова распределяет уже распределённое согласноотдельным потребностям; наконец, в потреблении продукт выпадает из этогообщественного движения, становится непосредственно предметом и слугой отдельнойпотребности и удовлетворяет её в процессепотребления. Поэтому анализ процесса распределениянельзя отрывать от анализа процесса производства. Распределение само естьпродукт производства – не только по содержанию, ибо распределяться могут толькорезультаты производства, но и по форме, ибо определенный способ участия впроизводстве определяет особую форму распределения». Это означает, чтоструктура распределения полностью определяется структурой производства. В целомможно выделить следующие способы распределения:
1. В соответствии смарксистской трудовой теорией стоимости для рабочих распределениеосуществляется по стоимости рабочей силы, а для капиталистов – по вложенномукапиталу, при социализме распределение осуществлялось по труду и черезобщественные фонды потребления.
2. Неоклассическая теориявыделяет факторное распределение дохода.
3. В современнойэкономической теории преобладает интеграционный подход к распределению доходов.
А.С. Булатов в своихработах осовременил мысль К.Маркса о распределении как о продукте производства:«Формирование совокупных доходов населения охватывает их производство,распределение, перераспределение и использование. Распределение доходовскладывается на этапе формирования доходов владельцев производственных факторов(функциональное распределение). Персональное распределение номинальных доходовявляется результатом перераспределения. Проходя через семейный бюджет, объемдушевого дохода изменяется в зависимости от величины и структуры семей,соотношения иждивенцев и лиц, имеющих самостоятельные доходы. Величина реальныхдоходов зависит от параметров инфляционного процесса. Главным средством перераспределениядоходов является государственное регулирование этого процесса. Налоговыесистемы и государственные трансферты (денежные и натуральные), системысоциального обеспечения и страхования и пр. показывают, что современноегосударство вовлечено в широкомасштабную деятельность по перераспределениюдоходов».
Сергей Георгиевич Шагиняндает четкое словарное определение Перераспределению дохода. Перераспределение — сложное, внутреннепротиворечивое экономическое явление, обеспечивающее комплексностьобщественного воспроизводства. Оно, будучи составной частью распределения, обеспечиваетформирование вторичных доходов посредством перелива и корректировки первичныхдоходов, активно пронизывает отношения обмена с непосредственным выходом наусловия и результаты производства, и конечное потребление субъектовэкономических связей.
В своей книге онописывает распределительный процесс в современной России. Переходное состояниеэкономики современной России вносит свои коррективы в перераспределительныймеханизм. В условиях снижения валового национального продукта (ВНП) первичноераспределение может осуществляться в рамках, ограниченных размерами сокращенияВНП, что приводит к возрастанию значения перераспределительных процессов,обеспечивающих стагнирующее воспроизводство. В результате они переусложнены игипертрофированы, и оказывают негативное воздействие на доходы.
Система распределительныхи перераспределительных отношений в области потребительских благ включает внастоящее время более 30 форм, которые классифицируются по сферам их действия,экономическому характеру, субъектам управления, месту в распределительноммеханизме и социальной роли. Одним из основных направлений реформированияраспределительно-перераспределительного механизма должно стать упорядочениеэтих форм, рационализация и сокращение объемов перераспределительных процессов,их адаптация рыночной системе хозяйствования.
М.Н. Чепурин болеенаглядно связывает перераспределительный процесс с социальной политикой. Государственнаяполитика доходов является составной частью социальной политики и направлена нарешение двух главных задач: оказание прямой помощи наиболее уязвимым слоямнаселения через систему социального обеспечения и нейтрализацию инфляционногообесценивания доходов и сбережений населения. Государственная политика доходовзаключается в перераспределении их через госбюджет путем дифференцированногоналогообложения различных групп получателей дохода и социальных выплат. Приэтом значительная доля национального дохода переходит от слоев населения свысокими доходами к слоям с низкими доходами. Ныне все развитые страны мирасоздали системы социальной поддержки малоимущих. Макконнелл К.Р., Брю С.Л вкниге " Экономика и Политика": Экономика как составляющая общественнойпрактики представляет собой производство и воспроизводство материальных основобщественной жизни.
Политика осуществляетпроизводство и воспроизводство социальных связей в условиях социальных различийи противоположностей. При этом целью политической деятельности являетсяобеспечение потребления материальных благ, удовлетворение своих общих интересови потребностей. Политика осуществляет прямое распределение жизненных средств,т.е. выполняет эту функцию внеэкономическим способом. Прямое распределение, начавшеесяв первобытном обществе, продолжает сохранять свои функции до тех пор, покапреобладает натуральная форма хозяйствования. В крестьянском хозяйстве,рабовладельческой латифундии, феодально-церковном или дворянском поместье,советском колхозе и т.д., в которых большая часть произведенной продукциидолжна прямо распределяться, происходит переплетение экономической деятельностис политической.
Опыт всеобъемлющегогосударственного вмешательства в экономику при тотальном охвате государственнойсобственности подтверждает это наблюдение. В подобном политизированном обществеперераспределительный синдром будет наиболее развит.
Каждый экономистпо-своему видит суть данной проблемы, проблемы распределения иперераспределения дохода, тема неравенства актуальна во все времена. В своейкурсовой работе я выделила наиболее важные, на мой взгляд, понятия, методы,процессы данной темы, но описать ее в целом невозможно.
1. Распределение доходов в рыночной экономике
1.1 Доход населения: понятие,виды, структура и показатели
Уровеньблагосостояния людей характеризуют, прежде всего, получаемые ими доходы. Именнодоходы определяют наши возможности в питании и одежде, в получении образованияи медицинских услуг; возможности посещать театры и приобретать книги, активнопутешествовать по миру и т. д. Понятие дохода шире понятия заработной платы,поскольку доход может содержать и другие денежные поступления.
Доходынаселения – материальные средства, которыми располагает население дляосуществления своих потребностей. Доходы рассматривают на разных уровнях,используя три основных показателя.
Виды доходов:/>Рента
Рента – есть доход,полученный собственником земли при сдачи ее в аренду. Общее предложение земли вотличие от других факторов производства относительно фиксировано природой и неможет быть увеличено в ответ на более высокую цену или уменьшено в случаенизкой цены.
Рисунок показывает, чтокривая предложения на землю является фиксированной. Кривые спроса и предложенияпересекаются в равновесной точке Е. Рента имеет тенденцию колебаться вокругэтой точки. Если бы рента поднялась выше точкиравновесия до точки М, то спрос на землю уменьшился до Q1 и часть земли осталась бы незанятой: Q-Q1. Некоторые земельные собственники были бы не в состояниисдать ее в аренду, и вынуждены были бы предлагать земельные участки за болеенизкую плату. По таким же причинам рента не может оставаться долго ниже точкиравновесия, например R2. Возросшийспрос на земельные участки обусловил бы повышение ренты. Только в точкеравновесия общее количество земли, на которую предъявляется спрос, равно еепредложению. В этом смысле предложение и спрос определяют цену земли.
Земельная рентасуществует в 2х основных формах: дифференциальной и абсолютной. В свою очередь,дифференциальная рента бывает дух видов.
Дифференциальная рента I связана с различным плодородиемземельных участков и их эффективностью. При одинаковых затратах ресурсоврезультаты производства на них будут различны. Дифференциальная рента возникаеттакже из-за не одинакового местоположения земельных участков. Транспортные расходыдля фермеров будут большими ли меньшими. Близость к рынкам сбыта существенновлияет на структуру производства. В случае с дифференциальной рентой I издержки производства будут определяться предельнымивеличинами наихудших по плодородию или местоположению участков. Добавочныйдоход, полученный на более плодородных и лучше расположенных землях,присваивается земельным собственником.
Дифференциальная рента II предполагает различнуюпроизводительность последовательных затрат капитала на одном и том же участкеземли. Она создается в процессе интенсификации сельскохозяйственногопроизводства. В этом случае издержки определяются предельной затратой капитала(наименее производительной). Выигрыш в издержках, полученный от болеепроизводительных затрат капитала, первоначально достается фермеру. Онприсваивает его на протяжении действия арендного договора.
Абсолютная рента – этоплата за все участки земли независимо от плодородия и местоположенияПроцент.
Следующий вид дохода –процент или ссудный процент. Ставка ссудного процента есть цена, уплачиваемаяза использование денег. Более точно, ставка ссудного процента – это количестводенег, которое требуется уплатить за использование одного рубля в единицувремени (месяц, год). Заслуживают внимания два аспекта этого вида дохода.
1) Ссудный процент обычнорассматривают как процент от количества занятых денег, а не как абсолютнуювеличину. Более удобно говорить, что кто-то платит 12% ссудного процента, чемзаявлять, что ссудный процент составляет 120 рублей в год на 1000 рублей.
2) Деньги не являются экономическимресурсом. Как таковые, деньги не являются производительными; они не способныпроизводить товары или услуги. Однако предприниматели «покупают» возможностьиспользования денег, потому что деньги можно использовать для приобретениясредств производства – заводских зданий, оборудования, складских помещений ит.д. А эти средства, несомненно, вносят вклад в производство. Таким образом,используя денежный капитал, руководители предприятий, в конечном счете,покупают возможность пользования реальными средствами производства.Прибыль.
Под экономической прибылью понимаетсяразность между суммарной выручкой фирмы (TR) и всеми издержками (TC). В условиях совершенной конкуренции, когда отрасльнаходится в равновесии, издержки каждой фирмы совпадают с их выручкой, иэкономическая прибыль всех фирм равна нулю. В равновесном состоянии всеосновные показатели, формирующие спрос и предложение на товарном рынке –предложение ресурсов, уровень технологии, вкусы потребителей, их доходы и т.д.остаются неизменными. Любые отклонения от равновесия, вызванные действиямиодной фирмы, применившей, например, какие-то новации и получающей, поэтомуэкономическую прибыль, в долгосрочном периоде устраняется вследствие входа вотрасль новых фирм. Отрасль, находящаяся в равновесии, абсолютно статична, всепоступки фирм предсказуемы, какой-либо риск отсутствует.
В этой связисуществование чистой прибыли экономисты объясняют отдачей специфическогоресурса – предпринимательских способностей. Под последним, как известно,понимаются способности предпринимателя:
а) принимать решение обиспользовании в производстве товаров и услуг других ресурсов;
б) применять болеепрогрессивные способы управления фирмой;
в) использоватьинновации, как в производственных процессах, так и в выборе форм реализуемоготовара;
г) идти на риск принятиявсех подобных решений.
Наконец, фирма будетполучать экономическую прибыль, если ей удастся монополизировать рыноккакого-то товара. Монопольная прибыль возникает потому, что монополистсокращает объем производства и повышает цену товара.Заработная плата.
Заработная плата, илиставка заработной платы, — это цена, выплачиваемая за использование труда.Экономисты часто применяют термин «труд» в широком смысле, включаяоплату труда:
1. рабочих в обычномпонимании этого слова, то есть «голубых и белых воротничков» самыхразных профессий;
2. специалистов –юристов, врачей, преподавателей и т.д.;
3. владельцев мелкихпредприятий – парикмахеров, мастеров по ремонту бытовой техники и множестворазличных торговцев – за трудовые услуги, предоставляемые при реализации ихделовой активности.
Показатели дохода
Уровень доходов членовобщества является важнейшим показателем их благосостояния, так как определяетвозможности материальной и духовной жизни индивидуума: отдыха, полученияобразования, поддержания здоровья, удовлетворения насущных потребностей. Средифакторов, оказывающих непосредственное влияние на величину доходов населения,кроме размеров самой заработной платы, выступает динамика розничных цен,степень насыщенности потребительского рынка товарами и пр. Для оценки уровня идинамики доходов населения используются показатели номинального, располагаемогои реального дохода.
1.Номинальный доход – это общее количество денег, которое получено отдельнымилицами (или начислено им) за определенный период. Структура этого доходавключает такие элементы, как факторные доходы, то есть те, что получены отиспользования собственных факторов производства,- заработная плата, рента,процент, прибыль; выплаты и льготы по линии государственных социальных программ(трансферты); плюс другие поступления – проценты по вкладам в банки, дивидендына акции, страховые суммы, лотерейные выигрыши и прочее.
2. В отличиеот номинального, располагаемый доход представляет только ту часть номинала,которая может быть использована непосредственно на личное потребление товаров иуслуг, а также на сбережения. Иными словами, располагаемый доход равенноминальному минус налоги и другие обязательные платежи (отчисления впенсионный фонд, на социальные нужды и другие).
3. Реальныйдоход — отражает покупательную способность нашего денежного дохода. Онпредставляет собой количество товаров и услуг (в стоимостном выражении),которое можно купить на располагаемый доход в течение определённого периода (тоесть здесь учитывается возможное изменение цен). Иначе говоря, это доступнаякаждому лицу (по доходу, которым он располагает) индивидуальная «потребительскаякорзина».
Главнымистатьями доходов большинства населения являются заработная плата и трансфертныеплатежи. Соотношение между ними заметно влияет на экономическое поведениелюдей. В частности, когда в структуре доходов преобладают заработки, этостимулирует трудовую активность человека, его усердие, инициативу,предприимчивость. Когда же повышается роль трансфертов, люди становятсяпассивнее по отношению к производственной деятельности и заражаются психологиейиждивенчества. Поэтому направления и размеры государственной социальной помощидолжны быть продуманными и взвешенными. [1,8,9]
1.2 Принципыраспределения доходов в обществе
В разныхстранах и в разные периоды действуют различные системы формирования доходовнаселения. Чаще всего выделяют следующие четыре основных принципа распределения:
1. Уравнительноераспределение. Оно имеет место, когда все члены общества (или его определённаячасть) получают равные доходы или блага. Такой принцип характерен дляпервобытных социумов, а также для стран с режимом, который Маркс и Энгельсопределили как «казарменный коммунизм». В литературе можно встретитьи другое, книжное название этого принципа – эгалитарное распределение.Поскольку люди по своим способностям и энергии различаются, то уравниловкавознаграждении их труда неизбежно порождает ситуацию, когда «один сажаетвиноградник, а другой ест его плоды».
2. Рыночноераспределение предполагает, что каждый из владельцев того или иного факторапроизводства (рабочей силы, предпринимательских способностей, земли, капитала) получаетразный доход — в соответствии с хозяйственной полезностью продуктивностьюсвоего фактора. Так, по отношению к обладателям рабочей силы (то есть наёмнымработникам) действует известный принцип распределения по труду. Он означает,что размер доходов каждого трудящегося зависит от конкретной рыночной оценкизначимости данного вида труда, а также от его конечных результатов (сколько,чего, как и какого качества произведено).
3.Распределениепо накопленному имуществу. Он проявляется в получении дополнительных доходовтеми, кто накапливает и передаёт по наследству какую-либо собственность (землю,предприятия, дома, ценные бумаги и другое имущество).
4.Привилегированноераспределение особенно характерно для стран с неразвитой демократией играждански пассивным обществом. Там правители самоуправно перераспределяютобщественные блага в свою пользу, устраивая для себя повышенные оклады ипенсии, улучшенные условия жизни, труда, лечения, отдыха и другие льготы. Монтеньправ: «не нужда, но скорей изобилие порождает в нас жадность».
В реальностивсе четыре рассмотренных принципа нередко по-разному сочетаются. Например, вСССР для «трудящихся масс» преобладала уравниловка, а для верхушкикомпартии (КПСС) и госаппарата существовали многообразные привилегии. В товремя как «массы» испытывали на себе тяготы низких доходов, товарныхдефицитов, перенаселенных коммунальных квартир, общежитий, подвалов и пр.,номенклатурная элита имела высокие доходы, шикарные квартиры, машины, дачи,прекрасные питание и быт. Однако какая бы система распределения ни была, влюбом современном обществе неизбежно неравенство доходов людей.[8,4]
2.Рыночный механизмраспределения и перераспределения доходов
В условиях товарногопроизводства материально-вещественное распределение продукта остается основой,но начинает носить внутрипроизводственный характер. В структуре распределениявыделяются следующие уровни:
- распределение орудийпроизводства — предмет анализа рынков капитала;
- распределениечленов общества по родам производства – предмет анализа рынка труда;
- распределениепродукта — предметов потребления между участниками производства — предметанализа распределения доходов в обществе.
В экономической теории сложились два подхода к распределениюдоходов
1.Функциональный, в соответствии, с которым выделяется функциональноеили факториальное, горизонтальное распределение – в зависимости от выполняемойкаждым фактором производства функции в процессе производства: заработная плата- за работу, рента и процент — за ресурсы, находящиеся в чьей-то собственности,прибыль — предпринимательский доход.
2. Персональный — персональное (личное), вертикальноераспределение доходов, т.е. распределение доходов среди домохозяйств.
Функциональное распределение является проблемоймикроэкономики, персональное — макроэкономики.
Маркс во «Введении»[10; 17] приводит заимствованнуюот Д.С. Милля последовательность фаз воспроизводства: производство — распределение — обмен — потребление. Она представляет собойабстрактно-логическую схему движения продукта по фазам воспроизводства. Но вусловиях рынка последовательность меняется: производство — обмен распределение — потребление. В условиях централизованно управляемой экономической системы запроизводством продукта следует его распределение в соответствии с планом, изатем потребление. Обмен выпадает, становится формализованным, распределениеосуществлялось Госпланом, министерствами. К. Маркс обосновал идеологизированнуюсхему примата производства, современная экономическая теория концентрируется всфере анализа обмена, в то время как классическая политэкономия — в сферераспределения.
Вцентрализованно управляемой экономике фаза распределения и особенноперераспределения на основе централизации доминирует над обменом — т.е.восстанавливается присущее натуральному хозяйству экономическое распределениепродукта на основе централизованного планирования и централизации всех распределительныхотношений вплоть до определения заработка отдельного работника.
Задачапереходной экономики — восстановление присущей рыночной экономикепоследовательности фаз воспроизводства: П-О-Р-П.
Рольраспределения в экономической системе определяется выполняемыми распределениемфункциями:
1.дифференцирующая- определение отношения (количества), «в котором продукты достаютсяиндивидам» [10; 17];
2.мотивационнаяили стимулирующая, в зависимости от способа распределения — активное обратноевлияние распределения на производство и обмен через систему мотивации хозяина илисистему стимулирования наемного работника;
3. воспроизводственная(компенсационная) — обеспечение воспроизводства всех факторов производства — земли,труда, капитала, предпринимательства через компенсацию затрат каждого фактора (ихвмененных издержек);
4. опосредующая- опосредование взаимосвязи производства и обмена с одной стороны, ипотребления с другой.
Этифункции являются общеэкономическими.
5. Социально-экономическаяфункция распределения — реализационная (реализация экономического господствакласса собственников в обществах глубокой классовой дифференциации, или гуманистическая– в постиндустриальном обществе, обеспечивающая высокий уровень социальной справедливостичерез механизм перераспределения доходов).
Такимобразом, распределение и обмен взаимосвязаны и опосредуют производство ипотребление. Формирование личных доходов не сводится только к фазераспределения, большую роль играет обмен и способ соединения со средствамипроизводства. Среди разнообразных способов распределения наиболее эффективнымявляется тот, который основывается на выгодном для производителя труде.Распределение должно иметь гуманистическую направленность и быть справедливым сточки зрения равенства для всех экономических субъектов с различающимисяинтересами правил игры — экономической деятельности.
«рыночный механизм»— распределение доходов и накопление в обществе объективно оказываетсянастроенным на удовлетворение в первую очередь именно потребностей «элиты».Поскольку в них преобладает деградационно-паразитическая по своему характерусоставляющая, то соответственно этому обстоятельству демографическиобусловленные потребности остального общества — большинства населения — притакой настройке рыночного механизма удовлетворяются по остаточному принципу.
Рыночный механизм вкачестве регулятора распределения продукции в сфере производства и вне её вполитэкономии характеризуется так называемым «законом стоимости»,согласно которому в средних ценах товаров выражаются средние в обществе трудозатраты на их производство. Однако,ввиду невозможности непосредственного измерения «трудозатрат» вомногих видах Деятельности «закон стоимости» оказываетсяметрологически несостоятельным в части обоснования ценообразования не подающимисяизмерению «трудозатратами». Тем не менее, если признать фактсуществования цен на рынке как объективную данность, то ценовые соотношенияразных продуктов (промежуточных, вспомогательных, конечных) определяютдоходность и прибыльность производства каждого из них при принятыхпроизводителями технологиях и организации дела. При отсутствии или неразвитостисистемы макроэкономического регулирования частные предприниматели реагируют нацены, складывающиеся на рынках, расширяя и начиная производство одних видовпродукции и сворачивая и прекращая производство других. Соответственно прирассмотрении процессов производства и распределения продукции в обществе надостаточно продолжительных интервалах времени так называемый «законстоимости» регулирует межотраслевые пропорции и абсолютные показателипроизводства в каждой из отраслей.
Рыночный механизмдействительно способен отрегулировать если не всё, то очень многое в жизниобщества. Но реальная свобода частного разнородного предпринимательства вусловиях действия основного экономического закона капитализма — «большеприбыли прямо сейчас!» — ставит всех перед вопросом о характере и качествеэтой регуляции.
Механизм распределениядоходов состоит из трех блоков:
Первый блок составляетфункциональное распределение доходов. Такое распределение возможно только приусловии формирования факторных рынков, устанавливающих цены факторовпроизводства. Важнейшую роль в структуре факторных рынков играет рынок труда.
Второй блок — этосоциальное перераспределение. Оно обусловлено государственным вмешательством впроцесс рыночного, социально индифферентного распределения доходов иосуществляется с помощью налогового и трансфертного механизмов.
Третий блок — распределение, обусловленное деятельностью групп с особыми интересами. Такоераспределение связано с двумя предыдущими типами распределения доходов вобществе. Выделение такого способа распределения доходов обусловлено егоспецифической (промежуточной) экономической природой.
Особенности распределенияв переходной экономике определяет третий блок распределительных механизмов всилу его высокой «эффективности». Это обусловлено существеннымиинституциональными изменениями. Но прежде чем переходить к институциональномуанализу, необходимо выявить причинно-следственную обусловленностьнеэффективности сложившегося в переходной экономике механизма распределениядоходов. Основной причиной этого, по нашему мнению, является отсутствиеконкурентных, а в некоторых случаях, например, для земли — рынков вообще. Рыноктруда в силу ограничений по мобильности работников, а также вследствие своеймонопсонической структуры функционирует лишь в зачаточной форме. Реальноерыночное ценообразование на рынке труда можно наблюдать только в Москве,Санкт-Петербурге, да и то среди высококвалифицированных работников[17].Фактическое отсутствие указанных рынков, как легальных и массовых, приводит кросту соответствующих трансакционных издержек, и препятствуют свободномудвижению ресурсов с целью повышения эффективности их использования. Именно в нецелостностисистемы рынков современной российской экономики многие исследователи видятосновную причину значительного спада производства[18], а, следовательно, иснижения доходов основной массы населения. Однакоследует отметить, что в условиях глубокого экономического кризиса доходыразличных факторов производства и групп в обществе падают не в одинаковойпропорции. Эффективные рынки будут формироваться только тогда, когда целиэкономических организаций обеспечат достаточно высокую мотивацию хозяйствующихсубъектов для осуществления рыночного обмена.
В силу этого рынкивыступают как коллективное благо для той или иной группы[19] экономическихсубъектов. Причем, группы могут быть как большими, так и малыми. Традиционновыделяются два институциональных условия, выступающих необходимой основойформирования рынков[7]: институт частной собственности и свобода заключенияконтрактов (вернее, их конкурентное заключение, предусматривающие выбор способаконтрактации). Относительно низкие доходы большинства наемных работников в Россииопределяются отсутствием институциональной составляющей, необходимой для развитогорынка труда. [9]
Распределение доходовтакже зависит от того, кто выступает в качестве институционального инноватора.Например, на российском рынке труда, основным институциональным инноваторомявляется государство. Это обусловлено в первую очередь тем, что почти половина(49 %) занятых нанимается государством, а также неорганизованностью иотсутствием реальной конкурентной силы у предложения труда и представляющих егопрофсоюзов. Фиксируя низкий уровень оплаты в госсекторе и ограничивая заработнуюплату в предпринимательском секторе высокими налогами на фонд заработной платы,государство тем самым стимулирует создание, наряду с легальным, сопоставимых поемкости теневого рынка, а также рынка вторичной занятости. Согласно теории Г. Лайбкепа, отношение отдельныхэкономических агентов к предполагаемой институциональной инновации определяетсячистыми выгодами, достающимся им от ее осуществления. Слабые профсоюзы вомногом выгодны государству, поскольку в этом случае институциональныеизменения, которые оно индуцирует, направлены лишь на формальное закреплениесуществующих практик ценообразования на рынке труда. Анализируя влияниераспределения доходов на институциональные изменения, довольно трудно установить строгую причинно-следственную связь междуизменениями в пропорциях распределения доходов и формированиеминституциональных структур. Это свидетельствует о сложности данныхсоциально-экономических взаимодействий. Если придерживаться эндогеннойконцепции институциональных изменений, то распределение доходов неизбежноиндуцирует трансформацию институциональной структуры экономики. Наоборот,согласно экзогенной концепции, внедрение институциональных инноваций детерминирует изменения пропорций в распределении иперераспределении доходов в обществе.
Выявить реализациюприведенных двух алгоритмов институциональных изменений возможно при анализевлияния низких доходов и бедности на формирование соответствующих институтов, атакже деятельности групп с особыми интересами, направленной наинституциональное закрепление изменений в пропорциях распределения доходов.
3. Способы изменения дифференциации доходов
К числуособенностей распределения в переходной экономике относятся следующие процессы:
- восстанавливаетсяестественная, присущая товарному производству последовательность фазвоспроизводственного процесса:
- обеспечиваетсямногофункциональность распределения;
— осуществляется переход от уравнительного распределения по труду к многообразиюформ и способов распределения доходов.
В целомможно выделить следующие способы распределения:
1.Марксистская трудовая теория стоимости: для рабочих — постоимости рабочей силы, для капиталистов — по вложенному капиталу, присоциализме распределение будет осуществляться по труду и через общественныефонды потребления.
2.Неоклассическая теория — по факторам производства.
3.Современная теория — интеграция всех способовраспределения.
Впроцессе распределения формируются персональные доходы населения:
- номинальный доход- полученная в течение определенного периода сумма денег;
- располагаемыйдоход — номинальный доход за вычетом налогов;
— реальныйдоход — количество товаров, которые можно приобрести на располагаемый доход.
Структураноминальных доходов:
- факторные доходы:
- заработная плата(25% ВВП);
— доходыот собственности, земли, предпринимательской деятельности (45,9%);
— доходыот личного подсобного хозяйства (1,7%);
- трансферты (7,8%)- пенсии, пособия по безработице, малоимущим, компенсации на детей;
- доходы черезфинансово-кредитную систему — по государственному и частному страхованию,банковские ссуды, рост стоимости акций, процент по вкладам, выигрыши полотереям, компенсации.
Распределениепо труду было господствующей формой распределения в условиях реальногосоциализма, т.е. 90%-го контроля государства (в 1992 г., по Гайдару его доля составила 55%, а норма 40-45%). Но в порах госэкономики существовали идругие способы распределения — например, криминогенные формы — взятки,использование служебного положения для личного обогащения, элементарноеворовство существовали практически всегда. С 60-х годов (экономическая реформа)- появились элементы распределения по доходу со своих средств производства (фондыэкономического стимулирования) и теневая экономика, а также доходы от своей должности.
Структураотношений распределения в условиях реального социализма [12]:
- распределение потруду — охватывало в 1990 г. 114,6 млн. чел. (80,2% официальных доходов);
- распределениечерез общественные фонды потребления — 7,4 %;
- доходы от личногоподсобного хозяйства — 3,1 %;
- другие формыраспределения — 9,3 % .
Всоставе заработной платы около 17-30 % [7] занимали доходы работников от своихсредств производства, своей собственности (по капиталу)
— фондыэкономического стимулирования (премии).
Такимобразом, в условиях реального социализма существовали три формы (способа)распределения:
- по труду;
- по доходу сосвоих средств производства, от своей должности;
— криминогенные формы.
Способраспределения определяется способом участия в производстве, а он зависит ототношения к средствам производства. Но в условиях экономики дефицита получениеодинаковой суммы дохода не обеспечивало одинаковый уровень потребления. Онопределялся доступом к благам, их распределению и местам реализации, наличиемпривилегий, номенклатурного статуса — нелегальный рынок, карточки, очереди(распределение по активности в сфере реализации).
3.1Исходные положения концепции реформы распределения
Концепцияреформы распределения основывается на следующих исходных положениях:
1) многообразию формсобственности, адекватному технологической неоднородности современного производства,соответствует многообразие форм и способов распределения доходов;
2) эффективностьобратного воздействия распределения на производство зависит от формируемых темили иным способом распределения мотивов экономического поведения и, преждевсего, мотивов труда;
3)генетическойосновой мотивации активного экономического поведения является диалектика трудаи собственности;
4)абстрактно-всеобщиминаправлениями реформирования системы распределения в обществах современнойцивилизации являются обособление хозяйствования и индивидуализации присвоения.
Впереходной экономике обеспечивается переход от стимулирования труда наемногоработника к формированию интегральной системы, включающей (или основанной)мотивацию.
Мотивтруда — это внутреннее побуждение, самостимулирование деятельности,направленной на удовлетворение потребностей экономических субъектов [9].
Стимулпредставляет собой внешнее воздействие на экономического субъекта, наемногоработника. Свободный труд немыслим без мотивации. Мотивация возникает приусловии собственнического (хозяйского) положения непосредственногопроизводителя, это активная его характеристика. Заработная плата — это стимул ктруду, внешнее воздействие, экономическое принуждение к труду, пассивнаяхарактеристика экономического субъекта.
Отсутствиевнутренних мотивов труда в условиях неперсонифицированных форм присвоения(государственная, колхозная собственность) обусловливало эффект привыкания ктем или иным стимулам и необходимость непрерывного разрастания составныхэлементов систем стимулирования труда.
Внастоящее время складываются следующие способы распределения в формирующихсясекторах экономики:
1.Государственный сектор — сужение его через приватизацию, коммерциализацию (наоснове аренды или передачи в полное хозяйственное ведение) ведет к сокращениюсферы действия распределения по труду, т.к. коллективы госпредприятий участвуютв распределении как владельцы средств производства, присваиваютпредпринимательский доход, как и другие субъекты рыночной экономики. Нодоминирующей формой личного распределения (персонального) являетсяраспределение по труду в соответствии с единой тарифной сеткой, т.е. поиндивидуальным или бригадным затратам труда.
2.Корпоративныйсектор — т.к. основан на объединении собственности граждан (частной), тораспределение для всего коллектива собственников осуществляется по капиталу(доходу с находящихся в общей собственности средств производства) иприсваивается предпринимательский доход. Но это реализуется в конечномраспределении (по итогам года, квартала), в течение года распределение осуществляетсяпо труду в соответствии с ETC.
3.Частныйсектор — здесь формируются: доход на собственность (процент на капитал) ипредпринимательский доход.
4.Теневойсектор (30-50% ВВП, в развитых странах — 5-6% ВВП) — существенно возросли доходы,что обусловлено как инфляционным их ростом, так и усилением налогового прессинга,заставляющего предпринимателей использовать противозаконные способы получениядохода (наличный оборот, укрываемый от налогообложения).
5.Формируютсяпринципиально новые элементы распределительного механизма, например, распределениепо унаследованному капиталу. Обеспечение потомкам более достойных условий жизни– важнейший мотив труда, хотя в условиях инфляции мотивация накопления существенноснижается. Таким образом, новая концепцияраспределения доходов основывается на реализации мотивов экономическогоповедения собственника, возникающих при условии индивидуализации присвоения врамках всех крупномасштабных форм собственности. Поэтому восстановление болеевысоких мотивационных потенций распределительного механизма соответствует этапамразвития (степени развитости) индивидуализации присвоения и обособления хозяйствования. Новый механизм распределенияобусловливает создание соответствующего механизма перераспределения доходов. Онвыступает стержнем распределительной системы постиндустриальных стран, т.к.через систему трансфертных платежей обеспечивает социальную защиту не имеющимсобственности слоям населения. Ноперераспределительные процессы имеют определенные границы, за пределами которыхтормозят развитие производства. Требования справедливости в распределениидоходов не должно снижать мотивацию роста доходов хозяйствующих субъектов.
Наконец,вопрос о регулировании доходов в переходной экономике решается черезиндексирование заработной платы в соответствии с инфляционным ростом пек, атакже прогрессивное налогообложение, контроль за использованием доходов. Изложенные концептуальные положения реформы механизмараспределения доходов обусловливают необходимость анализа основных направленийрыночной трансформации механизма распределения в РФ.
3.2Тенденции и направления рыночной трансформации механизма распределения доходовв РФ
Доход — категория, неизвестная советской экономике. Поэтому первое направление рыночнойтрансформации — легализация рыночных доходов, в т. ч., и считавшихсянетрудовыми (спекулятивных) т.е. денежного выражения результатов деятельностифизического или юридического лица, регулярно и законно поступающего в егонепосредственное распоряжение. Условием получения дохода становится всякоеактивное участие в экономической жизни, предполагающее необходимость делатьнечто полезное для других людей, а не только работа на госпредприятии. В обменна это полезное участие люди передают нам часть находящихся у них денег. Т.е.получение дохода — свидетельство участия лица в экономической жизни, а размердохода — показатель масштаба такого участия.
Важнойтенденцией является формирование многообразия функциональных (факториальных)доходов в зависимости от источника, спроса и предложения фактора производства,т. е. в соответствии с многообразием форм собственности:
- заработная платанаемных работников;
- жалованьеслужащих в госсекторе;
- рента земельныхсобственников и домовладельцев;
- доходы мелкихсобственников (комбинация заработной платы, прибыли, ренты, процента идивидендов).
Перераспределительноевмешательство государства также формирует новые формы персонального(вертикального) распределения доходов, т.е. фактического распределения доходовпо отдельным группам населения — домохозяйствам; которые не зависят отисточников, объединяют прибыль, пособие по безработице в одно понятие дохода иустанавливают объективную имущественную иерархию в обществе:
- пособие побезработице (выплачивается в течение первых трех месяцев в размере 75 % среднемесячнойзаработной платы, следующие4месяца-60%, последние 5 месяцев — 45 %),
- компенсационныевыплаты — на детей, на хлеб, пенсионерам;
- индексациядоходов, вкладов;
- установлениеминимальной заработной платы.
Новыеспособы распределения доходов формируются в соответствии с индивидуализациейприсвоения через формирование частной индивидуальной собственности, выделение доли работника в имуществепредприятия и формирование корпоративной собственности. Без такойиндивидуализации присвоения в рамках крупномасштабных форм собственности, какпоказала практика отчуждения работника от собственности на западе и востоке,положительный импульс, заложенный в коллективной собственности, реализоватьсяне может. Важную роль в трансформации распределительных отношений играетобособление хозяйствования, т.е. отделение дохода работника, группы от общегогосударственного или сверхконцентрированного коллективного «котла»(пирога). Эта тенденция характерна для всех стран, углубляющих рыночные начала.Она реализуется через приватизацию государственной собственности или выделениеотдельных производств, подразделений в рамках единой фирмы с полноценнымприсвоением дохода в рамках ограниченного коллектива. К числу способовобособления хозяйствования относятся приватизация, полное хозяйственноеведение, аренда, разукрупнение.
4.Причины неравенства доходов
Один из источниковсоциальной напряженности в любой стране — разница в уровнях благосостоянияграждан, уровне их богатства. Уровень богатства определяется двумя факторами:
1) величиной имущества всех видов,находящегося в собственности отдельных граждан;
2) величиной текущих доходов граждан.
Люди получают доходы в результатетого, что-либо создают собственный бизнес (становятся предпринимателями), либопредоставляют находящиеся в их собственности факторы производства (свой труд,капитал или землю) в пользование другим людям или фирмам. А те используют этусобственность для производства нужных людям благ. В таком механизмеформирования доходов изначально заложена возможность их неравенства. Причиной тому:
1) разная ценность принадлежащихлюдям факторов производства (капитал в форме компьютера, в принципе, способенпринести больший доход, чем в форме лопаты);
2) разная успешность использованияфакторов производства (например, работник в фирме, производящей дефицитныйтовар, может получать более высокий заработок, чем его коллега той жеквалификации, работающий в фирме, товары которой продаются с трудом);
3) разный объем принадлежащих людямфакторов производства (владелец двух нефтяных скважин получает при прочихравных условиях больший доход, чем владелец одной скважины).
4.1 Измерение неравенствараспределения доходов. Причины и факторы неравенства
Прежде чемобратиться к проблеме измерения неравенства в распределении доходов, надосказать что, располагаемый доход – это доход экономического субъекта,полученный после выплат трансфертов со стороны государства и уплаты налогов изсвоего личного дохода.
Именнорасполагаемый доход дает более точное представление об уровне жизни населения,нежели личный доход.
Одним изнаиболее известных способов измерения этого неравенства является построениекривой Лоренца. Речь идет при этом о персональном, а не функциональном распределениидоходов.
Если мыразделим все население страны на 5 частей, т. е. по 20%, и совокупные доходыобщества также по 20%, то можем увидеть, что линия, исходящая из начала осейкоординат (биссектриса) дает нам представление о равном распределении доходов
КриваяЛоренца основана на расчете кумулятивных долей (накопленных долей), и соответственно,построении кумулятивной кривой. На оси абсцисс мы откладываем первые 20%населения; затем, добавив вторую группу, получаем 40% населения, затем 60% и т.д. На оси ординат мы откладываем кумулятивные значения доходов: первые 20%,затем 40%, далее 60% и т. д. Если бы 20% населения получали бы 20% совокупныхличных доходов, 40% населения — 40% доходов, и т. д., то мы построили бы какраз биссектрису, называемую линией абсолютного равенства. Но в реальностираспределение не бывает абсолютно равным. Например, первые 20% населенияполучают 5% доходов, 40% населения — 15% доходов, 60% населения — 35% доходов,80% населения — 60% доходов, и, наконец, 100% населения — 100%" всехдоходов общества. В соответствии с этими значениями мы и строим кривую Лоренца,которая отклоняется от линии абсолютного равенства. Кривая Лоренца (на нашемграфике кривая OABCDE) будет более вогнутой по отношению к биссектрисе, еслираспределение доходов отличается большей неравномерностью. На рис мы можем увидетьи линию абсолютного неравенства, идущую под прямым углом (OFE).Сплошная линиякривой Лоренца показывает распределение личных доходов (до вычета налогов и безтрансфертов). Но после уплаты налогов и получения трансфертов мы можемпостроить новую кривую Лоренца (пунктирная линия), т. е. кривую длярасполагаемого дохода. Она менее вогнутая, так как в результатеперераспределительных процессов уменьшилось первоначальное неравенство в уровнедоходов. Очевидно, чем больше отклоняется кривая Лоренца от биссектрисы, темсильнее неравенство в распределении доходов, и чем активнее социальная политикагосударства по выравниванию доходов, тем менее вогнута данная кривая. Взависимости от конкретных социальных программ и систем налогообложения в тойили иной стране будет зависеть отличие кривых Лоренца, построенной для личных идля располагаемых доходов.
Какотмечалось ранее, больше всего приближается к линии абсолютного равенствакривая Лоренца, отражающая распределение доходов с учетом трансфертных выплат,а далее всего от нее находится кривая, демонстрирующая распределение доходов отсобственности.
Но почемусуществует неравенство в доходах? Различные экономисты называют множествопричин и факторов, но одними из самых важнейших являются:
Во-первых, отрождения люди наделены различными способностями, как умственными, так ифизическими. При прочих равных условиях (эту предпосылку нужно всегда иметь ввиду), человек, наделенный исключительной физической силой, имеет больше шансовстать знаменитым и высокооплачиваемым спортсменом.
Во-вторых,различия во владении собственностью, особенно доставшейся по наследству. Людине могут выбирать, в какой семье им родиться — потомственных миллионеров илипростых рабочих. Следовательно, одна из разновидностей потока доходов, т. е.доход от собственности, будет существенно различаться у названных субъектов.
В-третьих,различия в образовательном уровне. Сама эта причина во многом зависит от первыхдвух названных. Ребенок, родившийся в богатой семье, имеет больше шансовполучить превосходное образование и, соответственно, профессию, приносящуювысокий доход, нежели дитя в бедной многодетной семье.
В-четвертых,даже при равенстве возможностей и одинаковых стартовых уровнях образованиябольший доход будут получать лица, которых иногда называют «трудоголиками».Эти люди готовы брать работу на дом, задерживаться по долгу службы на рабочемместе для разрешения той или иной профессиональной проблемы, игнорировать своеневажное самочувствие, лишь бы добиться высоких результатов в своей работе.
В-пятых, естьтакая группа причин, которая связана просто с везением, случаем, неожиданнымвыигрышем и т. п. В условиях неопределенности, характерной для рыночнойэкономики, эта группа причин может объяснить многие случаи неравенства враспределении доходов.
Такимобразом, по крайней мере, в силу названных причин равенство экономическихвозможностей соблюдается далеко не всегда. Бедные и богатые по-прежнемусуществуют даже в самых благополучных высокоразвитых странах.[9;19]
Заключение
Таким образом, уровеньжизни населения — одна из важнейших социальных категорий. Под уровнем жизнипонимается степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей,достигаемая за счет создаваемых экономических и материальных условий ивозможностей, реализуемую через потребление и определяемую, прежде всегосоотношением уровня доходов и стоимости жизни.
Основным показателем,характеризующим различия уровня жизни населения, является среднемесячнаязаработная плата. Заработная плата является основным источником дохода населения.А от величины дохода зависит степень удовлетворения потребностей людей. Чемвыше доход, тем больше своих потребностей человек может удовлетворить.
Мировойопыт показывает, что эффективная социально-ориентированная рыночная экономиканемыслима без демократической системы распределения доходов граждан.Распределительные отношения лежат в основе создания системы стимулов дляучастия в производственном процессе. Доходы населения определяют социальноеположение в обществе, также уровень доходов каждого человека зависит отэкономики страны, в которой он проживает. Таким образом, реализациярезультативного перераспределения доходов должна осуществляться посредствомразработки государственных программ, предусматривающих конкретные меры, преждевсего в области регулирования доходов граждан, справедливого налогообложения исовершенствования системы социальной защиты граждан.
В целом, общепринятымявляется мнение, что в соответствии со спецификой Российской Федерациицелесообразно проведение политики доходов исходя из сочетания экономическойэффективности и социальной справедливостью. Таким образом, реализациярезультативного перераспределения доходов в России должна осуществлятьсяпосредством разработки государственных программ, предусматривающих конкретные меры, прежде всего в области регулированиятрудовых доходов граждан, справедливого налогообложения и совершенствованиясистемы социальной защиты граждан. В настоящее время произошли следующиеизменения в использовании вышеназванных направлений перераспределения доходов:
1. в сфере регулированияоплаты труда прогрессивной мерой стало поэтапное повышение минимального размераоплаты труда и ликвидация его увязки с социальными выплатами;
2. в реформированиисоциальной защиты населения приоритетами стали считаться: достижениеупорядоченности, обоснованности и адресности социальных трансфертных выплат,усиленное развитие системы социального страхования. Государственная политика вобласти пенсионного обеспечения реализуется посредством сохраненияраспределительной системы финансирования и постепенного внедрения накопительной.
3. основой налоговогорегулирования доходов стало принятие единой минимальной ставки налога на доходыфизических лиц. Вопрос о воздействии данной меры на легализацию скрываемыхнаселением доходов остается спорным. Новые налоговые льготы при осуществлениикупли-продажи недвижимости не могут быть признаны социально справедливыми.Многие исследователи в качестве последствий такой политики называют еще большееусиление социально-экономической дифференциации населения и сокращениепоступлений по подоходному налогу в бюджет.
Списокиспользованной литературы
1. Антипина. В.И. Экономическая теория., М.: Проспект, 2006 г.
2. Алиев. И.М., Горелов. Н.А. Политика доходов и заработнойплаты.
Ростов — на — Дону «Феникс»,2008 г.
3. Белова. Т. Межотраслевая дифференциация доходов населенияи их динамика. //Экономист № 4, 2008г.
4. Бобков. В и другие. Качество и уровень жизни населения:территориальный разрез. //Экономист № 1, 2009 г
5. Бомол.У., Блайндер.А. Экономикс принципы и политика.9-еиздание.
М.: Юнити, 2004 г.
6. Булатов А. С./ Экономика. – М.: 2000 г.
7. Букасьян Г.М. Экономическая теория учебное пособие.ИНФРА-М, М. 2001 г.
8 Волкова Е.С. Рост противоречий между «бедными» и«богатыми» на разных уровнях иерархии в свете концепции устойчивогоразвития. Томск, 1999.
9. Генкин Б. М. Экономика и социология труда. Учебник длявузов. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 2000
10. Гусев. А. Имущественная дифференциациянаселения.//Проблемы теории и практики управления. № 4. 2007 г
11.К.Маркс «Введение» (Обращение. Из экономическихрукописей 1857–1858 годов).
12. Корнейчук. Б.В. Экономика труда. М.: Гардарики, 2007 г.
13. Кэмпбелл Р. Макконел, Стэнли А. Брю/ Экономикс – М.: «Республика», 1995г.
14. Николаева И. П./ Экономическаятеория – М.: «Финстстинформ», 1997 г.
15. Нуреев. Р.М. Курс микроэкономики. М.: Норма ,2007 г.
16. Пономаренко Е. О бюджетно-налоговойполитике государства на 2001 г. // Экономист. – 2000 г., №11.
17. Роик В. Механизмы регулированиядоходов в России: результаты неэффективного применения. // Российскийэкономический журнал. – 2002 г., №8.
18. Роик В. Пенсионная реформа: институциональныйподход. // Российский экономический журнал. – 2000 г., №9.
19. Российский статистическийежегодник. / Госкомстат Российской Федерации – М.: 2000 г.
20. Российский экономический журнал. – 2000 г., №7.
21. М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков Экономическая Теория, М. Б Инфра М, 1999 г.
22. Симкина.Л.Г. Экономическая теория. СПб.: Питер,2008 г.
23. Староверов. О.В. Отдельные модели экономическойсоциологии. М.: Наука, 2006 г.
24. Чепурин М. Н. / Курс экономическойтеории
25. Шагинян С.Г. Современная структура перераспределений и ихформы, влияющие на реальные доходы населения / Ростовский государственныйуниверситет путей сообщения
26. Официальный сайтГоскомстата Российской Федерации / www.gks.ru.
27. Официальный сайт Министерствафинансов Российской Федерации / www.minfin.ru.