Оценка эффективности деятельности малого предприятия (на примере ООО "Новая техника")

Содержание
Введение
1.Теоретические аспекты оценки эффективности деятельности малого предприятия
1.1Сущность и значение малого предприятия для экономики РФ
1.2Правовые основы регулирования деятельности малого предприятия
1.3Методика оценки эффективности деятельности малого предприятия
2.Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО«Новая Техника»
2.1Краткая характеристика предприятия ООО «Новая Техника»
2.2Оценка прибыли и показателей рентабельности предприятия
2.3Анализ ликвидности и финансовой устойчивости предприятия
3.Направления повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности малыхпредприятий
3.1Анализ особенностей развития малого предпринимательства на современном этапе
3.2Финансирование и кредитование малого бизнеса
3.3Государственная поддержка малых предприятий
Заключение
Списокиспользованных источников и литературы

Введение
Особое место в современной экономикеРоссии принадлежит малому предпринимательству и определению его экономическогопотенциала. Развитие малого бизнеса способствует постепенному созданиюзначительного слоя мелких собственников, который становится основой социально-экономическихпреобразований. Малое предпринимательство является одной из форм организацииэкономической жизни общества со своими характерными особенностями,преимуществами и недостатками, закономерностями развития. Одним из основныхнедостатков, способствующих торможению развития и сокращению числа малыхпредприятии, является игнорирование роли, значения и оценки экономическогопотенциала
В России, как известно, малоепредпринимательство находится в начальной стадии развития. В 2004 г.насчитывалось в целом не более 1 млн. малых предприятий, на которых трудятся(по различным оценкам) от 15 до 20% населения, тогда как в развитых странах эточисло доходит до 70 — 75%. Безусловно, многие из субъектов малогопредпринимательства не могут начать производство без внешних заимствований.Однако данный сектор общественного производства нашей страны имеет огромныйпотенциальный ресурс для дальнейшего динамичного развития, экономического исоциального прогресса. Но для этого требуются соответствующие инвестиции.
Отсутствие достаточного объемафинансовых ресурсов на развитие дела выступает основной проблемой малогобизнеса. В большинстве случаев предприниматели решают этот вопрос характернороссийскими методами, они предпочитают обращаться к друзьям и родственникам. Однако,несмотря на то что данный подход имеет право на существование, в глобальноммасштабе у него нет перспективы. Вместе с тем круг возможностей рынка малогобизнеса обширен. В то же время только лишь 1/3 предприятий малого бизнесапользуются кредитными услугами банков.
Прежде чем говорить о том, каким образомсубъектам малого предпринимательства стоит подходить к выбору кредитнойорганизации, необходимо рассмотреть состояние дел в данной области. Вчастности, какие банки выходят на рынок и с какими предложениями.
Стоит отметить, что данноеобстоятельство объясняется двояко. С одной стороны, сами субъекты малогопредпринимательства с подозрением относятся к кредитным организациям, с другой- сами банки без особого желания предоставляют кредитные ресурсы малымпредпринимателям. Это объясняется тем, что подобные вложения относятся к болеерискованным по сравнению с финансированием крупного бизнеса [1.c.12].
Переход России к рыночной экономикеобусловил реформирование системы бухгалтерского учета в стране в соответствии стребованиями рынка и необходимостью понимания финансовой отчетности российскихорганизаций иностранными инвесторами и другими пользователями. Представлениеинформации об имуществе, источниках финансирования и результатах деятельности всоответствии с МСФО позволяет обеспечить более точное сравнение российскихорганизаций и зарубежных компаний. Финансовая устойчивость будет являться однимиз ключевых факторов успешного привлечения российскими компаниями инвестиций намеждународных рынках капитала для расширения и модернизации производства, чтодолжно повлечь более интенсивную интеграцию России в мировое экономическоесообщество
Вданной работе для оценки деятельности малого предприятия используется методикаГ.В. Савицкой, оценка эффективности малых предприятий. Проводится анализприбыли и показателей рентабельности предприятия, рассчитываются коэффициентыликвидности и показатели финансовой устойчивости.
Цельюработы является оценка эффективности деятельности малого предприятия. Длядостижения цели были поставлены следующие задачи:
— раскрыть сущность и значение малого предприятия для экономики РФ;
— обозначить правовые основырегулирования деятельности малого
предприятия;
-исследоватьсуществующие методы оценки прибыли, и показателей рентабельности, ликвидности ифинансовой устойчивости;
-проанализировать эффективностьфинансово-хозяйственную деятельность предприятия ООО «Новая Техника», датьоценку прибыли, показателям рентабельности, ликвидности и финансовойустойчивости предприятия;
— выявить проблемы и перспективыразвития малого предприятия в России и за рубежом;
— рассмотреть финансирование икредитование малого предприятия
— определить роль государственнойподдержки малого предприятия
В качестве объекта исследованиявыступает ООО «Новая техника», предметом исследования является эффективностьдеятельности малого предприятия.
Оценка эффективности деятельности малогопредприятия раскрыта в статьях Сечко И.Н. «Роль малых и средних предприятий вформировании нациольнальной системы», Дудин М. «инновационныйменеджмент: инструменты повышения эффективности малого и среднего бизнеса, ИльинИ.Е. Малый бизнес в России: проблемы и переспективы», Талалаева И.Г.«Государственная поддержка малого и среднего бизнеса»
Структураработы состоит из введения, трех глав и заключения.
Впервой главе рассматриваются такие важные составляющие данной темы как понятиепоказателей прибыли и рентабельности предприятия, коэффициенты ликвидности ифинансовая устойчивость предприятия, методологические подходы к оценкеэффективности деятельности предприятия, на основании которых можно сформироватьопределенные выводы, а также раскрыть сущность теоретико-методологическихаспектов оценки эффективности деятельности малого предприятия.
Во второй главе проведен анализпоказателей прибыли и рентабельности малого предприятия на примере ООО «Новаятехника», рассчитаны относительные показатели финансовой устойчивости икоэффициенты ликвидности данного предприятия.
В третьей главе раскрыты вопросы,касающиеся финансирования и кредитования малого предприятия, уделено вниманиегосударственной поддержке малого предприятия, а также рассмотрены проблемы иперспективы развития малого предпринимательства в России и за рубежом, наоснове которого сформулированы соответствующие выводы и предложения.

1. Теоретические аспекты оценкиэффективности деятельности малого предприятия
1.1 Сущность и значение малогопредприятия для экономики Российской Федерации
Малый бизнес в рыночной экономике — ведущий сектор, определяющий темпы экономического роста, структуру и качествовалового национального продукта. Этот сектор по своей сути является типичнорыночным и составляет основу современной рыночной инфраструктуры, так как он впервую очередь обеспечивает конкурентную среду экономики.
К сожалению, в России малый бизнеснаходится на начальном этапе развития. Несмотря на принимаемые Правительствоммеры по поддержке малого предпринимательства, его деятельность ограничена рядомпроблем. Количественные показатели в несколько раз уступают соответствующимпоказателям развитых стран.
Можно предположить, что одним изфакторов выхода нашей страны из кризиса и построения рыночной экономикиявляется развитость и нормальное функционирование малого предпринимательства.
Маленькие и слабые по отдельности,предприниматели как единый класс фирм представляют значительную силу, способнуюнаносить чувствительные удары даже самым мощным компаниям[35.c.24].
Отметим преимущества и недостатки малогопредприятия.
Преимущества малого предприятия.
— Сравнительно более низкие издержкиуправления, обусловленные отсутствием лишнего бюрократического аппарата и,соответственно, высокая гибкость и оперативность решений в управлении малымипредприятиями, что повышает производительность труда (особенно намикропредприятиях, где численность работников менее 10 человек). Эти условиядают возможность быстро и гибко реагировать на конъюнктурные изменения, в томчисле путем маневра капитала при переключении с одного вида деятельности надругой.
— По мнению некоторых ученых, большиеразмеры повышают степень формализации организации и понижают способность корганизационным изменениям, поэтому малые предприятия являются более гибкими иоперативными в принятии и выполнении принятых решений, быстрее адаптируются кизменяющимся условиям.
— Более низкая потребность в капитале испособность быстро вводить изменения в продукцию и производство в ответ натребования местных рынков.
— Малые предприятия лучше знают уровеньспроса на локальных рынках. Ориентация производителей преимущественно нарегиональный рынок идеально приспособлена для изучения пожеланий, предпочтений,обычаев, привычек и других характеристик местного рынка.
— Относительно более высокаяоборачиваемость капитала малых предприятий.
— Малые предприятия требуют меньшекапиталовложений. У них меньшие сроки строительства, небольшие размеры, имбыстрее и дешевле перевооружаться, внедрять новую технологию и автоматизациюпроизводства, достигать оптимального сочетания машинного и ручного труда.
— Работники малого предпринимательстваимеют высокий уровень мотивации в достижении успеха, а также возможностиреализовать свои идеи, проявить свои способности.
— Малый бизнес дает средства ксуществованию большему количеству людей, чем крупный. Он обладает значительнымпотенциалом в сфере трудоустройства населения, вовлечения в производстворезервов рабочей силы, которые не могут быть использованы в крупномпроизводстве из-за его технологических и иных особенностей. Это пенсионеры,учащиеся, домохозяйки, инвалиды, а также лица, желающие трудиться послеосновного рабочего времени ради получения дополнительных легальных доходов.
Недостатки малого бизнеса.
— По сравнению с крупными предприятиямималые предприятия обладают более высоким уровнем риска и, следовательно,высокой степенью неустойчивости на рынке.
— Малые предприятия зависимы от крупныхкомпаний.
— Слабая компетентность руководителей именее профессиональные работники.
— Повышенная чувствительность кизменениям условий хозяйствования.
— Малый бизнес связан с большимитрудностями в привлечении дополнительных финансовых средств и получениикредитов.
— Малые предприятия не обладают рыночнойвластью и хорошей ресурсной базой.
— Несмотря на повышенную гибкость,потенциальные способности малых предприятий к изменениям не велики.
— Малый бизнес имеет малую склонность кинвестиционной деятельности из-за недостаточных размеров капитала идолгосрочности отдачи от вложений.
Помимо преимуществ и недостатков малогопредприятия, следует обратить внимание на инновационность малых предприятий.
Это свойство малых предприятий необходиморассмотреть отдельно, поскольку оно в большой степени определяет роль малогобизнеса.
В западных странах создаются специальныеэкономические условия для того, чтобы перспективные ученые, инженеры,изобретатели могли самостоятельно приступить к практическому внедрению своихидей, т.е. создается специализированная фирма во главе с автором идеи и спривлечением профессиональных менеджеров. В случае успеха это можетпревратиться в крупную промышленную корпорацию. Примеры таких компаний намхорошо известны, это такие компании, как «Диджитал»,«Майкрософт», «Поляроид», «Эппл»[34.c.17].
Для успешной деятельности винновационной области необходимо сочетание трех факторов:
— научно-технический прогресс;
— частная инициатива;
— благоприятные экономические условия, создаваемыегосударством.
Основная проблема России, мешающаяосуществлению инновационной деятельности, — это отсутствие благоприятныхэкономических условий.
С позиций микроэкономического анализа насовременном этапе научно-технического прогресса малые и средние фирмы за счетсвоей большей гибкости и мобильности должны обладать естественнымипреимуществами перед крупными структурами, построенными на принципахиерархического подчинения. За счет этого они должны быстрее реагировать наоткрывающиеся новые технологические возможности.
Роль малого и среднего бизнеса впроцессе осуществления нововведений существенно зависит от рассматриваемойотрасли. В одних отраслях малые фирмы нередко задают тон и даже лидируют(например, в создании программного обеспечения, в развитии вычислительнойтехники, информатики, биотехнологии, в освоении методов генной инженерии), вдругих — довольствуются получением субподрядов от крупных компаний либозанимаются имитацией и диффузией нововведений.
Как следствие этого, в анализе роли малогобизнеса в развитии НТП просматривается сдвиг от противопоставления малых фирм икрупных промышленных компаний к более комплексной схеме их взаимодействия идаже симбиоза на различных этапах инновационного цикла с учетом имеющихся вкаждом конкретном случае возможностей.
В малом предприятии существуютособенности рискового финансирования. Во-первых, в случае рисковыхкапиталовложений кредит мелким фирмам, специализирующимся на внедрениитехнологических новшеств, предоставляется под перспективную идею, и неоговариваются гарантии его обязательного погашения за счет имущества, фондов ипрочих активов фирмы. С самого начала допускается возможность потери вложенныхсредств, если финансируемый проект не принесет после своей реализации ожидаемыхрезультатов.
Существует два пути реализации идей:продать ее заинтересованной компании или довести до практической реализациисобственными силами. Первое проще, второе может оказаться прибыльнее в случаеуспеха. Но для осуществления проекта по второму пути необходимо решить огромноеколичество проблем, связанных не только с доведением идеи до стадиипрактической реализации, но и с оценкой перспектив рынка, выработаннойстратегии преодоления конкуренции, рекламой, организацией сбыта и т.п. Дляэтого необходим определенный штат сотрудников, наличие финансовых ресурсов, чточасто не под силу отдельному предпринимателю. Платой за дополнительные средстваявляется предоставление права использования новых технологий или весомый пакетакций созданной фирмы. В случае успеха инвестор получает сверхприбыль,извлекаемую из разницы между начальной и курсовой стоимостью акций.
Вторая особенность рисковыхкапиталовложений заключается в том, что они осуществляются, как правило, всамых передовых направлениях НТП.
Третья отличительная особенностьрисковых капиталовложений состоит в том, что инвесторы не ограничиваются толькопредоставлением финансового кредита. Они непосредственно или через своихпредставителей активно участвуют в управлении новой фирмой на всех стадияхосуществления нововведения[33.c.14].
В начале ноября 2008 г. председательПравительства Российской Федерации В.В. Путин утвердил План действий,направленных на оздоровление ситуации в финансовом секторе и отдельных отрасляхэкономики, подготовленный в соответствии с поручением Президента РоссийскойФедерации. В частности, для поддержки малого бизнеса планировалось:
— увеличение программы финансовойподдержки субъектов малого и среднего предпринимательства, реализуемойВнешэкономбанком, а именно направление части дополнительных ресурсов на целикредитования малого бизнеса;
— увеличение в 2009 г. средствфедерального бюджета, предусмотренных на государственную поддержку субъектовмалого предпринимательства;
— обеспечение доступа субъектов малого исреднего предпринимательства к получению заказов при размещениигосударственного заказа и закупках товаров (услуг) субъектами естественныхмонополий и государственными корпорациями;
— обеспечение формирования перечняфедерального имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства,установление льготного размера арендной платы, ограничение возможности егокорректировки, закрепление минимального срока аренды в пять лет[8.c.24]
Малое предпринимательство представляетсобой реалию экономической жизни государства, которая в значительной мереопределяет макроэкономическую ситуацию в стране и имеет значительный потенциалвлияния на социальную картину в стране. Поэтому необходимо ясное представлениео том, какое место малое предпринимательство занимает в национальной экономике икаковы его отличительные особенности. Малое предпринимательство порождаетмногочисленный слой мелких собственников, которые в силу своей массовости взначительной мере определяют социально-экономический уровень развития страны.
Мелкие фирмы действуют в условияхжесткой рыночной конкуренции, которую не все способны выдержать. Поэтому бурныйрост числа новых предприятий сопровождается в то же время разорением многих изних. Чаще всего компании умирают от нерешенных управленческих проблем, нежелиот нехватки капитала или инвестиций: причиной банкротства является потеряконтроля за состоянием дел и не отвечающая потребностям производства системауправления.
От рассмотрения роли малых предприятийэкономике стран в целом целесообразно перейти к налоговой политике государствав данной области. Ни для кого не секрет, что малый бизнес Россиихарактеризуется высоким процентом функционирования предприятий в сфере теневойэкономики. Практика показывает, что большая часть представителей малого бизнесаумышленно занижает в отчетных данных свои доходы, уменьшая налогооблагаемуюбазу.
В результате введения завышенных налоговмногие предприятия попросту обанкротились. Подобная экономическая политикагосударства сильно ослабила малый и средний бизнес. По мнению некоторых теоретиков,этот стереотип «завышенных налогов» сохранился и в настоящее время.
Сейчас закон устанавливает, чтопредприниматели обязаны платить несколько обременительных видов налогов, как насвою прибыль, так и за принятых на работу работников.
По мнению большинства субъектов малогопредпринимательства в России, если выплачивать абсолютно все налоги в полномобъеме, малый бизнес становится нерентабельным и убыточным. Данноеобстоятельство наиболее пагубно сказывается на начинающих бизнесменах, которыевыплачивая налоги в полном объеме, не справляются с высокой конкуренцией,характеризующей малый бизнес.
Вместе с тем стоит отметить, что сутьпроблемы налогообложения лежит гораздо глубже, чем просто в большом налогомбремени предприятий.
Субъекты малого предпринимательствадовольно часто подвергают критике представителей государства, чиновников всехуровней, различные ведомства, выражая свое недовольство их работой, а такжепринимаемыми законодательными актами. Несомненно, несовершенствозаконодательной базы в итоге приводит к конфликту между государством и малымипредприятиями. Так создаваемые нормативные акты, направленные на урегулированиеналогообложения, содержат двусмысленные, расплывчатые формулировки, тем самым,показывая недоработанность. Резкой критике подвергается вся налоговая система,в частности механизмы взимания и распределения (перераспределения) налогов. Длябизнесмена поход в налоговую службу ассоциируется с томительным ожиданием инекачественным консультированием.
В результате государство стараетсясовершенствовать налоговое законодательство, в то время как предпринимателиадаптируются иным способом: минимизируют свои налоги, прибегая к так называемымсерым схемам, уходя в теневую экономику.
В связи со сказанным стоит выделитьосновные проблемы налоговой системы в отношении малого бизнеса:
а) отсутствие развитости механизмовналогообложения и перераспределения налогов;
б) нестабильное, постоянное изменяющеесяналогов законодательство;
в) сложность и расплывчатость нормпринимаемых законов в области налогообложения;
г) слишком высокие размеры взимаемыхналогов;
д) неразвитый сервис организации работыналоговых ведомств.
Однако указанные меры воспринимаютсяпредпринимателями как недостаточная государственная поддержка, они требуют ещебольшего снижения налогового бремени для большинства молодых предприятий (хотябы для тех, опыт работы которых не достиг 3 лет)[18.c.23]
1.2 Правовые основы регулирования деятельностималого предприятия
Понимание роли малого бизнеса требуетясного представления о том, какое место он занимает в национальной экономике икаковы его отличительные особенности.
Малый бизнес представляет собой самыймногочисленный слой мелких собственников, которые в силу своей массовости взначительной мере определяют социально-экономический и отчасти политическийуровень развития страны. По своему уровню жизни и социальному положению этисобственники принадлежат к большинству населения, одновременно являясь какнепосредственно производителями, так и потребителями широкого спектра товаров,работ и услуг. В секторе малого бизнеса создается и циркулирует основная массанациональных ресурсов, которые служат питательной средой для крупного исреднего бизнеса[35.c.24].
Важнейшей особенностью малого бизнесаявляется способность к ускоренному освоению инвестиций, высокая оборачиваемостьоборотных средств, активная инновационная деятельность. Вместе с тем емусвойственны относительно низкая доходность, высокая интенсивность труда,сложности с внедрением новых технологий, ограниченность собственных ресурсов иповышенный риск в острой конкурентной борьбе.
Специалисты отмечают, что лишь малыефирмы готовы использовать любую возможность для бизнеса, остальные фирмы в этомочень разборчивы. Так, средние фирмы берутся за производство только там, гдесформировались особые и при этом достаточно долговременные потребности.
Российское законодательство не имеетединого методологического подхода к определению малого бизнеса и «поканикак не определяет понятие среднего бизнеса». Федеральный закон N 88-ФЗустанавливает численные показатели и критерии по числу работающих вхозяйственных обществах по отраслям (сферам деятельности) и по доле участников(собственников) предприятия в уставном капитале этих предприятий. Однако кнастоящему времени эти критерии стали носить декларативный характер, так как сих наличием российский законодатель связывает больше вопросы упрощениябухгалтерского учета и статистической отчетности, порядок ведения ипредоставления которых определен ранее принятыми законодательными актами,нежели более важные льготы.
На эту тему, в принципе, можно провестине одну конференцию и написать несколько диссертаций, но в качестве иллюстрациипроблемы коснемся только упрощенных процедур бухгалтерской, налоговой истатистической отчетности.
О статистической отчетности, на базекоторой строятся государственные планы по отношению к малому бизнесу.
На практике подавляющее большинствосубъектов малого бизнеса вообще не представляет никакой статистическойотчетности органам государственной статистики. Обязательность представлениястатотчетности, ее квартальная периодичность, совпадающая по срокупредставления со сроками представления бухгалтерской отчетности, а такжепорядок ее представления в органы статистики (лично — для одногороднихсубъектов и по почте — для иногородних субъектов) определены Положением опорядке представления государственной статистической отчетности в РФ,утвержденным Постановлением Госкомстата РФ от 14 августа 1992 г. N 130.
Пунктом 9 этого же Положенияпредусмотрена ответственность руководителей и иных должностных лиц, подписавшихотчет, за непредставление отчетов и других данных, необходимых для проведениягосударственных статистических наблюдений, искажение отчетных данных илинарушение сроков представления отчетов. Норма носит отсылочный характер кЗакону РФ от 13 мая 1992 г. N 2761-1 «Об ответственности за нарушениепорядка представления государственной статистической отчетности», а тот, всвою очередь, — к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Статья 13.19Кодекса определяет санкцию к виновным в размере от 30 до 50 минимальныхразмеров оплаты труда. Как следует из анализа приведенных нормативных актов, уорганов статистики должны быть все необходимые данные по всем организациям,включая малые формы хозяйствования с индивидуальными предпринимателями.
Ранее при предоставлении субъектаммалого бизнеса специальных налоговых льгот для их получения было необходимо всоответствии со ст. 4 Федерального закона N 88-ФЗ производить регистрацию этихсубъектов в уполномоченных органах исполнительной власти, в том числе и путемзанесения данных в реестр, где эти реестры велись в инициативном порядке.Данные о субъектах малого бизнеса могли быть получены органами статистикинепосредственно от органов по регистрации или из реестров. После нивелировки налоговыхльгот путем внесения изменений в Федеральный закон в 1998 г. и в Налоговыйкодекс РФ в 2002 г. целесообразность регистрации субъекта малого бизнеса длясамого субъекта отпала.
А как же ведется их статистический учетв такой ситуации? Поиск субъектов малого бизнеса при фактическом отсутствииполной статистической отчетности осуществляется органами статистики интуитивно,как ловля рыбы в водоеме на живца: разыскиваемый субъект придет сам засправкой, за письмом с новыми формами кодов статистической отчетности и т.п. Иуж здесь этот субъект отыщут, а может быть, и нет, и внесут в соответствующийрегистр.
Для формирования годовой отчетности посубъектам малого бизнеса органы статистики выберут несколько десятков субъектов- из известных им, обяжут эти субъекты подать отчеты по установленной форме,получат их, обработают и методом экстраполяции полученных результатовсформируют отчетность по всем субъектам малого бизнеса на обследуемойтерритории. Достоверность такого обследования с точки зрения математикивызывает сомнения. А здравый смысл позволяет высказать соображение, что:
— «личный поход» бухгалтера ворганы статистики, установленный Положением, — не самый удачный для субъектовпредпринимательства вариант, побуждающий их к своевременному представлениюданных, и не самый удачный для сотрудников статистических органов вариант по ихобработке;
— отсутствие массовых наказаний занарушение закона, вероятнее всего, свидетельствует о чрезмерной загруженностисотрудников органов статистики, что могло бы явиться основанием для оценкицелесообразности пересмотра общего количества показателей статистическогонаблюдения.
О бухгалтерском учете в малом бизнесе.Упрощенный бухгалтерский учет субъектов малого бизнеса, как отмечалось ранее,осуществляется в соответствии с Типовыми рекомендациями по организациибухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства, утвержденнымиПриказом Минфина РФ от 21 декабря 1998 г. N 64н. Статья 5 Федерального закона N88-ФЗ определяет, что бухгалтерский учет должен содержать информацию,необходимую для решения вопросов налогообложения. До введения гл. 25 Налоговогокодекса РФ, наряду с бухгалтерским учетом, налогового учета данное положениебыло существенно. Теперь же всем ясно, что налоговый и бухгалтерский учет несовпадают между собой и основная задача руководителя и бухгалтера, решаемая вучетной политике, — это их максимальное сближение. Но тождества в учете быть неможет. В то же время именно на основании бухгалтерского учета формируютсяданные налогового учета и сама налогооблагаемая база[13.c.23].
При превышении субъектом малого бизнеса,применяющим упрощенную систему налогообложения, в результате хозяйственнойдеятельности критериев, установленных Налоговым кодексом (ст. 346.13), субъектдолжен перейти на общий режим налогообложения с начала того квартала, в которомбыло допущено превышение критериев. Общий же режим налогообложения можетпотребовать от бухгалтера восстановить бухгалтерский учет организации вклассическом виде или придумать что-то свое в дополнение к упрощенному(простому) бухгалтерскому учету.
При превышении критериев, установленныхп. 8 и 22 Типовых рекомендаций, переход к классическому учету станет не тольковозможным, но и необходимым. Зная такой «сюрприз», бухгалтер вынужденлибо вести два или как минимум полтора учета и «прогнозировать» сруководителем субъекта малого бизнеса хозяйственную деятельность в пределахнепревышения критериев, либо не рисковать с классическим учетом.
Думается, что профессиональные качествабухгалтера, который столкнется с такой ситуацией, должны быть весьма высоки, аего цена будет соответствовать его качеству в условиях «включенногосчетчика» по пеням. Упрощение учета в такой ситуации обернется ееусложнением. А сам субъект малого бизнеса уже никак не сможет обойтись без такогоспециалиста, хотя именно на его отсутствие нацелены все упрощения вбухучете[27.c.12].
1.3 Методика оценки эффективностидеятельности малого предприятия
Конечным результатом деятельностикоммерческой организации является прибыль. Прибыль представляет собойвыраженный в денежной форме чистый доход, представляющий собой разницу междусовокупным доходом и совокупными затратами.
Рассмотрим подробнее, ранееупотребленный термин бухгалтерской прибыли и ее составляющие.
Прибыль, определяемая на основанииданных бухгалтерского учета, представляет собой разницу между доходами отразличных видов деятельности и внешними издержками.
Валовая прибыль определяется как разницамежду выручкой от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС,акцизов и аналогичных обязательных платежей) и себестоимостью проданныхтоваров, продукции, работ и услуг. Выручку от реализации товаров, продукции,работ и услуг называют доходами от обычных видов деятельности. Затраты напроизводство товаров, продукции, работ и услуг считают расходами по обычнымвидам деятельности. Валовая прибыль распределяется по двум направлениям:основная часть отчисляется в бюджет, оставшаяся часть используется предприятиемна удовлетворение собственных потребностей, предусмотренных финансовым планом.
Валовую прибыль рассчитывают по формуле:
П вал = Вр –С,                                  (1.1)
где ВР – выручка от реализации;
С – себестоимостью проданных товаров,продукции, работ и услуг.
Из данной формулы следует, что любоеизменение выручки или себестоимости влечет за собой адекватное изменениеприбыли. Предприятие получает прибыль, если выручка от продаж превышаетсебестоимость реализованной продукции (работ, услуг). Все аспектыснабженческой, производственной и сбытовой деятельности предприятия находятсвое отражение в показателе прибыли: уровень использования материальныхресурсов, основных средств, трудовых ресурсов, объем реализации продукции,уровень цен. С другой стороны, прибыль является основным источником развитияпредприятия, расширения его производственной базы и источником финансированиясоциальной сферы. Из прибыли выплачиваются дивиденды и другие доходыучредителям и собственникам предприятия. По прибыли кредиторы судят овозможностях предприятия по возврату заемных средств, инвесторы — оцелесообразности инвестиций в предприятие, поставщики — о платежеспособностипредприятия.
Прибыль от продаж является основнойсоставляющей балансовой прибыли предприятия, поскольку отражает результат отрегулярно осуществляемой деятельности по производству и реализации изделий(оказаниюуслуг), являющейся целью создания предприятия. На ее размер влияют уровеньотпускных цен, себестоимость продукции, ассортиментные сдвиги в составепродукции. Прибыль от продаж растет, если в составе реализованной продукцииповышается удельный вес высокорентабельных изделий.
Прибыль (убыток) от продаж представляетсобой валовую прибыль за вычетом управленческих и коммерческих расходов:

Ппр =Пвал – Ру – Рк,                      (1.2)
где Ру – расходы на управление;
Рк– коммерческие расходы.
Прибыль (убыток) до налогообложения –это прибыль от продаж с учетом прочих доходов и расходов, которыеподразделяются на операционные и внереализационные:
Пдно = Ппр + — Содр + — СВдр,                                   (1.3)
где Содр – операционные доходы ирасходы;
Свдр – внереализационные доходы ирасходы.
В число операционных доходов включаютпоступления, связанные с предоставлением за плату во временное пользованиеактивов организации; поступления, связанные с предоставлением за плату прав,возникающих из патентов на изобретения, промышленные образцы и других видовинтеллектуальной собственности; поступления, связанные с участием в уставныхкапиталах других организаций (включая проценты и иные доходы по ценнымбумагам); поступления от продажи основных средств и иных активов, отличных отденежных средств (кроме иностранной валюты), продукции, товаров; проценты,полученные за предоставление в пользование денежных средств организации, атакже проценты за использование банком денежных средств, находящихся на счетеорганизации в этом банке.
Операционные расходы – это расходы,связанные с предоставлением за плату во временное пользование (временноевладение и пользование) активов организации; расходы, связанные спредоставлением за плату прав, возникающих из патентов на изобретения,промышленные образцы и других видов интеллектуальной собственности; расходы,связанные с участием в уставных капиталах других организаций; проценты,уплачиваемые организацией за предоставление ей в пользование денежных средств(кредитов, займов); расходы, связанные с продажей, выбытием и прочим списаниемосновных средств и иных активов, отличных от денежных средств (кромеиностранной валюты), товаров, продукции; расходы, связанные с оплатой услуг,оказываемых кредитными организациями.
Внереализационными доходами являются штрафы,пени, неустойки за нарушение условий договоров; активы, полученныебезвозмездно, в том числе по договору дарения; поступления в возмещениепричиненных организации убытков; прибыль прошлых лет, выявленная в отчетномгоду; суммы кредиторской и депонентской задолженности, по которым истек срокисковой давности; курсовые разницы; сумма дооценки активов (за исключениемвнеоборотных активов).
К внереализационными расходами относятштрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров; возмещение причиненныхорганизацией убытков; убытки прошлых лет, признанные в отчетном году; суммыдебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, другихдолгов, нереальных для взыскания; курсовые разницы; сумма уценки активов (заисключением внеоборотных активов).
Прибыль (убыток) от обычной деятельностиможет быть получена вычитанием из прибыли до налогообложения суммы налога наприбыль и иных аналогичных обязательных платежей (суммы штрафных санкций,подлежащих уплате в бюджет и государственные внебюджетные фонды):
Под = Пдно –Н,                               (1.4)
где Н – сумма налогов.
Чистая прибыль – это прибыль от обычнойдеятельности с учетом чрезвычайных доходов и расходов :
Пч = Под +- Чдр,                                       (1.5)
где Чдр – чрезвычайные доходы и расходы.
Чрезвычайными доходами считаютсяпоступления, возникающие как последствия чрезвычайных обстоятельствхозяйственной деятельности (стихийного бедствия, пожара, аварии, национализациии т. п.). К ним относятся страховое возмещение, стоимость материальныхценностей, остающихся от списания непригодных к восстановлению и дальнейшемуиспользованию активов, и т. п. В составе чрезвычайных расходов отражаютсярасходы, возникающие как последствия чрезвычайных обстоятельств хозяйственнойдеятельности [30.c.229].
При формировании чистой прибыли учитываютсяоперации по уплате штрафных санкций, пеней и других платежей, которые ранееуплачивались за счет прибыли, остающейся в распоряжении организации посленалогообложения. Чистая прибыль предприятия используется на собственныехозяйственные цели. Общая сумма чистой прибыли, и ее распределение утверждаютсясоветом предприятия.
При этом существуют два подхода краспределению чистой прибыли. При первом подходе в учредительных документахпредприятия оговаривается порядок создания специальных фондов. Это могут быть:фонд накопления, который объединяет средства, зарезервированные дляпроизводственного развития предприятия и иных аналогичных мероприятий посозданию нового имущества; фонд социальной сферы, который учитывает средства,направляемые на финансирование капитальных вложений в социальную сферу; фондпотребления, который аккумулирует средства на развитие социальной сферы кромекапитальных вложений (материальное поощрение работников, единовременная помощь,оплата путевок в дома отдыха и т. п.). Первый подход облегчает процесспланирования и контроля использования финансовых ресурсов предприятия. Привтором подходе остающаяся в распоряжении предприятия прибыль не распределяетсяпо фондам, а образует единый многоцелевой фонд, концентрирующий как прибыль, котораянаправляется на накопление, так и свободные средства, которые могут бытьнаправлены как на накопление, так и на потребление. При этом и другом подходепредприятия самостоятельно определяют пропорции распределения прибыли поосновным направлениям.
При решении вопроса о том, какую частьчистой прибыли целесообразно направить на выплату доходов учредителям(участникам), в частности дивидендов по акциям, необходимо учитывать рядфакторов. С одной стороны, увеличение дивидендных выплат ведет к росту курсовойстоимости акций, повышению деловой репутации организаций. С другой стороны,капитализация чистой прибыли, т. е. направление ее на производственноеразвитие, представляет собой наиболее приемлемый источник финансированиядеятельности предприятия без сопутствующих издержек на выпуск ценных бумаг,выплату доходов по ним, выплату процентов по кредитам. При этом не расширяетсякруг собственников предприятия. Если же предприятие длительное время ненаправляет средства на свое развитие, то это ведет к физическому и моральномустарению техники, увеличению издержек производства, потере конкурентныхпозиций. И как результат — сокращение объема получаемой прибыли. Все этотребует тщательного и обоснованного подхода к распределению прибыли.
Прибыль, оставшаяся в распоряжениипредприятия, распределяется:
¾       настраховой запас или резервный фонд, формируемый на случай непредусмотренныхсбоев в производственном процессе;
¾ навыплату доходов учредителям (участникам);
¾ вфонд развития производства, который включает амортизационный фонд и частьчистой прибыли (авансирование мероприятий по расширению, реконструкции исовершенствованию производства, приобретение нового оборудования, внедрениепрогрессивной технологии);
¾ вфонд социального развития производства (строительство и ремонт зданий исооружений, находящихся на балансе предприятий, детских учреждений, поликлиник,объектов культурно-просветительного и медицинского назначения и т.д.);
Таким образом, в бухгалтерскую прибыльвходят пять видов прибыли: валовая прибыль, прибыль (убыток) от продаж, прибыль(убыток) до налогообложения, прибыль (убыток) от обычной деятельности, чистаяприбыль (нераспределённая прибыль (убыток) отчётного периода. На предприятиираспределению подлежит чистая прибыль, т.е. прибыль, оставшаяся в распоряжениипредприятия после уплаты налогов и других обязательных платежей. Распределениечистой прибыли отражает процесс формирования резервов предприятия дляфинансирования потребностей производства и развития социальной сферы, к тому жеодно из направлений внутрифирменного планирования значение, которого в условияхрыночной экономики и финансового кризиса очень велико[34.c.17].
Показателирентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом,доходность различных направлений деятельности (производственной,предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они болееполно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потомучто их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованнымиресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент винвестиционной политике и ценообразовании [10 c.6].
Показателирентабельности можно объединить в несколько групп:
¾  показатели,характеризующие окупаемость издержек производства и инвестиционных проектов;
¾  показатели,характеризующие прибыльность продаж;
¾  показатели,характеризующие доходность капитала и его частей.
Всепоказатели могут рассчитываться на основе балансовой прибыли, прибыли отреализации продукции и чистой прибыли.
Рентабельностьпроизводственной деятельности (окупаемость издержек) — отношение валовой иличистой прибыли к сумме затрат по реализованной продукции :
/> или />,                              (1.6)
гдеRз – рентабельность производственнойдеятельности,
Прп– валовая прибыль;
ЧП– чистая прибыль;
Зрп– затраты по реализованной продукции.
Онапоказывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного напроизводство и реализацию продукции. Может рассчитываться в целом попредприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции.
Аналогичнымобразом определяется окупаемость инвестиционных проектов: полученная илиожидаемая сумма прибыли от проекта относится к сумме инвестиций в данныйпроект.
Рентабельностьпродаж (оборота) — отношение прибыли от реализации продукции, работ и услуг иличистой прибыли к сумме полученной выручки :
/> или />                          (1.7)
гдеRрп – рентабельность продаж;
В– выручка от реализации продукции.
Характеризуетэффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеетпредприятие с рубля продаж. Широкое применение этот показатель получил врыночной экономике. Рассчитывается в целом по предприятию и отдельным видампродукции.
Рентабельность(доходность) капитала — отношение балансовой (валовой, чистой) прибыли ксреднегодовой стоимости всего инвестированного капитала или отдельных егослагаемых: собственного (акционерного), заемного, перманентного, основного,оборотного, производственного капитала и т.д.:
/> или /> или />,                   (1.8)
гдеRk — рентабельность капитала;
БП- балансовая прибыль;
KL — среднегодовая стоимость всегоинвестированного капитала
Уровеньрентабельности производственной деятельности (окупаемость затрат), рассчитанныйв целом по предприятию, зависит от трех основных факторов первого порядка:изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних ценреализации.
Факторнаямодель этого показателя имеет вид:
/>,                                     (1.9)
гдеVРП – объем реализованной продукции;
Удi- структура реализованной продукции;
Сi- cебестоимость;
Цi- средняя цена реализации.
Аналогичноосуществляется факторный анализ рентабельности совокупного капитала. Балансоваясумма прибыли зависит от объема реализованной продукции (VРП),ее структуры (УДi), себестоимости (Сi),среднего уровня цен (Цi) и финансовых результатов от прочих видов деятельности,не связанных с реализацией продукции и услуг (ВФР).
Среднегодоваясумма основного и оборотного капитала зависит от объема продаж и коэффициентаоборачиваемости капитала, который определяется отношением выручки ксреднегодовой сумме основного и оборотного капитала. Чем быстрее оборачиваетсякапитал на предприятии, тем меньше его требуется для обеспечениязапланированного объема продаж. И наоборот, замедление оборачиваемости капиталатребует дополнительного привлечения средств для обеспечения того же объемапроизводства и реализации продукции. При этом исходят из того, что объем продажсам по себе не оказывает влияния на уровень рентабельности, так как с егоизменением пропорционально увеличиваются или уменьшаются, сумма прибыли и суммаосновного и оборотного капитала при условии неизменности остальных факторов.
Взаимосвязьназванных факторов с уровнем рентабельности капитала можно представить в виде:
/>                 (1.10)
Приуглубленном анализе необходимо изучить влияние факторов второго уровня, откоторых зависит изменение среднереализационных цен, себестоимости продукции ивнереализационных результатов.
Дляанализа рентабельности производственного капитала, определяемой как отношениебалансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных средств и материальныхоборотных фондов, можно использовать факторную модель, предложенную М.И.Банановым и А.Д. Шереметом [3]:
/>                    (1.11)
гдеР — прибыль балансовая;
F — средняя стоимость основныхфондов;
Е- средние остатки материальных оборотных средств;
N- выручка от реализации продукции;
Р/N — рентабельность продаж;
F/N+ Е/ N — капиталоемкость продукции (обратный показатель коэффициентуоборачиваемости);
S/ N — затраты на рубль продукции;
U/N,M/N,A/N- соответственно зарплатоемкость, материалоемкость и фондоемкость продукции.
Заменяяпостепенно базовый уровень каждого фактора на фактический, можно определить,насколько изменился уровень рентабельности производственного капитала за счетзарплатоемкости, материалоемкости, фондоемкости, капиталоемкости продукции,т.е. за счет факторов интенсификации производства[30.c.229].

2 Анализ эффективностифинансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «Новая Техника»
2.1 Краткая характеристика предприятияООО «Новая Техника»
Обществос ограниченной ответственностью «Новая техника» было создано 21 мая 2001 года.Основной целью создания ООО «Новая техника» является удовлетворениеобщественных потребностей в продукции, услугах, представляемых Обществом, иполучение на этой основе прибыли.
Длядостижения своих целей Общество осуществляет следующие виды деятельности:
— осуществление торговой, посреднической, торгово-закупочной иснабженческо-сбытовой деятельности;
— разработка, освоение и внедрение новой техники;
— изготовление и выпуск оборудования экологического контроля и охраны окружающейсреды;
— осуществление экспертного анализа работы электромеханического иавтоматизированных систем управления производством, а так же абонементногообслуживания по договорам с подрядчиками, функции генерального подряда;
— оказание услуг, выполнение работ строительными машинами, механизмами,транспортом;
— кровельные и отделочные работы;
— ремонт зданий и сооружений;
— производство товара народного потребления и производственно — техническогоназначения;
— производство, переработка, хранение и реализация продукции сельского хозяйства,водного и лесного хозяйства;
— производство и переработка мясной продукции;
— проведение строительных, монтажных, такелажных и отделочных работ;
— проведение ремонтных, пусконаладочных работ;
— транспортные услуги, организация и осуществление автотранспортных перевозок;
— представление услуг автосервиса, реализация транспортных средств;
— оказание услуг населению в сфере общественного питания;
— осуществление информационных посреднических и консультационных услуг;
— переработка, научно-исследовательская деятельность, в том числе создание«ноу-хау», опытных образцов;
— проведение технических, технико-экономических, финансовых, правовых и иныхэкспертиз и консультаций;
— маркетинговая деятельность;
— оказание экспедиторских, сервисных, консультационных, представительских,комиссионных слуг;
— сделки с недвижимостью;
— осуществление туристической деятельности (в том числе международным туризмом),оказание сервисных услуг в этой области;
— проведение культурно-массовых мероприятий;
— производство полиграфической продукции и оказание типографских услуг;
— внешнеэкономическая деятельность в порядке, установленном действующимзаконодательством;
— создание оптово — розничной предприятий в соответствии с действующим законодательством;
— лизинговая деятельность;
— инвестиционная и благотворительная деятельность;
— организация складского обслуживания; (взяла как основная деятельность);
— бытовое обслуживание населения;
— эксплуатация автозаправочных станций;
— оптовая и розничная торговля нефтепродуктами;
— заключение любых договоров на закупку, продажу, сдачу в аренду, страхование,перевозку, хранение в отношении любое вида имущества и любых видов,имущественных прав на условиях, определяемых действующим законодательством.
Вцелях обеспечения быстрой окупаемости затрат и оперативного реагирования наимеющийся спрос Общество вправе заниматься любым иным видом предпринимательскойдеятельности, не запрещенной действующим законодательством и отвечающий целямпредусмотренным в Уставе Общества.
Таблица2.1 – Технико-экономические показатели ООО «Новая техника»
/>/>Показатели
2006 г.
тыс. руб.
2007 г.
тыс. руб.
2008 г.
тыс. руб.
2009 г.
тыс. руб. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных платежей) 30 842 20 654 39 138 15 209 Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 28 810 20 466 34 616 14 448 Прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг) 2032 188 4 522 761 Чистая прибыль 1 592 86 3 381 620 Средняя заработная плата 8 500 6 350 15 250 10350
Уставныйкапитал ООО «Новая техника» составляет 10 000 тысяч рублей. Основныетехнико-экономические показатели представлены в таблице 1. На основе данныхтаблицы 1 можно отметить следующие изменения. Выручка о реализации товаров,продукции, работ, услуг в 2008 году увеличилась на 18 484 тыс. руб. или на89,5%, по сравнению с фактическими данными 2007 года. В 2009 году нетто выручкаснизилась на 23 929 тыс. руб. или на 61,1%, по сравнению с фактическими данными2008 года. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг в 2008 годуувеличилась на 14 150 тыс. руб. или на 69,1%, по сравнению с 2007 годом. В 2009году себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг снизилась на 20168 тыс. руб. или на 58,3%, по сравнению с фактическими данными 2008 года.Динамикаизменения технико-экономических показателей представлена на рисунке 2.
/>Рисунок2.1 – Динамика технико-экономических показателей
Прибыль(убыток) от реализации продукции (работ, услуг) в 2008 году увеличилась на 4334 тыс. руб. по сравнению фактическими данными 2007 года. Прибыль (убыток) отреализации продукции (работ, услуг) в 2009 году снизилась на 3 761 тыс. руб.или на 83,2%, по сравнению с фактическими данными 2008 года.
Чистаяприбыль в 2008 году составила 3 381 тыс. руб., что на 3 295 тыс. руб. больше чемв 2007 году. Чистая прибыль 2009 года составила 620 тыс. руб., что на 2 761тыс.руб. меньше чистой прибыли 2008 года.
Средняязаработная плата персонала в 2006 году составляла 8 500 тыс. руб. что на 2 150тыс. руб. больше чем в 2007 году, которая составляла 6 350 тыс. руб. В 2008году заработная плата персонала выросла и стала составлять 15 250 тыс. руб.,что на 8 900 тыс. руб. больше чем в 2007 году. Однако уже в 2009 году средняязаработная плата сократилась на 4 900 тыс. руб. по сравнению с 2008 годом.Несмотряна зародившийся кризис в конце 2008 года он не оказал сильного влияния надеятельность предприятия. И,несмотря на то, что кризис сказался на снижении объемов оказанных услуг,стоимостных расценок за оказанные услуги предприятия. В первом квартале 2009года из-за кризиса произошло снижение объемов оказанных услуг из-занеплатежеспособности потребителей. Но предприятие не понесло значительныхубытков, так как оказываемые услуги намного дешевле, чем у конкурентов.Длятого чтобы не произошло дальнейшего снижения объемов оказанных услуг,предприятие разработало ряд антикризисных мероприятий:-       снижение себестоимости за счет более рациональногоиспользования ресурсов, рабочей силы и рабочего времени;-       разработка удобного графика платежа;-       улучшение качества складских помещений.
2.2 Оценка прибыли и показателейрентабельности предприятия
Прибыль- один из основных финансовых показателей плана и оценки хозяйственнойдеятельности предприятий. За счет прибыли осуществляются финансированиемероприятий по научно-техническому и социально-экономическому развитиюпредприятий, увеличение фонда оплаты труда их работников.
Получениеприбыли играет большую роль в стимулировании развития производства.
Нов силу определенных обстоятельств или упущений в работе (невыполнениедоговорных обязательств, незнание нормативных документов, регулирующихфинансовую деятельность предприятия) предприятие может понести убытки. Прибыль- это обобщающий показатель, наличие которого свидетельствует об эффективностипроизводства, о благополучном финансовом состоянии.
В целом прибыль представляет собой конечныйфинансовый результат, характеризующий производственно-хозяйственнуюдеятельность всего предприятия, то есть составляет основу экономическогоразвития предприятия. Прибыль получается как разность между суммой доходов иубытков, полученных от разных хозяйственных операций. Именно поэтому она характеризует конечныйфинансовый результат деятельности предприятий.
Валовая прибыль – это разница выручки (доходов)компании и себестоимости производимой и реализуемой продукции данной компании:
ВП = ВР – С, (2.1)
где ВР – выручка от реализации;
С – себестоимостью проданных товаров, продукции,работ и услуг;
2007 год:
ВП = 20654 – 15796 = 4858
2008 год:
ВП = 39138 – 26751 = 12387

2009 год:
ВП = 15209 – 13225 = 1984
Прибыль (убыток) от продаж — представляет собойваловую прибыль за вычетом управленческих и коммерческих расходов:
Ппр = ВП – Ру – Рк, (2.2)
где Ру – расходы на управление;
Рк– коммерческие расходы.
2007 год:
Ппр = 4858 – 4670 – 0 = 188
2008 год:
Ппр = 12387 – 7856 – 0 = 4522
2009 год:
Ппр = 1984 – 1223 – 0 = 761
Прибыль (убыток) до налогообложения – это прибыль отпродаж с учетом прочих доходов и расходов, которые подразделяются наоперационные и внереализационные:
Пдно = Ппр + Пд — Пр                                         (2.3)
где Пд – прочие доходы;
Пр – прочие расходы.
2007 год:
Пдно = 188 + 0 — 31 = 157
2008 год:
Пдно = 4522 + 11 — 74 = 4459
2009 год:
Пдно = 761 + 7995 — 7675 = 781
Чистая прибыль – это прибыль от обычной деятельностис учетом чрезвычайных доходов и расходов, остающаяся в распоряжениипредприятия, используется им самостоятельно и направляется на дальнейшееразвитие предпринимательской деятельности:
ЧП = Пдно – ОНА – ОНО – Нтек                                                    (2.4)
где ОНА – отложенные налоговые активы;
ОНО – отложенные налоговые обязательства;
Нтек – текущий налог на прибыль.
2007 год:
ЧП = 157 – 0 – 0 – 71 = 86
2008 год:
ЧП = 4459 – 0 – 0 — 1078 = 3381
2009 год:
ЧП = 761 – 0 – 0 – 161 = 620
Полученные значения сведем в аналитическуютаблицу 2.3. Из таблицы видно, что за три анализируемых периода валовая прибыльв 2008 году резко возросла за счет увеличения выручки в 1,9 раза по сравнению с2007 годом (с 20654 тыс. руб. до 39138 тыс. руб. соответственно), а в 2009 годусократилась в 2,7 раза относительно 2008 года(с 39138 тыс. руб. до 15209 тыс.руб. соответственно).
Таблица 2.2 – Динамика прибылей ООО«Новая техника» за 2007-2009гг.Наименование показателей 2007 год 2008 год 2009 год Валовая прибыль 4858 12387 1984 Прибыль (убыток) от продаж 188 4522 761 Прибыль (убыток) до налогообложения 157 4459 781 Чистая прибыль 86 3381 620
Помимо выручки на изменение валовойприбыли оказала себестоимость проданных товаров в 2008 году, котораяувеличилась в 1,7 раза относительно 2007 года (с 15796 тыс. руб. до 26751 тыс.руб. соответственно), в 2009 году себестоимость проданных товаров уменьшилась в2,4 раза (с 26751 тыс. руб. до 13225 тыс. руб. соответственно.
Прибыль (убыток) от продаж в 2008 годуувеличилась в 24 раза по сравнению с 2007 годом, а в 2009 году сократилась в5,9 раза относительно 2008 года.
Прибыль (убыток) до налогообложения в2008 году увеличилась в 28 раз по сравнению с 2007 годом, а в 2009 годусократилась в 5,7 раза относительно 2008 года.
Чистая прибыль анализируемогопредприятия в 2008 году увеличилась в 39,3 раза по сравнению с 2007 годом, а в2009 году сократилась в 5.5 раза относительно 2008 года.
Рентабельность – это один из важнейшихпоказателей характеризующих эффективность работы предприятия. Рентабельность болееполно чем прибыль характеризует окончательные результаты хозяйствования, т.к.ее величина показывает соотношение эффекта с использованными ресурсами.
Показатели рентабельности сгруппированыследующим образом:
— показатели, характеризующиерентабельность издержек производства;
— показатели, характеризующиерентабельность продаж;
— показатели, характеризующие доходностькапитала и его частей.
Основные задачи анализа рентабельности:
— изучить динамику уровнярентабельности;
— оценить выполнение плана по уровнюрентабельности;
— определить влияние на изменение уровнярентабельности отдельных факторов;
— сделать выводы по результатампроведенного анализа.
Рентабельность— это относительный показатель, определяющий уровень доходности бизнеса.Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия вцелом, доходность различных направлений деятельности (производственной,коммерческой, инвестиционной и т.д.). Они более полно, чем прибыль,характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величинапоказывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами. Этипоказатели используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент винвестиционной политике и ценообразовании.
Рентабельностьпроизводства – Отражает величину бухгалтерской прибыли, приходящейся на рубльпроизводственных ресурсов предприятия:
Рп= (БП/(ОС+МПЗ)) * 100%, (2.5)
гдеБП – бухгалтерская прибыль(до налогообложения);
ОС– средняя стоимость основных средства за расчетный период
МПЗ– средняя стоимость МПЗ за расчетный период;
2007год:
Рп= (1942/(22+1865)) * 100% = 102,9%
2008год:
Рп= (4459/(185+3786)) * 100% = 112,3 %
2009год:
Рп= (781/(143+2414,5)) * 100% = 30,5%
Рентабельностьпродаж – характеризует сколько БП приходиться на рубль объема продаж:
Рпродаж= БП/ВР * 100%, (2.6)
гдеВР – выручка от реализации продукции, товаров и услуг без косвенных налогов;

2007год:
Рпродаж= 1942/30842 * 100% = 6,3%
2008год:
Рпродаж= 4459/39138 * 100% = 11,4%
2009год:
Рпродаж = 781/15209 * 100% = 5,1%
Рентабельность совокупных активов –Отражает величину прибыли, приходящейся на рубль совокупных активов:
Ра = БП/А * 100%, (2.7)
где А – средняя стоимость совокупныхактивов за анализирующий период;
2007 год:
Ра = 1942/10150 *100% = 19,1%
2008 год:
Ра = 4459/14940 * 100% = 29,8%
2009 год:

Ра = 781/10863 * 100% = 7,2%
Рентабельность оборотных активов отражаетвеличину БП, приходятся на рубль оборотных активов:
Роа = БП/ОА * 100%,    (2.8)
где ОА – стоимость средняя оборотныхактивов за анализируемый период
2007 год:
Роа = 1942/10128 * 100% = 19,2%
2008 год:
Роа = 4459/14755 * 100% = 30,2%
2009 год:
Роа = 781/10729 *100% = 7,3%
Рентабельность собственного оборотногокапитала – характеризует величину БП, приходятся на рубль чистого оборотногокапитала:
Рсок = БП/СОК * 100%,                                                       (2.9)
где СОК – средняя стоимость собственногооборотного капитала за анализируемый период

2007 год:
Рсок = 1942/1065 * 100% = 182,3%
2008 год:
Рсок = 4459/3546 * 100% = 125,7%
2009 год:
Рсок = 781/3456 * 100% = 22,6%
Рентабельность собственного капитала –показывает величину ЧП, приходящейся на рубль собственного капитала:
Рск = ЧП/СК * 100%,                                         (2.10)
где ЧП – чистая прибыль;
СК – средняя стоимость собственногокапитала за анализируемый период;
2007 год:
Рск = 1592/1087 * 100% = 146,5%
2008 год:
Рск = 3381/3731 * 100% = 90,6%
2009 год:
Рск = 620/3557 * 100% = 17,4%
Полученные значения сведем ваналитическую таблицу 2.2
Таблица 2.3 – Показатели рентабельностиООО «Новая техника» за 2007-2009гг.Наименование показателей 2007 год 2008 год 2009 год Рентабельность производства 102,9% 112,3% 30,5% Рентабельность продаж 6,3% 11,4% 5,1% Рентабельность активов 19,1% 29,8% 7,2% Наименование показателей 2007 год 2008 год 2009 год Рентабельность оборотных активов 19,2% 30,2% 7,3% Рентабельность собственного оборотного капитала 182,3% 125,7% 22,6% Рентабельность собственного капитала 146,5% 90,6% 17,4%
Динамику показателей рентабельностипредставим на рисунке 2.2
/>
Рисунок 2.2 – Динамика показателейрентабельности за 2007-2009 гг.
Таким образом, можно сделать вывод, чтосамым прибыльным годом для анализируемого предприятия ООО «Новая техника»явился 2008 год.
2.3 Анализ ликвидности и финансовойустойчивости предприятия
Внастоящее время существует большое количество трактовок дефиниций«платежеспособность» и «ликвидность» предприятия, при этомединый подход к определению их содержания отсутствует. Это порождаетопределенные трудности при оперировании этими терминами, особенно в техслучаях, когда они употребляются в содержательной части различных методик иалгоритмов диагностики несостоятельности хозяйствующих субъектов.
Посвоей сути несостоятельность предприятия — это нарушение его финансовогоравновесия, которое определяют двумя взаимосвязанными критериями — недостаточностью имущества для оплаты задолженности, что влечет за собойплатежную неспособность (неспособность должника к платежам), и уровнем этойзадолженности (финансовая зависимость от заемных источников финансирования).
Для качественной оценки финансовогосостояния предприятия рассчитывают относительные коэффициенты ликвидности. Цельтакого расчета – оценить соотношение имеющихся оборотных активов икраткосрочных обязательств для их возможного последующего погашения.
Рассчитаем относительные коэффициентыликвидности на примере ООО «Новая техника» за 2007, 2008, 2009 гг.соответственно.
Длярасчета коэффициентов были использованы данные бухгалтерского баланса, которыесведены в аналитическую таблицу 2.4.
Таблица2.4 — Данные для расчета относительных коэффициентов ликвидности, тыс.руб.Наименование показателя 2007 год 2008 год 2009 год Денежные средства 1858 459 599 Краткосрочные финансовые вложения - - - Краткосрочные обязательства 9063 11209 3229 Дебиторская задолженность 5960 10401 4994 Запасы 2268 3895 1092 Налог на добавленную стоимость 42 - -
Коэффициентабсолютной ликвидности – показывает какую часть краткосрочной задолженностипредприятие может погасить в ближайшее время:
Кал= (ДС+КФВ)/КО,                                          (2.11)
гдеДС – денежные средства, тыс. руб.;
КФВ– краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.;
КО– краткосрочные обязательства, тыс.руб.;
2007год:
Кал= (1858+0)/9063 = 0,2
2008год:
Кал= (459+0)/11209 = 0,04
2009год:
Кал= (599+0)/3229 = 0,19
Коэффициентабсолютной ликвидности попадает в рекомендуемое значение показателя 0,15-0,2,это говорит о том, что предприятие может погасить свою краткосрочнуюзадолженность в ближайшее время.
Коэффициентсрочной ликвидности – показывает прогнозируемые платежеспособности предприятияв условиях своевременного проведения расчетов с дебиторами:
Ксл= (ДС+КФВ+ДЗ)/КО,                                   (2.12)
гдеДЗ – дебиторская задолженность, тыс.руб.;
2007год:
Ксл= (1858+0+5960)/9063 = 0,86
2008год:
Ксл= (459+0+10401)/11209 = 0,97
2009год:
Ксл= (599+0+4994)/3229 = 1,73
Увеличениезначения показателя в динамике говорит об увеличении платежеспособностипредприятия.
Коэффициентликвидности при мобилизации средств – показывает степень зависимостиплатежеспособности предприятия от материальных запасов:
Клмс= (З+НДС)/КО,                                           (2.13)
гдеЗ – запасы, тыс.руб.;
НДС– налог на добавленную стоимость, тыс.руб.;
2007год:
Клмс= (2268+42)/9063 = 0,25
2008год:
Клмс= (3895+0)/11209 = 0,35
2009год:
Клмс= (1092+0)/3229 = 0,34
Рекомендуемоезначение данного показателя 0,5-0,7. Расчеты показывают, что коэффициентыликвидности при мобилизации средств анализируемого предприятия ниже уровнярекомендуемого значения, что говорит о сильной зависимости платежеспособностипредприятия от материальных запасов.
Коэффициентобщей ликвидности – показывает достаточность оборотных средств предприятия дляпокрытия своих краткосрочных обязательств, а также характеризует запасфинансовой прочности вследствие превышения оборотных активов над краткосрочнымиобязательствами.
Кол= (ДС+КФВ+ДЗ+З)/КО,                                                  (2.14)
2007год:
Кол= (1858+0+5960+2268)/9063 = 1,11
2008год:

Кол= (459+0+10401+3895)/11209 = 1,32
2009год:
Кол= (599+0+4994+1092)/3229 = 2,07
Увеличениекоэффициента общей ликвидности в динамике говорит о том, что оборотные средствапредприятия превышают краткосрочные обязательства.
Полученныерезультаты относительных коэффициентов ликвидности сведем в таблицу 2.5.
Таблица2.5 – Относительные коэффициенты ликвидностиНаименование коэффициента 2007 год 2008 год 2009 год Рекомендуемое значение показателя Коэффициент абсолютной ликвидности 0,2 0,04 0,19 0,15-0,2 Коэффициент срочной ликвидности 0,86 0,97 1,73 0,5-0,8 Коэффициент ликвидности при мобилизации средств 0,25 0,35 0,34 0,5-0,7 Коэффициент общей ликвидности 1,11 1,32 2,07 > 2
Поданным таблицы 2.5 можно сделать следующие выводы. Коэффициент абсолютной ликвидностив динамике с 2007 г. по 2009г. снижается, однако держится в пределахрекомендуемого значения показателя. Это свидетельствует, о том, что предприятиесможет погасить краткосрочную задолженность в ближайшее время. Коэффициентсрочной ликвидности увеличился на 0,76 пунктов в отчетном периоде по сравнениюс 2008 годом, в целом за три года коэффициент срочной ликвидности превысилнорму, что говорит о платежеспособности предприятия в условиях своевременногопроведения расчетов с дебиторами. Что касается коэффициента ликвидности примобилизации средств, то здесь можно обратить внимание на то, что расчет данногопоказателя за три года не попадает в рекомендуемое значение. Этосвидетельствует о недостаточности мобилизации запасов для покрытия краткосрочныхобязательств. Коэффициент общей ликвидности стремительно растет и в 2009 г.превышает границы рекомендуемого значения, это свидетельствует о превышенииоборотных средств предприятия над его краткосрочными обязательствами.
Длянаглядности полученных данных представим график показателей коэффициентыликвидности за 2007-2009 гг. на рисунке 2.3.
/>
Рисунок2.3 – Динамика коэффициентов ликвидности за 2007-2009 гг.
Помимокоэффициентов ликвидности одной из ключевых задач финансового состоянияпредприятия является изучение показателей, отражающих его финансовуюустойчивость, которая характеризуется стабильным превышением доходов надрасходами, свободным манипулированием денежными средствами и эффективным ихиспользованием в процессе текущей деятельности.
Оценкафинансовой устойчивости позволяет внешним субъектам анализа определитьфинансовые возможности организации на длительные перспективы. Так, многиеруководители предприятий, включая представителей государственного сектораэкономики, предпочитают вкладывать в дело минимум собственных средств, афинансировать его за счет денег, взятых в долг. Однако если структура«собственный капитал — заемный капитал» имеет значительный перекос всторону долгов, то коммерческая организация может обанкротиться, когда сразунесколько кредиторов неожиданно потребуют возвратить свои деньги в«неудобное» для нее время.
Информационнойбазой расчета показателей финансовой устойчивости является финансовая(бухгалтерская) отчетность хозяйствующего субъекта[1.c.12].
Рассмотримфинансовую устойчивость ООО «Новая техника» на основе относительныхпоказателей, которые характеризуют степень зависимости предприятия от внешнихинвесторов и кредиторов. Анализ осуществляется путем расчета и сравненияотчетных показателей с базисным, а также изучение их динамики за 2007-2009 гг.
Таблица2.6 – Данные для расчета коэффициентов финансовой устойчивостиНаименование показателя 2007 год 2008 год 2009 год Собственный капитал 1087 3731 3557 Заемный капитал 9063 11209 3229 Собственный оборотный капитал 1065 3546 3456 Оборотные активы 10128 14755 6685 Внеоборотные активы 22 185 101 Запасы 2268 3895 1092 Валюта баланса 10150 14940 6786
Длярасчета коэффициентов финансовой устойчивости были использованы данныебухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, которые сведены ваналитическую таблицу 2.6.
Коэффициентфинансовой независимости — характеризует долю собственного капитала в валютебаланса:
Кфин.нез.= СК/ВБ, (2.15)
гдеСК – собственный капитал, тыс. руб.;
ВБ– валюта бухгалтерского баланса, тыс. руб.
2007год:
Кфин.нез= 1087/10150 = 0,1
2008год:
Кфин.нез.= 3731/14940 = 0,25
2009год:
Кфин.нез.= 3557/6786 = 0,52
Покоэффициенту финансовой независимости прослеживается положительная динамика,что говорит об укреплении финансовой независимости.
Коэффициентфинансовой напряженности – характеризует долю заемных средств в валюте балансазаемщика. Рекомендуемое значение показателя не более 0,5. Превышение верхнейграницы свидетельствует о большей зависимости предприятия от внешнихисточников.
Кф.напр= ЗК/ВБ,                                                                   (2.16)

гдеЗК – заемный капитал, тыс.руб.;
2007год:
Кф.напр= 9063/10150 = 0,89
2008год:
Кф.напр= 11209/14940 = 0,75
2009год:
Кф.напр= 3229/6786 = 0,48
Рассматриваемыйкоэффициент в динамике показывает положительный результат, несмотря науменьшение показателя, это говорит о том, что предприятие в 2009 году сталонаименее зависимым от внешних источников.
Коэффициентсамофинансирования – это соотношение между собственными и заемными средствами.Рекомендуемое значение >= 1. Данный коэффициент указывает на возможноепокрытие собственным капиталом заемных средств.
Ксф= СК/ЗК                                                                  (2.17)
2007год:
Ксф= 1087/9063 = 0,12
2008год:

Ксф= 3731/11209 = 0,33
2009год:
Ксф= 3557/3229 = 1,1
Покоэффициенту самофинансирования можно сказать следующее, в 2009 году егозначение превысило рекомендуемый уровень, соответственно у предприятия появиласьвозможность покрыть собственным капиталом заемные средства.
Коэффициентзадолженности – соотношение между заемными и собственными средствами.Рекомендуемое значение показателя не выше 0,67. Превышение указанной границыхарактеризует излишнюю зависимость предприятия от заемных источниковфинансирования.
Кз= ЗК/СК,                                                                             (2.18)
2007год:
Кз= 9063/1087 = 8,33
2008год:
Кз= 11209/3731 = 3
2009год:
Кз= 3229/3557 = 0,91
Коэффициентзадолженности за три рассматриваемых года значительно снизился и в 2009 годупринял значение равное 0,91. Это указывает на снижение заемного капитала. Вбудущем можно предположить, что коэффициент опустится до рекомендуемого уровня,вследствие чего предприятие станет менее зависимым от заемных источников.
Коэффициентобеспеченности собственными оборотными средствами – показывает долю оборотныхсредств в общей стоимости оборотных активов предприятия. Рекомендуемое значениепоказателя > 0,1. Данный показатель характеризует достаточность собственныхоборотных средств для покрытия оборотных активов.
Ко= СОК/ОА,                                                                                  (2.19)
гдеСОК – собственный оборотный капитал, тыс.руб.;
ОА– оборотные активы, тыс.руб.;
2007год:
Ко= 1065/10128 = 0,1
2008год:
Ко= 3456/14755 = 0,24
2009год:
Ко= 3456/6685 = 0,52
Чтокасается анализируемого коэффициента, в динамике его значение увеличивается,что характеризует положительную динамику и говорит о достаточности собственныхоборотных средств для покрытия оборотных активов.
Коэффициентманевренности сосредств – показывает долю собственного оборотного капитала вобщей стоимости собственного капитала. Рекомендуемое значение 0,2-0,5. Данныйпоказатель характеризует способность к маневрированию собственным оборотнымкапиталом.
Км= СОК/СК,                                                                        (2.20)
2007год:
Км= 1065/1087 = 0,98
2008год:
Км= 3546/3731 = 0,95
2009год:
Км= 3456/3557 = 0,97
Коэффициентманевренности со средствами в анализируемых периодах не попадает врекомендуемое значение, а значительно его превышает, это говорит о том, чтособственный оборотный капитал практически равен собственному капиталупредприятия.
Коэффициентсоотношения мобильных и иммобилизованных активов – показывает, сколькооборотных активов приходится на каждый рубль внеоборотных активов. Чем вышезначение показателя, тем больше средств авансируется в оборотные активы.
Кс= ОА/ВОА,                                                                        (2.21)
гдеВОА – внеоборотные активы, тыс.руб.;
2007год:
Кс= 10128/22 = 460,4
2008год:
Кс= 14755/185 = 79,76
2009год:
Кс= 6685/101 = 66,2
Порассматриваемому коэффициенту можно сказать, что предприятие достаточноеколичество средств авансирует в оборотные активы.
Коэффициентимущества производственного назначения – характеризует долю производственногоназначения в активах предприятия. Рекомендуемое значение >= 0,5. При снижениипоказателя ниже, чем 0,5 необходимо привлечение заемных средств для пополненияимущества.                                                                          
Кипн= (ВОА + З)/ВБ, (2.22)
гдеЗ – запасы, тыс.руб.;
2007год:
Кипн= (22+2268)/10150 = 0,23
2008год:
Кипн= (185+3895)/14940 = 0,27
2009год:
Кипн= (101+1092)/6786 = 0,18
Коэффициентза рассматриваемые периоды не попадает в рекомендуемое значение, значитпредприятию необходимо привлечение заемных средств для пополнения имущества.
Расчетныезначения коэффициентов финансовой устойчивости сведем в аналитическую таблицу2.7.
Такимобразом, проведенный анализ коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивостипозволяет сделать вывод, что предприятие ООО «Новая техника» в целом, имеетзначения рассчитанных коэффициентов в пределах рекомендуемых значений.
Таблица2.7 – Расчетные значения коэффициентов финансовой устойчивостиНаименование коэффициента 2007 год 2008 год 2009 год
Рекоменд.
значение Коэффициент финансовой независимости 0,1 0,25 0,52 0,5 Коэффициент финансовой напряженности 0,89 0,75 0,48 = 1 Коэффициент задолженности 8,33 3 0,91 0,1 Коэффициент маневренности сосредств 0,98 0,95 0,97 0,2-0,5 Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов 460,4 79,76 66,2 индивидуален Коэффициент имущества производственного назначения 0,23 0,27 0,18 > = 0,5
Этосвидетельствует о возможности анализируемого предприятия быстро преобразоватьсвои активы в денежные средства. Относительные коэффициенты финансовойустойчивости, такие как, коэффициент задолженности и коэффициент имуществапроизводственного назначения, демонстрируют негативную ситуацию, т.к. они непопадают в интервал рекомендуемых значений. Однако вместе с тем, коэффициентыфинансовой устойчивости в динамике показывают и положительные результаты, этонаблюдается по коэффициентам финансовой независимости, финансовойнапряженности, самофинансирования, коэффициента обеспеченности собственными оборотнымисредствами они стремятся и достигают рекомендуемых значений для соответствующихпоказателей.
Сказанноепозволяет сделать вывод, что финансовая устойчивость играет чрезвычайно важнуюроль в обеспечении устойчивого развития, как отдельных предприятий, так иобщества в целом.

3. Направления повышения эффективностифинансово- хозяйственной деятельности малых предприятий
3.1 Анализ особенностей развития малогопредпринимательства на современном этапе
В настоящее время развитию малогобизнеса уделяется значительное внимание на всех уровнях власти. Малый бизнес вближайшей перспективе должен стать рычагом в создании новой модели организациироссийской промышленности.
Изучение и анализ состояния и развитиямалого бизнеса в современных условиях предполагают в первую очередьрассмотрение критериев отнесения предприятий к малым. В Европе, СевернойАмерике и РФ данные критерии достаточно различны, но их объединяет общаяоснова: форма собственности, объем оборота, число занятых работников, объемпроизведенной продукции, выручка от реализации произведенных товаров иоказанных услуг и др. На сегодняшний день в мире не выработано единого подхода,позволяющего относить предприятия к малым. В одних государствах применяетсявесь спектр критериев в целом, в других только его составляющие.
Например, в США используют три вариантаотнесения предприятий к малым — сфера деятельности, численность занятых напредприятии и нормативно-правовой подход. Предприятия считаются наименьшими(микропредприятия), если численность занятых в них не превышает 25 человек,включая владельца. К малым предприятиям относятся предприятия с числом занятыхот 25 до 99 человек. Предприятия оптовой торговли попадают в категорию малых,если их оборот находится в пределах 18 млн. долл. в год. В розничной торговле исфере обслуживания, включая транспортные средства, этот предел равен 5 млн.долл. Согласно законодательству США малым считается предприятие, если оносуществует и действует независимо от других предприятий, но не доминирует всвоей области.
В Венгрии введены два критерия отнесенияпредприятий к малым: численность и годовой оборот. В Бельгии и Польшепредприятие относится к малым, если численность его работников не превышает 50человек, в Греции — не более 100 человек, в Дании малые предприятия имеютчисленность работающих не более 500 человек, в Финляндии к малым предприятиямотносятся предприятия, в которых работают от 10 до 249 человек. В Румыниикритерии по численности малого предприятия — от 2 до 25 человек, среднего — от26 до 250 человек.
В Европейском союзе (ЕС) существуетследующая классификация микро-, малых предприятий:
— численностьработающих человек — от 10 до 250;
— величинагодового оборота — 740 млн. евро;
— величинабалансовой стоимости активов — 527 млн. евро.
В соответствии с приведеннойклассификацией ЕС малые предприятия должны отвечать двум критериям: критериючисленности и одному из двух финансовых критериев, а также быть экономическинезависимыми.
Единый подход может соединить в себеэлементы отечественного и европейского критериев. Такой подход должен отвечатьтрем основным критериям, один из которых количественный, а два другихфинансовые (качественные). В таблице 3.1 отражены основные показатели,характеризующие развитие малого и среднего предпринимательства в экономическиразвитых странах.
В современной экономике промышленноразвитых стран от 50 до 60% валового внутреннего продукта приходится на малые исредние предприятия.
Например, в Великобритании этотпоказатель составляет от 50 до 53%, в странах ЕС — от 63 — 67%, в Японии данныйпоказатель составляет 55% от общей доли всего ВВП; для сравнения, в Россииданный показатель составляет от 9 до 12,5%. Для сравнения рассмотрим такойпоказатель, как число занятых на малых и средних предприятиях. В РоссийскойФедерации число работающих на малых и средних предприятиях составляет около 9млн. человек, это 17,8% от общей доли работающего населения. В странах ЕС намалых и средних предприятиях работают 68 млн. человек, что составляет 72% отчисла занятых, в Японии — 39,5 млн. человек, это около 78% всех занятых встране.
Таблица 3.1 – Показатели развития малогои среднего бизнеса в России и за рубежомСтраны Количество малых и средних предприятий, тыс. Количество малых и средних предприятиях, млн. чел. Занято на малых и средних предприятиях, млн. чел. Доля малых и средних предприятий в общей численности занятых, % Доля малых и средних предприятий в ВВП, %, оценочно Великобритания 2630 46 13,6 49 50-53 Германия 2290 37 18,5 46 50-52 Италия 3920 68 16,8 73 57-60 Франция 1980 35 15,2 54 55-62 Страны ЕС 15770 45 68 72 63-67 США 19300 74,2 70,2 54 50-52 Япония 6450 49,6 39,5 78 52-55 Россия 843, в том числе малых 287 5,8 7 12 9-10
Приведенное сравнение деятельностималого и среднего предпринимательства в России и за рубежом свидетельствует оразличном вкладе малого предпринимательства в экономику и в решение социальныхпроблем в нашей стране и промышленно развитых странах. Опережающее развитиемалого предпринимательства за рубежом обусловлено более длительным становлениемэтой сферы хозяйствования, а также реализацией комплекса разнообразных мер пореализации государственной поддержки предпринимательства[14.c.12]
В России в настоящее время уровеньразвития малого и среднего бизнеса явно не соответствует ни сегодняшним потребностямэкономики страны, ни тем более завтрашним требованиям глобализирующегосямирового рынка. И, чтобы не остаться в роли вечно догоняющих, нам необходимоуже в самом ближайшем будущем устранить опасный перекос в сферепредпринимательства.
Под государственной финансовойподдержкой малого предпринимательства принято подразумевать комплекс мер,направленных на повышение доступности для субъектов малого предпринимательствафинансово-кредитных ресурсов. В основном это льготное налогообложение малогобизнеса, льготные процентные ставки по кредитам малым предприятиям, различныегарантийные механизмы.
В большинстве стран государствореализует свои программы поддержки предпринимательства либо через национальныебанки развития (Германия, Франция, Корея), либо через специализированныеинституты — агентства, фонды, технологические центры, территориальныеинфраструктуры поддержки (например, США, Канада, Индия).
На территории Евросоюза работаетпрограмма поддержки малого бизнеса под названием «Начальный капитал».Ее главная цель — помощь малым предприятиям на начальных стадиях осуществленияпроектов. В рамках программы в Европе работают более 20 фондов начальногокапитала, которые предоставляют малым предприятиям льготные ссуды. Помимо этогов каждом европейском государстве есть свои программы поддержки малого исреднего бизнеса
В России уровень развития малого исреднего бизнеса в настоящее время не соответствует потребностям экономикистраны. Рост производства продукции, работ и услуг на малых предприятиях явноне отражает их потенциала в формировании валового внутреннего продукта России.По-прежнему низкой остается доля малых предприятий в ВВП. Если в большинствезападных стран этот показатель превышает 50%, а в некоторых доходит и до 70%,то в России в 2007 г. по оценке Минэкономразвития России этот показательсоставил порядка 17%. Для сравнения, доля малых и средних предприятий в ВВПВеликобритании, США, Германии, Японии колеблется от 50 до 55%, в Италии иФранции — около 60%.
Одной из причин неразвитости малого исреднего бизнеса в России остается ограниченный доступ таких предприятий кисточникам финансирования. Потребность предприятий малого бизнеса во внешнемфинансировании, по оценкам специалистов, удовлетворена лишь на 15-20%.
Что же препятствует предоставлению малыми средним предприятиям долгосрочных кредитов на выгодных для них условиях?Прежде всего, отсутствие у малых предприятий ликвидного обеспечения в требуемыхобъемах, непрозрачность ведения бизнеса, дефицит у банков адекватных по срокамкредитных ресурсов, а также высокие процентные ставки по кредитам ввидутрудоемкости проработки заявок и высоких рисков кредитования.
Международный опыт позволяет сделатьвывод о том, что создание благоприятных условий для интенсивного развитиямалого предпринимательства не ограничивается только обеспечением свободногодоступа этих предприятий к кредитным ресурсам. Требуется решение комплексапроблем, связанных с нормативно-правовым обеспечением, налоговыми льготами,предоставлением гарантий, и других вопросов, направленных на стимулированиеразвития предпринимательства[15.c.13].
Необходимо обратить внимание на то, чтобизнес должен качественно измениться и переориентироваться с сырьевойнаправленности на инновационную. В настоящее время именно на это направленымногие меры государственной поддержки.
Открывая Совет, Председатель СоветаФедерации С. Миронов обратил внимание на то, что альтернативы переходу наинновационный путь развития у России нет, и самый эффективный импульс к такомупереходу может придать лишь малое предпринимательство. В то же время вкладроссийского малого предпринимательства в ВВП страны (13 — 14%) ничтожно мал посравнению с Европой (50%), США (53%) и Японией (70%). Малый и средний бизнес,по его словам, душится неразумной властной политикой, особенно завышеннойпроцентной ставкой по кредитам. Требует улучшения и кредитная система страны:банки должны предпринять особые подходы к инноваторам, упростить процедуруоформления кредита, снизить процентные ставки.
Рассматривая проблемы и перспективыразвития малого предпринимательства в России и за рубежом, нельзя не отметитьразвитие малого бизнеса в Республике Татарстан.
Стратегическая цель развития малогобизнеса в Республике Татарстан заключается в активизации структурнойперестройки экономики республики согласно стратегической цели развитияРеспублики Татарстан, сглаживании экономической конъюнктуры, поддержкеконкуренции и предоставлении дополнительных рабочих мест.
В целом задачи развития малого бизнеса вТатарстане до 2030 г. могут быть определены следующим образом:
— структурные изменения малогопредпринимательства, направленные на увеличение доли малых экономическихагентов в сфере инноваций, а также в социальном секторе и сельском хозяйстве;
— выстраивание эффективныхкооперационных связей малого и крупного бизнеса для повышения общейэффективности экономики;
— развитие системы информационной,правовой и финансовой (в рамках структурных приоритетов) поддержки указанногосектора;
— формирование среднего класса,воспитание предпринимательской культуры и борьба с криминализацией икоррупцией;
— снижение территориальных диспропорцийразвития малого бзнеса за счет создания экономических агентов малых форм.
По уровню развития малый бизнесРеспублики Татарстан среди субъектов федерации Приволжский федеральный округнаходится на средних позициях. По одному из основных показателей,характеризующих этот уровень, — числу малых предприятий, приходящихся на 10тыс. человек населения, — Республика Татарстан делит 7 — 9-е место сРеспубликой Башкортостан и Саратовской областью, уступая Самарской областипочти вдвое, а Российской Федерации в целом в 1,4 раза. Отмечается отставаниереспублики по ключевому показателю — обороту малых предприятий в расчете надушу населения: в 2005 г. он составил в Республике Татарстан 39 тыс. рублей, вто время как в Самарской области — 116, Нижегородской области — 109,Приволжском федеральном округе в целом 50 тыс. рублей.
Доля наиболее прогрессивной составляющеймалого бизнеса Республики Татарстан в основных экономических показателях внастоящее время незначительна, однако, как показывают данные, ежегодноувеличивается. При этом существенная доля внешних совместителей и работников,выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера, показываетзначение сферы малого бизнеса на рынке вторичной занятости. Занятость в данномсекторе способствует повышению уровня жизни населения региона.
Эффективность малого предприятия при ихнизкой капиталоемкости подтверждается тем, что, согласно даннымТерриториального органа Федеральной службы Государственной статистики поРеспублике Татарстан, при доле в выпуске товаров и услуг в 6,2% их доля в ВРП восновных ценах составляет 11,7%.
Принципиальное отличие малого бизнесаРеспублики Татарстан от общероссийского состоит в двух обстоятельствах: значительноменьшем удельном весе предприятий реального сектора и, напротив, большемудельном весе индивидуального предпринимательства, а поскольку последнеетяготеет преимущественно к торговле, это в сумме создает неблагоприятную дляреального сектора структуру всего малого бизнеса в Республике Татарстан.
В Татарстане наряду с федеральнымипрограммами осуществляются следующие основные направления государственнойподдержки малого предпринимательства:
— формирование нормативно-правовой базы;
— совершенствование системы финансовойподдержки;
— создание системы информационногообеспечения;
— содействие внешнеэкономическойдеятельности субъектов малого предпринимательства;
— подготовка, переподготовка и повышениеквалификации кадров;
— производственно-технологическая поддержка.
Государственная поддержка инвестиций вмалый бизнес осуществляется на основе внедрения прогрессивных финансовыхтехнологий поддержки данного сектора. В республике осознается важностьпроизводственно-технологической поддержки малого предпринимательства и еерасширения, поэтому был создан ряд технопарков, бизнес-инкубаторов иинновационно-технологических центров.
Определим основные направления развитиямалого предпринимательства на период до 2020 года с оценкой до 2030 года.
При прогнозировании сферы малого бизнесаследует опираться на несколько ключевых факторов: развитие сферы услуг, ростреальных доходов населения, государственная поддержка, развитиепроизводственной кооперации крупного и малого бизнеса. Но применительно кРеспублике Татарстан, которая характеризуется, как уже констатировалось выше,структурными диспропорциями в развитии малого бизнеса, одним из ключевыхфакторов должно стать максимально возможное нарастание роли малогопредпринимательства в реальном секторе экономики, прежде всего впромышленности.
Ниже даются прогнозные характеристикиразвития малого предпринимательства (таблица 3.2).
При определении числа малых предприятийна перспективу было принято, что на длительном временном интервале оно растет впримерном соответствии с динамикой ВРП. Поэтому исходя из прогнозируемыхиндикаторов ВРП по рассматриваемым вариантам их количество составит к 2030 г.от 66,1 тысячи до 102,0 тысячи. При этом количество малых предприятий на тысячужителей республики по инерционному сценарию развития к 2020 г. составит 13, а к2030 — 17, по инновационному предполагается увеличение их числа к 2020 г. до16, а к 2030 г. — до 26. Примерная доля всего малого предпринимательства в ВРПопределится к 2020 г. в 28% по первому варианту и в 33% — по второму (инвестиционному)варианту, а в 2030 г. составит соответственно 35% и 40%. Тем самымпредполагается, что индивидуальное предпринимательство будет относительнотерять свои позиции, хотя, разумеется, ему будет обеспечен значительныйколичественный рост.
Таблица 3.2 — Перспективы развитиямалого предпринимательства Республики Татарстан до 2030 годаНаименование показателя 2008г. 2010г. 2015г. 2020г. 2025г. 2030г. Инерционный вариант 20,1 33,6 40,2 47,9 55,5 66,1 В т.ч. в промышленности и строительстве 6,05 11 15 20 25 30 Доля малых предприятий в ВРП, % 13 16 18 21 24 27
Инновационный вариант
Число малых предприятий (тысяч единиц) 20,1 34,2 46,0 61,6 78,6 102 В т.ч. в промышленности и строительстве 6,05 12 18 25 35 45 Доля малых предприятий в ВРП, % 13 17 20 24 27 30
Отметим проблемы рисков в маломпредпринимательстве. Основные риски для малого бизнеса связаны с:
— проблемными вопросами первоначальнойфинансовой поддержки;
— сужением границ сфер с высокойдоходностью,
— увеличением концентрации и централизациикапиталов, например, в торговле,
— криминализацией и коррупцией,
— административными рисками,обусловленными сменой курса муниципальных и региональных властей,
— низкой экономической грамотностью иформированием соответствующего менталитета населения.
Формирование благоприятной среды дляразвития малого предпринимательства. В целях структурных изменений в маломбизнесе и организации поддержки данного сектора необходимо проводитьсистематическую работу по ряду направлений. Дальнейшее расширение производственно-техническойподдержки малых предприятий на современном этапе должно быть согласовано сгосударственными программами и проходить по следующим линиям:
— оснащение малых предприятийсовременным оборудованием и технологиями;
— создание системы лизинга машин,оборудования и производственных помещений;
— организация передачи предприятиямновых технологий, ноу-хау;
— содействие малым предприятиям всертификации продукции для выхода на международные рынки;
— развитие института техническогоконсультирования в системе мер поддержки малых предприятии;
— обучение основам управленияпроизводственными процессами в системе подготовки кадров дляпредпринимательской деятельности.
Программа развития субъектов малогопредпринимательства, которая внедряется в республике, предусматриваетреализацию следующих направлений:
— привлечение субъектов малогопредпринимательства в высокотехнологичные сферы бизнеса;
— развитие отдельных видов сферы услуг;
— развитие системы аутсорсинга винтеграции с крупными компаниями;
— привлечение субъектов малогопредпринимательства в социальную сферу;
— развитие механизмовчастно-государственного партнерствa[7.c.15]
Кроме Республики Татарстан необходимообратить внимание на стратегию социально-экономического развития Нижнекамскогомуниципального района до 2012 года. На 1 января 2008 годав Нижнекамском муниципальном районе зарегистрировано 8006 субъектов малогопредпринимательства, более половины из них сосредоточено в сфере услуг (51,4%),на сферу производства приходится более трети всего количества малых предприятий(строительство — 21%, промышленность — 10,8%).
Развитие малого и среднего бизнеса вНижнекамском муниципальном районе позволит:
— увеличить собственные доходы местногобюджета;
— снизить уровень безработицы,актуализирующейся в условиях финансового кризиса;
— снизить отток грамотной, инициативной,инновационно-активной молодежи в столичные города;
— повысить качество жизни населения;
В рамках одного из важных этаповреализации мероприятий по повышению эффективности промышленного производства исоциальной привлекательности Нижнекамского муниципального района являетсяразработка программы развития инновационной экономики, включающей формированиеи повышение интеллектуального потенциала молодежи, жителей района.
Разработка и внедрение данной программыбудут способствовать повышению инвестиционной и инновационной активностинаселения, что позволит активизировать эффективность процессов впроизводственной и непроизводственной сферах, явятся плацдармом для реализацииконцепции формирования нефтехимического кластера в Нижнекамском муниципальномрайоне[40.c.32]
3.2 Финансирование и кредитование малогобизнеса
Стимулирование развития малого бизнеса вРоссии на государственном уровне осуществляется по нескольким направлениям:создается институциональная среда, реализуются специальные государственныепрограммы, и особое внимание уделяется кредитованию малого бизнесагосударственными банками.
На данный момент уже достаточно развитасеть базовых объектов инфраструктуры поддержки малого предпринимательства. Врегионах России функционируют более 1350 объектов инфраструктуры, в том числе75 региональных и 150 муниципальных фондов поддержки малогопредпринимательства, 52 агентства поддержки малого бизнеса, более 50бизнес-инкубаторов, более 70 научных и технологических парков, 30специализированных лизинговых компаний. В 24 регионах создано 50инновационно-технологических центров.
Программы финансирования малогопредпринимательства широко реализуются через систему государственных имуниципальных фондов поддержки, которые в соответствии с действующимзаконодательством предоставляют кредиты малому бизнесу.
По данным Федерального фонда поддержкималого предпринимательства (ФФПМП), микрофинансовую деятельность осуществляютоколо 30 региональных и 60 муниципальных фондов ПМП. Размеры совокупногопортфеля микрозаймов для каждой из этих организаций колеблются от 5 до 30 млн.руб., что позволяет в каждом регионе ежемесячно выдавать малым предприятиям от100 до 500 микрозаймов.
Механизм выдачи микрозаймов субъектаммалого предпринимательства практикуется более чем в 50 субъектах РФ. Однакосамый значительный объем кредитования малого бизнеса среди региональных фондов- в Москве.
Крупнейшая в России небанковскаямикрофинансовая организация — Фонд поддержки малого предпринимательства«ФОРА» — обслуживает более 15 тыс. предпринимателей в 18 регионахРоссии и распоряжается портфелем займов примерно в 20 млн. долл.
Банковская поддержка малого бизнеса вРоссии со стороны государства реализуется с помощью банков развития,создаваемых для вложений бюджетных средств в направления, не финансируемыекоммерческими банками из-за низкой рентабельности проектов. На сегодняшний деньфункционируют три подобных банка: Российский сельскохозяйственный банк(Россельхозбанк), Российский экспортно-импортный банк (Росэксимбанк) иРоссийский банк развития (РосБР).
Российский банк развития реализуетдвухуровневую процедуру кредитования, для подготовки которой былпроанализирован мировой опыт в этой области, изучены аналогичные программыБанка развития немецкой экономики, Канадского банка развития бизнеса,Корейского банка развития, ЕБРР и Мирового банка. Банк выдает целевые кредитыпредварительно отобранным банкам-партнерам, которые затем реинвестируютпредоставленные РосБР средства непосредственно в предприятия малого бизнеса.
Однако, несмотря на государственнуюподдержку и деятельность частных фондов, основную роль в формированиифинансовой инфраструктуры для малого бизнеса играют банки, лизинговые истраховые компании. Именно они осуществляют основной объем кредитования иинвестирования в малый бизнес, несут основные риски и оказывают основныесопровождающие финансовые и информационные услуги малым предприятиям.
В последние годы рынок банковскогокредитования малого бизнеса растет. По различным оценкам в 2005 г. российскиебанки предоставили кредиты малому бизнесу на сумму порядка 123 млрд. руб. Поитогам 2006 г. этот показатель увеличился до 210 — 230 млрд. руб., а порезультатам 2007 г. достиг значения 400 — 420 млрд. руб.
Таким образом, за три года рынокувеличился примерно в три раза (рисунок 3.1).
/>
Рисунок 3.2 – объем кредитования малогобизнеса, млрд.руб., 2005-2008 гг.
Наряду с легальным рынком существует«черный» рынок кредитования малого бизнеса. Его объем оценивается в 8- 10 млрд. долл. за год (220 млрд. руб.), а темпы его развития сопоставимы сростом рынка легальных кредитов.
Дальнейшие перспективы рынкакредитования малого бизнеса следующие: в течение 4-5 лет аналитики прогнозируютбурный рост, затем рынок окончательно сформируется и стабилизируется, а темпыприроста снизятся до 30 — 35%.
На сегодняшний день отраслевая структуракредитования малого бизнеса во многом схожа с отраслевым распределением самихпредприятий. Лидирующей отраслью является торговля и общепит — 50%. Около 13%фирм занято в строительстве, 12% — в промышленности. Доля сельскохозяйственныхкомпаний незначительна и составляет около 2% (рисунок 3.2).
/>
Рисунок 3.3 — Отраслевое распределениесубъектов малого бизнеса по объему
Лидером рынка по объему выданныхкредитов по состоянию на 1 января 2008 г. стал банк ВТБ 24, по данным РБКРейтинг. Второе место занял Ак-Барс банк (15 634 357 тыс. руб.), третье УРАЛСИБ(138870011 тыс.руб.) (рисунок 3.4).
Показателен тот факт, что большая частьобъемов кредитования у лидеров рынка приходится на регионы. В 2007 г. регионыРоссии стали одной из основных точек роста всего рынка.
Развитая региональная сеть обеспечиваетвысокую долю охвата потенциальных клиентов. Так, тройка лидеров по количествугородов, где представлены программы кредитования малого предоставленных кредитов.
В целом можно сказать,что в последнее десятилетие ситуация с развитием малого бизнеса меняется влучшую сторону. Однако недостаток финансирования по-прежнему остаетсяпроблемой, с которой малый бизнес сталкивается на протяжении всего жизненногоцикла компании: открытия, становления, развития. Особенно остро она ощущаетсяпо мере развития малого предприятия: многие компании имеют схемы диверсификациипроизводства, увеличения оборотных мощностей, но не имеют денежных средств нареализацию этих планов.
/>
Рисунок 3.4 – Банки-лидеры по портфелювыданных кредитов малому бизнесу, млн.руб.
Низкая финансоваяграмотность предпринимателей также не способствует росту рынка кредитованиямалого бизнеса.
Часть заемщиков непланируют свои кредитные займы, другие даже не знают, как правильно можно былобы потратить денежные средства, третьи не могут подготовить бизнес-план. Анекоторые предприниматели даже не имеют расчетного счета и не могут представитьдокументы, необходимые для кредитования, из-за отсутствия правильно оформленнойбухгалтерской отчетности.
Понижение спроса на услуги вызывают ипредубеждения предпринимателей, часть из которых довольно скептически относятсяк кредитным продуктам для бизнеса, заранее считая их излишне дорогими инедоступными. Однако решению этой проблемы способствует рост конкуренции междубанками в борьбе за малый бизнес, которая ведет к постоянному снижениюпроцентных ставок и смягчению условий кредитования.
Таким образом, можно выделить шестьосновных проблем, с которыми сталкиваются банки при кредитовании субъектовмалого бизнеса:
а) невысокая легитимность малогобизнеса;
б) нестабильное финансовое положение;
в) отсутствие залогового обеспечения;
г) низкая финансовая грамотностьпредставителей малого бизнеса;
д) стереотипы и предубежденияпредставителей малого бизнеса;
е) отсутствие должной поддержки нафедеральном уровне[27.c.12]
Кредитование малых предприятий считаетсярискованной операцией, в связи с тем, что оно в основном ассоциируется скредитованием новых субъектов предпринимательской деятельности, которые ещесебя не зарекомендовали. Кроме того, в условиях кризиса немало граждан,оставшись без работы, подались в малый бизнес от безысходности. К тому же фон,на котором возникают малые предприятия в настоящее время, противоречив инеблагоприятен: с одной стороны, все предприятия значительно сократилипрограммы капиталовложений, привлекаемых на основе банковских кредитов, и одновременноуменьшились требования на получение оборотных средств, а с другой — ужесточенакредитная политика по отношению ко всем заемщикам, включая малые и средниепредприятия, в части гарантийных обязательств, обеспечения кредитов исокращения размера кредитов при общем снижении процентных ставок за пользованиекредитом.
Но из того факта, что новые коммерческиепредприятия несут в себе элемент риска, вытекает тот простой вывод, что любыерешения по их кредитованию должны приниматься с учетом этого риска. К тому жестатистика показывает, что шансы на преуспевание нового предприятияувеличиваются, если профессиональный совет дается в начале их деятельности, атакой совет как раз и могут дать банки. В результате успешная деятельностьпредприятия не только снизит риск потерь для банка, но также поднимет егорепутацию в глазах клиентов.
Любое из следующих предприятий можетбыть новым малым предприятием:
— один человек или группа людей впервыеоткрывают дело, не имея какого-либо опыта в бизнесе, которым хотят заниматься;
— один человек или группа людей могутоткрыть свое собственное предприятие в том виде бизнеса, в котором они ранееработали. Они имеют некоторый опыт и технические навыки в выбранном иминаправлении бизнеса, но не имеют управленческого опыта или опыта учредителяпредприятия;
— профессионалы нередко хотят открытьсвое дело, возможно, купив практику какого-либо специалиста, собирающегося ееоставить;
— менеджеры предприятия могут выкупитьпредприятие у его владельцев. Таким образом, лицо (или группа лиц), покупающеепредприятие, в данном случае имеет опыт руководства, не будучи при этомхозяином предприятия;
— новый бизнес может быть связан сприобретением франшизы, т.е. права на производство товаров или услуг подфирменной маркой другой, более известной фирмы (обычно это правопредоставляется на фиксированный период и на ограниченной территории в обмен наразовый платеж и периодические отчисления). Наиболее известный пример бизнесаподобного рода — это рестораны быстрого питания;
— покупка уже действующего предприятиячеловеком (или группой людей), у которых нет никакого предшествующего опыта вбизнесе или связи с бизнесом. Возможен случай, когда одно предприятие вступаетво владение другим предприятием, которое прямо не конкурирует с их собственным,и такое присоединение приобретает некоторые черты диверсификации.
Таким образом, нередко отличительнойособенностью многих новых предприятий является то, что создающие илиприобретающие его человек или люди намереваются работать в новом для нихнаправлении. Именно недостаток предыдущего опыта и, возможно, отсутствиесуществующего на настоящий момент рыночного спроса и клиентуры для новогобизнеса являются обстоятельствами, создающими экстраординарный риск. По этойпричине многие банкиры сталкиваются с дилеммой: с одной стороны, они обязанызаботиться об устойчивости своего банка, а с другой — могут видеть определенныепреимущества в оказании помощи МСБ в выживании.
Способность малого предприятия выплатитьссуду следует проверить точно так же, как и в случае любой другой заявки накредитование. Выплаты должны быть сделаны из средств, полученных предприятием.Основное условие предоставления ссуды — высокая вероятность ее погашения ссоответствующими процентами. Банку нет смысла предоставлять ссуду клиенту,который не имеет достаточных источников погашения задолженности, даже приусловии ее хорошего обеспечения.
Сроки предоставления ссуды должныучитывать степень риска, присутствующего в конкретном предприятии. Если ссуданеобходима для приобретения недвижимости для основания предприятия, срокбанковской ссуды может быть довольно большим, принимая во внимание срок«жизни» активов и тенденцию к росту стоимости недвижимости вовремени. Разумеется, при этом нужно учитывать состояние экономики. В случаеполучения ссуды на покупку предприятия или активов, для которых характеренбольшой риск, банк должен настоять на коротком сроке ссуды, достаточном для еевыплаты
Следует отметить, что в процессепроведения анализа платежеспособности малого предприятия с целью егопоследующего кредитования банки осуществляют проверку его финансовогосостояния. В процессе осуществления данных проверок банки используют достаточнобольшое количество косвенных показателей для создания полной и ясной картины офинансовом состоянии заемщика. Такая ситуация объясняется тем, что малыепредприятия в России недостаточно «прозрачны» и кредиторам сложносоставить реальную картину их платежеспособности.
Согласно статистике в первый же годсвоего существования закрывается около 80% новых предприятий. Это приводит ктому, что риск невозврата капитала возрастает, что пугает банки. Поэтому напервоначальное развитие бизнеса деньги получить очень нелегко. Однако еслихозяин нового проекта уже положительно себя зарекомендовал в данной отрасли, иимеет продолжительный опыт работы в ней в качестве наемного менеджера, а такжеесли он сам непосредственно вкладывает не меньше 30 — 50% собственных средств,то банк, безусловно, выдаст кредит на недостающую сумму. Вместе с тем банки небоятся финансировать кафе, рестораны, химчистки и магазины, поскольку здесьуспех в бизнесе более предсказуем. В большинстве случаев размер кредитов,предлагаемых малым предприятиям, составляет от 500 тыс. руб. до 3 млн. руб.Срок преимущественно — до 5 лет. На сегодняшний день наилучшие условияпредлагают чаще всего крупные государственные и частные банки[5.c.23]
На IVЕжегодной конференции «Финансирование малого и среднего бизнеса — 2009», организатором которой выступило рейтинговое агентство «ЭкспертРА», обсуждались такие вопросы, как перспективы развития МСБ,государственная стратегия в этой области, привлечение средств для кредитованиямалых и средних предприятий в условиях кризиса, влияние кризиса на динамикурынка финансовых услуг МСБ, региональные аспекты и многое другое.
По данным рейтингового агентства«Эксперт РА», рынок кредитования МСБ замедлил свое развитие. Банкиувеличили свои портфели по этому направлению только на 34% до 2347 млрд руб.против 83% годом ранее.
Показывающий прежде опережающие темпыроста рынок МСБ в 2008 г. вырос практически так же, как и кредитованиекорпоративных клиентов (+34,28% в 2008 г.) и розничное кредитование (+35,21%).Таким образом, сегмент МСБ ощутил на себе влияние кризиса быстрее всего,восстанавливаться же будет с временным лагом по сравнению с другиминаправлениями кредитования. Если ранее многие участники рынка возлагали большиенадежды на возможность активной экспансии в сегмент МСБ, то теперь судьба рынкапод вопросом. В прошлые годы сегмент значительно опережал в своем развитиикредитование корпоративного сектора и розницу, что будет дальше — большойвопрос, зависящий в краткосрочной перспективе от масштабов распространениякризиса в регионах. За первое полугодие 2008 г. банки выдали 70% от объемассуд, предоставленных небольшим предприятиям в 2007 г. Второе полугодиепринесло разочарование: падение до 61,5% от уровня предыдущего года. По итогамгода банки увеличили выданные МСБ кредиты на 31,2% до 4,15 трлн. руб. В томчисле ссуды малому бизнесу выросли на 47% до 891 млрд. руб., среднему — на 28%до 3,3 трлн. руб.[9.c.12].
3.3 Государственная поддержка малыхпредприятий
В настоящее время для преодоленияпоследствий мирового финансового и экономического кризиса особое значениеприобретают эффективность и устойчивость малых предприятий, установление при ихучастии новых хозяйственных связей, в том числе внешнеэкономических.
Именно в этом секторе создается инаходится в обороте основная масса национальных ресурсов, являющихсяпитательной средой для развития экономики любой страны.
Активная и взвешенная государственнаяполитика в отношении регулирования и поддержки малого предпринимательствадолжна учитывать отраслевые и региональные особенности развития этого сектораэкономики. Поддержка малого предпринимательства должна быть обеспечена нафедеральном, рeгиoнaльнoм и местном уровнях.
Определим правовые основы статусасубъектов малого и среднего предпринимательства. Говоря о правовом статусесубъектов малого и среднего предпринимательства, отметим, что важная рольотводится нормативно-правовому регулированию. Правовые основы деятельностиуказанных субъектов определяются рядом нормативных правовых актов.
Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РоссийскойФедерации», до вступления в силу которого действовал Федеральный закон от14 июня 1995 г. N 88-ФЗ «О государственной поддержке малогопредпринимательства в Российской Федерации», регулирует отношения,возникающие между юридическими лицами, физическими лицами, органамигосударственной власти Российской Федерации, органами государственной властисубъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в сфереразвития малого и среднего предпринимательства, инфраструктуры поддержкисубъектов малого предпринимательства, виды и формы такой поддержки. Сутьконцепции указанного Закона заключается в совершенствовании государственнойполитики, направленной на обеспечение благоприятных условий для развитиясубъектов малого среднего предпринимательства .
Цель принятия Закона от 24 июля 2007 г.N 209-ФЗ — создание нормативно-правовых рычагов и механизмов, с помощью которыхобеспечивались бы благоприятные условия для осуществления субъектами малого исреднего бизнеса предпринимательской деятельности, обеспеченияконкурентоспособности малых и средних предприятий, увеличения их количества,развития самозанятости населения, увеличения доли производимых малыми исредними предприятиями товаров, работ, услуг в ВВП, в налоговых доходахбюджетов всех уровней.
Одним из важнейших нововведений Законаявляются принципиально иные критерии отнесения к субъектам малого среднегопредпринимательства. Впервые установлены понятия среднего предпринимательства имикропредприятия, определены виды и формы поддержки малого среднегопредпринимательства, предусмотрены возможные меры для реализациигосударственной политики в области развития малого среднего предпринимательстваи принципы поддержки указанных субъектов.
Рассмотрим некоторые меры поддержкисубъектов малого среднего предпринимательства, а также нормативные правовыеакты, в которых они содержатся.
— Для индивидуальных предпринимателейпредусматривается упрощенный порядок государственной регистрации.
— Государственные заказчики, заисключением случаев размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ,оказание услуг для нужд обороны страны и безопасности государства, обязаныосуществлять размещение заказов у субъектов малого предпринимательства вразмере не менее 10 и не более 20% общего годового объема поставок товаров,выполнения работ, оказания услуг в соответствии с Перечнем товаров, работ,услуг, установленным Правительством РФ, путем проведения торгов, запросакотировок
— Налоговый кодекс РФ содержитспециальные налоговые режимы, при применении которых представляется единая(упрощенная) налоговая декларация. Налоговый кодекс РФ (ст. 346.20) приупрощенной системе налогообложения предусматривает следующие налоговые ставки:если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливаетсяв размере 6%; если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные навеличину расходов, налоговая ставка устанавливается в размере 15%. Законамисубъектов Российской Федерации могут быть установлены дифференцированныеналоговые ставки в пределах от 5 до 15% в зависимости от категорийналогоплательщиков.
— В соответствии с Федеральным закономот 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц ииндивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля(надзора) и муниципального контроля» плановые проверки проводятся не чащеодного раза в 3 года, а в отношении юридических лиц и индивидуальныхпредпринимателей, осуществляющих виды деятельности в сфере здравоохранения,образования, социальной сфере, плановые проверки могут проводиться два раза иболее в 3 года. Проверяемые уведомляются о проведении плановой проверки непозднее трех рабочих дней до начала ее проведения, а о проведении внеплановойпроверки — не менее чем за 24 часа. Срок проведения каждой из проверок не можетпревышать 20 рабочих дней. В отношении одного субъекта малого предпринимательстваобщий срок проведения плановой выездной проверки не может превышать 50 часов — для малого предприятия и 15 часов — для микропредприятия в год. Висключительных случаях, связанных с необходимостью проведения сложных и (или)длительных исследований, испытаний, специальных экспертиз и расследований наосновании мотивированных предложений должностных лиц органа государственногоконтроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящих выезднуюплановую проверку, срок проведения выездной плановой проверки может бытьпродлен руководителем такого органа, но не более чем на 20 рабочих дней — вотношении малых предприятий, микропредприятий — не более чем на 15 часов.
— Федеральный закон от 22 мая 2003 г. N54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличныхденежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт»закрепляет, что организации и индивидуальные предприниматели, являющиесяналогоплательщиками единого налога на вмененный доход, для отдельных видовдеятельности при осуществлении видов предпринимательской деятельности,установленных п. 2 ст. 346.26 НК РФ, могут осуществлять наличные денежныерасчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без примененияконтрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя(клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа,подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу,услугу)).
— Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося вгосударственной собственности субъектов Российской Федерации или вмуниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднегопредпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РоссийскойФедерации» предоставляет субъектам малого среднего предпринимательствапреимущественное право приобретения арендуемого имущества при его возмездномотчуждении из государственной собственности субъекта Российской Федерации илимуниципальной собственности, которое закрепляет порядок реализации данногоимущества. Однако указанные преимущественное право на приобретение арендуемогоимущества и порядок его реализации действуют на территории Российской Федерациитолько до 1 июля 2010 г. Несмотря на то, что многие из приведенных мер являютсявременными, в условиях кризиса именно они оказались необходимыми большому числусубъектов малого среднего предпринимательства.
Кроме того, Президентом РФ подписанЗакон, дающий право на безаукционное продление аренды для малого бизнеса до2015 г.
— Осуществляется информационнаяподдержка рассматриваемых субъектов. Например, общероссийская общественнаяорганизация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» вмае 2009 г. открыла портал о финансировании и государственной поддержке малогобизнеса «ОПОРА-КРЕДИТ» — www.opora-credit.ru. Портал создан как Интернет-площадка, облегчающая доступ предпринимателей кфинансовым ресурсам. Портал поддерживает ежедневно обновляемые новостные блоки,освещающие как основные события, документы и официальные заявления, касающиесямалого бизнеса, так и полезную для предпринимателей информацию о новыхкредитных и лизинговых программах, успешных проектах, реализованныхбизнесменами с помощью банков и инвесторов.
От рассмотрения роли малых предприятий вэкономике страны в целом целесообразно перейти к налоговой политике государствав данной области. Ни для кого не секрет, что малый бизнес Россиихарактеризуется высоким процентом функционирования предприятий в сфере теневойэкономики. Практика показывает, что большая часть представителей малого бизнесаумышленно занижает в отчетных данных свои доходы, уменьшая налогооблагаемуюбазу. В результате страдает государство.
Кризис в начале 1990-х гг.характеризовался значительными изменениями в сфере малого бизнеса.
В результате введения завышенных налоговмногие предприятия попросту обанкротились. Подобная экономическая политикагосударства сильно ослабила малый и средний бизнес. По мнению некоторыхтеоретиков, этот стереотип «завышенных налогов» сохранился и внастоящее время.
Сейчас закон устанавливает, чтопредприниматели обязаны платить несколько обременительных видов налогов, как насвою прибыль, так и за принятых на работу работников.
По мнению большинства субъектов малогопредпринимательства в России, если выплачивать абсолютно все налоги в полномобъеме, малый бизнес становится нерентабельным и убыточным. Данноеобстоятельство наиболее пагубно сказывается на начинающих бизнесменах, которые,выплачивая налоги в полном объеме, не справляются с высокой конкуренцией,характеризующей малый бизнес.
Вместе с тем стоит отметить, что сутьпроблемы налогообложения лежит гораздо глубже, чем просто в большом налоговомбремени предприятий.
Субъекты малого предпринимательствадовольно часто подвергают критике представителей государства, чиновников всехуровней, различные ведомства, выражая свое недовольство их работой, а такжепринимаемыми законодательными актами. Несомненно, несовершенствозаконодательной базы в итоге приводит к конфликту между государством и малымипредприятиями. Так, создаваемые нормативные акты, направленные наурегулирование налогообложения, содержат двусмысленные, расплывчатыеформулировки, тем самым показывая свою недоработанность. Резкой критикеподвергается вся налоговая система, в частности механизмы взимания ираспределения (перераспределения) налогов. Для бизнесмена поход в налоговуюслужбу ассоциируется с томительным ожиданием и некачественнымконсультированием.
В результате государство стараетсясовершенствовать налоговое законодательство, в то время как предпринимателиадаптируются иным способом: минимизируют свои налоги, прибегая к так называемымсерым схемам, уходя в теневую экономику[7.c.15].
Наиболее серьезными проблемами дляпредприятий МСБ стали спад спроса на продукцию, дефицит финансовых ресурсов,ужесточение условий и неплатежи со стороны покупателей, а также ослаблениерубля и ужесточение конкуренции.
В этих условиях государство разработалоприоритетные финансовые направления поддержки МСБ:
— субсидированиепроцентной ставки по кредитам, предоставляемым предприятиям МСБ;
— созданиесистемы региональных гарантийных фондов;
— увеличениедоли размещения госзаказа среди субъектов МСБ;
— развитиемикрофинансирования;
— грантыначинающим предпринимателям;
— установлениельготных арендных ставок по аренде федерального имущества;
— установлениеналоговых льгот для субъектов МСБ;
— системаприоритетного права выкупа арендных помещений.
Кроме того, предлагается несколько мердля стимулирования развития малого предпринимательства: введение налоговыхсубсидий, расширение доступа к государственному заказу (в том числе и посистеме электронных торгов), замещение импорта, помощь в выходе на экспортныерынки и повышение производительности труда.
Ожидаемые результаты от реализации различныхпрограмм государственной поддержки заключаются: в увеличении доли малогобизнеса в ВВП, снижении безработицы; развитии диверсифицированной розничнойфинансовой системы; сокращении финансовой зависимости; улучшении социальныхпоказателей, включая уровень образования, здоровья и занятости женщин имолодежи; повышении способности местных сообществ решать другие проблемы;возможности добиваться улучшения своего положения с опорой на собственные силы,не прибегая к помощи государства.
Однако, несмотря на негативную динамикуконца 2008 г., рынок МСБ в России имеет высокий потенциал развития, икредитование МСБ является перспективным направлением для банков. Сегоднясегмент МСБ испытывает недостаток финансирования, дефицит кредитованияоценивается примерно в 20 — 30%. Залог успешного развития малогопредпринимательства заключается в свободной конкуренции. Только полная исвободная конкуренция может стимулировать вхождение в бизнес и уравняетвозможности для выражения и роста личной инициативы.
В заключение стоит отметить, чтополитика государства должна быть направлена на создание дополнительныхналоговых льгот, повышение качества принимаемых законов, совершенствованиеобслуживания налоговых ведомств, а также подготовку квалифицированных кадров.Обозначенные меры в совокупности позволят значительной части предприятий выйтииз сектора теневой экономики и наладить взаимоотношения с исполнительной изаконодательной властью России.

Заключение
Некоторые ученые в настоящее времяполагают, что в России малый бизнес фактически пребывает в состоянии застоя,будто с 2000 г. число предприятий малого и среднего бизнеса стало сокращаться.Относительно развитие в данной области объясняется, по их мнению, исключительноежегодным темпом прироста численности индивидуальных предпринимателей(поскольку общество уже попривыкло к рынку и рвется пробовать свои силы на егонеобъятных просторах). Это и создает некую видимость роста.
В то же время нельзя не отметить тогофакта, что до сих пор в РФ сохраняется неравномерность распределения субъектовмалого бизнеса на территорий нашей страны. В среднем около 30% всех действующихпредприятий расположен в Центральном регионе, и соответственно лидерствосохраняют г. Москва (20% всех малых и средних предприятий) и г. Санкт-Петербург(12% малых и средних предприятий).
Непосредственно структура сферы малогобизнеса за последние годы также существенно не изменилась: здесь первое местопринадлежит торговле и предприятиям общественного питания (в данной областисосредоточена почти половина предприятий). Все остальные организации занимаютсяиной деятельностью. Например, пятая часть оказывает разнообразные услуги: в ихчисле 13% фирм в сфере строительства, а 12% — в промышленности. Достаточно маладоля сельскохозяйственных компаний – всего около 2%
По сравнению с развитыми странами(например, европейскими) уровень развития малого предпринимательства в Россииневелик. По подсчетам на 1тыс. россиян приходится в среднем лишь 6 малыхпредприятий (исключение только г. Москва – 20 и г. Санкт-Петербург – 23), в товремя как в странах – членах Евросоюза указанное число составляет не менее 30.Кроме того, в России доля субъектов малого и среднего предпринимательства вобщем числе предприятий не превышает 29%, а в странах Евросоюза одни толькомикропредприятия составляют более 90% от общего количества предприятий.
Вместе с тем и в России признается особоважная роль малого и среднего бизнеса в экономике страны, поскольку на неговозложено выполнение ряда важнейших экономических и социальных задач. Этосвязано с тем, что, не считая налоговых отчислений в бюджеты всех уровней,малый бизнес способствует развитию экономического сектора, созданиюдополнительных рабочих мест, а также помогает развитию конкурентоспособнойсреды.
В частности, можно указать основные моменты,свидетельствующие о том, что необходимо совершенствовать сферу малогопредпринимательства.
— Малый бизнес является одним из важныхсекторов экономики. Данное обстоятельство подтверждается тем, то предприятиямалого бизнеса наиболее устойчивы к внешним изменениям. Так, в периодсерьезного экономического спада в нашей стране в начале 1990-х гг. именно малыйбизнес стал поддержкой российской экономики, вовремя адаптировавшись к новымрыночным условиям, в то время как государственные предприятия/. Не выдержавконкуренции, были разрушены или приватизированы. Таким образом, следуетотметить, гибкость, «живучесть» малого бизнеса, его способность укреплять иподдерживать рыночную экономику страны.
— Малый бизнес считается одним изосновных источников налоговых поступлений, поскольку участвует в формированиибюджетов всех уровней. Он осуществляет непосредственные отчисления в бюджет отдоходов своих компаний. Кроме того, субъекты малого предпринимательства создаютрабочие места, поэтому являются источником доходов населения, что, безусловно,способствует сбору налогов непосредственно с физических лиц.
— Благодаря своей гибкости и способностибыстро реагировать на изменения не только в политике, экономике, но и внаучно-технической сфере малый бизнес помогает развитию инновационныхтехнологий. Деятельность в данной области отвечает интересам субъектов малогобизнеса. Так, малый бизнес выполняет важную функцию в развитии инновационнойэкономики государства посредством инвестиций в наукоемкие и высокотехнологичныенаправления производства. Вместе с тем в науке отмечается, что данноеутверждение относится к малому бизнесу в России в малой степени (около 6%),поскольку, как уже отмечалось, основное направление деятельности отечественныхсубъектов малого предпринимательства – это торговля. В то же время тепредприятия, которые занимаются указанной деятельностью, пользуются особойподдержкой со стороны государства в виде дотаций, дополнительногосубсидирования и т.д. Стоит отметить, что инновационная направленность малого бизнесапозволит подготовить основу для развития больших технических предприятий,которые будут призваны способствовать подъему и развитию национальной экономикив целом.
Нельзя забывать осоциально-экономической роли малого бизнеса. Он создает новые рабочие места,тем самым, обеспечивая занятость населения, в результате снижается уровеньбезработицы. Поскольку предприятия малого бизнеса характеризуются относительнонебольшим количеством персонала, это способствует наибольшему сплочению всеготрудового коллектива, что обычно отсутствует на крупных предприятиях. Данноеобстоятельство еще больше усиливает трудовую мотивация и положительносказывается на результатах труда компании. Положительным моментом является итот факт, что субъекты малого бизнеса обеспечивают трудоустройство социальнонестабильных слоев населения (например, молодежи, женщин, иммигрантов и т.д.),давая им возможность набраться опыта, знаний, добиться карьерного роста исамореализоваться. Хотя производительность труда малого бизнеса и развиваетсяболее высокими темпами, все же средний уровень заработной платы на малыхпредприятиях ниже по сравнению с крупными. Это объясняется чрезмерной экономиейпредпринимателей и сравнительно меньшими доходами.

Списокиспользованных источников и литературы
1Аверина, О.И. Анализ финансовой устойчивости предприятия по принципам РСБУ иМСФО / О.И. Аверина // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. — №34.– С. 12-17.
2Алклычев, А.М. Малых и средний бизнес в строительстве: есть ли перспективы? /А.М. Алклычев // Эко. – 2009. — №4. – С. 23-28.
3Бодрегин, О. «Малышей» взяли под защиту / О. Бодрегин // Новая бухгалтерия. –2007. – №7. – С. 7-13.
4Власков, И.П. Государственная финансовая поддержка малого и среднего бизнеса /И.П. Власков // Финансы и кредит. – 2009. — №9. – С.32-35.
5Власов, И.П. Кредитование малого бизнеса: перспективы развития / И.П. Власов //Финансы и кредит. – 2009. — №3. – С. 23-27.
6Глисин, Ф. Малые предприятия в условиях кризиса / Ф. Глисин // Экономист. –2009. — №7. – С. 12-18.
7Гусева, Т.А. Государственная поддержка: реальность и перспективы развитиямалого и среднего предпринимательства / Т.А. Гусева // Право и экономика. –2010. — №1 – С. 15-21.
8Демина, В.А. Поддержка малого бизнеса: вступает в силу новый закон / В.А. Демина// Российский налоговый курьер. – 2007. — №23. – С. 24-28.
9Дубина, А.К. Зеленый свет для малого бизнеса / А.К. Дубина // Российскийналоговый курьер. – 2008. — №13. – С. 12-18.
10Дудин, М. Инновационный менеджмент: инструменты повышения эффективности малогои среднего бизнеса / М. Дудин // Человек и труд. – 2008. – №7. – С. 15-20
11Зверев, А. Меры государственной поддержки малых и средних предприятий вГермании / А. Зверев // Экономист. – 2009. — №9. – С. 23-26.
12Зубарева, И.Е. Больше поправки для малого бизнеса / И.Е. Зубарева // Новое вбухгалтерском учете и отчетности. – 2008. — №16. – С. 23-27.
13Иванова, Ж. Поддерживай малый бизнес, страна! / Ж. Иванова // Российскоепредпринимательство. – 2009. – №4. – С. 12-18.
14Ивасюк, Р.Я. Анализ особенностей развития малого предпринимательства насовременном этапе / Р.Я. Ивасюк // Экономический анализ: теория и практика. –2009. — №4. – С. 12-16.
15Ильин, И.Е. Малый бизнес в России: проблемы и перспективы / И.Е. Ильин //Банковское кредитование. – 2008. — №2. – С. 13-17.
16Исламова, Н.В. Системный анализ экономического потенциала субъектов малогопредпринимательства / Н.В. Исламов // Экономический анализ: теория и практика.– 2009. — №18. – С. 24-27.
17Картуесов, А. Малый и средний бизнес: путь наверх / А. Картуесов // Банки иделовой мир. – 2008. — №4. – С. 23-27.
18Коваленко, Л.К. Малому бизнесу нужны большие деньги / Л.К. Коваленко // Банки иделовой мир. – 2008. — №4. – С. 23-28.
19Козлова, Н. Малый бизнес: современная мифология / Н. Козлова // Банки и деловоймир. – 2008. — №4. – С. 35-43.
20Копошова, И. Поддержка малого бизнеса / И. Копошева // Финансовая газета.Региональный выпуск. – 2007. — №35. – С. 3.
21Крюкова, Т. Монополии, инновации и ключевая роль малых фирм / Т. Крюкова //Российское предпринимательство. – 2009. – №2. – С. 13-17.
22Кулитынова, И. Совершенствование действующего законодательства как факторускорения развития малого бизнеса / И. Кулитынова // Человек и труд. – 2007. — №10. – С. 12-17.
23Лебедева, С.Ю. Регулирование и поддержка малого и среднего предпринимательствав ЕС и России / С.Ю. Лебедева // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. — №1. – С. 14-21.
24Левьер, Ж. Малый и средний бизнес – ключевой фактор развития / Ж. Левьер //Проблемы теории и практики управления. – 2005. — №5. – С. 24-27.
25Лугина, Т. Малые предприятия, большая роль / Т. Лугина // Российскоепредпринимательство. – 2009. — №3. – С. 34-38.
26Невская, М.А. Взаимоотношения предприятия с банками / М.А. Невская // Малоепредпринимательство: взаимоотношения с финансовыми и налоговыми органами:Практическое пособие. – 2009. — №3. – С. 12-16.
27Паликова, А.В. Формы поддержки малого и среднего бизнеса / А.В. Паликова //Банковское кредитование. – 2008. — №5. – С. 12-15.
28Пестрякова, Т.П. Особенности управления денежными потоками малого предприятия всфере торговли / Т.П. Пестрякова // Экономический анализ: теория и практика. –2010. — №2. – С. 21-25.
29Радугина, В. Господдержка инвестиций в малый бизнес / В. Радугина // Российскоепредпринимательство. – 2009. — №4. – С. 34-40.
30Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие /Г.В. Савицкая. – Москва: ИНФРА-М, 2004. – 229 с.
31Самынин, А.И. Малый бизнес и прогнозирование финансовых результатов / А.И.Самынин // Экономический анализ. – 2008. — №22. – С. 13-17
32Сапрыкин, В.И. Распределительные статьи баланса в анализе показателейликвидности предприятия / В.И. Сапрыкин // Экономический анализ. – 2008. — №14.– С. 8-14
33Сечко, И.Н. Роль малых и средних предприятий в формировании национальнойинновационный системы / И.Н. Сечко // СОЦИС. – 2008. – №2. – С. 14-19.
34Сидорчук, Р.Р. Некоторые проблемы малого бизнеса / Р.Р. Сидорчук // Эко. –2009. — №1. – С. 17-24.
35Сытова, Е.В. Роль малого бизнеса в экономике / Е.В. Сытова // Безопасностьбизнеса. – 2009. — №4. – С. 24-27.
36Талалаева, И. Государственная поддержка малого и среднего бизнеса / И.Талалаева // Малая бухгалтерия. – 2008. — №1. – С. 28-34.
37Усачев, Г.Г. Финансовая устойчивость организации и критерии структуры пассивов/ Г.Г. Усачев // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. — №78. – С.34-38.
38Филобокова, Л.Ю. малого и среднего бизнеса / Л.Ю. Филобокова // Экономическийанализ. – 2008. — №9. – С. 34-37.
39Филобокова, Л.Ю. Оценка эффективности бизнеса малых предприятий на основесгенерированных денежных потоков / Л.Ю. Филобокова // Экономический анализ. –2008. — №6. – С. 28- 32.
40Хорошавкина, А.В. Над малым бизнесом не должен встать дамоклов меч / А.В.Хорошавкина // Главная книга. – 2008. — №18. – С. 32-37.
41Швецов, Ю.Г. К вопросу о соотношении понятий «ликвидность» и«платежеспособность» предприятия / Ю.Г. Швецов // Финансы. – 2009. — №7. – С.5-10.
42Шестаков, Р. Кризис и малый бизнес / Р. Шестаков // Российскоепредпринимательство. – 2009. — №2. – С. 26-29.
43Шиняева, Н. Большой шаг малого бизнеса / Н. Шиняева // ЭЖ-Юрист. – 2007.- №32.– С. 16-23.