Основы малого бизнеса

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основы бизнеса
1.1 Концепции бизнеса
1.2 Законы и правила бизнеса
1.3 Методологические основы бизнеса
Глава 2. Общая характеристика малого бизнеса
2.1 Основные понятия малого бизнеса
2.2 Значение и функции малого бизнеса
2.3 Проблемы малого бизнеса
Глава 3. Анализ малого бизнеса на примере ОАО «Электромашина»
3.1 Характеристика ОАО «Электромашина»
3.2 Анализ малого бизнеса ОАО «Электромашина»
3.3 Пути совершенствования малого бизнеса на ОАО «Электромашина»
Заключение
Список используемых источников
 

ВВЕДЕНИЕ
Современноероссийское общество переживает чрезвычайно сильный кризис, который проявляетсяв политике, экономике, идеологии и других сферах жизни общества. Россия вочередной раз стоит перед необходимостью выбора ориентиров для своегодальнейшего развития, и здесь нельзя ошибиться.
Переходк рыночным отношениям в отечественной экономике определяет необходимостьорганизационно-экономических новаций во всех областях хозяйственнойдеятельности. Одним из важнейших направлений экономических реформ,способствующих развитию конкурентной рыночной среды, наполнениюпотребительского рынка товарами и услугами, созданию новых рабочих мест,формирование широкого круга собственников является развитие малых формпроизводства.
Опытведущих стран современного мира со всей очевидностью доказывает необходимостьналичия в любой национальной экономике высокоразвитого и эффективного малогопредпринимательского сектора.
Актуальностьтемы работы определяется углубленным изучением малого бизнеса и дальнейшего егосовершенствования.
Главнойцелью рассматриваемой темы является исследование малогобизнеса на примере ОАО «Электромашина», его анализ и способы егосовершенствования.
Выбраннаятема предопределила следующие задачи:
-    Собратьматериал;
-    Систематизироватьматериал;
-    Выделитьнеобходимые параметры и показатели;
-    Исследоватьматериал;
-    Провестианализ материала;
-    Наосновании анализа сделать вывод, выявить проблемы и найти пути их решений.
Впроцессе исследования автор использует следующие методы:
-    конкретныйпроект производства определенного товара (услуг) — создание нового типа изделийили оказание новых услуг (особенности удовлетворения потребностей и т.д.);
-    всестороннийанализ производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности организации,целью которой является выделение её сильных и слабых сторон, специфики иотличий от других аналогичных фирм;
-    изучениеконкретных финансовых технико-экономических и организационных механизмов,используемых в экономике для реализации конкретных задач.
Важностьмалых предприятий заключается в том, что ведя ожесточенную конкурентную борьбуза выживание, они вынуждены постоянно развиваться и адаптироваться к текущимусловиям рынка, ведь чтобы существовать надо получать средства к существованию,а значит быть лучше других, чтобы прибыль доставалась именно им.
Объектомисследования являются малый бизнес и его финансовые показатели, используемые субъектамиэкономики в рыночных условиях хозяйствования.
Предметомисследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессеформирования и функционирования малого бизнеса.
Впроцессе написания курсового проекта использовались обусловленные конкретнымицелями и задачами экономические, экономико-математические, статистические,логические и другие методы изучения, обработки и обобщения информации.
Теоретическую иметодологическую основу исследования составляютсовременные научные труды российских экономистов: проблемы малогопредпринимательства в национальной экономике. Актуальные проблемы современнойнауки, Антилова А.И., малый бизнес: проблемы становления. АфанасьеваВ. М.,проблемы и перспективы государственной поддержки малого и среднего бизнесаЛысаковской Е.В., «Новое о малых предприятиях» Певзнер А.Г., большие проблемымалого бизнеса Калугиной З.И., «Малые предприятия: Опыт, проблемы» ОноприенкоВ.И., становление малого бизнеса в России. Никитиной Л.Н., Худилайнен М.И.Управление малым бизнесом., Сирополис Н.К., Малый бизнес ., Горфинкель В.Я.,Швандар В.А и другие.
Научнаяновизна исследования заключается в том, что автор рассматривает конкретные проблемы малого бизнеса наОАО «Электромашина» и их анализ и разрабатывает практические рекомендации по ихустранению.
В процессе работы над материалами, автором были исследованыследующие вопросы;
-    концепциибизнеса;
-    законыи правила бизнеса;
-    методологическиеосновы бизнеса;
-    основныепонятия малого бизнеса;
-    задачии функции малого бизнеса;
-    проблемымалого бизнеса;
-    характеристикамалого бизнеса на ОАО «Электромашина»;
-    анализданного бизнеса;
-    рекомендациипо повышению эффективности деятельности ОАО «Электромашина».
Практическое значение работысостоит в том, что рекомендации могут быть использованы в качестве методологическихоснов при разработке мероприятий по улучшению функционирования малого бизнеса.
 

 
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕОСНОВЫ БИЗНЕСА
 
1.1Концепции бизнеса
 
Существуеттри основные концепции бизнеса: позитивная, критическая, прагматическая.
/>
Рис.1.1. Три концепции бизнеса[1]
 
Критическаяконцепция бизнеса исходит из того, что понятие бизнесобъединяет совокупность действий различных субъектов рыночных отношений,имеющих одинаковую направленность на обогащение одних людей за счет других.Существует множество модификаций критических представлений о бизнесе, но общимдля них всех выступает тезис о противоречивости, а то и несовместимостиинтересов и целей людей, содержанием деятельности которых является бизнес. [6,c. 137]
Восновании критической концепции бизнеса лежит ряд положений:
-    критическаяконцепция бизнеса относит рассматриваемое явление исключительно к рыночнойэкономике. В многовековой истории человеческого общества выделяются три периодаразвития экономики – дорыночный, рыночный и послерыночный, и бизнесопределяется как атрибут лишь рыночного периода развития экономики (иногдаговорят о том, что бизнес – это атрибут рынка).
Изтакого понимания следует, что бизнес – это явление, ограниченное во времени; нив прошлой истории человечества (до рынка), ни в будущем (после рынка),обнаружить признаки бизнеса не представляется возможным.
-    критическаяконцепция бизнеса определяет данное явление как одну из многих разновидностейчеловеческой деятельности. В повседневной жизни бизнес, по мнению сторонниковрассматриваемого подхода, соседствует с действиями людей, которые ни при какихобстоятельствах не могут расцениваться в качестве бизнеса. Из сферы бизнесаисключаются наемный труд во всех его формах, деятельность государственныхслужащих, любые виды творческой деятельности (наука, литература, культура,искусство), а также здравоохранение, образование, просвещение, общественная ирелигиозная деятельность.
Вцелом, суммируя различные оттенки критических оценок бизнеса и бизнесменов,можно выделить следующие составляющие критической концепции бизнеса:
-    бизнеснацелен на навязывание частью людей (бизнесменов) своих корыстных интересовостальным людям;
-    бизнес- это предельно противоречивое явление, способное породить и порождающееразнообразные конфликты в обществе;
-    бизнес- это нежелательный компонент жизни людей в целом, потенциальный рассадниккриминогенных процессов;
-    бизнес- исторически-преходящее явление, которое в перспективе должно уступить местодругим, непротиворечивым и бесконфликтным формам развития экономики. [6,c. 140]
Критическаяконцепция бизнеса абсолютизировала в прошлом и продолжает абсолютизироватьпротиворечия, присущие рыночной экономике. Их трактовка велась и ведется спозиции якобы имеющей место безысходности данных противоречий. Именно на такойоснове в девятнадцатом веке сформировалась уже упоминавшаяся теория научногокоммунизма, согласно которой рыночная экономика и бизнес исторически обречены, идолжны со временем уступить место новой, коммунистической системе отношений,лишенной противоречий. В этой коммунистической системе не будет частнойсобственности на средства производства, а потому нет и конкуренции интересов.Она бесконфликтна или малоконфликтна, и мотивы развития коммунистическойэкономики обусловлены стремлением людей не к извлечению прибыли, а кколлективизму и всеобщему процветанию на основе товарищеского сотрудничества ивзаимопомощи.
/>
Рис.1.2. Критическая концепция бизнеса
Полнойпротивоположностью критической концепции бизнеса является позитивнаяконцепция бизнеса. Ее суть состоит в том, что бизнес понимается иоценивается как общественно-полезная деятельность людей, осуществляемая впорядке личной инициативы, целью которой является производство товаров и услугдля других людей. Такой подход весьма популярен в среде преподавателей многихамериканских университетов. Вот весьма типичное определение бизнеса из учебникаКонцепция бизнеса, подготовленного сотрудниками Университета штата Техас иУниверситета штата Иллинойс С. Розенблаттом, Р. Боннингтоном, Б. Нидлсом: Чтотакое бизнес? Бизнес – это система ведения дела. Бизнес – создание продукции,нужной людям. Бизнес – это работа. Бизнес – это центральная магистраль в нашейсоциально-экономической системе. Бизнес – это система, которую мы создали дляудовлетворения наших желаний. Бизнес – это то, как мы живем. Что такое бизнес?Попробуйте сами выбрать то единственное слово, то определение, которое отразилобы множество различных видов деятельности и понятий и оказалось бы наиболееточным. Сами же мы определим бизнес как систему производства для удовлетворенияпотребностей и желаний общества.
Подобныеопределения при всей их цветистости и многословности отражают вполнеопределенную совокупность взглядов на то, что представляет собой современныйбизнес. Согласно позитивной концепции, бизнес трактуется как деятельность людейпо обслуживанию друг друга, а также их совместная деятельность, нацеленная наблаго общества. Он подчинен всеобщим интересам и, по сути, предстает какявление, непротиворечивое в своей основе. Именно поэтому бизнес оказываетсятипичной чертой жизни людей, продуктом осознанного выбора людей, центральноймагистралью социально-экономической системы. И поскольку в системе бизнесаотсутствуют серьезные противоречия, нет никакой необходимости думать обограниченности бизнеса по видам деятельности и в историческом времени. Нет,стало быть, нужды ни в поиске альтернатив бизнесу, ни в построениикоммунистического общества.
Позитивнаяконцепция бизнеса абсолютизирует положительные стороныявления, определяемого как бизнес. Данная концепция в разные времена лежала воснове многих представлений и теорий, изображавших жизнь людей в условияхрыночной экономики идиллически, в отрыве от каких-либо противоречий. Таковымибыли, к примеру, имевшие широкое распространение в прошлом столетии ненаучныетеории Общества всеобщего благосостояния, Государства всеобщего благоденствия,сторонники которых пытались объяснить процессы, происходящие в рыночнойэкономике, как полностью бесконфликтные или малоконфликтные.
Современноеобщество, по мнению приверженцев таких представлений, давно пересталоотличаться социальными противоречиями и конфликтами, сотрясавшими мир ввосемнадцатом, девятнадцатом и даже в начале двадцатого века. Эти противоречия,действительно имевшие место в прошлом, в прошлом и остались. В странах с рыночноориентированной экономикой люди постепенно перестают конкурировать между собойза доступ к производственным ресурсам, материальным и духовным благам, которыепревращаются во всеобщее достояние, и к рабочим местам. В данных условияхгосударство направляет свою созидательную деятельность, главным образом, на то,чтобы обеспечить благосостояние для всех, переориентируя ее с разрешения социальныхантагонизмов, выражавшихся в бесконечных конкурентных столкновенияхпредпринимателей и неизбежной классовой борьбе работодателей (капиталистов) снаемными работниками (пролетариатом).
Благосостояниедля всех, согласно указанным представлениям, достигается с помощьюсправедливого распределения жизненных благ между членами общества. Поэтому, кпримеру, главным элементом в содержании теории Государства всеобщегоблагоденствия считается деятельность государства по перераспределению богатстви установлению равенства с помощью реформ в сферах социального страхования,налогового обложения, трудового законодательства, занятости, заработной платы,цен. Основой таких трансформаций общественных отношений признается осознаниегосударством ответственности перед всеми членами общества одновременно,которые, занимаясь бизнесом во благо друг друга, совместно и целенаправленно способствуютукреплению и развитию национальной экономики.
/>
Рис1.3 Позитивная концепция бизнеса

Расходясьв главном – в оценке действующей системы экономики, критическая и позитивнаяконцепции бизнеса становятся похожими друг на друга в конструировании некойидеальной модели экономики. Только в одном случае, в рамках позитивнойконцепции бизнеса, эта модель соотносится с действующей системой, а в другомслучае, в рамках критической концепции бизнеса, она распространяется напоследующую систему.
Прагматическаяконцепция бизнеса
Оберассмотренные концепции бизнеса являются двумя крайними позициями в оценкебизнеса как объективного явления. Преодоление указанных крайностей происходитлишь в рамках третьей из названных выше концепций, а именно — прагматическойконцепции бизнеса.
Подпрагматизмом здесь и далее понимается ориентация планов и целейдеятельности людей на достижение практических выгод в обстоятельствах, имеющихобъективный и поэтому не зависимый от воли и желания этих людей характер.Сущность прагматической концепции бизнеса состоит в том, что бизнесрассматривается как явление, неизбежное в контексте развития общества.Указанное явление оказывается, с одной стороны, необходимым, а с другойстороны, -выгодным людям, которые воспринимается обществом в качествебизнесменов, стремящихся удовлетворить свои корыстные (эгоистические) интересы,и другим членам общества, которые благодаря бизнесу получают возможностьпостоянно насыщать свои потребности при помощи созданных товаров и оказанныхуслуг.
Прагматизмданного подхода обусловлен тем, что понимание противоречивости бизнеса какобъективного явления не сопрягается с выдвижением требований юридического,экономического и морального искоренения упомянутых противоречий. Напротив,противоречия и конфликты интересов, возникающие в связи с действиями людей,занимающихся бизнесом, не рассматриваются однозначно отрицательно. Рольконкуренции как позитивного фактора состоит в том, что обострение конкуренциидо разумных пределов стимулирует развитие экономики.
В целом, можно выделитьследующие элементы прагматической концепции бизнеса:
-    бизнес- это необходимый и неизбежный компонент жизни людей в целом; он объединяет, содной стороны, стремление отдельных граждан к реализации эгоистическихинтересов, с другой — стремление других людей к удовлетворению своихпотребностей в товарах, работах, услугах;
-    бизнес- это противоречивое явление, однако любые противоречия между людьми,причастными к бизнесу, хотя и могут выступать причиной разнообразныхконфликтов, в общем, служат источником развития экономики и не имеют безнадежноразрушительного характера;
-    бизнесбазируется на отношениях между людьми, каждый из которых, вступая в эти отношения,преследует собственные интересы, не обязательно совпадающие с интересами другихлюдей; с одной стороны, естественная конкуренция интересов ведёт к конфликтуинтересов, к навязыванию интересов одних людей другим, собственные интересыкоторых в такой ситуации оказываются ущемлены, что, в конце концов,действительно, может привести к непредсказуемым последствиям; с другой стороны,в конечном итоге конфликт интересов не приводит к гибельным последствиям длячеловеческого общества, а напротив, способствует постоянному росту экономики иблагосостояния людей;
-    бизнес- это развивающееся явление; его направления, виды, технологии и инструментыпостоянно совершенствуются в соответствии с изменениями, происходящими вобществе.

/>
Рис.1.4 Прагматическая концепция бизнеса
Прагматическаяконцепция бизнеса базируется на четырёх теоретических основаниях. Первоеоснование – непротиворечивое определение самого термина бизнес. Второеоснование — положение о необходимости постоянного преодоления людьмиестественной ограниченности материальных и нематериальных благ, лежащих воснове жизнедеятельности людей. Третье основание – представление о бизнесе какоб обязательном компоненте деятельности людей вне зависимости от предметаданной деятельности. Четвертое основание – положение о наличии у людейсовокупности особых свойств (деловых качеств), которые могут быть использованыв их повседневной деловой деятельности.
1.2Законы и правила бизнеса
 
Несмотряна уникальность сегодняшней ситуации в России, необходимо иметь в виду, чтозаконы и правила развития бизнеса — едины во всем мире:
-    предпринимательдолжен определиться, относится ли он к своей компании как к бизнесу (то есть,строит ли машину для зарабатывания денег) или компания является своего родаклубом по интересам, местом, где группа друзей и знакомых объединена длязанятия любимым делом. Могут быть и промежуточные варианты, но, как правило,они не имеют будущего;
-    бизнесвсегда существует в конкурентной среде (даже если барьеры для выхода на рыноквысоки, все равно найдется конкурент, который сможет их преодолеть);
-    длябизнеса вопрос о необходимости роста не стоит, так как прекращение движенияозначает начало гибели. Захват рынков всегда является самостоятельнойбизнес-задачей. Компания не может оставлять рынки без внимания, не захватываяих, так как в противном случает это сделают конкуренты;
-    эффективныйрост только за счет внутренних источников невозможен, хотя бы потому, чтоконкуренты могут прибегнуть к помощи внешних инвесторов, получив тем самымпреимущества;
-    кредитыне могут быть основным источником средств для роста, так как в оптимальноработающей компании резервы обеспечения должны быть в постоянном дефиците и впределе исчерпаны для привлечения оборотного капитала. Следовательно, они немогут быть использованы для привлечения средств на капитальные вложения, а еслиэто возможно, то работа компании построена не эффективно;
-    увеличениеразмеров бизнеса, его консолидация является самостоятельной задачей, которуюкомпания должна решать как для оптимизации удельных затрат, так и дляпривлечения инвесторов, для различных типов которых в каждый момент временисуществует пороговый размер компании, ниже которого инвестиции перестают бытьпривлекательными;
-    расширениемасштабов бизнеса вызывает необходимость изменения организации бизнеса припереходах с более низкого на более высокий уровень. Структура управления компанииопределяется и должна соответствовать сложности решаемых задач. Соответственнорастет доля непроизводительных затрат на управление и обслуживающую егоинфраструктуру;
-    наопределенном уровне развития компании совмещение функций собственника и менеджерастановится нерациональным и даже невозможным. На практике собственник можетпродолжать быть менеджером по все более узкой группе задач, а высшие менеджеры,напротив, включаются в состав собственников для стимулирования болееэффективной работы;
-    стратегийроста компании всего две. Во-первых, это экспансия за счет расширения бизнеса ипоглощения конкурентов или компаний, занятых в смежных видах бизнеса ипревращения, таким образом, в перспективе в лидера рынка. Во-вторых, это отказот превращения в лидера рынка и развитие компании до определенного предела,когда она будет поглощена другой, более крупной компанией, лидером рынка наоптимальных для компании условиях;
-    собственникидолжны четко осознавать и видеть (и требовать того же от менеджеров) возможныйсценарий собственного положения в компании в будущем в зависимости от выбраннойстратегии: безграничного развития бизнеса либо выхода из бизнеса последостижения определенного размера (как угодно большого) и продажи его лидерурынка (то, что принято называть отъездом на Багамы). Они должны также пониматьотличие своих интересов от интересов менеджмента и встроить в системууправления компанией звенья, обеспечивающие защиту и реализацию этих интересов.В России, где революция менеджеров произошла еще до того, как сформировалсяслой собственников, это особенно актуально;
-    инвесторыведут свой собственный бизнес и работают в той же конкурентной среде, что икомпания. Инвестиционные компании так же выступают машинами для зарабатывания денег.Инвесторы будут приспосабливаться к особенностям компании и нести затраты наорганизацию инвестиций только в том объеме, который оправдан ожидаемой выгодой.Предлагая на рынок наиболее ликвидный ресурс — деньги, инвесторы имеют болееширокий выбор потенциальных партнеров, чем любые другие компании и тем самымполучают возможность самим устанавливать правила, по которым они работают спартнерами. [8, c. 256]
Сопоставление,приведенного выше списка заблуждений и недоразумений, которые можно встретить вроссийских компаниях, со списком законов и правил бизнеса, заставляет сделатьвывод о том, что большая часть российских компаний либо лукавит, либо обреченана провал.
Длякаждого этапа развития компании (которую учредители первоначально наделилиресурсы) существуют определенные возможности привлечения инвестиций длярасширения бизнеса. С ростом компании число этих возможностей расширяется(равно как и база внешних инвесторов), а стоимость финансовых ресурсов, какправило, снижается. [10, c.26]
1.3Методологические основы бизнеса
Поданным мирового банка, в законотворческой практике различных государств, принятоболее 50 критериев отнесения организации к малому бизнесу. Всё же, можновыделить наиболее часто встречающиеся критерии, к которым относятся следующие:численность персонала предприятия (определяется в соответствии сосреднесписочной численностью постоянных сотрудников, а также работающих посовместительству); размер уставного капитала предприятия; финансовые показателипредприятия (объём чистой прибыли, совокупного дохода, оборачиваемостиактивов); вид деятельности. [23, c.118]
Преждевсего, стоит отметить, что основная причина, по которой предпринимателистремятся попасть в разряд малого бизнеса – это упрощённая схеманалогообложения, то есть уплата единого налога.
Основнойфедеральный закон РФ, в котором прописаны рамочные критерии отнесенияюридического или физического к сектору малого предпринимательства в РоссийскойФедерации, был принят 24 июля 2007 года и называется Федеральный закон209-ФЗ «О поддержке малого и среднего предпринимательства в РоссийскойФедерации» [1]. В соответствии с этим законом, в России основнымикритериями отнесения к малому бизнесу служат численность персонала предприятияи выручка. Так, фирма, на которой занято менее 15 человек, считаетсямикропредприятием, от 16 до 100 человек – малым предприятием, а фирмы сперсоналом более 100 человек переходят в разряд среднего бизнеса. Согласноопределённым законом финансовым критериям, фирма с годовым оборотом менее 60млн. рублей относится к микропредприятиям, от 60 до 400 млн. рублей – к малым,и более 400 млн. рублей – к средним предприятиям. [17, c.198]
Дляопределения особого статуса, в законодательстве стран с развитой рыночнойэкономикой выделяют количественные критерии выделения малого бизнеса иопределяют основные направления поддержки малого бизнеса. Малый бизнес неподдается простому определению.
Малыйбизнес сильно зависит от конъюнктуры. Небольшие размеры не позволяют создатьвнутри фирмы современные структуры и эффективное специализированное управление.Для большинства мелких фирм характерно единство собственности и управление.Большинство отношений внутри фирмы и партнерами по бизнесу строится на основенеформальных связей. Небольшие фирмы часто обращаются к неформальным рынкам ресурсов,финансируют бизнес с помощью кредитов частных лиц, используют собственныесредства и средств друзей и близких. Не редкость в малом бизнесе ииспользование неформального и даже теневого рынка труда (привлечениенелегальных эмигрантов, несовершеннолетних и т.д.). Конкурентные преимущества ирентабельность производства обеспечивается за счет неявных издержек, в основекоторых часто лежит высокая (выше, чем на крупных предприятиях) интенсификациитруда и продолжительность рабочего дня, низкая по сравнением с крупным бизнесомоплата ресурсов. Все это и определяет крайне неустойчивый и высоко рисковыйхарактер малого бизнеса. Одним словом, главное отличие малогопредпринимательства состоит в том, что независимо от страновой принадлежности,оно в большинстве случаев является типичным интуитивным бизнесом. Без активнойподдержки крупного бизнеса и государства малый бизнес является источникомэкономических и социальных рисков. Поэтому законодательство развитых странвыделяет малый бизнес в особую категорию и занимается активной поддержкоймалого бизнеса. [8,c. 79]
Вбольшинстве экономически развитых стран важными количественными критериямивыделения малого бизнеса являются следующие показатели:
-    численностьзанятых. Так, например, в США к малым и средним компаниям относят фирмы счислом занятых до 500 человек в обрабатывающей промышленности, в оптовойторговле до 100 человек, в розничной торговле и других отраслях до 50 человек.В Японии число занятых на предприятии, также является основным показателем, спомощью которого определяется принадлежность к этой категории. Оно должно бытьменее 1000 человек в горнодобывающих отраслях, менее 300 человек — для всех другихвидов промышленности, транспорта, связи и строительства, менее 100 человек — воптовой торговле и менее 50 человек — в розничной торговле и сфере услуг.
-    размерысобственного капитала или совокупных активов;
-    положениена рынке. Этот критерий менее количественно определен, чем предыдущие два. Егоиспользуют в тех случаях, когда в рамках поддержки малого бизнеса.государствоподдерживает относительно крупные фирмы, играющие ключевые роли в экономикестраны.
Каждыйиз перечисленных критериев не универсален, имеет свои достоинства и недостатки.Но так как легче всего учесть численность работников, то этот критерий чащевсего используется в разных странах для определения статуса малого бизнеса.[13, c. 142]
 

 
ГЛАВА2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ МАЛОГО БИЗНЕСА
 
2.1Основные понятия малого бизнеса
 
Малый бизнес – это предпринимательская деятельность,осуществляемая субъектами рыночной экономики при определенных установленныхзаконами, государственными органами или другими представительными организациямикритериях, конституционирующих сущность этого понятия.
Как показывает мировая практика, основнымкритериальным показателем, на основе которого предприятия различныхорганизационно правовых форм относятся к субъектам малого предпринимательства,является в первую очередь средняя численность работников, занятых за отчетныйпериод на предприятии. В ряде научных работ под малым бизнесом понимаетсядеятельность, осуществляемая небольшой группой лиц, или предприятие,управляемое одним собственником. Как правило, наиболее общими критериями, наоснове которых предприятия относятся к малому бизнесу является:
-   численностьперсонала;
-   размеруставного капитала;
-   величинаактивов;
-   объемоборота (прибыли, дохода).
По данным Мирового банка, общее число показателей,по которым предприятия относятся к субъектам малого предпринимательства(бизнеса), превышает 50. Однако наиболее часто применяемыми критериями являютсяте, что описаны выше. Практически во всех странах определяющим критериемявляется численность работников за отчетный период. [15, c.98]
Приведу критерии отнесения предприятий к маломубизнесу, применяемые в странах с развитой рыночной экономикой. Итак вЕвропейском сообществе с 1 января 1995 г. к малым предприятиям относятся те,которые не превышают следующих показателей:
-   количествозанятых работников до 50 чел.;
-   годовойоборот менее 4 млн. ЭКЮ;
-   суммабаланса менее 2 млн. ЭКЮ.
К средним предприятиям в ЕС относят те, которые непревышают:
-   количествозанятых работников от 50 до 250 чел.;
-   годовойоборот менее 16 млн. ЭКЮ;
-   суммабаланса менее 8 млн. ЭКЮ.
При определении мер поддержки субъектам малого бизнесана уровне стран ЕС могут применятся и другие показатели, а страны, входящие вЕС, могут использовать и свои показатели при отнесении предприятий к малым.Другие Экономические организации устанавливают свои меры отнесения фирм ккатегории малого бизнеса. Так международная Организация ЭкономическогоСотрудничества и Развития (ОЭСР), в которую входят экономически высокоразвитыестраны, определяет предприятия с числом занятых до 19 чел. как «весьма малые»,до 99 чел. как «малые», от 100 до 499 чел. как «средние» и свыше 500 чел. каккрупные. [7, c. 56]
Рассмотрим как относят предприятия к малым страны сразвитой экономикой и узнаем каков мировой опыт малого бизнеса.
В Великобритании отнесение предприятий к субъектаммалого бизнеса основывается на данных оборота и численности занятых (различныхпо отраслям экономики). К мельчайшим относят фирмы с числом занятых от 1 до 25чел., к мелким – от 25 до 99. При этом в обрабатывающей промышленности малымисчитаются фирмы с занятостью ниже 200 человек, в то время как в торговле этопредприятие с годовым оборотом менее 400 тыс. фунтов стерлингов. СогласноЗакону «О компаниях», в Великобритании малое предприятие должно соответствоватьдвум из следующих критериев:
1. оборотне более 2,3 млн. ЭКЮ;
2. активыне более 1,5 млн. ЭКЮ;
3. средняячисленность занятых до 50 чел.
Во Франции малыми считаются предприятия, на которыхчисленность занятых не превышает 500 чел. и годовой оборот до взимания налогов,оцененный на момент закрытия итогового баланса, ниже 200 млн. франков. Причем вразличных отраслях экономики размер фирмы оценивается по-разному. Если всельском хозяйстве и пищевой промышленности фирмы с занятостью свыше 200 чел.считаются крупными, то в отрасли производства оборудования порог численности –500 чел.
В Швеции система отнесения предприятий к малым схожас французской, но там действую еще и такие показатели как: стадии роста,отраслевая принадлежность, географическая сфера деятельности, специфическиехарактеристики владельцев и управляющих (женщины-предприниматели, иностранцы),типы проблем характерные для предприятия.
В Германии определенное понятие о малом бизнесеотсутствует, но в соответствии с классификацией федерального министерствахозяйства к мелким относят фирмы с числом занятых до 49 чел. и ежегодным оборотомменее 1 млн. марок. Мелкие и средние фирмы – это фирмы, которыми руководятюридически самостоятельные владельцы, непосредственно участвующие впроизводстве, полностью берущие на себя экономический риск и финансирующие своюдеятельность, как правило, без привлечения кредитных средств.
В Соединенных Штатах Америки федеральным законом омалом бизнесе установлено, что малая фирма – это фирма имеющая одного илинескольких владельцев, с числом занятых не больше 500 чел., величиной активовне больше 5.000.000 $ и годовой прибылью не свыше 2.000.000 $. В зависимости отколичества нанятых работников все предприятия в США делятся на:
-   наименьшие– 1 – 24 занятых;
-   малые– 25 – 99 занятых;
-   промежуточные– 100 – 499 занятых;
-   крупные– 500 – 999 занятых;
-   крупнейшие– 1000 и более занятых.
Следует отметить что здесь, как и во многих другихстранах, играет роль и отраслевая структура предприятия. Причем в однихотраслях играет определяющую роль количество занятых (обрабатывающая идобывающая промышленность), а в других – величина оборота (строительство,торговля, услуги). Нормы критериев различны для предприятий, работающих вразных отраслях экономики США.
В США малыми считаются предприятия, управляемыенезависимыми собственниками и не занимающие доминирующего положения на товарныхрынках.
В российской практике существование малогопредпринимательства было разрешено в 1988 г. В этот период к числу малыхотнесли государственные предприятия, на которых среднее число ежегодно занятыхне превышало 100 чел. В последствии, критерии отнесения предприятий к маломубизнесу неоднократно менялись в соответствии с принятием новых законов о маломпредпринимательстве. Такие изменения были в 1990 г., в 1991 г., в 1993 г., в1995 г. Последние изменения были приняты 14 июня 1995 года. В этот день былпринят Федеральный закон РФ «О государственной поддержке малогопредпринимательства в Российской Федерации» № 88-ФЗ. Под субъектами малогобизнеса стали пониматься коммерческие организации, в уставном капитале которыхдоля участия РФ, субъектов РФ, общественных и религиозных организаций,благотворительных и иных фондов не превышает 25%, доля, принадлежащая одномуили нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого бизнеса, непревышает 25% и в которых средняя численность работников за отчетный период напревышает предельных уровней:
в промышленности – 100 человек;
в строительстве – 100 человек;
на транспорте – 100 человек;
в сельском хозяйстве – 60 человек;
в научно технической сфере – 60 человек;
в оптовой торговле – 50 человек;
в розничной торговле и бытовом обслуживаниинаселения – 30 человек;
в остальных отраслях и при осуществлении другихвидов деятельности – 50 человек.
В Федеральном Законе «О государственной поддержкемалого предпринимательства в РФ» [2] установлено, что под субъектами малогобизнеса понимаются также физические лица, занимающиеся предпринимательскойдеятельностью без образования юридического лица.
[ 19, c.281]
2.2Значение и функции малого бизнеса
 
Значениемалого бизнеса в рыночной экономике, очень велико. Без малого бизнеса рыночнаяэкономика ни функционировать, ни развиваться не в состоянии. Становление иразвитие его является одной из основных проблем экономической политики вусловиях перехода от административно-командной экономики к нормальной рыночнойэкономике. Малый бизнес в рыночной экономике — ведущий сектор, определюящийтемпы экономического роста, структуру и качество валового национальногопродукта; во всех развитых странах на долю малого бизнеса приходится 60 — 70процентов ВНП. Поэтому абссолютное большинство развитых государств всемернопоощеряет деятельность малого бизнеса. [6, c.113]
Вмировой экономике функционирует огромное количество малых фирм, компаний ипредприятий. Например, в Индии число МП превышает 12 млн., а в Японии 9 млн.Этот малый бизнес, например, только в США дает почти половину приростанационального продукта и две трети прироста новых рабочих мест.
Нодело не только в этом. Малое предпринимательство, оперативно реагируя наизменение конъюктуры рынка, придает рыночной экономике необходимую гибкость.
Существенныйвклад вносит малый бизнес в формирование конкурентной среды, что для нашейвысокомнополизированной экономики имеет первостепенное значение.
Нельзятакже забывать, что малые предприятия оказывают меньше воздействие и наэкологическую обстановку.
Немаловажнароль малого бизнеса в осуществление пророрыва по ряду важнейших направленийНТП, прежде всего в области электроники, кибернетики и информатики. В нашейстране эту роль трудно переоценить, имея в виду, развернувшийся процессконверсии. Все эти и многие другие свойства малого бизнеса делают его развитиесущественным фактором и составной частью реформирования экономики России.
Чтобыглубже и подробнее разобраться и понять необходимость малого бизнеса, безусловно,необходимо рассмотреть опыт ведущих зарубежных стран по развитию малогобизнеса.
Вовсех зарубежных странах с нормально развитой рыночной экономикой существуетмощная государственная поддержка малого бизнеса. Например, в Германии субсидиималым предприятиям составляют около 4 млрд. марок ежегодно.
Вконгрессе США проблемами малого бизнеса заняты два комитета. Во главе стоитАдминистрация по делам малого бизнеса. В каждом штате есть региональныеотделения по 30-40 человек. Цель Администрации — поддержка малого бизнеса нагосударственном уровне.
ВЯпонии, где особенно высоко количество малых предприятий, специально выделеныте из них, которые в условиях рыночной экономики без помощи государстваразвиваться не могут.
Стимулирующимфактором в развитии малого бизнеса является налоговая политика государства.
Сутьналоговой политики заключается в поэтапном уменьшении предельных ставок налогови снижении прогрессивности налогооблажения при достаточно узкой налоговой базеи широкой сфере применения налоговых льгот. Уменьшение ставки налогов взависимости от размеров предприятия является одним из методов налогооблажениямалых предприятий. Например, в США действуют льготные ставки налога на доходыдо 16 тыс. долларов, 15-процентный налог на первые 50 тыс. долларов и25-процентный на следующие 25 тыс. Сверх этой суммы действует максимальнаяставка — 34 процента. [27]
Малыепредприятия выполняют в капиталистической экономике разнообразные функции. Какправило, они специализируются на изготовлении отдельных узлов и деталей, акрупные предприятия ведут сборку готовых изделий. Иногда малые предприятияосуществляют промежуточную сборку. Например, фирма «SAAB», являющаяся одной изкрупнейших фирм по производству авиационных двигателей имеет около 4500 фирм,которые делают различные детали.
Среднеевремя жизни малых предприятий где-то 6 лет. Но число новых предприятийпревышает число закрывшихся.
Всемалые довольно быстро реагируют на внешние условия и видоизменяют конечнуюпродукцию, следуя за спросом, осваивая новую продукцию. Например, малыепредприятия в Японии способны завершить опытное производство в течении недели,в то время как на крупных предприятиях это заняло бы гораздо больше времени.Малые предприятия специализируются и на выпуске конечной продукции, ориентированнойв основном на местные рынки сбыта. Во основном, это скоропортящиеся продукты,ювелирные изделия, одежда, обувь и т.д. и т. п.
Вобщем, стоит еще раз отметить, что в развитых странах именно малому бизнесууделяются внимание в государственном масштабе. Государство поодерживает малыйбизнес как и деньгами, так и различными льготами, в сфере налоговой политики.
Однако,с большим сожалением, приходится констатировать, что именно больше всего неповезло в ходе развернувшихся в России экономических преобразований маломубизнесу. Действенной системы стимулирования образования малых предприятий несуществует, как и нет хозяйственного механизма их поддержки. Не разработанагосударственная программа развития малых предприятий. Современная структура рыночнойэкономики в масштабах Россиии предполагает 10-12 миллионов малых предприятий,работающих на предпринимательских началах, в то время, как их фактическинасчитывается 300-400 тысяч. Это означает, что малое предпринимательство какособый сектор рыночной экономики еще не сформировался, а значит, фактически неиспользуется его потенциал.
Кмалым предприятиям, по закону «О предприятиях СССР» относятся вновь создаваемыеи действующие предприятия:
-    впромышленности и строительстве — с численностью работающих до 200 человек
-    внауке и научном обслуживании — с численностью работающих до 100 человек
-    вдругих областях производственной сферы — с численностью работающих до 50человек
-    вотраслях непроизводственной сферы — с численностью работающих до 25 человек
-    врозничной торговле — с численностью работающих до 15 человек
Другихдокументов, определяющих категорию «малое предприятие» и регулирующих ихдеятельность, пока нет.
Позакону, малые предприятия могут создаваться на основе любых форм собственностии осуществлять все виды хозяйственной деятельности, если они не запрещенызаконом.
Можноуказать на четыре недостатка правительственной программы, тормозящих сегодняразвитие малого бизнеса.
Первыйфундаментальный недостаток — это сверх высокие налоговые ставки спредпринимателей и населения, которыми правительство пытается обеспечить финансовуюсбалансированность и бездифицитность бюджета. Малое предпринимательство душатмногочисленные налоги и поборы, нередко оставляющие ему 5-10% прибыли. Врезультате малые предприятия становятся на грань банкротства независимо от ихнароднохозяйственной значимости.
Второйфундаментальный недостаток реформы связан с логикой развертыванияпреобразований. Основное противоречие сегодняшней политики — попытка обеспечитьперевод к рынку административно-командными методами сверху, игнорируя основурыночной системы — интерес предпринимателя. Сама же логика создания рыночнойэкономики требует движения «снизу вверх» — от интереса предпринимателя кцентрализованному созданию рыночной инфраструктуры (налоговая, кредитнаяполитика, банки, биржы и т.д.) обслуживающей и реализующей этот интерес.
Третийнедостаток реформы — практическая ликвидация источников формированияпервоначального капитала для малого предпринимателя на старте. Существует триисточника капитала, необходимого для начала бизнеса: собственные сбережениянаселения, кредиты, приватизационные чеки. Первый источник (400-500 млрд.рублей) был уничтожен гиперинфляцией, сократившей данный ресурс во многиедесятки раз. Второй источник практически закрыт для малого предпринимательствагигантским процентом за кредит и нежеланием коммерческих банков, вкладыватьденьги в малый бизнес из-за большого риска и отсутствия гарантий. Третийисточник, тоже пока не работает, кроме того, нужно учитывать их уровень — 10тыс. рублей. Выступить инвестиционным ресурсом они не могут, в лучшем случаеэто будет маленькое единовременное социальное пособие. Недостаток финансовыхресурсов и сложность их легального приобретения у государства — могутподтолкнуть малые предприятия к контактам с теневой экономикой и мафиознымиструктурами, и дать последним возможность постепенно внедряться в малыепредприятия, постепенно подчиняя их себе.
Четвертыйфундаментальный недостаток — отсутствие систем государственной и общественнойподдержки малого бизнеса. С большим запозданием создан государственный орган,призванный содействовать становлению и развитию малого бизнеса — Комитетподдержки малых предприятий и предпринимательства при Госкомимуществе РФ. Статусэтого комитета, его подчиненность одному из российских министерств, скудностьего финансовых ресурсов свидетельствуют о крайней ограниченности возможностей,предоставленных данному органу. Обращает на себя внимание и некотораянеопределенность в ориентации деятельности данного комитета. Судя по егонаименованию, ему вменяется в обязанность поддержка не только малого бизнеса,но и предпринимательства в целом, а оно, как известно, опирается не на малыйлишь, но и на средний и крупный бизнес. Такая задача не по плечу никакомукомитету. Ее в состоянии решить лишь целенаправленная политика правительства вцелом, и притом за весьма продолжительное время.
Местныевласти отнюдь не обеспокоены тем, чтобы снизить уровень отчислений малыхпредприятий в местные бюджеты. Власти не желают связывать перспективы развитиясобственного района с малым бизнесом. Власти не всегда бывают заинтересованы вразвитии наукоемких производств, так как они не приносят районам прямой выгоды.Местные власти охотней регистрируют предприятия, способствующие вблагоустройстве района.
Оченьчасто МП предприятия создаются на базе старых государственных предприятий.Например, в Москве 60% кооперативных кафе преобразовано вместо государственныхпредприятий общепита. В итоге, количество кафе не увеличилось, а цены поднялисьдостаточно высоко. Такая форма кооперации приводит не к ослаблениюгосударственной монополии, а к новым формам его проявления. Государственныенаучно-исследовательские и проектные учреждения — монополисты в своей области.Сотрудники этих организаций, объединившись в предприятия, сами решают какиезаказы делать как государственной предприятие, а какие как фирма, по болеевысоким ценам.
Этиосновные недостатки, да и многие другие сдерживают развитие малого бизнеса внашей стране. Достаточно сказать, что процесс образования малых предприятий впроизводственной сфере, начавший набирать силу в 1991 году, в 1992 годуфактически прекратился. По данным Лиги кооператоров и предпринимателей РФ, «за1992 год в России практически не возникло ни единого малого негосударственногопредприятия в производственной сфере». Для сравнения, в развитой рыночнойэкономике процесс образования новых фирм идет нарастающим потоком. Если в США в1970 году возникло 264 тыс. новых предприятий, то в 1980 году — 532 тыс., а в1988 году — 682 тысячи. Всего же, по оценке, в американской экономике в 1992году действовало около 18 млн. деловых предприятий, прежде всего в маломбизнесе.
Сложившаясяэкономическая обстановка подрывает стимулы к предпринимательской деятельности,которые только и могут привести к образованию рыночной экономики. Ясно, что всегодняшней экономической ситуации одной инициативы, идущей от малыхпредприятий, недостаточно. Должна быть мощная государственная поддержка малыхпредприятий. Только правильные шаги в области экономических реформ, могутпривести к развитию малого бизнеса, что и приведет к развитию рыночнойэкономики в целом. [29]
2.3Проблемы малого бизнесаМалый бизнесявляется неотъемлемой частью крупного производства. Он позволяет болееэффективно использовать местные ресурсы и отходы крупных предприятий, создаватьновые дополнительные рабочие места, осуществлять перераспределение затратпроизводства в значительно коротком инвестиционном цикле, стал надежнымисточником поступления денежных средств в государственные внебюджетные фонды ибюджеты всех уровней. Он способствует формированию среднего класса,выступающего в современном обществе гарантом политической стабильности.
Сегоднясуществует повсеместно целый ряд проблем в развитии малого бизнеса, которыйпродолжает находиться в сложном положении из-за недостатка финансово–кредитныхсредств, отсутствия собственной современной материально-технической базы идостаточного уровня опыта у многих предпринимателей-бизнесменов, усложненностипорядка получения кредитов, неразвитости региональных систем судебно-правовойзащиты, отсутствия должного механизма взимания налогов и платежей, должнойсоциальной защищенности работников малых предприятий, обеспечения безопасностии охраны труда и здоровья работников в малом бизнесе, а также криминализацияэтой сферы деятельности. Высокая налоговая нагрузка лишает их возможностисвоевременно формировать необходимые запасы оборотных средств, отвлекаязначительную часть на покрытие налоговых обязательств. Поэтому снижениеналогового бремени, упрощение процедур налогообложения являются приоритетныминаправлениями налоговой политики в части улучшения деятельности малыхпредприятий, а это в свою очередь, будет способствовать тому, что они вбольшинстве своем не будут уходить в «теневой» бизнес или к закрытиюсобственного дела, а станут работать легально.
Многиемалые предприятия вынуждены становится многопрофильными в силу неустойчивостирынка, недобросовестности конкуренции на локальных рынках и, как следствие, — незащищенность субъектов малого предпринимательства.
Крайненизок показатель инновационной активности малых предприятий. Это во многомсвязано с инертностью ряда крупных и средних предприятий в реализацииинноваций, которая накладывает отпечаток и на инновационную деятельность самихмалых предприятий.
Государственныедотации крупным, особенно убыточным предприятиям, не только не улучшают ихфинансовое состояние, но и являются предпосылкой проявления иждивенчества,свертывания инициативы, отражают непрофессионализм руководителей. В итоге приувеличении государственных вложений в крупные предприятия объем реальноговалового продукта падает, что свидетельствует о неэффективности подхода куправлению экономикой, а доля продукции малых предприятий в объеме внутреннеговалового продукта увеличивается в основном за счет собственных вложений.Поэтому инновационная помощь малым предприятиям будет способствовать добиватьсяконкурентных преимуществ на рынке в решении их основной задачи – обеспечениюпотребителей товарами более высокого качества по приемлемой цене приминимальных издержках производства.
Апока российский рынок товаров массового спроса удовлетворяет потребностипокупателей в значительной степени за счет импорта. Поэтому ключевая проблемаимпортозамещения заключается в обновлении технологических процессов, т.е. восуществлении инноваций, способствующих повышению качества изделий приобеспечении ресурсосбережения.
Малыйбизнес чрезвычайно мобилен, а потому постоянно заинтересован в аккумулированиипрогрессивных технологий, но, к сожалению, он не располагает для этого солиднойлабораторно-исследовательской базой и научным персоналом, а расходы на закупкуновых технологий часто оказываются непосильными. В этом случае посредниками вих передаче могли бы стать инновационные фирмы или ассоциации, объединяющиемалое предпринимательство. В известной мере малые предприятия могут оказыватьинвестиционную поддержку исследованиям и разработкам, направленных на созданиеновых технологий, способствующих наращиванию производства импортозамещающейпродукции. Коммерциализация НИОКР в малом предпринимательстве могла быспособствовать быстрой окупаемости вложений при ограниченных объемахфинансирования. Большие возможности открывает сотрудничество Вузов с малымипредприятиями, занимающимися технологическими инновациями, улучшающимпотребительские свойства товаров при освоении новых технологий итехнологического оборудования, а сами эти предприятия смогли бы статьопытно-производственной базой и поддерживать Вузы финансовыми средствами.
Привсех трудностях развития малого предпринимательства в России, масштабы егорасширяются, поскольку в результате реструктуризации экономики высвобождаетсязначительная часть работников, и они вынуждены искать самостоятельные пути всфере трудовой деятельности. Именно такой сферой и является малый бизнес какинициативная форма ведения хозяйства. Он как один из элементов экономическойсистемы страны должен быть защищен как административными, так и экономическимиметодами. Как показывает мировой опыт, формы государственной поддержки малого исреднего бизнеса могут быть различными: это и благоприятное законодательство, испециальные налоговые режимы, и кредитно-финансовые рычаги, и системагосударственных фондов, и снижение административных барьеров, стоящих передбизнесом, особенно в таможенной сфере, и расширение банковского кредитования,развитие микро финансирования и лизинга и пр.
Благодарягосударственной поддержке в странах с развитой экономикой оптимально сочетаютсяразличные секторы экономики и типы предприятий.
Решениеэтих и других проблем позволит сделать государственную политику в отношениималого бизнеса последовательной и прозрачной.
[12,c.40]

ГЛАВА 3.АНАЛИЗ МАЛОГО БИЗНЕСА НА ПРИМЕРЕ ООО «ЭЛЕКТРОМАШИНА»
3.1 ХарактеристикаОАО «Электромашина»
ПредприятиеОАО «Электромашина» является основным производителемэлектрооборудования, систем и комплексов управления для бронетанковой техники.
Предприятиепредлагает полный комплекс услуг — поставку запчастей, ремонт и техническоеобслуживание изделий электрооборудования, устанавливаемого на объекты: Т-55,Т-62, Т-72, Т-80, Т-90, БМП-1, БМП-2, БМП-3 и их модификации.
«Электромашина»специализируется на выпуске:
— высокомоментных малоинерционных управляемых электроприводовмощностью о 90 Вт до 1500 Вт с напряжением питания 27 В постоянного тока;
— электронных систем поддержания и контроля заданных параметров,исполнительных механизмов;
— полупроводниковых приборов, блоков, системэлектроавтоматики;
— элементов энергообеспечения, систем электроснабжения;
— аппаратуры управления основными и вспомогательными двигателямии шасси;
— систем управления вооружением и механизмами заряжания;
— систем управления противопожарным оборудованием;
— пускорегулирующей аппаратуры (стартеров, регуляторов напряжения);
Основнойпродукцией общепромышленного и бытового назначения, производимой на ОАО«Электромашина» являются:
— электростартеры для запуска мощных дизелей наземного, водногои железнодорожного транспорта;
— электродвигатели с напряжением питания 27 В постоянноготока для: привода водяной помпы и маслозакачивающего насоса, приводов вентиляторов,приводов автоматики и др.;
— асинхронные трехфазные и однофазные электродвигатели;
— воздуховсасывающие агрегаты для пылесосов;
— электромагниты и трансформаторы.
Заводэлектромашин образован 9 августа 1934 года приказом № 05/249 по московскомуэлектрозаводу Всесоюзного электротехнического треста как завод специальныхмашин по производству автотракторного и специального оборудования. В 1936 годузавод, отказавшись от копирования иностранных образцов, встает на путьсобственных конструкторских разработок. Осваивается производство стартеровмощностью 1,4 и 2,5 лошадиных сил для запуска двигателей гусеничных машин. В1939 году начат выпуск первых в мире 15-сильных стартеров (СТ-700) для запускамощных дизельных двигателей, которые устанавливались на машины КВ, Т-34 идругие.
К началуВеликой Отечественной войны Московский завод электромашин сформировался какквалифицированное предприятие (единственное в СССР) по разработке ипроизводству специального электрооборудования для бронетехники и частично дляавиационной промышленности. Всего на заводе выпускалось 33 наименованияизделий.
В становлениии формировании коллектива в довоенное время и начало войны большая заслугапринадлежит его руководителям во главе с директором завода Морозом МаксомАроновичем, которому в короткое время удалось сформировать коллектив измолодых, талантливых инженеров, в основном выпускников МВТК им. Баумана и МАИ. Впоследствиииз них выросли замечательные специалисты, знания и опыт которых бережнохранятся и используются последующими поколениями заводчан.
Всоответствии с Постановлением Государственного комитета Обороны Московскийзавод электромашин в октябре 1941 года эвакуируется в г.Челябинск. Уже 16ноября прибыл первый эшелон с оборудованием и людьми. С этой даты началасьистория завода на Уральской земле. Место размещения было определено в гаражестроительного треста № 22 в Ленинском районе. Всего было перевезено 97%оборудования и около 90% трудящихся — рабочие высокой квалификации,инженерно-технические работники и руководящий состав. Преодолевая невероятныетрудности военного лихолетья, коллектив завода уже в декабре начал поставлять электрооборудованиедля танков, выпускаемых Кировским заводом. Тем самым завод электромашин сталсоставной частью легендарного Танкограда.
В январе 1943года за образцовое выполнение заданий Правительства по обеспечению танковыхзаводов электрооборудованием завод награжден Орденом Трудового КрасногоЗнамени. Одновременно награждена группа работников завода за высокиепроизводственные успехи.
В 1944 годуосвоен и начат выпуск генераторов и релегуляторов для новых типов танков иартиллерийских самоходных установок. К концу 1944 года на заводе 720 передовыхрабочих являлись стахановцами и ударниками, была создана 41комсомольско-молодежная бригада, получило широкое распространение Агарковскоедвижение. По итогам IV квартала коллективу присуждено I место и I премия поНаркомату и переходящее Красное Знамя НКТПиВЦСПС.
Послеокончания Великой Отечественной войны на заводе продолжается выпуск основнойпродукции. С 50-х годов началось производство электрических систем и отдельныхблоков специальных машин. Завод стал современным предприятием, единственным вотрасли по видам и назначению выпускаемой продукции. В эти годы начат выпуск товаровнародного потребления. На заводе организовано строительство объектовпромышленности, жилья и соцкультбыта.
В 1964 годуПравительством принимается Постановление о реконструкции и техническом перевооружениизавода электромашин. С 1966 года быстрыми темпами динамично ведетсямодернизация и реконструкция предприятия. Возводятся современные корпуса,ежегодно осваиваются новые изделия. Начав производство с 33 наименованийвыпускаемых изделий завод стал изготавливать более 300 наименований. Более 70%- это сложнейшие системы электроавтоматики с использованием новейшей элементнойбазы на основе передовых разработок электроники. Большое внимание уделяется освоениюновых сложных изделий ТНП. Свою продукцию предприятие поставляло почти 1000потребителям, экспортировало в 20 стран.
В 1983 годупо сравнению с 1945 годом объем производства вырос в 38,8 раза при ростечисленности работающих в 4 раза, производительность труда повысилась в 9,4раза. Все осваиваемые изделия и технологические процессы внедрены коллективамиученых, конструкторов и технологов завода под руководством главныхконструкторов инженеров-полковников ВС Биркина П.Р. и Борисюка М.Д., инженераГомберга Б.Н., А также руководителей и главных специалистов технологическихслужб Санина Г.А., Левченко В.Н., Передкова В.И., Штребеля Б.А., Жданова А.К.Главным итогом за истекшие годы явилось создание коллектива, способного обеспечитьвыполнение самых сложных и ответственных задач. Трудовые успехи коллективанеоднократно отмечались присуждением классных мест. Почетными грамотамиМинистерства, ЦК профсоюза, переходящими Красными Знаменами.
За успешноевыполнение заданий по созданию и освоению специальной техники в марте 1986 годазавод награжден вторым орденом — Орденом Октябрьской революции. Одновременновручены высокие награды 48 работникам предприятия.
Во временареформы, при отсутствии заказов и средств, руководству предприятия удалосьсохранить костяк рабочего и технического потенциала завода. После резкого спадав 1991-1995 годах завод стал постепенно увеличивать объем производства ичисленность персонала. Модернизация производственного оборудования стала диктоватьсярыночной необходимостью: завод осваивает новые процессы и производства науровне современных технологий.
21 ноября1991 года завод становится Государственным предприятием «Электромашина»,а в связи с акционированием предприятие 26 декабря 1996 года переименовано вОАО «Электромашина».
Сегодня ОАО«Электромашина» — современное предприятие, единственное в отрасли повидам и назначению выпускаемой продукции.
3.2 Анализ малого предприятия ОАО «Электромашина»
Анализфинансового состояния проводится в следующей последовательности:
— Оценкаимущественного положения;
— Оценкаисточников формирования имущества;
— Оценкафинансовой устойчивости;
— Оценкафинансовой независимости и маневренности;
— Оценкаликвидности баланса;
— Оценкаиспользования оборотных активов.
Финансовая оценка имущественного потенциала предприятия представленав активе баланса. Источником анализа является баланс форма №1
Как показалирасчеты стоимость имущества возросла на 15520 руб. Чтобы оценить этот результатнеобходимо рассмотреть состав и структуру имущества предприятия.
Из расчетоввидно, что оборотные активы на 39392 руб. больше внеоборотных активов, онисоставляют на начало года 152124 руб., темпы роста составили 3,6% с началагода, темпы роста оборотных активов составили 8,9%, темпы роста по отношению квалюте баланса составили 64,6%), такое соотношение свидетельствует о том, что всвоей работе предприятие ведет активную финансовую политику.
Наибольшийудельный вес во внеоборотных активах занимают основные средства темпы ростасоставили 46.5%, что составило 16691т.р., при этом наибольшую долю составляютздания, машины и оборудования 42.1%, что составило 117914т.р. на конец года.Резко снизились темпы роста незавершенного строительства на 11300т.р., притемпах роста по отношению к началу года на (-35,3%). Наименьший удельный весзанимают долгосрочные финансовые вложения, которые составляют 1.1% удельного весаи нематериальные активы 1.2%, при темпах роста 2.8%. В целом внеоборотныеактивы увеличились на 5497т.р., что составило 3,6%, данная тенденция говорит о том, что вбудущем это даст положительный финансовый результат.
Наибольшийприрост оборотных активов обеспечен запасами, их значение увеличилось с началагода на 8985т.р., при темпах роста 37,13% на конец года. В основном за счетувеличения доли сырья и материалов на 9038т.р.3апасы увеличились в целом на 450руб., что составило 3,965%.Произошло увеличение доли затрат в незавершенномпроизводстве на 0,09%, что составило 4513т.р. на конец отчетного периода.Произошло снижение доли готовой продукции и товаров, в том числе и отгруженныхна 0,19% и 0,11% соответственно, это является положительным моментом, и даннаятенденция говорит о том что у предприятия продукция пользуется спросом, что вдальнейшем может положительно сказаться на финансовом состоянии предприятия. Снижениетемпов роста НДС на 4,7% с начала года несомненно является положительнымрезультатом в деятельности предприятия. Доля денежных средств и краткосрочныхобязательств возросла в целом на 108 т. р., при том, что темпы роста в целом неизменились, что является отрицательным моментом с точки зрения возможности предприятиярасплатится по своим наиболее срочным обязательствам. Исходя из вышеизложенного,структуру имущества предприятия можно считать не рациональной. Финансовая оценка источников формирования имущества. Наряду санализом структуры активов для оценки финансового состояния необходим анализструктуры пассивов, то есть источников средств, вложенных в имущество (таблица 9). Источникомданных для анализа является баланс форма № 1. Какпоказали расчёты, источники формирования имущества предприятия увеличились на4530т.р. Чтобы оценить этот результат необходимо рассмотреть состояние иструктуры источников формирования имущества. Из расчётов видно, что основнойудельный вес в источниках формирования активов предприятия занимаюткраткосрочные обязательства 51% и меньшую долю составляет собственный капитал48,6% и долгосрочныеобязательства 0,5%> удельного веса. Такое соотношение свидетельствует овесьма неустойчивом положении предприятия на начало года. На конец годаситуация значительно ухудшилась, так как доля собственного капитала уменьшиласьна 2,5%, акраткосрочные обязательства увеличились на 2,5%. Чтобы оценитьданную тенденцию необходимо отдельно рассмотреть состав и структуру собственныхи заёмных средств предприятия. По собственному капиталу предприятия не толькоснизилась его доля в целом, но и доля каждой составляющей, за исключениемнераспределенной прибыли, которая увеличился на 0,9% с начала года. В целомтакое соотношение может положительно сказаться на предприятии в будущем.
Для оценкисостава и структуры краткосрочных обязательств предприятия, также необходиморассмотреть в разрезе его каждого вида.
Наибольшийприрост краткосрочных обязательств обеспечен увеличением кредиторскойзадолженностью. В целом стоимость кредиторской задолженности возросла на15200т.р., что составило 12,8% с начала года. Детальное еёрассмотрение показывает, что этому способствовала возросшая задолженность споставщиками и подрядчиками на 14,4% с начала года, и доля в валютебаланса увеличилась на 79%; значительно возросла задолженностьперед внебюджетными фондами на 1635т.р. и темпы роста составили 14,4%.При этомснизились темпы роста кредитов банка на 544т, р. В 190 раз выросли темпы ростазадолженности перед прочими кредиторами.
По сравнениюс началом года увеличились темпы роста фондов потребления на 184,6%.
Для оценкиэтих результатов сравним показатели собственных и заемных средств предприятия иих доли в валюте баланса.
Какпоказывают расчёты доля заёмных средств 96,7% во много раз больше долисобственных средств предприятия, которые составляют 3,4%, что говорит о том,что предприятие не может отвечать по своим долгам и ведёт нерациональнуюфинансово-кредитную политику.
Исходя извыше изложенного структуру источников формирования предприятия можно назватьнерациональной
Анализ финансовой устойчивости предприятия проводитсявиде расчетной таблицы 3.1:
Таблица 3.1.
Показатели финансовой устойчивости№ Финансовый показатель Формула расчета Начало года Конец года Изменения за год 1 Капитал и резервы Стр.490 115000 115000 2 Внеоборотные активы Стр.190 152124 157621 5497 3 Наличие собственных оборотных средств (Ес) Стр.490-190 -37124 -42621 -5497 4 Долгосрочные обязательства Стр.590 1300 1250 -50 5 Собственные оборотные и долгосрочные обязательства (Есд) Стр.(490+590)-190 -35824 -41371 -5547 6 Краткосрочные кредиты и займы Стр.610 15665 15121 -544 7 Общая величина общих источников формирования запасов (Ео) Стр.(490+590+610)-190 -20159 -26250 -6091 8 Запасы Стр.210 95135 104120 8985 9 Обеспеч-ть запасами собственными средствами Стр.490-190-210 -132259 -146741 -14482 10 Обеспеч-ть запасами собст-ыми и долгосрочными заемными средствами Стр.(490+590)-190-210 -130959 -145491 -14532 11 Обеспеч-ть запасами общими источниками Стр.(490+590+610)-190-210 -115294 -130370 -15076 12 Тип финансовой устойчивости ЕсИз расчётоввидно, что у предприятия как на начало года, так и на конец имеется в наличие собственногокапитала на сумму11З000т.р, На конец года происходит увеличение внеоборотныхактивов на 5497т.р. Отрицательным моментом является снижение собственныхоборотных средств к концу года на 5497т.р., так как резервы нашего предприятияне могут покрыть внеоборотные активы, что негативно может сказаться на финансовомсостоянии предприятия, если оно не поменяет свою финансовую политику.
Оценкасобственных оборотных и долгосрочных заемных средств показывает, что произошлоуменьшение значения этого показателя на 5547т.р. с начала года, за счетснижения собственных оборотных средств (- 5497т.р.) и долгосрочных обязательству предприятия ( -50т.р.)
О наличиеобщих источников средств предприятия можно сказать, что их показатель на началогода составлял (-20159т.р.). За счет снижения суммы краткосрочных кредитов изаймов на 544т.р. к концу года, и собственных оборотных и долгосрочных заемныхсредств произошло снижение общих источников на 6091т.р., что оставляет(-26250т.р.) к концу года.
Полученныеданные свидетельствуют о том, что у предприятия недостаточно имеется источниковформирования запасов, хотя наибольшая доля приходится на внеоборотные активы.
Для того,чтобы оценить финансовую устойчивость предприятия необходимо дать оценкуобеспеченности запасов источниками.
Как показалирасчеты обеспеченности собственными оборотными средствами, у предприятия не достаточнособственных оборотных средств, чтобы покрыть свои запасы, которые составляют95135т.р. на начало года и возросли на 8985т.р. к концу. Если посмотретьсоотношение собственных оборотных средств и запасов то видно, что запасов почтив 3 раза больше чем собственных оборотных средств, что крайне негативносказывается на финансовом состоянии предприятия. Такое же положение при расчетахобеспеченности собственными оборотными и долгосрочных заемных средств.Совокупное их снижение с начала года на 5547т.р. дало отрицательный показательна конец года, который составил (-145491т.р.) Все показатели повлияли назначение показателя обеспеченности общими источниками, который на начало годасоставлял (-115294т.р.), к концу года произошло его уменьшение до (-130370т.р.)При определении типа финансовой устойчивости было установлено, что предприятиенаходится в кризисном состоянии так как запасы не покрываются собственнымиоборотными средствами как на начало, так и на конец года. Это обусловлено преждевсего увеличением недостатка собственных оборотных средств, неэффективнойсбытовой политикой, несбалансированностью величины запасов и реальнойпотребностью производства. Анализ финансовойнезависимости и маневренности проводитсявиде расчетной таблицы 3.2:
Таблица 3.2
Показателифинансовой независимости и маневренности№ п/п Показатель Формула расчета Начало года Конец года Отклонение от начала года Рекомендуемое значение 1 Показатель Формула расчета Начало года Конец года Отклонение от начала года Рекомендуемое значение 2 Показатель Формула расчета Начало года Конец года Отклонение от начала года Рекомендуемое значение 3 Показатель Формула расчета Начало года Конец года Отклонение от начала года Рекомендуемое значение 4 Показатель Формула расчета Начало года Конец года Отклонение от начала года Рекомендуемое значение 5 Показатель Формула расчета Начало года Конец года Отклонение от начала года Рекомендуемое значение 6 Показатель Формула расчета Начало года Конец года Отклонение от начала года Рекомендуемое значение 7 Показатель Формула расчета Начало года Конец года Отклонение от начала года Рекомендуемое значение 8 Показатель Формула расчета Начало года Конец года Отклонение от начала года Рекомендуемое значение 9 Показатель Формула расчета Начало года Конец года Отклонение от начала года Рекомендуемое значение 10 Показатель Формула расчета Начало года Конец года Отклонение от начала года Рекомендуемое значение
При анализефинансовой устойчивости предприятия на основании относительных показателейможно сделать следующие выводы. Коэффициент автономии на начало года составляет0,48 на конец года происходит уменьшение коэффициента до 0,46. Данныйпоказатель является ниже рекомендуемого, это говорит о том, что большую долю всовокупных пассивах составляют заемные средства.
Коэффициентзаемного капитала на начало года составляет 0,51%, на конец года данныйпоказатель увеличивается на 0,02%. Этот показатель является вышерекомендуемого, это говорит о том, что заемные средства занимают большую частьв совокупных пассивах..
Коэффициентфинансовой независимости на начало года составляет 0,51 на конец года онувеличивается до 0.54, что является отрицательным моментом, потому чтопредприятие становится зависимым от кредиторов, данная тенденция можетотрицательно сказать на финансовом состояниепредприятия. Такая же тенденциянаблюдается и в долгосрочной финансовой зависимости.
Коэффициентобеспеченности собственными оборотными средствами показывает, что собственныеоборотные средства (-0,21 ) не покрывают свои текущие активы на начало года, ана конец года этот показатель уменьшается до -23%. Данный показатель являетсяниже рекомендуемого.
Коэффициентманевренности капитала на начало анализируемого периода составляет (-5,1), наконец года происходит незначительное увеличение показателя до (-4,6). Данныйпоказатель является ниже рекомендуемого.
Извышеизложенного можно сделать, что предприятие не является финансовоустойчивым, и предприятие находится в кризисном состоянии, так как запасы непокрываются собственными оборотными средствами как на начало, так и на конецгода. Это обусловлено прежде всего увеличением недостатка собственных оборотныхсредств, неэффективной сбытовой политикой, несбалансированностью величинызапасов и реальной потребностью производства.
Анализ ликвидности баланса по абсолютнымпоказателям проводится в виде расчетной таблицы 12:
Для оценкиликвидности баланса рассмотрим структуру активов предприятия.
В структуреактивов предприятия по состоянию на конец отчётного года наибольший удельныйвес заняли активы третьей группы ликвидности (38,2%), меньшая доля активовчетвертой группы (19,4%), значительно ниже удельный вес второй группы (5,9%), ана долю активов первой группы ликвидности приходится только 0,7% общейстоимости имущества предприятия. Стойкое сохранение тенденции к преобладаниюактивов низших классов ликвидности не характеризует положительно платежеспособностьпредприятия.
В целомпредприятие способно оплатить свои краткосрочные обязательства, но в основномза счёт продажи запасов. Недостаточность денежных средств, дебиторскойзадолженности предприятия очевидна.
Дальнейшийанализ структуры активов показывает, что наблюдается рост медленно реализуемыхактивов, в частности производственных запасов, затрат в незавершенномпроизводстве, что свидетельствует об определённых просчетах в управленииликвидностью. Изменения структуры активов вызваны увеличением размеракраткосрочных финансовых вложений с 1312т.р. до 1385т.р. и ростом дебиторскойзадолженности с 13150т.р. до 14200т.р.
Сравнениеабсолютно ликвидных и быстрореализуемых активов со срочными и краткосрочнымиобязательствами показывает текущую ликвидность, т.е. неплатежеспособностьпредприятия в ближайшее время. На начало года величина абсолютно ликвидныхактивов составляла 1917т.р., а срочные обязательства — 118988т.р., на конецгода — соответственно 2025т.р. и 134188т.р. Быстрореализуемые активы составилина начало года 15680т.р., а краткосрочные обязательства 15665т.р., на конецгода — соответственно 16610т.р. и 15121т.р. Данная тенденция отрицательносказывается на состоянии предприятия
Можно сделатьвывод, что баланс предприятия не является ликвидным. Сравниваятруднореализуемые активы с постоянными пассивами, можно определитьперспективную ликвидность предприятия.
Коэффициентпромежуточной платежеспособности и ликвидности на конец отчетного периодаснизился и весь год являлся меньше 1, что характеризует положение предприятия сотрицательной стороны, т.е. предприятие в течение года не отвечало требованиямплатежеспособности ликвидности.
Коэффициентабсолютной ликвидности напротив, увеличился незначительно на конец года, нотакже меньше норматива, и составляет 0,1
Чистыйоборотный капитал со знаком минус, причем отрицательная величина егоувеличилась на конец года (-28396т.р.)
Коэффициентсоотношения денежных средств и чистого оборотного капитала в течении годаменьше 1 и величина его уменьшается на коней года на 0,02, это свидетельствуето том, что предприятие не отвечает своими денежными средствами по краткосрочнымобязательствам.
Коэффициентсоотношения дебиторской и кредиторской задолженности по коммерческим операциямна начало года также уменьшился на 0,01 и в течение отчетного года являлсяменьше 1,
Вышеперечисленные показатели свидетельствуют о том, что баланс предприятиянеликвиден и не платежеспособен.
Анализ использования оборотных активов проводится ввиде составления расчетной таблицы 3.3
Таблица 14
Показатели оборачиваемости
  № Показатель На начало года На конец года Отклонение от начала года
  1 Оборачиваемость активов (обор) 0,34 0,38 0,04
  2 Оборачиваемость запасов (обор) 0,38 0,41 0,03
  3 Фондоотдача 0,25 0,29 0,04
  4
Оборачиваемость дебиторской
задолженности (обор) 2,94 3,29 0,35
  5
Время обращения дебиторской
задолженности (дни) 122,45 109,42 -13,03 6 Средний возраст запасов 0,38 0,41 0,03
  7 Операционный цикл (дни) 947,37 878,05 -69,32
  8 Оборачиваемость готовой продукции 10,12 13,27 3,15
  9 Оборачиваемость оборотного капитала 0,34 0,38 0,04
  10 Оборачиваемость собственного капитала 1058,82 947,37 -111,45
  11 Оборачиваемость общей задолженности 0,28 0,31 0,03
  12 Оборачиваемость привлеченного капитала 2,28 2,85 0,57
  /> /> /> /> /> /> /> /> /> />
Рассматриваяпоказатели эффективности использования оборотных активов и их динамику можносделать следующие выводы:
— коэффициентоборачиваемости активов к концу года увеличился на 0,04%, и составил 0,38.оборачиваемость запасов на конец года увеличилась на 0,03, что составило 0,41.Произошло увеличение фондоотдачи на 0,04, и стало составлять на конец отчетногопериода 0,29. Оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась на конецгода на 0,35, что составляет 3,29. Увеличился средний возраст запасов на 0,03,и концу года стал составлять 0,41. Коэффициент оборачиваемости готовойпродукции увеличился на 3,15, что составило на конец года 13,27. Такжеувеличение общей задолженности и показателя оборачиваемости привлеченного финансовогокапитала характеризует деятельность предприятия с положительной стороны.Потому, что за счет ускорения оборачиваемости происходит дополнительноевысвобождение денежных средств из оборота.
Коэффициентфондоотдачи на начало года составил 0,25 на конец года этот показательувеличивается, значит, основные фонды используются интенсивней, происходитувеличение производства продукции.
Но нельзядать полной оценки оборачиваемости оборотных активов не рассмотрев всепоказатели оборачиваемости оборотных активов.
Времяобращения дебиторской задолженности снизилось на 13,03, что оставило на конецгода 109,4. операционный цикл уменьшился на 69,3, что составило 878,05 дней наконец года.
Оборачиваемостьсобственного капитала снизилась на 111,45, и стало на конец отчетного годасоставлять 947,37. Снижение вышеперечисленных показателей на конец года посравнению с началом положительно влияет на общее состояние предприятия исвидетельствует о том, что предприятие в дальнейшем будущем сможетвысвобожденные средства направить на улучшение финансового состояния.
В процессеанализа важно выявить факторы за счет которых происходит изменениеоборачиваемости. Анализ факторов изменения оборачиваемости проводится в видерасчетных таблиц 15 и 16:
Таблица 3.4
Факторныйанализ оборачиваемостиПоказатель Начало года Конец года Изменения 1.Выручка от реализации в договорных ценах 38670,000 46720,000 8050,000 2.Среднегодовые остатки оборотных активов 112732,000 122755,000 10023,000 3.Коэффициент оборачиваемости оборотных активов 0,343 0,381 0,038 4.Коэффициент оборачиваемости при объеме реализации на конец года и средних остатках оборотных активов на начало года 0,414 Х -0,390 5.Изменение коэффициент оборачиваемости по сравнению с началом года (показатель 3) Х Х 0,071 6.Влияние на ускорение (замедление) оборачиваемости Х Х Х а) выручки от реализации 0,07 б) средней величины оборотных активов
Таблица 3.5
Определениеразмера условного вовлечения (высвобождения) средствПоказатели Начало года Конец года Изменения 1.Среднеквартальные остатки оборотных активов 28183 30688,75 2505,75 2.Выручка от реализации 38670 46720 8050 3.Оборачиваемость в днях 262,77 143,43 -119,34
4.Экономический результат изменения оборачиваемости (вовлечение дополнительных средств в оборот «+», высвобождение средств из оборота)
а) в днях
б) сумма с начала года +1058,82
+927,8
+16987,9 -130,9
Расчетыпоказали, что произошло ускорение оборачиваемости оборотных активов на 0,038,что составляет 0,381 на конец года за счет увеличения выручки от реализации на8050т.р., увеличение среднеквартальных (на 2505т.р.), что составило на конецотчетного года 30688т.р. и среднегодовых остатков оборотных активов (на10023т.р.), что составило 122755т.р. на конец года. Что является несомненно положительныммоментом. За счет ускорения оборачиваемости произошло уменьшениеоборачиваемости в днях с 267,77 до 143.43 дней. И дополнительно быловысвобождено из оборота денежных средств на сумму 16987т.р.
Можно сделатьвывод, что из-за ускорения продолжительности оборота оборотных активовпроисходит высвобождение денежных средств, которые можно использовать какрезерв в финансовой деятельности предприятия.
Анализ финансовых результатов
В обобщенномвиде исходные данные и результаты проведенного анализа можно представить в видетаблицы 3.6
Таблица 3.6
Показатели финансовых результатовПоказатели Начало года Удельный вес Конец года Удельный вес Отклон. абс. вел.
Отклон./
Уд.Весе 1Выручка от продаж 28183,00 36,35 46720,00 44,43 18537,00 8,08 2.Себестоимость товаров, услуг 36580,00 47,18 43108,00 40,99 6528,00 -6,19 3.Коммерческие расходы 682,00 0,88 705,00 0,67 23,00 -0,21 4.Управленческие расходы 800,00 1,03 750,00 0,71 -50,00 -0,32 5.Прибыль (убыток) от продаж 608,00 0,78 2157,00 2,05 1549,00 1,27 6.Прочие операционные доходы 1394,00 1,80 920,00 0,87 -474,00 -0,92 7.Прочие операционные расходы 587,00 0,76 556,00 0,53 -31,00 -0,23 8.Внереализационные доходы 481,00 0,62 320,00 0,30 -161,00 -0,32 9.Внереализационные расходы 1500,00 1,93 1023,00 0,97 -477,00 -0,96 10.Прибыль (убыток) до налогообложения 2434,00 3,14 3224,00 3,07 790,00 -0,07 11.Налог на прибыль 584,00 0,75 774,00 0,74 190,00 -0,02 12.Прибыль (убыток) от обычной деятельности 1850,00 2,39 2450,00 2,33 600,00 -0,06 13.Чрезвычайные доходы (расходы) - - 14.Чистая прибыль 1850,00 2,39 2450,00 2,33 600,00 -0,06 ИТОГО 77533 105157 27624,00
Анализабсолютных показателей свидетельствует о том, что предприятие в отчетном годудобилось высоких финансовых результатов в хозяйственной деятельности, как посравнению с началом года, так и по сравнению с концом отчетного периода. Наконец года было получено 2450т.р. прибыли, что составило 2,33%, по сравнению с началомгода когда прирост составил 1850т.р, что составляет 2,39%.
Анализприбыли на конец года свидетельствует о том, что основную ее часть составляетприбыль от реализации 88% (2157/2450*100), 32,8% в начале года (608/1850*100).Увеличение доли прибыли от основной деятельности на 55,2% (88%-32,8%)),абсолютный прирост составил 18537т.р. или 8,08%
Предприятиемполучен положительный результат от финансовой деятельности, что позволило увеличитьсумму чистой прибыли на 600т.р. по сравнению с началом года и снижениюудельного веса на 0,02%.
По реализацииосновных фондов и прочего имущества предприятия получен положительныйрезультат: превышение прочих операционных доходов над расходами на 807т.р. наначало года, и 364т.р. на конец отчетного периода, однако наблюдается тенденцияк снижению операционных доходов с 1394 на начало до 920т.р. на конец отчетного периода.
Финансовыйрезультат, полученный от внереализационной деятельности, снизил показательприбыли на 316т.р. (-161-(-477)).
Анализструктурной динамики свидетельствует о том, что из общей суммы прироста прибылипо сравнению с началом года на 600т.р., или 1549т.р. было получено за счетприроста прибыли от реализации.
В процессеанализа важно также выявить факторы влияющие на прибыль (таблица 3.7):

Таблица 3.7
Факторныйанализ прибылиПоказатели План, рассчитанный исходя из заключенных договоров План, пересчитанный на фактическую реализацию (Факт-План) Фактически за год 1.Выручка от реализации продукции 38670 42520 46720 2.Себестоимость реализованной продукции 35680 39690 43108 3.Прибыль реализованной продукции 608 1783 2157
Анализ рентабельности продукции в расчетной таблице 3.8
Таблица 3.8
Анализ рентабельности продукцииНаименование показателя Начало года Конец года Изменения Расчет Общая рентабельность 0,048 0,052 0,005 Чистая прибыль/выручка от реализации Рентабельность основной деятельности (издержек) 0,051 0,057 0,006 Прибыль от обычной деятельности/себестоимость Рентабельность оборота (продаж) 0,048 0,052 0,005 Чистая прибыль/выручка от реализации Рентабельность активов (имущества) 0,007 0,009 0,002 Чистая прибыль/активы Рентабельность текущих активов 0,016 0,020 0,004 Чистая прибыль/оборотные активы Рентабельность производственных фондов 0,012 0,016 0,003 Прибыль от обычной деятельности/внеоборотные активы Рентабельность основных фондов 0,016 0,019 0,003 Прибыль от обычной деятельности /основные средства Экономическая рентабельность 0,010 0,015 0,005 Валовая прибыль/производственные фонды (стр. 120+210) Финансовая рентабельность Рентабельность заемного капитала 0,014 0,016 0,003 Чистая прибыль/заемные средства Рентабельность Прибыль от обычной производственных 0,012 0,016 0,003 деятельности./внеоборотные фондов активы Рентабельность Прибыль от обычной основных фондов 0,016 0,019 0,003 деятельности./основные средства Экономическая Валовая прибыль рентабельность 0,010 0,015 0,005 /производственные фонды(стр. 120+210) Финансовая рентабельность Рентабельность заемного капитала 0,014 0,016 0,003 Чистая прибыль/заемные средства.
Как показалирасчеты общая рентабельность на начало года составила 4,8%, на конец года данный показатель увеличился до 5,2%, это является положительным моментом, так какэффективность деятельности предприятия повышается большими темпами.
Рентабельностьосновной деятельности на начало года составила 5,1%, на конец года происходит улучшение эффективностидеятельности и показатель увеличивается до 5,7%, этот момент является положительным.
Увеличиваетсяи рентабельность продаж на конец года от 4,8% до 5,2%, это являетсяположительным моментом, потому что увеличение объема продаж позволить вовлечь воборот дополнительные средства, вторым моментом следует отметить повышениеспроса на продукцию.
Рентабельностьтекущих активов на начало года составила 1,6%, на конец года этот показатель снижается до 2%, это говорит о том, что предприятие эффективно и в полномобъеме использует текущие активы.
Рентабельностьпроизводственных фондов на начало года составила 1,2%, на конец года увеличился до 1,6%. Данный показатель говорит о эффективном использованиипроизводственных фондов.
Полученныерезультаты свидетельствуют о том, что план по уровню рентабельностиперевыполнен вследствие роста среднего уровня цен и удельного веса болеерентабельных видов продукции в общем объеме реализации.
Проведемфакторный анализ рентабельности в виде составления расчетной таблицы 3.9
Таблица 3.9
Факторный анализ рентабельностиПоказатели План, рассчитанный исходя из заключенных договоров, тыс. руб. План, перерассчитанный на фактическую реализацию, тыс. рус. Фактически за год
  1.Выручка от реализации продукции 38670,000 38670,000 46720,000
  2.Себестоимость реализованной продукции 36580,000 365800,000 43108,000 3.Прибыль от реализованной продукции 608,000 608,000 2157,000 4.Рентабельность реализованной продукции, % 0,016 0,016 0,046 /> /> /> /> /> />
— Изменения рентабельности реализованной продукции = 0,046-0,016+0,03
— Изменение рентабельности за счет выручки = Прибыль (н.г.)/Выручка (к.г.) — Прибыль (н.г.) / Выручка (н.г.) = 608/46720 — 608/38670= 0,01-0,02=+0,01
— Изменение рентабельности за счет прибыли = Прибыль(к.г.)/Выручка (к.г.) — Прибыль (н.г.) / выручка(к.г.) = 2157/46720 — 608/46720= 0,05-0,01 = +0,04
Факторырентабельности показывают, что увеличение рентабельности реализованнойпродукции произошло за счет увеличения размера выручки от реализации на 1% иувеличение прибыли на 4%
Анализ эффективности деятельности
Анализэффективности деятельности проводится в виде составления расчетной таблицы 3.10
Таблица 3.10
Показатели эффективности деятельностиПоказатели Начало года Конец года Изменения 1.Чистая прибыль 1850,000 2450,000 600,000 2.Выручка от реализации 38670,000 46720,000 8050,000 3.Авансированный капитал 264856,000 280376,000 15520,000 4.Оборотный капитал 112732,000 122755,000 10023,000 5.Рентабельность капитала 0,007 0,009 0,002 6.Рентабельность оборотного капитала 0,016 0,020 0,004 7.Рентабельность оборота (продаж) 0,048 0,052 0,005 8.Оборачиваемость капитала (оборот) 0,146 0,167 0,021 9.Оборачиваемость оборотного капитала (обор) 0,340 0,380 0,040 10.Продолжительность оборота капитала (дн) 2465,688 2160,432 -305,257 11.Продолжительность оборота оборотного капитала (дн) 0,146 0,167 0,021 /> /> /> /> />
Оцениваем выполнение предприятием «золотого правила»экономики, которое выглядит следующим образом: Тп > Тр > Так > 100%
Тп — темпы роста прибыли Тр — темпы роста реализации Так — темпы роста авансированного капитала 2,4>20,8> 5,9
Анализируя эту зависимость можно сделать следующий вывод:
— Экономический потенциал предприятия уменьшается, потому чтотемпы роста авансированного капитала меньше 100%
По сравнению с экономическим потенциалом объем реализации возрастаетболее высокими темпами, т.е. высока эффективность использования ресурсовпредприятия. (20,8 > 5,9)
-   Прибыльвозрастает опережающими темпами, что свидетельствует об относительном снижениииздержек производства и обращения (32,4 >20,8)
Рентабельностьактивов характеризует величину, полученную на единицу стоимости активовнезависимо от источников привлечения средств. Увеличение прибыли на единицустоимости активов с 0,007 до 0,009 привело к увеличению уровня рентабельностина 28,5% с начала года, что составило в абсолютном отклонении 0,002.
Рентабельностьоборотного капитала характеризует величину прибыли, полученную на единицустоимости оборотных активов. Расчеты показали, что по сравнению с началом годауровень рентабельности увеличился на 25% или 0,004. Что влияет на доходностьоборотных активов. Потому что с каждого вложенного нами рубля в оборотныеактивы мы имеем прибыль равную 0,16 рублей на начало года и 0,20 рублей наконец, т.е. происходит увеличение доходности оборотного капитала.
Рентабельностьоборота определяется отношением прибыли от реализации продукции к величиневыручки от реализации продукции. Данный показатель характеризует эффективностьпредпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубляпродаж. Исходя из данных, уровень рентабельности оборота по сравнению с началомгода повысился на 8,3% или 0,005. Увеличение рентабельности оборота означает повышениеспроса на продукцию.
По этимрезультатам можно сделать вывод, что на данном предприятии не эффективноиспользуется имеющийся у него капитал и производственные фонды. Хотя есть перспективыв процессе увеличения объемов продаж, а вследствие чего и увеличение прибыли.
Оборачиваемостькапитала увеличилась с начала года на 2,1%, что составляет на конец года 0,052.Оборачиваемость оборотного капитала также имеет положительную тенденцию, потомучто ее показатель увеличился на 4% с началагода, и стал составлять 38% на конецотчетного периода. За счет ускорения оборачиваемости произошло снижение продолжительностикапитала с 2465 дней до 2160, данная тенденция является положительной, потому чтосокращения периода оборачиваемости влечет за собой высвобождение денежныхсредств из оборота, что дает возможность направить их на другие цели.
Однако,несмотря на увеличение оборачиваемости оборотного капитала, произошлоувеличение продолжительности оборотного цикла и на конец года стал составлять0,167 дней, по сравнению с началом года когда продолжительность оборота была0,146дней. Исходя из этого, можно сделать вывод, что предприятие имеет наскладе готовую продукцию или сырье, которое не выпущено в оборот.
3.3 Рекомендации по повышениюэффективности деятельности ОАО«Электромашина»
Эффективностьдеятельности обеспечивается путем снижения темпов роста затрат и увеличениятемпов роста прибыли.
Для того,чтобы дать рекомендации по повышению эффективности деятельности ОАО «Электромашина» необходимо предприятию провести дополнительныерасчеты:
П = Коб*КОоб*Rоб 3.11 Где, П — прибыль
К об — размер оборотного капитала
КОоб — коэффициент оборачиваемости оборотного капитала Rоб — рентабельность оборота В процессе проведенного финансовогоанализа используемые показатели уже рассчитаны. Поэтому рассмотрение этойзависимости не вызовет затруднений.

П (н.г.) =1850 * 0,3430 * 0,048= +30,192 П (к.г.) = 2450 * 0,38 * 0,052 = +48,412
ΔПк =К(к.г. — н.г.) * КО (н.г) * R (н.г.) =(2450-1850) * 0,34 * 0,04 8= +9,792
ΔПко = К (к.г.) * КО (к.г. — н.г.)*R (н.г.) = 2450 * (0,38-0,34) * 0,048=+0,47
ΔПr = К (к.г.) * КО (к.г) * R (к.г. — н.г.) = 2450*0,038*(0,052 — 0,048) =+0,37
Увеличениеприбыли как на конец года (на 48т.р.) так и на начало (на 32т.р.) произошло засчет увеличения объема оборотного капитала на 9,7т.р., ускоренияоборачиваемости на 0,47т.р. и увеличения рентабельности продаж на 0,37т.р.
Анализпроведенных расчетов показывает, что при увеличении объема реализации продукциисумма прибыли увеличивается, за счет этого происходит увеличениерентабельности. Вторым фактором увеличения прибыли является увеличениеоборотных активов.
В процессеанализа деловой активности предприятия были рассчитаны показателиоборачиваемости, рентабельности. Был проведен факторный анализ этихпоказателей. Все они имеют положительный характер и их уровень относительнодостаточен.
Делая общийвывод по деловой активности можно сказать, что у предприятия снижаетсяэкономический потенциал, хотя происходит увеличения оборотного капитала, вследствиичего, увеличивается его рентабельность и прибыль предприятия. Но нужноотметить, что если в дальнейшем темпы роста авансированного капитала будутпродолжить снижаться, это повлечет за собой финансовую нестабильность. Хотя у предприятияимеются достаточные возможности для стабилизации финансового положения иделовой активности.
Такимобразом, предприятие в состоянии вскрывать резервы дальнейшего увеличенияприбыли а, следовательно, и роста эффективности деятельности:
-рационализироватьструктуру имущества;
-осуществитьнормирование оборотных фондов, чтобы определить минимальную потребностьпроизводства в них;
— ускоритьоборачиваемость капитала за счет сокращения сверхнормативных запасов и периодаинкассации дебиторской задолженности;
— совершенствование своевременного оформления документов, предварительной оплатыили применение вексельной формы расчетов;
— организацияэффективной рекламы;
— увеличениереализации готовой продукции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Малый бизнес играет важную роль в развитииэкономики многих стран. Развитие производства предприятий малого бизнесасоздает благоприятные условия для оздоровления экономики, поскольку развиваетсяконкурентная среда, создаются дополнительные рабочие места, активней идетструктурная перестройка, расширяется потребительский сектор. Кроме того,развитие малого бизнеса ведет к насыщению рынка товарами и услугами, кповышению экспортного потенциала, лучшему использованию местных сырьевыхресурсов.
Налоговая система и налоговая политика встране являются тормозом развития малого бизнеса на всех стадиях жизненногоцикла субъектов малого предпринимательства. Несмотря на то, что в странедействует система государственной поддержки субъектов малогопредпринимательства, из государственного и местных бюджетов средств на эти целивыделяется крайне мало. Работа созданной инфраструктуры для поддержки малогобизнеса остается только на бумаге.
Применение упрощенной системы налогообложения,учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства тоже не можетрешить проблему экономического стимулирования малого предпринимательства, таккак сама система требует значительных изменений.
Таким образом, можно сказать, что малое предпринимательстворазвивается не благодаря, а «вопреки» заботам государства, ведь малоепредпринимательство вносит весомый вклад в формирование ВВП и доходной частибюджетов всех уровней, в решении таких проблем, как занятость, ускорение НТП, становлениятак необходимого в нашей стране «среднего» класса.
Законодательная база по налогообложению,учету и отчетности должна быть построена таким образом, чтобы не вынуждатьпредприятия в массовом порядке идти на нарушение закона. В этом случаеприменяемые репрессивные санкции будут на порядок более оправданы и эффективны.
Сегодня, когда с крупными предприятиямислишком много проблем, задача стоит в их реструктуризации, чтобы создаватьмалые. Необходимы новые типы самих предприятий, равно как стимулирование ихдеятельности за счет упрощения процедур, обучения кадров, анализа экономическойстатистики, создания бизнес центров, кредитных линий и т.д.
Кардинальное изменение ситуации к лучшемувозможно при последовательном снижении уровня налогообложения, усиление контрольныхфункций государства с параллельным обеспечением правоохранительным органамдостаточных гарантий безопасности ведения малого бизнеса. Увеличение числадобросовестных налогоплательщиков выведет из тени значительные финансовыепотоки, что в конечном итоге увеличит налоговые поступления от субъектов малогопредпринимательства.
 

 
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХИСТОЧНИКОВ
 
Нормативныеакты
 
1.  Федеральныйзакон 209-ФЗ «О поддержке малого и среднего предпринимательства вРоссийской Федерации» от 24 июля 2007 г.
2.  Федеральныйзакон «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» от 11 июля 2007г.
 
Научнаялитература, учебные и учебно-методические пособия
3.   АнтиловА.И. Проблемы малого предпринимательства в национальной экономике. Актуальныепроблемы современной науки, № 6. – М.: 2006 г.
4.   АрхиповА.И, Большаков А.К. Экономика / А.И. Архипов. – М.: Проспект, 2006 г.
5.   АфанасьевВ. Малый бизнес: проблемы становления. " Российский экономическийжурнал", 2000 г.
6.   БабаеваЛ.Б. Малый бизнес в России. – М.: 2000 г.
7.   БутоваТ.В., Ерхов М.В. Власть и бизнес в современном обществе. – М.: Маросейка, 2007г.
8.   ГорфинкельВ.Я., Швандар В.А. Малый бизнес. Учебное пособие для студентов вузов. — М.:ЮНИТИ, 2007 г.
9.   ГрязноваА.Г., Думная Н.Н. Макроэкономика: теория и российская практика. – М.: КноРус,2006 г.
10. КрутикА.Б. Горенбургов М.А. Малое предпринимательство и бизнес- коммуникации. — С-Пб.: «Бизнес-пресса», 2003г.
11. ЗельднерА.Г., Ваславская И.Ю.,. Южелевский В.К. Государство и экономика: Факторы роста/ Зельднер, И.Ю., Ваславская В.К., Южелевский В. К. – М.: Наука, 2003 г.
12. КалугинаЗ.И… Большие проблемы малого бизнеса. // ЭКО. Экономика и организацияпромышленного производства, № 2, 2006 г.
13. ЛапустаМ. Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство М. ИНФРА-М, 2007 г.
14. ЛысаковскаяЕ.В… Проблемы и перспективы государственной поддержки малого и среднегобизнеса // Право и образование, № 5, 2006 г.
15. МалисН.Н… Малый бизнес имеет налоговый потенциал // Финансы, № 7, 2006 г.
16. МаклярскийБ.М. Экономика России. Учебное пособие / Б.М. Маклярский. – М.: Международныеотношения, 2001 г.
17. МягковП.А. Малые предприятия. Учебное пособие. — М.: ЮНИТИ, 2001
18. НикитинаЛ.Н., Худилайнен М.И. Становление малого бизнеса в России. Инновации, № 9, 2006г.
19. ОноприенкоВ.И. «Малые предприятия: Опыт, проблемы» М.: Профиздат, 2004 г.
20. ПевзнерА.Г. «Новое о малых предприятиях» М.: АО «Факт», выпуск 2, 2004 г.
21. РаицкийК.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. – 2-е изд. – М.:Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2008 г.
22. РуденкоА.И., Экономика предприятия в условиях рынка: Учебное пособие – Мн.: 2007 г.
23. СерегинА.С. «Эффективность малого бизнеса». М.: Экономика, 2005г.
24. СирополисН.К. Управление малым бизнесом. Учебное пособие. — М.: 2003 г.
25. ШишовА. Л. Макроэкономика. — М: ЭКМОС. 2002 г.
26. ШулятьеваН.А. Малый бизнес в условиях рынка. Ж. «Деньги и кредит», 2002 г.
 
Источникииз Интернет-сети
27.    smallbiznes.net/
28.    www.kreditbusiness.ru/problems.html
29.    unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/SSPE/UNPAN028568.pdf