Ноосферный подход к формированию антикризисной модели жизнедеятельностиБеларуси, России и Украины
Введение
Современные финансово-экономические, а по сути —политико-экономические кризисы являются закономерными. Их политическийкомпонент, и более того — генератор, детерминирован тем, что всяжизнедеятельность практически каждого государства стала базироваться намеждународной кооперации, разделении труда и производства, то есть превратиласьв целостную общепланетарную систему, элементы которой взаимосвязаны ивзаимообусловлены; управление ею должно учитывать отношения между государствами,регионами, их народнохозяйственными комплексами. Реалии последних летубедительно показали, что эта система требует ответственного, компетентного,научно обоснованного политического регулирования. Но есть и другое объяснение:кризисы — это возмездие людям за безнравственное стремление обеспечиватьсобственное благополучие путем насилия, паразитировать на природе, не возвращаяей долги, за нарушение права каждого на труд и на получение достойной зарплатыи пенсии, наконец, за неуемную жадность и бессмысленное стяжательство.
Надо отметить, данный императив противоречит длительному опытуустойчивого повторения циклов кризисной воспроизводственной структуры идинамики мировой экономики, в которой господствуют антигуманные и антиприродосберегающиепрактики, обслуживаемые соответствующими теоретико-методологическимивоззрениями и постулатами. Глубинные основы циклических кризисов лежат вдействии экономических законов капиталистического накопления путем организациипроизводства ради сверхприбылей, расщепления капитала на производственный ифинансовый, а затем — спекулятивного увеличения второго независимо отпроизводства. Поэтому покамест закономерны дальнейшая концентрация финансового(преимущественно фиктивного) капитала у немногих (до 10% населения планеты), отсутствиеего у многих (более 90% населения планеты), нарастание долгов перед нынешними ибудущими поколениями, усиление действия закона спроса и предложения: кто могкупить и имеет необходимые средства, тот уже удовлетворил свои запросы, а ктохотел бы купить — у того кошелек пуст. Однако отмеченные явления ни в коемслучае не фатальны. Важно понимать, что законы общественного развитиянаталкиваются на сопротивление других — нетождественных и даже противоположных— экономических законов, а потому лишь в абстракции могут рассматриваться в«чистом» виде.
Ноосферный подход к формированию антикризисной модели жизнедеятельностиБеларуси, России и Украины
В наши дни идет перестройка институциональных основ современноймировой экономики. Локальные (национальные) экономики быстро теряют потенциалсаморазвития и все активнее интегрируются в общепланетарныйсоциально-экономический организм. Традиционно утверждают, что он обладаетуниверсальной системой реагирования, которую по инерции называют рыночной, илисистемой свободного рынка. Но так ли безукоризненно она работает?
Общеизвестно, что мировой рынок товаров, работ и услуг сегодня строгосегментирован и «приватизирован» развитыми странами и ТНК Доступ нанего для других стран крайне затруднен в силу двух факторов. Первый — этовысокий научно-технологический милитаризованный потенциал стран-лидеров (табл.1), второй — созданная этими странами во главе с США спекулятивная финансоваясистема, стягивающая весь мир жестким обручем, который лишает всех и каждогосвободы действий (табл. 2).
В общем обороте финансов доля инфляционной экономики превышает 80%ВВП. На страны-лидеры приходится около 8% торговли высокими технологиями, до85% мирового потребления древесины, 75% — металлов и 70% — энергоресурсов.При этом не менее 2/3 стоимости природной и интеллектуальной ренты в миреприсваивается странами «золотого миллиарда», а также миллиардерамидругих стран.
Следующий, ноеще более глубокий кризис может наступить через ближайшие 7—8 лет. И онопять-таки, как и нынешний, будет исходить, скорее всего, от США, еслиостанутся без изменений хозяйственные системы на всей планете. Главнымикритериями эффективности любой экономики мира должны быть не прибыль и даже нерост ВВП, а здоровье народа, улучшение его трудовой жизнедеятельности,сохранение природы. Иными словами, трудовая экономика должна утвердиться влюбой стране мира, обеспечивая распределение богатства в пользу широких слоевнаселения, а не горстки владельцев капитала и чиновников, сохраняяэкологическую среду и не допуская увеличения внешних и внутренних долгов вущерб будущим поколениям.
Таблица 1
Доля ведущих стран в мировых военных расходах в 2006 г. (%)
Военные
расходы Военные расходы по ППС
Ядерное
оружие Вооруженные силы
Военное
производство
Военный
экспорт Весь мир.................. 100,0 100,0 100,0 100,0 100, 100,0 США........................ 57,0 49,3 45,6 4,5 63,5 28,5 Китай....................... 4,9 14,0 1,1 11,5 1,2 0,7 Индия..................... 2,4 7,1 0,5 8,0 1,0 0,1 Россия...................... 2,5 5,6 47,0 4,4 7,2 22,4 Франция.................. 5,5 3,9 2,5 1,1 8,0 11,1 Великобритания 5,8 3,6 1,5 0,6 11,0 5,1 Япония.................... 4,9 3,0 0,8 2,2 Германия................. 4,0 2,8 0,9 1,9 5,7 Италия..................... 3,2 2,6 1,4 2,4 1,4 Бразилия.................. 1,0 2,1 2,1 0,1 0,5 Канада..................... 1,3 1,1 0,2 0,2 2,8 Остальные страны 7,5 4,9 1,8 64,5 1,3 21,7
* Источник расчетов: Рогов С. США и эволюция международнойфинансовой системы. М, «Экономист» № 3, 2009, с. 12-26.
Научные сотрудники Института экономики НАН Беларуси фундаментальноисследовали эффективность использования в экономической практике существующихсоциально-экономических теорий и технологий. Результаты исследований показали,что действующая в Республике Беларусь модель, несмотря на сохранение в ней рядатрадиционных методов, заимствованных из многих источников, в том числе изсоветской системы хозяйствования, позволяет обеспечивать воспроизводственныепроцессы в жизни страны. Беларуси удалось сохранить положительную динамикуприроста ВВП в 2009 г. (на уровне 0,2%) на фоне отрицательного общемировогопоказателя, который, по оценкам МВФ, составил —0,8%. Наши ученые разработалимногие положения ноосферной социально-экономической теории, которая утверждаетпринципы духовно-нравственного и ненасильственного прогресса общественноговоспроизводства, позволяющие создать антикризисные механизмы хозяйствования,пригодные для любой страны мира.
Таблица 2
Доля ведущих стран в мировых финансах в 2007 г.(%) Капитализация рынка Инвестиции Приток ПИИ Накопленные ПИИ Международные ценные бумаги Весь мир........................ 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 США.............................. 36,1 23,6 13,4 14,9 23,6 Япония........................... 10,1 11,3 0,9 0,5 Великобритания........... 6,5 3,9 10,7 9,4 4,9 Китай............................. 5,7 10,6 8,5 8,9 17,5 Франция........................ 3,6 4,5 6Д 6,5 1,5 Канада........................... 3,3 2,1 5,3 зд 2,8 Россия............................ 2,8 1,5 2,1 1,6 4,9 Германия....................... 2,6 5,2 зд 4,2 2,7 Италия........................... 1,7 3,9 1,4 2,4 1,2 Индия............................. 1,7 2,4 U 0,4 2,5 Бразилия........................ 1,5 1,6 1,4 1,8 8,6 Остальные страны........ 24,4 29,4 46,6 45,8 29,3
Ноосферный подход к анализу и обоснованию путей развитиясовременной экономики, пишет Борис Малицкий, доктор экономических наук,профессор, директор Центра исследований научно-технического потенциала иистории науки имени Г. Доброва НАН Украины, является достойным ответом навызовы, возникшие в результате использования неолиберальной капиталистическойдоктрины; этот ответ особенно актуален в связи с охватившим мир кризисом, аидеи ноосферной экономики могут служить верным компасом для ненасильственноговыхода из него и для недопущения подобных провалов в будущем. Высокую оценкуразработкам белорусских ученых дал один из ведущих теоретиков новогонаправления в науке Александр Субетто в книге «Теоретическая экономия вначале XXI века — к новым основаниям синтеза экономической науки в системеноосферизма».
Ноосферная философия хозяйствования уже реализуется на практикемногими учебными заведениями и исследовательскими учреждениями РеспубликиБеларусь в содружестве с учеными России, Украины, Польши, Германии и другихстран. В частности, имеются в виду государственные программы «Экономика иобщество», «Национальная безопасность», комплексные программыНТП до 2020,2025,2030 годов, то есть на средне- и долгосрочную перспективу, атакже планы, касающиеся сферы услуг, туризма, инновационной и логистическойсистем, конкретные бизнес-проекты по модернизации промышленных предприятий,экспертиза инвестиционных проектов и др.
Ноосферноеантикризисное управление экономикой Беларуси, России и Украины предполагаетобеспечение устойчивого инновационного, социально ориентированного развитиянаших стран на базе внедрения фондоэконом-ного инструментария хозяйствования.Этот инструментарий представляет собой политико-правовое иорганизационно-управленческое средство, предназначенное для власти, науки ицеркви в целях, во-первых, сохранения народа, во-вторых, сохранения окружающейсреды, в-третьих, улучшения качества жизни людей. Успех ноосферного управлениязависит от критической массы интеллекта, накопленной в народе, и в первуюочередь — в головах представителей государственной власти, управленцев,руководителей систем науки и образования, церковных деятелей, — образно говоря,от коэффициента полезного действия обоих больших полушарий головного мозга иобеих рук — правой, которую называют невидимой рукой рынка, и левой, которуюназывают видимой рукой государственного регулирования политико-экономическогомеханизма. В понятие «невидимая рука» входят не только и не столькорынок, сколько наука, образование, культура, здравоохранение, искусство,религия, другие сферы нематериальной — духовной жизни. Необходимость разумно использоватьво всей полноте духовный и интеллектуальный потенциал, которым наделен homosapiens, убедительно подчеркнул настоящий кризис, когда и банкиры, ипредприниматели, и священнослужители в один голос заговорили о нравственности.В свое время Франклин Рузвельт за 7 месяцев до своего избрания Президентом СШАв речи, переданной по национальной радиосети 7 апреля 1932 г., сказал: «Ниодна нация не может существовать, наполовину обанкротившись. Мейнстрит,Бродвей, фабрики, рудники закроются, если половина покупателей не сможетпокупать. Необходимо увеличивать покупательную способность половины населения,особенно живущего в сельскохозяйственных районах». Уже заняв высшийгосударственный пост страны, Рузвельт так сформулировал задачу: «Американцыдолжны навсегда покончить с той концепцией приобретения богатства, которая врезультате чрезмерных прибылей устанавливает… полную власть капитала надсобственными делами, к нашему несчастью — над делами общества. Выполняя этузадачу, мы вовсе не стремимся уничтожить честолюбие или разделить нашисостояния на равные доли. Мы продолжаем признавать способность однихзарабатывать больше, чем другие. Однако мы утверждаем, что желание индивидуумаиметь должное обеспечение, достойный досуг, приличный уровень жизни следуетпоставить выше, чем страсть к большому богатству и большой власти».Истина, заключенная в этих словах, неоспорима. С ними через годы, черезрасстояния перекликается следующая мысль нашего современника, крупнейшегоученого, основателя и руководителя ряда научных школ Никиты Моисеева:«Размышления о дне наступающем становятся насущной потребностью общества.Они должны содействовать установлению интеллектуального и нравственногоклимата, необходимого для изменения того русла нашей реки жизни, которое насможет подвести к катастрофе, если мы не научимся по-новому мыслить, если не произойдетобщепланетарная Перестройка».
Используя ноосферную философию хозяйствования в Беларуси, России иУкраине, важно отказаться от многих безнадежно устаревших, но еще используемыхдогм, которые определяли жизнь Советского Союза и в конечном итоге привели кего распаду. Для большей антикризисной устойчивости, обеспечения динамикироста, улучшения всей жизнедеятельности наших народов нужно начать сформирования нового, а именно — ноосферного мировоззрения и экономическогомышления, прежде всего, у представителей четырех важнейших институтов общества- власти, науки, образования, религии. Вместе с тем не менее важно пересмотретьпредмет экономической науки и образования, который уже не может ограничиватьсяисследованием проблем воспроизводства лишь товаров, работ и услуг, а тем более- капитала. Наука призвана изучать жизнедеятельность человека на Земле во всейполноте ее проявлений и во все периоды биологического цикла индивида. Отсюдаследует, что экономическая наука обязана включать в свой предмет и знание всехдругих наук и сфер деятельности, то есть выступать синергетической наукой,которая формирует у людей инновационное, ноосферное мировоззрение, способностьмыслить глобально, но действовать локально — в интересах своей страны и своегонарода. При ноосферном мышлении и действиях требуется определить и новыйкритерий эффективности экономики. Вместо показателя прибыли и рассчитанных наего базе величин рентабельности, окупаемости и т. д. новым критерием долженстать показатель дохода — вновь созданной стоимости (ВВП), с научным, разумнымраспределением по единым государственным нормативам и принципам для всехучастников производства: 33,(3)% от дохода (ВВП) — это налог; 33,(3)% — фондоплаты труда; 33,(3)% — фонд развития (16-17% — амортизация и 16—17% — прибыль).Одновременно необходимо изменить систему бухгалтерского и статистическогоучета, упростить налогообложение, снизить налоговую нагрузку, сделав ееодинаковой для всех трудоспособных (33,3% от дохода). Исходя из необходимостинаполнить ноосферным содержанием все три экономические модели, предстоитизменить амортизационную политику и политику оплаты труда, ценообразование,учет состава и структуры издержек производства, банковскую, денежно-кредитную иинвестиционную политику; все это следует увязать с рыночной оценкой дохода иВВП. Таким образом, экономика должна стать человеко- и природомерной системойрыночного общественного воспроизводства.
Хозяйственный механизм должен обеспечивать трансформацию капиталав категорию «фонды», усиление конкурентоспособности наших экономик намировом пространстве, что предполагает отказ от использования таких принципов,как опора только на собственные силы, особенно в науке, повсеместное импортозамещение,достижение положительного сальдо как самоцели любой ценой, в частности, путемприменения тарифного протекционизма.
В дальнейшем через разработку социально-эколого-экономическогомеханизма хозяйствования предстоит достигнуть повышения нравственности вобществе: он должен быть таким, чтобы естественным образом снизились уровнибюрократизма, социального паразитизма, иждивенчества, экономическогорейдерства, особенно интеллектуального. Данный механизм призван высоко поднятьпрестиж нравственного интеллекта и производительного труда, создать условия дляполной занятости трудоспособного населения с достойным уровнем оплаты труда иадекватного пенсионного обеспечения людей.
Антикризисная хозяйственная модель жизнедеятельности предполагаетприоритетное интеллектуальное накопление, что должно найти отражение взаконотворчестве. Для того чтобы этот тезис стал более предметным, важнопреодолеть абсолютизацию вещной зависимости людей и фетишизацию прибыли, денег,предметно-вещного вида производства и накопления, когда люди, поклоняясьбогатству, не являются подлинно свободными субъектами и творцами общественныхотношений, а их роль обозначена безликими понятиями «факторы»,«народ», «массы», «чиновники», когда человекслужит лишь материальному производству, приспосабливая к нему самого себя иприроду. Увы, сегодня господствует не личность, а культ силы, денег, выгоды,должности, величины капитала, правит бал стремление к социальному паразитизму,завладению собственностью и деньгами путем рейдерства, борьбы за власть, за«теплое местечко».
Заключение
С позиции капиталистического мировоззрения и идеологии природа,научно-технический прогресс, талант, разум, производственные отношения и т. д.являются неэкономическими (беззатратно-трудовыми) категориями. Более того,почти вся социальная деятельность, по сути, сведена к непроизводительномутруду, к иждивенчеству по отношению к материальному производству. Этомировоззрение определяет политико-экономические установки и деятельность многихбелорусских, российских, украинских политиков, государственных управленцев,работников сферы образования и др., — словом, носителей, как принято говорить,здравого смысла. Однако прагматикам чистой воды, как мы уже убедились, не данони сохранить этот мир, ни изменить его к лучшему. И здесь как нельзя болеекстати будет напомнить слова гениального ученого о том, что человек«составляет неизбежное проявление большого природного процесса», чтоон, «преобразуя свою системную природу,., одновременно преобразует,развивает дремлющие в нем физические, интеллектуальные и другие сущностные(ноосферные)силы» (В.И. Вернадский, «Научная мысль какпланетное явление»).
Источники
1. Докладна заседании Ученого совета Государственного учреждения «Институтэкономики и прогнозирования Национальной академии наук Украины» 25 января2010 г.
2. РоговС. США и эволюция международной финансовой системы.- М, «Экономист» №3, 2009, с. 12-26.
3. «БелорусскаяДумка» № 12, 2008.
4. http://www.trinitas.ru/ras/doc/0202/ОЮа/1134-sbt.pdf).