История и перспективыразвития экономического анализа
Введение
Организацияпроизводства как одна из функций управления хозяйством немыслима безиспользования экономического анализа. Без экономического анализа того, что уже сделано,что делается и что намечается к использованию, невозможно правильноорганизовать производство и управлять им. Экономический анализ позволяетоценить достижения предприятия, подразделений или рабочих. Чтобы преодолетьхозяйственные недостатки, направить работу в нужное русло, также необходимэкономический анализ. Глубокого анализа требует и такой важный принципхозяйственного расчета, как режим экономии.
Кромефункциональной зависимости между экономическими показателями может быть ивероятная зависимость, характерная тем, что помимо изучаемых основных факторовна данный показатель оказывают влияние и побочные факторы, выделить и измеритьдействие которых методологически не всегда возможно. Такие связи изучаются спомощью корреляционого и регрессионного анализа, опирающегося на математику. Вэкономическом анализе нередко применяют экономико-математическое моделирование.
Важное местозанимает анализ в развитии научной теории управления, которая отличаетсямногосложностью функций и элементов. Всякий непосредственный общественный илисовместный труд нуждается в большей или меньшей степени в управлении, котороеустанавливает согласованность между индивидуальными работами и выполняет общиефункции, возникающие из движения всего производственного организма. Всеуправленческие решения вне зависимости от сроков должны быть обоснованными,мотивированными, оптимальными, и большую помощь здесь должен оказатьэкономический анализ, который связан со слагаемыми системы управления(планированием, организацией, регулированием) и основными его принципами(демократический подход, единогласие, индивидуальная ответственность и др.).
С переходом крыночным отношениям роль, содержание и сущность слагаемых системы и принципа вуправлении возросли и проявляются в той или иной степени при использовании форми методов экономического анализа.
Управлениеэкономикой и ее организация невозможны без обоснованной программы маркетинга, аразработка и реализация таких программ связана с аналитическими расчетами:
— анализомсостояния рынка;
— анализомвлияния на экономику предприятия внешней и внутренней среды;
— анализомрыночных цен;
— анализомкоммерческих возможностей предприятия.
Связиэкономического анализа с другимим дисциплинами носят локальный характер. Так,связь экономического характера с финансами проявляется при анализе балансадоходов и расходов, использовании банковских кредитов. В этих случаяхэкономический анализ строится с учетом знания основных положений курса«Финансы и кредит». При анализе обеспеченности предприятия материальнымиресурсами возникает связь с курсом «Право», так как необходимоиспользовать основы законодательства по договорным обязательствам.
Такимобразом, экономический анализ, занимая обособленное место в системеэкономических наук, неразрывно связан с другими смежными дисциплинами,опирается на них, дополняется и обогащается знаниями, полученными при ихизучении.
1. Истокиэкономического анализа
Теория,методология, методика, способы и приемы экономического анализа складывалисьпостепенно. Аналитико-синтетический процесс, касающийся общественных явлений,явлений производства и обмена, социально-экономического устройства обществапривел человеческую мысль к тому, что само производство подчинены каким томогущественным общественным факторам и глубинным законам общественногоразвития.
Историяэкономической науки уходит в древние века (учение мыслителей Древнего Востока — Конфуций и др.; Древней Греции — Ксенофонт, Платон, Аристотель; Древнего Рима — Варрон, Сенека и др.)
В средниевека появилось само понятие «политэкономия». Эта дифиниция былавведена в научный оборот французом Антуаном Монкретьеном де Ваттевилем в егокниге «Трактат по политической экономиии» (1615 г.)
Далееразвитие политическая экономия получила в трудах У. Петти, Д. Рикардо, А.Смита, С. Сисмонди и др.
Возникновениебухгалтерского учета уже в то время, требующее солидных профессиональныхзнаний, свидетельствовало о достаточно высоком практическом уровне развитияприкладного экономического анализа. Это порождает необходимость созданияконтрольных органов, осуществляющий «надзор» за правильностью ведениябухгалтерского учета, за правильностью составления баланса, отчета о финансовыхрезультатах и анализа этих результатов. Данные контрольные функции выполняютсяспециальной аудиторской службой.
Аудиттрактуется по свей сути, назначению и содержанию как анализфинансово-хозяйственного состояния. Возникновение аудита относят к периодуформирования бухгалтерского учета как отрасли специальных научных знаний.Свидетельство об этом содержится в труде итальянца Луки Пачиоли (1445-1515)«Трактате о счетах и записях».
Экономическийанализ как наука сформировался сравнительно недавно. В этом отношении онотличается от статистики и бухгалтерского учета, которые имеют многовековуюисторию. По истории развития бухгалтерского учета и статистики имеетсядостаточно солидная литература дореволюционного и послереволюционного периода,тогда как по анализу хозяйственной деятельности нет фундаментальных трудоввплоть до 20-30-х годов ХХ века. Однако, в дореволюционной России имелисьотдельные аналитические разработки, которые относились ко времени зарождениякапиталистических отношений.
Историюразвития экономического анализа у нас можно было бы периодизовать так:состояние анализа в царской России, его развитие в послереволюционный период, впериод перехода к рыночным отношениям.
2.Экономический анализ в условиях царской России
Как и вдругих капиталистических странах, анализ в дореволюционной России был направленв первую очередь на оценку финансового состояния предприятия и изысканиесредств получения максимальной прибыли. Он использовался как инструментуправления частнокапиталистическими предприятиями и в интересахпредпринимателей. Анализировались финансовые возможности предприятий,изыскивались средства борьбы с конкурентами. Такой анализ основывался надоступных данных внутри отдельных предприятий, результаты были доступныограниченному кругу особо доверенных лиц. Показатели и выводы такоговнутреннего анализа строго засекречивались и не могли быть объектом научныхобобщений. В этом отношении примечательно высказывание С.О. Загорского — исследователя трестов и синдикатов: «Официальные исследования иофициальная статистика у нас отсутствуют, деятели же синдикатов и трестов придерживаютсятрадиционного отрицательного отношения предпринимателя к научным исследованиямотносительно их деятельности и не любят допускать нескромные взорыисследователей к своим материалам».
Анализхозяйственной деятельности частнокапиталистических предприятий и их монопольныхобьединений сводился преимущественно к анализу ликвидности баланса, к оценкестатей актива и пассива. Но здесь возникали существенные трудности в связи стем, что некоторые отрасли промышленности России действовали совместно с иностраннымкапиталом. Бухгалтерский учет и отчетность велись не только по образцамнемецких, английских и французских предприятий, но и зачастую на немецком,английском и французском языках. Как правило, балансы не всегда отражалинастоящее положение дел. Подлинные балансы составлялись в правлениях в Берлине,Лондоне и Париже.
Иначе обстоитдело с анализом деятельности в государственном, частном и кооперативномсекторах царской России.
Типичнымобразцом государственной промышленности и торговли являлась спиртоводочнаяотрасль, которая была монополизирована. Этот повышенный интерес к«питейному делу» объяснялся просто — введение винной монополииувеличивало прежние доходы царской казны более чем на 50% (акцизные и патентныесборы).
Методикуанализа государственной промышленности и торговли, ее важнейшие черты можноохарактеризовать таким образом:
1. Доходы ирасходы анализировались в целом и в подразделении на статьи; доходы разбивалисьна 9 статей, расходы — на 32. Чистая прибыль показывалась 5 позициями.
2. Статьирасходов объединялись а 4 группы, которые, в свою очередь, входили в 2 раздела:расходов, не зависящих от хозяйства и распоряжений местных управлений, ирасходов, более или менее зависящих от них.
3. Доходы,расходы и чистая прибыль выражались в абсолютных и относительных величинах.
4. Абсолютныеи относительные показатели о доходах, расходах и чистой прибыли (в постатейномразрезе) изучались в динамике (за три смежных года).
5. Заотчетный год абсолютные и относительные показатели расходов по (статьям) давалисьпо каждой губернии. Кроме того, расходы анализировались по 9 группам губерний взависимости от очереди установления в них монополий на торговлю.
6. Втекстовых пояснениях содержались выводные и дополнительные таблицы.
Достаточновысоким для того времени уровнем отличался и анализ деятельности впотребительской кооперации дореволюционной России. Кстати, заметим, что этаформа кооперативной деятельности была в тогдашней экономике весьма заметной.Так, только в Московской губернии в 1912 г. действовало494 кооператива (городские всесословные, фабрично-заводские, железнодорожные, сельские, рабочие — независимые). К тому же численность их постоянно возрастала, что былозасвидетельствовано в ежегодниках Московского союза потребительских обществ.*
Необходимостьанализа, естественная потребность в нем обусловливались самой формойкооперативной собственности (регулярная отчетность перед членами кооператива орезультатах своей хозяйственно-финансовой деятельности).
Примерметодики анализа торговых расходов, судя по ежегодникам МСПО за 1914-1916 гг.сводится к следующему:
1.Относительный уровень торговых расходов выражался в процентах к розничномуобороту.
2. Анализиздержек производился по статьям и по группам. В качестве групп выделялись: а)содержание администрации (включая жалованье всех торговых работников); б)содержание помещений; в) расходы на погашение и ремонт; г) упаковочныйматериал, товарные потери и проценты по займам и залогам.
3. Торговыерасходы группировались в зависимости от размера торгового оборота испециального характера потребительских обществ (городские всесословные,фабрично-заводские, железнодорожные, сельские и рабочие — независимые).
4. Изучалсяструктурный состав издержек обращения (в целом и по специальным группамобществ).
5.Производилось сопоставление отчетных данных со сметой (по валовым доходам,издержкам и прибыли).
Извышеизложенного следует, что основное внимание в процессе анализа обращалось напоказатели, характеризующие финансовые результаты хозяйственной деятельности,что вполне понятно. В экономном ведении дела предприниматели справедливоусматривали источник увеличения чистой прибыли.
Некоторыеаналитические разработки в дореволюционной России проводились в основном набазе «казенных» предприятий и в потребительской кооперации. Этиразработки имели серьезные недостатки, а именно:
1. обобщенияпо результатам анализа проводились без достаточного творческого подхода;
2. небыло единой методики анализа и общих принципов в подходе к изучению одних и техже показателей;
3. приизучении динамики показателей не применялись единые сопоставимые цены, апоказатели, взятые в разной оценке, как известно, не могут дать объективныхвыводов;
4. неиздавалась специальная литература по вопросам экономического анализа.
3.Экономический анализ в послеоктябрьский период
Экономическийанализ в виде научной системы знаний сформировался в условияхпослереволюционного (советского) периода. Его формирование — довольно сложныйпуть развития, сопряженный со всеми этапами становления экономики. Основой дляэкономического анализа становились такие мероприятия, как отмена коммерческойтайны, гласность учета и ряд постановлений на государственном уросне. Уже в1918 году были утверждены Положения о государственной статистике. Основныеположения по государственному счетоводству и отчетности, положившие основуединых методологических принципов не только учета, но и экономического анализа.В 1918 году издается первое инструктивное указание по экономическому анализу«Как следует подходить к разбору балансов торгово-промышленныхпредприятий». Появляются публикации по анализу: «Анализ баланса»П.Н. Худякова (1920 г.), монография «Счетоводство и ревизия» Р.Я. Вейцмана(1922 г.) «К анализу балансов» П.Н. Худякова (1925 г.) и ряд других работ. Во всех этих работах указывалась необходимость анализа деятельностипредприятий, рассматривались более подробно методы анализа показателей. Ужетогда был выдвинут ряд требований, созвучных с теми, которые предъявляются канализу в настоящее время. Отмечалась необходимость нормирования расходаматериалов, рекомендаций по анализу фонда заработной платы, использованияоборудования, отчетных калькуляций себестоимости продукции и т.д.
В 1926 годувышла в свет книга А.Я. Усачева «экономический анализ баланса», гдевпервые появляется словосочетание «экономический анализ» вне связи сучетом и контролем.
Более полно ивсесторонне в 20-е годы разрабатывались принципы и методы экономическогоанализа в кооперативных предприятиях. Этому способствовали использование опыта,имевшегося в дореволюционной России. Наиболее значительным исследованием тогопериода является работа Н.Р. Вейцмана «Счетный анализ (методы исследованияпо данным бухгалтерии)». В ней заложены исходные данные, развитые в болеепоздних работах. В 20-е годы на русский язык переводятся работы поэкономическому анализу зарубежных авторов: Иоганна Шерра (Швейцария), ПауляГеретнера (Англия), Джеймса Блисса (США) и др.
Строительствокрупных предприятий, рост потребительской кооперации, расширение торговли,создание коллективных хозяйств на селе поставили перед учетом, контролем иэкономическим анализом ряд принципиально новых задач, связанных с укреплениемхозрасчета. Если до 30-х годов экономический анализ развивался как анализбаланса, то в 30-е годы намечается комплексное использование экономическойинформации для экономических разработок. Экономическому анализу сталиподвергаться все основные элементы производственного процесса — трудовые,материальные факторы и факторы средств труда.
Достаточноактивно в период НЭПа осуществлялись аналитические разработки деятельностипредприятий и организаций потребительской кооперации.
Экономическийанализ в торговле развивался поначалу несколько быстрее чем в промышленности.Этому способствовали использование опыта аналитических разработок, имевшихся вдореволюционной потребительской кооперации, наличие достаточно опытных кадровстарых кооператоров, создание городских кооперативов и значительный их рост всельской местности, образование районных и губернских союзов, организацияцентросоюза и формирование во всех кооперативных союзах большой группыработников, связаннвх с инспектированием, инструктированием и ревизией местныхкооперативов.
Инструкторы-организаторы,инструкторы-ревизоры по роду своей деятельности должны хорошо знатьбухгалтерский и статистический учет, свободно и экономически грамотно читатьбалансы и отчеты, всесторонне анализировать торгово-финансовую деятельностькооперативных предприятий. Именно из инструкторского, ревизорского ибухгалтерского персонала кооперативных организаций вышли экономисты-аналитики ипервые научные работники в области экономического анализа.
Первые работыв области комплексного анализа деятельности предприятия и элементовпроизводства принадлежат А.Я. Локшину («Анализ отчета». 1934 г.), Н.Р. Вейцману («Счетный анализ — основные приемы анализа по данным учета». 1937 г.) и др.
Большоезначение для развития экономического анализа имели публикации Методическихуказаний по проверке и анализу финорганами балансов и годовых отчетов (1938 г.) и выход сборника «Консультации по вопросам проверки и анализа годовых отчетов ибалансов» (1940 г.). Это сказалось не только на аналитической практике,но, главное, способствовало разработке теоретических проблем экономическогоанализа. В этот период экономический анализ пополнился новыми приемами иметодами, что способствовало углубленному изучению экономики предприятий:началась дифференциация анализа по отраслям народного хозяйства и отраслямпромышленности. Анализ приобретает строгую логическую последовательность. Итогпрактических разработок в области экономического анализа был подведен в книгеС.К. Татура «Анализ хозяйственной деятельности» (1940 г.). Таким образом к 1940 году экономический анализ окончательно сформировался как отрасльзнаний в методологическом плане и в отраслевом направлении.
В 30-40 годыэкономический анализ окончательно сформировался в качестве самостоятельнойдисциплины высших учебных заведений. Если поначалу вопросы анализа в курсебухгалтерского учета обособлялись в виде раздела «Анализ баланса иотчета», то с начала 30-х годов учебными планами учетно-экономическихфакультетов предусматривалась самостоятельная дисциплина «Анализхозяйственной деятельности, а позднее „Теория экономического анализахозяйственно-финансовой деятельности“. Содержанием их стало не толькоизучение финансовых показателей по данным баланса, но и комплексноеисследование экономики предприятия с использованием всего арсеналаучетно-отчетных данных. С одной стороны, это стимулировало научные исследованияи разработку учебников в этой области, с другой — подготовкавысококвалифицированных специалистов обеспечила внедрение научно обоснованнойметодики анализа в практику.
Научные исследованияв области анализа продолжались как в части пополнения аналитического арсенала соответствующимиметодами и приемами, так и в части углубления изучения экономики предприятий.Последнее нашло отражение в последующей, довольно активной дифференциациианализа по отраслям народного хозяйства.
Анализхозяйственной деятельности промышленных предприятий приобрел строгую логическуюпоследовательность, когда выявление условий и факторов производственногопроцесса стало предшествовать анализу оборотных средств и финансовыхрезультатов. При этом анализировалась и обратная связь — воздействие финансовогоположения на выполнение производственной программы.
Итак, впредвоенные годы экономический анализ как отрасль знаний окончательно не толькосложилась в общеметодологическом плане, но и получила достаточно широкоеразвитие в отраслевом направлении (как по отраслям народного хозяйства, так и вчасти внутриотраслевой специализации). Сложный комплекс условий и причин,определяющих хозяйственную деятельность предприятий различногопроизводственного профиля, органическое сочетание факторов технологического,организационного и экономического характера обусловили появление комплексноготехнико-экономического анализа.
Технико-экономическийанализ — важный этап в развитии этой науки. В его основе лежат конкретныеаналитические способы и приемы применительно к производственному профилюпредприятия. Если методы анализа баланса, оборачиваемости оборотных средстввсецело не зависят от анализируемого объекта, то себестоимость, например,исследуется в тесной увязке с организационными, технологическими и экономическимиособенностями того или иного производства.
В годыВеликой Отечественной войны экономический анализ обогатился работами главнымобразом практического плана, так как к руководству пришли новые люди, неопытныев вопросах экономики, и им необходимы были знания практики аналитическойработы. Авторами работ по экономическому анализу были известные сейчасэкономисты и балансоведы — И.А. Шоломович, А.Ш. Маргулис, Н.Р. Вейцман, А.И.Сумцов и др.
Переводмирной экономики на военные рельсы в условиях внезапности нападения,перебазирования промышленных и других предприятий в восточные районы страны былделом крайне сложным и трудным.
Нужды фронтаи тыла обеспечивались за счет собственного промышленного производства, посравнению с его объемом поставки союзников были минимальными. Расширенноевоспроизводство в военный период осуществлялось за счет внутренних накоплений,повышения производительности труда, мобилизации внутрипроизводственных резервов,снижения себестоимости.
Посильныйвклад в дело победы в Великой Отечественной войне внесли и работникиэкономической службы, особенно те из них, кто был непосредственно связан сучетом, контролем и анализом производственной деятельности, с изысканиемрезервов сокращения затрат, снижения себестоимости выпускаемой продукции.
Значениеработ по экономическому анализу себестоимости промышленной продукции,выпущенных перед войной, существенно повысилось. В условиях военного временивнимание к практическому использованию полного арсенала способов и приемовэкономического анализа неизмеримо возросло. Всеобщий принцип — большевысококачественной продукции с наименьшими затратами — приобрел во время войныособое значение. Без систематического контроля и анализа хозяйственнойдеятельности в полной мере невозможно было соблюсти этот основополагающийпринцип. Наркомфин, а также отраслевые наркоматы издавали переработанные всоответствии с требованиями военного времени Указания по анализу балансов иотчетов.
Переход кмирному строительству, достижение довоенного уровня и дальнейшее развитиенародного хозяйства, усиление внимания к экономической стороне дела, расширениеподготовки хозяйственных, финансовых, экономических кадров — все это самымположительным образом сказалось на аналитических исследованиях.
Вначале передэкономическим анализом стояли и эпизодические задачи, связанные с оценкойматериального ущерба, причиненного народному хозяйству военными действиями.Наркоматам и ведомствам разрешалось списывать с балансов предприятий иорганизаций в районах, освобожденных от фашистских захватчиков, себестоимостьполностью разрушенных основных средств, уничтоженных и расхищенных гитлеровцамитоварно-материальных ценностей. К годовому отчету за 1945 год прикладывались иакты о списании раздельно основных средств и товарно-материальных ценностей.Анализ годовых отчетов предусматривал тогда не только изучение хозяйственнойдеятельности, но и оценку материальных потерь, причиненных войной.
Анализбалансов промышленных и других предприятий выявил значительную дебиторскую икредиторскую задолженность, увеличившуюся за годы войны в два-три раза.Расчистка этой задолженности позволила нормализовать финансовую деятельностьпредприятий и существенно укрепить хозрасчетные отношения между ними.
Впослевоенный период отмечается дальнейшее развитие экономического анализа какнауки. Особенности этого периода:
дальнейшаядифференциация по отраслям народного хозяйства и по отрасялм промышленности;
разработкаметодики анализа внутренних подразделений предприятия (цехов, отделов и другихподразделений);
разработкаметодики сводных отчетов.
Диффернцацияэкономического анализа по отраслям народного хозяйства, наметившаяся еще адовоенные годы, получила в послевоенный период свое дальнейшее развитие.Процесс диференциации мог возникнуть и расширяться только на основе глубокойразработки общеметодологических проблемэкономического анализа, на основефундаментальных работ в важнейших отраслях народного хозяйства.
В этот периодна промышленном предприятии главный бухгалтер должен был контролировать ианализировать соблюдение норм расхода сырья, материалов, топлива,электроэнергии; анализировать использование фондов заработной платы; изыскиватьрезервы снижения производственных и управленческих расходов, укреплениерасчетной, платежной и кредитной дисциплины.
Повышенноевнимание к анализу балансов и отчетов в рассматриваемый период объясняется тем,что в 1951 г. Совет Министров СССР утвердил новое положение о бухгалтерскихотчетах и балансах государственных, кооперативных общественных предприятий иорганизаций. В нем предусматривалось, кроме обобщения передового опытаорганизации бухгалтерского учета, всемерное укрепление хозяйственного расчета,финансово-расчетной и отчетной дисциплины.
Процессдифференциации затронул экономический анализ в сельском хозяйстве и торговле.Наиболее активная разработка методов экономического анализа велась в частисовхозного производства.
Достаточноактивно происходила дифференциация экономического анализа в сфере товарногообращения. Существовал анализ собственно торговых предприятий, реализующихтовары народного потребления, и анализ предприятий и организацийматериально-технического снабжения, реализующих средства производства. Анализторговых предприятий государственной торговли отделился от анализа предприятийпотребительской кооперации, так как последние являются многоотраслевымихозяйственными образованиями, охватывающими торговлю, заготовки, производство,транспорт, рыболовный промысел и т.п. Выделился анализ продажи аптечныхтоваров, обособился анализ хозяйственной деятельности внешнеторговыхобьединений.
Характернаяособенность экономического анализа в послевоенный период — его проникновение вовнутрихозяйственные подразделения хозрасчетных предприятий. Оно былообусловлено распространением хозрасчета на все „поры хозяйственногоорганизма“. Ра промышленных предприятиях, например, на внутреннийхозрасчет стали переводиться цехи, производственные бригады и участки; элементыхозрасчетной организации производства доводились часто до рабочих мест, что находилоотражение в личных счетах экономии, в обязательствах по увеличениюпроизводительности труда, рациональному использованию машинного времени, сырья,инструментов и т.д.
4. Экономическийанализ в период перехода к рыночным отношениям
Насовременном этапе развития экономики перед анализом хозяйственной деятельностикак наукой ставятся новые задачи, определяются новые направления развития.
Перестройкахозяйственного механизма и его ориентация на рыночные отношения требуютпересмотра традиционного понимания многих важных экономических категорий, а вотдельных случаях наполнения их совершенно иным смыслом и практическимсодержанием.
Понятиеэкономического анализа разграничивается на теоретический экономический анализ (попреимуществу качественный) и конкретно-экономический (по преимуществуколичественный).
Теоретическийанализ — база для конкретно-экономического анализа, а экономический анализ вшироком смысле охватывает все звенья, всю структуру народного хозяйства, т.е.сферу материального производства и непроизводственную сферу.
Методы иорганизация анализа различны в зависимости от иерархии той ли инойхозяйственной системы. Учитывая особенности в методах и организации анализа,выделяют макро- и микроэкономический анализ. Под макроэкономическим анализомвыступает анализ результатов функционирования народного хозяйства в целом и вотраслевом, территориальном и программном разрезах. Микроэкономический анализпредполагает анализ основных звеньев народного хозяйства (предприятий,организаций).
Рыночнаяэкономика дает полную самостоятельность предприятий в определениипроизводственной программы на основе изучения рынка, выборе партнеров,распоряжении своей продукцией и заказами. Экономические результаты деятельностилюбой формы подвержены колебаниям и зависят от множества факторов.
В 1993 годупринят Закон о банкротстве, подписан Указ президента „О мерах пореализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве)предприятий“, в печати публикуются объявления о прекращении деятельностифирм. По-разному определяются причины неудач, но есть для них нечто общее, чтоможно определенным образом сгруппировать и классифицировать. Каждая фирмапрогорает по-своему, поэтому главным рецептом экономического благополучияявляется проведение постоянного экономического анализа состояния фирмы. Этокасается и тех фирм, которые находятся в состоянии процветания. Та фирма, вкоторой серьезно ведется аналитическая работа, способна раньше распознатьнадвигающуюся опасность, оперативнее реагировать на нее и с большейвероятностью избежать или уменьшить неприятность.
Анализнеобходим собственникам средств производства. Руководителю компании надо знатьконкурентов, партнеров, клиентов. Необходимо определить уменьшение илиувеличение доли собственного капитала и оценить эффективность использованияресурсов администрацией предприятия.
Инвестораманализ необходим в принятии управленческих решений. При предоставлении кредитовбанку надо быть уверенным в надежности предприятия, а для этого необходиманализ балансов предприятий. Поставщики должны быть уверены вплатежеспособности потребителей. Анализ проводят аудиторские фирмы,консультанты, биржи, юристы, пресса, ассоциации.
В рыночнойэкономике сущность и роль анализа заметно изменяются. Такое положениеобусловлено принципиальными различиями, внутренне присущими централизованнопланируемому и рыночному типам экономики.
В условияхцентрализованного планирования предприятие не было свободно в формированиихозяйственных связей с поставщиками и потребителями, а при развитии рыночныхотношений предприятия разных форм собственности сами определяют хозяйственнуюполитику. С помощью анализа хозяйственной деятельности определяются резервы,обеспечивается объективная оценка состояния резервов производства и степени ихиспользования. При этом очевидны реальный дефицит или убыток ресурсов,объективная потребность в их увеличении или прирост производства на имеющихсяресурсах. Но главное не в том, чтобы оценить и указать на ошибки, а вразработке путей устранения этих ошибок. Анализ должен показать пути мобилизациирезервов, возможности их ресурсного и финансового обеспечения, т.е.способствовать повышению научной обоснованности принимаемых управленческихрешений.
Хозяйственнаясамостоятельность ставит перед предприятием принципиально новые задачи припланировании дальнейшего развития. Предприятие формирует методы стратегическогоанализа, оценки влияния внешней среды на решение поставленных задач, выборнаиболее экономичных методов достижения поставленных целей.
Существуетпрямая связь между уровнем аналитической подготовки руководителя, качествомпринимаемых им решений и степенью реализации намеченных целей. Чем сложнеезадачи, сложнее хозяйственная обстановка, тем более качественным и тщательнымдолжен быть анализ, предшествующий принятию решений. Экономический анализспособствует уменьшению риска, связанного с выбором правильного решения.
Экономическийанализ имеет большое значение не только в процессе принятия решения. Функцияэкономического анализа состоит в оценке закономерностей развития хозяйственныхпроцессов, их динамики, степени напряженности, размера и характера отклоненийот плана и нормативов, причин и факторов этих отклонений: в оценке состояния ииспользования ресурсов, результатов работы, выявлении резервов и путейповышения эффективности производства.
Анализявляется своеобразным связующим звеном между всеми функциями управления, онпредставляет собой творческий процесс, инструмент, обеспечивающий возможностьнаучного управления производством.
Если учет иконтроль поставляют информацию, то экономический анализ должен сделать еепригодной для принятия решения, В условиях управления по отклонениямэкономический анализ направлен прежде всего на сопоставление фактическихрезультатов с принятой базой, выявление отклонений от требуемого состояния и оценкуего величины, причин, последствий, определение путей ликвидации или уменьшенияс тем, чтобы обосновать оперативное планирование и регулирование производства.
Определяя иобосновывая направления регулирования производства, экономический анализ впроцессе исполнения решений получает новую информацию, он замыкает старый витокуправления и начинает новый.
Объектомэкономического анализа, предметом исследования могут быть как собственнопредприятие, так и все виды производимой продукции, все этапы жизненного циклакаждого из исследуемых изделии, все факторы производства изделия, все видыхозяйственной деятельности, поставщики, потребители, конкуренты.
Анализ — промежуточное звено между экономической информацией об объекте и принятиемрешения. Каждый руководитель должен знать, что делается на управляемом объекте.Анализ — один из элементов механизма управления производством. Он позволяетповысить уровень научного обоснования управленческих решений.
Выделившись впоследнее время в самостоятельную стадию управленческого цикла, экономическийанализ играет еще и обеспечивающую роль по отношению к планированию,стимулированию, организации, контролю и регулированию производства. Функцииуправления реализуются в следующей последовательности: анализ — планированиетекущее и оперативное — учет — контроль — анализ — регулирование — анализ — планирование на будущий период. Главное в этой цепочке то, что анализ должен»упреждать" принятие и завершать исполнение решений, оцениваяэффективность их реализации.
Теорияэкономического анализа имеет свою историю. Как наука теория экономическогоанализа изменяется, меняется информационная база анализа, появляются новыеметоды и методики, усиливаются взаимосвязи с другими науками, возникаетнеобходимость согласования науки с международными стандартами.
Историяэкономического анализа складывалась постепенно, проходя порой противоречивыеэтапы истории. Бухгалтера и аналитики обрабатывают экономическую информацию,готовят финансовую отчетность, разрабатывают системы бухгалтерского учета, анализируютпроизводственную и финансовую деятельность, составляют прогнозы и обеспечиваютконтроль за хозяйственной деятельностью с помощью внешнего и внутреннегоаудита. Бухгалтерский учет и анализ принято определять в современном пониманиикак процесс получения, обработки и использования экономической информации дляпринятия обоснованных управленческих решений.
Историяразвития экономического анализа неразрывно связана с историей становления иразвития бухгалтерского учета, обеспечивая информационно-аналитические способыдля принятия решений. Хозяйственный учет существует около 6 тысяч лет. Еговозникновение стало возможным, когда люди смогли фиксировать хозяйственныеданные на материальных носителях. Для функционирования учета как системы былонеобходимо наличие письменности и элементарной математики. В древнем мирепрактика различала системы учета по материальным носителям данных. В древнемЕгипте – папирус. Древний Рим – восковые таблички. Ассирия и Вавилон – глиняныетаблички. Факты хозяйственной жизни регистрировались путем хронологическойзаписи как в древнем Египте или систематической записи как в Ассирии, Вавилоне.С помощью этих записей отражалось движение хозяйственных средств, аинвентаризационная опись отражала их запасы. Наиболее развит хозяйственный учетв древней Греции и древнем Риме, где большое развитие имели торговля и ремесла,и банковская система.
Развитиеучета в период средневековья резко замедляется. Первоначально отрицательноевлияние оказала церковь, а также неразвитость торговли и преимущественносельскохозяйственный характер производства. Однако постепенно церковьпревратилась в крупное кредитное учреждение, выдавая суды крестьянам под залогземель и кредитуя императоров.
Первый случайприменения двойной записи обнаружен в счетах генуэзсцкой компании в 1340 году.Бухгалтерский же учет зародился вместе с двойной записью в 1498 году, когдаимператор римской империи Максимелян первый назначил первого бухгалтера.
Втораяполовина 15 века стала переломным моментом в истории бухгалтерского учета. Вэто время появились первые печатные труды по бухгалтерскому учету, авторамиКотовых можно назвать Лука Почели и В. Котрулич. В их трудах изложены основыдвойной бухгалтерии и техника записей по счетам и книгам. Дальнейшеетеоретическое обоснование двойная бухгалтерия получила в условия развитиякапитализма.
Начало 19века сформировалась новая цель учета и анализа — выявление эффективностихозяйственной деятельности.
В Россииэкономический учет и анализ прошел также значительный путь развития. Уже с 9века в Киевской Руси и древнем Новгороде учет использовался князьями и купцамив связи с развитием торговли с другими народами. Государственная и монастырскоехозяйство предполагало использование инвентаризации, которая была основойучета.
К концу 19 векабухгалтерский учет сложился и как наука и как практика. Развитие капитализма,сопровождавшееся быстрым ростом крупного производства нашло отражение в болеечетком выделении из бухгалтерского учета анализа хозяйственной деятельности, тоесть границы учета были расширены до всего народного хозяйства. Отменакрепостного права в России, ускорившая капиталистическую эволюцию, явиласьмощным стимулом развития бухгалтерской мысли.
Методыдвойного учета все больше распространялись на различные отрасли народногохозяйства. Повсеместно формировались школы и объединения бухгалтеров. В 1880году был создан первый журнал счетоводства.
Недостатки:
До революции1917 года в России существовали преимущественно капиталистические условияхозяйствования, что определяло методику и особенности учета и анализа тоговремени. Особое внимание уделялось анализу финансовых результатов предприятия,то есть прибыли и рентабельности. Анализ существовал также и в монопольныхгосударственных отраслях, таких как промышленная, торговая, водочная, табачная,которые подлежали налогообложению. Проблема анализа хозяйственной деятельностибыли связаны с тем, что единой системы металогической основы хозяйственнойдеятельности для всех предприятий не существовало. Зачастую бухгалтерскуюотчетность вели по примерам английских, французских и немецких предприятий, наиностранных языках или составляли за рубежом в филиалах. В масштабахгосударства эти балансы не отражали настоящего положения дел в производстве.Единой методологической основой статистики и учета анализа стали утвержденные в1920 году положения по государственному счетоводству и отчетности. В дальнейшемвсе большее развитие получила концепция бухгалтерского учета как механизмописывающий производственную и хозяйственную деятельность в рамках всегогосударства.
В периодперехода к рыночным отношениям в России и в настоящее время возникаетнеобходимость совершенствования методологии и организации учета и анализа. Всовременных условиях разрабатываются новые методы и виды анализа, с помощью которыхосуществляется управленческий учет, финансовый, налоговый учет, аудит, сметноепланирование и другие виды учета и анализа.
Перспективыразвития и новые направления
Совершенствованиеэкономического анализа предполагает постановку новых задач, которые необходиморешать новые методами. В современной практике хозяйствования широкораспространены следующие направления развития экономического анализа:
1. Ситуационный анализпредполагает соответствие повседневным запросам управления, анализ спроса ипредложения, учет инфляции и конкуренции на рынке, при этом необходимоиспользовать оперативный, финансовый план, баланс платежеспособности, оценкуриска.
2. Маркетинговый анализпредполагает ориентацию предприятия на рыночный спрос, создание новой продукциидля новых ниж на рынке. Этот вид анализа предполагает разработку методовмаркетингового прогнозного анализа, бизнес планирования, а также применениеэвристических и других методов.
3. Институциональный анализ.В нем исследуется роль социальных институтов в экономическом развитии.Институциональный анализ инвестиционных проектов имеет своей целью оценкуорганизационной, правовой, административной и политической обстановки в рамкахкоторой проект реализуется и эксплуатируется. В целом институционный анализ выполняетследующие задачи:
– Выявлениеи описание условий в рамках которых осуществляется проект
– Оценкаслабых и сильных сторон участвующих в процессе организации в отношении ихматериальных, управленческих, административных возможностей
– Оценкавлияния законов, политических факторов и других условий на осуществление иэксплуатацию проекта (в вопросах цены, оплаты труда, субсидий и другое).
На ряду сэтими направлениями разработке также подлежат инновационный анализ, оценка ианализ рисков хозяйственной деятельности, оценка и анализ денежных потоков,управленческий анализ в отдельных отраслях рыночной экономики.
Заключение
В заключениеизложения развития экономического анализа в России следует отметить заметныйвклад отечественных экономистов в теорию и практику этой научной дисциплины.Развитие экономического анализа имело несколько этапов, каждый из которых имелсвои качественные характеристики и особенности. Значительные аналитическиеразработки, имевшие место в царской России и развитая теория и богатая практикаанализа послереволюционного развития являются серьезной базой для дальнейшихисследований проблем экономического анализа в переходный период.
Особенностьанализа коммерческой деятельности в условиях рыночных отношений — существенноеизменение его задач и функций. Расширение состава субъектов анализа связано сформированием рынка услуг и появления целого ряда новых финансово-кредитныхинститутов.
Динамичностьрыночной экономики значительно расширила сферу деятельности экономическогоанализа. С одной стороны, анализ коммерческой деятельности выступает каксредство реализации функций маркетинга, с другой как функция управлениямаркетинговой деятельностью в целом. В этих условиях большое значениеприобретает оперативный комплексный коммерческий анализ как на макро, так имикроэкономическом уровне. Его использование в полном объеме предъявляетдополнительные требования к информационному обеспечению, состав которого всущественной мере изменяется. Особенно об этом необходимо помнить враспространенных сейчас суждениях о необходимости перевода бухгалтерского учетаи статистики на мировые стандарты.