Зміст
Зміст
Вступ
1. Загальнотеоретична частина
2. Аналітична частина
Висновки та пропозиції
Вступ
Одним з основнихпоказників, що відбивають якість життя населення, є рівень життя. Поняття рівняжиття визначається співвідношенням грошових доходів населення і прожитковогомінімуму, питомою вагою бідних і багатих, купівельною спроможністю середніхшарів, забезпеченістю житлом, об'єктами господарсько-побутового призначення ікомунальних послуг і т.д.
Іншими словами, воснові рівня життя населення лежать наявність у людей гарної роботи і гідноїзарплати, можливість користатися гарантованими якісними послугами.
В останні рокиособливу актуальність здобувають проблеми, пов'язані із забезпеченням ростудоходу населення. За даними Держкомстату України, у структурі доходів населенняосновну частину (більш 50%) складає заробітна плата. Зміна співвідношеннясередньої заробітної плати і величини прожиткового мінімуму в останні рокискладалося не на користь заробітної плати. Збільшення доходів населення, рісткупівельної спроможності і споживчого попиту багато в чому залежать відпожвавлення і розширення промислового виробництва. У свою чергу, підвищеннядобробуту населення і зв'язане з ним збільшення платоспроможного попиту будутьсприяти розвитку економіки країни.
Отож актуальністьтеми визначення впливу доходів населення на загальний рівень життя у країніпозначилась на темі даної роботи «Доходи населення Донецької, Тернопільської,Сумської та Херсонської областей»
Метою даного дослідження євизначення динаміки зростання чи зменшення доходів населення вибраних областейУкраїни.
Об’єктом даної роботи є доходинаселення Донецької, Тернопільської, Сумської та Херсонської областей.
При цьому предметомроботи є аналіз кількісних показників доходів населення Донецької,Тернопільської, Сумської та Херсонської областей.
Згідно з метоюдослідження поставлено та вирішено наступні завдання:
1. Дослідитимеханізми формування доходів;
2. Вивчитиособливостей формування різного виду доходів населення.
3. Проаналізуватифактологічний матеріал Держкомстату України про стан доходів населення вибранихдля дослідження областей України.
4. Зробитивисновки по дослідженню та навести рекомендації.
Роботаскладається зі вступу, загальнотеоретичної частини, аналітичної частини,висновків та рекомендацій, списку використаної літератури.
У якості джерелінформації для написання роботи використано методичну літературу,дослідження видатних вчених у галузі статистичного обліку, книги та статтіперіодичних видань, що наведено у списку використаних джерел інформації.
1.Загальнотеоретична частина
Організаціяоплати праці в Україні здійснюється на основі:
· законодавчихта інших нормативних актів;
· генеральноїугоди на державному рівні;
· галузевих,регіональних угод;
· колективнихдоговорів;
· трудовихдоговорів.
Згідно з ЗакономУкраїни «Про оплату праці» суб'єктами організації оплати праці є: органидержавної влади та місцевого самоврядування, власники, об'єднання власників абоїх представницькі органи, працівники.
У країнахринкової економіки на величину заробітної плати впливає конкуренція, що діє наринку праці. Співвідношення попиту і пропозиції на робочу силу не є сталим.Воно може бути сприятливим для тих, хто її продає. Це відбувається рідко івибірково, якщо попит на робочу силу перевищує пропозицію на неї. У цьомувипадку зарплата може зростати. І навпаки, якщо пропозиція робочої сили наринку перевищує попит на неї, то виникають несприятливі умови для встановленнябільш високого рівня заробітної плати. В цих умовах робітник змушенийпогоджуватись на меншу заробітну плату, на гірші умови праці. Держава іпрофспілки мають право обмежувати конкуренцію на ринку праці.
Є певніособливості розподілу особистих доходів за трудову діяльність у колективнихпідприємствах. До таких підприємств слід віднести кооперативи у різних сферахгосподарювання, які засновані на кооперативній власності, а також підприємства,засновані на спільній праці та власності, що складається з індивідуальних паїв.Члени кооперативу і співвласники колективних підприємств не продають своюробочу силу. Їх особисті доходи виникають у результаті реалізації товарів і послуг,що створені колективною працею.
Розрізняютьдоходи від індивідуальної трудової діяльності. Визначення таких доходів вимагаєчіткого з'ясування суті індивідуальної трудової діяльності. Остання являє собоюсуспільне корисну діяльність громадян з виробництва товарів і надання платнихпослуг, що не пов'язане з їх трудовими відносинами з державними,кооперативними, іншими громадськими підприємствами, установами, організаціями ігромадянами, а також з трудовими відносинами у колективних сільськогосподарськихпідприємствах.
Колоіндивідуальної трудової діяльності досить широке. Це працівники, які виробляютьрізноманітні товари (наприклад, шиють одяг, взуття, виготовляють сувеніритощо), власники дрібних підприємств без найманих працівників (наприклад, перукарень,майстерень по ремонту телевізорів, побутової техніки тощо), фахівці — юристи,лікарі, стоматологи, викладачі, які надають громадянам платні послуги.
Проте не всягрошова виручка від індивідуальної трудової діяльності становить грошовийдоход. Останній становить залишок після вилучення з грошової виручки виробничихвитрат (амортизація засобів праці, витрати на сировину, матеріали,електроенергію, транспорт та ін.).
Учасникіндивідуальної трудової діяльності після сплати податку повністю розпоряджаєтьсясвоїм доходом.
В умовах дефіцитутоварів і послуг можуть виникнути високі доходи за рахунок спекуляції, різнихзловживань. У зв'язку з цим, створюючи сприятливі умови для ефективноїгосподарської діяльності людей, що зайняті переважно в індивідуальному секторівиробництва, слід враховувати і контролювати одержувані доходи, розумновикористовувати для цього прогресивний податок.
2.Аналітична частина
Дані для аналізудоходів населення Донецької, Тернопільської, Сумської та Херсонської областейвзято із офіційного сайту Держкомстату України та сайтів офіційних регіональнихпредставництв Держкомстату, посилання на джерела наведено у списку використаноїлітератури.
Об’єктомдослідження є доходи населення Донецької, Тернопільської, Сумської таХерсонської областей. Метою дослідження є визначення динаміки зростання чизменшення доходів населення вибраних областей України. У якості одиниціспостереження у даному випадку використовуються вибрані для аналізу області.
Сформуємостатистичний формуляр згідно отриманих із Держкомстату даних. Дані наведемо утабличному вигляді. Подальші розрахунки та аналіз проводитимемо за двомапоказниками: загальним доходом населення та наявним доходом населення на однуособу.Область Загальний доход населення (млн. грн.) Наявний доход населення на одну особу (грн.) 2005 2006 2007 2008 2009 2005 2006 2007 2008 2009 Донецька 45844 57249 73011 92213 98116 8349,2 11875,3 14492,8 16220,1 17380,9 Сумська 9114 11281 14965 19819 20390 5972,0 7459,2 9876,3 13187,2 13655,6 Тернопільська 6969 8708 11367 14999 15665 5032,7 6283,4 8063,5 10583,0 10733,2 Херсонська 7664 9281 12070 16206 17001 5400,5 6492,2 8374,5 11248,1 11606,3
Таблиця 1. Доходинаселення Донецької,Тернопільської, Сумської та Херсонської областей
Дані зістатистичного формуляру представимо для наочності у вигляді графіків.
Як бачимо, лініїграфіків фактично подібні, але слід відзначити, що доходи населення Донецькоїобласті є дещо вищими, ніж для інших областей. Це пояснюється специфікою економічногорозвитку даного регіону.
/>
Мал. 1. Доходинаселення Донецької, Тернопільської, Сумської та Херсонської областей
/>
Мал. 2. Наявнідоходи населення Донецької, Тернопільської, Сумської та Херсонської областей наодну особу
Згідно зіспецифікою дослідження, визначимо наступні статистичні показники:
· абсолютнийприріст (базисний та ланцюговий);
· темпросту (базисний та ланцюговий);
· середнійтемп росту (базисний та ланцюговий);
· коефіцієнтвипередження (відставання).
Дані розрахунківформуємо у таблицю, розрахунки необхідних параметрів виносимо у додатки длякожної області.
Розрахунки покоефіцієнту випередження чи відставання отримуємо поділивши середні темпи роступоказників (доході населення на доходи населення у розрахунку на одну особу).Таким чином, коефіцієнт випередження чи відставання показує, наскільки темпизростання доходів населення швидші, ніж темпи зростання доходів у розрахунку наодну особу.Рік Абсолютний приріст Темп росту Середній темп росту Коефіцієнт випередження базисний ланцюговий базисний ланцюговий базисний ланцюговий 2005 - - 1 1 - - - 2006 11405 11405 1,248 1,248 1,248 1,248 1,1 2007 27167 15762 1,592 1,275 1,261 1,246 1,05 2008 46369 19202 2,011 1,260 1,262 1,172 0,95 2009 52272 5903 2,141 1,064 1,209 1,076 1,97
Таблиця 2. Аналіздоходів населення Донецької областіРік Абсолютний приріст Темп росту Середній темп росту Коефіцієнт випередження базисний ланцюговий базисний ланцюговий базисний ланцюговий 2005 - - 1 1 - - - 2006 3526,1 3526,1 1,422 1,422 1,422 1,422 0,9 2007 6143,6 2617,5 1,735 1,220 1,317 1,317 0,95 2008 7870,9 1727,3 1,942 1,119 1,247 1,109 1,05 2009 9031,7 1160,8 2,071 1,072 1,199 1,046 1,03
Таблиця 3. Аналізнаявних доходів населення Донецької області на одну особуРік Абсолютний приріст Темп росту Середній темп росту Коефіцієнт випередження базисний ланцюговий базисний ланцюговий базисний ланцюговий 2005 - - 1 1 - - - 2006 2167 2167 1,235 1,235 1,235 1,235 1,01 2007 5851 3164 1,641 1,325 1,281 1,279 1 2008 10705 4854 2,174 1,324 1,295 1,206 1 2009 11276 1571 2,231 1,028 1,222 1,081 1
Таблиця 4. Аналіздоходів населення Сумської областіРік Абсолютний приріст Темп росту Середній темп росту Коефіцієнт випередження базисний ланцюговий базисний ланцюговий базисний ланцюговий 2005 - - 1 1 - - - 2006 1487,2 1487,2 1,249 1,249 1,249 1,249 0,99 2007 3904,3 2417,1 1,653 1,324 1,285 1,285 1 2008 7215,2 3310,9 2,208 1,335 1,302 1,209 1 2009 7683,6 468,4 2,268 1,035 1,229 1,084 1
Таблиця 5. Аналізнаявних доходів населення Сумської області на одну особуРік Абсолютний приріст Темп росту Середній темп росту Коефіцієнт випередження базисний ланцюговий базисний ланцюговий базисний ланцюговий 2005 - - 1 1 - - - 2006 1739 1739 1,249 1,249 1,249 1,249 1 2007 4398 2659 1,631 1,305 1,277 1,276 0,99 2008 8030 3632 2,152 1,319 1,291 1,198 0,99 2009 8696 666 2,247 1,044 1,224 1,083 0,99
Таблиця 6. Аналіздоходів населення Тернопільської областіРік Абсолютний приріст Темп росту Середній темп росту Коефіцієнт випередження базисний ланцюговий базисний ланцюговий базисний ланцюговий 2005 - 1 1 - - - 2006 1250,7 1250,7 1,248 1,248 1,248 1,248 1 2007 3030,8 1780,1 1,602 1,283 1,265 1,265 1,01 2008 5550,3 2519,5 2,102 1,312 1,280 1,189 1,01 2009 5700,5 150,2 2,132 1,014 1,208 1,073 1,01
Таблиця 7. Аналізнаявних доходів населення Тернопільської області на одну особуРік Абсолютний приріст Темп росту Середній темп росту Коефіцієнт випередження базисний ланцюговий базисний ланцюговий базисний ланцюговий 2005 - - 1 1 - - - 2006 1617 1617 1,211 1,211 1,211 1,211 0,99 2007 4406 2789 1,574 1,301 1,254 1,255 0,99 2008 8542 4136 2,114 1,342 1,283 1,204 1 2009 9337 795 2,218 1,049 1,221 1,072 1,01
Таблиця 8. Аналіздоходів населення Тернопільської областіРік Абсолютний приріст Темп росту Середній темп росту Коефіцієнт випередження базисний ланцюговий базисний ланцюговий базисний ланцюговий 2005 - 1 1 - - - 2006 1091,7 1091,7 1,202 1,202 1,202 1,202 1,01 2007 2974,0 1882,3 1,551 1,289 1,245 1,244 1,01 2008 5550,3 2873,6 2,082 1,343 1,276 1,201 1 2009 6205,8 358,2 2,149 1,031 1,211 1,084 0,99
Таблиця 9. Аналізнаявних доходів населення Тернопільської області на одну особу
Проаналізуємоотримані результати, використовуючи графічні інтерпретації отриманихрезультатів. Графіки будуватимемо за ланцюговими показниками та коефіцієнтомвипередження. Такий метод графічних побудов дозволить наявно побачити динамікузростання чи зменшення показників, що розглядаються у даному дослідженні.Насамперед нас цікавитимуть показники темпу росту, середнього темпу росту такоефіцієнту випередження.
/>
Мал. 3. Темпросту доходів населення
Вивчаючи графікросту доходів населення по вибраних областях ми бачимо, що тенденція розвиткуданого явища для вибраних областей приблизно однакова. Розбіжності у графікахякщо і є, то дуже незначні. Це свідчить про стабільність розвитку регіонів уконтексті всієї держави. Але що стосується самих показників, то слід зауважити,що після 2008 року динаміка росту почала різко знижуватись. Це свідчить про наявністьпевних проблем у розвитку економіки не вибраних регіонів, оскільки їх графікиприблизно однакові, а всієї крраїни.
/>
Мал. 4. Середнійтемп росту доходів населення
Середній темп ростухарактеризує динаміку зміни показника за весь період, що розглядається у данійроботі. Зазначимо, що динаміка середнього темпу росту доходів населення після2007 року стала відверто негативною. Це свідчить про нерівномірність збільшеннядоходів населення у вибраних регіонах.
/>
Мал. 5. Темпросту доходів населення на одну особу
Розглядаючиграфік темпу росту доходів населення на одну особу слід відзначити, що цейграфік фактично повторює графіки темпу росту доходів населення, з невеликимивідмінностями. Ці відмінності стосуються Донецької області. Про певнівідмінності свідчить значення коефіцієнту випередження. Якщо для трьох іншихобластей значення цього показника приблизно однакові (розбіжність складаєприблизно 1%), то для Донецької області цей показник є дещо більш різноманітнимза своїми значеннями у цей же період. Це свідчить про наявність характернихособливостей структури економіки даного регіону України, який за показникамидоходів населення та доходів на одну особу є першим в Україні.
/>
Мал. 6. Середнійтемп росту доходів населення на одну особу
Коефіцієнтивипередження чи відставання для розглянутих регіонів близькі до одиниці. Цесвідчить про рівномірність збільшення доходів населення взагалі та на однуособу. Можна впевнено стверджувати, що у досліджених регіонах немає значноговипередження зростання доходів населення зростання доходів на одну особу.
Висновкита пропозиції
Підводячипідсумки даного дослідження слід сказати, що динаміка зміни показників доходівнаселення та доходів на одну особу є стабільною, але викликають певні сумнівизначення цих показників, тому що після 2008 року спостерігається суттєвезниження позитивної динаміки зростання доходів населення. Якщо така тенденціязберігатиметься і надалі, наслідки економічної кризи, що позначилась на цихпоказниках. будуть дуже суттєво даватися взнаки. Щоб уникнути подібної ситуаціїу подальшому розвитку регіонів України, слід проводити ефективне реформуванняекономіки, розвивати наукоємні сфери виробництва та зміцнювати положенняУкраїни на міжнародній арени. Ці заходи допоможуть не тільки зберегти позитивнудинаміку зростання основних економічних показників, а ще й забезпечать їхпокращення їх якісних характеристик.