Академия труда и социальных отношений
Курганский филиалСоциально-экономический факультетКОНТРОЛЬНАЯРАБОТА
по дисциплине:«Социально-экономические аспекты НТП»
на тему: «Влияние научно-техническогопрогресса на экономическое развитие государства»Курган – 2008
Содержание
Введение
1. Воздействие инвестиций наструктуру производства
2. Новая экономика
Заключение
Введение
Современнаяэкономика России, наряду с экономическими и социальными неурядицами, переживаетпериод формирования новых экономических отношений, определяющим факторомкоторых будет влияние НТП.
Анализируярыночные отношения как экономическую платформу научно-технического прогресса,большинство специалистов сходятся во мнении, что именно Россия имеетблагоприятную среду для нововведений.
Научно-техническийпрогресс – это процесс взаимосвязанного, прогрессивного развития науки итехники, обусловленный нуждами материального производства, ростом и усложнениемпотребностей общества.
Говоритьоб этом процессе начали с конца ХIХ –начала ХХ в. В связи с укреплением взаимосвязи развития крупного машинного производствас наукой и техникой.
Перспективамэкономического роста, влиянию научно-технического прогресса на развитиеэкономики России, посвящена данная контрольная работа. В ней изложено какоевоздействие оказывают инвестиции на структуру производства, а так же излагаетсяинформация о новой экономике. В данной работе подробно описывается процессобщественно- экономического переустройства в России и как он привел кнеустойчивому состоянию всех системообразующих звеньев когда-то налаженногомеханизма, ориентированного на выпуск научно-технической продукции.
Это незамедлило сказаться на экономическом состоянии страны в целом, посколькусегодняшние приоритеты лидирующих стран определяются не столько величинойэкономического потенциала, воплощающейся в количествах рабочей силы, природныхресурсов, объемов добывающей промышленности, т.е. всего того, что традиционносчиталось признаками богатства государства, сколько степенью использованиянаучных и технических новшеств в той или иной области, её научно-техническимпотенциалом.
Известно,что экономический рост отражает характер функционирования экономики страны в целом,отсюда показатели экономического роста используют и для характеристикинациональных хозяйств, и в качестве параметров сравнения различных стран междусобой. Определяющим же фактором экономического роста выступаетнаучно-технический прогресс.
1. Воздействие инвестиций наструктуру производства
Высокаяинфляция в сочетании с низкими объемами производства и платежеспособного спросапредприятий и населения делают в нашей стране экономически невыгодными дажесамые незначительные инвестиционные проекты. Состояние государственного бюджетазаставило пойти на резкое сокращение абсолютных и относительных в процентномотношении к ВНП масштабов финансирования НИОКР. Общая численность научныхработников России уменьшилась. При такой ориентации нельзя рассчитывать навозникновение в стране среды, благоприятной для эффективной национальнойсистемы нововведений, способствующей созданию новой техники и технологии, ростуреальных доходов населения повышению конкурентоспособности отечественнойпромышленности на внутреннем и внешнем рынках.
Опытразвитых стран Запада показывает, что именно на таком пути достигаетсяподлинный динамизм научно-технического прогресса. Этот же опыт говорит о том,что период перехода к такой модели не может быть стихийным, он требует продуманнойразработки и последовательной реализации экономической политики.
Условиемвозникновения в России эффективной системы нововведений может быть толькоадекватное изменение структуры экономики.
Структурнаяперестройка — процесс длительный. Ему должна предшествовать финансоваястабилизация, являющаяся главным условием спроса на нововведения и инвестиции.
Существуети психологический барьер. Страна долгое время находилась в положении,настроенном на неизменность связей и отношений. Между тем экономический рост наинновационной основе требует непрерывных изменений, адаптации к ним, нередкосопряжен с переломами, кризисными периодами. Инновации подрывают устоявшиесяпроизводственные структуры, вызывают цепную реакцию нестабильности во всехсопряженных сферах.
Очевидно,в современных условиях нельзя обойтись без выработки согласия по поводу общейцели научно-технического развития России. Эту цель можно сформулировать как преобразованиена рыночных принципах национальной системы нововведений, способной обеспечить созданиетехнологий и услуг, необходимых для экономического роста, основанного наповышении уровня и качества жизни, на конкурентоспособности отечественнойпромышленности и ресурсосбережении.
Непытаясь развивать все направления науки и технологии, тем не менее возможноиспользовать мировые достижения как источник экономии собственных ресурсов.Так, опыт развития экономики США наглядно продемонстрировал правильность оценки«сберегающих» форм использования собственных ресурсов. Американский принцип «то,что у нас под ногами, там и останется»^ сейчас определяет предпочтениеиспользовать ресурсы других стран для максимально длительного сохранениясобственных.
Крайневажны при этом информационная инфраструктура и сближение отечественных имировых стандартов образования. Особенностью познавательного труда, делающегоего наиболее эффективным, является его направленность на изучение законовприроды и разработку методов их технологического использования.
Основнымсодержанием научно-исследовательского труда является познание законов природы вцелях их практического применения. Содержанием конструкторского труда являетсясоздание конкретных механизмов, машин, сооружений с использованиемзакономерностей, установленных наукой. Труд конструктора более конкретный, чемисследователя, его конечный результат известен. Помимо творческого вкладанельзя не учитывать затраты участников создания новой техники, поскольку объемнаучно-исследовательских, опытно-конструкторских и других работ по созданиюновой техники отражает степень сложности квалифицированного труда. Сэкономической точки зрения расходование квалифицированного труда, коим являетсяи труд в сфере науки, проявляется в выполнении сложной работы, а также вповышенной интенсивности труда. Чем более сложный объект находится на стадиипроведения исследования, конструирования, тем большая необходимость возникает вопределенном разделении труда для его познания, теоретического описания,проведения большого числа экспериментов, создания опытных образцов, воплощающихнаучно-техническую идею. Чем сложнее объект новой техники, тем большее числонаучных, конструкторских и других работников принимают участие в его создании итем больше будет затрат труда на разработку.
Стоимостьрезультатов исследований для использования в производстве создается на этапахцикла «прикладное исследование — производство» и входит затемчерез труд непосредственных производителей в состав продукции. Использованиестоимости результатов научных исследований дает возможность сберечь труд впроцессе производства и создать дополнительную величину новой стоимости.
Нанынешнем этапе научно-технического прогресса существенно усилились, стали болееглубокими и длительными социально-экономические последствия создания ивнедрения новой техники. Это ставит задачу осуществления научно-техническихизысканий в строгом соответствии с разработками социально-экономическими.
Болееширокая реализация социально-экономических потребностей привела сегодня кпереориентации целей некоторых производственных структур. Эта переориентациянаходит отражение в конверсии.
Первыешаги конверсии в нашей стране связаны с изменениями в области техники еще всередине XX века. Это, прежде всего, касаетсясоздания баллистической ракеты на базе усовершенствованной «ФАУ-2». Такимобразом, первым результатом конверсии военной техники явился шаг в сторонуосвоения космоса. Затем конверсия в области обороны порождает дальнейшееразвитие космической техники, возникновение космических технологий и какрезультат космическое производство.
Следующийшаг — создание новых сфер фундаментальных исследований. Появляютсявысококвалифицированные специалисты с уникальным исследовательским диапазоном.
Дальнейшееразвитие исследований, связанных с космосом, влечет за собой, открытие новыхзакономерностей в астрономии, геологии, химии. В области медицины такжевозникают потребности изучения функций организма в непривычных условиях.Создается новая сфера — космическая медицина. В этот период гармоничнопрослеживается общий подъем научно-технического потенциала.
Дальнейшийопыт конверсии демонстрирует прямо противоположные результаты. К концу XX века идея конверсии начинаетреализовываться с использованием методов, ранее уже продемонстрировавших своюнесостоятельность: конверсия стала превращаться в экстренную меру вывода тойили иной отрасли из кризисной ситуации.
Решениепроблемы конверсии сегодня принимает другой оборот. Речь идет о выборе вкачестве основной формы конверсии диверсификации, то есть расширенияассортимента продукции предприятий ракетно-космического комплекса в сторонупотребительских товаров, а не только использования его научно-техническогопотенциала.
Сказанноевыше позволяет выделить значительные резервы повышения эффективности развитияконверсируемых ныне сфер.
Один изтаких резервов состоит в правильном формировании концепции конверсиикосмической деятельности. Эта концепция должна учитывать несколькоосновополагающих принципов.
1. Научно-технический потенциалкосмонавтики — достояние национальной экономики. Нельзя допускать его сниженияи неэффективного использования.
2. Следует создать банк данных онаучно-техническом и производственном потенциале космонавтики, обеспечить оптимальноеканализирование передовых достижений космонавтики в наиболее эффективныхнаправлениях использования.
3.Необходимосформировать такую организационную структуру управления процессами конверсии,которая будет обеспечивать их максимальную эффективность.
4.Необходимоправильно построить систему ценообразования на продукцию, выпускаемуюпредприятиями ракетно- космического комплекса, чтобы обеспечиваласьрентабельность производства.
Такойподход требует осмысления проблемы конверсии с учетом одновременно многихфакторов — экономических, организационных, социально-политических,научно-технических и международного разделения труда.
Правильныйучет всех этих факторов основан на комплексе мероприятий, ориентированных наинтересы как ракетно-космической промышленности, так и взаимодействующих с нейотраслей, так и с перестройкой хозяйственного механизма страны.
Рассужденияо воздействии инвестиций на структуру производства неизбежно приводят к оценкеосновной макроэкономической характеристики национального хозяйства — тенденцийэкономического роста.
Инвестициипо-разному могут воздействовать на экономику производства. Одни инвестиции ведутпреимущественно к экономии затрат труда и увеличению затрат на капитал. Ихпринято называть трудосберегающими. Они приводят к увеличению прибылиотносительно заработной платы. Другие инвестиции сокращают приложение капиталав большей степени, чем труда. Их называют капиталосберегающими. Врезультате их осуществления происходит повышение заработной платы относительноприбыли. Есть еще и так называемые нейтральные инвестиции.
Современнаяэкономическая наука дает возможность определить основные тенденции экономическогороста.
1.Росткапиталовооруженности происходит в условиях быстрого роста населения исравнительно медленного накопления капитала.
2.Экономическийрост осуществляется в условиях прогрессирующей тенденции повышения заработнойплаты.
3.Соотношение«заработная плата — общий доход на собственность» изменяется незначительно.
4.Норма прибылиили уровень дохода на капитал не претерпевают существенных отклонений в рамкахэкономических циклов.
5.Благодаряизменениям, связанным с состоянием НТП середины века, начали одновременнодействовать тенденции повышения капиталоотдачи, производительности труда, атакже уменьшения капиталоемкости и материалоемкости.
6.Удельныйвес сбережения в объеме национального производства длительное время неизменяется. При этом иностранные инвестиции не оказывают существенного влияние наэкономические процессы.
7.В результатеиспользования достижений научно-технического прогресса национальный продукт увеличиваетсяв среднем постоянными темпами.
2.Новая экономика
Обособленностьроссийской промышленности, науки и экономики долгое время не позволяла даженашей стране влиять на общие международные позиции в области НТП и рынка. И какрезультат привела к отсутствию российского участия в начавшемся в конце XX века активном процессе кооперации настадии НИОКР, который уже привел к образованию международных технологическихальянсов, росту межнациональной интеграции инновационных процессов.
Это неприносит выгоды России. Но это обедняет и западные страны. Отработанные вРоссии экономические рычаги государственного воздействия сегодня подходят лишьк стадии апробации на Западе.
Так,администрация США, сохраняя государственную поддержку фундаментальных,оборонных и космических исследований, намерена выступить с рядом инициатив,оказывая государственную поддержку частным фирмам в укреплении ихконкурентоспособности, развитии инновационных процессов. Такой подходсоответствует общей экономической концепции, отражающей приверженность идеямпромышленной политики и другим методам государственного воздействия наэкономическое развитие.
В СШАпредложена программа форсирования НТП, в которой первым пунктом намечаетсяускоренное развитие гражданских технологий, обеспечивающих долгосрочныеперспективы стабильного экономического роста, повышающих производительностьтруда и в то же время обеспечивающих создание новых рабочих мест, содействующихрегиональному развитию и сохранению окружающей среды. Подчеркивается, чточастный сектор не всегда заинтересован в создании таких технологий, не говоря ужео том, что финансирование столь крупномасштабных разработок превосходитвозможности отдельных фирм.
Впрограмме указаны средства достижения этой цели — бюджетное финансированиесоответствующих разработок, косвенное (то есть, бюджетное и налоговое) регулированиеи стимулирование НИОКР, инвестиции в образование и профессиональную подготовку,в ключевые системы инфраструктуры — транспорт и связь. Среди конкретныхмероприятий названы: повышение доли гражданских технологий в федеральномбюджете НИОКР с 41 до 50%; расширение реализуемой министерством торговлипрограммы передовых технологий, начатой в конце девяностых годов XX века и предусматривающей частичноефинансирование отобранных на конкурсной основе проектов, которые выполняютсясилами частных компаний; увеличение удельного веса НИОКР, организованных насоздание гражданских технологий двойного назначения в министерствах обороны иэнергетики; выделение порядка 10-20% бюджета федеральных лабораторий в системеэтих министерств и НАСА для осуществления проектов НИОКР совместно спромышленными фирмами или ассоциациями.
Разработанряд мероприятий для информационных технологий в интересах обрабатывающейпромышленности, банков, страховых компаний, учебных и медицинских учреждений.
Ещеодним приоритетом названо достижение мирового лидерства в фундаментальныхнауках, математике и технических дисциплинах. Исследовательские лабораторииуниверситетов рассматриваются в программе как хорошо зарекомендовавшие себяструктуры, требующие стабильной государственной поддержки. В таком же свете спозиций мирового лидерства намечено развитие космических и природоохранныхисследований. Кроме того, предусматривается использование передовых технологийдля повышения эффективности работы самого правительства. Главное направление — информационные технологии: повышение качества и сокращение времениобслуживания, обеспечение свободного доступа к государственной информации,провозглашенной общественным достоянием, а также энергосбережение в зданияхминистерств и ведомств. Подсчитано, что затраты на эти цели, а их около двухмлрд. долл., окупятся за три-четыре года.
Хочетсяверить, что этот срок окупаемости сократит во времени и процесс сближениянаучно-технической интеграции Запада и Востока.
Уженаметились общие тенденции в развитии теоретической концепциинаучно-технического прогресса (как в России, так и на Западе считается, чтохорошей теории НТП до сих пор нет} По мнению профессора Колумбийскогоуниверситета Р. Нельсона, создание стройной, непротиворечивой теориинаучно-технического прогресса может стать революцией в экономической теории вцелом, поскольку проблемы НТП охватывают все без исключения аспектысовременного экономического роста.
К однойиз общепринятых концепций следует отнести разделение научно-техническогопрогресса на две ветви: традиционную, обеспечивающую удовлетворение (помасштабам и разнообразию) потребностей человека и общества в новой технологии,товарах и услугах, и жизнесберегающую, предотвращающую иликомпенсирующую отрицательные последствия самого научно-технического прогресса,связанные с разрушением экзосистем психофизическими нагрузками и ухудшениемздоровья людей техногенных катастроф.
Эторазграничение по-новому может определить тенденции современного экономическогороста.
Российскаяэкономическая наука с точки зрения НТП рассматривает три фактора экономическогороста. Первый фактор — это использование достижений научно-техническогопрогресса, применение ресурсосберегающих технологий; второй фактор — вещественное наполнение прироста производства в основном продукцией техотраслей, которые определяют технологический прогресс и обслуживают потребностичеловека (в конце XXвека, например, наиболее динамичными были отрасли, выпускающие на рынокуслуг, выработанные с помощью передовых информационных технологий и торгующиесамой информацией); третийфактор — экология, то есть установление границ, за пределами которых реализациядостижений НТП признается социально опасной. И здесь введение ограниченийдиктуется прежде всего необходимостью сохранения среды обитания человека иневоспроизводимых ресурсов.
Западныеученые предлагают определять экономический рост любой страны шестьюфакторами, четыре из которых связаны с физической способностью экономики кросту. К ним относятся: количество и качество природных ресурсов; количество икачество трудовых ресурсов; объем основного капитала; технология.
Этичетыре фактора экономического роста американцы называют факторамипредложения. Именно эти факторы делают рост производства физическивозможным.
Пятый ишестой факторы американцы называют факторами спроса и факторами предложения.
Следуетотметить, что факторы спроса и факторы предложения, влияющие на экономическийрост, взаимосвязаны. Например, безработица обычно замедляет темпы накоплениякапитала, а также рост расходов на исследования. И наоборот, низкие темпывнедрения нововведений и капиталовложений могут стать главной причинойбезработицы.
Надинамику экономического роста оказывают влияние и такие факторы, какрассмотренная ранее цикличность научно-технического прогресса, системамотиваций для каждого товаропроизводителя, и многое другое. На экономическийрост воздействуют не только эндогенные, то есть внутренние, но и экзогенныефакторы — войны, социальные революции, большие стихийные бедствия и так далее.И наконец, на экономический рост воздействует социально-экономическоеустройство страны. Вот почему внешняя схожесть факторов экономического ростаРоссии и Запада по сути своей наталкивается на противоречия.
Сегодняэкономика России отличается от западной не только тем, что производится,но и тем, как осуществляется это производство. В условиях Россиисоздание экономически устойчивых предприятий опирается на поддержкугосударства, в то время как на Западе образование и ликвидация компанийпроисходят по воле рыночных сил. Это сказывается и на количестве предприятий ина их экономическом поведении.
Развитиенаучно-технического прогресса способствует, как уже отмечалось, нормальномуфункционированию крупного производства. Это характерно для любой экономики — инашей и западной. Но реализация результатов НТП — это, прежде всего малыепредприятия, малые формы. Парадокс России заключается в их полном практическомотсутствии. Западная экономика тоже не обходится без крупных предприятий,однако одновременно в ней действуют и десятки тысяч мелких фирм и компаний.Небольшие предприятия создаются отдельными предпринимателями и инвесторами понескольким причинам: либо потому, что у них появилась новая идея новойпродукции, либо потому, что они могут специализироваться в производстве тогоили иного продукта, либо потому, что они могут оказывать определенный вид услугтому или иному крупному предприятию. Нередко именно благодаря усилиям небольшихкомпаний новые идеи внедряются в производство. Например, индустрия попроизводству персональных компьютеров, годовые обороты которой сегоднядостигают миллиарды долларов, зародилась в гараже двух молодых американцев.
Вэффективной экономике крупные и мелкие компании должны работать в тесномсотрудничестве. Например, небольшие фирмы могут заниматься поставкамикомпонентов для крупного производства. Такой взаимосвязью мелких и крупныхкомпаний отличается японская автомобилестроительная промышленность, организацияснабжения в которой налажена по принципу «точно вовремя». Небольшая, фирма осуществляет поставки с поразительной пунктуальностью. Благодаряточности поставок большому предприятию не приходится хранить запаскомплектующих на заводском складе, что сказывается на снижении производственныхзатрат. Комплектующие поступают именно в тот момент, когда они необходимы. ВРоссии подобная организация производства пока невозможна. Поскольку рыночныесилы бездействовали, предприятия испытывали хроническую нехватку компонентов.Заводы не могли полагаться на своих поставщиков, не говоря уже о том, чтобынадеяться на поставки с минутной точностью.
Отсутствиерыночной координации приводит к двум последствиям. Прежде всего каждомупредприятию приходится заниматься самообеспечением и самому выпускать всенеобходимое для производства. Большинство предприятий просто не имеетвозможности специализироваться на выпуске того или иного вида продукции,несмотря на то что это привело бы к росту эффективности производства.Специализация — слишком рискованное мероприятие, когда нельзя полагаться надругих в вопросах поставок. Кроме того, каждому предприятию приходится хранитьколоссальные запасы компонентов и материалов. По всей России скапливаются горыметалла и никому не нужной продукции, поскольку заводы до сих пор не уверены,что поставщики не подведут.
Начавшеесяв России движение к рынку застигло сложившиеся структуры как бы врасплох. Главнаяпроблема в том, что предприятиям в начале этого пути была предоставлена большаясвобода действий, но без какой-либо реальной дисциплины рынка. В условияхрыночной экономики, если предприятие несет убытки, оно закрывается. Еслипредприятие не способно оплатить свои долги, его объявляют банкротом. Еслипредприятие не в состоянии реализовать свою продукцию, оно прекращает еевыпуск. Закон рынка таков: либо производи товары, которые можно продавать, либонеси убытки и в конце концов сворачивай производство. В российской экономикедисциплина такого рода отсутствовала. Предприятия функционировали в рамкахмягкой бюджетной политики. Это означало, что они всегда могли рассчитывать напомощь для покрытия своих убытков. Поскольку угрозы банкротства или безработицыпредприятия еще всерьез не воспринимали, им не приходилось прилагать усилия дляповышения эффективности и, тем более, подстраивать производство под рыночныйспрос. Получая прибыль, предприятие имело право использовать ее на выплатувысокой заработной платы рабочим. Терпя убытки, оно могло обратиться за новымидешевыми кредитами или государственными субсидиями. Конкуренции, котораяспособствовала бы укреплению дисциплины, не существовало. Предприятия были по-прежнемунадежно защищены от влияния мировых рынков, поскольку импорт товаров до сих поррегулируется административным путем. Защищены предприятия и от внутреннейконкуренции, поскольку создать новое промышленное предприятие практическиневозможно. Да и уже существующие предприятия обычно имеют ограниченные возможностивнедрения новой продукции. Весь производственный процесс без долгойбюрократической волокиты просто не получит ресурсы для нового производства.
Тем не менее,отчаиваться не стоит. Даже представителям ВПК. Парадокс в том, что именновоенно-промышленный комплекс обладает значительным рыночным потенциалом. Здесьможно привести четыре довода.
Во-первых,внутренние нужды последних лет заставляют собственную оборону по-прежнему осуществлятьзакупки оборудования, так что внутренний спрос на собственную продукцию ещедолгое время не упадет.
Во-вторых,многие предприятия в силу нестабильности в мире смогут экспортировать продукциювоенного назначения за рубеж.
В-третьих,на многих предприятиях можно эффективно провести конверсию производства. Как говорилось,та же самая авиационно-космическая промышленность, например, способна составитьмощную конкуренцию на международном рынке гражданского самолетостроения,особенно по мере создания совместных предприятий с зарубежными фирмами.
В-четвертых,военно-промышленный комплекс обладает колоссальным запасом высоких технологий.Если предприятия, обладающие такими технологиями, сумеют реализовать своивозможности, они займут выгодное место на мировом рынке.
Мироваяпрактика подсказывает, что любая рыночная система опирается на трифундаментальных принципа: экономическую свободу; экономические контактныеотношения и характерные для рынка отношения собственности.
Экономическаясвобода означаетправо выбора в том, как вести дела в экономической жизни.
Концепцияэкономических контактных отношений означает, что любые физические лицаимеют возможность брать друг перед другом юридические обязательства, касающиесяпроведения экономических операций. В здоровой рыночной экономике правоваясистема помогает физическим и юридическим лицам заключать действенные и имеющиеисковую силу соглашения. Правовая система в нормальных рыночных отношенияхдолжна предписывать процедуру заключения контрактов и определять пути обеспеченияих исполнения с относительно низкими затратами.
Отношениясобственности врыночном механизме означают, что индивид обладает неотъемлемым правом владеть,управлять и распоряжаться своей собственностью, будь то личное имущество илиэкономическая структура. При рыночной системе наибольшая часть имущества вэкономике принадлежит физическим лицам или организациям, которые, в своюочередь, тоже принадлежат физическим лицам. В России еще недавно, в началеэкономических реформ, государству принадлежали более 90% предприятий. Поэтомуключевым элементом перехода к новым отношениям собственности в России иявляется процесс, разгосударствления, в ходе которого государственнаясобственность становится преимущественно частной собственностью индивидуальных владельцев.Процесс утверждения основных экономических свобод предполагает несколькоусловий. Первое заключается в ликвидации ценового контроля с тем, чтобы частныелица и организации получили возможность торговли и других операций надолговременной основе. Государственное регулирование цен отрицает существованиеосновной экономической свободы — свободы обмена и торговли. Как только контрольнад ценами будет ослаблен, появится возможность быстрого развития традиционныхрыночных структур, таких, как валютные, фондовые и товарные биржи.
Вторымусловием можно считать уменьшение зависимости деятельности предприятий отгосударства. Третье условие заключается в снятии барьеров в международнойторговле.
Созданиеправовой основы новой экономики требует большего времени, чем ликвидацияценового контроля.
Созданиеновой экономики в России требует разработки коммерческого права, котороерегулировало бы использование и обеспечение исполнения контрактов; проведенияреформы финансовой системы, включающей развитие и регламентирование банковскойсистемы и введение закона о банкротстве: разработки закона о компаниях. Этасистема исключительно важна для эффективного функционирования экономики. Неменьшую роль, чем законы, играет и отлаженная независимая системасудопроизводства, в обязанности которой входит толкование законов и обеспечениеих исполнения.
Процессыструктурной перестройки, становления новой экономики многовариантны. Мироваяпрактика подтверждает, что существуют возможности использования ресурсов страныдля защиты и сохранения старых предприятий или для поддержания новых. Старыепредприятия не смогут вписаться в рыночную экономику без поддержки государства.При его помощи старые структуры получат возможность дальнейшего развития,однако при этом задержится переход к новой, эффективной экономической системе.Если же государственная помощь старой промышленности будет финансироваться засчет дефицитных бюджетных ассигнований или предоставления дешевых кредитовЦентрального банка, кризисные явления сохранятся.
Первыеопыты стран ближнего и дальнего зарубежья, ставших на путь реформ,свидетельствуют, что быстрые структурные преобразования приводят к скоромувозобновлению экономического роста и снижению инфляции. Польша, которая в 1990году провела радикальные экономические реформы, уже практически достигла темповэкономического роста, свойственных периоду дореформенного расцвета. Вгосударствах Прибалтики сегодня уже можно говорить о более благоприятнойэкономической ситуации, чем в той же Болгарии, Румынии или на Украине, где новаяэкономика строится медленно и трудно.
Заключение
В даннойработе сконцентрировано внимание на противоречивых проблемах, связанных собеспечением научно-технического прогресса в условиях формирования новойэкономики.
Научно-техническийпрогресс в новых экономических условиях нельзя представлять в качестве простойсуммы составляющих его элементов. Это непрерывный процесс возникновениянаучных, технических идей и открытий, их реализации в производстве
Впредложенной работе сконцентрировано внимание на противоречивых проблемах,связанных с обеспечением научно-технического прогресса в условиях формированияновой экономики.
Нетрадиционноеосмысление научно-технических и хозяйственных проблем российской экономикипривело автора к ряду выводов и позволило высказать следующие суждения.Научно-технический прогресс в новых экономических условиях нельзя представлятьв качестве простой суммы составляющих его элементов. Это непрерывный процессвозникновения научных, технических идей и открытий, их реализации в производстве,прохождения жизненного цикла техники и замены ее новой, конкурентоспособной.Это по своему содержанию поступательное развитие основных экономических инаучно-технических сил общества во всем их многообразии и единстве, что находитотражение в совершенствовании систем управления и технологии производства, внакоплении знаний, улучшении использования национального богатства и природныхресурсов, повышении эффективности производственных процессов.
Научно-техническийпрогресс проходит ряд этапов. Исследование нынешнего этапа НТП позволяетохарактеризовать его основные черты.