--PAGE_BREAK--
2
1 D
10 15 20 Q
Рис. 2.1 Кривая спроса
Предположим, что при цене 5 долл. за единицу товара, всеми потребителями будет куплено на рынке 10 единиц товара, при цене 4 дол. за единицу товара – 11 единиц, при цене 3 дол. соответственно 12 единиц и т.д.
Такое соотношение рыночной цены товара и денежного выражения спроса на него называется графиком, или кривой спроса.
Кривая спроса – кривая, показывающая, какое количество товара готовы купить покупатели по разным ценам в данный момент. На графике кривая DDопускается сверху вниз. Это обусловлено законом падающего спроса.
Суть данного закона состоит в том, что если цена какого-либо товара повышается при неизменности других условий рынка, то спрос на этот товар уменьшается. Или, что то же самое, если на рынок поступает большое количество товаров, то при прочих равных условиях цена на него уменьшается.
Этот закон впервые сформулировал французский математик О. Курно в работе «Исследование математических принципов теории богатства». В соответствии с его формулировкой закона спрос на товар составляет некоторую функцию цены, причем, как правило, убывающую. Закон падающего спроса О. Курно формулируется так:
D= f(P)
где f(P) ? 0; D– спрос; f– функция; Р — цена.
Данный закон выражает следующую зависимость. Цены имеют тенденцию к снижению. При этом количество товаров, на которое предъявлен спрос, наоборот превышается. Но повышение количества товаров, на которое предъявляется спрос, происходит в меньшей степени, чем снижение цены.
Отсюда кривая спроса – убывающая.
На динамику спроса, а значит и на положение его кривой на графике воздействуют следующие факторы.
1. Потребительские вкусы.
2. Доходы потребителей.
3. Цены на сопряженные товары или товары – заменители.
4. Число покупателей.
5. Потребительские ожидания. Различают два рода потребительских ожиданий:
а) инфляционные.
б) прочие (множество).
Кривая предложения.
Под предложением западные экономисты понимают чье-либо желание продать товар. Объем предложения при этом составляет то количество товара, которое продавцы готовы предложить покупателю в конкретном месте и в конкретное время.
Предложение – это товары, которые находятся на рынке или могут быть туда доставлены. Следует различать натурально-вещественную (по ассортименту) и стоимостную (выраженную в деньгах, ценах сумму товаров) формы товарного предложения.
Объем предложения у каждого производителя, как правило, меняется в зависимости от цены. Если цена окажется низкой, то продавцы предложат мало товаров, придержат часть его на складе. Если же цена будет высокой, то они предложат рынку много товаров. Когда же цена существенно возрастет и окажется очень высокой, то производители постараются увеличить предложение товара, попытаются сбыть даже бракованные изделия.
Предложение товаров на рынке во многом зависит от издержек производства – производственных затрат.
На объем предложения, кроме самого товара, оказывают влияние и такие факторы:
1. Технология производства.
2. Цены на экономические ресурсы: средства производства, сырье, материалы, рабочую силу.
3. Налоги и субсидии.
4. Число товаропроизводителей.
5. Цены на другие товары.
6. Потребительские ожидания.
Цены ресурсов оказывают непосредственное влияние на издержки производства и через них на объем предложения.
На микроуровне говорят об индивидуальном предложении (отдельных производителей на частном, отдельном рынке), на макроуровне – о совокупном предложении – реальном объеме национального производства, который может быть произведен всеми товаропроизводителями при различных уровнях цен.
На рынке складывается определенное соотношение между рыночными ценами и количеством товаров, которое производители желают предложить покупателям. Эту зависимость можно также отразить графически (рис. 2.2).
Р
5
4
3
2
1
0 5 10 15 20 S
Рис. 2.2 Кривая предложения
Кривая предложения показывает, какое количество продукции готовы продать производители по разным ценам в данный момент времени. На графике кривая предложения представляет собой плавно изогнутую и поднимающуюся кверху кривую. Эту зависимость Курно описал математически в виде формулы:
S= f(P)
где S– предложение; P– цена; f– функция.
Курно назвал ее законом изменения предложения. Суть закона изменения предложения состоит в том, что объем предложения товара увеличивается при росте цены и уменьшается при ее снижении.
Теория рыночного равновесия.
Равновесие– это ситуация на рынке, когда предложение и спрос совпадают или эквивалентны при приемлемой для потребителя и производителя цене.
Рыночное равновесие возникает в результате взаимодействия спроса и предложения. Чтобы выяснить, как это происходит, необходимо совместить кривую спроса и кривую предложения на одном графике (рис. 2.3).
Р
D Товарный излишек – S
избыток предложения
Р1
РЕ Е D
Р2 S Товарный дефицит-
избыток спроса
0
Q3 Q1 QE Q2 Q4 Q
Рис. 2.3 График равновесия на рынке.
График выражает одновременное поведение спроса и предложения отдельного товара и показывает, в какой точке две линии пересекутся (Е). В этой точке достигается равновесие. Координатами точки Е являются равновесная цена РЕ и равновесный объем QE. Точка Е характеризует равенство QE= QS= QD, где QS– объем предложения; QD– объем спроса.
Точка равновесия показывает, что здесь спрос и предложение, будучи противоположными рыночными силами, уравновешиваются. Равновесная цена означает, что товаров произведено столько, сколько требуется покупателям. Такое равновесие является выражением максимальной эффективности рыночной экономики, ибо в состоянии равновесия рынок сбалансирован. Ни у продавца, ни у покупателя нет внутренних побуждений к его нарушению.
Таким образом, равновесная цена – это цена, уравновешивающая спрос и предложение в результате действия конкурентных сил.
Если реальная цена будет больше равновесной (Р1), то объем спроса при такой цене Q1будет меньше объема предложения Q2. В этом случае производители предпочтут снизить цену, нежели продолжать выпуск продукции в объеме, существенно превышающем объем спроса. Избыток предложения (Q2— Q1) будет оказывать понижающее давление на цену.
Если реальная цена на рынке будет ниже равновесной (Р2), то объем спроса станет равен Q3, товар станет дефицитным. Отдельные покупатели предпочтут заплатить более высокую цену. В результате избыток спроса (Q4– Q3) будет оказывать давление на цену.
Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока не установится на равновесном уровне РЕ, при котором объем спроса и предложения равны.
Равновесие бывает устойчивым, если отклонение от него сопровождается возвращением к первоначальному состоянию. В противном случае равновесие неустойчивое.
На рынке возможна ситуация, когда линия спроса и предложения имеют две общие точки (рис 2.4).
Р D
P2 S E2
P1 E1
S
D
0 Q
Рис. 2.4
В этом случае линия предложения меняет «знак» наклона при росте цен, линия же спроса имеет «нормальный» вид – характерный отрицательный наклон. Это приводит к существованию двух положений равновесия в точках Е1 и Е2. Такая кривая предложения возможна на рынке труда.
Возможна на рынке и ситуация, когда линии спроса и предложения имеют общий отрезок (рис. 2.5 и 2.6).
Р P
D S D S
Р2 E2 PE E1 E2
S D
Р1 E1
S D
0 QE Q 0 Q1 Q2 Q
Рис. 2.5 Рис. 2.6
На рис. 2.5 линии спроса и предложения совпадают на отрезке Е1Е2. В этом случае равновесие на рынке достигается при любой цене в диапазоне от Р1 до Р2 и равновесном объеме QЕ. изменение цены в этом диапазоне не вызывает у потребителей изменения объема спроса, а у производителей – изменение объема предложения.
На рис. 2.6 линии спроса и предложения также имеют общий отрезок. Здесь равновесие возможно при любом объеме количества продаж в отрезке от Q1до Q2и равновесной цене РЕ. Изменение количества продаваемой продукции в этом интервале не вызывает изменения цены спроса и равной ей цены предложения.
Цена равновесия устанавливается в конкурентных условиях рынка.
Один из случаев государственного вмешательства в экономику в ее рыночный механизм – установление цены в законодательном порядке (рис. 2.8).
Р
D1 S Объем недопроизводства, вызывающий дефицит.
P1 A B Уровень цены, законодательно
установленный государством.
S D1 D
0 Q
Рис. 2.8
На рис. 2.8 показаны механизм и последствия принудительного установления цены государством. На рис. 2.8 уровень установленной цены показан линией АВ. При цене Р1 кривые спроса DDи предложения SSне пересекаются. Потребители купили бы больше товара, чем предлагается. Возникает дефицит. Если бы не законодательное, принудительное установление цены, покупатели, возможно, предпочли бы заплатить более высокую цену, чем обходиться без данного товара. Это обусловливает возможность появления спекулятивных цен на теневом рынке в дефицитной экономике. Данная система не может сохраняться длительное время (будучи вынужденной мерой), так как не устраняет главную причину дефицита – недостаточное производство товара, необходимого потребителю, ибо низкая государственная цена не может заставить производителя не только увеличивать, но даже и продолжать производство этого товара. Карточная система сдвигает кривую до линии D1D1, обозначенную на графике пунктиром, но не изменит ситуацию на рынке, дефицит сохранится. Если бы не было установленного предела, то цена поднялась бы до точки Е (равновесие), которая многим была бы недоступна, но послужила бы импульсом для расширения производства и наполнения рынка товаром, снижения цен до уровня, в котором спрос и предложение уравновешиваются.
2.2. Преимущества и недостатки рыночной экономики.
Определим достоинства рынка, к которым можно отнести следующие:
1. Эффективное распределение ресурсов на производство необходимых обществу товаров. Рынок выполняет распределительную функцию.
2. Возможность успешного функционирования рынка при наличии весьма ограниченной информации. Достаточно иметь данные о цене на продукт и об издержках его производства.
3. Гибкость и высокая степень приспособляемости к изменяющимся условиям. Так, например, рынок ответил разработкой альтернативных энергоносителей, внедрением ресурсосберегающих технологий, когда в 70-е годы цены на нефть выросли в 4-6 раз.
4. Оптимальное использование результатов НТП. Стремясь получить максимально высокую прибыль, товаропроизводители идут на риск, вводят новейшие технологии, разрабатывают новые товары. Рынок выполняет стимулирующую функцию.
5. Свобода выбора и действий потребителей и предпринимателей. Они независимы в принятии своих решений, в заключении сделок и т.д.
6. Способность обеспечивать разнообразные потребности общества, повышать качество товаров и услуг, более быстро достигать рыночного равновесия. Желание производителей удовлетворить спрос поворачивает производство к потребителю, подчиняя ему самого производителя.
7. Стремление расширить ассортимент продукции, повышать ее качество, снижать издержки и тем самым поддерживать конкурентоспособность своей продукции.
8. Способность выявлять общественную значимость производимых товаров. Тем самым рынок совершенствует отраслевую структуру производства и ликвидирует дефицит товаров и услуг.
9. Возможность координировать экономическую деятельность людей без принуждения, создавая добровольную состязательность между ними посредством купли – продажи.
Однако рынок не способен справиться со всеми проблемами общества, он много не может.
1. Не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов.
2. Не имеет экономического механизма защиты окружающей среды. Только законодательные акты могут заставить предпринимателей вкладывать средства в экологически чистые производства.
3. Не может регулировать использование ресурсов, принадлежащих всему человечеству, например, рыбных богатств мирового океана.
4. Игнорирует иногда потенциально отрицательные, порой разрушительные последствия принимаемых решений, если эти решения приносят предпринимателю доход.
5. Не создает стимулы для производства товаров и услуг коллективного пользования, общественных благ (дороги, дамбы, общественный транспорт, образование и т.д.).
6. Не гарантирует право на труд и доход, не обеспечивает перераспределение дохода. Рынок действительно не способен решать основные социально-экономические проблемы (безработица, инфляция …). По словам П. Самуэльсона, рыночная система воспроизводит существенное неравенство.[25]
7. Не обеспечивает фундаментальных исследований в науке.
8. Ориентирован не на производство социально необходимых товаров, а на удовлетворение запросов тех, кто имеет деньги.
9. Подвержен нестабильному развитию с присущими ему рецессионными и инфляционными процессами.
10. Не может гарантированно защитить конкуренцию, которая постепенно ослабевает под напором ею же порожденных монополий.
Отсюда, несмотря на все положительные стороны конкурентного рынка, его механизм постоянно нуждается в регулировании, которое может осуществлять только государство. Необходимость государственного регулирования экономики вытекает именно из недостатков рыночной системы.
продолжение
--PAGE_BREAK--
Глава 3. Особенности рыночной экономики современной России.
3.1. Развитие рыночной экономики в России.
С момента начала перестройки можно выделить два периода развития российской экономики.
Первый период– период разрушений. В России он оказался одним из самых затяжных и тяжелых среди стран Восточной Европы. Этот период продолжался более 10 лет, с падением ВВП более чем на 1/3.
Период экономических реформ разбудил частную хозяйственную инициативу и энергию многих миллионов людей. Было создано множество частнособственнических структур, преимущественно в сфере торговли, но также и ремесел, банковского дела, приватизировано много предприятий. Их руководители в силу молодости, полного отсутствия традиций ведения частного хозяйства и низкой морали очень часто оказывались беспомощными и малоэффективными. Но все-таки они смогли наладить торговлю и денежные расчеты, удержать большинство работников на рабочих местах.
Впервые за многие десятилетия население России узнало, что такое настоящая торговля, и увидело полные прилавки в магазинах, хотя пользовалось этим товарным изобилием в полной мере, конечно, меньшинство. Появление в широком пользовании ксерокопирования, факсимильной и мобильной связи, компьютеризацию учреждений и частных лиц современной вычислительной техникой, массовое приобретение качественных легковых автомобилей. Иностранным капиталом была создана современная пивная и табачная промышленность. Росту материального благосостояния части населения способствовало и заметное сокращение колоссальных военных расходов.
Сложившийся в этот период хозяйственный и общественный уклад, включая характер предпринимательской среды и власти, был совершенно нежизнеспособным, абсурдным и должен был лопнуть. Что и случилось в результате финансового кризиса 1998 г.
Кризис 1998 г. с понижением курса рубля чуть ли не в четыре раза, при всех издержках населения и множестве «кинутых» предпринимателей, в том числе иностранных, оказался благотворным для российской экономики. Он открыл второй период – восстановления, почти полностью совпавший со сменой верховной власти – уходом с поста президента Б. Н. Ельцина.
С выбором в качестве президента РФ В. В. Путина усилилось позитивное воздействие финансового кризиса. Стали устраняться допущенные в 1990-х годах ошибки в различных областях социально-экономической жизни: в государстве начал наводиться элементарный порядок, появилась минимальная ответственность должностных лиц, началась, пусть робкая, но борьба с коррупцией, была достигнута некоторая политическая стабильность.
Финансовый кризис оказал на экономику и позитивное воздействие:
· резко повысилась конкурентоспособность отечественной экономики;
· отсеялись нежизнеспособные предприятия;
· коммерческие банки освободились от непосильных внешних финансовых обстоятельств.
Росту экономики способствовало начавшееся в 2003 г. повышение мировых цен на нефть, что резко увеличило валютные и бюджетные поступления, импорт продукции, в том числе и предметов потребления.
Успехи не ограничиваются сферой услуг, где они наиболее наглядны. Развитие современных финансовых институтов ушло далеко от периода 1990-х голов. Очень быстро развивается рынок ценных бумаг, который в 1990-х годах был в зачаточном состоянии. Довольно внушительна общая капитализация российских компаний, быстро растет первичное размещение акций, преимущественно за рубежом, выпускаются и распродаются облигации ряда компаний. Значительно выросли объемы торговли на российских фондовых биржах. На 11 ступней с 1998г. поднялся страновой кредитный рейтинг России. Все это напоминает настоящий современный капитализм.
Позитивные институциональные изменения сказались и на развитии экономики. Идет экономический рост, хоть и намного меньший, нежели показывает официальная статистика.
Заметно выросли количество, качество и ассортимент продукции ряда отраслей промышленности, в том числе наукоемких и относящихся к инвестиционному комплексу. Почти чудом можно считать положение в сельском хозяйстве, объем продукции которого в постсоветский период упал лишь на 20 – 25%. В последние годы даже наблюдается его рост при сокращении поставок минеральных удобрений и капитальных вложений примерно в 20 раз по сравнению с 1990 г.[9]
Сложнее оценить изменение производительности труда из-за большого количества нерегистрируемых занятых, особенно в строительстве и торговле (по некоторым данным, их доля в строительстве составляет 48%, в торговле и общепите – около 32%), прежде всего нелегальных иммигрантов. По примерным оценкам, производительность труда лишь достигла уровня 1990 г., что неудивительно при резком сокращении фондовооруженности одного занятого и низкой квалификации нелегальных иммигрантов. Значительно возросла интенсивность труда – очень низкая в последний период.
Довольно быстро после 1998 г. начали расти капитальные вложения, в том числе и в производственную сферу. Осваиваются месторождения, строятся новые крупные нефте- и газопроводы, порты, ведется реконструкция металлургических комбинатов и строительство автомобильных заводов (правда, исключительно иностранцами). Поражает размах жилищного строительства в Москве. Заметно выросли расходы на науку, образование и здравоохранение.
Одним словом, вектор изменений сменил направление на противоположнее относительно 1990-х годов. Капитализм вроде бы показал свои творческие возможности и на российской земле. Разрушительный период остался позади.
Иначе выглядят эти успехи в сравнении с реальными потребностями российской экономики и общества. Уровень личного потребления большинства населения России и состояние общественных фондов потребления, продолжительность жизни населения – намного ниже. Произошла огромная «утечка мозгов». По многим наукоемким и высокотехнологичным отраслям экономики отставание от развитых стран увеличилось на многие годы.
Все это означает, что Россия теперь отстает от развития стран по важнейшим экономическим и социальным показателям уже не на 37 лет (как отставал СССР в конце 1980-х годов, по подсчетам историка Б. Н. Миронова), а по меньшей мере на 50. Это, конечно, не 96 лет отставания в 1913г., но ситуация все равно угрожающая.[9]
Возможности экономического роста восстановительного характера, резервы производственных мощностей, рабочей силы и интеллектуальных достижений советского периода подходят к концу. Потенциал, доставшийся от СССР, отнюдь не безграничен.
Инвестиционный сектор российской экономики был сильно подорван в постсоветский период, и возродить его (порой создавая заново) очень сложно.
Еще восемь лет назад была установлена огромная убыточность такой ключевой отрасли экономики, как электроэнергетики. Чтобы сделать ее способной к расширенному воспроизводству, требовалось поднять цены на ее продукцию примерно в три раза. В сельском хозяйстве убытки достигают сотен миллиардов рублей. Следовательно, нужно в несколько раз повышать цены на продукцию или искать заемные ресурсы.
Мало надежд и на быстрое созревание институтов внешнего финансирования. Мировая практика знает два его частных вида: с опорой на рынок ценных бумаг (англо-американский вариант) и банковскую систему (германо-японский).
В России под контролем иностранцев находится не более 13% активов банковской системы, и их очень неохотно пускают в эту среду.
Не лучше положение и на рынке ценных бумаг. Важнейший его элемент – инвестиционные банки, самые сложные финансовые институты, символизирующие современный капитализм (Морган, Ротшильд). В России сильных отечественных инвестиционных банков до сих пор нет, а более 95% зарегистрированных на ее территории принадлежат иностранным собственникам. Именно они организуют первичное размещение акций российских компаний и выпуск ими облигаций. Торговля акциями на вторичном рынке также преимущественно ведется иностранцами.
Расходы на науку сократились во много раз, ее востребованность в примитивной российской экономике почти исчезла. Без каких-либо препятствий со стороны научной бюрократии и государственной власти, не имея возможности реализовать себя внутри страны, лучшая часть научного сообщества покинула страну. В итоге российская естественная наука в постсоветский период потеряла 90% своего потенциала.
Спору нет, в последние годы прилагаются некоторые усилия по подъему науки и высшего образования. Но они совершенно несопоставимы в финансовом, институциональном и кадровом отношении с тем, что необходимо для поднятия этих сфер, и даже не могут остановить дальнейшее ухудшение.
Наконец, посмотрим на качество нашего государства, которое при любой модели управления остается важнейшим фактором экономического развития. По различным оценкам его эффективности, Россия находится во второй сотне государств мира.
К великому сожалению, в России осознание необходимости экономического рывка правящим слоем и населением происходило с огромным опозданием. Поэтому, в отличие от западных стран, ее экономическое развитие представляло собой сочетание периодов длительного отставания. Попытки переломить эту дурную традицию предпринимались неоднократно, но неизменно заканчивались неудачей.
Вывод из сказанного очевиден. Созданный в России общественный и хозяйственный механизм не способен собственными силами решить проблему созидания. И этот кризис может оказаться намного более значительным и продолжительным, чем кризис 1998 г. Достижения последних лет в виде выросшей монетаризации экономики могут усилить его масштабы.
3.2. Современное положение рыночной экономики.
Несмотря на отмеченное во втором полугодии земедление темпов роста промышленного производства и ускорение инфляции, российской экономике удалось во многом решить возникшие проблемы и показать значительные темпы роста в 2007 г.
По итогам 2007 г. в российской экономике, согласно предварительным оценкам, отмечаются высокие темпы прироста экономических показателей, в частности, реального ВВП – 7,6%.[11]
Экономическому росту в первую очередь способствовали: внешнеторговая конъюнктура; масштабный приток иностранного капитала; динамика валютного курса и другие факторы.
Основным фактором экономического роста является расширение валютного спроса (инвестиционного и потребительского). Так, в 2007 г. увеличение темпов прироста по сравнению с 2006 г. примерно составит: инвестиций в основной капитал – в 1,5 раза; реальных денежных доходов населения – в 1,2 раза.[11]
Наблюдаются признаки улучшения качества роста: темпы прироста в обрабатывающей промышленности почти в 5 раз выше, чем в добывающей (рис.1).
Рис.1. Темпы прироста промышленного производства по отраслям в январе – ноябре 2006-м и 2007-м гг. (по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года, %)
Примечание.Построено по данным Росстата.
Позитивные внутриэкономические процессы имели место в условиях благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры: цена на нефть в декабре 2007 г. примерно на 40% превысила её уровень в декабре 2006 г. Чистый приток капитала в прошлом году составил около 80 млрд. долл. Высокий уровень цен на энергоресурсы и значительный приток капитала способствовали росту золотовалютных резервов ЦБ РФ, которые к началу 2008 г. достигли 476 млрд. долл. (рис. 2).[11]
Рис. 2. Золотовалютные резервы РФ в 2003 – 2007 гг. (конец года, млрд. долл.)
Источник.ЦБ РФ
В то же время во втором полугодии, несмотря на сохранение в целом позитивных тенденций, отмечались некоторые негативные явления:
· замедление темпов роста промышленного производства;
· ускорение инфляционных процессов;
· возникновение проблем с ликвидностью в российском финансовом секторе в связи с кризисом на международных кредитных рынках.
В 2007 году наблюдалось заметное ускорение темпов роста промышленного производства, который, по оценкам, превысит 6%. По данным Росстата, за январь – ноябрь 2007 г. прирост достиг 6,3% (т.е. был значительно выше прироста в соответствующем периоде 2006 г.), однако во втором полугодии произошло его замедление.
При этом темпы прироста реального ВВП в России превышают средние показатели по отдельным группам стран и миру в целом.
В 2007 г. серьезной проблемой стало ускорение роста цен на продовольственные товары. При этом цены и тарифы на непродовольственные товары и услуги населению росли медленнее, чем в 2006 г. За апрель – октябрь 2007 г. цены на продтовары выросли почти на 9% (0,5% за соответствующий период 2006 г.)[11].
В результате тенденция к замедлению инфляции в годовом исчислении сменилась тенденцией к ее ускорению.
По итогам 2007 г. уровень инфляции составил около 12%, т.е. наблюдалось заметное увеличение темпов прироста потребительских цен (более чем в 1,3 раза).[11]
Экономика России в ноябре 2008г.
По данным Росстата, объем промышленного производства в РФ в ноябре 2008 г. снизился по сравнению с ноябрем 2007 г. на 8,7% (в ноябре 2007 г. – рост на 5,3%), с октябрем 2008 г. – на 10,8%. Без учета сезонного фактора падение темпов промышленного производства в ноябре составило 7,5%. В целом в январе – ноябре 2008 г. по сравнению с январем – ноябрем 2007 г. рост промышленного производства составил 3,7%.[12]
Наибольшее снижение производства в ноябре 2008 г. отмечено в обрабатывающих отраслях – на 10,3% по сравнению с ноябрем 2007 г. При этом в добывающих отраслях в ноябре 2008 г. по сравнению с ноябрем 2007 г. показатель снизился на 1,6%, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – на 9,3%.[12]
Промышленное производство в добывающих отраслях увеличилось в январе – ноябре 2008 г. по сравнению с аналогичным периодом 2007 г. на 0,4%, обрабатывающих – на 5,4%, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – на 2,4%.
В последний раз падение промышленного производства в России наблюдалось в начале 1999 г. после кризисного для РФ 1998 года.
Снижение промышленного производства в ноябре объясняется продолжающимся падением спроса в металлургической, химической отраслях и производстве строительных материалов.
Выпуск готового проката черных металлов в ноябре 2008 г. сократился по сравнению с ноябрем 2007 г. на 44,3% (в январе – ноябре 2008 г. – на 1,7%), кокса (%) – на 38,7 (на 2), стальных труб – на 36,9 (на 8,6), добыча апатитового концентрата – на 59,1 (на 6,3), минеральных удобрений – на 51,6 (на 2,1), синтетических каучуков – на 29,3 (на 2,7), цемента – на 29,6 (на 9,6), железобетонных конструкций и изделий – на 28,5 (на рост на 0,1), стеновых блоков – на 24 (рост на 1,6), производство кирпича – на 9,5 (рост на 4,4).[12]
Первичная переработка нефти в ноябре 2008 г. выросла на 1,6% (в октябре 2008 г. – на 8,5%, в январе – ноябре – на 3,9%), производство бензина (%) – на 4,2 (на 11,5 и 11,8), дизельного топлива – на 3 (на 11,1 и 1,8). Нефтяным компаниям из-за падения цен на нефть стало невыгодно экспортировать сырую нефть, и больше сырья стало направляться на переработку. Однако и в этом секторе показатели ноября заметно уступают данным за октябрь 2008 г.
В октябре 2008 г. производство легковых автомобилей имело положительную динамику, в ноябре 2008 г. по сравнению с ноябрем 2007 г. выпуск сократился на 7,2% (в январе – ноябре 2008 г. – рост на 11,6%), грузовых автомобилей – на 58,1% (снижение на 4,6%).
Сценарии макроэкономического развития на 2009 г. и на период 2010 – 2011 гг.
Ожидается, что в 2009 – 2011 гг. внешние условия развития российской экономики ухудшатся по сравнению с 2006 – 2008 гг. прогнозируемое замедление роста спроса в группе стран – ведущих импортеров российских товаров, снижение темпов роста потребительских цен в группе стран – поставщиков товаров в РФ, а также обусловленное тенденциями в мировой экономике возможное снижение цен на сырьевые товары будут воздействовать на российскую экономику в направлении ограничения темпов экономического роста и сдерживания инфляции. Снижение инфляции в группе стран – ведущих поставщиков товаров в России в 2010 – 2011 гг., по прогнозам, продолжится.
В условиях кризиса на финансовых рынках центральные банки ведущих развитых стран в 2008 г. понизили процентные ставки. Соответственно их среднегодовой уровень в 2009 г. будет ниже, чем в предыдущем году. Предполагаемые соотношения между процентными ставками в России и зарубежных странах сохраняют возможность притока капитала в российскую экономику. В то же время остается высоким риск оттока капитала из России вследствие нестабильности на мировых финансовых рынках.
Цена на нефть на мировых энергетических рынках является важнейшим фактором, оказывающим влияние на развитие российской экономики. В связи с этим Банк России рассмотрел четыре варианта условий проведения денежно-кредитной политики в 2009 – 2011 гг., три из которых основываются на прогнозах правительства РФ.
В рамках первого варианта, который рассмотрен дополнительно к вариантам прогноза правительства РФ, предполагается снижение в 2009 г. среднегодовой цены на российскую нефть до 66 долл./барр.[8]
В этих условиях сальдо счета текущих операций может стать отрицательным. Реальные располагаемые денежные доходы населения могут возрасти на 8,1%, инвестиции в основной капитал (%) – на 10, объем ВВП – на 5,7.
В рамках второго варианта в 2009 г. предусматривается развитие российской экономики в условиях снижения на мировом рынке цены на нефть сорта «Юралс» до 90 долл./барр. В этих условиях положительное сальдо счета текущих операций платежного баланса может сократиться более чем в 2 раза, а прирост валютных резервов – замедлиться.
По этому варианту в 2009 г. реальные располагаемые денежные доходы населения могут увеличиться на 9,9%. Прирост инвестиций в основной капитал ожидается на уровне 14%, объем ВВП может возрасти на 6,4%.[8]
В качестве третьего варианта рассматривается прогноз, положенных в основу проекта федерального бюджета. Предполагается, что в 2009 г. цена на российскую нефть снизится до 95 долл./барр.
Экспорт товаров и услуг по этому варианту будет близок к показателю 2008 г., а импорт значительно увеличится. По этому варианту предполагается реализация мероприятий по переходу на инновационную модель развития, что будет способствовать сохранению высокой инновационной активности – в 2009 г. темп прироста инвестиций в основной капитал может составить 14,5%. Реальные располагаемые доходы населения могут возрасти примерно на 10,5%. Темпы экономического роста ожидаются на уровне 6,7%.
Согласно четвертому варианту прогноза, предполагается, что цена российскую нефть в 2009 г. составит 115 долл./барр. Положительное сальдо текущих операций и прирост валютных резервов будут больше, чем в третьем варианте.
На фоне улучшения внешних условий темпы роста основных экономических показателей будут выше, чем в третьем варианте. Реальные располагаемые денежные доходы населения увеличатся на 11,1%, инвестиции в основной капитал – на 15,2%. Прирост ВВП может составить 7,1%.
В соответствии с прогнозом на среднесрочную перспективу предполагается, что цена на российскую нефть в 2011 г. может составить (долл./барр.): по первому варианту – 60, по второму – 75, по третьему – 88, по четвертому – 122. Эти условия будут благоприятными для развития российской экономики. В зависимости от варианта ВВП может увеличиться в 2010 – 2011 гг. на 5,5 – 7,1% ежегодно, что выше ожидаемых темпов роста мировой экономики.[8]
продолжение
--PAGE_BREAK--