--PAGE_BREAK--Введение
.
Анализ прибыли – это процесс исследования условий и результатов ее формирования и использования с целью выявления резервов дальнейшего повышения эффективности управления ее на предприятии
Появился такой вид экономической деятельности, как предпринимательство — это хозяйственная деятельность, т.е. деятельность, связанная с производством и реализацией продукции, выполнением работ, оказанием услуг или же продажей товаров, необходимых потребителю. Она имеет регулярных характер и отличается, во-первых, свободой в выборе направлений и методов деятельности, самостоятельностью в принятии решений (разумеется, в рамках закона и направленных норм), во-вторых, ответственностью за принимаемые решения и их использования. В-третьих, этот вид деятельности не исключает риска, убытков и банкротства. Наконец, предпринимательство четко ориентированно на получение прибыли, чем в условиях развитой конкуренции достигается и удовлетворение общественных потребностей. Это важнейшая предпосылка и причина заинтересованности в результатах финансово – хозяйственной деятельности. Реализация этого принципа на деле зависит не только от предоставленной предприятием самостоятельности и необходимости финансировать свои расходы без государственной поддержки, но и от той доли прибыли, которая остается в распоряжении предприятия после уплаты налогов. Кроме того, необходимо создать такую экономическую среду, в условиях которой выгодно производить товары, получать прибыль, снижать издержки.
Поэтому, для принятия тех или иных решений в управлении предприятием немаловажным становится проведение различных видов экономического анализа. Анализ связан с повседневной финансово-экономической деятельностью предприятия, их коллективов, менеджеров, собственников.
Чтобы обеспечить выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценить финансовое состояние предприятия, как своего, так и существующих конкурентов.
Основным инструментом для оценки финансового состояния предприятия является финансовый анализ, который характеризует итоги финансово – экономической деятельности предприятия. Для принятия того или иного решения необходимо проанализировать обеспеченность предприятия финансовыми ресурсами, целесообразность и эффективность их размещения и использования, платежеспособность предприятия и его финансовое взаимоотношения с партнерами. Анализ и оценка финансовых показателей необходим для эффективного управления предприятием. С его помощью руководители предприятием могут осуществлять планирование, контроль, улучшать и совершенствовать направления своей деятельности.
Итак, успешное финансовое управление направлено на:
- выживания предприятия в условиях конкурентной борьбы;
- избежать банкротства и кредитных финансовых неудач;
- лидерство в борьбе с конкурентами;
- приемлемые темпы роста экономического потенциала предприятия;
- рост объемов и реализации;
- максимизация прибыли;
- минимизация расходов;
- обеспечение рентабельной работы предприятия.
Данная курсовая работа на тему «Анализ финансово экономической деятельности предприятия ЗАО «СПОЛОХ» актуальна, т.к. ее целью является изучение и применение на практике теоретических знаний, современных методов экономических исследований финансового состояния предприятия и анализа результатов финансово – экономической деятельности. А также, использование данных анализа для рекомендации принятия практических мероприятий, с целью повышения эффективности деятельности предприятия.
Объектом курсового исследования является предприятие ЗАО «СПОЛОХ». Основной задачей предприятия является производство и реализация мебельной продукции высокого качества.
Предметом исследования является сама методика анализа финансово – хозяйственной деятельности и практика применения ее в управленческой деятельности предприятием.
Основными задачами настоящей курсовой работы являются:
1. Проведение анализа финансово – экономической деятельности предприятия ЗАО «СПОЛОХ».
2. Оценка финансового состояния предприятия, и оценка финансовых результатов деятельности предприятия ЗАО «СПОЛОХ».
3. Разработка на основе полученных результатов деятельности предприятия мероприятий по повышению эффективности его работы.
4. Оценка эффективности рекомендуемых мероприятий.
В данной курсовой работе использованы материалы бухгалтерской отчетности за 2008 и 2009 годы и различные методические источники:
Материал в данной курсовой работе изложен по трем направлениям:
1. Изложение теоретических основ анализа финансово-экономической деятельности предприятия как системы общественных знаний о предмете.
2. Проведение анализа и оценка финансового состояния предприятия, деловой активности и рентабельности предприятия ЗАО «СПОЛОХ».
3. Описание предложенных мероприятий по повышению эффективности финансово-экономической деятельности предприятия ЗАО «СПОЛОХ». Проведен анализ и дана оценка финансово-экономической деятельности предприятия ЗАО «СПОЛОХ» на основе прогнозного баланса на 2010 год.
Структурно курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
1. Теоретические основы анализа финансово-экономической деятельности предприятия.
1.1. Цель и задачи финансового анализа в современных условиях.
Главная цель производственного предприятия в современных условиях – получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.
Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом. Если дела на предприятии идут самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной.
Для управления производством нужно иметь представление не только о ходе выполнения плана, результатах хозяйственной деятельности, но и о тенденциях и характере происходящих изменений в экономике предприятия. Осмысление, понимание информации достигаются с помощью экономического анализа.
Анализ финансово-экономической деятельности предприятия является одним из наиболее действенных методов управления, основным элементом обоснования руководящих решений. В условиях становления рыночных отношений он имеет целью обеспечить устойчивое развитие доходного, конкурентно-способного производства и включает различные направления – правовое, экономическое, производственное, финансовое и т.д.
Содержание анализа финансово-экономической деятельности предприятия предполагает всестороннее изучение технического уровня производства, качества и конкурентно способности выпускаемой продукции, обеспеченность производства материальными, финансовыми и трудовыми ресурсами. Он основан на системном подходе, комплексном учете разнообразных факторов, качественном подборе достоверной информации и является важной функцией управления.
Главной задачей финансово-экономического анализа является выявление, возможностей повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики.
Основным результатом деятельности предприятия являются продукция, затраты; разница между ними – прибыль, которая является источником пополнения средств предприятия, завершающим и начальным этапом нового витка производственного процесса.
Оценка результатов финансово-экономической деятельности предприятия осуществляется в рамках финансового анализа, основной целью которого является обеспечение руководства предприятия информацией для принятия решений по управлению финансовыми ресурсами.
С помощью финансового анализа можно объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта: характеризовать его платежеспособность, эффективность и доходность деятельности предприятия, перспективы развития, а затем по его результатам принять обоснованные решения.
Финансовый анализ представляет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии предприятия и результатов его деятельности в прошлом с целью оценки будущих условий и результатах его деятельности. Таким образом, главной задачей финансового анализа является снижение неизбежной неопределенности, связанной с принятием экономических решений, ориентированных в будущее.
Финансовый анализ дает возможность оценить:
- имущественное состояние предприятия;
- степень предпринимательского риска, в части возможности погашения обязательств перед третьими лицами;
- достаточность капитала для текущей деятельности и долгосрочных инвестиций;
- потребность в дополнительных источниках финансировании;
- способность к наращиванию капитала;
- рациональность привлечения заемных средств;
- обоснованность политики распределения и использования прибыли;
- целесообразность выбора инвестиций и др.
В широком смысле финансовый анализ может использоваться как инструмент обоснования краткосрочных и долгосрочных решений, целесообразность инвестиций; как средство оценки мастерства и качества управления; как способ прогнозирования будущих результатов.
Раскрывая сущность финансового анализа, необходимо также выяснить структуру и последовательность его осуществления. В связи с этим не обходимо выделить следующие блоки анализа, составляющие его последовательность:
а) анализ финансового состояния предприятия:
- общая оценка финансового состояния и его изменения за отчетный год;
- анализ ликвидности баланса;
- анализ финансовых коэффициентов;
б) анализ финансовых результатов деятельности предприятия;
- анализ уровня, структуры и динамики абсолютных показателей финансовых результатов;
- анализ рентабельности и деловой активности предприятия;
в) анализ эффективности финансово-экономической деятельности предприятия.
Принятые решения по результатам финансового анализа должны быть направлены, прежде всего, на создание финансовых ресурсов для развития предприятия, в целях обеспечения роста рентабельности, инвестиционной привлекательности, то есть улучшения финансового состояния предприятия.
1.2. Значение анализа финансового состояния предприятия – как инструмента для принятия управленческого решения.
Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение, использование, финансовых ресурсов предприятия и всю производственно- хозяйственную деятельность предприятия.
Цель финансового анализа состоит не только и не столько в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но еще и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на улучшения.
Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести работу, дает возможность влиять на наиболее важные аспекты, наиболее слабые позиции в финансовом состоянии предприятия.
Анализ финансового состояния предприятия преследует следующие цели:
- идентификацию финансового положения;
- выявление изменений в финансовом состоянии в пространственно временном разряде;
- выявление основных факторов, вызывающих изменения в финансовом состоянии.
- прогноз основных тенденций финансового состояния.
Источники информации для анализа финансового состояния предприятия, формирование и размещение капитала служит отчетный бухгалтерский баланс (форма №1) и «отчет о прибылях и убытках» (форма №2) (см. приложение 1, 2).
В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит, непрерывный процесс кругооборота капитала изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие финансового состояния предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.
Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных ситуациях свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот. Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранение платежеспособности и создание условий для самовоспроизводства.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственные и финансовые планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И, наоборот, в результате недовыполнение плана по производству и реализации продукции происходит повышении ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Таким образом, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия. Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность, как составная часть хозяйственной деятельности, должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.
Главная цель финансовой деятельности сводится к одной стратегической цели – увеличению активов предприятия, для этого оно должно постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива.
Методика анализа финансового состояния предприятия
Методика анализа, финансового состояния включают следующие блоки:
- общая оценка финансового состояния и его изменения за отчетный год;
- анализ финансовой устойчивости предприятия;
- анализ ликвидности баланса, анализ деловой активности и платежеспособности предприятия.
Оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период по сравнительному аналитическому балансу, а также анализ показателей финансовой устойчивости составляют исходный пункт, из которого должен логически развиваться заключительный блок анализа финансового состояния. Анализ ликвидности баланса должен оценить текущую платежеспособность и давать заключения о возможности сохранения финансового равновесия и платежеспособности в будущем. Сравнительный аналитический баланс и показатели финансовой устойчивости отражают сущность финансового состояния. Ликвидность баланса характеризует внешнее проявления финансового состояния, которые обусловлены его сущность.
Анализ сущностных характеристик финансовых результатов заключаются в исследовании уровня, структуры и динамики их абсолютных показателей. Углубление данного направления в рамках внутреннего анализа приводит к изучению и оценке факторов прибыли от реализации продукции (работ, услуг). Анализ внешних проявлений финансовых результатов происходит в ходе исследования относительных показателей рентабельности и деловой активности. Нормативные уровни данных показателей изучаются в рамках внутреннего анализа оптимальных значений объемов производства, прибыли и задержек. При анализе динамики финансовых коэффициентов, вычисляемых на основе баланса, и относительных показателей рентабельности и деловой активности выясняются разнообразные взаимовлияния данных двух типов показателей между собой, отражающие тесную взаимосвязь финансового состояния и финансовых результатов деятельности предприятия, исследуя возможности укрепления устойчивости и повышения эффективности финансовой деятельности.
1.3. Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса.
Наиболее полную и глубокую информацию о финансовом состоянии и его динамики, по мнению Шеремета А.Д.[19, с. 45] можно получить при помощи построения на основе баланса предприятия специального сравнительного баланса.
Сравнительный аналитический баланс получается из исходного баланса путем дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики вложений и источников средств предприятия за отчетный период. Обязательными показателями сравнительного аналитического баланса являются: абсолютные величины по статьям исходного отчетного баланса на начало и конец периода; удельные веса статей баланса в валюте баланса на начало и конец периода; изменения в абсолютных величинах; изменения в удельных весах; изменения в процентах к величинам на начало периода (темп прироста статьи баланса); изменения в процентах к изменениям валюты баланса (темп прироста структурных изменений – показатель динамики структурных изменений); цена одного процента роста валюты баланса и каждой статьи – отношение величины абсолютного изменения к проценту абсолютного изменения на начало периода.
Сравнительный аналитический баланс замечателен тем, что он сводит воедино и систематизирует те расчеты и прикидки, которые обычно осуществляет любой аналитик при первоначальном ознакомлении с балансом. Схемой сравнительного баланса охвачено множество важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния. Сравнительный баланс фактически включает показатели горизонтального и вертикального анализа. В ходе горизонтального анализа определяются абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за определенный период, а целью вертикального анализа является вычисление удельного веса нетто. Все показатели сравнительного баланса можно разбить на три группы:
- показатели структуры баланса;
- показатели динамики баланса;
- показатели структурной динамики баланса.
Для осмысления общей картины изменения финансового состояния весьма важны показатели структурной динамики баланса. Сопоставляя структуры изменений в активе и пассиве, можно сделать вывод о том, через какие источники в основном был приток новых средств и в какие активы эти новые средства в основном вложены.
Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива).
Чтение баланса по таким систематизированным группам ведется с использованием методов горизонтального и вертикального анализа.
Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния предприятия. К ним относятся:
общая стоимость имущества предприятия = валюте, или итогу, баланса;
стоимость внеоборотных (иммобилизованных) активов = итогу раздела Iактива баланса;
стоимость оборотных (мобильных) средств = итогу раздела IIбаланса;
стоимость материальных оборотных средств = строке 210 раздела II актива баланса;
величина дебиторской задолженности в широком смысле (включая авансы, выданные поставщикам и подрядчикам) = строкам 230 и 240 актива баланса;
сумма свободных денежных средств, в широком смысле слова (включая ценные бумаги и краткосрочные финансовые вложения) = строкам 250 и 260 актива баланса;
стоимость собственного капитала = разделу IIIпассива и строкам 640, 650 раздела Vпассива баланса;
величина заемного капитала = сумме разделов IVи Vпассива баланса без строк 630, 640;
величина долгосрочных кредитов и займов, предназначенных, как правило, для формирования основных средств и других внеоборотных активов, = итогу раздела IVбаланса;
величина собственного оборотного капитала = разности итогов раздела IIIпассива и раздела Iактива баланса. Это чистая величина собственного оборотного капитала. Иногда в аналитических целях к ней прибавляют суммы по строкам 640, 650 и получают скорректированную величину собственного оборотного капитала;
величина краткосрочных кредитов и займов, предназначенных, как правило, для формирования оборотных активов, = строка 610 раздела Vпассива баланса;
величина кредиторской задолженности в широком смысле слова = строкам 620, 630, 660 раздела Vпассива баланса. Строки 630, 650 и 660 показывают задолженность предприятия как бы самому себе, т.е. речь идет о собственных средствах предприятия, поэтому при анализе суммы по этим строкам следует прибавить к собственному капиталу.
Горизонтальный, или динамический, анализ этих показателей позволяет установить их абсолютные приращения и темпы роста, что важно для характеристики финансового состояния предприятия. Не меньшее значение для оценки финансового состояния имеет и вертикальный, структурный, анализ актива и пассива баланса.
Так, соотношение собственного и заемного капиталов говорит об автономии предприятия в условиях рыночных связей, о его финансовой устойчивости. Особое значение для корректировки финансовой стратегии предприятия, определения перспектив финансового положения имеет трендовый анализ отдельных статей баланса за более продолжительное время с использованием, как правило, специальных экономико-математических методов (среднее приращение, определение функций, описывающих поведение данной статьи баланса и др.)
По данным бухгалтерского учета из разделов IVи Vпассива баланса следует выделить неплатежи, а именно ссуды, непогашенные в срок, платежные требования поставщиков, неоплаченные в срок, недоимки в бюджет и пр.
Признаками «хорошего» баланса с точки зрения повышения (роста) эффективности можно назвать также следующие показатели;
коэффициент текущей ликвидности больше 2,0;
обеспеченность предприятия собственным оборотным капиталом больше 0,1;
рост собственного капитала;
отсутствие резких изменений в отдельных статьях баланса;
дебиторская задолженность находится в соответствии (равновесии) с размерами кредиторской задолженности;
в балансе отсутствуют «больные» статьи (убытки, просроченная задолженность банкам и бюджету);
у предприятия запасы не превышают минимальную величину источников формирования (собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов, краткосрочных кредитов и займов).
1.4. Система показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия.
Анализ финансового состояния предприятия проводится по системе абсолютных и относительных показателей, характеризующих различные стороны его финансового положения, которое называют финансовыми коэффициентами. Расчет этих коэффициентов основан на осуществлении определенных соотношений между отдельными статьями отчетности. Эти коэффициенты позволяют максимально быстро поставить диагноз финансовому состоянию предприятия.
Анализ финансовых коэффициентов заключаются в сравнении их значения с базисными величинами, а также в изучении их динамики за отчетный период и за ряд лет. По группе ключевых показателей выработаны определенные нормативные значения, которое позволяют дать количественную оценку финансового положения предприятия. Важно лишь, чтобы каждый из этих показателей отражал наиболее существенные стороны финансово-хозяйственной деятельности предприятия. В условиях инфляции анализ финансового состояния предприятия должен основываться главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели практически невозможно привести в сопоставимый вид.
Система относительных финансовых коэффициентов по экономическому смыслу может быть подразделена на ряд характерных групп:
- показатели финансовой устойчивости;
- показатели ликвидности баланса и платежеспособности.
Параметры ликвидности позволяют определить способность предприятия в течение года оплатить свои краткосрочные долговые обязательства.
Параметры платежеспособности характеризуют степень защищенности интересов кредиторов и инвесторов, имеющих долгосрочные вложения в предприятие.
- показатели деловой активности;
Коэффициенты деловой активности дают возможность оценить эффективность (скорость) использования своих средств предприятием.
- показатели рентабельности;
Показывают относительную характеристику финансовых результатов и эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
С помощью финансовых коэффициентов возможно:
1) выявить тенденцию развития предприятия, путем сопоставления фактических значений отчетного и предыдущего периодов;
2) выявить наиболее инвестиционную привлекательность предприятия, путем сопоставления финансовых показателей отчетного периода по группе родственных предприятий, относящихся к одной отрасли;
3) установить предприятие с высокой степенью финансового риска вероятность банкротства, определить сильные и слабые стороны деятельности предприятия путем сопоставления фактических значений финансовых значений финансовых коэффициентов с их нормативным значением;
4) прогнозировать стратегию финансового управления предприятием.
1.5. Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия.
В условиях рынка, когда деятельность предприятия само финансируется, а при недостатке собственных средств осуществляется за счет заемных, важно определить финансовую устойчивость предприятия.
Общая устойчивость предприятия – это такое состояние, когда предприятие стабильно, на протяжении достаточно длительного периода выпускает и реализует конкурентно-способную продукцию, получает чистую прибыль, достаточную для производственного и социального развития предприятия, является ликвидным и кредитоспособным. Таким образом, финансовая устойчивость является комплексным и наиболее важным критерием, характеризующим финансовое состояние предприятия.
Определение финансовой устойчивости можно провести по агрегированному балансу предприятия (таблица 1.1).
Баланс-нетто предприятия в агрегированном виде.
Таблица 1.1
Баланс предприятия в агрегированном виде предполагает перегруппировку статей бухгалтерского баланса для выделения однородных с точки зрения сроков возврата величин заемных средств.
Для данного блока анализа решающее значение имеет вопрос о том, какие показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния. В условиях рынка эта модель имеет следующий вид:
ВОА+ЗЗ+ДЗ+ДС = КР+ДО+ЗК+КЗ, (1.1)
где ВОА – основные средства и вложения;
ЗЗ – запасы и затраты;
ДО – дебиторская задолженность и краткосрочные финансовые вложения;
ДС – денежные средства, и прочие активы;
КР – источники собственных средств;
ДО – долгосрочные обязательства;
ЗК – краткосрочные кредиты и заемные средства;
КЗ – кредиторская задолженность.
Наиболее полно финансовая устойчивость предприятия может быть раскрыта на основе изучения взаимосвязи статей актива и пассива баланса. Между статьями пассива и актива баланса существует тесная взаимосвязь. Каждая статья актива баланса имеет свои источники финансирования. Источники финансирования долгосрочных активов, как правило, является собственный капитал и долгосрочные заемные средства.
Оборотные (текущие) активы образуются за счет, как собственного капитала, так и краткосрочных заемных средств. Желательно, чтобы они были наполовину сформированы за счет собственного, а наполовину – за счет заемного капитала. Тогда обеспечивается гарантия погашения внешнего долга.
В зависимости от источников формирования общую сумму текущих активов (оборотных средств) принято делить на две части:
а) переменную, которая создана за счет краткосрочных обязательств предприятия;
б) постоянный минимум текущих активов (запасов затрат), который образуется за счет собственного капитала.
Недостаток собственного оборотного капитала приводит к увеличению переменной и уменьшению постоянной части текущих актов, что также свидетельствует об усилении финансовой зависимости предприятия и неустойчивости его положения.
Эта зависимость показана в табл. 1.2.
Взаимосвязь активов и пассивов баланса
Таблица 1.2
Долгосрочные активы
(основной капитал)
Собственный основной капитал и долгосрочные активы
Текущие активы
(рабочий капитал)
Постоянная часть
Собственный оборотный капитал
Переменная часть
Краткосрочный заемный капитал
Показатели финансовой устойчивости характеризуют степень риска, связанного со способом формирования структуры собственных и заемных средств, которые используются предприятием для финансирования активов. Они дают возможность измерить степень устойчивости предприятия в финансовом отношении, его возможности продолжать бесперебойно работать.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется с помощью относительных финансовых коэффициентов. Информационная база для их расчета являются статьи актива и пассива бухгалтерского баланса.
1.8. Анализ прибыли и рентабельности предприятия.
Поскольку получение прибыли является обязательным условием коммерческой деятельности, а финансовая устойчивость предприятия в значительной мере определяется размером полученной прибыли, анализ финансовых результатов становится весьма актуальным.
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает:
1. Изучение изменений каждого показателя за отчетный период по сравнению с базисным периодом (горизонтальный анализ);
2. Структурный анализ соответствующих статей (в процентах);
3. Исследование влияния отдельных факторов на прибыль (факторный анализ).
Расчет аналитических показателей проводится на основании отчета о прибылях и убытках (форма №2). Приложение 2.
Рентабельность – это относительный показатель уровня доходности бизнеса.
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных уровней направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной и т.д.). Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, т.к. их величина показывает соотношение эффекта с наличными и потребленными ресурсами.
Показатели рентабельности используют, как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.
Для определения рентабельности предприятия применяют ряд показателей, отражающих эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Финансовые коэффициенты рентабельности [5, c. 345]:
1. Рентабельность продаж.
Показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции.
Расчетная формула:
, где (1.1)
Пр – прибыль;
ВР – выручка от реализации.
2. Рентабельность основной деятельности.
Показывает степень выгодности производства продукции, то есть, сколько прибыли получает предприятие на каждый рубль затрат.
Расчетная формула:
, где (1.2)
Пр – прибыль,
Ср – затраты на производство продукции.
3. Рентабельность всего капитала.
Показывает эффективность использования всего имущества (управления предприятием в сфере производственной деятельности).
Расчетная формула:
, где (1.3)
ЧП – чистая прибыль;
ВБср– Валюта баланса средняя.
4. Рентабельность производственных фондов.
Показывает величину прибыли предприятия на каждый рубль, вложенный в производственные фонды.
Расчетная формула:
, где (1.4)
ПБ – прибыль балансовая;
ПФср – средняя за период величина производственных запасов.
5. Рентабельность собственного капитала.
Показывает эффективность использования собственного капитала.
Расчетная формула:
, где (1.5)
ЧП – чистая прибыль,
СК – собственный капитал.
6. Чистая прибыль на 1 рубль оборота.
Чистая прибыль на 1 рубль оборота, показывает, какая сумма прибыли приходится на каждый вырученный рубль
Расчетная формула:
, где (1.6)
ЧП – чистая прибыль,
--PAGE_BREAK--
2. Анализ и оценка финансово-экономической деятельности предприятия ЗАО «СПОЛОХ» за 2009 год.
2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия ЗАО «СПОЛОХ».
Анализируемое предприятие является закрытым акционерным обществом с уставным капиталом 10 тыс. рублей. Акционерами являются физические лица. Предприятие является малым, со среднесписочной численностью 25 человек. Основной целью общества является получение прибыли, а основным видом деятельности – производство мебели. Учетная политика предприятия определена по оплате.
В 2009г по решению акционеров предприятием был взят курс на расширение ассортимента выпускаемой продукции ее модификации с целью улучшения качества дизайна. Для реализации этого решения была приобретена дорогостоящая импортная линия по изготовлению и сборке мебели и другое оборудование, необходимое для функционирования предприятия более, чем на 6,0 млн. рублей.
2.2. Анализ и оценка имущественного положения предприятия ЗАО «СПОЛОХ».
Анализ финансового состояния предприятия ЗАО «СПОЛОХ» проведем на основании бухгалтерских балансов за 2008 – 2009 годы (см. п. 1.4). Для исследования структуры и динамики финансового состояния предприятия построим сравнительный аналитический баланс за 2009г, который дает наиболее полную информацию о финансовом состоянии предприятия (см. приложение 3, табл. 1).
Сравнительный аналитический баланс получен из исходного баланса путем дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики вложений и источников средств предприятия за 2009год.
Анализируя данные по сравнительному балансу можно сделать вывод, что прирост имущества анализируемого предприятия за 2009 год увеличился на 71030 тыс. руб. и составил к концу года 177850 тыс. руб. Данное изменение на 89% обусловлено увеличением основных средств и вложений и на 11% — увеличением оборотных средств. К концу года удельный вес основных средств и вложений в имущество увеличился на 24%, и составил 52%, а удельный вес оборотных уменьшился на 24% и составил 48%. Понизился к концу года удельный вес денежных средств с 2% до 1% на конец года. Удельный вес дебиторской задолженности изменился на 1%. Увеличение имущества предприятия к концу 2008 года на 71030 тыс. руб. было обеспечено ростом собственных средств всего на 5%, а на 95% покрывалось увеличением краткосрочных обязательств предприятия. Одновременно удельный вес собственных средств в имуществе предприятия к концу года понизился на 7% и составил 15%, тогда как доля заемных средств повысилась на 19% и составила 25% к концу 2009 года против 6% — на начало года. Доля кредиторской задолженности понизилась на конец 2009 года на 12% и составила 60% против 72% — на начало года.
Таким образом, мы видим, что структура баланса за 2009 год претерпела изменения в сторону резкого увеличения иммобилизованных (основных) средств и понижения оборотных (более мобильных) средств в общей стоимости имущества.
Темп прироста иммобилизованных средств составил 211%, темп прироста оборотных средств 10%.
При этом темп прироста собственных источников составил всего 15% при темпе роста краткосрочных обязательств 81%.
Собственный оборотный капитал на начало года имел отрицательное значение (-) 6210 тыс. руб., на конец 2009 года недостаток СОС составил в сумме (-) 65530 тыс. руб. Это вызвано тем, что прирост внеоборотных активов не покрывался приростом собственного капитала, формировался за счет краткосрочных заемных средств, что является негативны фактором, т.к. повысилась зависимость предприятия от привлеченных источников краткосрочного характера.
Таким образом, несмотря на увеличение стоимости имущества предприятия, структура активов предприятия, с финансовой точки зрения к концу 2009 года ухудшилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года;
Непосредственно из аналитического баланса ЗАО «СПОЛОХ» можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния предприятия на начало и конец 2009 года соответственно:
Общая стоимость имущества предприятия = на начало года 106820 тыс. руб., на конец года — 177850 тыс. руб.
Стоимость внеоборотных средств = на начало года 29860 тыс. руб. на конец года 92830 тыс. руб.
Стоимость оборотных (мобильных) средств = на начало года 76960 тыс. руб., на конец 85020 тыс. руб.
Величина дебиторской задолженности в широком смысле (включая авансы, выданные поставщикам и подрядчикам) = 10970 тыс. руб., на конец года 17390 тыс. руб.
Сумма свободных денежных средств (включая ценные бумаги и краткосрочные финансовые вложения) = на начало года 2600 тыс. руб. на конец года 2110 тыс. руб.
Стоимость собственного капитала = на начало года 23650 тыс.руб., на конец года 27300 тыс. руб.
Величина краткосрочных кредитов и займов = на начало года 6260 тыс. руб., на конец года 43740 тыс. руб.
Величина кредиторской задолженности = на начало года 76910 тыс. руб., на конец года 106810 тыс. руб.
Величина собственного оборотного капитала = на начало года (-) 6210 тыс. руб., на конец года (-)65530 тыс. руб.
Исходные данные для анализа финансового состояния предприятия ЗАО «СПОЛОХ» за 2009 год сгруппируем в агрегированный баланс предприятия (см. приложение 3, табл. 2).
2.3. Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия ЗАО «СПОЛОХ»
Финансовую устойчивость предприятия определим уровнем «финансовой независимости» и уровнем «платежеспособности» (определяемую через ликвидность) предприятия. Уровень финансовой независимости определим через расчет следующих коэффициентов:
1.Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами.
(2.1) Нормативное значение 0,1.
(2.2)
(2.3)
2.Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат:
(2.4)
Нормативное значение: 0,6 – 0,8.
(2.5)
(2.6)
3.Коэффициент привлечения.
Нормативное значение данного коэффициента – 1.
(2.7)
(2.14)
(2.15)
4.Коэффициент финансирования – обратный коэффициенту привлечения, по формуле (1.6).
5.
Нормативное значение данного коэффициента – 1.
(2.16)
(2.17)
(2.18)
Полученные коэффициенты сгруппируем в таблицу (см. приложение 3, табл. 3).
Мы видим, что полученные коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия как на начало 2009 года, так и на конец года не достигли нормативного значения. Более того, на конец года наблюдается снижение коэффициентов автономии и коэффициентов финансирования. Отрицательное значение на начало и на конец года коэффициентов: К2; К3; К4 говорит о том, что у предприятия отсутствуют собственные оборотные средства. Наблюдается, рост коэффициента привлечения, который к концу года превысил нормативное значение в 5,5 раз. Это говорит о том, что зависимость предприятия от заемного капитала повысилась. Так на 1 рубль собственного капитала предприятие привлекало на начало года заемного капитала на сумму 3,5 руб., на конец года 5,5 руб.
Коэффициент финансирования понизился на конец 2009 года, это еще раз подтверждает, что производственная деятельность предприятия основывается, прежде всего, на заемных средствах. Понижение довольно низких коэффициентов финансовой устойчивости говорит о критической финансовой устойчивости предприятия.
2.4. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия ЗАО «СПОЛОХ».
Платежеспособность определим через ликвидность его баланса. Для этого активы баланса сгруппируем по степени их ликвидности в порядке убывания ликвидности и сравним с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения в порядке возрастания сроков (см. п. 1.6).
Для анализа ликвидности построим таблицу (см. приложение 3, табл. 4).
Условия абсолютной ликвидности:
А1 ? П1; А2 ? П2; А3 ? П3; А4 ? П4.
Анализируя полученные данные в таблице, можно сделать вывод, что если на начало года выполнялось указанное условие по А2 (1097) > П2 (626); А3 (6339) > П3(0), то на конец года, выполняется только одно условие, т.е. на конец 2009 года ликвидность предприятия остается очень низкой.
Для более качественной оценки финансового положения предприятия определим ряд финансовых коэффициентов (см. ф-лы: 1.10 – 1.12):
1. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности):
(2.19)
Нормативное назначение 0,2 — 0,3.
(2.20)
(2.21)
2. Коэффициент срочной ликвидности:
Нормативное назначение в международной практике 0,7 – 1,0; в России в на стоящее время - 1,5.
(2.22)
(2.23)
(2.24)
3. Коэффициент текущей ликвидности:
(2.25)
(2.26)
(2.27)
Для анализа платежеспособности построим таблицу (см. приложение 3, табл. 5).
Сравнительный анализ коэффициентов ликвидности (платежеспособности) показывает, что на начало и конец 2009 года, ни один из коэффициентов не достиг нормативного значения. Кроме того, если сравнить, динамику мы видим, что коэффициенты ликвидности имеют тенденцию к понижению.
Низкий коэффициент абсолютной ликвидности К7 показывает недостаточное количество денежных средств на расчетном счете при одновременной, значительной задолженности по наиболее срочным обязательствам (7691 тыс. руб.), что свидетельствует о напряженном финансовом положении предприятия, т.е. предприятие не может погасить свои срочные обязательства за счет наличных средств в данный момент.
Коэффициент срочной ликвидности К8 так же понизился с 0,16 на начало года до 0,13 – на конец года, при норме 0,7-1,0. Это свидетельствует о том, что за счет ликвидных активов (за счет поступления средств от дебиторов) предприятие сможет погасить свои краткосрочные обязательства всего 13%, это на 3% меньше, чем на начало года.
Коэффициент текущей ликвидности так же понизился и имеет значение 0,56 при норме 2,0. Это показывает, что предприятие не может полностью рассчитаться в данный период времени со всеми краткосрочными обязательствами, а только на 56%. Критической точкой данного коэффициента является 1. А при условии меньше 1, в случае требования кредиторов полного погашении срочных обязательств, предприятие вынужденно будет привлечь имущество четвертой группы. Это говорит о критическом финансовом состоянии на конец года.
Оценку платежеспособности предприятия произведем на основе расчетов собственных оборотных средств (т.е. работающего капитала), которые так же показывает общую ликвидность предприятия. В случае удовлетворительного баланса текущие активы превышают краткосрочные обязательства.
На анализируемом предприятии величина собственных оборотных средств (СОС):
на начало года – (-) 621 тыс. руб. (7696-8317);
на конец года — (-) 6553 тыс. руб. (8502-15055).
Таким образом, ни на начало года, ни на конец, предприятие не имело СОС. Более того, их дефицит увеличился.
Из вышеизложенного видно, что на конец 2009 года наблюдается понижение всех показателей ликвидности, а их низкое значение свидетельствует о кризисном финансовом положении и низкой платежеспособности предприятия.
2.5. Анализ и оценка деловой активности предприятия ЗАО «СПОЛОХ».
Проанализировать на сколько эффективно предприятие использует свои средства, позволяют коэффициенты деловой активности (см. п. 1.7).
Для анализа и оценки деловой активности предприятия ЗАО «СПОЛОХ» рассчитываем показатели, характеризующие эффективность использования его средств (см. приложение 3, табл. 6).
Оценка показателей деловой активности предприятия за 2000, 2001 годы (см. приложение 3, табл. 7).
Проанализировав данные, полученных в результате расчетов, можно сделать вывод, что на анализируемом предприятии в 2009 году деловая активность ухудшилась.
Снижение оборачиваемости всего капитала составило 25%. Падение оборачиваемости произошло, прежде всего, за счет уменьшения фондоотдачи на предприятии на 41,3%. Это произошло за счет вложения предприятием в 2009 году больших средств в основные фонды с целью дальнейшего расширения и модификации производства, а также за счет замедления оборачиваемости оборотных средств на 19,3%. Количество дней, за которые средства, вложенные в анализируемом периоде в текущие активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму, возросло с 117,7 дней до 146 дней, т.е. оборачиваемость мобильных активов имеет негативную тенденцию.
Оборачиваемость производственных запасов и затрат уменьшилась, и как следствие период оборота запасов и затрат увеличился на 14,3 дней. Наблюдается тенденция к «омертвлению» производственных запасов.
Средний срок погашения кредиторской задолженности увеличился со 121,6 дней на начало года до 158,7 дня на конец года.
Оборачиваемость собственного капитала увеличилась незначительно на 0,7 оборота. Это свидетельствует о том, что доля собственного капитала в формировании активов к концу года уменьшилась.
Следует отменить, что в целом замедление оборачиваемости оборотных активов на конец 2009 года, привело к дополнительному вовлечению средств в оборот на данном предприятии в сумме 1611 тыс. руб.
DОА = (Д1 – Д0) *V1= (146-117,7) *56,96 = 1611 тыс. руб., (2.28)
где Д1 , Д0– длительность одного оборота оборотных активов за 2008г и 2009г, соответственно, V1– однодневная выручка за 2009 год.
2.6. Анализ прибыли и рентабельности предприятия.
Результативность и экономическую целесообразность деятельности предприятия рассмотрим на основе абсолютных и относительных показателей деятельности предприятия (см. п. 1.8).
Обобщенно наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия предоставлены в форме №2 «отчет о прибылях и убытках».
Для проведения вертикального и горизонтального анализа рассчитаем таблицу, используя данные отчетности предприятия из формы №2 (см. приложение 2).
Анализ финансовых результатов ЗАО «СПОЛОХ» за 2008, 2009 годы (см. приложение 3, табл. 8).
Анализ финансовых результатов работы предприятия за 2010 год показал, что, несмотря на рост выручки от реализации продукции на 44%, себестоимость ее возросла на 48%. Удельный вес затрат в стоимости реализованной продукции увеличился с 89,8% до 92,3%. Как следствие, удельный вес прибыли в реализованной продукции сократился на 2,5% по сравнению с 2009 годом.
Балансовая прибыль также уменьшилась на 45,7% по сравнению с предыдущем годом. Это произошло вследствие роста операционных и внереализационных расходов соответственно на 100% и на 29,6%, а также вследствие сокращения внереализациооных доходов на 46,1%.
В связи с увеличением общих затрат предприятия и налога на прибыль, размер которого увеличился с 30% — в 2008 году до 35% — 2009 году, чистая прибыль, остающаяся в распоряжения предприятия сократилось на 57,8% по сравнению с предыдущим годом и составила 365 тыс. рублей против 866 тыс. рублей в 2008 году.
Анализ рентабельности проведем по следующим формулам (см. ф-лы: 1.27 – 1.32):
Рентабельность продаж Рентабельность производственного капитала:
(2.38)
(2.39)
(2.40)
Рентабельность собственного капитала:
(2.41)
(2.42)
(2.43)
Чистая прибыль на один рубль оборота:
(2.44)
(2.45)
(2.46)
Оценка рентабельности ЗАО «СПОЛОХ» за 2009 год (см. приложение 3, табл. 9).
Понижение рентабельности предприятия вызвано уменьшением балансовой и чистой прибыли из-за увеличения внереализационных операционных расходов и недостаточностью прибыли от реализации продукции, в связи с увеличением доли затрат в стоимости реализованной продукции.
Из произведенных расчетов мы видим, что рентабельность продаж снизилась до 7,7% в 2009 год, против 10% — в предыдущем, т.е. прибыль с каждого рубля реализованной продукции снизилась на 2,3 копейки. Рентабельность основной деятельности уменьшилась на конец 2009 года на 3%, по сравнению с 2008 годом, т.е. прибыль, получаемая с каждого рубля затраченного на производство и реализацию продукции, уменьшилась на 3 копейки и составила 8 копеек. Понижение рентабельности продаж и основной деятельности говорит о том, что руководство предприятия следует пересмотреть отпускную цену продукции в сторону увеличения или пересмотреть в сторону уменьшения расходов связанных, с производством и реализацией продукции, отнесенные на себестоимость.
Рентабельность всего капитала предприятия за 2009 год уменьшилась на 13,54% по сравнению с прошлым годом и составила 2,5%, т.е. прибыль с каждого рубля, вложенного в имущество в 2009 году, уменьшилась на 13,5 копеек.
Рентабельность производственного капитала за предшествующий год составляла 26,7%, в 2009 год 9,7%, т.е. прибыль с каждого рубля, вложенного в производственный капитал, уменьшилась на 17 копеек.
Понижение данного показателя объясняется большим вложением средств в основные активы и недостаточной фондоотдачей, что подтверждалось ранее показателем деловой активности.
Рентабельность собственного капитала также понизилась. Прибыль, приходящаяся на один рубль собственного капитала, вложенного в производство, уменьшилась на 30,5 копеек и составила 14,3 копейки в 2009 году, против 44,8 копеек в 2008 году.
Чистая прибыль на 1 рубль оборота в 2009 году составляла 6 копеек, в 2009 году 1,7 копейки.
Исходя, из вышеизложенного можно сделать вывод, что 2009 году деятельность предприятия была менее эффективна по сравнению с предыдущим годом.
Особенно существенно понизились показатели рентабельности производственных фондов, общего капитала и собственного.
2.7. Общая оценка финансово-экономической деятельности предприятия ЗАО «СПОЛОХ» за 2009 год
Предварительный анализ финансово — экономической деятельности предприятия ЗАО «СПОЛОХ за 2009 год показал, что рост выручки предприятия составил 44%, а рост имущества 66% по сравнению с 2008 годом, что сказалось на ухудшении финансового состояния предприятия.
Так анализ финансовых показателей, характеризующих платежеспособность и финансовую независимость предприятия, показал, что на конец 2009 года ни один из показателей не достиг нормативного значения, более того, все показатели в динамике имеют тенденцию к понижению по сравнению с предыдущим аналогичным периодом.
Так текущая ликвидность в течение 2009 года понизилась с 0,93 до 0,56 (при норме 2,0), т.е. предприятие к концу года не могло расплатиться полностью по своим текущим обязательствам, а только на 56%.
Сокращение величины показателя произошло, прежде всего, за счет двух разнонаправленных факторов: увеличение текущих активов на 10%, при одновременном росте текущих пассивов на 81%.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в части формирования оборотных средств на начало года и на конец имеет отрицательное значение, т.е. предприятие не имеет собственных средств для формирования оборотных активов для дальнейшей деятельности.
Данная ситуация в формировании оборотных средств может отрицательно сказываться на доверии кредиторов, с точки зрения возврата долгов.
На фоне понижения показателей финансовой устойчивости, коэффициент привлечения, характеризующий использование заемного капитала на 1 рубль собственного, достиг к концу 2009 года значения 5,5 (при норме 1,0), что в 5,5 раз больше нормативного значения, и почти в 2 раза выше его значения на конец 2008 года. Этот факт свидетельствует об увеличении зависимости деятельности предприятия от заемного капитала, т.е. об ухудшении финансовой устойчивости предприятия.
Все это говорит о создавшемся напряженном финансовом состоянии предприятия и низкой его платежеспособности на конец 2009 года.
Следует отметить, что финансовая устойчивость предприятия вызывает опасность и с той точки зрения, что для формирования внеоборотных (основных) средств (52% от всего имущества), предприятием в течение года были использованы только 15% собственных средств, а остальные краткосрочные обязательства предприятия.
На предприятии сложилась такая ситуация, что более половины имущества предприятия характеризуются длительными сроками использования, а значит, и длительным периодом окупаемости. В связи с недостаточностью собственных средств для формирования активов долгосрочного характера, основная часть его была сформирована за счет краткосрочных обязательств предприятия, т.е. можно ожидать, что срок их погашения наступает раньше, чем окупятся данные вложения средств.
Таким образом, предприятие выбрало опасный путь размещения средств, что незамедлительно сказалось на его тяжелом финансовом положении на конец 2009 года, т.к. общее правило обеспечения финансовой устойчивости: долгосрочные активы должны быть сформированы за счет долгосрочных источников, собственных и заемных.
Данное предприятие не использовало заемные источники на длительной основе, следовательно, внеоборотные активы, прежде всего, должны были формироваться за счет собственного капитала.
Показатели оборачиваемости активов предприятия, характеризующие деловую активность предприятия, также понизились к концу года. Замедление оборачиваемости активов на предприятии отрицательно сказалось на эффективности использования имущества. По сравнению с аналогичным периодом предшествующего года на 36,5% снизилась отдача с каждого рубля средств, вложенных в совокупные активы, на 41,3% снизилась фондоотдача. Экономический результат замедления оборачиваемости оборотных средств привел к дополнительному вовлечению средств в производственно — коммерческий цикл в сумме 1611 тыс. рублей.
Понижение коэффициентов оборачиваемости произошло в целом за счет недостаточного роста объема продаж и большими вложениями в имущество предприятия, и как следствие это незамедлительно сказалось на уменьшении прибыли и низкой платежеспособности предприятия.
Анализ финансовых результатов показал, что, несмотря на увеличение выручки от реализации за 2009 год на 6353 тыс. руб., предприятие получило прибыль в 2009 году 365 тыс. рублей, против 866 тыс. руб. – в 2008 году. Что свидетельствует об увеличении затрат предприятия, как в целом, так и в части операционных и внереализационных расходов, и, как следствие, падения рентабельности предприятия.
Так, рентабельность продаж понизилась с 10% до 7,7%, чистая прибыль на 1 рубль реализованной продукции в течении года снизилась с 6 копеек до 1,7 копейки.
Ухудшение финансового состояния предприятия и его финансовых результатов объясняется тем, что по решению акционеров предприятием был взят курс на модификацию продукции и повышение качества выпускаемой продукции. Для реализации этого решения была приобретена дорогостоящая линия по изготовлению и сборке мебели и другое оборудование, необходимое для функционирования предприятия на общую сумму более 6000 тыс. рублей.
В связи с недостаточностью собственного капитала предприятие использовало краткосрочные заемные средства, в частности дорогостоящие кредиты банка и средства кредиторов. Это привело в последствии к тому, что предприятие к концу года работает в долг и на расчеты по долгам.
Исходя из предварительной оценки финансово — экономической деятельности ЗАО «СПОЛОХ», мы видим: резкое увеличение в течение года вложений средств в основные фонды, без достаточного размера собственных средств; недостаточная величина объема продаж; замедление оборачиваемости активов. Все это привело к тому, что к концу 2009 года в финансовом плане предприятие находится в критическом состоянии. Дальнейшая его деятельность сопряжена с дефицитом средств.
Руководству предприятия не следует пускать дела на самотек, а следует принять меры по недопущению дальнейшего ухудшения финансового состояния и выработать мероприятия по более рациональному управлению капиталом предприятия с целью повышения эффективности финансово-экономической деятельности.
--PAGE_BREAK--Оценка финансовой устойчивости ЗАО «СПОЛОХ» за 2009-2010г. (см. приложение 4, табл. 6).
Из таблицы мы видим, что, несмотря на то, что ни один коэффициент в 2010 году не достигнет нормативного значения, в динамике они будут иметь тенденцию роста по сравнению с 2009 годом.
Так увеличение коэффициента финансовой независимости говорит об уменьшении финансовой зависимости от внешних источников.
На фоне повышения коэффициентов устойчивости, коэффициент привлечения понизится, что свидетельствует о том, что на каждый рубль собственного капитала, вложенного в активы предприятия на конец 2010 года, будет приходиться 3,4 рубля заемных средств, тогда как на конец 2009 года этот показатель составлял 5,5 рубля.
Также мы наблюдаем, рост коэффициента финансирования с 0,18 на конец 2009 года до 0,30 на конец 2010 года, т.е. наблюдается рост участия собственного капитала вложенного в активы предприятия.
Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом в части формирования оборотных средств, коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат и коэффициент маневренности будут продолжать иметь отрицательное значение, хотя и их значения будут иметь положительную тенденцию. Т.е. в формировании более мобильных оборотных средств предприятия будет продолжать участвовать заемный капитал, хотя его участие несколько ослабевает к концу 2010 года.
Таким образом, на основании расчетов можно сделать вывод, что хотя предприятие к концу 2010 года будет сохранять кризисное финансовое состояние, мы наблюдаем в динамике рост всех показателей по сравнению с 2009 годом.
Анализ ликвидности на конец 2010 года предприятия ЗАО «СПОЛОХ» рассчитываем на основании ф-л: 1.8 – 1.9 п. 1.6 (см. приложение 4, табл. 7).
Для определения ликвидности баланса за 2010 год сопоставим итоги приведенных групп по активу и пассиву.
Условия абсолютной ликвидности: А1 ? П1, А2 ? П2, А3 ? П3, А4 ?П4.
2009г 2010г
А1 (211)
А2 (1739) П2 (0)
А3 (6552) > П3 (0) А3 (8916) > П3 (0)
А4 (9283) > П4 (2730) А4 (8903) > П4 (4776)
Мы видим, что если на конец 2009 года выполнялось только одно условие абсолютной ликвидности, то к концу 2010 года будет выполняться 2 условия.
Мы видим, что текущая неплатежеспособность предприятия будет иметь тенденцию к уменьшению. Наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств, т.е. не перекрывают их значения как на конец 2001 года, так и на конец 2010 года, т.е. отдаленные платежи так же обеспечены отдаленными поступлениями, труднореализуемые активы будут превышать источники собственных средств.
Для анализа ликвидности в 2010 году рассчитаем следующие относительные показатели (см. п. 1.6, ф-лы: 1.10-1.12):
- коэффициент абсолютной ликвидности:
(3.9)
- коэффициент срочной ликвидности:
(3.10)
- коэффициент текущей ликвидности:
(3.11)
- собственный оборотный капитал равен ОА минус КО:
СОК = 11884-16011 = — 4127 (3.12)
Оценка платежеспособности предприятия ЗАО «СПОЛОХ» за 2009, 2010 годы (см. приложение 4, табл. 8).
Расчет вышеперечисленных коэффициентов показал, что проведенные мероприятия приведут к тому, что все показатели ликвидности и платежеспособности повысятся, хотя и не достигнут нормативного значения, тогда как за 2009 год эти показатели имели тенденцию к понижению.
Рассмотрим, как предложенные мероприятия повлияют на оборачиваемость активов. Для этого вновь обратимся к таблице 6 приложения 3 и рассчитаем коэффициенты деловой активности предприятия (см. приложение 4, табл. 9).
Оценка показателей деловой активности предприятия ЗАО «СПОЛОХ» за 2009, 2010 годы (см. приложение 4 табл. 10).
Расчет коэффициентов деловой активности показал, что в результате предложенных мероприятий оборачиваемость капитала предприятия возрастет с 1,5 оборота на конец 2001 года до 1,7 оборота на конец 2010 года, фондоотдача соответственно с 3,3 до 3,6.
Оборачиваемость текущих (оборотных) активов увеличится и, как следствие, период, за который текущие активы проходят полный цикл и снова примут денежную форму, снизится за 2010 год со 146 дней до 114 дней. В результате сокращения периода оборота текущих активов предприятие сможет высвободить из оборота денежные средства в размере 2825 тыс. рублей (см. формулу 2.28).
Период оборачиваемости производственных запасов и затрат сократится на 23,7 дней.
Период возврата дебиторской задолженности практически останется на уровне 2009г.
Период погашения кредиторской задолженности уменьшился со 158,7 дней на конец 2009 года до 152 дней на конец 2010 года, т.е. предприятие на 6,7 дней быстрее будет рассчитываться с кредиторами.
Оборачиваемость собственного капитала увеличится за 2010 год с 8,2 оборота до 8,6 оборота, что свидетельствует о тенденции к ускорению работы собственного капитала в финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Для оценки финансовых результатов предприятия ЗАО «СПОЛОХ» с учетом предложенных мероприятий используем вертикальный и горизонтальный анализ отчета о «прибылях и убытках» (см. приложение 4, табл. 11).
Как видно из таблицы предприятие ЗАО «СПОЛОХ» в результате предложенных мероприятий сможет достичь улучшения результатов в финансово-хозяйственной деятельности по сравнению с 2009 годом. Об этом свидетельствует увеличение чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия на 1681 тыс. руб. Рост прибыли будет являться результатом увеличения всех ее составляющих. В большей степени выросли такие ее элементы, как прибыль от продаж (на 1880 тыс. руб.). Удельный вес себестоимости в выручке реализованной продукции уменьшится в течении года с 92,2 % до 89,1 %, в т.ч. за счет уменьшения удельного веса постоянных расходов. Изменился в сторону уменьшения удельный вес операционных расходов, внереализационных доходов и расходов в выручке реализованной продукции.
Приведенный в таблице горизонтальный анализ финансовых результатов позволяет увидеть положительную динамику показателей за 2010 год.
Для оценки эффективности вложенных средств рассчитаем показатели рентабельности предприятия ЗАО «СПОЛОХ», которых оно может достичь в результате проведения мероприятий (см. п. 1.8, ф-лы: 1.27-1.32):
— рентабельность продаж:
(3.13)
— рентабельность основной деятельности:
(3.14)
— рентабельность всего капитала:
(3.15)
— рентабельность производственного капитала:
(3.16)
— рентабельность собственного капитала:
(3.17)
— чистая прибыль на 1 рубль оборота:
(3.18)
продолжение
--PAGE_BREAK-- Оценка рентабельности ЗАО «СПОЛОХ» за 2009, 2010 годы (см. приложение 4 табл. 12).
Значение всех рассчитанных показателей имеет тенденцию к росту, т.е. предприятие сможет работать более эффективно.
Рентабельность продаж увеличится с 7,7 % до 10,8 %, что подтверждает спрос на продукцию. С каждого рубля реализованной продукции предприятие получит прибыли в 2010 году на 3,1 копейки больше, чем в 2009 году. Рентабельность основной деятельности R2составит 12,1 % в 2010 году, что на 4,1 % больше чем в 2009 году, т.е. предприятие получит прибыль с каждого рубля затраченного на производство продукции на 4,1 копейки больше.
Рентабельность всего капитала достигнет в 2010 году 10,6 % вместо 2,5 – в 2009 году. Предприятие на каждый рубль вложенного в активы предприятия получит прибыль 10,6 копейки.
Рентабельность производственного капитала показывает, что в 2010 году предприятие получит прибыли на 6,2 копейки больше с каждого рубля, вложенного в производственный капитал.
Рентабельность собственного капитала возрастет до 54,5 %, т.е. на каждый рубль собственного капитала предприятие получит прибыли 54,5 копейки, это на 40,2 копейки больше, чем в 2009 году.
Чистая прибыль с 1 рубля оборота возрастет с 1,7 копейки в 2009 году до 6,3 копейки в 2010 году.
Заключение.
Проанализировав финансово-экономическую деятельность предприятия ЗАО «СПОЛОХ» за 2009 год, мы видим, что на конец года рост выручки предприятия составил 44%, а рост имущества составил 66% по сравнению с 2008 годом, т.е. наблюдается опережающий рост имущества предприятия, что сказалось на ухудшении финансового состояния предприятия.
Так все финансовые показатели: финансовой устойчивости, ликвидности, деловой активности и рентабельности, к концу 2009 года не только не достигли нормативного значения, но и имеют тенденцию к понижению.
Финансовая устойчивость предприятия вызывает опасение и с той точки зрения, что более половины имущества, характеризуется длительным сроком использования, а значит и длительным периодом окупаемости. Из-за недостаточности собственных средств, для формирования активов (52% от всего имущества) долгосрочного характера, основная часть была сформирована за счет краткосрочных обязательств предприятия, т.е. можно ожидать, что срок их погашения наступит раньше, чем окупятся денежные вложения средств, т.е. предприятие выбрало опасный путь размещения средств, что незамедлительно сказалось на его напряженном финансовом состоянии на конец 2009 года т.к. общее правило обеспечение финансовой устойчивости: долгосрочные активы должны быть сформированы за счет долгосрочных источников, собственных и заемных.
Расчет показателей деловой активности предприятия показал, что оборачиваемость активов и вложенных средств уменьшилась, а длительность их нахождения в обороте увеличилась. Понижение оборачиваемости произошло вследствие недостаточной величины реализации и увеличением активов предприятия и вложенных в них средств. Замедление оборачиваемости оборотных средств привело к дополнительному вовлечению в оборот средств на сумму 1611 тыс. рублей.
Все показатели рентабельности, рассчитанные в данной дипломной работе на конец 2009 года, имеют тенденцию к понижению. На понижение рентабельности сказалось увеличение затрат предприятия как в целом так и в части операционных и внереализационных расходов.
Таким образом, резкое увеличение в течение года вложений в основные фонды, без достаточных собственных средств, недостаточная величина объема продаж – все это привело к замедлению оборачиваемости активов и вложенных средств, что незамедлительно сказалось на ухудшении финансового состояния предприятия. Дальнейшая деятельность его сопряжена с дефицитом средств.
Для исправления сложившейся ситуаций и повышения эффективности финансово-экономической деятельности предприятия в дальнейшем, предлагается, прежде всего, принять меры по увеличению оборачиваемости активов предприятия и вложенных средств, меры по наращиванию собственного капитала, в частности, по увеличению получаемой прибыли, которая позволит создать базу для самофинансирования и погасить кредит, т.е. уменьшить краткосрочные обязательства.
Для этого предложено руководству предприятия в 20010 году, прежде всего, увеличить объем продаж продукции до 32248 тыс. рублей, что обеспечит прогнозируемую маркетинговыми расчетами величину продаж мебельной продукции.
Так как при односменной работе производственная мощность используется на 100%, предлагается руководству предприятия ввести вторую производственную смену по выпуску трех модифицированных видов продукции наборов «кухня», «детский» и «прихожая» с расчетом увеличения их выпуска продукции в 1,5 раза.
При условии, что вся выпущенная продукция будет реализована, предприятие в соответствии с произведенными расчетами в данной дипломной работе, будет иметь выручку в сумме 32248 тыс. рублей.
В результате внедрения предложенных мероприятий и расчета балансовых статей составлен прогнозный баланс на 2010 год.
Исходя из расчетных финансовых показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность предприятия в 2010 году можно сделать следующие выводы, что если все показатели: финансовой устойчивости, ликвидности, деловой активности и рентабельности на конец 2009 года имели в динамике понижающее значение, то на конец 2010 года динамика положительна, наблюдается рост всех перечисленных показателей.
В результате предложенных мероприятий дорогостоящий кредит банка предприятие сможет погасить за счет полученной прибыли и средств, высвободившихся в результате увеличения оборачиваемости оборотных активов.
Это положительно скажется на финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Таким образом, хотя деятельность предприятия и будет зависеть от заемных средств, дорогостоящий кредит банка будет погашен. Предприятие будет использовать беспроцентные средства кредиторов.
Умело используя заемные средства кредиторов, предприятие сможет не только поддерживать производство, но и получить прибыль. Это положительно характеризует руководство предприятия в управлении эффективностью финансово-экономической деятельности предприятия.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что, несмотря на улучшение финансового состояния предприятия к концу 2010 года, предприятие пока еще сохранит низкий уровень платежеспособности и финансовой устойчивости. Но предприятие сможет работать, получать прибыль и повышать рентабельность за счет повышения скорости оборота средств, и наоборот, если объем реализованной продукции не повысится, то предприятие не в состоянии будет рассчитаться с долгами.
Таким образом, если предприятие ЗАО «СПОЛОХ» внедрит мероприятия, предложенные в данной дипломной работе, то эффективность его финансово-экономической деятельности повысится.
Результаты проведенного финансово–экономического анализа и предложенных мероприятий доведены до сведения руководства ЗАО «СПОЛОХ» и оно намерено предложенные выводы использовать в дальнейшей работе.
--PAGE_BREAK-- Список используемой литературы.
1. Конституция (Основной Закон) РФ. М., 1994.
2. Гражданский кодекс РФ. (В 2 частях) — М., 1996.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Глава 25 «Налог на прибыль организаций».
4. Методические указания по проведению анализа финансового состояния //Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 №16
5. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. — М.: ИНФРА –М, 1999.-343 с.
6. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА-М, 2001.- 207 с.
7. Ефимова О.В. Финансовый анализ. — М.: Бухгалтерский учет, 1998.-319 с.
8. Глазов М.М. Экономическая диагностика предприятий: новые решения. — С-Пб.университет экономики и финансов, 1998.-195 с.
9. Ефимова О.В. Финансовый анализ. — М.: Бухгалтерский учет, 1998.-319 с.
10.Финансы /Ковалева А.М., Баранникова Н.П., Богачева В.Д. и др.: Под редакцией А. М. Ковалевой. -М. «Финансы и кредит»,2000.-384 с.
11.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — Минск: ООО «Новое знание»,2000.-688 с.
12.Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е издание, перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2000. – 512 с. ил.
13.Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие. Бороненкова С.А., Маслова Л.И., Крылов С.И. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та.1997. – 200 с.
14.Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятие. Методы оценки. – М.: ИКЦ «ДИС», 1997. – 224 с.
15.Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб: Питер, 2001. – 240 с. ил.
16.Финансовый бизнес-план: Учеб. Пособие/Под редакцией действительного члена Акад. инвестиций РФ В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2000 –480 с.
17.Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Г.Н. Бухгалтерский учет – 2-е изд., — М.: Финансы и статистика, 1998. –576 с. ил.
18.Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 2001.- 800 с.: ил.
19.Финансы, денежное обращение, кредит. Учебник для ВУЗов / Л.А. Дробозина, Л.Л. Окунева, Л.Д. Андросова и др./Под ред. проф. Л.А. Дробозиной– М.: ЮНИТИ, 1997.- 479 с.
20.Финансы: Учеб. Пособие/Под ред. проф. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 1996.
21.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – 2-е изд., исправленное, — М.: ИНФРА-М, 1998.- 479 с.
22.Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. – М.: ИКП «ДИС», 1997.
23.Абрюшина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М: ИКП «ДИС», 1998.
24.Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. Пособие / Под ред. М.И. Баканова А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 656 с.: ил.
25.Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов на Дону.: Издательство «Феникс», 1998. – 672 с.
26.Справочник по аудиту / Под. Ред. Проф. Уткина Э.А. – М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Изд-во ЭКМОС. 1999. – 432 с.
27.26 Финансы: Учебник для ВУЗов / Под ред. Проф. Л.А. Дробозиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. – 527 с.
--PAGE_BREAK--