/>Санкт-Петербургскийгосударственный архитектурно-строительныйуниверситетКафедра экономикиДисциплина:история экономических ученийР еф е р а тАдамСмитИсследования о природе и причинах богатства народовСтуденты группы 2 Э 1
Клевцов С. В.
Прокофьева О. Н.Руководитель
Жуков В. В.
/>
Санкт-Петербург
1999
Вступление
Адам Смит (Smith)(1723-90 г.г.), шотландскийэкономист и философ, один из крупнейших представителей классическойполитэкономии. В ''Исследовании о природе и причинах богатства народов'' (1776г.) обобщил столетнее развитие этого направленияэкономической мысли, рассмотрел теорию стоимости и распределения доходов,капитал и его накопление, экономическую историю Западной Европы, взгляды наэкономическую политику, финансы государства. Подходил к экономике как ксистеме, в которой действуют объективные законы, поддающиеся познанию. Прижизни Смита книга выдержала 5 английских и несколько зарубежных изданий ипереводов.
Адам Смит (крещен 5 апреля 1723 г.,Керколди, Шотландия — 17 июля 1790 г., Эдинбург),создал теорию трудовой стоимости и обосновал необходимость возможногоосвобождения рыночной экономики от государственного вмешательства.Жизнь и научная деятельность
Родился в семьетаможенного чиновника. Несколько лет учился в школе, затем поступил вуниверситет Глазго (1737 г.) на факультет моральнойфилософии. В 1740 г. получил степень магистра искусстви частную стипендию для продолжения учебы в Оксфорде, где до 1746 г. изучал философию и литературу.
В 1748-50 г.г. Смит читалпубличные лекции по литературе и естественному праву в Эдинбурге. С 1751 г. профессор логики в университете Глазго, с 1752 г. — профессор моральной философии. В 1755 г.опубликовал свои первые статьи в журнале ''Эдинбургское обозрение''(''Edinbourgh Review''). В 1759 г. выпустил в светфилософский труд по этике ''Теория нравственных чувств'', принесший емумеждународную известность. В 1762 г. Смит получилученую степень доктора юридических наук.
В 1764 г. он оставилпреподавание и отправился на континент в качестве наставника юного герцогаБаклю. В 1764-66 г.г. посетилТулузу, Женеву, Париж, встречался с Вольтером, Гельвецием, Гольбахом, Дидро,д'Аламбером, физиократами. По возвращении на родину жил в Керколди (до 1773 г.), а затем в Лондоне, полностью посвятил себя работе надфундаментальным трудом ''Исследование о природе и причинах богатства народов'',первое издание которого вышло в 1776 г.
С 1778 г. Смит занималдолжность таможенного чиновника в Эдинбурге, где и провел последние годы своейжизни.Философские и экономические взгляды
Экономическая теория, которую Смит изложил в''Исследовании о причинах и богатстве народов'', была тесно связана с системойего философских представлений о человеке и обществе. Основной движительчеловеческих поступков Смит видел в эгоизме, в стремлении каждого индивидаулучшить свое положение. Однако согласно ему в обществе эгоистическиеустремления людей взаимоограничивают друг друга, образуя в совокупностигармоничное равновесие противоречий, являющееся отражением установленной свышеи царящей во Вселенной гармонии. Конкуренция в экономике, стремление каждого кличной выгоде обеспечивают развитие производства и в конечном счете ростобщественного благосостояния.
Одно из ключевых положений теории Смита —необходимость освобождения экономики от государственной регламентации,препятствующей естественному развития хозяйства. Он подверг острой критикегосподствующую в то время экономическую политику меркантилизма, направленную наобеспечение положительного баланса во внешней торговле посредством системызапретительных мер. По мнению Смита, желание людей покупать, где дешевле, ипродавать, где дороже, естественно, а потому все протекционистские пошлины ипоощрительные премии за экспорт вредны, как и любые помехи свободной циркуляцииденег.
Полемизируя с теоретиками меркантилизма,отождествляющими богатство с драгоценными металлами, и с физиократами,видевшими источник богатства исключительно в земледелии, Смит доказывал, чтобогатство создается всеми видами производительного труда. Труд, утверждал он,выступает и в качестве мерила стоимости товара. При этом, однако, Смит ( вотличие от экономистов 19 века — Д. Рикардо, К. Маркса и др.) имел в виду нетот объем труда, что затрачен на производство продукта, а тот, что можно приобрестиза данный продукт. Деньги представляют собой всего лишь один из видов товара,не являясь главной целью производства.
Благосостояние общества Смит связывал с ростомпроизводительности труда. Наиболее эффективным средством ее повышения он считалразделение труда и специализацию, ссылаясь на ставший с тех пор классическимпример булавочной мануфактуры. Однако степень разделения труда, подчеркивал он,напрямую связана с размерами рынка: чем шире рынок, тем выше уровеньспециализации выступающих на нем производителей. Отсюда следовал вывод онеобходимости отменить такие ограничения для свободного развития рынка, какмонополии, цеховые привилегии, законы об оседлости, обязательном ученичестве ит. п.
Согласно теории Смита первоначальная стоимостьпродукта при распределении распадается на три части: заработную плату, прибыльи ренту. С ростом производительности труда, отмечал он, происходит повышениезаработной платы и ренты, зато доля прибыли во вновь произведенной стоимостиснижается. Совокупный общественный продукт делится на две основные части:первая — капитал — служит для поддержания и расширения производства (сюдавходит и зарплата рабочих), вторая идет на потребление непроизводительнымиклассами общества (собственниками земли и капитала, государственными служащими,военными, учеными, лицами свободных профессий и т. д.). От соотношения этихдвух частей зависит и благосостояние общества: чем больше доля капитала, тембыстрее растет общественное богатство, и, напротив, чем больше средств уходитна непроизводительное потребление (прежде всего государством), тем беднеенация.
Вместе с тем Смит не стремился свести к нулю влияниегосударства на экономику. Государство, по его мнению, должно играть рольарбитра, а также осуществлять те общественно необходимые хозяйственныемероприятия, которые не по силам частному капиталу.Сочинения:
Исследование о природе и причинах богатства народов.М., 1993.
Теория нравственных чувств. М., 1997.
The Works of Adam Smit. London, 1825. V. 1-5.Литература:
Аникин А. В. Адам Смит. 1723-1790. М., 1968.
Pike E. R. Adam Smith. Founder of the science ofeconomics. London, 1965.
Глава IIIО накоплении капитала или о труде производительном и непроизводительном
1 Бывает, один род трудаприбавляет ценности объекту, которому он посвящается, а другой род труда не оказывает такого действия. Первый, поскольку он создаетнекоторую ценность, может быть назван производительнымтрудом, второй – непроизводительным.Так, труд мастерового обычно добавляет ценность кматериалам, которые он обрабатывает, а именно прибавляет ценность в размересвоего содержания и прибыли его хозяина. Труд домашнего слуги, напротив, ничемуне прибавляет ценности. Хотя мастеровой получает заработную плату,авансированнуюему хозяином, в действительности он не стоит последнемуникаких издержек, так как ценность этой заработной платы обычно возвращаетсяему вместе с прибылью в увеличенной ценности того объекта, которомупосвяшается труд работника. Напротив, расход на содержание домашнего слугиникогда не возмещается. Человек богатеет, давая занятие большому числумастеровых; он беднеет, если содержит большое число домашних слуг. Тем не менеетруд последних имеет свою ценность и заслуживает вознаграждения так же, как итруд первых. Но труд мастерового закрепляется и реализуется в каком-либоотдельном предмете или товаре, годном для продажи, который существует покрайней мере некоторое время после того, как закончен труд. Тем самым некотороеколичество труда как будто откладывается про запас и накопляется, чтобы бытьупотребленным, если понадобится, при каком-либо другом случае. Этот предмет,или, что то же самое, цена этого предмета, может впоследствии, еслипонадобится, привести в движение количество труда, равное тому, котороепервоначально произвело его. Труд домашнего слуги, напротив,не закрепляется и не реализуется в каком-либо отдельном предмете или товаре,пригодном для продажи. Его услуги обычно исчезают в самый момент оказания их иредко оставляют после себя какой-либо след или какую-нибудь ценность, котораямогла бы впоследствии доставить равное количество услуг.
2 Труднекоторых самых уважаемых сословий общества, подобно труду домашних слуг, непроизводит никакой ценности и не закрепляется и не реализуется ни в какомпостоянном предмете или годном для продажи товаре, который сохранился бы попрекращении труда и мог бы доставить потом равное количество труда. Например,государь со всеми своими судебными чиновниками и офицерами, вся армия и флотпредставляют собой непроизводительных работников. Они являются слугами обществаи содержатся на часть годового продукта деятельности остального населения. Ихслужба как бы почетна, полезна или необходима она ни была, не производитрешительно ничего, за что потом можно было бы получить равное количество услуг.Защита и охрана страны — результат их труда в этом году — не купит защиты иохраны ее в следующем году. К тому же классу должны быть отнесены как некоторыеиз самых серьезных и важных, так и некоторые из самых легкомысленных профессий— священники, юристы, врачи, писатели всякого рода, актеры, паяцы, музыканты,оперные певцы, танцовщики и пр. Труд самого последнего из этих людей обладаетизвестной ценностью, определяемой теми же правилами, которые определяютценность всякого иного вида труда, но труд даже самой благородной и самой полезнойиз этих профессий не производит ничего такого, что могло бы потом купить илидоставить равное количество труда. Подобно декламации актера, выступлениюоратора или звукам музыканта, творение их всех исчезает в самый миг егосоздания.
3 Производительные инепроизводительные работники, как и те, кто совсем не работает, одинаковосодержатся все на счет годового продукта земли и труда страны. Продукт этот,как бы значителен он ни был, никогда не может быть безграничным, он должениметь известные пределы. Ввиду этого в зависимости от того, меньшая или большаядоля его употребляется в течение года на содержание непроизводительныхкатегорий, для производительных работников останется в одном случае больше, вдругом меньше, и соответственно этому продукт следующего года будет болеезначительным или сократится, ибо весь годовой продукт, если не считатьестественных плодовземли, является результатом производительного труда.
7 Непроизводительные работники и те,кто совсем не трудится, все содержатся на доход — либо, во-первых, на ту долюгодового продукта, которая первоначально предназначается на образование доходанекоторых частных лиц в виде ренты с земли или прибыли на капитал, либо,во-вторых, на ту долю, которая хотя первоначально предназначается на возмещениекапитала и на содержание одних только производительных работников, однако,попав в их руки, может быть затрачиваема — в части своей, превышающей то, чтонеобходимо для их существования, — на содержание безразлично какпроизводительных, так и непроизводительных работников. Так, не только крупныйземлевладелец или богатый купец, но даже простой рабочий, если его заработнаяплата значительна, может содержать домашнего слугу или пойти иногда наспектакль или кукольное представление и таким путем вносить свою долю насодержание определенной группы непроизводительных работников; точно так же онможет платить какие-то налогии такимобразом помогать содержатьдругую группу их, правда более почтенную и полезную, но столь женепроизводительную. Однако ни малейшая часть годового продукта, предназначаемаяпервоначально на возмещение капитала, никогда не обращается на содержаниенепроизводительных работников раньше, чем она приведет в движение весь свойсостав производительного труда, то есть весь производительный труд, который онаможет привести в движение тем способом, каким она употребляется. Рабочийдолжен заработать свою заработную плату, выполнив свою работу, прежде чем онсможет употребить часть ее указанным путем. Притом эта часть обычно невелика.Это только сбережение из его дохода, а такие сбережения у производительныхрабочих редко бывают велики. Но кое-что, как правило, уних имеется, ипри уплате налогов их многочисленность может в известной мере компенсироватьмалость взноса каждого. Поэтому главный источник, из которогонепроизводительные категории получают свои средства к существованию, вездесоставляют рента с земли и прибыль с капитала. Это именно такие два видадоходов, обладатели которых могут обычно сберегать больше всего. Они могутсодержать без различия производительные и непроизводительные категории. Однакоони, кажется, имеют некоторую склонность к последним. Расходы крупногоземлевладельца кормят обычно больше бездельников, чем трудолюбивых людей.Богатый купец, хотя на свой капитал он содержит только трудолюбивых людей,однако своими расходами, то есть употреблением своего дохода, онкормитобычно людей того же сорта, что и крупный землевладелец.
8 Поэтому соотношение между количествомпроизводительных и непроизводительных работников в каждой стране в оченьбольшой степени зависит от соотношения между той частью годового продукта,которая, будучи получена от земли или от труда производительных рабочих,предназначается на возмещение капитала, и той его частью, котораяпредназначается на образование дохода в виде ренты или прибыли. Это соотношениев богатых странах весьма отличается оттого, что мы находим в бедных.
10 В богатых странах Европы крупныекапиталы вложены в настоящее время в торговлю и промышленность. Процветавшая встарину мелкая торговля и немногочисленные домашние простые производства, какиетогда велись, требовали лишь весьма небольших капиталов. Однако последниедолжны были приносить очень высокие прибыли. Норма процента нигде не спускаласьниже 10 %, и прибыли должны были быть достаточно высоки, чтобы давать этотвысокий процент. В настоящее время в развитых частях Европы процент нигде непревышает 6 %, а в некоторых наиболее развитых странах он понижается до 4,3 идаже 2 %. Хотя доля дохода населения, которая получается из прибыли на капитал,всегда значительно больше в богатых странах, чем в бедных, однако этообъясняется тем, что здесь сам капитал значительно больше, по отношению же ккапиталу прибыль обыкновенно бывает гораздо меньше.
11 Следовательно, та часть годовогопродукта, которая по поступлении ее с земли или от производительных работниковпредназначается на возмещение капитала, не только значительно больше в богатыхстранах, чем в бедных, но она представляет также и значительно большую долюсравнительно с той частью, которая непосредственно предназначается наобразование дохода в виде ренты или прибыли, фонды, предназначаемые насодержание производительного труда, не только значительно больше в богатыхстранах, чем в бедных, но они представляют и большую пропорцию по сравнению стеми фондами, которые хотя и могут быть употреблены на содержание какпроизводительных, так и непроизводительных работников, но по общему правилупредрасположены к последним.
12 Соотношение между этими различнымифондами неизбежно определяет в каждой стране характер ее населения в отношениитрудолюбия или праздности. Мы более трудолюбивы, чем наши прадеды, потому что внаше время фонды, предназначаемые на содержание производительной деятельности,гораздо больше относительно фондов, которые, похоже, употребляются насодержание праздности, чем это было двести или триста лет назад…
13 Таким образом, соотношение между капиталоми доходом регулирует, по-видимому, повсюду соотношение между трудолюбием иленостью. Там, где преобладает капитал, господствует трудолюбие, гдепреобладает доход, там господствует леность. Поэтому всякое увеличение илиуменьшение капитала естественно ведет к увеличению или уменьшению хозяйственнойдеятельности, количества производительных работников, а следовательно, именовой ценности годового продукта земли и труда страны, реального богатства идохода всех ее жителей.
14 Капиталы возрастают в результатебережливости и уменьшаются вследствие мотовства и разгильдяйства
16 Бережливость, а не трудолюбиеявляется непосредственной причиной возрастания капитала. Правда, трудолюбиедоставляет то, что накопляет бережливость. Но что бы ни добывало трудолюбие,капитал все же никогда не мог бы возрастать, если бы бережливость не сберегалаи не накопляла.
17 Бережливость, увеличивая фонд,предназначенный на содержание производительных работников, ведет к увеличениючисла тех рабочих, чей труд прибавляет ценности предмету, которому онпосвящается. Она ведет поэтому к увеличению меновойценности годового продукта земли и труда данной страны. Она приводит в движениедобавочное количество производственной деятельности, которое придает добавочнуюценность годовому продукту.
19 Своим годовым сбережением экономныйчеловек не только обеспечивает содержание добавочному количествупроизводительных работников на этот или на следующий год, но подобно основателюобщественной мастерской как бы учреждает вечный фонд для содержания такого жеколичества их на все будущие времена. Вечное назначение и предопределение этогофонда, конечно, не всегда гарантируется каким-либо положительным законом, правом доверенности или ''мертвой руки''. Нотакое употребление всегда гарантиркется весьма могущественным началом – явным иочевидным интересом каждого отдельного человека, которомукогда-либо должна будет принадлежать какая-нибудь доля этого фонда. Ни одна частица этого фонда не может быть никогдавпоследствии употреблена на что-либо иное, кромесодержания производительных работников без очевидного ущерба для того лица, которое таким образом отвращает его от надлежащего назначения.
24 Напротив,с возрастанием ценности годового продукта страны должно естественноувеличиваться в ней и количество денег. В результате увеличения ценностипотребительских благ, обращающихся в течение года в данном обществе,потребуется для их обращения и большее количество денег. Поэтому часть этоговозросшего продукта будет естественным образом употреблена на покупкудобавочного количества золота и серебра, необходимых для обращения остальнойчасти продукта.
25 В чем бы ни состояли, по нашему представлению,реальное богатство и доход каждой страны — в ценности годового продукта ееземли и труда, как это, по-видимому, подсказывается здравым смыслом, или вколичестве драгоценных металлов, обращающихся в ней, как это предполагаетходячий предрассудок,— в обоих случаях каждый расточитель оказывается врагомобщественного блага, а всякий бережливый человек — общественным благодетелем.
26 Последствиянеразумных действий часто бывают таковы же, как и последствия расточительности.Каждый неразумный и неудачный проект в области сельского хозяйства, горногодела, рыболовства, торговли или промышленности ведет точно так же к уменьшениюфонда, предназначенного на содержание производительного труда. Каждый такойпроект, хотя капитал потребляется при этом только производительными элементами,всегда сопровождается некоторым уменьшением производительного фонда общества,так как эти производительные элементы, ввиду неправильного использования их, невоспроизводят полностью ценность потребляемого ими.
27 Вдействительности редко бывает так, чтобы на положении большой нациисколько-нибудь значительно отзывались расточительность или ошибки отдельныхлиц. Расточительность как неблагоразумие одних всегда более чемуравновешиваются бережливостью и разумным поведением других.
28 Что касается расточительности, воснове побуждения тратить лежит страсть к сиюминутному наслаждению, которая,хотя и бывает нередко острой и труднопреодолимой, все же обычно случайна ипреходяща. Напротив, в основе побуждения сберегать лежит желание улучшить нашеположение, желание, обычно спокойное и бесстрастное, присущее нам, однако, срождения и не покидающее нас до могилы. На всем промежутке от одного до другоговряд ли бывает хоть один такой момент, когда человек был бы настолько доволенсвоим положением, что не стремился бы так или иначе изменить или улучшить его.Большинство людей предполагает и желает улучшить свое положение посредствомувеличения свого состояния. Это — самое распространенное и самое очевидноесредство; а самый надежный способ увеличить свое состояние — это сберегать инакоплять часть того, что приобретается то ли регулярно и ежегодно, то ли прикаком-то исключительном случае. Поэтому, хотя почти у всех людей в некоторыхслучаях берет верх стремление тратить — а у некоторых оно преобладает почтивсегда,— все же у большинства людей, если иметь в виду всю их жизнь, стремлениек бережливости, по-видимому, не только преобладает, но и преобладает весьма.
30 Великиенароды никогда не беднеют из-за расточительности и неблагоразумия частных лиц,но они нередко беднеют в результате расточительности и неблагоразумиягосударственной власти. Весь или почти весь государственный доход в большинствестран употребляется на содержание непроизводительных категорий. Таковы те, ктосоставляет многочисленный и блестящий двор, обширную церковную организацию,большие флоты и армии, в мирное время не производящие, а во время войны неприобретающие ничего, что могло бы покрыть расходы на их содержание хотя бы вовремя военных действий. Эти элементы, поскольку они сами ничего не производят,содержатся за счет продукта труда других людей. И когда число их увеличиваетсясверх необходимого, они могут потребить за год столь значительную долю этогопродукта, что не останется достаточно для содержания производительных работников,чтобы воспроизвести его в следующем году.
32 Годовойпродукт земли и труда любого народа не может быть увеличен в своей ценностииначе как только посредством увеличения числа его производительных работников ипроизводительной силы уже занятых. Число его производительных работников, самособой очевидно, может быть значительно увеличено только в результате увеличениякапитала, то есть фондов, предназначенных на их содержание. Производительнаясила неизменного количества рабочих может быть увеличена только в результатеувеличения числа или усовершенствования машин и орудий, облегчающих исокращающих труд, или в результате более целесообразного разделения ираспределения занятий. В любом случае почти всегда необходим добавочныйкапитал. Только при помощи добавочного капитала предприниматель может снабдитьсвоих рабочих лучшими машинами или провести более целесообразное распределениеработы между ними. Когда подлежащая выполнению работа состоит из несколькихопераций, чтобы держать каждого рабочего на выполнении одной из них, требуетсягораздо больший капитал, чем в том случае, когда каждый рабочий переходит отодной операции к другой. Поэтому, когда мы сравниваем состояние какого-нибудьнарода в два различных периода и находим, что годовой продукт его земли и трудазаметно увеличился во второй период сравнительно с предыдущим, что его землилучше обрабатываются, его промышленность более многочисленна и цветуща, а еготорговля более обширна, то мы можем быть уверены, что его капитал возрос впромежутке между этими двумя периодами и что к нему было больше добавленовследствие благоразумного поведения одних, чем взято из него вследствиебеспорядочного поведения других или расточительностиправительства. Но мы убедимся; что это наблюдается почти у всех народов всколько-нибудь спокойные и мирные эпохи, даже у тех, которые не обладалинаиболее благоразумными и бережливыми правительствами. Правда, чтобы составитьсебе правильное суждение на этот счет, мы должны сравнивать состояние страны впериоды, более или менее отдаленные один от другого. Прогресс часто происходиттак медленно и постепенно, что за небольшие периоды он не только не заметен, ночасто даже возникает подозрение, что страна беднеет и ее промышленность падает,если наблюдается упадок некоторых отраслей промышленности или некоторыхрайонов, что действительно иногда может случаться даже при общем процветаниистраны.
37 Подобно тому как бережливостьувеличивает, а расточительность уменьшает капитал общества, так и образдействий тех, у кого расходы точно совпадают с доходами без накопления илирастраты капитала, не увеличивает и не уменьшает капитала общества. Однаконекоторые виды расходования средств, по-видимому, в большей степени содействуютросту общественного богатства, чем другие.
38 Доход отдельного лица можетзатрачиваться либо на предметы, которые потребляются немедленно и расход накоторые сегодня не может ни облегчить, ни поддержать расхода на них завтра,либо он может затрачиваться на предметы более долговременные, которые возможнопоэтому накоплять и расход на которые сегодня может по желанию владельцаоблегчить, поддержать или повысить результат расхода на них завтра.Состоятельный человек, например, может расходовать свой доход на обильный ироскошный стол, на содержание большого числа домашних слуг и множества собак илошадей; или наоборот, удовлетворяясь умеренной пищей и немногими слугами, онможет затрачивать больше своего дохода на украшение своего дома или виллы, наполезные или красивые постройки, на полезную или красивую утварь и обстановку,на собирание книг, статуй, картин или на вещи более легкомысленные: надрагоценные камни, попросту безделушки всякого рода, или на самое пустячноедело — на составление большого гардероба из роскошных платьев, подобно фаворитуи министру великого государя, умершему несколько лет тому назад.
39 Посколькуодин род затрат более благоприятствует возрастанию богатства отдельных лиц, чемдругой, постольку то же самое происходит и с национальным богатством. Дома,обстановка, утварь, одежда богатых людей спустя короткое время используютсянизшими и средними слоями народа. Эти последние оказываются в состоянииприобретать их, когда эти предметы приедаются богатым; таким образом, когдатакой способ расходования средств становится общераспространенным у состоятельныхлюдей, постепенно улучшается общая обстановка жизни всего народа. В странах,продолжительное время отличавшихся богатством, часто можно видеть низшие слоинарода, обладающими вполне хорошими и добротными домами и утварью, которые,однако, не могли бы быть построены или изготовлены для них.
40 Вместес тем расходы, производимые на предметы длительного пользования,благоприятствуют не только накоплению, но и бережливости. Если некто, бывало,проявлял неумеренность в этом отношении, он легко может поправить дело, невызывая тем публичного порицания. Сильно сократить число прислуги, весьмаизобильный стол заменить умеренным, отказаться от выезда, заведенного прежде,—все это перемены, которые не могут укрыться от наблюдения его соседей и которыевнушают предположение о признании им недостойности своего поведения в прошлом.Поэтому немногие из тех, кто имел однажды насчастье зайти слишком далеко попути такого рода расходов, имеют впоследствии достаточно мужества, чтобыпоправить дело, пока к этому их не принудит разорение или банкротство. Но еслинекто, бывало, затрачивал много средств на постройки, на обстановку, на книгиили картины, изменение им своего поведения не заставит говорить о былом егонеблагоразумии. Ведь это все такие вещи, дальнейшие расходы на которые делаютсяизлишними благодаря предыдущим расходам; и когда такой человек прекращаетподобные затраты, всем будет казаться, что он делает это не потому, чтоисчерпал свои средства, а потому, что удовлетворил свою страсть.
41 Крометого, затраты на предметы длительного пользования, служат обычно источникомсуществования для большего числа людей, чем такие, которые употребляются вцелях избыточного гостеприимства. Из двухсот или трехсот фунтов провизии, какиеиной раз идут на угощение во время большого пиршества, половина, пожалуй,выбрасывается в помойку и очень много всегда пропадает задаром и портится. Но,если бы расход, потребовавшийся на это угощение, был произведен на то, чтобыдать работу каменщикам, столярам, плотникам, слесарям и т. п., равноценноеколичество съестных продуктов оказалось бы распространенным между еще большимчислом людей, которые покупали бы их по мелочам, не растеряв и не выбросив ниунции. Кроме того, в одном случае такой расход дает содержание производительнымэлементам, в другом — непроизводительным; в одном случае, следовательно, онувеличивает, а в другом не увеличивает меновую ценность годового продукта землии труда страны.
42 Привсем том не следует понимать сказанное так, будто один вид затрат всегдасвидетельствует о более щедром и широком характере человека, чем другой. Когдасостоятельный человек затрачивает свой доход главным образом на гостеприимство,он делит значительную его часть со своими друзьями и знакомыми, но когда онрасходует его на приобретение таких долговременных предметов, он частозатрачивает весь свой доход только на самого себя и не дает никому ничего безсоответствующего эквивалента. Поэтому последний вид затрат, в особенности еслиони производятся на вещи никчемные, каковы разные украшения одежды иобстановки, драгоценные камни, безделушки и пустячки, часто указывает не тольконе легкомысленные, но и на низменные и эгоистические наклонности. Все, что яхочу сказать, сводится к тому, что один вид затрат, поскольку он всегда ведет кнекоторому накоплению ценных предметов, более содействует частной бережливости,а следовательно, и увеличению капитала общества, а поскольку он дает средства ксуществованию больше прозводительным элементам, чем непроизводительным, он вбольшей степени, чем другой вид затрат, содействует росту общественногобогатства.