Анализ производственно-хозяйственной деятельности РУП "Станкостроительный завод им. Кирова"

МИНСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ
ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ
КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ
КУРСОВАЯ РАБОТА
Анализ производственно-хозяйственной деятельности РУП «Станкостроительныйзавод им. Кирова»
МИНСК 2007

Содержание
Введение
1.Краткая история предприятия
2.Уровень и динамика рентабельности продукции и прибыльность продаж
2.1Основные виды продукции, планируемые к выпуску в 2007 году
2.2Эффективность использования имущества
Заключение
Литература
Введение
В настоящее время в условиях нестабильной рыночной экономики, от предприятий требуется повышение экономическойэффективности производства. Эффективность производства относится к основномуэтапу рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижениемконечной цели развития общественного производства в целом и каждого предприятияв отдельности. В наиболее общем виде экономическая эффективность производствапредставляет собой такие показатели как — результатов хозяйственнойдеятельности и производственных затрат. Проблема повышения эффективностипроизводства занимает в хозяйственной жизни предприятия одно из центральныхмест. Сущность проблемы повышения экономической эффективности производствасостоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат впроцессе использования имеющихся ресурсов. План повышения экономическойэффективности является одним из важнейших разделов годового плана. В немнамечаются конкретные пути и способы решения всей экономических задач, которыепоставлены перед предприятием на планируемый год. Целью преддипломной практикиявляется как рассмотрение основных теоретических аспектов повышенияэкономической эффективности предприятия, так и проведение анализатехнико-экономических показателей РУП «Станкостроительный завод им. Кирова»и на этой основе выявление имеющихся недостатков и составление моделистратегического планирования повышения экономической эффективности предприятия.В процессе написания курсовой работы в качестве материалов исследования былииспользованы отчетные данные о деятельности РУП «Станкостроительный заводим. С.М. Кирова» за 2004-2006 года.
Анализпроизводственно-хозяйственной деятельности РУП «Станкостроительный заводим. С.М. Кирова»
1. Краткая историяпредприятия
Предприятие было основано в 1885г. как чугунолитейные мастерские, а с 1934 года начинает функционировать какстанкостроительный завод. Было освоено производство поперечно-строгальныхстанков 735 и 736, а в 1936 г. — долбежных станков 741, 742, 743. Кроме этоговыпускались различные типы специальных станков для автомобильной,подшипниковой, металлургической промышленности. После восстановления завода,разрушенного во время войны, с 1945 г. начинается освоение более сложныхпоперечно-строгальных и долбежных станков с гидравлическим приводом моделей7А36, 737, 7430, 7450, а также правильно-отрезных автоматов И035Е для правки ирезки на мерные длины проволоки диаметром до 16 мм, свернутой в бухты. Эти типыстанков составляли основу производственной программы завода вплоть до 80-хгодов, а долбежные станки ГД200, ГД320, ГД500 и правильно-отрезные автоматыГД162-01 выпускаются заводом и в настоящее время. В 60-е годы было освоенопроизводство фрезерно-отрезных станков и абразивно-зерно-отрезных станков. Выпускалисьстанки с различной степенью сложности — от ручных до станков-автоматов. В этигоды расширялись экспортные поставки. В 70-е годы завод экспортировал своюпродукцию в 58 стран мира, в том числе в Европу, США, Австралию, Южную Америку,страны Азии. В 80-е годы завод освоил производство многооперационных станков сЧПУ вертикального и горизонтального исполнения. Определяется основнаяспециализация завода: вертикальные и горизонтальные обрабатывающие центры сбазовыми размерами стола 500х500 мм. Производство оснащается высокоточнымобслуживанием и контрольно-измерительными приборами, вводятся в строй новыепроизводственные площади, снимаются с производства устаревшие модели станков. Дляобеспечения проектно-конструкторских работ создается специальноеконструкторское бюро обрабатывающих центров (СКБ ОЦ). Станки по желаниюзаказчиков оснащаются приводами и системами ЧПУ как советского так ииностранного производства (FANUC, BOSCH, Siemens, NUM, Olivetti, CNC 600 и др.)Высокий технический уровень производства и продукции, квалифицированные кадрыинженеров и рабочих позволили заводу наладить кооперативное производство срядом западных фирм (SCHIESS Германия, OCN-PPL группы Olivetti Италия). В 1993г. заключено долговременное кооперационное соглашение с немецкой фирмой HECKERTо производстве на заводе по технической документации фирмы гаммыконсольно-фрезерных станков моделей FW, FU, FSS. Эти станки сегодня составляютоснову производственной программы завода.
Завод относится к предприятиям сзамкнутым циклом изготовления продукции. Он включает в себя литейное (алюминиевоеи бронзовое литье), кузнечно-заготовительное, сварочное, термо-гальваническое,механосборочное и малярно-упаковочное производства. Производственнаяинфраструктура представлена следующими цехами: ремонтно-механический,ремонтно-строительный, ремонтно-энергетический, инструментальный, транспортный.Основное производство укомплектовано оборудованием, характерным для единичногои мелкосерийного типов производств с размещением по технологическому принципу.
В связи с падением спроса наметаллорежущие станки (основного профиля) завод с 2004 года приступил креализации программы диверсификации производства и прежде всего в направленииосвоения и поставки по кооперации узлов для предприятий, выпускающих другуюмашиностроительную продукцию.
Которая расширяет областьприменения тракторов и автомобилей, их функциональные возможности приэксплуатации.
В результате проводимой работыпо расширению номенклатуры выполняемых работ, услуг было достигнуто приостановлениепадения и обеспечено дальнейшее повышение загрузки имеющихся производственныхмощностей.
В целях покрытия дефицитасобственных оборотных средств привлекаются заказы на выполнение услугпромышленного характера из материалов заказчика.
Наряду с освоением и увеличениемобъемов производства непрофильной продукции заводом принимаются меры попродвижению на внешних рынках станочной продукции по основной специализации.
На основе заключенных договорови предконтрактной переписки в 2007 году намечено к изготовлению:
серийные и специальные протяжныестанки;
отрезные станки;
бытовые деревообрабатывающиестанки;
капитальный ремонт станков;
узлы для грузоподъемногооборудования на базе автомобильной техники;
грузовые вагоны дляторфоперерабатывающих предприятий.
В 2007 г. будет инвестировано440 млн. рублей в основной капитал, которые направляются на модернизацию иобновление производственных фондов.
2. Уровень и динамика рентабельности продукции иприбыльность продаж2.1 Основные видыпродукции, планируемые к выпуску в 2007 году
Планом предусмотреноизготовление станков металлорежущих промышленного назначения 34 ед. на сумму 3133млн. руб. и станков бытового назначения 149 ед. на сумму 294 млн. руб. с общимобъемом промышленной продукции в фактических ценах 8900 млн. руб.
Производство металлорежущихстанков в 2007 году будет представлено следующими видами: горизонтально- ивертикально-протяжные, ножовочно-отрезные, круглопильно-отрезные,ленточно-отрезные.
Из общего объема промышленнойпродукции в 2007 году поставки на экспорт составят около 807 тыс. долл. США, сприростом к уровню 2006 г. на 86,4%. По итогам работы за 2006 год запасыготовой продукции в стоимостном выражении составят около 1,1 млрд. руб. Наконец 2007 года запасы прогнозируются в объеме 1336 млн. руб.
Прогнозные значения выпускапромышленной продукции по товарам — представителям по РУП «Станкостроительныйзавод им. С.М. Кирова» представлены в таблице 1.1
Таблица 1.1 Выпуск промышленнойпродукцииКод отрасли Товар — представитель Ед. изм. Объем в натуральном выражении 2005 г. 2006 г. 2007 г. (прогноз) 142104 Станки металлорежущие шт. 20 25 33 142204 Станки деревообрабатывающие шт. 12 131 149 144104 Узлы и детали к тракторам млн. р. 893 2118 3144 148114 Сварные металлоконструкции тн. 410 790 950 142914 Поковки тн. 52 55 66
Как видно из таблицы 2.1 заотчетный период (2006 г) выпуск промышленной продукции значительно возрос. Особенноэто касается деревообрабатывающих станков, объем которых вырос почти в 11 раз. Такжезначительно возросло производство узлов и деталей к тракторам. Дальнейшимнаправлением производственной деятельности завода является разработка ипостановка на производство металлорежущих станков отрезной и протяжной групп сболее высокими технико-экономическими характеристиками в целях восстановленияих спроса на внутреннем и внешнем рынках сбыта.
Для выполнения намеченныхпоказателей на заводе произведена реструктуризация основного производства с созданиемзаготовительного, механо-сборочного производства. Это позволилоперераспределить численность и улучшить управляемость.
В таблице 1.2 приведены основныепоказатели по объему экспорта и импорта продукции.
Таблица 1.2 Объем производстваэкспорта и импорт продукцииПоказатели Единица измерения
2005г.
тыс. долл.
2006г.
тыс. долл. 2007г. (прогноз) тыс. долл. Индексы изменения,%
2006г. к2005г.
2007г. к
2006г. ОБЪЕМ ЭКСПОРТА
тыс. долл.
% 1029 236.0
433
42 807 186.4 42 186.4 Производство осн. прод. Протяжные станки (шт) В натуральном выражении в соотв. ед. нзм. 9 6 7 66,7 116.7 На экспорт — всего тыс. долл. 792 213 615 26,9 288.7 Из него В страны СНГ — всего тыс. долл. 316 213 615 67,4 288.7 В Россию тыс. долл. 316 161 415 50.9 257,8 В страны дальнего заруб. тыс. долл. 476 - - - Ленточно-отрезные и другие станки (шт) В натуральном выражении в соотв. ед. изм. 6 7 8 116.7 114.3 На экспорт — всего тыс. долл. 237 220 192 92,8 87,3 Из него: В страны СНГ — всего тыс. долл. 237 220 192 92.8 87.3 В Россию тыс. долл. 223 220 192 98.7 87,3 В страны дальнего заруб. тыс. долл. - Прочие виды экспорта в соотв. ед. изм. тыс. долл. - 1 Объем импорта
тыс. долл.
% 55 78.8 55 10О.0 59 107.0 100,0 107.0 Валютные поступления
тыс. долл.
%
983
172.2 482 49
807
167,4 49 167,4
За отчетный год (2006 г) полученабалансовая прибыль 1588 млн. прибыль от реализации продукции — 520 млн. руб.,чистя прибыль (убыток) — 587 млн. руб. За отчетный год темп ростапроизводительности труда составил 135,8%, средняя зарплата работающих возрослас 383,0 тыс. руб. до 481,0 тыс. руб. или на 125,6%.
В отчетном году приняты меры поснижению фактического коэффициента запасов готовой продукции с 2,6 на 1,73, придоведенном по заданию 1,8.
Увеличено поступление денежныхсредств на расчетный счет с 5,4 млрд. руб. в 2005 году до 6,3 млрд. руб. втекущем году.
За 2006 год кредиторскаязадолженность снизилась с 9366 млн. руб. до 8724 млн. руб., в том числезадолженность по налогам в бюджет на 01.01.2007 г.4200 млн. руб., фондсоциальной защиты 319 млн. руб. и платежи за энергоносители 1413 млн. руб.
Динамика выполнения прогнозных показателейсравнении с установленным заданием на 2006 следующими данными, которыепредставлены в таблице 1.3
Таблица 1.3 Выполнениепрогнозных показателей
№
п/п Наименование показателей Ед. изм. По заданию Фактически 1 2 3 4 5 1. Продукция промышленности % 113,3 127,8 2 Производство потребительских товаров % 109,0 110,1 3. Экспорт % 113,0 42,1 4. Импорт % 110,0 78,2 5. Доля сертифицированной продукции в общем объеме промышленного производства % 3,0 9,2 6. Снижение уровня материалоемкости % -1.5 + 10,8 7. Уровень рентабельности РП % 8,0 8,0 8. Показатель по энергосбережению % -10 -19,0 9. Затраты на 1 руб. произведенной продукции руб. 0,97 0,88 10. Объем инвестиций в основной капитал млн. руб. 285 122 11. Задание по снижению запасов готовой продукции коэфф 1,8 1,73 12. Удельный вес новой продукции в объеме промышленного производства % 25,0 28,2 13 Темп роста объема платных услуг населению через все каналы связи % 102,1 114,3
 
Показатели рентабельностипродукции отражают эффективность текущих затрат (в отличие от показателяобщей рентабельности, характеризующего эффективность авансированного капитала) иисчисляются как отношение прибыли от реализации продукции к полнойсебестоимости реализованной продукции:
/>,(1.1)
где Рп — рентабельность продукции;
Пб — валовая прибыльот реализации продукции за год;
С — полная себестоимостьреализованной продукции.
Получаем следующие данные:
/>;
/>;
/>;
Из произведенных расчетов мывидим, что рентабельность продукции снизилась до 1,75% в 2005 году, против3,53% — в 2004 году, т.е. прибыль с каждого рубля реализованной продукцииснизилась на 1,78 копеек. Но уже в 2006 году рентабельность продукциизначительно увеличилась по сравнению с двумя годами ранее.
По сравнению с 2005 годом онавыросла на 4,48%, т.е. прибыль, получаемая с каждого рубля затраченного напроизводство и реализацию продукции, увеличилась на 4,48 копейки и составила8,01 копейки.
Динамика изменения уровнярентабельности продукции представлена на рис.1.1
/>
Рис.1.1 Рентабельность продукциипо годам, %
Следующим показателем будетрентабельность продаж (оборота).
Рассчитывается он следующимобразом:
/>,(1.2)
где /> -рентабельность продаж (оборота);
/> - чистая прибыль предприятия за год;
/> -выручка от реализации продукции.
Рассчитываем рентабельностьпродаж за анализируемые годы.
/>;
/>;
/>.
Из произведенных расчетов мы видим,что рентабельность продаж в 2004 году составила 0,59%, а в 2005 годупредприятие работало в убыток, рентабельность составила — 1,82%, т.е. убыток скаждого рубля реализованной продукции составил 2,41 копеек.
Понижение рентабельности продажговорит о том, что руководство предприятия должно пересмотреть отпускную ценупродукции в сторону увеличения или пересмотреть в сторону уменьшения расходовсвязанных, с производством и реализацией продукции, отнесенные на себестоимость.
Зато уже в 2006 году рентабельностьпродаж составила 6,31%, т.е. прибыль с каждого рубля реализованной продукции посравнению с 2005 годом составила 8,12 копейки. За анализируемые три года наиболеебольшая рентабельность была в 2006 году, а самая низкая (отрицательная) в 2005году.
График изменения рентабельностипродаж представлен на рис.1.2.
/>
Рис.1.2 Рентабельность продаж погодам, %
Следующим показателем являетсяприбыльность продукции.
Прибыльность продукции рассчитываетсякак отношение валовой прибыли за год к выручке от реализации продукции:
/>,(1.2)
где /> -прибыльность продукции;
/> -валовая прибыль от продукции за год;
Рассчитываем прибыльностьпродукции по годам.
/>;
/>;
/>.
Из приведенных результатоввидно, что по сравнению с 2004 годом в 2005году уровень прибыльности продукцииупал практически в 2 раза и составил 1,48%.
Однако в 2006 году этотпоказатель значительно возрос и составил 6,22%, т.е. прибыль с одного рубляреализованной продукции составила 6,22 копейки.
На рис.1.3 представленоизменение прибыльности продукции погодам.
/>
Рис.1.3 Показатели прибыльность продукции
Доходность продукции, работы,услуги.
Этот показатель определяетразмер выручки приходящейся на 1 рубль себестоимости продукции. Определяетсякак отношение выручки от реализации продукции к ее себестоимости:
/>, (1.3)
где /> -доходность продукции, работы, услуги.
Рассчитываем показатель поанализируемым годам.
/>
/>
/>
Из приведенных расчетов видно,что доходность продукции в 2005 году уменьшилась на 7 копеек по сравнению с2004 годом, а в относительном выражении на 6 %. Но уже в отчетном году доходностьпродукции возросла по отношению к предшествующему году на 10 копеек или на 8%,и по отношению к 2004 году на 13 копеек.
Рентабельность отдельных видовпродукции зависит от цены ее реализации и полной себестоимости. Онаопределяется как процентное соотношение цены реализации единицы даннойпродукции за вычетом полной себестоимости к полной себестоимости единицы даннойпродукции.
В связи с этим, при планированииассортимента производимой продукции учитывается насколько рентабельностьотдельных видов будет влиять на рентабельность всей продукции. Поэтому важносформировать структуру продукции так, чтобы в целом повысить эффективностьпроизводства и получить дополнительные возможности увеличения прибыли.
/>,(1.4)
где /> -рентабельность товара;
/> -прибыль на единицу продукции, руб.;
/> -себестоимость единицы продукции, руб.
Рассчитываем за анализируемыегода.
Станок ленточно-отрезной МП6 — 1943.
Таблица 1.4Показатели экономической эффективности станка (млн. руб.) Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. Цена единицы 47,2 48,0 48,6 Себестоимость единицы продукции 45,95 47,1 47,2 Прибыль на единицу продукции 1,25 0,9 1,4
/>;
/>;
/>.
Из приведенных результатоввидно, что рентабельность данного вида станка не высокая. По сравнению с 2004годом в 2005 рентабельность снизилась на 0,81%. Это связано с увеличениемсебестоимости продукции на 1,15 млн. руб., а также за счет увеличения ценыединицы продукции. В следствии этих изменений снизилась прибыль на 0,35 млн. руб.В 2006 году рентабельность увеличилась на 1,06% по сравнению с 2005 годом исоставила 2,97%. В первую очередь это связано с незначительным повышениемсебестоимости продукции и увеличением цены единицы продукции, следовательноувеличилась прибыль.
Конечным обобщающим результатомдеятельности предприятия является чистая прибыль. Чистая прибыль распределяетсяв соответствии с Уставом предприятия.
За счет чистой прибыливыплачиваются дивиденды акционерам предприятия, создаются фонды накопления,потребления, резервный фонд, часть прибыли направляется на пополнениесобственного оборотного капитала [5, с.9].
Расчет производится следующимобразом:
/>,(1.5)
где БП — балансовая прибыль;
∑Н — налоги, выплачиваемыеиз прибыли;
Ш — штрафы, пеня и прочие платежи,выплачиваемые из прибыли после налога в соответствии с национальнымбухгалтерским учетом.
/> млн.руб.;
В 2005 году на заводе был убытокв размере 120 млн. руб.
/> млн.руб.
За 2004 год завод получил всего25 млн. руб. чистой прибыли. В 2005 году завод работал убыточно с отрицательнойрентабельностью, в результате чего образовался убыток в размере 120 млн. руб. Принятыемеры по реструктуризации кредиторской задолженности, предоставленной по Указу ПрезидентаРеспублики Беларусь от 13 января 2006 г. № 27, позволили за счет пополнениясобственных оборотных средств обеспечить за 10 месяцев 2006 г. прирост объемовпроизводства на 35% в сопоставимых ценах и в совокупности с другимиорганизационными факторами по снижению издержек производства выйти наположительную рентабельность по товарной продукции с итогов за март, а пореализованной продукции — с итогов за май текущего года.
В 2006 году завод получилприбыли в размере 587 млн. руб., что в 7 раз больше чем в 2005 году.
Сравним полученные данныекоэффициентов за анализируемые года и получим отклонение (таблица 1.5).
Таблица 1.5Оценка доходности, прибыльности, рентабельности на РУП «Станкостроительныйзавод им. С.М. Кирова»
Наименование 2004 год 2005 год 2006 год
Отклонение
2005/2004гг
(+; -)
Отклонение
2006/2005гг
(+; -) Рентабельность продукции,% 3,53 1,75 8,01 -1,78 6,26 Рентабельность продаж (оборота),% 0,59 -1,82 6,31 -2,49 8,13 Прибыльность продукции,% 2,81 1,48 6,22 -1,33 4,74 Доходность продукции, работы 1,26 1, 19 1,29 -0,07 0,10 Рентабельность товара,% 2,72 1,91 2,97 -0,81 1,06 Прибыль от реализации продукции, млн. руб. 120 97 578 -23 481 Чистая прибыль (убыток) от реализации продукции, млн. руб. 25 -120 587 -145 707
На основании рассчитанныхпоказателей, указанных в таблице 2.5, рассмотрим результативность иэкономическую целесообразность деятельности предприятия.
Анализ финансовых результатовработы предприятия за 2004, 2005 год показал, что, несмотря на рост выручки отреализации продукции на 54%, себестоимость ее возросла на 63%. Удельный весзатрат в стоимости реализованной продукции увеличился с 79,6% до 84,2%. Какследствие, удельный вес прибыли в реализованной продукции сократился на 1,4% посравнению с 2004 годом.
Балансовая прибыль такжеуменьшилась на 9,7% по сравнению с предыдущим годом. Это произошло вследствиероста операционных и внереализационных расходов соответственно на 190% и на3,2%, а также вследствие сокращения внереализационых доходов на 39%.
Но уже в 2006 году ситуациязаметно изменилась. Выручка от реализации продукции в 2006 году выросла на 41%,а себестоимость выросла на 29%, что значительно меньше чем за прошлые годы. Удельныйвес затрат в стоимости реализованной продукции уменьшился с 84,2% до 77,4%. Какследствие, удельный вес прибыли в реализованной продукции увеличился на 4,8% посравнению с 2005 годом.
Балансовая прибыль такжеувеличилась на 319% по сравнению с предыдущим годом. Это произошло вследствиероста операционных и внереализационных доходов соответственно на 21% и на 43%,и уменьшении операционных расходов на 21%.
Понижение рентабельности (см. табл.)предприятия в 2005 году вызвано уменьшением балансовой и чистой прибыли из-заувеличения внереализационных, операционных расходов и недостаточностью прибылиот реализации продукции, в связи с увеличением доли затрат в стоимостиреализованной продукции.
 2.2 Эффективностьиспользования имущества
 
К основным относятся показателиэффективности внеоборотных активов и оборудования: фондоотдача, фондоемкость,фондовооруженность и производительность труда, рентабельность основныхпроизводственных фондов.
Фондоотдача основных фондов врублях на 1 рубль стоимости основных фондов характеризует эффективность ихиспользования и указывает, сколько предприятием получено доходов на каждыйрубль среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
 
/>,(1.6)
 
где Ф — среднегодовая стоимостьосновных производственных фондов, млн. руб.
/>;/>;
/>
 
За анализируемые периодыфондоотдача увеличилась. По сравнению с 2004 годом фондоотдача увеличилась на22 копейки и составила 87 копеек. В 2006 году по сравнению с 2005 годомфондоотдача увеличилась на 29 копеек и составила 1,16 рублей. Это значит, чтона 1 рубль среднегодовой стоимости основных производственных фондов приходится1,16 рублей прибыли. Это положительная тенденция, поскольку рост фондоотдачипозволяет увеличивать выпуск продукции без дополнительных затрат.
График изменения фондоотдачипредставлен на рис.1.4.
/>
Рис.1.4 Фондоотдача заанализируемые периоды
Следующим показателем являетсяфондоемкость продукции.
Фондоемкость является обратнойвеличиной фондоотдачи. Она показывает, какой размер основных фондов приходитсяна каждый рубль полученного дохода.
При увеличении фондоотдачисоответственно снижается фондоемкость.
Фондоемкость рассчитывается какотношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к выручке отреализации продукции:
/>,(1.7)
где /> -фондоемкость.
Рассчитываем по анализируемымгодам.
/>;
/>;
/>.
Как видно из приведенныхрасчетов с каждым годом фондоемкость снижалась. Это положительная тенденция, т.кснижение фондоемкости способствует росту выпуска продукции.
Так, если в 2004 годуфондоемкость составила 1,55 рублей, то уже в 2005 году она снизилась на 40копеек и составила 1,15. Но уже в 2006 году она стала меньше рубля и составила0,86 копеек, что положительно сказывается на деятельности предприятия.
На рис.1.5 представленоизменение фондоемкости по годам.
/>
Рис.1.5 Фондоемкость продукции
Увеличение фондоотдачи, снижениефондоемкости свидетельствуют об улучшении использования основных фондов.
Более полное использованиеосновных фондов приводит к снижению потребностей во вводе новыхпроизводственных мощностей при изменении объема производства, а следовательно,к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений отприбыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления намеханизацию и автоматизацию технологических процессов и т.п.).
Следующим показателем являетсярентабельность основного капитала.
Рентабельность основных фондовявляется синтетическим показателем, который характеризует в общем видефактическую эффективность использования основных фондов, не раскрывая резервовулучшения их использования, и не определяя путей их реализации.
Рентабельность основных фондовопределяется как отношение валовой прибыли от продукции за год к остаточнойстоимости основного капитала:
/>,(1.8)
 
где /> -рентабельность основного капитала;
ОК — остаточная стоимостьосновного капитала на конец года.
Рассчитываем показатель по годам.
/>;/>;
/>.
 
Как видно из приведенныхрасчетов рентабельность основного капитала за первые 2 года очень маленькая. Посравнению с 2004 годом в 2005 году она уменьшилась на 0,54% или в относительномвыражении на 31%. За 2006 год рентабельность увеличилась практически в 7 раз исоставила 7,39%.
Улучшение использования основныхфондов означает ускорение их оборачиваемости, что в значительной мереспособствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического иморального износа, ускорения темпов обновления основных фондов.
Наконец, эффективноеиспользование основных фондов тесно связано и с другой ключевой задачей — повышением качества выпускаемой продукции, так как в условиях рыночнойконкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественнаяпродукция.
Эффективность использованияоборотных средств характеризуют следующие взаимосвязанные показателиоборачиваемости: оборачиваемость оборотных средств (ООБ) длительностьодного оборота в днях (Од), коэффициент загрузки оборотных средств (/>).
Оборачиваемость оборотныхсредств определяется как отношение суммы выручки от реализации продукции,работ, услуг к стоимости оборотных средств на конец года по формуле:
/>,(1.9)
где /> -оборачиваемость оборотных средств;
ОБ — стоимость оборотных средствна конец года.
Рассчитываем показатель.
/>;/>; />.
Оборачиваемость оборотныхсредств показывает количество оборотов, которое совершают оборотные средства заанализируемый период. По своей сути этот коэффициент является фондоотдачейоборотных средств.
За анализируемые периодыоборачиваемость оборотных средств очень низкая.
Это значит, что в 2004 году оборотныесредства совершили 0,62 оборота. Этот показатель также означает, что на каждыйрубль оборотных средств приходилось 0,62 р. реализованной продукции. В 2005году коэффициент был также приблизительно 0,63. За 2006 год оборачиваемостьоборотных средств составила 0,75. Коэффициент получился низким, это говорит отом, что предприятие имеет слишком большие запасы или что оно завысилостоимость своих запасов.
Следующим показателем являетсядлительность одного оборота запасов в днях.
Длительность одного оборота вднях показывает продолжительность прохождения оборотными средствами отдельныхстадий производства и обращения.
Рассчитывается по формуле:
/>,(1.10)
где Д — число днейанализируемого периода;
/>/> - длительность одного оборота, дн.
Рассчитываем оборачиваемостьоборотных средств.
/> дней;/> дня;
/> дня.
 
Чем выше оборачиваемость в днях,тем меньше денежных средств необходимо предприятию, тем экономнее используютсяфинансовые ресурсы. На данном заводе большая длительность оборота, что можетпривести к риску неплатежей и сбоев в поставках сырья, материалов,комплектующих изделий.
Из трех анализируемых периодовнаименьшая оборачиваемость оборотных средств была в 2006 году.
Следующим показателем являетсякоэффициент загрузки оборотных средств.
По своей сути этот показательпредставляет фондоемкость оборотных средств и рассчитывается как отношениеоборачиваемости оборотных средств к выручке от реализации продукции заанализируемый период:
/>,(1.11)
 
где /> -коэффициент загрузки оборотных средств.
/>;/>; />.
По общему правилу, чем меньшевеличина коэффициента загрузки, тем эффективнее используются оборотные средства.
В нашем случае коэффициентзагрузки высок, что свидетельствуют о нерациональном использовании оборотныхсредств.
Данный показатель характеризуетсумму оборотных средств, затраченных на 1 руб. реализованной продукции.
В нашем случае наиболее высокийкоэффициент загрузки составил в 2004 году 1,61. В последующие годы он снижался.Но все равно на Станкостроительном заводе этот показатель достаточно высок.
Следующим показателем являетсярентабельность оборотного капитала. Рентабельность оборотного капиталапоказывает сколько прибыли приходится на 1 рубль оборотных средств, ирассчитывается как отношение валовой прибыли от реализации продукции к стоимостиоборотных средств на конец года:
/>,(1.12)
где /> -рентабельность оборотного капитала.
/>;/>;
/>.
В результате произведенныхрасчетов получено, что рентабельность оборотного капитала в 2005 году посравнению с 2004 годом снизилась на 0,81% и составила 0,93%, чтосвидетельствует об ухудшении деятельности предприятия. В 2006 годурентабельность оборотного капитала значительно возросла по отношению к двумдругим годам и составила 4,65%.
Следующим показателем являетсярентабельность активов.
Активы предприятия состоят извнеоборотных и оборотных активов.
Чистые активы равны стоимостисобственного капитала, за вычетом тех статей пассива баланса, которые неотносятся к собственным источникам финансирования [5, с.16].
Рентабельность активоврассчитывается как отношение чистой прибыли от реализации продукции к стоимостивсех активов:
/>,(1.13)
где /> -рентабельность активов;
А — актив баланса.
Рассчитываем данный показатель.
/>;
/>;
/>.
За анализируемые периодырентабельность активов была небольшая. В 2004 году она составила 0,36%, этозначит, что на каждый рубль активов приходится 0,36 рублей прибыли. В 2005 годурентабельность активов была отрицательной и составила — 1,14%. Это произошло из- за отрицательной чистой прибыли. Самая высокая рентабельность изанализируемых периодов была в 2006 году, которая составила 4,7%, чтосвидетельствует об улучшении деятельности предприятия.
На рис.2.6 представлена динамикарентабельности активов по годам.
/>
Рис.1.6 Рентабельность активовпо годам
Следующим показателем являетсяделовая активность предприятия, или капиталоотдача.
Деловая активность (капиталоотдача),или оборачиваемость активов, рассчитывается при делении годового объема продажна стоимость активов по состоянию на 31 декабря анализируемого года. Этотпоказатель имеет информационное значение в пределах отраслевой принадлежности,зависит от капиталоемкости производства и сравнивается в конкурентной среде. Уменьшениеделовой активности происходит при значительном вводе в эксплуатацию новыхосновных средств или при неадекватной переоценке стоимости имущества во времяинфляции. Плавное повышение деловой активности свидетельствует о стабильности иросте экономической эффективности предприятия [5, с.17].
/>,(1.14)
где ДА — деловая активность.
Рассчитываем показатель.
/>;
/>;
/>.
Расчетные данные показали, чтоза анализируемые периоды капиталоотдача была невысокой. За предшествующие годыона составила 0,62 и 0,63 соответственно. Это значит, что на каждый рубльактивов приходится 0,63 рубля дохода. В 2006 году капиталоотдача несколькоповысилась и составила 0,75.
Поскольку имущество приобретаюткак за собственные, так и за заемные средства, необходимо рассчитыватьрентабельность собственного капитала, которая является показателемэкономической эффективности работы за год.
Рентабельность собственныхсредств, позволяющий установить зависимость между величиной инвестируемыхсобственных ресурсов и размером прибыли, полученной от их использования.
Экономическая эффективностьпредприятия за год (рентабельность собственного капитала) рассчитывается какотношение чистой прибыли предприятия за год к стоимости собственного капиталапредприятия:
/>,(1.15)
где /> -экономическая эффективность предприятия за год;
СК — стоимость собственногокапитала предприятия.
Рассчитываем анализируемыйпоказатель.
/>;
/>;
/>.
Рентабельность собственныхсредств на заводе очень низкая. В 2004 году рентабельность составила всего0,29%. И в течении 2005 года упала с 0,29% до отрицательного значения исоставила — 1,24%, то есть в 5 раз. Это произошло в следствии не эффективногоиспользования собственных средств и из — за не получения чистой прибыли. Тольков 2006 году увеличилась в 6 раз и составила 5,01%. Динамика этого показателя запоследние годы позволяют сделать вывод о том, что инвестиции собственныхсредств в производство дали недостаточно хороший результат.
Изменение рентабельностисобственных средств представлена на рис.1.7
/>
Рис.1.7 Рентабельностьсобственных средств
Из полученных результатов видно,что с каждым годом экономическая эффективность предприятия за долгосрочныйпериод возрастала.
Эффективность использованияматериальных ресурсов.
Материалоемкость продукции.
Материалоемкость продукции характеризуетудельный вес материальных затрат в полной ее себестоимости. Снижениематериалоемкости продукции, как правило, свидетельствует о повышенииэффективности предприятия. Тенденция снижения материалоемкости и увеличениядоли заработной платы и амортизации является положительной. Отечественноепроизводство, по оценкам экспертов, в сравнении с конкурентоспособнойпродукцией на мировых рынках имеет значительно более высокий уровеньматериалоемкости продукции [5, с.18].
Материалоемкость продукцииисчисляется как отношение затрат сырья, материалов, топлива, энергии и другихпредметов труда к валовому общественному продукту:
/>,(1.16)
где /> -материалоемкость продукции; М — годовая стоимость материальных затрат. Рассчитываемпоказатель.
/>;
/>;
/>.
За анализируемые периодыматериалоемкость осталась практически на прежнем уровне. В 2005 годуматериалоемкость снизилась на 0,06 по сравнению с 2004 годом и составила 0, 20.В 2006 году материалоемкость увеличилась на 0,02 и составила 0,22.
Эффективность использованиятрудовых ресурсов.
Производительность труда.
Эффективность использованиятрудовых ресурсов предприятия характеризует производительность труда, котораяопределяется количеством продукции, произведенной в единицу рабочего времени,или затратами рабочего времени на производство единицы продукции либовыполненной работы.
Абсолютная величина дохода,приходящегося на одного работника, сравнивается по предприятиям одной отрасли. Большоеинформационное значение имеет соотношение прироста производительности и оплататруда. Экономический смысл состоит в том, что прирост производительности долженопережать прирост оплаты труда для обеспечения накопления. Диапазоноптимального изменения коэффициента от 0,3 до 0,8 означает, что на 1% приростапроизводительности может приходиться от 0,3 до 0,8% прироста оплаты труда взависимости от уровня его интенсификации. Если коэффициент выражается величинойбольшей, чем единица, это означает снижение эффективности производства попричинам, зависящим и не зависящим от предприятия [5, с.18].
Производительность труда рассчитываетсяпри делении объема продаж (или выручки от реализации) на среднегодовуючисленность персонала:
/>,(1.17)
где ПТ — производительностьтруда;
Ч — среднегодовая численностьработников, чел.;
Рассчитываем показатель.
/> млн.руб.;
/> млн.руб.;
/> млн.руб.
Рост производительности трудасвязан с экономией живого труда, но экономия живого труда одновременно можетсопровождаться ростом прошлого труда.
За анализируемые периодыпроизводительность труда существенно возрастала. В 2005 году она возросла на2,96 млн. руб. или на 57,5% по сравнению с 2004 годом. В отчетном году (2006) производительностьтруда возросла на 3,69 млн. руб., а в относительном выражении на 45,5%. Такиеизменения произошли за счет увеличения выручки от реализации продукции иуменьшения среднегодовой численности работников.
Одним из показателейэкономической эффективности производства является трудоемкость продукции.Применение показателя трудоемкости позволяет увязывать проблему измеренияпроизводительности труда с факторами и резервами ее роста, сопоставлять затратытруда на одинаковые изделия в разных цехах и участках предприятия.
Трудоемкость продукции — величина,обратная показателю производительности живого труда, определяется как отношениеколичества труда, затраченного в сфере материального производства, к общемуобъему произведенной продукции:
/>,(1.18)
где /> -трудоемкость;
ОВ — отработанное время, т. н/ч;
К — количество изготовленнойпродукции за год, в натуральном выражении.
/>;
/>;
/>.
Из приведенных показателейвидно, что самая большая трудоемкость была в 2005 году, которая составила 1,97т. н/ч, что на 0,53 т. н/ч больше чем в 2004 году. В отчетном году (2006) трудоемкостьсоставила 1,13 т. н/ч, что на 0,84 меньше чем в предшествующем году. Суменьшением трудоемкости предприятие может увеличить объемы производства иснизить себестоимость продукции.
Следующим показателем являетсязарплатоемкость.
Средняя оплата труда являетсямежотраслевым показателем и свидетельствует о способности администрациисубъекта хозяйствования обеспечить более высокий уровень дохода персонала приэффективной работе предприятия. Средняя оплата труда рассчитывается путемделения фонда заработной платы (часть себестоимости продукции) и фондапотребления (часть чистой прибыли) на среднегодовую численность работающих.
Зарплатоемкость — рассчитываетсяпутем отношения годового фонда заработной платы к выручке от реализациипродукции:
/>,(1.19)
где /> -зарплатоемкость продукции;
ЗП — годовой фонд заработнойплаты, млн. руб.
Рассчитываем значение показателя.
/>;/>; />.
В 2004 году зарплатоемкостьсоставила 0,80. В 2005 году она уменьшилась на 0,23 и составила 0,57. Такжепроизошло уменьшение и в 2006 году, в результате чего она составила 0,48.
Сравним полученные данныекоэффициентов за анализируемые года и получим отклонение (таблица 2.6).
Таблица 1.6Эффективность активов, материальных и трудовых затрат на РУП «Станкостроительныйзавод им.С.М. Кирова»
Наименование 2004 год 2005 год 2006 год
Отклонение
2005/2004гг
(+; -)
Отклонение
2006/2005гг
(+; -) 1 2 3 4 5 6 Фондоотдача, руб. 0,65 0,87 1,16 0,22 0,29 Фондоемкость, руб. 1,55 1,15 0,86 -,040 -0,29 Рентабельность основного капитала,% 1,72 1,18 7,39 -0,54 6,21 Рентабельность активов предприятия,% 0,36 -1,14 4,7 -1,5 5,84 Капиталоотдача 0,62 0,63 0,75 0,01 0,12 Рентабельность собственного капитала,% 0,29 -1,24 5,01 -1,53 6,25 Оборачиваемость оборотных средств 0,62 0,63 0,75 0,01 0,12 Длительность одного оборота, дни 579 573 482 -6 -91 Коэффициент загрузки оборотных средств 1,61 1,59 1,34 -0,02 -0,25 Рентабельность оборотного капитала,% 1,74 0,93 4,65 -0,81 3,72 Материалоемкость продукции 0,26 0, 20 0,22 -0,06 0,02 Производительность труда, млн. руб. 5,15 8,11 11,8 2,96 3,69 Трудоемкость 1,44 1,97 1,13 0,53 -0,84 З/е продукции 0,80 0,57 0,48 -0,23 -0,09
На основании рассчитанныхпоказателей, указанных в таблице, рассмотрим результативность и экономическуюцелесообразность деятельности предприятия.
Анализ фондоотдачи показывает,что за анализируемые года фондоотдача росла. По сравнению с 2004 годом в 2005она выросла на 33,8%. Такая же динамика произошла и в отчетном году, в 2006году она выросла на 33,3% по сравнению с предыдущим годом.
Динамика фондоемкости такжезначительно изменялась. В 2005 году она сократилась на 25,8%. За 2006 годфондоотдача также значительно сократилась, в относительном выражении этосоставило 25,2%.
Расчет рентабельности основногокапитала за анализируемые года показал большое отклонение в показателях. Если в2005 году она уменьшилась на 31,4% по сравнению с 2004 годом, то уже в отчетномпериоде (2006) рентабельность существенно возросла, т.е. в несколько раз аименно на 626%. Такое значительное увеличение произошло в следствии уменьшенияостаточной стоимости основного капитала и увеличении балансовой прибыли.
Оборачиваемость оборотныхсредств на заводе очень низкая. Если в 2005 году она осталась приблизительно наодном уровне по сравнению с 2004 годом, то в 2006 году она незначительновыросла, в относительном выражении на 19%. Это говорит о том, что предприятиеимеет слишком большие запасы или что оно завысило стоимость своих запасов.
За анализируемые периодыдлительность одного оборота получилась очень высокая. Значительно она снизиласьтолько в 2006 году и уменьшилась она на 16%. На данном заводе большаядлительность оборота, что может привести к риску неплатежей и сбоев в поставкахсырья, материалов, комплектующих изделий.
Коэффициент загрузкихарактеризует сумму оборотных средств, затраченных на 1 руб. реализованной продукции.За анализируемые периоды коэффициент загрузки оказался достаточно высоким. Снизилсяон только в 2006 году и составил 1,34, а в относительном выражении он снизилсяна 15,7%. Чем меньше величина коэффициента загрузки, тем эффективнееиспользуются оборотные средства. В нашем случае коэффициент загрузки высок, чтосвидетельствуют о нерациональном использовании средств.
Динамика рентабельностьоборотного капитала значительно изменялась за анализируемые периоды. В 2005году она снизилась на 46,5% по сравнению с 2004 годом. Но уже в 2006 году оназначительно возросла по отношению к предшествующим годам, а именно на 500% поотношению к 2005 году. Это произошло в следствии значительного увеличениябалансовой прибыли.
Материалоемкость запредшествующие года осталась приблизительно на одном и том же уровне. Самаянизкая материалоемкость была в 2005 году.
Рост производительности трудасвязан с экономией живого труда, но экономия живого труда одновременно можетсопровождаться ростом прошлого труда. В 2005 году производительность трудавозросла по сравнению с 2004 годом на 57,5%. А в 2006 году по сравнению с 2005годом она возросла 45,5%.
Заключение
Курсовая работа выполнена наоснове экономических показателей РУП «Станкостроительный завод им. С.М. Кирова».
Основной деятельностьюСтанкостроительного завода является производство металлорежущих станков которыепредставлены следующими видами: горизонтально- и вертикально-протяжные,ножовочно-отрезные, круглопильно-отрезные, ленточно-отрезные, рельсорезно-сверлильные.
Проведенный за время написанияработы сбор информации и анализ показывает:
Выручка от реализации продукции,работ, услуг в 2006 году увеличилась по сравнению с 2005 годом на 41%;
Снижение выручки в 2005г. связанос высокими затратами на производство продукции, снижением качества выпускаемойпродукции и увеличением цены;
По итогам работы за 2006г. предприятиевышло из числа убыточных, получив чистую прибыль в размере 587 млн. рублей;
Все показатели рентабельности,рассчитанные в данной дипломной работе на конец 2006 года, имеют тенденцию кповышению по сравнению с 2004 и 2005 гг.
Все основные показателиэкономической эффективности по итогам 2006 года значительно возросли.
Рентабельность собственногокапитала в отчетном периоде (2006 г) значительно возросла по отношению кпредыдущему году. Это было связано с тем, что завод в 2005 году работал вубыток, который составил 120 млн. руб., а отчетный год предприятие закончилогод с положительной чистой прибылью.
Такой же результат произошел и срентабельностью активов, в 2005 году показатель получился отрицательным, но ужев отчетном году в связи с увеличением прибыли рентабельность активовувеличилась в 6 раз.
Таким образом, в настоящее времяосновной задачей предприятия является наращивание объема производствапродукции, улучшение её качества, получения максимальной прибыли длядальнейшего совершенствования технического, технологического и организационногоуровня производства.
Для исправления сложившейсяситуации на предприятии и для более эффективной работы в дальнейшем,руководству предприятия следует принять меры по наращиванию собственногокапитала, прежде всего, по увеличению прибыли, т.к прибыль создаст базу длясамофинансирования, будет являться источником погашения обязательствпредприятия перед банком и другими кредиторами, что позволит уменьшитькраткосрочные обязательства.
Для достижения этой цели следуетуже в 2007 году провести ряд мероприятий, а именно повысить оборачиваемостьактивов предприятия, для чего необходимо увеличить объем продаж.
Также важной задачей является увеличениеассортимента выпуска продукции и выход с ней на новые рынки сбыта.
Литература
1.               Абрютина М. С, Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельностипредприятия.: Учеб. практ. пособие. — М.: Дело, 2000. — 256 с.
2.               Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. / Под ред.В.И. Стражева.- Мн.: Вышэйшая школа, 1999. — 400 с.
3.               Анализ и обоснование хозяйственных решений / Б.И. Майданчик, М.Г. Карпунин,Я.Г. Любинецкий и др. М.: Финансы и статистика, 1991 — 126 с.
4.               Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебноепособие. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 415 с.
5.               Бланк И.А. Управление прибылью. — К.: «Ника-Центр», 1998. — 544с. (Серия «Библиотека финансового менеджмента», Вып.2)
6.               Бука Л. Совершенствование анализа прибыли. // Бухгалтерский учет ианализ. 1999, № 11, с.34-39.
7.               Горемыкин В.А. Планирование на предприятии. Уч. пособие для ВУЗов поэконом. специальностям. — М. Информационно-издательский дом «Филинъ»,1999. — 352 с.
8.               Ермолович Л.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.- Мн.: БГЭУ, 1997. — 342 с.
9.               Экономика предприятия. Учебное пособие. — Издание 2-е перераб.,исправленное / Под ред.А.И. Ильина, М.: ООО «Новое знание», 2004-672с.
10.          Экономика предприятия. Учебник для экономических вузов. — Издание 2-еперераб. и дополн. / Под ред. Руденко А.И. — Мн.: Вышэйшая школа, 1995. — 475с.
11.          Экономика предприятия. Издание 2-е стереотипное / Под ред. Хрипача В.Я.- Мн.: Экономпресс, 2001. — 464 с.