Вадим Руднев
Бинарнаяоппозиция — универсальное средство познания мира, которое особенно активноиспользовалось и, главное, было осознано как таковое в ХХ в.
Двоичностьвосприятия окружающего мира обусловлена уже чисто физиологическими причинами,прежде всего тем, что мозг человека разделен на два полушария, выполняющихкаждое свою функцию (см. функциональная асимметрия полушарий головного мозга),тем,. что у нас два глаза, два уха, две ноздри, две руки и ноги.
ВХХ в. тон в понимании важности и универсальности бинарной оппозиции задалафонология (см), построенная на дифференциальных признаках, которые суть не чтоиное, как бинарная оппозиция: глухость — звонкость, твердость — мягкость,гласные — согласные. После того как Н. С. Трубецкой построил фонологическуюметодологию, система бинарных дифференциальных признаков стала использоватьсяпрактически во всех сферах структурных гуманитарных исследований.
Былоустановлено, что в описании любой картины мира лежат бинарная оппозиция, причемони носят универсальный характер:
жизнь- смерть
счастье- несчастье
правый- левый
хорошее- дурное
близкое- далекое
прошлое- будущее
здесь- там.
Леваячасть оппозиции считается всегда маркированной положительно, правая — отрицательно.
Всовременной жизни мы также пользуемся бинарной оппозицией: можно — нельзя,положено — не положено, принято — не принято, истинно — ложно, да — нет,утверждение — отрицание, знание — неведение. Важного роль при изучении механизмадействия Б. о. игрет понятие медиации, то есть посредничества между крайнимичленами оппозиции. Уже в фонологии есть понятие нейтрализации, когда (в русскомязыке) фонемы по признаку «звонкость — глухость» нейтрализуются наконце слова, звонкие оглушаются: труд, маг, код произносятся реально как трут,мак, кот. В модальных оппозициях вводится третий срединный член, которыйнейтрализует два противоположных. Если что то запрещено, а что-то обязательно,то нечто и разрешено, то есть ни обязательно, ни запрещено. Если есть известноеи неведомое, то есть и полагаемое — известное, но не наверняка.
Рольбинарной оппозиции, открытая в ХХ в., поистине не знает границ: ониупотребляются в диапазоне от стихотворного ритма, который построен на бинарномчередовании мельчайших единиц языка (ударный слог — безударный слог), добиологических ритмов дня и ночи, зимы и лета, а также культурных ритмов:идеалистическая культура — материалистическая культура.
Отсюдаисследователи подчеркнули важность такого фактора, как билингвизм в широкомсмысле этого слова. Мы не можем понять мир до конца, и эта невозможностьпонимания компенсируется бинарной дополнительностью точек зрения на мир. В этомсуть культурологической концепции Ю. М. Лотмана, в этом же философская сутьпринципа дополнительности Н. Бора и соотношения неопределенностей В.Гейзенберга.
Список литературы
ИвановВ.В., Топоров В.Н. Славянские языковые моделирующие системы.- М. 1965.
ИвановВ.В. Чет и нечет: Асимметрия мозга и знаковых систем. — М., 1978.
ЛотмамЮ.М. Феномен культуры // Лотман Ю. М. Избр. статьи. В 3 тт. Таллинн, 1992.-Т.З.
ЛотманЮ.М. Динамическая модель семиотической системы // Там же. />
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта lib.ru/