Министерство Сельского хозяйства Российской Федерации.
Федеральное Государственное образовательное учреждениевысшего
профессионального образования.
Московский государственный агроинженерный
университет имени В. П. Горячкина.
Кафедраэкономической теории.
Инженерно-экономический факультет.
КУРСОВАЯРАБОТА
Тема: Собственность: содержание и форма.
Выполнил: студент 15 группы
Васькин Р. М.
Проверил:
Москва 2004 г.
План.
Введение
Глава 1. Собственность исоциально-экономические отношения……… Стр. 6
1.1. История возникновения собственности и развития ееформ…. Стр. 6
1.2. Собственность как экономическая категория…………………. Стр. 7
1.3. Теория правсобственности……………………………………. Стр.11
Глава 2. Формы собственности иих классификация……………………. Стр. 17
Глава 3. Развитие собственностив России в конце ХХ века……………. Стр.25
Заключение.Литература.
ВВЕДЕНИЕ
Собственностьотносится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономическойтеории. История экономической жизни общества в периоды повышенной социальнойактивности ведет, как правило, к перераспределению объектов и правсобственности. Переходная экономика России служит подтверждением этойисторической традиции.
Экономика – это, прежде всего хозяйство. Но там, где есть хозяйство, долженбыть и хозяин. Каждый экономический объект, каждый ресурс, каждый продуктдолжен иметь своего хозяина. С экономической точки зрения хозяин – лицо,вовлекающее объект в экономически процессы, стремящееся использовать его лучшимобразом, извлечь из него больше пользы.
Там, где есть экономическая деятельность, тамвсегда присутствует проблема собственности. Отношения собственности пронизываютвсю систему экономических отношений и сопровождают человека с момента его рождениядо ухода в иной мир. Везде и всюду мы постоянно наталкиваемся на один общийкоренной вопрос: кому принадлежит экономическая власть, кто присваиваетматериальные условия существования людей, является хозяином земли, фабрики,духовного богатства? Социальная сущность этих отношений и есть выражениеприсущих данному обществу экономических отношений собственности. Сегодня все мыготовы судиться с государством, которое присвоило и растранжирило наши трудовыесбережения, не выплачивает нам заработанные деньги, пенсии. В этом планецивилизация не далеко ушла от мира животных, где каждый защищает среду своегообитания, претендует на тот или иной «кусок» или территорию.
Общепризнанно, что вопрос собственности — это,пожалуй, один из самых главных вопросов, определяющих генерацию, существование и пути развития человеческогообщества. От того, как и кем, он поставлен, решается и регулируется в данныймомент времени, в том числе и в данный исторический промежуток времени, зависитустойчивость, благополучие, а зачастую и само существование любого обществакак, впрочем, и каждого отдельного члена данного общества.
Факторограниченности жизненных благ и экономических ресурсов требует не толькоразработки определенного порядка их распределения, но и установления каких-топравил контроля над ними. Конечные товары и экономические ресурсы, если ониограничены, не могут быть равнодоступными для распоряжения, использованияабсолютно всеми членами общества. Если бы это было так, то в обществе наступилбы беспорядок.
Кактолько человек взял в руки палку, она превратилась не только в орудие труда, нои в его личную палицу, его имущество, собственность. Индивидуальной илигрупповой, племенной принадлежностью постепенно становится оружие защиты инападения, орудия и предметы труда, очаг, жилище, одежда, домашнее имущество.
Собственность– закрепление права контроля экономических ресурсов и жизненных благ запоставленными экономическими субъектами.
Вбыту встречается точка зрения, что собственность – это взаимоотношение человекаи имущества, власть над имуществом. Устремление человека к владению имуществомрассматривается при этом как прирожденный инстинкт.
Однаков экономической науке все больше признается доминирование социальной основысобственности, а не природной. И в этом смысле можно в некоторой степени признатьутверждение П.-Ж. Прудона: «Собственность – это кража», — ведь никто не станетвозражать, что если одно лицо является владельцем вещью, то другое - лишено возможности иметь ее в своем распоряжении.
Вкаждую историческую эпоху собственность как экономическая категория отражаетвсю систему социально-экономических отношений. Формы собственности и ееразновидности соответствуют сложившейся социально-экономической системе на всехее уровнях. Проблема о собственности чрезвычайно многостороння и с каждым новымэтапом развития экономической мысли обнаруживаются все новые стороны этойпроблемы.
Вопрос очастной собственности наиболее остро стоит в настоящий момент в России.
Некоторыееё отрицают, другие же наоборот выступают за немедленное введение. Так нам нужнали частная собственность или нет? На этот вопрос нельзя ответить сходу, надоразобраться поподробнее в преимуществах и недостатках различных формсобственности.
Итак, целью данной работы является проведениеисследования, рассмотрение и анализ структуры собственности: ее социальной,юридической и экономической сторон; изучение разнообразных форм собственности,главным образом, частной и государственной как основных форм собственности;анализ развития собственности в России и взаимодействия государственной ичастной собственности.
ГЛАВА1. СОБСТВЕННОСТЬ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ.
1.1. История возникновения собственности и развитияее форм.
Собственностькак экономическое отношение формируется еще на заре становления человеческогообщества. Значительное влияние на зарождение и развитие форм собственностиоказали труд и его разделение между отдельными людьми, племенами. Обладаниесредствами труда стало одним из определяющих условий жизни, производстванеобходимых средств существования. В то же время производительный труд давалвозможность получать экономический продукт в большей мере, чем это былонеобходимо, чтобы обеспечить простейшие жизненные потребности того периода.Возникает накопление собственности, зарождается форма ее в виде богатства.
Появление богатых ибедных, стремление расширить свои владения порождают войны за обладаниетерриториями, богатством, имуществом; собственность начинает переходить из рукв руки. Увеличивающемуся населению надо все больше и больше земли, природныхресурсов, вовлекаемых в производство. В результате все доступное человеку тутже обособляется, захватывается, присваивается, делится, т.е. становитсясобственностью.
Возникновениегосударств способствовало зарождению государственной собственности. Тем самымсложилось разнообразие форм собственности в виде личной, семейной, родовой,государственной. Межплеменные, а затем и межгосударственные войны, захват инаследование богатства породили самые уродливые формы собственности – рабство икрепостничество, объектами которых становились люди.
В эпоху феодализманатуральное хозяйство накрепко привязано узами собственности на землю, орудияее обработки, скот к владельцу-феодалу. При капитализме средства производствастановятся собственностью владельца капитала. Расцветает частная собственность,отношения между субъектами и объектами собственности все более разделяются навладение, распоряжение и пользование.
В дальнейшем частнаясобственность видоизменяется. Возникает акционерная форма собственности. Нарядус собственностью на землю, природные богатства, здания и сооружения,оборудование и другое недвижимое имущество возрастает роль собственности назолото и драгоценности, денежные средства, ценные бумаги. Возникает проблемаинтеллектуальной собственности на духовный продукт, собственности наинформацию.
Происходящие вотдельных странах революции трансформируют, преобразуют формы и отношениясобственности. В частности, социалистические революции пытаются уничтожитьчастную собственность на средства производства, заменив ее общественной,государственной. Но хозяйство, основанное на подавляющем господствегосударственной собственности, оказывается неэффективным. В итоге современныйэкономический мир, ставший в основном миром рыночной экономики, опирается начастную собственность и исходит из целесообразности сосуществования различныхформ собственности.
1.2. Собственность как экономическая категория.
Представления о собственности формировались внауке и жизни в течение тысяч лет, при этом, собственность стала, прежде всего,официальным объектом правовой, юридической природы и философии. Долгое времясобственность как особое общественное отношение являлась непосредственным предметомюриспруденции (прежде всего гражданского права), однако, с дальнейшим развитиемобщественного производства собственность становится наряду с юридической такжеи определяющей экономической категорией.
Понятиеотношения собственности включает в себя с одной стороны отношение собственникак своей вещи, т.е. имущественное отношение между субъектом и объектом. Субъектсобственности (собственник) это активная сторона отношения собственности,обладающая объектами собственности, владеющая ими, распоряжающаяся ипользующаяся ими. Отметим, что собственность не может быть бессубъектной. Чтокасается бесхозных объектов, предметов, вещей, не имевших или потерявших своегособственника, то они прекращают быть собственностью. Объект собственности этопассивная сторона отношений собственности в виде предметов природы, вещества,энергии, информации, имущества, духовных, интеллектуальных ценностей, целикомили в какой-то степени принадлежащих собственнику. Часто объект собственности называетсяпросто собственностью.
Субъектно-объектные отношения
СУБЪЕКТ
СОБСТВЕННОСТИ
Человек, гражданин,
семья, социальная группа, трудовой коллектив, народ, органы управления СУБЪЕКТ
СОБСТВЕННОСТИ
Человек, гражданин,
семья, социальная группа, трудовой коллектив, народ, органы управления
Всвою очередь первичные отношения собственности служат материальной предпосылкойотношений между субъектами собственности, т.е. субъектных отношений. Онипредставляют собой экономические отношения, возникающие в связи ссобственностью, и отражающие имущественные
Субъектно-объектные взаимосвязи субъекта с другими субъектами. (Рис. 1)
ОБЪЕКТ
СОБСТВЕННОСТИ ОБЪЕКТ
СОБСТВЕННОСТИ ОБЪЕКТ
СОБСТВЕННОСТИ
Земля, природные ресурсы, средства производства, имущество, деньги, ценные бумаги, информация,
рабочая сила
отношения
Рис. 1 — Общая схема отношений собственности.
Всамом деле, собственность невозможно представить без того, чтобы одни индивидыили их группы относились к конкретным вещам, условиям и продуктам производствакак к своим, а прочие — как к чужим. Изэтого с очевидностью следует, что собственность — это отношение индивида квещи. При этом, поскольку речь идёт об отношении разных людей к одной и той жеконкретной вещи, то имеются основания говорить о собственности как оботношениях между индивидами по поводу вещей. Будучи законодательноурегулированы государством, они приобретают форму права собственности, котороевключает полномочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.
Приболее полном развертывании определения собственности, как экономическойкатегории, различные экономисты исходили из разных оснований статичности или динамичности этой категории, основных ее проявлений в повседневнойпрактике, ее классового и историческогохарактера и так далее. С моей точки зрения, наиболее функциональным, с точкизрения настоящего исследования является определение через основные проявленияхозяйственного господства собственника над вещью: владение, пользование,распоряжение.
Всамом общем виде собственность можноопределить как отношения между экономическими агентами по поводу присвоения экономическихресурсов и потребительских благ. Также в самом общем виде можно констатировать,что присвоение экономических ресурсов является первичным, определяющим поотношению к присвоению потребительских благ. Вследствие этого в любом обществе,любой стране расслоение населения на богатых и бедных вытекает главным образомиз разного отношения людей к экономическим ресурсам как своим или чужим.
Понятьсущность собственности можно, если рассмотреть ее во взаимосвязи со всемидругими экономическими отношениями общества: производством, распределением,обменом и потреблением благ. Именно собственность наиболее полно отражаетсоциально-экономический характер эпохи.
Вседействующие экономические системы различаются по их отношению, прежде всего ксобственности на средства производства. Различают несколько исторических типовсобственности, характеризующихся различными методами соединения производителя исредств производства, а также распределения произведенного общественногопродукта между членами общества.
Приняторазличать первобытнообщинный, рабовладельческий, феодально-крепостнический икапиталистический типы собственности. До недавнего времени в качестве особоговыделяли также социалистический тип собственности, для чего, по-видимому,достаточных оснований не было. Ни в одной из стран мира, входивших некогда в социалистическое содружество,социализм на самом деле построен не был. Непосредственные производители в этихстранах по-прежнему подвергались эксплуатации, воссоединения средств производствас работниками производства в действительности не произошло. Тот тип собственности,который в условиях тоталитарного режима (иногда неприкрытого, но в ряде случаевзавуалированного) в этих странах утвердился, причудливо сочетал в себехарактерные черты, свойственные типам собственности, как предшествующих эпох,так и ныне существующих.
Таким образом,собственность, как экономическая категория, определяется как отношениеиндивидов либо сообщества индивидов к принадлежащей им вещи, как к своей,которая выражается во владении, пользовании и распоряжении ею, а также вустранении воздействия всех иных субъектов в ту сферу хозяйственногогосподства, на которую распространяется власть собственника, то есть какобщественное отношение по поводу владения распоряжение и распоряжение вещью.1.3.. Теория правсобственности.
Признаниесобственности особой экономической категорией, базисным производственнымотношением является господствующим как в экономи-ческой, так и в юридическойнауке. Есть на этот счет и другое мнение, представленное, главным образом, втрудах экономиста В.П. Шкредова и юриста К.И. Скловского. Они полагают, чтособственность как экономическая категория не существует, и речь о ней можновести только как о категории правовой. Основным аргументом такой позиции являетсято, что собственность выражается во всей системе производственных отношений, апотому и вычленение ее в качестве особой экономической категории якобыневозможно. Действительно, проявление собственности во всей системепроизводственных отношений несомненно. Однако именно поэтому оправдановычленение собственности из этой системы. Только идя таким путем, можнораскрыть сущность собственности.
В государствеэкономические отношения собственности неизбежно получают юридическоезакрепление. Это выражается как в системе правовых норм, регулирующих указанныеотношения и образующих институт права собственности, так и в закрепленииопределенной меры юридической власти за конкретным лицом, являющимсясобственником данной вещи. В первом случае говорят о праве собственности вобъективном смысле, а во втором – в субъективном смысле или о субъективномправе собственности.
Определяя содержание правасобственности в субъективном смысле, ст. 209 Гражданского кодекса РФ (ГК)устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования ираспоряжения своим имуществом. Собственник в праве по своему усмотрениюсовершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, непротиворечащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемыезаконом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество всобственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, прававладения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременятьего другими способами, распоряжаться им иным образом.
Право по владению, пользованию ираспоряжению, как и субъективное право собственности в целом, представляютсобой юридически обеспеченные возможности поведения собственника. Онипринадлежат ему до тех пор, пока он остается собственником. В тех случаях,когда собственник не в состоянии эти правомочия реально осуществить (например,когда имущество арестовано), он не лишается ни самих правомочий, ни права собственностив целом.
Раскрытие сущности каждого изпринадлежащих собственнику прав необходимо для понимания и определения правасобственности как в субъективном, так и в объективном смысле.
Право владения – это юридическиобеспеченная возможность лица осуществлять хозяйственное господство над вещью.При этом вовсе не требуется, чтобы собственник находился с вещью внепосредственном соприкосновении. Например, владеть дачным участком собственникможет, и постоянно проживая в городской квартире.
Право пользования – это юридическиобеспеченная возможность лица извлекать из принадлежащей ему вещи ее полезныесвойства путем ее личного или производительного потребления. Нередко одна и таже вещь может использоваться как для личных, так и для производственных целей.Так, компьютер может использоваться как для игры, так и для разработки программ,имеющих промышленное применение. Зачастую право пользования опирается на правовладения вещью. Однако возможны ситуации, когда право пользования существуетотдельно от права по владению. Так происходит, например, при пользованииигральными автоматами.
Право распоряжения – это юридическиобеспеченная возможность лица определять правовую судьбу принадлежащей ему вещипутем совершения в отношении нее юридических актов вплоть до уничтожения. Распоряжениевещью происходит при ее продаже, дарении, завещании, внесении в качестве вкладав уставный (складочный) капитал хозяйственного общества или товарищества и т.д.Несколько сложнее определиться в том, какое из своих прав реализуетсобственник, когда он уничтожает вещь, ставшую ему ненужной, либо выбрасываетее или когда вещь по своим свойствам рассчитана на использование лишь путемоднократного акта производства или потребления. «Если собственник уничтожаетвещь или выбрасывает ее, то он распоряжается вещью путем совершенияодносторонней сделки, поскольку воля собственника направлена на отказ от правасобственности. Но если право собственности прекращается в результатеоднократного использования вещи (например, Вы съедаете яблоко или сжигаетедрова в камине), то воля собственника направлена вовсе не на то, чтобы прекратитьправо собственности, а на то, чтобы извлечь из вещи ее полезные свойства.Поэтому в указанном случае имеет место осуществление только права пользованиявещью, но не права распоряжения ею»[1].
Определение права собственности путемуказания на триаду прав собственника (владение, пользование и распоряжение)является характерным исключительно для российской цивилистической традиции.Впервые в научный оборот указанное определение ввел в 1813 г. известный русскийюрист В.Г.Кукольник.
Указание закона на то, чтособственник вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любыедействия, позволяет говорить об абсолютности его прав, т.е. неисчерпаемостиперечнем конкретных действий, которые собственник может совершить в отношениисвоего имущества. В то же время, несводимость права собственности к конкретнымдействиям совершенно не означает невозможность его определения посредствомконкретных прав собственника. Дляопределения права собственности посредством правомочий необходима и достаточнаменее дробная их структура, каковой и является разделение на права по владению,пользованию и распоряжению. По замыслу законодателя элементы триады какнаиболее крупные структурные образования права собственности призваны впитыватьв себя все возможные более глубоко дифференцированные права собственника. Прававладения, пользования и распоряжения бесконечны сами по себе, как бесконечносоставляемое ими право собственности. Триада включает в себя все возможныедействия собственника, лишь условно разбитые по трем направлениям. Положениезакона о том, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношениипринадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и инымправовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц,означает лишь то, что совершение любого из них происходит в рамкахосуществления прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
Выделение триады имеет кактеоретическое, так и практическое значение. Теоретическая ценность такого родаразграничения прав состоит в возможности глубокого анализа содержания и каналовреализации права собственности. Безусловно, триада не является единственновозможным перечнем правомочий собственника. Их количество в законодательстве иправе различных государств колеблется от двух (владение и пользование в ст. 544Гражданского кодекса Франции и распоряжение и устранение других лиц отвоздействия на вещь в § 903 Германского гражданского уложения) до двенадцати(англо-американская правовая система)[2]. Какбы ни был мал или велик круг правомочий, установленных в законе, основным своимназначением он имеет лишь условное разграничение всех возможных действийсобственника, а следовательно, объем этих правомочий фактически беспределен.Если же идти по пути указания лишь на абсолютность права собственности, его бесконечность,то при раскрытии содержания права собственности придется ограничиться лишьобщей характеристикой данного права.
Не менее важно и практическоезначение выделения в составе права собственности конкретных правомочий. Оноспособствует более четкой характеристике в законодательстве той или иной формысобственности.
Раскрытие содержания правасобственности не завершается, однако, исследованием содержания субъективныхправомочий собственника. Дело в том, что одноименные правомочия могутпринадлежать и лицу, обладающему имуществом на праве хозяйственного ведения илиоперативного управления, доверительному управляющему, арендатору и т.д. Этообстоятельство заставляет искать тот критерий, который бы отграничивал правособственности от иных, так называемых вторичных, вещных прав. Этот критерий установленсамим законодателем и уже упоминался при цитировании легального определенияправа собственности. Дело в том, что в отличие от всех прочих третьих лиц,могущих оказывать фактическое и правовое воздействие на вещь, собственникосуществляет принадлежащие ему правомочия по своему усмотрению. Властьсобственника в отношении вещи первична и опирается только на закон. Власть жевсех третьих лиц в отношении вещи опирается не только на закон, но и на властьсобственника и немыслима без этой власти. Особенно наглядно указанное различиеможно проследить на примере различия права собственности и права доверительногоуправляющего в отношении имущества, переданного ему в доверительное управление.Осуществляя доверительное управлениеимуществом, управляющий вправе совершать в отношении этого имущества всоответствии с договором доверительного управления любые юридические ифактические действия в интересах выгодоприобретателя (п. 2 ст. 1012 ГК). Такимобразом, у управляющего возникают столь широкие правомочия по владению,пользованию и распоряжению указанным имуществом, наводящие на мысли охарактерной лишь для права собственности абсолютности, что законодательвынужден был в одном и том же нормативномакте дважды указать, что передача имущества в доверительное управление невлечет перехода права собственности к управляющему (п. 4 ст. 209 и п. 1 ст.1012 ГК). При этом анализ норм ГК о доверительном управлении позволяетподтвердить такое указание законодателя. В отличие от права собственности:
1. Правомочия доверительногоуправляющего в отношении переданного ему в доверительное управление имуществаопираются не только на закон, но и на договор доверительного управления с собственникомэтого имущества.
2. Доверительное управлениеосуществляется управляющим не по своему усмотрению, а в интересахвыгодоприобретателя.
3. Доверительный управляющий можетпоручить управление имуществом другому лицу лишь в случаях, предусмотренныхзаконом.
4. Распоряжаться недвижимым имуществомдоверительный управляющий может лишь в случаях, предусмотренных законом.
5. Правомочия доверительногоуправляющего в отличие от правомочий собственника носят временный характер,ограниченный договором доверительного управления.
Приведенный пример позволяетутверждать, что даже в тех случаях, когда правомочия других лиц в отношениивещей очерчены законом весьма широко, они все же производны от властисобственника, опираются на нее. Определение же права собственности посредствомуказания на осуществление собственником своих правомочий по своему усмотрениюявляется не каким-либо «довеском» к триаде его правомочий, оно составляет еесуть.
Однако власть собственника вотношении вещи не беспредельна. Она ограничена законом. Об этом свидетельствуетуже само содержание ст. 209 ГК. Легальные пределы осуществлениясобственником принадлежащих емуправомочий столь же органично присущи триаде, сколько и личное усмотрениесобственника при ее осуществлении. Так, собственник не может осуществлять своеправо исключительно с намерением причинить вред другому лицу (ст. 10 ГК);собственник несет бремя содержания имущества и риск его случайной гибели (ст.210, 211 ГК); в случаях, предусмотренных законом, он может быть обязандопустить третьих лиц к пользованию своим имуществом т.д. В рамках же указанныхпределов собственник вправе делать все, что угодно, или ничего не делать,делать что-либо так или иначе.
Исходя из сказанного, можно уточнитьсодержащееся в законе определение субъективного права собственности. Этоюридически обеспеченная возможность лица в пределах, установленных законом,владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своемуусмотрению.
Опираясь на определение субъективногоправа собственности, можно определить право собственности в объективном смысле.Это система правовых норм, регулирующих общественные отношения собственности,т.е. отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником принадлежащейему вещью по своему усмотрению.
ГЛАВА2. ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ.
Формой собственности называют ее вид,характеризуемый, прежде всего тем, кто является собственником. Формасобственности определяет принадлежность разнообразных объектов собственностисубъекту какой-либо одной, единой, общей природы, скажем, человеку, семье,группе, коллективу, населению. Нельзя разобраться в экономике, если ненаучиться классифицировать собственность. То есть надо уметь распределятьотношения присвоения по классам и соподчиненным им видам, конкретным формам взависимости от их общих признаков.
Классификацияприсвоения во многом затруднена из-за того, что имеются два типа отношенийсобственности – в экономическом и юридическом смысле. Отсюда возникают дваотличающихся друг от друга основания классификации.
Основаниемдля классификации собственности в ее экономическом понимании служит степеньразвития кооперации труда и производства. Этот критерий показывает, скольколюдей объединено в процессе труда и на деле присваивают средства и результатыпроизводства. Тем самым определяет уровень реального обобществления имущества.
Посвоим масштабам обобществление производства имеет три основных уровня:
1) низший уровень – единоличное присвоение (мелкоепредприятие, на котором хозяйствует один человек или его семья);
2) средний масштаб обобществления (более или менеекрупное предприятие или хозяйственное объединение, на которым объединен подединым началом труд многих людей);
3) высший уровень – национальный комплекс (трудкооперирован в народнохозяйственном масштабе).Классификациясобственности в юридическом смыслеосновывается на учете разных видов правомочий собственников и характераимущества. Здесь различными являются:
1) характер присвоения и взаимоотношения междусобственниками имущества и несобственниками;
2) возможность или невозможность свободно делить общееимущество между отдельными владельцами по их усмотрению.
Иногда формы собственности сводят вообще к двумвидам: частной и государственной, чтобы упростить их рассмотрение и изучение. Всвете изложенного сконцентрируем внимание на трех формах собственности,которые, с одной стороны, получили широкое признание в науке, а с другой,относятся к числу самых распространенных. (Рис. 2)
Федеральная Субъектов Федерации
Личная Индивидуальная Групповая Муниципальная