Джон МейнардКейнс: теория эффективного спроса.
1. Введение.Переворот в экономической теории.
Дж.М. Кейнс был сыном известного английского экономиста. Он получил образование вИтоне и Кембридже. Сначала его интересовали математика и теория вероятностей,но в конце концов он переключился на экономику. Кейнс был не толькоэкономистом. Он был невероятно активным, многосторонним человеком, которыйвыполнял разнообразные функции. Он был главным представителем Британскогоказначейства на Парижской мирной конференции во время первой мировой войны,заместителем канцлера казначейства, членом Совета директоров Английского банка,членом попечительского совета Национальной галереи, председателем Совета поподдержке музыки и искусств, казначеем в Королевском колледже, редакторомКембриджского “Экономического журнала”, возглавлял журналы “Нейшн” и “”Ньюстейтсмен”, а так же Национальное общество по страхованию жизни, построилхудожественный театр в Кембридже.
Кроме того, Кейнс нашел время, чтобы нажить личное богатство в
2млн. долларов игрой на фондовой и товарной бирже.
Носамое важное состоит в том, что Кейнс был многосторонним ученым. В своихкнигах он рассматривает такой широкий круг проблем, как проблемы теориивероятности, монетарной экономики и последствия первой мировой войны. Однакоего “magnum opus” — это книга “Общая теория”, о которой Джон КеннетГэлбрейт в свое время писал, что “ она абсолютно не понятна, плохо написана ипреждевременно опубликована”. Тем не менее, в “Общей теории” убедительнокритикуется утверждение экономистов классической школы о том, что экономическийспад может самоисцелиться. Кейнс утверждал, что в капиталистической системе нетавтоматического механизма, способного привести ее к полной занятости. Экономикаможет долго оставаться в состоянии депрессии и бедности. В самом деле, массоваябезработица во время охватившей весь мир депрессии 30-х годов являетсядостаточным эмпирическим доказательством правоты Кейнса. Его основнаярекомендация правительству, поразившая всех в то время, состояла в том, что онодолжно увеличить расходы, чтобы стимулировать производство и вернутьбезработных на рабочие места.
Внастоящей работе мы постараемся осветить основные вопросы Кейнсианской “теорииэффективного спроса”.
2.Уровень занятости и совокупный спрос. Эффективный спрос. Склонность кпотреблению и сбережению. Сбережение и инвестиции. Кейнсианский “Крест”.
Классическаятеория занятости, считавшаяся столь простой и ясной, базировалась поутверждению Кейнса на двух основных постулатах, практически принимавшихся безобсуждения, а именно:
1)Заработная плата равна предельному продукту труда.
Этоозначает, что заработная плата занятого лица равна стоимости, которая была быпотеряна, если бы занятость снизилась на одну единицу (за вычетом другихиздержек, которые отпали бы ввиду этого сокращения производства), с оговоркой,однако, что равенство это может быть нарушено (в соответствии с особымипринципами), если конкуренция и рынки являются несовершенными.
2)Полезность заработной платы при данном количестве занятых работников равнапредельной тягости труда при той же величине занятости.
Другимисловами, реальная заработная плата как раз достаточна (по оценке самихзанятых) для того, чтобы вызвать предложение действительно занятого количества рабочей силы, с той оговоркой, что равенство применительно к каждому отдельномуработнику может быть нарушено согласованными действиями членов совокупнойрабочей силы, что аналогично несовершенной конкуренции, которая ограничиваетдействие первого постулата. Тягость здесь следует понимать в том смысле, чтоона включает любую причину, которая может побудить отдельного человека илигруппу людей скорее вовсе не работать, чем согласиться на заработную плату,полезность которой для них ниже известного минимума.
Этотпостулат совместим с тем, что можно назвать “фрикционной безработицей”.Реалистическое объяснение такой безработицы правильно учитывает несовершенствопроцесса приспособления, препятствующее полной занятости. Речь идет, например,о безработице, порождаемой временным нарушением равновесия в относительныхобъемах специализированных ресурсов из-за просчетов или непредвиденныхизменений в уровне спроса или тем фактом, что переход от одного видадеятельности к другому не может быть осуществлен без некоторого перерыва, такчто в нестатическом обществе всегда будет существовать известная величинатрудовых ресурсов, не используемых “между двумя работами”. Этот постулатдопускает, помимо “фрикционной” безработицы, существование и “добровольной”безработицы, вызванной отказом отдельного работника согласиться навознаграждение, соответствующее стоимости производимого им продукта спредельной производительностью.
Названныедва постулата определяют, согласно классической теории, объем используемыхресурсов.
Первыйдает нам график кривых спроса, а второй- график кривых предложения. Величиназанятости определяется, следовательно, точкой, где полезность предельногопродукта уравновешивает тягость труда при предельной занятости.
Отсюда,по всей видимости, следует, что существует только четыре возможных способаувеличить занятость:
а) улучшить организацию хозяйственной деятельности или повысить надежностьпредвидения будущего, которое уменьшает “фрикционную” безработицу;
б) понизить предельную тягость труда, выраженную той реальной заработной платой,за которую можно располагать добавочным трудом, что сократит “добровольную”безработицу;
в) увеличить предельную физическую производительность труда в отрасляхпромышленности, выпускающие товары, приобретаемые на заработную плату,
или
г) повысить цены товаров, приобретаемых не на заработную плату, по сравнению сценой товаров, приобретаемых на заработную плату, в связи со сдвигами врасходах лиц, не относящихся к числу наемных работников, от товаров, приобретаемыхна заработную плату, к прочим товарам.
Дж.М. Кейнс определяет третью категорию безработицы, а именно “вынужденную”безработицу в узком смысле слова, возможности которой классическая теориявообще не допускает. Оно таково:люди становятся вынуждено безработными,если при небольшом росте цен товаров, приобретаемых на заработную плату, поотношению к денежной заработной плате совокупное предложение труда работников,готовых работать за существующую денежную заработную плату, так же как исовокупный спрос на труд при этой заработной плате, превышают существующийобъем занятости.
Дляопределения понятий совокупного спроса и эффективного спроса,Кейнс вводит несколько понятий. Предположим, что рассматриваемый промежутоквремени, состояние техники, занятость наличных трудовых ресурсов и уровеньиздержек неизменны. В этих условиях предприниматель, нанимающий определенноечисло работников, осуществляет расходы двоякого рода. Прежде всего, этосредства, которые он выплачивает факторам производства (исключая другихпредпринимателей) за их текущие услуги, — то, что будет называтьсяфакториальными издержками при данном уровне занятости. Во-вторых, это средства,которые он выплачивает другим предпринимателям за покупаемые у них товары, атакже усилия, которые он прилагает, загружая оборудование, а не оставляя его вбездействии, — то, что будет называться издержками использования приданном уровне занятости. Превышение стоимости произведенной продукции надфакториальными издержками и издержками использования составляет прибыль, или,как она будет называться доход предпринимателя. То, что дляпредпринимателя является факториальными издержками, с точки зрения факторовпроизводства есть, конечно, их собственный доход. Таким образом, факториальныеиздержки и предпринимательская прибыль образуют вместе то, что определяетсякак совокупный доход, получаемый при данном уровне занятости.Предпринимательская прибыль является, естественно, величиной, которуюпредприниматель стремится максимизировать, когда принимается решение о наймеработников. В тех случаях, когда анализ экономической конъюнктуры проводится спозиций предпринимателя, совокупный доход (т.е. факториальные издержки плюс прибыль),получаемые при данном объеме занятости, целесообразно называть выручкой отэтой занятости.
Сдругой стороны, совокупная цена предложения продукции при данном объемезанятости есть ожидаемая выручка, которая как раз и побуждает предпринимателяпредъявить спрос на труд, равный именно этому уровню занятости.
Следовательно,если предположить, что состояние техники, объем применяемых ресурсов и удельные(на одного работника) факториальные издержки неизменны, то уровень занятостикак на отдельном предприятии или одной отрасли, так и в целом по хозяйствузависит от суммы выручки, которую предприниматели рассчитывают получить засоответствующую продукцию. Предприниматели будут стараться довести объемзанятости до уровня, при котором они надеются иметь наибольшее превышениевыручки над факториальными издержками.
Еслиобозначить совокупную цену предложения продукции при занятости N человек через Z ; взаимосвязь между Z и N , которую можнозаписать через Z= ф(N), назовем функцией совокупного предложения.Выручку, ожидаемую предпринимателями при занятости N человек, обозначимчерез D; взаимосвязь между D и N , которую можно записатьв форме D= f(N), назовем функцией совокупного спроса.
Еслидля данной величины N ожидаемая выручка больше, чем совокупная ценапредложения, т.е. если D больше, чем Zто предприниматели будутстремиться увеличить занятость сверх N (если даже конкуренция их друг сдругом из-за привлечения факторов производства приведет к повышению издержек)до такой величины N, при которой Z стало бы равной D.Таким образом, уровень занятости определяется точкой пересечения функцийсовокупного спроса и совокупного предложения. Именно в этой точке ожидаемаяпредпринимателями прибыль будет наибольшей. Величина D в этой точкекривой функции совокупного спроса, где она пересекается с функцией совокупногопредложения, называется эффективным спросом.
Когдазанятость возрастает, увеличивается совокупный реальный доход. Психологияобщества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается исовокупное потребление, однако не такой же мере, в какой растет доход. Поэтомупредприниматели потерпели бы убытки, если вся возросшая занятость быланаправлена на удовлетворение возросшего спроса на предметы текущегопотребления. Для поддержания любого данного уровня занятости необходимы текущиеинвестиции, поглощающие превышение совокупной продукции над тем, что обществожелает потреблять на данном уровне занятости. Если такие инвестиции неосуществляются, выручка предпринимателей будет ниже той, которая необходима,чтобы вызвать у них стремление к достижению этого уровня занятости. Отсюдаследует, что при данной величине показателя, который называется склонностьобщества к потреблению, равновесный уровень занятости, т.е. тот уровень, прикотором у предпринимателей в целом нет стремления ни расширять, ни сокращатьзанятость, будет зависеть от величины текущих инвестиций. В свою очередьвеличина текущих инвестиций зависит от того, что будет называться побуждениеминвестировать, а побуждение инвестировать в свою очередь зависит от отношениямежду графиком предельной эффективности капитала и комплексом норм процента позаймам с разными сроками погашения и разной степенью риска.
Следовательно,при данной склонности к потреблению и данных размерах новых инвестиций будетсуществовать только один уровень занятости, совместимый с равновесием, посколькувсякий другой уровень приведет к несовпадению совокупной цены предложения исовокупной цены спроса. Этот уровень не может быть большим, чем полнаязанятость, т.е. реальная заработная плата не может быть меньше, чем предельнаятягость труда. Но, вообще говоря, нет основания ожидать, что он будет равенполной занятости. Эффективный спрос, сочетающийся с полной занятостью, — этоспециальный случай, реализующийся только при условии, если склонность кпотреблению и стремление инвестировать находятся в определенном соотношении.
Суть,разработанной выше теории сводится к следующему:
1.При данном состоянии техники, объеме применяемых ресурсов и уровне издержекпроизводства доход (как денежный, так и реальный) зависит от объема занятости N.
2.Соотношение между совокупным доходом и величиной ожидаемых расходов напотребление, обозначаемой D1, будет зависеть отпсихологической характеристики общества, которую называют склонностью кпотреблению. Это значит, что потребление будет зависеть от уровня совокупногодохода и, следовательно, от уровня занятости, если только не произойдетизменений в склонности к потреблению.
3.Равновесный уровень занятости зависит: а) от функции совокупного предложения,б) от склонности к потреблению, в) от объема инвестиций. Это и есть суть общейтеории занятости.
Размерзанятости не определяется предельной тягостью труда, измеряемой величинойреальной заработной платы, с той, однако, оговоркой, что объем предложениятруда при данной реальной заработной плате соответствует верхней границепотенциально возможного уровня занятости. Склонность к потреблению и объемновых инвестиций совместно определяют объем занятости, который в свою очередьсовершенно определенным образом связан с величиной заработной платы. Еслисклонность к потреблению и объем новых инвестиций приводят к недостаточностиэффективного спроса, тогда действительный уровень занятости будет меньше, чемпотенциальное предложение труда при существующей реальной заработной плате, ареальная заработная плата, соответствующая состоянию равновесия, будет больше,чем предельная тягость труда при этом же состоянии равновесия.
Приведенныйанализ дает нам ключ к объяснению парадокса бедности среди изобилия. Одна лишьнедостаточность эффективного спроса может привести и часто приводит кпрекращению роста занятости еще до того, как будет достигнут уровеньполной занятости. Недостаточность эффективного спроса будет мешать роступроизводства, несмотря на то, что предельный продукт труда все еще превышаетвеличину предельной тягости труда при данном уровне занятости.
Болеетого, чем богаче общество, тем сильнее тенденции к увеличению разрывафактическим и потенциальным объемом производимой продукции, следовательно, темболее очевидны и возмутительны недостатки экономической системы. Дело в том,что бедное общество предпочитает потреблять значительно большую часть своейпродукции, так что даже весьма скромный уровень инвестиций будет достаточнымдля обеспечения полной занятости, в то время, как богатое общество должноотыскать значительно более широкие возможности для инвестирования с тем, чтобысклонность к сбережениям его более богатых представителей была совместима сзанятостью его более бедных членов. Если в потенциально богатом обществепобуждение инвестировать слабо, тогда, несмотря на его потенциальное богатство,действие принципа эффективного спроса заставит это общество сокращать объемпроизводимой продукции, пока оно, несмотря на свое потенциальное богатство, нестанет настолько бедным, что значительно сократившийся излишек дохода надпотреблением придет в соответствие с его слабым побуждением к инвестированию.
Кейнсдает определение сбережению, как превышение дохода над потребительскимирасходами, а понятие инвестиции - как прирост ценности капитальногоимущества в результате производственной деятельности.
Хотяобщая сумма сбережений представляет собой совокупный результат действиямножества отдельных потребителей, а величина инвестиций — совокупный результатдействия индивидуальных предпринимателей, эти две величины должны быть равнымежду собой, поскольку каждая из них равна превышению дохода над потреблением.
Рецепты макрорегулирования.Инвестиционный мультипликатор.
Отличиекейнсианской теории от классической заключается в том, что экономисты-классикисчитают совокупный спрос явлением стабильным, пока не происходит никаких значительных изменений в предложении денег. Даже если совокупный спроспонизился, эластичность цен и заработной платы обеспечит работу автоматическоговстроенного механизма, с помощью которого поддерживается функционированиекапиталистической экономики на уровне ее потенциального объема производства иестественной нормы безработицы. Поэтому макроэкономическая политика государствапредставляется излишней и непродуктивной. Для кейнсианцев изменчивостьсовокупного спроса и неэластичность цен в направлении понижения означают, чтобезработица может увеличиваться и сохраняться в рыночной экономике в течениедлительного периода. Чтобы избежать гигантских потерь от спадов и кризисов,необходима эффективная макроэкономическая политика регулирования со стороныгосударства. Поэтому кейнсианцы уделяют особое внимание совокупному спросу.
Согласнокейнсианской экономической теории уровень производства и занятости всовременном капиталистическом обществе определяется следующим положением: количествопроизведенных товаров и услуг и соответственно уровень занятости находятся впрямой зависимости от уровня общих, или совокупных, расходов.
Длялучшего понимания совокупного спроса и его влияния на макроэкономическоесостояние экономики необходимо рассмотреть и проанализировать четыре компонентаВНП: потребление, инвестиции, государственные закупки и чистый экспорт.
Существуетмного факторов, влияющих на уровень потребительских расходов. Но здравый смысли статистические данные показывают, что самым важным фактором является доход, вчастности доход после уплаты налогов. А поскольку сбережения являются,несомненно, той частью дохода, которая не потребляется, то доход после уплатыналогов представляет собой основной фактор, определяющий и личные сбережения.
Крометого еще есть факторы потребления и сбережений, не связанные с доходом.
Богатство.Чем больше накопленного богатства домохозяйства, тем больше величинапотребления и меньше величина сбережений при любом уровне текущего дохода.
Уровеньцен. Возрастание уровня цен ведет к смещению графика потребления вниз, асмещение уровня цен — вверх. Этот вывод имеет прямое отношение к анализубогатства как фактора потребления, поскольку изменение уровня цен изменяют реальнуюстоимость, или покупательную способность некоторых видов богатств.
Ожидания.Ожидания домохозяйства, связанные с будущими ценами, денежными доходами иналичием товаров, могу оказать значительное воздействие на текущие расходы исбережения. Ожидание повышения цен и дефицита товаров ведет к повышению текущихрасходов и снижению сбережений. Ожидаемая инфляция и ожидаемые дефицитыпобуждают людей “покупать впрок” во избежание более высоких будущих цен ипустых полок. Ожидание прироста денежных доходов в будущем, в сою очередь,ведет к тому, что потребители поступают более вольно со своими текущимирасходами. Наоборот, ожидаемое падение цен, предчувствие снижения доходов,ощущения того, что товары будут в изобилии, может побудить потребителейсокращать потребление и увеличивать сбережения.
Потребительскаязадолженность. Можно ожидать, что и уровень потребительской задолженностиможет вызвать у домохозяйств желание направлять текущий доход либо напотребление либо на сбережение. Если задолженность домохозяйств достигла такойвеличины, что, скажем 20 или 25 % их текущих доходов отчисляется для уплатыочередных взносов по предыдущим закупкам, то потребители будут сокращатьтекущее потребление, чтобы снизить задолженность.
Налогообложение.Налоги выплачиваются частично за счет потребления и частично за счетсбережений. Поэтому рост налогов сместит как график потребления так и графиксбережения вниз. Наоборот, доля доходов, полученная от снижения налогов будет частично потребляться и частично идти на сбережение домохозяйств. Такимобразом, снижение налогов вызовет сдвиг графиков потребления и сбережениявверх.
Экономисты- представители всех школ — едины во мнении, что графики потребления ссбережения являются неизменными, если государство не предпринимаетпреднамеренных мер для их изменений. Возможно, это происходит потому, что нарешение потреблять или сберегать значительное влияние оказывает соответствующаяпривычка.
Далееобратимся ко второму компоненту чистых расходов — инвестициям, которыемы определили как расходы на строительство новых заводов, на станки иоборудование с длительным сроком службы и т.п. Что определяет уровень чистыхрасходов на инвестиции? Два основных фактора: 1) ожидаемая норма чистойприбыли, которую предприниматели рассчитывают получать от расходов наинвестиции, и 2) ставка процента.
Побудительныммотивом осуществления расходов на инвестиции является прибыль. Предпринимателиприобретают средства производства только тогда, когда ожидается, что подобныепокупки будут прибыльными. Рассмотрим такой пример. Предположим, что владелецнебольшой мастерской принимает решение об инвестициях на новый шлифовальныйстанок стоимостью $1000 и сроком службы в один год. Новая машина, вероятно,увеличит производство продукции и выручку фирмы. Так, предположим, что чистый ожидаемыйдоход (то есть доход без эксплуатационных расходов, таких, как расходы наэнергию, древесину, рабочую силу, налоги и т.п.) составляет $1100. Другимисловами, после учета эксплуатационных расходов оставшийся ожидаемый чистыйдоход покроет стоимость машины в $ 1000 и принесет доход в $100. Сравнивая этотдоход в $100 и стоимость машины в $1000, находим, что норма чистойприбыли от применения новой машины равна 10% ($100/$1000).
Ноесть еще один компонент расходов, связанный с инвестированием, который не учтенв нашем примере. Это ставка процента — цена, которую фирма должна заплатить,чтобы занять денежный капитал, необходимый для приобретения реальногокапитала (шлифовального станка). Если ожидаемая норма чистой прибыли (10 %)превышает ставку процента (скажем 7 %), то инвестирование будет прибыльным. Ноесли ставка процента (скажем 12%) превышает норму чистой прибыли (10%), тоинвестировать будет невыгодно.
Рольставки процента как издержек на инвестирование на реальный капитал сохраняетсяи тогда, когда фирма не занимает, а наоборот, финансирует инвестиции изсредств, накопленных из прошлой прибыли. Используя эти средства для инвестицийна шлифовальный станок, фирма несет издержки утраченных возможностей в томсмысле, что отказывается от дохода в виде процента, который она могла быполучить, ссужая средства кому-нибудь еще.
Следуетподчеркнуть, что именно реальная ставка процента, а не номинальная играетсущественную роль в принятии инвестиционных решений.
Отметим,что при фиксированном предложении денег изменения в уровне цен влияют навеличину инвестиций вследствие действия эффекта процентной ставки (когдауровень цен повышается, повышаются и процентные ставки, а возросшие процентныеставки, в сою очередь, приводят к сокращению потребительских расходов иинвестиций).
Кроме того, навеличину инвестиций влияют и такие факторы, как налоги с предприятий,технологии и избыточные мощности.
Увеличениеналогов с предприятий приведет к уменьшению прибылей (после вычетаналогов) корпораций от капиталовложений, а следовательно, и к уменьшениюсовокупного спроса. И наоборот, сокращение налогов увеличит прибыли (послевычета налогов) от капиталовложений и, возможно, увеличит инвестиционныерасходы, а также подтолкнет кривую совокупного спроса вверх.
Новыеи усовершенствованные технологии имеют тенденцию к стимулированиюинвестиционных расходов и тем самым к увеличению совокупного спроса.
Увеличениеизбыточных мощностей, то есть наличного неиспользуемого капитала,сдерживает спрос на новые инвестиционные товары и поэтому уменьшает совокупныйспрос.
Третьимкомпонентом совокупных расходов является государственные расходы.Увеличение государственных закупок национального продукта при данном уровне ценбудет приводить к увеличению совокупного спроса до тех пор, пока налоговыесборы и процентные ставки будут оставаться неизменными.
Последнимнеценовым фактором совокупного спроса являются расходы на чистый экспорт.Кривая совокупного спроса смещается и тогда, когда происходят изменения взакупках отечественных товаров зарубежными потребителями, независимо от уровняцен в нашей стране. На объем чистого экспорта влияют такие факторы, какнациональный доход зарубежных стран и валютные курсы.
Возрастаниенационального дохода за рубежом увеличивает спрос на экспортируемые товары, чтосдвигает кривую совокупного спроса вверх и наоборот — уменьшение национальногобогатства за рубежом имеет противоположный результат; чистый объем нашегоэкспорта уменьшается, сдвигая кривую совокупного спроса вниз.
Изменениякурса национальной валюты также влияет на объем чистого экспорта. Снижениекурса приведет к уменьшению чистого экспорта по отношению к импорту и наоборот.
Еслипрослеживать закономерность в изменениях инвестиционных расходах и росте уровняобъема производства, то можно отметить любопытную особенность: изменениеинвестиционных расходов к примеру на $5 млрд., влечет за собой рост уровняобъема производства и дохода на $20 млрд. Этот удивительный результатназывается эффектом мультипликатора, или просто мультипликатором.Характеристика мультипликатора инвестиций в объяснении Кейнса звучит следующимобразом: когда происходит прирост общей суммы инвестиций, то доходувеличивается на сумму, которая в k раз превосходит прирост инвестиций.
изменения первоначальное изменение
вЧНП = мультипликатор Х в инвестициях
Следуетсделать три замечания:
1.“Первоначальное изменение в расходах” обычно вызывается сдвигами винвестиционных расходах по той простой причине, что инвестиции представляютсобой наиболее изменчивый компонент совокупных расходов. Но следуетподчеркнуть, что изменения в потреблении, государственных закупках или экспортетакже подвергаются действию эффекта мультипликатора.
2. “Первоначальное изменение в расходах” означает перемещение вверх или внизграфика совокупных расходов в связи со сдвигом вниз или вверх одного изкомпонентов графика. Смещение вверх или вниз графика потребления из-заизменения одного из не связанных с доходом фактора потребления- богатства,уровня цен, ожиданий, потребительской задолженности и т.д. — может вызватьмногократное изменение реального ЧНП.
3.Из второго следует, что мультипликатор — это обоюдоострый меч, которыйдействует в обоих направлениях. То есть незначительное увеличение расходовможет дать многократный прирост ЧНП; с другой стороны, небольшое сокращениерасходов может привести к уменьшению ЧНП.
Значениемультипликатора состоит в том, что относительно небольшое изменение винвестиционных планах предпринимателей или планов сбережений домохозяйствможет вызвать гораздо большие изменения в равновесном уровне ЧНП.Мультипликатор усиливает колебания предпринимательской деятельности, вызванныеизменениями в расходах.
Основнойцелью политики государства является создание такой системы налогов итрансферных платежей, которая бы снижала предельную склонность к потреблению ивеличины мультипликатора и тем самым понижала бы дестабилизирующий эффект отизменения в инвестициях, потреблении, государственных расходах или экспорте.
Достоинства и слабости кейнсианского подхода.
Кейнсианскаямодель, разработанная в период массовой безработицы 30-х годов предполагает,что рост совокупных расходов приводит к росту объема производства присуществующем, или текущем уровне цен. Наоборот, модель совокупного спроса ипредложения показывает, что уровень цен возрастает с ростом совокупного спросана промежуточном и классическом отрезках кривой совокупного предложения.Кейнсианский анализ взаимозависимости расходов и объемов производства- этомодель при постоянном уровне цен; анализ соотношения совокупного спросаи предложения — это модель с переменным уровнем цен.
Какмы уже видели ранее, между кривой потребления и уровнем цен существует обратнаязависимость. Повышение уровня цен служит причиной сдвига вниз графикапотребления, а соответственно и графика расходов, и наоборот. Исходной жепричиной является эффект реальных кассовых остатков, или эффектбогатства. Повышение уровня цен приводит к снижению реальной стоимостибогатства, или покупательной способности населения. Для восстановлениястоимости своего богатства люди должны больше сберегать и соответственно меньшепотреблять. При повышении уровня цен график потребления и соответственно графиксовокупных расходов смещаются вниз, а реальный ЧНП падает. И наоборот, снижениеуровня цен повышает реальную стоимость богатства населения. Когда индивидуумыбогаты, они более склонны к потреблению и меньше к сбережению. При более низкомуровне цен кривые потребления и совокупных расходов смещаются вверх и реальныйЧНП повышается.
Во-вторых,существует обратная связь между уровнем цен и графиком инвестиций. С ростомуровня цен, при прочих равных условиях, повышается процентная ставка, что всвою очередь ведет к смещению вниз графиков инвестиций и совокупных расходов.Так называемый эффект процентной ставки действует следующим образом: приболее высоком уровне цен требуется большее количество денег на покупки, а прификсированном предложении денег расширение спроса на деньги резко повышаетпроцентную ставку и уменьшает расходы на инвестиции. Наоборот, радение уровняцен вызывает сокращение спроса на деньги, снижение процентной ставки иперемещение вверх графиков инвестиций и совокупных расходов.
Наконец,следует отметить что существует обратная связь между уровнем цен и графикомчистого экспорта.
Аналогичноевлияние инфляция оказывает на мультипликатор, действие которого сводится на нетв следствие инфляции.
Извсего вышесказанного следует два вывода:
Длякаждого данного исходного прироста совокупного спроса связанное с этимувеличение реального ЧНП будет тем меньше, чем больше рост уровня цен.
Модель“совокупные расходы- объем производства” недостаточна для объяснения ситуации,когда изменения в совокупных расходах (а отсюда и совокупного спроса) вызываетизменение уровня цен.
Дефицитное финансирование.
Приопределенной величине дефицита государственного бюджета его стимулирующеевоздействие на экономику будет зависеть от методов финансирования дефицита.
Займыили выпуск новых денег. Существуют два различных способа, которымиправительство может финансировать дефицит: за счет займов у населения(посредством продажи процентных бумаг) или за счет выпуска новых денег егокредиторам. Воздействие на совокупные расходы будет в каждом случае различным.
Призаимствовании будет иметь место тенденция к повышению уровня процентной ставкии, таким образом, будет “выталкивать” некоторые расходы частных инвесторов ичувствительные к величине процента потребительские расходы.
Еслигосударственные расходы дефицитного бюджета финансируются за счет выпуска новыхденег, выталкивания частных инвестиций можно избежать. Федеральные расходыбудут увеличиваться, не оказывая пагубного влияния на инвестиции и потребление.Таким образом, создание новых денег является по своему характеру болеестимулирующим способом финансирования дефицитных расходов, по сравнению срасширением займов.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Антология экономической мысли. Под редакцией
СтоляроваИ.А. — М.”ЭКОНОВ”, 1993 г.
2.Кейнс Дж. М. “Общая теория занятости, процента и денег”. М. Экономика, 1993 г.
3. Макконел К.Р., Брю С.Л. “Экономикс”. Т.1 гл. 11, 12, 13,14, Москва, 1992 г.