РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
ФИЛИАЛ РГСУ В г. АНАПА
Регистрационный №_________________
Факультет _Социально – экономический___
Специальность__Финансы_и_кредит______
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: ЭКОНОМИЧЕСКОЯ ТЕОРИЯ
На тему: Глобальные экономические проблемы цивилизации
Студентка __1__курса,
Ускоренного обучения
Янишогло Екатерина
Геннадьевна
Преподаватель-рецензент:
_______________/________
Результат выполнения____________
Анапа
2006г.
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение…………………………………………………………………………………………3
ГЛАВА I Глобальные проблемы экономики ипричины их возникновения………….5
1.1 Причинывозникновения глобальных проблем ………………………..……………….....5
1.2 Характерныечерты глобальных проблем……….…………………………………………6
ГЛАВА IIЭкономические аспекты глобальных проблем………………………………..8
2.1 Разоружениеради развития…………………………………………………………………8
2.2Взаимосвязь народнохозяйственных систем и природногобазиса………………...…...12
2.3 Потери, связанные с ущербом в экосистеме ……………………………………………..18
2.4 Проблемапродовольствия и пути ее разрешения………………………………………..20
2.5 Проблемы НТП и проблемы образованияв мире………………………………………..23
Заключение…………………………………………………………………………………….28
Использованнаялитература…………………………………………………………………31
ВВЕДЕНИЕ
Перед современным человечеством встал целый ряд проблем, которые благодаря масштабности иважности для жизнедеятельности людей получили название глобальных. Это проблемыпредотвращения ядерной войны, охраны окружающей среды, освоения космическогопространства и т.д.
Темаявляется актуальной, так как глобальные проблемы имеют общепланетарныйхарактер, они затрагивают жизненно важные вопросы всех стран и народов. Приэтом по ряду позиций они настолько обострены, находятся в таком критическомсостоянии, что любое промедление их решения грозит неминуемой гибельюцивилизации или деградацией условий жизни людей. Следует учитывать, чтоглобальные проблемы для своего решения требуют громадных усилий всехгосударств, объединения воедино прогрессивных сил и народов, тесноговзаимодействия политических, экономических и научно-технических возможностей.
Канализу глобальных проблем на международном уровне сложились разные подходы,впитавшие достижения философской и экономической мысли. Это технологическийподход, который опирается на универсальность науки как силы, изменяющейобщество прямо и непосредственно, вне зависимости от социальных факторов, и такназываемый социально-этический, рассматривающий современный этап существованияи хозяйственной деятельности человека как угрозу для гармонии и равновесия. Обаони оказывают влияние на проводимые разработки и хозяйственную политику,формируют общественное мнение по этим вопросам.
Заслуживаютвнимания работы ученых В.Леонтьева, Я.Тинбергена, разработки Э.Пестеля,Д.Медоуза, М. Месаровича и др., в которых воплощен интегрированныйэколого-экономический подход к категориям благосостояния, эффективностиобщественного производства, производительности общественного труда и другимсоциально-экономическим явлениям и процессам. В рамках глобального мышлениясформировались основные выводы о:
· необходимости международного подходак повышению роли международных органов;
· повышении роли и ответственности всехсубъектов хозяйствования и политической жизни перед всем миром;
· выработке и реализации нанациональном и международном уровне правовых и общеэкономических условийприродопользования (стандартов, качества, норм, оплаты и
т.д.);
· координации усилий по достижениюстрого определенных целей на планетарном уровне;
· переходе в течение следующих трехдесятилетий мировой социоэкономической системы к качественно новому способуразвития.
Качественноновый способ развития предполагает создание условий для глобального равновесия.Равновесие заставит отказаться от бесконтрольного потребления ресурсов,расточительства в материально и духовной сферах, затрат на вооружение. Оноосвободит человечество от загрязнения среды и угрозы катастрофы мировойсистемы, установит новый цивилизованный мировой порядок.
Вэтой работе рассматриваются вопросы, связанные с разоружением стран, управлениеприродопользованием, проблемы продовольствия и пути ее разрешения, проблемы научно-техническогопрогресса (НТП) и проблемы образования в мире.
ГЛАВА I ГЛОБАЛЬНЫЕПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ И ИХ ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
1.1.ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХПРОБЛЕМ
Поскольку глобальные проблемы –результат качественных изменений в развитии производительных сил в сфереэкономики, политики, культуры и т.д., их нельзя объяснить с позиции лишькакой-либо одной науки. Рассмотрим некоторые формы их проявления, обусловленныеэкономической деятельностью человека.
Важнейшей причиной, которая привелачеловечество к глобальным противоречиям, является в первую очередь накоплениегромадной производственной мощности. Оно оказывало давление на природу,способствовало истощению ее ресурсов. С начала века население Земли возросло в3 раза, а объем хозяйственной деятельности – в 20. Переход к постиндустриализмуизменил целевые установки общественного производства. Погоня замаксимальной выгодой, переход кинтенсивному развитию производства сопровождались структурными кризисами,неравномерностью развития, ростом конфликтности. Этому способствовал и скачок ввоенном деле, который поставил под угрозу самого человека как биологическоесущество.
Особое место в обострении глобальныхпроблем занимает научно-технический прогресс. Масштабы его воздействия наокружающую среду не имеют подобия в истории развития человечества. Природнаясреда насыщается не только отходами производства, но и совершенно новыми веществами производственнойдеятельности, которые не разлагаются под воздействием естественных процессов.Проблема загрязнения окружающей среды и утилизации отходов (особеннорадиоактивных) приобрела планетарный характер.
Научно-технический прогрессспособствовал возникновению и ряда других проблем, затрагивающих интересы всейцивилизации: обуздания гонки вооружения, освоение космоса и Мирового океана идр.[1,50]
Особенность глобальных проблем в том,что они могут быть решены лишь на основе усилий всех государств мира, ибоабсолютно все народы заинтересованы в спасении человечества от уничтожения вядерной катастрофе, от болезней, вызванных загрязнением окружающей среды и др. Найти совместное решение этих проблем –значит обеспечить условия выживания всех народов и возможности дальнейшегопоступательного развития цивилизации.
Глобальные проблемы составляют особыйряд социальных процессов и явлений в современном мире, которые отличаютсяобщепланетарным по своим масштабам и значению характером, связаны с жизненнымиинтересами народов всех стран независимо от их социального строя, уровняэкономического развития и географического положения.[3,318]
1.2 Характерные черты глобальных проблем
Интернационализация хозяйственных и научно-технических связейпривело к возрастанию глобальных проблем человеческой цивилизации. К нимотносятся прежде всего проблемы военной угрозы, малоразвитость значительной части мира, продовольственный,энергетический и др. кризисы. Они оказывают воздействие на структуру мирового инационального воспроизводства, динамику экономических процессов.
Характерная черта глобальных проблем – их мера значимости дляобщественного развития. Это касается как экологических, так и проблем безопасностипри решении социальных конфликтов и т.д. Оптимизация окружающей среды – это предпосылка общественного развития.Кроме того, поскольку познание законов развития общества невозможно безизучения и использования законов природы, вмешательство в любой глобальныйпроцесс неизбежно влечет за собой цепные реакции, распространенные на многиесферы.
Еще одной характерной чертой глобальныхпротиворечий является то, что их источники в основной своей массе позитивны,т.е. связаны с ростом производства и благосостояниялюдей.
Для характеристики глобальных проблемможно использовать классификацию, принятую международными организациями:
1.Проблемы, связанные с основнымисоциально-экономическими и политическими задачами человечества:
предотвращение мировой войны; немилитаризацияКосмоса; предотвращение гонки вооружений и разоружение; создание благоприятныхусловий для мирового социального прогресса, преодоление отставания в развитиислаборазвитых стран.
2.Комплекс проблем, касающихсявзаимоотношений человека, общества и научно-технической революции (НТР):
эффективность использования достиженийНТР; проведение демографической политики; совершенствование системыобразования; ликвидация негативного влияния техники на человека.
3.Проблемы, связанные с социально — экономическимипроцессами и окружающей средой:
решение сырьевой, энергетической ипродовольственной проблем; мирное освоение Космоса и богатств Мирового океана; устранениедефицита демократии и борьба с репрессиями.
Даннаяклассификация выделяет только первоочередные задачи, стоящие перед мировымсообществом.[3,35-36]
ГЛАВА IIЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ
2.1 Разоружение ради развития
Наиболее острой проблемойсовременности является проблема войны и мира, милитаризации и демилитаризацииэкономики. Длительное военно-политическое противостояние, в основе которого лежалиэкономические, идеологические и политические причины, было связано соструктурой международных отношений. Оно привело к накоплению огромногоколичества боеприпасов, поглотило и продолжает поглощать огромные материальные,финансовые, технологические и интеллектуальные ресурсы. Гонка вооруженийобошлась человечеству дорого. Только военные конфликты, имевшие место с 1945 г. до конца 80-х гг. прошлогостолетия, обернулись потерями 10 млн.человек, огромным ущербом. [1,486]
Военным производством занятысвыше 60 млн.человек. Выражением сверхмилитаризованности мира является наличиеу шести стран ядерного оружия в количестве, достаточном для уничтожения жизнина Земле несколько десятков раз.
Кнастоящему времени сложились следующие критерии определения степенимилитаризации общества: доля военных расходов по отношению к ВНП; количество инаучно-технический уровень вооружений и вооруженных сил; объем мобилизованныхресурсов и подготовленных к войне людских резервов, степень военизации жизни,быта, семьи; интенсивность использования военного насилия во внутренней ивнешней политике. С этих позиций можно выделить ряд уровней милитаризованностиобщества: сверхпредельный (на военные цели тратится 30-40% бюджета);сверхдостаточный; оборонительной достаточности и поддержки изменения не тольковнутренней стабильности.
Существуетряд стран, которые довели расходы на военные цели до минимума, и процветаютблагодаря такой политике (Австрия, Швеция, Швейцария).
Вобласти производства вооружения новая техника, предопределила способы ведениябоевых действий, но и приоритетовкачественных параметров в структуре вооруженных сил. Модернизация вооружений продолжается,подталкиваемая новым этапом военно-технической революции. Сохраняетсяколоссальный арсенал средств массового поражения, продолжается распространениепередовой военной техники по планете, в результате чего она попадает в очагиполитической напряженности инестабильности, создает критические ситуации. [1,486]
Пооценке военного ведомства США на протяжении 90-х гг. приблизительно 30 странбудут обладать химическим оружием, 10 – производить биологическое оружие истолько же обладать ядерным потенциалом. К 2000 г. около 15развивающихся стран смогут самостоятельно производить баллистические ракеты.Особенно неблагоприятные последствия имела гонка вооружений на экономику странбывшего СССР. Она работала на износ. На создание ВПК и содержание огромной армии потрачено до 80-90% национальных ресурсов – сырьевых,технических, интеллектуальных, финансовых. Удовлетворение потребностей людейпостоянно отставало от их запросов. В государстве накопились структурные исоциальные проблемы. Поэтому возникла необходимость пересмотра национальныхвоенных доктрин с ориентацией на конверсию военного производства идемилитаризацию (т.е. согласованное в рамках мирового сообщества снижениевоенной мощи государства до необходимого уровня – исключительно для обороны).
Конверсияпредставляет собой перепрофилирование экономики и сопровождается материальнымии моральными издержками, порождает много проблем в области занятости иструктуры экономики. Структурная перестройка может идти двумя путями: первыйсостоит в перепрофилировании экономики и переключении ресурсов оборонногокомплекса, ранее связанных с разработкой и производством вооружения и военнойтехники, на выпуск продукции гражданского назначения; второй – в наращиваниивыпуска гражданской продукции приодновременном, параллельном сохранении в меньшем объеме военного производстваили его снижении. Это процесс диверсификации. Размежевать эти процессы крайнетрудно.
Практическиконверсия была осуществлена после первой и второй мировых войн. В США послевторой мировой войны военные расходы сократились с 41 до 4% ВНП в 1947г., при этом вырос выпуск гражданскойпродукции, увеличились прибыли корпорации. В СССР конверсия доказывается тем,что в1947г. восстановились народное хозяйство, увеличились национальный доход в1,6 раза по сравнению с 1940 г.
Следующийэтап конверсии в СССР был осуществлен в 60-е гг.: армия была сокращена на 2млн.человек, национальный доход вырос в 2,1 раза. В следующем десятилетии ужепри втягивании в гонку вооружений последний вырос лишь в 1,67 раза, а в1980-1989 гг. – в 1,3 раза, а затем вообще начал падать.
Встранах бывшего СССР перевод военных заводов и целых отраслей на производствогражданской продукции осуществлялся в сложных экономических условиях и подвлиянием ряда факторов. Во-первых, у государств СНГ практически отсутствуютбюджетные средства на финансирование закупок вооружения и военной техники иосуществление конверсии. Во-вторых, перепрофилирование производственногопотенциала часто неэффективно, так как не использует в полной меренаучно-технические возможности. В-третьих, этот процесс в различныхгосударствах СНГ осуществляется разрозненно, тогда как ВПК – единоевзаимосвязанное образование. Все это обусловлено еще и тем, что сложная,внутренне противоречивая и крайне неоднородная структура оборонного комплекса иразмытость его границ затрудняют оценку реально заключенного в нем ресурсногопотенциала и возможностей конверсии, многие показатели в открытых источникахотсутствуют.
Периодсо второй половины 1991 г.можно охарактеризовать как этап «обвальной конверсии». В этот периодполитическая и экономическая ситуация в стране кардинально изменилась. В связис провозглашением суверенитета произошел пересмотр объема и структуры военныхрасходов.[5,284]
Утвержденную в последних числахянваря 2006 г.стратегию развития оборонно-промышленного комплекса России на среднесрочнуюперспективу вполне можно назвать программой конверсии — доля гражданскойпродукции в ОПК превысит 70 %. Следует учесть, что именно оборонщикиразрабатывали и внедряли высокие технологии, самую современную технику и новыематериалы. Излишняя засекреченность сдерживала использование в гражданскойэкономике всех (или почти всех) плодов прогресса, о чем, надо полагать, теперьприходится жалеть. В программе, в частности, предусмотрено увеличить объемпромышленной продукции ракетно-космической промышленности к 2015 году посравнению с 2004 годом в 2,8-3 раза. Утверждена и Федеральная космическаяпрограмма на период с 2006 по 2015 год, с помощью которой Роскосмос пытаетсявосстановить позиции, потерянные в предыдущие годы.*
Поддержкаконвертируемых предприятий включает прямые и косвенные меры. К прямым относятсягосударственные бюджетные ассигнования,выделяемые на создание вооружений и конверсию, госзаказы, директивноустанавливаемые требования к некоторым видам деятельности. Косвенные мерычрезвычайно многообразны и охватывают многие сферы: экономическую (определениельгот и т.д.), организационную (созданиесистемы государственных, общественных и коммерческих организаций для содействияконверсируемым предприятиям (законодательную), принятие законов, указов идокументов, регламентирующих акционирование и приватизацию оборонныхпредприятий и их конверсию, информационную (создание банка данных).[14,23]
Дляосуществления этих мер необходимо формирование разветвленной рыночнойинфраструктуры, состоящей из следующих основных элементов:
1)товарно-сырьевыхбирж и других коммерческих структур, решающих проблемы материально-техническогоснабжения и сбыта;
_____________________________________________________________________________*А.Андреев «Военная экономика» Парк — обзор прессы 10.03.2006 г.
2)организацийфинансовой поддержки конверсируемых проектов – инвестиционных фондов,специальных банков;
3)хозрасчетныхфункциональных организаций, осуществляющих отдельные виды деятельности:внешнеторговую, маркетинговую и др.;
4)независимыхорганизаций и советов, имеющих целью выработать согласованную политику повопросам конверсии и обороны.
Инаконец, политика конверсии должна проводиться комплексно с учетом возможностейразвития других отраслей народного хозяйства и уровня благосостояниянаселения.[13,186]
ОпытХХ в. показывает, что главным условием прекращения войны является неисчезновение частной собственности и основанной на ней общественной системы, аглубокая демократизация внутренней и международной жизни государств, экономики, политики,духовной сферы и т.д. Смешанная высокотехнологическая, демократизированнаяэкономика – фактор в пользу демилитаризации общества.
В наше время расходы навооружение продолжают расти, не смотря ни на что. Представители Стокгольмскогоинститута исследования мира сообщили, что в 2004г., впервые после окончания«холодной войны», суммарные мировые расходы на вооружение превысили 1 трлн.долл. Из них около половины суммы было потрачено Соединенными Штатами. Так, поданным института, с учетом расходов на военные действия в Ираке, Афганистане иборьбу с терроризмом общие расходы всех стран на военные цели в 2004 годусоставили 1,035 трлн. долл. Это составляет 2,6% совокупного мирового ВВП (162долл. на каждого жителя планеты). Соединенные Штаты потратили 47% от указаннойсуммы. В 2003г. рост военных расходов по сравнению с 2002г. составлял 11%. Второепосле США место по военным тратам у Великобритании — 47 млрд. долл. Также всписке стран, существенно увеличивших свои военные затраты, фигурируют Франция,Германия, Китай, Япония и Индия. Россия занимает лишь 8-е место в мире повоенным расходам. В 2004 году на оружие РФ потратила 19 млрд. долл. По даннымМинистерства обороны РФ, в 2005г. из бюджета страны на военные нуждыпланировалось выделить 573 млрд. руб., что на 70 млрд. руб. больше, чем в2004г. Российский гособоронзаказ на 2005г. составляет 187 млрд. руб., чтоотражает тенденцию последних лет к увеличению бюджетных расходов государства наоборонную часть. В 2004г. на гособоронзаказ из федерального бюджета быловыделено 148 млрд. руб., в 2003г. — 113 млрд. руб., в 2002г. — 80 млрд. руб. В2005 году — 62,8 млрд. руб., или 33% гособоронзаказа, направили на научно-исследовательские иопытно-конструкторские работы по разработке новых перспективных образцоввооружений, 112 млрд. руб., или 60% — на серийные закупки военной техники, 11,8млрд. руб. — 6% — на ее ремонт.*1
2.2 Взаимосвязь народнохозяйственныхсистем и природного базиса
История цивилизации включает сложныеотношения общественных и природных систем. Их можно проследить через процессперехода от материальных культур с относительно низкими нагрузками на природныекомплексы к материальным культурам с более высокими параметрами данныхнагрузок. Особо следует выделить период после второй мировой войны. Обществовышло на совершенно новый уровень нагрузки на природные комплексы, что связанос исключительно быстрым ростом масштабов производства, численности населения иего концентрацией в городах. Характерным для данного этапа является отставаниенакопления экологических знаний и использование технических систем с крайневысокими нагрузками на природные комплексы, а также отсутствие общего регулирования развития производства всоответствии с потенциалом допустимой нагрузки на природные комплексы.Значительно ухудшается состояние земельных ресурсов, обостряется проблемаантропогенной нагрузки водных ресурсов и воздушной среды, лесов, почвы,Мирового океана и климата. Это привело к кризису жизненных ресурсов, которыйраспространился на энергетическое обеспечение человека, его продовольственныйфонд, возобновляемые и не возобновляемые ресурсы. Так, за последние 25-30 лет в мире использовано сырья столько,сколько за всю историю цивилизации. Ежегодно нашу планету загрязняют примерно100 млрд. т твердых отходов, 2 тыс. км3 сточных вод и более 25 млрд. т выбросовв атмосферу углекислого газа; почвенная деградация затронула почти 2 млрд. гаплощадей, что нанесло ущерб благосостоянию 1млрд. человек; более 2/3 угодийкоммерческого вылова рыбы вследствие чрезмерных его объемов полностью иличастично уничтожены; 1,7 млрд. человек страдают от дефицита пресной воды; 20%заболеваний в бедных странах мира вызваны экологическими факторами; в основномза последнее столетие Земля лишилась 45% естественных лесных массивов;вследствие глобального потепления климата в XXI веке уровень Мирового океанаможет подняться в среднем на 50 см, что приведет к затоплению значительной частиприбрежных районов многих стран мира.*2
При этом менее 10% сырья превращается в готовую продукцию, остальное – в отходы,_____________________________________________________________________________*1 С.Шакарянц«Холодная война не закончена» Русская газета № 32 (103) 18.08.2005 г.
*2«Угроза загрязнения», ж-л Экономическое обозрение, В.№ 10 2004 г. при поддержкеПред-ва ПРООН
загрязняющие биосферу. К тому жерастет число предприятий, технологическая основа которых была заложена еще в товремя, когда возможности природы как естественного абсорбента казалисьнеограниченными. За все развитие человечества из-за непродуманного веденияземледелия и животноводства, привело к эрозии и опустыниванию, оно потерялопочти 2 млрд. гектар продуктивных земель. Если этот процесс не будетостановлен, то, согласно прогнозу ООН, к концу тысячелетия планета утратит 1/3земель, которыми люди располагали еще в 70-е гг.н.в. В нашей стране объективныеэколого-экономические противоречия, обусловленные характером производства,усугубились господством порочного отношения к природе как к ресурсу. Зонамиэкологического бедствия стали целые регионы бывшего СССР. Это районы,пострадавшие от Чернобыльской катастрофы, Приуралье, на грани экологическогокризиса Калмыкия, Приднепровье, Донбасс, Урал, Кузбасс, Байкал и т.д. Вгосударствах бывшего СССР 70 млн.человека проживает в городах, где количествовредных веществ в воздухе превышает предельно допустимые концентрации в 5 раз,а 43 млн.человек – в 15 и более раз. Эрозии подвержены 373 тыс.кв.км леса.
В 68 индустриальных центрах бывшегоСССР уровень загрязнения в 10 раз превышал установленные нормы, а уровеньзаболеваемости здесь в 1,5-2 раза выше, чем в целом по стране.
В 2002 году показатели сбросав водные объекты выросли на 119 млн. куб.м. по сравнению с 2001 годом Объемобразования твердых токсичных отходов запоследние семь лет вырос почти в три раза. По данным МПР России объемобразовавшихся за 2002 год отходов в целом по отрасли оценивается в 116,4 млн.тонн, из них IV класса опасности — 11,98 млн. тонн, V класса опасности — 102,16млн. тонн. Наряду с другими механизмами, тем не менее, нельзя недооцениватьроль ежегодного бюджетного финансирования. Поэтому Комитет по экологии ежегоднопытается увеличить расходы федерального бюджета на охрану окружающейсреды. Например, в проекте бюджета на 2004 год предусмотрено увеличениеэтих расходов в среднем на 16%, что больше заложенного в бюджете процентаинфляции.*
Плохая экология безусловно вредитнашему здоровью, а также сказывается на экономике страны, ведь расходы наздравоохранение увеличиваются с каждым годом почти в два раза, можнорассмотреть наглядно на примере двух отчетных периодов.
(таблица № 1).
_____________________________________________________________________________*«Угроза загрязнения», ж-л Экономическое обозрение, В.№ 10 2004 г. при поддержкеПред-ва ПРООН
Таблица № 1 Расходы наздравоохранение в РФ за 2004-2005гг.*
2004г (тыс.руб.)
2005г (тыс.руб.)
36 987 777,1
72 238 982,2
Основными причинами этих явлений сталинепродуманный процесс индустриализации советской экономики,государственная политика эксплуатацииприродных ресурсов, сам способ организациипроизводства, подорвавший заинтересованность в экономике и ее эффективности. Впоследнее время к этому добавилосьразрушение хозяйственных связей, использование низкокачественного сырья итоплива, нарушение технологических режимов и недостаточное финансированиевоспроизводства окружающей среды.[6,27-29]
Под воздействием экологическихизменений снижается продуктивность многих отраслей, ускоряется физический износсредств производства, замедляется ресурсооборот, следовательно, падаетэффективность затрат живого труда, все большая часть национального доходавынуждена отвлекаться на предотвращение деградации природной среды. И напротив,повышение ее качества ускоряет ход воспроизводственных процессов, увеличиваетстепень производительного потребления производственных ресурсов, обеспечиваетснижение удельных затрат совокупного труда, способствует рациональномуиспользованию капитальных вложений с точки зрения их ориентации на ускорениеНТП и более полное удовлетворение потребностей членов общества.
Таким образом, состояние природнойсреды во многом обусловливает необходимость перехода от экстенсивных кинтенсивным методам ведения хозяйства, основанным на ресурсообеспечении сприменением средозащитных технологий.
Переход экономики на интенсивный путьразвития должен охватывать все взаимосвязанные природные компоненты, так какпод влиянием отдельных направлений НТР происходит углубление негативныхизменений. Например, химизация земледелия ведет к росту урожая, но вызываетзагрязнение водных ресурсов; только 10% пестицидов дают эффект, а остальныеразрушают природную среду и губят здоровье человека; гальваническоепроизводство обеспечивает защиту от коррозии, но ежегодно в стоки толькопопадает свыше 1,5 тыс. т тяжелых металлов, поражающих генетический аппаратчеловека. Поэтому общество вынуждено затрачивать все больше средств наподдержание самовосстановительного потенциала природы.[7,392]
Экономическийпотенциал можно увеличивать без отрыва природоохранной деятельности членовобщества от хозяйственной.
_____________________________________________________________________________
*Материал предоставлен официальным сайтом РФ «Министерством Финансов РФ» www.minfin.ru
Экология и экономика – слова одногокорня и умение вести хозяйство непосредственно связано с бережным отношением ковсему, что окружает человека в жизни. Экономическая наука и экология – этосоюзники, а не конкуренты или противники. Новыйподход предполагает взаимопроникновение биологического и социального, ихвзаимодополняемость и сопряженность, сращивание экономики и экологии в единуюсистему на локальном, региональном и глобальном уровнях. В рамках такой системыкаждая ее подсистема – экономическая и природная – равнозначны и ориентированыкак на достижение высоких экономических результатов, так и на поддержаниеравновесия в кругообороте: окружающая природная среда – ресурсы – производство– окружающая среда. Важнейшим направлением формирования эколого-экономическойсистемы на всех уровнях является ресурсосбережение. Например, получение 1 т.стали из лома обходится в 20 раз дешевле, чем из железной руды, и снижает загрязнениевоздуха на 80% и воды – на 75%. Эффектресурсосбережения несводим только к опережающему росту конечного продукта посравнению с промежуточным (сырье, полуфабрикаты, топливо). Он должен включать всебя снижение потерь в народном хозяйстве, связанных с ущербом, наносимымокружающей среде производственной деятельностью определенного вида. Для этойцели может использоваться показатель «ущербоемкость ресурса (продукции,работ)», разработанный учеными экономистами. Ресурсосбережениенепосредственно связано с разработкой и внедрением принципиально новыхтехнологий – мало- и безотходных, но протекает это медленно, так каккапитальные вложения, выделяемые государством на охрану окружающей среды,осваиваются только на 20-25%, не утилизируются в достаточной мере вторичныересурсы и отходы. Это относится и к выпуску средств автоматизированногоконтроля за процессами природопользования, который весьма низок из-за дефицитагосбюджета.[8,25-27]
Наше отставание особо проявляется посравнению со странами Запада, где уже образовался емкий рынок экотехники ивозникли целые отрасли, специализирующиеся на выпуске противозагрязняющегооборудования, оказывающего положительное влияние на экономический рост.
Не менее актуальна проблемаэнергообеспечения. Даже при рациональном использовании энергии 70% ее теряется,из-за чего происходит дополнительный обогрев окружающей среды. Использование имеющихся энергоисточниковприводит к выбросу в атмосферу 200 млн.т оксидов серы и азота ежегодно. Этотакже усиливает парниковый эффект и изменяет климат. Не решена проблемазахоронения радиоактивных отходов и их транспортировки.