--PAGE_BREAK--1.2 Модели экономического роста
В настоящее время можно выделить три основных направления моделирования экономического роста. Во-первых, это кейнсианские модели экономического роста, во-вторых, неоклассические модели и, в-третьих, так называемые историко-социологические модели.
Они, как и учение в целом, основаны на главенствующей роли спроса в обеспечении макроэкономического равновесия. Решающий элемент спроса — инвестиции, которые посредством мультипликатора увеличивают прибыль. Одновременно они сами вызваны к жизни ростом прибыли, так как капитальные вложения представляют собой функцию увеличения прибыли. Отметим, что кейнсианцы не разделяют неоклассическую позицию эффективности производственных факторов и их взаимозаменяемости.
Рассматривая модель Домара, отметим, что в ней, в отличие от первоначальных кейнсианских моделей, инвестиции — фактор создания не только дохода, но и новых мощностей. Динамическая сбалансированность спроса и предложения, по Домару, определяется динамикой капитальных вложений, которые образуют новые мощности и новые доходы. Следовательно, задача сводится к определению объема и динамики инвестиций. Домар предложил для решения систему из трех уравнений: уравнение предложения, уравнение спроса, уравнение спроса и предложения совместно.
Уравнение предложения: dX
=
Iσ, где X— прирост производства, I — объем капитальных вложений, σ— средняя производительность капитальных вложений. 1: Х — составляет прирост продукции за счет единицы капитальных вложений. В этом уравнении учитываются НТП, занятость, природные ресурсы.
Уравнение спроса: М= d
x
I
/ α , где α — средняя склонность к сбережениям, обратная величина которой определяет величину мультипликатора. В данном уравнении учитывается лишь прирост инвестиций.
Основное уравнение макроэкономического равновесия — равенство между приростом доходов и приростом производства:
d
x
I
/ α = I
σ
.Исходя из него, получаем норму роста капитальных вложений. Модель Домара однофакторная и однопродуктовая: в ней учтены лишь инвестиции и один продукт.
Развитием модели Домара выступает модель Харрода. Как и в предыдущей модели, норма уравновешенного роста является функцией соотношения поста походов и капитальных вложений, что дает повод называть эти модели моделями Харрода— Домара. Однако если модель Домара базируется на использовании мультипликатора, то в основе модели Харрода лежит теория акселератора, и, следовательно, она определяет норму сбалансированного роста доходов, с которой связаны капитала вложения. Модель Харрода позволяет на базе теории акселератора исследовать инвестиционные решения предпринимателей, где а — ускорение. Харрод исходит из двух посылок. Во-первых, накопление представляет постоянную долю национального дохода, оно растет темпами, равными темпами роста доходов, предельная и средняя склонность к накоплению равны между собой. Во-вторых, объем осуществляемых капиталовложений есть функция прироста дохода или спроса между двумя периодами. Согласно основному уравнению Кейнса, для равновесия сумма сбережений должна быть равна сумме инвестиций. Отсюда следует, что норма роста, умноженная на капитальный коэффициент, равна удельному весу накоплений в национальном доходе.
Для различных норм роста Харрод выдвигает следующее положение: система свободного предпринимательства (к которой идет наша страна) будет эффективно функционировать, если доходы будут расти ускоренными темпами. Инвестиции должны предвосхищать динамику потребительского спроса. Равновесие по этой модели весьма неустойчиво. Отсюда следует, что необходимо вмешательство государства через финансовую политику. Модель Харрода послужила толчком для разработки моделей Д.Хикса, Р.Гудвина и др.
Неоклассические модели в условиях уравновешенного спроса внесли изменения капитального коэффициента. Соотношение капитал/производство становится гибким вследствие того, что неоклассические модели учитывают не один, а два производственных фактора, и предполагают их взаимозаменяемость. Рост ВНП становится возможным за счет различных комбинаций производственных факторов. Естественно, что неоклассические модели эффективны при совершенной конкуренции, хотя они в то же время рассматривают и отклонения от нее.
Среди аналитических инструментов неоклассических моделей главное место принадлежит производственной функции. В конце 20-х годов экономист П.Дуглас и математик Х.Кобб (оба — США) обработали три временных ряда характеристик американской
обрабатывающей промышленности за 1899—1922 гг., рассмотрев рост основного капитала, количество отработанных часов и объем производства. За выделенный период основной капитал вырос в 4 раза, капиталовооруженность — в 2,7, число отработанных часов — в 1,61, а физический объем производства — в 2,4 раза. Исходя из того, что производственная функция должна быть линейной и гомогенной, они предложили следующую эмпирическую формулу: у = 1,01 xLαxKβ,где у — объем производства; L
—затраты труда; αи β— степенные коэффициенты. Дальнейшие расчеты дали значения α= 3/4, β= 1/4. Примерно такие же значения приводятся в учебнике “Экономикс” П.Самуэльсона и В. Нордхауса. Расчеты по обрабатывающей промышленности СССР за 1961—1970 гг. дали следующие значения: α= 0,72 и β= 0,28. Степенные показатели означают, насколько увеличится объем производства, если соответствующий производственный фактор увеличится на 1%.
Важнейшие черты функции Кобба—Дугласа при интерпретации ее в неклассическом духе можно сформулировать следующим образом; 1) предполагается постоянство прибыли и удельных расходов, отсутствие накопления, сумма эластичности производства (труд и капитал) равна единице. Степень взаимозаменяемости факторов колеблется от 0 до 1 и обычно менее единицы. Пределы взаимозаменяемости определяет данный уровень технического развития; 2) теоретически возможна безграничная замена труда капиталом; 3) функция не учитывает изменения качества производственных факторов, т.е. технический прогресс элиминирован. Отсюда можно сделать вывод, что функция приемлема лишь для экстенсивного экономического роста. [10]
\
продолжение
--PAGE_BREAK--Глава 2. Безработица как фактор оказывающий влияние на экономический рост. 2.1 Понятие «безработица» и ее виды.
Прежде всего начнем с того что же такое безработица. По определению Международной организации труда — безработным признается любой, кто на данный момент не имеетработы, ищет работу и готов приступить к ней. По российскому законодательству, безработными признаются трудоспособныеграждане, которыене имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службызанятостив целях поиска подходящей работы, ищут работуи готовыприступить к ней.
Выделяют различные типы безработицы:
1. Фрикционная
2. Структурная
3. Циклическая
Первоначально поговорим о фрикционной безработице. Она связана с периодом ожидания, когда работники ищут работу или ждут получения работы. Фрикционная безработица неизбежна и даже желательна для любого рынка труда. Многие работники переходят с низкооплачиваемой работы на работу с большим заработком, что означает более высокие доходы для самих работников. Также это приводит к более рациональному распределению трудовых ресурсов, следовательно, и увеличение объема реального производства для экономики в целом.
Структурная безработица связана с научно техническим прогрессом, когда квалификация работников отстает от используемых в производстве технологий, или ручной труд заменяется машинным. Данный вид безработицы сохраняется до тех пор, пока работники не адаптируются к новым условиям труда или не овладеют навыками, которые необходимы работодателям. Также к факторам вызывающим структурную безработицу можно отнести и миграцию рабочих, например перемещение рабочих мест с предприятия находящегося в черте крупного города, в пригородные зоны. Этот тип безработицы имеет довольно продолжительный характер.
Циклическая безработица возникает при снижении спроса на товары и услуги, чаще всего она начинается в фаре рецессии бизнес-цикла и в периоды экономических кризисов, поскольку спрос на товары и услуги падает, занятость снижается и растет число безработных.[20]
Перейдем к определению полной занятости. Полная занятость – это наличие достаточного количества рабочих мест для удовлетворения запросов всего трудоспособного населения государства. [21]Экономисты говорят, что уровень безработицы при полной занятость равен сумме фрикционной и структурной безработицы, тогда как циклическая равна нулю. Его также называют естественный уровень безработицы. Естественный уровень безработицы устанавливается в том случае, если число ищущих работу, равно числу свободных рабочих мест. Кроме того естественный уровень безработицы со временем может меняться. Например, в США в 1980-х годах он составлял 6%, а в 2010 от 4 до 5%. К снижению безработицы могли привести следующие факторы;
Увеличилось число агентств для поиска работы. Так же нахождению работы способствует и интернет, который сделал поиск вакансий быстрым и удобным
Новые социальные законы перевели многих людей из числа безработных в разряд занятых.
Уровень безработицы населения по субъектам Российской Федерации с 2005г.(в процентах)
2004
2005
2006
2007
2008
Российская Федерация
7,8
7,2
7,2
6,1
6,3
Центральный федеральный округ
4,6
4,3
4,1
3,1
3,6
г. Москва
1,6
0,8
1,6
0,8
0,9
Северо-Западный федеральный округ
6,0
5,5
5.0
4,2
5,2
г.Санкт-Петербург
2,7
2,2
2,4
2,1
2,0
Южный федеральный округ
12,8
11,6
13,7
11,7
10,2
Приволжский федеральный округ
7,8
7,3
6,5
6,1
6,3
Уральский федеральный округ
7,5
6,7
6,8
4,9
5,5
Сибирский федеральный округ
10,0
9,4
9,0
7,9
8,3
Дальневосточный федеральный округ
8,8
7,9
7,5
6,7
7,9
[11]
продолжение
--PAGE_BREAK--2.2 Взаимосвязь безработицы и экономического роста
Безработица является экономической категорией, отражающая сложность процесса согласования предложений рабочих сил со спросом на них. Этот процесс, рассматриваемый в масштабе государства, пропорционально зависит от обширности территории, различий в ней природно-климатических условий, структуры экономики и занимаемого места в этой структуре промышленности, отраслей и типов предприятий. Безработица стала, по выражению П. Самуэльсона, «самой зловещей чертой нашего времени».
Безработица является объективно существующим спутником наемного труда, она неотъемлемая часть любого государства независимо от того, проводится ли официальная оценка численности безработных и их регистрация. Безработицу потому и относят к макроэкономическим проблемам, что она порождается процессами, происходящими в масштабах всей экономики страны, и сама оказывает влияние, ощущаемое в масштабах всего хозяйства государства.
Если уровень безработицы выше естественного уровня, то это может вызвать, серьезны экономические издержки.
Главной характеристикой безработицы является – невыпущенная продукция, которая возникает когда экономика не в состоянии создать достаточное количество мест для всех желающих. Экономисты определяют данную величину как потери или разрыв ВВП. Потери ВВП рассчитываются по формуле: Потери ВВП= Фактический ВВП-Потенциальный ВВП. Данная зависимость выражается при помощи законно Оукена, который показывает, что если фактический уровень безработицы превышает естественный уровень на 1%, ВВП снижается приблизительно на 2%. Согласно данному закону уровень безработицы и потерь ВВП можно вычислить абсолютные потери продукции при любом уровне безработицы выше естественного. Отрицательный разрыв ВВП — это объем продукции, который экономика теряет из-за неспособности в полной мере использовать свой производственный потенциал. Позитивный ВВП – это реальный ВВП больше потенциального ВВП. В некоторых случаях фактический ВВП может превосходить потенциальный, но положительный разрыв ВВП порождает инфляционное давление и не может сохраняться бесконечно. [9]
Рассмотрим социальные и экономические последствия безработицы:
В качестве позитивных аспектов проблемы можно назвать следующие:
Во-первых, безработица выступает как условие роста производства, появления новых предприятий. Не будь этого фактора, было бы затруднено расширенное воспроизводство, которое требует дополнительных ресурсов: труда, земли, капитала.
Во-вторых, безработица поднимает дисциплину и эффективность труда тех, кто пока занят в производстве.
В то же время безработица порождает отрицательные социально-экономические последствия:
Незанятая рабочая сила означает недоиспользование экономического потенциала общества, прямые экономические потребности. Естественный уровень безработицы — это такая ситуация на рынке труда, при которой спрос на труд и предложение труда совпадают.
Естественный уровень безработицы позволяет определить потенциальный ВНП, т. е. такой объем валового национального продукта, который можно произвести в условиях естественного уровня занятости. Фактический уровень ВНП, как правило, ниже его потенциального уровня, а фактический уровень безработицы выше естественного уровня безработицы. В этих условиях возникает необходимость определить, какую часть ВНП общество недополучает вследствие превышения естественного уровня безработицы.
Безработица сковывает требования профсоюзов о повышении заработной платы, как бы срабатывает в пользу требований союзов предпринимателей.
При длительной безработице работник теряет квалификацию, а получение новой квалификации и адаптация к новым условиям часто протекают для него болезненно.
Безработица ведет к прямому падению ранее достигнутого уровня жизни.
Пособия по безработице всегда меньше заработной платы, имеют временный характер. Рост безработицы снижает покупательный и инвестиционный спросы, сокращает объемы сбережений у населения.
Сам факт безработицы наносит человеку тяжелейшую психологическую травму, сравнимую с самыми неприятными обстоятельствами (смерть близких, тюремное заключение и т. п.). Да и рост преступности связан с ростом безработицы.
Есть еще один аспект, связывающий безработицу и рост экономики. Когда речь идет о безработице, во внимание принимается население от 15 до 72 лет. Эта группа делится не только на занятых и безработных, но и на просто экономически неактивное население, которое находится вне рынка труда, не работая и не собираясь работать. Многие из них не хотят работать по причине возраста и здоровья. Однако некоторые люди не выходят на рынок труда только потому, что заработная плата, которую они хотели бы получать, оказывается выше реально доступной для них на рынке. Рост экономики, который подразумевает и рост заработных плат, в определенный момент начинает втягивать этих людей обратно на рынок труда. И те, кто еще вчера не думал работать, сегодня именно в силу экономического роста заявляют такое желание и, соответственно, увеличивают безработицу. Поэтому рост безработицы может вполне происходить и на фоне роста экономики. [19]
Экономически активное население в трудоспособном возрасте
Всего,
тыс. человек
из него
Уровень
экономической активности, процентов
Уровень
занятости, процентов
Уровень
безработицы,
процентов
занятые в экономике
безработные
Экономически активное
население-всего
2007
69748
65646
4103
77,3
72,8
5,9
2008
70494
65462
5031
78,6
73,0
7,1
2009
69881
64006
5875
78,7
72,1
8,4
[11]
Эти данные за предыдущие года помогают оценить безработицу на данный момент.
Уровень безработицы в России, исчисленный как отношение численности безработных к численности экономически активного населения, в феврале 2010 г составил 8,6 %. Уровень занятости населения — отношение численности занятого населения к общей численности населения соответствующего возраста — составил 61,1 %.
Об этом сообщается в сводке Федеральной службы государственной статистики Росстат по итогам выборочного обследования населения по проблемам занятости по состоянию на вторую неделю февраля. Начиная с сентября 2009 г, опросы населения проводились ежемесячно. Общая численность безработных в РФ, классифицируемых в соответствии с критериями МОТ, в 2,8 раза превышает численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения. В конце февраля 2010 г численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения, составила 2295 тыс. человек.
Одна из причин таких отклонений — это методологические различия в части охвата категорий населения. Так, в составе общей численности безработных, классифицируемых в соответствии с критериями МОТ, в феврале 2010 г около 0,6 млн. человек, или 10 проц. составляли граждане, которые не могут быть признаны безработными в органах службы занятости населения. Среди них 42 % составляли лица старше или моложе трудоспособного возраста, 39 % — студенты и учащиеся в трудоспособном возрасте очных образовательных учреждений и 19 % — лица в трудоспособном возрасте, получающие пенсии за выслугу лет или на льготных условиях. Все эти категории в обследуемый период не имели работы, занимались поиском работы и были готовы приступить к ней, т.е. отвечали критериям для отнесения их к безработным по методологии МОТ.
продолжение
--PAGE_BREAK--