МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЮГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ
КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯНА ПРЕДПРИЯТИИ
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему:
Эколого-экономическаяоценка воздействия на окружающую среду при строительстве и эксплуатации золоторудногоместорождения Воргавож ОАО РЭП «Березовское»
г. Ханты-Мансийск, 2008
Содержание
Введение
1. Характеристика проектируемого объектаи экологического состояния окружающей природной среды
1.1 Современное экологическоесостояние территории в зоне воздействия объекта
1.2 Краткие сведения о проектируемом объекте
1.3 Разработка месторождения
2. Анализ возможных непрогнозируемыхпоследствий строительства и эксплуатации объектов месторождения Воргавож
2.1 Экологический риск иоценка вероятных аварийных ситуаций
2.2 Противоаварийные мероприятия
3. Эколого-экономическаяоценка воздействия на окружающую среду месторождения Воргавож
3.1 Плата за загрязнение атмосферноговоздуха
3.2 Плата за водопользование и размещениеотходов
3.4 Расчет комплексных убытковземлепользователей и потерь сельскохозяйственного производства (в т.ч. оленеводства)и сопутствующих промыслов при добыче и переработке руд месторождения Воргавож
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложение
Введение
Приосвоение и эксплуатации золоторудных месторождений существенной трансформации подвергаютсявсе компоненты окружающей природной среды (атмосферный воздух, поверхностные и подземныеводы, рельеф, почвенно-растительный покров, животный мир).
Закономернымитогом массированного потребления ресурсов является появление и функционированиена территории технических объектов – зимников, карьеров песка и торфа, автодорогс твердым покрытием и т.д.
Следствиемпроводимых строительных работ является:
— уничтожениеи нарушение почвенно-растительного покрова;
— возникновениеантропогенных типов ландшафтов и новых биологических сообществ на их месте;
— изменениеусловий поверхностного и грунтового стока, приводящие к подтоплению либо осушениюучастков и смене растительных группировок;
— изменениепутей миграции животных;
— изменениеусловий снегонакопления.
Технологическиефакторы антропогенного влияния выражаются в загрязнении окружающей среды. На этапестроительства основными источниками поступления загрязняющих веществ в окружающуюсреду являются выбросы загрязняющих веществ от работающей техники. На этапе эксплуатацииосновным источником загрязнения могут являться аварийные ситуации.
Помимоперечисленных факторов негативного воздействия на окружающую среду при строительствеи эксплуатации проектируемых объектов характерно шумовое воздействие на биологическиекомплексы. Различна лишь интенсивность воздействия (наибольшая – на стадии строительства).
Целью курсовой я поставил — оценку эколого-экономическогоущерба окружающей природной среде при строительстве и эксплуатации жолоторудногоместорождения Воргавож. Задачи данной курсовой:
— изучить теоретические аспекты, связанныесо строительством и эксплуатацией изучаемых объектов;
— осветить воздействие данного проекта наокружающую среду;
— оценить эколого-экономический ущерб проектируемыхобъектов на окружающую среду;
— сделать выводы по данному проекту.
1. Характеристикапроектируемых объектов и экологического состояния окружающей природной среды
1.1 Современное экологическое состояние территории в зоне воздействияобъекта
Основнымиисточниками загрязнения воздушного бассейна являются автотранспорт, мелкие котельные,ДЭС, промышленная инфраструктура. Наблюдения за качеством атмосферного воздуха проводятсялабораторией мониторинга загрязнения атмосферы Ханты-Мансийского окружного центрапо гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды [13, 2].
Фоновыеконцентрации вредных веществ района размещения с учетом вклада предприятия принятыпо справке ГУ «Ханты-Мансийский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающейсреды» №182/21-3252 от 7 декабря 2006 года [13, 8].
Таблица1. Фоновые концентрации загрязняющих веществ п. Саранпауль за 2006 год.Примесь
Значение фоновых концентраций, мг/м3 Направление ветра 0-0,2м/с С В Ю З взвешенные вещества 0,07 0,05 0,05 0,07 0,07 сернистый ангидрид 0,001 0,001 0,001 0,001 оксид углерода 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 диоксид азота 0,02 0,02 0,01 0,01 0,02
Степеньзагрязнения воздуха устанавливается по кратности превышения результатов измеренийсодержания вредных компонентов над ПДК с учетом класса опасности, суммарного биологическогодействия загрязнений воздуха при определенной частоте превышений ПДК.
Исследованияна содержание в атмосферном воздухе пыли, сернистого ангидрида, оксидов азота, оксидауглерода, показали, что концентрации данных поллютантов не превышают ПДКм.р.для населенных пунктов.
В целомуровень загрязнения воздуха п.Саранпауль низкий.
Водав реках на протяжении всего года «мягкая» и «очень мягкая» (общаяжесткость 0,3-0,75-экв.), пресная, гидрокарбонатно-сульфатно-кальциевая. Минерализациявесной, на пике половодья, 50-60 мг/дм3, максимум наблюдается в подледовойпериод (около 340 мг/дм3). Цветность невысокая, 20-35 град. Содержаниенитритов от 0 до 0,03, нитратов – 0,02-0,09 мг/дм3. Значение рН варьируетсяот слабокислой до слабощелочной среды (6,2-8,2). Характерные загрязнители рек: нефтепродукты,фенолы, металлы [13, 9].
Водыв поверхностных водотоках (р.р.Хальмерью, Мал.Тынагота) по химическому анализу гидрокарбонатно-натриево-кальциевые,суперпресные с очень низкой минерализацией (58,58 – 69,92 мг/дм3), снейтральным рН (7,07 – 7,26), прозрачные.
Трещинно-жильныеводы в штольне по химическому составу сульфатные, с небольшим содержание свинца– 0,016 мг/дм3; кобальта – 0,08 мг/дм3, что обусловлено наличиемсульфидной минерализации во второй минерализованной зоне Тэлаиза.
Похимическому составу грунтовые воды гидрокарбонатные магниево-кальциевые с минерализацией0,05 г/дм3, нейтральные (рН-7), очень мягкие, окисляемость перманганантная– 0,71 мг [13,10].
Почвы- один из главнейших объектов геохимических исследований, так как они аккумулируютпоступающие вещества, в том числе и загрязнители.
Ландшафтно-геохимическиеусловия региона обуславливают некоторое повышенное фоновое содержание железа, ипониженное – марганца, никеля и меди. Содержание фосфатов и нитрит-ионов незначительно.
Естественныйрадиационный фон обусловлен космическим излучением и излучением естественно распределённыхприродных радиоактивных веществ (в горных породах, почвах, атмосфере).
Внешнийгаммафон в среднем по округу остается стабильным, и составляет 9 микрорентген вчас.
Комплексныйландшафтно-экологический подход утверждает, что каждая экосистема, занимая определенноеместо в ландшафтной структуре и хозяйственной деятельности населения, обладает рядомфункций: защитных (значимых для природы) и ресурсных (важных для человека).
Приопределении функций учитываются особенности рельефа, литологический состав грунтов,генетические и морфологические особенности почв, характер увлажнения и дренированности,особенности гидросети и гидрологического режима, характеристика древостоя, наличиеили отсутствие темнохвойных пород, дикоросов (ягод, грибов), а также значение каждойиз выделенных экосистем для сохранения современной структуры ландшафтов, сложившихсяформ природопользования и перспектив использования ресурсов.
К группересурсных функций ландшафтов района работ относятся:
- древесно-ресурсная;
- ягодно-грибная;
- орехопромысловая;
- охотничье-промысловая;
- сенокосно-пастбищная;
- рыболовная;
- лекарственная.
Защитныефункции определяют роль экосистемы в сохранении природного комплекса данной местности.К ним относятся:
- биостационные;
- ландшафтно-стабилизирующие;
- водоохранные;
- противоэрозионные.
Биостационныефункции выполняют особую роль в защите животного мира. К ним относятся участки территории,являющиеся местом обитания ценных промысловых животных, из которых они впоследствиирасселяются на другие участки. Экосистемы с ландшафтно-стабилизирующей функциейзащищают природный комплекс в целом, их нарушение может вызвать цепную реакцию вокружающих экосистемах: поверхностный смыв почвы, эрозию, просадку грунта, заилениеприродной дренажной сети, таяние многолетнемерзлых грунтов и т.д. Водоохранная функцияэкосистем заключается в непосредственной защите гидрографической сети и ихтиофауны.Противоэрозионными функциями обладают экосистемы прируслово-припроточного типа местности.
Однойиз важнейших задач при проведении оценки воздействия является определение устойчивостиэкосистем. Устойчивость экосистем можно рассматривать в двух аспектах:
— упругойустойчивости, как свойства экосистем сохранять свои структуру и функции под воздействиемантропогенных факторов;
— пластичнойустойчивости, как способности экосистем к самовосстановлению.
Экосистемыместорождения подвержены, как правило, сильным воздействиям (механические нарушения,вырубка лесов, перенос загрязнения воздушными массами), которые не допускают сохраненияструктуры экосистемы независимо от ее естественных свойств. Поэтому их упругая устойчивостьоценивается как величина, обратная вероятности развития экзогенных процессов и чувствительностик ним биотических компонентов [2, 124].
Пластическаяустойчивость оценивается как величина, обратная времени восстановления экосистемпосле полного разрушения биотических комплексов.
Учитываямножественные факторы деструкции экосистем при золотопромышленном освоении можноутверждать, что абсолютно устойчивых экосистем по отношению к прямому деструктивномувоздействию нет. По этому параметру все они относятся к категории неустойчивых,утрачивают свою структуру, ценность, функции. Можно говорить только о степени устойчивостиих к воздействиям, происходящим за пределами участков постоянного, и, зачастую,временного отвода.
Основныеформы нарушения структуры и свойств экосистем Воргавожского участка связаны с механическимвоздействием. В результате выемки запасов и складирования непродуктивного горизонта«торфов» за пределы проектных контуров грунты, растительный покров и почва могутнарушаться частично или уничтожаться полностью. При этом трансформации подвергаетсятакже животное население: снижается численность птиц и упрощается структура орнитокомплексов,практически исчезают млекопитающие. В нарушенных местообитаниях отсутствует большинствоназемно гнездящихся птиц, т.е. очевидно резкое снижение биоразнообразия.
Созданиехвостохранилищ и других сооружений, помимо очевидного прямого воздействия – отчуждениятерритории, — оказывает и косвенное воздействие, изменяя гидрологический режим прилегающихтерриторий. Особенно заметен этот процесс в болотных ландшафтах. Нарушенные участкимогут быть плацдармом для колонизации территории заносными видами, не свойственнымиестественным экосистемам.
Промышленноеосвоение территории резко увеличивает частоту и поражаемую площадь при низовых иверховых пожарах.
Средирастений есть виды, весьма чувствительные к загрязнению воздушной среды, есть иболее выносливые. Устойчивость древесных пород составляет следующий ряд (по степениее снижения): шиповник, рябина, осина, береза пушистая, лиственница, береза бородавчатая,пихта сибирская, сосна кедровая, ель сибирская, сосна обыкновенная [2, 128].
Центральнымэлементом при оценке интегральной устойчивости экосистем является степень устойчивостивыполняемых ими функций. Устойчивость, в том числе и функциональная, имеет относительныйхарактер. Она определена, главным образом, по отношению к косвенным воздействиям.В рассматриваемом районе: ландшафтные комплексы склонов низкогорной южной и юго-восточнойэкспозиции покрытые кедрово-еловыми, иногда с участием березы зеленомошно-кустарничково-лишайниковымилесами, местами с развитием оползневых процессов на горных глееподзолистых почвахявляются устойчивыми к химическому воздействию. Относительно устойчивыми являютсяповерхности врезания речных долин покрытые кедрово-еловыми или елово-кедровыми,иногда с участием березы зеленомошно-кустарничково-лишайниковыми лесами на горныхглееподзолистых почвах.
Сопоставлениеустойчивости экосистем с ожидаемой техногенной нагрузкой является основным способомпрогнозирования их поведения в будущем и выработки решений о возможности или невозможностиразмещения технических объектов в данном месте. На территории месторождения Воргавожвсе промышленные объекты расположены в устойчивых к химическому воздействию природныхкомплексах.
Придобыче золота преобладает прямое воздействие на экосистемы месторождения, передкоторым все экосистемы являются неустойчивыми.
Ожидаемаятехногенная нагрузка при нормальной эксплуатации и соблюдении природоохранных мероприятийне окажет вредного воздействия на состояние окружающей природной среды.
1.2 Краткие сведения о проектируемом объекте
Проектируемыйобъект – предприятие по добыче и переработке руд.
Проектомпредусматривается разработка месторождения «Воргавож» открытым способом. Основойпроекта являются материалы по запасам, полученные в результате поисковых работ нарудное золото в пределах Хальмерьинского рудного поля в 2001-2002 гг [17, 11].
В административномотношении месторождение расположено в Берёзовском районе Ханты-Мансийского автономногоокруга – Югры.
Ближайшимнаселенным пунктом является пос. Саранпауль, расположенный в 120 км к югу от базы.В поселке расположен аэродром для приема самолетов АН-2 местных авиалиний и вертолетов,пристань для речного транспорта, метеостанция, почтовое отделение, школа, больница,телефонная станция. В поселке базируются ОАО «Сосьвапромгеология» и ООО «Урал»,ведущие геологоразведочные и горнодобычные работы, а также оленеводческий совхоз«Саранпаульский». Коренное население поселка — ханты, манси, коми-зыряне — занимаетсяоленеводством, охотой и рыболовством.
В городеИнта в 190 км к северу от базы имеется железнодорожная станция, связь с которойв летнее время осуществляется автомобильным и гусеничным транспортом, в зимнее — по автозимнику длиной 200 км.
Полеваябаза партии (складские помещения, производственная и авторемонтная базы) расположенав 20 км юго-западнее площади проектируемых работ [17, 51].
Энергетическаясистема в районе отсутствует.
Непосредственнов пределах участков недр сельскохозяйственные угодья (пахотные земли, сенокосы,оленьи пастбища) и промышленные сооружения отсутствуют.
В пределахместорождения и ближайших окрестностях особо охраняемые участки и территории, имеющиерекреационное значение отсутствуют.
С июня2004 года по октябрь 2005 года в соответствии с «Программой геологического изучениянедр ХМАО…» и «Программой производства геологоразведочных работ ОАО РЭП «Березовское»на 2004 — 2006 гг.» проведены «Поисковые и оценочные работы на коренное золото впределах Воргавожской минерализованной зоны» [17, 65].
Натерритории Приполярного Урала поисковые и геологоразведочные работы на россыпноеи рудное золото ведутся более 30 лет. За это время выявлено значительное количествообъектов золоторудной минерализации. Ведётся разработка месторождений россыпногозолота.
В последниегоды в пределах Хальмерьинской рудоносной площади выявлено порядка 35 проявленийкоренной золоторудной минерализации, в том числе одно месторождение и 16 рудопроявлений.Наиболее изученными являются рудопроявления Тэлаиз и Качаиз.
Перспективызолотоносности региона высоко оцениваются различными организациями. Золоторудныйпотенциал Хальмерьинской рудоносной площади по данным ОАО РЭП «Берёзовское»(категории Р1 и Р2) составляет 230 т.
Наместорождении выделено и разведываются 12 рудоносных зон, семь из которых на даннойстепени изученности представляют промышленный интерес и по ним подсчитаны запасыкатегории С1 + С2.
В результатепроведенных на рудопроявлении Воргавож оценочных работ дана оценка промышленнойзначимости объекта, подсчитаны запасы по категории С2, определена целесообразностьпередачи объекта в разведку.
Объектамиразведки являются рудоносные зоны (зоны бластомилонитов) контролирующие размещениезолоторудных тел.
Эксплуатационныезапасы руды, принятые по данным утвержденных вТКЗ (ГКЗ) запасов, составляют: месторождение«Воргавож» — руды 1242,4 тыс. тонн, эксплуатационные запасы золота – 5093,8 кг;месторождение «Тэлаиз» — руды 470,0 тыс. тонн, эксплуатационные запасы золота –2514,5 кг. Всего для расчетов приняты: эксплуатационные запасы руды для ЗИФ руда– 1712,4 тыс. тонн, содержание золота – 4,195 г/т, количество золота в руде – 7195,88кг [17, 188].
Эксплуатационныезапасы руды для опытно-промышленной установки КВ (из карьеров месторождений «Воргавож»и «Тэлаиз») составляют, соответственно, 946,2 тыс.тонн и 310,0 тыс.тонн, среднеесодержание золота – 1,035 г/т, количество золота в руде 1299,54 кг.
В технологиюпереработки руд закладывается следующий технологический прием: при добыче по результатамэксплуатационной разведки руды разделяются на две категории: на богатые и бедные.Богатые руды с содержанием золота 4,2 г/т подаются на золотоизвлекательную фабрику,где перерабатываются с максимально возможным показателем извлечения золота – 95%. Бедные (забалансовые) руды с содержанием 0,8 – 1,2 г/т направляются на кучноевыщелачивание, где отрабатываются с показателем извлечения на уровне 70 %.
Засчет применения такого технологического приема достигается максимальное извлечениезолота из богатых руд и обеспечиваются наименьшие издержки при переработке бедныхруд, что позволяет решить задачу увеличения производства золота и промышленных запасовметалла, получения максимальной рентабельности при высоком извлечении золота изнедр и минимальных издержках.
Присодержании золота в руде 4,195 г/т, производительности фабрики 250 тыс. тонн рудыв год и извлечении в слиток лигатуры 95,0 % годовое количество добываемого золотана полное развитие предприятия, при условии подтверждения запасов, составит не менее996,3 кг.
Всегопри отработке месторождений «Воргавож» и «Тэлаиз» (не менее 7 лет эксплуатации)будет добыто предположительно не менее 7,73 тонн золота (без учета прироста запасов).
1.3 Разработка месторождения
Учитываяморфологию рудных тел, значительную мощность минерализованных зон, выход их на дневнуюповерхность, чрезвычайно сложный характер распространения полезного компонента (золота),пониженную устойчивость руды и вмещающих пород в приповерхностной части, благоприятныегидрогеологические и горно-технические условия, незначительную глубину залеганиярудных тел (максимальная 190 м), наиболее рациональным является открытый способотработки (карьером), позволяющий эффективно отработать руду и обеспечить достаточнуюполноту выемки запасов.
Системаразработки поуступная, сверху вниз, с высотой рабочего уступа на руде и на вскрыше– 5 м, с вывозкой вскрышных пород автотранспортом во внешние отвалы.
Длядобычи руд и их транспортировки на ЗИФ и площадку КВ будет использовано импортноеи российское оборудование последнего поколения (буровые станки, экскаваторы, автосамосвалы,погрузчики, другая вспомогательная техника) [17, 241].
Дляпереработки руд планируется использовать обогатительное и гидрометаллургическоеоборудование, разработанное и изготовленное китайскими и российскими машиностроительнымизаводами, которое прошло промышленную обкатку и успешно эксплуатируется на многихсовременных золотоизвлекательных фабриках и установках КВ в России и за рубежом.
В ТЭПзакладывается технология рудоподготовки с использованием процесса полусамоизмельченияна первой стадии и шарового помола на второй стадии измельчения. Для переработкируды на месте ее добычи используется современная, простая и эффективная технологияпрямого сорбционного цианирования руды с учетом новейших достижений в области технологиии оборудования. В качестве сорбента закладывается активный уголь. Подобная технологиянаиболее широко применяется в мировой и отечественной промышленной практике дляне упортных, рядовых по технологическим свойствам руд и по опыту многих действующихпромышленных предприятий обеспечивает не менее 90-95 % извлечения золота в слиткилигатуры.
Всяруда направляется на усреднительный спец.склад, где при необходимости шихтуетсядля достижения более стабильного содержания золота в руде подаваемой на ЗИФ. Забалансовыеи бедные балансовые руды также направляются на спецотвал для усреднения и последующейподачи на кучное выщелачивание.
Дляпромышленного производства предполагается разработать и построить:
- горно-металлургическийкомбинат (рудник) с открытым способом отработки в составе карьеров с необходимойинфраструктурой, нагорных канав, узлов водоотливов с отстойниками, карьерные дороги;
- основные объекты исооружения перерабатывающего комплекса, состоящие из узла дробления, золотоизвлекательнойфабрики с технологией гидрометаллургии, административно-бытовой комплекс с лабораторией;
- площадку хвостохранилищаналивного типа со вспомогательными объектами;
- промплощадку опытно-промышленнойустановки КВ (ОПУ КВ);
- энергетический комплекс,включающий дизель-электростанции типа XS 780 S, ЭД 125, склады ГСМ, системы очисткизамазученных вод и внутренние ЛЭП;
- внешнюю автодорогуи автодороги внутреннего пользования;
- системы отопления,водоснабжения, водоотведения, связи;
- гаражи и площадкидля стоянки машин;
- складское хозяйство;
- прочее вспомогательноепроизводство.
Приэтом в максимальной степени будут использованы объекты существующей инфраструктуры,ремонтные участки и гараж в существующем вахтовом поселке на р.Хальмерью, а такжепроизводственный потенциал и инфраструктура г.Инта и пос.Саранпауль.
В разработкеиспользуется замкнутый цикл водоснабжения и отвод паводковых и ливневых вод из зоныгорных работ исключают загрязнение окружающей гидросети.
2. Анализ возможных непрогнозируемых последствий строительстваи эксплуатации объектов месторождения Воргавож
2.1 Экологический риск и оценка вероятных аварийных ситуаций
В соответствиис Федеральным законом от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»:
Экологическийриск — вероятность наступления события, имеющего неблагоприятные последствия дляприродной среды и вызванного негативным воздействием хозяйственной и иной деятельности,чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера [10, 25].
Оценкаэкологического риска не выполнялась в связи с тем, что:
— отсутствуютстатистические данные об объектах-аналогах, функционирующих в сходных природныхусловиях
— в настоящемразделе дается анализ возможных непрогнозируемых последствий при строительстве иэксплуатации месторождения, а также покомпонентный прогноз изменений состояния окружающейсреды.
Единой(общепринятой) методики анализа риска не существует.
В соответствиис Федеральным законом № 116-ФЗ от 16.07.2001 г. «О промышленной безопасности опасныхпроизводственных объектов» золотоизвлекательная фабрика относится к опасным производственнымобъектам, для него необходима разработка Декларации промышленной безопасности. Ктому же применяемые при строительстве и эксплуатации ЗИФ технологии связаны с высокимриском для окружающей среды [6, 12].
К наиболееопасным объектам для окружающей среды и здоровья человека на территории ЗИФ относятся:
— складАХОВ,
— складреагентов,
— площадкакучного выщелачивания,
— складвзрывчатых веществ.
Основныеопасности производства, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций,связаны с авариями в виде взрыва, пожара или токсического выброса.
Основнымипоражающими факторами при пожаре, а также взрыве являются пламя и тепловое излучение.Основными поражающими факторами при взрывах являются воздушные ударные волны и летящиеобломки различного рода объектов технологического оборудования и т.д. При токсическомвыбросе основным поражающим фактором является химическое заражение. При этом заражениюмогут быть подвергнуты приземный слой атмосферы, водные источники, почвы и т.д.
Основнымнаправлением обеспечения промышленной безопасности является предупреждение аварийностии травматизма.
Экологическийриск на месторождении Воргавож может быть связан со следующими факторами природногои техногенного характера:
· увеличение вероятностиаварий на производстве вследствие усложнения технологии и техники и недостаточногоконтроля за ней;
· резкое увеличениеантропогенной и главным образом техногенной нагрузки на природу, приводящее к нарушениюструктуры и функционирования ландшафтов;
· накапливающиеся негативныеизменения в природе, способствующие, в конечном счете, развитию труднообратимыхи необратимых процессов в ландшафтах;
· высокая степень предрасположенностисамих ландшафтов к экологическому риску. В северо-западной части месторождения существуетопасность снеговых селей (по данным Отчета по теме «Создание концепции комплексногопромышленного освоения Приполярного Урала на основе опережающего развития транспортнойи энергетической инфраструктуры», ДНГ и МР ХМАО, ОАО «НПЦ Мониторинг», ОАО «УГСЭ»,УрГГУ, Институт экономики УрО РАН, 2005 г.).
Высококачественноеоборудование является очень надежным, и большинство поломок вызывается вторичнымиэффектами, такими как пожар, коррозия, неправильное употребление и так далее. Однакооборудование может иметь важное значение при некоторых авариях, потому что выходящаяиз строя составляющая оборудования часто является наиболее заметным или видимо заметнымзвеном цепочки событий. Опасное оборудование или опасности механизмов обычно исключительныеи их довольно редко находят в нормальной производственной среде, но их нельзя полностьюизбежать. Некоторые типы неуправляемой энергии могут быть немедленным следствиемнеисправности оборудования.
Этотакие факторы риска, как:
— вредныевыпуски опасного газа, жидкостей, пыли или других веществ;
— пожари взрыв;
— высокиенапряжения.
Основнаяцель реально действующей системы обеспечения безопасности на опасном производственномобъекте (ОПО) – минимизация аварийности и травматизма, иных негативных техногенныхпроявлений, отрицательно сказывающихся на качестве и конкурентоспособности производства.
2.2 Противоаварийные мероприятия
НаЗИФ имеют место физические, психофизиологические и химические факторы воздействияна человека. Предусматривается устранение воздействий физического и химическогохарактера на стадии разработки проектных решений, устранение же психофизиологическихфакторов решается руководством непосредственно на производстве за счет организационныхмероприятий.
К физическимопасным вредным факторам относятся:
– механическое травмирование;
– движущие части машини механизмов;
– повышенный шум и вибрация.
Химическивредные и опасные факторы:
– цианистый водород;
– едкая щелочь;
– соляная кислота [11, 167].
Дляобеспечения требований по охране труда и технике безопасности проектом должны бытьпредусмотрены следующие основные мероприятия:
– размещение оборудованиявыполнено с учетом обеспечения прохода людей и проезда тележек;
– для производства ремонтныхработ предусмотрено подъемно-транспортное оборудование;
– движущие части машини механизмов имеют ограждения, блокировку; запуск технологического потока осуществляетсяпосле предупредительной сигнализации и включения аспирации;
– для обеспечения нормальнойработы обслуживающего персонала предусмотрено местное включение оборудования, агрегатови вентсистем;
– предусмотрены мероприятияпо взрыво- и пожаробезопасности вентиляционных систем и технологического оборудования;
– окраска оборудованияи трубопроводов выполняется в соответствии с ГОСТом.
Дляборьбы с шумом и доведением его до нормируемой величины предусмотрены следующиемероприятия:
– присоединение вентиляторовк воздуховодам через эластичные вставки;
– установка вентиляционногооборудования на виброоснованиях;
– подбор окружных скоростейвентиляторов и скоростей перемещения воздуха в воздуховодах из условия относительнойбесшумности.
Длясоздания санитарно-гигиенических условий труда предусмотрены меры, обеспечивающиесоздание нормальных условий температуры, влажности, освещенности, запыленности вотделениях.
В местахвозможного выделения вредных веществ устроены местные отсосы.
Устройствоаспирации, смыв полов, стен, уборка рабочих мест в конце каждой смены обеспечиваютпредельно-допустимые нормы в воздухе рабочей зоны.
Всерабочие имеют спецодежду, которая подвергается стирке, сушке, обезвреживанию; индивидуальныесредства защиты. Рабочие проходят медицинское освидетельствование по профтехзаболеваниям.На рабочих местах имеются аптечки с медикаментами.
Основнымимероприятиями по предупреждению аварийных ситуаций на гидравлике являются:
– Проектирование и строительствогидротехнических сооружений в соответствии с требованиями СНиП; при этом расчетнаяширина дамб по низу определяется с 10-кратным запасом прочности, что исключает вероятностьих разрушения;
– Вблизи дамб создаетсяаварийный запас грунта, к дамбам постоянно поддерживаются удобные подходы и подъездыдля бульдозеров;
– Соблюдение требованияправил эксплуатации ГТС, при этом контроль за состоянием ГТС осуществляется горнымимастерами ежесменно с записью в специальном журнале;
– Разработка и выполнениепланов ликвидации аварийных ситуаций на ГТС;
– Обучение и инструктажспециально выделенных рабочих, которым поручается наблюдение и ликвидация аварий;
– Постоянная связь сорганами Гидрометслужбы о прохождении паводков на реках района размещения гидравлики[17, 205].
Припроведении работ на отвалах и в горных выработках необходимо:
– соблюдение заданныхпроектом высоты ярусов и крутизны откосов;
– должностное лицо,ответственное за ведение горных работ, обеспечивает постоянный контроль за состояниемоткосов: наличие просадок, трещин, подвижек, оползней, суффозионных и других негативныхявлений.
Длядобычи руд и их транспортировки на ЗИФ и площадку КВ будет использовано импортноеи российское оборудование последнего поколения (буровые станки, автосамосвалы, экскаваторы,погрузчики, другая вспомогательная техника)
В случаевозникновения пожара, а также опасного положения, создавшегося вследствие аварииили по другим причинам, немедленно вызвать пожарную команду и одновременно приступитьк ликвидации пожара имеющимися в наличии силами и средствами.
Приаварии, не влекущей за собой возникновение пожара, руководителем по ее ликвидациидолжен быть главный инженер или директор предприятия.
Доприбытия руководителя работ по ликвидации аварии действиями по ликвидации авариируководит соответственно диспетчер, дежурный по предприятию, начальник цеха илиначальник смены.
Руководительработ по ликвидации аварии несет ответственность за правильность действий по ликвидацииаварии, своевременность введения и соблюдения аварийного режима, обеспечения мерпожарной безопасности. Он несет также ответственность за безопасность работников,участвующих в ликвидации аварии.
Привозникновении аварии, угрожающей взрывом или пожаром необходимо:
а)оказать первую помощь пострадавшим при аварии; удалить из помещения за пределы цехаили из опасной зоны наружных установок рабочих и ИТР, не занятых аварийными работами;доступ лиц к месту аварии до ее ликвидации должен производиться только с разрешенияначальника установки, цеха или диспетчера предприятия;
б)немедленно вызвать пожарную часть, газоспасательную и медицинскую службу и привестив готовность средства пожаротушения;
в)на месте аварии и в смежных помещениях прекратить все работы с применением огня,опасные работы (ремонт, очистку, сборку и монтаж оборудования, разгрузку аппаратови т.п.) кроме работ, связанных с мероприятиями по ликвидации аварии;
г)принять меры к локализации и ликвидации аварии с применением защитных средств ибезопасных инструментов;
д)прекратить работу производственного оборудования или перевести его в положение,обеспечивающее локализацию и ликвидацию аварии, согласно инструкции, разработаннойна случай аварии;
е)удалить по возможности легковоспламеняющиеся и горючие жидкости из аппаратов, расположенныхв зоне аварийного режима, и, если возможно, понизить давление в аппаратах;
ж)при необходимости включить аварийную вентиляцию и производить усиленное естественноепроветривание помещений;
з)на месте аварии при наличии газовых зон и на соседних участках запретить проездвсех видов транспорта, кроме транспорта аварийных служб, до полного устранения последствийаварии;
и)усилить профилактический надзор в аварийных и смежных с ними помещениях, цехах иустановках.
Другиемероприятия по ликвидации аварии в каждом отдельном случае определяет ответственныйруководитель работ по ликвидации аварии, исходя из создавшегося положения и с соблюдениеммер пожарной безопасности и техники безопасности.
Аварийноеположение может быть отменено только после полной ликвидации аварии, тщательногообследования технического состояния всего оборудования и коммуникаций на месте авариии в связанных с ней местах повторных анализов на отсутствие взрывоопасных или опасныхдля здоровья людей концентраций продуктов производства.
Поприбытии подразделений пожарной охраны к месту аварии руководитель работ по ликвидацииаварии докладывает начальнику пожарного подразделения:
а)о пострадавших при аварии;
б)о месте, размере и характере аварии;
в)о принятых мерах и количестве людей, находящихся на ликвидации аварии;
г)о последствиях, которые могут произойти в результате аварии (взрыв, пожар, отравлениеи т.д.);
д)о необходимой помощи со стороны пожарной охраны.
Горноепредприятие – это субъект производственного типа, поэтому на него, как и на любоедругое производственное предприятие оказывают влияние внешние и внутренние неблагоприятныефакторы, которые связаны с деятельностью самого предприятия и отражают его отраслевуюспецифику [1, 94].
3. Эколого-экономическая оценка воздействия на окружающую средуместорождения Воргавож
3.1 Плата за загрязнение атмосферного воздуха
Платаза загрязнение представляет собой форму возмещения экономического ущерба от выбросовзагрязняющих веществ в воздушную среду, которая возмещает затраты на компенсациюнегативных последствий, вызванных загрязнением атмосферы.
Платыза выброс загрязняющих веществ в атмосферу определены, исходя из количества вредныхвеществ, на основании для каждого загрязняющего вещества с учетом степени опасностиих для окружающей среды и здоровья населения. Выбросы всех загрязняющих веществ,выбрасываемых в атмосферу в периоды строительства и эксплуатации, предлагаются вкачестве предельно-допустимых.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2003г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ…»и изменениями, внесённых в приложение N 1 к постановлению N 344 (утв. ПостановлениемПравительства РФ от 1 июля 2005 г. N 410) размер платы за загрязнение атмосферноговоздуха с учетом коэффициента экологической ситуации (К=2,88), коэффициента индексации(Ки) и коэффициента 2 для районов Крайнего Севера в пределах установленных допустимыхнормативов выбросов определяется по формуле:
Расчетплаты за выброс вредных веществ:
Поб= />Пi *kэсз*Кин*2, руб. (1)
где:
Пi– расчет платы за выброс i-го вредного вещества, руб.
Пi = Hбi*mпдв i, руб
Hбi – базовый норматив платы за выброс вредныхвеществ в пределах допустимых выбросов, руб/год
mпдвi — предельно-допустимыйвыброс, установленный по i-му веществудля данного предприятия, т.;
kэс – коэффициент экологической ситуации,равный 2,88.
Кин– коэффициент индексации [2, 172].
Таблица2. Экономическая оценка выбросов в атмосферу в период разработки рудного месторожденияВоргавожКод вещ-ва Загрязняющие вещества Количество загр.веществ, т/год Ки Норматив платы, руб/т Размер платы, руб. 0123 Железа оксид 0,234709 1,4 52 17,086815 0128 Кальций оксид 0,231900 1,4 7,5 2,43495 0143 Марганец и его соединения 0,011081 1,4 2050 31,80247 0146 Меди оксид (в пересчете на медь) 0,003700 1,4 1025 5,3095 0150 Натрий гидроксид 0,064000 1,4 205 18,368 0155 Сода кальцинированная 0,091900 1,4 52 6,69032 0168 Олова оксид 0,000016 1,4 41 0,000918 0184 Свинец и его соединения 0,031000 1,4 6833 296,5522 0207 Цинка оксид (в пересчете на цинк) 0,012000 1,4 41 0,6888 0301 Азот (IV) оксид (Азота диоксид) 80,772250 1,4 52 5880,2198 0303 Аммиак 0,0552000 1,4 52 4,01856 0304 Азот (II) оксид (Азота оксид) 13,112742 1,4 35 642,52436 0316 Водород хлорид 0,009100 1,4 11,2 0,142688 0317 Синильная кислота 0,277000 1,4 205 79,499 0322 Серная кислота 0,002300 1,15 21 0,055545 0328 Углерод черный (Сажа) 15,515327 1,15 80 1427,4101 0330 Сера диоксид 20,065310 1,15 21 484,57724 0333 Сероводород 0,000007 1,4 257 0,0025186 0337 Углерод оксид 95,918430 1,4 0,6 80,571481 0342 Фториды газообразные 0,007500 1,4 410 4,305 0344 Фториды плохо растворимые 0,033000 1,4 68 3,1416 0349 Хлор 0,005290 1,4 68 0,503608 0501 Амилены 0,029400 1,4 205 8,4378 0602 Бензол 0,023600 1,4 51 1,68504 0616 Ксилол 0,001800 1,4 11,2 0,028224 0621 Толуол 0,017100 1,15 552 10,85508 0627 Этилбензол 0,000600 1,4 103 0,08652 0703 Бенз/а/пирен (3,4-Бензпирен) 0,001370 1,4 2049801 3931,5183 1325 Формальдегид 1,165000 1,4 683 1113,973 2704 Бензин нефтяной 0,000494 1,4 1,2 0,0008299 2732 Керосин 29,895068 1,4 2,5 104,63274 2735 Масло минеральное нефтяное 0,069673 1,15 5 0,4006197 2754
Углеводороды предельные C12-C19 0,002518 1,15 5 0,0144785 2868 Эмульсол 0,000770 1,15 5 0,0044275 2902 Взвешенные вещества 0,396265 1,4 13,7 7,6003627 2908
Пыль неорганическая: 70-20% SiO2 82,78314 1,4 21 2433,8243 2930 Корунд белый 0,170873 1,4 13,7 3,2773441 3130 диНатрий тетраборат 0,005500 1,4 205 1,5785 3714 Угольная зола 46,05000 1,15 7 370,7025 Итого: 387,066933 16974,52554
Расчет:
Поб=16974,52554*2,88*2 = 97 773,27 руб.
Размерплаты за загрязнение атмосферного воздуха при разработке рудного месторождения золотасоставит в пределах установленных допустимых нормативов выбросов 97 773,27 руб/год.
3.2 Плата за водопользование и размещение отходов
Размерплаты за размещение отходов рассчитывается по формуле:
П= Мi*Н*1,4*2,4 руб. (2)
где
М –количество образовавшихся отходов, т/год;
Н –норматив платы за размещение отходов производства и потребления (согласно ПостановленияПравительства РФ от 12 июня 2003 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферныйвоздух загрязняющих веществ…» и изменениями, внесёнными в приложение N 1 к постановлениюN 344 (утв. Постановлением Правительства РФ от 1 июля 2005 г. N 410).
2,4- коэффициент, учитывающий экологическую ситуацию;
1,4- коэффициент индексации;
1,2– коэффициент экологической значимости;
0,3– коэффициент места размещения при размещении отходов на специализированных промышленныхплощадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенныхв пределах промышленной зоны источника негативного воздействия [2, 176].
Размерплаты составит:
П =1 032 148,709*1,4*1,2*2,4 = 4 161 623,59 руб.
Расчетразмера платы за размещение отходов на период эксплуатации представлен в таблице3.
Таблица3. Экономическая оценка размещения отходов.Отходы, класс опасности Количество отходов, т/год Норматив платы за размещение 1 т отходов Коэффициент места размещения Размер платы, руб. 1 класс опасности 0,067 1739,2 2 класс опасности 0,960 745,4 3 класс опасности 16,449 497 4 класс опасности 430 738,68 248,4
5 класс опасности,
в т.ч.: 8 600 061,962 1 032 148,709 — Бытовые отходы 61,962 8 0,3 148,709 — прочие отходы добывающей промышленности 8 600 000,000 0,4 0,3 1 032 000,000 Итого: 9 030 818,12 1 032 148,709
Разработкаместорождения ведется гидравлическим способом с водоснабжением технологической водойпо замкнутой оборотной схеме без сброса сточных вод в окружающую гидросеть. Исходяиз этого, расчет платы за сброс сточных вод водные объекты не выполняется.
Закачкаводы в оборотную систему будут производиться из реки Мал.Тынагота. Годовой объемзакачки свежей воды составляет 37 тыс. м3.
Нормативплаты за забор воды из поверхностного источника составляет 276 руб./тыс.м3
Размерплаты составляет: П = 37 * 276 = 1 021,2 руб./год.
3.4 Расчет комплексных убытков землепользователей и потерь сельскохозяйственногопроизводства (в т.ч. оленеводства) и сопутствующих промыслов при добыче и переработкеруд месторождения Воргавож
/>/>Методика оценки. Расчет ущерба, наносимого землепользователям,сельскохозяйственному производству и сопутствующим промыслам рассчитан с помощьюэлектронного приложения «Ресурсная оценка земель Березовского района ХМАО», разработанногов 2002 г. ФГУП «Ангарское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие»для Департамента государственной собственности ХМАО.
Электронноеприложение «Ресурсная оценка земель Березовского района ХМАО» создано на основеГИС MapInfo.
Базовойосновой электронного приложения явились материалы ресурсной оценки земель территорииБерезовского района ХМАО, «Методических рекомендаций по проведению ресурсной оценкиземель традиционного природопользования районов Крайнего Севера (оленьи пастбища,охотничье-промысловые угодья)», а также наработки научно-производственной группыГИС.
Базойдля создания графики электронного приложения послужила контурная основа геоботаническойкарты, сканированная и векторизованная в ГИС MapInfo.
Расчетпотерь сельскохозяйственного производства и сопутствующих промыслов представленв таблице 4.
В комплексномрасчете ущерба учитываются:
1.ущерб, наносимый оленьим пастбищам
2.ущерб дикоросам
3.ущерб охотничье-промысловым ресурсам
4.ущерб рыбным ресурсам
5.ущерб сельскохозяйственным животным – крупному рогатому скоту
6.ущерб сенокосам
Общийединовременный ущерб от потерь сельскохозяйственного производства и сопутствующихпромыслов в ценах 2001 года составляет 4 913,725 тыс.руб., в ценах 2007 г. – 8 795,568тыс.руб.
/>/>Оценка вреда,вызываемого уничтожением среды обитания объектов животного мира, основывается наположениях, предусмотренных статьями 15 и 130 Гражданского кодекса РФ, ст.78 ФЗ«Об охране окружающей среды», ст.24,56 ФЗ «О животном мире» [10, 59].
Приоценке вреда в результате нарушения среды обитания животных, занесенных в КраснуюКнигу, и исчислении размеров ущерба от уничтожения их при строительстве проектируемыхобъектов были использованы основные положения «Методики оценки вреда и исчисленияразмера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения среды обитания»(2000 г.) [15, 8].
С цельюэкономической оценки влияния разработки месторождения выделяются зоны, характеризующиеинтенсивность и площадь воздействия. На территории, где осуществляется антропогенноевоздействие, прежде всего, выделяют зону постоянного отвода под строительство объектов.Здесь происходит 100-процентное уничтожение стаций обитания и полное вытеснениеили уничтожение зверей и птиц. Площадь данной зоны составляет 273,02 га (2,73 км2).
В связис тем, что нами проводится расчет ущерба краснокнижным видам животных, численностькоторых в районе работ представлена единицами особей, расчет ущерба в зонах влиянияпредполагается незначительным и не рассчитывается.
В качествебазовых цен приняты «Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненныйюридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением животных,занесенных в Красную Книгу Российской Федерации» (в кратности к минимальному размеруоплаты труда, МРОТ) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерацииот 25.05.1994 г № 515. Размер иска дан в кратности к минимальному размеру оплатытруда, равному 100 руб.
В связис нецелесообразностью проведения исследований для оценки состояния объектов животногомира на территории воздействия, ущерб объектам животного мира, занесенным в Краснуюкнигу, рассчитывается по формуле с использованием коэффициентов реагирования объектовживотного мира на воздействие без учета годовой продуктивности:
Di = S * (Ki * Ni + Ki * Ti) * H; (3)
гдеDi — ущерб конкретному виду (группе видов)объектов животного мира (рубли);
S – площадь территориивоздействия, км2;
Ki – коэффициент реагированияобъектов животного мира в зоне воздействия;
Ni – базовая численностьобъектов животного мира в расчете на единицу площади (особей/км2);
Ti – период воздействия– временный лаг (лет);
H – стоимость объектовживотного мира [2, 195].
Таблица4. Расчет ущерба ресурсам животного мира, занесенным в Красную Книгу, в зоне прямогоуничтоженияВид животного
Площадь, км2 Коэффициент реагирования
N, ос/км2 Т, лет Н, руб. D, руб.
Беркут 2,73 1 0,002 7 5000 95577,3 Сапсан 2,73 1 0,03 7 5000 95959,5 Орлан-белохвост 2,73 1 0,2 7 2500 49140,0 Итого 240676,8
Ущербобъектам животного мира, занесенным в Красную Книгу, составит 240,677 тыс. руб.за весь период производства работ (7 лет).
С учетомущерба, наносимого ресурсам животного мира, занесенным в Красную Книгу, суммарныйущерб при освоении месторождения Воргавож составит 9 036,245 тыс. руб.
Выводы и предложения
Обязательнымусловием современного промышленного проектирования является внедрение передовыхресурсосберегающих, безотходных и малоотходных технологических решений, позволяющихмаксимально сократить или избежать поступлений вредных химических или биологическихкомпонентов выбросов в атмосферу, почву и водоемы, предотвратить или снизить воздействиефизических факторов до гигиенических нормативов и ниже.
Представленныеданные позволяют составить представление об ожидаемых прямых и косвенных последствияхреализации проекта строительства предприятия по добыче и переработке руд месторождения«Воргавож».
Посравнению с традиционными методами добычи благородных металлов из рудных месторожденийразработанная технология более экологична, т.к. потребляет меньше воды, реагентов,меньше производит пыли и т.д.
Эксплуатацияместорождения золота не приведет к значительному загрязнению атмосферного воздухана прилегающей территории. Загрязнение атмосферы на границе СЗЗ объектов в рабочемрежиме их эксплуатации будет ниже предельно допустимого, т.е. 1ПДК по всем вреднымвеществам и группам суммации. Основной вклад в загрязнение атмосферы ожидается пооксидам азота, саже, бенз(а)пирену, керосину. Значения выбросов, использованныепри расчетах рассеивания вредных веществ в атмосфере, рекомендуются в качестве предельнодопустимых (ПДВ). В целях охраны атмосферного воздуха проектом предусмотрен рядприродоохранных мероприятий. Размер платы за загрязнение атмосферного воздуха приразработке рудного месторождения золота составит в пределах установленных допустимыхнормативов выбросов 97 773,27 руб/год.
Эксплуатацияобъекта не приведет к изменениям в здоровье населения, проживающего на прилегающейтерритории.
Изменениекачества земельных и растительных ресурсов является наиболее существенным видомвоздействия на окружающую природную среду при разработке месторождения. Воздействиена земельные ресурсы и растительность будет ограниченным пределами отведенного земельногоучастка. После окончания добычных работ выполняются работы по рекультивации нарушенныхземельных площадей. Общий единовременный ущерб от потерь сельскохозяйственного производстваи сопутствующих промыслов 8 795,568 тыс.руб.
Принятаясхема оборотного водоснабжения исключает сброс производственных сточных вод в существующуюгидросеть района работ. Перед сбросом в окружающую среду цианидсодержащие воды будутобезвреживаться, для чего используется метод хлорирования. Комплекс водоохранныхмероприятий позволяет с высокой степенью надежности защитить природные водоемы оттехногенного воздействия. В период эксплуатации карьеров Воргавож и Тэлаиз произойдетформирование депрессионной воронки, которая после прекращения работ сократится.Норматив платы за забор воды из поверхностного источника составляет 276 руб./тыс.м3.Размер платы составляет 1 021,2 руб./год.
Присоблюдении предусмотренного проектом выше перечисленного комплекса мероприятий разработкаместорождения не приведет к уничтожению видов животных, а лишь вызовет их перемещениена новые территории. Ущерб объектам животного мира, занесенным в Красную Книгу,составит 240,677 тыс. руб. за весь период производства работ (7 лет). С учетом ущерба,наносимого ресурсам животного мира, занесенным в Красную Книгу, суммарный ущербпри освоении месторождения Воргавож составит 9 036,245 тыс. руб. Отходы производстваи потребления при правильном хранении и утилизации не окажут вредного воздействияна окружающую среду. Размер платы за размещение отходов составит 4 161 623,59 руб.
В периодэксплуатации ГДК следует организовать экологический контроль за состоянием природно-техническихсистем, эффективностью защитных и природоохранных мероприятий и динамикой экологическойситуации. В процессе извлечения драгоценных металлов на всех производственных участках,где возможно выделение цианидов, предусмотрены меры, направленные на улавливаниеи обезвреживание цианистых соединений, предотвращение вредных последствий техногенноговоздействия на окружающую среду.
В целоможидаемые воздействия на окружающую среду при соблюдении комплекса природоохранныхмероприятий при реализации данного проекта будут незначительными.
Предложеннаятехнология обеспечивает минимальную нагрузку на экосистему за счет применения эффективныхметодов экологической безопасности, в частности:
– максимального водооборотабез учета использования в технологии чистой воды;
– складирования обезвреженныхдо природоохранных норм отходов производства на гидроизолированном компактном основаниихвостохранилища;
– организации разветвленнойи действенной системы экологического мониторинга окружающей природной среды.
Благодаряприменению надежных организационных решений, масштабы большинства видов негативныхвоздействий рассматриваются как реальные и неопасные.
Оценкавоздействия проектируемых объектов на окружающую природную среду проводилась в соответствиис требованиями Законов РФ «Об охране окружающей природной среды», «Об экологическойэкспертизе», «О животном мире», «Земельного кодекса», а также «положением об оценкевоздействия на окружающую среду в РФ» №372 от 16 мая 2000 г., и других нормативныхфедеральных и региональных документов.
Список использованной литературы
1. О.И. Волков «Экономика предприятия»,Издательство «ИНФРА-М», Москва, 2003г.
2. А.И. Егоров, Е.А. Егорова, Н.Т. Саврукови др. «Экономика регионального природопользования», издательство «Политехника»,Санкт-Петербург, 2001г.
3. В.П. Орлов «Экономика и управлениегеологоразведочным производством», издательство «Алматы», Москва, 2001г.
4. Устав Ханты-Мансийского автономногоокруга.
5. Экономика природопользования: Методическиеуказания по написанию курсовой работы для студентов экономических специальностейочной и заочной форм обучения/ Дейкова И.В. – Ханты-Мансийск, Югорский гос. ун-т,РИЦ ЮГУ, 2006г.
6. ФЗ «Опромышленной безопасности опасных производственных объектов» от 27.07.1997 г. №116-ФЗ;
7. ФЗ «Озащите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенногохарактера» от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ ;
8. ФЗ «Опожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ;
9. ФЗ «Обезопасности» от 05.03.1992 г. № 2446-1 ;
10. ФЗ «Об охране окружающейсреды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ.
11. Добринский Л.Н., ПлотниковВ.В. Экология Ханты-Мансийского автономного округа /Под ред. В.В. Плотникова. –Тюмень: СофтДизайн, 1997.
12. Информационный бюллетень«О состоянии окружающей природной среды ХМАО в 2005 году» Ханты-Мансийск, 2006 года.
13. Обзор «О состоянии окружающейприродной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2006 году». Ханты-Мансийск2007.
14. Протасов В.Ф., МолчановА.В. Экология, здоровье и природопользование в России / Под ред. В.Ф. Протасова.- Москва: Финансы и статистика, 2004.
15. Красная Книга ХМАО. Х-М,2003 год.
16. Экономика природопользованияПротопов А.С., 2004 год.
17. Разработка техническихпредложений и инвестиционных показателей предприятия по добыче и переработке рудместорождения Воргавож, ОАО НПЦ «Мониторинг», том 3 ОВОС, Ханты-Мансийск, 2007г.
Приложение 1
Списокиспользуемых сокращений.
АХОВ- аварийно химически опасные вещества;
ВОЗ- водоохранная зона;
ВСВ- временно согласованные выбросы;
ГСМ- горюче-смазочные материалы;
ГМК- горно-металлургический комбинат;
ДВС- двигатель внутреннего сгорания;
ДТ- дизельное топливо;
ДЭС- дизельная электростанция;
ЗВ- загрязняющее вещество;
ЗИФ- золотоизвлекательная фабрика;
ИЗА- источник загрязнения атмосферы;
КВ- кучное выщелачивание;
ОБУВ- ориентировочно безопасные уровни воздействия;
ОПУ- опытно-промышленная установка;
ПДК- предельно-допустимая концентрация;
ПДВ- предельно-допустимые выбросы;
ПП- прибрежная полоса;
ППС- почвенно-плодородный слой;
СЗЗ- санитарно-защитная зона;
ТО- техническое обслуживание;
ТР- технический ремонт;
УПРЗА- унифицированная программа расчета загрязнения атмосферы.