Содержание
Содержание
Введение
Глава1. Понятие экологической ситуации
Глава2. Причины обострения современной экологической ситуации
Глава3. Характеристика современной экологической ситуации Донецкого региона.
3.1 Характеристика воздушного бассейна
3.2 Характеристика водных ресурсов
3.3 Характеристика земельных ресурсов
3.4 Характеристика биологических ресурсов
3.5 Характеристика ресурсов недр
Глава4. Основные направления улучшения экологической ситуации Донецкого региона.
Заключение
Списокиспользуемой литературы
Введение
Экологическую обстановкув таком крупном городе как Донецк невозможно резко изменить в сторону улучшенияиз-за высокой техногенной нагрузки на природную среду. Однако крайне важнопонимать направления развития экологических процессов, тенденции загрязненияокружающей среды и возможные последствия и риски для природной среды инаселения.
Основными целями политикиДонецкого городского совета в сфере экологии и охраны окружающей природнойсреды является создание экологически приемлемых условий жизни граждан,стимулирование экономического развития без нанесения ущерба природе, сбережениеландшафтного и биологического разнообразия, достижение полного соответствияпоказателей развития города европейским экологическим требованиям.
Очевидно, что сегоднянаиболее актуальной задачей городского совета является подъем экономики городаи, соответственно, уровня жизни жителей Донецка. Однако, стоит помнить, чтоэкономия на экологии губительна для экономики, поскольку индустриальная мощь ипромышленный потенциал города ограничены состоянием природных ресурсов, аздоровье и трудовой потенциал города в конечном счете зависят от состоянияокружающей среды и уровня благосостояния. В основе всего этого лежат здороваяокружающая среда и рациональные методы использования природного потенциала.
Таким образом, проблемаэкологии окружающей среды в Донецком регионе стоит довольно остро, поэтому ееизучение и решение довольно актуальная тема для исследователей и правительства.
Цель курсовой работы –определить современную экологическую ситуацию в Донецком регионе и исследоватьосновные направления ее улучшения.
Для достижения целинеобходимо решить следующие задачи:
— дать понятиеэкологической ситуации;
— выяснить причиныобострения современной экологической ситуации;
— охарактеризоватьсовременную экологическую ситуацию воздушного бассейна Донецкого региона;
— охарактеризоватьсовременную экологическую ситуацию водных ресурсов Донецкого региона;
— охарактеризоватьсовременную экологическую ситуацию земельных ресурсов Донецкого региона;
— охарактеризоватьсовременную экологическую ситуацию биологических ресурсов и ресурсов недр вДонецком регионе;
-исследовать основныенаправления улучшения современного экологической ситуации в Донецком регионе.
Для решения этих задачиспользовались Доклады о состоянии окружающей среды правительства Донецкого региона,а также Донецкий экологический портал.
Глава 1. Понятие экологической ситуации
Экология (от древнегреческих слов «дом» и«наука») — один из разделов биологии, который исследует взаимоотношениямежду биотическими и социальными единицами и их средой.
Данная наука призванаисследовать взаимоотношения организмов с окружающей средой, понятьструктурно-функциональную организацию биологических систем (популяций,группировок, экосистем, биосферы), обнаружить механизмы поддержания ихстойкости в пространстве и времени.
Современная экология — сложная многогранная дисциплина,основой которой являются биогеографические знания, и которая объединяет сегоднявсе естественные, точные, гуманитарные и социальные науки, с целью поисковпутей оптимального развития человечества на максимально далекуюперспективу, изобретение новых методов сохранения биосферы планеты. Сегодня ееразделяют на: биоэтику, биоэкологию, геоэкологию, техноэкологию, социоекологиюи космическую экологию.[1]
В структуре современнойэкологии выделяют такие основные направления; общую, специальную и прикладнуюэкологию.
Общая экология изучает фундаментальные проблемы структурно-функциональнойорганизации экосистем, а также исследует взаимодействие биосистем разныхуровней интеграции между собой и окружающей средам.
Специальная экология исследует закономерностифункционирования конкретных экосистем или особенности приспособления популяцийразных видов организмов или их группировок к условиям окружающей среды.Прикладная экология выясняет разные аспекты действия факторов окружающей средына биосистемы и направленная на решение главным образом практических вопросов.
Системная экология делится на разделы, которыеисследуют отдельные
виды экосистем (экологиялесов, болот и т.п., а также урбоэкология, агроэкология и др. ).
Еще одна классификацияэкологических дисциплин, по принципу теоретичности и применение знаний напрактике включает экологию теоретическую и практическую:
Теоретическая экология(биоэкология) — экология живых организмов: людей, животных, растений, микроорганизмов. Этотраздел возник первым и является фундаментом экологии.
Практическая включает —
а) геоэкологию — изучаетохрану и рациональное использование природных ресурсов, делится на атмо-,гидра-, лето и ланшафтную экологию.
б) социоэкологию — изучает влияние социально-экономических факторов на окружающую среду.
в) техноэкологию — изучает техногенные факторы загрязнения окружающей среды. Делится на экологиюпромышленности, сельского хозяйства, транспорта. [2]
С середины ХХ столетиетермин «экология» также употребляется как синоним понятий окружающей среды,«состояние окружающей среды» и т.п., в частности в таких словосочетаниях, как«экологический кризис», «экологическое состояние», «экологические проблемы» и«экологическая ситуация».
В совокупности вседисциплины экологии призваны обеспечить инструменты для изучения экологическойситуации и способствовать ее стабилизации.
Экологическая ситуация — это пространственно-временноесоединение разнообразных условий и факторов, как положительных, так иотрицательных с точки зрения пригодности для жизни человека, формирующихэкологическую обстановку на территории различного уровня благополучия инеблагополучия.
По критерию остротыэкологических ситуаций, выделяются следующие их уровни:
— удовлетворительнаяситуация — отсутствует прямое или косвенное воздействия человеческойхозяйственной деятельности и все показатели свойств ландшафтов не меняются;
— конфликтная ситуация - имеет место в том случае, когда наблюдаются незначительные в пространстве иво времени изменения в ландшафтах, в том числе в средо- иресурсовоспроизводящих свойствах, что ведёт к сравнительно небольшимизменениям, происходящим в структуре ландшафтов и восстановлению в результатепроцессов саморегуляции природного комплекса или проведения несложных природоохранныхмер;
— напряжённая ситуация — характеризуется негативными изменениями в отдельных компонентах ландшафтов,что ведёт к нарушению или деградации отдельных природных ресурсов и, в рядеслучаев, к ухудшению условий проживания населения; при соблюдении природоохранныхмер напряжённость экологической ситуации, как правило, спадает;
— критическая ситуация — определяется по значительным и слабокомпенсируемым изменениям ландшафтов;происходит быстрое нарастание угрозы истощения или утраты природных ресурсов (втом числе генофонда), уникальных природных объектов, наблюдается устойчивыйрост числа заболеваний из-за резкого ухудшения условий проживания;
— кризисная ситуацияприближается к катастрофической, в ландшафтах возникают очень значительные ипрактически слабо компенсируемые изменения, происходит полное истощениеприродных ресурсов и резко уменьшается здоровье населения;
— катастрофическаяситуация характеризуется глубокими и часто необратимыми изменениямиприроды, утратой природных ресурсов и резким ухудшением условий проживаниянаселения, вызванными в основном многократным превышением антропогенныхнагрузок на ландшафты региона; важным признаком катастрофической ситуацииявляется угроза жизни людей и их наследственности, а также утрата генофонда иуникальных природных объектов.[3]
Под выявлениемэкологических ситуаций подразумевается: установление перечня (набора) экологическихпроблем; пространственная локализация экологических проблем; определениекомбинация (сочетания) экологических проблем и отнесение выявленного ареала ктой или иной степени остроты экологической ситуации. Таким образом, процессвыявления и картографирования экологических проблем и ситуаций взаимосвязан инеделим.
Для выявленияэкологических проблем проводятся экологические исследования и постоянныйконтроль состояния окружающей среды.
В последнее время многиепроблемы человечества возникли в связи с безжалостной эксплуатацией земельныхугодий. Во всем мире быстрыми темпами происходят деградация и эрозия почви разрушение природных ландшафтов. Как известно, для образования пластаплодородной почвы нужны тысячи, даже миллионы (в зависимости от климата исостава материнской породы) лет. А современный человек способен разрушить толщупочвы за 1-2 года. Подсчитано: ежегодно из обрабатываемых земель выноситсясвыше 25 млрд. т полезных веществ. По оценке Международного Почвенного центра(Нидерланды), в результате деятельности человека уже деградировало более 15 %всей площади мировой суши, причем около 6 % земли уничтожены водной эрозией, 28% — ветровой, 12 % — засолено из-за неправильного орошения, около 5 % выведеноиз оборота вследствие перехимизации и физической деструкции (вытаптываниескотом, разработка карьеров, экстенсивное перепахивание и др.). Таким образом,человек сам себя лишил многих миллионов гектаров плодородной земли.
Особенно это актуальнодля Украины, с ее традиционно богатыми
черноземами. Каждый годземли Украины теряют 24 млн. т гумуса (перегноя), что определяет плодородиепочв. Сильное разрушение природных ландшафтов происходит на Востоке страны,в промышленных регионах. [4]
Для определения видаэкологической ситуации в Украине в частности используют совокупностьсостояния водоемов, грунтов, растительности, ландшафтов,социально-экономического ситуации и другие.
Для четкости вформировании типов и оценки экологических ситуаций нужно выделить трипространства (глобальный, региональный, локальный) и три масштаба вовремени (возрастной, сезонный, суточный). Для многолетнего периодарекомендуют использовать термин «проблема», для сезонного – «нарушения»,для суточного – «отклонения» (отклонение от нормы). Понятия экологическогобедствия, катастрофической ситуации и кризисной ситуации логичноупотреблять относительно многолетнего периода и для региональных масштабов. Налокальном уровне целесообразно использовать словосочетание «участокэкологической деградации» (многолетний период), «участок экологическихнарушений» (сезонный период), «участок отклонений от экологическойнормы». В случае учета пространственных и временных масштабов ситуациюследует уже называть не просто экологической, а геохроноэкологической. [5]
Следует различатьэкологические ситуации, которые стали следствием продолжительных процессов, ичрезвычайные ситуации, которые возникли за короткие промежутки времени врезультате естественных стихийных бедствий или техногенных аварий. А такжевыделить в отдельную категорию интегральную ситуацию, которая охватила всеэкологические объекты и все экологические показатели.
Оценка экологическихситуаций подразумеваетналичие человека или тип его деятельности как субъекта, который задает критерииоценок. Другой тип оценки — оценка состояния компонента или явлениясреды относительно некоторой его нормы, которую определяют поисторическим данным, по аналогии или на основании построения теоретическоймодели. Еще один тип оценки — оценка состояния субъекта сравнительно с егонормальным состоянием (например, состояние здоровья человека). Оценкуэкологических ситуаций нужно вырабатывать с учетом типов естественно-хозяйственныхсистем и территорий, которые предохраняют. Такой подход можно рассматривать какодин из возможных вариантов. Он, в частности, дает возможность сравнить участкив некоторой единой системе координат. Кроме того, необходимо оцениватьгеоэкологические ситуации на основании пространственно дифференцированныхкритериев. В этом случае состояние каждой территории, которая отвечаетопределенной естественной или естественно-хозяйственной системе, оценивают неотносительно требований одного субъекта (чаще всего человека), а относительноразных субъектов и критериев, сформулированных на началах учета разных формдеятельности.
Интересно то, чтоэкологическую ситуацию нельзя оценивать по-настоящему глубоко в пределах лишьодной или даже нескольких типов территорий. Лишь анализ данных на всехтерриториях (в пределах некоторого сбалансированного по пространственномусоединению региона) дает возможность оценить ситуацию в целом, что связано сдействием эффекта компенсации. Важна, например, площадь лесов не только в пределахзеленой зоны города, а и за ее пределами, хотя еще довольно близко от города.
Состояние городскойсреды нельзя оценить без рассмотрения города во взаимодействии со всеми территориями,которые создают его экологическое пространство. Это не только пригородныетерритории, а и расположенные далеко площади, особенно со стороны ветров,которые преобладают. Необходимость учета возможного влияния объектов,расположенных за пределами рассмотренной территории, вытекает из расхождениймежду понятиями экологическое состояние и экологическая ситуация. Еслиэкологическое состояние касается конкретных объектов и субъектов, тоэкологическая ситуация определена, во-первых, совокупностью всех объектов исубъектов на рассмотренной территории, во-вторых, влияниями, которые имеют наэту территорию объекты, которые расположены за ее пределами. Особенно важноучесть это в случае потенциальной угрозы, которая намечается извне. В этомслучае прямого влияния нет. Тем не менее, вероятность такого влияния существует(например, опасность, которая выходит от АЭС, расположенной за пределамирассмотренной территории), что необходимо выделить в оценке ситуации.[6]
Из написанного вышевытекает, что оценка экологических ситуаций должна учитывать много факторов, вчастности:
— типестественно-хозяйственной системы. В каждой из них разныесубъектно-объектные отношения, приоритеты, разные критерии оценки иэкологические показатели;
— тип деятельности(строительная, рекреационная, сельскохозяйственная, медицинская и др.). Вслучае учета типа деятельности многообразия оценок, критериев и приоритетоввозрастает дополнительно;
— пространственныйуровень рассмотрения. Изменение уровней приводит к изменению набораэкологических показателей, ранга анализируемых геосистем и операционныхтерриториальных единиц;
— временной уровеньрассмотрения. Изменение временных уровней приводит к изменению наборапоказателей, который вытекает из характера геосистемних взаимодействий в каждомвременном интервале;
— степень стойкостиландшафтных систем. Оценка ситуации должна опираться на этот показатель,так как важна не только абсолютная оценка (относительно ГДК, процент лесистостии др.), а и относительная – по отношения к состоянию ландшафта. Для ландшафта,который имеет слабые восстановительные свойства, нельзя рекомендовать те женагрузки, которые и для ландшафта с высокими регулировочными свойствами.
Указанные методы оценкиэкологических ситуаций являются непосредственными, поскольку раскрываютсостояние субъектов и их среды. Однако можно оценить экологическую ситуациючерез учет ущерба, который возникнул в случае потребления ресурсов,деградации природных ресурсов и геосистем и в случае ухудшения качестваокружающей среды.[7]
Итак, можно разработатьопределенную схему формирования экологической ситуации. Коротко опишемее. Явления или процессы естественные, антропогенные или комплексные влияют, вчастности, на человека, естественно-технические системы или же на естественныесистемы. Это влияние зависит от свойств людей или систем, таких как стойкость,способность к восстановлению, адаптация, буферность, инерционность, психологическаястойкость населения. После этого взаимодействия мы получаем экономические,экологические и социальные следствия, которые оказываются в изменении состоянияландшафтов (средообразующих систем), уменьшении природных ресурсов, сниженииурожая сельскохозяйственных культур, изменению состояния здоровья населения,упадке технических систем. Это, соответственно, порождает изменения окружающейсреды, которые имеют несколько уровней: незначительные, ощутимые, сильные,очень сильные, катастрофические. Или же создает определенную экологическуюситуацию, которая может быть нормальной, напряженной, опасной, кризисной иликатастрофической.
Глава 2. Причины обострения современной экологическойситуации
Для города Донецка,крупного промышленного центра, чрезвычайно актуальным является улучшениесостояния окружающей природной среды и повышение эффективности использованияприродных ресурсов.
Основными загрязнителямиатмосферы города являются предприятия угледобывающей, металлургической отраслейи коксохимического производства (около 90% выбросов от стационарныхисточников), а также автомобильный транспорт, удельный вес которого ужесоставляет 32% и имеет чёткую динамику к постоянному росту (на 76 % запоследние 10 лет).
Перечень предприятий –основных загрязнителей окружающей природной среды г. Донецка
1. АП «Шахта имени Засядько»
2. ККП «Донецкгорводоканал»
3. ЗАО «Донецксталь- металлургическийзавод»
4. Шахтоуправление Трудовское
5. АП «Шахтоуправление имениСкочинского»
6. АП «Октябрьский рудник»
7. ОАО «Донецкий металлургический завод»
8. ЗАО «Металлургический завод «Истил»
9. АП «Шахта имени Горького»
10.АП «Шахта имени Челюскинцев»
11.ГОАО «Шахта имени Калинина»
12.АП «Шахта имени Абакумова»
13.АП «Шахта «Лидиевка»
14.ОАО «Донецккокс»
15.ГПП «Укропромводчермет»
16.Моспинское угледобывающее предприятие
17.ГП «Шахта №4-21»
18.ГОАО «Шахта «Петровсая»
19.ГП «Шахта №17-17 «Бис»
20.Шахта «Октябрьская» Пролетарскойдирекции по ликвидации шахт[8]
Причины обострениясовременной экологической ситуации
1. Экстенсивное использование всех видов природных ресурсов,продолжающееся десятилетиями, без учета возможностей природных регионов досамовосстановления и самоочищения
2. Концентрация на небольших площадях большогоколичества сверхмощных химических, металлургических, нефтеперерабатывающих ивоенных промышленных комплексов и других «гигантов социалистическойиндустрии», ускоренная реализация масштабных планов вмешательства в природнуюсреду.
3. Полное пренебрежение окружающейсредой Украины, не проведение восстановительных работ почвы.
4. Проведение мелиорационных работ в огромных объемах без надлежащегонаучного обоснования и эффективных технологий. Зачастую проведенное простохалатно и недальновидно.
5. Недостаточная обеспеченностьочистными сооружениями,
6. Использование устаревших технологий и оборудования наиболеезагрязняющими окружающую среду предприятиями
7. Высокая материалоемкость и низкая энергоэффективностьпроизводства, которые обеспечивает высокий уровень воздействия на окружающуюсреду
8. Необычайно низкий уровеньэкологического образования не только широких масс населения, а ируководителей предприятий, правительственных организаций, общее низкоеэкологическое сознание и культура.
9. Резкое ускорение негативныхэкономических, социально-политических и экологических процессов вУкраине в связи с крупнейшей техногенной экологической катастрофой ХХ столетия- авария на Чернобыльской АЭС.
10.Отсутствие действенных экономическихстимулов ресурсо- иэнергосбережения.
11.Отсутствие эффективно действующихзаконов про охрануокружающей среды и подзаконных актов для их эффективной реализации.
12.Отсутствие действенногогосударственного контроля за выполнением законов об охране природы исистемы эффективного наказания на причиняемый вред окружающей среде.
Экологическая политика насовременном этапе должна обеспечивать эффективные взаимосвязи между рыночными идемократическими преобразованиями и реформированием системы охраны окружающейприродной среды, сориентированной, прежде всего на децентрализацию системы.
Экологическая политика должна базироваться на такихпринципах:
— принцип равноправиятрех составляющих развития (экономической, экологической, социальной) – требуеториентирования на приоритеты устойчивого развития, учет экологических следствийпринимаемых экономических решений;
— принцип интеграцииэкологической составляющей в секторные политики – экологические цели секторнойполитики должны находиться на том же уровне, что экономические и социальныецели;
— принципэкологической ответственности — требует внедрения неуклонной ответственностиза любые нарушения экологического законодательства;
— принциппредупреждения или предотвращения — предусматривает анализ ипрогнозирование экологических рисков, которые основаны на результатахпроведения государственной экологической экспертизы и осуществляемогоэкологического мониторинга;
— принцип «Загрязнительи пользователь платят полную цену» — требует от загрязнителя сокращатьуровень негативного влияния на окружающую среду, обеспечивает полнуюответственности загрязнителя или пользователя за прямое или опосредствованноевлияние его деятельности на состояние окружающей среды и состояниепредоставленных ему в пользование природных ресурсов;
— принципмежсекторного партнерства и привлечения к реализации политики широкогокруга заинтересованных сторон – отмечает, что лишь благодаря привлечению всехсекторов общества к решению общих проблем возможно обеспечить реализациюуспешной экологической политики.
Таким образом, дляэкологической политики на сегодня одним из наиболее важных заданий являетсяобеспечение условий для стабилизации техногенной и антропогенной нагрузки наокружающую природную среду с последующим его уменьшением за счет устраненияпрямой связи между экономическим ростом и загрязнением окружающей среды [9].
Глава 3. Характеристика современной экологической ситуации Донецкогорегиона
3.1 Характеристика воздушного бассейна
Загрязнение атмосферноговоздуха является одной из самых серьезных экологических проблем многихгородов. Влияние загрязнения воздуха на здоровье человека проявляется черезсокращение средней продолжительности жизни, увеличение количества преждевременныхсмертей, рост заболеваемости и негативное влияние на развитие подрастающегопоколения.
Для Донецка, какпромышленного мегаполиса, вопросы загрязнения воздушной среды особенноактуальны. По данным Министерства охраны окружающей природной среды, из 53городов, в которых проводятся наблюдения за состоянием атмосферного воздуха настационарных постах, г. Донецк входит в число самых загрязненных городовУкраины и занимает по ситуации на 2007 год 4 место.
Рисунок 1
Валовые выбросы ватмосферу городов в 2007 г. (тыс. тонн)
/>
Хотяпоследнее время в городе наблюдается тенденция снижения валовых выбросоввредных веществ, однако уровень загрязнения атмосферного воздуха остается ещесравнительно высоким. Согласно статистическим данным существующее количество выбросоввредных веществ обеспечивается 170 предприятиями, однако основная долявыбросов (92–94%) приходится на АП «Шахта имени Засядько», 11 шахт Донецкойугольной энергетической компании, ЗАО «Донецк-сталь–МЗ» и ОАО «Донецккокс».
В городе наблюдаетсятенденция резкого уменьшения выбросов метана, что указывает на снижениеинтенсивности работы шахт. Однако, возросли выбросы вредных веществ наисточниках, связанных с металлургическим производством и сжиганием топлива.
Рисунок 2
Валовые выбросы ватмосферу Донецкого региона
/>
Без учета метана валовыйвыброс в атмосферный воздух города составляет 93 тыс. тонн в год и при такомподходе к оценке загрязненности занимает 10 место, пропуская вперед даже такиенебольшие города, как Бурштын, Ладыжин, Алчевск. Рисунок 2 — Валовые выбросы ватмосферу городов в 2007 г. (тыс. тонн) без учета метана
Анализданных показывает, что за последние 10 лет общие валовые выбросы вредныхвеществ уменьшились на 15 %. При этом выбросы от промышленных предприятийснизились на 32 %, а выбросы транспорта возросли на 76 %. В случае сохранениясуществующих тенденций, количество выбросов вредных веществ от передвижныхисточников к 2020 году превысит соответствующее количество выбросов отстационарных источников. В этом случае валовое количество выбросов по городувозрастет на 30 – 40 % и может составить от 280 до 300 тыс. тонн в год.
Анализ состава выбросов ватмосферу свидетельствует, что в 2007 году по сравнению с 2000 годом снизилисьвыбросы оксида углерода (на 12 %), диоксида серы (на 44 %) и пыли (на 37 %),однако при этом возросли выбросы соединений азота (на 48 %).
Рисунок 3
Валовый выброс в 2007 г.
/>
Наблюдаемая тенденцияговорит о неуклонном возрастании роли передвижных источников.Предположительно до 2015 года объемы стационарных и передвижных сравняются (сучетом метана).
Рисунок 4
Прогноз изменениясоотношения вклада передвижных и стационарных источников выбросов
/>
Среди 170 предприятийгорода, оказывающих негативное воздействие на состояние атмосферного воздуха, особоговнимания заслуживают 10 шахт ГП «ДУЭК», шахта им. Засядько, ЗАО«Донецксталь-МЗ» и ОАО «Донецккокс», на которые приходиться подавляющаячасть общегородских промышленных выбросов. В структуре загрязняющих веществпреобладают оксид углерода (11,4%), соединения серы (5,8 %), оксиды азота (4,6%), пыль (4,1 %). Приоритетными в загрязнении атмосферы города являются такжеаммиак, фенол, формальдегид, бензапирен и соединения тяжёлых металлов, которыепри гораздо меньших объёмах выброса в атмосферу имеют выраженные токсическиесвойства и также оказывают негативное воздействие на здоровье жителей.
Мониторингзагрязнения атмосферы в городе ведется по следующим вредным веществам: пыль,диоксид и оксид азота, диоксид серы, оксид углерода, формальдегид, фенол,аммиак, тяжелые металлы, бенз(а)пирен.
Вцелом по городу за последние два года среднегодовые концентрации вредных веществпревышали среднесуточную предельно допустимую концентрацию (ПДКСС) по пыли,диоксиду азота, формальдегиду, бенз(а)пирену, аммиаку (2007г.) и фенолу(2007г.). Среднегодовые концентрации диоксида серы, оксида углерода, оксидаазота, фенола (2006г.) и аммиака (2006г.) в целом были в пределах нормы.
Внастоящее время можно отметить наличие в процессах загрязнения атмосферноговоздуха города Донецка следующих тенденций.
— Запоследние пять-шесть лет в Донецке наблюдается монотонная тенденция ростауровня загрязнения атмосферы преимущественно за счет увеличения содержанияв атмосфере диоксида азота, формальдегида, аммиака и фенола. В этот период поуровню загрязнения атмосферы наиболее неблагоприятными годами были 2003 и 2007гг., в свою очередь наиболее благоприятным годом был 2002 год.
— Втечение многих лет в список основных наиболее опасных загрязнителей атмосферноговоздуха входили диоксид азота, формальдегид, пыль и бензапирен. По этимвеществам наблюдаются концентрации выше допустимых норм (больше ПДКСС), однакоза последние 2 года к этому списку добавился аммиак и фенол.
— Ситуацияс загрязнением атмосферы сравнительно благополучная для оксида углерода,диоксида серы и тяжелых металлов.
— Сегодняв Донецке существует тенденция резкого увеличения загрязнения атмосферноговоздуха диоксидом азота и формальдегидом (особенно в 2007 году). Содержаниефенола за 2007 года выросло в 5 раз и впервые за 10 лет превысило норму.Наблюдается тенденция снижения уровня загрязнения атмосферы, пылью и бензапиреном.Для аммиака прослеживается тенденция роста уровня загрязнения.
Уровеньзагрязнения воздуха оксидом углерода, диоксидом серы, оксида азота и тяжелымиметаллами за несколько последних лет остается без изменений.
Длядиоксида азота и пыли наблюдаются опасные ситуации, когда концентрациипревышают ПДКМР с вероятностью 50% и 12% соответственно и эти цифры напротяжении ряда лет не снижаются.
Общеесравнение уровня загрязнения атмосферного воздуха Донецка с другими городамиУкраины приведено в таблице 1
Таблица1
Качествоатмосферного воздуха в городах Украины в 2006 г.Города Среднегодовые концентрации вредных веществ, доли ПДКСС Пыль Диоксид серы
Оксид
углерода
Диоксид
азота Формальдегид Донецк
1,7 0,15 0,4
2,5
2,0 Днепропетровск - 0,2
1,8 -
3,0 Запорожье
1,3 0,2 1,0
2,0 - Львов
1,2 1,0 1,0 1,0
2,7 Мариуполь
1,5 0,15 0,3
1,5
4,2 Полтава
1,3 0,1 0,7 0,8 0,8
Такимобразом, анализ данных по содержанию в атмосферном воздухе города загрязняющихвеществ в период с 2000 по 2007 годы и изучение тенденций в развитии загрязненияатмосферы показывают, что в целом экологическая ситуация не улучшается.В 2007 году она даже резко ухудшилась. По наиболее опасным ингредиентам:диоксиду азота, пыли, бенз(а)пирену и формальдегиду уровень загрязненияатмосферы остается высоким.
3.2. Характеристика водных ресурсов
Территориягорода Донецка в гидрографическом положении относится к водоразделу бассейнаДнепра и бассейна рек Приазовья.
Средиводных объектов города следует выделить 4 малые реки, а также 108 водоемов, сплощадью водного зеркала более 1 га, из них 6 водохранилищ и 72 пруда. Общаяплощадь водоемов и прудов составляет 640,8 га, объем водных ресурсов – 22460,6тыс. м3. Основной рекой, протекающей через центр города, является Кальмиус.
Экологическоесостояние водных объектов города неразрывно связано с качеством воды в рекеКальмиус и ее притоках. Длительное интенсивное водопотребление и сброссточных вод существенно ухудшили состояние местных водотоков и бассейна рекиКальмиус. Питание реки происходит за счет
весеннегоснеготаяния, родников, сбрасываемых шахтных и промышленных вод и санитарныхспусков воды из канала Северский Донец. В летнее время в Кальмиусе при сниженииуровня воды резко уменьшается содержание кислорода и растет бактериальноезагрязнение. Вода в водных объектах города по многим показателям не соответствуеттребованиям действующих норм.
Общийсброс сточных вод вповерхностные водоемы города составляет 160 -175 млн. м3 в год. Для Донецкарека Кальмиус имеет важное историческое, на-роднохозяйственное и рекреационноезначение, в связи с чем проблема охраны бассейна реки и рациональноговодопользования требует особого внимания.
Поданным статистической отчетности об использовании водных ресурсов, в настоящеевремя в г. Донецке насчитывается около 200 предприятий-водопользователей, из которых40 предприятий сбрасывают возвратные воды в реки и водоемы города. Количествоиспользуемой пресной воды составляет в среднем 130 — 140 млн. м3 в год. Нахозяйственно-питьевые нужды направляется 70%, а для обеспечения производственныхпроцессов 26% общего количества пресной воды. Сброс сточных вод по городуДонецку составляет в среднем 160 – 170 млн. м3 в год. Количество сбрасываемыхсточных вод превышает количество использованной воды, что объясняетсязначительным объемом сточных шахтных вод.
Из 78прудов и водохранилищ города 24 водоема предназначены для рекреации, 6 длярыборазведения, остальные применяются для технического водоснабжения и орошенияили используются как отстойники.[10]
Анализзагрязнения воды в реке Кальмиус показывает, что отклонения показателейкачества воды от принятых санитарных нормативов охраны поверхностных вод отзагрязнения наблюдаются по нефтепродуктам, кобальту, магнию, сульфатам,взвешенным веществам и сухому остатку. Экологическая оценка качества воды рекиКальмиус приведена в таблице 2.
Таблица 2 Динамикаизменения качества воды в реке Кальмиус.Показатель 1947-1949 1994-1996 2004-2006
Минерализация, мг/дм3 3160 3750 4590
Азот аммонийный, мг/дм3 19,8 0,24 0,58
Азот нитратный, мг/дм3 36,0 2,2 19,8
Азот нитритный, мг/дм3 20 0,10 0,4
Фосфаты, мг/дм3 - 0,32 0,83
БПК 5 - 2,4 3,2
ВКальмиусе за последние 10 лет зафиксировано постоянное обогащение водминеральными формами азота. Что касается тяжелых металлов, то концентрацияимеет тенденцию к снижению. Солевое загрязнение поверхностных вод связано сосбросом в речную сеть шахтных и промышленных вод, а также сельскохозяйственнойдеятельностью человека.
Вцелом экологическую ситуацию с загрязнением водных объектов следуетхарактеризовать как сложную, требующую разработки и применения комплексамер по улучшению экологического состояния рек и водоемов города.
3.3 Характеристика земельных ресурсов
Современное экологическоесостояние земель и почвенного покрова Донецкой области сформировалось подвоздействием градостроительного и индустриального развития региона, а также врезультате сельскохозяйственной деятельности. В течение десятков лет территорииобласти, занятые городами, промышленными зонами и сельхозугодьями,увеличивались, а площадь естественного почвенно-растительного покровапостепенно сокращалась.
Наибольшая доля земельприходится на сельскохозяйственные угодья, в структуре которых 81% площадей отведено под пашню(см. рис.5).
Рисунок 5
Структура земельногофонда Донецкого региона
/>
Интенсивнаясельскохозяйственная деятельность и природно-климатические условия приводят кзначительной эрозии почв. По уровню ветряной и водной эрозии Донецкаяобласть находится на первом месте в Украине. В регионе сконцентрировано66,2% смытых сельскохозяйственных угодий, из них 66,5% смытой пашни (процент кобщей площади этих земель).
Деградирующие по разным причинам землисоставляют 85,8% общей площади сельскохозяйственных земель, а деградирующиепашни – около 90% общей площади пашни по области. Высокая эродированностьпочвенного покрова наблюдается в Артемовском, Тельмановском, Старобешевском,Першотравневом, Володарском, Славянском, Шахтерском и Марьинскомадминистративных районах.
Кроме эрозии, основныенеблагоприятные воздействия на земельные ресурсы и почвы связаны также с засолениеми подтоплением земель, нарушением природных ландшафтов, потерей органическихвеществ и уменьшением почвенного биоразнообразия.
Одной из основных причиндеградации агроландшафтов области, является высокое освоение и распаханностьтерритории. В среднем по Украине распаханность территории составляет 59,6%,а по Донецкой области этот показатель равен 63,6%. В Донецкой областипрактически все почвы (более 95%) относятся к классу техногенноизмененных врезультате интенсивной промышленной и сельскохозяйственной деятельности.
Для почв городов регионахарактерны: очаговая загрязненность тяжелыми металлами инефтепродуктами, нарушение кислотно-щелочного баланса и физикомеханическихсвойств (пониженная влагоемкость, повышенная уплотненность грунта,каменистость), наличие включений строительного и бытового мусора, низкоесодержание в почвах питательных элементов, что связано с интенсивнойтехногенной нагрузкой. Все это ведет к ухудшению санитарно-гигиенических,экологических и биосферных функций городских ландшафтов. Наиболее высокийуровень загрязнения почв пестицидами отмечен в городах Артемовск, Харцызск,Макеевка, Горловка и Дружковка, а также в Марьинском и Ясиноватскомрайонах.Высокое загрязнение почв ртутью наблюдается в городах Горловка (5,7мг/кг),Дзержинск (3,2 мг/кг), Мариуполь, Енакиево и Константиновка (по2,6_2,8 мг/кг).
Свинец, занимающий по своей токсичностивторое место после ртути, достаточно широко распространен в почвах всех районовДонецкой области. Это обусловлено повсеместным присутствием источников свинца вгородах: автомобильным транспортом, металлургическими и коксохимическимипроизводствами, угольными котельными и т. д. В сельской местности содержаниесвинца в почвах связано с выпадением пыли промышленных предприятий ииспользование свинецсодержащих пестицидов и гербицидов. Среднее содержаниесвинца почти в 3 раза выше в почвах городов (96,8 мг/кг) по сравнению ссельскими районами (35,4 мг/кг).
Цинк широко распространен в антропогенноизмененных почвах Донбасса. В то же время, в черноземах заповедных зон регионаего содержание очень низкое и не превышает соответствующий кларк в литосфере.Среднее содержание цинка в почвах городов (228,1 мг/кг) более чем в 3 разабольше его содержания в почвах сельской местности (60,8 мг/кг). Самые высокиеуровни загрязнения почв цинком зафиксированы в городах Константиновка (850,0мг/кг), Славянск (450,0 мг/кг) и Артемовск (352,1 мг/кг).
Содержаниемарганца в почвах городов региона (2296 мг/кг) в 2 раза выше, чем всельской местности (1274 мг/кг), где уровень марганца в почвах не превышаетдействующих в Украине гигиенических норм.
Хром, являющийся одним из самых опасныхканцерогенов, распространен в черноземных почвах области. Основным техногеннымисточником поступления хрома в окружающую среду являются предприятия по производствуферрохрома, металлургические, цементные и коксохимические заводы, тепловыеэлектростанции и угольные котельные. В регионе уровень загрязнения хромомотносительно равномерный: в городах в среднем (226,0 мг/ кг) его концентрация впочвах в 1,3 больше, чем в сельских районах (198,5 мг/кг), хотя наблюдаютсявысокие концентрации хрома в почвах городов Мариуполь (1012 мг/кг), Славянск(651 мг/ кг) и Енакиево (408 мг/кг).
Такимобразом, данные 35-летнего мониторинга почв в 19 городах и 14 сельских районахобласти, подтверждают факт высокого загрязнения природной среды многимивредными химическими веществами [11].
3.4 Характеристика биологических ресурсов
В Донецкой областисконцентрировано около 800 больших и средних промышленных предприятийгорнодобывающей, металлургической, химической промышленности, энергетики,тяжелого машиностроения и строительных материалов, эксплуатируется около 300месторождений полезных ископаемых. Высокая концентрация промышленного,сельскохозяйственного производства, транспортной инфраструктуры в сочетании созначительной плотностью населения создали огромную нагрузку на биосферу —наибольшую в Украине и Европе. Техногенная нагрузка на окружающуюприродную среду во многих регионах Донецкой области достигла уровня, которыйявляется угрожающим для окружающей среды и здоровья населения.
Флористичный состав Донецкой области насчитывает 1921вид растений, которые представлены 1733 флористичными ассоциациями и 281формацией.
Все лесонасажденияДонецкой области расположены в степной зоне, при этом большая часть из них посаженана землях, которые подвержены водной и ветровой эрозии. На состояние лесовзначительно влияет нагрузка техногенного и антропогенного происхождения.
На территории Донецкойобласти насчитывается около 25 тысяч видов животных разнообразныхсистематических групп, из которых более чем 24 тысячи — беспозвоночныеживотные. 98 видов беспозвоночных и позвоночных животных области занесены вКрасную книгу Украины, более 140 видов отнесено к категории редких, более 50видов наземных позвоночных животных являются объектами охоты. В областипродолжает уменьшаться численность всех видов диких животных и рыб.
Природно-заповедныйфонд Донецкойобласти насчитывает 99 объектов общей площадью 56,2 тыс. га, это составляет2,11% территории области, что почти в два раза меньше средней по Украине. Нопри этом Донецкая область единственная на Украине, где существуют объектыприродно-заповедного фонда высшей категории: национальный природный парк иприродный заказник, кроме того, создан ботанический сад общегосударственного значения,45 заказников, 37 памятников природы, 13 заповедных урочищ и 1 парк-памятниксадово-паркового искусства. Из них 13 объектов расположены на территории национальногоприродного парка «Святые горы».
3.5 Характеристика ресурсов недр
На территории Донецкойобласти разведано около 700 месторождений полезных ископаемыхобщегосударственного и местного значения, из них эксплуатируется около 300. Изразведанных в недрах области около 50 видов полезных ископаемых добывается более20. В области передано в промышленное освоение 152 месторождения нерудногосырья. Наиболее интенсивно разрабатываются уголь, каменная соль, флюс,известняки, огнеупорные и тугоплавкие глины. В связи с процессом закрытиянеперспективных угольных шахт, который начался в 1996-1997 годы, к существующимэкологическим проблемам, обусловленным производственной деятельностьюугледобывающих предприятий, прибавляется необходимость комплексной оценкиизменений экологической ситуации и принятия мер по минимизации негативныхпоследствий закрытия угольных шахт[12].
Глава 4. Основные направления улучшения экологическойситуации Донецкого региона
Экологическая ситуация врегионе на сегодня характеризуется как сложная и требует последовательнойреализации комплекса инновационных, организационных, технических и другихмероприятий экологической направленности. С учетом этого на 2008 год и напериод до 2011 года установлены такие приоритетные направления природоохранныхмероприятий:
— мероприятия поразработке документов стратегического уровня с целью повышенияэффективности реализации экологической политики города Донецка;
— мероприятия по улучшениюсостояния атмосферного воздуха путем реализации природоохранных программглавных предприятий-загрязнителей металлургической, коксохимической иугледобывающей промышленности;
— мероприятия поулучшению системы очистки сточных вод;
— мероприятия поулучшению состояния и расчистке балок и водохранилищ города Донецка;
— мероприятия посохранению и созданию новых зеленых насаждений на территории города;
— мероприятия по созданиюсистемы мониторинга окружающей среды в городе с целью улучшения системыпринятия экологически значимых решений;
— мероприятия повнедрению более эффективной системы управления отходами в городе;
— мероприятия по созданиюэффективной системы информирования общественности о состоянии окружающейсреды и привлечению к принятию экологически значимых решений, формированиесоциального партнерства власть-общественность-бизнес, поддержка сдвигов внаправлении устойчивого развития города.
Необходимые меры поулучшению атмосферного воздуха на ближайшую перспективу:
1. Разработать Программу охраныатмосферного воздуха г. Донецка до 2015 года с конкретными мероприятиями посокращению выбросов.
2. Разработать предложения поснижению уровня загрязнения от передвижных источников на долгосрочнуюперспективу для внесения в разрабатываемый генеральный план города.
3. Основным загрязнителям разработатьсреднесрочные планы природоохранных мероприятий предприятий для полученияразрешения на выброс по новым обосновывающим документам.
4. ЗАО «Донецксталь-МЗ» завершитьразработку проектной документации по выведению из эксплуатациимартеновского производства.
5. ГП «Донецкая топливно-энергетическаякомпания» разработать программу мероприятий до 2012 года по озеленению, переработке, тушению и переформированиюпородных отвалов, а также принять неотложные меры по тушению горящих породныхотвалов.
Приоритетыв области улучшения качества земельных ресурсов и почв в Донецкой области:
1. Увеличение площади рекультивируемых земель и обеспечение с 2020 года тенденции сниженияколичества нарушенных земель.
2. Существенное увеличение количестваагротехнических мероприятий по защите почв от эрозии и засухи, атакже по повышению плодородия земель.
3. Вывод из активного севооборота 100 тыс.га деградированной пашни под многолетние травяные культуры.
4. Перевод под лесные насаждениядеградированных сельскохозяйственных земель области.
5. Обеспечение к 2025 году 100%рекультивации отработанныхпредприятиями земель, в том числе и земель, отработанных до 1970 года.
6. Создание системы управлениякачеством почв в регионе.
Приоритетысохранения биоразнообразия в Донецкой области:
1. Создание к 2015 году региональной экологическойсети в соответствиис разработанной Модельной схемой.
2. Увеличение к 2015 году площади природозаповедныхфондов области до15% территории региона.
3. Реализация в 2007-2015 гг. основных мероприятийрегиональной программы «Леса Донетчины» и увеличение площади лесов к 2020 году до 12% площадирегиона.
4. Создание системы мониторинга биоразнообразияв регионе, выбор биоиндикаторов, определение территорий высокого биоразнообразия,оценка распространенности вредных доминантных видов и т. д.
5. Разработка региональной стратегии образованиянаселения и формирования общественного сознания в области биоразнообразия.
Таким образом, для эффективнойэкологической политики необходимо:
— усилить контроль зазагрязнителями и их финансовую ответственность за нанесенные убыткиокружающей среде;
— усилить рольэколого-экономических инструментов с целью увеличения мотивацийзагрязнителей внедрять экологически безопасные технологии;
— вовлечь широкиекруги общественности в принятие экологически значимых решений[13]./>
Заключение
Современная экология — сложная многогранная дисциплина, основой которой являются биогеографическиезнания, и которая объединяет сегодня все естественные, точные, гуманитарные исоциальные науки, с целью поисков путей оптимального развития человечества намаксимально далекую перспективу, изобретение новых методов сохранения биосферыпланеты.
Сегодня ее разделяют на:биоэтику, биоэкологию, геоэкологию, техноэкологию, социоекологию и космическуюэкологию.
Для Донецкого региона, иг. Донецка как крупного промышленного центра, чрезвычайно актуальным являетсяулучшение состояния окружающей природной среды и повышение эффективностииспользования природных ресурсов.
Для реализацииприоритетных направлений экологической политики городским советом в концекаждого года принимается «Программа природоохранных мероприятий местногозначения города Донецка» на следующий календарный год. Эта программа входит ввиде раздела «Охрана окружающей природной среды» в Программусоциально-экономического развития г. Донецка и Донецкого региона на текущийгод, основной целью которой является выполнение мероприятий по охранеокружающей среды по следующим направлениям:
— охрана атмосферноговоздуха;
— охрана и рациональноеиспользование водных ресурсов;
— охрана и рациональноеиспользование земель;
— охрана и рациональное использование природных растительных ресурсов;
— сохранениеприродно-заповедного фонда;
— рациональноеиспользование и сохранение отходов производства и бытовых отходов;
— наука, информация иобразование, привлечение общественности к природоохранной деятельности;
— мониторинг и управлениев области охраны окружающей природной среды.
Таким образом, в результатереализации экологических программ ожидается снижение выбросов загрязняющихвеществ в атмосферу и сбросов сточных вод в водные объекты, сохранение и восстановление природных растительных ресурсов, сокращение образованиянесанкционированных свалок отходов производства и потребления, в результатесоздания специальных мест складирования этих отходов, а также увеличениеобъемов утилизации промышленных и бытовых отходов, создание современной системыэкологического мониторинга.
Список используемой литературы:
1. Передельский Л.В., Коробкин В.И. Экология. Учебник дляВУЗов, изд. 14. доп. – М.: Феникс, 2008. – 603 с.
2. Вронский В.А. Экология и окружающая среда.Словарь-справочник. – М.: МарТ, 2008. – 432 с.
3. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. — М.-Смоленск: Маджента, 2003. — 384 с.
4. Белявский. Основы экологии. – К.: Вища школа, 1998. – 256 с.
5. Боков В.А., Лущик А.В. Основы экологической безопасности.Учебное пособие. — Симферополь: Сонат, 1998. – 216 с.
6. Горелов А.А. Социальная экология. – М.: Московсий лицей,2005.- 408 с.
7. Шестаков А.С. Принципыклассификаций эколого-географических ситуаций // Изв. Русс. геогр. об-ва. — 1992. — Вып.3. — С. 124-135.
8. Донецкий экологический портал www. www.doneco.org.ua
9. Доклад о состоянии окружающей среды в Донецкой области //под редакцией С. Третьякова, Г. Аверина, Донецк, 2007. — 116 с.
10. Доклад о состоянии окружающейприродной среды города Донецка // под редакцией С. Третьякова, Г. Аверина,Донецк, 2007. — 65 с.
11. Доклад о состоянии окружающей среды в Донецкой области //под редакцией С. Третьякова, Г. Аверина, Донецк, 2007. — 116 с.
12. С. С. Куруленко «Проблемы обеспечения экологическойбезопасности в Донецкой области»
13. Доклад о состоянии окружающей природной среды городаДонецка в 2004 -2005 гг.// под общей редакцией Донецкого городского головы А.А. Лукьянченко. — Донецк, 2006.