Управление природоохранной деятельностью на примере предприятия ОАО "Химпром" г. Волгограда

Управление природоохранной деятельностью. На примерепредприятия ОАО «Химпром» г. Волгограда (диплом)
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………1
Глава 1. Сущность взаимодействияэкономики с окружающей средой в рамках общественного производства……………………..5
1.1.    Экологическая ситуация в России на современном этапе…………………………………………………………...5
1.2.    Предприятие как экологическая субсистема…………… 13
Глава 2.Управлениеприродоохранной деятельностью на ОАО «Химпром»……………………………………………………………20
2.1.    Эколого – экономическая оценка воздействия ОАО«Химпром» на окружающую среду…………………………..20
2.2.    Экологическаяполитика предприятия……………………...32
2.3.    Экономическаяэффективность природоохранных мероприятий на  ОАО «Химпром»…………………...………40
 
Заключение……………..…………………………...……………..52
Литература…………………………………………………………55
ВВЕДЕНИЕ
    
    Природопользование является одной из сфер экономики и настоятельно требуетновых подходов для решения назревших проблем. Социально-экономическое развитиеобщества в 20-м веке, ориентированно на быстрые темпы экономического роста иуже породило беспрецедентное причинение вреда окружающей природной среде.
  Современное экологическое состояние территории России можно охарактеризоватькак крайне тяжелое. Спад производства не повлек интенсивного снижения уровнязагрязнения, так как в экономически кризисных условиях предприятия сталиэкономить и на природоохранные затратах. Форсированная эксплуатация ресурсов входе научно-технического прогресса стала причиной обострения экологическойситуации во многих регионах, роста антропогенных нагрузок на природу. Этопроявилось в ухудшении качества окружающей среды, истощении природно-ресурсногопотенциала и деградации наземных и водных экосистем. Так, в результатезагрязнения водных источников и их истощения в целом по России около 50 %питьевой воды не соответствует нормативным требованиям (1, с.29).
   В настоящее время экологические перегрузки уже реально снижают качество жизнибольшинства населения. В целом же вклад экологического фактора в ухудшениездоровья людей оценивается на уровне 10-30 %, в том числе по онкологическимзаболеваниям около 50 % (25.с.17).
    Состояние окружающей среды становится серьезным ограничением для экономическогои социального развития крупных городов и промышленных регионов. Все этосвидетельствует о серьезном кризисе реализуемой в последние годы политикиприродопользования и необходимости управления природоохранной деятельностью.
  До 1988 года в стране не функционировало целостного механизмаприродопользования. Его отдельные инструменты действовали разрознено, безнеобходимого взаимодействия друг с другом. Законодательное признаниеприоритетности вопросов охраны природы в процессе хозяйственной деятельности напрактике не выполнялось. Решение о реализации крупномасштабных проектовпреобразования природы принимались исходя из производственных потребностейразвития отдельных отраслей (48.с.112). Экологический фактор в проектныхдокументах рассматривался в последнюю очередь — в соответствующем разделетехнико-экономических обоснований определялись мероприятия, призванные снизитьнегативное влияние на окружающую среду производственной деятельностипроектируемого проекта. Отсутствовали экономические стимулы в реализацииприродоохранных мероприятия. Только в последующие годы после принятия основногоприродоохранного закона и ряда постановлений правительства. а также проведенияво многих регионах экономического эксперимента по совершенствованиюхозяйственного механизма природопользования и дальнейшего применения егорезультатов на практике проблеме управления природопользованием стало уделятьсядолжное внимание.
   К числу основных природопользователей и загрязнителей окружающей средыотносятся промышленные предприятия. Поэтому совершенствование природоохраннойдеятельности на предприятии имеет ключевое значение для решения экологическихпроблем. Решение их возможно лишь при более пристальном рассмотрении. Переходя отпроблем общероссийского масштаба к региональной ситуации, следует обратитьвнимание на тот факт, что поволжский регион, в частности Волгоградская область,к сожалению, не могут претендовать на звание «экологически чистого региона».Это, в частности, объясняется концентрацией большого количества промышленныхпредприятий, расположенных вблизи жилых кварталов, которые загрязняютатмосферный воздух, водные объекты, занимают большие площади под размещениеотходов.
   Анализ экологической ситуации в нашем городе может послужить актуальнойпроблемой для изучения и одним из важных ее звеньев является управлениеприродопользованием на одном из крупнейших в России химических предприятий –ОАО «Химром».
   Выбор темы данной дипломной работы предопределен следующими обстоятельствами:
— обостряющимся вниманием к проблеме устойчивого развития общества, невозможногобез учета экологического фактора;
— формированием и совершенствованием нового механизма природопользования, и вчастности практических методов управления природоохранной деятельностью;
— разработкой новых эколого-экономических требований, предъявляемых кприродопользователям.
  Целью работы является анализ природоохранной деятельности предприятия — природопользователя.
  Объект исследования — природоохранная деятельность предприятия в современныхусловиях.
  Предмет исследования: отношения, которые возникают в результате осуществленияприродоохранной деятельности.
  Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1.рассмотрение методологических основ природопользования и выявление эффективныхметодов управления природоохранной деятельности;
2.изучение практических инструментов  механизма природопользования;
3.охарактеризование механизма управления природоохранной деятельности на ОАО«Химпром»;
4.определениеэкономической эффективности проводимых природоохранных мероприятий напредприятии.
   При написании дипломной работы для раскрытия основных понятий иметодологических основ природопользования были использованы  научные трудыотечественных авторов, такие как Голуб В.А., Протасов В.Ф., Хачатуров Т.С.,Гирусов Э.В., Яндыганов Я.Я. и других специалистов,занимающихся проблематикой по вопросам рассматриваемым в дипломной работе.
   В качестве информационной базы использованы статистические и отчетные данныеОАО «Химпром», материалы по оценке природоохранных мероприятияпредприятия и документы государственных органов.
  Структура дипломной работы: дипломная работа содержит  54 страницы печатноготекста, в то числе введение, 2 главы, заключение, 11 таблиц, 1 схему, 2диаграммы. Список использованной литературы насчитывает  54 источника.

Глава1.Сущностьвзаимодействия экономики с окружающей средой в рамках общественногопроизводства.
1.1.Экологическаяситуация в России на современном этапе.
     Российская Федерация – крупнейшая страна мира с территорией более 17млн.кв.км.,которая простираетсяот Балтийского моря до Тихого океана, от Северного Ледовитого океана до Черногои Каспийского морей. Россию отличают неоднородный климат и большое разнообразиеландшафтов и природных зон. В России огромные площади пахотных земель; ни однастрана мира не имеет такую большую площадь лесов; велики запасы пресной воды.Россия богата природными ресурсами и занимает первое место в мире поразведанным запасам природного газа, железной руды, угля, асбеста, цинка идругих полезных ископаемых. Около двух третей площади страны (более 10 млн.км.) – это территории, почти не затронутые хозяйственной деятельностью, накоторых сохранились сплошные массивы ненарушенных экосистем. В европейскойчасти это, прежде всего, северо-восточные территории; в азиатской – почти весьсевер Восточной Сибири и Дальнего Востока, а также обширные районы ЗападнойСибири. Эти массивы образуют крупнейший в мире центр стабилизации окружающейсреды, представляющий собой уникальный ресурс для восстановления биосферыЗемли.
   В то же время экологическое состояние 15% территории России не соответствуетнормативам. Здесь сосредоточены основная часть населения, производственныемощности и наиболее продуктивные сельскохозяйственные угодья. Анализэкологической ситуации в Российской Федерации за последние годы свидетельствуето том, что экологическая обстановка на территориях, наиболее развитыхэкономически, остается неблагополучной, а загрязнение природной среды –достаточно высоким. Регионы, в которых сосредоточены объекты тяжелойпромышленности, нефтегазовой и горнорудной отраслей, черной и цветнойметаллургии, характеризуются неблагоприятной экологической обстановкой.По-прежнему сотни городов и поселков страны имеют среднегодовые уровнизагрязнения атмосферного воздуха, превышающие санитарно-гигиенические нормы.
   Наибольшее негативное воздействие на атмосферный воздух оказываютпромышленность и автомобильный транспорт. Не отвечает нормативным требованиямкачество воды в большинстве водных объектов России. Не улучшилось за последниегоды положение и с качеством питьевой воды. Сохраняется тенденция сокращенияплощадей продуктивных сельскохозяйственных угодий по причине их деградации в результатеэрозии почв, снижения плодородия, накопления вредных веществ. Лесные пожарыостаются основным фактором, снижающим экологический и ресурсный потенциал лесовРоссийской Федерации. Сохраняет остроту проблема обезвреживания и переработкибытовых и промышленных отходов, представляющих реальную угрозу здоровьюнаселения и экосистем.
   И все это – несмотря на спад производства и связанное с этим снижениезагрязнения окружающей среды в большинстве отраслей экономики, на осуществлениев последнее время целого комплекса природоохранных мер – от многочисленныхэкологических программ как федерального, так и регионального значения домероприятий на хозяйственных объектах (промышленных предприятиях,сельскохозяйственных объединениях, на транспорте и в коммунальном секторе).Начавшийся в 2000 г. рост выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздухпродолжался и в 2001 г. В целом по России выбросы от стационарных источниковсоставили 19,1 млн. т (на 1,6% больше, чем в 2000 г.) и приблизились кпоказателям 1997 г. Объем выбросов твердых веществ сохранился на уровне 2000 г.(2,97 млн. т), выбросы оксида углерода увеличились на 3% (5,15 млн. т),углеводородов – на 1,4% (2,72 млн. т), летучих органических соединений – на 33%(1,13 млн. т), выбросы диоксида серы составили 5,25 млн. т, или 97,2% к уровню2000 г., оксидов азота – 1, б8 млн. т (98,9%).
Диаграмма1.
/> Источник:  Государственныйдоклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2001году»
    Валовые выбросы загрязняющих веществ в воздушный бассейн от стационарныхисточников распределяются по федеральным округам следующим образом: Сибирский–30%, Уральский – 25%, Приволжский – 15%, Северо-Западный – 12%, Центральный –8%, Южный и Дальневосточный – по 5%. В 1993 г, до 50% объема выбросовзагрязняющих веществ в атмосферу приходилось на 11 субъектов Федерации, в 1998г. – на 9, в 2001 г. – на 8. Красноярский край в течение этих лет занимаетлидирующее положение (из-за выбросов ОАО «Норильская горнаякомпания», г. Норильск). Свердловская область, имея постоянную долю вваловых выбросах, равную 7%, уступила в 2001 г. второе место Ханты- Мансийскомуавтономному округу (9%). В пятерку крупнейших по объему выбросов субъектовФедерации входят также Челябинская и Кемеровская области. Динамика выбросовотражена в диаграмме 1. По данным государственного водного кадастра, в 2001 г.использовано на хозяйственно-питьевые и производственные нужды, на нуждыорошения и сельскохозяйственного водоснабжения, на прочие нужды 66,8 км' воды(99,8% к уровню 2000 г.). Без изменения остается показатель экономии воды засчет эксплуатации систем оборотного водоснабжения (77,0%). В поверхностныеводные объекты страны в 2001 г. поступило 54,7 км' сточных вод (98,4% к уровню2000 г.), из которых 36,2% – загрязненные сточные воды, 4,6% – нормативноочищенные,59,2% – нормативно чистые. Динамика сброса отражена в диаграмме 2.Суммарный объем сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объектыРоссии в 2001 г. снизился и составил 19,8 км' (97,5% к уровню 2000 г.).
Диаграмма2.
/>
Источник:  Государственный доклад «О состоянии и об охранеокружающей среды Российской Федерации в 2001 году»
    Распределение объема загрязненных сточных вод по федеральным округам выглядитследующим образом: Центральный – 24%, Северно-Западный и Приволжский – по 1.8%,Сибирский – 15%, Южный – 11%, Уральский – 9%, Дальневосточный – 5%. В 1993 г.до 50% объема загрязненных сточных вод сбрасывались на территориях 8 субъектовРоссийской Федерации, в 1998 г. и 2001 г. – на 11. Лидирующее место занимает г.Москва (10 – 13%), на второе место в 2001 г. вышел г. Санкт-Петербург,отодвинув на третьем месте Краснодарский край. Постоянно на четвертом местесреди субъектов Федерации – Иркутская область.
 Распределение объема токсичных отходов, образовавшихся в Российской Федерации в2001 г., по федеральным округам имеет следующий вид: Сибирский – 32%,Приволжский– 16%, Северо-Западный и Уральский – по
15%,Центральный – 12%, Южный – 7%, Дальневосточный – 3%. Согласно данным ГоскомсатаРоссии по 13,4 тыс. предприятий, в Российской Федерации в 2001г. образовалось139 млн.тн. токсичных отходов производства и потребления (на 9% больше, чем в2000г.), из которых 93% — отходы 4 класса опасности, 5,3% — отходы 3 классаопасности, 1,4% — 2 класса, 0,3% — отходы 1 класса опасности. Использовано иполностью обезврежено 36,5% токсичных отходов, образовавшихся за год.
  Анализэкологической ситуации в России свидетельствует о том, что кризисные тенденции,с полной отчетливостью проявившиеся в предшествующие 15 лет, не преодолены, а вотдельных аспектах даже углубляются, несмотря на принимаемые меры. Из-занестабильной работы большинства предприятий, их тяжелого финансового положения,недостаточности бюджетного финансирования выполнение природоохранныхмероприятий осуществляется в совершенно недостаточных объемах. Высокая степеньизноса технологического оборудования на предприятиях химической,нефтехимической, микробиологической промышленности чревата техногеннымиавариями с последующим химическим заражением территории.
   Подъемэкономики России должен изменить негативные тенденции показателей энергоемкостии ресурсоемкости производства. Это необходимо не только для решенияэкологических задач, но и для развития производства, так как только в этомслучае можно обеспечить экономическую эффективность производства в долгосрочномаспекте и конкурентоспособность продукции на мировом рынке.
  Анализэкологической ситуации в России свидетельствует о том, что наибольшеенегативное влияние на состояние окружающей среды оказывают предприятияхимического комплекса: применяемые в отрасли экологически несовершенныепроизводства являются источниками загрязнения атмосферного воздуха многимиспецифическими веществами в концентрациях, значительно превышающих допустимые –6% от общих выбросов по России; загрязнение сточных и подземных  водхимическими предприятиями – доля очистки около 30 %.
  Относительно Волгоградской области: город Волгоград,находится в регионе, где десятилетиями наращивался потенциал производительныхсил и шло экстенсивное использование природных ресурсов при приоритете развитияэнергетики, машиностроения, металлургии, химии и нефтехимии. Пренебрежениевопросами экологической безопасности при развитии промышленного комплексапривело к повсеместному загрязнению окружающей среды. В результате такой экстенсивнойстратегии хозяйствования в городе сложилась крайне тяжелая экологическаяобстановка. Качество атмосферного воздуха по многим показателям не отвечаетсанитарно-гигиеническим требованиям, так как наблюдается превышениеконцентрации ПДК ряда веществ (бенз(а)пирена, фтористого водорода, аммиака,формальдегида, двуокиси азота). Максимально разовые концентрации двуокиси азотаи сероводорода достигают 8-10 ПДК (47, с.19)
   Источниками такого антропогенного загрязнения являются как дымовые трубыпромышленных предприятий, электростанций, котельных, так и речной,железнодорожный, автомобильный транспорт. Особенно велико загрязнение воздуха вКрасноармейском и Кировском районах города, где расположены крупныепредприятия-загрязнители и пруды-накопители химических и нефтехимическихпроизводств, цветной металлургии, из которых испаряются вредные вещества исоздается токсический туман (15, с.347)
  Основными загрязняющими веществами в выбросах являются твердые частицы (пыль,сажа, металлы) и газообразные вещества (окись углерода, двуокись серы).
   Так по данным Волгоградского центра по гидрометеорологии, за последние пять летуровень загрязнения пылью, оксидами, сажей, аммиаком, формальдегидомувеличился, а фтористым и хлористым водородом снизился. В результате даже приобщей тенденции к свертыванию производственных программ выбросы вредных веществв окружающую среду снижаются неадекватно. Вместе с тем из-за несовершенстватехнологических процессом сокращение выбросов вредных веществ в атмосферу ненаходится в прямой зависимости от сокращения выпуска продукции (25, с.112) Впоследние годы практически прекращено природоохранное строительство. При этомдопускается эксплуатация морально и физически устаревшего технологическогооборудования, не обеспечивающего экологических требований. В итоге ватмосферный воздух ежегодно выбрасывается более 128000 тонн загрязняющихвеществ 200 наименований.
   Значительный вклад в загрязнение атмосферного воздуха города вносят передвижныеисточники — транспортные средства. Кроме того, современный город с миллионнымнаселением, использует свыше 300 000 кубических метров воды в сутки, из которыхбольшая часть (примерно 75-80 %) превращается в сточные воды. Весьма остро вгороде стоит проблема несанкционированных стихийных свалок. Ориентировочнаяплощадь этих свалок составляет 5-10 квадратных километров. Неконтролируемоескладирование отходов с неопределенным классом опасности на неподготовленныеплощади, находящиеся, как правило, на пониженных участках рельефа, по склонамбалок и оврагов, приводят к загрязнению окружающей среды, не поддающемусяоценке. Очевидно, что накопление любых видав отходов, отнимая значительныеплощади, загрязняя почву, поверхностные и подземные воды, атмосферу не имеютперспективу.
  Загоды реформ уменьшились выбросы практически на всех предприятиях города, носнижение валового выброса объясняется не реализацией природоохранныхмероприятий, а свертыванием производственной программы, спадом производства, втом числе в отраслях, являющихся основными загрязнителями — теплоэнергетика,химия, черная и цветная металлургия, промышленность строительных материалов.
    Возникает фундаментальноенарушение окружающей среды в результате неоправданно большого расширениядеятельности человека, которое не может быть выправлено инженерными илитехнологическими средствами. Следовательно, необходимо искать путивосстановления разрушаемой человеком биосферы. Одним из направлений в даннойсфере является контроль процесса природопользования и управлениеприродоохранной деятельностью непосредственно напредприятии-природопользователе.
 
.

1.2.Предприятие как экологическая субсистема.
    Совершенствование природоохранной деятельности на предприятии имеет ключевоезначение для решения экологических проблем. Станет ли предприятие на путьперехода к рациональному природопользованию зависит от того, насколько четковсе лица, имеющие отношение к принятию и исполнению управленческих решений,осознают стратегическую необходимость действовать в соответствии с принципамирационального природопользования. Не слишком длинный, но уже достаточно богатыйопыт внедрения принципов рационального природопользования убедительнопоказывает, что предприятия, которые культивируют самое серьезное отношение квопросам защиты ОС, приобретают значительные преимущества в развитии посравнению с предприятиями, не оценивающими в должной мере всю серьезность этойпроблемы. Очень часто последние рассматривают природоохранную политику иэкологические стандарты как угрозу успешности развития собственных производств,игнорируя то обстоятельство, что практика рационального природопользованиянесет предприятию ряд существенных преимуществ и выгод.
  Во-первых, это снижение издержек:
·    экономиявследствие снижения ресурсо- и энергопотребления;
·    экономияв результате повторной утилизации, продажи побочных продуктов и отходовпроизводства;
·    минимальныеплаты за ресурсы и загрязнение ОС;
  Во-вторых, это рост доходов:
·    болеевысоте цены за экологически чистую продукцию; более высокаяконкурентоспособность;
·    созданиесовершенно новых видов продукции;
·    возрастаниеспроса на традиционные виды продукции с лучшими экологическими показателями;
В-третьих,к преимуществам стратегического плана следует отнести:
·    благоприятныйимидж в глазах общественности и потенциальных партнеров и инвесторов;
·    способностьк постоянному обновлению ассортимента продукции; формирование творческогоколлектива, объединенного общими целями и идеологией;
·    благоприятныеи конструктивные взаимоотношения с органами власти и управления, общественностьюи «зелеными» движениями;
·    роствозможностей выхода на экспорт продукции.
  Если на предприятии не будет осуществляться политика, ориентирующая на снижениенегативных воздействий на ОС, то, это приведет в итоге к снижению экономическойэффективности их функционирования, конкурентоспособности и исключению их изсферы общественного производства.
  Управление природопользованием на предприятии осуществляется по следующимосновным направлениям:
·    планированиеохраны ОС и ресурсосбережения,
·    стимулированиеприродоохранной деятельности структурных подразделений предприятия,
·    внутрипроизводственныйконтроль,
·    экологическоепросвещение работников предприятия,
·    учети отчетность в природоохранной сфере.
  С управленческой точки зрения под термином «природоохранная деятельность»следует понимать в первую очередь исключение любых возможностей нанесенияпрямого или косвенного вреда природной среде, которые возникают в основном врезультате различных нарушений в работе предприятия, в т.ч. отклонении втехнологических и других режимах, организационных неполадок или ошибокперсонала предприятий, ведущим к утечкам и выбросам в ОС опасных и вредныхвеществ, загрязнениям атмосферы, водных ресурсов и почвы, а в итоге к серьезнымнарушениям в природных процессах, в т.ч. и в глобальном масштабе. В числопричин негативных экологических явлений следует включать также и промышленныеаварии с тяжелыми последствиями, во многом происходящие из-за нарушенийпроизводственной дисциплины, отклонений от проектной документации, нарушенийразличных инструкций. Именно недоработки в организационно-управленческихвопросах ведут в большинстве случаев к срывам в работе технопромышленных системи, как следствие, к нанесению серьезного экологического вреда.
   Другими словами, природоохранная деятельность предприятия (ПДП) представляетсобой комплекс мероприятий, направленных на предотвращение, уменьшение,ликвидацию последствий вредного воздействия основной производственнойдеятельности на ОС.
  Существует два основных направления природоохранной деятельности напредприятии.
  Первое – очистка вредных выбросов предприятий. Сюда относятся обезвреживание,ликвидация или утилизация вредных отходов путем создания разного родаприродоохранных объектов – сооружений по очистке промышленных и бытовых сточныхвод, газо- пылеулавливающего оборудования, утилизационных установокмусороперерабатывающих заводов, установок по сбросу жидких и твердых отходов.Хотя данное направление борьбы с загрязнениями и способствует сокращению ихуровня, все же оно малоэффективно, т.к. обезвреживание, в свою очередь требуетбольших затрат ресурсов, а очистка одних компонентов приводит к концентрациидругих.
  Второе направление – устранение самих причин загрязнения, т.е. разработкаресурсосберегающих и малоотходных технологий производства. Этот путь являетсянаиболее эффективным и экономичным.
   К основным видам природоохранной деятельности на предприятии относятся:
1.   Разработкаи совершенствование природоохранных процессов, включая научно-исследовательскиеработы, проектирование, конструирование и освоение в целях экономии природныхресурсов и сокращения негативного воздействия на окружающую природную среду:
·    Болееполное использование исходного материала,
·    Разработкаи внедрение новых изделий, производство и потребление которых связано с меньшимзагрязнением природной среды и потреблением ресурсов,
·    Утилизацияобразующихся отходов,
·    Повышениестепени и улучшение  качества обезвреживания производственных отходов,
·    Снижениеуровня производственно-транспортных шумов.
2.  Проведениеэкологической экспертизы выпускаемой продукции.
3.  Снятияс производства экологически опасной продукции.
4.  Строительствои оборудование природоохранных и ресурсосберегающих объектов, таких как:
a.  Газоочистныепылеулавливающие и водоочистные установки, аппараты и сооружения,
b.  Опытныеустановки и цеха, связанные с разработкой методов очистки производственныхотходов,
c.   Системыводо- и воздухоснабжения с замкнутыми циклами,
d.  Склады,отвалы, отстойники, шлаконакопители для хранения отходов, их уничтожения иобезвреживания,
e.   Установкии цеха для комплексной переработки сырья.
5.  Содержаниеи эксплуатация очистных сооружений  утилизационных установок, отвалов,шлаконакопителей.
6.  Повышениеэффективности и мощности существующих очистных сооружений и утилизационныхустановок.
7.  Контрольза работой природоохранных объектов:  разработка новых и усовершенствованиеимеющихся методов контроля и соответствующего оборудования для него,приобретение или изготовление контрольно-измерительных приборов.
8.  обработкаи удаление твердых производственных отходов.
9.  содержаниезеленых насаждений на территории предприятия.
10.Рекультивацияземель для дальнейшего использования.
 Природоохранная деятельность эффективна лишь в том случае, если она преследуетконкретную цель – достижение определенного качества природной среды. Нынеразработана и действует система нормирования как качества среды в целом, так иее отдельных элементов (воздуха, воды, почвы). Наличие научно обоснованных,возведенных в ранг закона норм качества природной среды позволяет дать оценкусложившейся экологической ситуации, сформулировать цели и задачиприродоохранной деятельности, определить ее эффективность.
  В настоящее время выработаны следующие приоритеты при осуществленииприродоохранной деятельности предприятия. На первом этапе финансовые иматериальные ресурсы должны быть сосредоточены преимущественно на обновлениитехнологических процессов и выводе из эксплуатации устаревших экологическиопасных производств. Основным резервом повышения эффективности природоохраннойдеятельности на предприятии является строгое соблюдение технологическойдисциплины при проведении единовременного учета загрязнений и паспортизацииисточников выбросов и сбросов, при установлении нормативов предельно допустимыхвыбросов и сбросов и при укреплении материально-технической базы контролирующихорганов.
    На втором этапе необходимо направить ресурсы на интенсификацию природоохраннойи природовосстановительной деятельности и дальнейшее углублениересурсосбережения. Для этого удовлетворение растущих потребностей в сырьедолжно осуществляться за счет ресурсосбережения, комплексного использованиясырья, глубокой переработки отходов, замены энерго- и ресурсоемкогооборудования на сберегающее.
  Первоочередной задачей является получение полной информации о всехвоздействиях предприятия на ОС. Для этого должны быть определены:
·    переченьзагрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу;
·    переченьзагрязняющих веществ (ЗВ), сбрасываемых в воду;
·    источникивыбросов и сбросов ЗВ;
·    реальныеобъемы выбрасываемых и сбрасываемых ЗВ (по каждому
    веществу) по каждому источнику;
·    состояниеочистного оборудования на предприятии.
 Материалы инвентаризации представляются в территориальное подразделениеМинприроды РФ, которое на основании данных по всем предприятиям контролируемойтерритории выявляет основных загрязнителей ОС по каждому ЗВ, определяют покаждому из них то, по каким ЗВ они должны вести первичный учет вредныхвоздействий на ОС и предоставлять ежегодную статистическую отчетность. Этиматериалы служат исходной информацией для составления экологического паспортапредприятия, который позволяет создать:
·    единыйинформационный документ, в котором отражены данные о выбросах предприятия вовсе природные среды, позволяющие оценить его комплексное воздействие на ОС;
·    информационнуюбазу для оценки экологических характеристик используемых технологий,эффективности использования сырьевых, топливных энергетических, водных,земельных и других ресурсов;
·    основудля лицензирования природопользования через плату за загрязнение ОС ииспользование природных ресурсов;
·    экономическиймеханизм стимулирования предприятия по сокращению вредных воздействий на ОСпутем совершенствования технологий и уменьшения использования природных иэнергетических ресурсов.
  Экологический паспорт – это информационный документ. Он включает в себяподавляющую часть сведений, которые отражены в имеющейся на предприятиипервичной отчетной документации. Ныне в него введен и ряд новых разделов,отражающих такие стороны деятельности предприятия, как рациональноеиспользование сырья, топлива, энергии, утилизация отходов. Наличие упредприятия экологического паспорта позволяет поставить перед его руководствомвопрос о необходимости проведения ресурсосберегающей политики.
 Для осуществления же всего комплекса перечисленных работ требуется созданиеспециальных служб управления природоохранной деятельностью на предприятии.

ГЛАВА2. Управление природоохранной деятельностью на ОАО «Химпром».
2.1.Эколого– экономическая оценка воздействия ОАО «Химпром » на окружающуюсреду.
    Объектом исследования в данной работе является предприятиеОАО «Химпром» — мощное многопрофильное предприятие тяжелогоорганического синтеза. Рассматриваемоепредприятие выпускает очень большой спектр продукции, что говорит о развитойсфере производства, а соответственно и наличии определенных выбросов, с учетомспецифики отрасли. Химическая промышленность вообще обладает большимивыбросами, в том числе и токсичными. Не является исключением и ОАО «Химпром».
    В составе предприятия имеется 6 подразделений и рядвспомогательных производств: цех теплоснабжения, водоснабжения, канализированияпредприятия, цех обслуживания и контроля КИП, цеха: механический, химзащиты оборудования,транспортный: железнодорожный, автотранспортный; цех ремонтаэлектрооборудования, строительный, цех связи, склады, база оборудования, хозцехс РСУ и парниками, ремонтный и механический цеха при каждом производстве.
  Предприятием выпускается более 100наименований продукции. Количество работающих на предприятии более 12 тысяччеловек (с учетом всех сторонних ремонтно-строительных организаций,энергетические затраты которых списываются на общезаводские расходы).
 Объединение- единственный в стране производитель важных народнохозяйственных продуктов:кристаллического хлорного железа и извести, кристаллической монохлоруксуснойкислоты, углекислоты, карбида кальция и карбамидных смол. «Химпром»первым создал производство широкого спектра фосфорорганических пластификаторови экстрагентов для производства редкоземельных металлов. Широкое развитиеполучило производство продуктов бытовой химии на базе сырья собственногопроизводства. Налажено крупное производство эмульсионной полихлорвинилавойсмолы на базе хлористого винила, производимого из карбида кальция. Потребностисельского хозяйства вызвало необходимость создания производства химическихсредств защиты растений, а также средств бытовой химии — кристаллическогохлорофоса и дихлофоса.
     ОАО «Химпром» является крупнейшим предприятием нашего города и одним из основных источниковзагрязнения как атмосферного воздуха, водного пространства так и земельныхресурсов и поэтому охрана окружающей среды является важнейшей задачейпредприятия
    Мощность предприятия по основнымвидам продукции
·    хлор — 105,7т/год;
·    каустик — 125,8т/год;
·    карбид кальция — 83,5 т/год;
·    хладоны — 28,0т/год:
·    смолы — 10,9т/год;
·    хлорметан — 24,2т/год.
     В производстве используетсяболее  160 видов исходного сырья, из них 40% собственного производства — метанол, серная кислота, хлор, фтористый водород.
   Всего на данном химическом заводесуществует 812 источников выбросов вредных веществ, из них 758 организованныхисточников, то есть имеющих средства очистки вредных выбросов (53).  Многиетехнологические процессы предприятия связаны с получением или переработкойпылевыделяющих и токсичных продуктов (52).
    Например, одним из такихпроизводств является производство карбида кальция. Технологический процесспроизводства карбида кальция (СаС2) основан на взаимодействии кальция (Са),содержащегося в обоженной извести (СаО) с углеродом (С) содержащемся в коксепри взаимодействии высоких температур.
    Процесс карбидообразоваиияосуществляется в электрических печах. Тепло, необходимое для протеканияпроцесса, получается за счет возникновения электрической дуги междууглеродосодержащим электродами. В результате технологического процессаподготовки, сушки кокса, дробления извести и образования карбида кальция выделяетсябольшое количество дымовых газов, содержащих коксовую, известковую и карбиднуюпыли, а также значительное количество реакционных газов, содержащих более 55 %объемных окиси углерода, сернистого газа и ацетилена (27, с.243)
   Практически установлено, что накаждую тонну получаемого карбида в зависимости от конструкции карбидных печей ипринятого режима отводится от 150 до 350 кубометров газов (табл.1)
              Качественныйсостав выбросов вредных веществ на каждую тонну
произведенного карбида.
Таблица 1.Название выбросов Место образования Состав выбросов 1. Дымовые газы (содержат коксовую, известковую и карбидную пыль) Карбидная печь
Углерод – 18 кг/тн
Известь – 49 кг/тн
Углекислый газ – 180 кг/тн 2. Реакционные газы (содержат окись углерода, сернистого газа и ацетилена), углекислый газ сжигается после очистки на установке факела Системы очистки Углекислый газ – 219,8 кг/тн 3. Пылевые выбросы Вентиляционная система
Карбид кальция – 1,9 кг/тн
Известь – 1,5 кг/тн
Углерод – 1,5 кг/тн 4. коксовая пыль дымососы 18,5 кг/тн
Источник: Технический регламент цеха№ 40.
    Основным местом пылевыделения иобразования токсичных веществ, выбрасываемых в атмосферу, являетсянепосредственно стадия получения карбида кальция, то есть зона сплавления углеродас известью в карбидной печи. Отбор газов в современных карбидных печахосуществляется через специальные устройства — газоворонки — с последующеймеханической очисткой. Помимо газа в карбидной печи выделяется значительноеколичество пыли, которая отсасывается с газом. В каждом кубометре газасодержится 30-40 граммов пыли. Главной составной частью выбрасываемой пылиявляется кальций в виде карбоната и окиси кальция, в сумме они составляют 75%(27, с.184)
    В процессе подготовки сырья дляпрохождения карбида кальция кокс проходит стадию сушки для сокращениясодержания в нем влаги. При этом вытяжные дымососы отсасывают отходящиетопочные газы, содержащие значительное количество коксовой пыли. Очистка газапроисходит в аппаратах ВЗП (вихревые с закручивающим потоком), позволяющимпрактически полностью очистить выбросы от твердых примесей и собрать ее вбункер. Коксовая пыль после очистки газов, используется в производстве вкачестве корректирующей добавки в процессе получения карбида кальция. Пылевыевыбросы от местных отсосов и из общеобменной вентиляции направляются на очисткучерез циклоны в бункера сбора коксовой пыли или систему очистки дымовых газов.
    Дымовые газы, отсасываемые отпечи сплавления дымососами, то есть специальными вытяжными установками высокоймощности, направляются на установку очистки дымовых газов. Установкапредставляет собой систему пылеулавливающих устройств, которые позволяюточистить газ от твердых частиц, не переработанных продуктов. В основу принципаработы пылеулавливающих аппаратов заложен вихревой эффект закрученных потоков.
    Уловленная пыль, содержащая восновном обожженную известь, скапливается в бункерах, затем при помощитранспортных средств (цементовозы, вагоны) направляются на предприятия,использующие ее для изготовления строительных материалов, для нейтрализациикислых стоков. В сельском хозяйстве известковую пыль использую для раскисленияи известкования кислых почв.
   Наиболее вредными и опасными дляжизнедеятельности человека являются реакционные газы (состав — оксид углерода,диоксид углерода, водород, кислород), отсасываемые из рабочей зоны карбиднойпечей. Часть окиси углерода сгорает в печи, однако значительная частьназываемая угарным газом, выбрасывается в атмосферу. Реакционные газы, пройдяочистку на специальной системе от механических примесей и влаги могут бытьиспользованы как в качестве топлива, так и для целей органического синтеза.
В настоящее время на многих карбидныхпроизводствах практикуется сжигание газов в факелах, однако все чаще на химическихпредприятиях монтируются установки по утилизации этого газа. Широкое применениеполучили  котлы-утилизаторы, где используется энергия сгорания окиси углеродадля получения промышленного пара. На данном предприятии имеются и факелы икотлы-утилизаторы.
    По качеству, составу и вредностивыбросов производство карбида кальция относится к группе источников, выбросыкоторых содержат канцерогенные, токсичные вещества, которые могут квозникновению тяжелых заболеваний у людей (снижение функций щитовидной железы,бронхиальная астма, бронхит, постоянные головные боли и т.д.). Производствокарбида кальция не является единственным опасным производством для данногопредприятия, всего их насчитывается шесть (каждое состоит из 5-7 цехов), нотолько на примере этого можно представить какое количество вредных веществотходит в атмосферу, загрязняя ее.
    Всего на предприятииобразуется 54 вида вредных веществ 2-3 класса опасности. Основные из нихпредставлены в таблице 2.
Образование вредных веществ на предприятии.
Таблица 2.наименование Класс опасности
Количество
(тн/год)
Количество на
единицу продукции
(тн/год) Хлор 2 9,046 - Хлористый водород 2 101,360 0,0009 Хлорметил 2 50,406 0,007
Хлористый винил
(ХВ) 1 102,181 0,0075 Пыль ПВХ 3 ,73,311 0,0004 Пыль неорганическая 3-4 2300,0 0,052 Окись углерода 4 1772,782 0,042 Хлорированные углеводороды 2-3 342,922 0,000025 Сернистый ангидрит 3 34,438 - Сероуглерод 3 21,318 0,0007 ЧХУ 2 46,959 0,0005 Ртуть 1 78,8 - Аммиак 2 114,646 0,008
Источник: Экологический паспорт ОАО«Химпром».
    
    Загрязняющие атмосферу выбросыпредприятия отражены в динамике, за последние 1999-2002 года, в таблице 3.
Таблица 3. 1999 2000 2001 2002 Твердые: 1779,998 1776,987 1772,782 1749,918 Газообразные и жидкие 2574,983 2569,374 2509,439 2261,881 ВСЕГО: 4354,981 4346,361 4282,221 3932,34
Источник: Экологический паспорт ОАО«Химпром».
    Проводя анализ имеющихсяфактических  данных, видно, что в последние годы на заводе сложилась тенденцияк уменьшению вредных выбросов в окружающую среду.
     На предприятии ОАО  «Химпром»насчитывается 221 единиц автотранспорта в т.ч. 12 дизельных, осуществляющихперевозки в пределах города Пробег в пределах города одного автомобиля — 16,1тыс.км в год, всего автомобилей — 3558,1 тыс.км. Выбросы в атмосферу от всегоавтотранспорта составляют б63,945 т/год.
      Расход топлива по перевозкам впределах города:
бензина — 766,4 (т/год); в т.ч.этилированного — 761,0 (т/год ); дизельного — 228,7 (т/год).
   На предприятии образуется большоеколичество твердых отходов 3 – 4 класса токсичности (более 37 видов), в т. ч.18 видов органических и полимерных. Около 80 % из них полезно используетсявнутри объединения, а также предприятиями МХП. Объем полезного использованиявсех вторичных материальных ресурсов в 1999 году составил 35,7 млн. руб.Получено товарной продукции с использованием отходов на сумму 5 млн. руб.,отгружено другим организациям свыше 8000 отходов, но в объединении образуется и970 т/год неутилизированных твердых отходов 3 и 4 класса подлежащих захоронениюили уничтожению на полигоне (38).
     В настоящее время специалистамиобъединения с привлечением науки разрабатывается и внедряются способыпереработки этих отходов в объединении.
    Предприятием в большом количествеиспользуется вода, источником водоснабжения которого являются река Волга игородской водопровод. 
Установленный лимит забора воды по каждому водномуисточнику (тыс.м/год).
Таблица 4.
 
1999
2000
2001
2002 р. Волга 8000 8000 8200 8200 Горводопровод 6000,0 6000,0 6000,0 6000,0
Источник: Экологический паспорт ОАО«Химпром».
Расходы сточных вод по категориям (м/сутки/тыс.м/год)
 Таблица 5. Категории фактические расчетные 1. Хозбытовые 9000,0/3116,5 9500,0/3330
2. Химзагрязненные
2.1. промливневые
2.2. условно-чистые
10000/3650
48110,0/623,6
136000/4964
4810,0/700,0
Источник: Экологический паспортОАО «Химпром».
   Производительность оборотныхсистем водоснабжения предприятия составляет  проектная — 604600 м/сутки ифактическая 439000 м/сутки (37).
      Исходя из всего вышесказанного,можно сделать вывод о том, что предприятие ОАО «Химпром»  является источникомвыбросов таких загрязняющих веществ как сероуглерод, окись углерода, аммиак,большого количества пылесодержащих веществ, сточных вод и неутилизированнныхотходов, которые загрязняют атмосферный воздух, водные ресурсы, почвывследствии своей производственной деятельности.
   Динамика изменения платежей зазагрязнение окружающей среды  показана в таблицах.
 
Платежи за загрязнение окружающей среды  (в рублях).
2001г.
Таблица6.№ Виды загрязнения Плановая годовая
Госком
____________
налогов Фактическая годовая по счетам доплата 1 Выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных источников 346394,02
311754,62
34639,40 242677,73 -103716,29 2 Выбросы вредных веществ от транспорта 6931,20
6238,08
693,12 6344,0 -587,2 3 Размещение твердых отходов 155054,25
139548,83
15505,42 135603,0 -19451,25 4 Всего: 508379,47
457541,55
508379,95 384624,73 -123754,74
2002 г.
Таблица 7.№ Виды загрязнения Плановая годовая
Госком
_________
налогов
I
квартал
II
квартал III квартал 1 Выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных источников 407012,0
366311
40701 101753 101753 101753 2 Выбросы вредных веществ от транспорта 8144
7329
815 2036 2036 2036 3 Размещение твердых отходов 198356
178520
19836 49589 49589 49589 4 Всего: 613512
552160
61352 153378 153378 153378
   Химико-техологические процессы, как правило, требуют значительных затрат, но,продукция получаемая на предприятии, позволяет окупать эти затраты. Этовыражается в показателях производственно-хозяйственной деятельности завода.Основные показатели производственно-хозяйственной деятельности ОАО«Химпром» за 2001-2002 гг.
Таблица 8. 2001 2002 % Товарная продукция, млн.руб. 740,7 1385,6 187,1 То же в сопоставимых ценах 1065,8 1385,6 130,0 Выручка от реализации продукции, млн.руб. 792,2 1410,9 178,1 Себестоимость товарной продукции, млн.руб. 726,7 1187,9 163,5 Себестоимость реализованной продукции, млн.руб. 779,2 1201,7 154,2 Прибыль от товарной продукции, млн.руб. 14,0 197,7 Прибыль от реализованной продукции, млн.руб. 13,0 209,2 Рентабельность товарной продукции,% 1,9 16,6 Рентабельность реализованной продукции, % 1,7 17,4 Балансовая прибыль, млн.руб. — 19,1 128,4 Среднемесячная зарплата 1 работающего, руб. 1110,7 1890,4 170,2
 

2. 2. Экологическая политика предприятия.
          Так как ОАО «Химпром» являетсякрупнейшим химическим объединением, то здесь существует специальная служба,занимающаяся вопросами охраны атмосферного воздуха, почв, водных ресурсов.Структура управления природоохранной деятельности на заводе
«Химпром»следующая:
1.Генеральный директор — общее руководство природоохранной деятельностью.
2.Главный инженер завода — непосредственное руководство деятельности завода вобласти охраны окружающей среды.
3.Главный технолог — обеспечение оптимального режима работы основноготехнологического оборудования.
4.Дежурный по объединению и старший диспетчер — следят за общей ситуацией назаводе.
5.Отдел охраны природы — самостоятельное структурное подразделения завода,которое подчиняется непосредственно главному инженеру завода.
6.Санитарная лаборатория — контроль за влиянием промышленных отходов назагрязнение почв и подземных вод, выполняет анализы по контролю установокочистки газа в производственных помещении, на территории объединения, СЭЗ ижилых массивов, а также регулярно проводятся анализы воздушной среды в местахскладирования отходов и определяется их токсичность. Санитарная лабораторияработает круглосуточно и имеет 2 методики по аналитическому контролю почв игрунтовых вод.
7.Руководители управления различных отделов, лабораторий и цехов обеспечиваютсоблюдение экологических требований по закрепленным за ним технологическимпроизводствам в пределах своей компетенции.
Крометого, существуют:
— заместитель директора завода по капитальному строительству, который занимаетсявопросами капитального строительства природоохранительных объектов;
— заместитель главного инженера по технике безопасности и техническомуперевооружению.
 Компетенция производственных и управленческих структурных подразделений,служебная компетенция руководителей в области охраны окружающей среды ирационального использования природных ресурсов устанавливается производствомпринятием «Сводной должностной инструкцией руководителей и специалистовзавода в области охраны окружающей среды и рационального использованияприродных ресурсов», закрепляющие функции, права и ответственность даннойкатегории служащих в природоохранной области. Функции в области охраны природызакреплены также в Положениях об управленческих и производственных структурныхподразделениях, должностных Положениях и на их основе в должностных инструкцияхработников.
   Так в соответствии с «Положением о материальной ответственности иэкономическом стимулировании коллективов объединения за результаты
работыпо охране природы» введена материальная ответственность за превышение нормсодержания вредных веществ в выбросах после пыле- и газоулавливающих установок.
   Приказом генерального директора начальники отделений цехов назначены в качествелиц, ответственных за эксплуатацию и обслуживание установок очистки газа вцехах объединения.
   Природоохранительные функции реализуются посредством распределительныхрегулирующих, организационных, контрольных и исполнительных действияхработников, на которых они возложены в соответствии с локальными нормативнымиактами в области охраны окружающей среды, принятыми на заводе.
  Для организации работы по охране природы и рациональному использованиюприродных на химическом заводе ОАО «Химпром» приняты:
1.Положение об организации управлении охраной окружающей среды на предприятии.
2.Положение об Отделе охраны природы и санитарной лаборатории.
3.Должностная инструкция начальника Отдела охраны природы и ряд других инструкцийи положений.
 Структуру и штатное расписание Отдела охраны природы (ООП) разрабатывает отделнаучной организации, труда и управления завода, согласовывает с начальником ООПи утверждается директором завода.
  Задачи природоохранной службы предприятия следующие:
1.)разработка основных положений предприятия в экологической сфере, обеспечениебезусловного соблюдения законодательных и иных актов в области охраны природы;
2.)анализ экономических аспектов природоохранной деятельности;
3.)планирование конкретных мероприятий по защите природы;
4.)организация разработки и выполнения комплексных перспективных и текущихмероприятия по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов;
5.)осуществление контроля за внедрением новых прогрессивных методов очисткисточных вод и газовых выбросов;
6.)осуществление контроля за проведением мероприятий по снижению вредноговоздействия производственного фактора в воздухе производственных помещений;
7.)работа по повышению экологической квалификации.
  Свою деятельность ООП осуществляет по годовым и месячным планам работы,утвержденным заместителем главного инженера завода.
  Начальник ООП имеет право:
1.Давать обязательные для выполнения указания и предписания всем
структурнымподразделениям завода и должностным лицам и контролировать их деятельность повопросам по охране окружающей среды и рационального природопользования.
2.Снижать рабочие нагрузки и приостанавливать технологическое оборудование,производство в цехах и участки в случае неудовлетворительного состояниягазоочистного оборудования и не обеспечение качества сточных вод и промышленныхвыбросов в пределах установленных норм.
3.Запрещать ввод в эксплуатацию нового оборудования и технологических процессов,необеспеченных соответствующими газо- пылеулавливающими установками илисооружениями по очистка сточных вод.
4.Принимать участие в рассмотрении проектов строительства и реконструкции,капитальных ремонтов производственных цехов, а также планов внедрения новой техникии давать в проектах свои заключения.
  Материальное поощрение работников лаборатории зависит от основных результатовпроизводственной деятельности и собственно экологической деятельности.
  Для стимулирования работников, не являющихся сотрудниками лаборатории охраныприроды, но занимающихся природоохранной деятельностью существуют специальныепремиальные выплаты, которые назначаются в результате представления зам.главного инженера завода. Уровень информационной обеспеченности работников ООПдостаточно высок вследствие постоянного контроля и наблюдения затехнологическими процессами и работой оборудования. Но осуществление контроляза деятельностью как предприятия, так и цехов объединения затрудняетсяотсутствием приборов автоматического контроля и приборов экспресс-анализа.
ВООП осуществляется учет и отчетность в области охраны окружающей среды наоснове первичных документах (ПОД — 1,2,3, 11,12 и др.).
  Но важно заметить, что первичные документы не всегда используются достаточнополно для оперативного анализа. Первичные документы заполняются регулярно — каждый день и раз в неделю сводные. Они представляют собой объективные данные иконкретные цифры полученные санитарной лабораторией в результате обследований,проверки деятельности установки оборудования, технологических процессов.Методический и инструктивный материал, необходимый для правильного веденияучета и отчетности присутствует и поступает регулярно, а также может добыватьсясамими работниками лаборатории где либо.
  Так же в каждом цеху существуют и свои лаборатории осуществляющиенепосредственный контроль в цехах — отбор проб воздуха в производственныхпомещениях, содержащие углекислый газ в воздухе, контроль за технологическимивыбросами газоочистных установок (ГОУ) и т.д.
  ГОУ представляет собой специальный аппарат (колонна, абсорбер, циклон), вкоторый подается избыточное количество газов — абгазы технологическогопроцесса. Процесс очистки в абсорберах идет за счет перевода вредных веществ изгазообразного состояния в жидкое путем взаимодействия газового потока с потокомжидкости — абсорбентом (известковое молоко, сульфитная вода). Сухая очисткапроисходит в циклонах за счет изменения потоков в аппарате очистки (26, с.7).
  Контроль за работой ГОУ, осуществляемый санитарной лабораторией показывает, чтов последнее время, в целом по объединению, со стороны технологическогоперсонала повысилось внимание к работе систем очистки газов, осваивают я новыеметодики контроля, внедряются технические мероприятия, направленные наповышение эффективности ГОУ.
   Помимо основных обязанностей в задачи и функции природоохранной структурывключают: задачи по согласованию возникших вопросов с другими производственнымиподразделениями, сбор и распределение разнообразной информации, оказаниетехнического содействия, то есть ознакомление сотрудников предприятия с новымитехнологиями, которые имеют отношения к организации чистого производства, атакже консультация по экологическим вопросам.
   На предприятии ОАО «Химпром» существует программа по обучению вновьпоступивших рабочих по экологическим вопросам: канализование,санитарно-защитная зона, контроль, ответственность, наказание. 2-ТП (воздух)прочитывается по компьютерной программе «Экология -1».
   Природоохранная деятельность на предприятии ОАО «Химпром»осуществляется в следующих направлениях:
·    использованиепрогрессивных технологий по сравнению с применяющейся на других предприятиях:схемы получения бензальдегида кислым гидролизом, оценка крезола, непрерывнаядистилляция фосфатных пластификаторов, внедрение которых позволяет сократитьсбросы вредных ингредиентов;
·    болеетщательный учет баланса аммиака, хлора и других токсичных газов, обеспечивающийоптимизацию их потребления технологическими цехами при крайне неустойчивомрежиме работы производств в рыночных работах;
·    реконструкцияотдельных газоочистных установок в производстве хлорметанов, хлорной извести;
·    реконструкциясхемы сепарирования пушонки с исключением некоторых источников пылевыхвыбросов;
·    заменачасти физически изношенного оборудования в производствах хлора, каустика идругих относящихся к потенциальным источникам неорганизованных выбросов;
·    термообезвреживаниесгораемых жидких органических отходов;
·    внедрение«механизма»' более точного учета потерь вредных веществ в окружающейсреде (по сточным водам, газовым выбросам, твердым отходам), разрабатываемогосовместно со специалистами Госкомэкологии;
·    проведениенаучных исследований, экспериментальных и опытных работ, направленных наподтверждение целесообразности продолжения работ но выбранным направлениям вобласти охраны окружающей среды;
·    применениеопределенных технологических решений, способствующих снижению выбросов(хлорвинил, аммиак, пыль-пушонка и др.);
·    рациональноеиспользование водных ресурсов, исключающее истощение и загрязнение реки Волгаза счет использования оборотной системы и ликвидации сброса хозбытовых вод;
·    очисткаи отведение сточных вод на БОС ОАО «Каустик»,
·    снижениеотходов за счет их утилизации и максимально возможной их реализации.
  Основными задачами предприятие считает продолжение, работ по всем выбраннымнаправлениям, но вместе с тем выделяет три наиболее важные, а именно:
·    сокращениевыбросов хлорвинила («В);
·    ликвидациясброса хозбытовых вод в реку Волга;
·    строительствоопытно-промышленной установки по термическому обезвреживания шлама.
  Несмотря на сложное финансовое положение ОАО „Химпром“ продолжаетвыполнять федеральную программу „Отходы“ по пункту „Созданиепроизводства по совместной переработки золошламовых и шламовых отходовмощностью 60 000 т/год“.
  Хочется добавить, что большое значение придается зеленым насаждениям натерритории предприятия. Так как именно зеленые насаждения поддерживают ватмосфере газовый баланс, обеспечивая существование всего живого на земле.Результаты показали, что отдельные виды растений оказывают свойственное толькоим влиянием на химический состав почвы и обладают определенной избирательнойспособностью поглощения загрязнения (24) Лучше всего задерживают пыль деревьяс  шершавыми, морщинистыми листьями (вяз, сирень, черемуха, бузина). Однакоразличные породы деревьев и кустарников дают также не одинаковый пылезащитныйэффект. Например, у хвойных деревьев на единицу веса хвои оседает в 1,5 разабольше пыли, чем на единицу веса листьев (14) Поэтому ООП придает большоезначение уходу за зелеными насаждениями, так как отсутствие должного ухода исвоевременного полива приводит к тому, что в насаждениях появляется многоослабленных деревьев без ежегодного прироста и может наблюдатьсяпреждевременное сбрасывание листьев, что сводит к нулю их средозащитный эффект.Вот почему на территории предприятия можно увидеть сады, цветники, парки, гдерастут и крымская роза, и можжевельник, и деревца сакуры и климатисы.
  Таким образом можно сделать вывод о том, что действие на территории завода ООПявляется непосредственной частью производственной деятельности предприятия.Отдел обеспечивает проведение природоохранных мероприятий на заводе, проводит,учет и контроль выбросов вредных веществ в целом по предприятию, проводит оплатузагрязнения, а также отчисления на природоохранные мероприятия. На основанииданных ООП делают я выводы о пригодности очистных сооружений и принимаютсярешения о проведении природоохранных мероприятий.

2.3.Экономическая эффективность природоохранных мероприятийна  ОАО „Химпром“.
  Анализ природоохранной деятельности химического завода „Химпром“можно осуществить по двум направлениям.
  Первое — выявление масштабов, элементов и результатов природоохраннойдеятельности, второе — определение ее влияния на формирование и оценку конечныхпоказателей работы предприятия.
   Задачами анализа первого направления являются:
— общая характеристика влияния деятельности предприятия на окружающую среду;
— выявление наличия и технического состояния имеющихся природоохранных сооруженийи оборудования, их соответствия профилю и объему основного производства ивыяснение условий функционирования природоохранных служб, т.е. анализорганизационно-технического уровня природоохранной деятельности;
— анализ наличия и использования природных ресурсов;
— анализ текущих и капитальных затрат на природоохранную деятельность;
— анализ результатов деятельности по улучшению использования природных ресурсов икачества окружающей среды, в ходе которого дается оценка эффективности природоохраннойдеятельности, выясняется оправдано ли вложение средств в нее и достаточно лиих.
  Для бесконфликтного ведения природоохранной деятельности особенно важен анализпо второму направлению — выявление влияния результатов природоохраннойдеятельности на формирование конечных результатов производственной деятельностипредприятия. Это влияние может быть значительным и не только отрицательным, нои положительным, особенно если будут приняты меры к повышениюзаинтересованности предприятия в проведении экологических мероприятий за счетего участия в возмещении ущерба, принесенного загрязнением окружающей среды.Крайне важно выяснить в чем же больше заинтересовано предприятие, что вконечном счете дает большую прибыль — экономия расходов связанных с соблюдениемтребований экологической чистоты производства, чреватая выплатойсоответствующих штрафов и санкций, или реализация природоохранной деятельности.
  При решении задач связанных с охраной внешней среды приоритет отдается томукомплексу мероприятий, который обеспечивает наибольшее ограничение или полноепрекращение поступления во внешнюю среду неблагоприятного фактора (химического,физического, биологического).
  Для анализа структуры природоохранных затрат предлагается ряд показателей:
1.удельный вес капитальных затрат в общем объеме затрат на мероприятия по охранеприроды и рациональному использованию природных ресурсов;
2.удельный вес текущих затрат в общем объеме затрат на мероприятия по охранеприроды и рациональному использованию природных ресурсов;
3.удельный вес затрат на охрану воздушного бассейна в общем обьеме затрат намероприятия по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов;
4.удельный вес затрат на охрану водных ресурсов в общем объеме затрат намероприятия по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов;
5.удельный вес затрат на уничтожение и обезвреживание твердых и жидких отходов вобщем объеме затрат на мероприятия по охране природы и рациональномуиспользованию природных ресурсов (19, с. 9)
  По этим показателям можно проанализировать структуру природоохранных затрат наОАО „Химпром“ и проследить динамику изменения этих затрат. Динамикукапитальных и текущих затрат за несколько лет можно проследить на основаниитабл.
 
 
Динамикакапитальных и текущих природоохранных затрат предприятия.
Таблица9. 1998 1999 2000 2001 2002 Текущие затраты 70 72 74 76 76 Капитальные затраты 30 28 26 24 24
  Анализируя динамику изменения текущих и капитальных затрат, можно сказать, чтов принципе, завод находится на правильном пути развития природоохраннойдеятельности.
   Так к текущим затратам средозащитного назначения относятся затраты наматериалы, сырье, топливо и энергию, необходимые для осуществления реакций понейтрализации и обезвреживания вредных веществ, а к капитальным затратамсредозащитного назначения относятся затраты на создание новых и реконструкциюсуществующих основных фондов, уменьшающие воздействие хозяйственнойдеятельности на окружающую среду, на модификацию технологий производства, осуществляющихс целью уменьшения воздействия, то есть можно сказать, что наращиватьинвестиции в капитальные затраты выгоднее, чем наращивать текущие затраты, таккак капитальные затраты направлены на предотвращение ущерба от загрязнения, атекущие затраты только на нейтрализацию выбросов. Начиная с 1997 года удельныйвес текущих затрат постоянно растет, а удельный вес капитальных затратуменьшается по сравнению с предыдущими годами.
  Структура природоохранных затрат за 2000 и 2001 года отражена в Таблице 10.
 
 
 
Текущиезатраты на капитальный ремонт на ОАО «Химпром».
 
Таблица10.Направление затрат
Фактически за 2000г.
(тыс.руб.)
Фактически за 2001г.
(тыс.руб.)
Текущие затраты по охране природы – всего, в том числе:
По охране и рациональному использованию водных ресурсов в т.ч. выплачено другим организациям за прием и очистку сточных вод
По охране атмосферного воздуха
По охране окружающей среды (земельных ресурсов) от отходов производства и потребления.
69499,7
60434,4
3772,1
3881,9
4183,4
72676,0
53753,2
3871,7
4232,4
14690,4
Затраты на капитальный ремонт основных производственных фондов по охране окружающей среды, в том числе:
Сооружений и установок для очистки сточных вод и рационального использования водных ресурсов
Сооружений и установок для улавливания и обезвреживания вредных веществ,
Сооружений, установок, оборудования для размещения и обезвреживания отходов.
10236,8
6520,0
2923,0
2793,0
7051,7
5641,3
423,2
987,2
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов по охране окружающей среды, в том числе:
По охране и рациональному использованию водных ресурсов
По охране атмосферного воздуха
По охране окружающей среды от отходов производства и потребления
834201,0
356056,6
269491,2
208653,2
676201,0
531760,8
36032,1
108468,1
  
  На основании полученных данных можно сказать, что завод в 2000 — 2001 годахвложил больше средств на нейтрализацию и обезвреживанию вредных веществ, чем напредотвращение загрязнения в том числе воздуха, воды и земельных ресурсов.
  Как уже было сказано ранее такая тенденция наблюдается в связи с ухудшениемэкономического положения на предприятии. То есть прослеживаетсявзаимозависимость экономических и экологических факторов: нет экономическойэффективности, нет и экологической эффективности, и наоборот.
  Однако, чтобы судить об экономической эффективности природоохраннойдеятельности на заводе анализа структуры природоохранных затрат недостаточно,необходимо также оптимальные для предприятия и отрезка времени размеры инаправления использования природоохранных затрат.
 Как недостаточное, так и чрезмерное без учета реальных экономическихвозможностей, выделение средств на природоохранные цели может привести кснижению экономической эффективности деятельности предприятия, что недопустимо.Оптимальными могут быть признаны такие затраты, когда дополнительные вложения вприродоохранные мероприятия компенсируются в приемлемые сроки экономией отснижения ущерба, вызванного загрязнением. Но поскольку экономический эффект отприродоохранной деятельности, рассчитываемый в сумме предотвращенного ущерба,полностью может проявиться лишь на уровне всего народного хозяйства, то дляопределения эффективности природоохранных затрат на предприятии (что необходимоне только для нахождения оптимальных размеров и направлений затрат, но истимулирования, выбора источников финансирования и других целей) долженприменяться принцип минимизации затрат при достижении заданных параметроввоздействия на окружающую среду.
  Отсюда можно сделать вывод, что природоохранная деятельность предприятия будетэкономически эффективна тогда, когда достигая оптимальных затрат, можнодобиться оптимального улавливания вредных веществ.
 Согласно „Временной типовой методики определения экономическойэффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономическогоущерба“ общая (абсолютная) экономическая эффективность (Ээ) определяетсякак отношение годового полного экономического эффекта к приведенным затратам наосуществление мероприятия.
  Расчет проводим по формуле 1.
Эп
Ээ=------------, где
        С + Ен*К   
Эп– эффект, полученный в течении года;
С– текущие затраты в течение года;
К– капитальные вложения, определившие эффект;
Ен– норматив эффективности для приведения капитальных вложений к годовой размерности(0,12).
  Рассчитаем экономический эффект полученный в течении года от проведенияприродоохранных мероприятий по формуле 2.
Эп= а*в*Кэ*Ки, где
  Эп – экономический эффект, полученный в течении года от проведенияприродоохранных мероприятий;
  а – экологический эффект от проведения i-гоприродоохранного мероприятия (тонн/год);
  в – стоимость 1 тонны i-гозагрязняющего вещества в пределах ПДВ (руб. тонн);
  Кэ – коэффициент экологической значимости, равный 2,28;
  Ки – коэффициент инфляции, равный 85.
  Так как на предприятии были проведены природоохранные мероприятия и по нимполучен экологический эффект, просчитаем экономический эффект от каждогопроведенного мероприятия, а затем полученные результаты просуммируем и получимэкономический эффект, полученный в течении года от проведения природоохранныхмероприятий.
  Для расчетов понадобятся следующие данные: *экологический эффект (тн/год);*стоимость 1 тонны в пределах ПДВ; *затраты на природоохранные мероприятия.(табл.11 )
 
 
Текущиезатраты на охрану окружающей  среды и расходы на капитальный ремонт основных производственных фондов.
Таблица11.Наименование мероприятия
Экологический эффект,
(тонн/год) Стоимость 1 тонны в пределах ПДВ (тыс.руб)
Затраты
(тыс.руб.) Очистка дымовых и леточных газов ВЗП в производстве карбида кальция
Сокращение выбросов:
1.1. кокс на 427,8;
1.2. СаС2 на 27;
1.3.оксид кальция на 641,6.
1.1. кокс – 0,33;
1.2. СаС2  — 0,06;
1.3.оксид кальция на – 0,06. 20000 Создание схемы улавливания хлорвинила из газовых выбросов производства сополимеров Сокращение выбросов хлорвинила на 104,4 Хлорвинил – 3,3 30000 Внедрение технологической схемы очистки газовых сдувок с дополнительным 4-х кратным адсорбером в производстве хлорметанов
Сокращение выбросов:
3.1. хлорметила на 10,158;
3.2. хлороформа на 4,5;
3.3. аммиака на 0,6;
3.4. метиленхлорида на 54;
3.5. метанола на 466.
3.1. хлорметил – 0,28;
3.2. хлороформ – 0,55;
3.3. аммиак – 0,42;
3.4. метиленхлорид – 0,01;
3.5. метанол – 0,01. 15000 Внедрение технологических мероприятий по обеспечению надежной работы производства холода (в производстве жидкого хлора)
Сокращение выбросов:
4.1. метиленхлорида на 4,1;
4.2. аммиака на 30,31.
4.1. метиленхлорид – 0,01;
4.2. аммиак – 0,42. 1652,9
Источник:Экологический паспорт ОАО «Химпром».
Подставивзначения табл.   В формулу (2) получим следующие результаты:
   Эп (1.1.) =  427,8*0,33*2,28*85 = 27,359 тыс.руб.
   Эп (1.2.) = 27*0,06*2,28*85 = 0,314 тыс.руб.
   Эп (1.3.) = 641,6*0,06*2,28*85 = 7,4605 тыс.руб.
   Эп 1 = 35,134 тыс.руб.
   Эп 2 = 82,5*104,4*2,28*85 = 1669,2 тыс.руб.
   Эп (3.1.) = 0,28*11,6*2,28*85 = 0,63 тыс.руб.
   Эп (3.2.) = 0,42*0,6*2,28*85 = 0,05 тыс.руб.
   Эп (3.3.) = 0,55*4,5*2,28*85 = 0,480 тыс.руб.
   Эп (3.4.) = 0,01*5,4*2,28*85 = 0,01 тыс.руб.
   Эп (3.5.) = 0,01*466*2,28*85 = 0,903 тыс.руб.
   Эп 3 = 2,073 тыс.руб.
   Эп (4.1.) = 0,25*64,8*2,28*85 = 3,2 тыс.руб.
   Эп (4.2.) = 0,42*3,031*2,28*85 = 2,47 тыс.руб.
   Эп 4 = 5,67  тыс.руб.
Наосновании полученных результатов подсчитаем экономический эффект, полученный втечении года от проведения всех природоохранных мероприятий:
Эп= 35,134+1669,2+2,073+5,67 = 1712,077 тыс.руб.
К= 20000+30000+15000+1652,9 = 66652,9 тыс.руб.
1712,047
Ээ =-------------------- = 0,4
69499,7+66652,9*0,12
    Как видно, экономическая эффективность природоохранных мероприятий мала, ибольшая эффективность будет достигнута только с течением времени.
  На основании результатов исследования механизма и методов управленияприродоохранной политики, а также учитывая проведенный анализ природоохраннойдеятельности завода предлагается комплексная система совершенствованияприродоохранной деятельности ОАО «Химпром» (рис.1).
Комплексная система  совершенствованияприродоохранной деятельности на ОАО «Химпром».
/>

  /> /> /> /> /> /> /> /> />

  На основании проведенного раннее анализа природоохранной деятельности  можнодать эколого-экономическую оценку последствий производственной деятельностипредприятия:
·    производственнаядеятельность предприятия наносит вред окружающей природной среде, в следствиивыбросов загрязняющих веществ;
·    выбросывредных веществ оказывают неблагоприятное влияние на здоровье рабочихпредприятия, наблюдаются такие профессиональный заболевания, как бронхит,трахеит, астма»
·    производственнаяи природоохранная технологии требуют усовершенствования;
·    природоохраннаядеятельность в целом стремиться к экономической эффективности.
 На основании полученной оценки можно перейти к самим природоохранныммероприятиям, которые необходимо провести на заводе с целью совершенствованияприродоохранной деятельности.
 Первымшагом в этом направлении будет совершенствование направления природоохраннойдеятельностью, которое включает в себя системное использование существующихметодов управления. Использование этих методов в управлении природоохраннойдеятельности возможно не только в рамках всей страны, но и в отдельномпроизводстве.
  В плане управленческой политики:
1.соблюдать стандарты качества окружающей природной среды, то
естьконцентрация загрязняющих веществ не должно превышать ПДК, чтобы не оказыватьнегативное влияние на здоровье человека и на экосистему;
2.обязательно соблюдать стандарты воздействия на окружающую среду ~ПДВ), то естьвыбросы не должны превышать таких величин при которых по всей территорииподверженной воздействии, соблюдаются нормативы предельно допустимыеконцентрации.
3.в случае, если выбросы превышают ПДВ, и для завода устанавливаются нормативыВСВ, то первоочередной задачей завода становится разработка программыпоэтапного снижения выбросов;
4.соблюдать технологические стандарты, в этой области можно предложитьиспользовать мировой опыт в химическом производстве, а также развиватьмеждународной сотрудничеству.
 К экономическим методам управления от относятся налоги и платежи зазагрязнение, которые также необходимо использовать в своей природоохраннойдеятельности. Налоги на загрязнение и платежи удобны тем, что представляютмаксимальную свободу в выборе стратегии сочетания степени и платы за остаточныйвыброс, позволяющую минимизировать издержки на превращение внешнего факторазагрязнения во внутреннюю статью издержек. Может быть стоит внимательнеерассмотреть возможность экологического страхования на предприятии.
  При управлении природоохранной деятельности необходимо использовать рыночныеметоды управления. Одним из них может быть принцип, который предполагаетобъединение множественных источников загрязнения в единую регулируемую систему.Объем выбросов устанавливается для всего завода, а находящиеся на еготерритории цехи смогут совместно найти наиболее выгодные для них способыобеспечить этот объем.
  Использование всех предполагаемых мер позволят добиться оптимальных результатовфункционирования предприятия по отношению к окружающей природной среде.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Экологическая ситуация, в которой приходится функционировать современнойэкономике вызывает необходимость комплексного рассмотрения хозяйственныхпроблем под углом зрения требований окружающей среды.
 Эколого-экономический аспект охраны природы стал формироваться относительнонедавно, своим возникновением и развитием обусловлен бурным ростом производстваи научно-технической революции. Производственный процесс и жизнь человекасопряжены с образованием вредных веществ и отходов, которые попадают вокружающую природную среду. Из-за этого некоторые свойства природной средыизменяются, что приводит к изменению условий жизнедеятельности человека с однойстороны и с другой стороны — уменьшаются производственные возможности. 
   Поэтому природоохранная деятельность — это необходимое условие производственнойдеятельности предприятия, целью которой является обеспечение охраны окружающейсреды от негативного влияния деятельности человека, а также поддержание,восстановление и улучшение ее качеств и защита здоровья людей от негативноговоздействия этой хозяйственной деятельности.
  Для выполнения природоохранных задач на уровне предприятия создаются службыохраны природы, деятельность которых является неотъемлемой частьюпроизводственной деятельности предприятия. Так как предприятие ОАО«Химпром» является крупнейшим химическим объединением и следовательноисточником загрязнения атмосферы, воды, воздуха, то решением этих проблем напредприятии занимается специально созданный для отдел — Отдел охраны природы. Вего задачи входит – разработка основных положений предприятия в экологическойсфере, обеспечение соблюдения законодательных и иных актов в области охраныприроды, осуществления контроля за проведением мероприятий, проведения учета иконтроля выбросов вредных веществ в целом по предприятию, проведение оплаты зазагрязнения, а также отчислений на природоохранные мероприятия. На основанииэтих данных Отделом охраны природы делаются выводы о пригодностипроизводственных сооружений и принимаются решения о проведении конкретныхприродоохранных мероприятии.
  Следует отметить, что эффективная охрана окружающей среды должна сочетаться сэкономической эффективностью производства, то есть необходимо создать такиеусловия природоохранной деятельности, когда само предприятие будетзаинтересовано в финансировании мероприятий по охране природы и это будетэкономически выгодно для самого предприятия. Как недопустимое, так и чрезмерноебез учета реальных экономических возможностей, выделение средств на природоохранныецели может привести к снижению экономической эффективности деятельностипредприятия, что недопустимо. Так, проанализировав динамику изменения текущих икапитальных затрат ОАО «Химпром» можно сказать, что наращиватьинвестиции в капитальные затраты выгоднее, чем наращивать текущие затраты, таккак капитальные направлены на предотвращение ущерба, а текущие только нанейтрализацию выбросов. Отсюда можно сделать вывод, что природоохраннаядеятельность предприятия будет тогда экономически эффективна, когда достигаяоптимальных затрат, можно добиться оптимального улавливания вредных веществ.
  Анализ состояния природоохранной деятельности ОАО «Химпром»позволяет  предложить следующие направления по совершенствованиюприродоохранной деятельности, которые позволят добиться оптимальногофункционирования предприятия по отношению к окружающей природной среде:
·    Реальнаяэколого-экономическая оценка последствий производственной деятельностипредприятия;
·    Заменаустаревшего оборудования и внедрение новых малоотходных технологий,перепрофилирование отдельных производственных процессов на более безопасные;
·    Внедрениеновых способов утилизации отходов производства;
·    Контрольза соблюдением нормативов и стандартов;
·    Привлечениевысококвалифицированных специалистов химической промышленности в областиуправления природоохранной деятельности;
·    Участиепредприятия в природоохранной деятельности города.
  Предложенные меры, в целом, будут способствовать повышению экономическойэффективности работы производства и несомненно улучшат экологическую ситуацию вгороде.

СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
1.  АверченковА.Н. Экологическая политика в переходный период: проблемы и решения // Вопросыэкономики. — 1995. — а 2. — с. 23-26.
2.  АверченковА.Н. Инвестиции международных финансовых институтов в оздоровление окружающейсреды.  Инвестиции в России. — 1998.
3.  АкимоваТ.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. — М.: Рос, экон.акад., 1994. — 321 с.
4.  АлиевЗ.Д., Бурцева Н.Н. Экономические механизмы природопользования // Проблемыокружающей среды и природных ресурсов. — 1991.
5.  БалашенкоС.А. Правовые формы контроля качества окружающей среды I/ Проблемы окружающейсреды и природных ресурсов. — 1998.
6.  БатенинаЕ.А. Экономка природопользования на предприятии. — М.: Имакс, 1992. — 202 с.
7.  БезуглаяЭ.Ю., Расторгуева Г.Л. Чем дышит промышленный город.- Л.: Гидрометеоиздат,1991.- 256 с.
8.  БобылевС.Н., «оджаев А.». Экономика природопользования: Учебное пособие. — М.ТЕИС, 1997. — 272 с.
9.  БрызгалинГ.И., Скачкова С.А. Экологическое страхование и оценка страхования объекта ППов. экол. вестник. — выпуск 2, Волгоград,1995. — 152 с.
10.         БретшнайдерБ., Курфюст И. Охрана воздушного бассейна от загрязнения: технология иконтроль. — Л.: Химия, 1989. — 288 с.
11.         ВыскребцевИ.К. Совершенствование экономических методов природопользования /I Финансы. — 1995. — а 32. — с. 34 — 37.
12.         ГирусовЭ.В. Экология и экономика природопользования.М: ЮНИТИ,1998.
13.         ГлуховВ.В., Лисочкина Т.В. Экономические основы экологии. М.: АТЕИС, 1996. — 303 с.
14.         ГолубВ.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. — М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1995. — 192 с.
15.         ГородовВ.А. Городское зеленое строительство: учебное пособие для вузов.-М.:Стройиздат, 1991.- 416 с.
16.         Государственныйдоклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2001году»
17.         Госкомитетпо охране окружающей среды Волгограда. Доклад о состоянии окружающей средыВолгограда в 1999 г. Волгоград, 2001. — с.26.
18.         ГоскомэкологииВолгограда. Экологические бюллетени, 1999.
19.         ГОСТ107.17.004-91 охраны природы. Порядок проведения природоохранных работ напредприятии.
20.         ДагаевА.А. Фактор.НТП в современной рыночной экономике: Учебное пособие для вузов.М.: Наука, 1994. — 236 с.
21.         ДеминаТ.А. Учет и анализ затрат предприятия на природоохранную деятельность. — М.:Финансы и статистика, 1990. — 112 с.
22.         ЗайковГ.И. Экологизация социального производства. ~ М.: Высш.школа, 1990. — 112 с.
23.         КазанскийЮ.А. Введение в экологию. М.: Пресс, 1992. -112 с.
24.         КапланЕ.Л., Литовка О.П. Социально-экономические аспекты рациональногоприродопользования в регионе. Л.: Наука, 1989. — 168 .
25.         КондратюкЕ.И., Тарабрин В.П. Промышленная ботаника. — Киев: Наукова думка, 1980. -260 с.
26.         КосенковаС.В. Законы природопользования и экологическое благополучие территории Пов.экол.вестник. — вып. 2,'Волгоград, 1995. -152 с.
27.         КоузовП.А., Малыгин А.Д. Очистка от пыли газов и воздуха в химической промышленности.- Л.: Химия, 1982. — 256 с.
28.         КузнецовА.А. Производство карбида кальция. — М.: Госхимиздат, 1954. – 267
29.         ЛаптеваА.А., Гладачев Б.А. Справочник работника зеленого хозяйства. — Киев: Маяк,1989. — 152 с.
30.         МеклерВ.Я., Овчиников П.А. Промышленная вентиляция и кондиционирование воздуха. — М.:Стройиздат, 1978. -114 с.
31.         МитюшкинК.П. Охрана природы. — М.: Агропромиздат, 1987. — 269 с.
32.         НестеровП.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок. — М.: Закон и правоЮНИТИ, 1997. — 289 с.
33.         Отчето состоянии окружающей среды в Российской Федерации за 1999 год  Зеленый мир. –2000.
34.         Отчет2-ТП (воздух) „Об охране атмосферного воздуха“.
35.         Отчет 4-ОС „О текущих затратах на охрану природы и экологических платежах“.
36.         Отчет 2-ТП (водхоз) „Отчет об использовании воды“.
37.         Отчет 2-ТП „Отчет об образовании и удалении токсичных отходов“.
38.         Охранаокружающей среды. Справочник. Л.: Судостроение, 1978. — 1б7 с.
39.         ПротасовВ.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. — М.: Финансы истатистика, 1999. — 672 с.
40.         РеймерсН.Ф. Экологизация. Уч. пособие. — М.: Радио и связь, 1992. — 178 с.
41.         РуноваТ.Г., Волкова И.Н., Нефедова Т.Г. Территориальная организацияприродопользования. — М.: Наука, 1993. — 189 с.
42.         Техническийрегламент цеха © 40.
43.         УрсулА.Д. Социально-экологические и гуманитарные аспекты перехода России аустойчивому развитию  Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1997
44.         Финансовыеисточники природоохранной деятельности // Вестник МГУ. 1999.
45.         ЧепурныхН.В., Новоселов А.Л. Планирование и прогнозирование природопользования.-М.:Интерпракс.- 1995.-203 с.
46.         ШабунинаИ.М. Экологическая парадигма устойчивого общественного развития. // Пов. экол.вестник. — вып. 2, Волгоград, 1995. — 152 с.
47.         ШабунинаИ.М., Старокожева Г.И., Трубин М.Ю. Проблемы экономического регулированияприродопользования. — Волгоград: ВолГУ, 1996. — 92 с.
48.         ШалимоваЛ.И. Экология: тревога нарастает. — Л.: Лениздат, 1989.
49.         Зкономическиеоценки в системе охраны природной среды СССР Сб. научных трудов. — Л.:Гидрометеоиздат,1988. — 3б0 с.
50.         Эффективностьприродоохранных мероприятий ~ Под ред. Хачатурова Т.С. — М.: МГУ, 1990. — 222с.
51.    Экологияи химическая технологии / Сб. научных трудов. — Л.:     Лениздат, 1989.
52.    Экологическийпаспорт ОАО „Химпром“.
53.    Экономикаприродопользования / Под ред. Хачатурова Т.С. М.: МГУ, 1991.
54.    ЯндыгановЯ.Я. Экономика природопользования. Екатеринбург: УЭУ, 1997.