Министерствообразования
Государственноеобразовательное учреждение
Высшегопрофессионального образования
«Сибирскийгосударственный индустриальный университет»
Рефератпо теме:
«Переработкарадиоактивных отходов. Влияние на человека»
Новокузнецк2010
Введение
Явлениерадиоактивности было открыто в 1896 году французским ученым Анри Беккерелем, Внастоящее время оно широко используется в науке, технике, медицине,промышленности. Радиактивные элементы естественного происхождения присутствуютповсюду в окружающей человека среде. В больших объемах образуются искусственныерадионуклиды, главным образом в качестве побочного продукта на предприятияхоборонной промышленности и атомной энергетики. Попадая в окружающую среду, ониоказывают воздействия на живые организмы, в чем и заключается их опасность.
Цельреферат рассмотреть явление радиации, не вдаваясь подробности, однако заостритьвнимание на воздействии ионизирующего излучения на человека. Центральной темойданной работы станут знакомство с радиоактивные отходы современногопроизводства и АЭС в частности. Будут рассмотрены некоторые моменты, связанныес принципами работы с ядерными отходами. Будет дано краткое описание технологийзахоронения ядерных отходов. Так же будут затронуты моменты связанные сзахоронением отходов на территории Российской Федерации и освещенные СМИ.
«Радиоактивныеотходы — ядерные материалы и радиоактивные вещества, дальнейшее использованиекоторых не предусматривается (закон «Об использовании атомнойэнергии»)». [1]
1. Радиация. Общиевопросы
Радиацияили ионизирующее излучение в общем смысле — различные виды микрочастиц ифизических полей, способные ионизировать вещество. В более узком смысле кионизирующему излучению не относят ультрафиолетовое излучение и излучениевидимого диапазона света, которое в отдельных случаях также может бытьионизирующим. Излучение микроволнового и радиодиапазонов не являетсяионизирующим.
Альфа-излучениепредставляет собой поток альфа-частиц — ядер гелия-4. Альфа-частицы,рождающиеся при радиоактивном распаде, могут быть легко остановлены листомбумаги. Бета-излучение — это поток электронов, возникающих при бета-распаде;для защиты от бета-частиц энергией до 1 МэВ достаточно алюминиевой пластинытолщиной несколько мм. Гамма-излучение обладает гораздо большей проникающейспособностью, поскольку состоит из высокоэнергичных фотонов, не обладающихзарядом; для защиты эффективны тяжёлые элементы (свинец и т.д.), поглощающиефотона в несколько МэВ в слое толщиной несколько см. Проникающая способностьвсех видов ионизирующего излучения зависит от энергии.
Важнымипоказателями взаимодействия ионизирующего излучения с веществом служат такиевеличины, как линейная передача энергии (ЛПЭ), показывающая, какую энергиюизлучение передаёт среде на единице длины пробега при единичной плотностивещества, а также поглощённая доза излучения, показывающая, какая энергияизлучения поглощается в единице массы вещества.
ВМеждународной системе единиц (СИ) единицей поглощённой дозы является грэй (Гр),численно равный отношению 1 Дж к 1 кг. Ранее широко применялась также экспозиционнаядоза излучения — величина, показывающая, какой заряд создаёт фотонное (гамма-или рентгеновское) излучение в единице объёма воздуха. Наиболее часто применяющейсяединицей экспозиционной дозы был рентген (Р), численно равный 1 СГСЭ-единицызаряда к 1 см³ воздуха.
2. Опасность длячеловека
Ионизация,создаваемая излучением в клетках, приводит к образованию свободных радикалов.Свободные радикалы вызывают разрушения целостности цепочек макромолекул (белкови нуклеиновых кислот), что может привести как к массовой гибели клеток, так и канцерогенезуи мутагенезу. Наиболее подвержены воздействию ионизирующего излучения активноделящиеся (эпителиальные, стволовые, также эмбриональные) клетки.
Из-затого, что разные типы ионизирующего излучения обладают разной ЛПЭ, одной и тойже поглощённой дозе соответствует разная биологическая эффективность излучения.Поэтому для описания воздействия излучения на живые организмы вводят понятияотносительной биологической эффективности (коэффициента качества) излучения поотношению к излучению с низкой ЛПЭ (коэффициент качества фотонного иэлектронного излучения принимают за единицу) и эквивалентной дозы ионизирующегоизлучения, численно равной произведению поглощённой дозы на коэффициенткачества. [2]
Единицейизмерения эквивалентной дозы в СИ является зиверт (Зв). Величина 1 Зв равнаэквивалентной дозе любого вида излучения, поглощенной в 1 кг биологическойткани и создающей такой же биологический эффект, как и поглощенная доза в 1 Гр фотонногоизлучения. Внесистемной единицей измерения эквивалентной дозы является бэр (до1963 года — биологический эквивалент рентгена, после 1963 года — биологическийэквивалент рада — Энциклопедический словарь). 1 Зв = 100 бэр.
Эффективнаядоза (E) - величина, используемая как мера риска возникновения отдаленныхпоследствий облучения всего тела человека и отдельных его органов и тканей сучетом их радиочувствительности. Она представляет сумму произведенийэквивалентной дозы в органах и тканях на соответствующие взвешивающиекоэффициенты.
Эффективнаядоза для персонала работающего на радиоактивном производстве не должнапревышать за период трудовой деятельности (50 лет) 1000 мЗв, а для обычногонаселения за всю жизнь — 70 мЗв. Планируемое повышенное облучение допускаетсятолько для мужчин старше 30 лет при их добровольном письменном согласии послеинформирования о возможных дозах облучения и риске для здоровья. [2]
«Эффектывоздействия радиации на человека обычно делятся на две категории:
1)Соматические (телесные) — возникающие в организме человека, который подвергалсяоблучению.
2)Генетические — связанные с повреждением генетического аппарата и проявляющиесяв следующем или последующих поколениях: это дети, внуки и более отдаленныепотомки человека, подвергшегося облучению.
Таблица 1 — Воздействиерадиации на человекаРадиационные эффекты облучения человека Соматические эффекты Генетические эффекты Лучевая болезнь Генные мутации Локальные лучевые поражения Хромосомные аберрации Лейкозы Опухоли разных органов
Различаютпороговые (детерминированные) и стохастические эффекты. Первые возникают, когдачисло клеток, погибших в результате облучения, потерявших способностьвоспроизводства или нормального функционирования, достигает критическогозначения, при котором заметно нарушаются функции пораженных органов.Зависимость тяжести нарушения от величины дозы облучения показана в таблице 2.[3]
Таблица 2 — Воздействиеразличных доз радиации на человекаВоздействие различных доз облучения на человеческий организм Доза, Гр Причина и результат воздействия
(0.7 — 2) 10-3 Доза от естественных источников в год 0.05 Предельно допустимая доза профессионального облучения в год 0.1 Уровень удвоения вероятности генных мутаций 0.25 Однократная доза оправданного риска в чрезвычайных обстоятельствах 1.0 Доза возникновения острой лучевой болезни 3- 5 Без лечения 50% облученных умирает в течение 1-2 месяцев вследствие нарушения деятельности клеток костного мозга 10 — 50 Смерть наступает через 1-2 недели вследствие поражений главным образом желудочно-кишечного тракта 100 Смерть наступает через несколько часов или дней вследствие повреждения центральной нервной системы
Вкачестве иллюстрирующего примера ситуации связанной с безопасностьюжизнедеятельности вблизи атомного производства приведем статью с интернетпортала отделения GreenPeace в России.(http://www.greenpeace.org/russia/ru/press/)
«Радиационноезагрязнение сопровождает все звенья атомного топливного цикла: добычу ипереработку урана, производство топлива для АЭС, работу АЭС, а также хранение ипереработку отработавшего ядерного топлива (ОЯТ).
Так,один из самых обычных в выбросах АЭС радионуклид «цезий-137», попадая ворганизм человека, вызывает саркому (одна из разновидностей раковыхзаболеваний). Другой радионуклид – «стронций-90» — может замещать кальций втвердых тканях и грудном молоке. Что ведет к развитию рака крови (лейкемии),раку кости и раку груди. А малые дозы облучения «криптоном-85» повышаютвероятность заболевания раком кожи.
Наибольшемувоздействию радиации подвергаются работники самих ядерных объектов, а также люди,проживающие в прилегающих к ним зонах, в так называемых «закрытыхадминистративно-территориальных образованиях» (ЗАТО). Даже при строгомсоблюдении всех норм радиационной безопасности, жителям таких городовсвойственно раннее старение, ослабленные зрение и иммунная система, чрезмернаяпсихологическая возбудимость и др. А распространенность врожденных аномалийсреди детей в возрасте до 14 лет, проживающих в российских ЗАТО, вдвоепревышает показатель по стране.
Поданным самого Росатома, заболеваемость нервной системы и органов чувств уработников атомной отрасли почти в 2 раза выше, чем у населения, проживающегорядом, например, с АЭС. Распространенность гипертонической болезни средиперсонала атомных предприятий в 3 раза выше, чем в среднем по стране, а частотазаболеваний костно-мышечной системы – вдвое выше, крови (1997 г.) – втрое.
Вреальности же от радиационного заражения страдают, сами того не зная, гораздобольшее число людей. Даже самые малые дозы облучения вызывают необратимыегенетические изменения, которые затем передаются из поколения в поколение. Пооценкам американского радиобиолога Р. Бертелл, от атомной индустрии к началу 21века генетически пострадало не менее 223 млн. человек. Радиация тем и страшна,что ставит под угрозу жизнь и здоровье сотен миллионов людей грядущихпоколений, вызывая такие заболевания, как синдром Дауна, эпилепсию, дефектыумственного и физического развития.
Такназываемое «вторичное загрязнение» – еще один путь распространения «ядернойзаразы». Уже давно стали обычным явлением скандалы, связанные с изъятиемзараженной сельскохозяйственной продукции, грибов и ягод на российских рынках».[5]
3.РАО и ОЯТ
Исчерпывающим,на наш взгляд, можно считать интервью журнала «Вокруг Света» с ПрезидентомРоссийского научного центра «Курчатовский институт», академика ЕвгениюПавловича Велихова. В нем подробно освещены вопросы касающиесярадиоактивных отходов и отработанного ядерного топлива, их транспортировки ихранения, перспектив и опасности для окружающей среды.
Чтотакое отработавшее ядерное топливо.
Есликратко, то это уран, поработавший в ядерном реакторе и содержащий радиоактивныепродукты деления. Поэтому его называют также облученным, или выгоревшим,ядерным топливом. В общепринятом смысле топливо — это то, что горит, то естьдрова, уголь, нефть, газ. Горение — это химическая реакция соединениякакого-либо вещества с окислителем (в приведенных примерах — углеводородныхсоединений с кислородом), протекающая с интенсивным выделением тепла. Именногорение применяют в технике для получения тепла в топках, печах и камерахсгорания двигателей. На этой «огневой» энергетике в основном и базируетсясовременная цивилизация. Совсем по-другому «горит» ядерное топливо. Уранвыделяет тепло в результате не химической, а физической реакции — деления, дляпротекания которой не требуется ни кислород, ни иной окислитель. При каждомакте деления тяжелого ядра урана-235, инициируемом поглощением медленногонейтрона, образуются 2, а иногда 3 более легких ядра и несколько быстрыхнейтронов. Будучи положительно заряженными, эти ядра с огромными скоростямиразлетаются в разные стороны и, сталкиваясь с окружающими атомами, передают имсвою кинетическую энергию, то есть нагревают вещество. Существует два типаотработавшего ядерного топлива (ОЯТ). Первый — природная смесь изотопов урана,которая длительно облучалась в промышленном реакторе с целью накопленияоружейного плутония. Второй — тепловыделяющие сборки энергетических реакторов,содержащие ТВЭЛы (тепловыделяющие элементы) из обогащенного урана, выгораниекоторого достигло технологического предела из-за накопления продуктов деления.
ОЯТвсегда содержит три компонента:
•Невыгоревший уран;
•Продукты деления урана;
•Трансурановые элементы;
Стоитли считать ОЯТ радиоактивными отходами (РАО) или нет? Чем ОЯТ отличается от«свежего» ядерного топлива.
«Свежим»называют ядерное топливо до загрузки его в реактор, отработавшим — то жетопливо, но после облучения. Главное отличие ОЯТ от «свежего» топлива — огромная радиоактивность, обусловленная накопленными продуктами деления. Для«свежего» ядерного топлива характерна очень малая радиоактивность. Настолькослабая, что при изготовлении блочков из литого естественного урана нетнеобходимости использовать противорадиационную защиту персонала. У нас вКурчатовском институте экскурсантам, которые посещают первый в Европе и Азииэкспериментальный реактор Ф-1 (кстати, успешно работающий с 1946 года), дажедают подержать один из таких блочков в руках, не опасаясь какого-либооблучения. Правда, предупреждают: «Осторожно!» Но за этим предупреждениемвместо ожидаемого почти каждым гостем слова «радиация!» следует «не уроните!»При плотности около 18 г/см3 небольшой по размерам, удобно умещающийся в ладониблочок неожиданно массивен (его вес при диаметре 35 мм и высоте 100 ммсоставляет 1,7 кг). А вот ОЯТ, напротив, — один из самых радиационно-опасныхобъектов ядерного топливного цикла. Даже кратковременное пребывание человекавблизи ОЯТ, выгруженного из ядерного реактора, неизбежно сопровождается очень высокимидозами облучения. Поэтому любые операции с ОЯТ осуществляют толькодистанционно, с использованием мощной экранирующей защиты от проникающихионизирующих излучений.
Естьв обсуждаемой проблеме один весьма неожиданный аспект, на который мало обращаютвнимание. Это появление новых изотопов, которых вообще нет в природе. «Свежий»уран, не побывавший в реакторе, содержится в земной коре. Реакция биосферы наувеличение или уменьшение его количества в целом изучена. Но ведь во времяядерного синтеза, происходящего в реакторе, возникают трансурановые элементы иискусственные изотопы обычных веществ — это, на мой взгляд, одна из самыхбольших проблем ядерной энергетики, да и не только ее. Перед современнымчеловечеством в полный рост встает вопрос о загрязнении биосферы темиэлементами и химическими соединениями, которых в ней никогда не было. Пояснюсвою мысль: раньше на улицах городов для борьбы с гололедом разбрасывали соль.Из-за этого гибла растительность, но особого загрязнения биосферы в целом не происходило,потому что и натрий, и хлор (из которых состоит поваренная соль) — одни изсамых распространенных элементов земной коры. Некоторое перераспределение этихвеществ, в общем, не трагично, хотя и может вызвать весьма негативныепоследствия для данного конкретного скверика. Совсем иное дело, когда начинаютнакапливаться совершенно новые химические элементы и вещества, которыевстречаются в природе в предельно малых количествах. Что в этом случае будетпроисходить, никто просто не знает, потому что у нас еще нет соответствующегоопыта. Мне представляется, что проблема новых изотопов и химических соединений,возможно, даже более серьезная, чем проблема радиоактивного загрязнения, окотором наши знания за последнее время существенно расширились. При этом проведениехотя бы двухэтапного тестирования того или иного вещества стоит очень дорого,из-за чего значительная часть вновь появляющихся соединений вообще никак неоценена с экологической точки зрения.
Чемотработанное ядерное топливо отличается от радиоактивных отходов.
Преждевсего тем, что ОЯТ — это ценный продукт, содержащий 2 полезных компонента — невыгоревший уран и трансурановые элементы. Кроме того, среди продуктов делениясодержатся радионуклиды (радиоактивные изотопы), которые можно с успехом применятьв промышленности, медицине, а так-же в научных исследованиях. После того как изОЯТ, которое представляет собой неразделенную смесь полезных и ненужныхпродуктов, выделяют как минимум два полезных компонента, невыгоревший уран итрансурановые элементы, включая плутоний, остаток превращается в особуюразновидность РАО — отходы высокой удельной активности.
Когдавозникла проблема обращения с ОЯТ.
Вполный рост эта проблема встала в период создания отечественного ядерногооружия в конце 1940-х годов. Она была успешно разрешена в результатепроектирования и сооружения первого в нашей стране радиохимического завода(РХЗ) большой производительности на Урале, в городе Челябинск-40, на базе № 10,известной теперь как комбинат «Маяк». Исходная задача комбината состояла вполучении оружейного плутония, но вся цепочка химических реакций, отделяющихразные элементы друг от друга, естественно, пригодна и для переработки ОЯТ сатомных электростанций. По сходной схеме работают и другие отечественные РХЗ наСибирском и Горно-химическом комбинатах — в городах Томск-7 (СХК) иКрасноярск-26 (ГХК). Такую же задачу решали РХЗ в США, Великобритании, Франциии Китае.
Сбольшой долей вероятности можно предположить, что аналогичные радиохимическиеустановки небольшой мощности были использованы Индией и Пакистаном приполучении плутония для национальных ядерных зарядов. В настоящее время крупнойпроизводительностью отличаются английский РХЗ фирмы BNFL (Селлафилд),находящийся на берегу внутреннего Ирландского моря, и французский — фирмыCogema на мысе Аг, в проливе Ла-Манш.
Помере свертывания ядерных оружейных программ и роста числа АЭС радиохимическиезаводы все больше переориентировались на переработку ОЯТ энергетическихреакторов. В частности, наш первый РХЗ в Челябинске-40 был модернизирован дляэтой цели и с тех пор носит новое название «РТ-1». Строившийся до развалаСоветского Союза второй завод — «РТ-2» законсервирован.
СШАизбрали стратегию отсроченной (на 50-70 лет) утилизации выгруженного ивыгружаемого из 107 американских АЭС ядерного топлива, приступив к сооружениюглубинного федерального хранилища ОЯТ, рассматриваемого как стратегическийгосударственный запас.
Почемудругие страны не строят заводы для переработки ОЯТ?
ПереработкаОЯТ, поступающего с АЭС, — очевидное будущее всех государств, развивающихядерную энергетику. Такое «замыкание» ядерного топливного цикла (ЯТЦ)экономически целесообразно по ряду причин. Прежде всего, значительно (на 1/6часть) сокращаются потребности в природном уране как за счет возврата 235-гоизотопа урана, не сгоревшего в реакторе, так и в результате образования новогоядерного горючего — плутония. Как источник тепловой энергии 1 грамм плутония,кстати, эквивалентен примерно 1 тонне нефти. Переработанные ОЯТ можноиспользовать для производства ТВЭЛов, в том числе на основе смеси оксидов уранаи плутония (так называемого МОХ-топлива). Помимо экономических преимуществзамыкание ЯТЦ снижает опасность распространения ядерного оружия из-за«сжигания» образующегося плутония, который в открытом цикле необходимо хранитьпод крайне жестким контролем. Хотя в мире накоплено около 240 тыс. тонн ОЯТ,переработано только 85 тыс. тонн. Из 30 государств, развивающих ядернуюэнергетику, только Великобритания, Франция и Россия построили и эксплуатируютРХЗ для переработки ОЯТ с АЭС. Это также обусловлено экономическими причинами,поскольку сооружение РХЗ экономически целесообразно лишь при годовойпроизводительности 1 500 т ОЯТ, для чего необходимо эксплуатировать около 50крупных АЭС. Поэтому Япония, в которой уже действуют 54 АЭС, вырабатывающие 1/3всей электроэнергии, тоже приступила к сооружению РХЗ и планирует ввести его встрой через 2-3 года. В то же время необходимость переработки ОЯТ побудилавладельцев многих АЭС искать предпринимателей, готовых взяться за эту работу.Возникшую нишу заполнили уже упоминавшиеся английский и французскийрадиохимические заводы. Они в течение нескольких десятилетий по долгосрочнымконтрактам перерабатывают ОЯТ с АЭС Бельгии, Германии, Швейцарии, Японии идругих стран. Непременное условие таких контрактов — возврат всех трехперечисленных ранее компонентов ОЯТ (в том числе отходов высокой удельнойактивности) в страну — поставщика этого топлива. Кстати, отметим, что всоответствии с ранее заключенными международными соглашениями Россия такжеперерабатывала ОЯТ, которое поступало с АЭС, построенных по советским проектамв Болгарии, Венгрии, ГДР, Финляндии, Чехословакии и загружавшихся «свежим»ядерным топливом по поставкам из СССР и России. В настоящее время такиеоперации выполняются для ОЯТ с АЭС в Армении, Болгарии и Украине. Снижениепорога ядерного противостояния сопровождается снижением загрузкиперерабатывающих предприятий как у нас, так и за рубежом. Освобождающиесямощности РХЗ целесообразно использовать для переработки ОЯТ из зарубежныхстран. Законодательно закрепленная теперь инициатива Минатома РФ — попыткавыступить конкурентом на этом высокоприбыльном рынке.
Какосуществляют перевозки ОЯТ.
Проблематранспортировки ОЯТ, которая существует со времени строительства РХЗ для целейвыделения плутония как ядерной взрывчатки, обострилась после сооружения первыхАЭС. Ведь промышленные реакторы и РХЗ находятся на одной площадке или вблизидруг от друга (например, в Челябинске-40 их разделяют всего 2 км), тогда какАЭС строили в регионах, остро нуждающихся в электроэнергии и удаленных от РХЗна многие тысячи километров. При перевозках ОЯТ с площадок АЭС следовало решить3 задачи: обеспечить радиационную безопасность персонала и населения (в томчисле при аварийных ситуациях), исключить перегрев ОЯТ во время транспортировкии принять меры против попыток хищения топлива злоумышленниками. Это былосделано в результате разработки массивных защитных контейнеров из такихпоглощающих радиацию материалов, как чугун, сталь и бетон, которые снижаютинтенсивность излучения до допустимых пределов, и специализированныхвагон-контейнерных поездов. Ежегодно по дорогам России проходит 30 транспортовс радиационно опасными грузами, и пока не было зафиксировано ни одной аварии. ВСША для перевозок контейнеров с ОЯТ используют преимущественно автотрейлерыбольшой грузоподъемности. В Швеции, где большая часть АЭС находится на берегуБалтийского моря, для этой цели разработаны и построены специализированныесуда. Транспортировку ОЯТ из японских АЭС на перерабатывающие заводыВеликобритании и Франции также осуществляют морским путем. За 50 леттранспортировки ОЯТ и других источников ионизирующих излучений большойактивности (в частности, используемых в радиотерапии злокачественныхзаболеваний) не было ни единого случая аварий с какими-либо радиационнымипоследствиями, хотя в мире уже осуществлено более 1 млн. таких перевозок.
Ксказанному необходимо добавить, что, во всяком случае, при перевозкерадиоактивных отходов аварии случались, а ведь такие транспортировки, надополагать, тоже сопровождались повышенными мерами безопасности. И еще: несмотряна режим секретности, маршруты следования поездов и морских судов периодическистановятся достоянием гласности, чему мы бываем свидетелями, наблюдая за протестами«зеленых». Так что проблема транспортировки ОЯТ, безусловно, имеется, хотя наси пытаются убедить в обратном.
Чемпереработка ОЯТ грозит экологической ситуации.
Эксплуатацияотечественного РХЗ в начальные годы его работы сопровождалась чрезмерным радиационнымвоздействием не только на персонал, но и на окружающую среду. При созданиипроекта этого уникального промышленного предприятия опереться на какой-либоопыт не было возможности. И хотя на комбинате были предусмотрены и сооруженыхранилища радиоактивных отходов, многочисленные аварийные ситуации, особенно впервый период его работы, быстро привели к их переполнению. Уже в 1949 годупоставленную в техническом задании на проектирование РХЗ задачу очистки сбросовв гидросеть, в частности в реку Теча, пришлось снять с повестки дня — созданиетакой системы существенно затягивало работы по получению плутония для первойсоветской атомной бомбы. Один из ветеранов Минатома, А.К. Круглов, в своейкниге «Как создавалась атомная промышленность СССР» пишет, что «к концу 1949 г.нужно было выбирать: либо продолжать нарабатывать плутоний, либо остановитьзавод, прекратив сбросы радиоактивных вод в реку Теча. Решение было принято.Наработка плутония продолжалась. Специальная комиссия одобрила предложениекомбината, поддержанное Минздравом СССР, об использовании бессточного озераКарачай для сброса радиоактивных растворов. Из-за загрязнения реки и прибрежнойтерритории радиационному воздействию подверглись 124 тыс. человек, проживающихв районе поймы реки в Челябинской и Курганской областях. Большие дозы облучения(до 170 бэр) получили 28 тыс. чел. Было зарегистрировано 935 случаевзаболеваний хронической лучевой болезнью. Пришлось отселить около 8 тыс.человек из 21 населенного пункта».
Конечно,сегодня ситуация далека от той, что была характерна для эпохи гонки ядерныхвооружений. Десятилетия работ по снижению объемов и активности образующихсяотходов, создание и совершенствование методов и средств очистки, жидких иулавливания газообразных радиоактивных веществ, оптимизации сроков выдержкивыгруженного ОЯТ не прошли даром. В настоящее время выбросы и сбросырадионуклидов с РХЗ не превышают допустимых величин, устанавливаемыхнезависимыми от Минатома России контрольными и надзорными органами,автоматизированные системы радиометрического и спектрометрического контроляпозволяют быстро отсечь недопустимые сбросы, направив их в дополнительносозданные хранилища, либо снизить производительность комбината. Опыт работы«мокрого» хранилища ОЯТ на Красноярском ГХК показывает, что в выбросахобнаруживается только Cs-137, концентрация которого в 250 раз ниже допустимой,установленной Минздравом России в соответствии с международными рекомендациями.Заслуживает упоминания, что в Великобритании и Франции жидкие отходы РХЗпродолжают сливать в море, что приводит к повышенным концентрациям техногенныхрадионуклидов не только вблизи мест сбросов в Ирландском море и в проливеЛа-Манш, но и за тысячи километров от них. В частности, сбросы английского РХЗявляются главным источником поступления таких долгоживущих радионуклидов, какSr-90 и Cs-137 с периодами полураспада 28 и 30 лет, в Северное, Норвежское,Баренцево, Карское и даже Белое моря. В соответствии с решением стран — участниц Лондонской конвенции планируется прекратить такие сбросы в моря к 2018году. В нашей стране сливы жидких радиоактивных отходов (в основном отэксплуатации атомных подводных лодок) были прекращены в 1993 году.
Радиоэкологическиепроблемы переработки ОЯТ с использованием современных технологий и накопленногоопыта в основном решены. Конечно, сказанное не относится к тяжелой задачереабилитации радиоактивно-загрязненных районов, особенно вблизи комбината«Маяк», в частности озера Карачай и Теченского каскада водоемов и территорий,пострадавших от аварии в 1986 году на Чернобыльской АЭС. Это потребует многихлет работы и многомиллиардных затрат. Для оценки их масштаба стоит указать, чтов США для проведения аналогичных работ выделяется по 2 млрд. долларов ежегодно.В соответствии с недавно принятым законом «О специальных экологическихпрограммах» именно на цели реабилитации и возвращения к нормальной жизниобширных регионов, выведенных ранее из использования в народном хозяйстве, ипойдут средства, которые выручит Минатом от переработки ОЯТ с зарубежных АЭС.По оценкам, сделанным на основе опыта, накопленного в нашей стране и зарубежом, переработка и хранение 20 тыс. тонн ОЯТ приводит к увеличению дозыоблучения персонала РХЗ и населения ближайшей области всего на 1% в сравнении сполучаемой от природных источников радиации (эта добавка в 10 раз меньше тогооблучения, которое мы ежегодно получаем в медицинских учреждениях). Сегодняпереработка ОЯТ не вызывает чрезмерного радиационного воздействия на персоналядерно-химических предприятий и население страны.
Оценкастоль серьезных и опасных производств должна делаться еще на стадиипроектирования. Ранее наиболее действенным и реальным был институтэкологической экспертизы. Сейчас, увы, позиции государственной экспертизы вомногом утрачены, и немалая часть недоброкачественных в экологическом смыслепроектов тем не менее реализуется. Поэтому уверенности в том, что весь циклпереработки ОЯТ находится под жестким экологическим контролем, нет. Если жеговорить о недавно принятом законе, разрешающем ввоз из-за рубежа и переработкуОЯТ на наших РХЗ, то, полагаю, та поспешность и та атмосфера, в которойпринималось это решение, не добавляет нам уверенности в его экологическойбезупречности.
Приобсуждении этого закона было много разговоров о том, что наша страна приреализации данного проекта получит значительные средства, за счет которых можнобудет решить многие экологические проблемы. Но пока ни ОЯТ, ни деньги из-зарубежа не поступали, поэтому сказать, как на самом деле будет реализовыватьсяпринятый закон на практике, нельзя. Топливо, поступающее на переработку сейчас,- этот тот уран, который мы поставляли на АЭС, построенные за границей икоторый мы обязаны забирать после отработки. Поэтому на сегодняшний деньникаких «ядерных» денег у нас нет, а следовательно, и о решении экологическихпроблем за счет этих средств говорить не приходится. Хотя нельзя не учитывать итого, что у России не так много конкурентоспособных «высоких» технологиймирового уровня. Технология переработки ОЯТ- одна из них. Развитие производствядерного топливного цикла, в том числе радиохимических, обогащаеттехнологическую культуру всего общества, ибо требует новых материалов,высококвалифицированных специалистов и так далее. Россия — ядерная держава(здесь нет оценок — хорошо это или плохо, это — факт), у нас накопленорадиоактивных веществ суммарной активностью более 4 млрд. Ku (Кюри). Поведениеэтих веществ придется контролировать тысячелетиями, если мы не научимся ихперерабатывать, утилизировать. Уже в силу этого Россия намертво привязана кядерной энергетике. Поэтому ядерно-энергетический потенциал страны необходимоподдерживать (хотя и вовсе не обязательно за счет переработки ОЯТ).
Каковыперспективы переработки ОЯТ.
Конечно,в период гонки ядерных вооружений переработка ОЯТ велась по политическим, дажегеополитическим, причинам — без РХЗ наша страна не смогла бы обеспечитьстратегического паритета с США в «холодной войне». Выполнение поставленнойзадачи изготовления и испытания первой советской атомной бомбы в исключительнокороткие сроки сопровождалось вынужденными решениями. Одно из них — крайневысокие дозы облучения персонала отечественного РХЗ. По данным, опубликованнымв 1990-е годы (до того времени они были секретными), при допустимом тогдапределе 30 бэр в год индивидуальные дозы в 1948-1958 годах составляли: длядозиметристов — около 150 бэр, для основного персонала технологических цехов — от 170 до 270 бэр. Последняя величина более чем в 100 раз превышает современнуюдопустимую радиационную нагрузку для профессионалов! Такие высокие уровни облученияне могли не сказаться на здоровье людей. Лучевые заболевания былидиагностированы у 3 444 сотрудников РХЗ. К счастью, эти мрачные страницы ужедалеко позади. По мере совершенствования технологии, улучшения средствавтоматизированного контроля и защиты, систем дозиметрии и радиационнойбезопасности условия труда при переработке ОЯТ приблизились к допустимым, невызывающим опасений за состояние здоровья.
Дальнейшиеработы по совершенствованию переработки ОЯТ продолжаются.
Особоевнимание в этой сфере уделяют методам снижения суммарной активности отходов.Здесь перспективным представляется способ «выжигания» вредных компонентов путемдополнительного облучения и превращения (трансмутации) долгоживущихрадионуклидов в более короткоживущие. Такие научно-исследовательские работы помноголетним программам ведутся во Франции, Японии и в России в рамкахФедеральной целевой программы обращения с ОЯТ и радиоактивными отходами. Неменьшее внимание привлекают способы отверждения жидких отходов высокой удельнойактивности (ОВУА), которые многие годы хранят в баках из нержавеющей стали.Жидкие ОВУА ныне эффективно остекловывают как в нашей стране, так и за рубежом,и это резко снижает опасность миграции долгоживущих радионуклидов из временныххранилищ. В Курчатовском институте совместно с МосНПО «Радон» создан способплазменной переработки радиоактивных отходов, резко снижающий их объем (но неактивность!) и существенно удешевляющий последующее хранение.
Разрабатываютсятакже новые способы антикоррозионной защиты химических реакторов и ихдезактивации, совершенствуются методы улавливания газов и аэрозолей (особеннорадиоактивного йода), изучаются возможности фторидной технологии переработкиОЯТ, практически исключающей образование жидких РАО. Снижаются выбросы и сбросырадиоактивных веществ в окружающую среду.
Намой взгляд, перспективы переработки ОЯТ зависят от ответа на несколько оченьважных вопросов. Один из главных — насколько экономически эффективна как самапереработка, так и ядерная отрасль в целом. Проще говоря, сколько стоит весьцикл производства, начиная от разработки месторождения и кончая переработкой изахоронением радиоактивных материалов? К сожалению, таких достоверных данныхнет. Все цифры, которые мы имеем на сегодняшний день, весьма неполны, а в некоторыхслучаях — фальсифицированы. Если посчитать собственно стоимость работы АЭС, тополучается, что во многих случаях это рентабельное производство. Беда в том,что полностью ядерный топливный цикл не просчитан. А имеющиеся расчетыпоказывают, что практически все виды производства электроэнергии требуютпримерно одинаковых затрат. В последнее время удалось существенно приблизить крентабельности даже ветровые и солнечные установки. И тут возникает проблемаоценки риска дальнейшего развития атомной энергетики.
Еслимы готовы к тому, что примерно раз в столетие на атомных станциях возможнасерьезная авария, значит, мы сознательно принимаем такой риск.
Такимобразом, мы подошли еще к одному первостепенному вопросу ядерной энергетики — безопасности функционирования отрасли. Каким бы способом мы ни перерабатывалиОЯТ, все равно при этом образуется определенное количество веществ, которые всилу чрезвычайно высокой радиоактивности должны быть очень надежно спрятаны.Так, например, хранилища жидких отходов на многих АЭС близки к заполнению. Хужевсего обстоят дела на Курской АЭС — там почти не осталось места для жидкихотходов. Поэтому прежде всего нужно понять, есть ли у атомщиков стратегияпереработки ОЯТ и захоронения отходов. Пока такой четкой, предельно ясной стратегиине видно. Во всяком случае, те способы захоронения, которыми пользуютсясегодня, довольно опасны. И мы сейчас закладываем бомбу замедленного действияесли не для себя, то для наших потомков. Следовательно, перспективы переработкиОЯТ зависят от экономической эффективности ядерной энергетики, правильнойоценки допустимой степени риска, которую несет в себе эта отрасль, ивозможности безопасного захоронения радиоактивных отходов. Учтя все это, нужнопринять решение о приоритетном способе добычи энергии. Станет ли такимприоритетом ядерная энергетика — большой вопрос. Но, конечно, подобное решениене может и не должно приниматься в одночасье. Тем более что время для дискуссииесть. Ведь только разведанных запасов нефти хватит примерно на 100 лет, газа — на 70-150, угля — на 500, если, конечно, не будет существенного скачкаэнергопотребления.
Вчем я убежден совершенно, так это в том, что просто жизненно необходимоактивизировать поиски новых источников энергии и развивать энергосберегающиетехнологии. Для России энергосбережение на ближайшую перспективу — главнаязадача. Ведь если посчитать, какой объем ВВП (внутреннего валового продукта) вденежном эквиваленте производится на джоуль энергии, то окажется, что в Россииэтот показатель в 6-7 раз меньше, чем в Западной Европе, то есть эффективностьочень низкая и резервы тут огромны. [4]
Ближайшимидля Новокузнецка являются два радиохимических завода в городах Томск-7 илиСеверск и закрытый город Красноярск 26. Г. Железногорск.
Томскийслед северо-восточного направления образовался в 1993 году в результате аварии(химического взрыва технологического аппарата) на РХЗ военного назначения.Существует и след по реке Томь от нормативных сбросов слабоактивных отходов.[2]
4. Международныепринципы и примеры технологий в области захоронения ядерных отходов
Вданном разделе рассмотрим вопросы, связанные с современными принципами,лежащими в основе работы с ядерными отходами.
Изначальносчиталось, что достаточной мерой является рассеяние радиоактивных изотопов в окружающейсреде, как и в других отраслях промышленности. На предприятии «Маяк»в первые годы работы все радиоактивные отходы сбрасывались в близлежащиеводоёмы. Вследствие чего загрязнёнными оказались теченский каскад водоёмов исама река Теча.
Позжевыяснилось, что за счёт естественных природных и биологических процессов радиоактивныеизотопы концентрируются в тех или иных подсистемах биосферы (в основном вживотных, в их органах и тканях), что повышает риски облучения населения (засчёт перемещения больших концентраций радиоактивных элементов и возможного ихпопадания с пищей в организм человека). Поэтому отношение к радиоактивнымотходам было изменено.
Наданный момент сформирован ряд принципов, нацеленных на такое обращение срадиоактивными отходами, которое обеспечит защиту здоровья человека и охрану окружающейсреды сейчас и в будущем, не налагая чрезмерного бремени на будущие поколения.
Основополагающиепринципы обращения с радиоактивными отходами:
1)Защита здоровья человека. Обращение с радиоактивными отходами осуществляетсятаким образом, чтобы обеспечить приемлемый уровень защиты здоровья человека.
2)Охрана окружающей среды. Обращение с радиоактивными отходами осуществляетсятаким образом, чтобы обеспечить приемлемый уровень охраны окружающей среды.
3)Защита за пределами национальных границ. Обращение с радиоактивными отходамиосуществляется таким образом, чтобы учитывались возможные последствия дляздоровья человека и окружающей среды за пределами национальных границ.
4)Защита будущих поколений. Обращение с радиоактивными отходами осуществляетсятаким образом, чтобы предсказуемые последствия для здоровья будущих поколенийне превышали соответствующие уровни последствий, которые приемлемы в наши дни.
5)Бремя для будущих поколений. Обращение с радиоактивными отходами осуществляетсятаким образом, чтобы не налагать чрезмерного бремени на будущие поколения.
6)Национальная правовая структура. Обращение с радиоактивными отходамиосуществляется в рамках соответствующей рациональной правовой структуры,предусматривающей чёткое распределение обязанностей и обеспечение независимыхрегулирующих функций.
7)Контроль за образованием радиоактивных отходов. Образование радиоактивныхотходов удерживается на минимальном практически осуществимом уровне.
8)Взаимозависимости образования радиоактивных отходов и обращения с ними.Надлежащим образом учитываются взаимозависимости между всеми стадиямиобразования радиоактивных отходов и обращения с ними.
9)Безопасность установок. Безопасность установок для обращения с радиоактивнымиотходами надлежащим образом обеспечивается на протяжении всего срока их службы.
Прихранении радиоактивных отходов их следует содержать таким образом, чтобы: обеспечивалисьих изоляция, охрана и мониторинг окружающей среды;
повозможности облегчались действия на последующих этапах (если онипредусмотрены).
Внекоторых случаях хранение может осуществляться главным образов по техническимсоображениям, например, хранение радиоактивных отходов, содержащих в основномкороткоживущие радионуклиды, в целях их распада и последующего сброса всанкционированных пределах или хранение радиоактивных отходов высокого уровняактивности до их захоронения в геологических формациях в целях уменьшениятепловыделения.
Предварительнаяобработка отходов является первоначальной стадией обращения с отходами. Онавключает сбор, регулирование химического состава и дезактивацию и к ней можетотноситься период промежуточного хранения. Эта стадия очень важна, так как вомногих случаях в ходе предварительной обработки представляется наилучшаявозможность для разделения потоков отходов.
Обработкарадиоактивных отходов включает операции, цель которых состоит в повышениибезопасности или экономичности посредством изменения характеристикрадиоактивных отходов. Основные концепции обработки: уменьшение объёма,удаление радионуклидов и изменение состава.
Примеры:
сжиганиегорючих отходов или уплотнение сухих твёрдых отходов;
выпаривание,фильтрация или ионный обмен потоков жидких отходов;
осаждениеили флокуляция химических веществ.
Кондиционированиерадиоактивных отходов состоит из таких операций, в процессе которыхрадиоактивные отходы превращают в форму, приемлемую для перемещения, перевозки,хранения и захоронения. Эти операции могут включать иммобилизацию радиоактивныхотходов, помещение отходов в контейнеры и обеспечение дополнительной упаковки.Общепринятые методы иммобилизации включают отвердение жидких радиоактивныхотходов низкого и среднего уровней активности путём их включения в цемент (цементирование)или битум (битумирование), а также остекловывание жидких радиоактивных отходов.
Иммобилизованныеотходы в свою очередь в зависимости от характера и их концентрации могутупаковываться в различные контейнеры, начиная от обычных 200-литровых стальныхбочек до имеющих сложную конструкцию контейнеров с толстыми стенками. В многихслучаях обработка и кондиционирование проводятся в тесной связи друг с другом.
Захоронениеглавным образом состоит в том, что радиоактивные отходы помещаются в установкудля захоронения при соответствующем обеспечении безопасности без намерения ихизъятия и без обеспечения долгосрочного наблюдения за хранилищем и техническогообслуживания. Безопасность в основном достигается посредством концентрации иудержания, что предусматривает изоляцию надлежащим образом концентрированныхрадиоактивных отходов в установке для захоронения» [2].
Дляподтверждения вышесказанного приведем в пример фрагмент из международногодоговора о безопасности обращения с радиоактивными отходами.
«БЕЗОПАСНОСТЬОБРАЩЕНИЯ С РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ
Статья11
Общиетребования в отношении безопасности.
КаждаяДоговаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры для обеспечения того,чтобы на всех стадиях обращения с радиоактивными отходами осуществляласьнадлежащая защита отдельных лиц, общества в целом и окружающей среды отрадиологических и других рисков.
Приэтом каждая Договаривающаяся Сторона принимает соответствующие меры, с темчтобы:
I) Обеспечить уделение надлежащеговнимания вопросам критичности и отвода остаточного тепла, образующегося в ходеобращения с радиоактивными отходами;
II) Обеспечить, чтобы образованиерадиоактивных отходов поддерживалось на минимальном практически достижимомуровне;
III) учесть взаимозависимостьразличных стадий обращения с радиоактивными отходами;
IV) предусмотреть эффективную защитуотдельных лиц, общества в целом и окружающей среды путем применения нанациональном уровне соответствующих методов защиты, утвержденных регулирующиморганом, в рамках своего национального законодательства, должным образомучитывающего одобренные на международном уровне критерии и нормы;
V) учесть биологические, химическиеи другие риски, которые могут быть связаны с обращением с радиоактивнымиотходами;
VI) стремиться избегать действий, имеющихобоснованно предсказуемые последствия для будущих поколений, более серьезные,чем те, которые допускаются в отношении нынешнего поколения;
VII) не возлагать чрезмерного бременина будущие поколения.
Статья19
Законодательнаяи регулирующая основа
1.Каждая Договаривающаяся Сторона создает и поддерживает законодательную ирегулирующую основу для обеспечения безопасности обращения с отработавшимтопливом и с радиоактивными отходами.
2.Эта законодательная и регулирующая основа предусматривает:
I) введение соответствующихнациональных требований в отношении безопасности и регулирующих положений порадиационной безопасности;
II) систему лицензированиядеятельности в области обращения с отработавшим топливом и с радиоактивнымиотходами;
III) систему запрещения эксплуатацииустановки для обращения с отработавшим топливом или с радиоактивными отходамибез лицензии;
IV) систему соответствующеговедомственного и регулирующего контроля, а также документации и отчетности;
V) принудительные меры длявыполнения действующих регулирующих положений и условий лицензий;
VI) четкое распределение обязанностейорганов, занимающихся различными стадиями обращения с отработавшим топливом ирадиоактивными отходами.
3.При рассмотрении вопроса о применении регулирования к радиоактивным материаламв качестве радиоактивных отходов Договаривающиеся Стороны должным образомучитывают цели настоящей Конвенции». [6]
Конвенциявступила в силу для России 19.04.2006.
5.Сравнения ТЭЦ и АЭС
Однакорадиоактивное заражение возможно не только вблизи объектов атомногопроизводственного цикла. Нижеприведенная статья раскрывает некоторые аспектыпроблемы радиоактивности в современной энергетике.
Натерритории Кемеровской области нет мест захоронения радиоактивных отходов,однако подавляющие большинство котельных и электростанций работают на угле, азначит будут связанные с этим издержки.
Уголь,подобно большинству других природных материалов, содержит ничтожные количествапервичных радионуклидов. Последние, извлеченные вместе с углем из недр земли,после сжигания угля попадают в окружающую среду, где могут служить источникомоблучения людей.
Хотяконцентрация радионуклидов в разных угольных пластах различается в сотни раз, восновном уголь содержит меньше радионуклидов, чем земная кора в среднем. Но присжигании угля большая часть его минеральных компонент спекается в шлак илизолу, куда в основном и попадают радиоактивные вещества. Большая часть золы ишлаки остаются на дне топки электросиловой станции. Однако более легкая зольнаяпыль уносится тягой в трубу электростанции. Количество этой пыли зависит ототношения к проблемам загрязнения окружающей среды и от средств, вкладываемых всооружение очистных устройств. Облака, извергаемые трубами тепловыхэлектростанций, приводят к дополнительному облучению людей, а осевшие на землючастички могут вновь вернуться в воздух в составе пыли.
Мировойвыброс урана и тория от сгорания угля составляет около 40000 т ежегодно. Впроцессе сжигания угля теряется больше потенциальной энергии, чемвыбрасывается.
ТЭЦна угле России выбрасывают радионуклиды, превышающие 1000 тонн в год по урану.Для сравнения: предприятиями Росатома России в 2004 году в водные объектысброшено около 7 т урана, выбросы в атмосферу составили 2,9 т.
ТЭЦна угле (Nэл=1000 МВт) в течение года выделяется больше радиоактивности, чемАЭС, а в золе содержится столько урана-235, что достаточно для изготовлениядвух атомных бомб. Экспериментально установлено, что индивидуальные дозыоблучения в районе расположения ТЭЦ мощностью 1000 МВт превышают аналогичнуюдозу вблизи АЭС в 5-10 раз.
Немногоизвестно также о вкладе в облучение населения зольной пыли, собираемойочистными устройствами. В некоторых странах более трети ее используется вхозяйстве, в основном в качестве добавки к цементам и бетонам. Иногда бетон на4/5 состоит из зольной пыли. Она используется также при строительстве дорог идля улучшения структуры почв в сельском хозяйстве. Все эти применения могутпривести к увеличению радиационного облучения, но сведений по этим вопросампубликуется крайне мало.
6.Интересные факты
Урановыетопливные сборки, изготовленные в России, используются в каждом восьмом атомномэнергоблоке мира (в 2007 г. в мире 432 энергоблока). Только в США болееполовины энергоблоков работают на российском уране (в США действуют 104энергоблока, в России — 31).
Однатопливная таблетка из диоксида урана 4,5 г (обогащение до 4% по урану-235)выделяет энергию, эквивалентную сжиганию 882 кг дров, 550 кг угля, 500 куб. мприродного газа или 500 кг нефти.
Одинтепловыделяющий элемент (твэл, вмещает 340 топливных таблеток) для реактораВВЭР-1000 выделяет энергию, эквивалентную сжиганию 300 т дров, 190 т угля, 170тыс. куб. м природного газа или 170 т нефти.
Однатепловыделяющая сборка (ТВС, состоит из 312 твэлов, вмещающих 106080 топливныхтаблеток) для реактора ВВЭР-1000 выделяет энергию, эквивалентную сжиганию 93,6тыс. т дров, 59,28 тыс. т угля, 53,04 млн. куб. м природного газа или 53 тыс. тнефти.
Общаязагрузка активной зоны для реактора ВВЭР-1000 составляет примерно 80 тонн диоксидаурана.
Отметим,что для ТЭС на угле мощностью 2 ГВт требуется 6 млн. т угля (~ 150000 вагоновугля в год, >400 вагонов в сутки), потребление кислорода составляет ~ 1010м3/год, накапливается около 1,4 млн. т (800 тыс. м3) твердых отходов в год.
ДляАЭС требуется топлива 2 вагона в год, кислород не потребляет, облученное(отработанное) ядерное топливо (ОЯТ) составляет 40-50 т (5 м3) в год.
Такоегромадное количество твердых отходов ТЭС не имеет никакой энергетическойценности, а изготовленное новое топливо из 50 т ОЯТ позволяет заместить 2 млн.т угля, 1,6 миллиардов м3 газа, 1,2 млн. т нефти. 1,2 млн. тонн российскойнефти — это 900 млн. долларов США. 1,6 млрд. м3 газа — это 500 млн. долларовСША.
Внастоящее время установлено, что добыча этих 6 млн. т угля обойдется в 24человеческие жизни и 90 травм шахтеров. [7]
7. Захоронения РАО в РФ
Рассмотримвопрос ввоза в РФ отработанного ядерного топлива. В качестве примера приведемстатью с сайта отечественной экологической организации.
Смертельноопасное лидерство
Россия– единственная страна в мире, принимающая в промышленных масштабах обедненныйгексафторид урана из-за рубежа.
ВРоссии и за рубежом накопилось несколько миллионов тонн отвального гексафторидаурана, планов по дальнейшему использованию которого в обозримой перспективенет, таким образом, это вещество является радиоактивными отходами. Согласнороссийскому «Закону об использовании атомной энергии» (от 21 ноября 1995 годаNo. 170-ФЗ) радиоактивные отходы (РАО) – это ядерные материалы и радиоактивныевещества, дальнейшее использование которых не предусматривается. В соответствиис «Законом об охране окружающей среды» ввоз радиоактивных отходов в странузапрещен.
Официальныеотчеты за 2004-2007 года российского надзорного органа Ростехнадзора признают,что уже накопленные в России отходы отвального гексафторида урана представляютсерьезную проблему, хранение контейнеров с этими отходами под открытым небом нароссийских предприятиях (всего их 4), по данным Ростехнадзора, не соответствуетсовременным требованиям безопасности. Контейнеры подвержены коррозии,вследствие чего возникает угроза разгерметизации. [8]
Смертностьот онкологических заболеваний очень высока. А радиоактивное заражение резкоувеличивает шанс заболеть раком.
В2011–2013 годах предусмотрено еще 21 миллиард рублей, это не считая техсредств, которые будут направлены из федерального Фонда обязательногомедицинского страхования и из региональных бюджетов на модернизацию учрежденийздравоохранения», — сказала Голикова.На сегодняшний день в рамках приоритетногонационального проекта «Здоровье», направленного на совершенствованиеоказания медицинской помощи больным со злокачественными новообразованиями,участвует 21 регион России. По словам министра, к 2013 году в этой программебудут участвовать все регионы России. В то же время Голикова отметила, чтоежегодно при современных возможностях нашей медицины в России от рака умираетболее 285 тысяч человек, что свидетельствует о недостаточном выявлениизаболеваний на ранних стадиях. Министр считает, что необходимо усилить рольвыявления злокачественных новообразований в первичном звене. [9]
ВЛенинградской области «Росатом» планирует построить пункт захоронениярадиоактивных отходов средней и низкой активности к 2016 году.Финансирование проекта будет осуществляться за счет привлеченных инвестиций.
Посообщениям «Интерфакса», этот проект был одобрен на общественном советегоскорпорации «Росатом» в четверг, 7 октября. Планируется, что в серединеноября начнется процедура общественного обсуждения, а в декабре - началеянваря, состоятся общественные слушания.
Росамтом»обсуждает два варианта захоронения отходов: заглубленный и приповерхностный. Поофициальной информации уже решено, что будет создано хранилище на 50 тыс.кубометров, стоимостью в 4 млрд. рублей вместе с инфраструктурой.Планируется, что работать хранилище сможет около 10 лет.
Каксообщил журналистам директор проектного офиса «Росатома» по созданию системобращения с РАО Александр Абрамов, «мы работаем сейчас над привлечениемфинансирования». По его словам, решение по финансированию проекта необходимобудет принять не позднее 2012 года, так как строительство должно начатьсяв 2013 году.
Пунктзахоронения будет расположен, предположительно в Ленинградской области рядом сгородом Сосновый Бор. Сообщается, что это хранилище будет ориентировано толькона радиоактивные отходы, которые формируются в ходе работы медицинских, научныхи образовательных учреждений.
Напомним,что в настоящий момент в России хранилища для ядерных отходов находятся в Челябинской,Пензенской и Курганской областях. По статистике, смертность от онкологическихзаболеваний в этих регионах превышает 40%, в то время как по России эта цифрасоставляет 25%». [10]
Нев качестве опровержения вышеприведенной статьи, а в качестве материала дляразмышления, приведем данные из экологического доклада ПО «Маяк» расположенныйв Челябинской области.
Таблица3 — Годовая эффективная доза облучения населения[11]
/>
Таблица4 — Содержание радионуклидов в основных продуктах питания [11]
/>
Заключение
Перваяв мире опытно-промышленная АЭС мощностью в 5 МВт была пущена в СССР27 июня 1954 г. в г. Обнинске. В последующий периодпроизводство электроэнергии на АЭС быстро росло и в настоящее время в развитыхстранах они превратились в основного поставщика электроэнергии.
Альтернативыиспользованию АЭС в глобальной экономике в настоящее время нет, а в обозримомбудущем она может появиться только со стороны термоядерных установок.
Порезультатам найденного материала можно сделать вывод о том, что работапредприятий ядерного цикла в режиме нормальной эксплуатации не наносит человекусколько-нибудь заметного вреда и значительно безопаснее последствий другихвидов деятельности. Аварии на АЭС значительно увеличивают экологическую угрозу,но не в большей степени, чем аварии на крупных химических производствах,бесконтрольное использование пестицидов и минеральных удобрений, аварии натранспорте и т.д.
Однако,фактом остается то, что далеко не все факторы воздействия радиации и всегоцикла ядерного производства изучены и даны однозначные заключения специалистов.Фактом остается повышенная смертность от онкологических заболеваний жителейобластей соседствующих с РХЗ.
Внастоящее время лидером по количеству АЭС является США, где действуют 104станции, Россия занимает 4 место в мире, на территории нашей страны действует31 станция, строятся еще 6. [12]
Отметим,что и зарождение жизни на Земле и ее последующая эволюция протекали в условияхпостоянного воздействия радиации. Хорошее знание свойств радиации и еевоздействия позволяет свести к минимуму связанный с ее использованием риск и подостоинству оценить те огромные блага, которые приносит человеку применениедостижений ядерной физики в различных сферах.
Список литературы
1. Экологическийсловарь.
2. Википедиясвободная энциклопедия, — ru.wikipedia.org
3. Радиация.Интернет энциклопедия. nuclphys.sinp.msu.ru/radiation/rad_10.htm
4. Журнал«Вокруг света» №7 (2754), Июль 2003, Безопасная опасность
5. http://www.greenpeace.org/russia/ru/
6. МатериалыМеждународная конференция в Вене 5 сентября 1997 года.www.bellona.ru/Casefiles/vienna97
7. «Томскийвестник» 2008. Феликс Кошелев, Владимир Каратаев, доценты ТПУ.www.atomsib.ru/press_center/1052/
8. Материалс интернет портала www.green.tomsk.ru;
9. Медицинскийжурнал «Medpulse». www.medpulse.ru/health/9529.html
10. Интернетжурнал «KM.RU»07.10.2010.;http://news.km.ru
11. ФГУП«Маяк». Отчет по экологической безопасности 2009.; www.po-mayak.ru/
12. ДокладМАГАТЭ 2008г. protown.ru/information/hide/4469.html