Реферат по предмету "Экология"


Оценка эколого-экономического ущерба окружающей среде при обустройстве участка Правобережной части Приобского месторождения нефти ОАО "НК" Роснефть"

КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему:
 
«Оценкаэколого-экономического ущерба окружающей среде при обустройстве участкаПравобережной части Приобского месторождения нефти ОАО «НК» Роснефть»
 

Введение
Ханты-Мансийский автономный округ – один из самых динамичноразвивающихся регионов России обладающий огромным и разнообразнымприродно-сырьевым потенциалом. В течение нескольких десятков лет округ являетсялидером топливно-энергетического комплекса страны. В то же время современныйэтап промышленного развития ХМАО можно с уверенностью назвать периодомэкстенсивного потребления и уничтожения природных ресурсов. Экологическаяситуация в округе формируется под влиянием фактора воздействия народногохозяйства на окружающую среду, и большую часть вреда наноситнефтегазодобывающий комплекс, являющийся основой экономики округа. За годынефтегазового освоения экологическая ситуация в округе резко ухудшилась.Интенсивное антропогенное воздействие, изменение природных ландшафтов,промышленные аварии привели к деградации экологических систем.
Экономическаяоценка ущерба от загрязнения окружающей природной среды предполагает денежнуюоценку негативных изменений в широком спектре последствий: ухудшение здоровьячеловека, вынужденного дышать загрязненным воздухом, пить воду, содержащуювредные примеси и есть загрязненные продукты; изменение возможностей развития ивоспитания личности вследствие исчезновения привычного ландшафта и природы,изменение климата, и денежную оценку негативных условий существования человека.
На территориинефтяных месторождений основными загрязняющими компонентами являются предельныеи ароматические углеводороды, а также вещества, которые связаны с добываемымуглеводородным сырьем или образуются в результате подготовки нефти и присжигании попутного нефтяного газа.
Целью даннойработы является эколого-экономическая оценка ущерба от загрязнения окружающейприродной среды при обустройстве участка правобережной части Приобскогоместорождения нефти ОАО «НК» Роснефть». Для достижения поставленной цели в работе,решены следующие основные задачи:
– рассмотрениетеоретических аспектов оценки ущерба от загрязнения окружающей природной среды;
– изучениеметодик расчетов эколого-экономического ущерба;
– определениеи анализ источников и объектов воздействия на окружающую природную среду приобустройстве участка правобережной части Приобского месторождения нефти;
– определениеобъемов выбросов загрязняющих веществ при обустройстве участка правобережнойчасти Приобского месторождения нефти;
– расчетэколого-экономического ущерба при обустройстве участка правобережной части Приобскогоместорождения.
Для достиженияпоставленной цели были использованы нормативные и законодательные акты, трудыспециалистов ОАО «Гипротюменьнефтегаз», проект обустройства участкаправобережной части Приобского месторождения нефти, статистические данные,исследовательские статьи в периодической литературе.
Все этопозволило полно и подробно произвести оценку эколого-экономического ущербаобустраиваемого участка правобережной части Приобского месторождения нефти и на основании проведенного в работе исследованиясделать выводы.

1. Основыоценки эколого-экономического ущерба окружающей природной среде
 
1.1 Экономический ущерб от загрязнения окружающейсреды. Основные понятия
В соответствии с «Временной типовой методикой определенияэкономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценкиэкономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающейсреды», экономический ущерб представляет собой стоимостное выражениенегативного антропогенного воздействия на окружающею среду. Он равен суммезатрат на предотвращение воздействия загрязненной окружающей среды нареципиентов и затрат, связанных с воздействием на реципиентов. В составреципиентов входят: население, объекты жилищно-коммунального хозяйства,сельскохозяйственные угодья, лесные ресурсы, элементы основных фондовпромышленности и транспорта, трудовые ресурсы, рекреационные ресурсы[19].
При снижении негативного антропогенного воздействия на окружающуюсреду достигаются экологические, социальные и экономические результаты. Всоответствии с методикой экологический результат природоохранной деятельностивыражается в уменьшении выброса вредных веществ в окружающую среду и уровня еезагрязнения, увеличении и улучшении качества пригодных к использованиюземельных, лесных, водных ресурсов и атмосферного воздуха. Социальный результатпроявляется в улучшении физиологических, культурных, творческих и рекреационныхусловий жизни человека. Экономический результат выражается в экономии или предотвращениипотерь природных ресурсов, живого и овеществленного труда во всех сферахнародного хозяйства и личного потребления [20].
Под экономическим ущербом отдельного хозяйствующего субъекта(предприятия) понимают те потери (затраты), которые несет предприятиевследствие негативного воздействия вредных веществ, попадающих в окружающуюсреду с выбросами собственного производства. Исходя из этого экономическийущерб от негативного воздействия вредных веществ представляет собой частьиздержек предприятия, связанных с компенсацией этого воздействия на ресурсыпредприятия. Это воздействие выражается в повышенном износе основных фондов,потерях продукции и полуфабрикатов с отходящими газами и сточными водами,недополучении готовой продукции вследствие повышенной заболеваемостиработников, а также расходов на предотвращение воздействия загрязненнойокружающей среды [23].
Экономический ущерб является первой составляющей издержекпредприятия на природоохранную деятельность. Второй составляющей выступаюттекущие затраты на природоохранную деятельность, которые зависят от уровнянегативного воздействия вредных веществ технологических процессов напредприятии на окружающую среду.
Таким образом, общие издержки предприятия на охрану окружающейсреды складываются из текущих затрат на природоохранную деятельность иэкологического ущерба.
Текущие затраты на природоохранную деятельность складываются из затрат:
- насодержание и обслуживание основных фондов природоохранной деятельности;
- намероприятия природоохранной деятельности;
– на эксплуатацию основных производственных фондов поосновной деятельности и обусловленные совершенствованием производственнойтехнологии для снижения экономического ущерба (дополнительные затраты);
– на оплату услуг, связанных с охраной окружающей среды(например, очистка сточных вод на других предприятиях).
Экономический ущерб предприятию представляет собой:
1.      Затраты, вызываемые воздействием загрязненной окружающейсреды на предприятие:
- компенсациипотерь продукции (стоимость потерь продукции) из-за снижения производительноститруда и невыходов на работу работников из-за повышенной заболеваемости отвоздействия конкретного вредного вещества;
- компенсациипотерь продукции, сырья, полуфабрикатов, отходящих в виде выбросов (сотходящими газами или сточными водами);
- возмещениепотерь продукции вследствие воздействия загрязненной окружающей среды наосновные фонды (внеплановый ремонт и простой оборудования);
– компенсации повышенного износа фондов технологическогоназначения вследствие воздействия загрязненной окружающей среды (увеличениезатрат на текущий и капитальный ремонты).
2.      Затраты на предотвращение воздействия загрязненнойокружающей среды:
- разбавлениесточных вод и предварительная очистка воды для технических целей;
- переносводозабора к более чистым источникам;
- эксплуатациюсистем очистки воздуха для производственных помещений и производственных нужд;
- созданиесанитарно-защитных зон;
- обеспечениеприспособляемости основных фондов к воздействию химически активных веществ(антикоррозионные покрытия и т.п.) [20].
Очевидно, что чем больше текущие затраты на природоохраннуюдеятельность, тем меньше экономический ущерб предприятию, и наоборот. Между темувеличение текущих затрат не означает роста общих затрат на производство. Это объясняетсятем, что на величину роста общих затрат уменьшается и экономический ущербпредприятию, который так же включен в себестоимость выпуска готовой продукции.Общие затраты на производство увеличатся лишь при превышении текущих затрат наприродоохранную деятельность над издержками на охрану окружающей среды.Сокращение текущих затрат на природоохранную деятельность не означает снижениясебестоимости продукции. Снижение себестоимости продукции может быть достигнутолишь при повышении эффективности природоохранных мероприятий [22].
Таким образом, текущие затраты на природоохранную деятельностьимеют активный преобразующий, а экономический ущерб пассивный компенсирующийхарактер. Иначе говоря, текущие затраты направлены на устранение причинызагрязнения окружающей среды, а экономический ущерб является следствием этогозагрязнения [19].
Экономический ущерб рассчитывают исходя из объемов выбросов илисбросов вредных веществ в окружающую среду. Последствия от загрязненийприродных компонент вредными веществами имеют, как уже отмечалось ранее,широкий спектр – от ухудшения здоровья человека из-за грязного воздуха, воды доубытков от ускоренного износа основных фондов, (коррозия), сниженияпродуктивности сельскохозяйственных угодий и т.п.
Естественно желание количественной оценки таких последствий вуниверсальном виде как функции от объема выбросов. Такая количественная оценканеобходима для того, чтобы соизмерить ее с другими затратами и потерями, в томчисле и с затратами на предотвращение загрязнения.
Зная объем выбросов – V, суммарную денежную оценку ущерба можнопредставить в виде:
Р = f1 (V) + f2 (V) + f3 (V) + ………+ fn (V), (1)
где Р – денежная оценка ущерба;
fn (V) – величина ущерба (потерь), возникающая в n- й сфере деятельности отухудшения качества окружающей среды вследствие выбросов.
Несмотря на простоту такой идеи оценки ущерба, практическое еевыполнение вызывает значительные трудности. В основу оценки экономическогоущерба от загрязнения положена следующая логическая причинно-следственная цепочкарасчетов: выбросы вредных веществ из источников их образования -> концентрациявредных веществ в атмосферы (водоеме) -> натуральный ущерб -> экономическийущерб [22].
На первом этапе проводится анализ объектов и структуры выбросов иопределяются объемы выбросов конкретных вредных веществ. Расчет концентрацийвредных веществ (второй этап) проводится по моделям рассеивания загрязнений ватмосфере или водоеме, учитывающим различные факторы. Например, при расчетеконцентраций загрязнений в атмосфере должны учитываться: местоположениеисточника, высота трубы, роза ветров, погодно-климатические условия, рельефместности и ряд других факторов. На третьем этапе оценивается натуральноевоздействие на окружающую среду и хозяйственную деятельность. В качестве натуральныхвоздействий обычно рассматриваются: ухудшение качества жизни, которое можетбыть измерено ростом заболеваний по группам болезней, смертности населения,ухудшением рекреационных условий жизни и т.п.; сокращение сроков службыимущества, например, основных фондов; ростом концентрации вредных веществ ввоздухе или воде, которые используются как сырье в технологических процессахпроизводства; сокращением продуктивности биоценоза, например, сокращениеурожайности в сельском хозяйстве. На основе эмпирических данных наблюденийстроятся функциональные или статистические зависимости между концентрациямивредных веществ и изменениями натуральных показателей. На последнем, четвертомэтапе производится оценка натуральных изменений в стоимостной форме.Экономический ущерб, характеризующий величину убытков, вызванных натуральнымиизменениями, оценивается по формуле:
 

n n
P = ∑f i (V) = ∑ Xi Pi (2)
i= 1 i= 1
где Xi – натуральное изменение в i сфере деятельности;
Рi – стоимостная оценка такого натурального изменения.
Несмотря на идейную простоту такой схемы определенияэкономического ущерба от загрязнений, практическая его реализация сталкиваетсяс большими сложностями. Эти сложности в основном связаны с требуемой детальнойинформацией об изменении физических характеристик, особенно при оценкахизменений натуральных показателей и их стоимостных оценок. Это обстоятельствотребует проведения специальных исследований в каждом конкретном случае. Поэтомувнимания заслуживает подход, основанный на упрощенной процедуре, сводящейся красчету по единой формуле, и приведенный во «Временной типовой методике…» [23].
1.2 Определение экономического ущерба отзагрязнения окружающей среды
Механизм возникновения ущерба от загрязнения можно представитьследующей схемой:
1)образование вредных отходов вследствиехозяйственной деятельности и жизни человека;
2)поступление загрязнений (отходов) в окружающуюсреду;
3)изменение (ухудшение) некоторых свойствокружающей природной среды (возникновение ущерба);
4)изменение (ухудшение) условий жизнедеятельностипод воздействием изменения свойств окружающей среды (возникновение ущерба);
5)ухудшение показателей качества жизни,материальных условий производства (возникновение ущерба);
6)снижение показателей производительности трудавследствие ухудшения качества жизни (возникновение ущерба).
Оценка экономического ущерба может быть выполнена методом прямогосчета и определена как сумма величин убытков у всех объектов подвергшихсявоздействию вредных выбросов. В этом случае в основе расчетов лежит такаяпоследовательность:
1)выбросы вредных примесей из источников ихобразования;
2)концентрация примесей в атмосфере (водоеме);
3)натуральный ущерб;
4)экономический ущерб.
Первая стадия расчетов предполагает анализ объемов и структуры выбросов.На втором этапе для измерения концентрации выбросов проводится расчетрассеивания вредных примесей. Так, для выбросов в атмосферу учитываются:особенности местоположения источника, высота трубы, роза ветров, погодныеусловия, рельеф и пр. На третьем этапе, учитывая концентрацию вредных примесей,можно оценить натуральный ущерб от загрязнения окружающей среды. Обычно речь оследующих видах воздействия:
· ухудшениекачества жизни (включая рост заболеваемости, смертности и др.);
· сокращениесроков службы имущества (основных фондов и т.п.);
· ухудшениепоказателей производственного процесса (рост концентрации вредных примесей ввоздухе и воде, используемых в производстве, сокращение урожайности в сельскомхозяйстве, замедление прироста биомассы в лесном хозяйстве).
Этап расчета натурального ущерба является одним из наиболеесложных в рассматриваемой схеме: на состояние изучаемых объектов помимозагрязнителей оказывают влияние и другие факторы, поэтому сложно выделить«вклад» загрязнителя [20].
Для количественной оценки натурального ущерба используетсянесколько методов:
1)      метод сопоставления состояния объекта в контрольном(загрязненном) и незагрязненном районах. Необходимое условие в данном случае – выборконтрольного района с такими прочими характеристиками, которые примерноодинаковы как в контрольном, так и загрязненном районе. При этом для полученияболее устойчивых показателей используются усредненные данные за 3–5 лет;
2)      метод эмпирических зависимостей, основанных на фактическихданных о влиянии фактора загрязнения среды на изучаемый показатель состоянияобъекта. На основе эмпирических данных строятся функциональные зависимости(уравнения связи) между концентрациями вредных примесей и измененияминатуральных показателей;
3) метод удельных показателей. Удельными показателями являются,удельные эффекты: от снижения объема выбросов на единицу; от снижения объемапроизводства определенных материалов на единицу. Значение удельных эффектовразлично для каждой сферы хозяйственной деятельности (сельского, лесногохозяйства, здравоохранении промышленности). Расчет эффекта изменяется взависимости от элемента биосферы, на который распространяется действиеприродоохранного мероприятия.
Четвертый этап: для оценки натуральных изменений в денежномвыражении используется формула:
n
U = ∑ xi pi, (3)
i=1
где хi – натуральное изменение i-го фактора;
pi – его денежная оценка
Таким образом, xi pi = Ui – величина убытков,вызванных натуральными изменениями i-го фактора.
Метод прямого счета позволяет получить наиболее достоверныезначения экономического ущерба. При этом имеется возможность выявить тесубъекты хозяйства, деятельность которых приводит к возникновению наиболеезначительных изменений природной среды и обусловливает наибольший экономическийущерб. Это позволяет ранжировать природоохранные мероприятия по очередности.
Практическая реализация рассматриваемого метода затруднена,поскольку требует детальной информации о показателях, характеризующих изменениеокружающей среды. При этом необходимо знать исходное состояние окружающей среды– точку отсчета, по отношению к которой констатируется изменение. Исходя изсложности практической реализации метода прямого счета внимания заслуживает:метод расчета по «монозагрязнителю». В расчете используется формула
n
U = k G ∑ Ai mi (4)
i=1
где k – денежная оценка единицы выбросов;
G – коэффициент, учитывающий региональные особенности территории,подверженной вредному воздействию;
Ai – коэффициент приведения различных примесей к агрегированномувиду (к «монозагрязнителю»);
mi – объем выброса i-го загрязнителя.
Последовательность расчета по данной формуле следующая:
1)      приведение всех вредных выбросов в атмосферу или водоемы к«монозагрязнителю» на основе сравнения их степеней опасности коэффициент Аi характеризуетотносительную опасность i-го загрязнителя. Значения коэффициента Аi рассчитываются на основесравнительного анализа вредного воздействия отдельных загрязняющих веществ иприводятся в методических таблицах;
2)расчет условной массы выбросов ∑ Ai mi характеризующей общийуровень загрязнения окружающей среды, путем суммирования произведений объемавыброса mi на весовой коэффициент приведения по каждому загрязнителю Аi;
3)учет особенностей конкретной территории черезкоэффициент G,которыйпозволяет учесть реакцию определенного региона на загрязнение (способностьокружающей среды поглощать вредные примеси в северных регионах невелика,поэтому для них коэффициент G будет выше, чем для регионов лесной и лесостепной зоныумеренных широт). Значения коэффициента G отражены в таблице дляопределенного списка типов территорий (для водных ресурсов – по бассейнам рек);
4)      расчет денежной оценки ущерба от приведенных выбросов спомощью коэффициента k (методически он разработан для выбросов в атмосферу и вводные объекты). Его значения подлежат частой корректировке, в том числе сучетом инфляции.
Преимуществом данного метода оценки ущерба от загрязненияокружающей среды является упрощенность расчетов, однако результат оценки приэтом оказываются недостаточно точными. Практика показывает, что экономическийущерб целесообразно рассчитывать раздельно по основным элементам природнойсреды (воздуху, водным объектам, земельным ресурсам, недрам) в связи сметодическими особенностями этих природных компонентов [19].
Согласно Временной типовой методике, для определения ущербапредлагается использовать как метод прямого счета, так и эмпирический(укрупненный) метод. Выбор того или иного метода зависит от цели расчета.
От отдельного источника выброса загрязнений годовой экономическийущерб рассчитывается по формуле:
У=Уаα + Увβ+У3γ+Унη(5)
где У – экономический ущерб от всех видов выбросов, поступающих вприродную среду от отдельного источника или предприятия в целом, руб./год; Уа– удельный экономический ущерб, причиняем выбросом загрязнений в атмосферныйвоздух, руб./год; Ув – удельный экономический ущерб, причиняемыйгодовым сбросом загрязняющих примесей в водные источники, руб./год; У3– удельный экономический ущерб от годового нарушения и загрязнения земельныхресурсов, руб./год; Ун – удельный экономический ущерб от годовогонарушения и загрязнения недр, руб./год; α, β, γ, η – коэффициентыпоправки на степень достоверности укрупненного метода (определяются каксоотношения между показателями ущерба, рассчитываемые методами укрупненного ипрямого счета). Удельные экономические ущербы, причиняемые воздействиемзагрязнения атмосфере, водоемам, земельным ресурсам, недрам, рассчитываются поспециальным формулам.
Расчеты, выполненные укрупненным методом, показывают, чтоэкономический ущерб народному хозяйству от загрязнения воздушного бассейнасоставляет около 60%, водного бассейна – около 30% и от загрязнения твердымиотходами – около 10% общего ущерба.
В основу современной системы платежей за загрязнение окружающейсреды положен расчет экономического ущерба по методу обобщенных косвенныхоценок. Согласно упрощенной интерпретации этого метода общий (суммарный)экономический ущерб, наносимый окружающей среде техногенным загрязнением,определяется как сумма ущербов от загрязнения атмосферы Уа, воды Ув,почвы Уп.
Экономический ущерб по отдельным объектам (атмосфера, вода, почва)может быть рассчитан по формуле:
Уэ = ∑ Рi Мi Кэ (6)
где Уэ – экономический ущерб от загрязнения окружающейсреды, тыс. руб./год; Рi – базовый норматив платы за загрязнениеокружающей среды, руб. /т; Mi – масса выбрасываемых вокружающую среду загрязняющих веществ по отдельным ингредиентам, т; Кэ– коэффициент экологической ситуации и экологической значимости региона[20].
 

2. Эколого-экономическаяхарактеристика обустраиваемого участка правобережной части Приобскогоместорождения нефти ОАО «НК» Роснефть»
 
2.1Характеристика обустраиваемого участка правобережной части Приобскогоместорождения нефти
В административном отношении район проектируемых работ расположенна территории Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономногоокруга-Югра Тюменской области.
В географическом плане район обустройства участка правобережнойчасти Приобского месторождения нефти (обустройство К-219) находится в пределахСреднеобской низменности Западно-Сибирской равнины, в районе с. Селиярово.
Район строительства по обустройству К-219 расположен в междуречье Балинскойи Шайтанки.
Часть трасс высоконапорных водоводов проходит по пойме р. Обь,нефтесборных сетей и автодороги на К-219 расположены вне поймы, на коренномправом берегу р. Обь.
Площадка К-219 расположена вне поймы р. Обь, вне её водоохраннойзоны, на заболоченной территории.
Трассы коммуникаций (автодорога, трубопроводы, линииэлектропередач) на К-219 постоянных водотоков не пересекают.
На правобережной части Приобского месторождения запроектированы ипостроены следующие объекты:
• кустыдобывающих, нагнетательных и водозаборных скважин;
• центральныйпункт сбора и транспорта нефти и газа ЦПС-2;
• кустовыенасосные станции КНС-1, КНС-1А, КНС-2, КНС-3, КНС-ЗА и КНС-4;
• подпорнаянасосная станция (ПНС) в районе Куста – 201;
• установкасепарации нефти (УСН) в районе Куста – 203;
• нефтегазосборныесети;
• высоконапорныеводоводы;
• напорныенефтепроводы;
• газопроводы;
• автодороги,линии воздушные линии электропередач, связи и телемеханики.
В состав проекта входят следующие объекты:
• обустройствоодного куста скважин, на котором размещены 12 добывающих и 7 нагнетательныхскважин;
• нефтегазосборныесети от проектного куста до запроектированной системы нефтегазосбора;
• высоконапорныеводоводы на куст от куста насосной станции (К-216).
На кусте скважин размещаются следующее технологическоеоборудование и сооружения:
• добывающиескважины;
• нагнетательныескважины;
• площадкидля установки подъемного агрегата;
• приемныемостки;
• якорядля крепления оттяжек ремонтных агрегатов подземного и капитального ремонтаскважин;
• замернаяустановка для последовательного подключения на замер 1 скважины;
• реагентноехозяйство с блоком закачки ингибитора коррозии для нефтегазосбора;
• технологические трубопроводы.
Технологические трубопроводы куста скважин:
• продукцияскважин (коллектор замерный) – для осуществления поочередного замера дебитакаждой скважины;
• продукцияскважин (коллектор сборный) – для подачи продукции скважин в нефтегазосборнуюсеть;
• продукцияскважин (коллектор сборный) – для подачи продукции всех скважин внефтегазосборную сеть и подключения к линейной части;
• водаот кустовой насосной станции до нагнетательных скважин – для подачи воды от кустовойнасосной станции к нагнетательным скважинам;
• ингибиторкоррозии – для подачи раствора ингибитора от блока установки дозированнойподачи химреагентов в нефтегазосборную сеть.
Вдоль фронта скважин располагается 3 основных коллектора:
• коллекторзамерный;
• коллекторсборный;
• водаот кустовой насосной станции до нагнетательных скважин.
На месторождении принят механизированный способ добычи нефтиэлектроцентробежными насосными установками.
Замер дебитов добывающих скважин осуществляется блочнойизмерительной односкважинной установкой «ОЗНА-ИМПУЛЬС 40–1–1500», выпускаемойзаводом ОАО «АК ОЗНА» г. Октябрьский.
Установки состоят из двух блоков: технологического и блокаавтоматики.
Сброс давления продукции скважины с предохранительного клапаназамерной установки предусматривается в дренажную емкость по сбросномутрубопроводу.
Продукция скважин проектируемого куста поступает взапроектированную и существующую систему нефтегазосбора правобережной частиПриобского месторождения и направляется на подготовку на центральный пунктсбора и транспорта нефти и газа ЦПС – 2. Закачка воды в нагнетательные скважиныпроектируемого куста обеспечивается посредством подключения к кустовой насоснойстанции (К-216) [31].
В первый период эксплуатации все нагнетательные скважиныотрабатываются на нефть механизированным способом при помощи электроцентробежногонасоса. После отработки на нефть нагнетательные скважины полностьюпереоборудуются под закачку воды, производится демонтаж погружных насосов сосменой обвязки скважин и подключением их к высоконапорному водоводу. В связи сэтим, обвязка всех нагнетательных скважин учтена, как для добычи нефти, так идля нагнетания воды [32].
Защита от коррозии нефтегазосборного коллектора по площадкампроектируемых кустов скважин и существующей системы нефтегазосборных сетейправобережной части Приобского месторождения осуществляется методом постоянногодозирования ингибитора в нефтегазосборный коллектор установкой дозированияхимреагентов «ЛОЗНА», г. Лениногорск.
В проекте принят ингибитор коррозии типа Корексит 8ХТ-1003.Технология закачки ингибитора для защиты промысловых трубопроводов от коррозиипредусматривает постоянную дозированную подачу 25 г./м3 добываемойжидкости. Максимальный расход ингибитора коррозии при постоянном дозировании вгод максимальной добычи жидкости составляет 12,6 т/год.
Расходная емкость установки обеспечивает месячный запас реагентапри рекомендуемой проектом норме закачки ингибитора. Ввод ингибитора внефтегазосборный коллектор осуществляется через узел ввода, поставляемый вкомплекте с установкой дозирования химреагентов.
Запорная арматура принята на технологические параметрытрубопроводов (рабочее давление, диаметр), в соответствии с характеристикойперекачиваемой среды, материальное исполнение арматуры соответствуетклиматическим условиям района строительства.
В качестве запорной арматуры на нефтегазосборных трубопроводахприменены задвижки производства ОАО «Икар», «Корвет» г. Курган.
Общая продолжительность строительства определилась по календарномуплану строительства объектов в 18 месяцев, в том числе продолжительностьвнеплощадочных подготовительных работ – 1 месяц.
2.2 Характеристика воздействия обустраиваемого участка на почвы игрунты
Основные воздействия на почвы и грунты связаны с проведением работпо инженерной подготовке территории.
Поверхность насыпи, создаваемой планировкой вертикальнойместности, может стать объектом развития процессов эрозии, приводящих к размывувнутренних частей и откосов искусственного массива. Поверхность площадки и грунтовыетолщи под ней на этапе эксплуатации будут находиться под воздействиемоборудования, механизмов и фундаментов зданий[31].
Воздействие на окружающую среду может оказывать неорганизованныйпроезд техники, проведение ремонтных и других видов работ вне предназначенныхдля этих целей мест, а также неорганизованный сброс различных строительныхотходов (куски труб, бетонных и других изделий).
Насыпные основания, линейные сооружения нарушают компонентнуюструктуру ландшафтов: нарушается микрорельеф, поверхностный сток и происходитуничтожение или деформация почвенно-растительного покрова, а также уничтожениедревесного покрова.
Отрицательное воздействие линий электропередачи на окружающуюсреду вызывается их строительством, эксплуатацией и техническим обслуживанием.Расчистка строительных площадок и полос отчуждения от растительности,строительство подъездных путей, фундаментов опор, трансформаторных подстанций –главные причины ущерба, вызванного производством земляных и строительных работ.В процессе эксплуатации и технического обслуживания линии электропередачприменяются механические методы уничтожения растительности в полосе отчуждения,регулярно проводятся ремонтные работы [6].
Воздействие на почвы и грунты возможно как при строительстве, таки при эксплуатации нефтегазопромысловых объектов.
Строительство нефтегазопромысловых объектов оказываетнепосредственное влияние на состояние почвенного и растительного покрова засчет изъятия земельных участков [8].
Проектируемые объекты находятся на землях Лесного фонда(Территориальное управление Самаровское лесничество) в эксплуатационных изащитных лесах.
Общая площадь отвода земель под проектируемые объекты составит 59,077га, из них площадь долгосрочной аренды составляет 15,275 га (26%), краткосрочнаяаренда – 43,802 га (74%) [31].
Проектом предусматривается строительство двуцепных воздушных линийэлектропередач ВЛ – 35 кВ протяженностью 5 км и строительство линийэлектропередач ВЛ-6 кВ для электроснабжения линейных потребителей нефтегазосборныхсетей, общей протяженностью 0,2 км.
Трассы воздушных линий электропередач проходят в затапливаемойпаводковыми водами зоне. Грунты в районе строительства представлены, восновном, суглинками различной консистенции, относящимися к сильнопучинистым [32].
Выбор материалов и конструкций произведен в соответствии стребованиями действующих норм, правил и стандартов по проектированию,строительству и эксплуатации сооружений.
Сечение проводов выбрано по экономической плотности тока ипроверено по допустимому отклонению напряжения.
Закрепление опор в грунте свайное.
Выбор типа опор и проводов воздушных линий электропередач, а такжеспособы их монтажа выполнены с учетом условий среды, в которой ониэксплуатируются. Принятое сечение проводов воздушных линий электропередачобеспечивает их механическую прочность.
Трансформаторная подстанция 35/6 кВ – комплектная, открытого типа.
Для предотвращения растекания масла и распространения пожара приповреждении маслонаполненных силовых трансформаторов в составе подстанциипредусматривается устройство маслоприемников, маслоотводов и маслосборника.Удаление масла из маслосборника предусматривается откачкой передвижнымисредствами [31].
2.3 Характеристика воздействия обустраиваемого участка наатмосферный воздух
Основным видом воздействия объектов проектирования на состояниевоздушного бассейна является загрязнение атмосферного воздуха выбросамизагрязняющих веществ.
Выброс вредных веществ в атмосферу ожидается за периодстроительства и эксплуатации.
Характер воздействия на атмосферный воздух:
• периодстроительства – временный;
• периодэксплуатации – постоянный.
Период строительства:
Загрязнение воздушного бассейна за период строительства происходитв результате поступления в него:
• выхлопныхгазов автотранспорта и строительной техники;
• выхлопныхгазов передвижной дизельной электростанции ЭД-100-Т/400-РК;
• пылинеорганической, содержащей 70–20% двуокиси кремния при разгрузке минеральныхматериалов (песок);
• пылинеорганической, содержащей менее 20% двуокиси кремния при разгрузке минеральныхматериалов (щебень);
• выделенийвредных веществ при выполнении сварочных и лакокрасочных работ [32].
Перечень вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу за периодстроительства, нормативы по ним и классы опасности приведены в таблице 1. [5]
Таблица 1 – Перечень вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу запериод строительства

п/п
Наименование вредных
веществ Код
ПДК (ОБУВ),
мг/м3
Класс
опасности 1 Железа оксид 0123 0,040 3 2 Марганец и его соединения 0143 0,010 2 3 Азота диоксид 0301 0,200 3 4 Азота оксид 0304 0,400 3 5 Сажа 0328 0,150 3 6
Сера диоксид
(ангидрид сернистый) 0330 0,500 3 7 Углерода оксид 0337 5,000 4 8 Фтористый водород 0342 0,020 2 9
Фториды неорганические
плохо растворимые 0344 0,200 2 10 Ксилол 0616 0,200 3 11 Бенз(а) пирен 0703
1*10 -6 1 12 Формальдегид 1325 0,035 2 13
Бензин нефтяной
малосернистый 2704 5,000 4 14 Керосин 2732 (1,200) - 15 Уайт-спирит 2752 (1,000) - 16
Взвешенные вещества
(аэрозоль краски) 2902 0,500 3 17
Пыль неорганическая,
содержащая 70–20% двуокиси
кремния 2908 0,300 3 18
Пыль неорганическая,
содержащая менее 20%
двуокиси кремния 2909 0,500 3
За период эксплуатации проектируемых объектов загрязнениевоздушного бассейна происходит в результате поступления в него:
• утечеквредных веществ от неплотностей фланцевых соединений обвязки устьев добывающихскважин, расположенных открыто на технологической площадке;
• вредныхвеществ от оборудования, расположенного в зданиях через воздуховоды идефлекторы;
• испаренийвредных веществ через вентиляционные трубы дренажных ёмкостей.
Вредные вещества выбрасываются в атмосферу из организованных инеорганизованных источников.
Организованные источники загрязнения атмосферы [31]:
• воздуховоды, дефлекторы блочных сооружений;
• вентиляционныетрубы дренажных ёмкостей. Неорганизованные источники загрязнения атмосферы:
• неплотностифланцевых соединений.
Перечень вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу приэксплуатации объектов обустройства месторождения [5], нормативы по ним и классыопасности приведены в таблице 2.
Таблица 2 – Перечень вредных веществ, выбрасываемых в атмосферупри эксплуатации№ п/п Наименование вредных веществ Код
ПДК (ОБУВ) в воздухе населенных мест, мг/м3 Класс опасности 1
Углеводороды предельные С1-С5 0415 (50) - 2 Ингибитор коррозии Корексит8ХТ-1003 (по метанолу) 1052 1,000 3

2.4 Характеристика воздействия на поверхностные и подземные водыпроектируемых объектов
Наиболее значительное воздействие водная среда испытывает в периодстроительства, так как предполагается нарушение целостностипочвенно-растительного слоя и т.д., что, в свою очередь, приводит к изменениюкомплексной структуры ландшафта и оказывает влияние на состояние и режим водныхобъектов в пределах водосборов. Мощным, сопутствующим строительствупроектируемых объектов, фактором воздействия на окружающую среду являетсяиспользование большегрузных транспортных средств, эксплуатация строительнойтехники, что сопровождается загрязнением растительности, почвенного покрова, и,в конечном итоге, поверхностных вод, в первую очередь такими загрязняющимивеществами, как нефтепродукты, фенолы [25].
Воздействие на поверхностные и подземные воды при строительстве иэксплуатации проектируемых объектов возможно в виде:
• размещенияпроектируемых объектов в водоохранной зоне;
• изъятияводы из источников водоснабжения;
• попаданиязагрязняющих веществ в водную среду в процессе строительства подводныхпереходов трубопроводов;
• изменениясложившейся гидрологии из-за подтопления и затопления территорий [31].
Производство работ по сооружению насыпных оснований площадок узловзадвижек, земляного полотна, устройству дорожной одежды, водопропускных идругих искусственных сооружений, а также эксплуатация временных подъездныхавтодорог и искусственных сооружений оказывают негативное воздействие насостояние водной среды.
Воздействие на водные объекты связано, как правило, снеобходимостью удовлетворения потребности в воде, сбросом сточных вод,изменением условий поверхностного стока. На условия поверхностного стока влияютизменения ландшафта, сброс сточных вод, сток с поверхности площадки.
Потенциальное воздействие на подземные воды может проявляться какв изменении уровенного режима подземных вод (в первую очередь – грунтовоговодоносного горизонта), так и в их загрязнении.
Химическое загрязнение может быть связано со сбросом неочищенныхсточных вод, утечками горюче-смазочных материалов от автотранспорта [25].
Формирование искусственных насыпей из хорошо проницаемогоматериала (песка) будет способствовать лучшей инфильтрации атмосферных осадковв грунтовый водоносный горизонт. Тем самым снижается вероятность застояливневых и снеготалых вод и формирования эфемерных водоемов на территорииплощадки. Однако искусственные насыпи уплотняют грунты под собой.
Воздействие линейных объектов (дорог, трубопроводов) частоприводит к нарушению параметров поверхностного стока и гидрогеологическихусловий территории, что выражается в повышении или понижении уровня грунтовыхвод, образовании зон подтопления и осушения территорий.
Земляное полотно в виде насыпи, перераспределяет линии стока иможет создавать предпосылки к временному подтоплению территорий ссоответствующим воздействием на животный и растительный мир. Для уменьшениявоздействия насыпи на поверхностные и грунтовые воды предусмотреныводопропускные сооружения (трубы) [31].

2.5 Характеристики отходов образующихся при строительстве и эксплуатации
Виды отходов производства и потребления, образующихся пристроительстве и эксплуатации проектируемых объектов, определены в результатеанализа технической и проектной документации.
Источниками образования отходов производства и потребления впериод строительства проектируемых объектов являются:
• объектыобеспечения работ (площадка служебно-бытовых зданий, площадка стоянки техники);
• спецтехника;
• жизнедеятельностьрабочих.
Для расчетов использованы календарный план строительства, общаячисленность работающих на строительстве проектируемых объектов, исходные данныеиз Спецификаций к рабочим чертежам, и «Ведомости потребности в основныхстроительных конструкциях, изделиях, материалах и оборудовании [31].
Исходной информацией для оценки количества отходов являются данныепо объему потребности на материалы, из которых образуются отходы.
Мотх = Мi * nпот (7)
где Мi – объем потребности в материалах;
nпот – удельный показатель образования отходов.
Расчет количества отходов, образующихся при строительстве,выполнен для основных материалов и изделий, имеющих наиболее значительную массу(без учета номенклатуры) [6].
По проекту обустройства в процессе строительных и эксплуатационныхработ предусматривается ежесменное техническое обслуживание строительных машин.Ежесменное техническое обслуживание производится машинистом строительной машиныперед началом и в конце рабочей смены. В состав обслуживания входят работы посмазке машины, предусмотренные картой смазки, контрольный осмотр перед пуском вработу рабочих органов машины, ходовой части, системы управления, тормозов,освещения. Для обтирки рук машиниста от масла предусматривается использованиеветоши.
Источниками образования отходов производства в период эксплуатациипроектируемых объектов являются:
• дренажныеемкости на кусте скважин;
• жизнедеятельностьрабочих.
Основным видом отходов, образующихся при эксплуатации проектируемыхобъектов, учтенными в данном проекте, будет являться отход [17]:
• шламочистки трубопроводов и емкостей (бочек, контейнеров, цистерн, гудронаторов) отнефти.
• песок,загрязненный мазутом (содержание мазута менее 15%);
• мусорот бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный);
• отходы(осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки.
При добыче, подготовке нефти и газа в окружающую среду в том илиином виде поступают природные радионуклиды семейств 238U и 232Тh, а также 40К,которые осаждаются на внутренних поверхностях нефтегазопромысловогооборудования, территории предприятия и поверхностях рабочих помещений,концентрируясь в ряде случаев до уровней, при которых возможно повышенноеоблучение работников организаций и населения, а также рассеяние в средуобитания людей [8].
Радиационный контроль для целей оценки уровней облученияработников и населения, а также установления класса производственных отходов,проводится силами аккредитованных в установленном порядке лабораторийрадиационного контроля по утвержденным в установленном порядке методикамрадиационного контроля. Результаты контроля заносятся в протоколы измерений [16].
При обнаружении повышенного содержания природных радионуклидов впроизводственных отходах на проектируемых объектах на предприятии составляетсярадиационно-гигиенический паспорт [14].
В зависимости от агрегатного состояния, состава, физико-химическихи опасных свойств промышленных отходов применяются различные способы ихиспользования, обезвреживания, переработки, утилизации или захоронения наспецпредприятиях или спецполигонах.
Для сведения воздействия отходов, образующихся в ходе работ, наокружающую среду до минимума, предусмотрены сбор и удаление отходов всоответствии с нормативными требованиями Российской Федерации.
Условия хранения отходов зависят от вида, класса опасности отходови способа их дальнейшей утилизации:
Лесорубочные отходы захоранивают в полосе отвода.
Обтирочные материалы хранятся в закрытых пластиковых пакетах(хранение на транспортных машинах легковоспламеняющихся веществ неразрешается).
Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключаякрупногабаритный) хранится в передвижных контейнерах.
Лом черных металлов несортированный, остатки и огарки стальныхсварочных электродов, бой железобетонных изделий, отходы цемента в кусковойформе хранятся во временных накопителях, размещенных в пределах полосыкраткосрочной аренды.
Отходы упаковочного картона подлежат сдаче предприятию по приемумакулатуры.
Все твердые производственные и бытовые отходы, непригодные длядальнейшего использования, по мере накопления и окончания строительства будутнаправляться на полигон по утилизации бытовых и промышленных отходов Приобскогоместорождения» (правобережная часть), расположенный в районе куста №212.

3. Оценкаэколого-экономического ущерба окружающей природной среде при обустройствеучастка Правобережной части Приобского месторождения нефти
 
3.1 Расчет приземных концентраций загрязняющих веществ от выбросовобъектов
Вредные вещества, выбрасываемые в атмосферу при эксплуатациипроектируемых объектов, не подлежат нормированию согласно расчетам, выполненнымпо «Методическому пособию по расчёту, нормированию и контролю выбросовзагрязняющих веществ в атмосферный воздух».
Согласно «Методическому пособию….» перечень вредных веществ,подлежащих нормированию, устанавливается на основе поэтапного исключения ихобщего перечня веществ, выбрасываемых в атмосферу предприятием, конкретныхвредных веществ, показатель опасности выбросов которых не превышает единицу. (Фj
На первом этапе необходимость учета источников выбросов и вредныхвеществ при нормировании выброса характеризует параметр Фj который рассчитываетсядля каждого (j –го) выбрасываемого вещества [26]:
Фj = A ή Mj(г/с) / Н * ПДК (8)
где А – коэффициент, зависящий от температурной стратификацииатмосферы, А=200;
ή – безразмерный коэффициент, учитывающий влияние рельефаместности, ή =1;
Mj (г/с) – суммарное значение j – го вредного вещества отвсех источников предприятия;
Н – средневзвешенное значение высоты источников предприятия, изкоторого выбрасывается данное вещество, определяется по формуле:

Hj = ∑ (Hji * Mji) / Mj (9)
Расчёт вредных веществ не подлежащих нормированию представлен в таблице3. [5]
Таблица 3 – Расчёт вредных веществ не подлежащих нормированию

по Название вещества
Средневзвешенное значение высоты,
м
Суммарное значение
вредного
вещества,
г/сек
пдкм.р
(ОБУВ) Показатель опасности выбросов, Ф Целесообразность нормирования 1
Углеводороды
предельные
С1-С5 3,72 0,06708 (50,0) 0,072
расчёт не
целесообразен 2
Ингибитор
коррозии
Корексит
SХТ-1003
(по метанолу) 3,50 0,00569 1,0 0,325
расчёт не
целесообразен
Расчёт рассеивания вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу запериод строительства, не проводится, так как невозможно учесть фактородномоментности количества выполняемых работ (например, одновременная сварканескольких стыков, работа строительной техники и т.д.), а также в связи с тем,что в районе размещения проектируемых объектов отсутствуют населённые пункты.
Объекты проектирования расположены в 5 км к северу от пос. Селиярово.
На основании того, что максимальные приземные концентрации вредныхвеществ не превысят нормативы предельно допустимой концентрации (ориентировочнобезопасный уровень воздействия), выбросы вредных веществ в атмосферупредлагаются в качестве предельно – допустимых.
Предложения по нормативам предельно допустимых выбросов, суказанием видов загрязняющих веществ, источников выброса [7], представлены в таблице4.
Таблица 4 – Нормативы предельно-допустимых выбросов по видамзагрязняющих веществ, производствам и источникам выброса№ источника Производство и источник выделения Загрязняющее вещество Предложения по нормативам выбросов (ПДВ) г/сек т/год Куст скважин №219: Обвязка устья добывающих скважин (12 шт., фланцевые соединения – 156 шт.) Углеводороды предельные С1 – С5 0,00054 0,01716 - Замерная установка «ОЗНА ИМПУЛЬС 40–1–1500» (1 шт.) Углеводороды предельные С1 – С5 0,00954 0,30067 -
Установка дозирования
химреагента УДПХ – «ЛОЗНА» (1 шт.) – расходный бак
Ингибитор
коррозии Корексит SХТ-1003 (по метанолу) 0,00569 0,00004 -
Дренажная ёмкость (1 шт., V = 8,0 м3) Углеводороды предельные С1 – С5 0,00300 0,01100 -
Дренажная ёмкость (2 шт., V = 25,0 м3) Углеводороды предельные С1 – С5 0,05400 1,15200 Итого по веществам:
Углеводороды
предельные С1 – С5 Ингибитор
коррозии Корексит 8ХТ – 1003 (по метанолу) 0,06708 1,48083 0,00569 0,00004 Валовый выброс: - 1,48087

3.2 Расчет эколого-экономического ущерба за загрязнение атмосферноговоздуха при строительстве проектируемых объектов и нормальном режимеэксплуатации
Размерэколого-экономического ущерба за загрязнение атмосферного воздуха определён ввиде платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу.
Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздухрассчитан по следующей формуле [18]:
n
Пн атм = ∑ Снiатм * М iатм * К э атм * Кин (10)
i= 1
где:
i – вид загрязняющего вещества (i = 1, 2, 3… n);
Пн атм – плата за выбросы загрязняющих веществ ватмосферный воздух в пределах установленных нормативов выбросов (руб.);
Снiатм – норматив платы за выброс 1 тонны i-го загрязняющеговещества в пределах установленных нормативов выбросов (руб.);
М iатм – фактическая масса выброса i-го загрязняющеговещества (т);
К э атм – коэффициент учитывающий экологический факторсостояния атмосферного воздуха в данном регионе;
Кин – коэффициент индексации платы за негативное воздействие наокружающую среду.
Расчет платы за негативное воздействие на атмосферный воздухопределен для следующих периодов жизненного цикла проектируемых объектов:
•строительство;
•эксплуатация.
Расчет платы за выбросы вредных веществ в атмосферу за периодстроительства приведён в таблице 5.
Плата предприятия за выбросы вредных веществ в атмосферу за периодстроительства составит ориентировочно 12256,15 руб./год.
Расчет платы за выбросы вредных веществ в атмосферу приэксплуатации приведён в таблице 6.
Годовая плата предприятия за выбросы вредных веществ в атмосферупри эксплуатации проектируемых объектов составит ориентировочно – 215,04руб./год.
Таблица 5 – Расчет платы за выбросы вредных веществ в атмосферу запериод строительства
Наименование
загрязняющего
вещества Масса выбросов, тонн Норматив платы за выброс 1 т вредного вещества, руб. Коэффициент индексации
Плата,
руб. Железа оксид 0,02031 52 1,48 1,56 Марганец и его соединения 0,00175 2050 1,48 5,31 Азота диоксид 38,92881 52 1,48 2995,96 Азота оксид 6,32547 35 1,48 327,66 Сажа 6,26692 80 1,21 606,64 Сера диоксид 4,67475 21 1,21 118,79 Углерода оксид 38,27460 0,6 1,48 33,99 Фтористый водород 0,00143 410 1,48 0,87 Фториды неорганические плохо растворимые 0,00627 68 1,48 0,63 Ксилол 0,24525 11,2 1,48 4,07 Бенз(а) пирен 0,00001 2049801 1,48 30,34 Формальдегид 0,10200 683 1,48 103,11 Бензин нефтяной малосернистый 0,15263 1,2 1,48 0,27 Керосин 11,10383 2,5 1,48 41,08 Уайт-спирит 0,24525 2,5 1,48 0,91 Взвешенные вещества (аэрозоль краски) 0,17985 13,7 1,48 3,65 Пыль неорганическая, содержащая 70–20% двуокиси кремния 26,42511 21 1,48 821,29 Пыль неорганическая, содержащая менее 20% двуокиси кремния 0,52278 13,7 1,48 10,60 Итого: 5106,73 Всего с учётом коэффициента, учитывающего экологические факторы = 1,2, коэффициента = 2 для районов Крайнего Севера 12256,15
Расчет платыза выбросы вредных веществ в атмосферу при строительстве и эксплуатациипроизведен согласно Постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономногоокруга от 29 июля 2003 г. №302-п «Об утверждении требований к определениюисходной загрязненности компонентов природной среды, проектированию и ведению системылокального экологического мониторинга в границах лицензионных участков недр натерритории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры».
Таблица 6 – Расчет платы за выбросы вредных веществ в атмосферу запериод эксплуатацииНаименование загрязняющего вещества Масса выбросов, тонн Норматив платы за выброс 1 т вредного вещества, руб. Коэффициент индексации
Плата,
руб. Углеводороды предельные С1 – С5 1,48083 50 1,21 89,59
Ингибитор коррозии
Корексит SХТ-1003 (по метанолу) 0,00004 5,0 1,48 0,01 Итого: 89,60
Всего с учётом коэффициента,
учитывающего экологические
факторы = 1,2, коэффициента = 2 для
районов Крайнего Севера 215,04
3.3 Расчет платы за размещение отходов
При расчете платы за размещение отходов производства и потребленияв пределах установленных лимитов в зависимости от мест размещения примененыследующие коэффициенты:
• коэффициент0,3 при размещении отходов на специализированных полигонах;
• коэффициента0 при размещении в соответствии с установленными требованиями отходов,подлежащих временному накоплению и фактически использованных (утилизированных)в течение 3 лет с момента размещения в собственном производстве в соответствиис технологическим регламентом или переданных для использования в течение этогосрока.
Плата за размещение отходов «Лом черных металлов несортированный»,«Остатки и огарки стальных сварочных электродов», «Отходы упаковочного картонанезагрязненные», «Отходы, содержащие оцинкованную сталь, несортированные» равнанулю, так как при расчете использован коэффициент 0.
Результаты расчета платы за размещение отходов, образующихся впериод строительства и эксплуатации объектов, приведены в таблицах 7 и 8 [7].
Таблица 7 – Расчет платы за размещение отходов в периодстроительства объектовОтходы
Норматив платы за размещение 1 ед. изм,
руб. Норматив образования отходов, т(мЗ)/период Коэффициент, применяемый в зависимости от способа размещения отхода Размер платы за размещение отходов, руб. (с учетом коэффициентов 1,2, 2,0 и 1,48) Отходы V класса опасности Бой железобетонных изделий, отходы железобетона в кусковой форме 0,4 2,41 0,3 1,03 Отходы цемента в кусковой форме 0,4 0,16 0,3 0,07 Отходы упаковочного картона незагрязненные 0,4 0,06 0,3 0,03 Пищевые отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные 0,4 8,226 0,3 3,51 Отходы полиэтилена в виде пленки 0,4 1,827 0,3 0,78 Отходы IV класса опасности Отходы шлаковаты 248,4 0,1 0,3 26,47 Отходы лакокрасочных средств (пустая тара от лакокрасочных материалов) 248,4 0,07 0,3 18,53 Шлак сварочный 248,4 0,12 0,3 31,76 Обтирочный материал, загрязненный нефтепродуктами (содержание масел менее 15%) 248,4 0,123 0,3 32,56 Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) 248,4 3,819 0,3 1010,87 Отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки 248,4 0,76 0,3 201,17 Буровой шлам 248,4 18240 0,3 4828037,53 Итого плата: 4829364,31
Таблица 8 – Расчет платы за размещение отходов в периодэксплуатации объектовОтходы Норматив платы за размещение 1 ед. изм, руб. Норматив образования отходов, т(мЗ)/период Коэффициент, применяемый в зависимости от способа размещения отхода Размер платы за размещение отходов, руб. (с учетом коэффициентов 1,2, 2,0 и 1,4) Отходы III класса опасности Шлам очистки емкостей от нефти и нефтепродуктов 497 0,8 0,3 423,68 Отходы IV класса опасности Песок, загрязненныйуиазутом (содержание мазута менее 1 5%) 248,4 2,49 0,3 659,09 Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) 248,4 0,095 0,3 25,15 Отходы (осадки) из вьжребных ям и хозяйственно-бытовые стоки 248,4 0,02 0,3 5,29 Итого плата: 1113,21
Размер платы за размещение отходов составит:
• запериод строительства – 4829,364 тыс. руб. (в ценах 2008 г.);
• запериод эксплуатации – 1,113 тыс. руб. (в ценах 2008 г.).

Выводы ипредложения
На основании проведенного в работеисследования можно сделать следующие выводы. Строительство и эксплуатация проектируемыхобъектов сопровождается появлением временных и постоянных источниковвоздействия на окружающую среду, возможны также аварийные выбросы загрязняющихвеществ.
Воздействие проектируемых объектов на окружающую среду будетпроявляться в виде:
• изъятияземель;
• механическогонарушения почвенно-растительного покрова;
• возможногохимического загрязнения всех компонентов природной среды;
• тепловогои шумового воздействия.
Перечисленные воздействия могут прямо или косвенно влиять на всекомпоненты природной среды.
Общая площадь отвода земель Лесного фонда под проектируемыеобъекты составит 59,0770 га, из них площадь долгосрочной аренды составляет 15,275га, краткосрочная аренда – 43,8020 га.
Для восстановления нарушенных при строительстве земельпредусматривается проведение рекультивационных работ. Согласно ГОСТ 17.5.3.04,рекультивационные работы осуществляются в два этапа: технический ибиологический.
За период строительства воздействие на атмосферный воздух будетпроисходить за счет сгорания топлива в двигателях машин и механизмов, припроведении сварочных и лакокрасочных работ, при разгрузке минерального грунта.
За период строительства объектов обустройства месторождения ватмосферный воздух выбрасываются загрязняющие вещества в количестве -133,47702тонн.
В период эксплуатации вредные вещества выбрасываются в атмосферучерез организованные и неорганизованные источники в количестве – 1,48087 т/год.
Организованные источники – вентиляционные выбросы, вентиляционныетрубы дренажных ёмкостей.
Неорганизованные источники выбросов – неплотности фланцевыхсоединений устьев добывающих скважин, соединений оборудования.
Воздействие проектируемых объектов месторождения на атмосферныйвоздух оценивается как не значительное.
Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздухсоставит:
• запериод строительства – 12256,15 руб. (в ценах 2008 г.);
• запериод эксплуатации месторождения – 215,04 руб. (в ценах 2008 г.).
Воздействие на поверхностные и подземные воды при строительстве иэксплуатации проектируемых объектов может проявляться в виде:
• изъятиеводы из источников водоснабжения;
• изменениесложившейся гидрологии из-за подтопления и затопления территорий.
В период строительства и эксплуатации проектируемых объектовнеизбежно образование отходов производства и потребления:
• впериод строительства – 18739,595т/период;
• впериод эксплуатации – 3,405т/год.
В период строительства проектируемых объектов, образовавшиесяобрезки и отходы металла хранятся на специально отведенных для этих целейтерриториях. В дальнейшем металлолом отправляется на переработку на предприятияхВтормета по разовым договорам или по актам приема-сдачи. Отходы упаковочногокартона подлежат сдаче предприятию по приему макулатуры.
Все твердые производственные и бытовые отходы, непригодные длядальнейшего использования, по мере накопления и окончания строительства будутнаправляться на полигон по утилизации бытовых и промышленных отходов Приобскогоместорождения» (правобережная часть), расположенный в районе куста №212.
По данной работе размер платы за размещение отходов составит:
• запериод строительства – 4829,364 тыс. руб. (в ценах 2008 г.);
• запериод эксплуатации – 1,113 тыс. руб. (в ценах 2008 г.).
При выполнении всех строительно-монтажных работ при строительствепроектируемых объектов необходимо соблюдать требования защиты окружающей среды,сохранения ее устойчивого экологического равновесия, а также не нарушатьусловия землепользования, установленные законодательством об охране окружающейсреды.
В целях охраны окружающей среды необходимо выполнять следующиеусловия:
• обязательноесоблюдение границ территории, отводимых для строительства;
• оснащениерабочих мест и строительной площадки инвентарными контейнерами для бытовых истроительных отходов;
• слив горючесмазочныхматериалов только в специально отведенных и оборудованных для этих целейместах;
• выполнениев полном объеме мероприятий по рекультивации нарушенных земель;
• соблюдениетребований местных органов охраны природы.

Списокиспользованной литературы
1. ГН2.1.7.2041–06 Предельно допустимые концентрации химических веществ в почве (утв.Постановлением Главного государственного санитарного врача от19 января 2006 г.).
2. ГН 2.1.7.2042–06Ориентировочно допустимые концентрации химических веществ в почве (утв.Постановлением Главного государственного санитарного врача от 19 января 2006 г.).
3. Гражданскийкодекс РФ.
4. Земельныйкодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ (в редакции от08. 11.2007).
5. Переченьи коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух (утв. НИИ АтмосфераГоскомприроды РФ от 01.02.2006 г.).
6. Пособиек СНиП 11–01–95 по разработке раздела проектной документации «Охрана окружающейсреды». – М.: ГП «ЦЕНТРИНВЕСТпроект, 2000.
7. ПостановлениеПравительства РФ от 12 июня 2003 г. №344 «О нормативах платы за выбросы ватмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижнымиисточниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водныеобъекты, размещение отходов производства и потребления» (в редакцииПостановления Правительства РФ от 1 июля 2005 г. №410 «О внесенииизменений в приложение №1 к постановлению Правительства Российской Федерации от12 июня 2003 г. №344»).
8. ПостановлениюПравительства Ханты-Мансийского автономного округа от 29 июля 2003 г. №302-п«Об утверждении требований к определению исходной загрязненности компонентовприродной среды, проектированию и ведению системы локального экологическогомониторинга в границах лицензионных участков недр на территорииХанты-Мансийского автономного округа – Югры» (в редакции от 8 февраля 2007 г.).
9. СанПиН2.1.4.1074–01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству водыцентрализованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.
10.СанПиН 2.1.5.980–00 Гигиенические требования кохране поверхностных вод.
11.СанПиН 2.1.7.1287–03 Санитарно-эпидемиологическиетребования к качеству почвы.
12.СанПиН 2.1.7.1322–03 Гигиенические требования кразмещению и обезвреживанию отходов производства и потребления.
13.СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200–03 Санитарно-защитныезоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов.Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы.
14.СанПиН 2.6.6.1169–02 Обеспечение радиационнойбезопасности при обращении с производственными отходами с повышеннымсодержанием природных радионуклидов на объектах нефтегазового комплексаРоссийской Федерации.
15.СП 2.6.1.758–99 (НРБ-99) Нормы радиационнойбезопасности.
16.СП 2.6.1.799–99 (ОСПОРБ-99) Основные санитарныеправила обеспечения радиационной безопасности.
17.Федеральный классификационный каталог отходов(утв. Приказом МПР РФ от 02.12.2002 г. №786, зарегистрирован в Минюсте РФ09.01.2003 г. №4107, с изменениями и дополнениями, внесёнными приказом МПРРФ №663 от 30.07.2003 г.).
18.Федеральный закон от 10 января 2002 г. №7-ФЗ«Об охране окружающей среды» (в редакции от 26.06.2007).
19.Глушкова В.Г., Макар С.В. «Экономикаприродопользования». Учебное пособие. Москва. ГарДарики. 2005. с. 96 – 98.
20.Игнатов В.Г. Экономика и экологияприродопользования. / В.Г. Игнатов, А.В. Кокин, – Ростов н/Д:«Феникс», 2004. – 461 с.
21.Калинина Г.П. Библиографическая записьна книги: современные правила составления / Г.П. Калинина //Университетская книга. – 2005. – №6. – с. 16–23; №7. – с. 16–22.
22.Москаленко А.П. «Экономикаприродопользования и охрана окружающей среды». Учебное пособие для ВУЗов.Издательский цент «МарТ». Москва – Ростов-на-Дону. 2003. – с. 97 – 101.
23.Рябчиков А.К. Экономикаприродопользования: учебное пособие. / А.К. Рябчиков. – М.: «Элит-2000»,2003. – 192 с.
24.Хакназаров С.Х. Полезные ископаемыеХанты-Мансийского автономного округа и охрана окружающей среды. / С.Х. Хакназаров.– Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. – 92 с.
25.Методика расчета выбросов вредных веществ вокружающую среду от неорганизованных источников нефтегазового оборудования.
26.Методическое пособие по расчёту, нормированию иконтролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (рекомендовано кприменению в воздухоохранной деятельности (письмо НИИ Атмосфера №33/33–07 от 25января 2002 г.-)).
27.Методические рекомендации по подготовке и защитевыпускных квалификационных работ по специальности 080502.85 «Экономика иуправление на предприятиях природопользования» / Сост. Куриков В.М., Дейкова И.В.– Ханты-Мансийск: РИЦ ЮГУ, 2007. – 76 с.
28.ОНД-86 Методика расчета концентраций ватмосферном воздухе вредных веществ содержащихся в выбросах предприятий.
29.Медведева О.Е. Доклад на СовещанииРосприроднадзора РФ «Проблемы и практика расчета ущерба окружающей среде приобнаружении нарушений природоохранного законодательства», Москва, 20 февраля2007 г.
30.Проект обустройства участка №3 правобережнойчасти Приобского месторождения нефти. 2007. – 153 с.
31.Сметная документация по строительству объекта.


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат John Keegan Essay Research Paper War and
Реферат Організаційні засади діяльності педагогічного колективу з розвитку деонтологічної культури учнів медичного ліцею
Реферат Проблема злочинності серед молоді
Реферат План изучения регионального развития экономики стекольной промышленности и города в целом
Реферат Сущность и роль финансового планирования на предприятии
Реферат «Отечественные и импортные продукты питания: ценовая политика и контроль за качеством. Достижения Брестской области»
Реферат Особенности молодежной политики
Реферат Индивидуальные особенности памяти школьников и их проявление в процессе обучения
Реферат Why The Electric Chair Is A Fair
Реферат Особливості функціонування партійних систем
Реферат Объемная штамповка и обработка металлов резанием
Реферат Rear Guard
Реферат Автоматизированная информационная система учета движения контингента студентов ВУЗа
Реферат Источники финансирования террористических организаций на Ближнем Востоке
Реферат Особенности хозяйственного порядка Украины