Реферат по предмету "Экология"


Основные моменты истории биосферы

Б. В. Поярков
Историябиосферы относится к тем фундаментальным знаниям, к которым можно подходитьпо-разному. Во-первых, рассматривать их как цель, постоянно расширяя областьзнаемого за счет сферы незнания. Во-вторых, подходить к этим фундаментальнымзнаниям, как средству построения новой деятельности. Последний подход лежит воснове выдвинутого В. Д. Шадриковым принципа фундирования знаний припреобразовании работы педагогических вузов. Именно с этих позиций автор истремился рассмотреть историю биосферы, выбрать из этой обширнейшей областифундаментальных знаний то, что может помочь нам в построении деятельности,направленной на преодоление экологического кризиса.
Выполнениюпоставленной задачи способствовало то, что автор, будучи палеонтологом — стратиграфом по первой своей профессии, принимал в течение 25 летнепосредственное участие в исследованиях, связанных с познанием тех или иныхсторон истории нашей планеты, т. е. непосредственно «изнутри» знакомс этой областью знаний. Систематизации накопленных данных помогло и то, что напротяжении ряда лет я читал курс «Историческая геология» нагеофизическом факультете Дальневосточного государственного университета. Увидетьв истории биосферы те принципы, которыми важно руководствоваться при построениидеятельности, мне помогло то, что последние 25 лет я занимался на ДальнемВостоке и в Ярославской области решением региональных проблемприродопользования. Этот опыт моей второй профессии обобщен в двух спецкурсах(«Историко-социальные аспекты регионального природопользования» и«Экологическая безопасность и государственное управление»), которые ячитаю уже несколько лет в Институте государственного и муниципального управления.Иными словами непосредственно сталкиваюсь с той деятельностью, для построениякоторой так необходимы результаты обобщения фундаментальных знаний по историибиосферы нашей Земли. Все это помогло мне выделить в истории биосферы теосновные моменты, которые, с моей точки зрения, наиболее важны для построениядеятельности в наши дни. Результаты такого анализа излагаются в данной статье.
Внастоящее время на основе данных абсолютной геохронологии считают, что нашаЗемля как планета сформировалась 4,6 — 4,7 млрд. лет тому назад. В самом началекаменное тело планеты слагалось протопланетным веществом, близким по своемухимическому и минеральному составу метеоритам. О степени однородности этоготела в те далекие времена нет единого мнения. Одни считают его гомогенным(однородным), другие и в их числе А. П. Виноградов (1967 и др.), предполагают,что ему были присущи первичные неоднородности. Очень рано обособилось ядропланеты и облегающая его мантия, в строении которой тоже допускаются первичныенеоднородности. Внешние оболочки нашей планеты (земная кора, гидросфера,атмосфера) появились позже в результате дифференциации и дегазации первичноговещества мантии. В этих процессах существенную роль играл механизм, названныйА. П. Виноградовым (1967) зонной плавкой. В результате зонной плавки веществапервичной мантии образовались легкоплавкие компоненты базальтового слоя земнойкоры, а летучие — сформировали первичную гидросферу и первичную атмосферу. Настыке этих трех оболочек возник внешний круговорот воды. Пространство, занятоеэтим внешним круговоротом воды, А. А. Григорьев назвал в 1932 г. географическойоболочкой Земли.
Наличиев географической оболочке Земли воды в жидкой фазе предопределило возможностьразвития живых организмов. Наиболее древние остатки живых организмов, изизвестных нам, установлены в горных породах, которые сформировались примерно3,5 — 3,9 млрд. лет тому назад. Эти окаменелые остатки древнейших живыхорганизмов, названы микро-фоссилиями. Относятся они к цианобактериям.Принципиально важно, что и в метеоритах, возраст которых более 4,5 млрд. лет,нашли бактериоморфные формы весьма похожие на микрофоссилии цианобактерий(Заварзин, 1999 и др.). Эти данные свидетельствуют, что примитивные формы живыхорганизмов были распространены во Вселенной и за пределами нашей планеты.Однако, те живые организмы, которые сейчас нас окружают, произошли в результатеразвития первичных форм жизни в земных условиях.
Споявлением первых организмов в географической оболочке нашей планеты началосьформирование биосферы, т. е. в географической оболочке обособилосьпространство, осваиваемое живыми организмами. Постепенно биосфера (сфера жизни)будет расширять свои границы, пока не охватит всю географическую оболочку.
Цианобактерииотносятся к прокариотам. Они в те далекие времена были основными продуцентами,т. е. теми, кто создает первичную массу органики из неорганических веществ врезультате фотохимических и других реакций. Возможно, что в началебиогеохимические процессы в биосфере были не замкнуты. Однако ограниченностьбиогенных веществ в географической оболочке вынудило биоту создать замкнутыебиогеохимические циклы. Так в те далекие времена неминуемо должны былипоявиться деструкторы, которые стали бы разлагать органическое вещество доисходных неорганических соединений, тем самым, решая вопрос с ресурсами длядальнейшего развития биоты. Этими деструкторами тоже были бактерии — органотрофы. Цианобактерии и бактерии органотрофы образовывали в экосистемахчетко работающую трофическую систему, названную трофической пирамидой.«Трофическая сеть в анаэробных сообществах представляет согласованнуюсистему не менее четкую, чем транспортная сеть в промышленном производстве(Заварзин, 1999, с. 101).
Цианобактериисуществовали в водной среде в виде своеобразных матов, которые сформировалимощные карбонатные пласты построек строматолитов. Эти строматолиты широкоразвиты в протерозойских породах. Циаонобактерии оказались той группойорганизмов, которая прошла через всю историю Земли и сыграли значительную рольв формировании биосферу современного вида. Все началось с того, что побочнымпродуктом жизнедеятельности цианобактерий был кислород. Он из трофическойсистемы стал поступать в океан, воды которого тогда имели иной, чем ныне,химический состав. В них было значительно более высокое содержаниевосстановителей (сероводорода и закисного железа). Благодаря поступающемукислороду эти восстановители окислялись, превращаясь в сульфаты и окислыжелеза.
Балансовыерасчеты показали, что если исходить из массы органического углерода в осадочныхпородах, то этой массе должны были соответствовать не только масса кислорода ватмосфере, но кислород, входящий в состав сульфатов океанических вод и вокисные руды железа, так называемые железистые кварциты.
Именнотакое биосферное происхождение имеют железные руды Курской магнитной аномалии,дающие сейчас нам лучшие руды для производства чистого железа.
Покане были окислены запасы сероводорода и восстановленного железа в водахпервичного океана, кислород из океана не поступал в атмосферу. Как толькосодержание кислорода достигла примерно 1% от современного, стало возможнымжизнь аэробных организмов.
Перваяиз известных нам бифуркаций. Примерно 1 млрд. лет тому назад, в начале позднегопротерозоя, произошла так называемая неопротерозойская революция. Ее можносчитать первой из известных нам точкой бифуркации в развитии нашей планеты.
Понятиебифуркация в научный обиход введено теорией развития самоорганизующихсядинамических систем. „Бифуркация — это некоторый протяженный во временипроцесс кардинальной перестройки системы… Его последствия практическинепредсказуемы, поскольку память системы оказывается ослабленной, а рольслучайных факторов резко усилена“ (Моисеев, 1999, с. 5).
Этакардинальная перестройка биосферы в неопротерозое связана с появлениемодноклеточных организмов (протистов) с эукариотной клеткой довольно сложногостроения, хотя первые эукариты появились значительно раньше, около 2 млрд. леттому назад. Мы не знаем, почему появились эукариоты, но знаем, как онивозникли. Появление их связано с образованием комбинаторных соединенийразличных бактерий с последующей интеграцией их в целостный организм (Заварзин,1999). Возникали разные комбинаторные соединения бактерий, которые, в конечномсчете, привели к появлению уже среди протистов двух основных типов клеток: одиниз них был назван растительный, а другой — животный. Из протистов (какрастительных, так и животных) в начале произошли колониальные, а затем имногоклеточные растительные и животные организмы.
Средиживотных это — »бесскелетная фауна венда, где вероятно существованиеколониально-симбиотических форм, наряду с детритофагами, фильтраторами,хищниками; ей предшествует флора макроводорослей — найдены крупные талломы состатками бангиевых водорослей с достаточно сложным циклом (жизненным цикломразвития — Б. П.). Условием развития многоклеточных служат хорошо понятыйпереход от колониальных форм к дифференцированным целостным организмам. Этосистемный переход, связанный не только с приобретением, но и с некоторойпотерей способностей. Все переходы от колониального способа жизни кмногоклеточности возможны только для эукариотов. Здесь в большей степенипроявляется принцип «матрешки», когда на маленькую куклу одеваетсябольшая. Доминирующим становится процесс усложнения с последующейдифференциацией функций клеток внутри организма и формированием тканей,отличающих колонии от многоклеточных организмов. Эти изменения, безусловно,системны, поскольку сам организм есть система. Однако основу их составляетдифференциация изначально однородного материала" (Заварзин, 1999, с. 99 — 100). Остатки этой бесскелетной фауны венда известны из верхнего протерозояАвстралии, Алданского щита Сибири, на беломорском побережье Кольскогополуострова.
Этанеопротерозойская революция происходила в океане, который по своему химическомусоставу резко отличался от первичного протоокеана и по господству в немхлоридов и сульфатов начал приближаться к современному составу океаническихвод. Атмосфера к позднему протерозою приобрела азотно-кислородный состав, хотяконцентрации отдельных газов в ней отличались от современных. Такая новая длябиосферы биогеохимическая среда к началу неопротерозойской революции быласоздана бактериальными сообществами. В этом впервые в истории Земли проявиласьмодифицирующая роль живого вещества. Побочный продукт жизнедеятельностицианобактерий — кислород — был с их точки зрения жутким загрязнением биосферы.Но именно биогенный кислород привел к модификации биогеохимических условий, ккоторым была вынуждена приспосабливаться биота. Вероятно, таким приспособлениеми было появление эукариотов. С тех далеких времен в биоте началосьпреимущественно морфологическое развитие эукариот, которое привело кнаблюдаемому сейчас биоразнообразию.
Необходимоподчеркнуть, что и создание трофической системы в бактериальных сообществах ипоявление в неопротерозое эукаритных одно — и многоклеточных организмов связанос реализацией принципа кооперации. Именно в соответствии с этим принципом наразных уровнях организации живого вещества возникли как клеточные имногоклеточные организмы, так и экосистемы.
Втораябифуркация в развитии биосферы произошла 570 млн. лет тому назад, когдаэукариота (растения и животные) освоили построение минерального скелета изкарбоната кальция.
«Биоминерализациястановится внутриклеточным процессом и не зависит от внешних условий.Образовавшийся скелет может растворяться или же захоронятся в виде биогеннойизвестняковой породы. Созданной кокколитофоридами, фораминиферами — протистами,колониальными губками, коралловыми группировками или же моллюсками на оченьширокой шкале биологической эволюции. Меняется и сопряженный с кальциевым циклнеорганического углерода. Этот цикл в свою очередь сопряжен с цикломорганического углерода соотношением 1:1, поскольку осаждение карбоната из бикарбонататребует удаления из сферы реакции агрессивной углекислоты, как это происходит исейчас в экосистеме кораллов или известковых водорослей» (Заварзин,1999, с.99).
Врезультате изменился газовый состав атмосферы: в ней увеличилось содержаниекислорода, а углекислого газа уменьшилось. Увеличение содержания кислородапримерно до 10 % от современного уровня его содержания привело к образованиюозонового слоя. Это имело далеко идущие последствия: жесткое ультрафиолетовоеизлучение, губительное для биоты, стало задерживаться озоновым экраном иперестало доходить до дневной поверхности. Благодаря этому создались условиядля выхода на сушу животных и растений. Так еще раз проявилась модифицирующаяроль живого вещества в развитии биосферы.
Третьябифуркация в развитии биосферы произошла около 410-400 млн. лет тому назад, вконце силура, когда образовался наземный растительный покров, изменившийбиогеохимические и геофизические циклы. «В конце силура — девоне началосьформирование растительного покрова, когда фотосинтезирующая поверхность былавынесена в атмосферу из водной среды. Кульминация формирования растительногопокрова достигла в карбоне (350 — 270 млн. лет тому назад -Б. П.). С тех порназемная жизнь протекает в аэротопе — пространстве от почвы до верхушекдеревьев — и в почве как корнеобитаемом слое. Вынос фотосинтезирующейповерхности в атмосферу происходил с образованием органического скелета стебляи с накоплением больших масс целлюлозы и лигнина. Эти соединения измениликоличественные соотношения в наземном углеродном цикле. Изменился и атмосферныйгидрологический цикл за счет появления эватранспирации (испарения воды наземнойрастительностью — Б. П.). Отсюда стал иным и процесс денудации. Растительныйпокров тесно связан с развитием грибного мицелия в почве, поэтому растительныйпокров следует рассматривать как растительно-грибную систему… наличие грибовна поверхности континентов, как предварительное условие развития растительностичрезвычайно важно, так как обусловливает замыкание углеродного циклапотенциально мощным процессом деструкции, до того как появятся новые продуценты… Деятельность животных связана, прежде всего, с биотурбацией, но в общихбиогеохимических циклах они играют модифицирующую, а не определяющую роль. Всябиосфера этого типа существенно аэробна, исключая лишь относительно небольшиеанаэробные карманы в амфибиальных ландшафтах, где происходило накопление углей- углеродный цикл был разорван. Таким образом, платформенные области (в смыслеконтинентальные — Б. П.) стали играть существенно иную роль в экономикепланеты» (Заварзин, 1999, с. 98).Об этом говорят и современные оценкиисточников поступления биогенного кислорода в атмосферу: примерно 50% кислородадают морские растения и 50% наземная растительность (Физическая география мировогоокеан, 1979). Если учесть, что суша занимает всего лишь 1/3 поверхности нашейпланеты, а моря и океаны 2/3, то процесс фотосинтеза на суше идет интенсивнеепримерно в два раза.
Сформировавшийсяв конце палеозоя химический состав морской воды, газовый состав атмосферы, атакже строение трофической пирамиды, свойственной биоте, сохранились без особыхпринципиальных изменений до современности. Однако, ряд последовательныхизменений, происшедших среди животного царства, привели к возможности новой перестройкебиогеохимических циклов и связанной с ней новой бифуркации в развитии биосферы.Вот как выстраивает эти события Н. Н. Моисеев (1999).
Кпервому такому событию относится быстрое и массовое исчезновение в концемелового периода (75 — 70 млн. лет тому назад) динозавров. Причины их вымираниядо сих пор неясны. Однако, то, что динозавры сошли с арены жизни, открылодорогу млекопитающим, которые были современниками динозавров, но на«иерархической лестнице жизни» занимали более низкую ступень.
Второесобытие произошло в начале четвертичного периода в одной из групп млекопитающихблагодаря резкому изменению климата. При наступившем похолодании предкичеловека австралопитеки были вытеснены из тропических лесов в савану. Ихвытеснили более приспособленные для жизни в лесу человекообразные обезьяны.Вместо того чтобы погибнуть в опасной саванне, предок человека встал на задниелапы, освободил передние, научился использовать искусственные орудия ипревратился из мирного вегетарианца в агрессивного хищника… На зарепалеолита на Земле существовало уже не просто умное животное — сталформироваться человек. Появился каменный топор, умение владеть огнем, навыкиколлективной охоты" (Моисеев, 1999, с. 6). Однако, первое же техническоеизобретение (каменный топор) показало, что у техники есть две стороны медали иее применение губительно, если использование технического изобретения не будетсочетаться с тем, что в последствии (в ХХ веке) получило название «защитыот дураков». Наши предки, получив в руки топор, не только сталисильнейшими из хищников и, тем самым, вышли из состава биоценоза, но сталипускать его в дело без всяких ограничений, в том числе и в боях за самку.Отсюда и проломленные черепа молодых предков будущего человека, которые былиобнаружены в конце сороковых — пятидесятых годах ХХ века супругами Лики и ихпоследователями в Олдувайском ущелье (Кения). В развитии наших предковвозникала тупиковая ситуация: каменный топор давал большие преимущества ивместе с тем неразумное его употребление (без разбора) ставило наших предков награнь исчезновения.
Третьесобытие как раз и связано с успешным разрешением с возникшей тупиковойситуации. Как предполагает австрийский антрополог Лоренц, выход из тупика былнайден благодаря возникновению в стадах наших предков табу «Не убий!»
«Умениенайти нужный кремень, обработать его и превратить в топор требует совсем иныхкачеств личности, чем уменье использовать топор в драке. Найденные проломленныечерепа, может быть, и принадлежали как раз тем умельцам, которые были способныделать топоры и передавать свои знания и навыки следующим поколениям. Табу»Не убий!" не было закодировано в генетической памяти. Оноутверждалось в рамках отбора на уровне отдельных родов, общин, племен и носилообщественный характер, было основой формирования системы нравов" (Моисеев,1999, с. 7). В этом предположении о зарождении морали опять таки проявляетсяпринцип кооперации: наиболее жизнеспособными оказались те племена и общины,которые, учитывая индивидуальные различия соплеменников, сумели выделить исохранить свою интеллектуальную элиту, усложнив на кооперативных началахструктуру своего общественного устройства. Благодаря сохранениюинтеллектуальной элиты, наши предки смогли усовершенствовать технологиюобработки камня и создать метательное оружие. «Эти обстоятельства имеликатастрофические последствия: человек за относительно короткое время сделалсяабсолютным гегемоном, монополистом в животном мире и полностью использовалвозможности новой техники.… В результате он быстро извел крупных копытных — основу своего рациона и поставил свой биологический вид на грань голодноговымирания. Количество населения, судя по сопоставлению неолитических ипалеолитических стоянок, сократилось во много раз» (Моисеев, 1999, с. 9).Вновь возникла перед нашими предками очередная тупиковая ситуация.
Четвертоесобытие связано с находками, которые помогли выйти из тупика. Человечествоизобрело земледелие, т. е. научилось создавать искусственно разбалансированныеагроценозы, с которых можно было снимать урожай для своего пропитания. Потомбыло изобретено скотоводство. Эти два новшества называли неолитическойреволюцией. «В результате качественно изменился характер эволюциибиосферы: возникла вторая природа, или техносфера, появились искусственныебиогеохимические циклы, т. е. новый круговорот веществ в природа, ранее несуществовавший… рождение собственности и общества потребления, какнеизбежного ее следствия,… появлялись новые потребности, вернее, расширялисьстарые… и, может быть, самый главный результат того относительно спокойногоразвития биосферы, который мы наблюдаем за последние 10 тыс. лет — постепенноеутверждение Разума, как важнейшего элемента биосферы, важнейшего фактора ееразвития (Моисеев, 1999, с. 8 — 9). Деятельность человека стала своеобразнымусилителем в преобразовании энергии (Подолинский, 1991). Человечество, какверно и точно заметил В. И. Вернадский, постепенно превратилось в грознуюгеологическую силу планеты, которая подвела биосферу к глобальномуэкологическому кризису. Этот кризис обусловлен двумя обстоятельствами, имеющимифундаментальное значение. „Первое было впервые обозначено еще Мальтусом.Не очень существенно то, что англиканский пастор ошибся в своих расчетах, и чтоуменьшение производства пищи на душу населения в планетарном масштабе началосьтолько на грани 70-ых и 80-ых годов нынешнего, а не XVIII столетия, как думалМальтус. Аппетиты человека однажды превзойдут ресурсы беднеющей планеты. И нетолько в сфере производства пищи, но и любых других ресурсов, необходимых для жизнеобеспечениярастущего человечества. Ко второму обстоятельству относится то, чтоантропогенная нагрузка на биосферу непрерывно растет, причем со всевозрастающей скоростью, что грозит потерей устойчивости того квазиравновесия(или “устойчивого неравновесия» по Э Бауеру), в атракторе которогопроисходит развитие ....Homo sapiens. Индикаторами приближения кбифуркационному состоянию являются и неизбежное потепление климата, и утончениеозонового слоя, и уменьшение биоразнообразия, и множество других фактов.Косвенным подтверждением предположения о возможной потери устойчивости служат инаши эксперименты по компьютерной имитации воздействия ядерной войны насостояние биосферы. После возмущений ядерными взрывами и пожарами биосферапримерно через год снова приходила в состояние равновесия, но качественноотличное от исходного.… Одной мысли о том, что в борьбе за исчезающиересурсы оскудевающей планеты будут участвовать не кроманьонцы с их каменнымиоружием, а государства, владеющие арсеналами ядерных боеприпасов, достаточно,чтобы почувствовать весь, мягко говоря, дискомфорт надвигающегося времени"(Моисеев, 1999, с. 9). На лицо новая тупиковая ситуация.
Сутьее заключается в следующем. Изложенное ранее свидетельствует, что в биосференаблюдается постоянное усложнение круговоротов вещества. Первоначальныеабиогенные круговороты воды и других элементов и соединений возниклиодновременно с появлением географической оболочки. Собственно возникновениеэтих круговоротов и привело к обособлению в теле нашей планеты географическойоболочки. Потом в эти неорганические круговороты были вынуждены вписатьсябиогеохимические циклы благодаря формированию трофической пирамиды. Только такограниченным количеством биогенных элементов живое вещество могло пользоватьсябесконечно долго (несколько миллиардов лет). Если бы живое вещество не принялопринцип круговорота, то биогенные элементы были бы израсходованы очень быстро(в течение нескольких десятков миллионов лет). После неолетической революции вовсе возрастающем темпе естественное начало заменяться искусственным в особобольших размерах благодаря развитию инженерии. Появившиеся новыетехнологические процессы, как правило, не были замкнуты в циклы и потому невписывались в природные (неорганические и биогеохимические) процессы. Именно вне замкнутости технологических процессов кроется угроза истощения природныхресурсов и загрязнение окружающей природной среды во все возрастающем масштабе.Поэтому выход из возникшей тупиковой ситуации один единственный — надо принять«правила игры» биосферы, как более крупной и всеобъемлющей системы посравнению с миром человека. Принять эти «правила игры» означает наоснове энерго — и ресурсосберегающих технологий замкнуть технологическиепроцессы в циклы и тем самым вписать технологические процессы в естественныекруговороты вещества. Для осуществления этого на практике одних инженерныхзнаний мало: необходимы и существенные изменения в нравственной сфере.Аналогично тому, как в палеолите выход из тупиковой ситуации был найденблагодаря введению табу. _Не убий!" Сейчас человечество перед угрозойглобальной экологической катастрофой, осознав возможность своего собственногоисчезновения, должно ввести новое табу — «Не убий биосферу!» и наэтой основе реализовать новую стратегию — переход к экологически безопасному иустойчивому развитию.
Рассмотреннаявыше реконструкция основных узловых моментов истории развития нашей планеты,как большой геосферно-биосферной системы, приводит к следующим выводам.
Выводпервый. Геосферно-биосферная система нашей планеты, с одной стороны, остаетсянеизменной, а с другой — непрерывно меняется. Ведь «для того, чтобысуществовать, организм должен вписаться в уже существующее сообщество с егонаиболее важными функциональными связями и, следовательно, сохранить их. В этомсмысле геосферно-биосферная система остается неизменной на протяжении всейсвоей истории.… Однако, новые компоненты перетягивают на себя систему связейв сообществе и воздействуют на среду обитания, меняя ее. В этом смыслегеосферно-биосферная система непрерывно меняется, и каждое ее состояние естьпереходное с сохранением реликтовых группировок. Необходимо также учитыватьмозаичность геосферно-биосферной системы. В нее входят различные понаправленности процессов области, как, например, денудируемые континенты иобласти седиментации. Пространственная разнородность системы создает областиперехода, экотоны и геохимические барьеры, в которых особенно интенсивнопроисходят процессы трансформации вещества, и развивается биота. Из изложенноговырисовывается совершенно иная картина последовательности изменения большойсистемы на основе закономерностей в иерархически соподчиненной структуре, гдепричинно-следственные связи прокатываются сверху вниз, задавая существенныесвойства нижестоящим» (Заварзин, 1999, с. 92 — 93, выделено мной -Б. П.).
Поэтомубиосфера, как саморазвивающаяся динамическая система, выдвигает нам, как однойиз своих частей, определенные условия (своеобразные «правила игры») — следовать тем инвариантам, которые лежат в ее основе. К этим инвариантамотносятся следующие.
Постоянствосистемы биогеохимических циклов (в первую очередь углерода, кислорода, кальция,азота, серы, железа), которые претерпевают между точками бифуркацииколичественные, не принципиально качественные изменения.
Неизмененпринцип круговорота, лежащий в основе биогеохимических циклов.«Биогеохимическая машина планеты представляет систему сопряженных цикловэлементов, катализаторами в которых служат бактерии и иногда только бактерии.Именно эта трофическая инварианта и проходит через всю историю Земли»(Заварзин, 1999, с. 105).
Неменяются в биогеохимической машине отношения между функциональными группамибиоты (продуцентами, консументами и деструкторами), которые обеспечивают ходбиогеохимических циклов. Исполнители же функциональных ролей могут отчастименяться.
Остаютсяпостоянными и принципы построения этих функциональных отношений. В основе лежат«кооперативные взаимодействия филогенетически не связанных друг с другомфункционально взаимодополняющих организмов в составе сообщества.… Рольконкуренции как организующего систему механизма преувеличена. Она действуетлишь на определенном уровне тонкого приспособления компонентов к системе. Надругих уровнях действуют кооперация и взаимозависимость » (Заварзин, 1999,с. 106 и 93)
Остаетсяпостоянным в развитии биоты явление отторжения чужеродной информации.
«Механизмотторжения чужеродной информации хорошо известный на всех уровнях жизни,начиная с точечного механизма рестрикции — мгновенного разложения чужеродных исобственных нуклеиновых кислот, если они не защищены, и кончая бесплодиемгибридов, ставших операционным определением самостоятельности вида у высшихорганизмов. Разнообразные механизмы отторжения чужеродного можно обозначитьвзятым из области социальной психологии понятием гетерофобия — боязни чужого.Гетерофобия в широком смысле является универсальным критерием самостоятельностисистемы и ее устойчивости. В биологии исследование защитных механизмов у живыхсуществ получило широкое распространение, особенно в медицине, гдерассматривается человек как биологический объект с механизмом иммунной защиты.Затем исследования распространились и на область генной инженерии, гдезначительные трудности связаны именно с преодолением гетерофобии, отторжениячужеродной информации» (Заварзин, 1999, с. 94). Это явление гетерофобиинужно иметь в виду и особое внимание обратить на развитие социальных механизмовего преодоления в жизни общества.
Выводвторой. В истории биосферы прослеживается процесс цефализации биоты (развитияголовного мозга), который привел к появлению человека, наделенного Разумом.Благодаря этому человек вышел из состава биоценоза, в котором прямые и обратныесвязи регулируют взаимоотношения членов между собой и с окружающей их природой.Поэтому, чтобы следовать тем «правилам игры», которые предъявляет емубиосфера, человек был вынужден создать социальных новообразований, зачаткикоторых появились уже в палеолите. К этим новым для биосферы феноменамотносятся:
природопользование,как сфера общественно-производственной деятель-ности, связанная с освоениемприродных ресурсов для удовлетворения своих потребностей;
техникаи технологии (в широком слове инженерия, создающая вторую природу), первымрезультатом появления которых стал каменный топор;
нравственнаясфера, начало которой, вероятно, было положено введением табу «Неубий!»);
образование,в виде обучения подрастающих поколений не только знаниям и умениям, связанным синженерией (на первых порах с изготовлением и технологиям применения каменныхорудий в древнейшем охотничье-промысловом виде природопользования), но в первуюочередь воспитание нравственных основ поведения;
управлениеэтими социальными новообразованиями, составляющими основу жизнедеятельностиобщества.
Конечно,это были только самые зачатки перечисленных новообразований в биосфере. Однако,важен сам факт их появления. Свое дальнейшее развитие, вплоть до наших дней,они получат со времен неолитической революции, когда возник еще один, новый длятех времен вид природопользования — сельскохозяйственное производство. Потом вИндии, Китае, Древней Греции и других местах появятся способы познанияокружающего мира и осознания своего места в нем. Этот прообраз того, что мысейчас называем наукой, будет способствовать повышению результативности этойсистемы новообразований в деле познания и следования тем «правиламигры,» которые предъявляет ему биосфера. О них говорилось выше. Все этиновообразования — природопользование, инженерия, нравственность, наука,образование, и управление ими — составляют систему жизнеобеспечения людей. Онина протяжении всей истории человечества развивались в тесном единстве и подбольшим влиянием своеобразия той территории, на котором происходит их развитие.И это всегда надо помнить при решении конкретных проблем, возникающих в любом изперечисленных выше новообразований.
Итак,с точки зрения автора, рассмотренные основные моменты должны помочьсистематизировать для целей образования обширную область фундаментальных знанийпо истории биосферы. Такое фундирование этой сферы знаний позволит при обученииподрастающих поколений не только заострить внимание на необходимости принять те«правила игры», которые предъявляет нам биосфера, но и откроетширокое поле для конструктивной действительности по их претворению в нашейповседневной действительности.
Список литературы
ВернадскийВ. И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М., Наука. 1987. 339с.
ВиноградовА. П. Введение в геохимию океана. М., Наука, 1967. 212 с.
ЗаварзинГ. А. Индивидуалистический и системный подходы в биологии. // Вопросыфилософии. 1999, № 4, с. 89-106.
МоисеевН. Н. Логика динамических систем и развитие природы и общества // Вопросыфилософии. 1999, № 4, с. 3 — 10.
ПодолинскийС. А. Труд человека и его отношение к распределению энергии. М., Ноосфера.1991. 82 с.
ШадриковВ. Д.
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.yspu.yar.ru


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.